Дискусије : Религија

 Коментар
Bog je mos musko, zemlja-žena-zensko,
-mrav-
24. септембар 2012. у 04.19
Bog kao muski princip oplodjuje zemlju-ženu.zivotodavac,daje kisu,sunce i zemlja radja.Tako vrlo rano nastaju parovi bozanstava,PAREDA,Serbon i Serbona i dr..muž i žena. Odraz toga imamo na 2(možda i vise)mjesata u Novom zavjetu. Sijac i sjeme. Bog sije rijeci svoje u duse pa neki slusaju i daju ploda neki manje neki nikako.tj sjeme pada na plodnu zemlju,npred puta,pa u trnje..Dakle paralele,Bog je taj koji sije,oplodjuje. Prica druga: to se cita mislim na vjencanjima: Свети ап. Павле упоређује брачну везу мужа и жене с везом Христа и Његове Цркве: „Муж је глава жене као што је Христос глава Цркве”. Као што човек и жена у браку постају једно, тако су једно и нераздвојни Христос и Његова Црква. POMALO mi je ovo cudno bilo kada čujem,nedolično porediti bracnu vezu u kojoj je okosnica sex sa Hristom i crkvom,i to još da je crkva žena u tom slučaju a Isus musko,odmah asocira na antropomorfne predstave...i sada mi je i jasno odakle to! Iz antike,iz predhricanskog shvatanja i poimanja Boga i zemlje,zivota...I zaista tako i je,samo u sadejstvu Boga i covjeka covjek je bogat i vjecnoziv.EFESCIMA 5,23 Jer je muž glava ženi kao što je i Hristos glava crkvi, i on je spasitelj tela.24 No kao što crkva sluša Hrista tako i žene svoje muževe u svemu.25 Muževi! Ljubite svoje žene kao što i Hristos ljubi crkvu, i sebe predade za nju,28 Tako su dužni muževi ljubiti svoje žene kao svoja telesa; jer koji ljubi svoju ženu, sebe samog ljubi.31 Toga radi ostaviće čovek oca svog i mater, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo.32 Tajna je ovo velika; a ja govorim za Hrista i za crkvu.33 Ali i vi svaki da ljubi onako svoju ženu kao i sebe samog; a žena da se boji svog muža. ETO KAKO STARIJA VJEROVANJA IMAJU UTICAJ NA NOVIJA. Ako znam da su ranija boznatva prikazvina falusno,Pan npr bog i njiva,plodnosti,a da je Panonija plodna oblast i da je hleb na ital PANE,onda je jasno da je slavljena plodnost,a ne vulgarnost,kako bi izgledalo iz danasnjeg ugla.

nije iskljuceno ni da je PAN od PENis,mada je od njega nastala riječ panika,strah.

inače penis je od ponos,dick od diciti se (i na engl i mk se isto kaže),falus,faliti se, a k.urac k.urciti se tj biti važan,ponosan,zato je na grckom bog KIRIJE,a gospodin KIR. da ne pominjem sada rimsku kuriju,kurtizane,mislumanske hurije nebeske bludnice,KURBAN KURAN i babilnoske ziKURATE. PUSITI TJ PALITI DIMITI NA RUSKOM JE KURITI,DIGNITI na engl je dostojanstvo dakle dici se,a tajing vezati,tajna,prajd je ponos tj pravda itd...sve mi razumijemo jer iz anadolije i helma poticu svi jezici evrope i dobrog dijela azije.
-mrav-
24. септембар 2012. у 04.23
početak religije su prinosanje zrtava na TREBISTIMA,tu je bio sveti kamen,pa se tu palila vatra,plamen.

otuda su nastale sve rijeci za pleme, na engl i lat tribe,na slavenskim pleme od plamen,a na ceskom i slovackom od kamen KMEN je naziv za pleme,KAO I NA NJEMACKOM STO JE STEIN,od kamen stena,naziv i za pleme,sicno.

trebista je od trebe potrebe,da se ugodi bogovima,tako imamo u crkvi knjigu molitava TREBNIK,ali i Trebinje u herc.sv.save gred,pa jedno trebinje u albaniji,jedno u mk itd...otuda i riječ tribunal,tj sudiste,jer su tu poglavari plemena sudili,ali i tribina,možda i truba,koja bi oglasavala vjersku svecansot,jer rog na statuama slavenskih bogova je čest simbol.
-mrav-
24. септембар 2012. у 04.24
treba,potreba,ali i ISTREBITI,zivotinje,a prije njih na zalost prinosene su i ljudske žrtve.
-mrav-
24. септембар 2012. у 04.29
kamen je čest motiv u dalmatinskim pjesmama: pjesma ja ne mogu drugo nego da je ljubim:Izvođač: Mate Mišo Kovač. Vezali me za taj kamen koda je od suhog zlata. ZA TAJ KAMEN,on kada je to pisao ili ko već mislio je uopce za kamen u dalmaciji,a to se zove kolektivno nesvjesno.kada tvrdimo,ponavljamo narodno,sto i ne razumijemo,a radi se bas o kamenu obrednom,svetom,na kom su se prinoslie žrtve.jer za to se vezemo kao i za grob roditelja,ognjiste,sve sto je bitno,a ne neko tamo kamenje stijene tek tako...
-mrav-
24. септембар 2012. у 04.31
o pastrovicima na wiki piše:Prvobitno „mjesto od pravde” gde su se glave porodica okupljale da sude i da se dogovaraju nalazilo se na žalu Drobni pijesak. Docnije je to postalo ostrvo Sveti Stefan. „Zbor” (zvan i po italijanskom „bankada”) sastajao se o Vidovdanu i birao četiri nove sudije („suđe”) i 12 „vlastela”, od svakog plemena po jedan, koji su je vodili, sudili i izvršavali njene odluke u narednih godinu dana.

dakle jasno je odakle tribinal,od trebsista,svetih mjesta...
-mrav-
24. септембар 2012. у 17.16
Još da pojasnim o plamenu.bog agni je bog ognja,a agni partene na grc je cistaja djevo.kako je oganj plamen simbol čistoće tako je i plemstvo elita.kod katolika ima purgatorijum ociscujuci oganj a palatin i nastaje od paliti.rasenski obicaj ociscenja pastira i ovaca skacuci kroz vatru.onda je osnovan rim tj ruma i tu je plemstvo gradilo zgrade koje se po palatinu nazvase palate,pa ta rije udje u mnoge jezike.split je od spalato tj palace dioklecijana koji je opet diklic iz danasnje cg itd ruma je od grudi majke sisa vucice jer ima7brezuljaka kao 7-8sisa vucice.ruma a ital i lat mammama je sisa,a agrumi su okrugli kao i grudi žene ili rumeno lice grudva gruda zemlje rumija i romanija planina...
CTEBA
(penzioner)
24. септембар 2012. у 18.12
Ама човече Божији о чему говориш?
Час о многобошцима, час о хришћанству, час о овом час о оном.
Значи о којој религији је питање?
На овом свету постоји безброј религија и свако од нас може да пронађе нешто што му се свиђа и постави на интернет.
Да се разумемо не питам то као хришћанин и православац, већ просто као неко ко гледа ову тему и уопште ми није јесно у чему је питање.
Монолог може да се настави али поставите коректно питање.
-mrav-
25. септембар 2012. у 03.10
Ne znam šta je nejasno.radi se o predhrisc vremenima i nemam nikakva pitanja.izlezem ono sto sam otkrio na osnovu komparativne lingvistike i iskustva poznavanja mitologije istorije i pravisl teologije.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
25. септембар 2012. у 11.11
Не знам зашто, али овај мрав је мени симпатичан, вероватно зато што је мрав, а уз то и добро пискара.
drmrsivi
26. септембар 2012. у 16.23
Ma ovaj mrav uvek se pojavi sa nekom filozofijom, retko se pojavi ali kad se pojavi i već je tu, lupne sa nekom filozofijom da ni on sam nemože da je razume.

kum002
26. септембар 2012. у 18.28
Steva,kao sto sam kažeš„na ovom svetu ima bezbroj religija” i Mrav filozofski vam govori ako razumete da je to sve smuckaj pa proli,
-mrav-
26. септембар 2012. у 18.46
ništa nisam lupio,nema nikakve filozofije,sve samo cinjenice! najviše mrzim kada se javljaju neki jednici koji ništa ne kažu,niti dokazu,niti obrazloze...samo lupe..
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
26. септембар 2012. у 19.52
Mраве, не мораш да се неком правдаш. Лепо си све написао, и колико видим ниси никог врешао..нит у нечему слагао. Твоје писање и званична историја потврђује, барем онај део који се бави религијом.

Ти си мраве скроман човек, неки знају да замере и таквим људима.

Можда би им више одговарало писање типа, и Бог рече: „Хајде Земљо да се играмо пролеће, Ја ћу те уебем а ти да цветаш” И Бог је видео да је то добро, и било је вече и било је јутро — дан трећи.(и тако би).

гледајте од 02:25..све је професор:))) објаснио>>

http://www.youtube.com/watch?v=DyH7Bo2iPE8&feature=player_embedded
DrMedCrni
(Hoćeš da voliš, ne znaš da)
27. септембар 2012. у 18.05
Tema adekvatna diskusiji.
Originalna i pametna. Ja se, lično, ne slažem,
ali svakako pozdravljam razmišljanje.
I osveženje.
-mrav-
28. септембар 2012. у 16.51
a sa cime se ne slazes? kad je već diskusija pa da malo i diskutujes!
DrMedCrni
(Hoćeš da voliš, ne znaš da)
29. септембар 2012. у 18.31
Pa ne slažem se sa tako pretencioznim
vučenjem korena reči, više mi sve to liči na slobodne
asocijacije (pozdravljam i ne kažem da je suludo).
Ne slažem se da je to ni istorija ni istina, ali
da ima kvalitet, ima!
Rado ću ti odgovoriti, drugarski, i na bilo koje
drugo pitanje, ne kao neko ko sve zna, nego da ti objasnim svoje
mišljenje.
Tvoji postovi jesu kvalitetni.
DrMedCrni
(Hoćeš da voliš, ne znaš da)
29. септембар 2012. у 18.33
I nemoj da si tako nadrndan. Zaista nema razloga.
Ako mi veruješ.
-mrav-
01. октобар 2012. у 14.52
nebitna je nadrndanost...bitne su cinjenice.dakle,ti se u globalu ne slazes sa takvom etimologijom.ali pored etimoloske sličnosti postoji i logicka i istorijska.ni 1 nauka nije potpuna,ali se ovde upotpunjavaju lingvistika,istorija,mitologija i dr...ako imamo podatak npr da se boginja ili bog Pale,postovao na kasnijem palatinu,i da je bog kojem su prinosili vatru,koja cisti pastire i ovce koje preko nje preskacu,šta je onda cudno zakljuciti da je to od paljevina,plamen? to što se na ital tako ne kaže? pa bas nas briga.toliko je drugih dokaza. ako znamo za falusna bozanstva ranije kao slavljenje plodnosti,dakle šta je cudno da je kurciti se,biti ponosan,važan?penis=ponos,dick=dika,falus=faliti se? u sva 4 slučaja mi razumijemo šta to znaci,a pokrepljeno je i istorijom.dakle nema nikakve dileme.to što je malo ko to primjetio je druga stvar,ili sto neko ne želi da prizna da je nas jezik korije indoevropskpog...da,ni jedan njemac,englez ili italijan sve to ne može na svome jeziku povezati sa ponosom,dikom...ali mi možemo.jasan dokaz ko je izvor indoevropskog jezika. kada se sa necim ne slazes onda treba reci konkretno sa cime i zašto.to je logino.radi se o tome da se odusevljavas istinom koju kažem,ali ti se cinit oliko nemogućom i fantazijom,jer smo ubijeni u pojam od njemaca kao nebitan faktor u evropskoj kulturi i istoriji...ako znamo da jači pišu istoriju,zašto sumnjati u to da su njemci napisali evropsku istoriju lažno na nasu stetu? uostalom nemamo buducnosti ako nemamo svijest o pravoj nasoj istoriji.ljudevit gaj je imao ispravan stav da smo mi nastavak,potomci ilira.a sada ni profesori istorije ne znaju za taj njegov stav,i dokaze koje je navodio(kao npr tetoviranje in continuo sada znamo 7300 god. otzi u appama,iliri i tracani oko 1 vijeka po strabonu i bosanske babe... slika ovde: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3770635382177&set=o.342328987747&type=3&theater dakle ubi nas glupost i neznanje,nemojte tome da robijete,čitajte!
-mrav-
02. октобар 2012. у 03.16
Ko umire,mladi ili stari? i mladi nekada,ali uglavnom stari. šta kažemo djeci gdje su otisli? na nebo. šta je novu na nebu(i danju ali vidimo nocu)? mjesec,zvijezde...kako se kaže na engl zvijezda? STAR. zašto? zbog STARaca cije duse predstavljajuu zvijezde.ne treba cuditi sto je u engl bolje ocivana masa naših rijeci jer su oni geografska zabit,kao i japan (amaterasu boginja majka sunca,mater su.a na jap se ne kaže ni mater ni sunce tako.ili tetovaže sto su irezumi tj uresi kako kaže gaj,tajni uresi-tatu.ili još se kaže i bunshim,tj busiti..)
-mrav-
02. октобар 2012. у 03.19
na lat ASTRA isto astarta boginja...st i kao nešto staticno,jer starac je statican,a junost je junior,junetina,mlado,junost je mladost na crkvenoslovenskom,a junak je od toga,jer ne može starac biti junak,jer nema snage.st-atican je.inače mjesec je serbona,na njenim haljinama je ukras puno krstica sa 4 ocila tj 4 mlada mjesec,kult plodnosti,to je preslo kod muslimana pa zato imaju mjesec kao simbol islama.mlad mjesec,isti simbol sa našeg krsta i 4 mlada mjeseca sto kažemo da je S.ZVJEZDA BI BILO UMJESTO Z S SVESDA umjesto d t pa svesta.RCI
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.