Дискусије : Религија

 Коментар
Najcitanija teoloska knjiga 20 veka
serbija
(rudar)
11. септембар 2012. у 02.10
Napisao je covek bivši katolicki svestenik Alberto Romero Rivijera.

http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/AlbertoRomeroRivera-Vatikanske_ubice.pdf
lesselier
(zeza)
11. септембар 2012. у 12.56

http://www.youtube.com/watch?v=BNsrK6P9QvI

„According to the Cornerstone expose Rivera had a 'history of legal entanglements' including fraud, credit card theft, and writing bad checks. Warrants had been issued for his arrest in New Jersey and Florida, and he was wanted by the Spanish police for 'swindles and cheats'; while in the USA in 1967, he claimed to be collecting money for a Spanish college, which never received this money.

The details of his claims changed: In 1964 he said he had left the Catholic Church in July 1952, but he later put the date at March 20, 1967;

despite this, he was still promoting Catholicism in a newspaper interview of August that same year. Although supposedly placed in the sanitorium in 1965 and held there for three months, he gave the date of his release as September 1967, leaving a period of over a year unaccounted.

The document exhibited by Rivera to prove his status as a Catholic priest was fraudulently obtained and the Catholic Church denies his claims of having been a Jesuit priest or a bishop.

He had only one sister in London; she was not called Maria, was not a nun, and did not live in a convent.

In an employment form dated 1963 he claimed marriage to Carmen Lydia Torres, and the couple had two children in the USA when his own account had him a celibate priest in Spain.

Cornerstone also questioned Rivera's claim to various degrees, including three doctorates (Th.D., D.D., and Ph.D.), reporting that his known chronology did not allow enough time for him to have completed these degrees and that he had admitted to receiving them from a Colorado diploma mill.

”A diploma mill (also known as a degree mill) is an organization that awards academic degrees and diplomas with substandard or no academic study and without recognition by official educational accrediting bodies. The purchaser can then claim to hold an academic degree, and the organization is motivated by making a profit„.

sokookolovo
11. септембар 2012. у 19.16
Kome još teoloska knjiga mozaa da pomogne i da ga prosveti...!?
Daniken
(Undercover)
11. септембар 2012. у 21.36
pa,ako su jezuiti bili onakvi kako su opisani:ubice, koljaci, mutikase,prevaranti itd.itd.. kako da onda istom takvom jezuitu vjerujemo?! nije mi jasno..ovo je neki hohstapler koji se bacio na marketing! takve kretene ne treba citati..
lesselier
(zeza)
12. септембар 2012. у 05.09
Ta brosura prepuna nebuloza je pisana u vreme kada je antagonizam prema katolicima u Americi bio u silaznoj putanji.

Usijane glave iz redova radikalnih protestantskih grupa sa americkog srednjeg zapada, bogati teksashki kauboji cije se bogatstvo meri u milionima i hrišćanski fanatici su zdusno sponozorisali takve infantilne ideje.
Svakako, od takvih „teoloskih bestselera” nema ni „b” kad zagrejes stolicu i krenes u nepristrasno istrazivanje.

„Employers posted the now-infamous ”No Irish Need Apply„ signs in their doors (Miller, 54). Thomas Nast's cartoons for magazines such as Harpers typically depicted the Irish as ape-like brutes prone to wife-beating, drunkenness and general anarchy.

”Ethnic tensions grew violent in 1837, when a mob of Protestant workmen from Boston burned down a Catholic convent in Charlestown, and in 1844 -- the year Sadlier emigrated to Canada -- when native-born Americans in Philadelphia rioted for a week, destroying many Catholic churches and neighborhoods and killing at least a dozen immigrants (Miller, 54-5).

„The descendants of British Protestants comprised a large part of the United States population and who controlled most social and economic structures…..

”Many Americans believed that Irish poverty was a sign of laziness and immorality, of ignorance and superstition -- traits they considered inseparable from Irishness and Catholicism…..

„Because of such beliefs, the newspapers in New York, Boston and elsewhere often depicted the Irish as violent and drunken, even as subhuman, more akin to apes than native-born Americans” (Miller, 54).

„Anti-Catholic laws were passed in some cities, ….

”Many native-born Protestants interpreted Catholic protests as separatism, and proof that Catholics were a „distinct and alien cult in American society.”…

„Organized Catholic opposition to public schools intensified Nativist ”suspicions that they threatened the American traditions of civil and religious liberty„……

”Outside the Catholic press, mainstream American periodicals often depicted immigrants in terms of negative stereotypes. Even women's suffrage newspapers -- mostly run by middle-class Protestant women -- indulged in lampooning the Irish for „their ignorance, lack of common sense, volatile tempers and total submission to ecclesiastical authority” (Diner, 147)….

„Sensation novelists created an entire sub-genre of anti-Catholic fiction that described the lurid sins of corrupt nuns and priests. The Rev. George Brown, an American living in Quebec, authored a strongly anti-Catholic 1834 work called Lorette….

Istorija se ponavlja.

Najpre su meta bili jevreji u Evropi.

Posle njih su na red dosli katolici u Americi.

Sada su muslimani na redu.

Prevarant Rivera je pisao te nebuloze u vreme kada nije bilo globalnih telekomunikacionih mogućnosti, pa je svako proveravanje njegovih idiotizama bilo otezano.

Danas, imate ovakve mogućnosti na raspolaganju i pored toga tvrditi da je to smece ”bestseler„ je ziva komedija.”
rtex2k
(student)
12. септембар 2012. у 21.06
Ništa čudno da se sve više pominju muslimani i religija.
Vladari iz senke vuku konce. Sve je povezano, politika, ekonomija i religija.
Religija se koristi da se ostvari politička moć uz pomoć ekonomije.
Ko će da se suprotstavi jačanju Rusije i Kine. Amerika više ne može. Ali ako se ubace muslimani u tu priču, e to je druga stvar.
Zato ćemo biti svedoci sledećih godina, kada se sve više napadju muslimani sa jedne strane, a sa druge pomažamu i to od strane onih koji ih najviše napadaju.
Zato kažem, ništa čudno. Svega ćemo se nagledati na televiziji i internetu.
Neutralan
13. септембар 2012. у 04.17
Jezuiti je jedna tajna organizacija, slišno masonima/iluminata, koji su isnovali rotchildovs jrvtrjska baankarska dinastija. Oni svi obožavau lucifera za boga pod pritesu Isusa Hrista. Jevrejski zionizam postoji od kad judeizam postala otpadniška religija, koja se vlada po talmudu ane po tori, strozavetnim spisima koje se zpovu hebrjdska biblija. Jezute je osnovao Ignatijus Lajola početkom 16 veka da osujeti proztestanskunreformaciju, koja je bila u punom jeku. Lajola je bio prvi Jeuitski general, koji ga danas zove i crni papa. Oni deluje kao esesoci i spijuni infiltrirajuči svoje protivnikčke organizacije, kako religioznne tako i političke.
Jedan prominetni zonista, rabin iz Nju Jorka, koji se protivi protestantizmu, je rekao da katolička crkva je protestantima mather church u Vatikanu a father church je sinagoga u jerusalimu i u NjuJorku. i da njihopv bog je lucifer.

Jvrejska bankarska rotćildova elita sa ostalim clanovima međunardnog bankasrkog kartela, su vlasnici centralni banaka u Americi, Londonu i evropi. i međunarodnog monetarnog fonda, koji zadužuje drževe kao što su Grčka Irska, portugalija, Španija, čnaci+e EU a i srbija koja je već dužna prko 150 milijarde Evra, a nije članica EU. Aberto Revira je bio jezuita i znao te tajne i njihovu egendu, pa kad je izašao iz jezuitskog reda, pisao mnoge knjiga i publicirao preko Čik publication u Kaliforniju. Više puta su ga jezuti, pokušali nda ga otruju ikonačno su uspeli, takoda je relativno mlad umro.

Ješiut oath, je zašpisan u boblioteci američkog kongresa, koji se može čtati na ovom linku: http://www.remnantofgod.org/jes-oth.htm#oath.

PApa je isto clan masonske tajne organizacije, ali crni papa, jezuitski general, je taj glavni drmator koji drma tim sistemom. Jeyuite su osnovali masonski jevreji o kojima je Hristos javno rekao i zapisano u jevanđelju po Jovanz 8: 44. kada još katolička crkva nije postojala:
„Zašto ne razumete govor moj? Jer ne možete reči moje da slušate.
Vaš je otac đavo; i slasti oca svog hoćete da činite: on je krvnik ljudski od početka, i ne stoji na istini; jer nema istine u njemu; kad govori laž, svoje govori: jer je laža i otac laži.
A meni ne verujete, jer ja istinu govorim.” Jovan 8: 43-46.

Jrevreji su osudili Hrista na smrt,a rimljani su izvršili smrtnu kaznu raspećem na krstu, je su bili pod okupacijom rimske vlasti, rimljani su oputtrebili raspeće na krstu zvršavanje smrtne kazne, inače jevreji skamenisanjem ivršavali smrtneu kaznu. po Mojsijevom zakonu.

http://antimatrix.org/Convert/Books/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview.html

Audio format na engleskom:
http://antimatrix.org/Convert/Books/Audio/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview.m...




lesselier
(zeza)
13. септембар 2012. у 12.13
Neutralni:
„Aberto Revira je bio jezuita i znao te tajne i njihovu egendu, ...”.

Alberto Rivera je običan lazov.
Dokazi su ti iznad.
gogi-swe
13. септембар 2012. у 17.49
gogi-swe
13. септембар 2012. у 18.02
Evo još malo interesantnih tema http://www.youtube.com/watch?v=bWZWOF4Znvc
-mrav-
14. септембар 2012. у 06.54
ono sto je on rekao o ndh sasvim je tačno,bar je nama to poznato,a ostalo ne znam,ne mogu da tvdim,ali ako zakljucujem po analogiji istina je jer sto bi u jednom poglvlju rekao istinu a u ostalim lagao! ja vjerujem,posebno jer znam podatke druge i iz drugih teme i poklapa se stosta!
lesselier
(zeza)
14. септембар 2012. у 17.32
Gogi, da te pitam nešto?

Da li ti proveravas šta ovde postavljas?
Mislim, u redu je sto si postavio onaj video snimak na kome se vidi da mnogi hrišćanski teolozi i apologete nemaju blage veze sa svojom verom, već i to da njihovo verovanje nema blage veze sa zdravim razumom.
Ono sto sam hteo da te pitam je ono sto sam te već pitao, da li ti proveravas ono sto ti se servira pod brk?
Cisto sumnjam.

E, proveri sve sto ti nude islamofobi sa snimaka koje si postavio i videces da 80 % onoga sto oni iznose ni ne postoji.
Sarena laza.
A vi se primate.
--------------------------------
Mrave:

www.youtube.com/watch?v=BNsrK6P9QvI
gogi-swe
15. септембар 2012. у 03.07
Ma ja mislim Zezo da su te snimke Amerikanci najverovatnije podmetnuli zato što samo o muslimanima sve lažu i zato bi bilo najbolje da i ti spalis njihovu zastavu u znak protesta.
gogi-swe
15. септембар 2012. у 03.10
lesselier
(zeza)
15. септембар 2012. у 15.56
„Evo još jednog neistinitog snimka http://www.youtube.com/watch?v=yJvGGuLrVzo&feature=related

Gogi, ono sto nikada neću moći da shvatim je mentalni sklop ljudi poput tebe.
Šta ovim snimkom iznad pokusavas da dokazes???

Par hrišćanskih fanatika uzmu megafon u ruke i odu na ulicu da provociraju, vredjaju i omalovazavaju muslimane i njihove svetinje.
Najjači adut im je kamera kako bi to prikacili video-snimak na internet sa naslovom „crazy muslim”, „mad muslim”, „insane muslim”...

Oni mogu da vredjaju, to je njihovo pravo, kažu sloboda govora...
Na zalost, ima nepromišljenih postupaka muslimana koji rezultiraju gubitkom nevinih ljudi.
E, to je upravo cilj tih provokatora!!!
Da izazovu (često preterane) reakcije i da posle kažu, evo vidite, mi ništa nsimo krivi, to su muslimani...mazlumz bla, bla, bla...

Mozete da iznosite laži do mile volje, prošlo je ono vreme, svako koga interesuje Islam može sam da se dadne u istrazivanje i neće dozvoliti da mu se serviraju laži, kao što se tebi serviraju, bez da ih proveris.

Evo zašto muslimani sirom sveta ne pale Bibliju i ne omalovazavaju hrišćane i njihovo verovanje:

3:64 Say: „O People of the Book! come to common terms as between us and you: That we worship none but Allah; that we associate no partners with him; that we erect not, from among ourselves, Lords and patrons other than Allah.” If then they turn back, say ye: „Bear witness that we (at least) are Muslims (bowing to Allah's Will).

16:125 Invite (all) to the Way of thy Lord with wisdom and beautiful preaching; and argue with them in ways that are best and most gracious...

Evo šta muslimani treba da rade kada ih drugi vredjaju:

Kuran 3:186 ''I slušat ćete doista mnoge uvrede od onih kojima je data Knjiga prije vas, a i od mnogobožaca. I ako budete izdržali i Allaha se bojali, pa tako treba da postupe oni koji su jakom voljom obdareni.''

Mi vjerujemo u ono što se objavljuje nama i u ono što je objavljeno vama, a naš Bog i vaš Bog jeste - jedan, i mi se Njemu pokoravamo” (Al-'Ankabut, 46)

29:46. I sa sljedbenicima Knjige raspravljajte na najljepši način, - ne i sa onima među njima koji su nepravedni -, i recite: „Mi vjerujemo u ono što se objavljuje nama, a naš Bog i vaš Bog jeste – jedan, i mi se Njemu pokoravamo.”

Pogotovo je ovde reč o izbegavanju vredjanja vernika drugih vera:

„Ne grdite one kojima se oni, pored Allaha, klanjaju, da ne bi i oni nepravedno i ne misleći šta govore Allaha grdili.”

3:199 Ima i sljedbenika Knjige koji vjeruju u Allaha i u ono što se objavljuje vama i u ono što je objavljeno njima, ponizni su prema Allahu, ne zamjenjuju Allahove riječi za nešto što malo vrijedi; oni će nagradu od Gospodara njihova dobiti. – Allah će zaista brzo račune svidjeti.

Nadam se da shvatas da su „sledbenici Knjige” jevreji i hrišćani.
lesselier
(zeza)
15. септембар 2012. у 16.23
A što se tiče onog video-clipa o „20 problema sa Muhammedom”, jasno se vidi da je postavljacu tog klipa najveci problem to što je Muhammed poslanik.
To je stavio na mesto broj jedan.
Na mesto broj dva je cuveni „adut” brak sa Ajsom r.a.
Interesantno je da islamofobi ni u šta ne veruju kada muslimani govore, ne veruju u Kuran kao Bozju objavu, ne veruju ni u šta.
Ali, kada dodju do ovakvih stvari, eeeee, tu veruju 100 %!!!
Nema tu neverovanja, od nevernika postanu najveci vernici.

Ovde na SC pre izvesnog vremena (pre oko godinu dana) bio jedan tekst koji je govorio o brakovima u Srbiji pre prvog svetskog rata.
U njemu je pisalo da su srbi onomad zenili žene koje su imale i po 11 godina. Ako je to istina, onda se to desavalo u Srbiji pre samo sto godina. Steta sto nisam kopirao taj tekst.

Problem broj 4 mu je, kako kaže, Muhammed naredio ubistvo pasa.
Navod mu je, kobajagi Buharijina zbirka hadisa.

Tom 4, knjiga 54, redni broj hadisa 540:
„Allah's Apostle ordered that the dogs should be killed”.

Kao i obično, izvuceno iz konteksta.
I šta kaže sledeći hadis:

„Allah's Apostle said, ”If somebody keeps a dog, he loses one Qirat (of the reward) of his good deeds everyday, except if he keeps it for the purpose of agriculture or for the protection of livestock„.

Ovo je razlog zašto muslimani ne drže pse u spavacoj sobi, već ih drže zbog svrhe koju psi imaju.

Problem broj 5 mu je cista laz i na to nema potrebe gubiti vreme.

Problem broj 6 je još veca laz:

Evo šta piše u 9:61:

”Ima ih koji vrijeđaju Vjerovjesnika govoreći: „On vjeruje što god čuje!” Reci: „On čuje ono što je dobro, vjeruje u Allaha i ima vjere u vjernike, i milost je onima između vas koji vjeruju.” A one koji Allahova Poslanika vrijeđaju čeka patnja nesnosna.„

Sve u svemu, glupo je traciti vreme na ovakve nebuloze.

Zato sam te i pitao, da li si proverio ono sto si postavio?

49:6 O ye who believe! If a wicked person comes to you with any news, ascertain the truth, lest ye harm people unwittingly, and afterwards become full of repentance for what ye have done.
gogi-swe
15. септембар 2012. у 18.18
Moje mišljenje Zezo je jako loše i o nazovi Hrišćanima koji su u vecini samo tradicionalni hrišćani i nemaju pojma o svojoj veri, koji u stvari sebe samo nazivaju hrišćanima i po neki put se ponasaju jako loše na ovim forumima isto kao i ovi muslimanski agresivci ali posto pricamo o islamu, subjektivno mislim da max samo 15 procenata ima normalnih muslimana ovih 85 posto neću da kažem da su naturalne budale ali nisu dobro informisanio o hrišćanima i ostatku sveta bili bi kadri da te rastrgaju zubima samo kada bi mogli, ali to i nije cudo kada su odrasli u takvim izolovanim zemljama i bez mnogo literature i bili presretni onda kada bi nasli malo kukuruza da jedu. Zato sam i postavio one klipove gde se vidi kako reaguju čak i gde nije njihova zemlja a kamoli u islamskim zemljama gde su do nedavno palili hrišćane na ulici sa benzinom, mislim na Pakistan zato što je neka matora drtina od Hodze poturio nekoj bolesnoj devojcici koja je bila hrišćanka spaljeni kuran u najlonskoj kesi, a da ne pricam o drugim sličnim zemljama ima jako puno primera.
Amerikanci su svakako doneli mnogo zla nekim zemljama ali kada bi preokrenuli uloge da recimo Iran ima tu moc kao Ameri onda verovatno ne bi vise ni postojali na ovom svetu da diskutujemo na ovim diskusijama.
Islam non stop tvrdi kako je to religija mira, a gde god dodju islamisti na vlast tu vise nema mira i sigurnosti tako bi bilo u celom svetu samo kada bi vi zavladali i zato Zezo ne lupetaj ,dobro si se ususkao u sigurnu protestantsku zemlju u kojoj imaš mir i sigurnost i možda socijalno osiguranje kao vecina tvojih vernika ako ne radis neki posao.
Kuran je lažna knjiga i Muhamed je lažni prorok u stvari i nije nikakav prorok nego produzena ruka Vatikana , možda je Muhamed i video nekog Andjela koji mu je doneo neke vesti ali pitam se samo kakav je to Andjeo bio . Kada Isus ponovo bude dosao na ovaj svet da da sud onda će i Muhamed vaskrsnuti da primi svoj sud za dobra i losa dela kao i svi mi i on se nikada ne može porediti sa Isusom Hrisom ( pre svega ucenja Hristova od ucenja Muhamedovih su razlicita kao nebo i zemlja ) verovatno da jedan laže a zna se ko laže zato što je i sam pisao u kuranu da možeš licemerno slagati onda kada to zatreba.
gogi-swe
15. септембар 2012. у 18.23
Što se tiče provere kurana Zezo nemam potrebe da ga proveravam nešto posebno, uglavnom čitam samo original to jest sveto pismo.
lesselier
(zeza)
16. септембар 2012. у 10.30
Gogi, kažeš:
„Moje mišljenje Zezo je jako loše i o nazovi Hrišćanima koji su u vecini samo tradicionalni hrišćani i nemaju pojma o svojoj veri,...”

a zatim dodajes:

„Islam non stop tvrdi kako je to religija mira, a gde god dodju islamisti na vlast tu vise nema mira i sigurnosti tako bi bilo u celom svetu samo kada bi vi zavladali...”.

Najpre operes ruke tako što zbog problema krivim proglasis hrišćane „koji nemaju pojma o svojoj veri” ali ne i hrišćanstvo, pa posle toga zbog istih ili sličnih problema koje cine oni koji sebe nazivaju muslimanima bez ikakve dlake na jeziku okrivis Islam.

Pa sto si licemer?
Zašto se služiš dvostrukim standardima?
Dao sam ti linkove stranica na nasem i engleskom jeziku na kojima ucestvuju muslimani.
Jesi li procitao njihove komentare?
Svi do jednog optuzuju nasilno ponasanje muslimana.
Ali to tebe ne interesuje, jel` tako?
Ono sto tebe interesuje je ono sto ti serviraju islamofobi pod brk.
------------------------------
„Amerikanci su svakako doneli mnogo zla nekim zemljama ali kada bi preokrenuli uloge da recimo Iran ima tu moc kao Ameri onda verovatno ne bi vise ni postojali na ovom svetu da diskutujemo na ovim diskusijama.”

Ma nemoj.
Da li znaš da je Amerika u toku svoga postojanja od osnivanja do danas imala samo 23 godine mira, a dvesta godina rata?

Da li znaš da Iran vise od 250 godina nije izvrsio invaziju ni na jednu stranu zemlju?

Da li znaš koliko je ratova i na koliko kontinenata vodila Amerika u poslednjih sto godina?

Da li znaš da ne postoji americki predsednik koji nije svoj cetvorogodisnji mandat iskoristio za bar jedan rat?

Naravno da ne znaš.
Toga nema na islamofobnim stranicama.
Nek vam i dalje peru mozak.
lesselier
(zeza)
16. септембар 2012. у 10.39
„Islam non stop tvrdi kako je to religija mira,”.

Kako gledaš na 500-godisnju vladavinu osmanlija?
Kako to da je u toku vladavine osmanlija kada je u Srbiji Sherijat bio na snazi izgradjeno mnostvo pravoslavnih crkava i hramova u Srbiji?

Kako to da je usred Sarajeva pored Dzamija ostala i katolicka katedrala i jevrejska sinagoga?
I dan-danas su tu.

Kako to da su u Beogradu i sirom Srbije, nakon odlaska osmanlija, porusene SVE Dzamije, sem jedne u Nisu i jedne u Beogradu?
Jel` to ta trpeljivost o kojoj ti govoris?

Kako to da u Sarajevu koje je bilo konstantno granatirano nisu sistematski rusene crkve, dok je u Banjaluci, gde nije bilo ratnih dejstava (ni metak nije ispaljen) porusena Dzamija Ferhadija koja je bila pod zastitom Unesca?
lesselier
(zeza)
16. септембар 2012. у 10.48
Kuran je lažna knjiga i Muhamed je lažni prorok u stvari i nije nikakav prorok nego produzena ruka Vatikana,„.

----->>>>> Ovo mora da ti je saopštio lazov i prevarant Rivera.
-------------------------
”...pre svega ucenja Hristova od ucenja Muhamedovih su razlicita kao nebo i zemlja...„.

Hoćeš reci Savlova ucenja se razlikuju.
Pa nije ni cudo.
Njegova ”ucenja„ se razlikuju čak i od Tanaha, a kamoli od Kurana.
Zato vam se jevreji valjaju od smeha kad pocnete da se gadjate prorocanstvima.
---------------------------
”...zato što je i sam pisao u kuranu da možeš licemerno slagati onda kada to zatreba.„

Ne, ti mora da si pobrkao Savlove ideje.
Sam Savle kaže ”jevrejima sam bio jevrej da bi ih pridobio, a neznaboscima bio neznabozac da bi ih pridobio.„

I koju VERZIJU ”svetog pisma„ rece da ono čitaš?

Daj mi link Biblije koju čitaš na srpskom i još jedan link Biblije na engleskom. Ona za koju smatras da je autenticna.
Nemoj da ovo preskocis.
Lesselier hoće samo da te obogati znanjem.
Pa onda mozed da ides kod pastora da ga pitas ono sto će ti lesselier reci.”
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
16. септембар 2012. у 13.00
Čudno da u Nišu nije porušena. Ostala džamija i ostala Ćele kula.

lesselier
(zeza)
16. септембар 2012. у 13.26
Pa i ja se tome cudim.

Jerbo, da nije bilo osmanlija, koji su, uzgred, bili nepremostiva prepreka Vatikanu, sirom Srbije bi bilo vise Cele Kula negoli pravoslavnih Hramova.

A sami kazete da je u koncentracionim logorima u drugom svetskom ratu od strane ustaša ubijeno oko milion srba.
Za samo nekoliko godina!!!

Pa da su osmanlije to radile, šta bi ostalo za petsto godina?
Ništa!!!
Ne, već su pravoslavni hramovi, crkve i manastiri ostali i tu su i dan-danas kao svedok vama.
Ne kažem da nije bilo nepravednih postupaka od strane osmanlija u toku tih 500 godina, ali globalno gledano...

A šta uradise vasa braca po Hristu preko Drine?
gogi-swe
16. септембар 2012. у 14.07
Zezo ti kažeš „ Dao sam ti linkove stranica na nasem i engleskom jeziku na kojima ucestvuju muslimani, jesi li procitao njihove komentare svi do jednog optuzuju nasilje.

Nisi mi dao nikakve linkove koliko ja znam ali i sam sam gledao na TV-u kako neki muslimani optuzuju nasilje ali to ne vredi ništa kada je to samo kap u moru, možda je to onih 15 procenata normalnih muslimana koji nevole nasilje ali zato ovi drugi preovladavaju i teško vama a i nama ako nam ti dodju ikada na vlast, onda ćeš izgubiti ovaj fini mir kojeg danas imaš u Svedskoj.

”Ma nemoj dali znaš da je Amerika u toku svog postojanja od osnivanja do danas imala samo 23 godine mira a 200 godina rata. Dali znaš da Iran vise od 250 godina nije izvrsio invaziju ni na jednu stranu zemlju.

Ma nemoj dali ti znaš da su islamisticke zemlje gotovo uvek u istoriji vodile rat između sebe ili bar neki lokalni i da se svaki dan raznose bombama kao neke budale za to netrebas biti jako pametan to imaš da vidis svaki dan. A to da Iran nije napadao u toku 250 godina nije ni cudo , dobio bi po labrnji od Amerikanaca za tili cas , mislim Zezo nisu imali sanse da se pokazu ko su i šta su bar do sada a videcemo kako će da sravne Izrael i da ih sve pobiju -- to su obecali i to ostaje da se vidi nećemo ništa da spekulisemo u napred jeli tako?

gogi-swe
16. септембар 2012. у 14.16
Kako gledaš na 500 godisnju vladavinu osmanlija ? kako to da je u toku vladavine osmanlija kada je u Srbiji sherijat bio na na snazi izgradjeno mnostvo pravoslavnih crkava i hramova u Srbiji.

Donekle se slazem sa tobom da je to delimicno tako ali ja nisam pravoslavac i nikada nisam rusio Dzamije i nikada nisam bio u ratu zato što je moj oficijalni stav da ja ne idem dobrovoljno u rat a i iz razloga zato što verujem da Bog ne odobrava ubijanje kao sto i stoji u deset zapovesti pa prema tome mi ne ubijamo ni muslimane. No međutim to što ti navodis kako je teklo mleko i med dok su osmanlije bile u Srbiji to je jako diskutabilno to ti je od prilike kao kad ti Koza da jako puno mleka i taman kad je ti pomuzes ona ti preturi serpu ili ti se posere u mleko to ti je isto. Možda su osmanlije po mom misöljenju htele da budu obazrive posto im je cilj bio da idu dalje prema Austriji i zapadnoj evropi a posle ako bi dobili potpunu vlast nad evropom onda bi se pokazali ko su i šta su.
gogi-swe
16. септембар 2012. у 14.24
„ Ovo mora da ti je saopštio lazov i prevarant Rivera .

Rivera može da se veruje iz razloga sto je napustio tu satanisticku organizaciju i predao svoj zivot Bogu tako da ja njega smatram potpuno relevantnim po tom pitannju , covek je ipak zavrsio skole na najvisem nivou a Jezuiti su poznati da im u svetu nema ravnih po tom pitanju. Muhamed je bio glup i zato je moglo da se izmanipulise sa njim jako lako ako je neko bio malo obrazvan i znao da iskoristi takve likove.”
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
16. септембар 2012. у 14.49
Sad si me utešio. Nek sjaše Kurta da uzjaše Murta. Da nije bilo Hazara i Vizantija bi pala mnogo ranije. I ko zna, sada bi Beč umesti Stambol kapije bio zapadna granica islama.

A šta to uradiše naša braća preko Drine? Verovatno su recitovala u parlamentu tadašnja BiH: „...Pliva patka, pliva guska... ova zemlja biće turska...”, pa su onda godinama pre sukoba pripremali planove kako da zeznu svoje komšije, zatim su, na pravdi Boga ubile srpskog svata (možda ga ne bi ubili da je umesto srpske nosio zelenu ili crvenu zastavu sa polumesecom), a onda su sa Holidej Ina zapucali po nedužnoj „raji”, pripisujući to SDS-u (iako je rukovodstvo, tadašnjeg SDS-a, odavno napustilo Sarajevo), da ne pominjem događanja u Tuzli i Dobrovoljačkoj.

Znam ja da si ti najverovatnije mislio na Srebrenicu, kao nešto što se najviše provlačilopo medijima. Samo i ti, a i mnogi drugi zaboravljate, kako je došlo do Srebrnice. Problem je u tome što je muslimansko rukovodstvo svesno žrtvovalo te ljude, a pojedini Srbi im nisu zaboravili oko 4000 hiljade, dobrim delom nejači, žena i starih poklane u okolini iste te Srebrenice.

Ipak, bio bih nekorektan kada bi sa sav haos u bivšoj nam domovini okrivio samo jedne. Svi su doprineli ludilu.
gogi-swe
16. септембар 2012. у 14.54
„ Ne ti mora da si pobrkao Savlove ideje, sam Savle kaže ” Jevrejima sam bio Jevrejin da bi ih pridobio a neznaboscima bio neznabozac da bi ih pridobio.

Pa Zezo moj ti verovatno neznas da pravis razliku između prilagodjavanja ili kada hoćeš da se spustis na nivo sa nekim ili obrnuto i kada se laže, ovo sto si naveo nema blage veze sa laganjem, Savle nije lagao kada je bio sa neznaboscima on se i onda pridržavao zakona znaci nije jeo svinjetinu kada je sedeo sa njima i govorio im je o Bogu - razlika je bila ta samo sto je on dosao i bio sa njima i često se prepirao sa njima kao kada je putovao kroz Grcku i ostale zemlje ali je pokazivao ljubav prema njima posto ga je Bog bio promenio.

U ovom slučaju Muhamed bi najverovatnije rekao neznaboscima ili će te da budete muslimani ili će vas bijem ko volove a možda po nekog i da malkice prekoljem ili bi već napravio neku drugu prevaru ili malverzaciju da im dodje glave.

„ I koju VERZIJU” svetog pisma„ rece da čitaš.

Čitam sva sveta pisma i sve prevode osim onog koga su napravili Jehovini svedoci i upoređujem jedno sa drugim i mogu da kažem da je Biblija jedina knjiga iz starog sveta koja kada je pisana u obliku originala to jest Autografa imala samo 100 godina razlike do pisanja Manuskripta, sto znači da su postojali još uvek živi svedoci koji su mogli da posvedoce istinitost autografa. Preporucio bi na srpskom jeziku Bakoticev prevod zato što je preveden direktno sa Jevrejskog i Grckog i mnogo se lakse razume.

Zezo citao sam negde prošle godine u Nacionalnoj Geografiji da su pronasli originalne spise Kurana sad ne mogu da se setim gde je to bilo ali možda ću uspeti da nađemtaj broj. Uglavno sve se svodilo na tome da su dosle Hodze i bili veoma uznemireni posto se pokazalo da ti originali nisu autenticni kao ovi koje vi danas čitate ali videce se još o cemu se radi može da se dogodi da ste ipak bili lažno uceni tolike godine ko zna. Pozdrav!”
lesselier
(zeza)
16. септембар 2012. у 16.57
„Nisi mi dao nikakve linkove koliko ja znam ali i sam sam gledao na TV-u kako neki muslimani optuzuju nasilje ali to ne vredi ništa kada je to samo kap u moru”

Kako sad kap u moru???
Pa šta je onda sa muslimanima u Srbiji?
Koja to vecina muslimana ubija nemuslimane po Srbiji, a manjina („nekih 15 %”) ne?
Šta je sa čitavom Evropom?
Bezmalo 50 miliona muslimana živi u Evropi.
O kakvoj kapi u moru pricas???
Problem je u tome sto kada neki Brejvikovac uradi nešto, pa makar i rekao da je on hrišćanin, mediji ne govore o hrišćanskom terorizmu.
Ali, kada je u pitanju musliman…….
--------------------------
„A to da Iran nije napadao u toku 250 godina nije ni cudo , dobio bi po labrnji od Amerikanaca za tili cas…”.

Od kakvih amerikanaca?!
Pre 200 godina Amerika je pripadala onima koji su danas istrebljeni.
Šta lupetas?!
---------------------------
„Možda su osmanlije po mom mišljenju htele da budu obazrive posto im je cilj bio da idu dalje prema Austriji i zapadnoj evropi a posle ako bi dobili potpunu vlast nad evropom onda bi se pokazali ko su i šta su”.

Hahahahahahahaha.
Ovim „objašnjenjem” si nadmasio i samog sebe.
Krajnje detinjasto i komicno.
-----------------------------
„Rivera može da se veruje iz razloga sto je napustio tu satanisticku organizaciju i predao svoj zivot Bogu tako da ja njega smatram potpuno relevantnim po tom pitannju , covek je ipak zavrsio skole na najvisem nivou…”.

Taj lazov je predao svoj zivot satani i dokazi su ti na početku ove teme.
No, meni nije teško da to opet postavim, posto je ocigledno da ti čitaš samo ono sto tebi odgovara.

Cornerstone also questioned Rivera's claim to various degrees, including three doctorates (Th.D., D.D., and Ph.D.), reporting that his known chronology did not allow enough time for him to have completed these degrees and that he had admitted to receiving them from a Colorado diploma mill.

„A diploma mill (also known as a degree mill) is an organization that awards academic degrees and diplomas with substandard or no academic study and without recognition by official educational accrediting bodies. The purchaser can then claim to hold an academic degree, and the organization is motivated by making a profit”.

I prevodu:

Cornerstone je takođe proverio tvrdnje Rivere o razlicitim obrazovanjima, ukljucujuci i njegova tri doktorata; izvestava se da hronologija koju je on (Rivera) naveo ne daje dovoljno vremena kako bi se stekla sva ova zvanja kao i da je on (Rivera) priznao da ih je dobio od strane „Colorado Diploma Mlina”.

„Diploma Mill” je organizacija koja dodeljuje akademske titule sa podstandardnim ili bez akademskih studija, kao i bez priznanja od strane sluzbenih tela za akreditaciju obrazovanja. Kupac diploma može da tvrdi da poseduje akademski stepen obrazovanja, dok organizaciju motivise zarada.

Eto njegovih „skola na najvisem nivou”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alberto_Rivera
-----------------------------------
„Pa Zezo moj ti verovatno neznas da pravis razliku između prilagodjavanja…”.

Ma jasan si mi ti, a jasan mi je i Savle.
Kakvo je to „prilagodjavanje” ako sam Savle kaže da se pretvarao „da bi ih pridobio”???!!!
Pa nije to fudbalska utakmica!

Pogledaj ogromnu razliku:

3:64 „Reci: ”O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi i nama i vama zajedničke: da se nikome osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo!„ Pa ako oni ne pristanu, vi recite: ”Budite svjedoci da smo mi muslimani!„

Sledbenici Knjige su jevreji i hrišćani.

Nema tu ”neznaboscima sam bio neznabozac„!
------------------------------------
Dobro.

http://www.bibletoyou.ca/bakotic/postanak.html

Hajd` mi sad daj Bibliju na engleskom.
Svejedno koju verziju.
Daj mi onu za koju ti mislis da je najmerodavnija.
Ne stidi se.
------------------------------------
Gogi, do sada niko nije mogao da mi odgovori na ovo pitanje u vezi lazova i prevaranta Rivere.

Lazov Rivera tvrdi da je katolicka crkva osnovala Islam.

Možeš li ti, posto vidim da si bistar momak, da mi objasnis sledeće:

Ako se dobro zna da je Poslanik Muhammed s.a.v.s. rođen 570 godine n.e., a da je svoje poslanstvo obznanio 40-ak godina kasnije, negde oko 610 godine n.e., kako može lazov Rivera da tvrdi da je katolicka crkva osnovala Islam, kad je do velikog shizma (cepanja crkve na istocnu i zapadnu) doslo negde oko 1050 godine, tj. nekih 400 i kusur godina nakon pojave Islama.
Tada katolicka crkva nije ni postojala.

Možeš li da mi das odgovor na ovo pitanje, posto vidim da si odusevljen lazovima.
Ajde, možeš ti to.
gogi-swe
16. септембар 2012. у 17.19
Ti Zezo nisi daleko po intelegenciji od tvog proroka Muameda - kažeš u Evropi ima 50 miliona muslimana i šta sad to znači da svi oni protestuju protiv nasilja ma hajde molim te mnogi od njih bi nas rastrgnuli samo kad bi dobili sansu, osim Bosnjaka za njih ne mogu da kažem da su takvi to su emancipovani ljudi koji imaju evropske vrednosti drugim rečima normalni ljudi, problem je sto su vecina muslimana iz tih jadnih zemalja koja su ne samo zaostala u intelektualnom smislu nego i prirodnom radi strasnih susa.
Cesto kad se družim sa muslimanima dodju i nijhovi prijatelji koji me ne poznaju i misle da sam i ja musliman pa onda ja svasta tako fino čujem šta oni pricaju, recimo kako bi oni uveli red ovde gde žive. Ali to je to, na svu sreću oni neznaju da nisu oni ti sto to odlucuju nego Bog.
gogi-swe
16. септембар 2012. у 17.47
Zezo ! Pre sizme katolicka i pravoslavna crkva su se zvale sestrinskim crkvama a i delili su se na zapadnu i istocnu crkvu tako da je Rim imao uticaja na hrišćanstvo i pre muhameda , ne razumem zašto bi Rivera lagao i spominjao Augustina o kojem postoje i istorijski zapisi i dokazi. I da se nije zvala katolicka crkva oficijalno u tom periodu ipak je imala sličan sistem rada kao i ova danasnja.

Što se tiče engleske biblije ja je lično ne koristim

A i na kraju šta vredi da se raspravljamo kada si tvrdoglav i ne želiš da sagledas situaciju realno , ja tebe lično nikada ne mogu promeniti to samo može Bog i niko drugi.
gogi-swe
17. септембар 2012. у 01.14
Od kakvih Amerikanaca? pre 200 godina Amerika je pripadala onima koji su danas istrebljeni. šta lupetas!

Nisam ni mislio da bi ih Kaoboji tukli pre dvesta godina Iran je bio ranije mnogo uredjeniji nego danas. Od kako je na vlasti islamista Ajatola sve se pogorsalo, Sije bi sigurno roknuli najmanje pola sveta samo da su imali tu sansu ali Bog im eto vidis nije dao tu moc, posto je znao kakvi su to ljudi. Zapitaj se zašto osmanlije i ostali slični njima nikada nisu uspeli u svojim namerama.

hahahahahaha ovim objašnjenjem si nadmasio i samog sebe, krajnje detinjasto i komicno.

Šta mislis da su osmanlije pocele sa direktnim paljenjem i rusenjem crkava i ubijanjem hrišćana ? Pa znali su oni da bi ih onda Svabe Francuzi a i Britanci napali vojno sa svom silom i onda od njih nebi ostalo ništa. Radi se o tome da je vekovni san osmanlija ili dansnjih islamista tako da kažem da osvoje ceo svet onda će se desiti ono što se desilo na Kipru u Famagusti„ danas taj grad zovu ghost city ja sam lično gledao dvogledom sa Grckog dela sa jednog tornja kako to strasno izgleda , sve je napusteno kuce i stanovi prazni crkveni tornjevi poruseni a gore stavljen polumesec, pretvoren u dzamiju.Samo u ovom slučaju je ovo bila politika pa su to Turci dobro iskoristili da pokazu pravo svoje lice.
gogi-swe
17. септембар 2012. у 01.34
Zezo evo ti jedno prorocanstvo o Arapima iz starog zaveta„” Ovo se dogodilo kada je Andjeo Bozji nasao Agaru Avramovu robinju kod studenca u pustinji i kada se smilovao na nju, 1 Mojsijeva ili prva knjiga postanja 16 , 11-12 Još joj rece andjeo Gospodnji„ Eto si trudna i rodices sina , kome ćeš nadenuti ime Ismael, jer je Gospod video muku tvoju . ON CE BITI KAO DIVLJE MAGARE ; RUKA CE SE NJEGOVA NA SVAKOGA DIZATI I SVACIJA RUKA NA NJEGA , I NASTAVACE NA SUPROT SVOJ BRACI SVOJOJ.
10 Stih govori o tome koliko će puno Bog umnoziti seme Ismaelovo i da će ih biti puno, što se i obistinilo.
Vidimo da se ovo prorocanstvo ispunilo u potpunosti kada se gleda danasnja situacija i istorijski Arapi su vazda kuburili i ratovali sa nekim i ako ne sa drugima onda se za tili cas zavade između sebe. Naravno preko arapa je dosao islam i infektirao i ostale koji su primili njihovu veru.
Tu gde se islam naseli tu se ubrzo i pesak pojavi i ništa više ne radja kako treba.”
catcher
(student)
17. септембар 2012. у 22.45
leserier

http://www.youtube.com/watch?v=BNsrK6P9QvI

http://www.spirituallysmart.com/alberto.html

Christianity Today and Cornerstone Magazine published an article by a man named Gary Metz who called Alberto Rivera a fraud. But just look at their Pro-Catholic, Pro-Pope and Vatican stand. And look at a brief write up on this man called Gary Metz AKA Doctorzin.

http://www.spirituallysmart.com/metz.html

Note From Alberto Rivera Jr.


The Vatican and the Jesuits have denied that Alberto was ever a Jesuit priest. They did the same thing to Ex Catholic Priest Bernard Fresenborg. Read his book here: Thirty Years In Hell by Bernard Fresenborg. It is alleged that he too was murdered by the Jesuit Order.

Nije Rivera jedini koji tvrdi da je Islam stvoren od Augustinskih monaha severne Afrike, koji pripadase Rimskoj Crkvi u to vreme (od 5 izvornih crkava Rim, Antiohia, Alexandria, Jerusalim i Konstantinopol. Rimska crkva (tj preciznije Imperijalni Rim) je ta/j koji/a je izmislila Savlovo Hrišćanstvo(na osnovi pravog Hristovog Hrišćanstva), Islam i transformirala Judaisam do neprepoznavanja) Islam je izmišljen da se rsture ostaci Galilejske jevrejske sekte Hristove koja je još uvek u ono vreme postojala na severu Sirije i Antiohiji. Turski genocid nad Armenima ima direktne veze s tim.
lesselier
(zeza)
18. септембар 2012. у 11.06
Wooow, fasciniran sam.

Turci, papa, rim, genocid, Savle, Hrist, Sirija, Antiohija, Jerusalim, Kontsntinopolj,...

I sve ovo u dve recenice.

Evo, možda ti možeš da mi kažeš sledeću laz lazova Alberta Rivere:

Zašto Rivera laže u svojoj knjizi da su katolici osnovali Islam, kad je Islam „nastao” nekih 400 i vise godina pre same podele, tj. shizma?

A ako pocnes da prosipas besmislene zakljucke poput gogija, onda nemamo o cemu da diskutujemo.

Ili zašto Rivera u svojoj knjizi laže da su katolici mesto i katolicko svetiliste „Fatima” u Portugaliji nazvali po cerki Poslanika Muhammeda s.a.v.s., kad se dobro zna da nije tako???

http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_F%C3%A1tima

Evo, odgovori mi zašto Rivera laže u vezi ovoga zadnjeg.

catcher
(student)
18. септембар 2012. у 12.14
Ukratko,

u prvom veku...

Postoji Rim i Jevreji. Postoje 4 jevrejske sekte, jedna je Hristova i postoji Rimski agent Pavle, osnivac Hrišćanstva, progonitelj Hristove galilejske sekte. To Pavlovo Hrišćanstvo je instrument Rima bilo od godine 70te kad je Hrist raspet i zatvoren u Britaniji nakon što je skinut s krsta, bilo 600tih kad su izmislili Islam, bilo kad su progonili Templare i kasnije protestante, i danas je progoneci itd itd.

Dakle, Rim, tj Rimska crkva, tj danasnja katolicka crkva. Nemoj biti glup, već ti je ovo bilo objašnjeno.
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
18. септембар 2012. у 13.32
Nechu da ulazim u dalje i dublje diskusije koje gube na kvalitetu i kvantitetu i koje palako ali sigurno narastaju u prepucavanje, ali bih se osvrnuo na neke nelogichnosti koje je izneo diskutant catcher
(student) 18. septembar 2012. u 12.14

Postoji Rim i Jevreji. Postoje 4 jevrejske sekte, jedna je Hristova i postoji Rimski agent Pavle, osnivac Hrišćanstva, progonitelj Hristove galilejske sekte. To Pavlovo Hrišćanstvo je instrument Rima bilo od godine 70te kad je Hrist raspet i zatvoren u Britaniji nakon što je skinut s krsta, bilo 600tih kad su izmislili Islam, bilo kad su progonili Templare i kasnije protestante, i danas je progoneci itd itd.
-------------------------------------------------

4 Jevrejske sekte? 1 je Hristova, a druga Pavlova? Hrischanstvo je osnovao Pavle?

Da je Pavle osnivach hrischanstva ne bi se hrischanstvo zvalo kako se zove, vech Pavlicizam ili nešto slichno po osnivachu, tako da ovaj pokusaj napada nema nikakvog vecheg znachaja i smisla.

Sledećhe: Kad, gde i koji to Hristos je bio razapet, i zatvoren u Britaniji? Ono „zatvoren” pretpostavljam je bilo posle tog raspecha?

I koje su to ostale dve sekte o kojima Catcher govoris? Da nisi možda ti pripadnik Rasselove sekte ili neke druge gde vam serviraju sve i svasta i sto nema veze ni sa Bogom ni sa Njegovom svetom rechju - Biblijom?
lesselier
(zeza)
19. септембар 2012. у 04.20
To Pavlovo Hrišćanstvo je instrument Rima bilo od godine 70te kad je Hrist raspet i zatvoren u Britaniji nakon što je skinut s krsta,„

:))))))))))))))

Nisam te pitao ništa o Britaniji, Hristu, Obali Slonovace...

Pitanje je u vezi laži lazova Rivere. ”
catcher
(student)
19. септембар 2012. у 11.11
gogi-swe
19. септембар 2012. у 14.04
U pravu je Zeza to nije bila katolicka crkva koja je stvorila islam nego rimska crkva.

:)))
lesselier
(zeza)
19. септембар 2012. у 17.50
Ajd, kad se odlucite ko je stvorio Islam, javite nam.
Odaberite ko je to učinio, katolici, jevreji, masoni, satana, sam Muhammed, maje, asteke i inke...

A vidim i gogi se javio.

Možda bi on mogao da nam objasni zašto lazov Rivera u svojoj broshurici laže da je katolicko svetiliste u Portugaliji „Fatima” dobilo naziv po imenu Muhammedove cerke Fatime, kad se dobro zna da nije tako.

A gogi?

Kad odgovorite na ovu laz lazova Rivere, onda idemo dalje.
Upravo sam zavrsio sa citanjem njegovih nebuloza, pa bih imao još nekoliko pitanjca.
lesselier
(zeza)
19. септембар 2012. у 18.13
Student, stranica koju si postavio je puna govora mrznje.
Nije ni cudo, pogledaj samo njen naziv, „reformejshn”.
Pitam se koji hrišćanski fanatik sa americkog srednjeg zapada to finansira.

Pošto mnogo volite laži, evo još jedne.
Na sajtu koji si postavio između ostalog stoji:

„ Never in the Bible does God ever call Himself by the name Allah...”

„God is called JEHOVAH, Eloihim, El Shadai, Adonai, Emmanuel, etc., etc., but never is HE referred to by the name of ALLAH”.

Da otvorimo malo Bibliju:

Jovan 3:16

لأَنَّهُ هكَذَا أَحَبَّ اللهُ

u transkripciji:

„Li-annhu haakadha ahabba
Allahu...”.

Uf, pazi stvarno, „never is HE referred to by the name of ALLAH”.

http://www.biblegateway.com/passage/?search=%EF%BB%B3%EF%BB%AE%EF%BA%A3%EF%BB%A8%EF%BA%8E+3&version=ALAB
gogi-swe
20. септембар 2012. у 17.18
Pozdrav gospodinu Zezi u sluzbi njegove svetosti Pape Benedikta XVI

-- salim se samo , ja znam da ti nevolis i ne možeš da vidis Papu sa svojim ocima ali problem je možda u tome kad legnes da spavas pa ti se onda pojavi pred oci.
Samo si mi malo sumnjiv kad kažeš da si citao opet Riveru kao da ti nešto ne daje mira oko toga, pitam se dali si ti Zezo sto posto siguran da to nije tako kako je Rivera napisao samo nemoj da zuris sa odgovorom .

Jedno jako važno pitanje u svemu ovome je zašto katolicka crkva nikada nije oficijalno izjavila da je Muhamed u stvari pomagao Rimskoj crkvi da sad ne kažem katolickoj pa da me posle grdite ti i Bayern, a Rivera je to smeo da napise koji je bio takođe i hrabar da im utekne i tek posle njegove smrti poceli neki kobajagi eksperti da govore kako je to sve lažno, pa zar ti mislis da Vatikan ne moze da proglasi Riveru laznjakom? Bar Vatikan ima svoje ljude po svetu i sa njima manipulise. Svakako drže vise od pola sveta pod svojom kontrolom ako ne i vise i masoneriju i sve ostale tajne organizacije, Vatikan je taj koji upravlja iza svetskog kulisa a kamoli neće sa medijima , oni mogu da laziraju i da ospore sve šta hoćeš samo ako im to ne pase. Oni lako mogu da naprave neki dokaz da je Rivera lagao recimo u ovom slučaju o Fatimi, možda Vatikan laže a ne Rivera.
Ja sam citao Riverinu knjigu i tip mi nije delovao ni malo lud ili naivan ili lazov kako vi to replicirate na svako tvrdjenje koje se ovde navede. Covek je bio samo hrabar da to uradi.

Jako je cudna koincidencija u svemu ovome „ Muhamed se pojavljuje bas u sestom veku kada papstvo dobija na punoj snazi i kada lažna Rimska crkva progoni prave hrišćane i kada im je trebala pomoć oko toga. Kako to da se Muhamed nije pojavi ubrzo posle Hrista i rekao ja sam pravi prorok i ja ću da nastavim sa Hristovim ucenjem.

U Vatikanskim podrumima se nalaze ogromne riznice dokaza koje nisu za obične ljude, citao sam u jednoj strucnoj literaturi da svetski naucnici mogu samo da ceznu o tome da dodju u te podrume i pogledaju šta se tamo sve krije.

E sad Hipoteticki gledano samo na primer da kažem da je Rivera sve ovo slagao i obmanuo svet i da je sve to tako teklo kako kuran kaže onda bi to bio za mene samo splet nesretnih okolnosti zato što Muhamed u mnogim tackama nema ama bas ništa zajednickog sa Hristovom naukom i tu se zavrsava svaka diskusija.

Ja sam jednom rekao na ovom forumu da je Islam totalitarna religija zato što samo prorok Muhamed može da ti kaže i rastumaci koje Isus i šta je Biblija a to je nešto jako opasno , i bez uvrede niste vi jedini najmiliji Bogu na ovome svetu. Dali samo vi imate prava na Boga kao religija a svi ostali u pakao ili?
Vi mozete da kazete šta god hocete ali ja Kuran mogu da čitam samo kao jednu zanimljivu knjigu sa dosta istorijskih podataka koje se ticu Arapa i nihovih merdijana. Jednom je jedan moj drugar citao kuran i kad sam ga pitao kako ti se čini ta knjiga on mi je odgovorio ” Pa uglavnom sam citao neka prokletstva o Izraelu koja su se non stop pojavljivala.
lesselier
(zeza)
21. септембар 2012. у 10.14
„Samo si mi malo sumnjiv kad kažeš da si citao opet Riveru kao da ti nešto ne daje mira oko toga,...”.

>>> Niasm ja „citao Riveru”.
Prolistao sam onu njegovu broshuricu koja je srihtana za mentalni sklop vaseg tipa.
Jedan srednjoskolac islamske veroispovesti je u stanju da uoci toliko gluposti u toj brosuri, ali vi to ne mozete...
I kada vam ja na to ukazem, vi odgovarate – ne, nije tako...
------------------------------------
„Jedno jako važno pitanje u svemu ovome je zašto katolicka crkva nikada nije oficijalno izjavila da je Muhamed u stvari pomagao Rimskoj crkvi da sad ne kažem katolickoj...”.

U cemu je pomogao???
Pa gogi, hrišćana ima danas u svim zemljama koje su bile sastavni deo islamskog carstva.
Živeli su u srcu islamskog carstva vekovima.
Ti si kao ona zanesena Limarker „hocete da unistite jevreje”.
Pa da je to zaista ucenje Islama, prah i pepeo ne bi ostali nakon hiljadugodisnje vladavine muslimana.
Naprotiv, jevreji su zauzimali vrlo važne pozicije u islamskom Carstvu.
--------------------------------
Oni lako mogu da naprave neki dokaz da je Rivera lagao recimo u ovom slučaju o Fatimi, možda Vatikan laže a ne Rivera.„.

Da, kao sto neko ranije rece ”lopov vice, drz`te lopova„.
Vatikan laže )))))))))).
Nemam nameru da jedno te isto ponavljam.
Linkovi su ti iznad.
Pitanje ostaje, zašto lazov Rivera laže da su katolici svoje svetiliste u Portugaliji nazvali po imenu Muhammedove savs cerke???
A dobro je poznato da nije tako!
Odgovor je jasan – Rivera je pisao te laži kada je to retko ko mogao da proveri – na zalost, i danas u vreme globalnih telekomunikacija ima ljudi poput tebe koji stavljaju cepove u usi.
------------------------------------
”Ja sam citao Riverinu knjigu i tip mi nije delovao ni malo lud ili naivan ili lazov kako vi to replicirate…„.

))))))))).
On nimalo nije lud.
On se finansijski dobro okoristio.
Ludi su oni sto mu veruju.
The details of his claims changed: In 1964 he said he had left the Catholic Church in July 1952, but he later put the date at March 20, 1967;
Although supposedly placed in the sanitorium in 1965 and held there for three months, he gave the date of his release as September 1967, leaving a period of over a year unaccounted.
He had only one sister in London; she was not called Maria, was not a nun, and did not live in a convent.
In an employment form dated 1963 he claimed marriage to Carmen Lydia Torres, and the couple had two children in the USA when his own account had him a celibate priest in Spain.
>>>Ovo nije ništa novo.
Ovakvih kojima je jedino novac cilj ima i danas.
http://www.youtube.com/watch?v=MRDyOaCJ3t0
Njihova meta ste vi.
-------------------------------------
”…zato što Muhamed u mnogim tackama nema ama bas ništa zajednickog sa Hristovom naukom i tu se zavrsava svaka diskusija.„

>>>Ako ucenje Islama upoređuješ sa onim što danas sadrzi Biblija, u pravu si.
Najpre je Pavle odradio dobar deo posla.
Pa njegovo ucenje se u samoj (ko zna koliko puta izmenjenoj) Bibliji kosi sa rečima Isusa Hrista, a ti ocekujes da sadrzaj Biblije bude identican ucenju Islama!!!???
Bas si smesan.
Zato sam te i pitao koje verzije Biblije koristis.
Ti si mi naveo samo jednu i sramezljivo izbegao da mi das još jednu na nekom drugom jeziku, eto neka bude i svedski.
-------------------------------------
”...a sam jednom rekao na ovom forumu da je Islam totalitarna religija zato što samo prorok Muhamed može da ti kaže i rastumaci koje Isus i šta je Biblija a to je nešto jako opasno...„.

A zašto mislis da je Pavle, covek koji je pravi osnivac Hrišćanstva i koji je izmenio Hristovo ucenje, merodavniji da kaže bilo šta?
Na jednu stranu imaš cist monoteizam, na drugos strani imaš bezmalo 2000 godina neobjasnjive dogme.
I tebi je logicnije da prihvatis neobjasnjive dogme, a da odbacis cist monoteizam.
------------------------------------
” i bez uvrede niste vi jedini najmiliji Bogu na ovome svetu. Dali samo vi imate prava na Boga kao religija a svi ostali u pakao ili„?

5:82 ”and nearest among them in love to the believers wilt thou find those who say, „We are Christians”: because amongst these are men devoted to learning and men who have renounced the world, and they are not arrogant„.
-------------------------------------
”jednom je jedan moj drugar citao kuran i kad sam ga pitao kako ti se čini ta knjiga on mi je odgovorio „.”

>>> Vi niste svesni da citanje Kurana i citanje Biblije nije isto.
Ukoliko neko nepristrasno želi da proucava Kuran, smesno je da to radi bez trunke znanja arapskog. Najbolji primer je diskutant Vukoja koji je nabasao na antiislamskim stranicama na informaciju gde stoji da „muslimanima nije dozvoljeno da se druže sa jevrejima i hrišćanima”. Tako piše u Kuranu, kaže on. A cita prevod znacenja. Zabavni ste, nema šta.
-------------------------------------
„Pa uglavnom sam citao neka prokletstva o Izraelu koja su se non stop pojavljivala.”

>>> Eto vidis.
UGLAVNOM je citao to.
Iako sličnih stvari ima i u Bibliji, vi to ne nalazite tamo, samo nalazite u Kuranu.
Ovako nešto nije procitao:

3:64 Say: „O People of the Book! come to common terms as between us and you: That we worship none but Allah;

16:125 Invite (all) to the Way of thy Lord with wisdom and beautiful preaching; and argue with them in ways that are best and most gracious:

”Oni će dobiti dvostruku nagradu zato što trpe i sto lijepim zlo uzvracaju„

”Neka vas mržnja koju prema nekim ljudima nosite nikako ne navede da nepravedni budete! Pravedni budite, to je najbliže čestitosti.„ (5:8.)
gogi-swe
21. септембар 2012. у 11.00
Znao sam da ćeš da mi odgovoris od prilike ovako kako si odgovorio, tako možemo da se jurimo koliko hoćeš, al ajde sad nećemo se radi toga ubijati.
Ja sam procitao Kuran jednom u svom zivotu i to na Bosnanskom al glupo je insistirati da svi znaju Arapski da bi ga razumeli. U tom slučaju postajem zavistan od nekog drugog ko će mi to objasniti, a to je već onda postaje opasno.

I još jedna stvar ja ne mrzim ama bas nikoga, ja mrzim na ono što se radi u nekim velikim religijama kao sto su na primer Pravoslavna crkva , Islam i Katolicka crkva, kod vas vlada ono JA PA JA i niko drugi.
Ajd zdravo bio ti meni, ja odo da radim treba neko da plati porez za socijalo osiguranje za ove iz Somalije i Arabije sto dzabalebare ovde po Svedskoj.
lesselier
(zeza)
21. септембар 2012. у 15.28
„ja sam procitao Kuran jednom u svom zivotu i to na Bosnanskom al glupo je insistirati da svi znaju Arapski da bi ga razumeli.”

Tu si u pravu.
Ali, ako ja tvrdim da npr. ajet koji se ovde često „kritikuje” ne govori muslimanima da ne uzimaju jevreje i hrišćane za prijatelje, već nešto sasvim drugo - pa ti kao dokaz kopiram kljucnu reč koja je prevedena na nas jezik kao „prijatelji”, zašto onda oni koji mi ne veruju ne kopiraju tu spornu reč i ne prevedu je na internetu???
Ako lesselieru ne verujete, proverite to lično, pa se uverite.
To je samo jedan mali primer.
Ne, vi se odlucujete da verujete islamofobima koji namecu tumacenja koja nijedan musliman u toku poslednjih 1500 godina nije nudio!!!
Nijedan!!!
E, to ja taj problem.
----------------------------------
„I još jedna stvar ja ne mrzim ama bas nikoga, ja mrzim na ono što se radi u nekim velikim religijama kao sto su na primer Pravoslavna crkva , Islam i Katolicka crkva,”.

Eto vidis, opet ista mustra.
Pa zašto onda po toj tvojoj logici ne osudimo i fanatike sa americkog srednjeg zapada koji imaju nuklearno oruzje u rukama i najmocniju armiju na svetu?
Zašto ne kažemo da je protestantizam zlo danasnjica, posto su oni u poslednjih 15 godina vodili bar 10 ratova?

Cemu dvostruki standardi?
Da li treba zbog postupaka ljudi da krivimo verska ucenja?
catcher
(student)
22. септембар 2012. у 07.15

Islam je izmishljena religija, isto kao i Hrišćanstvo.

To Muslims, Quran is a holy book, revealed directly to Mohammed through the angel Gibrael. To them, it is the absolute truth, the last message to humankind from the Creator of this Universe.

In reality, Quran is a creation of Mohammed's mind and includes collections of stories, brainwashing techniques, general common sense and morals, and some „scientific” statements.
All these elements were either common sense, were borrowed from other religions and sources, or were invented by Mohammed.
A good study of what Mohammed borrowed from other sources, can be studied at the Answering Islam site.

The reason why Quran is not divine, is that, it contains many defects, contradictions, wrong morals and incorrect science, and on top of it, all this has been copied from other sources.
All of Quran's scientific miracles have been refuted many times, such as on the Faith Freedom International website.

Had „Allah” been a true God, He would have made the Quran infinitely strong in such a way that any human being, no matter how hard he/she tried, would never be able to point out any defect in it.
Instead, today, Islam is the World's most hatred and criticised religion, and Quran is being called the „manual of Terrorism”.

So, could Quran truely be the „last” message to humankind by the Creator of this wonderful Universe?
Common sense replies with a firm negative.

http://www.apostatesofislam.com/quran.htm

Sto je Muhamed posudio

http://answering-islam.org/Silas/borrowing.htm

Greshke

http://www.1000mistakes.com/
dituartu
(eng)
28. септембар 2012. у 18.42
E moj glupi zezo pa šta si ocekivao od Vatikana nego da mu smesti,nego mene interesuje drugo zašto branis Vatikan ako si Muhamedov sledbenik mraka.
Skoro svaki veci grad u zapadnoj evropi ima muzej sprava za mucenje iz doba inkvizivije poseti ih pa se uveri ko su tvoji miljenici.
Mada me ne iznenadjuje tvoje brzopotezno reagovanje jer satanisticke sekte brane jedna drugu.
serbija
(rudar)
11. октобар 2012. у 01.50
Jezuiti su tvorci Krvatske,Macedonske , i muslimanske bosnjacke nacije .
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.