Дискусије : Религија

 Коментар
U vezi Islama
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
03. јул 2012. у 12.02
Evo isto nešto sto sam sacuvao sa ovih diskusija a u vezi Islama :

14. mart 2009. u 13.28

Dali je Allah paganski bog meseca I plodnosti?

Logika, poverljivi istoriski dokumenti, Arheologija I svi ostali dokazi mogu vrlo lako da dokazu—(a) Allah ime paganskog boga je postojalo davno pre islama, (b) Pre Islama paganski narodi su verovali u Allaha kao glavnoga boga (boga meseca I plodnosti) davno pre Islama. Na ovom situ mozete videti slike Allaha/Hubala. http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm

Evo da pogledamo neka bitna pitanja I odgovore:
Dali su pagani Arapi pre Islama verovali u 360 bogova? Da.
Dali su pagani Arapi obozavali sunce mesec I zvezde? Da.
Dali su Arapi izgradili hram za boga meseca, koji se zvao I zove kaba? Da.
Dali su razlicita Arapska plemena davala bogu meseca razlicita imena I titule? Da.
Koja su to imena I titule? Sin, Hubul, Ilumquh, Al-ilah.
Dali je specificna titula „al-ilah” bila koristena iskljucivo za boga meseca? Da.
Dali je reč „Allah” nastala od „al-ilah?” Da.
Dali je paganski „Allah” glavni arapski bog? Da.
Dali je njegov glavni hram bio Kaba? Da. (Kaba = Zgrada od crnog kamena u centru Meke koju su koristili pagani vernici boga meseca I plodnosti Allaha, I koju I danas koriste Muslimani,vernici boga mesca I plodnosti Allaha).
Dali je Allah/Hubal bio samo jedan od bogova Meke? Da.
Dali su arapi stavili kip Hubala na krov Kabe? Da.
Tada daali je Hubul bio obozavan kao bog meseca I plodnosti? Da.
Dali je symbol Hubala bio mald mesec? Da.
Dali su nazivali Kabu „kuca boga meseca”? Da.
Dali je ime „Allah” eventualno zamenilo ime Hubul kao ime boga meseca I plodnosti? Da.
Dali su pagani Arapi zvali Kaba „kuca Allaha”? Da.
Dali su al-Lat, al-Uzza and Manat bile zvane „Allahove cerke”? Da.
Yusuf Ali objašnjava u fn. 5096, stranice. 1445, da Lat, Uzza i Manat bile su poznate kao „cerke boga [Allah]”
Dali je u orginal Kur’an pisalo da Muslimani obozavaju te paganske boginje al-Lat, al-Uzza and Manat? Da Sura 53:19-20.
Dali su te storfe izvadjene iz danasnjeg texta Kur’an? Da
Kako su se te sure zvale? „Djavolske strofe.” (Pogledajte knjigu koju je pisao Salman Rushdie The Satanic Verses)
Razna imena (Sin, Hubul, Bell, Bel-Marduk, llumquh, Al-ilah) od boga meseca I plodnosti su bila koristena u raznim plemenima paganskih Arapa I u Vavuloniji.

Ko je zaista Allah?
Po Mualimanskoj teologiji Allah je jedan glavni jedini bog ili stvoritelj koji je (odjednom jednoga dana?) pricao sa poslanikom Muhammedom kroz Andjela Gabrijela, objavio mu „istinu” da je Allah stvorio sve u universumu. Interesantno je da, Kur’an nikada neda definaciju reci „Allah” niti objasni ko je zaista Allah I kavu je on vezu imao sa paganima. Ocito arapi kojima je Muhammed pricao su već znali ko je Allah. Ja verujem da, 99% Muslimana veruju da je Allah kao ime se prvo pojavilo kada je „Andjeo dao muhammedu poruku u pecini u Hira Parvat (planini). Oni veruju da pre nego što se ta ”istina„ dala Muhammedu da pagani Arapi su živeli u totalnoj mentalnoj tami (Andhakar Zuug) I da su se molili kipovima da su bili vrlo zao narod. Ja bih se iznenadio ako vodje islama neznaju istinu ali to kriju po svaku cenu od naroda.

Neki vazni faktori koji tvrde da ime ”Allah„ je bilo upotrbljavano od strane pagana Arapa da oznaci njihovog glavnog boga:
(A) U Arabiji pre Islama, koje muslimani zovu dani tame, Arapi su bili pagani, I verovali su da kroz: mesec, sunce, zvezde, planete, zivotinje, bunare, drveca, kamenje, pecine, izvore, I druge naturalne objekte covek može stupiti u kontakt sa bogom. U Meki, ”Allah/Hubal„ je bio glavni bog paganskih bogova I Quraish plemena ili bolje recno Muhamedovog pelmena. Allah je imao tri cerke: Al Uzzah (Venera) naj postovaniju od svih ona je volela ljudske žrtve; Manah, boginja sudbine, i Al Lat, boginja biljki. One se pominju u Kur’an.
(B) Arapi su davali svojoj deci imena kao - Abdullah (Allahov rob muslimani danas često sebe nazivaju allahovim robom). Najbolji dokaz je da se Muhamedov otac zvao”Abdullah„. Logicna analogija ovde je, da nije postojao ”Allah„ pre Islama u arabiji, nebi postojalo ni ime Abdullah (u prevodu Allahov rob). Genericka Arapska reč za Boga je Robi, reč Allah je specificno koristena za boga poi menu Hubal.
(C). Albert Hourani’s statement: ”The Islamic name used for God was „Allah”, which was already in use for one of the local Gods (islamsko ime za boga „Allah” je već bilo upotrbljavano za jednoga od lokalnih bogova) (A history Of Arab people by Albert Hourani, 1991, page-16, Belknap press of Harvard University, USA)

Istorija nam pokazuje dve moguće teorije za Allaha postoje u Kabai Sharif: (1) Pagani su zvali najveci kip (Hubala boga meseca I plodnosti) od 360 bogova ALLAH kog su oni smatrali glavnim bogom ili, (2) Pagani Arapi su verovali u 360 bogova u Kabi Sharif, I oni su ih smatrali razlicitim manjim bogovima pod totalnom kontrolom jednog najvaznijeg boga „ALLAH” koji je nevidljiv (Nirakar) I on je svemoguć, sveznajuc, I absolutno nemoguć upoznati/shvatiti.

Neverovatne sličnosti sa Hindu verom:
Hindu vera u Indiji je vrlo slična broj 2 teoriji. (gore pomenutoj). Iako, Hind Indijanci se mole mnogim bogovima I boginjama oni najviše veruju u jednoga glavnog nevidljivog boga zovu po titulama „Bhagaban” (neki ga zovu „Ischhaar” ) a ime mu je „Nirakar”. Za toga boga vernici Hindu vere nemaju nikakav kip niti sliku. Ali svi vernici Hindu vere veruju u njega iako veruju I u ostale bogove. Toga boga smatraju bogom svih ostalih bogova. Šta bi se desilo ako bi nakv prefrigan „poslanik” ubedio vernike Hindu vere da odbace sve nize bogove I boginje posto su oni samo simboli nkoga aspekta glavnog boga. Sa Bhagaban kao jedinim bogom to bi bila monoteisticka vera kao Islam? Zar to nebi mogla biti još jedna vera kao islam?
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
03. јул 2012. у 12.48
U Arabiji pre Muhammeda molili su se Bogu po imenu Hubal a zvali su ga Allah. Hubal je navodno imao tri cerke al-Lat, Al-Uzza I Monat. Hubal je bio bog plodnosti I meseca, poznat kod drugih plemena po raznim imenima kao Sin, u vavuloniji Bell. Ljudi se često zbune zato što paganski bogovi idu pod puno raznih imena ali kada shvatis da je svako pleme imalo svoje ime za te bogove postane jasno da su u pitanju samo nekoliko bogova za sve paganske vere sveta. Njegov kult je imao najvazniji hram u Meki taj hram se zvao Kaba koi je I danas najvazniji hram islama. Arapska plemena su ukupno imali 360 kipova u Kabi a glavni među njima je bio Huball. Muhammedov otac je imao reč Allah u svom imenu sto dokazuje da su Arapi I pre muhameda znali ko je Allah. Allah je specificni Arapski bog inače genericna reč za boga je raba, Hubalov symbol je bio Mlad mesec posto je bio bog plodnosti takođe I tornjevi u obliku muskog uda su njegovi simboli, pogledajte dzamiju biće vam sve jasno.
Hubalovi vernici su stavili Hubalov kip na krov Kabe i on se zvao bog Kabe.

Hafiz Ghulam Sarwar, Muhammad The Holy Prophet (1969),

Njegovi vernici su trcali oko Kaba, klanjali se nekoliko puta dnevno okrenuti prema Meki, isli su godisnje na hadz u Meku, ljubili su crni kamen, bacali kamenje na njihovu versiju djavola (to je posebna prica), Žrtvovali su ovnove kao sto I danas rade muslimani za bajrum. Postili su ceo mesec. Zaista bas sve paganske obicaje su zadrzali u islamu. Pagani su bili svesni da je kip samo simbolicna reprezentacija njihovog boga ali mnogi su poceli davati moc kipu umesto duhovnom biću iza kipa a to duhovno biće ocito nije Bog Biblije. Muhammed je razbio kipove I zadrzao veru u boga Huball pod maskom Allaha da bi pokusao prevuci hricane I Jevrje u svoju veru koja je imala I ima cilj da osvoj ceo svet. Hricani I Jevreji njegovog vremna su bili svesni da to nije Bog Biblije I odbili su ga.

(Maxime Rodinson, Mohammed, 1961, translated by Anne Carter, 1971, p 38-49),

Muslimani tvrde da je toranj pored dzamije u stvari izvidnica I istina je da se koristi I za tu svrhu ali onda se nebi trebali zaliti kada neko u ratu im srusi dzamiju. Ako dzamija ima izvidnicu onda je vojno/verski objekat ne cisto verski I kao vojni objekat nazasluzuje zastitu međunartodnoga zakona. Prosecan musliman zaista nema pojma da veruje u paganskog boga niti ih uce znacenje simbola. Vodje islama žele da im narod bude sto gluplji I da ništa nezapitkuje.

Kur’an - Sura 5:101-102
5:101. O vjernici, ne zapitkujte o onome što će vam priciniti neprijatnosti ako vam se objasni; a ako budete pitali za to dok se Kur’an objavljuje, objašnjuje vam se, ono ranije Allah vam je već oprostio. - A Allah prašta i blag je.
5:102. Neki ljudi su prije vas pitali za to, pa poslije u to nisu povjerovali.

Muslimanima je zabranjeno da istrazuju oni moraju prihvatiti zdravo za gotovo sve sto im je receno inače su proglaseni nevernicima i odma bi bili pod ogromnim pritiskom iz dzamije od strane familije I prijatelja koji bi ih se odrekli. Kao svaki kult islam koristi sve moguće taktike da ispere mozak svojim vernicima i da ih zadrže u veri po svaku cenu. Kolektivna populacija islamsih zemlaja je oko 1.2 bilijona a sve islamske zemlje ukupno prevedu isti broj knjiga kao Grcka. Dok pojedine vodje Arabije se valjau u ogromnom bogatstvu a po UN informacijama samo 78% ljudi preko 15 godina zna citati I to su ih naucili u dzamiji pretezno da bi mogli citati kuran.
Znaci kada je Muhammed stigao na scenu on je samo stavio Hubala pod masku zadrzao je samo ime Allah (pod kojim je oduvek Hubal bio poznat) I sve obicaje koje su koristili njegovi vernici.

Drugim rečima Islam je cisto paganska vera koja nema veze sa Bogom Biblije.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
03. јул 2012. у 12.53

14. mart 2009. u 13.30

Pošto je Muhammed tvrdio da je poslanik od Boga mislim da bi bilo fer da pogledamo karater toga coveka. Muhammed je rođen u Meki Arabiji godine 570. Kada je bio 25 ozenio je staru ženu po imenu Kadijah, Kadijah je bila vrlo bogata i puno starija od Muhammeda, udovica koja je imala dva ranija braka.

Kada je Muhammed bio 51 ozenio je dete od 6 godina po imenu Aisha. Kada je muhammed bio 54 a to dete 9 imao je sex sa njom prvi put.

Ove informacije mozete naći u dole navedenim islamskim knjigama.
Sahih Muslim (by Imam al-Mawawy), vol. 3, p. 577

Bukhari's Hadith, translated into English by Dr. Muhammad Muhsin Khan, at the Islamic University in Medina. vol. 7, #65.

Kada pedesetogodisnjak ima sex sa detetom od 9 godina to je pedofilija u najstrozijem smislu reci. Muslimani obično pokusaju da pokriju to delo sa izgovorom da je to tada bio obicaj u arabiji. Problem sa tim odgovorom je, ako je Muhammed zaista bio poslanik od Boga on bi trebao da održava vislji standard i da uputi ljude u bolje obicaje ne da on prihvati tako grozne obicaje. Poslanici/Apustoli/proroci (Svetog Pisma (Biblije) su često se suprostavljali lošim obicajima naroda.
0
Kataklizma
(侍 ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ)
14. mart 2009. u 13.31

Muhammed je tvrdio da je na krilatom magarcu odleteo u Jerusalim i tamo se sastao sa Abrahamom u Solamanovom hramu. Samo jedan problem postoji tu ako neracunamo krilatog magarca. Solomenov hram je bio unisten godine 70AD pet vekova pre nego što se Muhammed rodio. Ocito Muhammed je čuo pricu o hramu a nije znao da je hram unisten.

Zar bi poslanik od Boga rekao takvu neistinu?

Muhammed u kuran tvrdi da sunce zalazi na specificnom mestu na zemlji u mutan izvor a da izlazi na specificnom mestu iznad jednog naroda.

(Kur’an Sura 18:86) Kad stiže do mjesta gdje Sunce zalazi, učini mu se kao da zalazi u jedan mutan izvor i nadje u blizini njegovoj jedan narod. „O Zulkarnejne,” - rekosmo Mi - „ili ceš ih kazniti ili ceš s njima lijepo postupiti?”

(Kur’an Sura 18:90.) I kad stiže do mjesta gdje Sunce izlazi, on nadje da ono izlazi iznad jednog naroda kome Mi nismo dali da se od njega bilo cime zakloni.
0
Kataklizma
(侍 ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ)
14. mart 2009. u 13.34

Dali je Islam vera mira ili nemira?

(Ovo specificno govori za hricane I jevreje „kojima je data knjiga (Sveto Pismo/Biblija)”

Kur’an (Surah 9:29)
Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Posalnik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru - sve dok ne daju glavarinu poslušno i smjerno.

Pošto muslimani smatraju da hricani veruju u 3 Boga i hricane zovu mnogobosci, a cilj je jasan da moraju pobiti sve one koji neprihvate islam.

Kur’an(Surah 8:39).
I borite se protiv njih dok mnogoboštvo ne izcezne i dok samo Allahova vjera ne ostane. Ako se oni okane - pa, Allah dobro vidi šta oni rade;

Kur’an(Surah 9:14)
Borite se protiv njih! Allah će ih rukama vašim kazniti i poniziti, a vas će protiv njih pomoći, i grudi vjernika zalijeciti
Kur’an (Sura 9:5). Kada prodju sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu docekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.

Kur'an (Sura 47:4). Kada se u borbi s nevjernicima sretnete po šijama ih udarajte sve dok ih ne oslabite, a onda ih vežite, i poslije, ili ih velikodušno sužanjstva oslobodite ili otkupninu zahtijevajte, sve dok borba ne prestane. Tako učinite! Da Allah hoće, On bi im se osvetio, ali On želi da vas iskuša jedne pomoću drugih. On neće poništiti djela onih koji na Allahovu putu poginu,

U kur’an I Haditima ponavlja se vise od 33,000 puta da vernici islama moraju ubijati Hrišćane Jevreje I Pagane.
Moj komentar nije potrban Kur’an prica jasno I glasno sama za sebe.
0
Kataklizma
(侍 ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ)
14. mart 2009. u 13.43

Muhammed njegove žene i sex robinje.

1. Khadija
2. Sawda
3. Aesha
4. Omm Salama
5. Halsa
6. Zaynab (iz Jahsh)
7. Jowayriyi
8. Omm Habiba
9. Safiya
10. Maymuna (iz Hareth)
11. Fatema
12. Hend
13. Asma (iz Saba)
14. Zaynab (iz Khozayma)
15. Habla
16. Asma (iz Noman)
17. Marija (Hricanka koja nikada nije prihvatila islam)
18. Rayhana
19. Omm Sharik
20. Maymuna
21. Zaynab
22. Khawla

Nekoliko stvari treba primetiti što se gornje liste tiče:

Prvih 16 žena su bile muhamedove vencane žene. Broj 17 I 18 su bile sex robinje. Žena broj dva je bila dete od 6 godina kada su je udali za Muhammeda, imao je sex sa njom kada je ona bila devet a Muhammed 54.

Zadnjih četiri nisu bile ni vencane žene ni robinje već odate Muslimanke koje su odlucile da se „daju” Muhammedu da bi mu ispunile sexualne zelje.

Zaynab je orginalno bila žena Muhammedovog sina Zaida, fakat da je Muhammed uzeo za sebe je veci problem za shvatiti čak I za Muslimane. (Bog neprekrsi svoju reč nikada I on se nikada nemenja. Sad procitaj Sura 33:36-38).

33:36. Kada Allah i Posalnik Njegov nešto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo po svome nahodjenju postupiti. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne posluša, taj je sigurno skrenuo s Pravoga puta.*

33:37. A kad ti rece onome kome je Allah milost darovao, a kome si i ti dobro učinio: „Zadrži ženu svoju i boj se Allaha!” - u sebi si skrivao ono što će Allah objelodaniti i ljudi si se bojao, a prece je da se Allaha bojiš. I pošto je Zejd s njom živio i od nje se razveo, Mi smo je za tebe udali kako se vjernici ne bi ustrucavali više da se žene ženama posinaka svojih kad se oni od njih razvedu - kako Allah odredi, onako treba biti.*

33:38. Vjerovjesniku nije teško da čini ono što mu Allah odredi jer takav je bio Allahov propis i za one koji su prije bili i nestali - a Allahova zapovijed je odredba konacna .

Dali je Muhammed covek vredan postovanja?
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
03. јул 2012. у 12.55

08. avgust 2009. u 08.43

1) - Kur’an (Surah 9:29)
Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Posalnik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru- sve dok ne daju glavarinu poslušno i smjerno.

2) - Kur’an(Surah 8:39).
I borite se protiv njih dok mnogoboštvo ne izcezne i dok samo Allahova vjera ne ostane. Ako se oni okane - pa, Allah dobro vidi šta oni rade.

3) - Kur'an (Sura 47:4). Kada se u borbi s nevjernicima sretnete po šijama ih udarajte sve dok ih ne oslabite, a onda ih vežite, i poslije, ili ih velikodušno sužanjstva oslobodite ili otkupninu zahtijevajte, sve dok borba ne prestane. Tako učinite! Da Allah hoće, On bi im se osvetio, ali On želi da vas iskuša jedne pomoću drugih. On neće poništiti djela onih koji na Allahovu putu poginu.

el Mhamed bio pedofil ili ne?

JESTE!

El drzao robove, trgovao ženama i decama?

JESTE!

el pod sobom imao vojsku i vodio ratove?

JESTE!

el je pljackao karavane kako bi finansirao svoje pohode?

JESTE!

El je sebi dozvolio vise žena i robinja no sto je drugima?

JESTE!

el je jeo svinjsko meso s drugim muslimanima dok mu jedna jedinica nije pocrkala od zatrovanog mesa?

JESTE!

da li se reci BORBA i UBIJ pojavljuju u Quranu 32213 puta?

DA!

da li Quran tvrdi da se sperma stvara između kicme i grudi? :)))

DA!

ne-muslimani imaju 3 opcije - konvertirati ili potciniti se Allahovom zakonu ili biti ubiven?

DA! Quran 9:29

Quran 8:9-13,:
uteracu im teror u srcima secenjem glava i nihovih prstiju?

DA! tako piše u quranu.
uninp
07. јул 2012. у 15.40
Sve bi ovo bilo OK kada bi bilo istinito, ali ja tvrdim da ovo sto ti pišes nema nikakve veze sa istinom! Ako želiš da govoris o islamu, informisi se na pouzdanim mjestima.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. јул 2012. у 16.26
Bas suprotno brate,ja verujem da ti ne znaš pravu istinu o Islamu ,informisi se vise o Muhamedu ,pa će ti mnogo šta biti jasnije.
Sve je ovo iz Muslimanskih izvora !
uninp
07. јул 2012. у 17.19
Daj mi link to dih „muslimanskih izvora”

ili navedi knjige koji si koristio?
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. јул 2012. у 17.32
Citati iz Kur'ana u kojima Muhamed pljačka pod takozvanim Božijim blagoslovom:

Kuran, Korkut: 8.1. Pitaju te o plijenu: „Plijen pripada Allahu i
Poslaniku.” Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i
pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku, ako ste pravi vjernici.

Muhamedovi saborci ga pitaju o plijenu. Zanimljivo je to da prve muslimane
toliko zanima plijen (novac, žene i djeca, pokretna i nepokretna imovina).
Čovjek bi rekao da ih je u momentu kada su se pridružili Muhamedu
prvenstveno zanimala vjera. Iza svih Muhamedovih pljačkaških pohoda stoji
želja za nezakonitim bogaćenjem. Muhamedu i njegovim sljedbenicima je više
stalo do novca nego do Istinskog Boga.

Kuran, Korkut: 8. 26. I sjetite se kada vas je bilo malo, kad ste na Zemlji
bili potlačeni, - bojali ste se da vas ljudi ne pohvataju, pa vam je On
sklonište dao i Svojom pomoći vas pomogao i plijenom vas opskrbio da biste
bili zahvalni.

Navodni Bog „Alah”, prve muslimane je opskrbljivao bogatim plijenom iz
pljačkaških pohoda.

Kuran, Korkut: 8. 41. I znajte da od svega što u borbi zaplijenite jedna
petina pripada Allahu i Poslaniku, i rodbini njegovoj, i siročadi, i
siromasima, i putnicima namjernicima, ako vjerujete u Allaha i u ono što smo
objavili robu Našem na dan pobjede, na dan kada su se sukobile dvije vojske,
- a Allah sve može -,

Jedna petina pripada Alahu (znači i Muhamedov bog je pljačkaš) i njegovom
poslaniku Muhamedu. Interesantno, jer u prvom citatu sav plijen pripada
Alahu i njegovom poslaniku. Kakav je to Bog kome treba plijen iz pljačkaških
pohoda koji skoro uvijek rezultiraju enormnim krvoprolićem i smrću. Nije
plijen nešto što pada s neba. Već nasilna otimačina od ubijenih vlasnika.

Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. јул 2012. у 17.36
Kuran, Korkut: 8. 69. Sada jedite ono što ste zaplijenili, kao dopušteno i
lijepo, i bojte se Allaha. – Allah zaista prašta i milostiv je.

Kuran, Korkut: 33. 50. O Vjerovjesniče, Mi smo ti dozvolili da budu žene
tvoje one kojima si dao vjenčane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje
ti je Allah dao iz plijena, i kćeri amidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po
ocu, i kćeri daidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po meteri koje su se s
tobom iselile, i samo tebi, a ne ostalim vjernicima - ženu-vjernicu koja
sebe pokloni Vjerovjesniku,ako Vjerovjesnik hoće da se njome oženi - da ti
ne bi bilo teško. Mi znamo šta smo propisali vjernicima kada je riječ o
ženama njihovim i o onima koje su u vlasništvu njihovu.-A Allah prašta i
samilostan je.

Navodni Alah daje Muhamedu žene iz plijena. Znači zarobljenice čije su
muževe i očeve prvi muslimani ubili, imaju usud da budu silom prilika žene
navodnog poslanika. I ne samo njegove već i njegovih saboraca na Alahovom
putu smrti. One koje im se ne sviđaju, bivaju prodate za konje i oružje kako
bi Muhamed nastavio svoj ratni pohod nasilnog širenja svoje vjere.
Zanimljivo da Alah koji je toliko samilostan i milostiv (što se navodi na
početku svakog Kur'anskog poglavlja), nema nikakve milosti prema
zarobljenicama koje Alahovim blagoslovom silom postaju Muhamedove žene i
seksualne robinje.

Kuran, Korkut: 48.19. i bogatim plijenom koji će uzeti, jer Allah je silan i
mudar.

Kuran, Korkut: 48. 20. Allah vam obećava bogat plijen koji ćete uzeti, a s
ovim je požurio i ruke ljudi je od vas zadržao – da bi to bio poučan primjer
za vjernike i da bi vam na pravi put ikazao –
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. јул 2012. у 17.42
Hoćeš li da nastavim brate ?
Ali ne vredi ovo ništa tebi ,ako ti ne želiš Istinu ,i ako iz Straha od tvojih bliznjih i tvoje vete ,koja propagira Strah ,ne procitas Kuran kriticki ,a ne da ti ga drugi „prevode”.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. јул 2012. у 17.45
Kuran, Korkut: 59. 6. A vi niste kasom tjerali ni konje ni kamile radi onoga
što je Allah od njih, kao plijen, darovao Polaniku Svome, nego, Allah
prepušta vlast poslanicima Svojim nad onima nad kojima On hoće; Allah sve
može.

Kuran, Korkut: 48. 15. Oni koji su izostali sigurno će reći kada pođete da
plijen uzmeta: „Pustite i nas da vas pratimo!” da bi izmjenili Allahove
riječi. Reci: „Vi nas nećete pratiti, to je još prije Allah rekao!”, a oni
će reći: „Nije tako, nego, vi nama zavidite.” A nije ni to, već ono malo šta
razumiju.

Na osnovu ovih Kur'anskih citata može se jasno vidjeti da Kur'anski Bog
odobrava pljačkanje. Kakav je to Bog koji dozvoljava pljačkanje i otimanje?
Kakav je to Božiji poslanik koji pljačka i otima? Isus kaže da se pravi
Prorok pozna po dobrim djelima. Je li dobro djelo pljačkati i otimati?
Naravno da nije, posebno ne u ime Boga.

Muslimani se pravdaju da su ovi citati samo hronologija dešavanja u
Muhamedovo vrijeme. Pa i da jesu, Muhamed i njegovi saborci ne daju dobar
primjer svojim ponašanjem. A zašto nije navedeno šta je hronologija, a šta
se može primjeniti u današnje vrijeme? Muslimani Kur'an gledaju kao navodnu
Božiju objavu za sva vremena. Ovo je vrlo lako opovrgnuti jer tolika doza
primitivizma i primitivnih shvatanja se ni u kom slučaju ne može pripisati
Bogu.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. јул 2012. у 17.52
Pljačka je zanimljiv motiv koji je Muhamed koristio kako bi izgradio početno
jezgro muslimana. Svi koji su protiv Muhameda i Alaha, moraju postati
muslimani ili platiti poseban porez. Znači opet je novac u pitanju. U bilo
kojem slučaju, Muhamed i njegovi sljedbenici profitiraju.

„...koje god selo je nepokorno Alahu i njegovom Poslaniku, jedna petina je
Alahu i njegovom Poslaniku...” („Mishkat” II, stranica 412).

Poslije bitke na Bedru, objavljen je ajet koji se odnosi na plijen. Ajet je
prvi put objavio pravilo da je plijen iz rata vlasništvo vojnika koji
učestvuju u bitci. To je jedan od razloga zbog kojeg su prvi muslimani bili
toliko agresivni. Ako poginu idu direktno u raj gdje ih čeka fizička
uživanja na kakva su navikli (samo stostruko uvećana), dok ako prežive čeka
ih bogat plijen (novac, žene, imovina).

„Na Muraisi bitci sa Banu Mustalig, plijen je bio skoro 200 kamila i 5000
koza. U Hunain kampanji, plijen koji je došao u ruke muslimana je 24 000
ovaca, 4000 srebrnih kovanica i bezbrojne kamile. Na bitkama Bedr i Uhud,
plijen je isto bio bogat” (ibid. stranica 406).

Na osnovu ovih informacija, vrlo je jasno da se Muhamedova osvajanja
temeljina na bezbožnoj želji za zemaljskim bogaćenjem i vlasti. Vjera je tu došla samo kao sekundarno sredstvo koje je ozakonilo ova nedjela.
uninp
07. јул 2012. у 20.08
Zar je „pljacka” ratni plijen? :) zar se i sada u ratovima ne kupi taj ratni plijen? bore se dvije vojske i jedna savlada drugu i pokupe pobjednici oruzje, opremu, materijalna sredstva i sl... pa to je normalno. Ti ne shvatas da je Allah neke stvari dozvolio a neke zabranio, sve sto je Allah dozvolio to je DOZVOLJENO i samim tim i ispravno. Ja tebe razumijem da ti mislis kako je to loše, ali možda ti to razumijes pogresno. dat ću ti adresu gdje možeš da downlodujes TEFSIR - tumacenje odredjenih ajeta iz Kur`ana pa kada za nešto želiš da shvatis i da vidis o cemu se zapravo radi, ti procitaj objašnjenje.

http://www.mediafire.com/?jzlkkaznmco
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 01.18
Problem je brate sto je Muhamed isao u pljacku i propagirao veru na taj način,namamljivao neobrazovane arape na plen ,a vera je bila sporedna stvar !

Ti sledis coveka koji je ubijao druge,vojskovodju ,a ne proroka.
Regulus_Gavrilo
(Signal in the Heavens)
08. јул 2012. у 02.35
Мухамедово лицемерство, то је једино и истинито наслеђе које је оставио муслиманима, а они се тиме поносе.

Читај свој Куран тамо стоји следеће

„2:87
I Mi smo Musau Knjigu dali i poslije njega smo jednog za drugim poslanike slali, a Isau, sinu Merjeminu, očigledne dokaze dali i Džibrilom ga pomogli. I kad god vam je koji poslanik donio ono što nije godilo dušama vašim, vi ste se oholili, pa ste jedne u laž utjerivali, a druge ubijali.”

<< Мухамед као признаје да је Христ Божји посланик, и да је Христ истину говорио и учио. Сада за тебе интелектуалца из средње једно питање: Зашто онда Мухамед није следио божје законе и учење које је Христ донео?

Којих се то по твоме 10 божјих заповеди Мухамед придржавао?

Да жари пали, отима убија, кује заверу и подмукло убија противнике, уз то и пљачкао цивилно становништво, а о женама и браку да не говоримо, добро знамо шта је Христ учио.

Ти свој Куран не познајеш, а шта онда рећи о Библији..

Види ово, читај пажљиво:

Матеј 11:13-15

„13 Јер су сви, Пророци и Закон, прорицали до Јована. 14 И ако хоћете то да прихватите, он је ’Илија који треба да дође‘. 15 Ко има уши, нека слуша.”

<< Другим речима, Иными словами, сам Иисус Христос нас упозорава, да после Ивана Крститеља, неће бити других пророка, тим боље „пророк Мухамед” родом из Саудијске Арабије!
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 03.33
Upravo tako brate Gavrilo !
uninp
08. јул 2012. у 06.55
Pa mi priznajemo Isusa za Bozijeg poslanika, nije to sporno. Već je sporno sto ga vi smatrate za Boga! Mi priznajemo bibliju, tj. Bozije knjige sve koje su prije Kur`ana objavljenje, ali je problem sto su prijasnje objave 90% izmijenjene i to je jedan od razloga zašto je Kur`an objavljen. Da potvrdi prijasnje objave i da se obnovi ono sto je neko namjerno izmijenio vremenom.

Vi stalno napadate Islam i Muhameda a.s. ali bez argumenata, sve sto kazete to je nepouzdano i potice od onih koji su tim optuzbama zeljeli da mu potvore sve te stvari. A dobro se zna kakav je bio i šta je bio.

_________________________

>>>Problem je brate sto je Muhamed isao u pljacku i propagirao veru na taj način,namamljivao neobrazovane arape na plen ,a vera je bila sporedna stvar !

Ti sledis coveka koji je ubijao druge,vojskovodju ,a ne proroka.<<<
________

Muhamed nije isao u pljacke već u borbe, i to uvijek u odbrani, čak mislim da nikad nijesu prvi napadali, već su bili napadani.

Da, ja slijeim covjeka koji je bio vojskovodja i koji je Boziji poslanik, poslan svim ljudima na zemlji. :)
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. јул 2012. у 07.31
Ja sam pravoslavni hrišćanin. Iako se ne slažem sa mnogim dogmama koje vladaju u ostalim pravcima hrišćanstva, doživljavam ih kao svoju braću po Hristu.
Ali, zapadnim hrišćanima nikad neću dati za pravo da su krstaški ratovi vođeni zbog Hrista. Može biti da je osnovna ideja i bila da se Sveta Zemlja oslobodi od „nevernika”, ali se ona pretvorila u pljačkaški pohod u kome su otimane zemlje, ubijani vladari i narod koji je živeo na tim novim teritorijama.
Moram priznati, kako mi nisu bili jasni krstaški ciljevi, nisu mi bili jasni ni pohodi Mavara. Moraćeš dobro da se napregneš, pa da mi objasniš, koga su to oni oslobađali i branili u hrišćanskoj Španiji. Daleko je Meka od Andaluzije...

Nešto se ne sećam, da negde pročitah, da je Isus Hrist, a ni njegovi učenici, o pojasu nosio mač i njime uterivao veru u narod. Pre će biti da su oni sa sobom nosili samo reč.
uninp
08. јул 2012. у 07.43
Ja ti garantujem da Mumamed a.s. nikog prisilom nije ugonio u veru, već su oruzije koristili iskljucivo u svojoj odbrani. Naravno, islamska država se kasnije sirila, granice su se proširile i do Spanije, ali kada govoris o tome ti govoris kao da su oni preko novi isli i osvajali tudje teritorije. Muslimani su godinama sirili islam mirnim putem, putujuci raznim zemljama, baveci se trgovinom i na taj način je puno ljudi prihvatilo islam. Kasnije kada je se u nekom gradu broj muslimana drasticno povecao, lokalno stanovnistvo se pobunilo protiv njih i tako su otpocinjani sukobi i naravno da je islamska vojska nakon takvih slučajeva stala u odbranu svojih sledbenika. Ne znam šta je sporno u tome? Zar poslanik da bi bio poslanik ne smije da ucestvuje u borbi? zar ne smije stati u odbrani svoga naroda? ne razumijem.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 08.32
Da je Muhamed dosao pre Isusa smeo bi ići u pohod i biti vojskovodja ,ali kako je dosao posle Isusa koji je susta suprotnost od Muhameda ,on svojim delima negira Isusa.
Sve sto Isus nije ,Muhamed jeste ,i obrnuto !
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 08.33
Jel imao Isus robove i robinje,i treba li Boziji poslanik da ima robove ????
Da li ih je Muhamed imao ?
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. јул 2012. у 08.56
Nemoj da garantuješ za nešto, čemu svedok nisi bio.

Sve se bojim da su muslimani predstavljali većinsko stanovništvo, čak nisu obitavali ni u nekom značajnijem broju, na ovim prostorima, pa su ipak Turci Osmanovi krenuli u pohode na ove prostore, čak sve do Beča.

Prava vera se širi rečju, a ne mačem. Uz Hristovo učenje, takođe i učenje Budista je najbolj primer za tako nešto.
uninp
08. јул 2012. у 09.30
Ene, pa nije Muhamedu uzor Isa a.s. :) pa da mora da bude poput njega. Muhamedu a.s. je dolazila objava 2 decenije, i za taj period su postepeno dolazili novi propisi i tako svakodnevno. Ako je Bog u Kur`anu Muhamedu a.s. dozvolio ratni plijen, propisao borbu, i td to se mora postovati svidjelo se to nekome ili ne. Kur`an je tu da potvrdi prijasnje objave i da ih dokine, i od kako je Kur`an objavljen svi ljudi su obavezni da se pridržavaju samo Kur`ana. Za vrijeme i nakon Muhameda a.s. je zavladala pravda i harmonija, nije bilo nepravde kakva se mogla vidjeti prije islama. Predislamski arapi su ubijali svoju tek rođenu zensku djecu, zivu ih zakopavajuci ali je Muhamed to prekinuo. Nije silom tjerao nikog u islam, već su svi imali pravo da se opredijele, ali ko nije prihvatio islam imao je obavezu da placa neki vid poreza, a za uzvrat mu je garantovana bezbijednost.

Puno je primjera Muhamedove blagosti i dobrote prema neistomišljenicima. na primjer kada je bio prognan iz Meke, kada se nakon nekoliko godina vratio kao osvajac, pobjednik, nikog nije protjerao iz Meke, nikome nije nepravda nanijeta, nikome se nije osvetio a mogao je. Čitajte malo istoriju, islamsku istoriju, pa ćete vidjet ko je i kakav je bio Muhammed a.s.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 10.03
Brate vidim tvoje razmišljanje i neću vise trositi vreme svoje ,da bih ti ukazao da je Muhamed bio samo jedan običan covek i nikakav „nedao Bog”boziji poslanik !

Lako je slediti Muhameda ,a teško Isusa...
bayernfc
(Sve)
08. јул 2012. у 10.44
Brate vidim tvoje razmišljanje i neću vise trositi vreme svoje ,da bih ti ukazao da je Muhamed bio samo jedan običan covek i tinikakav „nedao Bog”boziji poslanik !

Lako je slediti Muhameda ,a teško Isusa..

---------------
Zamisli ti koče da nas ući koje bio poslanik a.s?
Da nas ući koje Isa a.s?

Ti da nas ucis nečemu gdje ti lično nemaš pojma o Islamu kamoli dasi ikada pročitao Kuran ili proučavao Islam kao sto nisi ni svoju religiju.
Ovdje copiras i pass nešto bez agrumenata i znanja i ti se nasao ovdje da nas ucis?

Mi slijedimo sve poslanike i isto poštujemo. Dok ti ni Isusa a.s ne slijedis a ovdje Pišes gluposti.

Islambosna.ba forum nemuslimani otvori temu dole i dokazi nam sto tvrdis ovdje se niko ne drži teme.

Pitanje za tebe koja vojska širi Islam u USA i širom planete danas?
Islam raste za 6.9% godišnje a Hrišćastvo 1.2%
A koja to vojska ubija po svijete i pravi genocid ?
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 11.03
Islam raste ,bas kao sto sam napisao,jer je lako slediti Muhameda ,a teško Isusa !

Lako je kad te neko udari ,osvetiti mu se kao Muhamed,a teško okrenuti mu drugi obraz kao Isus !

Lako je imati seks sa vise žena ,čak i sa detetom kao Muhamed,a teško uzdržavati se od seksa kao Isus !

Lako je uzimati plen posle borbe i deliti ga ,i biti gramiziv kao Muhamed,a teško nemati ništa ,i ne želeti ništa svoje ovozemaljsko kao Isus !

Lako je ...Muhamed ,teško je...Isus.

Zato raste Islam,jer raste pohlepa,srebroljublje,seksoljublje,koristoljublje,samovolja...
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 11.30
Da i zaboravih da ti napisem koja to vojska ubija po svetu i pravi genocid,Muhamedova brate ,Muhamedova,Kuranska vojska,osvetnicka.

Jer mnogi i neznajuci slede Muhameda,kao i ta vojska...
bayernfc
(Sve)
08. јул 2012. у 11.31
Islam raste ,bas kao sto sam napisao,jer je lako slediti Muhameda ,a teško Isusa !

Lako je kad te neko udari ,osvetiti mu se kao Muhamed,a teško okrenuti mu drugi obraz kao Isus !

Lako je imati seks sa vise žena ,čak i sa detetom kao Muhamed,a teško uzdržavati se od seksa kao Isus !

Lako je uzimati plen posle borbe i deliti ga ,i biti gramiziv kao Muhamed,a teško nemati ništa ,i ne želeti ništa svoje ovozemaljsko kao Isus !

Lako je ...Muhamed ,teško je...Isus.

Zato raste Islam,jer raste pohlepa,srebroljublje,seksoljublje,koristoljublje,samovolja.

-----------

Kao sto sam i napisao lupaš bez ikakvog znanja.
Ti nećeš nikad moći nešto naučiti o religij dok svoju ne proucis.

Bolje reci pišes gluposti ovdje. Islam se širi i sirice se bez maca a tebi to smeta. A da imaš imalo ljubavi kako Pišes ponašao bise onako kako reče ako te lupim samarom okrenu I drugi obraz date lupum I još se moras skinuti gol date pocjenin kao covjeka.

Ili ćeš dase obranis od nasilja?

Vidim ja kako ovi iz ljubavi ubijaju I okreću obraz...
bayernfc
(Sve)
08. јул 2012. у 11.40
Da i zaboravih da ti napisem koja to vojska ubija po svetu i pravi genocid,Muhamedova brate ,Muhamedova,Kuranska vojska,osvetnicka.

Jer mnogi i neznajuci slede Muhameda,kao i ta vojska...
---------------

I još jedan dokaz „laži” koju ovdje iznosi. I ti slijedis Isusa a.s a toliko lažeš, mrzis, ignorises I siris mržnju a ne ljubav. I ti sebe nazivas hrišćaninom?

Volio bi da nam otvoris temu o teme na islambosna I da dokazes dole muslimanima ovo sto tvrdis, ovdje su većinom nemuslumani.

www.islambosna.ba forum pod forum za nemuslumane otvori temu dole I imaš srbe koju su convert to Islam dati oni objasne neke stvari.

Pošto vidim dasi teološki obrazovan.
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 11.40
Bolje reci pišes gluposti ovdje. Islam se širi i sirice se bez maca a tebi to smeta. A da imaš imalo ljubavi kako Pišes ponašao bise onako kako reče ako te lupim samarom okrenu I drugi obraz date lupum I još se moras skinuti gol date pocjenin kao covjeka.

Ili ćeš dase obranis od nasilja?

Vidim ja kako ovi iz ljubavi ubijaju I okreću obraz...

Islam se siri bez maca to je tačno a napisao sam ti zašto ,jer je lako biti ubica,osvetnik ,imati vise žena,robova...kao Muhamed,pa svi žele da budu kao on ,jer su takva vremena.
A samo nekolicina ,mnogo ,mnogo mala skoro nevidljiva hoće da bude kao Isus i da nema ništa svoje na ovome svetu i da se uzdržava od svakoga zla i da okrece drugi obraz,i da ne ratuje,i da ocekuje carstvo nebesko a ne zemaljsko -Muhamedovo !

Teško je i razumeti Isusa a kamoli ga slediti...

Ali nemoj da mislis da ja nisam Muhamedov,jesam ,čak i vise od tebe,ali se gadim samog sebe takvoga...
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
08. јул 2012. у 11.43
Ukljucicu se čim se vratim veceras...
bayernfc
(Sve)
08. јул 2012. у 11.53
Ti si izgubljen covjek, ni sam neznas šta pišes I šta tvrdis I koliko si nesiguran sam u sebe I ti da ucis nekoga o Isus a.s gdje Quran piše o njemu vise nego I jednom Bozijem poslaniku I čitava sura posvećena njemu I majci njegovoj I mi muslimani sledimo našeg poslanika Isus a.s I sve druge poslanike...ti da nas ucis nečemu gdje ti nemaš pojma šta Pišes a kamoli da objasnis nešto.

Ako hoćeš idi na islambosna.
bayernfc
(Sve)
08. јул 2012. у 13.52
Licomjer čak kaže daje Džamija ratni objekat I ako se u ratu sruši nije problem.

Koji bolesni um...I crkve su visoke, zgrade, drveće, brda it'd...sve džamije podnio su porušene a narod bio okupiran od okupatora.

Još nešto iz Kurana je postavio:

Kur’an - Sura 5:101-102 5:101. O vjernici, ne zapitkujte o onome što će vam priciniti neprijatnosti ako vam se objasni; a ako budete pitali za to dok se Kur’an objavljuje objašnjuje vam se, ono ranije Allah vam je već oprostio. - A Allah prašta i blag je. 5:102. Neki ljudi su prije vas pitali za to, pa poslije u to nisu povjerovali.

Ajet 99, 100, 103, 104, 105...

Procitaj i usput čitavu suru, I postavi ajete ovdje po broju od 5-99 do 5-105.
Da vidimo na šta se odnosi.

Imaš sve jezike.

http://quran.com/5
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. јул 2012. у 16.26
Vidim da se i bayernfc uključio u priču...

Što mi neko ne odgovori na svrhu dolaska Turaka Osmanlija na ove prostore.

Koga su to branili?
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. јул 2012. у 16.35
Volio bi da nam otvoris temu o teme na islambosna I da dokazes dole muslimanima ovo sto tvrdis, ovdje su većinom nemuslumani.

www.islambosna.ba forum pod forum za nemuslumane otvori temu dole I imaš srbe koju su convert to Islam dati oni objasne neke stvari.

...

Vidiš, ti si došao na forum „Religija”, na SerbianCafe-u, ovde ne postoji podforum za hrišćane i nehrišćane...

Šta će ti nevoljnici da nam objasne, da su prešli u islam da ne bi plaćali veće globe, sačuvali glave i porodice...

lesselier
(zeza)
09. јул 2012. у 12.36
„Зашто онда Мухамед није следио божје законе и учење које је Христ донео?

--->> Kakva glupost!
Isus nije doneo nikakav novi zakon. On je živeo po Mojsijevom zakonu.
Muhammed je doneo zakon i sledio je ucenje koje su sledili svi Bozji Poslanici pre njega, ukljucujuci i Isusa.
------------------------------
”Ти свој Куран не познајеш, а шта онда рећи о Библији..

Види ово, читај пажљиво:

Матеј 11:13-15

„13 Јер су сви, Пророци и Закон, прорицали до Јована. 14 И ако хоћете то да прихватите, он је ’Илија који треба да дође‘. 15 Ко има уши, нека слуша.”

<< Другим речима, Иными словами, сам Иисус Христос нас упозорава, да после Ивана Крститеља, неће бити других пророка, тим боље „пророк Мухамед” родом из Саудијске Арабије!

Stvarno???
Ah, sve sami strucnjaci i apologete.

Jovan 1

19 And this is the record of John, when the Jews sent priests and Levites from Jerusalem to ask him, Who art thou?

20 And he confessed, and denied not; but confessed, I am not the Christ.

21 And they asked him, What then? Art thou Elias? And he saith, I am not. Art thou that prophet? And he answered, No.

Stih 20 - ja nisam Hrist.

Stih 21 - jesi li Ilija? -Nisam; jesi li TAJ PROROK? Ne.

Ko je TAJ prorok?
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
09. јул 2012. у 17.16
Zašto uporno izbegavate odgovor na moje pitanje. Koga su to Turci Osmanlije branili na prostorima odavde pa do BEČA?
Regulus_Gavrilo
(Signal in the Heavens)
09. јул 2012. у 17.39
„Već duže vremena nisam bio ovde.
Vidim, ništa se nije promenilo.”

Добар си Ефендија, чим зинеш ти слажеш - знамо да ти свакодневно прочешљаш теме на СЦ. Вођен си нечастивим. Зато велики учитељ за такве као што си ти и каже: „ако те око твоје саблажњава, извади га и баци од себе”

Друго, бркаш појмове цитиајући Јована. Да те просветлим у вези пророка.

Па каже, цитирам: „15 ”Чувајте се лажних пророка који долазе к вама у овчијем руну, а изнутра су грабљиви вукови. 16 Препознаћете их по њиховим плодовима. Зар се грожђе бере с трња или смокве с чичка? 17 Тако свако добро дрво доноси добар плод, а свако лоше дрво доноси безвредан плод. 18 Добро дрво не може донети безвредан плод, нити лоше дрво може донети добар плод. 19 Свако дрво које не доноси добар плод сече се и баца у ватру. 20 Дакле, препознаћете их по њиховим плодовима. „ (Матеј 7:15-20)

Даље, у Светом писму нећеш наћи да је неки пророк од времена Мојсија до Јована Крститеља прорицао долазак било каквог пророка - поготово не неког Мухамеда из Саудијске Арабије

Питаш ме ко је Илија?

Види, Илија=Elijah=Ilyās, је био израелски пророк из 9. века п. н. е.

Матеј 17:1-27

”Шест дана касније Исус је узео Петра, Јакова и Јована, његовог брата, и повео их на високу гору, где су били сами. 2 Тада се преобразио пред њима. Лице му је засјало као сунце, а хаљине су му постале блиставе као светлост. 3 Показали су им се Мојсије и Илија како разговарају с њим. 4 Петар је тада рекао Исусу: „Господе, добро нам је овде. Ако желиш, подигнућу овде три шатора, један за тебе, један за Мојсија и један за Илију.”

У Курану се помиње „Al-'An`ām 6:85
i Zekerijjaa, i Jahjaa, i Isaa, i Iljasa – svi su oni bili dobri –”

Иначе, у Хришћанству, Нови Завет описује да се Јован Крститељ и Исус могу упоредити са Илијом, штавише, на неким местима неки алудирају да су ових двоје били манифестација Илије.У хришћанству, Нови завет описује како је и Исус и Јован Крститељ се у поређењу са Илијом, а у неким приликама, мислили неки да буду манифестација Илије, и Илија с Мојсијем се појављује у току Преображења Исуса.

Видиш, нема ни МУУУУ од Мухамеда.
Jocko4
(observer)
10. јул 2012. у 00.57
Не пожели ништа што је туђе.
Не кради.
Не убиј.

Да ли ове Заповести важе само за припаднике одређеног круга верника, или се односе и на „невернике” ?

Да ли су „неверници” на располагању „верницима”, па и са правом на одстрел ?

Како се објашњава право на захтевање плаћања зеката ?

Да ли је неки универзални и једини (верски) Бог уједно и Бог свима, или само онима који верују у Њега ?

Зашто се у Курану, па и после упутстава о односу према непријатељима, обавезно понавља да је Бог самилостан, да прашта, да је благ ?

Напомена: Нека од наведених питања нису упућена само муслиманима, него и хришћанима и јудаистима.

lesselier
(zeza)
10. јул 2012. у 02.21
Neofashista Gavrilo kaže:
„Да те просветлим у вези пророка.

Па каже, цитирам: ”15 „Чувајте се лажних пророка који долазе к вама у овчијем руну, а изнутра су грабљиви вукови.”

---> Vidim, imaš sve predispozicije da postanes hrišćanski apologeta. :)))))))))))))))))))))))))))
Kamo sreće. Tebi to nije cilj, ti se samo petljas u svaku temu (kao i uvek) kad vidis da je zapelo. Pokusavas da svojim obmanama spases situaciju.

Da bi pokazao da je Poslanik Muhammed lažni Poslanik (ne prorok), treba da dokazes da je vecina stanovnistva u vecinski muslimanskim zemljama politeisti ili mnogobosci ili ateisti i da u Islamu nema ni „m” od monoteizma, da dokazes da u zemljama sa vecinskim muslimanskim stanovnistvom vlada i da je zakonom zasticen i dozvoljen blud, nemoral, prostitucija, narkomanija, alkoholizam, homoseksualizam, cedomorstvo...
Evo jednog primera, pa da razmislis dobro. U islamskom verozakonu je abortus ravan ubistvu, ukoliko je izvrsen bez valjanog medicinskog razloga. Po sekularistickim zakonima, beba je deo majke, tako da „majka odlucuje o sebi”. Po islamskom verozakonu beba je zasebna licnost i niko ne može da odluci o njenom zivotu i smrti - ako ne postoji valjan razlog.
Koliko se abortusa (ubistava) izvrsi godisnje u Srbiji (sto je po Islamu najstrozije zabranjeno), pa to je bar jasan dokaz da Muhammed nije lazan Poslanik.
Narod u Srbiji godisnje ubije preko 30.000 beba! To je nevidjeni zločin!
----------------------------------------------------
„Даље, у Светом писму нећеш наћи да је неки пророк од времена Мојсија до Јована Крститеља прорицао долазак било каквог пророка - поготово не неког Мухамеда из Саудијске Арабије”.

-->> Ponovljeni Zakon 18

18 „Proroka ću im podignuti između braće njihove, kao što si ti, i metnuću reči svoje u usta njegova, i kazivaće im sve što mu zapovedim”.
------------------------------------------------
„Питаш ме ко је Илија?”

-->> Ne secam se da sam ti postavio takvo pitanje. To je samo tvoja dobro poznata taktika u diskutovanju. Ja sam samo citirao biblijski tekst kojom prilikom je Jovan ispitivan od strane Levita ko je on. On je negirao da je on Mesija, negirao je da je on Ilija, negirao je da je on TAJ prorok.
Moje pitanje je bilo, na koga su mislili Leviti kad su ga upitali „Jesi li ti TAJ prorok”?
-------------------------------------------------
„Иначе, у Хришћанству, Нови Завет описује да се Јован Крститељ и Исус могу упоредити са Илијом,...”.

Kakve veze ovo ima sa temom???
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. јул 2012. у 03.15
A vaša (tvoja) taktika je da mudro izbegavate svaki odgovor koji vam ne ide u prilog.

Osmanlije, Balkan, koga, sa čim, zbog čega!
uninp
10. јул 2012. у 20.40
Osmanlije, eh kako ih volim. A mislim da bi i vi trebali da ih volite. I ne razumijem srbe zašto toliko mrze Turke a vise su ovi hitlerovi ubili srba za vrijeme 2 sv. rata nego Turci za 500 godina i sad da pitas srbina koga vise voli, reci će Nemce :)
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. јул 2012. у 20.53
To koga Srbi više vole ili ne vole nije odgovor koji ja očekujem. Ponoviću ti, ako si kojim slučajem zaboravio: Koga su to oni branili na prostorima na kojima noga nijednog muslimana nije kročila? Putnike namernike i diplomate ne računam u neku ozbiljnu cifru...
Regulus_Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. јул 2012. у 20.56
„Срби воле Немце” ко те то слагао? Исто их „воле”колико и турке.

Али колико знам није отишло 3 милиона немаца трбухом за хлебом у турску, него су турци отишли у немачко. То доста говори о туској и њеном „развијеношћу и достигнућу”. Да ли се слажеш са том ћињеницом, јаране...
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
11. јул 2012. у 02.28
Postoji jedan Turčin koga mi Srbi, a i mnogi drugi uvažavamo više nego vi islamisti. Pre svega zbog jedne bitne stvari. On je jedan od retkih, muslimanskih vladara i državnika, koji je uspeo da razdvoji islam od same države. Mislim da znaš o kome govorim.
lesselier
(zeza)
11. јул 2012. у 05.30
„Али колико знам није отишло 3 милиона немаца трбухом за хлебом у турску, него су турци отишли у немачко. То доста говори о туској и њеном ”развијеношћу и достигнућу„. Да ли се слажеш са том ћињеницом, јаране...”

Kao i obično, tipicno skretanje sa teme i mazanje ociju.
Ali dobro.
Samo u Becu živi preko 150.000 srba, i ogromna vecina ih je otisla trbuhom za kruhom.
I šta sad treba reci po uzoru na tvoju (bolesnu) logiku?
„То доста говори о србији и њеном ”развијеношћу и достигнућу„

Da li se ti slazes sa tom ”ћињеницом„?”
lesselier
(zeza)
11. јул 2012. у 05.51
„Koga su to Turci Osmanlije branili na prostorima odavde pa do BEČA?”

Pa ja sam ti naveo na destine Imperija/Carstava?
Kažeš, sirenje osmanskog Carstva je imalo verski motiv?

A šta je sa Vizantijskom imperijom i njenim sirenjem?

„In the early years of Basil I's reign, the Arab raids on the coasts of Dalmatia were successfully repelled, and the region once again came under secure Byzantine control. This enabled Byzantine missionaries to penetrate to the interior and convert the Serbs and the principalities of modern-day Herzegovina and Montenegro to Orthodox Christianity.”

en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Empire

Šta je sa zapadnim rimskim Carstvom?

To je bilo vreme imperija i nije bilo neutralnih zemalja. Sirenje imperija ima razloge kao sto su vojna nadmoc, geostrateski polozaj, kontrola teritorije, i kada je hrišćanstvo u pitanju, sirenje vere silom.

Sto je najzalosnije, i dan-danas se verski motivisan rat americke imperijalisticke sile nastavlja:

http://www.youtube.com/watch?v=hy5RnIykfCs

http://www.youtube.com/watch?v=vyIBsDeUatg

http://www.youtube.com/watch?v=Squ2UezMlO0
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
11. јул 2012. у 06.09
Zašto NATO radi to što radi, o tome bismo mogli da pričamo na dugo i široko. Kod njih se sve svodi na običnu pljačku. I ništa religijski motivisano nema u njihovom osvajanju i uništavanju.

Ono što je sporno, jeste da je Muhamed predvodio te pohode noseći mač, dok je Isus, tačnije njegovi učenici, pre svega nosili reč.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
11. јул 2012. у 06.13
Kako sam razumeo, ti živiš na zapadu. Da li plaćeš neki poseban porez na zaradu u odnosu na tvoje sugrađane druge religijske opredeljenosti. Ne, ni po čemu se ne razlikuješ od svojih komšija. Nisam siguran da si ti u istoj poziciji, kao npr. Kopti u Egiptu...
lesselier
(zeza)
11. јул 2012. у 06.38
Jedno ti moram reci.
Ti covece blage veze nemas.
A to što si pun predrasuda, to je druga prica.

Kažeš:
„Zašto NATO radi to što radi, o tome bismo mogli da pričamo na dugo i široko. Kod njih se sve svodi na običnu pljačku. I ništa religijski motivisano nema u njihovom osvajanju i uništavanju.”

Kako bre mena???
Pa jesi li ti pogledao snimke koje sam postavio?
Imao sam ih na desetine razlicitih, youtoube sve to lepo uklonio.
Pa hrišćanski fanatici sa americkog srednjeg zapada odakle je onaj psihopata Bush kome se javio Isus i rekao mu da ide u rat tvrde suprotno.
Jel` ti gledaš fox news, cnn, i ostale medije tih fanatika?
----------------------------------------
„Ono što je sporno, jeste da je Muhamed predvodio te pohode noseći mač, dok je Isus, tačnije njegovi učenici, pre svega nosili reč.”

Ma znam ja da su tebi i ovoj dvojici psihopata iznad primarni izvori oni koji vama odgovaraju.
KOJE pohode je predvodio Muhamed???

Šta je Isus tada u Galileji sa sakom sledbenika mogao da učini?
Ono sto je cinio, obrtao je stolove u sinagogi, nazivao svoje protivnike zmijama, pokvarenim...
Pokusao je i macem da se brani, bas kao i Muhammed, nije mogao protiv tadasnje najjače imperije...
I sad mi ti na osnovu nekakvih fabula koje je pisao ko zna ko, a pripisuju se nekom drugom želiš drzati lekcije?!

Ja ti savetujem da uzmes i procitas nešto više o samom osnivacu Hrišćanstva.
Ostavi Isusa.
Isus nema veze sa hrišćanstvom.
---------------------------------------
„Kako sam razumeo, ti živiš na zapadu. Da li plaćeš neki poseban porez na zaradu u odnosu na tvoje sugrađane druge religijske opredeljenosti. Ne, ni po čemu se ne razlikuješ od svojih komšija.

Kada bi ovde gde ja živim vladao zakon koji je vladao onomad, ja bih bio za glavu kraci.
-----------------------------------------
Nisam siguran da si ti u istoj poziciji, kao npr. Kopti u Egiptu...

Ti stvarno pojma nemas.

Egypt’s new president to pick woman, Christian VPs

Cairo (CNN) – Egypt’s first ever democratically elected president, Mohamed Morsi, will make history in another way: by appointing a woman as vice president, his policy adviser told CNN.

He will also choose another vice president who is Christian, Ahmed Deif said.

Zukorlic se kandidovao za predsednika Srbije i, sudeci pola Srbije se diglo na noge.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
11. јул 2012. у 18.21
Osim što postavljaš brdo klipova na YouTube, mogao bi neki i da pogledaš, po mogućstvo, neki klip koji nema veze sa Muhamedom i islamom. Imao bi širu sliku sveta u kome živiš.

Buš u javnosti može da kaže šta god hoće. I on će to i reći ako ide u njegovu korist, pogotovu prilikom predizborne kampanje. Ono što Džordž Buš zaista jeste, dobro je skriveno od očiju javnosti. A istina je da je on pripadnik tajne organizacije „Skull & Bones”, stanističke i masonske organizacije koja je okrenuta protiv Boga i stremi, zajedno sa sličnim masonskim udruženjima, preuzimanju apsolutne vlasti i kontrolisanju svih dobara na planeti. Da bi bio upućen u moguće posledice njihovog eventualnog uspeha, predlažem ti da potražiš imena kao što su Alex Jones, AAron Russo...

I obrati pažnju kako često američki predsenici vole da pozdravljaju mase sa ispruženim kažiprstom i malim prstom...

Kada je to Isus pokušao mačem da se brani? Jedini mač koji se pominje u jevanđeljima je onaj Petrov, prilikom Isusovog hapšenja. Pa čak i tada je Isus zaustavio Petra.

...

I sad mi ti na osnovu nekakvih fabula koje je pisao ko zna ko, a pripisuju se nekom drugom želiš drzati lekcije?!

...

Ostavi se Isusa, Isus nema veze sa hrišćanstvom.

To zvuči kao kad bi ja tebi rekao: „Ostavi se Muhameda, on nema nikakve veze sa islamom. Sve to ionako nije pisao nepismeni Muhamed, već neki promućurni pisar, koji je zahvaljujući prednosti svoje pismenosti u Kur'an ubacivao ono što je njemu odgovaralo, a da Muhamed , budući da nije znao da čita, nije ni znao šta je ovaj napisao.

Ja ne živim u Egiptu, ali često može da se čuje preko medija kako prolaze koptski hrišćani. Posledica toga je da ih je sve manje i da su sve obespravljeniji. To što će neko lukavo da smesti na visoku poziciju jenog od njih i zamaže ostalima oči, ne menja globalnu sliku.

O Zukorliću i njegovoj kandidaturi sam svojevemeno rekao šta mislim. A posle one izjave i povezivanje ”Načrtanja„ sa filozofijom - trećinu pobiti, trećinu proterati, a trećinu demuslimanizovati. - Tek sad nemam lepo mišljenje o njemu. Takvi kao on dozivaju krv i bedu na naše pragove.

Nesumnjam ja da bi ti lošije prošao da si živeo na sadašnejm mestu u neko prošlo vreme. Ali sada si potpuno ravnopravan član zajednice. I verovatno bi smatrao da si ugnjetavan, kada bi neko predložio da ti kao nehrišćanin plaćaš veći porez od svojih hrišćanskih sugrađana. A upravo Kur'an to zahteva i danas od svojih sledbenika...”
lesselier
(zeza)
12. јул 2012. у 07.18
„Kada je to Isus pokušao mačem da se brani? Jedini mač koji se pominje u jevanđeljima je onaj Petrov, prilikom Isusovog hapšenja. Pa čak i tada je Isus zaustavio Petra”.

 Kako kada je pokusao?
Pa zar nije rekao svojim apostolima da prodaju haljine i kupe maceve?
A šta su im trebali macevi?
Da ljuste pomorandze?
Znam objašnjenja onih sto po crkvama kache tarife za prolazak kroz rajska vrata, ne moras da mi to citiras.
Nacitao sam se tih besmislenih objašnjenja.
Naravno da je Isus zaustavio Peta koji je u tom trenutku bio spreman da da svoj zivot.
Šta je saka bedno naoruzanih mogla da uradi protiv rimske kohorte od 500 vojnika koja se pojavila u tom tenutku?
Naravno da je Isus zaustavio Petra, jer bi bili iseckani na komade...
Znam, Isus nije mislio bukvalno, muslimani to ne razumeju, ...
----------------------------------------------
„To zvuči kao kad bi ja tebi rekao: ”Ostavi se Muhameda, on nema nikakve veze sa islamom. Sve to ionako nije pisao nepismeni Muhamed, već neki promućurni pisar, koji je zahvaljujući prednosti svoje pismenosti u Kur'an ubacivao ono što je njemu odgovaralo, a da Muhamed , budući da nije znao da čita, nije ni znao šta je ovaj napisao.„

Ti možeš da kažeš šta god hoćeš.
Cinjenice su tu.
Tvoji ”argumenti„ su, da se najblaze izrazim, infantilni.
Muhammed je bio nepismen, ali on je znao ceo Kuran napamet.
I imao je vise od jednog pisara.
Kad je Objava Kurana zavrsena, Kuran je bio dostupan u pismenom obliku i znalo ga je napamet na destine ljudi oko Muhammeda.
Zar ti mislis da bi Muhammed prelazio preko greški u recitovanju koje bi uocio?
Muhammedova žena Ajsa je znala Kuran napamet.
Ovakvi ”argumenti„ su smesni.
Ako ti imaš Isusovo Jevandjelje koje je bilo dostupno u pismenom obliku dok je Isus još hodao po zemlji, onda ja prihvatam Hrišćanstvo.

Ono sto sam ja hteo da kažem jeste cinjenica da Isus nije osnivac Hrišćanstva.
Osnivac Hrišćanstva je samozvani apostol Pavle iz Tarza koji je u Hristovo ucenje ubacio elemente Mitraizma sa primesama grcke mitologije.
-------------------------------------------------
”Ja ne živim u Egiptu, ali često može da se čuje preko medija kako prolaze koptski hrišćani. Posledica toga je da ih je sve manje i da su sve obespravljeniji. To što će neko lukavo da smesti na visoku poziciju jenog od njih i zamaže ostalima oči, ne menja globalnu sliku.„

Ti stvarno nemas pojma.
Naravno da su kopti često bili meta teroristickih napada, ali za to kriviti Islam, pa to je vise nego pateticno.
Pa Kopti su živeli u srcu islamskog Carstva nepunih 1000 godina!!!
Da li znaš da oni danas u Egiptu imaju religijsku policiju?
Da li znaš da svakodnevno, ali svakodnevno oni primaju Islam?
Pun si predrasuda.
----------------------------------------------------
”Nesumnjam ja da bi ti lošije prošao da si živeo na sadašnejm mestu u neko prošlo vreme. Ali sada si potpuno ravnopravan član zajednice. I verovatno bi smatrao da si ugnjetavan, kada bi neko predložio da ti kao nehrišćanin plaćaš veći porez od svojih hrišćanskih sugrađana. A upravo Kur'an to zahteva i danas od svojih sledbenika...„

 Sada sam potpuno ravnopravan clan zajednice.
Dali je to tako zato što su na snazi hrišćanski zakoni?
Vidi, ti ovde izjednacavas sekularisticke zakone i podmeces kao da se radi o hrišćanskim (”potpuno si ravnopravan clan zajednice„) sa islamskim zakonima.
Prvo, ne postoji država na zemljinoj kugli koja ima uredjenje koje se bazira na Biblijskim zakonima.
Stavise, hrišćani su saterani u cosak, pa ne bi bilo cudo ako im sekularisti zabrane krstove i u crkvama.
Što se tiče ”poreza„ koji te muci., muslimani takođe imaju finansijsku obavezu.
Taj ”porez„ su u obavezi da placaju nemuslimani koji žive unutar islamske države, a koji je u proporciji sa njihovim materijalnim stanjem.
Taj ”porez„ placaju samo zdravi, vojno sposobni muskarci.
Žene, deca, stari, bolesni, robovi, monasi i slične grupe ljudi su izuzeti iz tog pravila.
Zauzvrat, onaj koji placa taj ”porez„ ne mora sluziti vojni rok, ne može ići u rat (ukoliko je islamska država napadnuta), njihovu ekonomsku i politicku sigurnost garantuje država, njihova zajednica se stavlja pod zastitu države, uz puno pravo da praktikuju svoju veru.
Doprinos od tog ”poreza„ se koristio za plate državnih sluzbenika, za penzije (da, penzije, u ono vreme je kod muslimana bilo i penzija, i za pomoć siromasnima).

Što se države u kojoj ja živim tiče, svi su duzni da placaju porez, musko ili zensko, star ili bolestan.
Uz to, još i vojni rok je tu.
Ali svejedno.
Bitno je da ti pokupis informacije sa antiislamskih stranica, I predstavis ih ovde, a kad ti neki musliman da objašnjenje suprotno od onog koje si ti procitao, onda vam je jedini izgovor – muslimani lažu.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
12. јул 2012. у 18.18
Isusa nisu hapsile rimske kohorte, već jevrejski sveštenici sa svojom naoružanom pratnjom. Uho koje je Petar odrezao pripadalo je svešteničkom slugi.

Normalno da Isus Hrist nije bio hrišćanin. Rođen je u telu kao Jevrejin i ono što je on učio proizilazi iz Starog Zaveta. Čak ni njegovi rani sledbenici nisu sebe smatrali hrišćanima, već Jevrejima. Jevanđelja su nastala bar 60-70godina posle Hristovog raspeća.

Apostola Pavle, ii Savle iz Trasa, je nakon prihvatanja Hrista, počeo da širi njegove reči širom celog Rimskog carstva. A Petar je jedan od retkih učenika koji ga je, mada i on u početku nevoljno, branio i podržao u ideji da reči prenese i na nejevreje. Jakov se tome otvoreno protivio.

Istina je da se rani pokret prilagođavao i prihvatao neke običaje i navike i Mitraizma, a i nekih drugih verskih tradicija. Danas se u hrišćanskom svetu slavi Božić, iako on u ranih hrišćana nije smatran za bitan dan. Hrišćani i danas veruju da nisu mnogo bitni datumi i neke druge pojave, već vaskrsenje, kao simbol pobede čoveka nad smrću, i sam Isus Hrist, kao neko kroz koga čovek može da stekne put ka spasenju.

Znam da Kopti svakodnevno primaju islam i ne samo oni , već i mnogi drugi nemuslimani koji obitavaju u muslimanskim zemljama. Zar je to čudno kada pogledaš šta Kur’an savetuje, kako muslimani treba da se ponašaju sa nemuslimanima. Pre bih ja rekao da je veoma neiskreno sa tvoje strane kada veruješ da oni to rade u dobroj nakani i ljubavi prema islamu.

Zapadne države jesu sekularne i hvala Bogu što zakoni nisu verski. Najbolji primer, da državu treba odvojiti od religije, nam daju pojedine (ne sve) muslimanske zemlje.

Normalno da porez plaćaju zdravi i vojno-sposobni muškarci. Deca i žene retko zarađuju same sebi za život, pa tako i ne mog da plaćaju nešto što ne mogu da ostvare. O robovima i monasima besmisleno je govoriti.
A takođe je normalno da na zapadu svi plaćaju porez, ako si tu mislio na radno sposobno stanovništvo. Pa i bolesni koji mogu da rade su u obavezi da plaćaju isti.
lesselier
(zeza)
13. јул 2012. у 10.55
„Isusa nisu hapsile rimske kohorte, već jevrejski sveštenici sa svojom naoružanom pratnjom. Uho koje je Petar odrezao pripadalo je svešteničkom slugi.”

Meni se čini da ti nisi u najboljim odnosima sa Biblijom.
Izraelicani u vreme okupacije od strane Rima nisu imali izvrsnu vlast, sto je vrlo logicno, tako da nisu mogli da vrse bilo kakva hapsenja.

Koristim engleski, jer Biblija na srpskom je loše uradjena, pa nije ni cude sto sve pogresno shvatate.

Jovan 18
12 „Then the detachment of soldiers with its commander and the Jewish officials arrested Jesus.”

„The group that came to arrest Jesus was composed of Roman soldiers, Jewish servants and an apostate apostle”.

They (jevreji) were not a police force as such but „court servants at the disposal of the Sanhedrin when necessary for police purposes” (Brown 1994:1:249).
The detachment of soldiers (speira) refers to a cohort, a group of 600 soldiers under a military tribune (chiliarchos, vv. 3, 12; NIV, commander).„
----------------------------------------------
”Normalno da Isus Hrist nije bio hrišćanin. Rođen je u telu kao Jevrejin i ono što je on učio proizilazi iz Starog Zaveta. Čak ni njegovi rani sledbenici nisu sebe smatrali hrišćanima, već Jevrejima. Jevanđelja su nastala bar 60-70godina posle Hristovog raspeća.

 Ne postoji dokaz da je neko sebe u to vreme smatrao jevrejem. Bas kao sto Mojsije nikada nije rekao da je jevrej, isto tako i Isus nikada nije rekao da je hrišćanin, niti da je vera koju on propoveda Hrišćanstvo.
I Mojsije i Isus su bili muslimani.
------------------------------------------
„Apostola Pavle, ii Savle iz Trasa, je nakon prihvatanja Hrista, počeo da širi njegove reči širom celog Rimskog carstva. A Petar je jedan od retkih učenika koji ga je, mada i on u početku nevoljno, branio i podržao u ideji da reči prenese i na nejevreje. Jakov se tome otvoreno protivio.”

Ono sto ti treba da dokazes uz pomoć biblijskoh tekstova je da je Isus osnivac Hrišćanstva.
A ja ću ti dokazati da je to u stvari Pavle.
Gornji tvoj tekst dovoljno govori.
Posle Isusovog odlaska opet su ljudi isli u sinagoge, sve dok Pavle nije stupio na scenu.
Pa čak i kad se Pavle pojavio, otisao je „da se ocisti od greha”.
----------------------------------------------
„Znam da Kopti svakodnevno primaju islam i ne samo oni , već i mnogi drugi nemuslimani koji obitavaju u muslimanskim zemljama. Zar je to čudno kada pogledaš šta Kur’an savetuje, kako muslimani treba da se ponašaju sa nemuslimanima. Pre bih ja rekao da je veoma neiskreno sa tvoje strane kada veruješ da oni to rade u dobroj nakani i ljubavi prema islamu.”

http://www.youtube.com/watch?v=Dwkgm9aG0Oo
-----------------------------------------------
„Normalno da porez plaćaju zdravi i vojno-sposobni muškarci. Deca i žene retko zarađuju same sebi za život, pa tako i ne mog da plaćaju nešto što ne mogu da ostvare. O robovima i monasima besmisleno je govoriti.
A takođe je normalno da na zapadu svi plaćaju porez, ako si tu mislio na radno sposobno stanovništvo. Pa i bolesni koji mogu da rade su u obavezi da plaćaju isti.”

http://www.youtube.com/watch?v=BQ9Dn0tFUCA&feature=player_embedded
lesselier
(zeza)
13. јул 2012. у 11.00
U vezi hapsenja Isusa, zaboravio sam da ostavim link, ispasce da izmišljam:

http://www.biblegateway.com/resources/commentaries/IVP-NT/John/Jesus-Is-Arrested

-----------------
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
13. јул 2012. у 18.18
Mojsije i Isus su bili muslimani.

...

Ću' ba odvali ga za za sve minarete ovog svijeta!

Regulus_Gavrilo
(Signal in the Heavens)
13. јул 2012. у 19.46
Сале, сада ће теби Муфтија „зеза” да објасни да су се Мојсије и Христ потчуњавали Богу, Јер реч Муслиман значи „онај који се подчињава Богу”

Међутим, мислим да Муфтија намерно брка појам и значење те речи како би створио заблуду тј. навија воду на своју воденицу.

Назив Муслиман, се специфично односи на следбенике Ислама (Курана).

А реч Хришћанин се односи само за Хришћанина (С.Завет и Н.Завет.)

Тако да, Мојсије и Јесус јесу веровали у Бога и били покорни пред Њим. Мухамед је дошао касније са својом верзијом Бога, и Мухамед је очекивао и инсистирао да се Хришћани и Јевреји приме његову верзију Бога.

А јевреји су му мудро одговрили: „Аллахова рука је стиснута!” у преводу: „Ту нема ни Б од Бога, дувај бре преваранту!”

Е онда се Мухамед на Јевреје расрдио и почео да прети овим речима: „Стиснуте биле руке њихове и проклети били због тога што говоре! Не, обе руке Његове су отворене, Он удељује колико хоће!”

Ма Муха (мислим да му је и Гебелс на томе завидио) је плански покренуо пропагандну кампању као подлогу за своје освајачке амбиције.

Има на хиљаду примера како је систематски створио неповерење, презир и мржњу према Јеврејима и Хришћанима. А тај шовинизам и фанатизам је до данашњег дана остао. Јер су ти стихови остали у Курану. Па ако си следбеник Курана и читаш Куран, па не можеш да избегнеш а да не видиш који су то безбожници и стока, која је се „охолила и од правога пута отишла.”

sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
13. јул 2012. у 20.48
Svestan sam ja da on dvosmislenom upotrebom pojedinih naziva pokušava da zbuni sagovornika i da ga natera da počne da istražuje ono što bi on želeo.

To bi moglo da ima prođu kod nekoga ko nije siguran u svoju veru. takvi bi se možda i zbunili. Ali teško da može da prođe kod nekoga ko već ima poprilično izdefinisan stav.

Ja posebno nisam raspoložen da mi neko prodaje maglu o sistematskom nastojanju da se muslimani izbrišu sa ovih prostora, pošto sam pripadnik onog dela srpskog naroda, čiji je dada ostao bez 90% porodice u Drugom Svetskom Ratu, zahvaljujući Ustašama i ustaškom „cveću”. A to cveće je, gle čuda, uvek najbolje cvetalo, kad je neko pokušavao da izbriše srpsko ime sa pojedinih prostora na ovim balkanskim prostorima...
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
13. јул 2012. у 20.58
Greškom napisah Dada, a trebalo je da stoji Deda.
lesselier
(zeza)
14. јул 2012. у 07.38
Ću' ba odvali ga za za sve minarete ovog svijeta!

„Сале, сада ће теби Муфтија ”зеза„ да објасни да су се Мојсије и Христ потчуњавали Богу, Јер реч Муслиман значи ”онај који се подчињава Богу„
Међутим, мислим да Муфтија намерно брка појам и значење те речи како би створио заблуду тј. навија воду на своју воденицу.”

„Назив Муслиман, се специфично односи на следбенике Ислама (Курана).”

>>>> Evo još jednog primera gde dezurni obmanjivac podforuma „Religija” izvrce cinjenice.

Ono sto je Isus propovedao je ništa drugo do vera potpune predanosto Bozjoj volji. A posto ti u Boga, tj. u Njegovo postojanje ne verujes, a naprasno si stao na stranu „Hrišćanstva” (kojeg?), iako si na ovim diskusijama Isusa (neka je Bozji blagoslov na njega i njegovu majku) nazivao homoseksualcem, narkomanom i alkoholicarem, tvoja namera je vise nego jasna.

Naziv, tj. reč „Islam” čiji se koren sastoji od „sa”, „la” i „ma”, ili na arapskom „salam” sto znaci mir, dok u svom figurativnom znacenju reč Islam znaci predaju Bozjoj volji, a definicija šta je to Islam – to je vera potpune predanosti Bozjoj volji.
Musliman je sledbenik Islama, tj. osoba koja je predana Bozjoj volji, jer se i koren reci musliman sastoji od istih harfova – „ma”, „sla” i „ma”.

I jedna i druga reč se u Kuranu sreću od početka do kraja.

Reci „hrišćanin” i „hrišćanstvo” su izmišljene i Isus nema nikakve veze sa tim.
Bas kao sto on nema nikakve veze sa krstom, sa trojstvom, sa početnim grehom, sa njegovom „bozjom” prirodom…sve je to kasnije nakalemljeno…

Ako Isus nije propovedao veru potpune predanosti Bozjoj volji, onda ja ne znam šta je on propovedao.

lesselier
(zeza)
14. јул 2012. у 07.45
„Ću' ba odvali ga za za sve minarete ovog svijeta!”

>>>> Ako je ovo SVE sto imaš da kažeš na moj gornji post (sve si preskocio), onda možemo da idemo dalje.
-------------------------------------------------
„Svestan sam ja da on dvosmislenom upotrebom pojedinih naziva pokušava da zbuni sagovornika i da ga natera da počne da istražuje ono što bi on želeo.”

>>>> Kojom „dvosmislenom upotrebom”???
Tebi bi bilo pametnije da najpre krenes da istrazujes o poreklu onoga u šta ti verujes, umesto sto tracis vreme na antiislamskim stranicama.
Jer, nemoj da se cudis kada ti muslimani kažu nešto sasvim suprotno od onoga sto si ti procitao.
--------------------------------------------------
„To bi moglo da ima prođu kod nekoga ko nije siguran u svoju veru. takvi bi se možda i zbunili. Ali teško da može da prođe kod nekoga ko već ima poprilično izdefinisan stav.”

>>>> Nisam bas siguran da su, u nasem slučaju, srbi sigurni u svoju veru.
Čim se denu u beli svet, batale pravoslavlje, postaju adventisti, jehovini svedoci, protestanti, pentakostalci, ateisti, pa i muslimani...
To je jasan pokazatelj da nešto nije u redu sa verom njihovih oceva...
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
14. јул 2012. у 11.56
Svi koji odu u beli svet,koji nije većinski pravoslavni nailaze na rizik na otuđenje od svoje vere, i ne samo vere, već i nacionalnog osećanja.

YouTube je prepun primera konvertita. Niste ni vi operisani od takvih slučajeva... Ljudi koji odu na zapad, pokušavaju da se uklope u sistem vrednosti koji tamo vlada, i misle da će, između ostaloga, promenom vere, poboljšati svoj status. Uz sve to Protestantski vid ispovedanja Hrista ume da bude, na izgled, lakši i, samim tim, primamljiviji za pridošlice.

Na zapadu postoji veliki medijski pritisak na izvorno hrišćanstvo, ali i na svaki drugi oblik istog.

Ipak, hvala Bogu, i na takvom zapadu postoji ogroman broj pravoslavnih hrišćana.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Earrings?
.