Дискусије : Религија

 Коментар
Muhamed nije ni postojao!
Daniken
("The Exorcist")
03. мај 2012. у 01.08
još jedan poraz islama!! nevjerovatno! do sada smo bar ako ništa vjerovali da je muhamed postojao i da je islam njegova izmišljotina, međutim , ispostavilo se da taj lik nije nikad ni postojao! niti on niti islam! bolje receno, muhamed i islam su se pojavili u textovima tek 60 godina nakon navodno smrti alahovog poslanika!!

Robert Spencer i David Wood dokazuju da arapi nisu spominjali ni islam ni muhameda za cijelih 60 godina niti je tada bilo ko čuo za njega i islam!! pogledajte ovaj snimak gdje Robert Spencer i David Wood (hrišćani) istorijski dokazuju da nije postojao nikakav muhamed!! njih dvojica u debati razbijaju Omara Bakera i
Anjema Choudary!!! Ova dva muslimana su jednostavno nemocni da pobiju i dokazu bilo šta na osnovu istorijskih fakata!!!

Izgleda da je ipak sve ipak bilo Ali Baba i 40 razbojnika!!!
Bas sam se iznenadio...

http://www.youtube.com/watch?v=pmZe6Y-RXfc&feature=player_embedded
drmrsivi
03. мај 2012. у 17.21
Ma kako da nije postojao kad sam ja prisutvovao njegovm rođenju pa sam mu obrezao kožicu njegvove piškice.
Daniken
("The Exorcist")
03. мај 2012. у 18.08
ne znam , razocarao je i mene Anjem Choudary, mislio sam da je pametniji i obrazovaniji lik.tako mi je djelovao a i simpatican mi je uvijek bio bez obzira na njegovu pricu.

ovdje je totalno omasio, nadam se da ima boljih islamskih apologeta.
što se tiče onog drugog lika on pojma nema.Anjem Choudary je izgleda dobar dok je unutar kurana ali čim ga izvedes vani on ne zna gdje se nalazi, kao slijepac..sorry Choudary..
kum002
03. мај 2012. у 18.58
Daniken,hvala za ovu postavu u vezi pedofila.Rasturise ih rcionalni i normalni kao beba zvechku.Kao sto sam reko milion puta,Islam privlachi retardirane a ova dvojica su im neki skolarci,možeš zamisliti kakvi su oni ostali ukljuchujuci i ovih naših par debila ovde.
Daniken
("The Exorcist")
03. мај 2012. у 21.44
nema na cemu kume i drugi put :) već rekoh na drugoj temi a ovde ću da kažem šta je rekao Artur Klark, parafraziram:„ Biblija je najveci dokaz da ne postoji bog”. i stvarno je tako, ne trebamo ništa drugo citati sem Biblije , Kurana i drugih „svetih” knjiga, one dokazuju za nas!! kakav paradox..
Regulus_Gavrilo
(Blizzard over the Heaven)
03. мај 2012. у 21.47
Ја би увео правило да када се ради IQ тест, прво питање ономе кога тестирају треба да буде: Да ли си муслиман?

Ако одговори ДА. онда аутоматски га имаш на табели између 40-60 IQ-а.
Regulus_Gavrilo
(Blizzard over the Heaven)
03. мај 2012. у 22.03
Иначе, идеална жена Ислама је она која почиње да рађа у десетој.
Explorator
(komentator)
04. мај 2012. у 17.56
Cume, danken i Gavrilo, Ne zaboraivte da vi ste u manjini a muslimani se čire i poplaviće svet, silom ili milom, pa vas pitam, na koju stranu ćete se vi opredeliti?

Aksplorisanjem ovih stvari, ja sam došao do zaključka da vi ste u manjini a oni su u većini i ako je to tako, ode vam glave, ili ćete početi klanjati alahu da bi vam glave ostale na ramenima, ili prodati veru za večeru.

Regulus_Gavrilo
(Blizzard over the Heaven)
04. мај 2012. у 19.56
И после кажу Гаврило „подбада”:)))) А шта овај ничим позван Експлоратор ради?

Па нормално да нећемо седети скрштених руку, има да се умешамо. Ко нормалан може поднети таква зверства а не предузети ништа?

Да те просветлим свештениче „Експлоратор”. Прекинућу владавину богова. Почевши са Алахом, Јеховом и осталима.

Видиш и сам где је завршио Зевс, Ра, Один и остали „силни” богови.

Исто то чека и ове богове које из прашине подижете после колапса комунизма, ваши ратови због камена, прашине и речи из „Светих ”Списа„. Свему томе долази крај.

И веруј, добро је мени познато, да када је мир, синови сахрањују очеве. У рату, очеви сахрањују синове.

Кажем вам, не желим рат, и није свакоме дано да буде ратник. Бити ратник не значи само да можеш да обориш противника мачем, већ да пронађеш и добар разлог да уопште потегнеш мач. Али, на нашу жалост, човекова природа је таква да ће он увек наћи разлога да крене у битку.

Када сам био млад, веровао сам и ја, са вером у бога ја сам водио легије према Јерусалему. И веруј да сам већ тада разумео човекову природу.

Док сам седео на коњу, мој поглед је одлутао у даљину, наступила је тишина, сва бука и клицање ратника пред борбу је утихнула у мојој глави. Обузела ме мисао, мисао да Људе прогања бесконачност вечности.

И једно веома сложно питање узе форму, питао сам се: хоће ли наши поступци одјекивати кроз векове? Хоће ли странци чути наша имена,
дуго пошто нас не буде било, и питати се ко смо били, колико храбро смо се борили, и колико снажно смо волели?

Данас знам одговор.”
Daniken
("The Exorcist")
04. мај 2012. у 21.19
Explorator
(komentator), vidim da su ti logika i rezonovanje jako , jako slaba strana sto te automatski svrstava u ovu grupu koju je spomenuo Gavrilo(IQ od 40-60)!

kao prvo, mi znamo da kuran i slam dijele odnosno vrijednuju ljude od zavisnosti da li si VJERNIK(musliman) ili NEVJERNIK(svi ostali). Znaci ako dodje do frke biće to između ova dva tabora, ne postoji treci.
u svijetu je danas oko 7.2 milijardi ljudi(vjernika i nevjernika zajedno) Vjernika(muslimana) ima oko 1.6 milijardi dok NEVJERNIKA ima 5.6 milijardi!! 5.6+1.6=7.2 ako 5.6 milijardi nevjernika podjelimo na 1.6 milijardi vjernika dobija se rezultat od 3.5. Šta to znaci? to znaci na svakog muslimana idu 3.5 nevjernika!!!!

Sve ostale religije, nereligije i razni politicki sistemi svijeta i njihove pristalice morace htjeli ili ne stati pod jednu zastavu u borbi protiv Vjernika!!potpuno logicno..

tako da me interesuje po kojoj to logici mi smo manjina?!! ako dodje do stani pani vi ste upravo ta manjina!!!

dalje, islam se svakog dana urusava, propada, vi se vracate u 7 vijek kako bilo! Stvarno objasni mi kako to islam namjerava da se siri i ko će vam to dozvoliti?!

Na tvoju zalost ti ćeš po drugi put morati da prodajes vjeru za veceru, samo pitanje je da li će ovaj put iko biti zainteresovan da je kupi!! zato razmisli dobro kome će da leti glava sa ramena, meni ili tebi!!

cheers!
sa_sa
(Svakoga dana, u svakom pogledu)
04. мај 2012. у 21.43
E, moj Deniken! Sad smo ti mi licemeri koji veruju u bajkice dobri. A na jednoj od prethodnih tema si sve nas, đuture, hteo da gurneš u bajbok.
Mada se, generalno, slažemo po pitanju glavoseča.
Daniken
("The Exorcist")
04. мај 2012. у 22.12
sa-sa,

ne radi se o tome da li ste vi ili mi dobri i ko je ko? ako dodje do onakvog scenarija, radi se o interesima i jednih i drugih i trećih..htio ne htio ni ti ni ja nećemo imati izbora. koliko god mrzili(ne mislim bukvalno) ja tebe ili ti mene mi nećemo imati izbora, sasvim je logicno da se boris protiv zajednickog neprijatelja! U tom slučaju i mi ateisti više ne bi bili grijesnici, heretici, sinovi pakla, bezumni itd. tada bi i vama bili dobri!! cista simbioza..

živio

ps
što se tiče glavosjeca ništa novo u državi Danskoj, već uobicajene prijetnje divljaka..
sa_sa
(Svakoga dana, u svakom pogledu)
04. мај 2012. у 22.59
Deniken

Rekao sam da se generalno slažemo, ne samo po pitanju, skidanje glave sa ramena. Slažemo se i po pitanju mišljenja muslimana, da su svi osim njih nevernici.
Ja verujem, ma koliko se sa nekim ne slagao, da svako ima pravo na svoje mišljenje, a da države treba da bude odvojena od religije. A islamski fundamentalisti upravo veruju suprotno.
drina1
07. мај 2012. у 02.41
Jeli ovo maraton glupana?

HA HA HA, šta sve neću procitati ovdje, ha ha ha
lesselier
(zeza)
07. мај 2012. у 04.52
Daniken kaže:
„u svijetu je danas oko 7.2 milijardi ljudi(vjernika i nevjernika zajedno) Vjernika(muslimana) ima oko 1.6 milijardi dok NEVJERNIKA ima 5.6 milijardi!! 5.6+1.6=7.2 ako 5.6 milijardi nevjernika podjelimo na 1.6 milijardi vjernika dobija se rezultat od 3.5. Šta to znaci? to znaci na svakog muslimana idu 3.5 nevjernika!!!!”

Još malo, pa ćeš biti zreo za ludaru.
Pod uslovom da to već nisi.
Ali samo delimicno tvojom zaslugom.
Toliko ti isprali mozak da ti već vidis nekakav rat globalnih razmera, nekakav masovni pokolj, armagedon, apokalipsu.
Ti si stvarno odlepio, tebi je potrebna pomoć.
Još si poceo da se bavis ciframa i pravis spiskove.
Nije da se slazem u svemu sa diskutantom sa_sa, ali u pravu je kada kaže da si ti fashista i da zastupas Hitlerove ideje.

Pa koliko puta su te slagali do sada?
Koliko puta si se obrukao ovde?
I opet imaš obraza da se pojavljujes ovde?
Pih.
-------------------------------
Dalje kažeš:
„kao prvo, mi znamo da kuran i slam dijele odnosno vrijednuju ljude od zavisnosti da li si VJERNIK(musliman) ili NEVJERNIK(svi ostali).”

Ma ti sve znaš.
Samo sto prechesto znaš da omanes.
Lazhljivce sitni!!!

Daniken
("The Exorcist")
07. мај 2012. у 05.32
mister Takiya a jesi li ti procitao ovo od Exploatatora(za koga sumnjam da si ti, ali kako bilo) ili kako već, pa mi odgovori ko je prvi poceo o ratovima i prijetnjama majmune retardirani:

„Cume, danken i Gavrilo, Ne zaboraivte da vi ste u manjini a muslimani se čire i poplaviće svet, silom ili milom, pa vas pitam, na koju stranu ćete se vi opredeliti?

”Aksplorisanjem ovih stvari, ja sam došao do zaključka da vi ste u manjini a oni su u većini i ako je to tako, ode vam glave, ili ćete početi klanjati alahu da bi vam glave ostale na ramenima, ili prodati veru za večeru.„

yebem te nepismena i zaostala, pa ko ovde prijeti svaki dan nekakvim sirenjem islama i sarijama po UK i cijeloj evropi?!! ajde bre idiote pa ti si gluplji od onog magarca sto ga je isus jahao ulazeci u jerusalem!! doći će vrijeme kad ćeš i ti jahati, al na kamili!!

evo pogledaj kakvoj bagri pripadas, sarajevskim jaranima(hajvanima)ovo su tvoja braca po vjeri! ništa nisi bolji od njih..
ja bih se stidio, ovaj video obavezno pogledati svi!!

http://rtrs.tv/av/player.php?id=5227&x=0
Regulus_Gavrilo
(Blizzard over the Heaven)
07. мај 2012. у 10.42
:)))))

сви који упуте критику према Исламу су „неофашисти, фашисти, антиисламисти, или су захваћени исламофобијом”. По овом Муфтији, само муслимани су нормални људи, нисам нашао ни један текст овде на форуму у коме је он осудио или да се барем сложио да има грешака у исламу.

Ко је онда овде фанатик и шовониста ако не овај Муфтија. Али ти који верујеш у причу о Мухамеду, има још једна о њему, скота сам повалио и испунио фекалијама његове рођене мајке. Само зато што је рекао да је Гаврило долазио код њега у пећину. Што је уствари лаж, долазио јесте, али, Абдуллах Ахмад Аззам, Мухамедов комшија у то време, он је Мухамеда у тајности учио да пише, а овај му за услугу стављао на располагању своје дупе голо.
bayernfc
(Sve)
07. мај 2012. у 13.13
Igonirisi...niko I nevodi sa njima diskusiju. Neka se oni these ovdje.
Daniken
("The Exorcist")
07. мај 2012. у 13.24
gospon Takiya aka Muftija aka Homo Retardus kaže:

„Nije da se slazem u svemu sa diskutantom sa_sa, ali u pravu je kada kaže da si ti fashista i da zastupas Hitlerove ideje.”

hmm..ja vjerujem da su hitleru upravo bili kuran i islam uzori za sve sto je učinio!! Naprimjer pokolj jevreja. Zato je kod hitlera dolazio jerusalimski muftija valjda da da savjete hitleru kako jevreje istri...iti. pa ne zovu vas danas dzaba Islamo-fasisti!!

da se podsjetimo još jednom šta kaže hadis :

„The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews , when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdullah, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews.” (related by al-Bukhari and Muslim).Sahih Muslim, 41:6985, see also Sahih Muslim, 41:6981, Sahih Muslim, 41:6982, Sahih Muslim, 41:6983, Sahih Muslim, 41:6984, Sahih al-Bukhari, 4:56:791,(Sahih al-Bukhari, 4:52:177)

Sahih Bukhari Hadith
Volume 4, Book 52, Number 177:
Narrated Abu Huraira:

Allah's Apostle said, „The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. ”O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him.„

gosn Takija(homo retardus) mene bas ovo podsjeca na Hitlerovsku ideologiji i ti pripadas ovoj ideologiji jer te tako tvoj islam uci.
evo još jedna lekcija koju muslimani uce na casu hitlerizma(koji je obavezan predmet)

http://www.youtube.com/watch?v=AFAkmsszTD8

jadan ne bio zar te uopste nije sramota pojavljivati se ovde i ti pricati o hitleru i fasizmu i nekoga nazivati fasistom ha ha . pa to može samo covjek bez obraza!
kako imaš uopste obraza pisati ovde o islamu?!! poklopi se usima i u misju rupu pa otamo viri!!!

btw, kako napreduje Mein Kampf , već procitao? slika Hice sa Handzar divizijom u novcaniku?? he he

cika voni Dani
Daniken
("The Exorcist")
09. мај 2012. у 03.18
kume evo još jedan dobar video pa pogledaj, ovo je mislim TV saudijske arabije. Arapi muslimani se polako bude ima njih puno, puno takvih samo su im jezike svezali jadnima.dakle, ima još razumnih ljudi u islamu koje moramo respektovati. evo šta kaže posred saudijske televizije ovaj razumni covjek, musliman:

http://www.youtube.com/watch?v=_zxuMKP_kqg&feature=player_embedded
Daniken
("The Exorcist")
09. мај 2012. у 04.05
fantastican video!!! Al dzazira kako sam obecao! ovo je za razmišljanje, ali ne naše naravno..

http://www.youtube.com/watch?v=tpYj4k57lrA&feature=related
lesselier
(zeza)
09. мај 2012. у 05.13
Daniken, covece,
Koliko puta sam ti rekao, koliko puta sam ti dokazao da ovde siris samo laži, tj, laži onih koji tebi lažu?!
Koliko puta?
Bezbroj puta!!!
Posle toga se izvacis i kažeš:
„ako neko laže, onda su to oni koji postavljaju na internetu, a ne ja”.

Slusaj, meni je stavise zadovoljstvo da tebi i tebi sličnim likovima pod brk gurnem cinjenice.
To sto ti te cinjenice konstantno ignorises i teras po starom je tvoja stvar.
Zbog toga si postao marginalan na ovom forumu, jer ljudi čitaju ono što se ovde piše.
Da vidimo kakve nebuloze ponovo iznosis.
-------------------------------------------------
„hmm..ja vjerujem da su hitleru upravo bili kuran i islam uzori za sve sto je učinio!! Naprimjer pokolj jevreja. Zato je kod hitlera dolazio jerusalimski muftija valjda da da savjete hitleru kako jevreje istri...iti. pa ne zovu vas danas dzaba Islamo-fasisti!!”

>>>>>> Pa nije prvi put u istoriji da zločinci od žrtve naprave zločince, a oni postanu žrtve.
Drugi svetski rat je započet i vodjen u hrišćanskoj Evropi, bas kao i prvi.
Istrebljenje jevreja nije nešto što se desilo samo tada, već su jevreji tamanjeni konstanto.
Zato su i bezali iz Evrope, naseljavali se i živeli u srcu islamskog Carstva.
Ti hoćeš da na silu nametnes ideju da su muslimani oduvek ubijali jevreje???
Pa da su muslimani to hteli, jevreja danas ne bi ni bilo.
Umesto što se drogiras na antiislamskim stranicama, procitaj koju knjigu, dobro će ti doći.

Ali avaj, posto znam da si obična neznalica i sumnjicavac (ne verujes muslimanima), onda evo ti jedan jevrejski sajt, pa njima postavi pitanje o zivotu jevreja u islamskom Carstvu.
A evo i jedan kratak tekst, da nešto naucis:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/Sephardim.html

Odakle god da su bili ubijani i proterivani, naseljavali su razlicite krajeve ondasnjeg islamskog Carstva, kao npr. Bosnu, gde njihova sinagoga u centru Sarajeva i danas stoji, odmah pored katolicke katedrale i niz pravoslavnih crkava, što se za Dzamije i ne može bas reci za carstvo u kojem vlada drvoseca Dodik.
Usred Banjaluke gde nikada nije bilo ratnh dejstava, srusena je Dzamija Ferhadija koja je uzivala zastitu UNESCA.
Čitaj i uci.
I ako ne verujes muslimanima, pitaj jevreje.
-------------------------------------------------
Dalje, opet te obmanjuju, a ti ovde nama predstavljas kao istinu tvoje neko islamofobno tumacenje Hadisa i citiras nešto o cemu pojma nemas.
„The Day of Judgement will not come…”.

„”The Hour will not be established …„.

Vise je nego jasno da Hadisi govore o sudnjem danu, a ne o nekakvom trajnom ratu.
I tekst to izricito naglasava –

”Sudnji dan neće doći sve dok...„

”Poslednji cas neće nastupiti sve dok…„ – jasno podvlaceci da će sudnjem danu prethoditi nešto, u ovom slučaju sukob – pa tek onda nastupa Sudnji Dan – po tekstu tog Hadisa.

Drugim rečima, kada dodje vreme Sudnjeg Dana, doći će do sukoba jevreja i muslimana - znacenje je suprotno od onoga sto ti nameces.

I šta mislis, zašto su čitave kolekcije online-Hadisa postavljene na stranici koju vode i uredjuju muslimani i jevreji zajednicki?
Jer ”muslimani mrze jevreje„, je`l tako?
)))))))))).
------------------------------------------------
Dalje, postavio si video

http://www.youtube.com/watch?v=AFAkmsszTD8

a ignorises ono sto ispod video-snimka piše:

”Sheik Bakr Al-Samarai delivers a sermon during Friday prayers in Iraq in February 2003„.

Znaš li ti šta se desavalo u Iraku 2003?
Pa znaš li ti šta je ostalo od države Irak?
Ništa!!!
I ono nafte sto je bilo opljackase.
I šta treba da rade ti ljudi?
Po tebi, treba da cute i da posmatraju dok ih pljackaju, siluju, ruse, otimaju, unistavaju, pale im svetu knjigu, pishaju im po mrtvima, ubijaju im decu na spavanju...

Zato i kažem da si ne samo lazov, već i licemer.
Na jednoj temi ”kritikujes„ hrišćansko ucenje -”ako te neko udari po jednom obrazu, ti mu okreni i drugi obraz„, i kažeš da to ucenje nije odrzivo (ili tako nekako), već da se normalan covek treba braniti.
A kada muslimani to rade (brane se), ti to pokusavas da predstavis kao suludo ucenje.
Pa, koliko je meni poznato, Srbija je 1999 sledila ucenje Islama (branila se), a ne Hrišćanstva.
Zato kažem da si licemer i bigot.
------------------------------------------------
U prethodnom postu si rekao:

”...a jesi li ti procitao ovo od Exploatatora(za koga sumnjam da si ti, ali kako bilo) ili kako već, pa mi odgovori ko je prvi poceo o ratovima i prijetnjama majmune retardirani„.

Meni je dobro poznato da je paranoja psihoticno stanje koje prethodi psihopatiji, posto ti poput onog ”arhitekte„ (kojeg, čini mi se, vas nekolicina odvukoste u ateizam) u svim diskutantima koji se ne slazu sa tvojim fashistickim idejama vidis muslimana.
Pa tako i ”arhitekta„ u svakom diskutantu vidi jehovinog Svedoka.

Pogledaj novu temu koju je otvorio diskutant Divijak. I u njemu vidis ”kolaboracionistu„ i pokusavas da ga degradiras.
Time plasiras Breivikove ideje iz njegovog ”Manifesta„ – ubiti sve koji podržavaju ili zagovaraju zajednicki zivot sa muslimanima.
To ti radis, omanjujes, lažeš (dokaza imam napretek), i još imaš obraza da govoris suprotno!!!
Pa još imaš obraza da i druge nečemu poducavas.

Explorator je ”Neutralni teolog„. I on je ranije pisao razne laži ovde.
Izgleda da se malcice dozvao pameti.
--------------------------------------------------
I Daniken, ne znam ko preti sirenjem ”sarijama„, ali tvoj ulicarski vokabular upravo dokazuje da si na strani gubitnika.
I nemoj da mi postavljas video snimke ljudi ciji je recnik kudikamo gori od tvog, pa ih nazivas muslimanima.
Musliman nije nacija niti etnicka pripadnost.
Muslimanu vera ne dozvoljava da psuje.
------------------------------------------------
Ah, da, da se vratimo na temu.

Nemam vremena, jer ga provodim na stranici gde su normalni ljudi.
I pre nego sto si postavio ovu temu, ja sam već znao za tu ”debatu„.

http://www.loonwatch.com/2012/05/robert-spencer-to-debate-achmed-the-dead-terrorist-and-the-dictator/

Kratak citat:
”Anjem Choudary and Omar Bakri are absolutely despised by the vast majority of the Muslim community, even by the ultra-conservative and radical Muslims they pretend to represent. They are caricatures, just one step away from being Achmed the Dead Terrorist or a character thought up by Sacha Baron Cohen (like Ali G or Admiral General Aladeen, A.K.A. The Dictator). Choudary and Bakri play the part of terrorists and radical Islamists, which is why hateful Islamophobes love giving them ample air time: LOOK AT HOW CRAZY THOSE MOOZLUMS ARE!„
------------------------------------------------
Robert Spenser je običan islamofob koji zaradjuje milione zahvaljujuci takvima kao sto si ti.
Zato i reklamira svoju knjigu na početku ”debate„.
Da bi zaradio još koju crkavicu.
Samo ne kapiram kako će da opravda zaradu od prethodnih knjiga u kojima je pisao sve najgore o coveku koji po njemu sada – ne postoji!!!
Kakav lunatik moras biti da bi ga slusao i verovao mu.

Sad malo o Robertu Spenseru:

”The principal leader…in the new academic field of Islam-bashing.„
”Spencer's readers are carefully steered away from all contact with the Islamic interpretative tradition, which equals or exceeds that of any other religion, because any scholarly knowledge about Islam would expose all his extremist interpretations to ridicule.„

- Robert Crane (Ex-Nixon Aide, author)
------------------------------------------------
”[Robert Spencer] has no academic training in Islamic studies whatsoever; his M.A. degree was in the field of early Christianity„
”The publications of Spencer belong to the class of Islamophobic extremism that is promoted and supported by right-wing organizations, who are perpetuating a type of bigotry similar to anti-Semitism and racial prejudice. They are to be viewed with great suspicion by anyone who wishes to find reliable and scholarly information on the subject of Islam.„

- Carl Ernst (Islamic Scholar UNC)
----------------------------------------------------------------
”[Robert Spencer] uses the Internet to spread misinformation and hatred of Islam and presents a ‘skewed, one-sided, and inflammatory story that only helps to sow the seed of civilizational conflict’.„

- Benazir Bhutto (Late Prime Minister of Pakistan)
-------------------------------------------------------------
”When it comes to Robert Spencer scholars of Islamic studies outright dismiss him and his body of work. They call him an unreliable ideologue at best and a divisive bigot at worst.„

- Michael Kruse (Writer St. Petersburg Times)
--------------------------------------------------------------------
”Robert Spencer is an extremist, right-wing anti-Muslim rabble rouser.„

- Robert Dreyfuss (Nation Magazine Editor, Contributor to Rolling Stone and Mother Jones)
----------------------------------------------------------
”Mr. Spencer espouses a view of Islam as a system of belief which is essentially violent, undemocratic, totalitarian, exclusive and at war with all non-Muslims. Mr. Spencer in fact goes as far as to equate Islam with fascism.„

- Group of ALA Librarians, scholars and academics
----------------------------------------------------------
”There is no doubt The Little King [Robert Spencer] ‘plagiarized,’ and therefore is a ‘plagiarist’.„

- Andrew Bostom (Close friend, ally and blog collaborator)
-------------------------------------------------------
”Robert Spencer is an anti-Muslim blogger…And yes, I do mean ‘anti-Muslim’ — Spencer long ago crossed the line from simply criticizing radical Islamists to relentlessly demonizing all Muslims. And the bigoted, hateful comments he allows at his website are beyond disgusting.„

- Charles Johnson (Former Ally, Friend and Blog Collaborator)
-----------------------------------------------------------------
”Spencer's historical argument is dubious. It emphasizes violent passages in the Koran, while downplaying the passages that urge peace and goodwill. It applies a moral standard to Islamic empires that certainly could not be met by the Roman empire or the empires established by the Portuguese, the Spanish, the French and the British. In the Spain of Ferdinand and Isabella, for example, Jews had three choices: convert to Christianity, leave the country, or be killed. No Muslim empire legislated or systematically enforced such a policy toward its religious minorities.„
”Spencer glibly jumps over entire centuries in linking, say, the savagery of the Ottomans in Constantinople with the savagery of Hezbollah in Lebanon or the Taliban in Afghanistan.„

- Dinesh D’Souza (Conservative scholar, pundit and author)
----------------------------------------------------------------
”The widespread ignorance about Islam in the West makes many vulnerable to Spencer’s polemic; he is telling them what they are predisposed to hear. His book is a gift to extremists who can use it to ‘prove’ to those Muslims who have been alienated by events in Palestine, Lebanon and Iraq that the west is incurably hostile to their faith.„

- Karen Armstrong (Author)
----------------------------------------------
Ti Daniken kao pravdoljubiv covek koji se bori protiv ugnjetavanja, sto jednom ne postavis ovakve video snimke:

I: http://www.youtube.com/watch?v=vyIBsDeUatg

II: http://www.youtube.com/watch?v=DDXeEmcpZPw&feature=related

III: http://www.youtube.com/watch?v=slfR5vcDd_s&feature=related

IV: http://www.youtube.com/watch?v=VzCxo0W2fq0&feature=related

V: http://www.youtube.com/watch?v=UnhPgFp55Vs&feature=related

Tones sve dublje.”
lesselier
(zeza)
09. мај 2012. у 05.21
Za Danikena,
In a recent article, A Journey Out of Islamophobic Darkness, Loonwatcher CriticalDragon1177 told the story of how he embraced Islamophobia for a decade, and how and why he eventually left the quagmire of hate. He has since joined the struggle against Islamophobia and other forms of bigotry, and he suggested we also share the story of former „counter-jihadist,” Charles Johnson.

http://www.loonwatch.com/2012/04/a-journey-out-of-islamophobic-darkness/

Daniken
("The Exorcist")
09. мај 2012. у 08.04
ja sam postavio video u kojem se pitaju da li je muhamed postojao.
i šta sad? kakve veze ja imam sa videom osim sto sam ga postavio?
niti sam ja bio gost u emisiji niti sam je ja rezirao niti sam je ja objavio!!čak i da sam ucestvovao to bi bila rasprava na temu kao svaka rasprava. pokazalo se da su muslimani bili nemocni da dokazu muhamedovo postojanje!sve sto tebi smeta je obavezno laz!

tema je mogla da bude i o pravljenju pite krompiruse,pa je tako neko mogao reći da je pita krompirusa dobra a ti ćeš mu odgovoriti da laže!! kakav ti je to odgovor. tvoj zadatak je ako si se već javio na temu, da odbranis njihovu( A NE MOJU) tvrdnju, da dokazes da je to laz! a umjesto toga ti uvijek pribjegavas „ad hominem”.

ako ne možeš da dokazes onda se nemoj ni javljati..kakav god video postavim ti kažeš da JA lažem. nisi mi jasan..pa cilj neke diskusije nije da se oponenti nazivaju lazovima nego da se utvrdi šta je tačno a šta ne o onome o cemu raspravljaju.

ako ti neko kaže da je zemlja ravna ploca, šta ćeš mu ti odgovoriti.
nećeš valjda odgovoriti: lažeš! to je glup odgovor, valjda ćeš mu probati dokazati da zemlja nije ravna ploca..

što se tiče hadisa neću ni da odgovaram jer dobro sam upoznat sa nekim stvarima i ne bih da se ponavljam stalno a i da čitam tvoja namjerno izokrenuta tumacenja ajeta.
Daniken
("The Exorcist")
09. мај 2012. у 08.07
da odbranis, TREBA da pobijes njihovu tvrdnju
bayernfc
(Sve)
09. мај 2012. у 09.30
lesselier, divim se tebi koliko imaš strpljenja sa ovim jednicima.

Donken je ostao dobar samo sa gavrilom i kumom. Ostali ga ignorisu. Postavlja ovdje laž I samo tjera po svome. Zar će on da prihvati istinu? Neće sve dok sebe nepromjeni. Ostaje sto I jeste „mamac za širenje laži”

Ponovo laže i dalje će da laže.

Fino si mu dao odgovor.
bayernfc
(Sve)
09. мај 2012. у 09.45
Kako se on izvlači kad nema kud.

ja sam postavio video u kojem se pitaju da li je muhamed postojao. i šta sad? kakve veze ja imam sa videom osim sto sam ga postavio? niti sam ja bio gost u emisiji niti sam je ja rezirao niti sam je ja objavio!!čak i da sam ucestvovao to bi bila rasprava na temu kao svaka rasprava. pokazalo se da su muslimani bili nemocni da dokazu muhamedovo postojanje!sve sto tebi smeta je obavezno laz!
---------------

Covjek ti dao dokaze na sve da te lažu I dasi lazov. Od Spencera do videa. Šta rekoše ljudi o njemu ? Imaš video sto postavi less. O poslaniku pogledaj.

Evo Donken sto je less postavio izdvajam.

- Dinesh D’Souza (Conservative scholar, pundit and author) ----------------------------------------------------------------„The widespread ignorance about Islam in the West makes many vulnerable to Spencer’s polemic; he is telling them what they are predisposed to hear. His book is a gift to extremists who can use it to ‘prove’ to those Muslims who have been alienated by events in Palestine, Lebanon and Iraq that the west is incurably hostile to their faith.”

- Karen Armstrong (Author) ----------------------------------------------Ti Daniken kao pravdoljubiv covek koji se bori protiv ugnjetavanja, sto jednom ne postavis ovakve video snimke:

I: http://www.youtube.com/watch?v=vyIBsDeUatg

II: http://www.youtube.com/watch?v=DDXeEmcpZPw&feature=related

III: http://www.youtube.com/watch?v=slfR5vcDd_s&feature=related

IV: http://www.youtube.com/watch?v=VzCxo0W2fq0&feature=related

V: http://www.youtube.com/watch?v=UnhPgFp55Vs&feature=related

Tones sve dublje.„

Samo sam izdvojio tuje dokaz ali tebi se to nedopada. ”
bayernfc
(Sve)
09. мај 2012. у 10.46
Islam: Empire of Faith. Part 1: Prophet Muhammad and rise of Islam (full; PBS Documentary)

Imaš I part 2...pogledaj Donken imaš odgovor ovdje od historicara na laži od Spencera.

http://m.youtube.com/watch?v=yX3UHNhQ1Zk

http://m.youtube.com/watch?v=X1PxJomypQE

Znam daces ignorisati ova dva videa. Kao rušenje Džamija I ubijanje civila.

Hrišćani historicari potvrdzuju postojanje poslanika, a Spencer kaže NE. A doskora tvrdio daje bio pedofil estakvrllah. Koko vas covjek laže.
lesselier
(zeza)
09. мај 2012. у 16.54
„...pokazalo se da su muslimani bili nemocni da dokazu muhamedovo postojanje!sve sto tebi smeta je obavezno laz!”.

Pa ti nisi ni procitao tekst na linku koji sam ti postavio.

http://www.loonwatch.com/2012/05/robert-spencer-to-debate-achmed-the-dead-terrorist-and-the-dictator/

Nisam siguran ni da li si procitao kratak pasus sa tog linka koji sam kopirao:

„”Anjem Choudary and Omar Bakri are absolutely despised by the vast majority of the Muslim community, even by the ultra-conservative and radical Muslims they pretend to represent. They are caricatures, just one step away from being Achmed the Dead Terrorist or a character thought up by Sacha Baron Cohen (like Ali G or Admiral General Aladeen, A.K.A. The Dictator). Choudary and Bakri play the part of terrorists and radical Islamists, which is why hateful Islamophobes love giving them ample air time: LOOK AT HOW CRAZY THOSE MOOZLUMS ARE!„.

Kako da diskutujem sa tobom ako ti ništa ne čitaš?!

Nije sve sto meni smeta laz, naprotiv.
Ja ne govorim da bi nešto rekao, već ti uvek dajem argumente i postavim ti cinjenice-sto ti uporno ignorises.

Evo, nisam rekao da je laz onaj video koji si postavio sa onim Shejkom iz Iraka koji mashe macem.
Ima covek pravo kada mashe machem.
I ja i ti bi mahali kada bi bili na njegovom mestu.
----------------------------------
”...tvoj zadatak je ako si se već javio na temu, da odbranis njihovu( A NE MOJU) tvrdnju,„.

Da, u pavu si.
Stvar je u tome sto niko normalan neće da veruje u to.
Evo, čak ni Kum ne veruje u to.
Kum ti je rekao: ”Daniken,hvala za ovu postavu u vezi pedofila.„

Kako neko može biti nešto, ako nije ni postojao?
Možda Kum može da nam da odgovor posto on uvek ima genijalne ideje - poput one da je on još uvek pravoslavac, ali da nije vernik, hahahahahaha.

Nema ja šta da tebi ili bilo kome drugom odgovaram da li je Muhammed postojao ili ne, uceni ljudi hrišćanstva i cuveni orijentalisti su čitav zivot posvetili izucavanju Islama:

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Montgomery_Watt

i njegove knjige:

Muhammad at Mecca (1953) ISBN 978-0-19-577278-4

Muhammad at Medina (1956) ISBN 978-0-19-577307-1 (online)

Muhammad: Prophet and Statesman (1961) ISBN 978-0-19-881078-0, a summary of the above two major works (online)

Muhammad: Seal of the Prophets (???)

Muhammad's Mecca (1988) ISBN 978-0-85224-565-1

Procitaj bar jednu od ovih knjiga koje je napisao Emeritus profesor, umesto što se drogiras na antiislamskim stranicama.
Ko zna koliko puta si se obrukao do sada?
----------------------------------
”što se tiče hadisa neću ni da odgovaram jer dobro sam upoznat sa nekim stvarima i ne bih da se ponavljam stalno a i da čitam tvoja namjerno izokrenuta tumacenja ajeta.„

Nema tu nikakvog posebnog tumacenja.
Za mnoge je potrebno tumacenje.
Za one koji su jasni kao dan nije.

Kao npr. za hadis koji su citirao:

”Sudnji dan neće doći sve dok...„

”Poslednji cas neće nastupiti sve dok…„

Kao da muslimani jedva cekaju da doje Sudnji Dan pa da pobiju sve jevreje?!

Smesno.

A sa kakvim si stvarima ti ”dobro upoznat„?

I još nešto za tebe.

Ima li na islamofobnim stranicama ove danasnje vesti:

http://www.loonwatch.com/2012/05/salon-com-us-attack-kills-5-afghan-kids/

Naravno da nema.

.

Erich_von_Daniken
(Cogito,ergo sum)
09. мај 2012. у 18.49
vjerovatno si pogledao ona moja dva zadnja video snimka . prvi govori da arapi odnosno muslimani nemaju šta da ponude svijetu! fino covjek kaže, sam si se uvjerio.

u drugom videu otprilike je isto, a to je da su islamske zemlje potpuno inferiorne po bilo kom pitanju i ne rade ništa da to poprave.zbog čega je tako? odgovor je jasan ko sunce!

sad pitanja

1. je li odgovor na ova moja dva videa opet da lažem, ako jeste kako lažem ?

2.kad me već pitas pa da i ja tebe upitam: kako to da ti nikada ne postavis video sličan ovima koje sam spomenuo nego uvijek pricas bajke o islamu i muslimanima??

3.kad si već toliko solidaran i tome te uci tvoja vjera, kako to da ti nikada nisi postavio video o ubijanju hrišćana, homosexualaca, ateista i konvertita u druge vjere zatim prijetnje izraelu sa televizija islamskih zemalja! Iran i S, arabija imaju masu takvih stvari. ni jedan jedini video nisi postavio o takvim stvarima!!

dalje, za video sto si ti postavio(ovaj zadnji) ja kažem da LAžeš!!

eto care toliko od mene
lesselier
(zeza)
11. мај 2012. у 05.27
„vjerovatno si pogledao ona moja dva zadnja video snimka . prvi govori da arapi odnosno muslimani nemaju šta da ponude svijetu! fino covjek kaže, sam si se uvjerio”

>>>>>> Daniken, pogledao sam ta dva snimka i to nije ništa novo.
Na tu temu se vode debate decenijama u arapskom svetu.
Problem nastaje onog momenta kada ljudi ciljano koriste reč „muslimani” kako bi docarali gledaocima da je upravo Islam razlog nazadovanja, u ovom slučaju arapa, sto je vise od obične obmane.
Tačno je da je vecina zemalja sa vecinskim muslimanskim stanovnistvom jako nazadovala, u poredjenju sa, recimo zapadnom Evropom.
Ali, kao razlog navoditi Islam je vise nego smesno.
Statisticki podaci govore da su npr. u proseku nemuslimanske zemlje daleko siromasnije od muslimanskih.
Azijske nemuslimanske zemlje kao sto su Tajland, Kambodza, Indija (u kojoj doduse ima muslimana, ali su manjina), Vijetnam, Burma, imaju bedni standard.
Stanovnistvo zemalja Juzne Amerike koje su uglavnom hrišćanske-Brazil, Argentina, Cile, Kolumbija, Meksiko, Kuba, Venecuela, i pored ogromnih prirodnih bogatstava žive na rubu siromastva.
Venecuela npr. spada među prvih pet-sest izvoznika nafte u svetu.

Šta je uzrok njihovom nazadovanju?
Hrišćanstvo?
Naravno da nije.

Uzrok siromastva su korumpirane vlade tih zemalja koje su, u vecini slučajeva, postavljene od strane Amerike.

Oni takođe nisu puno ponudili svetu, kako ti volis da kažeš.

Pogledaj Afriku npr.
Vecina zemalja ima ogromna prirodna bogatstva.
Kada bacis pogled na geografsku kartu Afrike, biće ti jasno da su granice između zemalja povlacene lenjirom.
Ko je to uradio?
Naravno, oni sto su najpre kolonizovali te zemlje, crpili i iskoriscavali njihova prirodna bogatstva, uveli robovlasnistvo, kasnije ga zamenili aparthejdom i na kraju se navodno pokupili postavivsi „puppet-government” – svoje pione na vlasti i dali im oruzje.
Rezultat toga je decenijsko prolivanje krvi po čitavoj Africi – Sijera Leone, Liberija, Obala Slonovace, Ruanda, Burundi, Sudan, Uganda, ...

Isto je tako i sa muslimanskim zemljama.
Sem Afganistana, SVE muslimanske zemlje su bile kolonizovane.
Srusen je Halifat, obrazovane su mnoge države i dat im je nacionalizam sa državnim simbolima (mesec i zvezda nisu simboli Islama).

Primer Egipta najbolje ilustruje stanje.
Diktator Mubarak se održavao na vlasti zahvaljujuci Americi, jer je to njima odgovaralo.
Mogu da ti citiram na desetine izjava americkih „zvanicnika” koji su hvalili Egipat kao jednu od retkih demokratija na Bliskom Istoku.
I to su uporno tvrdili sve dok omladini nije puko film.
I ginuli su.
Odjednom Amerika okrece svoju politiku za 180 ° i „demokratu” naziva diktatorom i poziva ga da ode.
Kao da mladi Egipcani sisaju vesla, pa ne znaju kakve su izjave dolazile iz Amerike samo mesec dana unazad?!
Glen Grinvold je zato naslovio svoj clanak „Cinichna politika Amerike”.

Istorija Afganistana je jako tuzna.
Svi su gazili i pokusavali da gaze tu zemlju.
Pocevsi od zapadnih kolonizatora, preko Sovjeta, pa sve do danasnje imperijalisticke kolonizacije.
Ta zemlja je oduvek u ratu, a nikoga nije napala.
I ne možeš kriviti Islam zato što je Afganistan u takvom stanju u kakvom jeste danas.

Sa druge strane, pogledaj muslimanske zemlje Indoneziju i Maleziju.
Imaju najvece standarde u jugoistocnoj Aziji.
Kako ti vidis ovu cinjenicu?
------------------------------------------
Dalje kažeš:
„u drugom videu otprilike je isto, a to je da su islamske zemlje potpuno inferiorne po bilo kom pitanju i ne rade ništa da to poprave.zbog čega je tako? odgovor je jasan ko sunce!”

>>>>>> Bas bih voleo da vidim taj odgovor sto je „jasan kao sunce”.
-----------------------------------------------
„1. je li odgovor na ova moja dva videa opet da lažem, ako jeste kako lažem?”

Gde sam ja rekao da ti lažeš u vezi ova dva videa?
Sa većinom recenog se slazem.
Ali, ako ih bolje pogledas, videces da MEMRI namerno izbacuje odgovore koje daje druga strana, a prikazuje samo njihove slabe argumente.
Šta ocekivati od ultraortodoksnih jevrejskih fanatika?
---------------------------------------------
„2.kad me već pitas pa da i ja tebe upitam: kako to da ti nikada ne postavis video sličan ovima koje sam spomenuo nego uvijek pricas bajke o islamu i muslimanima??”

Eto vidis.
Problem je u tome sto ti negativnosti među muslimanskim stanovnistvom automatski, bez trunke razmišljanja pripisujes Islamu.
Stvari koje su u potpunoj suprotnosti sa islamskim ucenjem pripisujes Islamu!

Dok, sa druge strane, te iste negativnosti u nemuslimanskom, recimo hrišćanskom svetu niko ne pripisuje Hrišćastvu!
Zašto?
Zato sto to nije ucenje Hrišćanstva, kažu.
A posto te negativnosti nisu ni ucenje Islama, da bi Islamofobi dokazali svoju stvar, ignorisu ucenje Islama, i kao dokaze nam nude slučaj nekog ubistva rođene cerke u nekom selu u Pakustanu, ili pak u Londonu.
Zalosno je sto niko to ne proverava, već svi to private kao cinjenice, i psuju muslimane i njihovo verovanje.
Primera ima i na ovom forumu, i to bezbroj.

Sa druge strane, neko ko rusi, pljacka, ubija, siluje, ponizava, rusi bogomolje i vredja one koji drugacije veruju, to mediji ignorisu.

Evo šta kaže Glen Grinvold o poslednjem slučaju u Afganistanu:

„Needless to say, the fact that the U.S. has spent years and years killing innocent adults and children in that part of the world — including repeatedly in Yemen — was never once mentioned, even though it obviously is a major factor for why at least some people in that country support these kinds of plots (terror attacks)”.

„…it was revealed that the U.S. just killed multiple civilians, including a family of 5 children, in Afghanistan. But that got no mention. That event simply does not exist in the world of CNN and its viewers”.

„This is the message sent over and over by the U.S. media: we are the victims of heinous, frightening violence; our government must do more, must bomb more, must surveil more, to Keep Us Safe; we do nothing similar to this kind of violence because we are Good and Civilized. This is how our Objective, Viewpoint-Free journalistic outlets continuously propagandize: by fixating on the violence done by others while justifying — or, more often, ignoring — the more far-reaching and substantial violence perpetrated by the U.S.
”If one of the relatives of the children just killed in Afghanistan decided to attack the U.S. — or if one of the people involved in this Yemen-originating plot were a relative of one of the dozens of civilians killed by Obama’s 2009 cluster bomb strike — what would they be called by the U.S. media? Terrorists. Primitive, irrational, religious fanatics beyond human decency„.

Upravo tako Glen.
I ne samo to. Oni bi odmah za takav cin bacilli ljagu na Islam.
---------------------------------------------
”kad si već toliko solidaran i tome te uci tvoja vjera, kako to da ti nikada nisi postavio video o ubijanju hrišćana, homosexualaca, ateista i konvertita u druge vjere zatim prijetnje izraelu sa televizija islamskih zemalja! Iran i S, arabija imaju masu takvih stvari. ni jedan jedini video nisi postavio o takvim stvarima!!„
>>>>> Zašto bih postavljao bilo kakav video kad ja sledim ucenje Islama koje je jasno i javno.
A što se pretnji tiče, hehehehe, pa da li ti čitaš nešto drugo sem antiislamskih stranica?
Šta ima od toga sto Iran ”preti„?
”Pretio„ je i Irak sa svojim oruzjem za masovno unistavanje.
I šta sad?
Gde je to oruzje nakon 10 godina? Ako se secas, to je bio razlog zašto je Irak napadnut.
Isti je slučaj sa Iranom – atomsko oruzje.
A što se samih ”pretnji„ tiče, evo statistike:
”During Bill Clinton’s presidency, the U.S. bombed Iraq, Afghanistan, and Sudan.
In the time of George Bush, the U.S. bombed Afghanistan, Yemen, Iraq, Pakistan, and Somalia.
Under Barack Obama, the U.S. is currently bombing Afghanistan, Iraq, Pakistan, Yemen, Somalia, and Libya. According to some reports (see here and here), we can add Iran to this ever-expanding list. [Update: An Informed Comment reader named Shannon pointed out that in fact the United States bombed Iran in 1988 during Operating Praying Mantis, an act that „cannot be justified” according to the International Court of Justice.]
Thanks to American arms and funding, our „stalwart ally” Israel has bombed every single one of its neighbors, including Palestine, Lebanon, Syria, Jordan, and Egypt. Israel has also bombed Tunisia and Iraq (how many times can Americans and Israelis bomb this country?).
The total number of Muslim countries that America and Israel have bombed comes to fourteen: Afghanistan, Iraq, Pakistan, Yemen, Somalia, Libya, Iran, Sudan, Palestine, Lebanon, Syria, Jordan, Egypt, and Tunisia.
Meanwhile, the U.S. has military bases in several countries in the Greater Middle East, including Saudi Arabia, Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Turkey, Pakistan, UAE, Yemen, Iraq, Afghanistan, Djibouti, Kyrgyzstan, Somalia, Ethiopia, Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan, and Chad.
sa_sa
(Svakoga dana, u svakom pogledu)
11. мај 2012. у 06.09
lessier...

Sa većinom stvari koje si ti ovde naveo se slažem. Ali... ne mislim da je Islam kriv za nazadovanje, veće je problem u onima koji ga propovedaju.

Zašto je Turska mnogo naprednija o mnogih drugih islamskih zemalja? Zato što je sekularna. Trudi se da odvoji religiju od države. Iran je pre dolaska Homeinija na vlast, bio mnogo napredniji.

Kao što se ne slažem sa postojanjem Vatikana, kao političke tvorevine, ne mogu da se složim, ni sa Zukorlićevom kandidaturom za predsednika Srbije. Zamisli da se srpski Patrijarh, ili neki episkop kandiduje za neku političku funkciju?!

Sa Spenserom se ne slažem iz jednog prostog razloga, a nekom sam već odgovorio zašto... Zašto se taj lik nije pojavio, npr. kad je na ovim prostorima vladao haos. Tada Klintonu i tadašnjoj, američkoj administraciji nije smetalo, da li je Muhamed postojao ili nije. imali su super odnos sa Izetbegovićem. Sada, kada oni vrebaju priliku i traže izgovor kako da napadnu Iran, odjednom se pojavljuje nekakav lik sa svojim nebulozama...

Muslimanske države iz srednjeg veka su ostavile mnogo toga dobrog. jedan od najveličanstvenijih hramova u Indiji je delo muslimanskog vladara. U Bagdadu se razvijala napredna, za to vreme, filozofija i kultura, Mavari su ostavili prelepe građevine u Španiji.

Međutim mnogo toga danas nazaduje, dobrim delom, zbog razloga koje si ti naveo, ali i zbog potrebe da Islam, bude ne samo verska, već i politička misao.
bayernfc
(Sve)
11. мај 2012. у 22.10
„Oni žele da ustima svojim utrnu Allahovo svjetlo, a Allah želi da vidljivim učini svjetlo Svoje, makar ne bilo po volji nevjernicima.” (Et-Tevba, 32.)

69-ogodišnja Francuskinja prihvatila islam

Monigue Gottwalles, očarana zvukom ezana, odlučila je prihvatiti islam i promjenila ime u Melek

69-ogodišnja Monigue Gttwalles iz francuskog grada Strasbourga, tokom posjete porodici Vural iz pokrajine Akdagmadenli nedaleko od turskog grada Yozgata, čuvši zvuk ezana odlučila je prihvatiti islam, i promjenila ime u Melek.

Ismail Vural i Bediha Vural, supružnici kod kojih je boravila Gottwalles, nakon što je njihova gosća izrazila želju da prihvati islamsku vjeru, javili su se u lokalni ured muftije. Monigue Gottwalles je uz prisustvo muftije donijela šehadet (posvjedočila da je Bog jedan), odabrala novo ime Melek i zvanično postala muslimanka.

Ismail Vural, mještanin iz pokrajine Akdagmadenli za agenciju Anadolija rekao je da je Monigue u Starsbourgu živjela sama, i da je njihova rodbina u komšijskim odnosima sa njom, te da je Monigue tim povodom počela proučavati islam i donijela ovakvu odluku, a ime Melek je upravo odabrala iz razloga što je to ime jedne od njihovih rodica u Francuskoj.

„Kada smo to čuli, pozvali smo Monigue da bude naš gost ovdje u Yozgatu. Od 2005. godine ona redovno dolazi kod nas u goste. Najviše joj se dopada zvuk ezana, i to je na nju najviše djelovalo da donese ovakvu odluku. To nas je jako obradovalo”, izjavio je Vural.

Vural je rekao da Monigue, sadašnju Melek smatraju članom njihove porodice, te dodao da je ona također izrazila želju da obavi Hadždž i da se nastani u njihov grad Yozgat.
bayernfc
(Sve)
12. мај 2012. у 22.16
American Converts/Reverts (the U.S.)

Actors who have converted to Islam:

1. Esai Morales Hispanic, American actor who has chosen to become a Muslim

Famous American Boxers who have converted to Islam:

1. Muhammad Ali Famous boxing champion, speaking about his conversion to Islam

2. Mike Tyson Heavy-weight boxing champion who has converted to Islam

Musician & singers who have converted to Islam:

1. Jermaine Jackson (Singer and brother of Michael Jackson) Jermaine has converted to Islam

2. Napoleon Famous rap singer in Tupac Shakur's Outlaws band. Napoleon has converted to Islam

3. Loon Rap artist and a recent convert to Islam

American politicians who have converted to Islam:

1. Keith Ellison The first American Muslim Congressman (a convert to Islam and represents Minnesota in the House of Representatives)

2. Jack Ellis (Mayor of Macon, Georgia from 1999-2007) becomes a Muslim

American university professors who have converted to Islam:

1. Dr. Jeffrey Lang Professor of Mathematics at Univ. of Kansas, is a convert to Islam and author of several Islamic books

2. Dr. Fidelma O'Leary Professor of NeuroScience at St. Edwards Univ. (Catholic Univ.), Austin, TX, converted to Islam

American Christian pastors, priests, ministers, missionaries, and preachers who have converted to Islam:

1. Dr. Yvonne K. Seon,holds Master's degree in Divinity and Ph.D. in African American Studies. She is the first African American woman to be ordained as a Minister in the Unitarian Church.

2. Ann Holmes Reading Episcopal Priest ,a very recent convert to Islam

3. Dr. Jerald Dirks Reverend/Deacon at United Methodist Church, who graduated Harvard Divinity School, has converted to Islam

4. Yusuf Estes Protestant Christian Preacher from Texas converted to Islam in 1991.

5. Joshua Evans is an American, former Christian Missionary & Youth Minister from South Carolina who has converted to Islam.

Atheists who convert to Islam:

Mr. Savage, an American atheist/Marxist, discusses how he embraced Islam
sa_sa
(Svakoga dana, u svakom pogledu)
13. мај 2012. у 03.48
bayernfc...

... nije mi baš previše jasno, čemu svrha tvog nabrajanja. Al' ajd' kad si već pomenuo Tajsona... lep primerak ljudskog bića. Silovatelj, čovek koji ljudima u ringu, kad ne mogu pošteno da pobede, odgrizu parče uveta, spuc'o je brdo para na gluposti, ostao bez njih, i sad je običan slepac.

Za većinu ostalih nisam ni čuo, ali znam da se mnogi pripadnici afro-američke populacije opredeljuju za prelazak u islam, iz čistog protesta prema rasiszmu koji vlada u Americi.

Takođe, imaš ogroman broj muslimana i onih koji nisu bili verujući, koji se vraćaju ili prelaze u hrišćanstvo. Ako nisi znao, Džordž Buš je bio yebivetar i alkos, a onda se jednog dana posvetio crkvi i postao „iskreni” hrišćanin protestant. Baš se svet usrećio sa takvim „hrišćanima”, kao što je Buš.

Većina ljudi, u svetu u kome vlada novac, kao osnovni postulat, ne može da se snađe, pa onda pribegavaju, bežanjem u religioznost. Koliko je to iskreno, a koliko politički stav ili protest, sam proceni.

lesselier
(zeza)
14. мај 2012. у 05.38
Sa-sa, kažeš:

„Kao što se ne slažem sa postojanjem Vatikana, kao političke tvorevine, ne mogu da se složim, ni sa Zukorlićevom kandidaturom za predsednika Srbije. Zamisli da se srpski Patrijarh, ili neki episkop kandiduje za neku političku funkciju?!”

>>>>>> Naše slaganje ili neslaganje sa postojanjem, u ovom slučaju Vatikana, ne treba da nas odvede na stranu na kojoj se nalaze ateisti.
Kažeš, ne slazes se sa Zukorlicevom kandidaturom?!

U cemu je tu problem?
Zukorlic, kao i svaki drugi punopravni gradjanin Srbije ima pravo da se kandiduje za predsednika ako ispunjava uslove za kandidaturu.
On je državljanin Srbije, nije osudjivan, sakupio je dovoljno potpisa, itd.

Sigurno si čuo za nešto što se zove „Ustav Srbije” koji kaže da SVAKI gradjanin ima pravo da bira i da bude biran.

Pretpostavljam da ne živis u Srbiji, pa je za ocekivati da budes realniji i imaš pogled koji je dominantniji od onog u Srbiji, ili bi bar trebalo tako da bude.

Zašto se ne cudis kada vladika, sveštenik, muftija, imam, župnik, pastor, rabin idu na biračko mesto i tamo glasaju za predsednika države, a njihov glas može da odluči predsednika?
Zar tada treba reći: to glasanje ne važi, jer je prevagnulo nekoliko glasova verskih ličnosti?
Po tebi, ispravno je da verski funkcioner glasa za nekoga, ali nema pravo da bude biran od drugih.
Gde je tu demokratija i ljudska svest?

Procitao sam na bezbroj srpskih blogova i svi po tom pitanju zauzimaju radikalan stav.

Ne bi bilo cudno da se jedan lekar kandiduje za predsednika, zar ne?
Po tvojoj logici on bi trebalo da leci narod, a ne da sedi u predsednickom kabinetu.
Ili psiholog koji bi trebalo da leci ljude na nekom Institutu?
Ili neko dramaturg koji, umesto da piše pozorisne komade, on hoće u predsednicku stolicu.

Ili možda po tebi postoji neka „Visa predsednicka Skola” koja bi trebalo da shtanca predsednike.

Sa_sa, kažeš „Zamisli da se srpski Patrijarh, ili neki episkop kandiduje za neku političku funkciju”.

Vidim da slabo stojis sa Istorijom.

U 19. veku u vreme Karađorđa prvi predsednik srpske vlade (Praviteljstvujuščeg sovjeta) postao je porta Matija Nenadović.

U isto vreme u Crnoj Gori vladika Petar II Petrović Njegoš postao je šef države.

Njegov prethodnik mitropolit Petar Cetinjski takođe je bio šef države.

Reći ćes možda da je to bilo odavno. Pa da se toga nisi ni setio.
Ali pre par decenija poglavar Kiparske pravoslavne crkve arhiepiskop Makarios postao je šef države Kipar.

A ako se ni toga ne sećas, evo podsetiću te da je pre nekoliko nedelja šef nemačke države postao evangelistički sveštenik Joakim Gauk. Nemci se nisu tome čudili.

Verovatno zato što Evropljani nisu kao vi i ne poštuju evropske vrednosti kao što ih vi poštujete. Ali, dobro, doći će i oni jednog dana na vaš uzvišeni evropski nivo, kada progres zakuca i na njihova vrata. Šteta što nemaju tako progresivne evropske gradjane kao što ste vi.

Odbaci formiranje svesti baziranom na komunistickim floskulama tipa „zloupotreba vere u politicke svrhe”.
-----------------------------------------------------
„Međutim mnogo toga danas nazaduje, dobrim delom, zbog razloga koje si ti naveo, ali i zbog potrebe da Islam, bude ne samo verska, već i politička misao.”

Ovo je ogromna tema.
Možda drugi put…ako Bog da…
sa_sa
(Svakoga dana, u svakom pogledu)
14. мај 2012. у 10.39
Ne treba ni da mi odgovaraš na pitanje, da Islam teži da bude osim verske i politička misao. već si mi to odgovorio.

Tačno, nisam se bavio prošlošću. Tako da se nisam setio ni Makariosa, ni ostalih. Misliš da je Crni Đorđe bio demokrata? Treba li da ti naglasim da su i kiparski i srpski narod, svako u svoje vreme, i svako na svoj način, živeli pod pritsikom turske države.

Ako neko želi da bude neko ko će se baviti „dušama ljudskim”, ne bi trebalo da se petlja u svetovne stvari. A politika to jeste. A da li će oni glasati ili neće, to je njihovo pravo. To ne bi trebalo, niti smelo da im se uskraćuje. Ja ispred Ustavnog prava, postavljam Moralno pravo. Zato sam pomenuo Vatikan. Kakav je to verski vođa, koji drži mač u ruci i osvaja teritorije „u ime vere”. Verski lideri, uvek mogu da utiču na političke vođe, a da se sami ne petljaju u, uglavnom, prljave političke dogovore i spletke. Biti lekar, profesor je svetovno zanimanje, tako da oni ne mogu da se porede sa svešteničkim pozivom.

Tekovina zapadnjačke civilizacije je da se vera odvoji od države. Tekovina komunističkog uređenja je da se vera uništi. Iskreno rečeno, kad čovek malo bolje razmisli, liberalni kapitalizam, kao nešto što je produkt zapada, takođe ima za cilj, da na, doduše podmukao način, uništi religijsko osećanje ljudi.

Vojska i religija, ne počivaju na demokratskim principima. One imaju svoje ustrojstvo. I u velikom broju slučajeva kada se vojnik postavio na čelo države, nastali su problemi. Latinska Amerika i Afrika je prepuna primera šta se u tim slučajevima događa. To isto važi i za religiju i sveštenstvo.

Očigledno da ti to ne možeš da shvatiš, upravo iz razloga što u Islamu politika i vera koegzistiraju i nisu odvojive.

I grešiš. Ja živim u Beogradu. I imam prijatelje i među pravoslavnim, katolicima, muslimanima... Problem sa vama koji živite u inostranstvu je u tome što vam nije problem, da pričate šta god hoćete, lepo ušuškani u sigurnost koje vam te zapadnjačke zemlje nude. Ali, vaše ideje, nekim čudom, završe poprilično krvavo na ovim našim prostorima.

Rat u Bosni i Hrvatskoj su vodile dojučerašnje komšije, ali su ga zakuvali zapadnjaci.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.