Дискусије : Религија

Коментар
DivijakПорука негативно оцењена. Покажи

Krst u drvetu
Divijak
29. март 2012. у 22.17
Krst u drvetu:

http://www.scribd.com/doc/87272233/Cross-in-Wood

Komentari?
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
30. март 2012. у 12.03
Komentar? Drage volje: Jednim delom je to ljudskom rukom napravljeno, jednim delom se to može objasniti kao bolest drveta i igrom slučaja je ispala oznaka slična krstu, ali blage veze nema ni sa logikom ni sa Bogom pa da se prepisuje neki religiozni značaj tome. Čak se dobrim delom umesao i sam djavo tu da bi ljudi vise verovali svemu i svačemu a ne samom Tvorcu i time ih odvratio od pravog puta.
Neutralan
30. март 2012. у 16.47
Kad bio kukasti krst, bi sigurno sumnjali da je Hitler vaskro iz mrtvih. Oba krsta su nistog porekla.

Daniken
(Erinnerungen an die Zukunft)
30. март 2012. у 16.51
bozje cudo!

http://edge.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/709697/80552606.jpg
DivijakПорука негативно оцењена. Покажи

Divijak
30. март 2012. у 19.51
Jeste,to je Bozije cudo. Međutim, nema te zemaljske sile ni Bozijih cudesa koja bezboznike i antihriste može pribliziti Bogu.Ovakva cuda i nisu njima upucena, nego malobrojnim vjerujucim pojedincima za podrsku i ohrabrenje.
Daniken
(Erinnerungen an die Zukunft)
30. март 2012. у 21.00
a šta je jahve htio reci sa ovim?

http://alisina.org/wp-content/uploads/2010/12/copulating-trees.jpg
Divijak
31. март 2012. у 01.33
Kao i svaki organizam i drvece je izlozeno geoloskim, vremenskim i raznim radiestezijskim zracenjima koja uticu na rast i oblik drveta, jer da tih zracenja nema i da nisu od lokacije do lokacije razlicita, svo drvece jedne vrste bilo bi potpuno isto.Međutim, to ne biva tako.To drvo nije ono na sto lici, jer je na taj oblik i polozaj svedeno covjekovim naumom i covjekovom rukom.
Bazorilo
31. март 2012. у 18.36
Uz svo uvazavanje vere drugih,moram reci ono sto je biblijski.Krst nije Hristov znak.Ni Gospod Isus Hristos,a ni njegovi apostoli nikada nisu nosili nikakav znak pa ni krst kao versko obelezje.Krst je bio znak Rima.Sluzio je za ponizavanje zrtava kojima se pripisivala posebna krivica.Zato je posle raspeca Gospoda Isusa na tom sramnom obelezju tiranske imperije,apostolima i kasnijim sledbenicima Hristove nauke,taj predmet predstavljao najgadniji pojam.
A onda u četvrtom veku,veliki majstor prevara i obmane(sotona)uspeo je preko cezara Konstantina Velikog,da taj simbol uvali Hrišćanima kao vlastito nasledje i tako Hristovu crkvu potpuno obezvredi i baci na polje sujeverja i svrsta je u redove neprijatelja Bozjih.Zato srdacno pozivam sve iskrene ljude koji žele sluzbu Bogu da se vrate korenima Apostolske Crkve i slede ono sto su oni propovedali-Bibliju i njeno Evandjelje.
PLPПорука негативно оцењена. Покажи

PLP
(driver)
01. април 2012. у 03.48
Postovanje Bazorilo,
da li bi Apostolska crkva bila Nevesta iz zadnje glave Otkrivenja Isusovog?
Bazorilo
01. април 2012. у 08.45
Prijatelju PlP,predlazem ti da otvoris novu temu i pitanje malo konciznije uokviris,pa možemo diskutovati opsirnije.Ovde bi ta diskusija bila digresija na postavljeni post,pa bismo na neki način pokazali ignorantno ophodjenje prema postavljacu istog.
Nadam se da ćeš imati razumevanja za ovaj predlog.
DivijakПорука негативно оцењена. Покажи

Divijak
01. април 2012. у 14.45
Prije hrišćanstva i do primanja hrišćanstva i kod Srba je postojao solarni krst. Uopste nije važno jesu li krstovi u drvetu hrišćanski ili solarni, važno je da su krstovi i misterija je kako su nastali u drvetu.
SANCINПорука негативно оцењена. Покажи

SANCIN
03. април 2012. у 21.28
Vidite nešto,
ceo svet je vekovima obavijen razno-raznim simbolima,a ako znamo šta ti simboli ZNACE,onda ćemo znati i zašto su upotrebljeni.
Postoje vise vrsta krstova,recimo krst-svastika je znak sunca,a Hitler posto je verovao u cuda,i u saradnji sa tibetanskim prorocima,dozvolio je sebi da svastiku postavi kao zloglasni znak arijevske rase,kako su hitlerovci sebe proglasavali.
Rimski car Konstantin je pre bitke sanjao krst i postavio ga na svoj stit i tako pobedio protivnika,i otada je zapovedio da svi predju u monoteizam.
Hajde da objasnimo otkuda SESTAGRAM-Davidova zvezda na jevrejskoj zastavi,kada to nema veze ni sa Solomonom,a ni sa Davidom,niti je to hrišćanski znak.
Hajde takođe da objasnimo Obelisk,koji zauzima značajno mesto u masonskoj mitologiji.
Hajde da objasnimo određena znacenja koja se pojavljuju u katolickim katedralama,za koja katolici TVRDE da su hrišćanskog karaktera(jin-jang,razni natpisi,papina kapa za služenje mise).
hajde da objasnimo šta znaci krsti koji ulazi u krunu,a njime jehovini svedoci obelezavaju svoju crkvu.
Znaci treba da razumemo svetsku simboliku,i onda ćemo znati kome pripada ljudski rod,toliko
xyzzzПорука негативно оцењена. Покажи

xyzzz
(...)
10. април 2012. у 04.59
Bazorilo nema pojma ni kako je izgledao krst koji je sveti car Konstantin stavio vojnicima na stitove, a ovde nešto bulazni... Ako je krst bio znak srama i ponizenja, onda je i Hrist umro posramljen i ponizen? E pa vidis, bas zato što se Hristos žrtvovao kroz naj sramniju smrt, Hrišćani su dobili sansu da se uzdignu do ne slucenih visina. E zato casni Krst i jeste simbol Hrišćanstva.
Divijak
11. април 2012. у 09.42
„...i cvor iz drveta svjedocice.” (Knjiga proroka Avakuma,2,11)

Razumnim dovoljno!
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
13. април 2012. у 06.48
„i pretvorice se i u andjela svetla, i probati mnoge da zavede.”

Pametnom i duhovno dobro obrazovanom je dovoljno da shvati da je sve to djavolsko delo a da sa Bogom nema veze kao sto nemaju ni ova dvojica iznad ovog mog komentara.
Divijak
13. април 2012. у 12.12
A koja to satanska vjera propovijeda da satana može da stvara zivot uticuci na rast i izgled drveca i bilja?
SANCIN
13. април 2012. у 17.01
Za Erazera;
Pazi,pazi,djavo i te kako ima veze i obaveze,zašto bi ga Bog poslao na zemlju,nego da potpiruje razno razne vatricice;
Daklem ti kao veoma dobro obrazovani religijac bi i te kako mogao da nam objasnis i pojasnis sve te veze i vezice u simbolici danasnjeg vremena.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Tassel Keychain ?
.