hing,

>'Primer 1:
U kriscanstvu ne postoji panteizam, bog je izvan ovog svijeta, tj. nema veze sa prirodom. Opet vidimo napredak tehnologije kod nas veci nego npr. u panteistickoj Indiji ili Americkim Indijancima.'
- - -

Можда се ниси добро изразио ... У хришћанству Бог није да нема везе са природом. Наиме, ако је Бог створио све оно што је створио, онда је твој исказ неодржив.

У религији, под Истином се мисли на Бога, који је те Истине самосвестан.

У Филозофији се не спекулише о верском Богу, него о Апсолутном Бићу, које је уједно и Апсолутна Истина, коју не можемо да достигнемо, него јој временом асимптотски тежимо. Значи, у Филозофији можемо да говоримо о Апсолутној Истини, о Истини (која може да буде релативна), о истинама (које су конкретније) и истинитостима (у погледу ставова и закључака).

hing: u Svetom Pismu, Bog je stvorio sve i da životinje i priroda služe čoveku - ali i obrnuto piše, da se čovek mora brinuti i voditi računa o životinjama i prirodi (primer Nojeva Barka). Ili njiva se radi, seje, žanje, 7. godina njiva odmara.

Kako kaže prof. religijskih nauka Ruth Lapide (Nemačka Jevrejka), ljudi na početku su bili vegetarijanci, tek kasnije su počeli da jedu meso.

Sad si me naterao na razmišljanje.Dodje mi na pamet da možda postoje dve istine o gravitaciji ili dve verzije Arhimedivih zakona.Zatim,dva zakona ljubavi.Po jednom,-jedan covek i jedna žena(monogamija),po drugom,može i jedan covek,vise žena(poligamija).Ili čak i treci zakon,brakovi sastavljeni od osoba istog pola.Ja bih ipak izabrao filozofski pravac koji zastupa mišljenje,da postoji samo jedna istina.

Kad bi svaki studirao Hrista i njegov karakter, bi bolje upoynali da On je Istina, put i |ivot. Kad je na Pilatovo pitanje odgovorio: „Ja sam za to rođen, i zato dođoh na svet da svedočim istinu. I svaki koji je od istine sluša glas moj. Reče Mu Pilat: Šta je istina? I ovo rekavši iziđe opet k Jevrejima, i reče im: Ja nikakve krivice ne nalazim na njemu. Jovan 18:37, 38.

Pilat je gledao Istinu u oči i nije video zato što je slep bio iako nije nalazio nikaakvu krivicu na Njega. Zato što je Hristos bio apsolutna isitna, Bog u telu da bi ljudi upoznali pravu, jedinu isitnu. Nijedan religija ne poseduje pravu isitinu, kao što nijedan čovek ne poseduje pravu isitnu, jer istina i greh nema apsolutno ništa zajedničkog, zato, sve ostalo je zabluda, ma kojoj religiji pripada, ako nije u skladu sa Hristovom naukom, jer reči koje on naučavao je istina.
I koji drži zapovesti Njegove u Njemu stoji, i On u njemu. I po tom poznajemo da stoji u nama, po Duhu koga nam je dao. 1 Jovan. 3: 24.

ZAšto su jevreji njega mrzili, kao što ga i danas većina merze? On sam je odgovrio na takvo pitanje ”Ne može svet mrzeti na vas: a na mene mrzi, jer ja svedočim za nj da su dela njegova zla.„ Jovan 7:7.

Istina nikad nije bila popularna u tlom svetu, jer istina je u nkonfliktu sa grehom zla, i nikad ne kompromitira nego čvrsto stoji na svojim, večnim principima. pa makar da i se i nebo srušulo i isprevrtilo naopako. Svaki koji stoji u istini je čvrst na tim principima, ne svojom zaslugom nego zaslugom Isusa Hrrista, koji je obitavao u istomljudskom telu, kao i svaki grešni smrnik. Pravda je tvoja večna pravda i zakon je tvoj istina, psalam 119: 142. Hristos je bio živi zakon zato što nije ni u mislima prekršio taj zakon. ! Nisam došao da pokvarim,(promenim) zakon i proroke, nego da ispuni, (ili daizvršim). To je prometar za istinu, sve što je i suprotnom, je od đavola i svaki koji revoltira protiv istine su sotonski podanici, uvek spremni da na čine zlo i greh, da zadovljavaju svoje ”JA.„

”

hing,

> 'Bog je sve stvorio po krscanstvu, ali i nema veze sa prirodom iako je njegova kreacija, već je stvorio covjeka da mu zivotinje i sva priroda sluzi.'
- - -

Ово нема везе ни са логиком, нити следи из Библије. По твом тумачењу, Бог је створио нешто (природу) што је потпуно отуђено од Њега.
Да упростим, ти скуваш пасуљ и са њим немаш никакве везе. (!?).
То што Библија каже да је Бог створио човека нема везе са првим делом твоје реченице - она је некохерентна. И да је тако, опет твој став није тачан, јер у Библији кажу да је Бог више пута баш интервенисао кроз природу. (Са којом, по теби, нема везе).
*****

Dakle ne vladavina prirode, već fiktivna vladavina boga kroz covjeka.
Tako sam bar primjetio da tumace moderni kriscani.'
- - -

Владавина је сасвим друга ствар, а није јасно шта подразумеваш под „фиктивном” владавином. У сваком случају, из Библије не следи закључак да је Бог препустио човеку владавину над природом и тиме изгубио везу с природом.
*****

> 'Ne znam kako istina može da bude u filozofiji i relativna i apsolutna. Istina je istina, apsolutna upravo iz razloga da je sama sebe svesna, tj. sama sebe spoznaje.'
- - -

Не знам да ли си прочитао, или само претрчао преко оног што сам написао и да ли си запазио да сам поменуо Апсолутну Истину. Обрати пажњу да се тај назив пише великим почетним словима и да то није исти појам као и појам истине из свакодневног говора.

Друго, ти не препознајеш разлику између објективне и субјективне истине.

Треће, наводиш неке свеце (!), а њих су прогласили људи, одн. верска организација. Свеци нису никакав доказ да је човек заиста спознао Бога. То може да буде неко твоје, субјективно убеђење да су свеци досегли спознају Истине, али то нема везе са објективном истином.
Још ће испасти да је Алојзије Степинац успео да спозна Бога, а одговоран је за ратне злочине.

У Филозофији, Апсолутна Истина је идеализација, иманентна Апсолутном Бићу. Једино Апсолутно Биће поседује и може, кроз самосвест, да се поистивети са Апсолутном Истином, и обрнуто. Значи, Апсолутна Истина је свест Апсолутног Бића о свом постојању. Човек то не може, одн. могао би кад би био у истом нивоу и поседовао идентична својства као то Апсолутно Биће. И ово је идеализован закључак, јер тада човек не би био човек, него Апсолутно Биће. Оно што човек може је да има свест о себи и да изграђује своју свест о објективној реалности, тако да се временом приближава (али никад достиже) Апсолутну Истину.

Управо чињеница да о неком вишем бићу људи различито размишљају и верују на различите начине, тј. у разним религијама, показује да ни свест о Богу није униформна, па стога не може да се говори ни о једној Истини.

Међутим, једино у Филозофији постоји опште прихваћено схватање ПОЈМА Апсолутног Бића и/или Апсолутне Истине, без обзира да ли јесте, или није доказано постојање тог Бића.

Човек својом неограниченој способнишћу ума може да налази истине па чак и ону која обитава иза свих истина. Да их прихвати и живи у складу са њима. Али то све не значи да је он заиста нашао прави одговор о истини.

Једино што може то је да нагађа, надограђује и креира један свет истине којег доживљава реаланним. Аправа истина можда се налази у томе да је тај свет виртуелан, јер је у сталној промени и никако фиксиран.

У потрази за правим одговором о истини, човек треба да да сазна више о закону који је погренуо прве енергетске таласе (пулсирање и осцилирање енергије) које себе укштавају у виду разних фрекфенција.

Да ли је један фотон путем осцилирања умножио себе у свим правцима под разним фрекфенцијама које сузтижу и уплићу себе једна у дргу. И тиме настала симфонија која добила облик материје? Каквог је облика наше Ја, где оно обитава, и које законе мора да следи?

Ту треба да тражимо одговор.

Тешко ми да се изразим, објасним у целости како размишљам.

Oni koji traže Istinu(Boga)u sebi,jedino sto mogu naći jeste -covek isteran iz Raja i degradiran kroz istoriju do dansnjega dana.
Oni koji traže Istinu(Boga)u Bibliji,mogu naći coveka degradiranog od Raja do danas,ali sa pozitivnim kontom u duhovnom smislu koji mu kroz Hrista može omogućiti povratak u Raj.Za one koji poznaju Bibliju na pravilan način,ovo je jedini realni put i prakticni pristup apsolutnoj Istini.
Za one koji ne poznaju ovu Svetu knjigu na taj način,trazenje istine može se pretvoriti u celozivotno lutanje lavirintom koji je konstruisao apsolut zla,prevare i laži.

Neutralni je najbolje objasnio šta je zapravo istina. Isus Hrist je put, istina i zivot. To je sasvim dovoljno za istinskog hrišćanina.

Pošto razumem da se mnogi izjasnjavaju kao hrišćani a verovatno imaju problem sa tvrdnjom da je Isus Hrist = istina, onda moramo da se zapitamo koje su zapravo ti ljudi vere?

To sto postoji mnogo religija na svetu ne treba da impresionira nikog. Pogotovo ne hrišćanima koji ma je data zapovest da budu u svetu ali da ne budu od sveta. Svet je dao brojne religije, pa šta?

Nasa zelja je da ti ljudi spoznaju istinu i da se vrate ne put i na taj način dobiju zivot. Put je uzak i malo je onih koji idu tim putem. Znamo da sirok put, put kompromisa i tolerancije, vodi u propast i da je mnogo njih koji njim idu.

Ukratko, hrišćanstvo nije samo jedna od brojnih religija. Svaki hrišćanin ne treba ni da razmišlja o drugim religijama jer su sve pogubne i vode milijarde ljudi u propast.

Ako nekome ko se deklarise kao hrišćanin ovo zvuci pregrubo, trebalo bi da preispita svoju veru. Da li takav covek veruje u biblijskog Isusa Hrista ili u neku od brojnih interpretacija?

I Jehovini svedoci veruju u Isusa Hrista samo sto tvrde da nije bog nego brat arhandjela Mihajla. Mormoni govore da je Isus Hrist Luciferov brat. Da li zaista želite da se svrstate uz ovakve ili ćete da verujete u Bozju reč?