Evo miko kako je gavrilo postao JS. sad trebaš i snjim da imaš posla, dok smečko, PLP, se vrati sa skijanje. Mene me zanima koji od ovi dvojica bolje poznaju Bibliju i sposobni da nam je tumače, kad ne veruje u njoj, i smatraju kao bajku?

O, Jes, gavrilo, mora da ide da pita darvina ali ne možđe da mimoiđe svetog Petraj jer on ima ključeve od darvinovog stana. Golema mu vo dilema na gavrila, našao se u neobrani bostan.

Петра сам научио да игра шах, научио да коцка, већ је у дуговима до гуше, мени, неколико хиљада душа које требају доле, могу да отправим горе. Ако добро платите, могу да вас уведем горе и доделим краљевски апартман. Боље вам је то него да киснете пред компом чекајући да се појави неки Ј. Сведок који ће да вам лупа заушке. Шта кажете на мој предлог?

A ti neutralni, ako se ne smiris, dovedes u red, ima da te deportiram kod Darvina, pa da njemu demonstriras svoju sposobnost u ljuštenju banane.

Мислиш на Петра или Неутралног?

Петар је корумпиран до Бога, а Неутралног нема где да водим, и Бог дигао руке од њега, чак га и Дарвин не жели:))))

Мико бре, знам да је напад најбоља одбрана, разумем ја зашто ВИ прогањате Ј. Сведоке, конкуренција по питању пророчанства рекло би се, није ли? Па и то су Божја деца, нема ви шта један другима да суддите, Бог је ваљда најбољи судац, није ли?

Мико бре, ти си мени драг, не само ти, сви ви овде, волим да се шалим и мало подбадам, али веруј, није из злонамере. Ја се сам никада не наљутим, глумим као да сам љут. Па и овог Неутралног, и њега бре волим, нек је он нама здрав и жив, само имам осећај да поједини овде стварно не разуму шалу, наљуте се па знају и да мрзе, жалосно је то. Али тако им је дано, неки кажу „ма глуперда, пусти га”. Ма није кажем ја, добар је то човек, њега су други „добри” људи учинили таквим.

Знаш Мико, нећу да те лажем, уствари никада не лажем, некад прећутим и не кажем истину, али то није исто што и лагати.

Види Мико, овај Христ о коме се много прича, Он није ни Историјска личност,то му више дође као мит о праведном, разумном, и брижном човеку и његов однос према људима. Човек љубави и поштовања, толеранције, разумевања итд.

Изгледа, (ако боље простудираш) да је личност створена од три личности и догађаја из историје, Један Христ, који је разапет, један други лик створен од замисли народа који је маштао о избавитељу-спаситељу, и један трећи који је некад давно живео, мудар човек, порок, и философа.

Али Мико,Елохим, Јехова, Адонис, Аллах, и све остало што иде уз то, ту нема ни Б од Бога, Космос-Универзум-Свемир, то је нешто друго, још увек не докучиво за човека. Оно што ви данас имате, то је, веома јадна интерпретација древне Философије и њене скривене потребе за таквим Боговима са којим сте упознати. То нема ништа са Свемиром. Свемир се не бави човеком и не јавља на тај начин..тим законима као што стоји у вашим светим списима.

Оно према чему је моја критика уперена, то је Христов карактер, Он приказан као чист (без греха)невин, праведан, мудар, брижан, искрен, пун љубави и разумевања.

То лепо звучи, то би било прихватљиво као добар пример Човековог односа према људима, и свету уопште.

Међутим,

Оно ово „Мудар и Искрен” за мој укус није тачно. А знаш зашто?

Зато што је Христ прихватио причу о Елохиму-Јехови, и све догађаје везане за тог „Бога” Тај лик (Христ) је терао исту причу као и они пре њега, вероватно јер је то био једини начин да би он био прихваћен као Месија.

Пошто по моме, нема ни Б од Бога у Елохиму-Јехови, онда и лик Христа пада у воду, значи нема ни Б од Бога или божјег сина, доласка и васкрсавања. Све су то једни исти играчи који по потреби мењају одећу, стављају маску и долазе на сцену, Ево већ миленијама то видимо, како у политици, ратовању, економији, тако и у религији. Човек, и само човек.

Viva! ljuljaj majstore!

Viva Reinkarnacija!

:)))

Za Gavru,Mika ti piše;
Vidis brate Gavro da to dvoje nikako ne može da se uklopi u nasu ogranicenu logiku;
Brate Gavro da li si dosao do zakljucka šta ti to Mika piše?