Postovanje Bafrin,
neko kaže da je Isus Rođen u Martu mesecu;

Nezna se kad je tačno Isus rođen, jedino se zna oko Feast Of Tabernacles = praznik senica ili šator. Septembar/Oktobar, 5 BCE.

U Bibliji nište ne piše o tome. I to nije ni važno, jer nije nama naređeno da slavimo Isusov rođendan, jer Isus je bio pre Avrama, bio je na početku, jer je stvorio sve. On je život, on je početak i kraj A i O. Mi treba da slavimo njegovo vaskrsnuće, lomiti hleb i vino, to da činimo za njegov pomen. To nam je Isus naredio.

Evo teme sa jednog foruma iz ranijeg perioda.

Hrišćanstvo je debelo isprepletano sa paganstvom od samog početka 4VEK.I sam Božić dosta toga duguje paganima i politici.

Iz Jevandjelja je teško zaključiti i godinu Hristova rođenja, a o datumu i da ne govorimo. U rimsko doba, kada se hrišćanstvo formiralo, 25. Decembar je bio datum zimskog solsticija, veliki praznik u skoro svim paganskim kulturama. Naročito je popularan bio kult Boga Sunca, koji je do Rima stigao preko Persije. Tako je 274-te godine rimski car Aurelije proglasio 25.12. danom rođenja Boga Sunca (Natalis Solis Invicti). O snazi ovog verovanja u to doba neka posluži i priča da je prvi Papa, car Konstantin, pričao da je imao viziju Boga Sunca (Sol Invictus, Apolon) prilikom posete Apolonovon hramu u Galiji. Nedugo potom hrišćani nezvanično počinju slaviti Hristovo rođenje ovoga datuma. Crkva se odredjivanja ovog datuma prihvatila u vreme Nikejskog Sabora (kada je i određen način na koji se izračunava datum Uskrsa). Zapadna crkva je prihvatila 25.12., dok je na istoku u početku Božić bio 6.1. U kasnijim godinama nađenje „kompromis” pa je Božić „dobio” 25.12., datum za koje je vezano i poklonjenje pastira, dok je za 6.1. vezano poklonjenje mudraca. Božić postaje državni praznik 529 godine kada ga je ozvaničio vizantijski car Justinijan.

Ako ćemo pravo, iz biblijkih priča proizilazi da datum Božića nema preterane veze sa Hristovim rođenjem. Teško je zamisliti da bi neko pri zdravoj pameti usred zime terao karavan (a trudnu ženu i da ne pominjemo) kroz pustinju pored Vitlajema. Daleko je verovatnije da je Hrist rođen u proleće, krajem Marta, kada su karavani krenuli tuda. Kada se tome doda da su svi biblijski praznici određeni po lunarnom kalendaru dok je Božić jedini solarni, nešto tu očigledno ne štima. Crkvi, očigledno, nije odgovaralo da Božić i Uskrs padaju blizu, decembarski datum je bio pogodniji, pa je Božić tu i završio.

Pa kada su već osnivači hrišćanstva „pokrštavali” paganske praznike i njih učinili svojim najvećim (Božić, Uskrs), ne treba da iznenadjuje što su naši stari „prilagodili” ovu religiju svojoj mnogobožačkoj tradiciji.

Izvinjavam se zbog ovog duplikata.Molim moderatora da obrise jedan,

Neka mi neko od vas kaže da li je to toliko bitno da znamo tačan datum, cas, minutu i sekundu možda kada se Hrist rodio?

To je potpuno nebitno i nevažno, mnogo je vaznije znati zašto se pojavio u ljudskom obliku, pardon uzeo na sebe gresnu ljudsku prirodu (pritom nikad i ništa nije zgresio), njegov zadatak i ispunjenje tog zadatka-da spase sve ljude koji Ga poveruju i koji Ga prihvate za svog licnog spasitelja.

Pa daj neki valjani i jaki dokaz koji bi pobio postojanje Hrista,inače ovako samo lupetas isto kao i vozac trotineta smesko pandur koji preko hleba trazite i pogacu.Vama svima su prilozeni dokazi iz svega,a vi sve to ignorisete i trazite da vama neko poveruje?Ma daj molim te,jer lupetate nešto,a tri blage veze nemate sa logikom!

Evo ja malo da pomognem:
Ako su postojali Tiberije, Pontije Pilat, krst, ekseri, haljine, rimski vojnici (nadam se da tu ništa nije sporno), na osnovu čega onda zaključak da baš Hrist nije postojao??? To meni liči na zlu nameru, provokaciju, a možda i delo samog Sotone.
Znamo dobro da je Jahve stvorio (klonirao) Isusa da bi ljude pokušao da spase od situacije koju je upravo sam on stvorio, a i od svog hirovitog karaktera i prevrtljivosti kojoj je uvek bio sklon.
Zašto ako svi verujemo da Uskršnji Zeka nosi jaja i krije ih po bašti za Uskrs bi sporili elementarnu istinu, a to je da se Hristos rodio.
I mir vam Božji, čini mi se da ja neću ovde još dugo.
Uživajte sa priglupim bosanskim provokatorima.

Evo ja nudim elementarnu logiku kao dokaz:

Da li je Isus imao bradu? DA!

Da li je moguće da čovek ili bog koji se nikad nije rodio i postojao na svetu ima bradu??? Naravno da NE !

Logičan zaključak je naravno da je Isus postojao.
Uostalom, to piše i u Bibliji!

Evo ja sam baš nešto gore okačio na tu temu.

Nikada, jer nije ni postojao!

Ali nigde još nisam čuo da neko kaže:Godine ... posle Mitre,Krisne,Bude,Konfucija...ali jasno stoji ...posle Hrista.
Ima tu nešto,a Kume?