Дискусије : Религија

Коментар
Za strucnjaka Cobija
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 07.52
U poslednjih 5-6 godina sam se zaista nacitao antiislamske literature, i za razliku od mnogih koji su i pored ociju slepi, konstantno proveravao sve sto ti kvazieksperti u svojim knjigama nude.

Ono sto me još vise ucvrsti u svom verovanju jeste cinjenica da sve „istine” koje nam nude raznorazni „strucnjaci” su najvecim delom obmane i laži, ali ne ciste laži, već laži pomesane sa istinom.
Ti ljudi nisu tako tako naivni da pišu laži, jer će biti u laži uhvaceni.
Oni svoje laži lepo upakuju sa kratkim segmentima istine i, u zavisnosti od podneblja, psiholoskim trikovima prilaze citaocu.
Tako npr. besmisleno je nuditi jednom amerikancu antiislamsku literaturu koja sadrzi ili uglavnom se fokusira i tretira problematiku Balkana.

Bilo kako, takvih tekstova koji zadnjih godina kruže po internetu ima bezbroj, i naravno, nude se ljudima koji već imaju predrasude izgradjene na osnovu (jednostranih) medijskih izvestavanja, bez imalo znanja o datoj „tematici”, dok je sa druge strane vrlo mali broj ljudi koji će proveriti autenticnost ponudjenih informacija, pre svega onih iz Kurana (iako je Kuran na internetu dostupan na bilo kom jeziku).

Zapanjujuce je da ljudi koji navodno traže istinu tapsu po ramenu one koji iznose neistine, i neretko nebuloze, a niko ni ne želi da proveri ponudjene informacije!
Svakako, predrasude cine svoje.

Diskutant Cobi je ovde postavio tekst jer se njemu strasno svideo, a šta ga je na to nateralo, to bi već svima trebalo biti jasno.
Da li njegovi tekstovi predstavljaju istinu, ma koga to još interesuje?!
Šta će Cobi reci ako ga neki hrišćanin koji bar nešto proveri od onoga sto je on postavio (u šta cisto sumnjam) upita - zašto je izneo neistine?
Da vidimo šta će sada Cobi reci?
-------------------------------------------
„Najstariji Islamski istoričar Sirat Rasulallah o ovom događaju navodi:
”Onda je poslanik podijelo imovinu…„.

===Pošto me Cobi proziva da opovrgnem njegove, navodno neopovrgavajuce tekstove, da pocnem od ovoga.
Cobi se pita zašto muslimani na forumima nikada ne opovrgavaju ovakve postove.
Odgovor je veoma prost.
Ti si Cobi svojim nebuloznim tekstovima opovrgnuo samog sebe.
I nadmasio.
Kažeš: ”„Najstariji Islamski istoričar Sirat Rasulallah o ovom događaju navodi...”.
Da li si ti svestan šta si postavio?
Pa kako da muslimani sa ljudima poput tebe diskutuju o bilo cemu, kad ti pojma nemas šta kopiras i postavljas? Zato oni i ne žele da sa ljudima poput tebe trace vreme, a ti mislis da ne mogu da opovrgnu tvoje tekstove.

Cobi, znaš li šta znaci „Sirat Rasulullah”?
Da znaš ne bi se ovako blamirao.
Sira znaci zivotopis.
Rasul znaci poslanik.
Allah znaci Bog.
U prevodu „Zivotopis Bozjeg poslanika”.
Po tebi ova knjiga (to je knjiga Cobi, radi se o naslovu knjige, a ne o imenu istoricara) ispade istoricar.
Hahahahahahahahahahaha. Ima da puknem od smeha. I ti hoćeš da neko sa tobom diskutuje kad ovako nešto procita???
Idi bre begaj.
„Najstariji Islamski istoričar Sirat Rasulallah”, hahahahahahahaha, ovo ću da postavim na jednom forumu da se ljudi smeju.
Smeh je zdrav, znaš već.
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 08.07
Citiram:
„Volio bih da shvatite da je ovaj tekst rezultat proučavanja imenovane tematike te da je zaključak izveden na osnovu proučavanja hrišćanstva i islama tj. Njihovih svetih spisa i njihovih temelja vjere.
Moj stvarni cilj jest da iznesem nepristrasan zaključak iz razloga jer je takvih zaključaka jako malo danas.”
Zavrsen citat.

Da vidimo kako izgleda „nepristrasan zakljucak” autora Cobijevog teksta.
Citiram:
1. „jer njegovo (Muhammedovo, s.a.v.s.) pogubno učenje otvoreno širi smrt i nasilje, primitivna shvatanja i prisiljavanje.”
2. „Dovoljno je pročitati tu knjigu prepunu mržnje, ubijanja, prijetnji...”.
3. „Jer Islam kao vjera može opstati samo u glavama vjerskih terorista...”.
4. „Muhamedov život je protkan nasiljem, ubijanjem, pljačkanjem, kažnjavanjem, ratovanjem, robovlasništvom, mnogoženstvom, pedofilijom...”.
5. „Muhamedov Alah voli da prijeti i ucjenjuje, da proklinje i zastrašuje,...”.
6. „Taj Islam je prepun nasilja, prisile, prijetnji, fanatizma i terorizma.”
7. „Islam se na svakom koraku pokazuje kao religija laži...”, itd., itd..
Kraj citata.

===Dakle, ovo bi trebalo da predstavlja „nepristrasan zakljucak” autora koji je ozbiljno proucavao ovu „tematiku”.
Ja bih tog autora pitao, da li je ikada u zivotu čuo za knjigu koja se zove Biblija???
---------------------------------------
„Mnogi ljudi se pitaju isto pitanje koje sam se i ja pitao ”HRIŠĆANSTVO ILI SILAM„ bez obzira dali bili islamista ili hrišćanin...”.
Kraj citata.

===Cobi, šta je to „islamista”?

Lazljivac, Cobijev autor ima i vrlo visoke eticke standarde, pa kaže:

„Moj cilj nije da uvrijedim nijednog hrišćanina niti islamistu...”.
---------------------------------------
Autor neretko piše nebuloze i uporno uverava citaoca da su Allah i Isus dva razlicita Boga?!

„A ako li saznam da je islam valjan i ispravan tad će njegov bog biti jači i moćniji od Isusa i prihvatiću islamskog boga Alaha i Isus mi neće moći nauditi”.

===Ne znam na osnovu čega bi trebalo da muslimani prihvate verovanje da (bilo koji) izraelicanin može biti Bog???
Možda bi Cobi mogao to da nam pojasni.
-------------------------------------------
„Međutim vjera se ne svodi na ritualno klanje životinja i klanjanje pet puta dnevno, niti se svodi na borbu i ubijanje onih koji vjeruju drugačije.”

===Neznalica, tj. lazov iznosi ono sto samo njemu odgovara.
Islam ima svoje temelje, svako koga to interesuje može saznati.
Nikakvo klanje zivotinja ne predstavlja uslov biti musliman.
Najvaznija je spoznaja, temeljito praktikovanje verskih propisa kojih Hrišćanstvo nema, i cinjenje dobrih dela.

Lazov dalje tvrdi da navodno Islam zahteva od svojih sledbenika da ubijaju one koji veruju drugacije, sto je još jedna bezocna laz.
Da sam u pravu govori i cinjenica da autor NIGDE ne navodi dokaz za svoju tvrdnju.
----------------------------------------
„No istini za volju moram priznati da Muhamedovo učenje se ne mora zloupotrebljavati, jer njegovo pogubno učenje otvoreno širi smrt i nasilje, primitivna shvatanja i prisiljavanje.

===Ko danas, a i tokom poslednjih 2000 godina siri smrt i nasilje je dobro poznato.
Citalac ne mora biti posebno obrazovan.
Uzmimo Srbiju za primer.
Odredjene Institucije iz Srbije iznose podatke da je npr. u II sv. ratu u koncentracionim logorima od strane ustaša ubijeno oko milion srba.
Za samo nekoliko godina!!!
Šta bi se desilo da su to cinile osmanlije tokom 500-godisnje vladavine na Balkanu?

Srpska vojska je proterana do Krfa od strane njihove brace po Hristu-austrougara.

Dalje, Srbija je bombardovana 1941, 1945 i 1999 opet od strane istih ljudi.
Ko siri smrt i nasilje Cobi?
-----------------------------------------
”To je razlika između Isusovog i Muhamedovog učenja. Zbog toga svoje kritike upućujem prema Muhamedovoj vjeri, a ne prema muslimanima, ja znam da je teško ovo razumjeti ali...„.

===Autor se opet sluzi providnom obmanom i kaže ”ja znam da je ovo teško razumeti„.
Kaže da ”kritike upucuje prema Muhammedovoj veri, a ne prema mulimanima„.
Pa cija je Muhamedova vera, ako to nije i vera muslimana!!!
Kakav manipulator!
------------------------------------
===Autor se i dalje sluzi obmanom i, za povrsne citaoce koji NIKADA neće proveriti informacije koje se nude, ovo je odličan tekst.
Da vidimo kako taj autor svojim nakaradnim tumacenjima masakrira znacenja kuranskih tekstova.
On navodi nekoliko stiha (ajeta) i tvrdi da su oni u međusobnoj kontradikciji.
Citiram:

”Muhamedova nedjela ili bolje reći djela najbolje obaraju Islam. Na jednom mjestu se navodi:

Žene - An Nisa 4. 159.

„I nema nijednog sljedbenika Knjige koji, kada bude umirao, neće u njega onako kako treba povjerovati, a na Sudnjem danu on će protiv njih svjedočiti.”

„Imranova porodica – Ali Imran 3. 199.
”Ima i sljedbenika Knjige koji vjeruju u Allaha i u ono što se objavljuje vama i u ono što je objavljeno njima, ponizni su prema Allahu, ne zamjenjuju Allahove riječi za nešto što malo vrijedi; oni će negradu od Gospodara njihova dobiti. – Allah će zaista brzo račune svidjeti.„

Krava – Al Baqara 2. 113.
”Ali, nisu svi oni isti. Ima ispravnih sljedbenika Knjige koji po svu noć Allahove ajete čitaju i mole se;„

”Znači ipak ima Kršćana koji vjeruju onako kako Muhamedov Alah predstavlja Isusa.

Sledeći citat govori da ima malo ispravnih Kršćana, dok su većina nevjernici:

Imranova porodica – Ali Imran 3. 110.
„Vi ste narod najbolji od svih koji se ikada pojavio: tražite da se čine dobra djela, a od nevaljalih odvraćate, i u Allaha vjerujete. A kad bi sljedbenici Knjige ispravno vjerovali, bilo bi bolje za njih; ima ih i pravih vjernika, ali, većinom su nevjernici”.

Zanimljivo je to da se u prvom citatu govori da nema nijednog hrišćanina koji ispravno vjeruje, dok na drugoj strani se to opovrgava i navodi se da ih ima nešto ispravnih vjernika.„
Zavrsen citat.

===Ovde je Cobijev autor nasao kontradikciju.
Ovo za autora teksta predstavlja kontradikciju?!
Naprotiv!

U prvom citatu se govori o tome da nema sledbenika Knjige (u ovom slučaju hrišćana) koji na sudnjem danu neće u Isusa poverovati ispravno, a da Isus neće pred njima svedociti.
O cemu će on (Isus) svedociti?
Svedocice da on NIKADA nije rekao da je on bog, i da su to njemu drugi pripisali.

Dok se u sledećem citatu (ajetu) navodi da među hrišćanima ima i onih koji ispravno veruju, tj. ne uzimaju izraelicanine za bogove!

A treci citat potvrdjuje ovaj iznad i kaže da među ”sledbenicima Knjige ima pravih vernika, ali da su većinom nevernici„, sto pokazuje i ovaj podforum.

Možda bi Cobi mogao da nadopuni svog autora i da nam pojasni povod ovog pokusaja obmane.
------------------------------------------
”No da budem iskren još nisam shvatio onu izjavu da je kuran direktna objava Alaha Muhamedu iz razloga što je kuran informacija iz četvrte ruke te ne mogu da ustanovim ko je pogriješio prilikom zapisivanja istog„.

===Informacija iz četvrte ruke?!
Znaci otprilike ovako:
Bog – prva ruka
Gabrijel/Dzibril – druga ruka
Muhammed – treca ruka
I zapisivaci – četvrta, jel` tako?
Još jedna u nizu obmana!!!

Cobi, Copche, Kuran je objavljen JEDNOM coveku u toku 23 godine, bio je DOSTUPAN u pismenom obliku za vreme njegova zivota, Objava je zavrsena dok je Muhammed još bio ziv, zapisan tekst je napamet na svom MATERNJEM jeziku ucilo na hiljade ljudi dok je Muhammed još bio ziv, zapisani tekst je koriscen SVAKODNEVNO (bas kao i danas) za vreme molitvi dok je Muhammed bio ziv, posle smrti Muhammeda nije bilo NIKEJSKOG niti bilo kakvog drugog Sabora gde bi ljudi izglasavali po ličnim zeljama šta treba da bude bozja reč niti šta treba da udje u Kanon, a šta ne.
Niti je bilo nekog sličnog Pavlu da se posle Muhammedove smrti pojavi i da kaže kako je na putu za Mekku video svetlost, da ukine odredjene propise vere ili zakone i osnuje novu veru.

Ako ti Cobi imaš tekst ”Svetog Pisma„ koji je zapisan još za zivota Isusa, da je Isus rekao svojim sledbenicima da je njegova Objava zavrsena ili da je bilo kakav tekst onomad bio dostupan u pismenom obliku, tj. dok je Isus bio još na zemlji, da je taj tekst koriscen u svakodnevnim molitvama, da su ga napamet od korice do korice znale hiljade ljudi i da 300 godina kasnije nije bilo nikakvog izglasavanja šta je bozja reč, a šta ne, već da je to Isus rekao šta je Bozja reč, a šta ne, onda sam ja spreman da postanem hrišćanin!!!
Ako nemas takav tekst, onda cuti, pokrij se usima i ne obmanjuj ljude!!!
”
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 08.08
„Kada sam proučavao uvidio sam prisilno-neizborni factor koji je skoro sveprisutan u kuranu i sledeći Kuranski citat govori o tome kako u vjeri nema prisile i jedan je od rijetkih u kuranu koji govori o tome:

Krava – Al Baqara 2. 256. U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti – pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko ne vjeruje u šejtana, a vjeruje u Allaha – drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti. – A Allah sve čuje i zna.”

===Jedan od retkih?!
Ti stvarno nemas pojma!

„I reci: Istina dolazi od Gospodara vašeg, pa ko hoće, neka vjeruje; a ko neće, neka ne vjeruje!” (El-Kehf, 29) „

”vama - vaša vjera, a meni - moja! (Al-Kehf, 6)„

itd.
---------------------------------------------------
”Dok sledeći odobrava ubijanje „nevjernika” sve dok se ne pokaju i prihvate Islam to ja nazivam prisilno-neizborni factor jer ako imam izbor između smrti i islama onda to nije izbor nego prislila:

„Pokajanje – At Tawba 9. 5. Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je”.

===Kao sto to hrišćanski misionari obično vole da rade, i ovde je cupanje iz konteksta ocigledno.
I to ne samo iz tekstualnog, već i iz istorijskog konteksta.
Sada su ovo bajati trikovi, jer danas je Kuran dostupan svuda, pa ljudi proveravaju istinitost navoda.
Palilo je onda kada je bilo teško doći do originalnih spisa.
Postavljen je samo 5. ajet.
Kada postavimo 4, 5 i 6 dobijamo pravu sliku:
1. Mnogobošcima s kojima imate zaključene ugovore koje oni nisu ni u čemu povrijedili, niti su ikoga protiv vas pomagali, ispunite ugovore do ugovorenog roka. Allah zaista voli pobožne.

2. Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.

3. Ako te neki od mnogobožaca zamoli za zaštitu, ti ga zaštiti da bi saslušao Allahove riječi, a potom ga otpremi na mjesto pouzdano za njega. To zato što oni pripadaju narodu koji ne zna.
Bas me interesuje kako bi Cobi reagovao kada bih ja cinio ono sto on sada čini?!
Šta mislite?
-------------------------------------------------
„Sledeći ajet (zakon) govori da će svaki musliman biti u paklu, barem privremeno:

”Merjema - Meryem 19.71. I svaki od vas će do njega stići! Gospodar tvoj se sigurno tako obavezao!

Merjema - Meryem 19. 72. Zatim ćemo one koji su se grijeha klonili spasiti, a nevjernike ćemo da u njemu na koljenima kleče ostaviti.„

===Autor teksta se ponovo vadjenjem iz tekstualnog konteksta sluzi obmanom prikazujuci toboze kontradikciju dva gorenavedena stiha (ajeta) postavivsi samo 71 i 72.

Kad pre 71-og postavimo 69-ti onda se daje jasna slika:

69: ”a onda ćemo iz svake skupine izdvojiti one koji su prema Milostivome najdrskiji bili,„

Bog obecava onima ”koji su prema Milostivome najdrskiji bili (69-ti ajet)„ da će ”svako od njih („najdrskijih”) do njega (pakla) stici„

Dok (u 72-om ajetu) lepo stoji da će ”one koji su se greha klonili spasiti„.

Gde je ovde kontradikcija Cobi?
-----------------------------------------------------
”Muhamed je zastupao teoriju o zagrobnom životu što u svom učenju iznosi, a temeljna i prijemuhamedna riječ Božija za koju i sam Muhamed tvrdi da je ispravna...„.

===Cobi, za koju je ”bozju reč„ Muhammed tvrdio da je ispravna?
Još jedna u nizu obmana.
-------------------------------------------------
Primjer je sledeći ajet na Engleskom:

Trpeza - Al maida 5. 69. Believers, Jews, Sabaeans and Christians - whoever believes in God and the Last Day and does what is right - shall have nothing to fear or regret.

Prevod Mustafe Mlivo je identičan Engleskom:

Trpeza - Al maida 5. 69. Uistinu, oni koji vjeruju, i oni koji su jevreji i Sabijci i kršćani ko vjeruje u Allaha i Dan posljednji i čini dobro pa neće biti straha nad njima i neće oni žaliti.

Dok prevod Besima Korkuta ispravlja i govori u prošlom vremenu, znači oni koji su vjerovali prije Muhameda:

Trpeza - Al maida 5. 69. Oni koji su vjerovali, pa i oni koji su bili Jevreji, i Sabijci, i kršćani – oni koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili, - ničega se oni neće bojati i ni za čim oni neće tugovati.

===Novi talas laži i obmana.
Ništa novo.
Autor teksta se, pred svojom nemoci, sluzi prevodima kako bi dokazao svoju stvar.
Cobi, Cobane, prevod je delo ljudskih ruku, pa je stoga sklono greškama.
Ne postoji musliman na zemljinoj kugli koji će tvrditi da je PREVOD ZNACENJA Bozja reč.
Tekst na arapskom je ono o cemu bi trebali diskutovati, nešto za šta ljudi tvoga kova ne samo da nemaju znanje, već i nemaju petlju!!!
Besim Korkut ne ispravlja Ništa, on samo prevodi onako kako je on razumeo tekst.

Da vidimo kakav je slučaj sa Biblijom kada je u pitanju ”prevod„.

Levitski Zakonik 18:18

”Nemoj uzeti žene preko jedne žene, da je ucveliš otkrivajući golotinju drugoj za života njenog.„

Sada isti stih na engleskom:

”Neither shalt thou take a wife to her sister, to vex her, to uncover her nakedness, beside the other in her life time„.

U prvom citatu stoji da ti Cobi ne trebaš uzeti ženu preko jedne žene.
U drugom citatu Cobi stoji da ti, ako uopste sledis biblijska ucenja, ne trebaš ozeniti zeninu sestru, tj. tvoju svastiku.

Kako ćeš postupiti Cobi?
Hoćeš li slediti prvi ili drugi savet?
-------------------------------------------------------
Te će se i sama islamska zajednica ograditi od prevoda i reći ipak je na arapskom najvildniji , a prešutaće vam dok vi ne naučite arapski učite iz ovog prevedenog!!!!

===Upravo tako!!!
Ako ti je stalo da saznaš pravu informacju, onda nauci arapski.
Druga opcija ti je da verujes onima koji tu oblast poznaju.
Treca opcija ti je da se pokrijes usima i ne otvaras usta.
----------------------------------------------------
”Gora – At Tur 52. 24. Korkut: a služiće ih posluga njihova nalik na biser skriveni,…„

”Gora – At Tur 52. 24. Mlivo: I obilaziće oko njih mladići njihovi, kao da su oni biser skriveni.„

Mlivo prevodi ”mladiće„ kao i Engleski prevodioci, umjesto ”posluge„ kao što prevodi Besim Korkut. Zanimljivo, muslimanima se obećavaju mladići u raju.

===Cobi, tvoj autor opet izvrce znacenje.
Ti svojom interpretacijom nameces tumacenje ”muslimanima se obecavaju mladici„.
Ljudi boolesna srca to cine.
Ako samo pogledamo statisticke podatke, biće nam vise nego jasno da je Homoseksualizam bolest hrišćanskih zemalja.
----------------------------------------------------
Najveća kontradikcija kurana je ta što glumi nastavak prijašnjih objava, Tore (Mojsijevog petoknjižja) i Jevanđelja od kojih se enormno razlikuje.

===Naravno da će se razlikovati, kad se tu korigovalo naduboko i nasiroko.
Ako tu jod dodamo osnivaca Hrišćanstva Pavla, onda je sve jasno kao dan.
----------------------------------------
”Dovoljno je pročitati tu knjigu prepunu mržnje, ubijanja, prijetnji prema svim drugim vjerama uz onakvu molitvu kao što sam naveo se shvati istina„.

===Cobi, da ne dužim, ionako se već oteglo, da li si ti ikada u zivotu čuo za knjigu koja se zove Biblija?
Ako jesi, onda sad uzmi Kuran u sake pa uporedi - gde ima mrznje, ubijanja, pretnji…
Kuran je u poredjenju sa Biblijom lak kao lektira za osnovnu skolu.
----------------------------------------------
”Bitno je da napomenem da je kuran knjiga koja je nadahnuta vanzemaljskom silom te nikako nije mogla nastati ljudskom tvorevinom. Jer kad se uđe u proučavanje jasno se vidi nemogućnost čovjeka da poznaje neke određene informacije koje su u njoj sadržane i tu nema spora. Islamisti i sam islamski vjerski sistem te informacije iskorištava kako bi zadobio što više pristalica i sledbenika tog sistema no kad se uđe u preispitivanje tog nadahnuća tu nastaje problem. Da neki nebudu u neznanju veoma bitno je naglasiti da vanzemaljska sila ili nadahnuće je za nas sila jer smo mi ljudi nemoćni nad najmanjom vanzemaljskom silom a sama po sebi ne mora da bude uopšte ikakava sila.„

===Kako autor teksta nema temelja niti mogućnosti da se koristi obmanom kada su naučne cinjenice u Kuranu u pitanju, a posto su hrišćanima uvek potrebni dezurni krivci, onda autor za to jednostavno okrivi ”vanzemaljsku silu„, ”sotonu„, itd...
Gornji citat je tipican primer zaobilazenja odgovora, poput kise oko Kragujevca...bolesno...
”
PrivatPolicy_s
05. децембар 2011. у 08.18
Dragi moj lesselier
Cobi ti je Veran planinar a ovaj opet Mica32 i baš ovih dana mu se ti nikovi lupaju o glavu. Subotarska centrala ga istrenirala da maltretira poštene i nevine ljude na ovom foruma pa ga sada stigle sve te kletve kojim je kleo sve NEsubotarsko.
Neće ti se javiti za jedno vreme sada baš vata svež vazduh.
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 08.36
Daleko više kontradikcija se može naći u Engleskim prevodima Kurana nego Bosanskim prevodima
Primjer je sledeći ajet na Engleskom:
Prevod Mustafe Mlivo je identičan Engleskom:
Dok prevod Besima Korkuta ispravlja i govori u prošlom vremenu, znači oni koji su vjerovali prije Muhameda:
Još jedan primjer ispravljanja nelogičnosti od strane Besima Korkuta je sledeći citat:

===Ponovo se autor sluzi razlikama u prevodima!!!
Pa ovo je komedija, a Cobi ima sve predispozicije da postane komedijas!!!
Ko kaže da je prevod Bozja reč???
---------------------------------------------------
„No ako je iko želio da shvati istinu onda sam to ja želio. Molio sam se istinitom Bogu. Nisam rekao ni Isuse ni Alahu ni Jahve ni El ni Elohim nego svojim jednostavnim riječima Bože Istiniti koji da god jesi pomozi mi da shvatim i dođem do istine. Ovakva molitva može samo dovesti do spoznbaje istine.”

===Kako sad?
Pa ako je autor teksta bio (navodno) ateista, kako to da ne kaže da mu se (njegov bog) Isus odazvao?
Hahahaha, video svetlost, zar ne?
------------------------------------------------------
„Iako se u kuranu na početku svake sure navodi da je Alah milostiv i samilostan, od te navodne samilosti nema ništa jer Alah podržava ratovanje i ubijanje u cilju nasilnog širenja vjere.

Jer Islam kao vjera može opstati samo u glavama vjerskih terorista i prisilnim svrstavanjem u vjeru po samom rođenju i odrastanju, iz koje je zabranjeno izaći i kazna je smrt.”

===Autor se konstantno sluzi lazima i obmanama.
Iz tog razloga nedostaju „citati” iz Kurana o ovome sto on iznad tvrdi.

Da vidimo šta Biblija kaže o napustanju hrišćanstva.

Ponovljeni zakon 13:
6 Ako bi te podbadao brat tvoj, sin matere tvoje, ili sin tvoj ili kći tvoja, ili žena tvoja mila, ili prijetelj tvoj koji ti je kao duša tvoja, govoreći ti tajno: Hajde da služimo drugim bogovima, koje nisi znao ni ti ni oci tvoji,
7 Između bogova drugih naroda koji su oko vas, blizu ili daleko od tebe, od jednog kraja zemlje do drugog,
8 Ne pristaj s njim niti ga poslušaj; neka ga ne žali oko tvoje, i nemoj mu se smilovati niti ga taji,
9 Nego ga ubij: tvoja ruka nek se prva digne na nj da ga ubiješ, pa onda ruka svega naroda.

Još jedan primer za Cobija:

Ponovljeni zakon 17:
2 Ako se nađe kod tebe u kome od mesta tvojih, koja ti da Gospod Bog tvoj, čovek ili žena da učini zlo pred Gospodom Bogom tvojim prestupajući zavet Njegov,
3 I otide te služi drugim bogovima i klanja im se, ili suncu ili mesecu ili čemu god iz vojske nebeske, što nisam zapovedio,
4 I tebi se to javi i ti čuješ, onda raspitaj dobro; pa ako bude istina i doista se učinila ona gadna stvar u Izrailju,
5 Izvedi onog čoveka ili onu ženu, koji učiniše ono zlo, na vrata svoja, čoveka onog ili ženu, i zaspi ih kamenjem da poginu.
Ovo je ujedno idealna prilika za ljude poput „arhitekte” i njemu sličnim sto tapsu Cobija po ramenu i još kažu da uce po forumima.
„Arhitekta”, hoćeš li i ovaj tekst da kopiras, hehehehehe?

Još jedan od bezbroj primera:
2 Dnevnika 15:13:
„A ko god ne bi tražio Gospoda Boga Izrailjevog, da se pogubi, bio mali ili veliki, čovek ili žena.”
Toliko za sada.
„Ovi navodi su naravno uveliko amortizovani u zemljama koje nisu većinski islamske i u zemljama koje nisu još dostigle stepen teokratije koji je recimo recimo u Irau ili Iraku te se kod nas i na našim prostorima neočekuje na ovako poštivanje i strogoću zakona.”

===Cobi, a šta je sa ovim citatima iznad iz Biblije?
Jel` to i pored izmenjene Biblije opet ignorisete ono sto vam se ne svidja?
----------------------------------------------
„Vrlo je jasno iz svega ovoga da Muhamedova vjera može opstati jedino prisilom. Nasilnim putem je nastala, nasilnim putem se održava.”

===Hahahahahahahaha.
Ovo zasluzuje posebnu temu.
----------------------------------------------
„Jedan od najpoznatijih i najpotresnijih primjera u skorije vrijeme je osuda Britanskog državljanina Salman Rushidia na smrtnu kaznu…”.

===Cobi, znaš li ti šta taj Ruzhdi kaže za bele evropljanke u upravo toj knjizi?
On u toj knjizi kaže da su sve bele evropljanke kurve.
Da, bas to piše.
I još mnogo toga o evropljanima.
---------------------------------------------
„Određeni kuranski citati koji govore o sankcionisanju napuštanja Islama:

Imranova porodica – Ali Imran, 3. 85. 87-88

”A onaj koji želi neku drugu vjeru osim islama, neće mu biti primljena, i on će na onom svijetu nastradati. Kazna im je – prokletstvo od Allaha i meleka i svih ljudi, nad svima njima, - vječno će pod njim ostati i patnja im se neće olakšati niti će im se vremena dati;„

===Autor, u nedostatku argumenata dalje kaže:

”Da li ovakvo isključivo i nazadno shvatanje može imati ikakve veze sa savršenim Bogom, kreatorom univerzuma?„

===Hahahahahaha, kakav cirkusant!!!
A šta je sa gornjim biblijskim tekstovima i vrlo, vrlo naprednim shvatanjem?
Hahahahaha, Cobi, Cobi, sam sebi pucas u stopalo.
------------------------------------------------
Da nebi ostalo da sam lažno optužio Muhameda moram da navedem i izvore iz kojih sam uvidjeo svoje navode. Citati iz kurana u kojima Muhamed pljačka pod Božijim blagoslovom:

Plijen – Al Anfal, 8.1.

Pitaju te o plijenu: ”Plijen pripada Allahu i Poslaniku.„ Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku, ako ste pravi vjernici.

Plijen – Al Anfal, 8. 26.

I sjetite se kada vas je bilo malo, kad ste na Zemlji bili potlačeni, - bojali ste se da vas ljudi ne pohvataju, pa vam je On sklonište dao i Svojom pomoći vas pomogao i plijenom vas opskrbio da biste bili zahvalni.

Plijen – Al Anfal, 8. 41.

I znajte da od svega što u borbi zaplijenite jedna petina pripada Allahu i Poslaniku, i rodbini njegovoj, i siročadi, i siromasima, i putnicima namjernicima, ako vjerujete u Allaha i u ono što smo objavili robu Našem na dan pobjede, na dan kada su se sukobile dvije vojske, - a Allah sve može -,
Na osnovu ovih kuranskih citata može se jasno vidjeti da Muhamedov bog odobrava pljačkanje. Kakav je to Bog koji dozvoljava pljačkanje i otimanje? Kakav je to Božiji poslanik koji pljačka i otima?

===Hm, vrlo ”nepristrasno„ izucavanje Kurana, nema šta!
Cobi, zar u gornim citatima ne stoji ”, kad ste na Zemlji bili potlačeni„?
Cobi, šta se desava u ratu sa namirnicama, potrepstinama, oruzjem, odecom, nakon sukoba dve vojske?
Baci se u smece, jel` da?
Po tebi je to pljackanje?
Šta ocekivati od ispranih mozgova koji uz to misle da pišu istinu?
Hahahahahahahaha.
----------------------------------------------
”Izrailjci kad su bili u pustinji nisu tamanili, uništavali, napadali i istrebljivali Hanaska plemena već ih je Bog hranio i bacao im hranu sa neba„.

===Dobro je to.
Steta sto sad (tvoj bog) Isus ne baca naftu sa neba.
Bar bi ostavili narode i zemlje po svetu na miru.
”
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 08.37
„Muslimani kuran gledaju kao navodnu Božiju objavu za sva vremena. Ovo je vrlo lako opovrgnuti jer tolika doza primitivizma i primitivnih shvatanja se ni u kom slučaju ne može pripisati Bogu Istinitom.”

===Da vidimo moderna shvatanja u Bibliji, samo jedan mali primer
Isprosena devojka koja ne bude vristala prilikom sexa (valjda silovanja) sa drugim mora biti pogubljena:

Ponovljeni zakon 22
23 Kad devojka bude isprošena za koga, pa je nađe kogod u mestu i obleži je,
24 Izvedite ih oboje na vrata onog mesta, i zaspite ih kamenjem da poginu, devojku što nije vikala u mestu, a čoveka što je osramotio ženu bližnjeg svog.

Hm, vrlo moderno, nema šta.
Uci „arhitekta”.
----------------------------------------------
„...onaj koji je u neznanju ili u deluzivnom ubjeđenju bi želio da mu primjer u vjeri bude čovjek koji je ratovao, mučio i ubijao neprijatelje,...”.
===Mucenje zarobljenika je najstrozije zabranjeno, zašto lazete bre ljudi?
Krava – Al Baqara 2. 217. „Pitaju te o svetom mjesecu, o ratovanju u njemu. Reci: ”Ratovanje u njemu je veliki grijeh; ali je nevjerovanje u Allaha i odvraćanje od Njegova puta i časnih mjesta i izgonjenje stanovnika njegovih iz njih još veći kod Allaha. A ZLOSTAVLJANJE JE GORE OD UBIJANJA!„
-----------------------------------------------
”Muhamed je bio prvi Islamski terorista. Oni muslimani koji ne žele da ratuju i žele mir, takvi se proklinju u Kur'anu i Hadisima. Oni koji ratuju za Islam su bolji od onih miroljubivih. Sam Kur'an navodi:

Žene - An Nisa 4. 95. Vjernici koji se ne bore – osim onih koji su za borbu nesposobni – nisu jednaki onima koji se na Allahovu putu bore imecima svojim i životima svojim. One koji se budu borili ulažući imetke svoje i živote svoje Allah će odlikovati čitavim stepenom nad onima koji se ne budu borili, i On svima obećava lijepu nagradu. Allah će borcima, a ne onima koji se ne bore, dati veliku nagradu,„.

===Cobi, laz je, ogavna je laz da gornji ajet proklinje muslimane koji ne žele da ratuju.
Avaj, šta ocekivati od lazova.
Gornji ajet govori o ljudima koji pobegnu sa bojista, o dezerterima.
Pa zar se dezerterstvo često nije kaznjavalo smrcu u mnogim ratovima, i to sudjenjem na prekim sudovima?!
Obmana do obmane.
-------------------------------------------------
”Muslimani nastoje da Muhamedov džihad objasne ne kao vjersko ratovanje i nasilje, već kao duhovnu borbu. Ovo bi moglo proći da Kur'anski ajet ne daje olakšice onima koji su fizički nesposobni:

Žene - An Nisa 4. 95. Vjernici koji se ne bore – osim onih koji su za borbu nesposobni – nisu jednaki onima koji se na Allahovu putu bore imecima svojim i životima svojim...

===Autor opet, po ko zna koji put obmanjuje citaoca.
Kao sto sam rekao, gornji ajet se odnosi na ratne dezertere.
Kako hrišćanstvo tretira tu problematiku?
Hehehehehehe.
----------------------------------------------------
„Islam se na svakom koraku pokazuje kao religija laži: religija u kojoj se klanja lažnome bogu Allahu, prema lažnome božijem hramu, gde se uzdiže lažni 'poslednji' božiji poslanik i njegova lažna objava.”

===Tipicno baljezganje hrišćanskih misionara.
To čini uslugu nemuslimanima, jer, ima iskrenih dusa koji žele da saznaju da li je sve zaista tako.
I šta onda biva?
Zna se: dosad nevidjeni broj prelazaka (vracanja) u Islam.
-----------------------------------------------------
„Sotoni nesmeta ako poklanjata pažnju i naklonost mrtvom čovjeku i uzdižete ga do božanstva”.

===Jedan od najvecih greha u Islamu je stvorenje uzdizati na nivo Stvoritelja.
U Hrišćanstvu su ti parametri malcice poremeceni.
Ne zna se linija između stvorenja i Stvoritelja.
Muhammed nije dozvoljavao ni da ljudi kleknu pred njim.
Govorio je da je on samo covek, bas kao i svi ljudi.
Procitaj Siratul Resulullah, hahahahahahaha, knjiga (a ne istoricar) kosta samo 10 evra.

---------------------------------------
Ne znam da li da i dalje tracim vreme sa tobom.
Mislim da hoću.
Zabavniji si od onog Glasnika.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 08.40
Приват Полици,

знаш да сам неутралан, по заслузи сваком додељијем, за мене је Аврахама религија и све што је произникло из ње, дно дна.

Да простиш ако можеш, али, овај дежурни Муфтија ми иде на стојка са својом „перфектним” Кураном, и „перфектним” човеком Мухамедом.

Мало ли је то да овде из потаје дежура, скида текстове који садрже критике упућене Хришћанству, да би их потом постављао на ИсламБосна, хебо га онај са ником „Чочок” који му толико смета.

Није фер играч, подлост је његова најача особина - није ни једном било коју критику упућену Исламу прихватио честито и праведно. Увек по њему други „ваде из конттекста” увек не говоре истину, сви лажу.

Намокрио му се кер на тај Куран.

И НИЈЕ! понављам Није! овде у питању мрзети или волети некока!

АЛИ! када када нешто смрди, онда се каже, Смрди.

Толико од мене - Ју меи процид..
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 08.46
И нек дође онај БајернФц, и почне са Сребрницом, таман да и њему набројим све по списку..
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 08.49
...али, овај дежурни Муфтија...

Slusaj neofashisto!
Ako neko dezura ovde, onda si to ti!
U rekordnom roku odgovaras na poruke, i to ne samo na moje.
Svima bre ovde solis pamet, ziva si inteligencija.
Tebe niko ni za šta ne pita, ko Radio Mileva si, uplices se u svaku temu, mrznja izbija iz tvojih usta kad god se nešto o Islamu napise.
PrivatPolicy_s
05. децембар 2011. у 08.56
Pozdravljam Gavrilo

Znam ja šta se ovde radi dragi moj Gavrilo, vidiš kada jedna propala i izmanipulisana duša od subotarke destruktiven i pogubne sekte ide okolo da maltretira pošten narod svojim lažima (zgadijama) i onda nije ni čudo što neke muftije iskoriste dobro priliku da pljuju po GOSPODA našega Hristosa i njegovog jevanđelja.
Šta hoću da kažem jeste:
I jedan i drugi u isti čabar DA! nego zašto oni meni ne drži pridike o toj bibliji sa više Bogova ili nekom Kuranu što ga znaju napamet.

Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 09.02
Поздрав МУД (Министарство унутрашњих дела)

како иде ђетићу?

опет си са нама;)))

Такија,

дедер оплети ону како је Мухамед чинио „Божјиу Вољу” - водио освајачке ратове, пљачкао, држао робове, истребљивао племена, силовао робиње, и женио шестогодишњу Аишу, ајде мало о том Педофилском акту.

Објасни нам и дај научне доказе да су девојчице од седам година већ зреле за секс, јер им у то време сисићи расту и добијају своју прву менструацију. Дај нам мало светлости о томе?
bayernfc
(Sve)
05. децембар 2011. у 09.43
Cobi je to sve kopirao sa foruma nezavisne novine afidas i sipA bikovi koji su postavili i dole ih raja baš ono ismijava i to još nemuslimani.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 09.58
Ма све ти „знаш” ти који си у шестој години морао да цитираш цео Куран.

Али још увек ниси обрисао слине и крокодилске сузе од ваше силне погибије калаисаних Муџахедина из Арабије, сви ти „силни јунаци” који се иживљаваше над Српском цивилима.

Ајде интелектуалацу из Средње Босне, ајде мало о Сребрници, не одуговлачи, знам шта те боли, ниси до сада ниједном твојим присуством на дискусијама изоставио Сребрницу, још увек умишљајући да ћете том причом успети да обманете цео свет.

bgdtjumen
(arhitekta)
05. децембар 2011. у 10.15
Turcine.
opet na ovom forumu siris islam.
Po koliko puta neko mora da ti ponovi, da vas niko ne želi, ni u Srbiji,ni u Evropi ni u celpm svetu.

Vi ste nus-produkt ,

Zašto se toliko trpate tamo gde vam nije mesto.
Idi tamo odakle si dosao, ako imaš gde da se vratis,pretpostavljam, da sve sti imaš, da je to tudje ,oteto,osiv vere koju si promenio.
Proklet bio alijo,balijo.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 11.23
Умуко, вероватно се бави статистиком колико педофила и пропалих Артиста прешло у ислам, људима који нису у стању да имају класичан секс, већ морају жене и децу да унижавају, тако рећи, злостављају. Уверавајући себе да су вољени.

Знам да мој друг таксиста не лаже, петком и суботом им женице туп код њега у такси, скидају све замотуљке и Фереџе у таксију, навлаче миниће, па шминкање и дотеривање, онда ван града на неку журку, па се кокају уздуж и попреко.

Ехх, ко их незна.

А овај рачуна ли рачуна „неколико хиљада Француза, Енглеза, Немаца, Хришћана који примају Ислам.

Али да му кажеш да израчуна колико један Т”омахавк„ може да покрије тог Муслиманског меса, или колико може да се баци на жер једне ”Нуке„, То он није кадар да израчуна.

Још мање да схвати да је ширење Ислама Оркестрирано, али не од њих самих, већ од Масона који управљају Уједињеном нацијом и оделењем за Избеглице.

Смањивши на тај начин притисак на Израел, усмеријући Арапску лавину на Европу.

Ислам - религија погибије и никаквог напретка.

Куран - веома ”хумано„ дело - да би имали и малоумни нешто да читају.”
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 12.13
Dobro fashisto, i kakve sad veze ima ovo baljezganje sa temom?

„Arhitekta”, sad imaš priliku da nešto naucis o Bibliji (posto kažeš da ucis po forumima)?
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 12.29
Policy:
„...onda nije ni čudo što neke muftije iskoriste dobro priliku da pljuju po GOSPODA našega Hristosa i njegovog jevanđelja.”

Policy, GDE ja to koristim priliku?
GDE ja to pljujem po Isusu Hristu?

Ti nisi ni svestan da te Gavrilo vrbuje, (ne)covek koji Isusa Hrista ovde konstantno naziva homoseksualcem, narkomanom, itd.
bgdtjumen
(arhitekta)
05. децембар 2011. у 13.16
zeza,

tebe niko ne mrzi, ali vera ti je odvrata, zar ne primecujes.
Ništa lepo ne može se ocekivati od vaseg islama(malim slovima)
Da, ja ne krijem, sve sto znam o islamu,video sem i saznao ovde na ovom forumu, i to je odvratno da odvratnije ne može biti.

Uzas,uzas,uzas.

A sirenje tog tvog islama sam video uzivo u Moskvi,bio sam svedok i svojime ocima nisam mogao da verujem.

Bilo vam je odobreno da se molite na stadionu „Luzniki',međutim tamo vas niko nebi primetio-bola vam je potrebna reklama,organizovano ste poceli da se molite po ulicama Moskve(Prospekt mira).(i ti po komandi)

To je toliko bilo odvratno i provokativno.

Šta bi od odgovora šta su to alije i balije.
ili možda možeš da objasnis šta su to novokomponovani ”bosnjaci„
Ranije nikada nisam čuo za njih.

A u vezi Coco-cole, izbegavas odgovor,da ti pomognem, šta znaci kada se Coca-cola cita sa desne na levu stranicu?

Turcine ,turcine,daleko ti lepa kuca,sto dalje to bolje.”
berfin
05. децембар 2011. у 14.15
...i ovo su sve strucni komentari, kontruktivna replika na postavljenu temu..bravo
ps. možeš li pojasniti ovo „šta znaci kada se Coca-cola cita sa desne na levu stranicu? ” ...kako čitaš sa „desne na levu STRANICU” natpis coca-cola
pps..znam na šta aludiras ali ću ostaviti otvoreno da neko od tvojih da ovde strucno objašnjenje „šta znaci kada se coca-cola cita sa desne na levu STRANICU”
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 14.31
Џаба се ви Такија обрезујете, то ваше обрезивање је хулење на на Библијског Бога, барем покушавате да обманете неког како је Аллах Библијски Бог.

Е, није, и није законом обрезивања склопљен савез са Исмајлом и његовим потомством, Исмајил је био копиле, само да знаш.

Ако се већ обрезујете, па обрезујте се осмог дана као што то Јевреји чине, коме је тај Мухамед хтео да се удвара својом Мамонском лажју.

Све је љукави Мухамед слушао неке приче ту и тамо, али ни једну није у потпуности разумео.

Чуј будалу „сперма се ствара између Кичме и Груди” па се излива где? у плућима ваљда.

Та прича и вровање долази од Грчког Философа и Лекара Аристотел-a.

Али је показала доказана нетачним још пре Мухамеда, али шташ, вест није стигла до њега. Исто као када је тврдио да се састао „џет сет” господом Христом и Светим Духом на седмом небу. Летео неком врстом магарца.

Био у Соломона темпел, а није знао да је Храм већ давно срушен.

Био у pећинu да медитира, као да је чекао да му се Алах јави, који циркус од qукавог Мухамеда.

Lукав је био од мали ногу, чуо од неких трговаца који су пролазили караванима, чуо о неком пророчанству где се предвиђало долазак Месије.

И смислио калаисани да би он могао да буде тај.

Али није се залетео, прво је осигурао подршку оженивши се старијом и имућном женоm, жена која је уживала углед. Е тек онда почиње Мухамед да фура своју причу о визијама.

Имао падавицу (епилепсију) али то је он крио говорећи да је стање када он има визију и контакт са „Алахом”.

Ма пророк до...
berfin
05. децембар 2011. у 14.41
Isus je bio obrezan kao znak pripadnosti židovskome narodu.
Rec-istine
(Diskutant)
05. децембар 2011. у 14.45
I ja sam na kratako jednom svratio na muslimankom forumu gde se tamo i lasaler nalazi.
I video sam kavim bljuvotinama i neistinam se hraniten o hrišćanstvu.

Ali vam to uopste ne smeta???

Islam se vidi u praksi.

lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 14.51
„Arhitekta”,
„Da, ja ne krijem, sve sto znam o islamu,video sem i saznao ovde na ovom forumu, i to je odvratno da odvratnije ne može biti.”

Dobro „arhitekta”, a šta kažeš na ove neistine koje je izneo Cobi?
Šta kažeš na to da se po Bibliji napustanje Hrišćanstva kaznjava smrcu (citati su iznad), dok u Kuranu to nigde ne piše, a autor Cobijevog teksta kaže da je to deo „nazadnog Islama”?

Pokusajte da se ti i ovaj fashista držite teme.

Pa naravno da necete.
Sve sto znate je da pokazujete nivo vase (ne)kulture.
Drago vam.
Vasa volja.

P.S.
Ne bi bilo loše da ti i ovaj fashista procitate cenzurisane stvari koje je napisao Lav Tolstoj o Islamu i Muhammedu:

http://www.scribd.com/doc/52187794/Leo-Tolstoy-on-Islam

Nego da vas pitam, što se ne držite teme?
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 15.07
А ти Берфин, ти си исто на форуму Ислам Босна, јасна је мени твоја мисија тамо. Ти си кажеш из Хришћанске Фамилије, па ти је Хришћанство временом постало мрско, ниси као нашла у Хришћанство оно што си тражила.

Кажеш: „Ислам ме више привлачи”

Дедер исповедај се ти нама када си већ овде, да видимо шта је узрок твоје трауме, да ли је фамилијалног карактера и неслога или је несрећна љубав.

Да не мислим да ти лажеш, те да си увек била муслиман-ка, која има улогу да охрабри клонуле душе на Ислам Босна, да као ето Хришћанка дошла њима и хоће да прими Ислам.

Ајде да и теби поставимо дијагнозу, од коју болку да те лечимо.

Не желим да будем груб и згрешим - можда си стварно женско, а ја сам по природи благ према женама. Зато се исповедај да видимо са ким имамо до чоњења.

И немој као овај умноћорави Муфтија да ми ласкаш називајући ме „неофашистом” то је исто као када би ми рекао да сам без Хумора.

Јадно и бедно од њега да је толико ограничен.
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 15.09
Reč istine:
„I ja sam na kratako jednom svratio na muslimankom forumu gde se tamo i lasaler nalazi.
I video sam kavim bljuvotinama i neistinam se hraniten o hrišćanstvu.”

Prvo, ja nisam lasaler, već lesselier.
Drugo, hoćeš li prokomentarisati koju teme radi?
Ili bar tvoje „istine” radi?
Hoćeš li uputiti koju Cobiju zbog njegovih verzija istina?
Ljudi moji, hoće li se neko uopste drzati teme?

„Poznati istoricar Sirat Resulallah...” - hahahahaha.

berfin
05. децембар 2011. у 15.30
ja nisam dosla na ovaj forum da se ispovjedam. Vratite se na temu i odgovorite lesselier ako imate neki odgovor ili se poklopite i sutite.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 15.44
Берфин, па ти си мушко, што се јадо лажно представљаш?

Мислим, ово твоје „ja nisam dosla na ovaj forum da se ispovjedam. Vratite se na temu i odgovorite lesselier ako imate neki odgovor ili se poklopite i sutite.”

Шта има да се вратимо, о чему да се дискутирам, видиш да су Ласија, пардон, Муфтију отресли ко слину о тарабу.

А ова твоја „poklopite i sutite”

хахахахахааа еј j..па где dа се наљутим на тебе, ајд реци ми сам-а?

зар не схваташ да сам имун - пре две године ме уједе звачарка, прођоше неких 15 минута, гледам на њу, ма угину змија пред мојим очима, црче у мукама.

berfin
05. децембар 2011. у 15.59
koliko si puta ponovio da sam musko još ću to i da povjerujem..a da ti nisi zensko a prodajes se kao musko ..
lesselier
(zeza)
05. децембар 2011. у 16.38
Ah, ovo mi je promaklo:

„вероватно се бави статистиком колико педофила и пропалих Артиста прешло у ислам, људима који нису у стању да имају класичан секс,...bla,bla,bla.

Hahaha, propalih artista.

Evo, bas sam u nedelju poceo da čitam knjigu ovog autora.
Pre toga nisam ništa znao o njemu-bilo cenzurisano.
Sad cenzura na internetu ide malo teze.

Muhammad Asad (formerly Leopold Weiss) (1900–1992), was an Austrian Polish Jew who converted to Islam, and a 20th century journalist, traveler, writer, social critic, linguist, thinker, reformer, diplomat, political theorist, translator and scholar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Asad”
Bazorilo
05. децембар 2011. у 17.53
Evo nešto o Resulallah.

Anam Babam Sana Feda Olsun Ya Resulallah hat „KAFİRLER İSTEMESE BİLE ALLAH NURUNU TAMAMLAYACAKTIR”s Video geteilt: Daweta Kecu Xorten Müslüman - Hejaye.
Daweta Kecu Xorten Müslüman - Hejaye
http://www.facebook.com/pages/İSLAMIN-FEDAİSİŞEHADETİN-TALİBİYİZ/133048973441424
Dauer: ‎3:31..
Regulus_Gavrilo
(Casual)
05. децембар 2011. у 19.44
lasaler (zaza): „Muhammad Asad (formerly Leopold Weiss) (1900–1992), was an Austrian Polish Jew who converted”

:)))) где нађе ту несрећу - жешћи шизовреничар. А како не би био, ем Пољак, ем Аустријанац, уз то и обрезан Јевреј, a као круна на све то, латентни педофил.

пс. Такија, ако желиш моје саосећање, отвори своје срце, исповедај се..
Mika32
05. децембар 2011. у 23.34
lesselier,

ako mislis da unapredis islam i Muhamedovu veru, eto sada imaš priuliku da Smeska, Privat Policy uclanis u islam.
Kao sto i sam vidis on je sazreo za takav korak.

Samo mu daj fes i turban i ispasce novopeceni musliman.

Sad je gore izlagao da je Coby isto sto i Veran planinar, samo se malo zbunio pa nije znao k0 je Mika32.

Umesto toliko tih imena koje neprestano menja Smesko policajac ja bih ga prekrstio na Mustafu.

Mustafa dobro dosao u islam.

Sve najbolje
lesselier
(zeza)
06. децембар 2011. у 06.31
Ah Miko, najzad da se javi neko ko sebe naziva hrišćaninom.

Ja sa PrivatPolicy ovde na ovoj temi ne diskutujem, sto naravno ne znači da neću u buducnosti.
Ko zna?

Ono sto bode oci svakom normalnom diskutantu je cinjenica da se niko, ama bas niko ne drzi teme!

Cobi rece da je zauzet, strpicemo se.
Bazorilo
06. децембар 2011. у 06.52
Izuzev mene i još nekih pojedinaca.
cobi63
(sportista)
06. децембар 2011. у 09.03
lesi,o cemu je ova tema,jer nešto ne vidoh pobijanje napisanog
PrivatPolicy_s
06. децембар 2011. у 10.04
HAHAHAHAHAAAAAA eve ЦОБИ dao МИЦИ plusić!

Koje li su samo zgadije ovi subotari.

Regulus_Gavrilo
(Casual)
06. децембар 2011. у 10.13
Микане, не греши душу и не буди срца камена по питању П. Полици - ја свом највећем непријатељу неби пожелео да пређе у Ислам.

Цоби, мора да си овог пута погодио болну тачку овог Муфтије, ма ко да си га убоо у око, овако како је запенио, не слути на добро.

bayernfc
(Sve)
06. децембар 2011. у 10.54
Evo kako Cobi postavlja teme od ateiste koji kasnije kaže da je sledbenik Isusa.

http://www.nezavisne.com/forum/index.php/topic,8868.0.html
Sve tu ima, on nema pojma Šta je postavio, osim što se njemu dopada sipina glupost. Dole ga srbi ismijavaju. Cobi sad nam objasni Šta si adidas ili sipA? Ateista ili hrišćanin...
Regulus_Gavrilo
(Casual)
06. децембар 2011. у 11.20
Јаничару, ми наше неслоге решавамо сами, ја могу Цобију да кажем да је ошамарен преко памет од пророчице и бакутана Е. Вајт. Он са своје стране може да каже да сам је Сотона Нечастви. Али ја њему не узмам за зло, а верујем ни он мени.

Али када неки козји испрдак почне да мисионира овде својим Кураном и шири лажи, лепо га замолимо да не провоцира, ако нас не услиша, па зна се. И лажу те они који кажу :„Гаврилова рука је стиснута” Стиснуте биле руке њихове и проклети били Јаничари због тога што говоре! НЕ, обе руке Моје су отворене, и додељујем колико хоћу и сваком по заслузи.

lesselier
(zeza)
06. децембар 2011. у 11.35
Cobi kaže
„lesi,o cemu je ova tema,jer nešto ne vidoh pobijanje napisanog”.

Vidi Cobi, to što si postavio su ogavne laži.
Ja i pored toga ne tvrdim da ti lažeš.
Problem je u tome sto ti ne znaš koliko ne znaš.
Svestan sam da ti je mozak ispran, ali nek ti bude.

Pa pocni od nebuloze meseca „...istoricar Sirat Resulallah”.

Da vidimo kako ćeš da se iskobeljas.

Regulus_Gavrilo
(Casual)
06. децембар 2011. у 11.49
Муфтија, цитирам оно твоје изнад „Muhammad Asad (formerly Leopold Weiss) (1900–1992), was an Austrian Polish Jew who converted to Islam,”

>> Ти си јадниче пуко начисто, ниси при здравој памети када наводиш како је много оних који прелазе у Ислам.

Овде си бре у својој статистици утрпао неку Мумују - тај јадник умро пре 20 година, а био рођен 1900-те године.

Дај бре узми ти благо нама оне пилулице које ти је Доча преписао, пре него што почнеш да нам убацујеш неке личности од пре 500 година.

Каква ти је то статистика о преласку у Ислам оних из историје, већ давно мртвих. Си бре ти некрофил или шта? остави мртве на миру..
lesselier
(zeza)
06. децембар 2011. у 12.30
Čini mi se da si meni prebacio da ja dezuram ovde.
Kakav bolesnik!!!
Svima ovde delis savete.
Ko god otvori temu, o bilo cemu, eto tebe.
Imaš li ti pametnija posla?

Kažeš:
„Овде си бре у својој статистици утрпао неку Мумују - тај јадник умро пре 20 година, а био рођен 1900-те године.
Дај бре узми ти благо нама оне пилулице које ти је Доча преписао, пре него што почнеш да нам убацујеш неке личности од пре 500 година”.

Čini mi se da te nešto muci u vezi Leopolda Vajsa, da si ti puko.

Ako i sam kažeš da je umro pre 20 godina, zašto se služiš obmanom i kažeš da ubacujem licnosti od pre 500 godina?

Sem toga, covek je govorio hebrejski, aramejski, nemacki, francuski, engleski, arapski, a bio je i odličan poznavalac Tore i Talmuda.

I ovu temu sam posvetio lazima autora Cobijevog teksta, šta se ti koji djavo petljas?!
bgdtjumen
(arhitekta)
06. децембар 2011. у 13.28
zeza,

da slučajno nisi „umeren musliman”
lesselier
(zeza)
06. децембар 2011. у 13.39
Pozdrav „arhitekta”,

da li primecujes da neće niko da gukne na temu?

Pitaj Cobija zašto je to tako.
Bazorilo
06. децембар 2011. у 13.40
Pa dobro bre Lezeelier,gledam koliko si navalio da potcenis coveka sto je izneo neke cinjenice u vezi Muhamedanstva.Uhvatio si se za grešku sto je rekao ime knjige kao ime pisca.Uredu,ta tehnicka greška treba da se ispravi.Ali da li ceto izmeniti ili na bilo koji način promeniti smisao onoga sto je napisao?

Evo ti još podataka na tu temu.To su cinjenice,isto onako verodostojne,kao i one koje govore o napadu Krstasa na Jerusalim,kojom prilikom nisu postedeli ni Hrišćane ni Muslimane tadasnje zitelje Jerusalima.

Pravo lice Islama

Ovaj tekst, koji bi mogao biti objavljen i kao kraca knjiga, nije namijenjem radi sirenja vjerske mrznje i netolerancije; već je napisan sa ciljem da demaskira tamnu stranu Islama. Mnogima nije poznat Istinski Islam, onakav kakav je zagovarao njegov osnivac Muhamed. Zelja mi je da informisem sve ljude o opasnosti koju Islam nosi za onoga koji nastoji da praktikuje istinsku vjeru i duhovnost. Nije mi cilj da iritiram ljude koji se smatraju muslimanima, volim ih kao i sve druge ljude; ali želim da istina pobijedi i da se otkriju mnoge obmane medu ljudskim drustvom. U danasnje vrijeme politicke korektnosti, opasno je dovoditi u pitanje ispravnost razlicitih vjerovanja, ali zbog ultimativne istine kojoj tezim, moram se radije prikloniti istini nego svijetu.

STA KAžE ISUS PO CEMU SE PRAVI PROROK (POSLANIK, GLASNIK) PREPOZNAJE?

Evandelje po Mateju
15 „Cuvajte se laznih proroka koji dolaze k vama u ovcjem odijelu, a iznutra su vuci grabezljivi. 16 Po njihovim ćete ih plodovima prepoznati. Bere li se s trnja grozde ili s bodljike smokve? 17 Tako svako dobro stablo rada dobrim plodovima, a nevaljalo stablo rada plodovima zlim. 18 Ne može dobro stablo donijeti zlih plodova niti nevaljalo stablo dobrih plodova. 19 Svako stablo koje ne rada dobrim plodom sijece se i u oganj baca. 20 Dakle: po plodovima ćete ih njihovim prepoznati. ”

Evandelje po Mateju
11 Ustat će mnogi lažni proroci i mnoge zavesti. 24 Ustat će, doista, lažni kristi i lažni proroci i iznijeti znamenja velika i cudesa da, bude li moguće, zavedu i izabrane. „

Isus kaže da se pravi Boziji prorok poznaje po svojim djelima. Logicno da je tako jer svako može slagati i obmanuti ali djela govore o svemu.

Isus je istinski prorok jer su ga pratila dobra djela. Isti je slučaj sa Ivanom krstiteljom koji je krstio Isusa. Njega su isto tako krasila dobra djela i kao Boziji pravednik je pogubljen za svoju vjeru i istinu za koju se zalagao. Isus nije cinio grijeh. Naravno, ostali ljudi su grijesni i uzalud bi bilo ocekivati da svaki covjek bude bezgrijesan, ali od covjeka koji tvrdi da je Boziji poslanik ili prorok, ocekujemo mnogo vise. Naravno ne savrsenost kao u Isusovom slučaju, ali barem ono osnovno sto covjeka ne čini velikim gresnikom.

Muhamedov zivot je protkan nasiljem, ubijanjem, pljackanjem, kaznjavanjem, ratovanjem, robovlasnistvom, mnogozenstvom, pedofilijom... Ovo se sve može naći u Islamskim vjerskim tekstovima. Naravno niko ne ocekuje da Muhamedov zivot bude kao i Isusov, da ozivljava mrtve i lijeci bolesne, istjeruje zloduhe i hoda po vodi. Ali od covjeka koji se naziva Bozijim poslanikom, ocekujemo da svojim primjerom pokaze pozitivne vrline kao sto su nenasilje, saosjecanje sa drugima, oprastanje i slično.

PLJACKANJE I PLIJEN

Citati iz Kur'ana u kojima Muhamed pljacka pod Bozijim blagoslovom:

8.1. Pitaju te o plijenu: ”Plijen pripada Allahu i Poslaniku.„ Zato se bojte Allaha i izgladite medusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku, ako ste pravi vjernici.

8. 26. I sjetite se kada vas je bilo malo, kad ste na Zemlji bili potlaceni, - bojali ste se da vas ljudi ne pohvataju, pa vam je On skloniste dao i Svojom pomoći vas pomogao i plijenom vas opskrbio da biste bili zahvalni.

8. 41. I znajte da od svega sto u borbi zaplijenite jedna petina pripada Allahu i Poslaniku, i rodbini njegovoj, i sirocadi, i siromasima, i putnicima namjernicima, ako vjerujete u Allaha i u ono sto smo objavili robu Nasem na dan pobjede, na dan kada su se sukobile dvije vojske, - a Allah sve može -,

8. 69. Sada jedite ono sto ste zaplijenili, kao dopusteno i lijepo, i bojte se Allaha. – Allah zaista prasta i milostiv je.

33. 50. O Vjerovjesnice, Mi smo ti dozvolili da budu žene tvoje one kojima si dao vjencane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje ti je Allah dao iz plijena, i kceri amidza tvojih, i kceri tetaka tvojih po ocu, i kceri daidza tvojih, i kceri tetaka tvojih po meteri koje su se s tobom iselile, i samo tebi, a ne ostalim vjernicima - ženu-vjernicu koja sebe pokloni Vjerovjesniku,ako Vjerovjesnik hoće da se njome ozeni - da ti ne bi bilo teško.Mi znamo šta smo propisali vjernicima kada je riječ o ženama njihovim i o onima koje su u vlasnistvu njihovu.-A Allah prasta i samilostan je.

48.19. i bogatim plijenom koji će uzeti, jer Allah je silan i mudar.

48. 20. Allah vam obecava bogat plijen koji ćete uzeti, a s ovim je pozurio i ruke ljudi je od vas zadrzao – da bi to bio poucan primjer za vjernike i da bi vam na pravi put ikazao –

59. 6. A vi niste kasom tjerali ni konje ni kamile radi onoga sto je Allah od njih, kao plijen, darovao Polaniku Svome, nego, Allah prepusta vlast poslanicima Svojim nad onima nad kojima On hoće; Allah sve može.

48. 15. Oni koji su izostali sigurno će reci kada podete da plijen uzmeta: ”Pustite i nas da vas pratimo!„ da bi izmjenili Allahove rijeci. Reci: ”Vi nas necete pratiti, to je još prije Allah rekao!„, a oni će reci: ”Nije tako, nego, vi nama zavidite.„ A nije ni to, već ono malo šta razumiju.

Na osnovu ovih Kur'anskih citata može se jasno vidjeti da Kur'anski Bog odobrava pljackanje. Kakav je to Bog koji dozvoljava pljackanje i otimanje? Kakav je to Boziji poslanik koji pljacka i otima? Isus kaže da se pravi Prorok pozna po dobrim djelima. Je li dobro djelo pljackati i otimati? Naravno da nije.

Muslimani se pravdaju da su ovi citati samo hronologija desavanja u Muhamedovo vrijeme. A zašto nije navedeno šta je hronologija a šta se može primjeniti u danasnje vrijeme? Muslimani Kur'an gledaju kao navodnu Boziju objavu za sva vremena. Ovo je vrlo lako opovrgnuti jer tolika doza primitivizma i primitivnih shvatanja se ni u kom slučaju ne može pripisati Bogu.Muhammed Husein Yaqub - Jevreji - YouTube
4 Min. · 2.629 Ansichten · Hinzugefügt am 06.01.2011
Poslusajte šta kaže sejh Husein Yaqub o jevrejima (Allahovim neprijateljima, Allah ih unistio)

www.verujem.org/apologetika/pravo_lice_islama.htm ·

”
lesselier
(zeza)
06. децембар 2011. у 14.09
Pozdrav bazorilo,
drago mi je da bar neko želi da kaže koju na ovu temu.

Kažeš:
„Pa dobro bre Lezeelier,gledam koliko si navalio da potcenis coveka sto je izneo neke cinjenice u vezi Muhamedanstva.”

Ti mora da se salis?!
Ja navalio da ga potcenim zato što je izneo „neke cinjenice”!!!
Koje „cinjenice” je on to izneo?!
Da li si ti uopste procitao moje postove?
Cisto sumnjam.
Ja nisam „navalio” da ga potcenim, već tražim od njega da se izjasni posto je ocigledno da autor njegovog teksta laže, a ne Cobi.
Cobi je samo žrtva, jer je njime lako manipulisati.

I šta je to „muhamedanstvo” bazorilo?
Ako do tog izraza dolazis jer ti je polazna tacka Hrišćanstvo (Hrist/Hrišćanstvo), onda treba da znaš da je to pogresno, jer muslimani ne obozavaju ljude.
---------------------------------------------
Dalje kažeš:
„Uhvatio si se za grešku sto je rekao ime knjige kao ime pisca.Uredu,ta tehnicka greška treba da se ispravi.Ali da li ceto izmeniti ili na bilo koji način promeniti smisao onoga sto je napisao?”

Tehnicka greška, hehehehehe, dobar si.
Na desetine foruma-potpuno isti tekst.
Na hiljade ljudi se shepuri ovim lazima po forumima, tj. „tehnickom greškom”.

U redu, ovo je prvo pitanje.
Ustanovili smo da je to tehnicka greška.
Idemo dalje.
---------------------------------------
Autor Cobijevog teksta kaže (i laže) da je Islam pun nazadnih ideja i navodi npr. primer kaznjavanja smrcu zbog napustanja Islama.
Nije naveo nikakav navod iz Kurana jer ga nema.
Dok u Bibliji na destine mesta stoji da treba bez milosti ubijati takve ljude, tj. ljude koji napuste Hrišćanstvo!!!

Vidi, nemam ja problema sa tim šta piše u Bibliji, ali autor krajnje licemerno ignorise njegovo „sveto pismo”, i uz to još laže o Islamu.

Da vidimo šta Biblija kaže o napustanju hrišćanstva.

-Ponovljeni zakon 13:
6 Ako bi te podbadao brat tvoj, sin matere tvoje, ili sin tvoj ili kći tvoja, ili žena tvoja mila, ili prijetelj tvoj koji ti je kao duša tvoja, govoreći ti tajno: Hajde da služimo drugim bogovima, koje nisi znao ni ti ni oci tvoji,
7 Između bogova drugih naroda koji su oko vas, blizu ili daleko od tebe, od jednog kraja zemlje do drugog,
8 Ne pristaj s njim niti ga poslušaj; neka ga ne žali oko tvoje, i nemoj mu se smilovati niti ga taji,
9 Nego ga ubij: tvoja ruka nek se prva digne na nj da ga ubiješ, pa onda ruka svega naroda.
--
Još jedan primer za Cobija:

-Ponovljeni zakon 17:
2 Ako se nađe kod tebe u kome od mesta tvojih, koja ti da Gospod Bog tvoj, čovek ili žena da učini zlo pred Gospodom Bogom tvojim prestupajući zavet Njegov,
3 I otide te služi drugim bogovima i klanja im se, ili suncu ili mesecu ili čemu god iz vojske nebeske, što nisam zapovedio,
4 I tebi se to javi i ti čuješ, onda raspitaj dobro; pa ako bude istina i doista se učinila ona gadna stvar u Izrailju,
5 Izvedi onog čoveka ili onu ženu, koji učiniše ono zlo, na vrata svoja, čoveka onog ili ženu, i zaspi ih kamenjem da poginu.

Još jedan od bezbroj primera:

-2 Dnevnika 15:13:
„A ko god ne bi tražio Gospoda Boga Izrailjevog, da se pogubi, bio mali ili veliki, čovek ili žena.”

Pošto smo ustanovili da je pitanje broj jedan tehnicka greška, hajde da sad ustanovimo šta je sad u pitanju.
Nadam se da si voljan da o tome diskutujes, posto Cobi ocigledno nije.

Pozdrav.
bgdtjumen
(arhitekta)
06. децембар 2011. у 14.15
zeza,
kao dobro obavesten covek iz oblasti islama,
prosveti nas malo,onako u pauzi između dve ljute i porcije svinjetine,šta je to „umereni islam”

P.S. Što se tiče cobija,vidis da neće da te udostoji ni jednim odgovorom,možda nisi njegov nivo.
lesselier
(zeza)
06. децембар 2011. у 14.31
P.S. Što se tiče cobija,vidis da neće da te udostoji ni jednim odgovorom,možda nisi njegov nivo..

Pozdrav „arhitekta”,

sigurno da je tako.
Jedino mi nije jasno zašto je rekao (tj. njegov autor) da nešto čega nema u Kuranu pripisuje Kuranu, dok cuti o Bibliji.
Bazorilo
06. децембар 2011. у 15.36
A da li ovo piše u Koranu?

„Alahov poslanik je rekao, 'Znajte da je Raj ispod hladovine maceva.' ”

Bazorilo
06. децембар 2011. у 16.05
Još nisi nasao?Evo da se ne mucis:

Muhamedovo videnje raja najbolje svjedoci sledeći Hadis Bukhari:V4B52N73:

„Alahov poslanik je rekao, 'Znajte da je Raj ispod hladovine maceva.' ”

Regulus_Gavrilo
(Casual)
06. децембар 2011. у 16.18
Bazorilo: „Alahov poslanik je rekao, 'Znajte da je Raj ispod hladovine maceva.' ”

АУУУУУУ..?? није ваљда то рекао, никако не ваља..

немој Баѕорило да задајеш тако ниске ударце;))) осакатићеш овог назег Муфтију..
lesselier
(zeza)
07. децембар 2011. у 08.46
Pozdrav Bazorilo,
Ne volim da skacemo sa teme na temu, time zatvaramo vrata ostalim neresenim „tehnickim greškama”, a otvaramo vrata daljim manipulacijama i laznim iterpretacijama tekstova.
Izgleda da je Cobi poslusao moj savet i pokrio se usima.
Bazorilo, pitas me:
A da li ovo piše u Koranu?

„Alahov poslanik je rekao, 'Znajte da je Raj ispod hladovine maceva.' ”

Vidi Bazorilo, lepo bi bilo kad nešto citiras, da das i reference.
I to ne radi mene, nego radi sebe.
I ti si bas kao i Cobi iz potpuno istog razloga napravio „tehnicku grešku”.
Da li ti ovo nešto govori?
Meni govori da vi malo ili bas ništa ne znate o Islamu, ono malo sto znate ste ili čuli na televiziji ili Internetu, ili ste napabircili na antiislamskim stranicama. Zbog toga ste vi lake žrtve. Manipulisu vama (ne)ljudi poput ovog ultranacionaliste iznad.
Zašto to dozvoljavate?
Zašto ne proverite da li je to zaista tako. Jedan od razloga zašto se broj konvertita naglo povecava je i taj što se iznose ovakve neistine, koje ljudi proveravaju.
Posle toga kažeš:
„Još nisi nasao?Evo da se ne mucis:

Muhamedovo videnje raja najbolje svjedoci sledeći Hadis Bukhari:V4B52N73:

”Alahov poslanik je rekao, 'Znajte da je Raj ispod hladovine maceva.' „

Kao prvo Bazorilo, to nije Kuran!!!
Kao drugo, to je samo jedna recenica iz Buharijeve zbirke Hadisa, koja je pored Muslimove najpouzdanija. Radi se o tomovima knjiga koje detaljno govore o svemu sto jedan musliman treba znati, praktikovati, itd.
Tu su opisani podaci o Objavi, verovanju, pripremi za molitvu, samoj molitvi, nacinu obavljanja i vremenu molitve, licnoj higijeni, postu, davanju milostinje, praznicima, sahrani, hadzu, braku, porodici, deci, intimnim odnosima među supruznicima, hrani, razvodu, sudjenju, svedocenju, tj. svakom, ali bukvalno aspektu zivota – nešto sto, priznaćeš, vi hrišćani nemate.
Među tim tomovima knjige je i knjiga koja opisuje i tretira problematiku rata i ratovanja.
Ovo sto si ti naveo nije Kuran, već su to zapisi istoricara, a na osnovu neprekinutih lanaca prenosilaca.
”
kojekud
(citam sa usana)
07. децембар 2011. у 09.19
Toliko se insistira na nekoj temi, a tema je šta?
1. Cobi - Nije autor teksta ali je prenijeo tekst na ove stranice i za nas koji nemamo vremena ni interesa da idemo po raznoraznim forumima ovaj tekst je nov i interesantan.
2. Odgovor na navedeni tekst. - Iskreno i nije neki odgovor, vise je tvoje subjektivno vidjenje i mišljenje koje je prilično stereotipno.
3. Islam. - Treba imati posebnu frekvenciju da bi se to razumilo, a ja to razumieti nikad neću.
4. Kuran - Kazete ima neko ko to uci napamet :o. Ja sam probala da procitam ali uspijela sam da procitam samo 1/3. Meni to izgleda ko izmiksani horoskop i sanovnik, da ne kažem 'spanska sela'.
5. - ... šta bi tema
bgdtjumen
(arhitekta)
07. децембар 2011. у 10.07
Cobi,
cista desetka
Ko to kaže, da na internetu ne može da se nešto sazna o islamu?
A to što se procita je uzasno,bolesna prica jednog pedofila koji sebe naziva poslednjim laznim prorokom,
Regulus_Gavrilo
(Casual)
07. децембар 2011. у 10.11
Ево Муфтије опет са својом главном реториком „Meni govori da vi malo ili bas ništa ne znate o Islamu,”

>> Бре Такија, Козј главо, да појасним речима које Мајмун разуме, ако нами овде није до сада није стало јасно шта је Куран, онда није ни суђено да знамо. Хвала ти,и поштеди нас твог даљег бајања и цитирања Ајета, носи се ти како знаш и умеш са својим Кураном и Арапским изразима (речи). Речи на Арапском као што су Бог, милостив, Свевишњи, свако добро у Богу, Бог је велики, рај, пакао, поздрав, и довиђења.

Нас не интересује како се то изговара или пише на Арапском.

Јасно?
kojekud
(citam sa usana)
07. децембар 2011. у 10.21
'Tu su opisani podaci o Objavi, verovanju, pripremi za molitvu, samoj molitvi, nacinu obavljanja i vremenu molitve, licnoj higijeni, postu, davanju milostinje, praznicima, sahrani, hadzu, braku, porodici, deci, intimnim odnosima među supruznicima, hrani, razvodu, sudjenju, svedocenju, tj. svakom, ali bukvalno aspektu zivota – nešto sto, priznaćeš, vi hrišćani nemate.'
Po tebi ova ogranicenost je nešto pozitivno?
lesselier
(zeza)
07. децембар 2011. у 11.35
Toliko se insistira na nekoj temi, a tema je šta?
1. Cobi - Nije autor teksta ali je prenijeo tekst na ove stranice i za nas koji nemamo vremena ni interesa da idemo po raznoraznim forumima ovaj tekst je nov i interesantan.

Tekst je pun laži i obmana.
Odgovor stoji iznad.
Možda bi ti kao hrišćanka mogla da nam kažeš zašto je autor lagao i naveo nešto čega u Kuranu nema, a u Bibliji ima, sto je precutao?
Izvoli.

Možda bi nam ti nešto više mogla reci o tzv. „tehnickoj gresci” koju je nacinio Cobi?

Ili o ovoj drugoj gresci koju je nacinio Bazarilo?
--------------------------------------
2. Odgovor na navedeni tekst. - Iskreno i nije neki odgovor, vise je tvoje subjektivno vidjenje i mišljenje koje je prilično stereotipno.

Pa autor vadi iz konteksta i masakrira znacenja, tumaci sve po svome.
Jadni muslimani, jevreji i drugi, nemaju pojma o svojim Knjigama, ali su zato tu hrišćani da im kažu i objasne sve.

Nije moje „vidjenje” stereotipno, ako u Kuranu lepo stoji da „oni koji se bore i oni koji se ne bore nisu isti” pritom misleci na ratne dezertere, a autor namece svoje „tumacenje” i kaže da Allh ovde deli muslimane na one koji su ratoborni i na one koji hoće mir.

3. Islam. - Treba imati posebnu frekvenciju da bi se to razumilo, a ja to razumieti nikad neću.

Nikad ne reci nikad.


4. Kuran - Kazete ima neko ko to uci napamet :o. Ja sam probala da procitam ali uspijela sam da procitam samo 1/3. Meni to izgleda ko izmiksani horoskop i sanovnik, da ne kažem 'spanska sela'.

Onda Bibliju u ruke.
kojekud
(citam sa usana)
07. децембар 2011. у 12.08
1. Tekst je pun laži i obmana.
Tvoje lično vidjenje i mišljenje što ne znaci i da je apsolutna istina.

2. Možda bi nam ti nešto više mogla reci o tzv. „tehnickoj gresci” koju je nacinio Cobi?
Možda autor nije mogao da pretjeruje sa dozom proucavanja literature pa je normalono da se desi 'tehnicka greška'

3. Nije moje „vidjenje” stereotipno, ako u Kuranu lepo stoji da „oni koji se bore i oni koji se ne bore nisu isti” pritom misleci na ratne dezertere, a autor namece svoje „tumacenje” i kaže da Allh ovde deli muslimane na one koji su ratoborni i na one koji hoće mir.
Ovdije nemam komentara.

4.Nikad ne reci nikad.
Generalno 'izvadjeno iz konteksta' bi se i slozila, ali tacka(4) je tacka(4)...podvucena... duplo još bolje troduplo

5.Onda Bibliju u ruke.
Hvala na savjetu PRI ruci je.
kojekud
(citam sa usana)
07. децембар 2011. у 12.11
Evo vidis ovo je 'tehnicka greška' tacka 4 je ustvari tacka 3 :)
lesselier
(zeza)
07. децембар 2011. у 15.27
„Tvoje lično vidjenje i mišljenje što ne znaci i da je apsolutna istina.”

Kako si dosla do zakljucka da je to moje lično vidjenje i mišljenje?
Hoće li hrišćani govoriti muslimanima šta u njihovoj svetoj Knjizi piše?
Ako se ajet odnosi na dezertere, ko je taj autor/lazov da govori suprotno?
Zašto ti kao hrišćanka, ako želiš da budes na strani istine, ne pitas i jedne i druge, pa pokusas da dodjes do nepristrasnog zakljucka?
------------------------------------
„Možda autor nije mogao da pretjeruje sa dozom proucavanja literature pa je normalono da se desi 'tehnicka greška'.

Ne, nije normalno.
Ako autor tvrdi da je proucavao tematiku

”„Volio bih da shvatite da je ovaj tekst rezultat proučavanja imenovane tematike te da je zaključak izveden na osnovu proučavanja hrišćanstva i islama tj. Njihovih svetih spisa i njihovih temelja vjere...”

kako to da ti sad kažeš da je normalno da se desi tehnicka greška???
Takve „tehnicke greške” kruže po internetu na sijaset foruma i blogova, i niko da ih ispravi.

Evo, reci nam zašto je npr. diskutant Bazorilo napravio sličnu grešku?
Covek navodi Hadis, a ubeđen je da citira Kuran!!!
--------------------------------
3. Nije moje „vidjenje” stereotipno, ako u Kuranu lepo stoji da „oni koji se bore i oni koji se ne bore nisu isti” pritom misleci na ratne dezertere, a autor namece svoje „tumacenje” i kaže da Allh ovde deli muslimane na one koji su ratoborni i na one koji hoće mir.
Ovdije nemam komentara.„

A zašto nemas komentara?
Zašto autor laže da Allah proklinje muslimane koji žele mir, kad je jasno da ajet ne govori o tome?

Zašto autor laže da je izveo nepritrasan zakljucak, a u Bibliji ima sve moguće?



”
lesselier
(zeza)
07. децембар 2011. у 16.40
Autor se u svom tekstu konstantno sluzi obmanama uporedjujuci PREVODE Kurana!

Zašto taj autor ne vidi gredu u svom oku, to nikada neću moći da shvatim?!

Pa postoji na destine RAZLICITIH verzija Biblije, iz nekih verzija itave knjige su izbacene, u mnogim fale čitavi stihovi, a licemer upoređuje engleske prevode Kurana sa ovdasnjim prevodom!

Mora da je i ovo „greška” autora koji je „izucavao svete spise”.

Iz nekog razloga mu je promaklo da „izucava” i Bibliju.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
07. децембар 2011. у 17.40
Обуздај себе Муфтија - сикћеш ко стари гусан.

Како бре неко да дискутира са тобом лажовом који све изврћеш и кријеш ко змија ноге?

Погледај шта си написао у твом одговору Базорилу (Bazorilo).

„Alahov poslanik je rekao, 'Znajte da je Raj ispod hladovine maceva.' ”

Kao prvo Bazorilo, to nije Kuran!!!

Kao drugo, to je samo jedna recenica iz Buharijeve zbirke Hadisa, koja je pored Muslimove najpouzdanija. Radi se o tomovima knjiga koje detaljno govore >>>>>

o svemu sto jedan musliman treba znati, praktikovati, itd. <<<<<„

ПА НИЈЕ ШИЈА НЕГО ВРАТ! ХАДИС = детаљни превод Курана.

За куј ће вам онда Куран кад имате Хадисе који детаљно говоре о свему што један муслиман треба знати и практиковати итд. а?

”
Bazorilo
07. децембар 2011. у 19.21
Pa služe se jednim i drugím kao svojim svetim spisima,ali kad im se otkrije sustina,onda pribegavaju sa jednog na drugi spis,nebi li zamajali neuke i povrsne citaoce.Evo i ovaj diskutant ne odgovara na pitanje,već eskivira prenemazuci se toboz oko znacenja jednog u odnosu na drugi spis,pa na kraju rece da su oba jako važna za Muslimane.
berfin
07. децембар 2011. у 21.28
Quran možeš da shvatis u potpunosti samo onda kada znaš arapski jezik..zato u svakom Quranu imaš i arapski jezik i prevod teksta sa arapskog..pravi Quran je na arapskom j. a Biblija bi trebalo da je na hebrejskom ..
lesselier
(zeza)
08. децембар 2011. у 04.06
ПА НИЈЕ ШИЈА НЕГО ВРАТ! ХАДИС = детаљни превод Курана.

Hadis detaljni prevod Kurana???
Pa dokle ćeš vise da lažeš???
Fashisto!!!
--------------------------
За куј ће вам онда Куран кад имате Хадисе који детаљно говоре о свему што један муслиман треба знати и практиковати итд. а?

Kuran:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Kuran

Hadis:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Hadis

Dezurni obmanjivacu podforuma, ti onako pametan bi trebalo da znaš razliku.
-
lesselier
(zeza)
08. децембар 2011. у 09.42
„Pa služe se jednim i drugím kao svojim svetim spisima,ali kad im se otkrije sustina,onda pribegavaju sa jednog na drugi spis,nebi li zamajali neuke i povrsne citaoce.”

Blago nama kad imamo hrišćane poput tebe (koji inače nemaju pojma šta je Kuran, a šta su to Hadisi) da nam otkriju „sustinu”, a mi jadni, šta ćemo, pokusavamo da zamajavamo „neuke i povrsne citaoce”.

Tebe ucenog je teško zamajavati, hahahaha, iako ti ne znaš da napravis razliku između nečega za šta muslimani veruju da je Bozja reč, i za nešto što ne veruju da je Bozja reč.

Pitao si me „da li ovo piše u Kuranu, pa si posle nestrpljivo sam dao ”odgovor„ i sam sebi uskocio u usta!

Hm, još jedna ”tehnicka greška„ od strane poznavalaca Islama.
---------------------------------
Dalje kažeš:
”Evo i ovaj diskutant ne odgovara na pitanje,već eskivira prenemazuci se toboz oko znacenja jednog u odnosu na drugi spis,pa na kraju rece da su oba jako važna za Muslimane...„.

Na koje pitanje ti nisam odgovorio???
Na pitanje ”Da li ovo piše u Kuranu...„?, jel` da?

Pa covece, pomenuti Hadis se odnosi na ratne okolnosti.
I ne postoji u Kuranu, šta se blamiras?

Zato ga je sam pisac i uvrstio u knjigu o sukobima i stremljenjima!
I to bez da pita vas hrišćane.

Proveri i sam:

http://www.searchtruth.com/hadith_books.php#bukhari

U drugim knjigama njegovih tomova stoje stvari o drugim pitanjima koja sam već jedanput iznad nabrojao.

A u ratu, kad dodje četnik Gavrilo sa kokardom na glavi i kamom u ruci mene Islam uci da se branim, a ne da mu okrenem i drugi obraz!!!

Ljudi poput tebe su licemeri jer navodno kritikuju jedno, a ne slede ni sopstveno!!!

Da li bi ti u ratu okrenuo neprijatelju i drugi obraz?
Naravno da ne bi!

Pa šta hoćeš?

I na koje pitanje ti nisam odgovorio?”
Bazorilo
08. децембар 2011. у 10.28
A sad je već malo bolje.Ako sam te dobro razumeo;Hadisi su spisi za rat,dok je Koran knjiga za mir?Znaci Muhamed je dao savete i za rat i za mir.Pa onda kaže,da je ratni raj u hladovini maceva.A posto kažeš da ja ne poznajem Koran,ajde molim te prosvetli me i navedi šta je vas prorok rekao za mirni raj,gde je ili ispod čega je on?Unapred zahvalan na odgovoru.
bgdtjumen
(arhitekta)
08. децембар 2011. у 13.35
zeza,

pojavila se veoma interesantna tema: Lecenje pomoću Kurana?
Kao dobro obavesten covek, daj svoj komentar.

Sa nestrpljenjem ga ocekujem.
bgdtjumen
(arhitekta)
08. децембар 2011. у 13.44
Da li je istina da muslimani ženama zabranjuju koriscenje banana i krastavaca,i ako moraju da ih koriste, muž je duzan da ih isece na sitne komade, da se kod žene ne bi javila zelja za sexsom ?

Hajde , objasni nam malo to.
bgdtjumen
(arhitekta)
08. децембар 2011. у 14.02
Gde si smrdljivi turcine,
osecas se prozvanim.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
08. децембар 2011. у 16.05
lesselier: „A u ratu, kad dodje četnik Gavrilo sa kokardom na glavi i kamom u ruci mene Islam uci da se branim, a ne da mu okrenem i drugi obraz!!! ”

>> Муфтија, сећаш ли се када смо овде први пут дискутирали ја и ти, сећаш ли се које сам ти савете дао.

Знаш да је Гаврило праведан, праведне заступам, а кривце судим.

Причак глупости „четник Гаврило са камом у руци”.

године 1994, избеглица муслимана је преко Пољске (који су преспавали у цркви и добили храну од Пољака) кренула бродом за Шведску. На том Броду сам их видео у Кафитерији, видео неиспавану и гладну децу, као жељно бацају поглед на сендвиче и сокиће. Гаврило им је пришао (родитељима), дао сам им новаца да Деци купе храну.

Упитали су ме ко сам, рекох, Србин, захвалише се људи и ја их позрави.

То би и данас у радио ако би се нашао у тој ситуацији. Знам да будем милостив према нејачи. Али, за ниткове, па ја сам мрачна мора.

Веруј ми на реч, незнам шта је то у мом „малом” бићу, али зликовци или неки тамо „храбри” џихад ратници.

Без да нешто кажем, или нешто урадим, знам, истог трена би почели да куну и Аллаха и Mухамеда, да пљују све што има везе са том двојицом. Вероватно тек тада схвате своју обману, видевши да се врата пакла отварају за њих..ко би га знао? сам незнам.
bayernfc
(Sve)
08. децембар 2011. у 16.07
Bh čitaj Idi u crkvu i leci se provokatoru.

Otuda je jasno da uspesno lecenje zavisi od istovremenog delovanja i na dusu i na telo bolesnika. Ako lekovima lecimo posledicu - bolest tela, ne uklanjajuci uzrok oboljenja - bolest duse, onda ćemo bolest iz jednog organa isterati u drugi.

Isceljenje duse zapocinje s pokajanjem, sa svescu o tome sto je uzrok bolesti. Bolest - to je milost Bozja koja ceka pokajanje i obracenje. Prema tome, bolesnik pre svega drugog treba da pocne s ociscenjem od greha i pomirenjem svoje savesti s Bogom. Time se otvara put za blagotvorno dejstvo lekova. Jedan znameniti lekar (u Rusiji, nap. prev.) nije pristupao lecenju bolesnika sve dok se ovaj nije ispovedio i pricestio Svetim Tajnama. I sto je bolest bila teza, on je bio odlucniji u tom svom zahtevu.

U isceljivanju bolesnika naročiti značaj ima jeleosvecenje. Ova Sveta Tajna potice još iz apostolskih vremena. Dobivsi od Gospoda Isusa Hrista vlast da u vreme propovedi isceljuju svaku bolest i nemoc, apostoli „pomazivahu uljem mnoge bolesnike, i iscjeljivahu” (Mk. 6, 13). Naročito podrobno o ovoj Tajni govori apostol Jakov: „Boluje li ko među vama? Neka dozove prezvitere crkvene, i neka se mole nad njim, pomazavsi ga uljem u ime Gospodnje. I molitva vjere će spasti bolesnika, i podignuce ga Gospod; i ako je grijehe učinio, oprostice mu se. Ispovijedajte pak jedni drugima sagrjesenja, i molite se Bogu jedni za druge, da ozdravite. Mnogo je mocna usrdna molitva pravednika” (Jk. 5, 14-16).

U Svetoj Tajni jeleosvecenja oprastaju se coveku oni gresi na koje je on zaboravio. Kada se bolesnik pokaje za svoje grehe i bude miropomazan, može dostojno da primi Sveto Telo i Krv Hristovu.

Gospod popusta bolesti na nas radi ociscenja nasega srca, zato je važno da tada primimo tu bolest kao blagodat, kao znak da nas Gospod nije ostavio!

U secanje mi dolaze recenice iz duhovnog zavestanja „To od Mene dolazi” jeroshimonaha Serafima (Virickog): „Ako te je zadesila teska bolest, privremena ili neizleciva, i ti si se nasao prikovan za svoju postelju - to od Mene dolazi. Jer želim da ti Mene još dublje upoznas, u svojoj nemoci telesnoj, i da ne ropces zbog ovoga iskusenja koje ti saljem, i ne nastojis da proniknes u Moj plan o spasenju dusa ljudskih raznim putevima, već da smireno i poslusno priklonis svoju glavu pred Mojom brigom o tebi. Ako si mastao o tome da za Mene učinis neko posebno delo, a umesto toga si legao u bolesnicku postelju i onemocao - znaj da i to od Mene dolazi. Jer ti bi bio zauzet svojim delom i Ja ne bih mogao da privucem tvoje misli k Sebi, a Ja želim da te naucim najdubljim mislima i naukama Mojim, da bi Meni posluzio. Hoću da te naucim da shvatis da si - ništa bez Mene.”

O moralnom znacenju bolesti Teofan Zatvornik piše sledeće: „Trpite blagodusno vasu bolesljivost i zahvaljujte Bogu za nju... jer da nje nema vi biste, može biti, ispravno hodili, a ovako i sedite i hodite kako treba. Druga korist od nje je sto biste, da ste zdravi i da se stvarno želite truditi na svome spasenju, morali drzati stroge postove, bdenja, duga molitvoslovlja, stajanja na crkvenim sluzbama i druge podvige, a sada se sve to zamenjuje trpljenjem bolesljivosti. Trpite, a za ostalo ne brinite. Samo pazite na dusu. Duhovna strana je kod vas nedirnuta, sledstveno tome, vi ste duzni da služite Bogu u svoj punoti: sa trezvenjem i budnoscu, da imate duh skrusen i smiren, prebivate u umno-srdacnoj molitvi, odgonite pomisli, cuvate krotost, ne osudjujete, s radosnima se radujete, s briznima brinete, secate se Boga i smrtnog casa... I eto vam spasenja.

Sve je od Boga, i bolesti i zdravlje, a sto je od Boga sluzi nasemu spasenju. Tako i ti primaj svoju bolest i blagodari Bogu sto brine o tvome spasenju. A na koji ti način ono sto Bog salje biva na spasenje, to ne treba da ispitujes, jer je lako moguće da nećeš ni doznati.

Bog salje jedno za kaznu - kao epitimiju, a drugo - za urazumljenje i opomenu; jedno da bi izbavio iz bede u koju covek upada kad je zdrav, a drugo da bi covek pokazao trpljenje i zasluzio veću nagradu; jedno da bi se ocistio od strasti, a nešto drugo iz kakvih drugih razloga.

A ti, kada se secas greha, govori: ”Slava Tebi, Gospode, sto si mi odredio epitimiju.„

...Nije greh leciti se, mada je bolest od Boga, jer i znanje lekaru Bog daje i lekove je Bog stvorio. Prema tome, ako pribegavas lekaru i lekovima, nećeš pribeci nečemu sto je izvan Bozjih puteva i promisli. ...

U bolesti se ucite smirenju, trpljenju, blagodusju i blagodarnosti Bogu. To sto dolazi nestrpljenje - to je ljudski. Kada dodje, treba ga odgoniti. A osecanja tegobnog polozaja i treba da bude, da bismo imali šta da trpimo. Ako ne osecate tegobu, onda ni trpljenja nema. No kada naidje osecanje tegobe praceno zeljom da je se resimo, tu nema ničega gresnog. To je prirodno osecanje. Greh nastaje onda kada se dusa predaje netrpeljivosti i postaje sklona roptanju. Ako je doslo takvo cuvstvo, treba ga odbaciti. A Bogu zahvaljivati...

Bolest smiruje, umeksava dusu, i olaksava njene tegobe.

Postoje bolesti od kojih Bog ne dozvoljava ozdravljenje kada vidi da je ta bolest za spasenje potrebnija nego zdravlje.

Hrišćansko Pravoslavlje je bogato primerima kada je posle pokajanja dolazilo do isceljenja bolesnoga (po njegovoj veri i po molitvi svetitelja na kojemu je bila Bozja blagodat isceljivanja, ili od mostiju prepodobnih svetitelja).

Hristovi ucenici su se javili svetu i pokazali razlicite nacine sticanja blagodati Duha Svetoga, oznacivsi razne epohe u istoriji Crkve. U svetiteljima je sredotocje duhovnog zivota koje se nejednako pokazuje u razna vremena i u raznim narodima. I Duh Sveti na razne nacine govori kroz Bozje izabranike. Izvor vecnog zivota i blazenstva pravednih je -jedan, ali su dejstva Bozja, koja uzdizu dusu k bogolikosti - mnogostruka.

Glavni iscelitelj duse i tela oboleloga jeste sam Gospod Bog. Kroz veru i pokajanje, On je nemocne lecio i već upokojene vracao u zivot.

Apostol i jevandjelist Luka bio je lekar.”
lesselier
(zeza)
08. децембар 2011. у 16.37
Bazorilo,
„Ako sam te dobro razumeo;Hadisi su spisi za rat,dok je Koran knjiga za mir?”

Nisi me razumeo!
I jedno i drugo pokrivaju SVE sfere i problematiku ljudskog zivota.

Prvi izvor je Kuran.
Drugi izvor su Hadisi.
Treci izvor je kosenzus ucenjaka.
Cetvrti izvor je analogija.

Pa ako se za neko pitanje ne nadje odgovor u PRVOM izvoru, sto je prava retkost, trazi se u drugom/sledećem.

Što se tiče rata, Bozja Objava Kuran je nedvosmislen:

2:190 „I borite se na Allahovom putu protiv onih koji se bore protiv vas, ali vi ne otpočinjite borbu! - Allah, doista, ne voli one koji zapodijevaju kavgu.”

„...onima koji vas napadnu uzvratite istom mjerom i Allaha se bojte, i znajte da je Allah na strani onih koji se grijeha klone.”

itd., itd.

Pošto ti kao hrišćanin verujes da je Biblija bozja reč, reci mi, koji ti zakon sledis, recimo u domenu finansija?

Ako ga nemas, to znači da vera koju sledis nije savrsena jer nema zakona.
-------------------------------------
„Znaci Muhamed je dao savete i za rat i za mir.”

Ne samo to.
Bankarstvo, sudstvo, samouprava i još mnogo toga.
Svaka sfera zivota je detaljno pokrivena.
Bas kao sto je pokrivena i problematika ratovanja koju si iscupao iz knjige o kodeksu ratovanja, pa je predstavljas ovde uopsteno.
Dao sam ti link iznad, pa se sam uveri u kojoj se knjizi kog toma nalazi taj Hadis.
-----------------------------------------
„Pa onda kaže,da je ratni raj u hladovini maceva.A posto kažeš da ja ne poznajem Koran,ajde molim te prosvetli me i navedi šta je vas prorok rekao za mirni raj,gde je ili ispod čega je on?Unapred zahvalan na odgovoru...”

„Dženet ( raj ) lezi ispod majčinih nogu !” -Hadis poslanika Muhammeda.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
08. децембар 2011. у 17.40
Добро бре Муфтија, олади мало - „убедио” си га, ево већ почео да клања Аллаху, ти говориш „истину” а сви остали „лажу”.

bayernfc
(Sve)
08. децембар 2011. у 18.21
Ovaj gavrilo je baš dežurni, čovjek ili je nepokretan? Ili je u ludnicu ? Drugo nema. Iako se njemu neobraca on će da slaže nešto. Samace si Idi u život čovječe.
Regulus_Gavrilo
(Casual)
08. децембар 2011. у 19.52
JOSPHAT-MBAYAN (KENYA LAVOVI): „Uskoro muslim Religija i islam bude History. ”

>> Тако је, поготово ако узмемо у обзир да је Луци испао фер да их оборучке прими код себе и обезбеди стални боравак;)))
bayernfc
(Sve)
09. децембар 2011. у 00.20
Suđenje Vlahoviću za zločine na Grbavici: Gdje su Turci da ih koljemo!

U nastavku suđenja Veselinu Vlahoviću zvanom Batko za zločine na Grbavici tokom 1992. godine, svjedok Tužilaštva BiH je kazao da ga je optuženi udario, nakon što mu je oduzeo novac.

Šaban Kubat, koji je tokom 1992. živio sa porodicom na Grbavici, kazao je Sudskom vijeću da je 24. juna 1992. godine dok je dežurao ispred zgrade sa komšijama – vidio dva vozila koja su se parkirala i iz kojih je izašlo pet do sedam vojnika.

„Među njima je bio i Batko, kojem tada nisam znao ime i jedan od njih je pitao: ‘Gdje su Turci da ih koljemo?”, prisjetio se svjedok.

Tužilaštvo BiH tereti Vlahovića da je 1992. godine na području opštine Grbavica, Vraca i Kovačića ubio i sudjelovao u ubistvu više osoba, kao i da je učestvovao u zlostavljanju građana nesrpske nacionalnosti, te da im je oduzimao novac i druge vrijednosti. Protiv Vlahovića je podignuta i druga optužnica, kojom se tereti za ubistva i nestanke 14 osoba, kao i silovanje i zlostavljanje civila.

Prema iskazu Kubata, on je tada ušao u zgradu jer se bojao za svoju suprugu i kćerku, koje su bile u kući. Međutim, kada se popeo na sprat, vidio je da iz stana njegovog komšije izlazi optuženi, ali i komšija i njegov sin, koji su imali „deformisana lica od udaraca”.

Kubat je kazao da mu se optuženi obratio, pitavši ga da li ima novca, nakon čega su zajedno ušli u haustor svjedokovog stana, gdje mu je Vlahović uzeo „oko 30.000 dinara”. Prema svjedokovom iskazu, Vlahović ga je onda udario bokserom, na kojem je bio metalni predmet.

„Zamantalo mi se, išla mi je krv iz usta, a zatim me kundakom pištolja udario u prsa i rekao da idem u kuću”, kazao je svjedok.

Na ovom ročištu, saslušana je i zaštićena svjedokinja S42, koja je ispričala da je iz svoga stana na Grbavici izbačena krajem novembra 1992. godine, jer, kako je rekla, „nije pripadala srpskom narodu”. Nakon toga je svjedokinja prešla u drugi dio Grbavice, kod sestrine prijateljice, gdje je upoznala svjedokinju S22.

„Čim smo došli u zgradu rekli su nam da je jedna gospođa odvedena isti dan kada je Batko dolazio u stan S22 i maltretirao nju i supruga”, rekla je S42, dodavši da ne zna detalje o tim događajima.

Naredno ročište zakazano je za 12. decembar 2011. godine.
Bazorilo
10. децембар 2011. у 16.11
Ako bismo otpoceli sa nabrajanjem Muslimanskih zločina nad Srbima,nebi bilo dosta ni deset ovakvih tema.Ali ja molim zainteresirane za takve dijaloge,da se isele na politiku i istoriju,ovde nije mesto za to,ili da nazovemo ovaj forum,politika.
Unapred hvala na razumevanju.
Rec-istine
(Diskutant)
11. децембар 2011. у 08.02
Pogledajte ovo da vam bude jasno koji su im ciljevi:

Они су веома активни и у српској штампи, у различитим дискусионим форумима, у којима дискутују под српским именима и тако стварају лажну слику о јавном мњењу у Србији.

Формирали су групе које систематски прате штампу и муњевито реагују на све што је написано или изговорено против њих. У својим коментарима су веома агресивни, упуштају се у личне квалификације противника не показујући никакво интересовање за истину. У њиховом понашању доминирају острашћеност и мржња и то је тужно.

http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/15/015867090/bosanski-muslimani-ovako-šta-mi-cekamovažan -info.html?4
cobi63
(sportista)
15. децембар 2011. у 07.10
Pitajte vi muhamedanci tog tamo adidasa ili kako se već zove odakle je prekopirao text neka vam kaže,jer ja znam ko je autor texta a on SIGURNO NIJE ateista i kao sto rekoh sem optuzbi za sirenje mrznje i laz ne vidoh ničeg valjanog u ovom pisanju ovde od vas muhamedanaca.
lesselierПорука негативно оцењена. Покажи

lesselier
(zeza)
18. децембар 2011. у 12.18
Cobi, lazljivce sitni!!!
Tek sad se oglasavas.

Pa evo pocni od LAžI tvog autora, tj. tvoje laži o „najpoznatijem islamskom istoricaru”?

Posle toga kaži nam šta mislis o autorovoj laži za kaznu o kamenovanju koja lepo stoji u Bibliji, a nema je u Kuranu.

Posle oga idemo dalje.

Lazljivce sitni.

I ne zovi muslimane muhamedancima, jer ti dobro znaš da muslimani ne obozavaju ljude, za razliku od pavlovih slledbenika.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Unicorn Gifts?
.