Дискусије : Религија

 Коментар
Nazaret
cartensius
(pisac)
30. октобар 2011. у 21.28
Za vreme Isusovo malo naselje, danas poveći grad.
Pozdrav, Cartensius.

Da li je Nazaret izmišljeni grad?
Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
08. jul 2011. u 07.45

Da li je Nazaret izmišljeni grad?
Saw-Snake
(Medicusa Yrunica)
25. oktobar 2011. u 12.49
kum591
(filozof)
30. октобар 2011. у 22.04
Daj neke dokaze i ne iz biblije.
cartensius
(pisac)
30. октобар 2011. у 22.43
Poštovani Kume, Ti, kao filozof ih znaš, ima ih mnogo, Tebi je to
poznato, ima onih koje to ne interesuje, zašto da ih davimo sa takvim stvarima. One, koje to interesuje, ima more toga, vrlo lako će ih pronaći, isto kao i mi što smo se snašli.
Na kraju krajeva, ne živi se sve od dokaza, Nuša (B. Nušić) se ubi od pretraživanja da bi dokazao svoj pravi datum rođenja, pa ipak ostade sporno. Neki čak i to neznaju a žive vrlo lepo bez dokaza. Onaj koji
dokaze želi, može ih naći, veruj mi.
Pozdrav, Cartensius.
kum591
(filozof)
30. октобар 2011. у 22.57
Historiski dokaz ne postoji i to je chinjenica ni kao naseoba,gradic ili bilo šta.
cartensius
(pisac)
30. октобар 2011. у 23.12
Kume, može li opklada?
St. Hoking je čak posle 30 i slovima(trideset godina) namirio izgubljenu opkladu, svakako da Ti je poznato. Ciao!
cartensiusПорука негативно оцењена. Покажи

cartensius
(pisac)
30. октобар 2011. у 23.14
Brzo na spavanje! Zbogom!
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
31. октобар 2011. у 02.42
Die Bedeutung von Nazareth in der christlichen Tradition

Nazareth war ein kleines und unbedeutendes Dorf in der Zeit von Jesus. Während die Website während der Periode 600-900 v. Chr. besiedelt war, war es zu klein, um in der Liste der Siedlungen des Stammes Sebulon (Joshua 19:10-16), die zwölf Städte und sechs Dörfer erwähnt einbezogen werden. Nazareth ist nicht unter den 45 Städten von Galiläa, die von Josephus erwähnt enthalten waren, und ihr Name ist aus den 63 Städten in Galiläa erwähnt in der Talmud.It fehlen scheint, dass die Worte des Nathanel von Kana: „Kann etwas Gutes aus kommen Nazareth? ”(Johannes 1:47) charakterisiert die Website scheinbare Bedeutungslosigkeit. Es ist unnötig zu sagen, dass das Volk von Judäa hatte noch nie von Nazareth gehört.
Und von diesem verstehen wir die Grund dafür, dass Pontius Pilatus das Kreuz schmückt mit der Aufschrift „Jesus von Nazareth, König der Juden” (Johannes 19:19) - was bedeutet, dass der „König der Juden” aus dem frühen Namen „Nazarener”, die dem Christen könnten eine abfällige Spitznamen, dass die Leute von Judäa, die Anhänger von Jesus (Matthäus 26:71 gab worden sind, Apostelgeschichte 6 „Nichts.”: 38). Jesus war ganz Galiläa als „Jesus von Nazareth” (Matthäus 21:11, Markus 14:67) bekannt - aber für diejenigen, die nicht aus Galiläa, hatte diesen Namen für sie keinen Sinn. Um zu erklären, wo Nazareth entfernt wurde, hatte der Galiläer zu erklären, dass das Dorf in der Nähe Gat-Hyefer (Jonah Heimatstadt, Kings II 14:25), die aus Nazareth gesehen werden konnte. Archäologische Ausgrabungen in Nazareth durchgeführt (durch Bagati seit 1955) zeigen, dass Nazareth ein kleines landwirtschaftliches Dorf mit ein paar Dutzend Familien angesiedelt war.
Die Keramik bleibt zeugen von einer kontinuierlichen Besiedlung in der Zeit 600-900 v.Chr. Nach diesen Jahren gab es eine Pause in der Siedlung bis in das Jahr 200 v. Chr..

Nazaret je bio mali i beznačajni sela za vrijeme Isusa. Dok je mjesto naseljeno još u razdoblju 600-900 prije Krista, to je bio premali da bi uključen u popis naselja plemena Zebulon (Jošua 19:10-16), koji spominje dvanaest gradova i šest sela. Nazareta nije uvrstio među 45 gradova Galileje koje su spominje Josip, a njeno ime je nestalo iz 63 gradova u Galileji spominje u Talmud.It čini se da je riječ o Nathanel u Kani, „Može li išta dobro doći iz Nazaret? ”(Ivan 01:47) karakterizira stranice tobožnjim beznačajnosti. To je nepotrebno reći da je narod Judeje nikada nije čuo iz Nazareta.
I iz tog razloga mi razumijemo da je Poncije Pilat ukrašava križ s natpisom „Isus iz Nazareta, kralj židovski” (Iv 19:19) - što znači da je „kralj Židova” je od početka naziv „nazaretske” s obzirom da kršćani možda su pogrdno nadimak koji narod Judeje dao sljedbenici Isusa (Matej 26:71, Djela 6 „nigdje”.: 38). Isus je bio poznat u cijeloj Galileji kao „Isus iz Nazareta” (Matej 21:11, Marko 14:67) - ali za one koji nisu iz Galileje, to ime nije imao smisla za njih. Kako bi se objasniti gdje Nazareta bila smještena, Galilejci morao objasniti da je selo u blizini Gata-Hyefer (Jona rodnom, Kings II 14:25), što se vidjelo iz Nazareta. Iskapanja provedena u Nazaretu (po Bagati od 1955) pokazuju da je Nazareta malim poljoprivrednim selo naselili po nekoliko desetaka obitelji.
posuđe i dalje svjedoče o kontinuiranom naselju u razdoblju 600-900 pr. Nakon tih godina, došlo je do prekida u naselju do godine 200 pr.
limarker
31. октобар 2011. у 05.50
Biblijski Christ, koristio si translater.

Samo da dodam: natpis na krst je: INRI = IESVS NAZARENVS REX IVDAORVM
(Jesus von Nazareth, König der Juden, Isus od Nacaret, kralj Jevreja)
na latinskom (rimski) a pisalo je i na grckom i jevrejskom.

To je Pontius Pilatus naredio njegovj vojsci da napisu, kao razlog presude Isusa Hrista. Svestenci najvisi se bunili i rekli Pilatusu: promeni taj natpis, ne sme da stoji kralj Jevreja, nego: On je tvrdio da je kralj Jevreja.
Pilatus ali se protivio i rekao: Tako će ostati napisano, kao sto sam ja napisao.
Mozete procitati u Jevandjelje po Jovanu, 19.glava 19 - 22

Regulus_Gavrilo
(Casual)
31. октобар 2011. у 08.29
Mа како ја вас волем говореће..све ви боље знате о конспирацијама и обманама, ко је са ким спавао варао и убијао. Поред вас Бог остаде без посла..

Могу да замислим који би ур-небес био када би неким случајем горе доспели, Матори би тражио азил у Паклу.
limarker
31. октобар 2011. у 09.48
Halodrio Gavrilo! (halodrio je pozdrav na alpskom jeziku)
neutralniПорука негативно оцењена. Покажи

neutralni
(teolog)
31. октобар 2011. у 17.57
Biblija je nastrija istorijska knjiga i nju upotrebljava i ahiolozi, da otkriju lokacije starih gradova, koji danad ne psotoje više jer su zatrpana u ruševinama, kao što je Ninevija, koja u 6-om i 7-mom stoleči za vreme asireke iperije, Ninevija je bila prestolnica asirske imperije, koja je dosegla čak iza crnog i kaspiskog mora i do današnjeg Kijevo.

Negirati istorijsku vrednost Bibliji, je apsurdno, jer je nemoguće. Ona se još uvek upotrebljava za razna istraživanja, zatro je dobila ima : knjiga nad knjigama, koja je prevedena na preko 1500 jezika i dijalekata.

Vi čaka ateista u moru ljudske papulacije od 7 milijardi stanovnoika ove zemlje, se praćate protiv nečega koje je već ukorenjeno, dako duboka da ni đavo je nemože iskoreniti svim ateističkim arsenalo. mržnje i zavere protib Bibjije.

Što u njeoj piše, u njenim proročam+nstvima se i dan-dans ispunjava. U proročanstvu prorka DAnala, se ispunjava nešto što je povezano sa EU, i još više, što se odnosi na peto i večno carstvo, Isusa Hrista, car nad carevima i gospodar nad gospodarim.

BIBLIJA - Prorocanstva do danasnjih dana ispunjava se

http://www.youtube.com/watch?v=cHCM4cqmmnk

limarkerПорука негативно оцењена. Покажи

limarker
01. новембар 2011. у 10.05
kum, vidi se da nisi čitao Bibliju. Znaš li šta znaći reč Biblos?
Imaš dosta istorije u njoj. Da li znaš da je Aleksandar veliki spomenut u njoj i drugih kralja, Faraon, Persijski kralj i druge ličnosti?
Lilit
(Spoznaj sebe)
01. новембар 2011. у 12.50
Лимаркер,
Заповест Божија је „Не убиј”.
Како онда објаснити следеће из Библије:

,,Setih se, veli Gospod nad vojskama, šta je učinio Amalik Izrailju,
kako mu se usprotivio na putu kad je išao iz Misira.
Idi i pobij Amalika i zatri kao prokleto sve što god ima.
Ne žali ga! Nego pobij, i ljude i žene, i decu poubijaj, i ono što je na sisi I volove I ovce I kamile I magarce.
(1 Samuilova 15: 2-4)

,,Saul pobi Amalike od Avile do Sura, koji je prema Misuru. I uhvati Agaga, cara Amaličkoga živa,
A sav njegov narod pobi oštrijem mačem.„
(1 Samuilova 15: 7-8)

Јесу ли у питању изузеци и хоће ли можда изаћи ново издање( превод, тумачење) Библије у ком ће бити објашњени ти изузеци?

kum591
(filozof)
01. новембар 2011. у 13.03
Limarker,jedno je šta piše u bibliji a drugo šta je pouchno za 21-vek.
limarker
02. новембар 2011. у 14.54
kume, a šta je to poučno za 21.vek?
limarker
02. новембар 2011. у 18.13
Lilith, rat ima veze s pad čovekov u greh.
To zahteva više vremena, i razumevanje zbog čega Bog dozvoljava rat, kako Bog štiti nekog naroda, koji ga poštuju i koji se njemu mole, od rata. A dopušta drugom narodu na rat, čak satre celi narod.

Ne moramo daleko ići u prošlost, eto već u našu Ex-Yu. Koji narod se molio Bogu, a koji narod je psovao Boga? Kome je uslišio molitve?
KnowHow
(slobodan strelac)
02. новембар 2011. у 21.13
Sigurno ste već svi čuli za ono da „malo (nedovoljno) znanja je opasnije nego neznanje.” Isto tako se može reci:

Ko je u zivotu procitao samo Bibliju (i ništa drugo) - bolje da ništa nije procitao.
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
03. новембар 2011. у 05.34
Kume crni kume Strahinja. Tvoja se seda kosa stidi tebe samog i tvog neozbiljnog i detinjastog nachina ramišljanja.

Narode, zapazili ste sledećhi biser od našeg crnog Kuma Strahinje: kum591 (filozof) 31. oktobar 2011. u 19.35 Neutralni,biblija nije historiska knjiga i to sam vam naveo dosta puta.Možda malo neke edukecije nije na odmet.Biblija je obična knjiga pisana u 66 edicija od 66 razno raznih primitivnih osoba bronzanog doba Palestine.Kao takva nije vredna papira na kom je pisana niti u njoj ima isto pouchno za 21-vek.Ne spada ni u bajke jer je vrlo loše napisana pa vecina „teologa” nemaju pojma šta u njoj piše nego nagadjaju i to većinom bez veze.Znate to i vi sami nego se potajno nadate i hocete na sve moguće nachine da sami sebe ubedite da ima nešto posle.Ima brale i te kako,2 metra ispod i to je to..
----------------------------------------------------

Stvarno, ovaj post je prepun bisera i aforizama našeg Kuma. Kao prvo, mnogo vise puta je ovde navedeno i izneti su mnogi dokazi u korist Boga i Biblije koji samu Bibliju potvrdjuju kao i njenu verodostojnost. Skoro sa svih nauchnih aspekata tojest grane nauke potvrdjuju originalnost biblijskih spisa i neverovatnu tachnost i preciznost, sto je za mnoge neverujuche neverovatno pa samim tim pokusavaju sa mnogim metodama porechi i suprostaviti se Bibliji.

Sve te optuzbe Kume kako sa tvoje strane tako i od strane mnogih drugih ovde i sire padaju u vodu.

Svi ti vasi pokusaji da omalozavate Boga i Njegovu Svetu Rech su uzaludni i nemojte misliti da chete uspeti nekog normalnog zavesti vasim svim tim detinjastim prichama i ponasenjem koje ne dolikuje nijednom odraslom choveku. Chak šta vise i vi vasim ponasanjem i piskaranjem ovde samo potvrdjujete Bibliju i neka od prorochanstva hteli vi to ili ne.

Stali ste na pogresnoj strani obale i mislite da ste uradili nešto dobro sa time? Stajete otvoreno na strani zla možda chak i nesvesno i sto je najgore tvrdoglavi ste do bola. Radite sami na svoju propast.

Imate sansu sve dok traje vreme milosti da se popravite i da pridjete kod Spasitelja, sve dok ne bude kasno. Kasno, jer svakome od vas neverujuchih kao i nas verujuchih je zivot u svakodnevnoj opasnosti i nikad ne znamo šta nam sutrasnjica donosi. Razmislite dok imate vremena.
KnowHow
(slobodan strelac)
03. новембар 2011. у 21.33
Apsolutno se slazem. Već duže vremena Kum se trudi da pomogne pojednicima, na veoma jednostavan i razumljiv način, da se oslobode stega religije.

Predlazem Kuma za moderatora!
Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)
04. новембар 2011. у 06.31
Lepo je to kad sam sebe hvalis Kume Strahinja,zar ne?Zato si sad otvorio još jedan nik da bi mogao sebe podržavati.Kum jeste car ali samo za mlacenje prazne slame,za vredjanje,prosipanje gluposti iako je covek u godinama.Ponavljas se kao pokvarena ploca,pišeš jedne te iste gluposti koje nisu ni za malu decu a odbijas da vidis i uvidis dokaze koje te pobijaju u startu.A ti sam nikakav pametan argument i dokaz da izneses.Znaš zašto?Jer dokazi koji bi bili u prilog ili korist vasoj ateistickim tvrdnjama jednostavno ne postoje.Zato bezi u cosak i pokrij se usima.
KnowHow
(slobodan strelac)
04. новембар 2011. у 10.14
Gde u Bibliji piše da je Hrist imao vojsku, druže hristov vojnice??
SDG
(Soli Deo Gloria)
04. новембар 2011. у 11.51

Niste pažljivo čitali Stari zavet...

Isus Hrist je STVORITELJ i vrhovni ZAPOVEDNIK u svemiru...

... imate mnogo stihova koji govore o vojsci nebeskoj (vernim Božjim anđelima).

:)
SDG
(Soli Deo Gloria)
04. новембар 2011. у 11.52
Psa 24:10 Ko je taj car slave! Gospod nad vojskama; On je car slave.

Psa 103:21 Blagosiljajte Gospoda sve vojske Njegove, sluge Njegove, koje tvorite volju Njegovu.

Psa 148:2 Hvalite Ga, svi anđeli Njegovi, hvalite Ga, sve vojske Njegove!
horus
04. новембар 2011. у 11.56
A kome bi Isus mogao da bude zapovjednik i to još u svemiru?
KnowHow
(slobodan strelac)
04. новембар 2011. у 12.44
Horus, pa, zar nisi gledao Star Wars?? :)
SDG
(Soli Deo Gloria)
04. новембар 2011. у 14.06
SDG
(Soli Deo Gloria)
04. новембар 2011. у 14.14
Kojeg to cara slave anđeli dočekuju sa ovom pesmom dobrodošlice...

Psa 24:7 Vrata! Uzvisite vrhove svoje, uzvisite se vrata večna! Ide car slave.
Psa 24:8 Ko je taj car slave? Gospod krepak i silan, Gospod silan u boju.
Psa 24:9 Vrata! Uzvisite vrhove svoje, uzvisite se vrata večna! Ide car slave.
Psa 24:10 Ko je taj car slave! Gospod nad vojskama; On je car slave.

... Nije li NEBESKOM Caru koji je postao čovek...

... koji je svojim poniznim životom odgovorio na SVE OPTUŽBE Lucifera...

(da Božji zakon navnodno nije potreban anđelima jer imaju savest)...

... i koji je pokazao celom svemiru da za greh nema opravdanja!

(nije bilo razloga za pobunu protiv autoriteta Isusa Hrista)

Zašto je bilo dopušteno da se greh pojavi?
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//read.php?num=123&id=14829330&thread=14829330
limarker
04. новембар 2011. у 14.22
vi se hvalite što Kum vas oslobađe, tako reče Knowhow.

Ali koga je on ovde oslobodio, pitam se? Možda tebe Knowhow? Ja sam slobodna, mene ne mora niko da oslobađa.
KnowHow
(slobodan strelac)
04. новембар 2011. у 22.20
Kum, izgleda, još nikoga ovde nije oslobodio... tezak je to zadatak... mission impossible... ali se on trudi i zato ima moju podrsku...

Ja sam slobodan da mi i Papa može pozavideti.
limarker
05. новембар 2011. у 05.37
pa, ako si ti knowhow slobodan i jas - pa koga onda kum treba da oslobodi? meni ne diriguje papa niti episkop niti pope
KnowHow
(slobodan strelac)
06. новембар 2011. у 11.20
Limarker, nas troje nismo sami na ovoj diskusiji.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.