Ako ćeš prihvatiti istinu a ne dogme onda prvo treba da napustiš crkvu koju je osnovala žena Elen Vajt, jer je Isus rekao da žena ne može biti stub crkve. I to je samo početak. A moraš mnogo da radiš na sebi da ne bi širio te budalaštine u koje veruješ i koje su dno dna.

Gomlilu sa uzvičnicima - recidivima histerije i šizofrenije. Pukao je kao tikva.

Jadna i bedna je crkva koju je osnovala žena Elen Vajt, a još jadniji svi koji je slede i bune se protiv Isusa i njegove nardebe da žena ne može biti stub crkve. Bogu svaka čast, a nepismenim vernicima koji lažu u tuđe ime sve najgore. I to po sto puta.

ako žene treba da čute, zašto onda piše: da nema više muško ni žensko, nema gospodar ni rob?

Zašto Pavle reče u Korintu, da treba žene da čute. Da li neko zna kakva je crkva bila u Korinut za vreme Pavleta???

Pavle, koji je širio Hristovo učenje na drugim delovima Male Azije, Grčke, Makedonije. Piše u Efezima 5,23 - 30 muž treba da voli svoju ženu i pazi i čuva (ne tući i maltretirati) kao da sebe samog čuva. Mislim da je to jedna velika obaveza muža prema ženi.

A u St.Zavetu piše i o jednoj ženi proročici.
A da se neko može nazvati prorokom - mora logično, što se proriče i da se obistini - inaće je lažan prorok.

Nevezano za priču, samo da dodam. U mom zavičaju, u Zeti, žena mora ustati da pozdravi muškarca, kad god ga vidi. Pa ako se dogodi da śedi u kući, a kokot (pijevac) slučajno stane na kućni prag, ona mora da se digne i da ga pozdravi, jer i kokot je muškarac. Nekad bilo, dok nam je bilo dragog druga Tite, a i prije njega. A sad ženetine digle nosine, raśćeruju oblake, vide ljude po terasama a sudaraju se sa prolaznicima na ulici. Q q le le... ne ośtade nam ni leskovačka kobasica... ma iźedu nam kobasicu.

Nije Pavleta nego Pavla. E nije pavlaka. A ni mileram.

Ako je žena qrava (u većini slučajeva) kako će je iko poštovati, a još ako je muž pijanica, kako će njega iko poštovati. Baviš se posledicama umesto uzrocima.

Nema ni proroka ni proročanstava. Masoni ih naručuju, „proroci” ih pišu, masoni ih opet ispunjavaju, a maloumnici veruju... Kakva genijalna igra. Kao, proročanstvo treba da se ispuni, pa onda se kao ispuni, a kad se kao ispuni, onda se osuđuju njegovi akteri, koji kao treba da ispune proročanstvo, i kao ispune ga, a kad ga ispune onda se osuđuju, kao nisu znali šta čine... Strašno. Ovo podseća na šizofreniju. E, a, kako se to proročanstvo pojavljuje tek posle, a ne pre nekog događaja? Malo je to simptomatično. Nikad se proročanstvo ne oglasi pred sam događaj, nego kad se nešto dogodi onda „proroci” izađu iz mišjih rupa i prde kako su oni to pogodili. Slične prevare rađene su sa Nostradamusom, koji je pisao stihove bez pominjanja bilo kakvih imena i godina, ali čim se nešto dogodi - „tumači” dođu i kažu kako se „to poklapa sa ovim ili onim”... Slično je i sa Kremanskim proročanstvom. Čitao sam izdanje iz 1940. i 1992. godine, sredinom 90-tih. U izdanju iz 1940. nigde se ne pominje ni WW II, ni Hitler, ni Tito, ni televizija, ni čovek na Mesecu, ma ništa; u izdanju iz 1992. piše kako su Tarabići sve to pogodili. Pa nisam budala, namerno sam ih paralelno čitao. A u izdanju iz 2001. piše da će u Srbiji na vlast doći čovek koji se preziva slično kao što se zove selo iz koga potiče, te da je Koštunica iz Koštunića, da će „srediti” Srbiju itd. A nije se pominjao tokom 90-tih. A on je došao 2000. I kako je to „sredio Srbiju”?

Takođe i Biblijska proročanstva. Dođe neki blentavi i polupismeni propovednik, zatucani verski fanatik, i kaže, otprilike, ovako: „Taj i taj prorok je pre 2700 godina rekao da će se dogoditi to i to, to se dogodilo pre 2300 godina. Eto, to je proročanstvo koje se ispunilo.” Pa nije. Ono što se dogodilo pre, recimo, 2300 godina, a „prorečeno” je pre 2700 godina, iz današnjeg ugla posmatrano, nije proročanstvo. Želim da vidim „proročanstvo” koje danas govori o sutra... I željno iščekujem 2012-tu... mada sam siguran da je i to histerija i prevara.

Evo ga jedan banalan i blentavi primer disfunkcije proročanstva, pardon, „proročanstva”:

1. „božji” sin je rekao Judi da ide i da ga izda, jer je tako „prorečeno” (a već smo diskutovali o tome kako se proročanstva naručuju, pišu i ispunjavaju i kako lakoverni veruju u njih);

2. zatim avramski bog osuđuje onoga ko je izdao „božjeg” sina za to što je učinio, kao da nije ni bilo „prorečeno”.

Iskaz broj 1 u potpunosti pobija iskaz broj 2, i obrnuto. Nekome ovde nije dobro, a to nisam ja. Ha ha ha.

Nabijem na onu stvar sve proroke i sva proročanstva. Dno dna...

Mentalni program, napisan od strane „B'Nai B'Rith”-a, sve što je „prorečeno” je poteklo iz njihove kuhinje. Samo što neće biti ni blizu onoga što vi očekujete.

Glasnik je izneo jako dobru temu, ali nije mi jasno zbog čega je Zlatna Gora ubacio pitanje žena kad u temi o tomne uopste nije bila reč.

U isto vreme dao si pogresnu izjavu da je Elen Vajt osnovala crkvu.
Ako ne poznajes neciju istoriju bilo bi mnogo pametnije da cutis.

Vratimo se temi, da li je zaista Isus propovedao duhovima u paklu za vreme soga boravka u grobu? Glasnik je dokazao da nije, a šta vi mislite o tome?

Ej mutna zora i mrazna gora,

u kave to vampire verujses?

Vidimo mi da sa tobom nešto nije urtedu.

Samo ti juri svoje vampire i oni neka te vode i budi siguran da ćeš
stici u ...