Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+6 / -6
0
Ateizam.
neutralni
(teolog)
24. септембар 2011. у 10.28
Kako mogu ateisti da postanu vernici? Iz iskustva mnogih ateista, koji su postali pravi hrišćani, ima različitih primera, kako su postali pravi hrišćanski vernici. Sekularni ateizam se razlikuje od religioznog po tome što, religiozni priznaje da Bog postoji ali ne veruju u njega, jer se oslanja na dogme religije kojoj pripada, dok se istinski hrišćanski vernik ne samo da veruje da Bog postoji nego su njemu predani i lojalni i žive po svojoj veri. Time ispunjava načela Pisma gde piše da će pravednik po veri svojoj živeti, i tako se ispunjava ono što takođe piše da bez vere nije moguće Bogu ugoditi.
Jedan ateista može biti dobar čoveka samo za to što kroz njega deluje Božji duh kako bi presuđivalo razliku između dobra i zla i sam odlučio na izbor. On to nezna zato takvu umnu sposobnost primenjuje sebe i u tom smislu smatraju da su postalio neki bogovi koji sve znaju.
+7 / -9
-2
strahinja
24. септембар 2011. у 13.05
Ateisti ne mogu postati vernici ni u kom slučaju jer razmišljaju racionalno.Oni ne mogu dozvoliti da budu mentalno silovani kao vernici i ta teza kompletno otpada.
+5 / -7
-2
Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
24. септембар 2011. у 14.05
Propadanje teizma najbolje se videlo u rovovima i bojištima nekadašnje Evrope. Zar ne opisuju svi teisti svoja božanstva kao bogove ljubavi i dobrote?
Posle više hiljada godina ovakvih propovedi bogovi su ostali gluvi na agoniju čovečanstva. Konfucije ne mari za siromaštvo, prljavštinu i patnju naroda Kine. Buda ostaje nezainteresovan u svojoj filozofskoj neodređenosti naspram siromaštva i gladi Indijaca, Jehova ostaje gluv na gorki plač Izraela, dok Isus odbija da ustane iz mrtvih i suprotstavi se svojim hrišćanima koji kolju jedni druge.
Osnova svih religioznih učenja govori o tome kako bog stoji na strani pravde i milosti. Ipak, nepravda među ljudima stalno raste. Gde su bogovi da zaustave sve te strahote i nepravde, tu neljudskost prema čoveku? Nisu bogovi ti koji će to učiniti, već čovek mora ustati i izraziti svoj gnev. Čovek napušten od svih bogova, izdan i prevaren od njihovih izaslanika mora sam doneti pravdu na zemlju.
Filozofija ateizma izražava rast i širenje ljudskog uma. Filozofija teizma, ako je uopšte možemo tako nazvati, je statična i fiksna. Na svu sreću ljudski um nikada nije bio niti će ikad moći da bude fiksiran i unutar određenih ograda. Zbog toga se probija u neumornoj trci prema znanju. Filozofija ateizma predstavlja koncept života bez ikakvih metafizičkih, „drugih” svetova ili božanskih kontrolora. To je koncept trenutnog, stvarnog sveta sa svim ulepšavajućim prožimajućim i oslobađajućim mogućnostima, postavljen nasuprot nestvarnom svetu sa svojim duhovima, proročanstvima i zlim zadovoljstvima koji drže čovečanstvo u bespomoćnoj degradaciji.
Čini se užasno paradoksalnim, a ipak toliko patetično istinitim da je stvaran svet, kao i naši životi već toliko dugo pod uticajem metafizičkih manipulacija i pod bičem teističke ideje. Zemlja je do sada služila samo kao privremena stanica da se ispita ljudska mogućnost ispunjavanja božje volje. Meðutim kada je čovek želeo da proveri prirodu te volje, rečeno mu/joj je kako je to potpuno uzaludan pokušaj za „ograničenu ljudsku inteligenciju”, inteligenciju koja ne može da shvati i razume „svemoguću i beskonačnu božju volju”. Pod užasnom težinom takve svemogućnosti čovek je živeo glave zabijene u zemlju kao biće bez sopstvene volje, slomljeno i pokoreno u mraku. Pobeda filozofije ateizma znači oslobađanje čoveka iz noćne more nastale zbog postojanja bogova, što znači nestajanje fantoma sa drugog sveta. Uvek kad bi glas razuma počeo da rasteruje nužnu moru teizma, siromaštvo, beda i strah ponovo bi stvorili fantome, nove ili stare. Ateizam u svom filozofskom pogledu odbija, ne samo definitivan koncept boga, već i služenje ideji boga. Bogovi nisu ni upola toliko opasni kao zagovornici teizma koji koriste verovanje u natprirodnu i božansku moć kako bi manipulisali i vladali čovečanstvom. Filozofija ateizma ima svoje korene u zemlji i ljudskom životu i njen cilj je emancipacija ljudi od svih vrsta ideja boga. Čovečanstvo je dovoljno dugo i teško kažnjavano zbog stvaranja svojih bogova. Od trenutka kad su nastali bogovi ljudska sudbina nije ništa drugo do svakodnevni bol i patnja.
Postoji samo jedan put iz ove zablude čovek mora razbiti okove kojim su ga verski manipulatori vezali za vrata raja i pakla, da bi mogao da stvara novi svet na zemlji iz svoje probuđene i oslobođene svesti. Tek posle pobede ateističke filozofije u ljudskim umovima i srcima sloboda će biti ostvarena. Kada čovek nauči da je zemlja jedini raj po njegovoj meri, to će postati suština i pokretač njegovog života. Ateizam već sada pomaže u oslobađanju čoveka od zavisnosti od kazne i nagrade kao božanskog platežnog sredstva za one siromašne duhom.
Svi teisti oduvek tvrde kako ne može biti moralnosti, pravde, poštenja ili vernosti bez vere u neku božansku silu. Baziran na strahu i nadi takva moralnost je uvek bila lažni i bezvredni proizvod. Ateisti su uvek bili ti koji su živeli, borili se i umirali za moralne vrednosti. Znali su da pravda istina poštenje i vernost nisu nastali na nebu, već da su usko povezane sa velikim promenama koje se događaju u društvenom i materijalnom životu čovečanstva, da nisu fiksne i beskrajne, već promenljive, baš kao i sam život. Do čega sve još filozofija ateizma može da dođe niko ne može predvideti, ali jedno je sigurno: samo pobedom filozofije ateizma se ljudski odnosi mogu odmaknuti od strahota iz prošlosti.
Slobodoumni ljudi su već shvatili da su moralne pretpostavke, stavljene pred čovečanstvo kroz religiozni teror, postale stereotipne, i samim tim izgubile svoju vrednost.
Posmatrajući život današnjice, njegov raspadajući karakter, sukobljenost interesa, mržnju, kriminal i pohlepu, vidi se sva nemoćnost i licemerje teističkog morala.
Čovek se mora okrenuti sebi pre nego što shvati kakve odnose treba da ima prema drugima. Prometej vezan za večni kamen osuđen je na strah od lešinara tame.
Oslobodite Prometeja i nestaće tama i strahote.
Ateizam je uz negaciju bogova i najjača afirmacija čoveka, a kroz čoveka pozitivan glas za život, slobodu i lepotu.
+6 / -6
0
lionac
(istrazivac)
24. септембар 2011. у 15.21
Ne zvuci li licemerno ovakav pristup ateizmu od coveka koji je samo par dana ranije rekao da p&&a na ateizam?
+7 / -7
0
Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
24. септембар 2011. у 16.55
Zvuči krajnje licemerno, gledano iz hrišćanskog ugla, ali za nehrišćanina nimalo licemerno, jer nehrišćanin ima obavezu prema hrišćanstvu u onolikoj meri u kojoj nemusliman ima prema islamu. Dakle nula. Tekst je tu da se naruga hrišćanskom teizmu, kao najnižem nivou religioznosti, a ne generalno deizmu. Inače, čika Bužap i dalje, generalno, p&&a na ateizam, kao ateizam, i to je sve zajednop moralnije od hrišćanskih lažova koji lažu (govore nebuloze) u tuđe ime. Pa zašto da se malo ne poigra sa licemerima koristeći njihovo oružje, ali ne na ličnom planu, nego globalno. Čika Bužap nije ateista, daleko bilo.
+6 / -6
0
lionac
(istrazivac)
25. септембар 2011. у 05.31
Ovo rece Ordacni Budzap:
>Ateizam je uz negaciju bogova i najjača afirmacija čoveka, a kroz čoveka pozitivan glas za život, slobodu i lepotu.<
Lionac se onda pita:
Ne zvuci li licemerno ovakav pristup ateizmu od coveka koji je samo par dana ranije rekao da p&&a na ateizam?+3 / -0 +3
Ordachni-Buzhap -to obrazlaze ovom kontraverzom:
(Tvrdojko Polugić)24. septembar 2011. u 16.55
Zvuči krajnje licemerno, gledano iz hrišćanskog ugla, ali za nehrišćanina nimalo licemerno, jer nehrišćanin ima obavezu prema hrišćanstvu u onolikoj meri u kojoj nemusliman ima prema islamu. Dakle nula. Tekst je tu da se naruga hrišćanskom teizmu, kao najnižem nivou religioznosti, a ne generalno deizmu. Inače, čika Bužap i dalje, generalno, p&&a na ateizam, kao ateizam, i to je sve zajednop moralnije od hrišćanskih lažova koji lažu (govore nebuloze) u tuđe ime. Pa zašto da se malo ne poigra sa licemerima koristeći njihovo oružje, ali ne na ličnom planu, nego globalno. Čika Bužap nije ateista, daleko bilo.
ljudima zdravog razuma je ovo dovoljno,da ukapiraju o kakvoj se razdeljenoj licnosti ovde radi.
+2 / -6
-4
hing
25. септембар 2011. у 12.47
Ateisti? Mislim da danas puno vise ima agnostika, dakle onih koji kažu: ne znam ima li boga ili ne? Tj. nemaju interesa za bilo kakvu visu stvarnost.
Vidis ja sam npr. preko joge i istocnjackih stvari preso put od agnostika do nekakvog vjernika i najdraze bi mi bilo kad bi npr. ovaj covjek bio predsjednik Srbije:
http://www.prijateljboziji.com/index.php?p=Video_Poruka&id=38
Problem je u tome, da umjesto zajedno da se borimo protiv areligioznosti, hrišćani sve ostalo nazivaju sektama sa negativnom konotacijom i djeluju destruktivno umjesto da priznaju svoju slabost tj. da im ljudi idu drugdje traziti duhovnost.
Ali nisu svi popovi krotki niti u bogu kao ovaj kaludjer gore
+3 / -6
-3
TPACEP
(Tpacep)
25. септембар 2011. у 12.49
Da li su životinje religiozne?
Ćovjek je samo životinja koja ima razvijeniji intelekt od ostalih sisara i ne ponaša se nimalo drugačije od životinja. Borba za opstanak, širenja teritorije, zgrtanja što više žena radi oplodnje, hrane izvora vode i sl.
+6 / -9
-3
Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
25. септембар 2011. у 14.01
Jadni lionac nastavlja sa svojim „dno dna” diskusijama. Možda one ne bi bile „dno dna” na diskusijama „Ženski kutak”, jer tamo ordinira polupismen polu-muško-polu-ženski svet nalik njemu, sa komentarima sličnim njegovim, ali ovde je „dno dna” poznavanje samo jedne religije i sagledavanje stvari iz ugla jedne religije. Pametan čovek može da shvati šta sam rekao. Ali mjadni lionajc opet govori u moje ime da sam „razdeljena ličnost”, bez obzira što taj termin nigde ne znači ništa, već se kaže „podeljena ličnost”. Ja kažem da nisam „razdeljena”, odnosno podeljena ličnost, on kaže da jesam - pa kako ko od nas dvojice pravo govorio u moje ime (a šta ima on koji qrac da govori i laže u moje ime i tako krši biblijsku zapovest „Ne laži!”) - tako mu bog dao zdravlja, pameti i svega ostalog, i njemu i njegovoj deci. I to po sto puta. Pošteno. Ja sam pismeniji, i pametniji, i obrazovaniji od vas, poznajem sve religije, dok vi poznajete samo jednu, a i nju poznajem bolje od vas, jedno 10 puta sam bolji čovek od vas, jer nikada nisam govorio u tuđe ime da se drogira, da ne zna šta govori i šta piše, niti ću to učiniti, ikada, pa onaj ko govori u moje ime nebuloze, koje nemaju veze sa životom - tako mu bog dao zdravlja, pameti i svega ostalog, i njemu i njegovoj deci. I to po sto puta. Pošteno? Očekivao sam da pokušaš (ili pokušate) da argumentovano oboriš (ili oborite) sve ono što sam napisao, ali vi ste za to nesposobni. Samo pokazujete koliko sam u svakom pogledu iznad vas. Razbio sam vas kao zvečku i umesio kao Panta pitu. Fakat. Umesto da uđete u argumentovanu diskusiju - vi se rugate i kreveljite, ali čak ni to ne umete. Stvarno ste dno dna.
hing, dobro si ovo napisao.
TPACEP, mravi su u izvesnoj meri religiozni, imaju neke rituale vezane za kraljicu mrava, to znam kao njihov kralj, donekle i delfini i šimpanze, ali i mačke... Obratiću pažnju na mačke... Sada se diskusija seli sa srca, znatno niže, pa govorimo o pranju anusa, polnih organa i ruku, kao i na pitanje šta činiti sa fiziološkim otpadom. Ovde sam zapazio jednu izuzetnu paralelu između mačaka i čoveka. Mačke, verovatno, i one imaju svog boga, kada vrše i malu i veliku nuždu obavezno kopaju rupu i u nju zatrpavaju i urin i izmet. A potom, nastaje pranje šapa i anusa, odnosno polnih organa. Doduše, one to svoje pranje obavljaju lizanjem. Eto, sada vidite da su mačke i ljudi veoma slični i da mačke znaju za pranje pre ljudi, jer je njihov JHWH stariji od ljudskog.
Čika Bužap nije ateista, ali zeza i ateiste io vernike, jer je iznad svih.
Namaste. Aum.
+5 / -8
-3
strahinja
25. септембар 2011. у 15.22
Polugicu,„ateista” je glup izraz i ja sebe ne smatram takvim jedino ako je u pitanju biblija ili verovanje u bibliskog boga.Ja sebe smatram racionalistom i to je kud i kamo bolji termin i pravedniji.
+5 / -6
-1
Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
25. септембар 2011. у 15.32
Strahinja, slažem se, nisam ti ništa rekao ja, no lionac. Isti čovek nije razumeo jednu moju rečenicu, koju je citirao: „Ateizam je uz negaciju bogova i najjača afirmacija čoveka, a kroz čoveka pozitivan glas za život, slobodu i lepotu.” Da, negacija bogova, a ne jednog i jedinog boga, kosmičko preuzvišeno božanstvo. I piše se bibliJskog. Ja sam univerzalista, poznajem sve religije, uzimam najbolje iz svake, a odbacujem mentalne programe i konstrukcije, i na dobrom sam putu da budem duhovno čist. Svako dobro.
+3 / -7
-4
labudica
25. септембар 2011. у 17.38
u zadnje vrijeme ovdje pišu neki inteligentniji ateisti,
ali moram priznati da su vam argumenti dobri i da stavise nekad su neki toliko dubokoumni da ne mogu da se usudim shvatiti vas sklop jer bi bilo stetno za mene koja sam malo manje inteligentna...Mislim, pocela bi u glavi svasta da zamišljam, a bolje bi bilo da budem samo obično ljudsko biće koje se veseli malim radostima zivota
ordacni buzap je jedan od onih koji su visoko inteligentni i ponekad ga čitam s zadovoljstvom, ali ponekad piše neke previse visokoumne stvari koje mi zamantaju mozak koji nema bas toliki kapacitet za shvacanje tezih stvari
Mada svaka cast na vasim argumentima. Pozdrav.
+3 / -7
-4
labudica
25. септембар 2011. у 17.45
Svidjeo mi se i onaj argument o motorci sto je neki dan postavio neki diskutant odavde
+6 / -5
+1
neutralni
(teolog)
29. септембар 2011. у 05.46
VAši komentari nemaju nikakve veze sa temom. Kao što sam često puta naveo da vera i religija nema ništa zajedničkog, ali vi izgleda da ne možete to shvatiti i praviti razliku. Ponoviću još jednom: Religija je sistem koji koji ga je osnovao religiozni vođa ili guru tog sistema i obično se uvek baviu, kako religioznom politikom tako i sekularnaom. Polazimo sa rom tvezom od VAtikansa: Papa, nije da je samo poglavar Rimo katoličke crkve ili katoličkog religioznog sistema, koji je proširen po celom svetu, u svim državama sveta. Papa je takođe vladar države vbatikana. Politika vatikana je usmerena pšrotiv ostalih religija i nastojava bputem ekumenizma da dominira svetom, kap0o što je bilo u tamnom veku za vreme feudalizma. Tada je papa postavljao vladare i smaknuo sa svojih prestola. Danas isto deluje preko vladara velikih sila. Primer: Regan, USA pšresednik i pokojni Papa voljtila su kospirisali da obore sovetski nsavez. Zato su upotrebili inflitracijom jezuitskih tajnih agenata pod maskom falsifakt pobiožnosti i religioznosti da su vršili propagadu protiv Sovjetskog bloka.
Vatikan je iza zavese delovao na rspad SFRJ i dalje nastojava da privuće pravoslavlje pod dominacijom papstva. To su te karakteristike religioznog sistema. Vara, pak je, jedna os umnih sposobnosti, svakog indivudalca koji racionalno ražmišlja o poreklu i stavralačkom super-intelektu koji ga mi zovemo Bog na našem jeziku.
Zato ateizam je takođe jedan od sitema jer veruje da takav stvoritelj ne posotji, što je apsurdno da čovek razmišljan o tome. Budući da ništa ne od materije nije postalo samo posebi i o tome nema dokaza i da evolučija farsa, je očevodno da to se danmas ne događa ništa evolucionarno kako darvin konstatovao, još u doba kada nije bilo otkriveno DNK.
Kao što sam naveo u temi. Duh Božji deluje na misli i mpomisli ljudskog srca u kombinovanju sa pobudama i emocijama i tako, svaki čovek izražava to u delima, bilka dobra ili zla. Ateisti to i ne primećuje takvo delovanje jer su ignoratni takvim ćinjenicama.
Vera je jedan od produkta Diha Svetoga, koji je opisan među ostalih rodova delovanja Duha Božjeg na ljudska srca i misli. Čovek je zao i gotov je svagda na zločin, ako nema drugi faktori koji delujen kao atidote za sprečavanje nekog zla. Jedan od tih faktora su vlasti koji su postavljene da sprečava i da uzvršava kazne nad zločincima.
Ovo su ostali rodovi Diha: A rod je duhovni ljubav, radost, mir, trpljenje, dobrota, milost, VERA, 23 Krotost, uzdržanje; na to nema zakona.„ Galatima 5: 22, 23.
Vera je jedan od duhovnih rodova, koji omogućava čoveku da shvati da posotji Stvoritelj, koji ga je stvorio i koji ga voli, ali ne ometa njgovu slobodnu volju, jer Bog želi da mu svaki veruje i poštuje, iz ljubavi prema njemu a ne iz straha ili iz sebičnih pobuda.
Vero7m je moguće gređenje pravbednog karktera koji sdržava Božanske atribute i osobine i te osobine su manifestirane u Duhovnom rodvima koje sam ovde naveoDok religiozni sistem je baziran na ljudske ntradicije ceremonije i običaje uvedeni od ljudi, koji su pod sotoskim uticajem.
Mislite o tome malo dublje da bi raspoznali vašu unutrašnjost.
Srećno!”
+5 / -6
-1
ANUBIS
29. септембар 2011. у 05.56
Tvoj komentar nema veze sa životom. Ne kaže se ČESTO PUTA nego PUNO PUTA ili ČESTO. Nauči da pišeš na maternjem jeziku.
Danas smo suočeni sa činjenicom da ljudi žive u okovima organizovanih religija. Sve više razumnih ljudi smatra da je uticaj organizovane religije na svakodnevni život poguban po napredak čovečanstva, jer se većina ratova još uvek vodi zbog nametnutih dogmi. Na prostorima gde živimo briše se granica između sakralnog i svetovnog, a verski manipulatori od nas stvaraju topovsko meso za buduće sukobe. Jedan od ključnih razloga za nesreće i ratove čiji smo svedoci bili u protekloj deceniji, ali i tokom najvećeg dela
istorije, upravo je organizovana religija.
Ideje slobode i ravnopravnosti treba pretočiti u kritiku religija, koje ponižavaju čoveka i pretvaraju ga u roba vlastitih predrasuda i strahova.
Ma kako to idealistički zvučalo, želim istaći kako moj interes nije u tome da nametnem svoja uverenja i rešenja bilo kome, već da svi zajedno stvorimo društvo u kome će ljudi, u što višem stepenu, sami slobodno birati ono šta će misliti i osećati - a to upravo religija najdirektnije ukida.
Ne poričući izvesne vrednosti koje je čovek pod uticajem organizovanih religija stvorio (prevashodno u kulturi i umetnosti) - smatram kako je organizovana religija ipak u najvećoj meri doprinela razvoju nepravednih društvenih odnosa, kao i sputavanju razvoja slobodnog i lucidnog ljudskog duha, inventivnosti i kreativnosti.
Organizovane religije, a posebno njihovi predstavnici, svesno učestvuju u kreiranju svojevrsne mitologije, društvenih i međuljudskih odnosa koji su postali neodvojivi deo culture svakog od nas, a koji zbog svoje dogmatičnosti i iskljuèivosti postaju savršeno tle za razvoj klerikalizma, nacionalizma, šovinizma i fašizma. Na taj način se stvara pogodno tle za dominaciju jednog dela ljudi nad drugima. Pokušajem radikalnog razbijanja dogmatskih elemenata u našoj kulturi svakodnevnog i civilizacijskog postojanja - treba dati šansu čoveku da počne slobodno da bira, a zatim odbaci one koji - licemerno koristeći njegovu potrebu za sigurnošću i nudeći mu „lake odgovore” - ostvaruju svoje lične interese.
Bez obzira na brojnost, kao i na konkretan sadržaj religioznih dogmi koje od ljudi zahtevaju verovanje i nekritičnost - smatram da su svi oblici religijskog organizovanja kvalitativno identični i u meni nalaze i nalaziće žestokog protivnika.
Omnes in unum :. :. :.
+4 / -2
+2
neutralni
(teolog)
30. септембар 2011. у 18.59
ANUBIS, treba da se porijaviš kao korektor ane diskutant, pa zar je ovde toliko važno pravopšis i gramatika? Šta ako moj materni jezik nije srpski i šza ako ja govorim srpski eksperanto, u kojem ima reči iz iz reznih jezika. Neko je ovde pisao reč „jehva,” umesto „jahve” čto je ustvari izopačena hebrejska reč. Poznam je tebe da si preuzeo novi nik od 17 septembra a pre si imao drugi nik jer samo se ti spotikuješ u moj materini jezik i nikom drugi. Ja sam primetio da i ti nisi savršen pa mene to ne smete, a jaću nastaviti tako kako ja mogu i znam najbolje. Aglavno da si ti ipak razumeo o čemu sam pisao ali nisi YArihvatio, jer te smeta nečija gramatika.
You are full of nothingness and foolishness, my friend. Nećeš nikad shvatiti šta je „VERA.” I da religija i vera su suprotnosti.
Treba da te žalimo što si toliko ignorantan.
Veaa u Boga je oslobodilo društvom tamnog veka od feudalizma i opresije papskeog religoznog sistema. Čovek je postao individualac i slobodoi mislilac, bez oresivnog terora ljudske savesti i slobodne volje, dok kod ateista to još uvek psotoji samo što oni su toliko duhovno slepi da niti vide njihovo stanje i koje se nalaze.
+2 / -6
-4
ANUBIS
01. октобар 2011. у 02.54
Kakve veze ove gluposti koje pišeš imaju sa religijom? Čovek koji drži do sebe će se truditi da bude pismen i da s elepo izražava, isto kao što će da se kupa i pere posle vršenja nužde. Nema nikakve razlike. Ima konja koji nešto slabo vuku teret sopstvenih zabluda, pa tim imenom imenuju druge, koji su se tog tereta odavno lišili. Ne znaš ti ništa od onoga što iznosiš i pokušavaš da iznosiš.
Uh, impresionirao si me svojim vrhunskim poznavanjem engleskog jezika. Religija je uslov vere. Ima vere bez religije, ali nema religije bez vere. Ili ima? Religija je ropski sistem za kontrolisanje umova širokih narodnih masa. Šta je vera ili verovanje? Ocigledno je da je verovanje predstava o svetu, ali i vise od toga. Verovanje je različito od nade. Ja mogu da se nadam da sam dobio na lutriji, to je predstava o mogućem stanju. Ali ako poverujem da sam dobio na lutriji, tek to verovanje menja moje ponašanje, koje biva jednako ponašanju kao da sam zaista dobio na lutriji, pa recimo krenem u ludačku kupovinu. Verovanje je predstava o svetu za koju mislimo da odgovara stvarnosti. Ako misliš da je ovo apstrakcija, samo pomisli na fiziološke i psihološke promene ako poveruješ da je, recimo, tvoje dete oteto. Recimo primiš telefonski poziv i jedna rečenica, ukoliko poveruješ, može da promeni čitav tvoj život. Pomisliš samo na emocije koje se oslobađaju, na strah i paniku, istog onog trenutka kad poveruješ u tako nešto. Ja kažem da razumem šta je vera, ti kažeš (lažeš), odnosno govoriš u moje ime (a šta ti imaš koji qrac da govoriš bilo šta u moje ime) da ne razumem (i time što lažeš u moje ime kršiš hrišćansku zapovest koja kaže „Ne laži”, što znači da si najgori licemer i mnogo lošiji čovek od mene) - pa kako ko pravo govorio u moje ime - tako mu bog dao pameti, zdravlja i svega ostalog. I njemu i njegovoj deci. I to po sto puta. Pošteno?
Žalite? Žališ? Onda gubiš mnogo energije... Onaj ko žali on gubi svoju dragocenu bioenergiju na nešto od čega nema svrhe... a tek ukoliko ta energija ne stiže do objekta žaljenja i/ili „žaljenja” - onda je tek besmisleno... i kontradiktorno, ukoliko napadaš onoga koga žališ i/ili „žališ”... i još govoriš (lažeš) u njegovo ime svakakve nebuuloze... dogovori se sam sa sobom... ovo ti je sve jako konfuzno... prvo potire drugo, i drugo potire prvo... u-u-u, je-e-e, koja zbrka, nekome nije dobro, a to nisam ja...Šta imaš ti nekoga da žališ i da gubiš energiju? Ali, evo, koristim priliku da ti ispevam „Himnu žaljenja”:
Ako me žališ
kad me vidiš s račićima
iznajmi mi za dž
apartman u Bečićima
Ako me žališ
što jašem divlju svinju
iznajmi mi za dž
apartman u Ulcinju
Ako me žališ
što pecam krape
iznajmi mi za dž
samodržeće čarape
Ako me žališ
što ne znam kad će
iznajmi mi za dž
samodržeće gaće
Vera u boga je dokaz da onaj koji veruje nije siguran postoji li bog ili ne postoji. Ja ne verujem u boga zato što znam da postoji bog; i ne verujem u boga-životinju, koji je od bednika, majmuna i satanista tražio krv - životinjsko pogonsko gorivo, već znam da postoji bog, vrhovna svest u univerzumu i svim svetovima, Veliki Arhitekta, Neimar svih svetova. Ja neću reći - „Znam da će sutra svanuti dan” - zato što znam da će svanuti. Vidiš koliko sam iznad tebe? Sve što si napisao znala je i moja pokojna baba, zadrta hrišćanka (znam i ja, ali ne prihvatam gluposti), samo što je moja baba bila moralna osoba i nije govorila nebuloze (lagala) u tuđe ime. Samo se i dalje ponižavaj u raspravi sa mnom i ispadaj sve veća i veća budala. Sam sebe radiš ko majmuna. Ne zanimaju me ateisti, nimalo, jer ja nisam ateista. Makbeneh.
+2 / -5
-3
ANUBIS
01. октобар 2011. у 05.16
Što se tiče hrišćanstva i srednjeg veka, odnosno feudalizma i hrišćanstva, ima tu nekih malo poznatih momenata. Stari Rim je propao onda kada je većina građana prešla na hrišćanstvo. Podlost jevrejske elite ogleda se u tome što za Jevreje važe jedna pravila, a za hrišćane druga. Naime, za Jevreje važi načelo „oko za oko, zub za zub”, a za hrišćane načelo „kad dobiješ šamar okreni i drugi obraz”. Dakle, kad su rimski vojnici postali babe - Rimska imperija je pala pod naletom varvara. Stari Rimljani imali su jednu izreku: „Kad nestane Rim nestaće svet.” Padom Rima svet je zaista nestao. Barem onaj civilizovani deo sveta. Nastupila su mračna vremena. Hrišćanski varvari rušili su sve pred sobom hiljadu godina. Sve dok se nije pojavila renesansa. Rim je pre 2000 godina imao oko 2.000.000 stanovnika, a u vreme renesanse oko 20.000, dok su seljaci, oko hiljadu godina nakon pada Rima, silazili sa okolnih brda, odnosili kamenje sa starih i velelepnih rimskih zgrada i od njih pravili svinjce. Upravo u hrišćanstvu imali smo inkviziciju, koja je usporila razvoj ljudske civilizacije uništavanjem nauke i naučnika, i upravo je hrišćanstvo uništilo indijance i urođenike na svim kontinentima i povratak ropstva, te sprovodilo trgovinu ljudima na svojim teritorijama. Ovde nema ničeg pozitivnog.
+0 / -4
-4
njezna_zverka
(manitanje)
05. октобар 2011. у 09.39
bitno je da se dodje do Boga,kroz religiju ili na neki drugi način.
ja ne idem u crkvu i ne vjerujem u biblijske price al ne osuđujem one koji traže put do boga na taj način.
za mene je bog priroda i kosmicki balans. balans je kljuc svega. savrsen balans kosmicke magnetne sile koja drzi sve planete na mjestu,tok godisnjih doba,plimu i oseku..i na kraju,taj balans trazimo u sebi(jer je bog i u nama) i kad ga poremetimo sve ode gdje ne treba.
sirimo li ljubav,saosjecanje,cinimo li nešto da uljepsamo svjet za druge,nesebično..da ga ostavimo ljepsim za svoju djecu..
covjek voli da se poigra i glumi boga al tako nespretno zabrlja jer je mali. jednom su na otocima u dalmaciju donjeli mungose da bi se rjesili zmija i danas nema zmija a mungosi prave stetu i ne možeš ih se rjesiti.ovdje na floridi su kreirali love bugs..koje eliminisu komarce..i nema komaraca al te „love bugs” sad u oci ulecu i ne znaju kako da ih se rjese..neko je prije nas stvorio savrsen lanac u svjetu zivotinjskog carstva.
ta mocnija sila prirode je bog. pogledaj samo kakva je umjetnica,samo kad posmatras cvjet ili boje na leptiru..
mi smo jako mali i treba da postujemo i cjenimo sve oko sebe,da okrenemo onu kornjacu s ledja na noge kad je sretnewmo na putu i da ne pretjerujemo mnogo.
balans,balans i istina je uvjek u sredini. moramo sagledati religiju sa svojim negativnostima ali i pozitivnostima. nisu svi popovi pedofili a ima ih. nisu ni svi ateisti monstrumi.nisam religiozna iz razloga sto mislim da mi ne trebaju rituali preuzeti iz paganskih dana..mislim da sam se otrgla sama da spoznam..
+1 / -1
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
05. октобар 2011. у 12.12
Pоštovana njezna_zverka,
Ako postoji projekat u prirodi, onda je logično da postoji PROJEKTANT!
Ne može projekat sam od sebe da nastane niti može da se usavršava slučajem (što sve zagovaraju oni koji VERUJU u teoriju evolucije).
Priroda nije STVORITELJ već je stvorena kategorija!
Pitanje koje čovek kao razumno biće sebi postavlja jesu...
Odakle potiče život? Koja je svrha života?
Da li dugujemo svoje poreklo slučaju ili projektu?
+0 / -3
-3
Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)
05. октобар 2011. у 16.04
Teško je da oni na nižem nivou svesti to mogu da shvate, ali čovek je životinja kao i sve druge životinje i, ma koliko apsurdno zvučalo, kao i sve druge životinje, i ovde i na drugim planetama, nastao je kao produkt i stvaranja i evolucije, i to u odnosu 51:49 ili 50:50. Naime, duh je nastao buđenjem svesti, usled prvog impulsa, odnosno želje prve svesti (Akaše) da sve ponovo pokrene sa mrtve tačke (što sve religije nazivaju „početak”, a i u Bibliji i Kuranu piše „U početku...”), te buđenjem iz neograničenog sna izazvanog uništenjem prethodne apsolutne celine, gde je buđenjem ostalih svesti od strane Akaše zapravo došlo do ponovnog stvaranja svih svesti, odnosno duhova, deljenja univerzuma na svemir i antisvemir, odnosno duhovni i materijalni univerzum, gde je u materijalnom univerzumu, po prirodnim zakonima uspostavljenim od strane Akaše, putem evolucije, nastao život kao takav; zatim, nakon pobune i pada velikog broja svesti iz duha u materiju, veliki broj duhovnih bića ulazi u tela i imamo ovo što sada imamo: dokaz su pećinski ljudi na našoj planeti koji su bili bez svesti do jednog momenta kada su pobunjene i pale svesti ušle u njihova tela, te kada su, otprilike u istom vremenskom periodu, svi pećinski ljudi počeli da slikaju po zidovima pećina, da prave kipove i organizuju prve primitivne religije itd. Naravno, za vas koji se bavite posledicama, a ne uzrocima, Adamom i Evom, zmijom, čarobnim drvetom, trivijalnim tra la la pričicama, verom u krv, te blentavim uverenjem da ćete živeti večno u telu - sve ovo je špansko selo. I kreacionizam i evolucija su izašli iz iste kuhinje i ravnopravne su... i u odnosu 51:49 ili 50:50. Ko zna zna. Ko ne zna neka robuje mentalnim programima. Aum.
+0 / -2
-2
njezna_zverka
(manitanje)
06. октобар 2011. у 22.20
Ordacni,ti bi se jako dobro slozio sa profesorom Paul Bloom-om:)
inače,mojim miljenikom.
ovo sto ovaj zamotani u krevetu kaže ima vise smisla. vise vjerujem u annunakije nego isusa.
šta će biti sa eskimima koji nisu upoznati sa hrišćanstvom?
gdje putuju duse mentalno retardiranih osoba?
sve je to energija koja se pretapa i svjest ne ide dalje od momenta kad mozak stane. ako nam je genetski predodredjenoi da jedna strana mozga ne funkcionise kako treba onda ćemo biti ubice,depresivci ili retardirani i to je to. svjest je samo posljedica impulsa iz mozga sto znaci kad stanu impulsi stace sve.
odgovor na pitanje kolege gore ,koji mi se obratio sa „postovana”:).
kosmicka energija sa svim svojim matematickim zakonima i zakonima fizike,hemije..to je moj Bog. taj balans savrsenih formula koje mi ljudi ne možemo nikad prozreti..tu i tamo neka formula ili impuls magnetnih zraka ne odrade posao i dodje do falinki,pa smo svi razliciti...
+1 / -0
+1
neutralni
(teolog)
07. октобар 2011. у 18.15
Samo se vi namćate koji je savršeniji i poseduje nj više znanje, a kad se konačno osvestite sa zadnjim dahom u sebe, tada ćete shvatiti da ste subjkat smrti, jer životom ne možete zagospodariti. To je činjenica koja treba da svako svesnog čoveka treba da navede, kao da ponizno i trezno misli, pa da se pitaČ Zašto je upšte došao na ovaj svet, zašto postoji u nu v+ovom životu?
Prilepite takve parametree Bogu koji je superiornog intelekta i izvor života, da je on energija ili priroda, dok nemožete aargumentativno dokazati, da enrgija i priroda nema svest i intelekt, jer Bog je stvori Čoveka po svom obličju a ne energiju. Priroda i enerhgija je delo njegovog stvaranja, kao sve ostalo, Ne samo materija nego i duhvni aspekat čovekovog bića. U tome se čovek razlikuje od životinjskog sveta, što životinje, ma kolko da su trenirane i mogu da imitiraju čoveka ipak su divlje i čovek ne sme bezobzirno da se upušta kad je u kavezu sa nekom krvoločnom životinjom.
Dokle, to je jedan od nebrojenih dokaza, šta je greh učinio i kako je degredirao prirodu i enrgiju. Ako bi energija bila Bog Stvoritel onaq se nebi dala da grešni ćovek sa njom manipuliše, inapravi atomsku bombu. Nije li to razorna energija, koja sve redom uništana? ZArto što nema svest ne pravi razliku između dobra i zla, ali čovek ima jednu trunkicu Božanskog intelekta pa može da presudi štaje dobro i štaje zlo od početka, od kada ga je Bog stvorio i usadio u njemu umnu sposobnist i fukcionaqlni savest, da bi upotrebom slobodne volje izabrao ono što je dobro, plemenito i pravedno a ne što je zlo i greh. Kad neko počini greh, ne može izbeći osude koja mu savest tereti i to zovemo griža savesti. Neki su toliko pod pritiskom tog tereta da vreše samoubistvo, kao što je Juda izdajnika Isusa Hrista učinio kad je uvide da je izdao krv pravu, pa je otišao te se je obesio, jewr nije mogao da podnese kriivicu i osudu svoje savesti.
Može se desiti da na neke takva savest ne utiče, ali ne zato što nisu činili nikakav greh, nego zato što nemaju savest, kao što i životinje nemaju.
Good night to everyone, friends and enemies.
+1 / -0
+1
njezna_zverka
(manitanje)
08. октобар 2011. у 02.09
covjek ne smije u kavez sa divljom zivotinjom?
pa ko je izmislio kavez?
uzeli smo im zivote da bi ih posmatrali u tim istim kavezima.cisto za svoj gust.
mi smo ti koji ne postuju sto im je dato.
kad je zivotinja ubila drugu zivotinju da bi se nakitila i luksuzirala? zivotinja ubije samo kad je gladna,u borbi za opstanak a mi ljudi?? ..i sad smo mi kao bolji i zasluzniji,jel?
koliko smo samo ubili zivotinja u labaratorijama za kozmetiku i glyuposti jer smatramo da nama sve treba...da smo zasluzniji od drugih stvorenja.
mi mislimo da smo zasluzili vise jer nam je dato vise mozga a oticemo tamo gdje ode i zivotinja i gdje istruli drvo.
mislim da najmanje znam od ovih ljudi i da su mnogo vise procitali od mene. ne takmicimo se,već razmjenjujemo mišljenje na osnovu sopstvenog razmišljanja i posmatranja svjeta oko sebe.
+0 / -1
-1
OLEGUNJ-OBASANJ
(Dr. Gr1m R3ap3r H3moЯo&Di;)
11. октобар 2011. у 17.01
Satanu je stvorilo nevidljivo biće koje je ni iz čega stvorilo ceo univerzum pre 6000 godina, onda stvorilo čoveka iz blata, uzelo mu rebro i od njega stvorilo ženu, koja ga je naterala da pojede jabuku punu znanja, ubranu sa čarobnog drveta, jer ju je na to nagovorila zmija koja govori, što je uzrokovalo da bog postane čovek, umre, oživi, opet postane bog i ode na nebo, i obeća da će opet doći da uništi svet koji je stvorio, što je već jednom uradio, a onda obećao da to više nikad neće uraditi. Zar nije logično?
+1 / -0
+1
Milan_M
11. октобар 2011. у 17.14
Laž do laži u satanističkoj interpretaciji Svetih spisa.
Looking for Tassel Earrings?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.