Pozdrav Stevo.Po ovom pitanju moje mišljenje je sledeće:Bog je stvarao
svojom Recju,o tome Biblija govori.Kako?U kratkim ili dugim vremenskim periodima?Pa logicno bi bilo da Bog nije izgovarao svoju Reč u nekakvim neodredjenim vremenskim intervalima.To možemo tvrditi tim vise sto imamo primer u Evandjeljima gde Gospod Isus leci,tj,nanovo stvara zdrave ljude,čak dize i iz mertvih,isto svojom Recju kao sto je to cinio pod imenom Adonaj u Starom Zavetu.Koliko su trajala ta njegova dela?Procitaj još jednom pa razmisli.

CTEBA: „Значи ако стоји да је свет направљен за 6 ”јом-а„ превело се за 6 дана. Проблем је да у старо Хибру реч ”јом„ има два значења. Једно је дан а друго је недефинисани временски период.



Гаврило: Стево добро је то да ти имаш будне и паметне окице, али да би ми сазнали да ли је стварно тако, дедер Ти мени простом човеку објасни овај цитат из Библије : ”И било је вече и било је јутро — дан први „

Шта Стево по твоме означава ”Вече и Јутро„ ?”

Šta li će te jođ izmisliti za omalovažavanje i obaranje četvrte Zapovesti?

sad ne razumem.

jel ti Stevo mislis da je bilo to krace il duže?

da li su sekunde ili godine u pitanju?

stvorio je sve dok si reko piksla.

Sve se svodi na to,.. da,.. ako hoćeš da znaš, moraces da umres, tj. prestanes da postojis za sebe, već za druge...
Ili ako ne, onda ništa, nisi vise vecan i full stop.

Ne znam Mocca, ako si primetio, ja sam ovde postavio rebus, pa vi istrazujte, projektujte, mene samo rezultati interesuju, da ne kažem plodovi. Ako me neko nešto nauci, biću mu zahvalan.

Svet treba polako sve vise a zauzima stranu na kojoj će biti. Zao me da pravoslavci zauzimaju stranu protiv Svetog pisma na koje su se svi apostoli, Isus pozivali.Isus koji je pobeduo sotonu pismom. Zna sotona da je to jedno oruzje protiv njega. Danas su strucnjaci apsolutno spisobni da prevedu Bibliju verodostojno sto je i slučaj. Danas svako može čak sam da proveri šta originalni rekst kaže. U danasnje vreme nisam ocekivao slične izjave kao Stevine. To je sramota. Ovo sto on izjavljuje je isto kao kada neko kaže da nijedna knjiga ne moze da se prevede ni na jednom jeziku.

Primecujem da je Awake dosta uticao na tebe pogotovo kad si postirao prošlu temu o Tao-u, ali to je samo prvi nivo koji nije loše shvacen ali koji ujedno sadrzi neke greške vezane za recimo ljudsku autonomiju i individualnost koja je kompatibilna sa SVRHOM postojanja ali koja se razbija pogresno shvacenim pojmom da smo „svi jedno”...A ti samo nama postavljaj rebuse, moguće je i da nešto naucimo od tebe. Inače izgledas mi da kao nisi ukapirao o kojim projekcijama govorim;)

Sve ´na svetu ima svoje kriticare. a pogotovm Bilija. kriticare koji znajub šta kritikuju i razumu se ne kao Steva.
pa tako ti kriticari ne potezu pitanje prevoda jer znaju das tu ne postoje problemi.

A kriticari ejdva cerkaju da nadju problem.

Skoro cela Biblija je potvrdjenja arheologijom. Mnoga mesta, gradovi, dogadjaji, imena.

Čak mnostvo istih su se pominjali samo u bibliji a posle ih arheologija potvrdila.

Gde da nađemooriginal.

Imaš na netu knjige originala sa grckim ili jevrejksim jezikom na Razne jezike kao nemacki, engleski.
Znaci knjiga na oba jezika.
Uz objesnjenje znacenja svake reci, plus komentar teksta kako je zancenje teksta na originalnom jeziku.

Ja lično posedujem iste.

Takve knjige uvek kontrolisu kriticari i ejdva cekaju da nadju da nešto ne stima.

Međutim cute.

Sami jevreji bi se prvi javili kao kriticari da kažu da prevod nije tačan kao protiv arguemnet protiv hrišćanstva.

Pored svega još je zalosnije da ti Stevo totalno iskljucujes Boga koji se brine da se njegova reč sacuva.
vVra ti je zasraflenja skroz na nulu.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Septuaginta

http://sh.wikipedia.org/wiki/Svici_sa_Mrtvog_mora

Ne znam moca77, ja ne volim tu reč „projekcija”,.. zasnovana je na refleksiji, gubi se u paralelogizmima, i nekako je jednosmerna. „Manifestacija” je mnogo bolji termin za tu tematiku o kojoj Awake piše,.. istog je pravca, ima dvosmeran tok, i stoji u neraskidivoj vezi sa samom sobom (ili sa svojim pojmom)...
Projekcija ne znaci ništa osim ako (ne) uzmemo nekakav projektor ili ne zamislimo (nekakvu) iluziju. (Zamišljanje iluzije može samo da nas odvede u neko novo zamišljanje (iste te) iluzije)
Daklem, manifestacija...

Pa dobro moca, a da ja tebe nešto pitam,.. šta mislis, da li se ti intelekti nekad sretnu,.. Individualni Intelekt, sa tim tvojim „Velikim Intelektem”, i, u kakvoj su, ili, kakvoj budu relaciji onda, mislim, kakvom stoje „sucheljenju”?...

Mislim, dal' ima kompromisa tu ili jedan drugom postanu jedno te isto, ili pak svak ima za sebe?

Možda ovaj link radi?,ovaj svakako pogledaj jer nemoras citati da se zamaras posto si u penziji.http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o

Da mogu da se sretnu. Ali ti takav kakav si trenutno i u kakvoj si sada dimenziji se nikada ne možeš „sresti” sa Velikim intelektom. Nakon astralne dimenzije postoji „svetlosni tunel”. Čuo si verovatno o njemu. Na kraju tog tunela nalazi se Svetlost a ta Svetlost, to je tvoje Vise Ja ato Vise Ja je u stvari celokupan tvoj Individualni Intelekt. Tu su stokirane one tvoje Individualne informacije koje predstavljaju tvoju sustinu a koje se brisu kada odlazis u fizicko telo da pri zgusnutoj energiji (materija je zgusnuta energija) testiras tu svoju informaciju koju si imao u mentalnom neopipljivom obliku i da kroz fizicko iskustvo kroz vise zivota opet dodjes do iste sustine, ali ako izaberes razvijanje u zloj svesti bićeš Intelekt koji nije uspeo. Postoje još takvih tunela nakon prvog. Ali niko od astralaca ( a.p. oni koji imaju astralna putovanja, van telesna iskustva) nije uspeo da predje drugi tunel nakon koga se opet nalazi Velika Svetlost, jer tu ne ulazi onaj ko ne shvata dovoljno za tu dimenziju. To ti je piramidalni sistem, gde se na kraju tog sistema nalazi Veliki Intelekt. Ali ne zaboravi autonomija i nezavisnost Individualnog Intelekta je SVRHA ovog svemira. Prošli Univerzum je bio dosta stabilniji od ovoga i upravo zbog toga je kratko trajao. U proslom Univerzumu Veliki Intelekt je dosta intervenisao ne dozvoljavajuci zlo kod Individualnih Intelekta i to se pokazala manje savrsena varijanta od ove sa dosta manje kontrasta sto je prouzrokovalo brzi kraj. U ovom Svemiru za razliku od prošlog nikakvi andjeli, ili demoni, nikakvi negativni ili pozitivni entiteti pa čak ni Veliki Intelekt, ne može da prisilno kontrolise tvoje misli i tvoje odluke, (samo može da utice i to ponekad, ali nikada ne može da menja). Zato mi ne treba ničega u Univerzumu da se plasimo, osim naše slobodne volje a njena Svrha je da razvijamo nas Individualni Intelekt da bi mogli da iskusimo najdublja osecanja ukljucujuci da volimo i da budemo voljeni. Pa i da budemo zaljubljeni u Veliki Intelekt za šta je potrebna velika inteligencija. Međutim ljudi koji su zbog religija stali sa razvijanjem svog intelekta teško da će te stvari razumeti i osetiti. Jer razumeti nije isto sto i znati, jer za razumevanje mi moramo da iskusimo sami stvari a ne da verujemo nekome drugome na reč sto rade religije. Mi SAMI treba da razvijamo nas intelekt a ne da drugi razmišljaju umesto nas. Ako nas religije uce da se bojimo demona ili Boga sto je totalno besmišlje, jer te niko od njih ne može da unisti slobodu individualnog Izbora, onda ćemo po ugledu na religije sami stvoriti svoj mentalni pakao a te naše sopstvene strahove nastale iz laznih informacija ćemo verovatno i iskusiti nakon fizicke smrti. No da bi dosli do ljubavi, dobrote i blazenstva potrebno je individualno razvijati se unutar suprotnosti svega toga. To je ono sto nazivam zakonom kontrasta. Najgore od svega je kad ne razvijamo sami nas Individualni Intelekt. To je krsenje Sustine Postojanja, a to upravo rade religije...

STEVA,Carlin je opisao religiju i veru u boga onakvu kakva je i ništa se ovde pobiti ne može.Povrh svega je strasno smesan i pravedan i zato vama smeta jer vi i dalje hocete da verujete u bajke po svaku cenu.

„To ti je piramidalni sistem, gde se na kraju tog sistema nalazi Veliki Intelekt.”

pa dobro moca, taj tvoj Veliki intelekt se nalazi u toj jednoj tachki na kraju. dakle, nije li ta tacka na kraju, smrt svakog drugog, ili svakog tog drugog intelekta? noje li to isto to što sam ja pricao, i cemu tu onda svrha? kako to govorim o razvoju intelekta kad se ta piramida o kojoj pricam na kraju nje smanjuje, a ne povecava, i to na kraju je tacka?... razmisli malo.

Ko kaže da je zatvorena prema Nebu, neograniceno je otvorena, a i razvijanje intelekta je neograniceno i za Individualni i za Veliki Intelekt. (Imaš predrasude zato što negativna svest koja se isto razvija upotrebljava piramidalni siste, no sve sto je zlo tu se ne zadržavam). Elem tvoje Vise Ja koje se nalazi u mentalnoj dimenziji (posle astralne) i koja je zajednicka za 9 dusa (srodne duse se ponekad sretnu) je u bliskoj zajednici sa Velikim Intelektom ali nije isto sto i Veliki Intelekt, inače bi bilo apsurdno. Ali ako verujes da je to jedno te isto (iz gresaka se uci) to nije toliko katastrofalno kao religije - hrišćanstvo ili islam (iako ne kažem da Hrist nije postojao). Čak ti možeš da prizoves Veliki Intelekt sada u ovoj dimenziji, pogotovo pri meditaciji nakon opustanja i koncentracije, jer su sve vise dimenzije ustvari Mentalne. A ima još dimenzija, tamo gde su oni „hard diskovi” zapisani na tkz. „Velikom Kamenu” gde nema vremena i prostora, i one svesti koje imaju tamo pristup znaju buducnost i proslost. Neko ko primi viziju to je dobio kao upozorenje od svoga sopstvenog Velikog Iskonskog Ja. Već u astralnoj dimenziji (dimenzija odmah posle naše) možemo videti da je sve mentalno, stvaramo naše okruzenje i okolnosti iz naših misli i osecanja a telo nam je etericno. Zato je astralni svet skup naših misli i neodoljivo podseca na fizicku dimenziju. U astralnoj dimenziji takođe ima djubreta (intelekti koji se nisu razvili) ali ima i svetlosnih entiteta naravno. Ko se koncentrise na djubre, i na strahove dobice djubre i suprotno a iz tog iskustva se mnogo nauci. Otvoricu možda jednom temu o astralu, gde ću sve detaljno da obrazlozim (cisto zbog mene jer su ovde ljudi zatucani, a i zbog par izuzetaka).

Samo budale veruju i one imaju svoje religije. Ja sam poceo da znam onda kada sam video svoju auru. Svako normalno ljudsko oko ima prirodom danu sposobnost da vidi aure perifernim vidom, potrebno je samo malo vezbe i koncentracije ;)

Drugo, obecao si viziju, i vizija zaista mora da bude vizija Ljubavi, drugacije se ne priznaje!

ja ću chekati, i chekati, i chekati,.. ali NE i prefishe thugo...

Za Jevreje je to jedan dan stvaranja od 24 sata . Zašto za nas nebi bio? Za Isusa i apostole je stvranje bukvalni cin koji se bukvalno desio. Zašto za nas da nebi bio???
Ja ću poslusati apostole i isusa, pravoslvce neću jer nije cudo da odbacuju Bibliju, jer ne mogu sa njome nijedno ucenje da potvrde jer su otisli skroz u neznabostvo pa njihova religija odavno nema ništa sa Hrišćanstvom osim imena, nazalost.

Imamo stotine primera gde se Jom koristi i misli se na dan od 24 sata:

1.Mo 2:17 Ali s drveta od znanja dobra i zla, s njega ne jedi; jer u koji dan okusiš s njega, umrećeš.

1.Mo 7:10 A u sedmi dan dođe potop na zemlju.

1.Mo 7:11 Kad je bilo Noju šest stotina godina, te godine drugog meseca, sedamnaesti dan toga meseca, taj dan razvališe se svi izvori velikog bezdana, i otvoriše se ustave nebeske;

1.Mo 7:13 Taj dan uđe u kovčeg Noje i Sim i Ham i Jafet, sinovi Nojevi, i žena Nojeva i tri žene sinova njegovih s njima;

1.Mo 8:13 Šest stotina prve godine veka Nojevog prvi dan prvog meseca usahnu voda na zemlji; i Noje otkri krov na kovčegu, i ugleda zemlju suvu.

1.Mo 15:18 Taj dan učini Gospod zavet s Avramom govoreći: Semenu tvom dadoh zemlju ovu od vode misirske do velike vode, vode Efrata,

1.Mo 17:23 I Avram uze Ismaila sina svog i sve koji se rodiše u domu njegovom i koje god beše kupio za svoje novce, sve muškinje od domaćih svojih; i obreza okrajak tela njihovog u isti dan, kao što mu kaza Bog.

Eto samo nekoliko primera da ne zatrpavam temu.

Pa dobro moca77, kakve sad veze imaju molitve sa svim tim sto si ti napisao,.. svi mi sad znamo da su i „mantre” nekakve molitve, ono sto englezi zovu „praise”, i da su takođe i sveci na njih upucivali,.. izgovaris jednu, upali ti se jedna aura oko srca, izgovoris drugu, upali ti se druga, i tako, sve do tih nekih, sedam nekih slojeva...
Sedam aura u vis (chakre), sedam nivoa oko srca (?), i sedam tih nekih sfernih slojeva...
Pitam se, ako se covek moli, nekom tom svom, kako ti kažeš, „Visem ja”, zašto se moli, i šta sve on time hoće da afirmise, sebe ili njega? Eto, lepo se ispricasmo...

Qubik ti rece da ćeš me ostaviti na miru ;) Molitva i meditacija su dve razlicite sustine. U molitvi molis Veliki Intelekt da ti pomogne u svemu, sto je suprotno od svrhe ovog Univerzuma. Ti SAM bez icije direktne pomoći moras da naucis i RAZUMES PRAKTICNO svoje lekcije. Bog ne može da menja tvoja osecanja, tvoje misli, tvoje odluke i tvoja dela to možeš samo ti SAM. Ako ocekujes da drugi to uradi umesto tebe onda si nagrabujisao.
U meditaciji punis svoje energetske baterije preko carki, uskladjujes energiju, trazis i nalazis i uskladjujes se sa svojim Visim Ja, prociscavas misli, jednostavno skupljas sam svoju snagu koja se nalazi svuda. Kao sto rekoh sve je mentalno pa možeš mentalno zatraziti od Boga ili nekoh drugih svetlosnih entiteta zastitu kada recimo ides u astral a isti, potpuno isti efekat je kada zamislis svetlosno-energetski stit oko sebe i kada razmišljas pozitivno, onda negativno nema pristupa kod tebe. Znaci sve je do tebe i sve je do tvog mentaliteta. No ako si Awejkov ucenik ti ne bi trebao da verujes u pozitivno i negativno jel ;) sto je još jedna od greškica ;)

Stevo znam ja da tebi smeta Biblija i da tebi ona bode oci isto kao i sotoni dok mu je Isus citirao: PISANO JE.

Imaš li ti nekog dokaza za to što kažeš?

Nemas.

Ja sam anveo gomilu.

To zadnje sto si rekao nije lepo objašnjeno. Uz jom se koristi be jom kada oznacava vise dana.

Uzeo si moj primer koji sam anveo gore:

(be jom) i to u 2 1 Mojsijeva 2,4.

1.Mo 2:4 To je postanje neba i zemlje, kad postaše, kad Gospod Bog stvori zemlju i nebo,

Tada oznacava period od vise dana a ne kada je samo Jom.

A ti si naveo samo Jom jer nemas dokaze pa da probaš, niti se razumes u ovu tematiku.

Dakle ovo zadnje sto si sve naveo nijke tako kako si objasnio.

Onda zavisi od celokupnog konteksta a kontest kao sto sam gore naveo govori za dan ne period.

Sam Bog kaže za 6 dana ti i Bogu neverujes kamo li meni.

Isu kaže Stevo:

Joh 5:39 Pregledajte pisma, jer vi mislite da imate u njima život večni; i ona svedoče za mene.
Ti kažeš Stevo ne verujte pismu, Isus kaže verujte.
Opet ste se vratili perunu pod plastem hrišćanstva Stevo moj.
Zaista sam zalostan.

Regulas predvideo si sledeće navedeno gore:

Kako je moguće da postoji dan i noc pre sunca i mesece itd:

3 I reče Bog: Neka bude svetlost. I bi svetlost.
4 I vide Bog svetlost da je dobra; i rastavi Bog svetlost od tame.
5 I svetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi.
1 Mojsijeva 3.

Dakle od samog početka stvaranja je svetlost bila prisutna i Bog je koristio neki izvor svetlosti.

16 stih nam pokazuje da je Bog stvorio ciklus od 24 casa koji je na neki način održavao a onda postavio videla koja će nastaviti da oddržavaju taj ciklus:

1.Mo 1:16 I stvori Bog dva videla velika: videlo veće da upravlja danom, i videlo manje da upravlja noću, i zvezde.

Jer da je stvaranje bilo dug period, biljke i priroda koje je stvorio pre sunca i meseca bi stradale.

Jom nikako ne govori o nekim dugim periodima. Pogotove ne kada se uz JOM koriste brojke, dan prvi, drugi itd. Pogotovo ne kada se kaže, dan i noć,itd itd.

A OVDE IMAMO NAUčNE DOKAZE DA JE ZEMLJA TRENUTNO STVORENA NE KROZ DUGE PERIODE, nego dan po dan:

http://www.cps.org.rs/Cks6/cks6.html
MALI UVOD.

Biblija, kao pisano otkrivenje Stvoritelja, nas na samom početku izvestava da se stvaranje Zemlje, zivota na njoj i univerzuma desilo u periodu od 6 doslovnih dana od 24 sata. Ako je do tako nečega zaista doslo, ocekivali bismo da nađemoneki dokaz u prilog takve tvrdnje. I zaista, u osnovnim stenama Zemlje nalazi se nešto sto bismo mogli nazvati „zigom stvaranja”. Kao da je Stvoritelj ostavio otiske svojih prstiju kada je stvarao Zemlju, koje mi danas možemo da otkrijemo i da na taj način još jednom potvrdimo istinitost Njegovog pisanog otkrivenja.

Americki naucnik, Dr. Robert Gentry, otkrio je u osnovnim stenama Zemlje ostatke radioaktivnosti koji ukazuju na skoro trenutno stvaranje naše planete. Njegovo otkrice je objavljeno u najeminentnijim evolucionim naučnim casopisima i predstavlja, po nama, jedno od najznacajnijih naučnih otkrica u ovom veku. Dr. Gentry je objavio knjigu i dve video kasete o svojim pronalascima (koje su prevedene i sinhronizovane u Jugoslaviji, i mogu se nabaviti od autora ove prezentacije).

U nastavku ćemo videti kako je Dr. Gentry dosao do ovih otkrica, i to iz njegovog pera. Evolucionisti su kazali da je u pitanju mala misterija koju oni u ovom trenutku ne mogu da objasne, ali da će to u skoroj buducnosti uspeti. Prošlo je nekoliko decenija, a mala misterija stvaranja je ostala i dalje misterija, ali samo za evolucioniste. Prezentaciju Dr. Gentry-ja mozete videti na adresi: www.halos.com

Moj prijatelj iz Nemacke ozenio neku slabasnu gospodju misleci da će se kod njega popraviti telesno.A kad jada, posle svadbe on otkriva da ona jede samo semenke.Nekako islo kako je islo do trudnoće,kada ona ostaje bez potrebnih elemenata u telu da bi iznela dete.Pozvao me je jedne noćisav uzbudjen skoro uplakan i zove me da sutra rano dodjem i razgovaram sa njom.Mislio je da ću ja kao vegeterijanac moći lakse da je ubedim u neipsravnost njene pogresne(nedovoljne)ishrane.Međutim izjutra rano opet me zove i kaže,prijatelju ne vredi,
jer ona o tome neće ni sa kime da razgovara.Iznela je nekako trudnoću ali sad dete ima ozbiljnih problema.Slabasno je kao stiglica i stalno je na intezivnoj negi gde lekari ulazu ozbiljne napore da ojacaju dete i nešto promene u ponasanju majke po pitanju ishrane.
Kada je Bog stvorio coveka nije mu dao nalog da kolje zivotinje i da jede njihovo meso(to je tek kasnije na ogrehovljenoj zemlji dozvoljeno).Ali prilikom stavranja Bog nije rekao coveku da će živeti samo od svetlosti,već mu je dao sve voce u raju osim jednoga, odredjenog za kusanje njegove vernosti.Istina,kasnije je isti Bog Stvoritelj rekao svom velikom proroku Mojsiju.Ne živi covek o samom hlebu već od svake reci koja izlazi iz usta Bozjih.ali čak ni tom prilikom Bog nije izostavio telesni hleb kao komponentu ishrane.

A koliko je stara zemnlja Stevo?

DA LI SU BOGU POTREBNI DUGI PERIODI ZA STVARANJE?

Kada je Isus lecio ljude zar su to bili dugi Periodi ili u trenutku?

PA U TRENUTAK.

Kada je Bog cinio cuda kroz stari zavet da li su mu trebali dugi periodi ili trebnutak?
PA UVEK TRENUTAK.

Kada je Bog razdvojio more da li je to trajalo danima dok se razdvojilo ili odma?

pa odma.

Moralo je odma jer Faraon ide sa svojom vojskom.

Kada je Isus varkrsao mrtvog Lazara davli je to bio trenutak ili period?

Trenutak.

Ako Isus može u trenutku da vaskrsne Lazara zar ne moze da stvori coveka i zivotinje u trenutak kao sto piše u stvaranju???

Pa može ali nekima ocigledno nedostaje vere u boga i njegovu moc.

Kada je Isus zaustavljao vetar i talase na jezeru da li je to bio duzi period ili u trenutku?

Pa trenutak.

Kada Isus bude dosao po DRUGI PUT i kada bude vrskrsnuo mrtve iz svih vekova, to su milioni ljudi.

DA LI CE TO TRAJTI DUGO ILI TRENUTAK???

PA TRENUTAK:
1.Kor 15:51 Evo vam kazujem tajnu: jer svi nećemo pomreti, a svi ćemo se pretvoriti.

1.Kor 15:52 Ujedanput, u trenuću oka u poslednjoj trubi; jer će zatrubiti i mrtvi će ustati neraspadljivi, i mi ćemo se pretvoriti.
1.Kor 15:53 Jer ovo raspadljivo treba da se obuče u neraspadljivost, i ovo smrtno da se obuče u besmrtnost.

ISUS O SVOM DRUGOM DOLASKU STVARA MILIONSKI SVET PONOVO, U JEDNOM TRENUTKU KAO KAD TREPNES A STEVU Ne moze DA POVERUJE DA JE BOG STVORIO 2 COVEKA ADAMA I EVU U JEDNOM TRENUTKU U JEDNOM DANU NEGO MU TREBAO VELIKI PERIODI???

SAM DJAVO IMA VELIKE Moći DA CINI U TRNUTAK A KAMOLI BOG:

Lk 4:5 I izvedavši Ga đavo na goru visoku pokaza Mu sva carstva ovog sveta u trenuću oka,

Ja bih rekao Stevi:

Röm 1:21 Jer kad poznaše Boga, ne proslaviše Ga kao Boga niti Mu zahvališe, nego zaludeše u svojim mislima, i potamne nerazumno srce njihovo.

Vrede li ovi primeri iz biblije koje sam naveo Stevi?
Pa nevrede jer u u bibliju neveruje a kaže hrišćanin je?

TREBA LI DA SE BIBILIJA SHVATI BUKVALNO?

Da li je Tačno stevina izjava da adventisti i mnogi drugi bukvalno Shvataju bibliju?

pa nije tacna.

Biblija ne moze da se shvata samo bukvalno.

Bibija se shvata bukvalno i simbolicki.

Kako I kada?

Pa zavisi od celokupnog konteksta.

Biblija nam jasno stavlja do znanja kada je nešto simbolicki a kada je bukvalno.

U slučaju stvaranja nam daje toliko informacija koje govore apsolutno o bukvalnom danu.

O bukavlnom stvaranju za 6 dana mnogo kasnije 2 puta goovri sam Bog.
Aposotli i Isus sami citiraju bukvalno shvatanje stvaranja, potopa sodome i gomore itd.

Tako kada nebismo stvaranje shvatili bukvalno onda nebismo imali cime da branimo simbolicko shvatanje.

U trenutku:

15 A pred veče pristupiše k Njemu učenici Njegovi govoreći: Ovde je pusto mesto, a dockan je već; otpusti narod neka ide u sela da kupi sebi hrane.
16 A Isus reče im: Ne treba da idu; podajte im vi neka jedu.
17 A oni rekoše Mu: Nemamo ovde do samo pet hlebova i dve ribe.
18 A On reče: Donesite mi ih ovamo.
19 I zapovedi narodu da posedaju po travi; pa uze onih pet hlebova i dve ribe, i pogledavši na nebo blagoslovi, i prelomivši dade učenicima svojim, a učenici narodu.
20 I jedoše svi, i nasitiše se, i nakupiše komada što preteče dvanaest kotarica punih.
21 A onih što su jeli beše ljudi oko pet hiljada, osim žena i dece.

BOGU NISU POTRTEBNI DUGI VREMENSKI PERIODI.

KOLIKO VREME PERIOD TREBA ANDJELIMA BOZJIM STVORENJIMA, DA SPROVEDU SVOJU SILU:

10 A ona dva čoveka digoše ruke, i uvukoše Lota sebi u kuću, i zatvoriše vrata.
11 A ljude što behu pred vratima kućnim ujedanput oslepiše od najmanjeg do najvećeg, te ne mogahu naći vrata.
1 mojsijeva 19.

Koliko vremnea, perioda je bilo potrebno Bogu da unisti tih nekoliko gradova i vise hiljada stanovnika tih gradova Sodome i Gomore?

Trenutak.

1.Mo 19:24 Tada pusti Gospod na Sodom i na Gomor od Gospoda s neba dažd od sumpora i ognja,
1.Mo 19:25 I zatre one gradove i svu onu ravan, i sve ljude u gradovima i rod zemaljski.

Koliko je trebalo Bogu vremena da zaustavi u to vreme nadosli jordan?

Trenutak.

15 I kad oni što su nosili kovčeg dođoše do Jordana, i sveštenici noseći kovčeg okvasiše noge svoje na kraju vode (jer je Jordan pun preko bregova svojih za sve vreme žetve),
16 Zaustavi se voda što je tekla odozgo, i stade u jednu gomilu vrlo nadaleko, kod grada Adama, koji je kraj Zaretana; a što je teklo dole u more kraj polja, more slano, oteče sasvim; i narod prelažaše prema Jerihonu.
17 A sveštenici koji su nosili kovčeg zaveta Gospodnjeg stajahu na suvom usred Jordana bez straha, a sav Izrailj iđaše po suvom, dokle sav narod ne pređe preko Jordana.
Isus navin 4.

Isus navin 4:18 A čim sveštenici koji nošahu kovčeg zaveta Gospodnjeg izađoše iz srede Jordana, i stadoše na suvo nogom svojom, odmah se vrati voda u Jordanu na mesto svoje, i poteče kao i pre povrh svih bregova svojih.

Čak i sam djavo se uklonio od Isusa kada mu je 3 puta citirao Bibliju.

Covek, ne on biva gori i od djavola, on prelazi na uvrede na blacenje i pljuvanje.

Pa šta da kopiram Stevo, Marksizam?

Pa ti izvodis dokaze na osnovu biblije pa protiv dokazi moraju takođe da se izvedu odatle.

Ja znam da je tebi to trn u oku.

Ali svi dokazi govore u prilog stvaranju jednoig dana.

Ne postoji ni jedan dokaz za nešto drugo.

Bog je mocan da sve stvori u jednom trenutku, njemu ne trebaju periodi.

Sam Isus i apsotoli nas pozivasju da se oslanjamo na pismo kao i oni sami sto su.

To rade pravi hrišćani, lažni ne cine tako i tako sebe otkrivaju.

Nema ništa jaceg na zemlji od Bozje reci.

KOLIKO JE BOGU TREBALO DA STVORI COVEKA?

26 Potom reče Bog: Da načinimo čoveka po svom obličju, kao što smo mi, koji će biti gospodar od riba morskih i od ptica nebeskih i od stoke i od cele zemlje i od svih životinja što se miču po zemlji.
27 I stvori Bog čoveka po obličju svom, po obličju Božjem stvori ga; muško i žensko stvori ih.

31 Tada pogleda Bog sve što je stvorio, i gle, dobro beše veoma. I bi veče i bi jutro, dan šesti.
1. Mojsijeva 1.

Bog stvara coveka u jednom trenutku i za taj dan zavrsava stvaranje i to je 6 dan.

Bogu nije bilo potrebno čitav period vremEna da stvori 2 coveka.
Takvo mislenje nema dokaza u stihovima o stvranaju niti u celoj bibliji.
TAKVO MISLENJE SE PROTIVI BOZJUOJ Moći.

Kada na kraju Bog bude vaskrnuo milione umrlih ljudi, to jest ponovo ih stvorio. to će takdoje biti u jednom trenutku.

BOGU SIGURNO NISU POTREBNI VREMENSKI PERIODI ZA STVARANJE SAMO 2 COVEKA:

1.Kor 15:51 Evo vam kazujem tajnu: jer svi nećemo pomreti, a svi ćemo se pretvoriti.

1.Kor 15:52 Ujedanput, u trenuću oka u poslednjoj trubi; jer će zatrubiti i mrtvi će ustati neraspadljivi, i mi ćemo se pretvoriti.
1.Kor 15:53 Jer ovo raspadljivo treba da se obuče u neraspadljivost, i ovo smrtno da se obuče u besmrtnost.

ISUS O SVOM DRUGOM DOLASKU STVARA MILIONSKI SVET PONOVO, U JEDNOM TRENUTKU KAO KAD TREPNES A STEVU Ne može DA POVERUJE DA JE BOG STVORIO 2 COVEKA ADAMA I EVU U JEDNOM TRENUTKU U JEDNOM DANU NEGO MU TREBAO VELIKI PERIODI???

KOLIKO TRAJE KADA ISUS VASRKSAVA MRTVOGA?

MarkO 5:40 I podsmevahu Mu se. A On isteravši sve uze oca devojčinog i mater i koji behu s Njim, i uđe gde ležaše devojka.

MarkO 5:41 I uzevši devojku za ruku reče joj: Talita kumi, koje znači: Devojko, tebi govorim, ustani.

MarkO 5:42 I odmah usta devojka i hođaše; a beše od dvanaest godina. I začudiše se čudom velikim.

KADA JE SUSTALA DEVOJKA.

ODMA.

Bozja stvaralacka moc ne treba periode.

Lk 6:10 I pogledavši na sve njih reče mu: Pruži ruku svoju. A on učini tako; i ruka posta zdrava kao i druga.

STA IZAZIVA OVA SILNA BOZJA STVARALACKA MOC KOD BEZBONIH LJUDI RAZUM?

NE:

Lk 6:11 A oni se svi napuniše bezumlja, i govorahu jedan drugom šta bi učinili Isusu.

BEZUMLJE.

40 A Petar izgnavši sve napolje kleče na kolena i pomoli se Bogu, i okrenuvši se k telu reče: Tavito! Ustani. A ona otvori oči svoje, i videvši Petra sede.
41 Petar pak pruživši joj ruku podiže je; i dozvavši svete i udovice pokaza je živu.

Seljače, napiši nešto iz svoje glave, a ne prepisujući stavke iz Biblije. I nemoj one koje ne možeš nadgovoriti argumentima nazivati sektašima. Izvoli prvo naučiti šta znači reč sekta.

Sekta (lat. secta i lat. sequi i pod uticajem lat. secare) je izdvojena ili zatvorena grupa ljudi koja čvrsto sledi svoja načela. Najčešće se sekta formira nasuprot osnovnoj grupi iz koje je potekla, razvijajući učenje, koje je po uverenju članova sekte, ispravnije u odnosu na učenje osnovne grupe. Prema tome, jeste sekta. A hinduizam, recimo, koji nema veze sa daleko (više hiljada godina) mlađom religijom - nije sekta. Tačka. Mada oni koji od sopstvenog prsta ne vide Mesec vole da zamene teze; ali to je već uticaj mentalnih programa, a njih, zarad slobodnog uma, treba razbijati...

Mentalni program (konstrukcija) = unutrašnja slika koju je stvorio tvoj mozak na osnovu nekih informacija, iskustava, događaja ili doživljaja... taj program te zarobljava u svoje okvire da pričaš, živiš i pokrećeš se samo unutar vrednosti koje taj program zastupa. Ograničava te u tome da se iskažeš ko jesi u stvarnosti; a u stvarnosti si verski fanatik.

Mnogi hrišćani su prokleti i zaslepljeni, jer radi svoje ograničenosti hule na Duha Svetog (Kundalini) pozivajući se da je to neki satanski duh koji „opseda” čoveka... Ovo je još jedna samo dobronamerna opomena da se ne kleveće nešto što se ne razume. Naš preuzvišeni stvoritelj se gadi na one koji njegovu sveprisutnost klevetaju nazivajući je svakakvim imenima i dajući joj svakakve loše atribute. I Biblija lepo kaže: „Svaki greh će se oprostiti ljudima, ali hula na Duha Svetog (Sveprožimajuće Kundalini energije) neće nikada.”

Pazite sada ovu obmanu. Na svakih 2000 godina novije istorije dolazi neko novo viđenje vere i religije. Prvo su to bili Adam i Eva, pa sumerski bogovi anunnaki sa Nibiru-a, pa obožavanje Sunca u Egiptu, pa hrišćanstvo do dana današnjeg... i sada nas spremaju da to budu vanzemaljci. Sve drugačije, a u suštini isto.

Stalno drugačija forma, likovi i dešavanja, a energiju uvek ljudi daju „nekome” ko stoji iza svih ovih obmana.

Zrelom i uravnoteženom čoveku ne treba nikakva religija, niti da daje svoju energiju na taj način bilo kome. Stvoritelj sveg stvaranja je u tebi, van tebe i svuda oko tebe. Samo ga budi svestan - i to je dovoljno.

Jel Glasnice, za 6 dana je Bog stvorio sve? Ajd još jednom procitaj šta piše, pa tvrdi opet istu laz, a ja ću javno da predocim da lažeš!

Nekima i jedan pasus stvara probleme da razumeju napisano...

Komunikativna
(Sto možeš danas ne ostavljaj z)
19. septembar 2011. u 09.15
Jel Glasnice, za 6 dana je Bog stvorio sve? Ajd još jednom procitaj šta piše, pa tvrdi opet istu laz, a ja ću javno da predocim da lažeš!

Nekima i jedan pasus stvara probleme da razumeju napisano...

Glasnik:

Zašto mene krivis, nisam ja to rekoa nego citiram samo boga:

2.Mo 20:11 Jer je za šest dana stvorio Gospod nebo i zemlju, more i šta je god u njima; a u sedmi dan počinu; zato je blagoslovio Gospod dan od odmora i posvetio ga.

Izvoli pa mu pokazi kako kažeš, da laže.

Jeste da je Bog sedmoga dana prestao sa radom i blagoslovio dan subotni i tako i njega stvorio, ali reč je o sveostem stvaranju u 6 dana.

Stevo šta još treba da iznesemo da vidis da Bogu netrebaju periidi stvaranja?
Već kada Bog kaže odma se desava.
Zar je moguće da je gordost jača od istine?

Glasnik(Nikola) hajde bre malo smanji dozivljaje i tako je sve laz,tvoja i Stevina i ostalih mali milion religija,podreligija,ogranaka,sekti .Navodis vodu na svoj mlin kao i Steva i nema tu nikakve razlike u sto vi verujete je obična laz nad lazima recena milijarde puta u zadnjih godina isto kao i prica o Isusu iz Nazareta.Nazaret je mesto koje nije postojalo isto kao sto ni sam Isus nije postojao.Evo vam lista svih tih ISUSA pre vaseg.

http://www.youtube.com/watch?v=zjbDKEXJ9Bs

Jedan mali prikaz o „solarnim mesijama”, od kojih je Isus bio najmlađi.

Pitanje za „milion dolara”: Šta sledeće osobe imaju zajedničko?

- Krishna iz Hindustana

- Budha Sakia iz Indije

- Salivahana sa Bermuda

- Zulis, Zhule poznat i kao Osiris, Orus iz Egipta

- Odin iz Skandinavije

- Crite sa Chaldea

- Zoroaster i Mithra iz Persije

- Baal i Taut „Jedini Božji Stvoritelji” Feničana

- Indra iz Tibeta

- Bali iz Afganistana

- Jao iz Nepala

- Wittoba iz Bilingoneze

- Thammuz iz Sirije

- Atys iz Phrygie

- Xamolxis iz Thrace

- Zoar iz Bonzesa

- Adad iz Assyrie

- Deva Tat i Sammonocadam iz Siama

- Alcides iz Thebesa

- Mikado iz Sintoosa

- Beddru iz Japana

- Hesus ili Eros, i Bremrillah Druida

- Thor, sin Odina, Gali

- Cadmus iz Grčke

- Hil i Feta, Mandaiti

- Gentaut i Quexalcote iz Meksika

- Universal Monarch, Sybili

- Ischy sa otoka Formoze

- Divine Teacher Platona

- Holy One Xaca

- Fohi i Tien iz Kine

- Adonis, sin device Io iz Grčke

- Ixion i Quirinus iz Rima

- Prometheus, Caucasus

- Horus, Egipat

- Attis, Grčka

- Krishna, Indija

- Dionysus, Grčka

- Mythra, Persija

- Isus Hrist iz Nazaretha

ODGOVORI

Ako obratimo pažnju na pojmove:

- rođen 25.12.

- rođen od strane device

- Zvezda sa Istoka

- Tri Kralja

- 12 učenika

- kršten

- poslanik

- kralj kraljeva, alfa i omega

- sin božji, božja svetlost

- „sveta” nedelja

- izvodio je čuda

- razapet na krst

- bio mrtav 3 dana

- uskrsnuo nakon toga

Ko je imalo pametan, uočiće uobičajenu „shemu” kojom se opisuju sve dotične osobe. Zar je „pisac” svih tih mitova bio isti? Ovo nam daje nove smernice u otkrićima i istinskom tragaču daje znak da je jedna generalna priča prodavana u raznim epohama i na raznim mestima širom planete.

Pitanje je ZAŠTO su ljudi manipulisani tokom čitavih ovih epoha, zašto su im prodavane priče, zašto je taj „marketing” uveliko uspeo obmanuti veliki deo čovečanstva?

Za početak, možemo uočiti da su datum rođenja, rođenje od strane device i prisustvo zvezde sa istoka, zapravo, astrološke pojave.

Sirius je zvezda sa Istoka, koja 24.12. leže u istu liniju sa tri druge zvezde, u drevna vremena nazvanih „Tri Kralja”. Ta linija pokazuje tačno mesto na horizontu Zemlje na kome izlazi Sunce (prividno) 25.12. To simbolizuje rođenje „Sina Božjeg” u vreme zimskog solsticija. Devica je sazvežđe i ime majke device obično počinje sa M jer je oznaka tog sazvežđa M. Kuća iz koje se rađa. Bethlehem = House of bread (kuća iz koje se rađa). I to je mesto na nebu, a ne na Zemlji. Konstalacija Device.

Tri dana ( 22, 23 i 24.12. ) simbolišu sazvežđe „Južni Krst”. Tranziciju Sunca.

Zato se koncept raspeća na krst, mrtav 3 dana i uskrsnuće ponavlja kod svih tih likova.

12 učenika predstavlja 12 konstelacija (sazvežđa) zodijaka.

Drevni paganski simbol predstavlja krst, središte zodijaka, Sunce kao izvor... Krst nije simbol hrišćanstva, već je postojao mnogo, mnogo ranije... U drevnim tekstovima se često spominje izraz „Age” (godina, doba). Ta godina nije klasična godina, već kod precesije ekvinoksa (ravnodnevnice, dan kada su noć i dan jednako dugi), velikog (pod)ciklusa od 26000 godina, označava vremenski period od 2150 godina, jedne kuće u zodijaku. To se takođe zove „velika godina”.

Probajte zameniti reč „Horus” u egipatskoj mitologiji sa reči „Isus” iz hrišćanske, pa ćete verojatno uvideti isti dokument sa dva različita imena, koja simbolišu jedno te isto - znak Sunca!

ZAKLJUČAK

„Hrišćanska religija je parodija na koncept obožavanja Sunca, u kojoj su stavili čoveka zvanog Hrist na mesto Sunca i dali mu obožavanje koje je izvorno dato Suncu.” (Thomas Paine, 1737-1809.)

„Religija nikad neće reformisati čovečanstvo, jer ona je ropstvo.” (Robert G. Ingersoll, 1833-1899.)
.

Ti što sigurtno znaš, i što sve znaš, nisi ništa napisao, i nigde, što bi navelo na razmišljanje. Pišeš samo proste i prostoproširene rečenice. Ovo što sam ja gore napisao, za jednog adventistu, i nekoliko adventista, zaklinjem se u svoju besmrtnu dušu da je bilo tako. Jedan adventista je bio sa ženom od drugog adventiste, i on mu nije ništa uradio, a znalo se za to, a napao je mene kad sam njegovom poznaniku, koji nije adventista, pričao neke nehrišćanske stvari, koje ga se uopšte ne tiču. Ko kaže da lažem - tako mu bog dao zdravlja, pameti i svega ostalog. Pošteno je samo to što si napisao da ne veruješ. Pa ne veruj.

Glasnik(Nikola) kako napreduje ta tvoja subotarska sekta.Poznajem dosta ljudi kojim si bre isprao mozak i dalje ispiras i oni će ubrzo biti kao i ti,totalno isprani.Kako te ne mrzi vise jedno te isto iz dana u dan iz godine u godinu.Kako sam rekao,tvoja religija nije ništa bolja niti pravednija od bilo koje druge(izuzev islama),sve laz i mentalno silovanje i ništa drugo.

Netreba da religija bude bolja nego mi.

Nije psoteno da iznosis laži Stevo jer i ja mogu da iznesem pravoslavni prljav ves.

Upozoravam te.

Nije to laz ali druge stvari kkako si ih formuulisao.

Brak je svetinja i brak je ustanovio Bog u raju.

Meni je zao da za vas pravoslvce da to nije svetinja i da imate vise žena, bilo tajnih ili javnih.

Naravno, kod nas se jasno zna šta je šta.

Međutim svakome je stavljeno da sam odluci.

Nedavno čitam kako su popovi unistili brak monaha i monahinje.

Sto bog sastvi niko da ne rastavlja pa neće ni Bog.

Onda jedna svetenik psie kako rpavoslvci treba d aidu samo kod pravolsvnog verujuceg doktora ostale da izbegavju?

Tebe kao rpavoslavca nije briga?

Problem je sto ti nepoznajes Bibliju. Nego vadis van konteksta.

Bog je stvorio ženu i muza i brak sa jednom zenom ne vise.

Bog je akceptirao u Starom zavetu i vise žena ali nije bio srećan sa time.

Isus i apostoli nam jasno kaže da covek treba da ima samo jednu ženu.

Dakle akcepotiramo to što Bog kaže.

1.Tim 3:2 Ali vladika treba da je bez mane, jedne žene muž, trezan, pametan, pošten, gostoljubiv, vredan da uči;

1.Tim 3:12 Đakoni da bivaju jedinih žena muževi, koji dobro upravljaju decom i svojim domovima.

Tit 1:6 Ako je ko bez mane, jedne žene muž, i ima vernu decu, koju ne kore za kurvarstvo ili za nepokornost.

3 I pristupiše k Njemu fariseji da Ga kušaju, i rekoše Mu: Može li čovek pustiti ženu svoju za svaku krivicu?
4 A On odgovarajući reče im: Niste li čitali da je Onaj koji je u početku stvorio čoveka muža i ženu stvorio ih?
5 I reče: Zato ostaviće čovek oca svog i mater, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo.
6 Tako nisu više dvoje, nego jedno telo; a šta je Bog sastavio čovek da ne rastavlja.
7 Rekoše Mu: Zašto dakle Mojsije zapoveda da se da knjiga raspusna, i da se pusti?
8 Reče im: Mojsije je vama dopustio po tvrđi vašeg srca puštati svoje žene; a iz početka nije bilo tako.
9 Nego ja vama kažem: Ako ko pusti svoju ženu, osim za kurvarstvo, i oženi se drugom, čini preljubu; i koji uzme puštenicu čini preljubu.

Markus 10:6 A u početku stvorenja, muža i ženu, stvorio ih je Bog.

11 I reče im: Koji pusti ženu i oženi se drugom, čini preljubu na njoj.
12 I ako žena ostavi muža svog i pođe za drugog, čini preljubu.

Röm 7:2 Jer je udata žena privezana zakonom za muža dokle god on živi; a ako li muž njen umre, razreši se od zakona muževljeg.

1.Kor 7:2 Ali zbog kurvarstva svaki da ima svoju ženu, i svaka žena da ima svog muža;

10 A oženjenim zapovedam, ne ja nego Gospod, da se žena od muža ne razdvaja
11 (Ako se se pak i razdvoji, da se više ne udaje, ili da se pomiri sa svojim mužem); i muž da ne pušta ženu.

9 Znajući ovo da pravedniku zakon nije postavljen, nego bezakonicima i nepokornima i bezbožnicima i grešnicima, nepravednima i poganima, krvnicima oca i matere, krvnicima ljudskim,
10 Kurvarima, muželožnicima, ljudokradicama, lažljivcima, kletvoprestupnicima, i ako šta ima protivno zdravoj nauci,

Dovoljno je znati da svi oni koji pristaju na to da im žena bude stub crkve (pripadaju šugavoj sekti koju je osnovala ženetina) gaze pravilo iz Biblije gde je lično Isus rekao da žena ne sme i ne može biti stub crkve. Pametnom dosta. Inače, mogu da lupaju stotine i hiljade stavaka iz Biblije - ništa im neće pomoći, jer su se sami otkrili ko su i šta su.

Šta god da kažeš i kako god da menjaš nečiji nick ne možeš obrisati bednu činjenicu da se protiviš Bibliji i Isusovoj tvrdnji da žena ne može biti stub crkve. A ženturača koja je osnovala sektu adventista (a i grb te sekte ima vatru koja izvire iz knjige i zapravo je luciferski simbol) je stub te sekte. Dno dna.

Da, kad i kako im odgovara, iako su u suštini protiv nje, čim im je žena stub crkve, suprotno Isusovom savetu. Nekome nije dobro, a to nisam ja.

PLP, nema vise nazad. Otkrili smo da si t i PLP-

Kako se maskiras...

Slagnik, ovaj Glasnik, se dere, jer je pukao kao zvečka, a i malo više serre... Ja kažem da nisam PLP, ti kažeš da jesam - pa kako ko od nas dvojice pravo govorio u moje ime (a šta ti imaš da govoriš u moje ime?) - tako mu bog dao zdravlja, pameti i svega ostalog. I njemu i njegovoj deci. I to po 100 puta. I to bez uzvičnika (recidiva histerije, ženske bolesti, ali i šizofrenije). Pošteno? Dalje, ne odgovori poštenim ljudima ovde zašto se protiviš Bibliji i Isusovoj smernici da žena ne može biti stub crkve, već pripadaš hrišćanskoj sekti koju je osnovala ženturača Elen Vajt?

http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%9B%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%B4%D0%... 0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D1%86%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B0

Viđu ovaj luciferski logo:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/7/78/Adventist.logo.gif

Dno dna.

Rekao si negde da si adventista. Šta veliš „isnovala nikajca žena”. Ha ha ha. Koja prsotina. Ko je „bogorodica”? Mislim koja je prava, s obzirom da ih je bilo mnogo u istoriji?

http://www.youtube.com/watch?v=zjbDKEXJ9Bs

Još ako ima tri ruke i ako je asimetrična. Još jednom: dno dna.

Na osnovu tih citata gore se jasno vidi da je ispravno i da Bog želi da covek ima samo jednu ženu

Na samom početku Bog stvara brak i jednu ženu coveku.

To sto su neki posle imali vise žena nije bilo po Bozjoj volji.

Sam isusa i apsotoli nam govbre da je ispravno iamti ejdnu ženu, sto je po bibliji.

5 I reče: Zato ostaviće čovek oca svog i mater, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo.
6 Tako nisu više dvoje, nego jedno telo; a šta je Bog sastavio čovek da ne rastavlja.
7 Rekoše Mu: Zašto dakle Mojsije zapoveda da se da knjiga raspusna, i da se pusti?
8 Reče im: Mojsije je vama dopustio po tvrđi vašeg srca puštati svoje žene; a iz početka nije bilo tako.
9 Nego ja vama kažem: Ako ko pusti svoju ženu, osim za kurvarstvo, i oženi se drugom, čini preljubu; i koji uzme puštenicu čini preljubu.

Mnogi hrišćani su prokleti i zaslepljeni, jer radi svoje ograničenosti hule na Duha Svetog (Kundalini) pozivajući se da je to neki satanski duh koji „opseda” čoveka... Ovo je još jedna samo dobronamerna opomena da se ne kleveće nešto što se ne razume. Naš preuzvišeni stvoritelj se gadi na one koji njegovu sveprisutnost klevetaju nazivajući je svakakvim imenima i dajući joj svakakve loše atribute. I Biblija lepo kaže: „Svaki greh će se oprostiti ljudima, ali hula na Duha Svetog (Sveprožimajuće Kundalini energije) neće nikada.”

Opet Glasnik sa svojim „dno dna” komentarima. Ja velim da ovo što si naškrabao nema veze sa onim što sam ja rekao, a rekao sam da žena ne može biti stub crkve, da je to rekao Isus, ali oni koji uvažavaju Isusa ne uvažavaju njegovu naredbu, i dozvoljavaju da ženetina Elen Vajt osnuje njihovu crkvu. Dakle, dno dna.

Mali čovečuljak koji nema nikakve veze sa bogom, jer nije konektovan na informaciono polje Zemlje, i ne hrani se pranom, ne može znati šta bog odobrava a šta ne. To što se jadni mali čovečuljak zavarava da je povezan sa bogom preko nečije bedne krvi nema veze sa vezom.

I opet priča o Judi i Isusu. Kao, proročanstvo treba da se ispuni, pa onda se kao ispuni, a kad se kao ispuni, onda se osuđuju njegovi akteri, koji kao treba da ispune proročanstvo, i kao ispune ga, a kad ga ispune onda se osuđuju, kao nisu znali šta čine... Strašno. Ovo podseća na šizofreniju. - 1. „božji” sin je rekao Judi da ide i da ga izda, jer je tako „prorečeno” (a već smo diskutovali o tome kako se proročanstva naručuju, pišu i ispunjavaju i kako lakoverni veruju u njih); - 2. zatim avramski bog osuđuje onoga ko je izdao „božjeg” sina za to što je učinio, kao da nije ni bilo „prorečeno”. Iskaz broj 1 u potpunosti pobija iskaz broj 2, i obrnuto. Nekome ovde nije dobro, a to nisam ja. Ha ha ha. Ne piše se NETREBA nego NE TREBA. Biblija se piše velikim slovom B.

To što piše u Starom zavetu je više puta prerađeno dok nije stiglo do vernika koji ne poznaju uzroke, već samo posledice.

Ako ti je žao njih (pravoslavaca) onda gubiš mnogo energije na žaljenje, a da ta energija ne stiže do objekta žaljenja i/ili „žaljenja”. Ako se radi o ženskastom štosu, u stilu „ja te sažaljevam”, onda je tek krajnje besmisleno. Treba da žališ ženetinu Elen Vajt i sve njene sledbenike koji se oglušuju o Isusovu zapovest da žena ne može i ne sme biti stub crkve.

Otkrovenje? Pa kad već imate što ga ne poštujete, već dozvoljavate da vam žena bude stub crkve? Znači, dno dna.

Da bi bio hrišćanin moraš mrzeti svog oca, majku, ženu, decu... Potom rasprodati svu svoju imovinu i dati siromašnima, pri prodaji paziti da ne pogledaš slučajno neku ženu sa željom. Zatim, ako radiš za nekog gazdu, i uzimaš njegove stvari, a on to primeti i želi da te otpusti, moraš otići kod njegovih dužnika i prevariti gazdu lažući da mu duguju manje nego što zaista duguju. Onda uzmeš jednu motornu testeru i kreneš recimo u sred zime da sečeš drveća jabuka, krušaka i ostalih voćaka, jer zaboga ne rađaju usred zime kad im vreme nije. Malko će smatrati ljudi da si skrenuo, ali muke su biti hrišćanin Kao hrišćanin moraš pomerati brda i planine, jer reče Isus da makar malo vere da imaš, kao zrno od gorušice što je, i moći ćeš to da radiš. I ne zaboravi: ne smeš da pereš ruke pre jela...

Job 38:1 Tada odgovori Gospod Jovu iz vihora i reče:
Job 38:2 Ko je to što zamračuje savet rečima nerazumno?
Job 38:3 Opaši se sada kao čovek; ja ću te pitati, a ti mi kazuj.
...

Prva tri poglavlja Postanja prepisana su iz Gilgameša. Naime, Mojsije je između 1513. i 1473. godine p.n.e. pisao Pentateuh, i za njegovo pisanje mogao je koristiti Ep o Gilgamešu, koji je mnogo stariji (napisan je oko 1700. godine p.n.e.), i računa se za najstariju knjigu na Orijentu. Ostali delovi postanja i Pentateuha (ostale četiri Knjige Mojsijeve) plod su što Mojsijevih vizija i mašte što istorijskih događaja vezanih za jevrejski narod onoga doba. Interesantno je primetiti to da je recimo opis stvaranja ništa drugo do astronomija onog doba, koju je Kopernikus oborio u XVI veku. Dakle, idemo.

„1:1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
1:2 Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom
i Duh Božji lebdio je nad vodama.
1:3 I reče Bog: 'Neka bude svjetlost!' I bi svjetlost.
1:4 I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
1:5 Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer,
pa jutro - dan prvi.
1:6 I reče Bog: 'Neka bude svod posred voda da dijeli vode od voda!'
I bi tako.
1:7 Bog načini svod i vode pod svodom odijeli od voda nad svodom.
1:8 A svod prozva Bog nebo. Tako bude večer, pa jutro - dan drugi.”

Dakle, ovde vidimo da se govori o nekakvom početku. Kakvom početku ukoliko je bog večan? I kakvu to nebo i zemlju „stvara” bog? Znam da su mi vernici govorili da se radi o simboličnom značenju te da se ne misli na oblake iznad naše zemlje, već na nebo kao duhovni pojam, kao svet bogova; i na zemlju, kao svet ljudi. Ali, da li je tako? Pa da vidimo.

„I reče Bog: 'Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i
neka se pokaže kopno!' I bi tako.
1:10 Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog
da je dobro.
I reče Bog: 'Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom,
stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose
plod što u sebi nosi svoje sjeme.' I bi tako.
1:12 I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema
svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme,
svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro.
1:13 Tako bude večer, pa jutro - dan treći.”

Dakle, ovde vidimo da se doslovno misli na nebo nad nama i na zemlju kao boravište ljudi, da kažemo doslovno na našu planetu. Zašto? Pa trava koja niče iz zemlje može biti jednostavno i samo i jedino trava. Tu nema nikakve simbolike.

„1:14 I reče Bog: 'Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče
dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama,
1:15 i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!' I bi
tako.
1:16 I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje
da vlada noću - i zvijezde.
1:17 I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju,
1:18 da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje
Bog da je dobro.
1:19 Tako bude večer, pa jutro - dan četvrti.”

E, sad, ovde imamo veliki problem. U naše vreme i najmlađa deca koja pohađaju škole i od malih nogu sede za kompjuterima i surfuju po Internetu znaju da naša planeta Zemlja nije stvorena (nastala) pre Sunca i Meseca (koji su ovde poistovećeni - /ne/znanje ljudi onoga doba) i zvezda, a o galaksijama da i ne govorimo. U redu, ja se slažem da je ovo bilo astronomsko znanje ljudi onoga doba, prepisano iz Epa o Gilgamešu, i to kao takvo uvažavam i poštujem, ali nije fer ljudsko neznanje pripisivati bogu. Dok se ovo čita stiče se utisak da je Zemlja centar svemira te da su ljudi kao vrsta najveće dostignuće u svemiru i da sve postoji zbog njih. Ali danas znamo da nije tako i da ne samo da nismo centar svemira, nego se nalazimo na rubu naše galaksije Mlečni put, a ta galaksija je jedna od manjih galaksija u univerzumu i potpuno je beznačajna za ostale svetove. Ovakva astronomija učila se u školama do XVI veka. Danas znamo da je ovo prevaziđeno, ali ima još uvek vernika koji u zvom duhovnom slepilu veruju doslovno u sve ovo. Ako je neko vernik – ne bi trebalo da bude lakoveran.

Interesantno je primetiti šta o drugim svetovima kaže Krishna:

ā-brahma-bhuvānal lokāh
punar āvartino ’rjuna
mām upetya tu kaunteya
punar yanma na vidyate


„Sve planete u materijalnom svetu, od najviše do najniže, mesta su patnje, na kojima se odvija uzastopno rađanje i umiranje. Ali onaj ko dostigne Moje prebivalište, o Kuntin sine, nikada se više ne vraća.”


Bhagavad-gita 8.16.

Uporedite ovo sa Postanjem – i biće vam jasno ko je bliži istini.

Dalje.

„1:20 I reče Bog: 'Neka povrvi vodom vreva živih stvorova, i ptice
neka polete nad zemljom, svodom nebeskim!' I bi tako.
1:21 Stvori Bog morske grdosije i svakovrsne žive stvorove što mile
i vrve vodom i ptice krilate svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
1:22 I blagoslovi ih govoreći: 'Plodite se i množite i napunite vode
morske! I ptice neka se namnože na zemlji!'
1:23 Tako bude večer, pa jutro - dan peti.
1:24 I reče Bog: 'Neka zemlja izvede živa bića, svako prema svojoj
vrsti: stoku, gmizavce i zvjerad svake vrste!' I bi tako.
1:25 I stvori Bog svakovrsnu zvjerad, stoku i gmizavce svake vrste.
I vidje Bog da je dobro.
1:26 I reče Bog: 'Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična, da
bude gospodar ribama morskim, pticama nebeskim i stoci - svoj zemlji
- i svim gmizavcima što puze po zemlji!'
1:27 Na svoju sliku stvori Bog čovjeka, na sliku Božju on ga stvori,
muško i žensko stvori ih.
Po 1:28 I blagoslovi ih Bog i reče im: 'Plodite se, i množite, i napunite
zemlju, i sebi je podložite! Vladajte ribama u moru i pticama u vazduhu i
svim živim stvorovima što puze po zemlji!'
1:29 I doda Bog: 'Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj
zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam
budu za hranu!
1:30 A zvijerima na zemlji i pticama u vazduhu i gmizavcima što puze po
zemlji u kojima je dah života - neka je za hranu sve zeleno bilje!' I bi tako.
1:31 I vidje Bog sve što je učinio, i bijaše veoma dobro. Tako bude
večer, pa jutro - dan šesti.”

Načinimo čoveka na svoju sliku znači da neko nekome govori da se stvori nova vrsta na nečiju sliku. Šta god bilo koji vernik ovde rekao - jasno je da se ovde ne radi ni o kakvom bogu, nego, budući da je ovde original sumerski Ep o Gilgamešu, o Enkaju, Enlilu i ostalim annunaki posetiocima naše planete, koji su po uzoru na sebe stvorili ljudsku vrstu. Mogla su razgovarati dva annunaki genetičara, a možda i sam Enkaj sa njima. Dalje, bog uopšte nije on, jer ako je on, ili otac, onda je bez sumnje muškarac. Ako je muškarac - onda on mora da poseduje polne karakteristike. Ako ih poseduje i ima potrebu za razmnožavanjem - onda je on životinja. U tom slučaju, naime ako je on otac, onda mora da postoji i majka. Da li su ljudi, prema Postanju, odnosno Epu o Gilgamešu, plod protiv-prirodnog bluda boga oca i majke prirode? Ako li je, pak, bog stvorio ljude po svom obličju - onda on nije ni muško ni žensko - ili je u stvari i muško i žensko; onda je bog hermafrodit. U tom slučaju bi njegov prvorođeni sin, kako je to jednom prilikom rekao italijanski pisac Tomazo Kampanela, kao i sva ostala njegova deca, da bi zadržali porodični karakter, morali biti to isto, što nije slučaj. I na kraju, mogu misliti kakav je bog iz Postanja kad su ljudi ovakvi kakvi su.

„2:1 Tako bude dovršeno nebo i zemlja sa svom svojom vojskom.
2:2 I sedmoga dana Bog dovrši svoje djelo koje učini. I počinu u
sedmi dan od svega djela koje učini.
2:3 I blagoslovi Bog sedmi dan i posveti, jer u taj dan počinu od svega
djela svoga koje učini.
2:4 To je postanak neba i zemlje, tako su stvarani.”

Da, dragi moji diskutanti, ali po Epu o Gilgamešu, a ne prema Mojsijevoj viziji ili prema „božjem planu”.

Zemlja nastala pre Sunca? O tempora! O mores!

Da se vratiš u Osnovnu školu i naučiš da planetarni sistemi nastaju tako štop se planete odvajaju od matične zvezde, a ne odvajaju se zvezde od planeta. Q q lele, mislio sam da ovu glupost neću više čuti. Ala sam se zaje6ao. Koliko ima budala pa to je strašno. Dno dna.

Proces se nikada i nigde u svemiru ne završava, to je tačno. Ali porediti zvezdu sa planetom, i još reći da je Zemlja nastala pre Sunca, ne bi li se tako potvrdile Biblijske nebuloze, poznavanje astronomije starog veka, onoga doba, koje su prepisane iz oko 173 godine starijeg Gilgameša, isto je kao porediti čistačicu i direktora ili sabrati dve babe i tri žabe da bi se dobilo pet babožaba. I zašto porediti Zemlju sa Suncem, zašto ne neku drugu planetu sa Suncem? Ha ha ha. Zemlja nije završena. Svakih 25920 godina Zemlja menja polove, dakle menja se užasno mnogo i, pošto je (kao sve zvezde i planete u svemiru) živo biće, prolazi kroz „porođajne bolove” kao žena kada rađa dete. Pametnom dosta.

Tako je brate Glasnik! (odlčno si primetio)

Od kako je greh nastao došlo je do OPŠTE DEGRADACIJE...

...

...

Kada je čovek pao u greh, degradacija je obuhvatila celu planetu zemlju (jer je čovek bio gospodar nad celom planetom):

Gen 1:26 Potom reče Bog: Da načinimo čoveka po svom obličju, kao što smo mi, koji će biti GOSPODAR od riba morskih i od ptica nebeskih i od stoke i od cele zemlje i od svih životinja što se miču po zemlji.
Gen 1:27 I stvori Bog čoveka po obličju svom, po obličju Božjem stvori ga; muško i žensko stvori ih.
Gen 1:28 I blagoslovi ih Bog, i reče im Bog: Rađajte se i množite se, i napunite zemlju, i VLADAJTE NJOM, i BUDITE GOSPODARI od riba morskih i od ptica nebeskih i od svih zveri što se miče po zemlji.

Naravno da ovo nije značilo da čovek ima apsolutno vlasništvo nad planetom (da može da radi šta hoće, da npr. uništava planetu), jer je STVORITELJ apsolutni vlasnik! Ovo je samo značilo da čovek treba da BRINE o planeti i da UPRAVLJA njom kao što dobri Bog upravlja svemirom i održava ga... to potvrđuje i stih iz druge glave izveštaja o stvaranju:

Gen 2:15 I uzevši Gospod Bog čoveka namesti ga u vrtu edemskom, da ga RADI i da ga ČUVA.

...

...

Biblija nas izveštava da je planeta zemlja počela da se degradira čovekovim izborom zla (padom u greh).

Onog trenutka kada je čovek izabrao zlo, došlo je do nezaustavljivog procesa raspadanja na celoj pleneti (na planeti gde je čovek imao vlast upravljanja).

Zašto je došlo do ove degradacije? Ovo je dobro pitanje i potrebno je dobro razmislimo i da odgovorimo zašto je Bog dopustio da degradacija započne i da obuhvati celu planetu?

...

Pa ne moze da ima ni po bibliji. Gde može d aima?

Citiraj nam taj tekst.

Ako je neko nekoga ubio pa je to zapisano u Bibliji, to neznaci da je ubistvo dozvoljeno, nego imamo samo informaciju šta je neko učinio.

Poštovani CTEBA (penzioner),

Nadam se da ćete mi dozvoliti da završim o čemu sam počeo da pišem.

Vi ste u međuvremenu nešto diskutovali sa drugim sagovornicima i slobodno nastavite sa njima tamo gde ste stali...

Proteklih dana nisam imao ni trenutak vremena da odvojim da čitam ove diskusije a kamoli da pišem na forumu...

I pošto se tek sada uključujem u diskusiju, počeću da odgovaram jedno po jedno kada mi se ukaže slobodna prilika i koliko mi buduće obaveze budu dozvoljavale.

Nadam se da ćemo imati lepu diskusiju, ali pre svega konstruktivnu diskusiju (na osnovu Božje reči - Biblije i svih naučnih dokaza koji nam danas stoje na raspolaganju) nakon što iznesemo obostrana gledišta.

Želim Vama i svim diskutantima prijatno raspoloženje i da svima nama Bog pomogne svojim Svetim Duhom, da bi mogli da budemo savršeni i odani Njemu kao našem STVORITELJU kome dugujemo svoje postojanje, a sa tim i naše obožavanje.

I zato neka nijedno mišljenje, nijedna ideologija, nijedna teorija... ne umanji značaj jedne reči koja je izašla iz usta Božjih!

Nama je sam Isus Hrist primer u ovome:

Mat 4:4 A On odgovori i reče: PISANO JE: Ne živi čovek o samom hlebu, no o svakoj reči koja izlazi iz usta Božjih.

Odakle je Hrist citirao ove reči (posebno naglašavajući da je tako zapisano)?

Upravo iz Svetog pisma (u ono vreme Sveto pismo su predstavljali spisi Starog zaveta):

Luk 4:4 I odgovori mu Isus govoreći: U PISMU STOJI: Neće živeti čovek o samom hlebu, nego o svakoj reči Božijoj.

Kroz svu istoriju su postajali ljudi koji su sledili sve Božje reči a posebno poslednjih 2000 godina verni Božji ljudi slede Hristov primer i upravo zato i danas postoje hrišćani koji slede ovaj primer Isusa Hrista i koji veruju svakoj reči koja izlazi iz usta Božjih!

Nasuprot njima stoji većina... ogromna većina svih onih koji odbacuju Boga i Njegovu reč i stoje pod uticajem arhivaralice - Sotone!

Zar neko očekuje da će Sotona da se ponaša u skladu sa fer-plej pravilima?

Zar Hrista nisu optužili tadašnje religozne vođe da je đavo u njemu (ko je nadanjivao te ljude)? Zar nam Hristos nije rekao da će i Njegovi sledbenici isto tako proći? Zar nam nije naglasio da će nas na kraju čitav svet omrznuti imena Njegova radi?

Hrišćani samo slede stope svoga Gospodara i zato moraju da prime ruganje i sramotu na ovom svetu gde vlada bezakonje i gde je knez ovog sveta zaslepio oči ljudima da veruju raznoraznim lažima i prevarama svih mogućih vrsta, samo da ne veruju Bogu na reč...

A Bog ima svoju reč na ovoj planeti (koja je došla do nas uz veliku cenu)...

ZABRANJENA KNJIGA
http://vimeo.com/11463256

... i kao što svi znate Bog se ne služi lažima (za razliku od Sotone i svih njegovih sledbenika).

Da li će Sotona i svi njegovi sledbenici da prihvate Boga, rečeno nam je da neće, otišli su predaleko...

... ali postoje mnogi ljudi koji nisu čuli istinu (Božju reč i šta sve Bog govori u Njegovoj reči) i zato svi treba čuju i da onda slobodno odluče na čiju će stranu stati...

U pitanju je život i smrt svakog pojedinca!

Zato i pišemo i citiramo Božju reč, ne bi li još neki grešnik prepoznao Božji poziv na pokajanje i prihvatio sa svim ostalim hrišćanima AUTORITET STVORITELJA!

Nasuprot ovom autoritetu, stoji zemaljska sila koja je odana „KURVI” iz Otkrivenja.

Ovaj sukob se nije smanjio u svojoj žestini od kako je započeo na nebu pre otprilike ~6000 godina...

... I evo mi danas vidimo kulminaciju te borbe i počeli smo da osećamo na svojoj koži završne scene iz poslednje biblijske knjige Apokalipsis (Otkrivene budućnosti) koje tek treba da se odigraju...

Svi ljudi se SADA POZIVAJU da se pripreme za te svečane događaje koje ne može da izbegne nijedan čovek!

Svi ljudi su SADA POZVANI da prepoznaju vreme u koje živimo i da odlučno istupe iz Vavilona:

Rev 18:4 I čuh glas drugi s neba koji govori: Iziđite iz nje, narode moj, da se ne pomešate u grehe njene, i da vam ne naude zla njena.

KONTEKST:

Rev 18:1 I posle ovog videh drugog anđela gde silazi sa neba, koji imaše oblast veliku; i zemlja se zasvetli od slave njegove.
Rev 18:2 I povika jakim glasom govoreći: Pade, pade Vavilon veliki, i posta stan đavolima, i tamnica svakom duhu nečistom, i tamnica svih ptica nečistih i mrskih; jer otrovnim vinom kurvarstva svog napoji sve narode;
Rev 18:3 I carevi zemaljski s njom se kurvaše, i trgovci zemaljski obogatiše se od bogatstva slasti njene.
Rev 18:4 I čuh glas drugi s neba koji govori: Iziđite iz nje, narode moj, da se ne pomešate u grehe njene, i da vam ne naude zla njena.

Vavilon? Koji Vavilon? Koga danas predstavlja „Vavilon veliki” u ovo vreme (u ovo poslednje vreme)? Ovo proročanstvo se odnosi na sam kraj, i ovo je poslednja opomena STVORITELJA svim stanovnicima planete neposredno pred samo izlivanje Božjeg gneva...

... svako treba da čuje i prepozna događanje u kojima svi danas živimo i da odlučno stane na Božju stranu!

Koga predstavlja ova „kurva” na čijem čelu piše Vavilon veliki? (simbol žene u pismu predstavlja crkvu da podsetim sve čitaoce. Ko je danas ta crkva sa kojom se kurvaše carevi zemaljski)

Da ne bih citirao čitavu 17. glavu Otkrivenja, evo pogledajte kratak insert u kome se nalazi taj tekst i u kome je plastično prikazana ova „kurva” iz poslednje biblijske knjige:

Kurva iz Knjige Otkrivenja
kamenistine
http://www.youtube.com/watch?v=HbhMsO5FWJ0

(ovo je toliko jasno da ni lud ne može da bude prevaren... Ali svi ljudi su danas prevareni zato što ne žele da se pokore Svetom Duhu, baš kao i u prepotopno doba kada su misli ljudi bile svagda samo zle)

Zar ovo nisu teme kojima treba da posvetimo najvažniju pažnju?

Zar ne biste hteli da se udružite sa hrišćanima koji iznose ovu poslednju opomenu čovečanstvu?

Umesto što sve vreme pokušavate da osporavate značaj Božjeg zakona i IV Božje zapovesti u kojoj se jedino nalazi ko u stvari stoji iza autoriteta Božjeg zakona, a to je:

STVORITELJ NEBA I ZEMLJE

Exo 20:8 Sjeti se da svetkuješ dan subotni.
Exo 20:9 Šest dana radi i obavljaj sav svoj posao.
Exo 20:10 A sedmoga je dana subota, počinak posvećen Jahvi, Bogu tvojemu. Tada nikakva posla nemoj raditi: ni ti, ni sin tvoj, ni kći tvoja, ni sluga tvoj, ni sluškinja tvoja, ni živina tvoja, niti došljak koji se nađe unutar tvojih vrata.
Exo 20:11 Ta i Jahve je šest dana stvarao NEBO, ZEMLJU i more i sve što je u njima, a sedmoga je dana počinuo. Stoga je Jahve blagoslovio i posvetio dan subotni.

U nastavku ćemo se osvrnuti kako na naučne dokaze tako i na i biblijske izveštaje koji potvrđuju da je STVORITELJ NEBA I ZEMLJE trenutno stvarao sve što vidimo i što ne vidimo:

Psa 33:8 Zemlja sva neka pred Jahvom strepi, neka ga se boje svi stanovnici svijeta!
Psa 33:9 JER ON REČE - I SVE POSTADE, NAREDI - I SVE SE STVORI.

STVORITELJ kada ZAPOVEDA sve se trenutno ispunjava:

Mar 4:39 I ustavši zapreti vetru, i reče moru: Ćuti, prestani. I utoli vetar, i postade tišina velika.

Evo i konteksta:

Mar 4:37 I postade velika oluja; i valovi tako zalivahu u lađu da se već napuni.
Mar 4:38 A On na krmi spavaše na uzglavlju; i probudiše Ga, i rekoše Mu: Učitelju! Zar Ti ne mariš što ginemo?
Mar 4:39 I ustavši zapreti vetru, i reče moru: Ćuti, prestani. I utoli vetar, i postade tišina velika.
Mar 4:40 I reče im: Zašto ste tako strašljivi? Kako nemate vere.
Mar 4:41 I uplašiše se vrlo, i govorahu jedan drugom: Ko je Ovaj, dakle, da Ga i vetar i more slušaju?

STVORITELJ ZAPOVEDA I TRENUTNO SE ISPUNJAVA!

Šta ćete zato izabrati?

Autoritet STVORITELJA ili autoritet KURVE iz Otkrivenja?

Autoritet STVORITELJA i Njegov zakon ili autoritet KURVE i njenu zapovest?

Ne možete da izbegnete ovaj izbor i neminovno morate da se nađete na jednoj od ove dve sukobljene strane...

Ove dve sile se stalno bore za našu dušu...

Sile dobra nas pozivaju da poslušamo savest, razum i Božju reč, a sile zla nas podstiču da ignorišemo sve ovo i da se opustimo uz popuštanje grešnim željama...

ŠTA IZABRATI?

„...izaberi život da budeš živ ti i seme tvoje...”:

Deu 30:19 Svedočim vam danas nebom i zemljom, da sam stavio pred vas život i smrt, blagoslov i prokletstvo; zato izaberi život da budeš živ ti i seme tvoje,

I još par prevoda istog stiha:

Kršćanska Sadašnost
Deu 30:19 Uzimam danas za svjedoke protiv vas nebo i zemlju da pred vas stavljam: život i smrt, blagoslov i prokletstvo. Život, dakle, biraj,
Deu 30:20 ljubeći Jahvu, Boga svoga, slušajući njegov glas, prianjajući uz njega, da živiš ti i tvoje potomstvo. Ta on je život tvoj, tvoj dugi vijek, da bi mirno mogao boraviti na zemlji za koju se Jahve zakle ocima tvojim Abrahamu, Izaku i Jakovu da će im je dati.„

MKJV
Deu 30:19 I call Heaven and earth to record today against you. I have set before you life and death, blessing and cursing. Therefore, choose life, so that both you and your seed may live,
Deu 30:20 so that you may love Jehovah your God, and that you may obey His voice, and that you may cling to Him. For He is your life and the length of your days, so that you may dwell in the land which Jehovah swore to your fathers, to Abraham, to Isaac, and to Jacob, to give it to them.
”

STVORITELJ TRENUTNO dovodi u postojanje NEBO I ZEMLJU!

Naučni dokazi potvrđuju da je čitav svemir, kako MAKRO SVET (planete i zvezde) tako i MIKRO SVET (atomi i subatomske čestice) nastao TRENUTNOM KREACIJOM!

Bilo je o tome dosta reči u ranijim diskusijama (možemo navesti sve te ranije diskusije) i čak ste i Vi g. Ordachni-Buzhap videli složene zakone po kojima su postavljene sve planete i Sunce i naravno da niste hteli hteli da komentarišete taj naučni dokaz (jer šta biste mogli da kažete, sve što biste rekli bilo bi apsurdno i zato ste vešto ignorisali sva pitanja u vezi tog naučnog dokaza).

Isto tako i drugi naučne dokaze svi vi ignorišete... Ali zato su vam puta usta laži koje je Sotona izmislio...

Sotona voli da izmišlja lažne teorije i da ih predstavlja kao da je to neka ljudima nepoznata istina, ali neka on radi svoj posao...

A Božje sluge treba da iznose Božju reč!

Ovo je Vaša tema g. Ordachni-Buzhap u kojoj izbegavate da odgovorite na naučne dokaze koji ukazuju na trenutno stvaranje:

Zeus i Isus Hrist na kipovima i slikama
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//read.php?num=123&id=15579317&thread=15578069

Ostale teme ateista/evolucionista...

Dokaz postojanja boga?
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//read.php?num=123&id=15360158&thread=15339112

Stvoritelj - naučni dokazi (diskusija)
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015161731/stvoritelj-naucni-dokazi-diskusija.html?0

N iko od evolucionista nije želeo da razgovaramo o naučnim dokazima koji ukazuju na STVORITELJA...

(evolucionisti izbegavaju ovakve razgovore... ali niste samo vi na forumu koji izbegavete diskusiju o naučnim dokazima i Richard Dawkins izbegava razgovor sa kreacionistima (konstantno je izbegavao da uđe u duel sa Kent Hovind na primer)).

Iako nijedan evolucionista nije hteo da razgovaramo o kreacionističkim naučnim dokazima (nisu hteli da nam pruže evolucionistički odgovor na brojne naučne dokaze), ipak više diskutanata je pokušalo da razvodni drugu temu (temu koja je bila striktno namenjena isključivo naučnim linkovima):

Stvoritelj - naučni dokazi (linkovi)
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//read.php?num=123&id=15161728&thread=15161728

Vi ste izgubili svaki kredibilitet za dalju diskusiju.

Imali ste prilike da odgovorite na naučne dokaze ali ste izbegavali razgovor i konačno ste nastavili po starom da se rugate STVORITELJU (iako ste shvatili da samo STVORITELJ može TRENUTNO da dovede u postjanje materiju i život).

Nemamo šta više da pričamo.

Zanimljivo mi je da primetim da svaki put kada se Vi g. Ordachni javite ja dobijem -2 (dva minusa) a Vi +1 (jedan plus).

Recite mi, da li Vi to sa drugim nick-om dajete sebi plus a meni dodajete minus?

Interesuje me...

Opet -2 (dva minusa) a Vi g. Ordachni-Buzhap +1 (jedan plus)?

:)))

Zašto ako ste čovek od časti ne odgovorite odrično? Zašto ne kažete da mi niste dali dva minusa a sebi plus?

Evo, ponovo ću postaviti komentar i pitanja koja sam Vam uputio ranije u Vašoj temi...

Ako hoćete da razgovoramo kulturno, uljudno i ljubazno o naučnim dokazima, ja sam tu koliko mi vreme i obaveze dozvole.

Ali, ako nastavite po starom... kako možemo više razgovarati?

Ostaje jedino da Vi nastavite svoje ruganje i opadanje (ne znam da li znate ko je opadač vernih ljudi u Bibliji) a hrišćani moraju da trpe takav tretman i da nastave da govore Božju reč i da iznose naučne dokaze koji ukazuju na STVORITELJA neba i zemlje.

Iskreno rečeno, voleo bih da i Vi promenite dalji tok Vaših misli i da prihvatite svoga Tvorca da možete da dobijete oproštenje grehe i pomirenje sa svetim Bogom.

Možete ako hoćete da se vratite svom Tvorcu... Bog je milostiv i još uvek hoće da oprosti sve grehe naše... ali uskoro dolazi do strašnih katastrofa kada i Vi možete završiti ovaj kratki i nesigurni život. Bićete strašno iznenađeni kada se budete našli zajedno sa svim bezakonicima izvan Nebeskog Jerusalima... tada više Bog neće milostivo pozivati i Vas na pokajanje, već će svi bezakonici morati da snose posledice sa svoj izbor zla, a to je pravedna kazna za sve grehe koje su počinili tokom života.

Zašto ne biste i Vi u naučnim dokazima prepoznali STVORITELJA neba i zemlje? Zašto ne bi priznali da taj STVORITELJ ima zakone koji vladaju celim svemirom?

Prirodne zakone!
Zdravstvene zakone!
Moralne zakone!
Građanske zakone!
...

Zašto se ne bi obratili u molitvi tom STVORITELJU i tražili od Njega oproštenje Vaših greha? Ili možda mislite da niste nikad grešili protiv Božjeg zakona? Nikad niste povredili bližnjeg ili hulili na Stvoritelja?

Vi se ismejavate svemu ovome, ali naučni dokazi jasno govore da postoji Tvorac svih naših planeta i naše zvezde - Sunca!

Sunce kao što možete da vidite nije nastalo PRE planeta, jer mnogobrojni zakoni isključuju mogućnost postepenog razvoja kako planeta, tako i naše zvezde.

Ali da ne pričam više, evo ponovo tih naučnih dokaza...

...

Поздрав Ордачни!

А ти СДГ,
никаквих заблуда овде, вас секташе треба разбити ко звечку, видим да боли ово са минусима (и треба да боли) ево ти и од мене минусић, ем си досадан ко стеница, ем ништа паметно не напишеш.

SDG, bedo jedna ljudska, uvek sam svima odgovorio, na sve i svašta, na bilo šta. Ja se rugam samo ljudima, još ako su bili obrezani. Za muslimana Isus nije ono što za tebe, a za budistu ni Isus ni Muhamed ne igraju nikakvu ulogu. Ponovio sam više puta, i stojim iza toga, da jedan sungazer može da otvori svih sedam čakri, i doživi prosvetljenje, a Isus i Muhamed ne mogu, jer su bili bogohulno, bogoborno i protivprirodno obrezani, a bog je stvorio sve delove tela za neku svrhu, a ne da se seckaju. A još obrezanog čoveka proglasi za boga. Dno dna. Sve si pobrkao; u stvari, „rade” te mentalni programi kao osa koju je neko postavio da se vrtiš oko nje. Ništa iz svoje glave, samo copy-paste iz Biblije. Pih.

Gavrilo, veliki pozdrav. Drago mi je da je ovde ostalo još ljudi koji razmišljaju svojomk glavom. Ne brini ništa, vide oni da su dno dna, jer se svakim danom sve više i više otkrivaju koliki su licemeri i neljudi.

Da bi bio hrišćanin moraš mrzeti svog oca, majku, ženu, decu... Potom rasprodati svu svoju imovinu i dati siromašnima, pri prodaji paziti da ne pogledaš slučajno neku ženu sa željom. Zatim, ako radiš za nekog gazdu, i uzimaš njegove stvari, a on to primeti i želi da te otpusti, moraš otići kod njegovih dužnika i prevariti gazdu lažući da mu duguju manje nego što zaista duguju. Onda uzmeš jednu motornu testeru i kreneš recimo u sred zime da sečeš drveća jabuka, krušaka i ostalih voćaka, jer zaboga ne rađaju usred zime kad im vreme nije. Malko će smatrati ljudi da si skrenuo, ali muke su biti hrišćanin Kao hrišćanin moraš pomerati brda i planine, jer reče Isus da makar malo vere da imaš, kao zrno od gorušice što je, i moći ćeš to da radiš. I ne zaboravi: ne smeš da pereš ruke pre jela...

Mnogi hrišćani su prokleti i zaslepljeni, jer radi svoje ograničenosti hule na Duha Svetog (Kundalini) pozivajući se da je to neki satanski duh koji „opseda” čoveka... Ovo je još jedna samo dobronamerna opomena da se ne kleveće nešto što se ne razume. Naš preuzvišeni stvoritelj se gadi na one koji njegovu sveprisutnost klevetaju nazivajući je svakakvim imenima i dajući joj svakakve loše atribute. I Biblija lepo kaže: „Svaki greh će se oprostiti ljudima, ali hula na Duha Svetog (Sveprožimajuće Kundalini energije) neće nikada.”

Znači, nigde i nikada nisam negirao Stvoritelja, samo religije (sve religije) i ljudsko smeće i manipulaciju, ali i obrezane ljude koji nisu mogli da dožive prosvetljenje. Aum.

Kada se govori o hrišćanstvu, nezaobilazna ličnost je Isus Hrist, koji je ovu opskurnu religiju i osnovao. Za hrišćanstvo je (pored cara Konstantina) zaslužan Isus Hrist, koji je propovedao svoju nauku najneprosvećenijim i najsiromašnijim društvenim slojevima i uveravao ih da je sin božiji, mesija koga su proroci najavili.

Njegovi učenici (ili varalice) na sve načine su dokazivali autentičnost njegovih reči i njihovu snagu. Jedino čudo koje nije bio sposoban da učini je da uveri Jevreje u svoju misiju. Nimalo dirnuti njegovim dobrotvornim I čudnim delima, oni su učinili da umre sramno kažnjen. Tako je „božji” sin umro pred očima celog Jerusalima, ali njegove pristalice su tvrdile da je uskrsao tri dana posle svoje smrti. Vidljiv jedino za njih same, a nevidljiv za narod koji je došao da prosvetli i privede svom učenju, uskrsnuti Isus je, kako sveštenici kažu, razgovarao neko vreme sa svojim učenicima, posle čega se uzdigao na nebo. Pristalice te nove vere su nagomilavali sujeverja, izmišljali laži, stvarali dogme i tako su, malo-pomalo, stvorili religiozni sistem, nakaradan i besmislen, koji se nazivao hrišćanstvo, prema Hristu, njegovom osnivaču. Posle razaranja Jerusalima (oko 69. godine naše ere) napisano je i prvo jevanđelje u slavu Isusa Hrista, a zatim i ostala tri, koja zajedno sa poslanicama sačinjavaju Novi zavet, bukvar hrišæanstva.

Teolozi nam, naravno, uskraćuju informaciju da su pristalice Bazilida i Carintina, „jeretici”, koji su živeli u doba rađanja Hrišćanstva, zastupali mišljenje da Isus nije bio mrtav i da je Simon Kirenjanin bio razapet na krstu (ili mučeničkom stubu) umesto njega. Dakle, u doba rađanja hrišćanske vere bilo je ljudi koji su sumnjali u smrt - i prema tome - u uskrsnuće Isusa, a traži se da ljudi danas, posle toliko godina, veruju u to. Takođe, vodeći sveštenici uskraćuju svom stadu i činjenicu da postoji između 35 i 60 jevanđelja, koji govore o Isusovom braku i potomstvu sa Marijom Magdalenom, i još mnogo toga.

Isus je bio izuzetno okrutan čovek iako ga jevanđelisti nastoje učiniti blagim i dobrim. Uvek smrtno ozbiljan (on se, prema njegovim biografima, nikad nije smejao), držao je u Jerusalimu političke govore prikrivene maskom verskog propovedanja. Dokazano je da je Isus pripadao sekti, odnosno stranci Esena, koji su se borili protiv rimske uprave, a četvorica apostola su identifikovani kao pobunjenici koji su se služili oružjem. Teško je poverovati da su apostoli bili Isusovi uèenici. Bliže je istini to da su bili njegovi telohranitelji, što jedna „omaška” u Novom Zavetu otkriva, jer kad su Rimljani došli da uhapse Isusa „...jedan od Isusovog društva pruži ruku, isuka svoj mač i udari prvosveštenikovog slugu, te mu odseče uvo.” (Matej 26:51).

Jovan kaže da je to bio Simon Petar, što ostali naravno ne potvrđuju. Šta će članu takvog pokreta kao što je bio Isusov, koji je „propovedao mir i dobrotu, blagost i opraštanje”, oružje?

Da zaključimo. Ne tvrdim da Isus nije postojao, ali on sigurno nije bio sin božji, već običan vernik i političar koji se sa Jovanom Krstiteljem borio za pristalice (i tu borbu dobio), koji se odrekao svoje majke i braće. Tih godina bilo je na desetine „mesija”. Okolnost da je Isus preuzeo mit predstavljala je istorijsku slučajnost. Sasvim sigurno nije uskrsao i otišao na nebo, jer to je apsolutno nemoguće (telo koje jednom umre nikada više ne može da živi) i „seo Bogu sa desne strane”, kako to poetski kaže Marko (16:19). Ali to je sve doprinelo daljnjoj mistifikaciji i širenju hrišćanstva.

Da li ste hrišćanski fanatik?

Za početak, pokušajte da se uklopite ili ne uklopite u ovih deset „pravila”:

1. Vi u stvari znate o Bibliji, hrišćanstvu i crkvenoj istoriji manje od mnogih ateista i agnostika - ali i dalje sebe nazivate hrišćanima.

2. Definišete 0,01 % kao „procenat visokog uspeha” ispunjenih molitvi. To smatrate dokazom da molitva deluje. A mislite da je preostalih 99,99 % neuspeha bila jednostavno božja volja?

3. Dok vam moderna nauka, istorija, geologija, biologija i fizika nisu uverljivi, neko ko se valja na podu govoreći „jezicima” dovoljan vam je „dokaz” da je vaš izbor religije baš onaj pravi.

4. Verujete da će svi žitelji ove planete, sa izuzetkom onih koji dele vaša verovanja, kao i sve suparničke crkve i sekte, provesti večnost u beskrajnim mukama pakla, ili jednostavno biti uništena, odnosno obrisana iz postojanja. A ipak smatrate da je vaša religija „najtolerantnija” i „puna ljubavi”?

5. Spremni ste na to da provedete ceo život u traganju za sitnim rupicama u naučno uspostavljenoj starosti Zemlje (nekoliko milijardi godina), ali ne nalazite ništa pogrešno u verovanju plemenskim ljudima iz bronzanog doba koji su, sedeći u svojim šatorima, nagađali da je Zemlja stara tek nekoliko pokoljenja.

6. Smejete se hindu verovanjima, koja simbolički obogotvoruju ljude, i Grcima, koji pričaju o bogovima koji spavaju sa ženama, ali nemate problema verujući da je Sveti Duh oplodio Mariju, koja zatim rađa čoveka-boga koji je ubijen, uskrsnuo, a zatim se telom uzdigao u Nebo.

7. Gnevni ste na „zverstva” pripisana Allahu, ali ni obrva vam ne zadrhti kad čujete o tome kako je Bog/Jehova pobio sve prvorođene u Egiptu u „Knjizi Izlaska”, podavio celo čovečanstvo u „Postanju” i naredio pokolj celih etničkih skupina u „Jošui”, uključujući žene, decu, starce, stoku i drveće.

8. Smejete se mnogobošcima, ali nemate problema da verujete u Trojedinoga Boga, Bezgrešnu Devicu i mnoštvo svetaca, anđela i demona.

9. Osećate se uvređeni i „dehumanizovani” kada naučnici dokazuju da su ljudi evoluirali iz drugih životnih oblika, ali nemate problema s biblijskom tvrdnjom da smo stvoreni od blata.

10. Energično negirate postojanje hiljada bogova u koje veruju druge religije, ali osećate se grubo uvređeni kada neko negira postojanje vašega.

Ako se prepoznajete u ovome - onda jeste hrišćanski fanatik. Ako ne - svaka vam čast; tolerantni ste... Pozdrav svim ljudima dobre volje...

Godinama sam slušao sve te bajkovite priče o Otkrovenju, poslednjoj knjizi jevrejske biblije. U ovoj „čudesnoj” knjizi, kako sam čuo, cela naša budućnost je preokrenuta, otkrivena i iznesena da je svi vide. Godinama je uticajni američki radio-reporter, izvesni Armstrong, iz noći u noć, preko radio talasa govorio o svim velikim stvarima koje su predskazivane u Otkrovenju. U međuvremenu je dobijao nekih 40 miliona dolara godišnje da bi emitovao svoju smućenu poruku svim naivnim koji su zadržavali dah da bi čuli šta budućnost ima za nas u svojoj radnji. Čuo sam i mnogo gluposti o tome kako je Biblija nesumnjivo božanski nadahnuta, zato što se toliko toga prorečenog u njoj već ostvarilo.

Nedavno sam odlučio da ponovo pročitam Otkrovenje i sam se uverim šta je tu u pitanju. Bio sam istinski zapanjen pred gomilom zbrkanog đubreta sa kojim sam se sreo. Da je holivudski režiser naložio nekom od svojih scenarista da pusti mašti na volju, bez ograničenja, i da napravi najluđi mogući scenario koji bi uspeo da smisli, siguran sam da ne bi napravio ništa čudnije od onoga što su jevrejski pisci sačinili pre 18 vekova.

To je nalik na groteskni film strave i užasa, ali bez zapleta, bez smisla i razuma. Po čistom užasu, ubistvima, bolu i mučenjima, prevazilazi sve što je Holivud ikada stavio na platno u svojoj izopačenoj jevrejskoj istoriji. Teško je poverovati da ovako gnusni spis može da, od miliona ljudi, bude prihvaćen kao sveti, božanski i nedodirljiv. Da budem iskren, to je najbizarnije, najluđe i najpsihodeličnije delo koje sam video dugo, dugo vremena unazad. Najbolji opis koji mogu da smislim za ovaj produkt bolesnog ljudskog uma je: prava noćna mora.

Nema svrhe pokušavati da prepričate priču koja se nalazi u Otkrovenju. Tamo nema priče. To je samo nepovezani red potpunog užasa. No, likovi koji su prikazani veoma su živi i slikoviti. Prikazati ih drugačije nego u tehnikoloru bila bi velika nepravda. Ja neću ni pokušati da prepričavam Otkrovenje. Besmisleno je. Nema nikakve povezane priče. Umesto toga ćemo pogledati likove koji su prikazani u ovoj divnoj igri nečije neuravnotežene mašte.

Otkrovenje je očigledno trebalo da bude dizanje zavese koje će svetom Jovanu, „slugi Hristovom”, pokazati šta čeka nas, obične smrtnike. A ono što „nas čeka”, zaista je užasna, tragična i izuzetno bolna zbrka. Jovan je, budući da je bio odan sluga, sa olovkom u ruci brzo hvatao beleške o celom Otkrovenju koje se prikazalo pred njim, ili je bar nama tako rečeno.

Evo sada liste bizarnih likova koje smo uspeli da pobrojimo na ovih 18 strana podeljenih u 22 poglavlja (u većini izdanja).

Počećemo sa Jovanovom pričom: „I obazreh se onamo da vidim glas koji govoraše sa mnom, i obazrjevši se vidjeh sedam svijećnjaka zlatnih, i usred sedam svijećnjaka nekoga nalik na sina čovečijega, obučena u dugačku haljinu, i opasana po prsima pojasom zlatnim. A glava njegova i kosa bijaše bela, kao snijeg, i oči njegove kao plamen ognjeni; i noge njegove kao sjajni bakar kad se zažari u peći; i glas njegov kao huka velikih voda”.

Sledeća grupa likova koju imamo jesu četiri zveri koje imaju oči i napred i pozadi. „I prvo biće bješe slično lavu, i drugo biće slično teletu, i treće biće imaše lice kao čovjek, i četvrto biće biješe slično orlu u letu. I svako od četiri živa bića imađaše po šest krila, naokolo i iznutra puna očiju, i dan i noć ne miruju...”

Sledeća je ovakva scena: imamo veliku knjigu zapečaćenu sa sedam pečata u desnoj ruci onoga koji je sedeo na prestolu. Silni anđeo je gromkim glasom objavio: „Ko je dostojan da otvori knjigu i razlomi pečate njene?” Izgleda da nije bilo nikog ko je dovoljno veliki i dostojan da pročita knjigu, niti čak da pogleda u nju, pa je Jovan zbog toga mnogo plakao.

Međutim, gle, gle. Iznenada se pojavio neko ko je bio dovoljno veliki da učini ovo silno, uzvišeno i moćno delo. Pogodite ko je to bio?

Sećate se Jude, još tamo iz Postanja 38, starog ratnog huškača i pokvarenjaka koji je zgrešio sa svojom snajom, misleći da je ona neka obična kurva pored puta? E, pa, na nebu, ovaj obrezani Jevrejin je bio unapređen (po jevrejskim tekstopiscima) u najvećeg među dvadeset i četiri starešine koji sede na prestolu. U stvari, on je sada jedan od prvih i najvažnijih, on je „lav koji je iz plemena Judina, izdanak Davidov” i „otvoriće knjigu i razlomiti sedam pečata njenih”.

Kada je odlomio prvi pečat, pojavio se beli konj. Kada je drugi pečat odlomljen, pojavio se crveni konj. Posle trećeg pečata pojavio se crni konj, a posle četvrtog sivi. U svakom slučaju, na sivom konju je sedelo nešto, što ime mu beše Smrt. „I za njim iđaše pakao”.

U 9. glavi Otkrovenja ima mnogo mučenja i torture, a na sceni se pojavljuju, da bi obavili posao, neki čudni skakavci koji treba da muče ljude, ali ih ne ubijaju. Mučenje treba da bude kao kada škorpija ujeda čoveka, ali ga ne ubije. „A izgled skakavaca bijaše sličan konjima spremnim za boj, i na glavama njihovim bijahu kao neki vijenci slični zlatu, i lica njihova kao lica ljudska. I imahu kose kao kose ženske, i zubi njihovi bijahu kao zubi u lavova; i imahu oklope kao oklope gvozdene, i šum krila njihovih bijaše kao buka mnogih konjskih kola kada jure u boj. I imahu repove slične škorpijama, i žaoke, i u repovima svojim moć da škode ljudima pet mjeseci”.

Koliko ste ovakvih skakavaca videli u životu? Čudno, vrlo čudno.

Imamo zatim vojsku na konjima koja se sastojala od dve stotine miliona. To bi, dakle, bila armija od 200.000.000 konjanika. Nisam znao da je ikada postojalo toliko konja. Kako ih je Jovan prebrojao za tako kratko vreme, ostaje misterija. Kako bilo da bilo, kaže se: „I tako vidjeh u viđenju konje i one što seđahu na njima, koji imaju oklope, ognjene, plavičaste i sumporaste; i glave konja bijahu kao glave lavova, i iz usta njihovih izlažaše oganj i dim i sumpor.” Ne samo da nisam znao da postoji toliko konja, nego da postoje i takvi konji.

Kada dođemo do 12. glave, vidimo da je ona baš čudna. U prvom stihu se pojavljuje „Žena obučena u sunce, i mjesec pod nogama njezinim, i na glavi njezinoj vijenac od dvanaest zvijezda; i ona bješe trudna, i vikaše od bolova mučeći se da rodi”.

Kao pretnja ovoj neobičnoj ženi koja treba da se porodi, pojavljuje se velika crvena aždaja „koja imaše sedam glava i deset rogova; i na glavama njezinim sedam kruna. I rep njezin vuče trećinu zvijezda nebeskih i baci ih na zemlju”. Možete li da zamislite holivudskog scenaristu koji bi smislio nešto čudnije? No, aždaja je bila tu, sa svim svojim glavama, rogovima i krunama i čekala da proždere dete čim se rodi.

Priča teče dalje. Dete je nekako pobeglo, a aždaja je bila gnevna na ženu, pa je odlučila da povede rat sa ostatkom njenog semena. Nikada nećemo saznati da li je zgrabila tu ženu ili nije.

Izgleda da nema kraja ovoj čudnoj paradi zveri koje prolaze kroz scenario koji se brzo menja. U 13. glavi imamo zver koja se pojavljuje iz mora, ima deset rogova i sedam glava, a povrh rogova deset kruna. Izgledala je „slična risu i noge joj kao u medvjeda i usta njezina kao usta lava; i dade joj aždaja silu svoju i prijesto svoj i vlast veliku”. U istoj glavi imamo još jednu zver koja izlazi iz zemlje, ima dva roga kao jagnje, „i govoraše kao aždaja”.

U 17. glavi pojavljuje se žena obučena u purpur, jedan od sedam anđela kaže Jovanu: „Hodi da ti pokažem osudu bludnice koja sjedi na vodama mnogim”... „I žena biješe obučena u porfiru i skerlet i nakićena zlatom i dragim kamenjem i biserom, i imaše čašu zlatnu u ruci svojoj...” Dakle, ova žena je pila krv svetaca i mučenika, pa se i ona srela sa zverkom, koja ima sedam glava i deset rogova, na kraju će ova zver „omrznuti bludnicu i opustošiće je i ogoliti, a meso će njeno jesti i sažeći će je ognjem”. Da vas sad pitam: šta biste mislili o holivudskom scenaristi kada bi se pojavio sa ovakvom pričom?

Ima još likova, ali su oni manje groteskni i manje nakazni, kao što su na primer lisice, zmije i zmajevi. Ima i velikih vojski na belim konjima, sedam anđela sa čašama punim boleština, „punim gnjeva Božijega”, a postoji i bizarni opis velikog grada, svetog Jerusalima. I ovo treba pogledati. Pošto su nam u četiri jevanđelja saopštili kako je grešno gomilati zemaljska blaga i kako bogataši nikada neće stići na nebo, da treba „rasprodati sve svoje i podeliti siromasima”, ovde dobijamo veoma dobar opis jevrejske verzije večnog blaženstva i onoga što za njih nebesa zaista jesu kao i koncepcije novog Jerusalima, koji je očigledno njihova ideja raja.

U 21. glavi Otkrovenja, nalazi se opis grada. To je grad i po. Dužina mu je dvanaest hiljada stadija, a ista tolika mu je i širina. A i visina mu je ista, dakle, dvanaest hiljada stadija. U enciklopediji sam pronašao da je mera „stadij” jednaka dužini od 1/8 milje. Znači, ovaj novi Jerusalim bio bi kvadrat sa stranicama od po 1500 milja (2778 kilometara), a tolika bi mu bila i visina, ako uopšte to možete i da zamislite. Zid je visok 144 lakta. Jedan lakat je 18 inča (45,72 cm), što dakle visinu zida utvrđuje na oko 66 metara (tačnije 65,46m). Međutim, upravo nam je rečeno da je grad 2778 km visok. Ne tražite od mene da vam objasnim ovu nedoslednost. To su pisali Jevreji a ne ja. Kako god bilo, zid je od jaspisa a grad od zlata „sličnog staklu čistome”. Imamo zatim detaljni opis temelja zida, od kojih se svaki sastojao od dragih kamenova. Prvi temelj bio je od jaspisa, drugi od safira, treći od halkidona, četvrti od smaragda, i tako dalje. Dvanaest vrata - dvanaest bisera. I gradski trg je od čistog zlata „kao providno staklo”.

Kao što nesumnjivo znate, Jevreji uvek polude kada vide zlato i dobiju neukrotivu želju da polože svoje ruke na ovo zlato i drago kamenje. Dakle, kada pišu o Svetom gradu, novom Jerusalimu, on mora da bude miljenče, pun zlata po ulicama, sa smaragdima, dijamantima i dragim kamenjem u temeljima, a biserima na vratima. Ovo je zaista jedna tako raskalašna ekstravagancija, da bi naterala svakog holivudskog scenaristu da pozeleni od ljubomore.

Koliko je Biblijski bog ubio ljudi (po Bibliji naravno)?

Nađoh ovo na jednom forumu:

- Lotovu ženu, jer je pogledala unatrag (Gen.19:26, BT 1 1);

- Er, kojeg je Bog „uništio pogledom” (Gen.38:7, 1 Chr.2:3, BT 1 2);

- Onana, jer je masturbirao (Gen.38:10, BT 1 3);

- faraona i 600 kapetana bojovnika + njegovu čitavu vojsku (Ex.14:8-26 601+ 604+);

- gole plesačice oko Aaronovog zlatnog teleta (Ex.32:27-28, 35, BT 3000 3604+);

- Aaronove sinove (Lev.10:1-3, Num.3:4, 26:61, BT 2 3606+);

- blasfemičara (Lev.24:10-23, BT 1 3607+);

- čovjeka koji je sakupljao granje u subotu (Num.15:32-36, BT 1 3608+);

- Koraha, Dathana, i Abirama, i njihove obitelji (Num.16:27, BT 12+ 3620+);

- spaljenih na smrt (Num.16:35, 26:10, BT 250 3870+);

- Koji su se žalili (Num.16:49, BT 14,700 18,570+);

- Koji su se kurvali (Num.25:9, BT 24,000 42,570+);

- midianitski masakr (Num.31:1-35, BT 90,000+ 132,570+);

- Bog je rekao Joshui da kamenuje obitelj do smrti (Joshua 7:10-12, 24-26, BT 5+ 132,575+);

- Bog je rekao Joshui da ubije svakoga u Jerichonu (Joshua 8:1-25, BT 12,000 144,575+);

- Joshua ubija pet kraljeva (Joshua 10:24-26, BT 5 144,580+);

- Bog ubija 10000 Canaanita i Perizzita (Judges 1:4, BT 10,000 154,580+);

- Ehud zabija nož u trbuh kralju po Božjem nalogu (Jg.3:15-22, BT 1 154,581+);

- Bog ubija Moabite (Jg.3:28-29, BT 10,000 164,581+);

- Bog natjera Midianitine vojnike da se ubiju međusobno (Jg.7:2-22, 8:10, BT 120,000 284,581+);

- Bog daje Samsonu snagu da ubije 30 „komada” (Jg.14:19, BT 30 284,611+);

- Božji duh daje Samsonu snagu za „dalje” (Jg.15:14-15, BT 1000 285,611+);

- Samsonov teroristički akt potpomognut Bogom (Jg.16:27-30, BT 3000 288,611+);

- Bog ubija „Benjaminovu djecu” (Jg.20:35-37, BT 25,100 313,711+);

- još istih kasnije (Jg.20:44-46 25,000 338,711+);

- za gledanje u Božju arku ljude Betšemeša (1 Sam.6:19 50,070 388,781+);

- Bog rasturio Palestince (1 Sam.14:12 20 388,801+);

- Samuel, po Božjoj naredbi, kolje Agaga (1 Sam.15:32-33 1 388,802+);

- Bog ubio Nabala (1 Sam.25:38 1 388,803+);

- Bog ubio Uzzaha (2 Sam.6:6-7, 1 Chr.13:9-10 1 388,804+);

- Davidovog i Bathshebinog dječaka (2 Sam.12:14-18 1 388,805+);

- 7 sinova Saula (2 Sam.21:6-9 7 388,812+);

- Bog poslao kugu na ljude (2 Sam.24:13, 1 Chr.21:7 70,000+ 458,812+);

- proroka (1 Kg.13:1-24 1 458,813+);

- ubio vođe religija u molitvi (1 Kg.18:22-40 450 459,263+);

- Bog zakolje Sirijce... (1 Kg.20:28-29 100,000 559,263+);

- ubija još „malo” Sirijaca... (1 Kg.20:30 27,000 586,263+);

- Bog poslao lava da pojede čovjeka, valjda je toliko volio životinje (1 Kg.20:35-36 1 586,264+);

- Ahaziaha, jer se molio krivom Bogu - oh, dakle, ima ih više... (2 Kg.1:2-4, 17, 2 Chr.22:7-9 1 586,265+);

- spaljeni od strane Boga - ovaj je izgleda bio i piroman... (2 Kg.1:9-12 102 586,367+);

- Bog poslao 2 medvjeda koji ubijaju 42 djece, jer su se smijala Elishinoj ćelavoj glavi - ovdje je svaki komentar suvišan... (2 Kg.2:23-24 42 586,409+);

- pregažen na smrt, jer nije vjerovao Elijah (2 Kg.7:17-20 1 586,410+
Jezebel 2 Kg.9:33-37 1 586,411+);

- Bog šalje lava da ubije „neke” strance - izgleda da nije volio strance... nije imao osjećaj za turizam... (2 Kg.17:25-26 3+ 586,414+);

- vojnike Azirijce (2 Kg.19:35, 2 Chr.32:21, Is.37:36 185,000 771,414+
Saul 1 Chr.10:14 1 771,415+);

- Bog izruči Izraelce u neprijateljske ruke - oh, „špija”... (2 Chr.13:15-17 500,000 1,271,415+);

- Jeroboam (2 Chr.13:20 1 1,271,416+);

- Bog uništi Etiopljane - valjda im nije dao jesti... (2 Chr.14:9-14 1,000,000 2,271,416+);

- Bog Jehoramu vadi crijeva - klasični „mesar”... (2 Chr.21:14-19 1 2,271,417+);

- vojnici Jude (2 Chr.28:6 120,000 2,391,417+);

- Ezekieva žena (Ezek.24:15-18 1 2,391,418+);

- Ananias i Sapphira (Acts 5:1-10 2 2,391,420+);

- Herod Acts (12:23, BT 1 2,391,421+).

http://i41.tinypic.com/34eqcz5.png

Otkud im onaj podatak za satanu... nemam pojma.

Kako je to žalosno...

Nemate nikakve argumente koji bi osporili trenutno stvaranje, ali zato svim svojim bićem mrzite biblijskog Boga koji je u prošlosti pokazao svoju moć nad bezakonicima...

Da hulite na biblijskog Boga za to uvek imate volje i vremena, i ne brani Vam se na ovom forumu...

Vi ćete isto tako huliti i kada biblijski Bog počne da uništava sve bezakonike na celoj planeti, jer su prešli sve granice Njegovog strpljenja (odbacili su sve milostive pozive na pokajanje i svim Njegovim upozorenjima i opomenama su se sve vreme rugali...

Rev 16:1 I čuh glas veliki iz crkve gde govori sedmorici anđela: Idite, i izlijte sedam čaša gneva Božijeg na zemlju.
Rev 16:2 I ode prvi anđeo, i izli čašu svoju na zemlju; i postaše rane zle i ljute na ljudima koji imaju žig zverin i koji se klanjaju ikoni njenoj.
Rev 16:3 I drugi anđeo izli čašu svoju u more; i posta krv kao od mrtvaca, i svaka duša živa umre u moru.
Rev 16:4 I treći anđeo izli čašu svoju na reke i na izvore vodene; i posta krv.
Rev 16:5 I čuh anđela vodenog gde govori: Pravedan si Gospode, koji jesi, i koji beše, i svet, što si ovo sudio;
Rev 16:6 Jer proliše krv svetih i proroka, i krv si im dao da piju jer su zaslužili.
Rev 16:7 I čuh drugog iz oltara gde govori: Da, Gospode Bože Svedržitelju, istiniti su i pravi sudovi Tvoji.
Rev 16:8 I četvrti anđeo izli čašu svoju na sunce, i dano mu bi da žeže ljude ognjem.
Rev 16:9 I opališe se ljudi od velike vrućine, i huliše na ime Boga koji ima oblast nad zlima ovima, i ne pokajaše se da Mu dadu slavu.
Rev 16:10 I peti anđeo izli čašu svoju na presto zverin; i carstvo njeno posta tamno, i žvakahu jezike svoje od bola.
Rev 16:11 I HULIŠE na ime Boga nebeskog od bola i od rana svojih, i ne pokajaše se od dela svojih.

... zato će svi ti bezakonici morati da snose Božji pravedan gnev, zato što su odbacili autoritet STVORITELJA (Njegov zakon) a odlučili su da se poklone Sotoni prihvatajući njegov autoritet (preko nametnutog nedeljnog zakona na celoj planeti koji sprovodi Rimokatilička crkva (Sotonsko remek delo prevare))...

Božje dugo strpljenje Vas ne podstiče da se pokajete za svoja bezakonja, već u Vama izaziva još veću smelost i drskost da se bezobzirno ponašate prema bližnjima (naročito hrišćanima) i pri tom sve vreme hulite na svoga Tvorca (biblijskog Boga)...

Ecc 8:11 Što nema odmah osude za zlo delo, zato srce sinova ljudskih kipi u njima da čine zlo.

Kad ti budeš odgovorio na ovaj moj argumentovani post, odgovoriću i ja na mentalne programe i konstrukcije, te neznanje koje ovde zastupaš (mada sam ga uvek oborio)...

Prva tri poglavlja Postanja prepisana su iz Gilgameša. Naime, Mojsije je između 1513. i 1473. godine p.n.e. pisao Pentateuh, i za njegovo pisanje mogao je koristiti Ep o Gilgamešu, koji je mnogo stariji (napisan je oko 1700. godine p.n.e.), i računa se za najstariju knjigu na Orijentu. Ostali delovi postanja i Pentateuha (ostale četiri Knjige Mojsijeve) plod su što Mojsijevih vizija i mašte što istorijskih događaja vezanih za jevrejski narod onoga doba. Interesantno je primetiti to da je recimo opis stvaranja ništa drugo do astronomija onog doba, koju je Kopernikus oborio u XVI veku. Dakle, idemo.

„1:1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
1:2 Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom
i Duh Božji lebdio je nad vodama.
1:3 I reče Bog: 'Neka bude svjetlost!' I bi svjetlost.
1:4 I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
1:5 Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer,
pa jutro - dan prvi.
1:6 I reče Bog: 'Neka bude svod posred voda da dijeli vode od voda!'
I bi tako.
1:7 Bog načini svod i vode pod svodom odijeli od voda nad svodom.
1:8 A svod prozva Bog nebo. Tako bude večer, pa jutro - dan drugi.”

Dakle, ovde vidimo da se govori o nekakvom početku. Kakvom početku ukoliko je bog večan? I kakvu to nebo i zemlju „stvara” bog? Znam da su mi vernici govorili da se radi o simboličnom značenju te da se ne misli na oblake iznad naše zemlje, već na nebo kao duhovni pojam, kao svet bogova; i na zemlju, kao svet ljudi. Ali, da li je tako? Pa da vidimo.

„I reče Bog: 'Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i
neka se pokaže kopno!' I bi tako.
1:10 Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog
da je dobro.
I reče Bog: 'Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom,
stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose
plod što u sebi nosi svoje sjeme.' I bi tako.
1:12 I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema
svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme,
svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro.
1:13 Tako bude večer, pa jutro - dan treći.”

Dakle, ovde vidimo da se doslovno misli na nebo nad nama i na zemlju kao boravište ljudi, da kažemo doslovno na našu planetu. Zašto? Pa trava koja niče iz zemlje može biti jednostavno i samo i jedino trava. Tu nema nikakve simbolike.

„1:14 I reče Bog: 'Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče
dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama,
1:15 i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!' I bi
tako.
1:16 I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje
da vlada noću - i zvijezde.
1:17 I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju,
1:18 da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje
Bog da je dobro.
1:19 Tako bude večer, pa jutro - dan četvrti.”

E, sad, ovde imamo veliki problem. U naše vreme i najmlađa deca koja pohađaju škole i od malih nogu sede za kompjuterima i surfuju po Internetu znaju da naša planeta Zemlja nije stvorena (nastala) pre Sunca i Meseca (koji su ovde poistovećeni - /ne/znanje ljudi onoga doba) i zvezda, a o galaksijama da i ne govorimo. U redu, ja se slažem da je ovo bilo astronomsko znanje ljudi onoga doba, prepisano iz Epa o Gilgamešu, i to kao takvo uvažavam i poštujem, ali nije fer ljudsko neznanje pripisivati bogu. Dok se ovo čita stiče se utisak da je Zemlja centar svemira te da su ljudi kao vrsta najveće dostignuće u svemiru i da sve postoji zbog njih. Ali danas znamo da nije tako i da ne samo da nismo centar svemira, nego se nalazimo na rubu naše galaksije Mlečni put, a ta galaksija je jedna od manjih galaksija u univerzumu i potpuno je beznačajna za ostale svetove. Ovakva astronomija učila se u školama do XVI veka. Danas znamo da je ovo prevaziđeno, ali ima još uvek vernika koji u zvom duhovnom slepilu veruju doslovno u sve ovo. Ako je neko vernik – ne bi trebalo da bude lakoveran.

Interesantno je primetiti šta o drugim svetovima kaže Krishna:

ā-brahma-bhuvānal lokāh
punar āvartino ’rjuna
mām upetya tu kaunteya
punar yanma na vidyate


„Sve planete u materijalnom svetu, od najviše do najniže, mesta su patnje, na kojima se odvija uzastopno rađanje i umiranje. Ali onaj ko dostigne Moje prebivalište, o Kuntin sine, nikada se više ne vraća.”


Bhagavad-gita 8.16.

Uporedite ovo sa Postanjem – i biće vam jasno ko je bliži istini.

Dalje.

„1:20 I reče Bog: 'Neka povrvi vodom vreva živih stvorova, i ptice
neka polete nad zemljom, svodom nebeskim!' I bi tako.
1:21 Stvori Bog morske grdosije i svakovrsne žive stvorove što mile
i vrve vodom i ptice krilate svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
1:22 I blagoslovi ih govoreći: 'Plodite se i množite i napunite vode
morske! I ptice neka se namnože na zemlji!'
1:23 Tako bude večer, pa jutro - dan peti.
1:24 I reče Bog: 'Neka zemlja izvede živa bića, svako prema svojoj
vrsti: stoku, gmizavce i zvjerad svake vrste!' I bi tako.
1:25 I stvori Bog svakovrsnu zvjerad, stoku i gmizavce svake vrste.
I vidje Bog da je dobro.
1:26 I reče Bog: 'Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična, da
bude gospodar ribama morskim, pticama nebeskim i stoci - svoj zemlji
- i svim gmizavcima što puze po zemlji!'
1:27 Na svoju sliku stvori Bog čovjeka, na sliku Božju on ga stvori,
muško i žensko stvori ih.
Po 1:28 I blagoslovi ih Bog i reče im: 'Plodite se, i množite, i napunite
zemlju, i sebi je podložite! Vladajte ribama u moru i pticama u vazduhu i
svim živim stvorovima što puze po zemlji!'
1:29 I doda Bog: 'Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj
zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam
budu za hranu!
1:30 A zvijerima na zemlji i pticama u vazduhu i gmizavcima što puze po
zemlji u kojima je dah života - neka je za hranu sve zeleno bilje!' I bi tako.
1:31 I vidje Bog sve što je učinio, i bijaše veoma dobro. Tako bude
večer, pa jutro - dan šesti.”

Načinimo čoveka na svoju sliku znači da neko nekome govori da se stvori nova vrsta na nečiju sliku. Šta god bilo koji vernik ovde rekao - jasno je da se ovde ne radi ni o kakvom bogu, nego, budući da je ovde original sumerski Ep o Gilgamešu, o Enkaju, Enlilu i ostalim annunaki posetiocima naše planete, koji su po uzoru na sebe stvorili ljudsku vrstu. Mogla su razgovarati dva annunaki genetičara, a možda i sam Enkaj sa njima. Dalje, bog uopšte nije on, jer ako je on, ili otac, onda je bez sumnje muškarac. Ako je muškarac - onda on mora da poseduje polne karakteristike. Ako ih poseduje i ima potrebu za razmnožavanjem - onda je on životinja. U tom slučaju, naime ako je on otac, onda mora da postoji i majka. Da li su ljudi, prema Postanju, odnosno Epu o Gilgamešu, plod protiv-prirodnog bluda boga oca i majke prirode? Ako li je, pak, bog stvorio ljude po svom obličju - onda on nije ni muško ni žensko - ili je u stvari i muško i žensko; onda je bog hermafrodit. U tom slučaju bi njegov prvorođeni sin, kako je to jednom prilikom rekao italijanski pisac Tomazo Kampanela, kao i sva ostala njegova deca, da bi zadržali porodični karakter, morali biti to isto, što nije slučaj. I na kraju, mogu misliti kakav je bog iz Postanja kad su ljudi ovakvi kakvi su.

„2:1 Tako bude dovršeno nebo i zemlja sa svom svojom vojskom.
2:2 I sedmoga dana Bog dovrši svoje djelo koje učini. I počinu u
sedmi dan od svega djela koje učini.
2:3 I blagoslovi Bog sedmi dan i posveti, jer u taj dan počinu od svega
djela svoga koje učini.
2:4 To je postanak neba i zemlje, tako su stvarani.”

Da, dragi moji diskutanti, ali po Epu o Gilgamešu, a ne prema Mojsijevoj viziji ili prema „božjem planu”.

Kakvo prepisivanje iz Gilgameša???

Zašto ne citirate delove iz Gilgameša i napravite paralelu sa Biblijom!

Dokažite to što tvrdite...

Vi nigde niste citirali Gilgameš, ali ste zato po običaju svome opet omalovažavali Božju reč (biblijski izveštaj stvaranja).

Nemojte meni da dajete domaće zadatke da radim umesto Vas!

Napravite temu i pokušajte da dokažete to što tvrdite i tamo ćemo razgovarati da li je taj ep poslužio piscima Biblije (da vidimo koliko ima sličnosti sa biblijskim izveštajem stvaranja), ili je to samo još jedan od Sotonskih pokušaja da iskoristi činjenice kojima je sam bio očevidac (bio je prisutan kod stvaranja zemlje) i da ih onda ubaci u razne spise kojima pokušava da formira lažnu religiju...

Šta reći o njemu... Stara zmija koja vara sav vasioni svet!

Laža i otac laži!

STVORITELJA kopira gde stigne...

I još jednom da Vas podsetim, ova tema se ne bavi verodostojnošću biblijskih spisa, već se bavi naučnim dokazima koji ukazuju na STVORITELJA! Ispoštujte ovu temu ako hoćete buduće dijaloge.

Ovaj naučni dokaz, isto kao i mnoga druga naučna posmatranja osporavaju hipotezu Big-Beng.

SDG.

Odusevlojen sam tvojim nacinom i rečima ljubaznosti kojima si se obratio ovim ljudima.

Nevredi sa njiam diskutivati njih niko ne cita niti ja skoro ista čitam šta oni pišu.

Retkost je da procitam neku njihovu recenicu.

Pa tako nešto pobijati šta oni pišu nema smisla jer to niko i ne cita.

Svako je video sa kakvim ljudima nazalost ima posla.

Samo njihovo ponasanje nema ništa sa ljudskosti.
Tu je sotona ocito na delu.

To nisu obični nevernici.

Običan nevernik neće ni da dodje ovde.

Nego zadahnuti duhom necastivoga.

Covek koji ima ljudskoga u sebi, navesce argumente i saslusati protiv argumenmte i normlano odgvoriti na njih.

Ovo ponasanje koje pokazuju nema ništa sa covecjim nazalost.

Trebaš se skončetirisati na druge ljude, ovi su kao opsednuti.

Bodeov zakon pokazuje da planete nisu slučajno tu gde jesu nego da su planski postavlene sto ukazuje na tvorca a pobija prasak po kome ne moze da bude takvog rasporeda.

To je opsirna tema da bi je celu kopirao ovde. Koga zanima i želi o tome da prica mora da procita sve to.
Inače nema nikavog smisla diskusije:

http://www.svetlostistine.org/Clanci/IPostaviIhBogGrujic/I_postavi_ih_Bog_na_svodu_nebeskome_Grujic.pdf

Koga ne zanima ostaje mu da se izrugava kao da je još u zabavistu na nivou male dece pa još i nize.
Svako po svojoj volji.

Ovde ima o bodeovom zakonu u skracenoj verziji:

http://www.svetlostistine.com/Clanci/IPostaviIhBogGrujic/Sadrzaj.htm

Ovde Walter V .
Odgvoara na pitanja slusalaca:

http://www.youtube.com/watch?v=73lc815FSOc&feature=related

Dalja predavanja no evoluciji:

http://www.youtube.com/watch?v=nMAfOxfp6ww&feature=related

SDG, šta kakvo prepisivanje iz Gilgameša? Pročitaj Gilgameš i uporedi sa Postanjem - i sve će ti biti jasno. Celo stvaranje i potop su prepisani iz Gilgameša u Stari zavet. Dalje, ceo Isusov život, pomalo modifikovan, prepisan je od Bude i ostalih „solarnih mesija”:

http://www.youtube.com/watch?v=zjbDKEXJ9Bs

Umesto što ideš po forumima i širiš strah (i svugde lupaš uzvičnike):

http://forum.krstarica.com/showthread.php/493287-Pakao-ispod-nas-!!!

http://forum.krstarica.com/showt hread.php/494021-Pre-neki-dan-sam-prvi-put-masturbirao...

Soli Deo Gloria... hrišćanski lav... ha ha ha...

Kad veliš „biblijski bog” to znači da postoji i „kuranski bog” i ko zna koliko još bogova... znači, mentalni programi i konstrukcije, dakle dno dna.

Postavio sam temu o svemiru:

http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015727770/zetva-ili-velika-godina.html?10

Ne videh te tamo.

I stalno pominješ satanu, a satani se moliš, istom onom satani kome je Mojsije prinosio volove, ovnove i golubove. Pih.

Ovo što piše Glasnik ne vredi ni komentarisati, jer je on dozvolio sebi da mu ženetina (Elen Vajt) bude stub crkve. Dno dna.

Pitam se zašto ne bi svi ljudi izabrali da daju slavu i čast i zahvalnost svome Tvorcu... jer ipak Njemu dugujemo zahvalnost za život i za sva dobra što smo doživeli u životu...

A za zlo koje nas je snalazilo možemo da zahvalimo onome koji je prvi zgrešio u svemiru, i koji je prevario naše praroditelje lažući ih da će doživeti veću saznanje kada upoznaju zlo...

Ništa dobro nije proizašlo iz te neposlušnosti... samo je smrt ušla u svet, zajedno sa promenjenom ljudskom prirodom koja je postala sklona pobuni...

Da se Bog nije umešao i milostivo ponudio sebe kao zamenu za krivce, niko od nas ne bi sada mogao da postane slobodan... bili bismo prepoušteni na milost i nemilost palim anđelima...

A kako oni vladaju ovom planetom može svemir (nepala bića) da se sam uveri tokom svih ovih ~6000 godina koliko zlo postoji u svemiru.

Pitam se kako to da niko od Vas ne pominje UZROČNIKA ZLA kao krivca za zlo na ovoj planeti? Zašto njega zaobilazite (štedite ga optužbi) a često ga ovde i veličate... a pri tom STVORITELJA NEBA I ZEMLJE optužujete za svakojake zločine, kao da je On uzrokovao zlo a ne Sotona!?

Zašto ova zamena teza?

Isto tako i ova ideologija ateista (teorija evolucije) je uzela maha među mnogim ljudima, pa eto tu ideologiju su prihvatili i ljudi koji sebe nazivaju hrišćanima...

???

Kao da STVORITELJ nije mogao da stvori savršeni svet, nego je morao postepeno da stvara i još da uvodi smrt u svoj projekat...

Očigledno da moj Bog (biblijski Bog) i Vaš bog (evolucinistički bog) nije ista osoba.

Biblijski Bog je STVORITEJ NEBA (SVEMIRA) I ZEMLJE!

Steva kaže da teorija o praksu nekaze da ta mase jetse stvorena iz nicge. Bas to naucnici kažu iz ničega se formirali gasovi pa materija.
Bas kažu iz ničeg.
A to je ocigledno vama pobornicima tih teorija nepoznato.
Kada bi pogledao malo ova predavanja video bi da je tako.
U nedostatku informacija tvrdite šta tvrdite.

Ovo je suština problema: ne možete me ubediti da je Zemlja stvorena pre zvezda.

U naše vreme i najmlađa deca koja pohađaju škole i od malih nogu sede za kompjuterima i surfuju po Internetu znaju da naša planeta Zemlja nije stvorena (nastala) pre Sunca i Meseca (koji su ovde poistovećeni - /ne/znanje ljudi onoga doba) i zvezda, a o galaksijama da i ne govorimo. U redu, ja se slažem da je ovo bilo astronomsko znanje ljudi onoga doba, prepisano iz Epa o Gilgamešu, i to kao takvo uvažavam i poštujem, ali nije fer ljudsko neznanje pripisivati bogu. Dok se ovo čita stiče se utisak da je Zemlja centar svemira te da su ljudi kao vrsta najveće dostignuće u svemiru i da sve postoji zbog njih. Ali danas znamo da nije tako i da ne samo da nismo centar svemira, nego se nalazimo na rubu naše galaksije Mlečni put, a ta galaksija je jedna od manjih galaksija u univerzumu i potpuno je beznačajna za ostale svetove. Ovakva astronomija učila se u školama do XVI veka. Danas znamo da je ovo prevaziđeno, ali ima još uvek vernika koji u zvom duhovnom slepilu veruju doslovno u sve ovo. Ako je neko vernik – ne bi trebalo da bude lakoveran.

Ha ha ha ha ha ha ha...

Niste nadgovorili brata Ordaćnog Bužapa. Uzalud vam sve što ste napisali.

Razbio te je brat Polugić kao zvečku. Fakat. Ne možeš ništa, samo da govoriš u njegovo ime i zarađuješ „poštene kletve”. On čita sve što vi pišete i lepo vam odgovara, kao još nekoliko diskutanata ovde. Čast tim izuzecima. Ti čak i ne kriješ da ne čitaš ono što drugi pišu. Pa kako onda komentiraš? Detinjarija je ocenjivanje postova.

Reic! Reic! Reic! Novi ratnički poklič nepismenih vernika.

Ako ne čitaš onda ne možeš diskutovati. Primetio sam da on svakome lepo replicira na svaku rečenicu, svojim rečima. Pa niko nije slep. A i otvorio je dobre teme gde ne možete ni poviriti, jer nemate sa čime doći.

Kakvom bre startu?

A šta je to „normalno diskutuješ”? Da se „ne sme diskutovati izvan Biblije i hrišćanstva”? Nije nego. Ovde u obzir dalaze apsolutno sve religije. Copupaste ili copy-paste iz Biblije, to je bio tvoj rad i rad tvojih istomišljenika. Stavljate ovde kilometarske tekstove iz Biblije koje svi dobro poznajemo, a napišete dve-tri rečenice. A on vam uvek lepo odgovori svojim rečenicama. Kakve sad „copupaste”? Kako možeš sa nekim da diskutuješ ako ne čitaš šta piše?

Što lažeš? Sve sam pregledao? Počne da gomila gomilu tekstova kojima se omalavažavaju mentalni programi i konstrukcije tek kad neko od vas vernika nagomila besmislene kilometarske tekstove iz Biblije.

Fakat, razbio vas je brat Tvrdojko kao zvečku.

Upravo sam sad prevrnuo par tema, i sa tvoje strane, Glasnik, nisam video nikakve argumente. A vidim da te čovek lepo pitao isto što ću te i ja pitati: kako možeš da pripadaš crkvi (adventisti) koju je osnovala žena Elen Vajt? Zašto se protiviš Isusovom nalogu da žena ne može biti stub crkve? Eto, samo toliko odgovori. Ali nećeš. Nego umesto odgovora ti se ovde teraš sa neistomišljenicima tako što govoriš svakakve gluposti u njihovo ime i rugaš se stvarima koje apsolutno ne razumeš. Mnogo primitivno.

Tačno tako Stevo. To i ja sada gledam. Ne samo da su postavljali linkove ka youtube, već su pričali ovde kako je svemir star 6000 ili 7000 godina.

Poštovani CTEBA,

Nadam se da ćete još neki put svratiti na SC i da ćemo nastaviti našu diskusiju tamo gde smo stali.

Žao mi je što nisam imao vremena da učestvujem u Vašoj temi onoliko koliko bih voleo, i zato molim našeg dragog Boga da nam obojici pomogne da dobijemo preko potrebno vreme za ovaj razgovor.

Sa radošću iščekujem da se čujemo i da nastavimo razgovor o naučnim dokazima koji ukazuju na našeg Stvoritelja, Tvorca materije i života!

Ako se ne budemo više čuli, molim dragog Isusa da Vas i sve Vaše mile i drage dobri Otac nebeski blagoslovi i čuva, i što je važnije, da Vas sačuva od sveg zla koje se umnožava u ovom poslednjem vremenu u kojem svi živimo.

Maran Ata