Дискусије - Форуми

+3 / -2 +1

Put PATNJE u zivotu umesto DOBRA, bozija volja?

Orao

26. август 2011. у 08.14

Pravoslavno kao i Katolicko ucenje je propleteno doktrinom koja glorifikuje patnje covjeka,pacenje se gleda kao na nešto sto je poželjno u vjerskom zivotu.Na praksi su sasvim drugaciji,nerade a imaju svega i svasta,obogatili se na tudjoj grbaci,kakvog li groznog pacenja,cccc.Papa kud god makne zlato i udobnost kao i sigurnost najveceg stepena,Pravoslavne vodje cine šta mogu ali naravno da dostignu papu u raskosi ne mogu jer njegova firma posluje puno bolje ,najbogatije države u evropi salju mu pare a ništa ne traže nazad a i da traže nebi dobili.

Da vidimo malo logicki kako tu stvari stoje.Razmišljam upravo o onome šta Bog zahtjeva od covjeka,i vidim da je tu da se drzi zakon u prvom redu.Onda se malo razmišljam o zakonu(10 zapovjesti itd),i dolazim do zakljucka da je zakon dat covjeku da bi mu bilo dobro,da bi mu bilo lakse,da bi se manje mucio,da bi duže živeo,da bi bio sretniji,itd.Dakle Bog zahtjeva od covjeka da povede racuna o sebi i ljudima oko sebe sa ciljem da svima bude LAKSE;BOLJE I UDOBNIJE.

Pa se onda mislim,da je Bogu cilj i milo da se covjek sto vise muci i pati,on mu onda nebi dao takav zakon i pravila,dao bi mu pravila kontra onih koje je dao i covjek bi svagda bio u jadu i muci a pre svega u ratu.

Onda razmišljam,djavo navodi covjeka na zlo,na grijeh,on ga vara,a zlo i grijeh je uzrok patnje i mucenja već sada a ne samo negdje nekad u buducnosti,znaci djavolu je cilj da se covjek sto vise muci a ne Bogu.

Ispravte me ako grijesim,

+1 / -2 -1

CTEBA
(penzioner)

26. август 2011. у 08.26

Бог је човеку дао законе, упутства или шта већ како да живи и како да се понаша.
У исто време дао му је и разум и могућност да сам одлучи којим путем ће да иде.
На човеку је да се придржава тих заповести али одлука је човекова а не Божја.
Да је Бог хтео да нас примора да се придржавамо тих заповести не би нам дао разум већ бисмо сви били као овце.

+2 / -1 +1

Orao

26. август 2011. у 08.51

nije to tema ni dilema,možda nisi procitao temu ili nisi razumeo šta sam hteo da kažem,

tema je ,,dali je ispravan i hrišćanski stav da treba živeti u patnji i tuzi,,bez osmjeha na licu i muceci se,kao sto uci pravoslavlje i katolicizam,pa ako jest,cemu onda zakoni i pravilnik od Boga dat u svrhu da nam bude dobro odnosno sto bolje??

+1 / -2 -1

CTEBA
(penzioner)

26. август 2011. у 09.04

Где стоји да је Хришћански живети у патњи и тузи?
Није ми познато да се од нас тражи да патимо, да се мучимо и да тугујемо.
Напротив живећи моралним и хришћанским животом сједињавајући се са Богом не може бити патња, бол и туга.

+1 / -2 -1

CTEBA
(penzioner)

26. август 2011. у 09.45

Ех кад неко изучава православље гледајући филм шта рећи.
Када се неко замонаши он се одриче свих добара овог света и посвећује се само Богу.
Прави монаси не јуре около у скупим сув-ма и не живе у палатама.
Монаси живе у манастиру где у потпуном миру могу да се посвете молитви и изучавању хришћанства.
Није случајно да су нај већи мислиоци хришћанства живели одвојени од света.
Иста је ствар и са свм осталима, узмите на пример Теслу.
Живео је изолован од света у неком свом свету где је могао да се посвети науци.
Да је имао фамилију, уживао у раскошном животу итд свакако да не би постигао ни део оног што је успео.

+2 / -1 +1

Orao

26. август 2011. у 10.08

da budem još precizniji,

da razmotrimo,

,,treba li se ovde u ovom zivotu potruditi da se prozivi sto bolje(sto zdravije,sto duže,sto ljepse)ili treba traziti nacina kako da se covjek sto vise napati,ili se opustiti da voda nosi pa kako šta naidje??,,

mislim,šta je pravi hrišćanski stav?

+2 / -1 +1

CTEBA
(penzioner)

26. август 2011. у 10.25

Ако се не варам Ви говорите о телесном блаженству (или патњи) а не о духовном.
Хришћанство се односи на духовно стање човека и његово духовно усавршавање а не на стварање материјалних добара.
Материјална вредност или уживање (или патња) нема везе са хришћанством.
Све што се од неког тражи је да се у миру, сам без икакве помпе или било чега, помоли Богу.
Богатство, материјални добитак итд је само слабост нас људи а не учење хришћанства.

+2 / -1 +1

Orao

26. август 2011. у 14.48

duhovno je u pitanju da,ali ako tijelo pati u oskudici,siromastvu,teskom radu za male pare ili nikakve ,zar neće i duh da pati u takvom covjeku???

Tijelo i duh žive zajedno,ako jednom ide loše ići će i drugom i obrnuto uglavnom,

e sad,nismo odgovorili na pitanje dali je hrišćanski bjezati od boljeg ili ostati pasivan bilo kako da jest ili je isparvno boriti se za bolji zivotni standard,bolji zivot,duzi zivot,zdraviji zivot,vece plate,manje riljanja,itd.Jedno je sigurno,pravoslavno ucenje kaže da se samo trpi i da se ne bogati a pravoslavni kao i katolicki popovi vladike episkopi bisofi rade obrnuto,oni vole komfor,velike plate,dobra auta i dobar seksualni provod,sve ono sto zabranjuju drugima oni cine.Zato je Isus i rekao jedared,,szta oni kažu da cinite,vi cinite a šta oni cine,vi ne cinite,,

+2 / -1 +1

CTEBA
(penzioner)

26. август 2011. у 16.16

Није тачно да ако тело оскудева у храни и уживању да опада и дух.
Не само код православних већ у свим религијама баш ти којисе одричу свега постају нај већи верници и духовници.
Ако погледате разне друге религије (хиндуизам, будизам итд) видећете да се и њихови монаси исто одричу телесног задовољства да би достигли виши духовни ниво.
У хришћанству нај већи духовници су углавном били пустињаци који су живели веома оскудно (телесно) али су живели духовно.
Што се тиче нас обичних смртника ми живимо од дана до дана и свесно или несвесно тежимо ка том богатству и физичком уживању.
Сад о разним црквеним великодостојницима шта рећи.
Ако је неко дошао до поглавара неке Цркве то не значи и да је духовно висок.
У свакој религији постоје они који стварно верују и они који само фолирају.
Понекад се и фолиранти уздигну у хијерархији.

+2 / -1 +1

Orao

26. август 2011. у 16.56

da i hindusi i budisti imaju isti sistem,hvale siromastvo a žive u rskosi,kao Oso Tarisa i njemu slični,paradirao je sa 20 Rols Rojseva a prosipao neke mudrosti o skromnosti i duhovnosti.

Nismo još dotakli srz teme,dali je na primjer pogresno napustiti ex-yugu i otici na zapad radi boljeg standarda i lakseg i udobnijeg zivota?

a znamo koliko ljudi upravo to čini,

+2 / -2 0

CTEBA
(penzioner)

26. август 2011. у 20.19

Ви увек селективно одаберете неког „турбо” верника да би генерализовали све.
Незнам шта мислите са тим да ли је исправно напушрати бившу Југославију.
Свако је отишао из свог разлога.
Неко због пара, неко због политике, неко ето чисто тако да оде.

+2 / -1 +1

Orao

27. август 2011. у 04.55

ne nije selektivno,naravno,nije svaki demagog uspeo da se docepa love pa zate te koji su se docepali zovemo turbo,pravoslavno ucenje je prozeto apelima da se covjek ne trudi da mu bude bolje u materijalnom i tjelesnom smislu,u najboljem slučaju da ostane tu gde jest,sve je usmjereno na buducnost a sadasnjost se zapostavlja i obezvrednjuje.

iz ex-yuge su skoro svi otisli na zapad u potrazi za boljim udobnijim luksuznijim laksim zivotom,u prosjeku,vise je otislo vjernih nego ateista ili formalno vjernih,

a ja ne kažem da to nije greška,možda su trebali svi ostati tu gde su ponikli i da tu rade gde poznaju jezik i mentalitet ljudi a ne da idu tamo gde će izgubiti 50% jer neznaju jezik i ne pasu u mentalitet,znaci provedu zivot živeci fakticki samo za sebe i za lovu,

+2 / -1 +1

Gorno
(Sportski radnik)

27. август 2011. у 07.53

Da u formalnom ucenju se propagira siromastvo,beda i duhovnost,a u praksi se hvale oni koji imaju i koji daju za svoju crkvu,bez obzira kakav zivot vode.Pa je tako bilo ne malo slučajeva da je svestenik pretio onim vernicima koji se drznu da ukazu na necastan zivot bogatih vernika,iskljucenjem i anatemisanjem.Znamo i iz istorije kako su prolazili ljudi koji su smogli snage i hrabrosti da caru i patrijarhu ili biskupu stave primedbe na način njihovog zivota.

+2 / -1 +1

CTEBA
(penzioner)

27. август 2011. у 10.20

Па добро наведите ми где се то „пропагира” сиромаштво, беда и мучење?
Православље не пропагира ништа већ учи да је духовност одговор.
Неоспорно је да има доста примера да се говори да сиромаси више верују, то је и данас чињеница јер многи када се обогате помисле да су изнад свега.
Зашто се богати спомињу?
Претпостављам јер је то у нама а не у учењу.
Кроз векове смо некако научили да они који имају треба да се „славе” да би и нама нешто дали.
Мислим да је то подједнако међу свим људима без разлике да ли су православни, хришћани, муслимани, атеисти или шта већ.

+0 / -5 -5

mikulaПорука негативно оцењена. Покажи

mikula

28. август 2011. у 20.31

Svi ste vi rekli dosta toga ali to je uzalud jer ništa od sveg toga recenog nije nikakva istina a niti ima ikakve logike.Sve prazna naklapanja od strane raznoraznih sektasa,religioznih zelota,pod sektasa i milion ostalih grana jedne te iste bezvezne price koja je cisti sram i bruka za covjeka.

+3 / -0 +3

CTEBA
(penzioner)

28. август 2011. у 22.16

А шта Ви постављате?
Ништа осим да тврдите да ово што ми постављамо није истина али немате одговор шта је онда истина.
Типично клиначо размишљање ја кажем да није тако али незнам како је.

+0 / -3 -3

Ordachni-Buzhap
(Tvrdojko Polugić)

09. септембар 2011. у 01.12

Satanu je stvorilo nevidljivo biće koje je ni iz čega stvorilo ceo univerzum pre 6000 godina, onda stvorilo čoveka iz blata, uzelo mu rebro i od njega stvorilo ženu, koja ga je naterala da pojede jabuku punu znanja, ubranu sa čarobnog drveta, jer ju je na to nagovorila zmija koja govori, što je uzrokovalo da bog postane čovek, umre, oživi, opet postane bog i ode na nebo, i obeća da će opet doći da uništi svet koji je stvorio, što je već jednom uradio, a onda obećao da to više nikad neće uraditi. Zar nije logično?

Дискусије : Религија

Teslio

Друштво

Информације

Забава

Остало