Дискусије : Религија

 Коментар
lionacПорука негативно оцењена. Покажи

Hvala ti Boze sto još ima ljudi
lionac
(istrazivac)
03. август 2011. у 14.19
Matematicar is Rusije Grigori Perelman je rijesio matematicko cudo, odnosno jedan od sedam nerjesivih problema u matematici – Poenkarovu hipotezu.
Za ovaj extra podvig,sledovala mu je nagrada od milion dolara.Odbio je sa obrazlozenjem da to ne pripada njemu već covecanstvu.
Zaista možemo punog srca reci:Hvala ti Boze sto još ima ljudi koji ne samo da nisu gramzivi za tudje,već su spremni i svog dela da se odreknu za dobro drugih.
neutralniПорука негативно оцењена. Покажи

neutralni
(teolog)
03. август 2011. у 15.43
Malo ima takvah na oovom pokvarenom svetu.
vinvadПорука негативно оцењена. Покажи

vinvad
(Perkusionista)
03. август 2011. у 15.51
uvazavam matematicara i temu, samo, buni me sledeće. od toliko ljudi, dobrota se dokazuje naučnim radom i odbijanjem nekog novca ???

primer sam po sebi nije svakodnevan. možda i jedinstven. živim sa ljudima, koji imaju i nedaju, i živim sa ljudima koji sa mnom dele i koru hleba. dobrota i nije u znanju, genijalnosti ili novcu. ona moguće spava, kao i ljubav, ali biće bolje.
lionacПорука негативно оцењена. Покажи

lionac
(istrazivac)
04. август 2011. у 14.36
Pa upravo u tome i jeste stvar.Sto ovaj covek o kome je reč u temi, ni jednim gestom nije tražio ni explicitno ni inplicitno da se o njemu piše kao o nekom dobrotvoru.Kad su mu novinari saopštili vest da je zasluzio veliki novac,on se okrenuo i otisao sa obrazlozenjem da ima mnogo obaveza,i da naucnik ne radi za novac.
KnowHowПорука негативно оцењена. Покажи

KnowHow
(slobodan strelac)
05. август 2011. у 22.54
Kakve ovo ima veze sa religijom?? Niti se covek zahvalio Bogu niti je nagradu posvetio Bogu. Dao ju je ljudima, covecanstvu.

Zašto je ova tema izdvojena?
revizorПорука негативно оцењена. Покажи

revizor
(pilot)
06. август 2011. у 00.01

Jedan matematicar pokusao da objasni znanje i neznanje koristeci krug.Ako vase znanje stavite unutar granica obima kruga,a vase neznanje izvan obima kruga:ako je vas krug znanja mali i vase neznanje biće malo,ako je vas krug znanja veci , znanje je vece i vas krug neznanja biće veci.

KISEONIK I U SVEMIRU ,KONACNO

Astronomi su konacno uspeli da pronadju molekule kiseonika u svemiru, cime je okoncana jedna od najduzih potraga za ovim hemijskim elementom u obliku koji udisemo na Zemlji...
... Astronomi su usmerili teleskop prema sazvezdju ORION verujuci da bi kiseonik mogao da se oslobodi iz leda i prasine u toplijim i turbulentnijim delovima svemira.Herselovi instrumenti, osetljivi na infracrveno svetlo,registrovali su male tragove molekularnog kiseonika.
„ Ovo objašnjava gde bi on mogao da se krije.Ali nismo nasli velike kolicine i JOS NE RAZUMEMO ZASTO SMO GA NASLI BAS NA OVOM MESTU” izjavio je Pol Goldsmit,glavni istrazivac Projekta Hersel oksigen.(Mondo) vest sa SERBIAN CAFE :)
moca77Порука негативно оцењена. Покажи

moca77
(Obozavalac)
06. август 2011. у 19.57
Taj matematicar je bio asocijalan, skoro autistican, odvojen od sveta pa je njegovo odbijanje novca verovatno povezano sa tim poremecajem.

Pretpostavljam da se ova tema na nespretan način bavi propagiranjem dobrote. Ako dečici pričamo pričice o dobroti ova tema nije toliko isprazna. Mada ako diskutujemo sa odraslim ljudima savetujem da se držimo normalnih, prirodnih, stvarnih i toplih ljudskih vrednosti. Asocijalni tipovi obično ne vole ljude pa stoga to ne treba povezivati sa pozitivnim vrednostima da ne bismo bili cudni i nedorasli za ozbiljnije konverzacije. Ima puno dobra na ovom svetu, samo ga treba izabrati da bismo ga videli. Ali ako smo nerealni onda ćemo se povuci u svoj svet bilo individualni, bilo sektaski i sve ostalo definisati kao zlo.
GornoПорука негативно оцењена. Покажи

Gorno
(Sportski radnik)
11. август 2011. у 19.57
Taj matematicar je bio asocijalan, skoro autistican, odvojen od sveta pa je njegovo odbijanje novca verovatno povezano sa tim poremecajem.

A pa da oce to da se desi.Vidis covek čak nezna ni šta je novac.Kakva
asocijalcina.Bravo Moco,pa ti si ga odalamio po svim ppopisima.
revizorПорука негативно оцењена. Покажи

revizor
(pilot)
12. август 2011. у 03.19

„ A ti Danijele zatvori ove reci i zapecati ovu knjigu do poslednjega vremena;mnogi će pretrazivati, i znanje će se umnoziti.” Danijel 12,4.
revizor
(pilot)
13. август 2011. у 01.29

Poznati matematicar i genijalni fizicar Amper ,koji je kao naucnik bio religiozan,pisao je :

„ Lice ovog sveta prolazi.Ako se hranis njegovim tastinama i ti ćeš proćikao on.Međutim, Bozja istina ostaje vecno.Ako se njome hranis, ti ćeš biti slavan kao i ona.
Moj Boze! Šta su sve nauke, sve znanje, sva razmišljanja, sva genijalna otkrivenja,sva ogromna shvatanja kojima se svet divi i cija je radoznalost tako velika?! U stvari samo cista sujeta.Proucavaj sve to , ali bez zurbe.Neka ti toplina tvoje duse ,koja je već upola utrnula, posluzi za stvari koje nisu sujetne.
Proucavaj stvari ovoga sveta, to je duznost tvoga stanja, ali ga posmatraj samo jednim okom.Neka tvoje drugo oko bude stalno uprto na vecnu svetlost.Slusaj naucnike,ali slusaj ih samo jednim uhom,a drugo neka bude spremno da primi slatke zvuke glasa tvog nebeskog Prijatelja.Pisi samo jednom rukom, drugom se drzi Bozjeg skuta, kao što se dete drzi oceve haljine.Neka moja dusa, od danas,ostane ujedinjena s Bogom Isusom Hristom.Blagoslovi me Boze!” 1 Jovanova 2,15-17.
FreelanceПорука негативно оцењена. Покажи

Freelance
(Mislilac)
19. август 2011. у 07.50
KnowHow(slobodan strelac):
Kakve ovo ima veze sa religijom?? Niti se covek zahvalio Bogu niti je nagradu posvetio Bogu. Dao ju je ljudima, covecanstvu. Zašto je ova tema izdvojena?„

>>>Tema je izdvojena jer je moderator niko drugi do Lionac ili neko od njegovih iz iste crkve. Koliko je znanje navedenog ruskog matematicara veliko u obrnutoj proporciji je moderatorove znaje da ovo ne pripada PDF Relgija.
lionacПорука негативно оцењена. Покажи

lionac
(istrazivac)
21. август 2011. у 11.40
Najzad jedan bisercic.Svaka cast Free,po tvome,tema u kojoj se istice vrlina poniznosti i nesebičnosti,ne pripada forumu Religija.A hvala ti i za unapredjenje.Od sad će ljudi misliti da sam i ja nekakv cinilac ovdje.-A nije te dugo bilo na ovim diskusijama,bas si me prijatno iznenadio svojim dolaskom i ucescem bas na temi moje malenkosti.Pozdrav i svako dobro.
FreelanceПорука негативно оцењена. Покажи

Freelance
(Mislilac)
27. август 2011. у 15.12
Ako ti nisi moderator, onda je taj drugi poprilično ogranicenog dometa kad je poniznost stavio kao vrlinu. Vidim i ti si ponizan, samo sto bi nekjome pregrizo grkljan od prevelike ljubavi. To ti ono narodno, ko o cemu prostituka o postenju.
lionacПорука негативно оцењена. Покажи

lionac
(istrazivac)
28. август 2011. у 10.55
Poniznost je suprotnost oholosti i samouzvisenju.Ako to nije vrlina,onda je diskutabilno šta je ona u stvari?
A tvoja pretpostavka da bih ja nekome „pregrizo grkljan”je stvarno bez presedana na ovim diskusijama.
TPACEP
(Tpacep)
20. септембар 2011. у 11.16
Po definiciji matematičar ovakvog kalibra ne može biti normalan čovjek niti uobičajenog socijalnog ponašanja, pa tako treba gledati i na njegovu gestu.


GornoПорука негативно оцењена. Покажи

Gorno
(Sportski radnik)
22. септембар 2011. у 16.58
A postoji verovatnoca da naucnik tog kalibra shvata materijalizam iz sasvim drugacije perspektive u odnosu na obične smrtnike.
bedwyrПорука негативно оцењена. Покажи

bedwyr
25. септембар 2011. у 06.26
lionac:
==============
Matematicar is Rusije Grigori Perelman je rijesio matematicko cudo, odnosno jedan od sedam nerjesivih problema u matematici – Poenkarovu hipotezu.
Za ovaj extra podvig,sledovala mu je nagrada od milion dolara.Odbio je sa obrazlozenjem da to ne pripada njemu već covecanstvu.
===============

Ne bih da ti protivrečim, ali koliko sam ja pratio čitavu stvar, nagrade (bilo ih je 3) je odbio iz sasvim drugih razloga:

1. Prvo priznanje u Madridu, za Poenkarovu hipotezu, odbio je zbog toga što, po njegovim rečima, nije želeo da izigrava atrakciju poput životinje u zoo-vrtu. Rekao je da sebe ne smatra herojem matematike i da se po svojoj stručnosti ne izdvaja od hiljada drugih matematičara, te da tako ne želi da učestvuje u nečemu što smatra farsom.

2. Drugo priznanje, iz Evropskog društva matematičara, odbio je iz prezira, jer je izjavio da je komisija za dodelu nagrade totalno nestručna da na bilo koji način oceni njegov rad, čak i pozitivno, te da zato odbija priznanje.

3. Milenijumsku nagradu u Parizu od 1 milion dolara nije odbio zbog čovečanstva, već iz protesta što je opet komisiju za dodelu smatrao nepoštenom što nagradu nije podelila između njega i američkog matematičara Ričarda Hamiltona, koji je takođe bio zaslužan za ovo.

I uopšte, ne slaže se sa tim matematičkim 'udruženjima' koja dodeljuju nagrade i rade sa fondovima i sa njima vodi privatan rat tako što bojkotuje sva prizanja koja mu stižu od, po njegovom mišljenju, manje stručnih i manje moralnih ljudi od njega.
RudolfПорука негативно оцењена. Покажи

Rudolf
25. септембар 2011. у 12.28
Postovani

Da je „matamaticar” iole dobar čovek u smislu socijalno biće, uzeo bi novac i mnogo toga - dobroga - mogao je učiniti.
Ovako, kako tera svoga kera, za koga je on to „dobar” ??

sa postovanjem
RudolfПорука негативно оцењена. Покажи

Rudolf
26. септембар 2011. у 01.13
... čak se može reci: „...i Gospod dade matematicaru sansu da učini barem jedno dobro delo u svom zivotu ali on u svojoj oholosti to ne htede ...

sa postovanjem”
bedwyrПорука негативно оцењена. Покажи

bedwyr
26. септембар 2011. у 10.18
A zašto oholost?

Npr. da vama neko zvanično pokloni milion dolara zarađenih od prodaje ljudskih organa, da li biste uzeli taj novac i njime činili dobra dela? Ili biste taj novac prokleli?
RudolfПорука негативно оцењена. Покажи

Rudolf
27. септембар 2011. у 05.30
Postovani

Novac nije nikada ni proklet ni blagoslovljen - novac može nekome da donese blagoslov a nekome prokletstvo.
Mi ljudi svojom slobodnom voljom blagoslivljamo ili proklinjemo.
Slučaj da neko zaradi silne pare na prodaji ljudskih organa cine zli ljudi iz krajnje egoistickih namera i veruj mi da im ne pada na pamet da taj novac nekome poklanja i time čini dobra dela - toga nema čak ni na filmu.
U svakom slučaju novcem se mogu učiniti mnogo dobra ali i mnogo zla dela ...
Pitate zašto oholost!?
Potrebno je da zapamtimo da je ponos seme zla iz koga postepeno isklija oholost koja je koren sveg zla na ovom svetu ...

sa postovanjem
lionacПорука негативно оцењена. Покажи

lionac
(istrazivac)
29. септембар 2011. у 17.40
Postovani Bedwyr,Hvala za te podatke.Ali zar i oni ne otkrivaju cinjenicu da je cenjeni naucnik mislio na cast i obraz covecanstva?
Hristov_vojnikПорука негативно оцењена. Покажи

Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)
04. октобар 2011. у 14.00
On je te pare mogao uzeti i upotrebiti u humanitarne svrhe. Ovako su te pare stigle kod nekog grebatora kome je stalno malo
SDGПорука негативно оцењена. Покажи

SDG
(Soli Deo Gloria)
04. октобар 2011. у 14.24
bedwyr
26. septembar 2011. u 10.18

A zašto oholost?

Npr. da vama neko zvanično pokloni milion dolara zarađenih od prodaje ljudskih organa, da li biste uzeli taj novac i njime činili dobra dela? Ili biste taj novac prokleli?

Lep odgovor.

RudolfПорука негативно оцењена. Покажи

Rudolf
07. октобар 2011. у 02.27
Postovani

...gladni, bosi, goli, bolesni i umiruci u Africi netrebaju nikakvih reci - pa ni onih lepih, čak ni najlepsih - šta bi sa njima?
Treba im pomoć prakticna, pa i novac ...
Cast ljudska ... šta je to!?
Zar to nije cist ponos, iz koga isklija ljudska oholost, oholost koja coveku neprestano govori kako on mora da bude „neko” ili barem „nešto”, jer u protivnom ostaje niko i ništa !?
Takvo je moje mišljenje ...

sa postovanjem
lionacПорука негативно оцењена. Покажи

lionac
(istrazivac)
07. октобар 2011. у 11.41
Ok,postoji opravdana pretpostavka da je on taj novac mogao uzeti i poslati gladnima u Africi.Ali moramo uzeti u obzir dva jaka razloga koji su ga u tome sprečili.
1-Smatrao je da sama komisija koja je nagradu dodeljivala,nije dovoljno kompetentna da određuje da li je učinak koji je dao dovoljan za tu vrstu nagrade.To bi,da je prihvatio,a kasnije se dokaze da je bio u pravu,u ocima svetske javnosti degradiralo čitavu granu nauke koju zastupa.
2-Nije smatrao sebe jedinim zasluznim za to otkrice,sto bi da je prihvatio,kasnije izrodilo veliki prezir javnosti,ako se pokaze d ai drugi naucnici imaju udela u tome.
Mudar je to covek,da bi se nasankao na tako tanak led.
PLPПорука негативно оцењена. Покажи

PLP
(driver)
08. октобар 2011. у 02.10
Postovanje,
kako ono nasi kažu:Daj coveki vlast i pare,i onda će covecanstvo videti šta mu se desava.
Kazite vi meni šta će covecanstvu pare,to je najobičnija Sujeta i Licemerstvo,isto kao sto i adventisti su izmislili način;uzece od pastve po 10% posto i da vidis bogastvu nikada kraja.Pare su im na berzi i razno raznim marketima-fantastican način da se sa malo rada dodje do puno para.
Pare su zao duh ovoga sveta,i cine samo loše u zivotima ljudi.
sada ja vas da pitam nešto:zašto se Tesla koji je Jedini nenadmasni Genije ovoga covecanstva nije Obogatio,nego je Jedino zeleo da pomogne covecanstvu i to NESEbičnO.
Kada umiremo,da li mi to nosimo i nasa materijalna bogastva u zemlju ili šta.
Zašto se 10% covecanstva bogati na racun ostalih 90%.
Zašto neko nekome da određuje koliko će zalogaja pojesti i koliko vode popiti.
BOG otac kada je stvorio to što je stvorio nije bas racunao toliko na tvrdocu ljudskih srca,zato je i prvi put i bio potop,a za drugi put,e to ćemo vidjet šta nas ceka.
lionac
(istrazivac)
08. октобар 2011. у 14.53
Pošto tendeciozno pominjes iskljucivo Adventiste,bilo bi kulturno da navedes i neke argumente.Prozvati nekoga na sudu bez i jednog dokaza,racuna se u lažno svedocenje.
Ja_sigurno_znamПорука негативно оцењена. Покажи

Ja_sigurno_znam
(magistar)
15. октобар 2011. у 15.50
Lionac, on to namerno radi,jer pripada možda još uvek jehovinim svedocima.Laganje ili teokratski rat je potpuno dozvoljeno i kao takvo ima prodju kod uprave i kod onih glavnih u Bruklinu gde je sam sotona. A taj isti sotona je i u bruklinu i u vatikanu istovremeno.
DrCrniПорука негативно оцењена. Покажи

DrCrni
(Doktor)
21. октобар 2011. у 18.21
Evo Rudolfe, ja ću ti učiniti uslugu na tvome
putu ka Hristu, pa ću potvrditi da si Ti jedna beslovesna volina,
bez ponosa i pameti, a pri tome nisi ni gord da te ovo uvredi.
Verujem da će te ove reči pratiti na putu u besmrtnost i raj, te da
ćeš takav biti još miliji Bogu i Hristu.

„Blago siromašnima duhom, jer njihovo je carstvo nebesko”
revizor
(pilot)
23. октобар 2011. у 21.59

„ Novac je sveti zalog od Boga.On nam nije dat da zadovoljimo svoju oholost i svoje castoljublje.U rukama Bozje dece novac je hrana za gladne,odelo za gole,zdravlje za bolesne,zastita za potlacene.On sluzi da se jevandjelje objavi siromasnima.Kolika srca bi se mogla obradovati razboritom upotrebom novca koji se danas trosi na tasti izgled.Proucavajte Hristov zivot.Proucavajte njegov karakter i sudjelujte u njegovom odricanju.”
RudolfПорука негативно оцењена. Покажи

Rudolf
25. октобар 2011. у 15.28
Postovani doktore

Ne razumem zašto se osecas povredjen, zašto se ljutis i zašto cinis to sebi ?
Ne razumem niti šta ti znaci „beslovesna”?
I na kraju, biti volina manje je uvredljivo nego da mi neko kaže da sam crni doktor .
... da si uljudan, bas i nisi.

sa postovanjem
DrCrniПорука негативно оцењена. Покажи

DrCrni
(Doktor)
29. октобар 2011. у 14.48
Ne razumem odakle Vam to da se ja ljutim, a pogotovo da
se osećam povređen.
Ne sumnjam da je u mentalnom stanju u koje ste sami sebe uz pomoć
„vere” doveli Vama manja uvreda reći Vam da ste volina nego da ste crni.
Beslovesan znači „onaj koji ne zna da slovi, tj. da priča”.
„Beslovesna volina” je otprilike neko ko je dobroćudan, ali priglup,
kad treba ore, kad ne treba sledi mu ražanj, kastriran je odavno.

Pozdrav, a poštovanje kada ga prvo sami sebi ukažete

Bazorilo
28. новембар 2011. у 09.03
Gde je Lionac da nastavi diskusiju?
revizor
(pilot)
16. јануар 2012. у 05.58


Jedan od asistenata velikog matematicara Petra Simona Laplasa (1749-1827) jednoga dana dosao je do ovog velikana i pun odusevljenja opisao mu otkrice do koga je dosao.Laplas koji je bio poznat po ohrabrenjima koja je davao,prihvatio je to otkrice kao izvanredno i pomogao je objavljivanje dela svog asistenta.Nekoliko godina kasnije,posle smrti ovog naucnika, asistent je u jednoj svesci pronasao svoj pronalazak koji je bio davno napisan sa mnogo vise detalja.Laplas nije zeleo da slava zbog otkrica pripadne njemu, već je zeleo da njegov asistent izda publikaciju.
Covek koji mi je ovo ispricao dodao je :
„ PRAVA VELICINA COVEKA NALAZI SE KOD ONOGA KOJI VLADA SVOJIM JA.”
xyzzzПорука негативно оцењена. Покажи

xyzzz
(...)
13. април 2012. у 06.14
Pravi potez bi bio da je uzeo nagradu, podelio siromasnima i da nije pricao nikome o tome. Ovako su nagradu podelili razni menadzeri i ostali nikogovici.
Bazorilo
15. април 2012. у 08.58
A princip,šta bi snjime onda bilo?
revizor
(pilot)
20. април 2012. у 10.19
revizor
(pilot)
24. април 2012. у 21.37
revizor
(pilot)
16. мај 2012. у 08.30
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
10. август 2012. у 02.14
Izuzetno dobra thema, dobri komentari, a vech dobar deo njih sakriven?????

Nakotila se gamad i stakori koji koriste nekoliko nicka, pa podelise silne minuse! Ali ako, nisu ni prvi ni poslednji koji pokusavaju istinu i svetlost sakriti svojom tamom, pokvarenoschu, zlochom, neznanjem i nehumanoscu! Istina pre ili kasnije uvek ispliva!
revizor
(pilot)
25. август 2012. у 09.49
revizor
(pilot)
01. септембар 2012. у 07.55
Bazorilo
10. септембар 2012. у 17.41
Pa dobro!Šta je ovo?Sve sakriveno.S kojim razlogom?
Bazorilo
10. септембар 2012. у 17.44
??????????????
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
11. септембар 2012. у 16.39
Bazorilo, prochitaj moj post da ne ponavljam isto, koji se nalazi samo malo iznad, mislim da je 5 po redu iznad tvog zadnjeg pa che ti biti jasno.

Vechina dobrih komentatora i diskutanata se vise i ne javljaju, upravo zbog pojedinih koji su zagadili ovaj podforum i koji svojim glupostima i lazima kvare ne samo atmosferu ovde vech i vredjaju. A ako i dobiju malo zeschi odgovor onda se cheskaju i bune.

Svako dobro u Hristu
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Necklaces?
.