Дискусије : Религија

 Коментар
Balamory–Razlika između banke i crkve??
Freelance
(Mislilac)
17. април 2011. у 04.23
Balamory–Razlika između banke i crkve??
Balamory: „gloria metode koje protestanke crkve amerke koriste gde je celo rukovodstvo i HQ bazirano u Americi zavisi iskljucivo od izvoiza silom modela neoliberalnog amerikog korporacijskog kapitalizma. Taj model se izvozi medijima silom, Onog tyrenutka kada americka država padne a pasce pasce i njihov ekonomksi model pasce i tvoje crkva JS i sve ostale crkve iz amerike. Kao da ih nikada nije bilo. Ja ne znam koliko neko mora da bude isranog mozga da bi shvatio da ste vi Gloria i svi sloveni gradjani drugog reda u vasoj Crkvi. Ako nisi amercki državljani koji govori engleski sa americkim akcenotom belac vi i niko iz bisvhe jugoslavije nikada neće biti izabran za predsednika …i da je Bozija volkja da samo samo belci sa americkim akcentom i plavim ocima mogu da sede u vrhu crkve to se zove lakovernost i prevara diktatura oligarhije vrha koja koristi oragnizaciju ljudi u ''ime Boga' da vrshi prevaru i fraud. dakle nepostoji bitna RAZLIKA IZMEĐU BANKE I CRKVE. Banka vrshi prevar iz profita. Crkva u ime BOga iz profita samo je rzlika na balace sheet to se ne zove profit već se zova plata zaposlenim u rukovodstvu posto crkva je neprofitna organizacija ne sme da ima profit ne placa porez sav vishak ide u dzepove Rukovodstva.Nije to samo vasha crkva to je bilo koja religija koja potice iz Amerike. Gde je hQ u USA.”

Balamory, veoma interesantno, gotovo sokantno vidjenje proslosti, sadasnjosti i buducnosti jednog dela novoformiranih hrišćanskih crkava, prvenstveno onih koje se sire iz USA. Ovo je, mora se priznati, prilično neuobicajeno vidjenje. Još jednom si na sličan način izazvao nedoumicu kada si nagovestio nasilno urusavanje hrišćanstva, pre svega zapadnog. Interesantno bi bilo da navedes odakle crpis ovakva sokantna saznanja i informacije, da li je to vidjenje teologa judaizma ili si takav stav bazirao na određena, socioloska, a možda i filozofska istrazivanja.

Takođe, bilo bi interesantno cuti tvoje vidjenje Istocnog ortodoksnog hrišćanstva koje u postkomunistickom periodu dozivljava neverovatno bujanje, „procvat” u pravoslavnim zemljama bivšeg Varsavskog ugovora (Rusija, Ukrajina, Moldavija, Rumunija, Bugarska), ali i pravoslavnih crkava u državama nastalim na teritorije bivše Jugoslavije.
limarker
17. април 2011. у 05.29
Mene zanima kako onda funkcioniše Jevrejska zajednica, i odakle se ona financira da bi mogla da funkcioniše?

Naprimer u Nemckoj ovako se financira (na nemckom jeziku je, ali koristite Google Translate)
http://www.hagalil.com/archiv/2004/06/liberale.htm

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bi n/dump.fcgi/2009/0617/brandenburg/0033/index.html

http://www.uscj.org/Donate5268.html
Da bi se bilo šta održalo mora da se financira - bilo šta, pa i crkve, tako i sinagoge.

Glasnik
17. април 2011. у 05.55
Kaže, uvredio covek coveka da ovaj drugi ima nos i usi i ismejao ga zbog toga.

Kaže, kako možeš tako nešto, nije pravdno da udises vazduh i slusas zvuke okolo.

A ovaj ga pita: A kako drugacije, kako ti prezivljavas?

Nije dobio odgovor.

Balamory
17. април 2011. у 17.04
Ne nije vidjenje judaizma ni jevreja .jevreji barem ONI u izraelu vole protestsnske crkve amerike posto su americki protestsnti zionisti.naime ONI veruju da izrael bi trebao da postoji pre drugog hristovog dolaska I da će ONI nekom silom da preobrate jevreje u hrscantvo.zato amerika pomaze izrael zbog ptotestanskih crkava ne zbog jevreja .hruscanski lobi je najjači lobi u senatu I kongresu. Ja Sam uvek pohalno pisao. O istocnim crkvama.ONI nisu organizovani po modelu neo liberalnog korporacija.marocito branim monaske redove istocnoh crkava.od svih istocnoh crkava anti semitizam postoji samo kod pravoslsvnih „vernika” ne crkve,Ali nikada od monaha. Etiopska,jermenska,koptdka,sirijks gruzijska,nestorijanska marionska libanska I sirijska hrišćanska crkva to su primeri kod svih gore pomenutih crkava ukljucujuci I pravoslanu njihovi monasi su. Klica hriscsnskih vrlina I civilizacije.no zapazice se velika razlika u organizaciji I metodi ovog crkava? Zato sto nisu orgsnixovane na neoliberalnom modelu.
Balamory
17. април 2011. у 17.29
Postoji fundametslna razlika kako je judaizam organizovan.prvo judaizam ne trazi da se iko preobrati. Sa ponta judaizma teoloski potuna je drugacija definicija spasenja I tu deginiciju samo može bog da primeni.tvrdeci unspred na osnovu ljudskoj rszumevanja da će nekog bog da kazni zbog ne prihvatanje dogme ljudi je bogohuljenje.neko može da to kaže samo posle bukvalnog izjasnjenja boga ne pre.sve u svoje vreme. Dakle svi su dobrodosli da postanu jevreji Ali nema sile medija niti ubedjivanja.broj dva u judaizmu ne morash da ptipadash nekoj ljudskoj organizaciji . Već naciji . Tako da se svi jevreji slazu da su sve jevrejke organizacije samo ljudske nisu podtavljene od boga.nema dogme .tvrdenje da iza ljuskih rszumevanja stoji bog jer bog se nije izjasnio.dakle mi vidimo razlicito boga kao licnost koja može da govori prica nisu mu potrbni drveni advokati .I zadnja stvar je posto je takvo verovanje to znaci samoipravljanje. Neko može da bude jevrejin I nikada daide u sinagogi.on je isto jevrejin kao I onaj koji redovno IDE. Od onih sto idu ONI samoupravljanjem biraju rabaje I ONI glasanjem odluce koji ritual kojeg pravca će da pripadaju. ONI glassju budzet I odrede clanrinu.I ONI zaposle rabaja ako I'm se rabaj nesvidja ONI ga otpuste.dakle model je blizu our u socijalistickom samoupravljanj.posto mema vetra pokret je asicijacija udruzenja.posto puno ima razlicitih asicijacija postoje organizacije koje se samo bave kordinacijom I povzivanjem raxluctih jevrejskih organizacija.u judaizmu nema 10. Pošto I nema obavezne clanarine. Dakle fundamelne razlike su u organizaciji izlaze iz fundametslne razlike u verovanju. Za rszliku od hrišćana jevreji jako vokalno napadaju rukovodstvo kada ne prikaze gde je novac potroshen.rulovodtsvo se bira uvek na godinu Dana kao u titovoj jugodlaviji .rabaj je samo usluznA profesija.rabaj nema nikavog uticaja na odluke odbora.Kada rabaj nešto zabrlja jevreji su prvi to da objavr jet nema aure da je neko polozen od boga kada je u stvari od ljudi.
Balamory
17. април 2011. у 17.51
Pitanje je kako može da postoji nešto tako dugo gde svi imaju razlike u mišljnu I svi imaju pravo glasa I svi se oko nečega nedlazu I slazu gde nepostoji centar već kao labava asicijacija saumupravnih komuna zajedica?pa izgleda da može I kljuc je nauciti kako da se napravi kompromis.Neo liberalna korporacija postoji samo radi profita.ona je organizovana u hireaehiju kao u vosci.Cilj predsedika crkve CEO menagera je sto veci profit da ostvare.u slucsju crkve sto veci broj vernika vernici znace novac taj novac se troshi na prinsbljenje novoj vernika da se sacuvaju stari iplate rezije I vishal u dzepove zaposlenih od vrha.kod banaka postoji skipstina deonicara koji morali da budu ingormisani koliko je koji menazer u vrhu placen.kod crkava ptotestanskih nema takve obaveze.ONI mogu da sebe isplate koliko žele. Pošto je velika sums novca potroshena da se uvede novi vernici I stari da je rukovodstvo od samog bogs lično postavljeno kritika njih se smatra kao da se Sam bog kritikuje.



a
Balamory
17. април 2011. у 18.20
u karaitskom judizmu nema rabaja .takođe pojedinim zajednicama kod jevrejja koji priznaju rabaje nemaju ih ili I'm je rabaj skup da ga placaju ili žele da ustede novac .onda ONI Sami vode servis dogovore se između sebe I ONI izabru rukovodstvo između sebe glasanjem.obično ako je zsjednica veca ONI zaposle rabaja jer je velika obaveza da na rotaciji sve aktivnosti vode . Ali grneralno sistem je zajednicka svojina ssmoupravljanje I svi imaju pravo glasa I svi uzimaju ucesca u nečemu sto ih zanima.

Freelance
(Mislilac)
18. април 2011. у 04.18
Balamory, veoma, veoma interesantno i, reklo bi se, favorizovano vidjenje pravoslavnog hrišćanstva, ali i veoma pozitivna ocena odnosa dveju reglioznih zajednica, judaizma i americkog protestantizma, sa cime se ne bi mogao sloziti. Nema velike ljubavi Amerikanaca prema Jevrejima, šta vise, pre bi se reklo da porosecan Amerikanac sa prezirom vidi Jevrejina. Međutim, cinjenica je da je jevrejska zajednica u SAD finansijski jaka i sa te strane prilično uticajna u politickom zivotu, a s druge strane, nova država Izrael zauzima izuzetno važan geostrateski polozaj na Srednjem Istoku i u funkciji je zastite njenih interesa u tom delu sveta, pa su interesi obe strane u potpunosti zadovoljeni, Izrael sluzi kao produzena ruka americkom neolibaralnom globalizmu i zastiti americkih interesa u tom delu sveta, a Izral, za uzvrat, ima u SAD izuzetno snažnog i ne mnogo moralnog zastitnika.

Međutim, to nije toliko bitno za temu, šta vise, izlazi iz njenog okvira. Interesuje me kako vidis pisanje novoproizvedenog svetitelja Srpske pravoslavne crkve Nikolaja Velimirovica o Jevrejima i njihovon „mracnom i za moral ubitačan” uticaj na evropsku civilizaciju i hrišćanstvo generalno. Njegov paflet pisan, navodno, iz logora Dahau, sto je veoma sporna tvrdnja, govori u kojoj meri je ondasnje svestenstvo bilo antisemitski orijentisano. Drugo, ni kvislinska država Srbija nije imala bolji stav prema Jevrejima. Ona je među prvim od tada okupiranih zemalja, u roku od godinu dana, „resila” jevrejsko pitanja, tj. ocistila ondasnju skvrcenu Srbiju od nepozeljnog semitskog naroda.

Takođe, interesuje me da li je moguće zamislsiti da bi ogroman uticaj Katolicke crkve (nešto preko 1,5 milijardi odanih vernika) i njena veoma velika finansijska moc mogla biti dovedena u pitanje, te da li postoji ikakava realna mogućnost da se sve hrišćanske religije jednom za uvek odvoje od finansiranja njihovih aktivnosti iz državnih budzeta i podvrgnu obaveznom placanju poreza na prihod?
Glasnik
18. април 2011. у 05.13
Hoće da kaže, drugim rečima, ako si jevrejin spasen si i to je dovoljno???

Nazalost nije tačno.

Bog trazi poslusnost ne pripadnost bilo naciji bilo nekoj zajdnici, crkvi itd.

Ne spasava nacija, niti zajdnica nego samo Bog.

Rekli su Isusu, ali mi smod eca Avramova i po obecanju naslednici obecanja koja su data Avramu.
Isus im je rako, da može Bog od kamena ovoga sebi da podigne decu.

Uvek su stvari shvatali bukvalno, matrijalno, u zelji da zvaldaju svetom, ne duhovno pa ni Mesiju nisu onda prepoznali kada je dosao nego neznabosci ga prepoznali.

I ko je objavio JHVH nacijama?

Ppet neznaboisci.

Ko je prihvatio Meisju?

Opet neznabosci.

Fariseji jevreji kažu: ZNAMO MJI DA JE ISUS OD BOGA.

Bijase covek među Farisejima Nikodim knez jvrejski.
Ovaj dodje k Isusu nocu i rece mu:
Ravi! znamo da si ti ucitelj od Boga dosao; jer niko ne može ciniti cudesa ovijeh koja ti cinis ako nije Bog snjime.
Jovan 3,1,2.

A opet ga ne prihvataju zbog svojih polozaja.

Balamory
18. април 2011. у 16.45
Glasnik
18. april 2011. u 05.13

Hoće da kaže, drugim rečima, ako si jevrejin spasen si i to je dovoljno???

Nazalost nije tačno.

Bog trazi poslusnost ne pripadnost bilo naciji bilo nekoj zajdnici, crkvi itd.

Ne spasava nacija, niti zajdnica nego samo Bog.

Balmamry: Tu je osnova neslaganja koje traje već 1500 godina. Prvo definicija spasshavnja je drugicija po jevrejkom shvatanju od ''hrišćanske definicije' drugo nema emerijskih dokaza osim sile ubijanja da hrišćani imaju iza sebe Boga ili da je Bog doshao kao oblak i rekao hrišćanska definicija je tacna. Treće tcano poslusnost Bogu i njegovim savetima? Ovde je neslaganje o kojim savetima zakonima Boga odoba bi trebala da se trudui da bude poslushna. Nema veze sa nacijom rasom ili oprganizacijom. Zaporavo jevreji ne veruju i nemaju shavtanje hrišćana da su jevreji posebni i pobvastni i samo da će oni biti Bozjem kraljetsvu. To nije jevrejko verovanje.To je hrišćankso. Veliko je neslaganje prihvatanje hrišćankoe dofme jer za jevreje hrišćanski teolozi nemaju akrediticiju licencu samog Boga da na silu namecu svoju definiciju psasenja i tumacnja. Hrišćanske tumacenje nije tumacnje boga već tumacenje ljudi.Bog se josh uvek za sada nije izjasnio niti je bilo kiletivnog javnog suda, Kada bude i ako bude onda glasnice možešh da izvedesh zakljucak ko se spasio i zašto. Ovako je proricanje gatanje buducnosti nečeg sto ti ni tvoja crkva nema autoriet niti opravo. gata prorice ishod Bozijeg suda a da to sudjenje josh nije odrazano bez toga da je Bog lično dao prcvao da budete drveni advokata Boga ili predstavnici tog Istog Boga na planeti zemlji.

Balamory
18. април 2011. у 17.07
Freelance
(Mislilac)
Takođe, interesuje me da li je moguće zamislsiti da bi ogroman uticaj Katolicke crkve (nešto preko 1,5 milijardi odanih vernika) i njena veoma velika finansijska moc mogla biti dovedena u pitanje, te da li postoji ikakava realna mogućnost da se sve hrišćanske religije jednom za uvek odvoje od finansiranja njihovih aktivnosti iz državnih budzeta i podvrgnu obaveznom placanju poreza na prihod?

Balamory: Ja sam karaitski jevrejin i josh lavicar ali moje naginjenje na levo nije komunizam već je bibiski ''komunizam '' kakav je bio u vreme sudija.Direktna demokratrija. nema politicke demokratije.Pitanje da li je to uopste komunizam jer posti licna i zajednicka svojina. Pojedinac može da bude bogat koliko hoće i može ali nema prvcnih lica. Ako pod danasnjem terminologijom neko je levicar ako se bori za ukidanje korporacija i prvnih lica onda ja spadam u definiciju ''l;evicara''
r koji se zalaze za ukidanje države kao instituicije ukidanje svih banaka, nacinalizacje kreidta i ukidanje zakonom pravnih lica. I totalne odvajanje između religije i funkcije vlasti koja bi trebala uvek da bude od neplacenih izabranih ljudi da se ne bi pomislili da su bolji ili veci nego drugi ljudi. Dakle posto po mom mišljenju isntuticija države ne bi trebala da postoji da je to forsirana isntitucija koja zarobljava ljudi i uzrok je kako vladati nad ljudima. Ceo zivot ljudi je u komuni gradu selu opstinu i po mom mišljenju cela planeta bi trebala da bude asociajacija opstina. Danas kako jeste crkva i religija su pomoćna snaga države. posto države imaju politicare politacri služe one koji najvishe finasiranju njihove politicke partije .To je legalizaovan mito. danas ovom planetom vlada IMF koji su predtsvanici kartela banaka .Oni diktiraju zakone država. Policari i države su njihove sluge. Stoga se neslazem sa vladikom Nikolaja Velimirovicem jer on nije upozant sa jevrjima niti jevrejkim verovanjem, Po mišljenju jevreja postoji zavera hrišćana top jest elite hrišćana da istrebe sve jrevje. Da nije tako Srbija Italija bi nacinalizovale zakono kreidt etc I davala bi zajam bez iteresa svojim opstinama a one firmama i pojedincima. Dakle hrscanska elita ne želi da promeni zakone koji oni su sami sebi doneli već da bi mogla da iskoriscava svoju hrišćanku bracu.
već za tu pasivnost krivi ''kevreje' Iako se zna da jevreji ne sede u Narodnoj Banci Srbije, Niti Rusije, Niti u Vatikanskoj Banci. ?? A Nisu sedeki ni u Bundes banci????
Kada branim prvoslavne hrišćane i hrišćane istocnih crkava. ja mislim na pravoslavne monahe u Hilandaru po manistirima po srbiji Rusiji Bigarskoj Gruziji, Jermeniji, Etijopiji, Eritreji Egypty Siriji Libanu i Iranu .''Obične'' monahe koji se mole da vide lice Bozije. Oni su svetlo hrišćantva i primer. Ali ti ljudi nisu rasisti niti nacionalisti. Od monaha hiledara do onih u Gruziji.@????
To je primer kako hrišćani treba da budu ? Smo broj njih je jako mali. To je zalosno.

Tada nemsilim na pojedince u hrierahiji crkve koji imaju mišljnje o nekome ili nečemu koje je genaralizacija bez emirijkih dokaza. I Zapravo doprinosi tvrdnji jevreja da postoji organizovana zavera hrišćanske elite u vrhu hrišćankih hirerahija sto crkve sto svetovnih organizacija da potuno uniste i pobiju sve jevrje samo da bi zadržavli prvao da keriraju novac ni iz čega i to pozajmulju i na to naplacaju kamatu.i Time zadržavaju svoju valst i kontroplku drugih vecnim svojigh hrišćana.
Balamory
18. април 2011. у 17.14
Novi svetki Poredak je zavera Pre svega Protestanata i katolika elite vs svi ostali.Posloe 100 snjih ratova su katolici i protestanti napravili kompromis i poceli da rade kako da vladju svetom. Nisu jevreji. Oni samo koresite jevreje da bi skerenuli paznju sa sebe.
Nisu to svi protestanti bev samo elita. mala elita. I Mala elita katolika.U Hirehariji. Zato Hirerahiju između ljudi bi trebalo da se ukine toatlano kao i država.Kao institucija.
Pravoslavci koji se medijima i netacnom propagandom i jevreji koji su po njihovom planu trebali toatalno da se pobiju. samo bazirano na pripadnosti.Naciji.
Ali ubijanje direkno i indfdirektno je okrenuto prema istocnim crkavama i jevrejima. Muslimani su u toj igri samo manipulisani pijuni. medijima
SDG
(Soli Deo Gloria)
18. април 2011. у 17.25
Šta znate o Vavilonu?

Balamory
18. април 2011. у 18.13
Freelance
(Mislilac)
JEVREJI SU VECI DEO ISTORIJE BILI I JESU PRIGANJANJNI.U EVROPI SU BILI gradjani drugog reda sve do napolenna. Nisu imali državljastva nisu smeli da poseduju zemlju i morali su da žive u odvojenim sekciajma grada.Geto. Hrscani nisu bili kaznjavani ako ubiju jevreje. U Rusiji zakoni su bili sve do 20 veka. Mlate ne grdaki kmetovi. Sa Francuskom Revolucijom dosle je do novih definicija državljatva i nacije.Napleon je oslobodio jevreje i dao im ista prava. kao takvi jevreji su pobegli uglavnom u Novi svet Ameriku i delom prvo u Englesku i njene kolonije. Bezeci od progona. Za razliku od ameroke . amerika pripada indijancima. Jevreji imaju ista prava po državljatvu kao i hrišćani.Ako hrišćani mogu da se organizuju to mogu i jevreji. Iako u americi postoji antisemitizam postoji i strah od kazne zakona. To organozovanje je dovelo do jevrejkog lobija koji po istim zakonima je nashao partenra protestanske hrišćane da bi scvako dobio ono sto žele. jevreji su dobili pomoć izralu novcem Amerike uz pomoć americkih protestanata.Njihov je novac i oni su to odborili. Šta su oni dobili jeste nada da jednom kada su jevreji u jednoj szemlji da će možda moći da ostvare svoj san i da ih nekako ''pokrste 'u hrscane amwerickog hrišćantva. Tako da to je je namerno dizajnirano pravljnje da njihovo ''proracastvo' bude blize onim što veruju.

Pošto to nisu mogli da urade americkim jevrjeima ovako barem nada postoji. Izreal je dobio novac i oruzije. I tako funcinishe brak iz racuna između jevrejih svetovnih organizacija i protestankih crkave srednjeg zapada.
( Čitaj funadetalitstickii konzervativni sloj amercike populacije).Uglavnom oni imaju nadu.
Između jevrejkih teloskih pravaca i hrišćanstva protestanskih to je ''pravi rat'' reci.Jer istocne crkve i katolici nisu toliko dosadni sa sirenjem hrišćantva. Sa jevrejke ponte rad americkih misionara je bogohuljenje i idolopoklonstvo. I Ne da navode ljude na ''spasenje' to jest njihovu definiciju spasenja' oni navode ' na propast. Naročito je taj ''rat ;''postao jak izrazeniji kada su advetisti metodosti i batpisti 1960 osnovali Mesijanski jevreji sa vciljem da se jevreji preobrate u hrišćantvo na 'fraud. Takodije sa manjim uspehim su osnovali Jews for Jesus. Kao odgovor u teloskom ratu jevrreji su stv ori Jews by choice uklavnom hrišćani koji su postali javreji. Iako jevreji nisu propovedali judaizam drugim narodima od 4 veka .tada je naime 20% populacije Rismke Imerije bilo jevreja od kojih 13 % su bili nejevreji koji su postali jevreji. Kao kontrareakcija dejstva americkih protestanata pojedini jevrejki pokreti su otvorfili vrata nejvrejima koji verovanjem žele da postanu konverzijom jevreji pre svega reformni judizam liberani Kratitski i rekosrukcini pokret. Dakle u svetovnom polju postoji ''hladna saradnja' brak iz racuna. Na teloskom polju Jevrejki pokreti su u ''ratu sa katolickom crkvom i ' protestankom crkavma amerike' zbog metoda kako shire to svoje'' hrišćanstvo.
Sa istocnim crkavama crkvom nema tih metoda. Etiposki moansi koji imaju cebe kao kozije dlake kao ogrtac ne dolaze tako agresivno da zire etiosko hrišćantvo ili kopti. stoga te crkve i oblici hrišćantva su prijatelkji.
Balamory
18. април 2011. у 18.29
Onog trenutka kada su hrišćanske crkve osnovale meisjenske jevreje Jevrejki lobi je poceo da medijima Otvara put ka pravnoprvnosti cranaca i USA. Oni su osnovali 60 tih godina dvadesteog veka. Do tada crnci su bili grdajani drugog reda. I tako taj rat i brak iz racuna traje dan danas između protestanata USA i jevrjskih organizacija i vodi se globalno samo po zakonu americkom zakonu.
direknih i Fizckih sukoba nema. ugavnom ako di sukoba dodje je preko suda vrhovnog i mediji indirekno i politike preko novca. Ono sto protestankoj eliti ne ogovara jevrejki lobiji rade suprotno tako što npomazu organizacije i pojedince koji se njima protive ili rade protiv njih i vice versa ..
SDG
(Soli Deo Gloria)
18. април 2011. у 18.39
Koja je to protestantska elita ako možete da nam objasnite?
Balamory
18. април 2011. у 20.01
Koja poseduje deonice u Farmaceutskoj , Oil I Karetelima Banaka.
Vecina stanovnistva su protestanti. Oni koji čak rade upacuju penzije. Penijeke GFodove vode menadzeri protestanti. Ti fodovi kupuju deonice javnih korporacija cije deonice se prodaju na berzi. i Tako ta elita izbegava emrijki dokaz da vecina od 2% najbodatijih su protestanti i katolici . I da ceo svet sluzi tim 2% stanovnistva amerike . 2% ne od polulacije sveta. No ceo svet sluzi tim 2% ljudi i ceo svet mora da ima iste zakone kako se kreira noavc i iste mehanizme trgovine.Milom ili siliom i ceoi svet bi trebao da primi'' hrišćatvo' kao americi. taj pradoks zakona je takav da Hitler u gahau gasira jevreje a Bundes banka isto nagleda nacinalne banke koje kreiraju novac ni iz čega i naplacju kamatu da bi ratna industrija i hemijska indistrija mogle da prave gas .Isto u kvisliskoj srbiji. Isto u americi. . Nesete se da kažu ajde pormenicimo zakona nacinaliziovacemo kredit tako da istorenimo uzrok ne ravnpravnosti i zla??? Tih dva posto latilika i protestanata je organizvanou svoje organoizacije. To je brak između religije ndržave i koriste mehanizam Novca keriranja novca radi postazianje svojih religijskih i politickih ciljeva svetke kontrole. Da nije Gloria tako. Fed bi bio abolisan zakonom. Nisu sve protestanke crkve u braku sa dzavom postoji mali deo koji se bore na ivici oruzanog ustanka koji imaju čak svoje naurazane milicije sa po milione clkaniva u USA. Vavilon nije neka mitoloska bajka to je danas sada u nashem sistemu gde je Policajac tog sistema Država USA sa svojim crkavama ''hrišćantva''. Novi svetki Poredak tezi da se uspostavi jedna država kao amerika na planeti gde svi ljudi će biti robovi dugu od banaka za osnovne zivotne potrebe i neće se buniti gde bi crkva trebala da daje nadu u budici zivot koji se bez pobune neće dogoditi dobiaju socijalnu pomoć da rade i sebe izdržavaju . Nema srednje kalse. Tih 2% bi vladali koletivno bez demkartije gde se njihov polozaj nasledjuje. Ceo svet kao amerika gde je sve privatizaovano i sve pod kontrolom bvanaka i crkava .Onaj ko se budi neće moći da putuje i moći će da bude slobodno ubijen bez kazne i
. To je valadvina Lucifera gore od toga neće i ne moze biti. Da nema Boga da unisti prirodnim katastrofama unisti ovakvu karikaturnu tvorevinu između nacizma i koproracijskog kapitalizma i religije sudbina covecatva je osuđena na ropsto od prpoerutalnih iluzornih bdugova i propast.
Balamory
18. април 2011. у 20.11
Po sutavnom sudu USa Koprpracija je ljuydsko biće. Korporacija ima ista prvao kao ljudsko biće. No nema iste odgovornposti. Korporaciju ne moze niko da ubije niti stavi u zatvor. Sto znači da korporacija može da ubije ljude to i radi ali ne moze da odgovara????Ustvari nije korporacija koja ubije već zaposlen koji radi za tu koprporaciju po narednjeju ceo. Ali je zasticen imunitetom koprpooracije????
U BP su radili protestatnti ima i adventista u BP u meskickom zalivu. Mulitinacinalna koprporacija.
Sad ti misli katav je to sistem dizajniran pravno lice koje postji samo kao umišljena prvna rvorevina je oblik da jedna vrsta ljudi ne bi popdlgela zakonu.Bila izvan zakona. I sve to samo zato što im zakon to dozvoljava. Isti zakon koji politicari donesu svi protestanki hrišćani od novca koji je isti BP dao milionske donacije u U Kartelu pertolejke industrije lobiju???
Mni nije jasno kako niko nevidi link između države kao instituicije vladajuce elite i crkve ii religije da svi rade koordinsano svako u svom polju radi postizanja zajednickih ciljeva??
Balamory
18. април 2011. у 20.13
I da misionarsko hrsicantvo amerike nema veze sa hrišćanstvom???
To je samo retorika iza kojeg je samo interes i kontrola?/
Glasnik
18. април 2011. у 20.32
Ko je ovde rekao da hrišćani veruju da jevreji uce da će samo oni biti spaseni?????????????

Međutim ono sto oni o sebi uce, da pripadanjem toj naicji sve je obeznbedjeno je totalno pogresno sto im je i sam hristos rekao.

Tako neki jevreji kao Balamoru pogresno veruju da hrišćani veruju.

nema većih materijalista i lovaca na novac i koristi na svetu od tvoje nacije Balmoru.

I na to vam je isus ko zna koliko skretao apznju.

Moj primer gore:

Neki covek koji se smejao coveku jer ima nos i usi.

To ste vi.

SDG
(Soli Deo Gloria)
19. април 2011. у 06.31
Po Vama je protestantska elita narod USA...

A posle kažete da manje od 2% USA drži sav $$!

Da nije ovaj iskaz logički nemoguć?
SDG
(Soli Deo Gloria)
19. април 2011. у 06.34
Ko je osnovao Vavilon i koja religija je uspostavljena u njemu?

Da li znate?

Glasnik
19. април 2011. у 07.43
Njemu logika nije bitna.

Važno da udari tamo gde njemu najviše smeta a to je Hristos.
To jest na one koji najviše uzdizu Hrista.

Kaže, Hristos leci bolesne dize mrtvi. A šta kažu ovi Balamorovi?

Odma da ga ubijemo kažu?

Ništa se nisu promenili.

Balamory
19. април 2011. у 13.16
2posto od 300 miliona je3 miliona.no da bi tih 3miliona bili elita potrebni su zakoni da se donesu da bi mehsnizam funkcionisao moraju predstavnici vecine da izglasaju.tih tri miliona ne može da vlada planetom da ih vecina to ne dozvoljava zakonom???ko je religijka vecina u USA???koja ima jak lobi I koja glasa zakone?? Ti zakoni nisu doneti tek tako sa brda dola ..ti zakoni su kalkulisani kordinisani I može se zakljuciti da je iz jednog izvora . Zakoni kontrolishu ponasanje vecine I dizajniraju mehsnizam kako da se planets unisti I ljudi idkoriste I drže pod kontrolom.to sve jr doneti zakonom isti zakoni IMF se forsiraju na sve države sveta I isti sistem.cilj je stvaranje jedne svetske države gde je sve privatizovona I svako je u dugu I svako je deo americkog crkava ciji zadstsk je da drzi stsnovnitvo protiv pobune.ovskav sistem je karikurna tvorevina fashizma I korporacijkog kapitslizma.nazalost njihov cilj nije da svj ljudi imaju standard kao u americi već da svi budu u vlasnistvo korporacija o crkava hriscsntstva americkog. Sve of bode vazduha do religije I related je vlasnistvo pravnih lica. Vasha uloga glorija da ubedite ljude da tepee I da se mr bune.I placsju novac kredit za koje moraju nspormo da rade
SDG
(Soli Deo Gloria)
19. април 2011. у 13.40
Znači nije narod USA protestantska elita!

SDG
(Soli Deo Gloria)
19. април 2011. у 13.42
Ne odgovoriste ništa na ovo pitanje:

Ko je osnovao Vavilon i koja religija je uspostavljena u njemu?

Da li znate?
Balamory
21. април 2011. у 16.12
SDG
(Soli Deo Gloria)19. april 2011. u 13.40Znači nije narod USA protestantska elita!

balamory: Jeste to ja tvdim da je narod to jest vecina naroda ima odgovornost jer su dozvolili zakonom nepravednim toj eliti da vlada i iskorscava sirovine planete i iskorscava ljude shirom planete.
Igrom slučaja se potrefilo da se ta vecina protestanti ima i katolika ali cvecinom protestanti poreklom ili verom to je irelavtno oni se deklerishu kao prtoetsnti sa mojegledista ja nemoram da stavim pod lupu koliko ''pravi ' ili lažni protestanti su ako se deklerishu tako savojom voljom znači da jesu ?
To je odgovor na drugo pitanje, Vatikan i Washogton su Babilon. Nisu to gradovi već sistem koji je dizajniran zakonom. Taj zakon su doneli ljudi vecina. da to ljudi nisu hteli niko ne bi mogao da ih natera da donesu te zakone silom.
Takav sistem ne samo da nije prvedan i da kreira klasu ljudi koji su van zakona koji imaju ''prvni imunitet' da mogu da rade šta žele i kada žele a da nedobijaju akznu već takav sistem je neodrziv i kerira sviude neravnoprvanosti i bezakonje. Iskorstva priroidne rezurse planete, kreira dug, pravi nezaposlenst, ratove i revilucije sve da bi korporacije i banke profitirale.
Dakle neko ne mora da bude naivan da bi video link između koprpacija proizvodjaca oruzija, privatnih foisrmi sigurnosti, banaka i medija i ratova???
Ako je srz takog dizajna u ljudskom zakonu i taj zakon je donet od npredstavnika protestanke vecine onda je odgovornost njihova???
Dakle ja se nesalzedm u fumdamtalnoj razlici da Satana je deo neka posebna sila koja čini zlo nezavisno, Ne satana može to da radi samo zato što hrišćanska protestanka vecaina zakonom u Kongresu u Senatu mu je zakonom to dozvolila da radi. Kroz elitu . Takođe se nezalzem sa vidjenjem kako taj satana može da se pobedi. Bog deluje kroz ljudi i samo zakonom ljudi u prlamantu može satani i njegovoim predstavnicima da se oduzme pravo da shire zlo tako što će da ima se oduzme zakonom prvao da keriraju kredit ni iz čega i to poszajmulju za profit kamatu. Dakle Isus ne moze na silu da natera ''hrscanke 'protestante ' da promene zakon. Bog ne želi na silu jer to se krshi sa prvom sloboda izbora u delavanju. Prema tome dok god ljudi imaju ovakve zakone ''Isus #' neće mozci da dosdje.
jer nepostoje uslovi da bude Kraljestvo Bozije na zemlji.Predstavnici satane Elita vladajuca oligrahija korporacija neće tek tako da pusti svoj polqazaj i povlastice bez krvi. Usatana voli hirerahije ,Bog mrzi hirearhije među ljudima.
Kada ljudi promene zakone svojom voljom voljom( To ukljuciuje nacinalizaciju kredita milom ili silom) tek onda može da se ostvare uslovi da se osnuje i radi na tome na obliku drustva koje će biti Kraljestvo Bozije na zemlji. No ta promena bez rata i to velikog neće se destiti. Ali bitno je da će se desiti. Jer stanaska Oligarhija gde su vecina protestanti i katolici ne će moći silom da namece oavakv sistem celoj pupulaciji planete čak i da radi 'u ime 'Boga' i koristi ''hrišćansku retoiriku radi postizanja tih ciljeva.Jedan vavilon je poropao i ovaj će sigurno To je sigurno sa matematickom sigurnoscu. sistem koji je Piramida dugova gde je svako svako duzan je osuđen na propast od samog početaka. Mozete vashi vernici da glasaju iste zakone da koliko žele. jednom kada piramida pocne da pada i udari glad i nezaposlenost Up;asice se elita protestanska a uplashice se i satana sa svojim Valivolom u Rimu i Washigtonu DC,
Balamory
21. април 2011. у 16.17
SDG
(Soli Deo Gloria)
Kada nema vishe institucije koja pumpa papir novac Novog svetskog poretka upalshice te se i vi ko će da vam ispati platu i da plati knjige koje se stapaju i vreme na satelistkoj TV i kada vashi vernici nemaju ništa od tog papira da vam daju na tacnu kada propovedate???
Balamory
21. април 2011. у 17.15
SDG
(Soli Deo Gloria)
da je satana shishao u Kongres i reakao ja vam savetujem da izmislite privatnu intitucijuu koju sede predtavnici kartela banaka koja će da stappa pap[ir novac kao sredtvo robno novcane razmene i taj pair će da pozajmi uz kamatu Državi koja mora da vrati to plus kamatu iz poreza. Isti prdtavnici banaka su banke ne zato što posazjmulju prae svoje već sto kreiraju taj papir ni iz čega na osnovu frakcije depozita. Ni jedan hrišćanin ne bi izglasao takav zakon Ni jedan senator nio jedan kongresmen. Ne zato se satana preushio u Vddju parlamentarne grupe hrišćanina i protestanata koji redovno ide u crkvu ima ženu i decu i priper je muza hrišćanina.
pa je rekao vidi etipske hrišćane i njihove propovednike. Mrshvi gladni poste 280 dana od 360 dana u gidini. Niko nije čuo za etiopku crkvu? Zašto ? zato što nemaju novca nemju cime da finasiraju shirenje? E sad zamislite da mi imamo isntituciju koja može da kreira koliko kod novca vam je poternop da shiri ''hristovu nauku'' i ovakav nash ''demokratki sistem''sistem po celoj planeti . Zamislite koliko misionara možemo da finasiramo, pa knjiga na svim jezicima da stapamo pa tv stanica da kupimo sve to da bi Shirili ''Hristovu' religiju etippljanima Srbima, Rusima, Irancima Arapima, pa i oni da imaju ovakav nash sistem gde nahse koprporacije i crkve da shire ''slobodu'' u nauku ''hrišćansku'' ???
Zato su svi hrišćanki protestankti izglasali zakone koji ozakonuje sistem koji se zasniva na pirodnom rastu korporacija da bi platio dugove i kamata. Dok imash takav sistem imash neravnopravnost, ipash iskoriscavanje priprdnih bogatva planete , imash zagadjenje prirode , imash ratove i konkurenciju.???
i Darwinizam ?to nisu priprdni zakoni već ti zakoni kao graviracija su doneseni od ljudi. to ne mora da bude tako samo niko nije prepozna Satanu jer se Satana preushio u retoriku ''protestanskog ' hrišćantva?? U suprotnom svi bi glasali protv u inat Satani.??
Dok se to ne promeni je staus quo u napretku civilizacije i imamo vladavinu sotone korz dizajn drustva koji je u zakonima koji su doneli ljudi svojom voljom.
Freelance
(Mislilac)
22. април 2011. у 06.51
Balamori: „Meni nije jasno kako niko ne vidi link između države kao instituicije vladajuce elite i crkve i religije da svi rade koordinsano svako u svom polju radi postizanja zajednickih ciljeva??”

>>> Balamori, mislim da gresis ako to neznanje pripisujes obrazovanom coveku. Takvo nepoznavanje sustine drustvenih odnosa između crkve i religije nije jasna samo ljudima ispranog mozga, bez kriticnog i logicnog razmišljaanja i zakljucivanja ili, pak, pored navedenog, i veoma niskog nivoa obrazovanja. Da navedem samo neka vidjenja znamenitih umnih stvaralaca i mislioca, kao sto su, naprimer, Ajnstaj, koji govori o pojavi svestenstva kao posrednika između bozanstva i smrtnika. Takođe, u tom sklopu on govori i o povezivanju svestenstva sa vladarima od najviseg do najnizeg nivoa, tako da se stvaralo uverenje o bozanskoj prirodi vlasti.

Seneka: „ Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful.(Obični ljudi smatraju religiju da je istinita, pametni da je lažna, dok je za vladare ona korisna.

Aristotel, u svom delu ”Politics„: A tyrant must put on the appearance of uncommon devotion to religion. Subjects are less apprehensive of illegal treatment from a ruler whom they consider god-fearing and pious. On the other hand, they do less easily move against him, believing that he has the gods on his side.

Lucretius, On the Nature of Things: (Priroda Stvari) ”All religions are equally sublime to the ignorants, useful to the politicians, and ridiculous to the philosophers.„ (Sve religije su podjednako lepe, moralne za neupucene, korisne za politicare i smesne za filozofe.)

Zar to ne govori dovoljno o sprezi između vlasti i crkava, o veoma bliskoj i cvrstoj vezi između ove dve drustvene tvorevine?
Balamory
23. април 2011. у 20.35
Pa to je isto kako su prvna lica postala. ako uzmesh ka znaju prvna lica su postojala u socijlizmu i postoje u kapitalizmu a postoje i u ilamskim repuplikama. No kako su koncept prvnih lica postao. Fakat da prevan lica nisu postojala pre 17 veka u enleskoj i onda su bila samo partneretvo. Zaprvao koncept prvnih lica nije postojao sve do 19 veka i industrijske revolucije. tek kada je postala i pocela in dustrijska revolucija javio se problem da vlasnici neke firme nisu vishe partnerstvo dve ili vishe osoba već ih ima na hiljade pa su oni morali da delegiraju advokata da ih prestav lja na sudu. To su poceci koncepta prvnih lica koja postoje u ovoj danasjoj formispod 200 godina. Prvana lica su fiktivne formacije koje se kreiraju kao ''osobe' po zakonu neke zemlje. te formacije danas imaju ista prva kao ljudska bica u svemu no nemaju iste odgovornbosti. Prvana lica se ne mogu ubiti niti stvaviti u zatvor ... To je izum kako jedna grupa ljudi koja poseduje ta prvna lica ili vodi može biti van zakona. koristeci imunitet prvnih lica. Intersentno da je socijalizam poropao zbog ne odgo0vornosti npojedinaca rukovodiaca prvanih lica. dakle nije lično bogastvo već neodgovornost. Bez pravnih lica danas se ne moze zamisliti zivot. sve od crkve religije, firmi grada, države su prvana lica. Neka prvna lica imaju specijalna prava da kontroishu kreiranje novca ni izb čega kao banke.Kada prvana lica ubiju ili ukradu niko obično ne odgovara. Ovo vazi samo sa veika prvna lica koja ima stotine i hiljade milione deonicara. Mala prvana lica gde je ejdan covek firma ili poartnerstvo tu se odgovara.
Interesatno od pojave porvnih lica u 19 veaku u danasjoj foremi neodgovornosti imamo isti nmoanatrni sistem mehanizam kako se kreira novac svuda u svetu. i Istu neodgovornost. da umesto banke imamo osobu peru perica svi bi se bunili zašto P{era ima prvao da keriara novac ni iz čega i daje ga u zajam kome hoće ami ostali ljudi nemamo to pravo???/ Akada parvno lice to radi niko se nebuni???Zašto kada je po zakonu pravno lice isto kao ljudsko Biće???

Pitanje je da li civilizacija može da se organizuje bez prvnih lica? Može . Sve može ako ljudti to hoće.
To je odgovor zašto u Bibliji Bog nije dao mogućnost u oprganizacijaji drutva da ima pravnih lica da je koncept da neko fiktivno ''lice'' ima ista prva no ne iste odgovornosti u procesu sudenjea i univerzalne pravade logicki neodrziv...
Ako pazljivo analizirash zajednicka svojina kao svojina grupe postoji
ali to nije isto kao imati zivo biće. Svojina nije isto kao covek.
Po biliji samo ljudsko biće je moglo da se privede na sud ako je grupa onda savki covek ponaosob iz te grupe nevezano koliko je ta grupa velika i savko za svoje dela u zavisnosti od dela...
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Keychain ?
.