Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+4 / -4
0
Moralni uspon-pre 3000 god i danas-Jevreji vs Isus
Orao
26. март 2011. у 08.43
Zdravo svima,
Da ovde nebi duzio,bilo bi poželjno da se pogleda tema dole ,,Žrtvovanje,,jer tu sam već u razgovoru sa Balamory objasnio najvaznije tacke koje se ticu ove teme.Da ponovim u kratko.Izucavajuci istoriju starog Izraela,mi dolazimo do zakljucka da je u ono vrijeme moral ljudstvo i cojstvo bilo na nizem nivou nego danas.Likovi iz tih vremena koji se veoma hvale su se pokazali kao okrutni prema svojim bliznjim.Način na koji su postupali sa ljudima je takav da bi u danasnje vrijeme zasluzio zestoku kritiku i protest od vecine,uz to i duge zatvorske kazne.Ovde je riječ o dva lika koji su čak kljucni u starom zavjetu,David i Solomon,David je masakrirao civile a Solomon je ubio svog brata ni kriva ni duzna.Ni jedan ni drugi cin nisu osuđeni od pisaca starog zavjeta.Robovi su se smjeli tuci ko stoka stapovima,ali ne toliko zestoko da umre na licu mjesta,ali ako bi umro od batina tek za tri dana,od podliva krvi na primjer onda nikom ništa,vlastela ne odgovara nikome,na kraju krajeva kupio je roba,njegov je,cinicno.Prvenci na žrtvu,a po prevodu engleza i nijemaca i ljudi a ne samo stoka.Zahvalnost JHWH je isla preko tudjih ledja,primjer za to je Jefat,u stilu:hvala ti Boze sto si me uslisio,e sad ću da ubijem coveka i da ti prinesem na žrtvu.Umjesto da kaže:evo žrtvovacu sve imanje sto imam,ili svoju ruku ili nogu sto je suludo,ali ipak manje suludo nego olesiti nekog ni kriv ni duzan.Dakle,ovaj stil ,,morala,,je prevazidjen,hvala Bogu,i danas niko ne pomišlja da se zahvaljuje Bogu na ovakav okrutan način.Ideja i misao o Bogu se je promjenila,covjek ne zamišlja Boga kao nekog ko uziva u tome sto će jedan covek ubiti drugog i spaliti na žrtvu.Pocetak promjene je izazavao Isus,on je vise puta puta rekao:pisano je oko za oko i zub za zub,a ja vam kažem,ko hoće od vas da uzme kosulju,podajte mu i ogrtac.Isus kaže,koji među vama hoće da bude najveci,neka sluzi(e sad zamislite ovaj stav naspram stava Solomona prema svom bratu)i sve u tom stilu.Dakle Isus je napravio totalni preokret u ljudskoj svijesti,taj početak se je razvijao i razvija se i do danas.Mi čitamo u novom zavjetu o prvom muceniku Stefanu i drugima,vidimo kako je taj preokret svijesti startao u svijetu.Novorođenje o kojem Isus govori ukljucuje taj preokret,jer bez novorođenja nema takvog preokreta.Oni koji odbace Isusov nauk,Isusa,evandjelje i Hrišćanstvo kao vjeru,nisu u stanju da dozive te promjene i oni ostaju u duhu i na nizoj ljestvici,na onoj na kojoj je bio starozavjetni Izrael.Jevreji neće da priznaju da se i njihova svijest promjenila na bolje i humanije zahvaljujuci uticaju Hrišćanskog duha,ali je ocito da jeste tako,jer Jevreji su živeli vjekovima među Hrišćanima i tako su poprimili Hrišćanski mentalitet u pozitivnom smislu.Apsurd je to što Jevreji ponizavaju Isusa,njegov nauka i Hrišćansku vjeru,a zanemaruju pomenute cinjenice.Znam,lakse je ostati u uvjerenju da ako ocu da se zahvalim Bogu,žrtvujem mu nekoga,nego prihvatiti novo uvjerenje koje dolazi od Isusa koje kaže,,ako hoću da se zahvalim Bogu žrtvovacu sebe za druge,,a upravo je to nauk Isusov koji vecina ne želi da sledi i prihvati.Ovaj svijet hoće da mu se sluzi,ne da sluzi,svi hoće da budu prvi,da imaju najbolje kuce,auta,mnogo novca i dobre partnere.Isus kaže:ko hoće da bude prvi,neka svima sluzi,kakve li razlike,ali on kaže i da nema drugog puta u vjecni zivot.Jer ako on dodje koji je Car i posluzi kao najveci sluga i još bijade ponizen i ubijen za to,kako onda mi koji jesmo sluge da trazimo vlast i nadmoc nad drugima(kao oni junaci iz starog zavjeta)
+2 / -5
-3
Balamory
26. март 2011. у 16.17
Ne orao ja se sa tobom nisam slozio.već sam napisao da vrlo lako vlasnik je koga slugu ne roba da ubije zasta bi bio kaznjen odescanjam glave ili da ga osakati za šta bi morao da plati sluzi odstetu koja bi mogla da znaci i oslobodjenje u zavisnosti od tezine povrede.
Gopodar nije kanjavan samo ako se sluga oporavi za dva ili tri dana. Ako taj oporavalk traje duže recomo 4 ili 5 ili 6 dana onda je odsteta Po Mojsijecvim zakonima.Dakle nestoji bez veze od dva do tri dana.Bog je stipulisao rok opravka i nije mu ništa. Dakle nije osakacen.
To je daleko ispred Duusanovog zakona što se tiče cojstva i humanosti .
Drugi deo je vezan za jeftu koji je jedni slučaj za 3500 godina kod hebreja.
On je bio sudija ali nije bio van zakona. On je dao zavet ali pogreshan
Tu je pat p[ozicija jer jedan zakon koji je on protumacio da mora da ispuni zakletvu Bogu vs
zakon o svetosti ljudskog zivota.Tada YHWh je bio prisutan među decom Izreala.
Po jevrekoj tradici Za njegovo delo je pokrenura istraga .Jefta nije bio van zakona .No žrtvovati svoju cerku je dovoljana kazna i to kcerku jedinicu.Sudije 11:35 se vidi da mu je zao da da nije to uradio olaka srca.Poruka ove price da je ljudka žrtvovnje tragicno i da se nikom nesta ne obecava jer n niko nije siguran da li može da ispuno ono sto obeca.
David i Solomon su bili kraljkevi.No je jasno savetovao Izreal protiv Kraljeva već da biraju sudije direkno posto tada nijedan covek nije bio veci ili bolji od drugog.
Po Mosjijevim Zakonima Ni jedan krlaj nije van zakona kao politicari ili krljevi Kralj Aleksandar ili Miloshevic ili Bush. No krlajevi su imali vosjku i sudije niesu imale moc nad njima.Danas u Srbiji Americi bilo koje zemlja na planeti takođe politicari diplomate polsnaici i tajne sluzbe državnih bezbednosti imaju imunitet.I danas neki ljudi ubiju i pokradu i koriste taj imutitet u zakonu da nema javne tuzbe.To je naročito slučaj kod sluzbi Državnih Bezbednosti raznih zemalja Danas.Prema tome kritikovati Davida ili Solomona je licimerno jer danas Politicari i CIA.Mi5 i MI6 ,NSA etc SDB isto rade. Takođe krlajevi i politicari tajno.Ubijaju siluju i kradu i van zakona su. Jevreji nisu protiv Isusa to je predrasuda već su protiv ucenja Pavla iz Trazosa i protiv Rima. No ti orle kad imash toliko protiv Starog zaveta zašto ga imate onda u Kanonu. Zašto ga ne od kanonizirate.Vi ga niste pisali niste nas pitali kada ste Strai zavet Pozajmili bez pitanja. Mismo ga pisali za nas kao puka. Sto vi kradete tudje. Ako je do cojstva i vitestva što ne napishete svoje knjigfe pa u njih verujete i kritikujete svoje kraljeve. Šta ste se napali nashe kraljeve Solomona i davida iz nash klnjiga koje ste bez pitanja ukrali. Lepo izbacite iz Kanona nsh Stario Zavet nije vash niste ga pisali i vratite ga nazad nama????
+2 / -5
-3
Balamory
26. март 2011. у 16.21
Kritikujete tudje od onoga šta ste ukrali bez pitanja i stavili u svoj kanon a ne kritikujete svoje kraljeve i zakone Dushanov Zakonik na primer???? napisite lepo svoju Bibliju na vashem jeziku kao pisci sa sutorkom prvima pa kritikujte vela koliko vam je volja...
+2 / -5
-3
Balamory
26. март 2011. у 16.32
ako smo revoprvni svi dakle nijedan nacije nije bolja ili veca od druge ni jedan covek nije bolji od drugog Imah orle Nemanjica koji je ozenio devojcicu malu i pokusao da ima seks. i Imash bigrafije Kradjordjevica i Obrenovica. Takođe biografije Miloshevica i ostalih Srpish politicara i sluzbenika UDBE , SDB-a. Original vaha su atorska prava na tim biografijama. Pa kanonizirajete te biografije da se ucite na tome da nije dobro da jedna grupa ljudi bude van zakona i ima imunitet. Nema licimerstva . Pravo cojstvo da istaknesh negativnosti u istoriji svoga naroda šta ne valja kao pouku za buduce generacije da se ne ponovi.i Nema kradje knjiga drugih naroda bez pitanja.
+3 / -2
+1
Orao
26. март 2011. у 17.45
Balamary,
Ne moze se nikako porediti Dusanov zakon,Nemanjic,Karadjordje,Milosevic,politicari sa imunitetom,CIA,KGB,M16 itd,koji kradu,varaju,ubijaju i siluju sa Solomonom,Davidom ili Jeftajem.Zato sto ovi prvi nisu heroji Hrišćanske vere a David i Solomon jesu heroji Jevrejske vjere,nisu bili pobozni i kao takvi pamceni a ovi drugi jesu.Zakoni Dusanovi nisu dati ni od Boga ni od ljudi vjernih Bogu a zakoni Mojsija jesu dati po vjerovanju od Boga ili u najmanju ruku od covjeka koji je vjerovao u Boga.Znaci sasvim dve razlicite price i situacije.Srpski narod nije narod koji je imao blisku vezu sa Bogom i od Srpskoga naroda se ne može šta mnogo dobra nauciti,a Jevrejski narod je imao blisku vezu sa Bogom i od Jevrejskog naroda treba da se uce i drugi narodi,opet ogromna razlika.Stari zavjet ima svoje mjesto,tu je mnostvo pouka i dobrih stvari korisnih za duhovni rast,posebno zakoni i prorocke knjige sa prorocanstvima.Isus kaže da će se siriti ovo evandjelje po svemu svijetu,to je isto prorostvo.Znaci ne vazi to što kažeš,da ne krademo vase knjige i da sebi napisemo knjige bibliju i tako dalje.Jer evandjelje je jedno i Isus je jedan,nema tu nacionalizovanja.Nebi trebalo da te pogadja ovo sto pišem o Jevrejima,jer i ja sam neki korjen od Jevreja,možda po krvi i genima i blize nego ti,ko ga zna,ipak,smatram da treba da se diskutuje o svemu.Poenta mog pisanja je,da ne treba niko od Jevreja da kritikuje Hrišćansku vjeru jer je humanija od Jevrejske.Isto tako,Jevreji treba da priznaju da je svijet danas bolji zahvaljujuci uticaju Hrišćanske vjere.Jevreji kai i muslimani rado žive u Hrišćanskim zemljama i uzivaju u prednostima koje vladaju zahvaljujuci reformi iz evandjelja,odnosno Isusovim reformama.
+3 / -2
+1
Orao
26. март 2011. у 17.50
i sto je najvaznjije za razumjeti,svi oni koji ne prihvataju Isusa kao Mesiju i kao autoritet(Jevreji,muslimani,i drugi)ostaju na nizoj duhovnoj stepenici.Eto primjera bliski istok,osveta iza osvete,ubistvo za ubistvo,pa ko može vise,nikad mira nikad dosta.A zašto je to tako tamo,možda zato što ne slede Isusove reci i duh.
+2 / -4
-2
Balamory
26. март 2011. у 18.20
Orao
26. mart 2011. u 17.45Balamary,
Ne može se nikako porediti Dusanov zakon,Nemanjic,Karadjordje,Milosevic,politicari sa imunitetom,CIA,KGB,M16 itd,koji kradu,varaju,ubijaju i siluju sa Solomonom,Davidom ili Jeftajem.Zato sto ovi prvi nisu heroji Hrišćanske vere a David i Solomon jesu heroji Jevrejske vjere,nisu bili pobozni i kao takvi pamceni a ovi drugi jesu.
Balamory: Izgdeda da ti nevidish druge ljude kao rvnopravne Po mom Oni koji ne prihvate istinu da je YHWH jedini Bog koji trazi svu slavu koji je bez ikave mentalne slike us isto ljudi ali na nizom stepenu shavatanja jer su svoju dogmu uzeli nalednim putem ne svojim shavtanjem .
To je tvoja predrasuda ako smatrsh da Jevreji vide Davida i Solomona kao neke heroje.Zadssto mislishsh da jevreji smatraju Solomona za nekog heroja, zato što ti to mislish???
Šta je to Solomon herojski uradioAjde DAVID JE UBIO diva PRaCKOM IGROM SLUčAJA ALI TO JE Bog.Tu ej BOg HEROJ NE DAVID ????
To je isto to što pishe u tanahu je isto sto danas rade oni vlasti. Potuno isto. Ništa se vlast nije promenila nevezano za naciju u zadnjiih 3500 godina. Jevreji, Nemci, Amerikanci Srbi Rusi etc etc
Egoizam strasti i zivotnji nagoni su isti kod ljudi.Ljudska cibilizacija nije odmakla ni za pedalj. Samo je mediji odmali . Pa medijima Amerika Bobarduje Srbiju ili Libiju i ispadne za njhovu javnost da je to ok. Humano radi spashvanja civilnog stanovnistva. U realnosti Deca u skolama spaljenji rdiacija od uranijuma opelenjenih biombi i metaka etc tec Zrvovanje dece u Vatri bombi.Samo oni to ne zovu tako. Na TV to se zove kolaretalna steta.Nije Žrtvovanje male dece po skolama Molehu. I ti verujesh da je to humano???
Za muslimane to morsh njih da pitash ali to je relativno.Nke muslimasnke zemlje imaju veci GDP i bolji standard nego hrkiscasnke zemlje UA i Qatar Burnei na primer opet standard zivota nije merilo vrednosti nečije humanosti. neke zemlje Azije i tvz Azijki Tigrovi kao Singapur, Taywan Japan imaju humanije zakone nego vecina hrišćanskih zemlja.. Ni Singapur niti japan nisu hrišćanke zemlje. pa narvno da zapdne zemlje imaju bolji standard .taj stanardd je na keriranju novcca ni iz čega i ekpslataciji celog sveta neoloberanim monetrizmom. Taj bolji zivot u Americi ili evropi je na patnjama miliona ljudi iz zemlaja treceg sveta koji su prvo bile kolonije evropskih zemalja pa onda duznici Americkim i Evropskim bankama. Kada su bile kolonije Goodari su ih porobili kao robove i tukli bicem Crnce iz Afrike i Indijance iz Juzne Amerike da rade po rudnicima i plantazama sve to samo pre 100 i kusur godina. To Ropsto je zamnejeno drugim ropstvom.Ropstvo Dugu. I dalje postoji Ropstvo.
Lepe devojke i deca i dalje se trguju da rade kao protsitutke iz zemlaja treceg sveta u Zapadnim zemljama.Ta trgovina roblja je za zadovoljavanje hrscankih čula politicara i biskupa na prier u Italiji recimo kardinali katolcke Crkve u pedofilskom klanu dece iz katolockih sirotista i Italijanki predsednik sa escortima maloletnim devojkama iz Maroka koji je bio Francuska Kolonija.?????
+3 / -2
+1
Orao
26. март 2011. у 18.47
Kako su heroji David i Solomon?,,Pa zar se ne hvale kroz cijeli stari zavjet,zar Solomon nije sagradio hram?Zar od i preko Davidova plemena ne dolazi Mesija-Izbavitelj??? Ako oav dva lika nisu heroji u starom zavjetu,onda ko jest?Jeftaj je isto veliki heroj,čak se spominje i u novom nazvetu kao ugledna licnost.
Znam za USA-NATO zločine umotane u celofan i za EU imperijaliste,znam i u vezi monetarnog sistema,naravno,to je tlacenje,pljacka,nasilje,nepravda.Znam i da su ljudi previse surovi i drski,pokvareni a prave se fini,sve je to tačno.Tačno je i da politicka elita radi šta im se svidi,svake gadove i nikom ne odgovaraju.Ali,dok diskutujemo ja se ogranicavam samo na one stvari koje uci Hrišćanstvo i na one koje uci Judeizam.Ako bi krenuli od onog šta ko radi kao hrišćanin ili jevrej,onda bi dosli do zakljucka da su uglavnom losi i jedni i drugi i da se ne pridržavaju ucenja svoje vjere.Zato,možemo samo uzeti u obzir ono što se uci i kako se odgaja jedan Jevrej a kako Hrišćanin.A katolici vatikan papa rim,to nema ništa sa hrišćanstvom,to je zirkus i ljudska bijeda od početka.Da se covjek nije civilizovao,nebih se sasvim slozio.Već sam naveo par puta da je praksa od pre 2000 i vise godina bila drugacija po pitanju zahvaljivanja Bogu a da je danas opet drugacija.Ja mislim na države koje su pre bile nesta drugo a danas su Hrišćanske,ne mislim na Japan i druge.Na ovim prostorima,Hrišćanska vjera je donijela dosta pozitivnih promjena,i iskorjenjeni su neki veoma losi obicaji,kao sto je način zahvaljivanja,e sad,pitanje za tebe:kako su to rijesili Jevreji,jer oni su ostali na istim knjigama a siguran sam da niko danas nema stav zahvalnosti kao Jeftaj.
+2 / -4
-2
Balamory
26. март 2011. у 19.18
Orao. tanach koji vi zovete Stari Zavet je sakuplen nekih 200 godine pre nove ere. Za razliku od Novog Zaveta nije bilo politcke sile iza.
:Ljudi su se stali id govorili da tri Njige .Pisma, Proroke i Zakone sakupe u jednju knjigu. da bi se znala istorija šta je loshe kao opemena za buduce generacije šta ne bi trebalo da se radi. Dve knjige nisu i danas nisu obavezne. Pisma i Proroci. te knjige su dobrovoljne. Za Izrealca sve musko i zensko bila je obaveza da zna samo šta je YHWh izgovorio kao zakone ili savete. To je bila obeza oca da nauci svu svoju decu da čitaju i pishu i nauci zakone YHWH. Takođe Koheni i Leviti su ucili zakone i Tora je javno citana. Dakle samo deo od 5 knjiga Mojsijevih su obavezni. Te knjige tanacha su napsane od jevraja i namanjene za jevreje. Dakle kad su se jevreji dobrovoljno dogovorili koje knjige će usvojiti imali su jevreje na umu kao potecijalne citace. Rim je to uzeo bez pitanja. uzeo je prevod grcki. Niko nas nije poitao ikada da li smemo da uzememo te knjige Tnacha.I dali su Rimljani Novo Ime Strai Zavat toboz da ono šta je napisano je izashlo iz mode. Nije vishe relevtano. jeste to se vid po Davidu i Solomonu jer ono sto su oni uradili gde nusu postupili ispravno to možešh da visih kod bilo kojih vladara bilo koje religije rase ili nacije.
Svaka od tih knjiga Tnacha ima svoju pouku. Pouka u Slučaju Davida je da pastir baz fakulteta i skole mozde da postane kralj. Druga pouka je da je David pooitomak ne jevreja preko Ruth. dakle Pouka je
da nejevrejin može da postane jevrejin i da on illu njgova deca ili pra deca mogu da budu kraljevi Izreala iako su pastiri i nemaju fakultet.e .Ne samo to jednom kada su na vlasti mogu kao svi ljudi da se pomame i zaborave odkle poticu i zlupotrebe polozaj ako nema mehanizma da ih kontrolishe kao sudije na primer. Iako pitanje da se kralj pdvrdge sudu i zakonu se javlja u Tnachu i pokrenuto je. To je Pouka. Solomon je opet druga pouka. Solomon nije ikada vodio i jedan rat. Dakle nije imao prilike da bude ikakav heroj.
On je takođe potomak ne jevrejke i josh je zacet dok mu je majka bila udata za drugog coveka.Preljuba verovatno .Za Slomona stoji da je bio mudar dok je bio mlad i malouman kada je ostario.
Pouka price o solomonu je Bog ne želi ljude da natera na silu da slede njegova upustva. da ljudi mogu da odbiju ako solomon sto je uradio. Solomon ima i literalnu crtu ala ona spada u erotsku leteraturu ili Erotska poezija bogata jezikom.
Stvar Mesije koji znaci pomazanik ne spasitelj ili Bog je stvar obecanja. Bog je dao Obecanje Abrahamu , pa Yakovu, Pa Isaku. pa Davidu i dao je obecanje da Mesija mora da Dolazi kroz liniju Solomona po ocevoj strani. Takođe je prokleo Jehoniju da preko nejga ne moze da dodje ni jedan kralj na prestolu Izreala.
Po Mom mišljeju David i Solomon nisu bili heroji. Već istorijke licnbosti sa poukama nevezanaza herosjtvo već das neko može da potice od nejverja i bude slavan po mudristi i Bogatsvu ili da potice iz nizih slojeva a da postane kralj pa da zaboravi svoje poreklo i postane sebican i zloupotrebi vlast kao u slučaju Davida.
dakle koncept da se iznse nečija licnost u negativnom ali i pozitivnom aspektu kakav je svako od nas. Poruno Suprotno herojtvu opisano u desetercima o Kraljevicu ili Marku Mrnjanjcevicu koji da živi danas bio makedonac i cija istorijska slika se ne poklapa potuno sa slikom iz narodnih pesama.i potuno suprotni Abhamu linkolnu koji Amerikanci tolko uzdizu. Niko nije napisao o njenmu njego seksualne naklonosti ili pozitivne i negativne strane kao predsednika Amerike. No mi svi znamo da je kao svaki covek imao isto kao Solomon ili David.
+2 / -4
-2
Balamory
26. март 2011. у 19.20
Ovo jevreji vs Isus nepostoji to je mit zasnovan na predrasdi.Isus je jevrejin po rođenju i jnajvaznije verovanju ai on je deo nacije Yizreala.
Postoji samo jevreji vs nauka Pavla iz Tarzosa koji je otac hrišćantva dakle covek koji je stvorio hrišćantvo kao religiju.
+2 / -4
-2
Balamory
26. март 2011. у 19.31
Dakle kada smo odlucili koje knjige da usvojima za tanach nismo pitali Boga oko 200 BCE. To je nasha ljudska odluka namanjena samo jevrejima. Da smo znali da će neko da bez pitanja da nam uzme Politickim Dekretom na silu pa sve izvrne u svom verovnju protiv nas i da odvrati ljude od odcvanje slave jednom Bogu YHWH i njegovih saveta od onoga šta smo napisali za piuk nama . dakle ono sto smo mi napisali mi bismo potuno druge knjige uvrstili kanonizorali sa ciljem da konnvertujemo ne jevreje na judaizam. Tolano bi druga vrsta knjiga ushla u ono sto vi zovete Stari Zavet.Da je to danas uradjeno od bilo koje država na planeti kao sto je Pokickom Odlukom uradio RIm mi bismo tuzili za autorska prava.
+2 / -4
-2
Balamory
26. март 2011. у 19.40
To bi bilo ekvivalteno da Indija danas ili Kina politckom odlukom uzme Boj na Kosovu ili neku drugu narodnu pesmu Smrt Popa Mila Jovovica usvoji dektetom kao deo njihove religije. Doda Novu Knjigu koje su oni pisali sa tvdnjom da su takođe Srbi napisli na kineskom ili hindu i optuze SRbe sa izdaju i saradnju sa Turcima i sve patnje Indijaca ili Kineza ili covecantva po njihovom verovanju , bez toga da pitaju Srbiju da li smeju da uzmu narodno literalno blago i tek tako dekretom strpaju u svoj Kanon pocnu da proganjaju Srbe bez ikavog suda da saslusaju drugo Stranu.samo tako na osnovu prva jacega i te politicke odluke..
+4 / -2
+2
Orao
26. март 2011. у 20.03
Ako kažeš da je Isus vas covek i da je samo Pavle iz Tarzosa zabrljo stvar,onda bi trebali i da slusate šta Isus kaže,a Isus kaže:i propovedace se ovo evandjelje po svemu svetu,,i isto kaže:idite i naucite sve narode krsteci ih u ime Oca i Sina i Svetoga duha i evo ja sam sa vama do svrsetka vijeka,,
Znaci,rabi Isus kaže da je dao evandjelje za ,,cijeli svijet,,i kaže naucite ,,sve narode,,
a ti cijelo vrijeme pricas kako su vam pokrali knjige i promjenili ...
tu nesta ne stima,ili morate prihvatiti Isusa kakav jest ili se odreci,
Znaci,opet da ponovim,vi ste ostali pri starim knjigama,niste menjali ideologiju i sve je ostalo isto kao i onda za vrijeme prinosenja zrtava i osvetnistva.I sad pitanje,kako i na koji način i pod kojim uticajem je promjenjena svijest Jevreja pa oni danas nemaju stav kao na primjer Jeftaj u vezi nacina zahvaljivanja ili Solomon u vezi manira i nacina kako se obracunava sa bratom?Mi divlji sloveni smo se malo ukrotili zahvaljujuci Hrišćanskom uticaju a ko i kako je uticao na Jevreje?
+4 / -2
+2
Orao
27. март 2011. у 06.09
Balamory,sad definitivno i bez okolijevanja da se ne igramo ko deca,mene unteresuje isto tako sledeće:posto Jevreji nisu menjali knjige i zakone,i posto je osalo sve isto do danas,kako se sprovode i dali se sprovode sledeća pravila i zakoni:
Leviticus 25,42-44.Because the Israelites are my servents,whom I brought out of Egipt,they must not be sold as a slaves.Do not rule ower them ruthlessly,but fear your God.44Your male and famal slaves are to come from the nations around you;from them you may buy slaves.
-Vidis ovo,tvrdis da nema favorizma kad su u pitanju Izraelci,a ovde ti jasno kaže:ne kupuj robove iz Izraela i budi dobar prema Izraelcima slugama,a kupuj okolo kod drugih naroda i njih možeš tretirati kao robove,znaci njih možeš grublje tretirati.E sad,kako vi to sprovodite u praksu danas,na koji način to radite i jeli fer?
Exodus 21,20-21 If a man beats his male of famele slave with a rod and the slave dies as a direct result,he must be punished,21.but he is not to be punished if the slave gets up after a day or two,since the slave is his property.
-Ovde kaže da se ,,kazni,,ne kaže da se ubije vlastela,a imao je pravo da ga tako bije stapom pa da ovaj lezi dan dva na zemlji.Dali se stoka,konj ili magarac bije do te mjere da lezi na zemlji dan dva i ne moze da ustane?Dali se covjek danas radnik bije stapom pa da ne moze da ustane dan dva?Ovo pitam jer kažeš da je sve isto kao i onda i sa tim ,,izgovorom,,pokusavas da zaobidjes pitanje kako je i na koji način porasla svijest Jevreja danas,da nije slučajno zahvaljujuci Isusovom uticaju?
I sad reci mi ovo,kako vi koji ste ostali na starim knjigama sprovodite ovaj zakon i uredbu:Leviticus 27,28-29,But nothing that a man owns and devotes to the Lord whether man or animal or family land may be sold or redeemed;everything so devoted is most holy to the Lord.29,No person devoted to destruction may be ransomed;he must be put to death,Njemacki prevod stih 29-Man soll auch keinen gebannten Menschen loskaufen;er soll des Todes sterben.
-Znaci,reci ti meni,dali danas kao i onda zavjetujete i ljude JHWH i dali te ljude prinosite na žrtvu,dali je Jeftaj nasao inspiraciju u ovim stihovima,i dali je on bio jedinstven slučaj ili ne?Ovo pitam jer ste ostali na starim knjigama koje to uce i omogućavaju,niste prihvatili Isusovu nauku-evandjelje i kritikujete i ponizavate Hrišćansku vjeru koja je humanije od Jevrejske?
+3 / -2
+1
Orao
27. март 2011. у 06.12
Za vas ostale minusare,ukljucite se radije u diskusiju,dajte svoje mišljenje pa makar i krivo,to je svrha foruma i diskusije,a ne da negodujete a kukvice ste da kazete zašto negodujete.Budite hrabri,recite otvoreno šta mislite pa može biti da se i ja poducim ili bilo ko drugi.Mislim,nismo samo nas dvojica na forumu,ako se slazete sa Balamory,pomozite mu u diskusiji,a ako se neslazete sa mnon ukazite na greške.Hvala i lepo se provedite.
+2 / -3
-1
Balamory
27. март 2011. у 07.00
jefta je bio jedini slučajza 3500 godina i uradio je nešto sto Bog nije tražio i kako sam objasnio šta je defalkto ubistvo za predumišljajem što se kaznjavalo smrcu odesecanjem glave i za razliku od davida i solomona kao sto tradicija uci bila je pokrenuta istraga. Ali zbog gore opisanog zakona da neko ko da zakletvu wow Bogu mora to da i uradii zbog toga sto je patio.Doslo se do zakljucka da je već bio kaznjen. Da nije bilo potrebno dodatna kazna jer je Jefta jedan zakon vs drugi. Za stap sam već objasnio. ne Ti zakoni su dati tada za to vreme i te narode. Vazeci zakoni ne znači da jevreji propovedaju robovlasnicko drustvo daans.jevreji su od robolvanickog drustva odustali hiljade godina pre hrišćana. Kada drustveno uredenje nije talkvo ili kada zakon vazi samo za određeno vreme tada Taj zakon se ne primenjuje. Isto kao sto u Engleskoj postoje zakoni koji su vazeci josh iz vremena srednjeg veka.No oni se ne primen juju iako su zakonski vazeci.
To šta je Isus ili duh posle smrti Isusa rekao i da li je reako na grckom sto je usvojeno dekretom politickim Rima da se propoveda može da se protumaci da se propoveda judaizam Isusova versija se zove ebonizam Eboniti su bili deo judaizma na hriscnatva. ne paveltova verzija Novog Zaveta koja je tek 400 godina docnije dekretom Kanonizirana. dakle Isus nije nimao pojma o Pvalu.Nije ga poznvao i nije imao isto verovanje kao Pavle.
Zar nije Isus rekao je nije doshao zakone Boga da ukine već da ih potrvdi.I da neće ispasti ni jedna jota iz zakona da se ne ostvari i da zakoni su vazeci dok je neba zemlje itd its i da će oni koji ukidaju zakone biti mali u Bozjem Kraljestv. Zar isti Isus nije rekao da je bio poslat samo izgubljenim ovcama Izreala ne pagasnkimm nardima.I Zar Isus nije odbio da leci ženu nejevrejku iz Sidona za obrazlozenjem da nije poslet nejevrejima već zamo izrealcima???
I to ne svim Izrealcima već samo onim koji su izgubljene ovce. Tim staveci do znanje da vecina u stadu Izraela nije bila izgubljena i da je njegova misija samo namenjena manjini Ozrealaca koji su zalutali.???? Stoga tvrdnja da je Isusova verzija tumacenje judaizma koja j se zove ebonizam namanjena nejevrejima kontraditorna posebno da je to navodno receno kada je Isus ako ''duh' već bio biloski mrtav.
Dakle te reći da se propoveda ''jevadjlje '' Koje 4 Knonizirana ili 12 iz jerietickih knjia i apokrifa kao mrtav duh je kontradiktorno i vishe izgleda kao dodato .Jer hrišćantvo nije postajalo kada je Iusu živeo i umro.već samo judaizam. dakle Isus poziva da se propoveda judaizam to ti tvdish. Ovo u šta ti verujesh danas tek se kao p[roces formiralo u narednih 400 gonia.
+2 / -2
0
Orao
27. март 2011. у 08.10
Izvini,ali ti se pravis Tosa sve vrijeme,kako možeš reći da je cin Jeftaja bio ubistvo sa predumišljajem kada ti gore stoji refer i jasno kaže da se covjek zavjetovan ubije,a ako piše tako onda to ukljucuje i pravo i mogućnost zavjetovanja.Jer,ako bi taj cin bio kaznjen odsjecanjem glave,ko bi zavjetovao covjeka na žrtvu????Mislim,nemoj da se lažemo ovde tek tako,ja nisam siso veslo a mislim da ni ti nisi.Zašto bi neko Jeftaja hteo osuditi na smrt radi ubistva sa predumišljajem kada Jeftaj ima,,pokrice u Mojsijevom zakonu,,koji je za Jevreje svetinja????Ako je bilo kriminal prinijeti covjeka na žrtvu,otkuda i cemu sluzi pravilo da ko neko zavjetuje covjeka da ga i žrtvuje???Isto sa robovima,kupi roba i da ti bude to svojina,predmet,i da sluzi do groba,ali samo nemoj da bude Izraelac,uzmi komsiju oni su ionako ljudi druge ili treće klase,i onda kažeš ,,nije to favorizam...pa ako to nije šta jest????
p.s,da Izrael je prestao sa robovima jer nije vise bio u poziciji,satrveni su od drugih agresora,a pored toga postojao je perio u istoriji kad nije bilo puno robova,
+2 / -2
0
Orao
27. март 2011. у 08.15
odgovori jasno i kratko na sledeće prosto pitanje:
1-da je Jeftaju u susret izasao sluga,umjesto sto je izasla cerka,dali bi taj slučaj bio toliko bitan pa da udje u istoriju?
2-šta mislis,šta je prolazilo kroz Jeftajevu svijest dok je isao kuci taj dan,zar nije razmišljao ovako,ako mi izadje sluga u susret dobro(njega ću zaklati bez problema),ili bar žena,ali samo da slučajno ne izadje cerka,nje mi je zao????Šta mislis,dali je Jeftaj bio u ovoj dilemi iduci kuci????
+2 / -2
0
Balamory
27. март 2011. у 10.25
orle to nije istorijki spis. dakle nema dokaza barem naučnih da se to desilo.mi to uzimamo da se desilo.šta je jefta mislio mi to ne znamo.koliko je verovatnoca u pitanju mogla je i krava da izadje u susret jefti.to je zacajno samo zato što je rim to usvio i vi ste koncenzusom prihvatili.da nije prihvaceno dobrom volji ljudi ne bi imalo nikvkog značaja .bilo da je krava sluga ili cerka ili sin izashao?sto nije sin?bash cerka i to jedinica.slazem se dok postoji taj zakon da ako neko da zakletvu bogu to mora da uradi i to ukljucuje bilo koji zavet bilo koje delo koje ikljucuje ljudsko ubijanje. ovaj zakon nema veze sa žrtvovanjem već sa obecanjem.Pouka ove price je da se nedaje nikakva zakletva reč obecanje nikome ukljucujuci i boga.ja se nepravim tosgha već moj utisak je da ti orle da ti imash neku vrstu predrasude kako je toboz to nehumano a ono sto toboz Isus uci je suprotno od toga.Isus nije ništa ucio van zakona Mojsijevih.to oprastanje drugima i ljubav prema bliznjemu i prema Bogu su deo judaizma.sve sto je Isus rekao je iz tore.e sad svaka organizacija države drustva mora da bude na sili u protivnom je anarhija.Sa tom logikom ni jedana država ne može da funkcinishe i nije.u to vreme tada u Izraelu osim ljubavi i saveta humanosti podtojao je i državni zakon gradjsnski zakon.taj zakon je bio od Boga dat.možda ti milish da je bio surov ali tada je i vreme bilo surovo ali u bilo kojoj zemlji od tada do danas zakoni su surovi.meni nije jasno kako cesh ti da postavish red organizaciju drustva i suda sa hrišćanskim humanizmom.????to onda svko može da ubije siluje krade i ja sam prihvatio hrista promenio se i nikom ništa.nema kazne nema zatvora nema smrtne kazne.pa onda bi se svi ljudi mlatili ko ludi.no u hrišćanskim državama kao amerika postpni elektricna stolica može neko da se kaje koliko hoće.šta ti tvdish je neka vrsta predrasude da jevreji misle o sebi da su iznad.to su ne tacne tvdnje.to vi milite da jevreji misle.Jevreji to ne veruju niti du ikada verovali.to vi mislite da ste iznad i to imate usvom verovsnju.da ćete se samo vi spasiti i niko drugi.jevreji neveruju da će samo oni biti spasheni već svi pojedici ne vezano za naciju prema zasluzi.
tako da tvdnja da je bio sluga ne cerka da ne bi bio deo tvz Tanacha je subjetivna predrasuda.nema razloga da se sudije izbace kada se kanonizirallo zbog cerke .isto bi bilo da je bila krava.sluga ili bik.stz bi bilo da mu je jedina krava koju ima izashla i on je ubije i da je imao 7ili osam dece koi zavise od mleka krave?i kao posledica zakletve izvrshene umru mu neka decaod gladi????to je isto tragicno .ovo je vishe tragicno jer se kockao igrao sazakletvom Bogu bez da ga je iko terao na to i to je pouka Jftine price...iz teksta to nije bilo zrtbovanje po mojsijevom zakonu.prvo to je zensko nije cisto drugo nije izvefeno na oltaru. nije kohen to uradio etct to je bila samo zakletva .izvrdheno obecanje koje je kontradiktorno jer je tada savilo zakon u pat poziciju zakon o zabrani ubistva vs zakon o posvevivanju zakon o zakletvi wow dat bogu.
+3 / -2
+1
Glasnik
27. март 2011. у 10.48
Lepo te pitao covek šta bi bilo da je izasao sluga a ne cerka na put, šta bi car uradio?
+3 / -2
+1
Glasnik
27. март 2011. у 10.50
I da li je dobro davati takjve zavete kao Jeftaj?
Da li je to Bogu po volji?
Da li on to trazi?
+2 / -3
-1
Balamory
27. март 2011. у 11.00
to je moje mišljenje iskreno i zakljucak.Pat pozicija između dva zakona koji su u jeftinom sluacaju izvrshenje i kaznjavanje je palo u kontradiktornost.To je jedini slučaju celoj pisnoj „istoriji”hebreja.Osim primera jefte takvih slučajeva nije vishe bilo.iz tog razloga je zapisan i radi tog„ naravucenije ”su jevreji kanonizirali dogovorom.
+2 / -3
-1
Balamory
27. март 2011. у 11.05
kakav car glasnice ?????od kada je jefta car?od kada je advetisticka crkva uzdigla sudiju u cara ?????i ako jeste jel to uzdizanje opet nekavim dekretom tvoje crkve??????Svaka cast tvojoj crkvi kada može da proglashava posthumno careve kako im se cefne???
+3 / -2
+1
Glasnik
27. март 2011. у 15.29
Kakave veze ima sada moja crkva ili adventisto sa ovom diskusijom??????????
Gde je to moja crkva ili adventisti proglasili jeftu za cara????????
Opet govris neistinu kako te geni teraju.
Greška u kucanju moj Balmory, nije Jefta car.
Hvatas kao davljenik za slamku prozivajuci sve zivo što se setis, odgovori na pitanje.
+3 / -2
+1
Glasnik
27. март 2011. у 15.57
Kaže Balamory,ukarali nam naše??
Šta je vase ili naše na ovoj zemlji??
Kada govoris takve stvari govris kao neznabozac koji nezna da Bog kaže sve je moje.
Može li se Bozja reč vezati, ograniciti ili bilo šta??
Lepo je Isus rekao da sami neće da udju u carstvo Bozje a i drugima nedaju.
E pa uzeto je Bozje ne vase.
A posle toga ne morate u carstvo Bozje iako ste pozvani, vi odlucujete, cuvajte vase knjige.
Neznabosci hoće u Bozje carstvo ako vi necete.
+2 / -2
0
Orao
27. март 2011. у 16.03
Aha Balamory,znaci odustao si od onog:da je za Jeftu bila smrtna kazna odsjecanje glave,ali posto je već izgubio cerku,već je kaznjen i u redu.
Ma kakvi,kakva kazna,nema tamo ni rijeci o tome,to su tvoje zamisli i pokusaji opravdanja.Ili,reci ti meni gde i ko prica o kazni za Solomona,znaš li ti šta znaci ubiti brata samo za pitanje?I još majka ide da ga pita,on sam se ne usudjuje da ide,znaš li ti kakva je to drskost i bahatost bila u pitanju?A kazna,ma ko da ga kazni?I sad ti meni reci:gde su bili tad 10 zapovjesti?Čak iako su vazile samo unutar Izraela,gde su bile tada jer taj slučaj je interan bio.
Ti ako si Jevrej,kako možeš da kažeš:a ko zna jeli to i bilo ili nije,istorija piše ali ko zna.Pa znaš li ti koji praznik se slavi i do danas u Judeizmu povodom tog dogadjaja?Mislim da nije potrebno da te podsjecam,ili?
Cuj sad ovo,kažeš mogao je da izadje i vo i krava,svasta,pa zar bi to bila žrtva ugodna Bogu,otrcani vo ili stara krava?I zar je Jeftaj imao u programu i krave i volove kad se je zavjetovao??Mislim da je jasno da je mislio na ljudsko biće,jer da mu je izasao vo u susret koji ne dolici za žrtvu ni u normalnim uslovima a kamoli za takve vanredne,zar to nebi bilo vredjanje Boga?Ja mislim da je ovaj dogadjaj opisan zato što je osoba koja je stradala bila Izraelka a plus tome i cerka velikana Jeftaja.Da je u pitanju bio rob ili sluga,ili neko iz ,,običnog,,drustva,mislim da niko nebi ni zapisao taj slučaj.Ali,neka svako sebi tumaci kako hoće,ja sam za sebe profailer i meni je po prilično jasno,što ne znači da ne vjerujem u Boga ili u bibliju.Ne mogu da odbacim bibliju na osnovu toga jer su u bibliji prorocke knjige koje dokazuju istinitost tih prorocanstava i istorija svjedoci o istinitosti(Danilo,Jeremija,Izaija),znaci bilo bi glupo znati to a odbaciti.Ali,poenta mog pisanja je kontrast koji postoji između Judejskog morala i Hrišćanskog.Naravno da je nemoguće napraviti državne zakone u stilu,radi šta hoćeš mi sve prastamo,ali daleko je ta granica od one kad Solomon ili David zlostavljaju ljude i niko m ništa ili kad se Jeftaj zahvaljuje JHWH preko tudjih ledja-zivota.Zamisli ti sad ovo,pobjeda Jeftaja je bitnija i vaznija od zivota jednog coveka.Znaci,zivot tog coveka je ništa a pobjeda za Jeftaja je ogromna stvar.Žrtvovati coveka je sporedna stvar u tome.Znaci nečiji cent vredi vise od nečijeg miliona,samo zato što je u posjedstvu dve razlicite osobe.Ti kažeš Isus je sve ucio kako treba i sve iz starog zavjeta,ok,ali šta je sa onim kad Isus kaže da je dosao da pokaze kakav je Otac-JHWH.I kad kaže,ko vidje mene vidje Oca,mi smo jedno,znaci isti karakter i duh.E sad,može li neko zamisliti da na jedan način sličan Jeftaju usreci i obraduje Isusa koji je olicenje JHWH??Može li neko zamisliti Isusa koji uziva u ljudskoj tragediji(klanju i žrtvi)???Isus je u svemu bio sluga,kad je trebalo da se moli,molio se cijelu noc,kad je bila svadja ko će kome prati noge,on je oprao svima noge,kad je trebalo postradati istine radi,on je prvi postradao,itd.Ja lično ne mogu zamisliti da jednom takvom covjeku pravi zadovoljstvo da se neko zakolje i spali na vatru.Isto tako,ja ne mogu da zamislim da Isus olicenje JHWH prihvata i priznaje princip zahvaljivanja koji ide na racun nekog drugog.Ako neko hoće da se zahvali,onda samo na svoj racun i o svom trosku,ne o tudjem,jeli tako?Pa zato opet pitam,kad je kod Jevreja prestala ta praksa obrnutog smjera?
+2 / -5
-3
lesselier
(zeza)
27. март 2011. у 16.10
Vicevi godine:
Orao:
„Jevreji kai i muslimani rado žive u Hrišćanskim zemljama i uzivaju u prednostima koje vladaju zahvaljujuci reformi iz evandjelja,odnosno Isusovim reformama.”
„...i sto je najvaznjije za razumjeti,svi oni koji ne prihvataju Isusa kao Mesiju i kao autoritet(Jevreji,muslimani,i drugi)ostaju na nizoj duhovnoj stepenici.Eto primjera bliski istok,osveta iza osvete,ubistvo za ubistvo,...”.
+3 / -2
+1
Orao
27. март 2011. у 16.31
I još nesta Balamory sam se sjetio,reci ti meni kako se to desava ocu reci odvija kod vas ili se odvijalo,kako to neko zavjetuje nekoga za JHWH i onda naravno posto je zavjetovao mora i da sprovede svoj plan u djelo,mislim na žrtvu.Zamisli ti sad sledeći scenario:neki Jevrej tebe ne podnosi kao covjeka,i sad on se zavjetuje JHWH da će da te da Njemu.I sad,jednom se taj surva na tebe sa nozem da te kolje,ti se branis vices pitas šta je jeli poludeo,a on ti kaže,cuti,zavjetovao sam se JHWH,moram da te zakoljem,nema druge.Šta ti kažeš na takav jedan scenario??Ili,taj neko ko se zavjetuje,može biti i otac nekoga,brat ili ko već,mislim čim se neko zavjetuje,obeca nekoga JHWH za žrtvu,tome nema spasa vise,iako on sa tim zavjetom nema ništa.Ovo te pitam na osnovu vaseg zakona koji sam naveo gore gde kaže:ako ko zavjetuje covjeka mora da ga ubije,ne moze da ga otkupi 3 mojs 27,28-29.
+2 / -3
-1
Orao
27. март 2011. у 16.49
E da,još nesta Balamory.Ti kažeš Judeizam je savremen i Isus je samo Judeizam prpovjedao uz to kažeš Hrišćansvo je ništa,izmišljotina Pavla iz Tarzosa,to kažu i jadni muslimani,ali dobro,neka kaže šta ko hoće.Nego slusaj Balamory,sad ću te nešto pitati:kako vi Jevreji koji još uvjek imate stare knjige radite sa onim zakonima koji kažu da se svaki prvenac prinese JHWH,pa ako je covjek da se otkupi,kaži ti meni dali vi to radite i kako?Pod dva,kako izlazite na kraj sa neposlusnom djecom,dali ih izvedete iz grada i kamenujete ili ne?Da se razumijemo,vi imate još uvjek stare knjige i ne prihvacate novih,e sad reci ti kako sprovodite te zakone,a ako kažeš da ih i ne sprovodite jer neda vlast ili šta već,onda niste pravi Jevreji,nema treće.
+3 / -3
0
neutralni
(teolog)
27. март 2011. у 23.16
Orao, po[to si pozvao na češću u diskusijam, rešio sam da i ja dam svoje mišljenje i pokušavaču da ne dovedem bibliju u kontradikciju. Što se tiče Izraela, kao narod, je bio izabran Avaram radi, da u njegovo ime ćče biti balagosloveni svi narodi. Ti blagoslovi, su se ispunili u Isus Hristu, jer je on došao od semena Avramovog po telu.
Drugo, 10 Božjih zaposvesti su neposeresno date, izgfovorene od Boga sa brda Sinaja i sam Bog napisao svojim prestom na dve kamene ploče. Ostali precepri, regulacije, je Mojsie napisao. Mojsije je bio visoko obrazovan čovek u Egeptu, u škilu egipatske mudrosti, naja moćnije drževe i imperije u to doba. On je napisao ostale nuredbe i statue, da bi narod imao neke civiljne zakone, po kojim treba da se vlada, jer suntek izašli iz ropstva, pa kao nacije mora da funkcioniše. Kad vlada haos nema, nema reda ni u jwednoj pšorodici a kamoli u jednom narodu koji i tada Israel nabrajao najmanje 3 miliona duša. Naravno, ti civiljni zakoni i uredbe, su bili osnovnai na 10 Božijih zapovesti, koji je sluzio kao ustav. Ipak i civiljnim zakonima nalaziom kotradijcije upoređenjem na 10 zapovesti. NPR. 7 zapovest kaže ne čini preljube, i preljubočice treba da se oboje kamenišu do smrti. 4 zapovest isto tako. Ako neko radi subotom , sedmom danu da se kameniše, kao što su kamenisila čoveka koji je otišao i subotu da skuplja drva za vatru, u subotu. ALi kad jue neko ukrao vola, magarca ili ovcu, nekome, civiljni zako zahteva samo da vrate četvorostruko nazad ukrađenom.
Drugi primer, je o razvodu braka. Ako mužu mu se više ne sviđa žena, neka joj nda je otpšusno pimo i može da se oženi sa drugom a i žena, sada raspostenica, može da se ponovo udaje. To je Hristos okorio i poušavao, da je je mojsije napisao takve zakone, zdog tvrdoće srca njihova, jer Bog je upošetku je dao da što Bog satavi, čovek da ne ratavi, inače to se prsd Bogom smatra za prelubočinstvo. Samo udovica i udavac može da ponovo stupi u brak.
Mojsije je jedva izašao na kraj sa takvim tvrdoglavim narodom, pa im je dao neka pravila i civiljne zakone, da ga nebi kamenisali, jer su stalno guđali protiv njegas i Boga.
Mpjsije nioje sve zadio kako treba u nekim stvarim. KAd je njegov tast Jotor došao da ga poseti i doveo Mojsijevu ženu i dvoje dece, mu je doa svete da postavi vođe i sudije ispod njega, koji će biti ovlašćeni na desetinu, stotinu i hljadu, a ako je bilo nešto izuzetno teško za rešavaqnje spora, mogu da dovedu pred njim. Mopjsije je je imao problem da deli pravdu među takvim tvrdovratim narodom. SA tim tvrdovratim narodom ni sam Bog nije mogao da izađe na kraju i kao rezulta toga, pusti ga bez zaštite i unekoliko navrata bio je odveden u izgnastvu, prvi 10 plemena, sverno carstvo Izraelja zbog odpadništva, a potom i9 judino carstvo isto zbog tpada jer su činilio bezakonja, koja su bila gadna pred Bogom. U kontrkstu celog starog zaveta, vidimo da je Bog stalno poslao proroke, svoje sluge, da ih opomene, ali oni su ih pobili. Isus je plakao nad Jerusalimom: Matej23:37. Jerusalime, Jerusalime, koji ubijaš proroke i zasipaš kamenjem poslane k tebi! Koliko puta hteh da skupim čeda tvoja kao što kokoš skuplja piliće svoje pod krila i ne hteste!„
Sada, ovi današnji jevreji koji nisu pravi jevreji nego kazari koji su primili judeizam, postavljaju se kao da sun potomci Avranma, Isaka i Jakova, a u stvari su prihvatili judeizam od onih jevraja, 10 plemena ostatka, koji su bili odvedeni u izgnastvu u šestom i sedmom veku pre NE, u vuše navrata, za vreme Asirijste imperije, koja je obuhvatala do kazarskog regiona između kaspiskog i crnog mora. Detalna istraživanja, koja se slaže sa Bibliskim računanjem, pokazuje se verodostojna, na komese može zaklučiti, da kazari, su potomci, nojevog praunuka Ashkenaz, koji su se namnožili u tom regionu posle pšotopa jer nedaleko je planina arart na kojoj je nojeva lađa stala.
Zato se, verovatno, grupa današnjih, takozvanih 80%jevreja zovu ashkenazi jews. To su ustvari kazari potomstvo nojevog praunuka Ashkenaza. Vidi 1 Mojsijeva 10: 1. Piše::
1 A ovo su plemena sinova Nojevih, Sima, Hama i Jafeta, kojima se rodiše sinovi posle potopa:
2 Sinovi Jafetovi: Gomer i Magog i Madaj i Javan i Tovel (ili Tuval) i Meseh i Tiras. 3 A sinovi Gomerovi: ASHENAZ i Rifat i Togarma.
Jezek. 32:26. Onde je Meseh, Tuval i sve mnoštvo njegovo, grobovi su mu oko njega, svi su neobrezani pobijeni mačem, koji zadavahu strah zemlji živih.” Potomci jafetovi, su ti koji i danas zadaje strah i u zemlju živih, a to su rothschild dinastija, kazarski jevrji, međunarodni privatni bankari, vlasnici MMF i centralnih banaka Evrome i Amerike. Oni orkestriraju ratovem jer se vladari, uzamljuju milijarde dolara od njih da finaciraju coštanje ratnih troškova, garantirano naplaćivnjem poreza narodu.
DE ROTHSCHILD FAMILY HISTORY.
‚
http://www.youtube.com/watch?v=LLzZjaMEGJA&feature=related
Dakle, po nekim činjenicama, današnji jevreji nisu pravi jevreji, potomstva Izraela, Jakova, sina Isakova, sina Avramova. Oni su integrisani sa ostalim narodima sveta, i ko zna, mođda je neko ovde jevrejin i ako nema judeizuam kao religiju. Mnogi pravi jevreji, koji nisu se vratilio sa ostakom i Jerusalim, sa Ezrom i Nehemijom, da obnove razoreni grad, ostali su u Iranu nekdsa medoperziska imperija, koji su se tamo ukorenili i vremenom kaD JE ISLAM POPLA IO SU SE OBRATILI U ISLAM. Tako niko nezna, jer je Bog rekao da će ih rasejati među narodima kojima su služili njihovim bogovima. To saznamo iz pročkih knjiga Isaije Jeremije i Ezekilje.
Današnji, takozvani jevreji, su aškenazi, kazari, koji su prihvatli i obratili u judeizam i tako su postali jevreji, te upotrebljavaju religiju i mqwonariju, da kontrolišu svet preko svojih rothschildovi centralnih banaka imeđunarodnog monetarnog fonda.
Više istraživanje , više informacije.
+3 / -3
0
Glasnik
28. март 2011. у 03.53
O MORALU IZRAILJA U TOM VREMENU.
Po našim danasnjim kriterijumima, moral toga vremena im nije bio na nekom nivuo.
Međutim prema ostalim okolnim narodima toga vremena, oni su bili andjeli.
Osobe koje se pominju David, Solomun.
To su osobe sa cijim gresima Bog nije srećan.
Kada ih Bog prihvata, prihvata ih zbog njihovih dobrih dana kada su sluzili Bogu verno. Ili kada su se pokajali.
+2 / -2
0
Balamory
28. март 2011. у 04.46
Orao
27. mart 2011. u 16.31
još nesta Balamory sam se sjetio,reci ti meni kako se to desava ocu reci odvija kod vas ili se odvijalo,kako to neko zavjetuje nekoga za JHWH i onda naravno posto je zavjetovao mora i da sprovede svoj plan u djelo,mislim na žrtvu.Zamisli ti sad sledeći scenario:neki Jevrej tebe ne podnosi kao covjeka,i sad on se zavjetuje JHWH da će da te da Njemu.I sad,jednom se taj surva na tebe sa nozem da te kolje,ti se branis vices pitas šta je jeli poludeo,a on ti kaže,cuti,zavjetovao sam se JHWH,moram da te zakoljem,nema druge.Šta ti kažeš na takav jedan scenario??Ili,taj neko ko se zavjetuje,može biti i otac nekoga,brat ili ko već,mislim čim se neko zavjetuje,obeca nekoga JHWH za žrtvu,tome nema spasa vise,iako on sa tim zavjetom nema ništa.Ovo te pitam na osnovu vaseg zakona koji sam naveo gore gde kaže:ako ko zavjetuje covjeka mora da ga ubije,ne može da ga otkupi 3 mojs 27,28-29.
Blamory: To nisi mogao ni onda samo šta spada u pokustvo i onda je Bog YHWH bio prisutan bilo u sataru od satsnka bilo da je u hramu. Nema prisustva Boga nema zaveta. Dakle nepostoje okolnosti .U Porodici je moglo samo sluge sin i kcerka su su bile pod ocevim vlasnistvom tada samo nisu sudije bile naivne. Sudije su birane koncezusom vecine posle Mojsija .Iako izgldea rahicno i niavno u relanom scenariju nije bilo naivno. Za jaftu On je morao zavet da da ispred najmanje dva svedoka da su ga čula i vidla. Pošto Jefta nije znao da li će i ko će prvi izaci u susret krva ili ljudsko biće ili ovcaOn nije mogao da planira i zna. Otac brat komsija nisu mogli svaki Izrealc Izrealka od 20 godina na vishe bilo su fizicka lica pon zakonu i imali su prava. Dakle nije mogao da ih zavetuje tada jer su pravano nezavisna lica. ne bi mogao ni cerku da je cerka rekla neću žrtvujsam sebe ja neću i tcaka. Jefta bi bio pogubljen secom glave.
Koji roditelj želi da ubije svoje dete????
I esad to je je Tvoje drugo Pitanje vezano za nestashnog sina?
Gde u Bibliji si ti procitao da otac i majka su ikada izveli sina. ne samo Otac.Motrali su oboje da izadju pred celu zajednicu.Kako zao tinejdzr je morao da bude da otac i majka biloski roditelji koji su ga odhranili izadju pred celu zajednici i sudije???
Decaci tinejreri su nekada vrlo zili i argesivni zbog hormona. Danas kao i onda. dans na zapadu maloletni tinejdzeri imaju imunit.Niki ubiju i siluju i ne odgovoraju zakonom zato što su maloletnici.Čak i kada postoji neka kazna ona je blaga mnogolaksha nego pocinjenog dela. Zato se u tradiciji savetuje da se muskarci rano ozene 18-20 godina i da se puste celke godina ništa da nerade samo da vode ljubav sa zenom da se malo hormoni smire.
No i pored toga ja nisam video niti čuo ikada u celoj istoriji da je i jedan jedan otac i majka ikada i želi svoje dete sina pred sudije i celu zajednicu. Po Bilijkom zakonu smrtnu kaznu su izvrshavali svi ili svedoci koji su krvog videli na delu posle odbijene zalbe vishem sudu za zalbe gde su sedele 21 sudije.Pre te kazne Sudija koji je mlogla biti muskrac ili žena su citali ime osobe glasno iz koje familije i plemenai šta su uradili i koja je kazna.Posle se izvrshavla kazna. Javno vrshenje kazne je bilo urezano u svest cele zajednice da to ne radi. U proseku svakih 70 godina se izvrshavla jedna smnrtna kazna. Za neposlusnog sina nije nikada . No sin koji je bio obevažan da uci Toru i zakone je umao ovaj zakon na umu i strah od kazne.
Dakle iako izgdea to naivno kao sto bi se dalo zakljuciti iz teksta .O Stepen suriovisti je ralativan.
Dsanas nema prisutva Boga YHWH jer nema kovcega . dakle prvo ne moze da se da takav zavet sto defalko bi bilo ubistvo. Drugo nema izbora sudija na 10 ,100, 1000,10 000,100 000 i milion ljudi. Nema Visheg suda za zalbe. Nema procesa sudenja kao sto je Bog savetovao nema kazne. Za zakon i sudstvo po takvom modelu potreban je dobrovoljan koncezus vecine u bilo kojem mestu regiji državi na planeti. Bez tog koncezusa nema primene krivicnog zakona Biblijkog. Ja mislim orle da to imash sve po knjigama i encikopedijama.
+2 / -3
-1
Balamory
28. март 2011. у 05.31
neutralni
(teolog)
Drugo, 10 Božjih zaposvesti su neposeresno date, izgfovorene od Boga sa brda Sinaja i sam Bog napisao svojim prestom na dve kamene ploče. Ostali precepri, regulacije, je Mojsie napisao. Mojsije je bio visoko obrazovan čovek u Egeptu, u škilu egipatske mudrosti, naja moćnije drževe i imperije u to doba. On je napisao ostale nuredbe i statue, da bi narod imao neke civiljne zakone, po kojim treba da se vlada, jer suntek izašli iz ropstva, pa kao nacije mora da funkcioniše. Kad vlada haos nema, nema reda ni u jwednoj pšorodici a kamoli u jednom narodu koji i tada Israel nabrajao najmanje 3 miliona duša. Naravno, ti civiljni zakoni i uredbe, su bili osnovnai na 10 Božijih zapovesti, koji je sluzio kao ustav. Ipak i civiljnim zakonima nalaziom kotradijcije upoređenjem na 10 zapovesti. NPR. 7 zapovest kaže ne čini preljube, i preljubočice treba da se oboje kamenišu do smrti. 4 zapovest isto tako. Ako neko radi subotom , sedmom danu da se kameniše, kao što su kamenisila čoveka koji je otišao i subotu da skuplja drva za vatru, u subotu. ALi kad jue neko ukrao vola, magarca ili ovcu, nekome, civiljni zako zahteva samo da vrate četvorostruko nazad ukrađenom.
Blamory: Samo nije bilo zatvora niti sece ruku za kradju. Ukradnio je moralo da se vrati i u zavisnosti od oklonosti da se plati nazad od jedan i po puta od vrednosti do četiri puta od vrednosti robe ili stvari.I a to je bilo potrebno dva svedoka. Lopov je morao to da plati ako nije imao novac prodan je do 6 godina u ropstvo za cenu ili opdstetu ostecenoj strani. Samo kupac je placao direkno žrtvi.Vreme je bilo od vrednosti. To bi bilo dobro i danas za lopove ukrade da neko radi za firmu godinu dve dana koja ga oblaci hrani dok firm ispati žrtvi na p[ocetku ugovora vrednost odsete koja u Bibijkom Izrealu je uvek bila ekvivaltena dansnjenim nekoliko godina godinsnjih polata bez poreza .
neutralni
(teolog)
Drugi primer, je o razvodu braka. Ako mužu mu se više ne sviđa žena, neka joj nda je otpšusno pimo i može da se oženi sa drugom a i žena, sada raspostenica, može da se ponovo udaje. To je Hristos okorio i poušavao, da je je mojsije napisao takve zakone, zdog tvrdoće srca njihova, jer Bog je upošetku je dao da što Bog satavi, čovek da ne ratavi, inače to se prsd Bogom smatra za prelubočinstvo. Samo udovica i udavac može da ponovo stupi u brak.
Blamory: Pa pogledaj statiste danas koliko se jevrja razvodi koko hrišćana???
razvod kod jevreja je pricetulno mnogo mnaji iako je razvod dozvoljen isto i
svi jevreji su mnogogamisti iako je poligamija tehnicki dozvoljena>>
Ne nije mogao tek teko mora je postoji neki tezak razlog.Muž je mogao da ostavi ženu da s erzvede. Ne deo jevreja nisu prkatikovali razvod eseniupuste. Tako da je tvoja tvdnja bias..
I žena je mogla da se razvede od muskarca na njenu incijativu ako je nevrshi duznosti u lkrevetu ne hranbi je i neoblaci.
Možda je razvod bolji iako je nešto sto Bog nevoli ali jke dozvolio nego da imamo preljube pastora ili pastori adventisticki koji vode svoje žene u svigerske klubove??
Zar nije bolje da se onda ti pastori razvedu nego da budu clanovi swingerskih klubova po Americi???
neutralni
(teolog)
Sada, ovi današnji jevreji koji nisu pravi jevreji nego kazari koji su primili judeizam, postavljaju se kao da sun potomci Avranma, Isaka i Jakova, a u stvari su prihvatili judeizam od onih jevraja, 10 plemena ostatka, koji su bili odvedeni u izgnastvu u šestom i sedmom veku pre NE, u vuše navrata, za vreme Asirijste imperije, koja je obuhvatala do kazarskog regiona između kaspiskog i crnog mora. Detalna istraživanja, koja se slaže sa Bibliskim računanjem, pokazuje se verodostojna, na komese može zaklučiti, da kazari, su potomci, nojevog praunuka Ashkenaz, koji su se namnožili u tom regionu posle pšotopa jer nedaleko je planina arart na kojoj je nojeva lađa stala.
Balamory. Šta je sa nama koji poticemo iz Spanije Sverne Afrike i Bliskog istoka.
#??? Sefradi Jel smo i mi neki Khazari onda Šta je bilo sa Judejon Benjaminom Livitima i Nkohenima iz Judeje gde su oni danas??
Sada, ovi današnji hrsicani koji nisu pravi hrišćani nego neka indoevropska plemena koji su primili hrišćanstvo na silu postavljaju se kao da sun potomci Isusa koji nije imao dece?????u stvari su prihvatili hriuscantvo od onih Rimljana samo zato što se Konstatin zaljubio u svoju majku koja je bila Hrišćanka Helena i imao inecst sa njiom.Helena nije nikad bnila udata za Konstatinovog Oca već mu je bila konkubina po prpoj hrišćakoj tradiciji , Možda bazirano na hrišćankim origijama Konstatina sa majkom i setrom su neki pastori iz vashe dosli do zakljucka da je swingerstvo zajedno sa zenom dozvoljno i prihatljivo i motralno razvod nije????
Za judazima i hrišćatvo nacija nije važna. Sto sene tiče Ashkenzi smogu da budu svi jpanaci i opet da su svi 100% jevreji po zakonima Mojsija itao kao Sefradi. Tako je i u hrscantvo. To je verovanje u jednog Boga nevezano za naciju. Dakle isto kao sto i hrscantvi savko može da se obrati i bude hrišćani tako je u judaizmu., Sa jedinom razlikom da jevreji nisu imali prva bili su gdajani drugog reda sve do Napoleana dakle jedan deo prvih jevreja je mora da se naseli tamo po Nemackoj Italiji . Ja za Kazare Mogole neam ništa protiv.Mongoli su slavna nacija.Mpongoska rasa ima najveci kofecijant inteligencije. Tako da su oni dobro dosli da budu deca Yisreala.ako dele nashu verovanje i u YHWH Primamo ih obe rucke:).
neutralni
(teolog)
DE ROTHSCHILD FAMILY HISTORY.
‚
http://www.youtube.com/watch?v=LLzZjaMEGJA&feature=related
Dakle, po nekim činjenicama, današnji jevreji nisu pravi jevreji, potomstva Izraela, Jakova, sina Isakova, sina Avramova. Oni su integrisani sa ostalim narodima sveta, i ko zna, mođda je neko ovde jevrejin i ako nema judeizuam kao religiju. Mnogi pravi jevreji, koji nisu se vratilio sa ostakom i Jerusalim, sa Ezrom i Nehemijom, da obnove razoreni grad, ostali su u Iranu nekdsa medoperziska imperija, koji su se tamo ukorenili i vremenom kaD JE ISLAM POPLA IO SU SE OBRATILI U ISLAM. Tako niko nezna, jer je Bog rekao da će ih rasejati među narodima kojima su služili njihovim bogovima. To saznamo iz pročkih knjiga Isaije Jeremije i Ezekilje.
Blamory; Ja lično nevolim Rotchlid jel su bankari koji naplacuju interes a vidnom jedan deo biznisa su vinogrdai ja nemam ništa protiv . takođe o njima postoji vishe mit i legenda nego fakti jer oni šta dog da su radili redili su po zakonu Hrscankih zemlaja. Nisu nikad bili Politicari niti vojnici. To sto su sklanjali novac To radi i Mr Wilson isto i drugi predsednici crkve. I da lobiraju politicare za svoje verovanje. Dakle Mr Wiklson Lobira Senat Rotchild lobira senat.Ako su oboje državljani Amerike zašto Mr Wislon može da lobira a Rochild ne može?????
To je rasna diskrimniacija. Ili oba mogu ili oboje ne mogu.Tacka. Sve drugo je licimerstvo dvolicnost. Dakle što se upste dozvolio da firme i pijedici mogu da ilazu placaju politicare po zakonu???
Bez obizra na religiju ili stav
??? To je uzakonu. Promenite zakon onda ali ta prmena da je za sve ista.??
No nevolim ni Rokefelera koji je protestant.I kave oni nveze imaju sa judaizamom? Kave veze imao Braca Kraic sa prvoslavljem???
Ili Korflakes iz Ilinoisa sa Adventistickom Crkvom.??? ILi kave veze imaju swingerski klubovi sa nekim ne svim advetistickim pastorima u Americi???
+2 / -2
0
Orao
28. март 2011. у 05.45
Dobro,ali nisi ništa rekao o tome kada Isus kaže da je on olicenje Oca-JHWH,i ko vidje njega vidje JHWH i da su jedno,dali vi to vjerujete???Pitam jer kažeš da je Isus sve ucio i radio kako piše u Tori i da je bio vas Rabi i ucitelj,da ništa nije promjeno a da je svu zbrku napravio sam Pavle iz Tarzosa.Pa onda,reci mi,da je neko zavjetovao Isusu-olicenju JHWH covjeka na žrtvu,dali bi Isus prihvatio ili bi se zgrozio i ukorio toga ko bi mu ponudio tako šta???
Kažeš,danas ne moze da se napravi takav zavjet jer JHWH nije među vama jer nema kovcega,nema kovcega nema zavjeta.Kako sad to,zar Bog nije sveprisutan???Zar Mu treba prvo kovceg da bi se priblizio???Znaš li ti koliko se često danas i kroz sve vjekove ljudi zavjetuju Bogu i bez kovcega?Neki zavjetuju imanje,neki da će sluziti da prošire Boziju riječ,neki da neće vise krasti i lagati,itd.Onda,kažeš onda je JHWH bio među vama i mogli ste napraviti takav zavjet,znaci mogli ste zavjetovati svoje djete ili djete sluge na žrtvu???I sad,JHWH je tu i On se ne protivi takvom cinu,On ne kaže:stop,šta radite,jeste li normalni,pa Meni ne pricinjava zadovoljstvo da ubijete covjeka pa još i djete???Pa Ja sam vam dao zakone kako da budete fer jedni prema drugima a ne da cinite tako šta???? ,,,Zar nebi bilo logicno da JHWH reaguje ovako,ako vjerujes da je Isus bio olicenje Oca JHWH,a rekao si da sve sto je Isus ucio je iz Tore i da je on bio Jevrej,i jest bio,itd.???
+2 / -3
-1
Balamory
28. март 2011. у 05.53
Po sitom tokenu vi ste kncezuspom vecine dozvoli bankama da kreiraju noivac ni iz čega na frakciji depozita. I na to naplacju kamatu.dakle u zakonu dali ste podreshene ruke bankama da konrolishu novac kredit i ekonomiju i preko njih politicarei zakone. Promenite zakone.To su vashi zakoni vi ste ih doneli nije Rochild ni Rokefeler ni bush. Vas ima 500 mioina i ne mozete i necte da proenite svoje zakone da bi Mr Wilosn imao veliku platu i mogao da krije novac od crkve već je najlaskshe da optuzite jevreje. A jevrji nema ni 13 miliona. jevreji sve i da bi hteli meju većinu glasckog tela ni u jednoj protestenkoj zemlji>>>>????Vi koa crova cutite da bi omogućili lagodan zivot svojom rukovodstvu i u slučaju nekoh pastora culna uzivanja zajedno sa svojim suprugama po nekavim klubovima u Americi?
vahsa sudbina je u vashim rukama promenite zakon i nedozvolite nikome nez obizra na naciji ili religiji da vas manipulishete. Nacionliuzujet kredit ukinite banke..??? To da li je Bog na vashoj strani je relativno iz kojeg ugla se gleda. Janevidim da je Bog na icijojtani zbog vere.
+2 / -2
0
Orao
28. март 2011. у 06.00
Neutralni,
to kako ti tumacis ima već neke logike.Ako je Mojsije sam pisao sve te zakone osim 10 zapovjesti,onda je razumljivo da je postavio i neke loše i teze za logiku.Sa 10 zapovjesti nema problema,tu je sve jasno,ali neke uredbe druge su komplikovane.E sad,pitanje za tebe isto:kako to da u svakom drugom trecem referu u Mojsijevim knjigama bas tu gde se govori o ovim spornim stvarima stoji,,ovako kaže JHWH,,Odakle Mojsiju hrabrost da to kaže ako je on sam proizvoljno pisao te uredbe,znaci sve osim 10 zapovjesti,ili je neko dodao u prevod ,,ovako kaže JHWH,,da bi narod bolje postovao???
+3 / -2
+1
Orao
28. март 2011. у 08.57
Balamory,ti potezes često temu Banke,bankari,monentarni sistem,državni zakoni.Sve si u pravu sto kažeš.Berza je najveca pljacka na svijetu,u rukama najjačih pljackasa,iza njih stoje državne vlasti.Banke su ista kategorija,isto jedan sraman pljackaski sistem iza kojega opet stoji državna vlast(to se dobro videlo sad 2008-9 kad su države dale pljackasima milijarde novca koji pripada žrtvama bankara-običnom narodu da bi te zlikovce odrzali na nogama.Isti ti pljackasi od tog novca dodjeljuju jedni drugima po milione bonusa za ništa,za dobro izvedenu pljacku.Na Berzama(koje su ko fol kicma drustva) sve ide preko prevara,kradje,laži,podmetanja a takav sistem sigurno nije od Boga blagosloven.Po mom mišljenju niko ko vjeruje u Boga nebi smeo da ulaze na Berzu,ni u kakve akcije,ništa,jer sve sto tamo da ide direktno u ruke najvecih kriminalaca na svijetu koji uz pomoć tog novca pljackaju sirotinju.Ko može da napravi pare na Berzi,samo insajderi,samo oni koji vode Berzu i Banke koje sa njima saradjuju,a ko gubi od koga se guli i krade na berzi,srednja klasa,naivni i lakomisleni ljudi koji su nesta ustedeli teskim radom.
Međutim,iako znamo da je to sve zlo i velika nepravda,mi kao Hrišćani nismo pozvani da rusimo vlast ili da jurisamo na lupeze.Mi smo pozvani da se borimo istinom i tvorenjem pravde.Kao sto kaže:nas rat nije sa vlastima i poglavarima ovoga svijeta,nego protiv nevidljivih sila tame-djavola.A kako se tu bori,ne sa oruzjem i gramzanjem za prevlast,to je radio Baraba Izraelac ,on se je borio protiv Rimskog okupatora oruzjem,i Jevreji su ga voleli zato i umjesto da kažu Rimljanima da im pusti Isusa na slobodu,oni se odlucuju da im pusti Barabu koji je vodio rat ne kao Isus protiv djavola duha nego protiv tijela macem.Isto je i danas,vlasti se smjenjuju ali sve ostaje po prilično isto,i kakva je korist i svrha te borbe,sjasi kurta da uzjase murta,i da bi uzjasio murta koji je isti kao i kurta ja ili neko od nas običnih smrtnika treba da gine ili da ubija nekog???.
Hrišćanstvo je proziveo Isus,i njegov primjer zivota jest pravo hrišćanstvo,znam,to se ne podudara sa Jevrejskin nacinom razmišljanja koji je osnovan na starom zavjetu,ali to je tako.Bas na primjeru Barabe koji je favorizovan vise od Jevreja nego Isus se vidi ta drasticna razlika u rezonovanju kad je reč o tome.Prava borba je prvo svega pobjeda nad svojim egom,pa onda raskrinkavanje djavolskih spletki recju i dobrim djelima,pravo oruzje je mac istine u kombinaciji sa molitvom i revnovanjem.Kada bi i srusili ovakav bankarski sistem,pokvareni ljudi,kakvih je velika vecina bi izmislili drugi sistem i način uz pomoć kojeg bi isto tako zakidali,krali,otimali i uvjeravali nas da je to sve za naše dobro.
+3 / -4
-1
Balamory
28. март 2011. у 14.05
Orao Da Ja mislim da Bi se Isus ili Yosha ben Yosef zgrozio da mu je neko reako da je on neka žrtva za grehe i Bog. Mi to znamo istirijki sto bi rekli emirijki dokzano u šta su eboniti verovali. takođe znamo 100% da smrti isusa nije prestalo žrtvovnaje Zrvovnaje se nastavilo nekih 40 godina posle Isusa normalno.
Što se tiče prisuitva Boga YHWH Bog jeste sve prisutan ali nije locerian na jednom mestu kao oblak svetlost i neprica sa ljudima ciji glas je kao hiljade gromova.To je velika razlika. Ako se se samo zamislih koliko je to značajno Kosmicki Kretor ne samo da je sveprisutan nego ljudi mogu da pricaju sa njime lično i da vide svetlost ?? Gde je Advetistickoj crkvi Bog YHWH koji prica glasom koji je hiljade gromova danas. Nema ga?????Kako je onda Bog na njihovoj strani kada nikada nisu pricali sa Bogom. I ni jednom spisu se nepominje nekakav Isus da ga je iko video od svih tih ljudi koji su bili oko shatora od sastanka ili u Hramu. Niko na pltaru pored Kovcega ili Shatoru nije video nikavg Isusa ikada???
To kako sto vi tumactte tako Jovana ja i otac jedno smo. YHWH kao ime se nigde ne pominje u Novom Zavetu . To može da se tumaci i drugacije kad set već dozbli da to udje u kanon.
Po Hebrejskoj Bibliji Bog je otac svih ljudi i žena naplaneti.Nije biloski Otac nego otac svih. Dulazim Grcki uci da je dusha vecita
neunistiva i da je deo Boga. Samo ego izdvaje dushu od Boga. posto Covek je dusha po tim ucenju To je deo Boga. Stoga Ja o Otac jedno smo je isto svi mi svuda na svim plantama gde ima zivota jedno smo sa Ocem.Ti si isto jedno sa Bogom kao Isus. jedina razlika sto ti nisi za sada svestan toga. Uzeci cinjenicu da je Isus ucio da se drže svi zakoni, Da je bio Poslat samo jevrejima, I da nije nolako ishao u smrt i da je reako Boze Boze zašto si me ostavio?? Ne moze Bog sam sebe da ostavi kao i istorijski fakat da je tek kasnije Postao proglashen za Boga Tu je sukob. rabaj Joshua je samo sluga YHWH običan covek. Koji hrišćani bez pitanja su ga proglasili za Boga sto je uvreda za njegov zivot i ono šta je Isus ucio.To je uvreda i za Boga YHWH..
+3 / -4
-1
Balamory
28. март 2011. у 14.12
Orao to je moje mišljenje da zbog Pavla vi ne cinite dovoljno da promenite grdjanske zakone kao hrišćani jer bi bili na koaliziji sa vlascu iz razloga da stitete egoizam rukovodstva vashih crakava. TVZ Satana nije neka nevidljiva sila to je u svakom coveku u Zakonu država sada danas . duznost da dedluje najbolje svojim shvatanjima. Dok se ne promene gradjanki zakani i ne nacinalizuje kredit ukinu prvana lica nikada prvde i jednakosti neće biti dok kod držite i stitete status quo. Nisu oduvek hrišćani bili takvi u srednjem veku za pozajmljivanje uz kamatu je letela glava. Ali vi ste tokom vekova popustili i dozolili nemoral u grdjanskim zakonima.
+3 / -3
0
Balamory
28. март 2011. у 14.21
Isusov primer zivota je pravi judaizam ne hrišćantvo.
Tada hrišćatbo nije bilo postajalo.Isus je postaovao shabat slavio
Peshu, bio obrezan i napadao je svoje uglavnom fraiseje nije saduceje a o esenima nije nikavu kritiku rekao ikada Dakle jednu grupu tada jevreja koji su uglavnom bili prijatelji rima kvinsizi dakle jevreja pritiv licomerstva nije napado druge koji josh nisu postajali već prvo da pocisti svoju kucu Kucu izrela kao primer . dakle video je trn u oku Izreala nije prvo pokazivao brvno kod drugih nacija i religija.
Konstaninov primer zivota je pravo hrišćantvo i Pavletov primer zivota.Oboje su imali Rimska državljantva i oboje su bili nestretno zaljubljeni i Oboje nikada nisu videli niti upoznali isusa lično .Pavle je bio zaljubljen u cerku Visoko Svestenika u Hramu Konstatin u svoju majku a kada majke nije bilo dobra mu je bila i rođena sestra kao zamena dok Mjaka ne dodje iz Heleno Polisa koju kao nesretno zaljubljeni sin podigao u cast majke..
+3 / -3
0
Balamory
28. март 2011. у 14.30
a za Prijatelje Protestante koji su postali petokolanshi Amerike
Gde vam Bog kao oblak da prica sa glasom Gromova pred svima vama koletivno u America danas sada u cetrali vashe crkve Skupstine Gde je??? Ako je Bog vama naklonjen i vi pricate ''istinu'' sto onda Bog nije sa vama isto kao sto je bio sa nama da mozete da pricete ljudskim glasom kao nashi preci sto su pricali sa YHWH , Kazari i Mongoli na Sinaju???.
+2 / -4
-2
Balamory
28. март 2011. у 14.45
ja ne nepadam ikada prvolsvne Kopstke nestrojaknki etipske sirisjke monahe jer među ima iskrenih hrišćana koji poste i mole se da vide lice Bozje. Po meni oni su centar hrišćanke civilizacije i definicija hrišćankih vrlina i ja im se divim i odajem postovanje .Protestanske crkve cije cetrala je u USA dakle toj državi na jednom kontitentu su vukovi sa u ovcijoj kozi profesionalci za pare azene i devojke za seks samo nekazu javno i da zarobe um ljudi u matrix veze nema sa religijom samo kosrite neku religijku terminologiju Ima kod njih iskrenih ljudi ali na dnu rade jedni teshko i placaju sinovi pastora i pastoiri ne svi neki imaju afere sa njihovim ženama i cerkama ali oni pri vrhu piramida tih organizacija su vodje copoara vukova Sodoma i Gomora za njih je decija igra .. Zato oni i podržavaju takav sistem i nebune se da ista menjaju.
+2 / -2
0
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
28. март 2011. у 15.00
Slatko sam se nasmejao ovom biseru i lapsusu decenije:
Balamory 28. mart 2011. u 14.30 Ako je Bog vama naklonjen i vi pricate ''istinu'' sto onda Bog nije sa vama isto kao sto je bio sa nama da mozete da pricete ljudskim glasom kao nashi preci sto su pricali sa YHWH , Kazari i Mongoli na Sinaju???. .
-------------------------------------------------------------------
Kakvi crni Kazari i Mongoli na Sinaju??? Da neches rechi da su bili i Eskimi i Aborigini možda?
Ovo je izgleda dobar primer i kakav produkt nastane kad se chovek utripa i pochne da mesa sve zivo!
+2 / -3
-1
Balamory
28. март 2011. у 16.44
pa adventisti vidi u postu iznad tvrde da su jevreji iz evrope cisti khazari bez trunke mesanja sa 'pravim jevrejima' iz toga ispada da mi sefardi takođe smo tako nešto konvertovani eskimi .posto po njima danas nema 'cistokrvnih jevreja'onda na sinaju su bili pra dedovi tih 'khazara. ':) e sad sa pozicije jjudaizma to nema veze ali avaj kako ja drgacije da stvim akcenat nego sarkazmom. ono da bog nije u americi na oltaru njihove crkve to nije sarkazam to je ziva istina.ne znam na osnovu čega tvde da je nash Bog sa njima kada nikada nije boravio sa njima nije pricao sa njima sa nama jeste.čak i oni veruju da jeste.tako pishe u nasoj bibliji ..bash bukvalno pishr Ywh kaže pa YHWH je govorio i to skoro1500godina.ajde 1 dva dana 1500godina bog prica sa nama ?????ko je u bibliji šta izmeshso i ko ima vishe mongolske krvi pitanje je sad??mi sefardi ili potomci evropljana ciji su pradedovi i prababe bile žive za vreme mongolske invazije????
+3 / -3
0
Balamory
28. март 2011. у 17.03
pa je nas onda bog ostavio posto smo khazari i nsklonio se njima ,,duhovnom izraelu„u sedinjenim amerckim državama?????kobajagi to je njihovo verovanje??mongoli kinezi i tibetsncima nije to jest nama????pa gde im je onda nash bog da izadje isrd njihove crkve i da prica ispred par miliona ljudi u strahu od glasa gromova?????nema ga jer ni nije sa njima bio i nikada neće ni biti !kineze tibrtsnce i mongole nemaju dzabe nsjvecu inteligenciju njih nikada nisu mogli da preobrate na hriscsntvo???jer nije bilo sile !!! bez sile dobrom voljom slabo i
m ide shirenje njihove vere.oni mogu samo dacse shire kod pravoslavaca koji su već hrišćani.jedne hrišćane krste u druge.to je isti broj sipaju iz posude u drugu.ista stvar drugo pakovanje;)
”
+3 / -2
+1
Orao
28. март 2011. у 17.59
Ooooo Balamory,ti po obicaju napisa mnogo,ali na pitanja ne odgovori.Neću da komentarisem tvoje komentare u vezi blacenja likova kao sto je Konstantin,Pavle iz Tarzosa,protestantski pastori iz USA,i njima slični.A već sam ti rekao zašto,evo da ponovim,sve su to samo individualci,obični ljudi gresnici,niko od njih nije postavljen da bude primjer šta je hrišćanstvo i niko od njih ne predstavlja glavom i bradom hrišćanstvo,postoje mnogi pastori ,popovi i šta ti ja znam koji su uzeli taj poziv iz profesije a ne sto su produhovljeni i sto zaista duboko vjeruju u Boga.Zato ništa cudno da takvi rade svasta,kurvaju se muvaju kako stignu svasta.Jedini koji to pravo ima jest Isus Hristos po cijem imenu se i zove Hrišćanstvo.Znaci,ako hoćeš da nesta reklamiras u vezi hrišćanske vjere,onda se ogranici samo na Novi Zavjet Biblije odnosno na Isusovu nauku,ni na koga drugog.Ja kad bi bio malo bezobrazniji,mogao bi da ti pricam danima o homoseksualnim ili pedofilnim rabajima,pa o neljudskim postupcima Jevreja po svijetu,ali cemu to,svako od njih je odgovoran samo za sebe i niko od njih nije olicenje Judeizma.Ja se ogranicavam samo na Judejske knjige i zakone i ništa vise,takođe i na one Jevreje koji su legende u starom zavjetu jer su vam primjer.Ajde da opet probam sa pitanjima,ako ništa možda ti dosadim pa ipak odgovoris.Ovako,ti kažeš da je Isus bio primjeran rabi i da je sve radio po zakonu Tore,dobro slazem se.E sad,Isus kaže da je jedno sa Ocem,i to priznas,znaci imaju isti karakter i narav.Pa ti sad nama ovde objasni sledeće:kako svijet poznaje Isusa,Isus bi se zgrozio kad bi neko dosao ka njemu i rekao:rabi,evo sam zavjetovao svog sina prvenca da ga prinesem JHWH na žrtvu,dali si zadovoljan,oćeš li me blagosloviti zbog toga?A sad reci:odakle vam uputstva o žrtvovanju ljudi na žrtvu???Kako to,kažeš hvalis se, JHWH je bio sa vama,govorio sa vama 1500 godina,a nikad vam nije rekao u stilu:cekajte ljudi,izbacite one refere iz Mojsijevih knjiga gde se kaže da Mi neko može zavjetovati covjeka na žrtvu,Meni to ne treba,ja strogo zabranjujem tako šta,ja ocekujem i zahtjevam od vas da se volite i postujete među sobom,znam kakva je agonija ubiti covjeka i prinijeti na žrtvu,to ne dolazi u obzir,to mi je tako strano.
Isus bi u najmanju ruku ovako reagovao kad bi mu neko predlozio da mu na slavu žrtvuje bliznjega svojega,a zašto onda tako ili slično tako nije reagovao Bog JHWH,a toliko dugo bio sa vama i govorio sa vama i vama?????????????????Da jeste,sigurno Jefat nebi dosao ni u snu na ideju na koju je dosao.
p.s,ako može zamolio bi te da odgovoris direktno na pitanje bez uobicajenog obilazenja i namjernog skretanja na druge teme.Ti kao sto vidis ja ne pljujem na Judeizam,kao ti sto pljujes na Hrišćanstvo,ja samo pokusavam da ti objasnim da pljujes na bolje od onoga sto imaš,da podcjenjujes humaniju vjeru od svoje.
+2 / -2
0
Balamory
28. март 2011. у 20.55
orao ja sam ti već jasno reako ono šta pishe.to nije žrtva.ponovicu ponovo da bi po vuku čak ako citash prevod danicica„ to što pishe nije žrtva” to je posveta zavet wow.definicija namene zavestanja ostvstine nije žrtvovanje. znam ja to orle samo ukazujem na realnost .jevreji tvrdoglavi pa nas je bog tobox ostsvio a ne vide brvno u oku svome.ne vide svoje nastranosti. i josh nigde boga da je prisutan????kAko je onda bozija slava sa njima????? nije sa njima.moj utisak je cista predrasuda kada su protestsnti i hrišćani u pitanju onda teorija je jedno a praksa drugo nema veze šta hrišćani rade???važno da imaju „istinu” i boziju slavu koje nigde nema??kada su jevreji u putanju onda teorija i praksa su jedno??cekaj malo sa kojim pravom vi mozete da kritikujete druge a svoje nesmeju???jel to pravo jacega???? david ili dusan ili konstantin to je isto.sve su to realni ljudi??? biblijke lucnosti su realne kao danas sto su ljudi.iste strhove slabosti zavisti.to što su jevreji i pomenuti u bibliji nema veze . dakle ako je neko jevrejin i nešto loshe uradio onda može da se generslizuje za celu naciju i religiju a kada hrišćanin to isto uradi onda ne moze???to je praksa i realnost a teologija hrišćana nema veze????kakva je to logika ako su svi ljudi ljudi???? rabaj joshua je ucio decu izreala ljubavi prema bogu oprastanje i i da me budu licimerni .to je marocito bilo upuceno protiv fariseja koji tada barem u hramu su bili postavljeni od Rimljana.no bez pbizira na svoju pravednot i odanost Bogu izreala on je samo sluga boga bio. njegova priroda je ljudska.Rabaj joshua nikada nije tvdio da je bog čak u novom zavetu se koristi izrsz sin coveciji.tačno sin od coveka. ja nerazumem što se hrišćani prave kobojagi da nerazuneju biblijski koncept da su svi ljudi sinovi boga????indiretno.tskodje nefesh je deo boga.dah boziji u nama je deo boga..stoga to može da se timaci razlicito ako su sva tucanja ravnoprvna .posto bog nije prisutan sa vama a sada nije ni sa nama jer su nam ukrali ploce sva tumscenja su ravnopravna ...tvrdnja da bozija slava sa hriscsnims je laz jer nema lokacije u hrišćanskom svetu gde je Bog kao oblak ili svetlost i da prica sa glasom ..a oblak je prstio ploce nema ploca nema bozije slave!!!!
+2 / -2
0
Balamory
28. март 2011. у 21.10
moj utisak je orle da imate gap između teorije i prakse nevidite realne ljude koji žive sada ili su živeli onda ono sto pishe u stihobima koje citirssh nije bila žrtva već posveta zavet.Bozija prisutnost je vezana za ploce ne za naciju????posle Isusa 40 godina su se prinosile žrtve u hramu???zivotinjske žrtve,, YHWh je bio prisutsn u hramu nije bio na rimskom krstu.dok su Rimljsni polozili ruke na ploce i skrnavili oltar Yhwh je otishla od ploca!!! i bozija slava se nije vrstila kod vas ili bilo koje hrišćanske vere .to je teska istina za vas. empirijska istina. i odatle zavist.sa nama je barem bila sa vama nije bila nikada.kod nad će se vratiti po hosea ezekiel i isaih.vi nemate ni obecanje .otuda zavist.
+2 / -2
0
Balamory
28. март 2011. у 21.28
ta podsvesna zavist je od cinjenice zašto Yhwh je bio pristan da prica sa decom Yizraela kada su neki isto radili kao konstatin ili pastori pomnute crkve to samo dokazuje da jevreji nisu ni pocemu bolji ili gori od bilo koje nacije i vice versa ??dakle iste slabosti kao hrišćanski ljudi i zašto je jasno obecanje dato da će boxija slava ponovo sakupiti decu Izraela sa svih strana sveta judejce i biti ponovo pridutna???i sve to da nikada slava bozija nije bila ni jedan jedoni dan prisutna među hrisvanima???
+2 / -2
0
Balamory
28. март 2011. у 21.32
ta podsvesna zavist je od cinjenice zašto Yhwh je bio pristan da prica sa decom Yizraela kada su neki isto radili kao konstatin ili pastori pomnute crkve to samo dokazuje da jevreji nisu ni pocemu bolji ili gori od bilo koje nacije i vice versa ??dakle iste slabosti kao hrišćanski ljudi i zašto je jasno obecanje dato da će bozija slava ponovo sakupiti decu Izraela sa svih strana sveta judejce i biti ponovo pridutna???i sve to da nikada slava bozija nije bila ni jedan jedini dan prisutna među hrisvanima???
+2 / -2
0
Balamory
28. март 2011. у 21.55
24 timova kohena sa nekoliko stotina levita je 24/7 365 dana u godini sa od nekoliko stotina ljudi do nekoliko hiljada ljudi bilo prisutno bilo u satoru bilo u dva hrama.i niko nikada za 1500 godina ne dan ili dva nikada nije video isusa.nikada ni kada je isus bio ziv niti pored oltara ni pored kovcega gde je bio oblak?????ikada ni za40 godina posle isusove smrti niko u hramu nije vudeo Isusa pored ploca!!!!to je realnost empirijska realnost da Isus nije Yhwh.prskticna realnost.zapisana realnost.istorijska istina treoskA.razmisli dobro orle zašto niko ikada nije video Isusa na mestu gde jr bila prisutna bozija slava???
+2 / -2
0
Orao
29. март 2011. у 05.04
Balamory,niko vama od ,,pravih,,hrišćana nije zavidan,pravi hrišćani respektuju jevreje ili izraelce,jer su svi ti primjeri u bibliji vezani za izraelsku naciju.Da,postoje i hrišćani po imenu kao sto su na primjer rimokatolici koji ne vole u glavnom jevreje,ali takvi nisu pravi hrišćani.Jedan pravi hrišćanin ne moze da zavidi jevrejima niti da ih mrzi.Iz vise razloga,zašto bi neko zavideo jevrejima ako zna tesku istoriju jevreja,toliko vremena proveli u ropstvu u egiptu,toliko pod okupacijom rimljana,toliko ratova i kojima su doziveli i velike poraze,pa onda holokaust,itd.Na takvom zivotu nema šta da se zavidi,to je sve muka duhu.A ako neko zavidi zbog pretpostavke da su jevreji puni novaca i da vode banke i berze,pa tu treba još manje da se zavidi,jer puno novca nikoga nije usrecilo i samo kvari ljude.Znaci sto vise novca neko posjeduje to veca sansa da bude kvaran covjek.Ne kažem ja da hrišćani mogu raditi šta hoće i da nisu zasluzili kritiku za losa djela a opet da jevreji zasluzuju kritiku.Ko god da radi zlo,to zlo treba osuditi,bljuvotine koje je radio car konstantin su vise nego bljuvotine,i on nije bio hrišćanin,on je bio rimski car i samo je na kraju zivota potpisao da je hrišćanska religija priznata od države.Ako su za tebe danas vatikan i papa hrišćani,onda možeš i konstantina ubrojati pa i dusana i pastore koji se kurvaju,ali ja ti kažem,sve su to lažni hrišćani,barem do onog casa dok se ne pokaju za svoje grijehe i ne ostave ih.
Idemo ponovo na pitanja,opet si napisao dosta ali opet ništa od odgovora na pitanje.I sad izvini ali meni je smijesno sledeće sto kažeš:mi nemamo ploce pa zato ni Bog nije sa nama,,zatim,rimljani stavljali ruke na olatr i oskrnavili ga,tako da se je Bog povukao i vise nije sa nama.Stani malo prijatelju,zar Bog ne moze da bude sa vama i bez ploca???Zar su rimljani mocniji i jači od samog Boga pa su ga oterali i On se povukao,jeli Bog slabic pa bjezi od rimljana???Zar ne kaže da ako bi neko usao u sator od svetinje nad svetinjama a bio nedostojan da bi poginuo na licu mjesta???Kako sad da neko ukrade ploce a da Bog ne reaguje i ne ubije takvog????Možda se je Bog povukao iz drugih razloga,možda mu je dosadilo da se prepire sa tvdroglavim narodom.Kao što se i danas Duh sveti povlaci od covjeka koji grijesi navalice,možda se je i onda Bog povukao od naroda koji grijesi navalice???
A što se tiče tih ponuda covjeka ili covjecijeg zivota pa kažeš nisu to bile žrtve,pa svejedno,oćeš li ti to nazvati žrtva ili bilo kako u principu je isto.Pitanje je kakvo zadovoljstvo i dali u opste takav cin pravi Bogu i kako to da Isus koji je slika i prilika Boga koliko ga znamo nikad na tako nesta nebi pristao???I kako to da se Bog nikad nije oglasio u vezi tako važne stvari i rekao vam da se okanete toga i da budete ljubazni jedni prema drugim kao sto i zapovjesti nalazu,kao sto je i Isus bio ljubazan prema svima,kao sto ni Isus nije tražio da mu svi služe nego je sluzio.A da Isusa usrecis jednim takvim cinom,nikome ni na kraj pameti,pa opet kažem odkuda vam to,da možda nije pokupljeno od paganskih naroda koji su zivjeli pored???
+1 / -2
-1
Orao
29. март 2011. у 07.23
Vidis još nešto u vezi tvoje primjedbe kako hrišćani radi loše stvari pa nikom ništa a jevreji se kritikuju...Svi rade loše stvari i jedni i drugi,ali moja poenta je sledećm:ako je neko uradio losu stvar zlo ili grijeh,onda taj cin treba oznaciti kao los i reci to je zlo i to nije smijo uraditi.Zato sam te vise puta pitao a ti sutis,zašto Solomonovo zlo djelo ubistvo brata ili Davidovo masakriranje civila,ili Jrftajevo djelo ili referi u Mojsijevoj o mogućnosti žrtvovanja covjeka nije oznaceno nigdje kao zlo???Ti se ne usudjujes da kažeš da je to bilo zlo,jer tako piše u Tanahu,ali gdje je tu zdrava logika i razum????????
A ja ti garantujem da sve te grijehe koje si naveo i koje su radili svi ti koje si naveo,hrišćanska vjera i doktrina osuđuje kao i vjernici,i to je ta razlika u rezonima.Objasni to,gdje je tu komon sens???
+1 / -1
0
timocanin84
(student)
29. март 2011. у 10.54
Balamory
1.Kako razumes pricu o vaskrsenju Isusa?
2.Jer Muhamed propovedao protiv zakona?
3.Na kom sajtu ima o tome sto si pricao,o novom zavetu,Ebonitima,Pavlu?
4.Koji je dobar sajt da se upoznam sa judaizmom?
5.Koji su glavni uslovi koje Isus nije ispunio za mesiju?
Srdacan Pozdrav!
+2 / -2
0
Balamory
29. март 2011. у 11.58
Kako ne osudujem. To sto nije u Tanahu ne znači da nije za osudu???
Za Solomona i davida to osudujem što se tiče grdjankog zakona . Kraljevi nisu meli biti van zakona. NNevzzano za gradjanski zakon šta je Bog njima oprostio i da li je oprostio je između njih i Boga. Što se tiče zakone Eretez Izrela tada trebalo bi da im se sudi.
oni su zloupotrebili polozaj
za jaftu nije moja jurisdikcija. ja nisam sudija Jefti. On je imao istragu drugih sudija i oni su tada odulucili na osnovu zakona i situacije da mu dodatna kazna nije bila potrebna znači da je bio kriv ali kaznnio je sam sebe .Te sudije su imale koncezus Izrela imala se poverenje ljudi tada. To sto je jefta uradio nije bilo zrvovanje već posvecenje.I Da je cerka rekla ne neću ubij sam sebe tata kad si dao takvo Obecanje On bi bio kriv da je ubio bez njenog pristanka za ubistvo i bio bi pogubljen. Pošto je ona pristala ne znači da nije kriv ali kazna nije dodata dana. To upste dokzazuje da je Tnach kanoniziran od ljudi.Bog nikada nije kanonizrao tanah iako je bio prisutan pri kovcegu.Nikada nije rekao da je sapisano svojim glasom ove knjige stavite a ove u apokrifu.???Zasdto ktitika nije napisna u tanavhu ili zašto knjige koje nisu usle u tnach nije uzet deo koji zilaze to pitanje ja ne znam. Ali jeste u raspravama jevrja i rabajaPostoji kritika o jefti i davidu i solomonu od jevreja ni to da si ziv i zdrav napisane pre hiljadu i kusur godina i pocev delom pomenuto u tlamudu.E sad sto
Drugo pitanje je sto ste vi uzeli Tnacah koji nema tu kritiku kada ste uzeli taj skup sto niste kanonizirali i ovaj drugi skup dodali pa da imate potunu sluku da ste obavesteni sa svim jevrejkim stavovima nego da izrecete predrasudu i ta poredrasuda je bez Prisustva Bozije svesti Bozije slave na bilo kojoj lokaciji geografskoj bilo gde u svetu sada i i od 70 CE nema Bozje slave prisutne ni sa jednom religijom ili nacijom???
+2 / -2
0
Balamory
29. март 2011. у 12.29
Dve najvece greshke krivice u istoriji koji su jevreji uradili prva sto su ukinuli sudije i imali kraljeve. To je bilo samo poitanje vremena kada će neki kralj da zloupotrebi svoj polizaj i da bude van dometa zakona na oslovu slile svoje vojske ..
I Dva sto su kanonizirali tanach. Da su mene pitali tanach im uopste nije bio potreban da ga kaniniziraju.Nije bilo sile Nije bilo Rimskog zcara sa 100 000 i kusur vojnika na zasedanju da motri šta će da se kanonizira . 1300 godina jevreji su živeli samo na Tori.Ove druge knjige su postajale ali nisu bile deo kanona isto svako je mogao da Ih cita.Kanonizacijom se stv rila lazan slika da su druge dve knjige obavezne iako nisu po zakonu YHWH . Sto je najgore ispada da dopunjuju zakon koji je savrshen sto je opet predrasuda .Zakoni YHWH izgovoreni njgovim glasom u Tori su jednostavani mala je knjiga savrsheni i dovoljni.Bez ikavih podela jevreji su živeli samo sa Torom. Dok su ga kanonizirali odamah su se javile podele oko 200 BCE. pre toga nije bilo sekti grupa.Bilo je razlicitih mišljanja ali ne podela N.Jevreji su [podeli odah na saduceje koji su tezili neposrednom direknom tucanje zakona i ravnopravnosti pojedinaca fariseje koji su zasbnivali svoje ucenje na trdiciji i prepisivanju tog Kanona i esene koji su svoje verovanje zasnivali na neposrednom početku Bozijeg Karljestva tada. To su tri glavne struje a postojele su destine manjih pokreta . I odamh su se javili sukobi uglavnom svi protiv fariseja a onda protiv autoriteta svih verkih vodja jer su bili postavljeni ddlukom od Rimljana.
+2 / -2
0
Balamory
29. март 2011. у 12.32
sa nepotrebnom kanonizacijom tanacha izreal je sam sebi skocio u stomak iznutra podelom i spolja od hrišćana koji su lakoverno taj ljudski Kanon uzeli bez pitanja.tora ima je bila dovljna kao mala knjiga savrshena gde nisu bile potrebne nikave dopune i daje punu slobodu pojedinaca po raznim pitanjima ..
+2 / -2
0
Balamory
29. март 2011. у 13.35
obe ove greshke izreael je skupo platio.i obe greshke su neslusanje saveta Boga.iako je Bog YHWH savetovao izrael da nemaju kraljeve jer će ih izrabljivati i biti van zakona i da je Bog Yhwh jedini kralj tvrodaglavi narod je hteo kralja pa kralja.sve se desilo šta je Bog rekao.izreal se raspao na dve države pa je ostala samo jedna krljvina koja je propala.da su ostale sudije izrael bi do danas bio jedisven.bog je rekao da su zakoni ssvrsheni i nikakav dodatak mu nije potreban.tvrdoglavi narod kanonizira dodtne knjige i napravi tanah stari zavet.izrael je odmah poceo da se deli u razlivite religijske pravce i ta podela je i dan danas.od 200bce već 2200 godina mi nismo istog mišljenja i podeljeni smo zbog vere.zbog tog„”starog zaveta„ ne samo da smo podeljeni već i drugi narodi nas proganjaju nekih od4 veka do 19 veka mi smo bili meta progona od strane hrišćana.da su nashi preci podlushali bogs i zadrzali samo 5knjiga mojsijevih toru bili bi svi danas jedistveni kao sto smo bili 1300godina. bez kanona tanacha.veliku cenu smo platili u broju ljdskih zrtava i ratova j gubitka zato što nismo poslushalu boga da zadržimo sistem sudija i da imamo samo toru.”
+1 / -2
-1
Orao
29. март 2011. у 19.02
Dobro razumem,ali te druge knjige van Tore nisu loše,ja ne mislim da bi bilo pametno zanemariti proroke(posebno ,Danilo,Jeremija,Izaija,itd),Tu su prorocanstva koja dokazuju nadahnutost Tanaha,a da nisu kanonizirana tih dokaza nebi bilo.Mislim da bi stari zavjet bez proroka bio strasno osiromasen i osakacen,pored 10 zapovjesti Bog je najvece pouke slao bas preko proroka.
Međutim,nas dva raspravljamo cijelo vrijeme bas o tekstovima iz Tore ne iz Tanaha,u tanahu su opisi Davida ,Solomona,Jefte itd,ali nije to tako bitno,ja sam ti naveo refere bas iz Tore u vezi mogućnosti kako kažeš,,posvecenja,,neke osobe,i ostalo je neodgovoreno pitanje na to,odakle tako šta tamo i dali JHWH zaista prihvata tako šta,ili je Mojsije ili taj ko je to pisao sam izmislio tako šta a Bog nikad nije ništa u vezi toga ni rekao.
+2 / -2
0
Balamory
29. март 2011. у 19.57
slusaj ni apokrifi nisu loshi.ni delovi talmuda nisu loshi .to je moglo da ostane tako pa ko hoće da cita neka cita.prorocke knjige su pored pored pisama koje su dodate tom odlukom. prorok ili prorocica može biti muskarac ili žena i ne mora da bude iz nacije izraela.prorok je poslat dA opominje ljude da se pridržavaju zakona .prorok ne prorice buducnost. ni jedan prorok izraela nije opiminjso da se ne slede zakoni i kazna za ne sledjenja.u vreme sudija sudije su forsirale zakon jer je bio sudija na 10 pa 100 ljudi pa na 1000pa na 10 000 pa na 100 000 pa na milion ljudi.onaj na 10ljudi je sve znao znala šta onih 10ljudi radi. kada masa ljudi odstupi sudije su sazivale vojsku i onda su ishle u rat protiv tog grada ili sela da uspostave zakon. po tom sistemu nije bilo potrbno puno proroka jer sistem sudija je sam vracao ljude na sledjenje zakona.dakle da su zadrzali taj sitem ne bi bilo puno ptorpks jer ne bi imali potrebu da opinju ljude da drže zakon????sudije su bile izabrane i morale du da se trude da budu onjetkivni i fer kao danas. i da postuju sudski proces.ako nešto nisu sigurni mogli su da pitaju sudiju iznad tako sve do visheg suda. bog sam kaže i tori da nikavi dodaci nisu potrbni.ti dodaci dok su doneti kao kanon odmah je doslo do podele.moj utisak je da ti orle ili midlish da su zakoni sa tvog stanivista bili surovi ili imash predrasudu da su sudije tumacile nepravedno zakone i time cinile nepravdu. čak pomišljas da je mojsije dodao „nešto ” iz svoje glave„da to nije Yhwh rekao!??Bog je bio prisutan je bog bi odmah kaznio mojdija za tako nešto kao sto je ubio sinove arona??? te jr zskone sam bog izgovorio i oni su njegovi svidjalo se to tebi ili ne. sudije nisu smele da budu bias kao danas . bio bi smenjen drugog sudiju bi se birao na njgovpm mestu mito sudija bi bio ubijen.
se tiče proroks”
+2 / -2
0
Balamory
29. март 2011. у 20.14
konfuzija je jer isus nije govorio o državnim zakonima.realnost je da država mora da ima zakone pravila koje vecina bi trebala da drzi.zakoni tore su mali ali regulishu sve aspekte.u mnogim stvarima nije definisano.samo mali deo zakona bozijih je kriminalni zakon i samo za mali broj dela je propisana smrtna kazna.sudije su se samo bavile kriminalnim zakonom i malim delom civilnim kao razvod ili prekras kontrakta.vecina zakona boga du bili van jurisdikcije sudije. za smrtnu kaznu bilo je potrbno najmanje dva svedoka da su nekoga videla na delu i ukazala na materijalne dokaze.bez tih dva svedoka nema kazne. sudija koji primio mito svedoci koji lažu i osoba koja ne postuje odlulu suda sledila je smrtna kazna.naći dvoje ili vishe svedoka koji su svojim o ima nekog videle je lakshe napisati nego u praksi sprovesti. slusaj možda je bio neki sudija kao danas ali 21 sudije na vishem sudu za zalbe nisu bili jer su svi 21 sudije odlucivale glasanjem vecine.
+2 / -2
0
Balamory
30. март 2011. у 04.37
Odmah Stvorila se knofuzija u verovanju .Akcenat se stavio da su druge knjige tanacha ravnoprvane i da Bog stoji iza toga.Sto nije tačno. iako te knjige su dobre one su mogle da postoje kao ne povezena knjiga da ih svako cita. imati samo Toru bi je akcenat da je samo to važno i obavezujice Koa sto je Bog reako kao sto je bilo 1300 godina.
Kao sto sam napisoa jevreji su se odmah podeli u tri vece sekte paravca i mnogo mnajih i ta podela je bila na ivici gradjanskog rata.
I kao kraljevina su se podeeli.
Ako dobro analizirash sve sto Isus uci je iz Knjige Ponavljanja. Voleti Boga svoga svim srcem svojim svom dushom svojom i svim bitsvom svojim. To je deo Shema Yisreal koji svi jevreji svakog dana ponavljaju kao molitvu već 3500 goina.I Voleti bliznjeg svoga kao samog sebe.Dakle ta ljubav prema YHWH i preme bliznjem je judaizma. isus nije ukinio kriminalne niti državne zakone. Arumenat da bi svi trebali humano oprsataju je samo na licnom nivou i vezano sa ličnim odnosom prema Bogu.,. Jer ako sud oprosti ubici lopovu siliedziji na tom argumentu iili da mu blagu kaznu.Sud se bez postovanja odnosi prema žrtvi ,kreira time nepravdu sa defultom. Ispada da je kriminlalac ubica vishe vredan kao osoba nego zivot žrtve i familije žrtve ??. To automatki kreira nepravdu i izrabljivanje i nezakonitost i vrstu anarhije???
+1 / -2
-1
Orao
30. март 2011. у 12.31
Ako ti kažeš da je sve sto je Mojisje pisao 100% od Boga,onda je i ona uredba o ubijanju covjeka ´koji se zavjetuje,a to mi je nelogicno,obzirom da mi hrišćani ucimo da je Bog ljubav i da drzi do ljudi,kako je i Isus ucio i pokazao djelom.A po nasem mišljenju i logici,neko ko cijeni ljude i ljudski zivot,nebi trebao da bude ravnodusan ako bi neko sproveo djelo opisano u Mojijevoj knjizi,ili da čak uziva u ljudskoj agoniji.Apokrifi po mom mišljenju nisu bas svi u redu,ima tu veoma bajkovitih prica koje su teske za povjerovati,možda samo mala djeca,tako da ne mislim da su i apokrifi dobri ili korisni za citanje osim kao obične price.Isus negde rece:Mojsije vam dade po tvrdji srca vasega,,znaci ipak je sam Mojsije nesta pisao i izmišljao.Nego ti ne rece ništa u vezi onoga kako su neki pokrali ploce,rimljani oskrnavili oltar i hram i tako se je zbog toga Bog povukao od vas i sad ste sami.Ali,tamo kaže da ako bi neko samo dodirnuo zavjetni kovceg ko nije smio ili ako bi usao u hram da bi pogino odmah,jer je Bozija svetost tu bila prisutna.E sad,kako to da ti koji su pokrali ploce i ti rimljani koji su oskrnavili hram i oltar nisu izginuli???Kako može bilo ko da ukrade ploce ako Bog prebiva tu????Mislim,izvini,nelogicno mi je,da sad neke siledzije i lopovi oteraju Boga???Ili se je možda Bog povukao iz drugih razloga pre toga,možda Mu je dosadilo sa tvrdoglavim neposlusnim narodom???
+1 / -1
0
Qubic
30. март 2011. у 13.09
Pa, neko je morao da ukrade te ploce, neko kome ploce neće naskoditi da bi spasao taj narod. Kakva logika,.. Bog ipak prasta.
+1 / -2
-1
Balamory
30. март 2011. у 21.13
Pa to je je isto u judaismu ljudski zivot je svet.Rabaj Joshua alias Isus je samo ucio ono sto je već u knjizi ponavljanja.Kada je Tanach kaoniziran odlukom ljudi
pojavila se grupa koja se zvala eseni ili ossim.Eeseni su postojali sve negde do 4-5 veka nove ere.
Eseni nisu prinosili žrtve u hramu jer su verovali da dolazi tada Kraljevstvo Bozije i Mesijanko vreme i Bozji sud i da svi trebaju da se pokaju jer je Bozji sud tada neposredno tu. . Oni su imali tucenje da je Bog samo ljubav . No eseni ili osim nisu bili hrišćani bili 100% jevreji verovali su bu zakone Torah i Boga YHWH . Neki se nisu zenili pa su živeli ko monasi u komunama ili sami u divljini kao Jovan Krstetlj neki koji se se se ozenili nisu se razvodili po izgovorom da u vreme pre Enocha to ljudi nisu radili i da u buducem Kraljevstvu Bozijem to neće bitipotrebno ikao je dozvoljeno zakonom bilo Bolje je da se covek i žena ne razvode . Kada su Rimlnjni postavili dekretom verske vodje i svestenike oni su isticali da je hram oskrvavljen jer su ljudi koji nemaju moralne kvalitete i koji su licimerni bili postavljeni da služe u hramu odlukom strane sile koja nije deo nacije Izraela stoga su ti ljudi to rukovosdvo isto moralno kao Rimljanji koji su ih postavili. Dakle Isus je propovedo nešto sto je licilo na nešto sto već je postojalo u religiji mentalitetu kulturi u vremenu kada je živelo. Eseni su se javili pre Isusa isto kao fraiseji i saduceji. Eseni su bili jedna trecina populacije jevreja.. Ono sto sebistorijkoi zna je da Joivan Krstelj je bio esen.
Hrišćatvo nije postojalo ni za vreme Isusa ni posle Isusa. Nešto sto lici na hrišćanko verovanje je tek bilo posle unistenja hrama i kada su Rimljani vosjkom odvel oko 90 000 przivelih jevreja posle ubijanja milion i sto hiljada jevreja z Jerusalima pa je Pavletova crkva otvorena u Jeruslaimu . Pre 70 CE nije bilo niscega sto ima
elemnte hrišćantva. Sve je bilo judaizam. Ono sto je ucio Isus se zvalo ebonizam. To je bila samo jedna od jevrejkih sekti. Manja sekta ali je ipak bila sekta posbna sekta koja je imala mnogo elemenata esenskog ucenja..
Za Jeft Orle,. Postoji razlika između biti kriv i ne dodeliti mu dodatnu kaznu jer na oslovu situcaije mišljenja sudija tada, drugih sudija je bilo da dodatna kazna nije bila potrebna. Upravo tako Bogu nije mogao svako da pridje i nije mogao covek žena ili bilo koja necista zivotinja da se prinese na oltaru kao ponuda recimo kamila ili konj ili magarc žena ili muskarac su bili zabranjeni kao ponuda da pridju oltaru.Bog bi zapalio nonog koji bi tako nešto necisto prineo njemu.. . ljudsko biće je zabranjeno da se prinese Bogu Yisrela . No moje mišljenje je da vi meshate Bibliji Drzvani zakon i ono sto spada u morlani zakon ili definiciju koja nije sancinisana i državni zakonom. Pitanje za vas je posle zašto Amerika i Rusija i do skoro i Srbija su imali smrtnu kaznu ako tako vrednuju ljudski zivot cxiji ljudski zivot ubice ili žrtve ????? Dakle kriminlani zakon ne moze da se posmatra tako korz opastanje jer onda bi svako tako ja se kajem i dok je pusten opet bi to isto uradio. Meni ispada ispada kontradikorno malo i dvolično jer po vama Isus je bio žrtva koja je bila ubijena van oltara kao posledcia kriminlane presude Rima. ???? Bog je bio prisutan onda..
ne retko Bog YHWH je cino cuda i pokazujuci svetlost koja obavija njegovu Slavu se pred Izrealom. I često, ne uvek je imao govornika pororoka .Koje je obično birao iz nizeg sloja većinom nekog ko niko ne ocekioje da je prorok. Umetenja ili falifikat onoga sto je Bog rekao i naredio da se rugima prenese je bilo kaznjeno smrcu. Bog je strog od nastrozijih On je najstroziji od najmilostivijih on je najmilostiviji. Bog izrela je i jedno i drugo. I Ona ljubav za one kojei ga vole koji rabaj Joshua opisuje i za one koji ga nevole i namerno krshe njegov zakon bez toga da traže od njega oprostaj je najstrozija kazna.
Moj utisak je da ti Orle kusah Boga i njegov sud ono šta je on rekao ili kritikujesh i to mesah dva zakona jedan koji se ticao zaveta posvete obvezane . To se zove afirmacija kada se osoba zakune imenom YHWH de će nešto da uradi . To je bio slučaj za cerku jefte. I drugi koji je kriminalan zakon koji zabranuje ubistvo iz aftekta ili intecinalno ubistvo.
I to ne znam zašto toalno ignosrih situaciju u koja se cela prica odigarala i pristanak cerke koji je tako važan i maloumno obecanje Jefte. već pomsatrsh sa stanoviste neke '' ne definisane nepravde'' koja ne znam odakle je.Moje mišljenje je da mu nije bila potrebna dodatna kazna jer je teshko da neko ubije svoju cerku jedinicu. Niej trebao nikavo obecanje da daje.To je bilo maloumno tako nešto da uradi. Jeftina cerka nije bilka žrtva.Jfta nije mogao ni da pridje oltaru.To su radili samo Koheni koji bi ga glant odibili na takvu lududost.
Pa vidish to kao neku silu koja sve dozvoljava anarhiju i nered i nepravdu zbog toga sto je ljubav kao rezulat toga samo da bi se odrzala slika tako subjetivne vizije Boga kao ljubav da bi zadvoljila dogmu .. Ljubav mora da održavza zakone i to za nas može da izgleda kao sila ??? Boziji zakoni su svuda od priroidnih preko duhovnih. Slusaj ni meni se nesvidja sto covek kada skoci gravitacija ga vrati na zemlju i ili se doceka na noge ili padne. Bilo bi lepo da možemo da letimo ili da uz mali napor skacemo kao perje po planima sa jednim skokom po nekoliko stotina metara ili destina metara i kda se nam se telo vrati da to bude kao da smo zakoracili .To je moguće na Titanu zbog manje gravitacije ali na zemlji nije. Tako da Bog je znao nashe gene i nash mentalni skop na zemlji i šta možemo šta ne i dao nam je zakone na osovu uslova i nashe prirode kakvi smo mi kao biloska i duhovna bica na ovoj planeti.Ne na titanu.
Za ploce nezna se šta se desilo da li su jevreji sakrili i gde su sakrili kovceg ili su rimke legije u tom pometu unistile .Rimljani su samo ukrali posede od zlate i srebra i Bronze i skrnavili oltar.Nema ikavih zapisa da su rimljani uzeli ploce i ne zna se koji tekts je bio na plocama i gde su ploce ./ ploce su misteriozno nestale ili su unistene. Boh jeste kaznio raimljane pojedinacno ali gradulno i kaznio je bRimsku Imeriju i kaznice nasledike kulturne te Rimske Imperije. Svi od Rimskog cara Vespiana koji se misterioznon razbolio sa dirarejom i umro od temperature 9 godina kasnije. Titus koji je komnadavao Rimskom Legija pri opsadi Jurusalima je takođe umaro mistreiozno od temerature kao otac Vladao je samo 2 godine. Hram je izgorio u plamenu noseci sa sobom Kohene jevreje i Rimske Vojnike i branioce jevreje. Milion i sto hiljada jevreja je poginula branci jerusalim 4 godine . Hrišćanka legenda .legenda kaže da su templari kopali po hramu za vreme krstashkih ratova i navodno nashli kovceg???.Druga kaže da su templari odneli negde u Etiopiju. Mitovi i idu tako daleko da su masoni i jezuitski red Iluminati se docepao ploca jer su templari bili katolicki ratnici red isto kao jezuiti i da su templari otishli u ilegalu pa su postali masoni. No to su mitovi.drugi kažu da su vanzemaljvi uzeli i da YHWh je zaprvo bio vazemljaka sila sa druge tehnoloski razvijene civilizacije.????
Niko ne zna gde su ploce i šta se desilo sa oblakom maglom svetloscu koja je pratila ploce Zna se da je Bilula valika vatra i da je sole te vatre nije bilo ploca kovcega ???
Da izgoreli su leginorai koji su prvi stavili svoje ruke na oltar takođe ...
Tačno Bozija slava nije bila od tada sa nama To je tačno da tacnije ne moze biti . Ali nije ni sa vama i to je tačno da tacnije ne moze takođe biti . Po vasoj telogiji verovanje ako je Bog vama naklonjen i navodno jeste i vi šta verujete ''istina '' vashe verovanje '' po svim onome šta je u Bibliji da je Bog sa onima koje je izbarao i kojima je naklonjen bi trebala da bude sa vama. Fizicki sa vama lociran kao oblak svetlost na nekom mestu??? pa da izadje ispred ili Crkve Vatikana Bele Kuce Crvenog Trga Aja Sofije ili koju god centralu imate na ovoj planeti bilo gde imate kao Svetlost oblak i da se par miliona ljudi žena dece Uplashe od Glasa boga koji podeseca hiljade gromova sa niskom zvukom shojfe od koje zemlja se podrhtava pre pojave Slkave YHWH i da ih uplashi koa što se nikada nisu plashili od rođenja od kada su na ovomsvtu ja vam nebi rekao ni reci za vshe verovanje ????
To je fakat i To emirijska cinjenica Da Bozija Slava nije sa vama. Sa nama je bila u proslostri i ponovo će biti u buducnosti ...Prorocatva su to previdela Ezekiel i Hosea ,Isiah i dato je obecanje da će Bog YHWH opet biti sa nama da ne bi bilo zabune da ste pitanju vi ili mi bash je navedeno judejci bash pishe bukvalno Bog će sakupiti judejcesa sve strane sveta Nepishe Sami iz Laplanda ili tuvalanci sa ostrava tuvalu pishe judejci . Bog jeste sve prisutan i naklonjen je svimka isto ali obecenje je da je slava bila locirana na jednom mestu geografkoj taci i da je Bog komunicirao i da će komnicirti u buducnosti glasom je u stvari ispoljevanje te sveprisutnoti na jednom mestu u jednom narodu i odredjenom vremenu među decom Izraela.
+2 / -2
0
Balamory
31. март 2011. у 04.28
Yakov maljdji Isusov brat je bolji kandidat nego Isus za Boga. Isus za kojeg osim spisa drugih osim iz Novog Zaveta nema je ubijen pod optuzbom pretezije na Rim.kao kralj jevreja sto je dozvoljeno po zakonima Mojsija. Isus kao kralj jevreja nije prekshio zakomnMosjija. . Simon jeosh jedan od Brace os Yosefa i marije je takođe razapet i postoje nezaviosni izvori 106 godine. dakle oba brata su ubijena od rima van harama. Yakov je ubijen od jevrja po Mojsijevim zakonima kamenovanjem 62 godine. Yakov je ubiojen tako što je kamenovan iz Hrama na ivicima zidova Yeruslaima zato što je kritikovao licim,erstvo materijalizm svetsenstva u Hramu i San haerdinu. Yakov nije jeo meso, nije se brijao i nije jeo kvasac nije pio alkohiol i bio je obucen linen nije nosio odelo od vune. On je često ishao u hram da se moli sam na kolenima za Ysreal. za narod.
Uzreok strti nije kamenovanje već pad. Dakle yakov je pirnosio žrtve u Hramu i mio se i optuzio establishement . Yakov je ubijen kao posledica optuzbe Boguhuljenja gde su Zalba i sud i Vishi sud za zalbe su sedeli isti ljudi koji su bili u Hramu jer je suidije postavljao rakodje Rim. .
Postroje nezavisni istorijki spisi da je Pavle stajao iz te optuzbe Bogohuljenja Yakova .
Iako yakovljeva optuzba nije ubila tada usmerena prema Pavlu već prema Lokalnim svestenosvu Yakov je ubijen od jeverja .
+2 / -2
0
Balamory
31. март 2011. у 04.50
Ananus ben Ananus koji je stajao iza Optuzbe yakove je bio veliki svestinik u Hramu. U Njegovu cerku pavle iz Tarzosa je bio nesreceno zaljubljen ali Anaus nije hteo da da njegovu cerku za Pvala jer mu se Pavle nije svidjao kao licsnot ali su se poznavli jer je Pvale tražio njegovu cerku . dakle sa ugla pavla on je bio potecijalni kandidat i Anaus je je bio potecijalni buduci tast. Anaus je iskoristio nepotpun San Herdin naime vecina koji su sedili nisu bili tu i nisu znali koje presude su na dnevnom redu i nabrzinu da donese potvdu osude yakova. Anausa je smenjen iste te godinene od jevreja samo tri meseca posle pogubljenja yakova. Ubijen je o Edomita koji su tada primili Judazima kao Idumejca kao herod. Dakle narodi oko jevreja su primili juidazim i stopili se sa jevrejima. Anaus je ubijen od konvertivanih jevreja . Edomejce su pustili Zeloti verksa grupa ili sekta( tada nije bilo politickih paertija i nporvnih lica već svaka sekta je imala svoje Tumacenje zakona i Tanacha kanoniziranog i svoj politcki stav generalkno samo su fariseji neki ne svi i saduceji neki bili pro Rimljani ostali su bili protiv Rimljana sve ostale sekte ukljucujuci Esene sa arzlicitom stepenom ostora najagresivniji su bili Zeloti koji bsu bili poznati po striknom sledenju Tore i ubijanju Nejevrjreja uglavnom grka i REimljana kadkod bi čuli da neki nejevrejin prica ili govori o Bogu Yizreala. To su ekvavalent sto su daans verski fanatici. Edomitib su bili saveznici zelotakaqda su zeloti kada su uzeli kontrolu Jeruslama.Zeloti su naime Idimejsce i druge koji su promili judaizam konverzijom smatrali 100% jevrejima.. dakla u To vreme jevreji su ubijali jevreje nazalost i Rimljanei Grke..
+2 / -1
+1
Orao
31. март 2011. у 06.59
Kako sad to,kažeš Zeloti su bili poznati po striktnom sledovanju Tore i po ubijanju nejevreja.Znaci po tome Tora odobrava ubijanje nejevreja???
Što se tiče Jeftaja i kazne za njegov cin,u Tanahu nema nigdje ni rijeci o raspravi za neku kaznu,to čujem od tebe prvi put,dobro nema veze.Ali sad pitanje,zamisli da se je takva rasprava zaista desila i da sad stave Jeftu pred sud i kažu to nisi smeo uraditi sad ćemo da te kaznimo.A Jefta izvuce Toru i procita im refer gde kaže da ako ko zavjetuje covjeka,da ga i ubije,i da ne moze da se otkupi.I Jefta kaže njima:evo vidite,ja nisam ništa pogrijesio,zavjetovao sam se ko prvi izadje(a tu sigurno nije mislio na stoku nego bas na ljude)pred mene da ću ga ubiti i spaliti na vatri,i tako sam i uradio.Znaci Jefta ima opravdanje u Tori,a Tora je nesta protiv čega Jevreji ne mogu da se protive.Obzirom da Jevreji nisu prihvatili novi zavjet i novi stil vjerovanja i zivota,oni fakticki i dan danas mogu da daju jedan takav zavjet i zakon ih ne kaci,barem ne zakon Jevrejski,jer imaju pokrice u Tori.Isto je i sa ubijanjem neposlusne djece ili sa batinanjem roba/sluge.Isto tako mogu i da trguju ljudima kao robovima,jer sve je to još uvjek u Tori i ništa se nije promjenilo a Jevreji ne priznaju i ne prihvataju modernizaciju-Hrišćanstvo.Može li se danas biti pravi Jevrejin,mislim mogu li se ti zakoni i uredbe danas sprovoditi,ukljucujuci i prinosenje zrtava???I ne samo danas,već i od pre 1800 godina????Pa ako kažeš da mogu,onda zašto ih ne sprovodite,a ako kažeš da ne mogu,onda zašto se držite onoga ssto se ne moze sprovoditi u praksu.I nije li možda prelaz u Hrišćanstvo rjesenje???Kako to objašnjavas?(pitam po 10 put)
+2 / -2
0
Balamory
31. март 2011. у 09.37
Da zelkoti su Ubijali Grke i Latine Grci i latini su razpinjeli i ubijali . Oni Grci koji nisu bili ubijeni su se odnosli sa postovanjem na religiju i zemlju u kojoj su bili kjao gosti. k.Ja ti odgovaram po desteti put Smatarti Iussa za Boga je Bogohuljenj IDOLOPOKLONTVO. To je odustajanje od ugovora . To je uvreda protiv Boga i Uvreda protiv Isusa koji je1 JEVREJIN COVEK i POD DVA sluga Boga.
Mi bismo izguvbili in detitet veru i postali bi pagani kao vi..Vi to isto nradite ali iz dvolicnosti pravite ''razliku između' tvz teorije ' i Prakse' Ljubav premas YHWH i biznjem je njudaizam.
Verovanje da je Isus Bog, Da zakoni YHWH nisu vazeci to što ti tvdish je Satanizam i paganizam. Bezakonje .To tvdi Pavle i vi. .
Sve sto BOg YHWH izgovori svojim ustima je vecito. Vazi od trenutka izgovora i bvazi dok je neba i zemlje.
To nezcai bukvano tumacnje i upotreba zato što orao ili bilo ko drugi kaže???
Zar vama nije lakshe da prihvatite Ono tso je Bopg izgovorio lično nego sledite religiju koju je stvorio Pavle usvojili Rimljani. Vi kobajagi sledite tvz 10 zapovesti sve zapovesti ne sledite Krshite zapovesti o idopoklontvi. vecina crakava krade novac od vernika podržava vlast koja izrabluje . Zašto se ne prikljucite naciji Izreala onda kao Emodotiti i Idumejci i Kahzari Mogoli i Eskimi??
Ja tebi kažem kada je Hrišćantvo Pavle otvoriolo Crkvu hrišćanku Bozije slave nije BIlo. Vi nemate istinu jer Bozija slava nije sa vama ikada bila niti će ikada Biti ???
Zašto iko da vam se prikjuci onda????
+2 / -2
0
Balamory
31. март 2011. у 09.52
I ime ''subjetivne humanosti' i dvolicnosti dokazane statistikom između tvz'' Hrišćanske teorija vezanu za ljubav'' koja je kopiranbje tudjih spisa Knjihge Povanljanja i prkase . pagankog LKulta Rima i Pavla koji nesedenja zakona uci.
Šta hrišćani
rade danas i radili su tokom 2000 godina i neke idilične slike''Bozije' ljubavi' kao izvorza ne sledenje Bozijih zakona'' je GAP. Big gap. Gap koji je stvorio Pavle bez ikavih definicija. Zato svaki covek definishe kako hoće i doshlo je do masovnog bezakonja na oplaneti.
Toliko Bedzakonje Bozije.
#nje koje je postalo zakon država.
I Josh koristite argumenat da vi kao hrišćani mogzete da imate gap između teorije i prakse a mi deca izreala ne možemo , ne znam zašto .To nisam shvatio zašto ?
A SlaveBoga Nema Nigde?
nigde???Samo neko ko nevoli Boga može da sledi svesno hrišćantvo
bez toga da je Bozija slava igde među Prisutna
između hrscanstva szanci da hrišćantvo kao religija propoveda neistinu većim delom i manjim delom istinu.. Taj deo o ljubavi Prema BopuYHWH i bliznjemu
( ne prema Isusu je uzet iz judaizma Drgi deo o razapiecu Bozanstvu je uzet od Rima. Treci deo da zakoni Boga YHWH nisu vazeci izmeilio je Pavle. Raligija cije 2/3 su laz može da se dekljerishe da je neistaina zbog vecinskog dela laži..
+3 / -3
0
Balamory
31. март 2011. у 10.56
Šta ti orle ne želish da ptizansh da je hrišćantvo 2/3 lažna religija. Prica o Razapecu sina Boga koji je rosdjen od djve
Boga je deo kulta Atisa .ista prica samo zamenjena isusom.
Uvecenje da zakoni nisu vazeci je ucenje Pavla.Tri dela dve trecine laz, jedna trecina istina.Kult Atisa i ljubav prema Bogu i bliznjemu pozajmelji bez potanje o druGfih. Bazakonje je vash izum tu se slazem
Kada ostranite silu hrsucantvo kao religija niko se neprikljucuje. u zemlajma kao Japan kINA iNDIJA NEMA MASOVNOG PREZALZENJA NA HrišćaNTVO JER NEMA SILE DržavE DA TO SPROVEDE. JOSH JEDAN DOKAZ GAPA IZMeđu ''HrišćaNKE' TEORIJE I PRAKSE.
bOG JE Kaznio vespiajana tako što je umro od misteriozne Bolesti. Kaznio mu je sina koji je takođe umero od misteriozne Bolesti. Legionir i koji su prvi prishli oltaru su izgoreli u vatri .Rim ne postoji vishe. Deca Izrela poistoje. Pavle je kaznen od Rima.
Bog kaznjava indoerbposke nariode i civilizaciju hrscanskui koletivno će tek kazniti. Pojednice i narode ' hrišćanske' takođe kaznjava. Ekonomnskim krizama zbog neslednjeja zakona YHWH o interesu.
Ratovima imeđu hrišćana i hrišćasnkih zemlaja.
Klimanskim promenama zbog krshanja zakona o zastrpavanjuu otpada u zemljuu. Sece drvaca koje nozi plodove. Etc. Dakle indoeropskinarodi su kaznjeni pojedenacnbo svko po svom delovanju i koletivno. po zasluzi i po meri zbog krshenja zakona YHWHU.
+3 / -2
+1
Balamory
31. март 2011. у 11.15
Pošto bezakonje je postalo tako masovno i ljudi nežele Zakone YHWH da sprovedu prakicno u svojim zivotima i usaglase gradjenske zakone sa Bozjim i ekonomko monetrani istem jedini način je putem globalne kataklizme Biblijkih proporcija hrišćantvo kazni i svi oni koji odbijaju da slede i da se se mali deo prezivelog covecatva dovede svojom voljom da radi u praksi saglano savetima Boga. Kada se planeta bude ocistila od laznih religija i ljudi i teorija između vere i delovanja usaglasi u praksi i realnosti onda će Bog ponovo biti prisutan sa decom Izreala ..
+1 / -1
0
Orao
31. март 2011. у 18.55
Svaki put isto,ja o jednom kratko i jasno a ti da bi izbjegao pitanje jer nemas adekvatan odgovor,pricas nešto sasvim drugo.O.k,niko ne kaže da su vlasti i vecina naroda koji živi u hrišćanskim zemljama svetci,jer ta vecina su u glavnom ateisti ili hrišćani samo iz formalnosti,nisu ozbiljni hrišćani,tako da te sve tvoje primjedbe otpadaju,to je udarac u prazno.Ti bi da se svi vratimo u kameno doba i onda bi mislis bilo sve u redu.A zašto se vi Jevreji ne vratite u kameno doba,zašto ne sprovodite Toru kako piše a ne ispustili ste 50%tamosnjih zakona i uredbi,jer je danasnje vrijem tako jer se ne može to danas sprovoditi.Možeš li ti zamisliti,ako bi mi svi bili tako kako kažeš,nebi bilo ništa cudno da neko zavjetuje svoje dijete i da ga zakolje i spali,misleci da će time usreciti Boga.Ili,kad god se kome rodi sin prvenac,a on pare pa ga otkupi,i sve tako redom.Vidis,to ne ide,a upravo to stoji u knjigama koje preporucujes.Jeftaja nebi niko mogao osuditi niti ga je iko sudio, jer Jeftaj ima pokrice u knjigama koje su nekompromisne za Jevreje,refer sam ti dao.Ne možeš ti imati Toru u kuci i reci ovo sve se postuje ad a do z,ali kad naidjes na onaj refer kažeš,a to je bilo onda.Isto je i sa muslimanima,oni imaju u kuranu nalog da gone nevjernike,tuku,udaraju,ubijaju,sve dok ne postanu muslimani,a ni to ne ide danas,pa tako sad zapadni politicari apeluju na imame da preokrenu tumacenje tih refera jer vide veliku opasnost u tome.Znaci,vratiti svijet u Judeizam ili Islam,znaci vratiti ga u kameno doba,doba u kojem ljudski zivot ne znaci mnogo,i u doba u kojem je bio trend takav da su ljudi mislili da će se udobriti kod Boga ako prinesu covjeka na oltar.Tako kad dugo nije bilo kise ili je bilo previse,pribjegavali su tim metodama.Odnosno ako je neko običan covjek nije mu zivot znacio ništa a samo ako je vlastela onda znaci,jer vlastele mogu da ubijaju i masakriraju koliko hoće,oni i pored 10 zapovjesni ne odgovaraju nikom,tako je radio i Muhamed a i velikani iz Tanaha.Ne ide to,i vi i muslimani ste u corsokaku,sah mat pozicija,vase vjere se ne mogu sprovoditi a vi necete da mjenjate za bolje,i ko vam je kriv.Sto setice slave Bozije,nije ona nestala,Bog salje svoj Duh svakome ko je poslusan Njegovim zakonima i ko Mu se obraca iskreno.Tu slavu Boziju ljudi osjecaju u sebi dok god su poslusni i ne grijese navalice,a isto tako osjecaju odsustvo Duha Bozijega iz sebe kad pocnu da grijese navalice i bezobzirno.Nije se Bog sakrio ni od koga,svako može da se sastane sa Njim ko je cista srca i duse.Nije potreno da grmi i sjeva niti da se vidi oblak,niti su potrebne kamene ploce,ide i bez svega toga.Primjera radi,Pravoslavci u Jeruzalimu.ili bolje reci pravoslavnom patrijarhu se svake godine na uskrs spusta vatra sa neba i pali baklju,to se tamo zove holy fire,i za pravoslavne je to znak da je Bog sa njima,eto,ako ti je to neki znak,uzmi ga kao argumenat.
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 05.03
Nije izbegavanje odgovora. već ti ne želish da prihvatish odgovor. Moj utisak je samo ti mislish da jevreji moraju da tumace kako ti kazesh iz ugla tvoga razumevanja. Postoji razlika između vazece da je zakon vazeci i primene zakona. Kod primene je u datim okolnostima ako su te okolnosti stipulisane definisane zakonom. Prva stavka je da je Bog YHWh Kreotor univerzuma stoga je van vremena. i nepogreshiv. Sve stpo YHWH kaže vezi dok je neba i zemljeme od trenikta kada je izgovoreno. Kada zemlje kao planete vishe ne bude bilo onda vazi dok postoje nebeska tela u ovom univerzumumu.
recimo Bog je zabranio zsecu drveca koje nosi plodove. Na Titanu nema drveca da postoji baza ljudi naucnika na Titanu jevreji koji rade u toj bazi ne mogli da ne secu drvece kojeg u datim okolnostima nema. isto tako vezano za stap. danas nema robovai sluga. da ih ljudi uvdeu i da su sudije izbarene doireknim izborom na 10, 100,1000, 10 000, 100 000 i milion ljudi sa vishem sudom za zalbe. Onda bi to vazilo ali mora da pazish ako previshe udarish slugu da umre kriv si za ubistvo , ako prezivi ali je sakakt ili mu je užele vishe od 3 dana da se oporavi morash da mu plastih odstetu za argevaciju i tekobu ako nije osakacen ili odseteu ako je osekacen i ta invelidtite ga sprezava da normalno radi koja može da bude do 6 godisnjih plata .Ako si slugu platio 100 000 dinara a on je ostao invalid a prsecna plata u Srbiji je 300 000 dinara gisosnje ti si mu duza milion i 700 000 dinara. 1800 000 minus 100 000 sto si ga platio jednako milion i sedamtso hiljada dinara. Tvoj sluga ne samo da je slobodan već ti ako nemash morash da s eprodash u roblklje da bi bivšhem sluzi kmetu koji je sad slobod si duzan i taj novac unpred ispalcuje tvoj novi goosdar.dakle mora da pazish da ge neubijesh i nedurash stapotom tako da ne mra da se poprvala duže od tri dana.
Narvuzenije upotreba primena zakona
zakona Bozjig zavisi kao d svkog zakona od okolnosti situcaije koja vlada. ja sam već napisao da nema Bozije slave . nema bozije slave nema žrtvenih ili biljnih Ponuda. Kada se Bozija slava bude opet sa decom izreala kako je proreceno u Ezejiel ponude će se ponovo obnoviti.Ezekiel pohlavlja 43;44;45;46. da li sti orle citao Ezekiel poglavlja 43;44;45;46 lepo pishe da će žrtvovanje i ponude obnoviti jer će Slava YHW H ponovo biti pristna. zanaci U Okolnostima kada nije prisutna kao danas ne primenuje se zakoni o ponudama kada jeste kao u 43;44;45;46 Ezekiel ponda će da se primene u prkasi. isto za raobovlasnicko feudalno drustvo. Nema takovog odnossa zakon se neprimenuje ako se tavo drustvo bvvoljom ljudi uvede zakon se primenuje ali ta primene je vezana za zakonima o izboru sidaja i sudskim procesi. Vrlo sam jasan i egzatan.
Tako je isto u gradjanskim zakonima. Svi zakoni iako su vazeci u bilo kojoj zemlji njihovo fosriranje se primenuje samo kada su
uslove u datim okolnostima ili siticiaji takvi da zakon može da se ispuni.
Samo ti nezelesih da prihvatish moje objesnjenja već smatrsh da tucenje i upotreba treba da bude bukvalna i ''nepravedena''
samo zato što ti tako tumacish tako, Pa cekaj ako smo mi tadodje ravnopravni mi možemo da tumacemo po nashem lkucu
da nam opdrecujesh kako ćemo da tumacimo zakone koje je neama Bog rekao. ???? Bizjija slava je boravila sa nama 1500 godina. Pricala sa nama. Postji tradicija. Mi smo tio zapisali na nashem maternjem jeziku Postoji napisan tokom 3500 sudski kod. Slučajevi. Ni u jednom
od tih istorijskih spisa ne nalazimo logiku i nepravedno ''psroveodjenje 'koje ti navodno tvrdish???
ja mislim da sam vrlo dobro shvato šta ti tvdsih Ti kazesh
da vi ste vishe ''''''humani u teoriji' iako ste u praksi isti kao neki iz nacije Izrela. Naravno ta Humanst pokazujesh zivot isusa
Joivana Krsteitanlja, Isoah Ezekeil etc Svi ti ljudi ukljucujuci i Isusa su bili jevreji iz nacije Irzraela. I svi ti ljudi uklucujuci Isusa su smatrali zakone Boga vazecim. Ljubav prema Bogu svim srcem svojim i svom dushom svojom i svim bistsvom svojim je voletri bliznjeg svoga kao samo sebe.To je Torah
JUDAIZAM. Svi gore nevedeni ljudi su deo nacije Izraela.I Svi ti ljudi su imali sledbenike iz nacije Izrela jevreja.
Dakle u naciji Izrela je uvek bilo odstupnika ali je uvek bilo
pravednika sa sledbenicima dovoljan broj da nacija i religija prezive.Zbog tih pravednika YHWH slava Boga će opet biti sa nama. Neće sa vcama upkos cinjenici da i vi imate pravednike.
ja ne znam kako vishe da ti direkno ti objasnim ono sto svaki Sudaja u srbiji ili Americi ili Bilo gde već zna da se Vzaceci zakon primenuje samo u datim okonostima ili situcaiji koja definishe kada se zakon primenuje. Sudija može da bude ateista. Da nesmesh da vozish na crveno svetlo.Opstina nema para da uvede semafore ili poravi. Zakon o sigalizaciji ne moze da se primeni jer u datim uslovima nema semafora?????Da ima onda csamo onaj koji vozi kada je crveno svtelo može da se kazni????Top verujem možešh da razumesh jer je realnot zakona ljudi. A za Bozije zakone koji su vazeci a primena je ista kao za gradjanke zakone u DATIM OKOLNOSTIMa ne želish da razumesh?????
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 05.16
ne možemo sada mi da lažemo i izimišljamo laži da Bozija slava je opet sama ajde da naprvimo hram pa da prinosimo žrtve posto hricsani imaju takvo pogreshna prorocatva o nekom ANTIHRISTU da će naprviti hram??????. Bozija slava nije sa namaTo je istina isto kao sto nije sa nama.Pod kojim uslovima će biti i kada sa nama opisao je Ezekilel
Kada su siticaija je takva i okolnosti da Bozija slava Bog YHWH je opet sa nama onda ćemo obonoviti i ponude.Isto kao za semofor ako nema semafora zakon on sigalizaciji javnih puteva ne moze da se primeni kada opstina stavi semafore može sali samo u sitaciji kada oni koji upravlaju motornim vozilima voze na crveno svetlo?? Prosto i logicno..
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 05.41
Ti si orle iz svoje puke predrasude stavio znak jednakosti između stvake da su Zakoni vazeci i primene tih zakona u praksi i totalno ''zaboravio'' okolonisti ili sitaciju koja koja je definisana u kojim prilikama se Boziji zakon ili savet primenuje po stioj logici kao ljudski zakon gradjanski zakon istom principu. To verujem vrlo jasno i dobro razumesh iz primera svkodnotnog zivota po rualnim opstina u Srbiji koje nemaju siglazicaiju na svim putevima.razliziku između da je zakon vazeci i primene tog istog zakona u Datim Okolnostima. No kada je u pitanju Boziji zakon takvo razumevenja prakticne primene u datoj situcaiji ili okolnostima nema. To ''razumevanje'' je iz predrasude 'zaboravljeno'???
+1 / -1
0
Orao
01. април 2011. у 06.27
Balamory,ja mislim da ako neko ili vise njih rokne atomsku,ili ako neka velika prirodna katastrofa naidje,ono ljudi sto prezivi će se vratiti u kameno doba.Znaci u doba kada su mislili da će umilostiviti Boga i da će im podariti kisu ili zaustaviti kisu ako mu prinesu na žrtvu peceno meso,povrce,hranu a u exstazi i covjeka.To su ta vremena zablude i sujeverja.Bog koji je toliko silan da je u stanju da stvori svemir,ne treba takve ponude 100%,a ako mu je najvrednije sto je stvorio covjek,kako se ucu u teoloskim knjigama,onda ni u kom slučaju ne želi da vidi da se covjek zakolje i przi na vatri.Tako nesta bi zeleo da vidi neprijatelj covjeka ali ne Prijatelj.Bog ne želi da jedan covjek kupuje i prodaje drugog covjeka kao stoku,i da onda živi od njegove muke,to je nefer,to je krajnje neljudski i nepravedno,bilo onda i danas je.Uz to,da smije i da ga batina tako da se ovaj ni dva dana ne moze dici,to nije u stilu,,ljubi bliznjega svojega kao samoga sebe,,.Reci ti meni,kako Jevreji mogu u isto vrijeme da tvore i tu zapovjest koja kaže ljubi bliznjega svojega kao samog sebe, a u isto vrijeme trguju ljudima(bliznjima),batinaju ih kao stoku i rade sa njima šta hoće kao sa svojom svojinom.Može li i ima li jedan covjek pravo da ,,kupi za pare,,ili bilo šta bliznjega svojega,da ga nasamari kao zivotinju i tjera da radi za njega teske poslove i živi od njegove muke????Jeli to ono:ljubi bliznjega kao samog sebe???Kako mozete obe ove stvari u isto vrijeme sprovoditi???Znaš li ti da se danas za trgovinu sa ljudima ide u zatvor????
Nesta se razmišljam o Jeftaju,možda je Bog bio gnjevan kad je Jeftaj predlozio da se zahvali Bogu na tudji racun,umjesto da je smislio način kako da se zahvali na svoj racun.Pa je onda Bog i dozvolio da mu izadje bas njegova cerka na put,i da tako plati za svoju nefer zamisao.Jefta je najvjerovatnije mislio da će neki sluga ili dijete od sluge izaci na put,i onda bi on jeftino proso,zahvalio bi se Bogu na tudji racun,a ovako ga je Bog kaznio pa je indirektno sam platio.Drugo,nelogicno je da Bog kaže u Mojsijevim knjigama da je prinosenje covjeka na žrtvu zlo,a onda vidimo refer u kom se kaže da ipak neko može da zavjetuje i covjeka.Možda je poenta u ,,zavjetovanju,,sto znaci šta god da neko zavjetuje da se obavezno ispuni,pa makar da je i covjek,to bi bilo neko donekle locno objašnjenje koje bi ipak spasilo do nekle obraz tih uredbi i zakona.Znaci Balamory,ovako to ide,ako Bog ima ljubavi prema svojim stvorenjima i ako kaže nama da ljubimo jedni druge,onda trgovina ljudima-robljem,izrabljivanje i zivot na tudji racun ne dolazi u obzir.Isto tako,ako Bog ima ljubavi prema covjeka,onda ni u kom slučaju ne dolazi u obzir ni zamisao a kamoli djelo,da se neko od ljudi ubije i spali na žrtveniku da bi se Bogu ugodilo.Ako neko na primjer voli macke,kako taj neko da uziva u tome da zakolje macku i pali na vatri???To je cisti sadizam sasvim je kontra ljubavi.Ti saobracajni zakoni koje spominjes,znaš šta,tačno je da kad neradi semafor,postuje se prvenstvo sa desna ili znakovi,ali nikad nije dozvoljeno zgaziti pjesaka,bilo da semafori rade ili ne.Isto tako,ni onda a ni danas nije poželjno da jedan covjek kupuje i prodaje drugog covjeka kao roba,da ga izrabljuje,ili da zakolje covjeka i prinese na žrtvu,to je bilo jest i biće gad pred Bogom.I za to ti ne trebaju nikakve knjige i zakoni,sve je svijesti covjeka.Mislim da nije potrebno sve da se napise na papir,kao sto su radili farizeji, da bi neko znao šta je dobro a šta loše,razmišljanjem se može otkriti i razaznati mnogo toga.
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 06.32
Orle direkatn odgovor na tvoje poitanja može da se stavi u jednu jedinu recenicu. Svaki zakon koji je vazeci( bilo grdajanki bilo Bozji zakon YHWH) može samo da se primeni samo kada se okolnosti za primenu odredjenog zakona ispune u datoj situaciji. Bez date situcaije i okolnosti nema primene bilo kojeg vazeceg zakona na planeti u bilo kome mestu gde su vecina stanovnistva koncezusaom prihavtila takav zakon kao vazeci.
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 06.42
Moj utaisak je suprotan orle neće se vratiti u kameno doba. preziveli će zadržavti nauku i tehnologiju pa ve na rushevinama te stare civilizacije naptraviti novu koja će biti saghlasna Bozjim zakonima. Nauka i tehnologija će biti u rukama morala i etike definisane Bozijm zakonima .
Bozji zakoni će koristiti kao ustav koji će humano adaptirati na grdjanska zakone u tadsinjim okolnostima u datim situcaijjama. dakle neće uvesti robovalsnicko drustvo ponovo tako nemorsh da srahujesh o primeni zakona o udaranju sluge kojem za oporavak bude bilo potrebno vishe od tri dana kako cesh da mu ispatish odstetu. Ali sve druge oblasti ili sfere gde su ispunili uslovi da se zakon primeni hoće..Dakle nema razloga za strah ako je Bog obecao da zakoni važe dok je neba i zemlje .veruj mi Bog YHWH će ispuniti svaku reč od toga obecanja sto znači da će uvek biti ljudi do kraja postojanja ovog univerzuma i posle postojanja ove planete da slede te zakone koji idu ruku pod ruku sa naukuom i tehnologijom..:)
Dakle i posle postajanja ove planete ljudi koju budu tehnologijom i naukom razvili moc će da primeuju zakone Kareatora adaptirane na date okolnosti i po drugim planetama i glaksijama gde se budu iselili.
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 07.51
Orle da ja tebem ptam jedno pitanje vezano za teoriju hrišćantva. Ti mene samo pistash pa ja tebe. pavle je otac hrišćantva .veci hrišćanin opd Pavla ne postoji da demostrira teoretski Boziju hrišćanku ljubav. Zasdto je onda Pavle savetovao da robovi nesmeju ništa da prigovaraju svojim gospodaraima i da moraju da cute?
najbolji način da se robu zapushe usta je uli da se ubije pa da zacuti za sva veremenb ili da se prebije da sledeći put cuti Takođe znamo da su Srbi I Sva vlastala u evropi imali robove MKod srba tek osvajanjem Turaka se prestalo sa robovima kod vlastele pored kmetova. sledeći ovaj savet Pavla.Takođe znamo da su Hrscani sledeći ovaj savet pavle imali neprekidno robove sve do 19 veka kada je jug izgubio od severa. Zašto je hrišćanki svet prestao od robolasnickog drustva sto nesledi savete pavla ????
Isto za ženu Pavle savetuje da žena ne sme ništa da pita u crkvi. To znači da muž može da udari shamar ženi [pred svima u crkvi jer je pitala. Takva praksa je bila prihvatljiva sve do 20 veka. žene nisu imale prava glasa u hrišćankom svetu prava svojine nisu smogle da se razvedu i muzevi su mogli da ih oshamare u javnosti bez toga da odgovaruju. Zato se ženama dali prava u zakonu onda u hrscanskim država i odstupili od saveta pavla da žene ne smeju ništa da pitaju????
Dakle dva pitanja što se oduslali od Ropstva kako Pvale savetuje moirali bi josh uvek da imate robove da bi oni cutali??
I zašto se ženama dali pravo da pitaju po zakonima hrsicankih zemlaja kada sledeći savete Pvala iz atrzosa to pravo bi trebali da im oduzmete i da sancinishete kaznom fizickom ili zatvorskomn kao sto ste radili ženama u hrišćankim zemljama sve do 30 godina 20 veka??????
+1 / -1
0
Orao
01. април 2011. у 07.55
I ja se slazem da bi Boziji zakoni trebali da se sprovode,ali ne mislim da u te zakone spada i zakon o trgovini sa ljudima,i ne mislim da u te zakone spada ono:kupis roba,sibas ga a on radi sve šta naredis.Znaci po tim zakonima ko ima pare,dobro mu,ko nema pare taj robuje za goli hleb i još ga sibaju...Znaš kako,te zakone su imali i Solomon i ostale vlastele,ali ih se kako vidimo niko nije pridržavao.Solomon ubija brata za pitanje,a nigde ni rijeci o kaznjavanju Solomona zbog tog nedjela,a ploce sa zakonom su tu???Znaci ni onda izgleda za vlastele nije bilo zakona,nego ko jači taj tlaci,pa i brata ako hoće.Ko je branio ljudima tada a ko im brani danas da se drže 10 zapovjesti,niko,ali oni neće,jer im ne ide u korist.
Nego imate li vi zakone kako izgleda kad rob uzme stap pa izudara vlastelu,kakva kazna onda ceka roba,ima li i tu ono:ako se vlastela digne za 2 dana da rob ne plati ništa,a ako bi vlastela rikno da se rob kazni???
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 07.57
Ajde sto Bozija slava nije bila i neće sa vama to da predjenmo
da je gap u teoriji i praksi da su ljuid isto greshnivci kao deca izrela to se lsazem ajade to to da progledamo kroz prste ali Pavle je Novi zavetto je teopriticar hrišćantva.to je teorija Primer i primer koji se podrazio kroz istoriju hrscana šta su hrišćani radili rade. Bilo bi dobro da mi odgovorish o ovim ptanjima iz Novog zaveta i primene u zemljama hrišćantva. Saveti Pavla vezane za 1.polozaj robova i 2. savete pavla vezani za plozaj žena po Pavlu iz Novog zaveta???
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 08.00
pa cekaj ja sam tebi odgovorio na pitanje sada ti men odgovori na moja dva pitanja. pa onda ja ću tebi ponovo na tvoja pitanja vezana šta se deshavalo kada rob udari gopodara..
+1 / -1
0
Orao
01. април 2011. у 08.07
meni se čini da su neke od tih zakona pisale vlastele,i to su ih pisali tako da im idu u korist.Isto po pitanju silnih pecenja mesa najbolje kvalitete,hmmm,neko je tu mastio brk dobrana,samo Bog stvoritelj svemira sigurno nije ni mirisao ni jeo to sve meso,,najboljeg kvaliteta,,.Znaš šta,kako bi bilo dobro izmisliti takav zakon danas,koji kaže:narode ,ponesite nam svaki dan mesa,ali mlade janjetine najbolje,jer nam to dobro godi,i još im kaže kako je to sam Bog naredio i da vidis kako se dobro živi,svaki dan pecena janjetina besplatno.A naivni narod vjeruje i radi kako mu se kaže,narodu se kaže :ne ubij,zapovjedio je Bog,a te vlastele ubijaju koga hoće i gle cuda,svi zaboravili da tamo negde u nekim 10 zapovjesti kaže:ne ubij...cudo jedno,te zapovjesti toliko svete za Jevreje da su čak bile u kovcegu,ali vlastele ne haju šta tamo piše,hm,tu nesta ne stima.E sad,ako kažeš da su te sve žrtve predstavljale Isusa kao žrtvu,onda je to nesta drugo,onda već ima jaku simboliku i svrhu,a ako kažeš kako nisu predstavljale Isusa,onda je nesta drugo u pitanju.
+2 / -1
+1
revizor
(pilot)
01. април 2011. у 08.08
„ Postoji tekst u Knjizi proroka Isaije koji glasi: ” SVI MI KAO OVCE ZADJOSMO.„ Isaija 53,6. Lako možemo protumaciti da ove reci znaqce da je svako ljudsko biće-gresnik.međutim,prorok u ovom tekstu ne ostaje samo na ovom osnovnom nadahnutom zapazanju.On nastavlja da daje upecatljivu biblijsku definiciju greha,dodajuci: ” SVAKI OD NAS SE OKRENU SVOJIM PUTEM.„
Eto,to je greh! To je stavljanje samog sebe na prvo mesto,dok Bogu i ostalima pripada drugo.To je hodanje vlastitim putem,bez obzira na to koliko je taj put >> ispravan << ili>> dobar << ili>> moralan <<,dok put kojim Bog želi da idemo zanemarujemo ili neprihvatamo.
Prema rečima Gospoda Isusa, Bozji put,sustina prave poboznosti je voleti Boga i voleti ljude svim svojim srcem, dusom i mišlju.Logicno je zakljuciti da je sustina greha ne voleti.
U zivotu se dogadja ovako: cinimo greh ne pokazujuci ljubav,jer smo pre svega zaokupljeni potrebom da zadovoljimo vlastite potrebe,dok potrebe drugih ljudskih bica zanemarujemo.To je okretanje prema vlastitom putu.
Mnogim iskrenim naporima u delu objavljivanja Jevandjelja često nedostaje ovaj neophodan, zivotno važan cinilac- LJUBAV.Umesto da se baklja prenosi, s njom se često nespretno rukuje.Plamen ljubavi gotovo se ugasio.
Gde su oni koji imaju sposobnosti da zadovolje duboke potrebe srca uplasenih ljudi, ljudi koji žive u ovom svetu suocenom sa smrcu?
Gde su oni koji brinu?
Oni koji razumeju?
Oni koji imaju vremena da saslusaju?
Oni koji znaju da saosecaju,da podnose tudju nevolju?
Gde su strucnjaci koji Bozju ljubav mogu da pretoce u reci,kao sto je to mogao Isus?
Reci,koje su mogle da se uklope u recnik ogrubelih ribara ili neke neobrazovane žene sa ulice?
Gde su osobe koje će biti u stanju da odmah objave Bozju ljubav samim izrazom svoga lica, tonom svoga glasa?
Gde,gde su strucnjaci za ljubav? Covecanstvo koje je na putu propasti, već dugo ceka njihov zakasneli izlazak na scenu najdubljih ljudskih potreba.
Svetu nije ništa drugo toliko potrebno kao ljudska bica koja su spremna da jedno drugom otkriju Spasiteljevu ljubav.
Celo Nebo ceka na ljude i žene uz ciju nesebičnu pomoć Bog može otkriti ovu nezdrzivu silu hrišćanstva.
BOG JE LJUBAV - A TI ? ”
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 09.17
dbroi slazem se odgovorio si mi kako si mogao.Pavle podržava ropsto i pocenjeni polozaj žena ali po tvom mišljenju pavle je malo sKrenuo. Zapravo šta uci Pvale nije pravo hrscantvo već šta uci Isus jeste aliw to je judaizma.// Tu se slazem Pavle uci odvojeno i nema vezesa Isusom kojeg nije nikada uposznao ..
Evo ovako u vezi roba koji udari Gospodara po Mojsijevom zakoni Hlakahi ako ga ubije umre od udarca kriv je i biva posle sudjenja pogubljen. Sudjene je bilo i za robove . Ako neumere nikom ništa.Nije bila propisana dodatna kazna. Pošto Rob koji je Ozrelac masimalna duzina ropstva je 6 godina. posle je bio slobodan. Pošto po Mojsijvim zakonima sakacenje je bilo strogo zbranjeno samo odsteta u novcu je bila naplacivana Robu koi je nešto yardio nije mogao ponovo da se proda u Roblje za odstetu tako je nikom ništa. Nema dodatne kazne ako Gopsodar se opravlja duže od tri dana ili ostane invalid. Rob koji nije Izrelac je imao dve mogućnosti sto to nema dodane kazne samo nije bio slobodan posle 6 godina.Pošto mu je ropstvo bilo za zivota nema dodatne kazne.
Rob je imao dve opcije da pobegne. Po Mojsivevim zakonim POdbegli Rob je slobodan Bilo je zbranjeno da se odbegli Rob vraca. dakle Mosjijev zakon je suprotan Savetima ili zakonima Pavala gde rob je do zivota i može da se vraca.Dva Rob Izrelac mogao je da POtsane izrealac tako što će ispred najmanje tri coveka da izjavi. Vash Bog je moj Bog i vaha nacija je moja nacija.
On bi postao deo nacije Izrela i posle 6 godna je slobodan. na shabatnu Godinu. ako je osdluzio 5 a postao je jevrejin u petoj sdece godine je bio slobodan covek ..
dakle nadam se da sam to objanio šta se deshava kada Rob tada udari Gospodara staopom.
ja se tu neslzem Gopsoda sa vama u osnovnoj stvari. A to je da bi sve svet doveo u poslusnot Bozjim zakonima mora da se u saglase gradjanski zakoni sa Bozjiom.Dakle bilo da ljudi izaberu koncezuspm vecine direknom demkoratijom sudije koj će da preakicno forsiraju to sprovodjenje u prakasi ili c e država to da uradi preko svojih instrumenata ali tek kada usaglasi gradjanki zakon sa Bozijim li neka sila mra da potsoji da neko ne fasifikuje i ne uzoputrebu tu ''ljubav'' danas je ta zlopotreba otishla toliko da je ceo sistem drustva protivan Bzjim zakonima. dakle ceo sistem mora da se menja.Pošto ljudi vecina koje cine taj sistem ne žele to da menjaju onda mora ciscenje planete putem ''kataklizme''. jer su svi organizmi i planeta povezani u jedan sistem kada jedna Vrsta kao covek namerno krshi te zakone i odbija da usaglasi delovanje i svoje gradjasnke zakone katalizma je siguran proces da se dovede ljudska vrsta na samo izbor poslusnosti .
slazem se ja Bog je ljubav To ste užele od nas .No ta ljubav ne znaci anarhiju i izralbilvanje i unstenje planete i po mom shavtanju neznaci hrišćanvo koje je sasluzno za grdajnke zakone da ne slede zakone YHWh zbog Pavla. covek može da bude Mulsiman ili jevrejin i da Voli biliznejga svoga i YHWH sto mora da ''bude hruscanin nije mi jasno??
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 09.41
teško za overaovati da je bog toliko neraopvedan prema gopsodarima
jer po Mojisjevim zakonima rob je mogao da premlati ko vola svog gospodara i nikom ništa ako ga neubije Nije bila propisna dodatna kazna posto je već rob To znači da je sa kazskimalno duzinom robovnja.U sistemu gde je bilo koja mutilacija tela coveka ili zivotinje zbranjana i gde se odsteta samo isplacivala u novcu i gde je maksimalna duzina ropstva za Izrelace konvertivane ili rođene bila 6 godna rob je moga redovno da mlati svog gopsodara sve dok gopsodr njega ne udari nazad. To ukljucuej human trettan prema robovima kao da je bio deo porodice,Rob je mora da ima dan odmora da je narranjen naposjen krov na d glavom obicen i prvo da s epere i da ide u hram.roba si morao da ozenish iuli da je udash i morao si da a 6 godine pustish na slobodu. ako te je rob toliko zavoleo i postao deo tvoje porodice moga je da probishi ushi 6 godine i da da zakune javno pred zajednicom da ne želi slobodu svojevoljno već da želi da sluzi do smrti.
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 09.44
U Pavaletovim zakonima nema primera da bi ikao bushio klinom ushi izrazio zelju da sluzi kao rob do smrti zato što se prema robovima odnosilo ne humano???
+1 / -0
+1
Qubic
01. април 2011. у 10.08
„ako te je rob toliko zavoleo i postao deo tvoje porodice moga je da probishi ushi 6 godine i da da zakune javno pred zajednicom da ne želi slobodu svojevoljno već da želi da sluzi do smrti.”
to je sustina svega, bravo Balmory!!!
http://www.youtube.com/watch?v=mLDKtUeYCwc
+1 / -1
0
Orao
01. април 2011. у 11.13
Evo sad ću da ti odgovorim u vezi Pavla,malo su se komentari ispleli.Ovako,ako su malo ucio istoriju o ranom hrišćanstvu,onda znaš da su se rani hrišćani borili protiv robovskog poretka.Masa novoobracenih hrišćana je tada otpustala svoje robove iz humanih razloga,znaci ti prvi hrišćani su već bili prosvijetljeni Bozijim duhom i shvatili su da je nepravedno i ne fer nasamariti nekoga i da ti rilja kao rob.A kasnije,kada je hrišćanstvo postalo samo forma,sto je i danas,mnoge vlastele su imali robove,trgovali sa njima i kao opravdanje za ta nedjela koristili čitate iz biblije,kako starog tako i novog zajveta.Tek kasnije,kada su ljudi poceli malo vise da čitaju bibliju i kada se se malo opismenili,shvacali su da tako šta nije u skladu sa zapovjescu:,,ljubi bliznjeg kao samog sebe,,i krenula je opsta agenda za ukidanje robovlasnickog poretka.Znaci,i pored tih citata u bibliji,savjest je bila jača,Duh sveti je govorio obracenim ljudima preko savjesti i oni su radili kako im je savjest govorila.Tako da je danas apsurd da neko ima roba.A tačno je ,rimokatolici su imali po stotine robova vezanih lancima koji su radili na vinogradskim plantazama sirom evrope.Spanci i Portugalci su dovodili robove crnce iz Afrike,´kao i Holandjani i Englezi,najgori su bili Holandjani.Pavle je rekao to da nebi digao bunu,u njegovo vrijeme je bilo robova na svakom koraku i za njega je to bilo normalno,ipak,mislim da je i on trebao da digne glas protiv te nepravde.A žene,ništa Pavle loše ne kaže za žene,zena i treba da slusa muza ili muskarca(ukoliko nije debil u galvu),to je jasno svakom ko je imao posla sa ženama.Žena mjenja mišljenje pet puta na dan i vjeru po potrebi,vecina žena ne drzi riječ ni 50% koliko muskarci,ako od 100 muskaraca 70 krsi dogovor,onda od 100 žena krsi 99,takav je procenat.Dakle,nije sve u knjigama kako misle Jevreji i Muslimani,knjige ako se čitaju sa iskljucenim mozgom mogu odvesti u stranputicu i fanatizam.Kao sto vidimo,Bog govori i djeluje kroz savjest.Čak ni Isus nije digao riječ protiv robovlasnickog poretka,ili možda jest ali nije zapisano,ali hrišćani su ipak pod uticajem Duha svetoga iskorjenili tu gadnu stvar.
------
Evo ovako,sad ću da ti i nacrtam pitanje,pa možda odgovoris,a ako ipak ne odgovoris,ja ću ti napraviti vostane figure i poslati postom,možda onda upali:
Imamo 3 faktora,1-je Bog koji je stvorio sve sto vidimo i koji kaže da cijeni covjeka,dali ga voli to je sad drugo,ali recimo da ga cijeni.2-imamo covjeka kojemu je zapovjedjeno da postuje ljude oko sebe jer ih je Bog stvorio jer ih Bog postuje.3-imamo uredbu u Tori koja ne izkljucuju mogućnost da neko zavjetuje covjeka Bogu,i da taj covjek bude ubijen/zaklan i spaljen.Sad ti meni reci:ima li ova uredba ikakavu logiku i svrhu???Ako Bog cijeni covjeka,zašto bi zeleo njegovu agoniju i smrt.Ako je covjeku receno od Boga da postuje ljude oko sebe,zašto bi covjek učinio takvo zlo drugom covjeku?
cekam odgovor,u međuvremenu,želim ti lijep provod i da se na vrijeme pripremis za Sabat,kupi sve ,da ima hrane i svega,da sutra ne moras da gladujes ili da čak kupujes.
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 13.47
ima logiku a to je u datim okolnostima ne bi trebalo da se daje zavet ikome pa ni Bogu.To je opona davanja zaveta Bogu .ozbiljnot da se da zavet YHWH koji je tada bio prisutan. Zašto bi neko dao zavet takav Bogu.????
Iakome jer mi nsmo vlasnici vremena i ne znamo šta nas ocekuje ne moze da zavetujemo nešto da ćemo da uradimo u buducnosti ako ne znamo ishod te radnje. dakle zakon ili kzzna se tiče uglavnom onoga šta je uradjeno na osnovu prilika. Ne onaoga šta će biti uradeno. stoga ti osudujesh nešto sto je unapred.Sto nije uradjeno.
nema prisunosti Boga nema zaveta.Možešh ti da dash zavet koji hocesh ali ako osoba kom si dao zavet prisutna da joj ispunish to obecanje Taj zavet se neracuna.
ne za sada josh nismo gladni za Shabat no sada pocinje velika kriza najveca dereseijae u kojoj ćemo mi vi biti gladni.
Hrsicanska zapdana i istocna hrsicanka civilizacija je dosla do kraja. Ovo je početak kraja od sada pa u narednih nekoliko decinija
taj kraj će biti vishe i vishe agresivan sa vecom i vecom bedom
sve dok ne udari glad.Ovo je početak kraj vashe hrsicanske civilizacije koja je trajala 1600 godina od 4 veka do sada.
ja sam i dalje mišljenja da bi gradjaki zakon specionao ekonomoja morali da se urade na principima Tore bezkamatna zajam gde je kredit nacinalizovan od neke nardone institucija kao hram koja je odvojena od sudstva i politicke vlasti sa novcem u srebru bez prvanih lica. to su revolucijanrne promene kako je nasha civilizacija postavljena i ko kontrolishe taj meghanizam.
Vi kao religija niste iskoristili svoj izbor da bdete avangarda i donesete noivi suistem i organizaciju između ljudi već podržavate do zadnjeg daha malu bakarsku oligarhiju. Podržavate valsto drzce koji su doveli do pada vashe civilizacije i dovecshe do pada vashe religije. kako se beda gradulano povecava to i bes ljudi koji vam neće oprosti vashu ne aktivnost i izdaju od vshih vernika dozivece te revoluciju izunutra.
iz ovog pada nastace vremenom nova civilizacija ili će borba između dva sistema se nastaviti sve dok Model opisan u tori ne pobedi. Ekonomsko monetarini model gde nepostoje prvana lica gde je valuta u srebru i gde nema kamatesa nezavisnom izabranim sudstvom i gde niko nije van zakona..
+1 / -1
0
Orao
01. април 2011. у 14.11
Što se mene tiče,ja bih prvo pozatvaro sve Berze,jer to je leglo najvecis satanista,lopova,prevaranata,pa onda i njihove podanike Banke.Naravno,kamate su los sistem,i novac u papiru takođe treba da se zamjeni stvarnom vrednoscu,ali to nebi sprečilo prevare i izabljivanje.bilo je civilizacija pre nas i sa takvim sistemom pa su opet propale,nije uvjek bio papirni novac.Glad će doći kao uzrok prenaseljenosti i ekoloskih neprilika,i tu mi ne možemo ništa,ajde zaustavi mnozenje ljudi u Aziji,Indiji,Kini,Africi,ne ide to,i svi oni hoće da jedu 3x na dan.Ti kako vidim ocekujes poboljsanje samo u vidu nove vlade poredka,ali šta je sa prolaznoscu covjeka,šta je sa bolestima,starenju,umiranju???Šta vrijedi promjeniti sve to što si naveo kada smo bolesljivi smrtnici???
I ne rece,zašto rob ako je stranac robije dozivotno i svojina je vlastele,a ako je Izraelac robuje 7 godina i nije vlasnistvo,i zašto ne moze da sa sobom nakon 7 godina povede djecu i ženu,ako mu je gazda nasao ženu???Jeli to možda favorizacija izraelaca i ako jest zašto bi ih Bog favorizovao i cijenio vise nego druge narode???I šta će onaj refer u Tori po pitanju regulisanja žrtvovanja covjeka,ako ga ko zavjetuje???Kažeš izraelci su imali pravo sto su ubijali narode oko sebe jer su oni prinosili vlasitu djecu na žrtvu,a gle sad,imamo primjer kako je i izraelac prinio svoje djete na žrtvu???
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 15.35
Orle opet se vrtimo u krug tvoje prerasude. Tora je data da svi potanu jevreji. dakle ko n ije jevrejin da postane . Kada je u pitanju pavcle i dozivotno ropstvo i žene onda nije kako se cita. Ovde samo nalzeish jedno te isto. lepo sam napisao kao Rukth kažu vash bog je moj bog vahs narod je moj nard i cica mica oni su izzrelaci.Pa narvano šta si mislio da će bog da nagraduje bezkonaje.naravno da će da favorizuje one koji slusaju i vole?? kaznjava koje neslusaju i veriju u druge bogove?
Ako žele da ostanu pagani to je izbor i veruju u druge Bogove . namqa vezesa ljudskim žrtvama. ako nisi procitao čitaj ponovo. dakle Izaelc to može biti svak :) Shabat Shalom
+1 / -2
-1
Balamory
01. април 2011. у 15.43
Pošto pcinje shabat zurim se ali to je poruka,Niko od robova nikad ne bi prehso na veru Mojsija da zakoni ih tretiraju isto.ostli bi pagani verovali u vishe bohgovazato im je sotavljeno do kraja zivora da izumru .Ovako imaju stimulaciju da svojom voljom postane deo nacije Izraela. To je ideja da drugi narodi vide kako je Bog YHWh sa nama i kako nas voli i mi njega volimo pa i oni da slede zakone YHWH i postanu deo nacije Bozijei njima da bude isto kao nama da budemo jedno jedan Bog jedna nacija.kako isah pishe bićemo''svetlo ''svim nacijama. to nije zbog nas sto smo bolji ili lepsjhi ili mnaje grshni vez sbog ljubavi i zelje da slusahmo nasheg gopsodara i kralja YHWH.
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
01. април 2011. у 16.32
Orao:
„Isto je i sa muslimanima,oni imaju u kuranu nalog da gone nevjernike,tuku,udaraju,ubijaju,sve dok ne postanu muslimani,a ni to ne ide danas,pa tako sad zapadni politicari apeluju na imame da preokrenu tumacenje tih refera jer vide veliku opasnost u tome.Znaci,vratiti svijet u Judeizam ili Islam,znaci vratiti ga u kameno doba,...”.
Hahahahahahahahahahaha.
----------------------
„Ne ide to,i vi i muslimani ste u corsokaku,sah mat pozicija,...”.
Hahahahahahahahahaha,
----------------------
„Pavle je rekao to da nebi digao bunu,u njegovo vrijeme je bilo robova na svakom koraku i za njega je to bilo normalno,ipak,mislim da je i on trebao da digne glas protiv te nepravde.A žene,ništa Pavle loše ne kaže za žene,žena i treba da slusa muza ili muskarca(ukoliko nije debil u galvu),to je jasno svakom ko je imao posla sa ženama.Žena mjenja mišljenje pet puta na dan i vjeru po potrebi,vecina žena ne drzi riječ ni 50% koliko muskarci,ako od 100 muskaraca 70 krsi dogovor,onda od 100 žena krsi 99,takav je procenat.Dakle,nije sve u knjigama kako misle Jevreji i Muslimani,...”.
Kako sad „za njega je to bilo normalno”?
Zar on nije bio nadahnut?
Kako to da ti koji nisi nadahnut kažeš da je „on trebao da digne glas protiv te nepravde”?
Imaš jako lepo mišljenje o ženama.
+1 / -1
0
Orao
02. април 2011. у 05.45
Ilsam i Judeizam u usporedbi sa Hrišćanstvom ja kao zaprezna kola i jedan dobar mercedes s klase.Ili,kameno doba i civilizovano doba.Ili,barbarizam i kulturno drstvo.Šta sve ne piše u islamskim knjigama da se covjek zgrozi,zapoveda da se udaraju po sijama,po vratu,u stilu goni ceraj nedaj mira sve dok se ne obrezu,hehehe,smijurije za maloumne.Judeizam i Islam su puni sebe,sve u stlu ,,ja pa ja o draga gospoja,,velicaju se ubice,ignorisu se njihova nedjela,za njih od jednom ne vazi ni osnovni zakon,šta je sve samo muhamed radio,cccc.Ista je ideologija i Islama i Judeizma,zasniva se na favorizovanju vlastite vjere i kulture a sve druge se bacaju pod noge,narod iz drugih kultura je druga ili treca klasa,nisu ljudi za njih,možeš im raditi šta hoćeš,i to od Boga???
U isto vrijeme,ovih dvoje su se zaujeli i ne mogu nikako jedni sa drugima jer se mrze,iako su oboje obrezani,i dolaze najradije među hrišćane(koje smatraju za loše)da bi tu zivjeli ko ljudi.Ova cinjenica govori sve.
Ljudi upametite se,vjera se ne nosi u gacama,nije sve u obrezivanju, ponizavanju tudjih vjera ,i mastanju kako će jednom svi biti vama podcinjeni jer ste vi oni pravi,to sanjaju i Muslimani i Judejci.Ljudska svijest je odmakla po prilično od kamenog doba,Hrišćanstvo je danas jedina vjera i kultura koja odgovara vremenu u kojem živimo i to je jedini put u kojem bi svi mogli da se podnosimo i živimo zajedno.Hrišćanstvo se ne nadmece nad druge,nego sve ljude smatra sebi ravnim,u hrišćanstvu biti prvi znaci posluziti svima na neki način.Isus je lik koji se ne može porediti ni sa velikanima iz Tanaha ni iz Kurana,i to je jedini lik koji se može i treba slijediti kao primjer i autoritet.
+1 / -2
-1
Balamory
03. април 2011. у 08.30
Orao
02. april 2011. u 05.45
Hrišćanstvo je danas jedina vjera i kultura koja odgovara vremenu u kojem živimo i to je jedini put u kojem bi svi mogli da se podnosimo i živimo zajedno
BalamorY: Ti orle meshah tehnologiju sa hrišćantvom.
U cemu da se slede hrišćani??? U Ubijanju 16 miliona dusha.16 miliona dusha je broj koletaralne stete To je koliko Je Americak vojska direkno ubila civila od drugohsvetkog rata do dans i taj broj iz dana u dan raste.O indirknom broju zrtava statistika nije josh uradnjena. . U Koncetracionim logorima Hrišćani su ubili milione hrišćana jevreja i cigana koji su bili hrišćanske vere uglavnom???
U Jasonovcu jednin hrišćani katolici su ubijali druge hrišćane parvoslavce. na banjici su jedni hrišćanbi pavosloavci ubijali svoju bracu takođe prvislce i svoje sunarodnike jevreje???
Ni jedan srbin se nikada do danas nije izvinio niti srbima koju su Srbi ubili na Banjici niti svojim sunaroidnicima jevrejkim srbima???
javno na televiziji???
Sve vere smatra ravnim?? Pa serbian cafe je diksusija Državljana Srbije ili svi oni koji se posecaju da su Srpske nacije nevezano za veru. To je definicija u zaklonu repulike Srbije.
. Sto ti imasdh drugaciju definiciju moracesh da promenish zakon odnda države i da naprevish neravnopravnan odos.N esamo zakon srbije morash da menjash već i zakon Canade. jer tu je server??
U prtivnom orle tvoje defincija je licimerna...
Isus je je jedini lik koji je kritikaovao deo svoga naroda javno??Gde su vashi hrišćani da kritukuju javno svoje hrišćane???/
Pošto vi necete da kritikujete deo svoga naroda koji rade pogreshno javno i ništa se nemanja moraju drugi da kritikuje svoje i vashe.
Pošto ti tvdish da juidauiazam p[ripada kamenom dobu ??? pO tvojoj subjetkivnoj definiciji .Pogledaj malo kolikmo naucnika jevejra imash na wikipediji spisak Nobelovac ajevreja. Od atomske fizike do Bio hemije molektralne biologije. Jevreja koji veruju isto kao Isus iste naceije kao isus?????? za razliku od hrišćantva judaizam podržava nauku. nema konflikt sa naukom kao sto ima hrišćantvo???
Zato hrscani postaju ateisti jer dva suprotna stava iskljucuju jedan drugi.
Dakle tvoja subjetivna predrasuda je da judaizam je zastarela religija bazirana na cistoj predrasudi. judeaizam je moderna religija prilagodjena danaznjem svetu sa jasnom slikom kako bi svet trebao da s eogrdanizuje.Dok vi nemate model? Vi neznate cime bi zameli centralnu banku i kreiranje noivca?? Totalno deziorijentisani. Bez pravca is tsava po mom mišljenu?? Kopirate Isusa a Isus je bio jevrejin koje kritikuje svoje ? Vi ne kritikujete svoje i necete da menjate delovanje svoje?? Da postite 40 dana kao Isus, da se obrezete kao .Isus da slavite Peshi ako Isus. da jedete mesoi dozvoljenih zivotinja kao Isus. da kritikujete licimerstvo i delo svojeg naroda kao Isus? Da se boprite da promenite sistem ako je nepravedan kao Isus??
vi dakle licoerno tvdite da imtirate nahseg jevreja a ni jedno delo ne pokazuje empirijki da vi dposita kopirate Isusa ni pocemu.???
+1 / -2
-1
Balamory
03. април 2011. у 08.42
Ko favorizuje svoju veru u odnosu na drugu znaju crnmcvi iz aftke do 19 veka, jevreji po getou do 19 veka, Cigani iz Logora hrišćankih toko 2 svetskog rata??I americki indijanci?? Moderna vera koja ubija i porobljava druge vere radi toga da vlada nad drugima i sve to po laznim izgovoriom da ''kopira'' isusa koji je prvednik iz nacije izreala????
+1 / -1
0
Orao
04. април 2011. у 16.43
Već sam ti vise puta rekao da nisu hrišćani ti koje ti ubrajas,Hitler,Dr Megele,Ante Pavelic,ustaše,itd.To su sve bili satanisti,i dans je najviše satanista iako se zovu hrišćani ili jevreji ili muslimani.Karakter,djela otkrivaju svakog ko je i šta je.Nije fer da uzimas tako loše primjere za hrišćane.Što se tiče nobelovaca i naucnika,ništa to nije,poznato je da Jevreji pate od toga da budu prvi i najbolji,pa tako i forsiraju svoju djecu da idu na skolovanja i da uce preterano.Nobelove nagrade dijeli isti klub kojem pripadaju i oni koji ih primaju,eto i Obama nobelovac ako ti je to neka utjeha.Tesla je učinio puno vise dobra za covjecanstvo nego Ajnstain,daleko vise,Ajnstain je samo teoretisao a Tesla je radio cuda.Ajnstain je dao nobelovu nagradu Milevi srpkinji,jer je znao koliko mu je ona pomogla svojim znanjem da je dobio.Da je Mileva bila egoist i da je zanemarila djecu a skoncentrisala se na biznis,ona bi pretekla Alberta,i vidis,nisu Jevreji a uspjeli.Jevrejska vjera se danas ne može sprovoditi u potpunosti,pa cemu vrbovanje u tako šta?Možeš li da imaš robove?Možeš li da ih batinas ili da batinas radnika?Možeš li da trgujes ljudima?Možeš li da ubijaš komsije jer su druge vjere ,odnosno jer nisu Jevreji?Možeš li da favorizujes Jevreje a sve ostale da iskoristavas kako god stignes?Možeš li da prinosis žrtve zivotinjske a da ne pitam možeš li da zavjetujes djete da bi ga ubio na slavu JHVH???Odgovori na svako pitanje pojedinacno i onda ćemo znati.Reci ti meni kako da mi rusimo poredak,daj neke konkretne prijedloge,a ne samo pitas zašto ne rusimo.A i ako srusimo,biće sve opet isto,jer covjek je pokvaren.Biće opet i kradje i varanja i otimanja i izrabljivanja,sve bi to bilo opet i bez banaka i svega.Bez duhovnog novorođenja nema promjene karaktera na bolje,a ljudi odbacuju Isusa i tako ostaju pokvareni do kraja.
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.