Nije mi jasno samo jedno, zašto otvaras teme o toj osobi gdje se nezna parava istina...??? Ignorises kada se postvailo iz NOVINA koliko medije prave greške odnosno posavilo se ovdje iz novina ali ti i vecina su ignorisali.

ponovo ću da postvaim tekst i link pa molim dajte i jedan jači agrument kome dase vijeruje...???

On Friday, June 19, there was an intense discussion among the women about their faith, with the Muslim women telling Asia about Islam. Asia responded by telling them about her faith in Christ. Asia told the Muslim women Christ had died on the cross for our sins, then asked them what Mohammed had done for them, according to VOM sources. She told them Jesus is alive, but Mohammed is dead. „Our Christ is the true prophet of God,” she reportedly told them, „and yours is not true.”

Upon hearing this response the Muslim women became angry and began to beat Asia Bibi. Then some men came and took her and locked her in a room. They announced from mosque loudspeakers that she would be punished by having her face blackened and being paraded through the village on a donkey. Local Christians informed the police, who took Asia into custody before the Muslims could carry out their plan. She is currently being held at the police station in Nankana city. Christians there urged the police not to file blasphemy charges, but police claimed that they must go forward due to pressure from local Muslim leaders.

The Voice of the Martyrs urges Christians around the world to pray for Asia Bibi and her family. Further, we call on the Pakistani government to insure that the rights of Christians like Asia are protected.

DRUGE NOVINE PišU SledećE...

Asia Bibi, a Pakistani Christian woman has been sentenced to death for blasphemy. She has been held in prison for more than a year and Christian groups around the world have begun to protest the sentence, handed down only this week after a trial.

Christian and secular media outlets are reporting that Bibi, a 45 year-old wife and mother was set upon by a crowd of Muslim co-workers. Great Britain's Daily Telegraph reported „The police were under pressure from this Muslim mob, including clerics, asking for Asia to be killed because she had spoken ill of the Prophet Mohammed.”

Accounts of the 2009 incident all contain facts that indicate that Bibi, after being asked to fetch water while working as a farmhand with other women, was insulted by Muslim workers who refused to accept it from her, calling her „unclean” because she is Christian. Reportedly a dispute followed during which she was called „infidel” and her faith was branded a „religion of infidels.”

http://www.huliq.com/10061/asia-bibi-pakistani-christian-sentenced-death-blasphemy

http://www.prisone ralert.com/pprofiles/vp_prisoner_197_profile.html?_nc=7c6cd4ffb367ca0307763516a99ab0c9

Čega se bojis , istine !
------------------------------------------------------------------
Ako mene pitas ja se ne bojim istine kao što se bojis ti da pogledas link sto sam ja postavio. Inače nemam se čega bojati ali treba vidjeti pravu istinu, ustvari niko drugi te vijesti nije davao osim KATOLICKE CRKVE...

Pitanje ko govori istinu ako vidis linkove biće ti jasno zašto se prave greške...????

Pretpostavljam da si me neozbiljno shvatio
kada sam ti rekao, da je Internet cudna stvar ,

sve tajne postaju javne

To je dokaz da ljudska tradicija je protv bozjih zakona.
Prvo žena koja nije udata nije preljubnik. Preljuba je definisana kada dvoje koji su u braku imaju seksualnu vezu. Čak i kada imaju
moraju da postoje minimalno dva svedoika koji su ih videli u seksualnom aktu. Zanci to dvoje moraju da byudu egzibicionisti.
Tek onda posle sudjenja je kamenovanje za oboje i muskarca i za ženu.
Kada je žena slobodna a muskarac u vezi. To je slobodan izbor pojedinaca poligamija.To nije nemoralno. Brak je definisann kada muskarac i žena imaju seksualno odnose i žive x vereme zajedno. Dakle kada žena legne sa ozenjenim covekom ona je defacto postala njegova žena i bez ikakve ceremonije./ Ceremonija vencanja '' nepostoji u Bozijom spisima.I Poligamija je doizvoljen moralan akt samo pod uslovom da je žena koja je starija od 20 godina dobrovoljno pristala u protivnom je silovanje.

Milan_M
Gde u Bibliji totačno YHWh je zabranio poligamiju ili polidandriju gde se lično obraca????
Šta je moralno šta nije je Bog dao definicijuu Bozijem zakonu preko 70 proroka je bilo ozenjeno to znaci živelo sa vishe žena ukljucujuci i Abrahama i nijednom YHWh nije irekao jotu da je takav akt igde kritikovao?
Ono sto Bog nije zabranio znači da je dozvoljeno es ed to je stvar socijalnne konvencije obicija ljudi šta smatriju šta je dozvoljeno šta zabranjeno.. Netreba da naglasim da prvoslava crkva je ukinula poligamiji tek u 13 veku. Katolcka i Protestanti su nemackimzakonom uveli poligamiju u nemackoj u 16 veku posle 100 godisnjeg rata između katolika i protestanata jer je puno muskaraca poginulo. Zakljucak poligamija je čak i jeste dozvopljena u hrišćanstvu samo se nepraktikuje .Gradajanki zakon sledi samo hrišćanku ''doktrinu'' obicaj ne zakon Boga..
Ne samo to ceremoniju sklapanja braka nepostoji u Bibliji neznaci da je zbranjena .Pošto ceremonija braka nepostopji igde u Bibliji. NI u jednom jednom delu Biblije nije opisno ritual sklapanje braka već je je to kao Hipi komuni. Muskrac vidi ženu i
imaju seks i to je definicija braka. Poligamija može i danas da se prakltikuje o ako želi i bez ''zvanicne ceremonije''
i da bude legalana jer ucesnici zajednice nisu imali ''zvanicnu ceremonu kod državnih organa..

»Gde u Bibliji totačno YHWh je zabranio poligamiju ili polidandriju gde se lično obraca????«

To biste, Balamory, kao pretendent na mesto verskog učitelja (ako već niste), morali da znate, ali to je, kao što rekoh, u savremenom i civilizovanom svetu (mislim, doslovno, samo na civilizovane narode i sredine), stvar zdravog razuma i savesti, dok sam BOŽJU zapovest citirao:

»Još REČE GOSPOD Mojsiju govoreći: Kaži sinovima Izrailjevim, i reci im: Ja Sam Gospod Bog vaš. Nemojte činiti što se čini u zemlji misirskoj, u kojoj ste živeli, niti činite što se čini u zemlji hananskoj, u koju vas vodim, i po uredbama njihovim nemojte živeti. Nego Moje ZAKONE vršite I Moje UREDBE držite živeći po njima. Ja Sam Gospod Bog vaš. Držite UREDBE Moje I ZAKONE Moje; ko ih vrši, živ će biti kroz njih...

Nemoj uzeti žene preko jedne žene, da je ucveliš otkrivajući golotinju drugoj za života njenog.« (3. Mojsijeva 18,1-4.18)

Pozdrav

Milan-M

Ne zalosti Duha,ne prljaj sebe sa sledećim Antihristima: Balamory,Tyr...Oni ne priznaju Hrista kao Mesiju,i dalje veruju da je Izrael obecani narod(nakon svega???!!!)izbegavaju izgovaranje Bozjeg imena Jehova ili Jahve...

Zašto bi kvario svoj odnos sa Bogom sa takvima...oni to ne zasluzuju...NIKO to ne zasluzuje kvariti dobar odnos sa Jehovom Bogom!

Pozdrav

Opet pišem.Nije islam opasan.Opasni su ljudi.
Ljudi koji su doneli svoje zakone i sude po njima pozivajući se da su to navodno zakoni od Boga.
Čovek je zver,sve upropasti.I okrene onako kako njemu odgovara.
Nadjite mi u Kuranu gde Bog zapoveda da se kamenuju oni koji su napustili veru.

Bravo Milane Brate !

Balamory ma ti nemas pojma o Bibliji, ti nemas veze.Još tvrdis da je kod Pravoslavaca bila poligamija dozvoljena, pa ti nemas veze, i onda još shvatas poligamiju dobrim, joj Boze, koji sljepac. Tebi je mjesto kod Mormona, oni isto strasno podržavaju poligamiju.

Hvala Milane sto pustas ovog sljepca na pod.Idiot.

Pravi se ovde kao da nešto zna, a ne zna ništa k'o tuta.

Vozdra

Alejukumu selam bayernfc.
Da,taj sam kovac.
Pokusavam objasniti da iskrena vera u Stvoritelja i ljubav prema ljudima ne može stvoriti ovakve monstrume koji tako lako ubijaju u ime religije.

Pozdrav svima.

balamory, u tvom postu stoji napisano od:

Balamory 21. novembar 2010. u 12.14 Prvo žena koja nije udata nije preljubnik. Preljuba je definisana kada dvoje koji su u braku imaju seksualnu vezu.
------------------
Balamory, da li to znachi da chovek ili žena koji su u braku mogu da imaju slobodan vanbrachni odnos sa drugom zenom/muskarcem koja/koji nije udata/ozenjen i to nije greh po Bibliji ili šta vech?
Ja koliko vidim ovo je direktno krsenje jasne Bozje zapovesti koja kaže: Ne čini preljube!

Preljuba je preljuba i tu nema nikakve iznimke.

Pa onda tvoj sledećhi citat:

Balamory 21. novembar 2010. u 15.53
Za preljubu gde su oboje ucesnika u braku sa nekim drugim i muski homoseksualizam su kardinalni gresi.
---------------------------------------------------------------------

Aha, znachi samo jedna strana ako je u braku može imati „izlete” van braka i to onda nije nikakva preljuba!!!??????

Ja sam to tako razumeo ili možda gresim. Ne znam ni sam. Ali, znam sigurno da je brak sveta zajednica koju je uspostavio Bog za jednog choveka i jednu ženu. Ne vise žena a jedan muskarac ili jedna žena vise muskaraca. Ili nešto sa „strane”.
Sve sto je van toga: jedan chovek i jedna žena je po Bibliji preljuba i kao takva je bila strogo sankcionisana i kaznjavana.

Svako dobro u Hristu

»Ne zalosti Duha,ne prljaj sebe sa sledećim Antihristima: Balamory,Tyr...Oni ne priznaju Hrista kao Mesiju,i dalje veruju da je Izrael obecani narod(nakon svega???!!!)«

Pozdrav, Matina!

Iako znam njihove stavove, i imam mišljenje koje je, suštinski, slično tvojem, ne mogu da se složim sa načinom na koji govoriš o njima samima, jer nije u redu. Jedno je neslaganje sa nečijom naukom a drugo odnos prema bližnjem.

»izbegavaju izgovaranje Bozjeg imena Jehova ili Jahve...«

Poznata mi je ova dogma Jehovinih svedoka, ali i ona spada u domen zdravog rasuđivanja (jer je Bog Jedan pa Mu je, samim tim, ime nepotrebno). Čak je i ime na kojem insistira tvoja zajednica (Jehova) samo uslovno ime jer u hebrejskom jeziku, na kojem je pisan Stari zavet, sva (ili gotovo sva) imena označavaju karakter nosioca tako da je značenje tetragramatona JHVH (ime Jehova nije dokazano kao ispravno, budući da hebrejski jezik nema samoglasnike, tako da ga neki izgovaraju i kao Jahve pa - ako se dobro sećam - i Jihveh), po svedočanstvu teologa, izvedeno iz glagola Hajah, što znači biti, ali u smislu apsolutnog (večnog – bez početka i kraja, što se, inače, lako dokazuje) postojanja, kako se i Sam otkrio:

A Mojsije reče Bogu: Evo, kad otidem k sinovima Izrailjevim, pa im kažem: Bog otaca vaših posla me k vama, ako mi kažu: KAKO MU JE IME? Šta ću im kazati? A Gospod reče Mojsiju: JA SAM ONAJ ŠTO JESTE. I reče: tako ćeš kazati sinovima Izrailjevim: Koji Jeste – On me posla k vama.« (2. Mojsijeva 3,13.14)

Dakle, i Sam Bog, prirodno, svedoči da Mu ime, radi pukog imenovanja i oslovljavanja, nije potrebno, već se od vremena do vremena (da bi se, kada se govori o »bogovima«, koji, budući izmišljeni, imaju određena imena) predstavljao podsećanjem na NATPRIRODNA dela koja je činio, kao na nepobitan (i jedini potreban – ime je suvišno) dokaz Njegovog Božanskog identiteta i suverenosti, tako da se, na primer, u Prvoj od 10 zapovesti Dekaloga, predstavio kao Onaj Koji je, uz brojna i velika čuda, izveo Izraelce iz ropstva Egiptu (2. Mojsijeva, ili Izlazak, govori o tome u prvim poglavljima):

»Ja Sam Gospod Bog tvoj, Koji Sam te izveo iz zemlje misirske, iz doma ropskog. Nemoj imati drugih bogova uza Me.« (2. Mojsijeva 20,2.3)

Takođe se predstavljao i kao »Bog Avramov, Isakov i Jakovljev« – praotaca jevrejskog naroda, koji su znali Božje zakone i usmeno ih preneli potomcima/Izraelcima:

»Zato što je Avram slušao glas Moj i čuvao naredbu Moju, zapovesti Moje i pravila Moja i Zakone Moje.« (1. Mojsijeva 26,5)

Takvih »imena«, Bog je imao više no, ono što je takođe značajno za ovo nelogično (bez uvrede) učenje Jehovinih svedoka, jeste da ni Gospod, Isus, niti iko od apostola i Hrišćana uopšteno, nije izgovarao Božje ime na hebrejskom, niti je to Gospod ikada ikome zapovedio.

Pritom imaj u vidu, Matina, i to da su apostoli svoje Spise (Novozavetne – za one koji to možda ne znaju) pisali na GRČKOM jeziku, koji je tada bio zvaničan - uključujući i ime Gospod (grčki: Kirios), čiji je, dakle, hebrejski sinonim JHVH (ili Jehova, Jahve ili Jihveh, budući da se ne zna tačna kombinacija suglasnika i samoglasnika).

To, dakle, nije učenje Svetog pisma, već, nažalost (ali i na sreću), pažljivo iskonstruisana dogma, namenjena određenom profilu ljudi...

Cocek,

Dok ti sa jedne strane zahvaljujem na podršci, moram, brate, da se ogradim od tvog odnosa prema Balamoryju. Razumem da te je, verovatno, pogodila njegova izjava da Pravoslavna crkva, navodno, ne osuđuje poligamiju (to nisam istraživao ali pretpostavljam da je kako kažeš), ali verujem da se uz Božju pomoć - KORENITIM promenama koje ON, silom Svetog Duha, vrši u onima koji Mu se zaista i neprestano predaju - gnev, uvredljivost i ostale karakterne mane, mogu i trebaju iskoreniti.

Naravno, i što se moje izjave Balamoryju tiče, ona nije izrečena kao uvreda, već adekvatan odgovor na njegovo RETORIČKO pitanje: gde Biblija iznosi BOŽJU zapovest protiv mnogoženstva, zbog čega sam mu, takođe u PRENOSNOM smislu, rekao da Ona i te kako sadrži takvu izjavu i da i samo njeno postojanje (bez obzira na to gde je, tačno, zapisana) mora da bude poznato svakom veroučitelju i pretendentu na tu dužnost, što, dakle, ne mora da znači da Balamory zaista ne zna tu Božju zapovest jer učenje, za određene krugove, može biti jedno a stvarno verovanje, u zavisnosti od ciljeva propovedanja - drugo.

O duhu rivalstva i poređenja u bilo kom negativnom smislu, mislim da ne moramo da govorimo.

Srdačan pozdrav

Vidim , muslimanski tabor je dobio pojacanje ,
nadam se da ću ovoga puta dobiti maksimalni broj minusa ,

Imate pozdrav od Teo Van Goga. i njegovog 10-minutnog filma o zivotu muslimanskih žena.

Zašto ste ga ubili , zato što je rekao istinu , nije vam bilo dosta pa ste mu i noz zabili u grudi sa porukom - stihovima iz Kurana.
Hoćeš reći da to nije uradjeno u ime vaseg boga Alaha ,

Za normalno rasudjivanje , nije potrebno znaje Kurana
Samo jedan mali komentar, na ovu temu :

... „ Na dan svadbe , muskarac dobija ” devicu „
zasivenu jevrejskim , hrišćanskim ili ateistickim rukama .

Dali je to sve potrebno,

Šta oni hoće ? ... pita se muslimanska žena ”

Coveka ste ubili zašto ?

Ti znaš , da sve tajne postaju javne ,
bilo to tebi draga ili ne

Milan_M,
„Poligamija (mnogoženstvo) je - kako god je posmatrali - blud...”.

Poligamija NIJE blud Milan_M!!!
Poligamiju je Bog dozvolio i ona je rešenje u izuzetnim situacijama.
Ali to ne znači da ju je naredio.

Stavise, ni u samoj Bibliji poligamija NIGDE nije zabranjena.

>>> matina: „Ne zalosti Duha,ne prljaj sebe sa sledećim Antihristima: Balamory,Tyr...Oni ne priznaju Hrista kao Mesiju,i dalje veruju da je Izrael obecani narod(nakon svega???!!!)izbegavaju izgovaranje Bozjeg imena Jehova ili Jahve...”

*** Матина, ти пре свега немаш појма шта је или ко је Месија, као што је већ уочено раније...

Даље, ја никако не могу бити „анти- Месија” јер, као што је познато, врло јасно покушавам овде објаснити ко је или шта је Месија и ни у ком случају нисам противан Месији, месијанским пророчанствима, месијанском добу које ће тек доћи...
„Антихрист” можда јесам са „хришћанске” тачке гледишта јер сматрам да је „Исус Христ”, којег је смислио Савле из Тарза, лик из бајки тј. „хришћанске” митологије, и као такав нема никакве везе са раби Јешуом, Маријином ванбрачним сином, који је „дошао САМО изгубљеним овцама дома Израиљева”...

Треће, вероватно у својој заслепљености ниси приметила да сам један од ретких, уз Баламорија, који користи божије име у својим дискусијама – JHVH...

Четврто, већ сам ти о томе причао али није на одмет још једном:

„...7. А постављам завет свој између себе и тебе и семена твог након тебе од колена до колена, ДА ЈЕ ЗАВЕТ ВЕЧАН, ДА САМ БОГ ТЕБИ И СЕМЕНУ ТВОМ НАКОН ТЕБЕ;...” (1.Мојсијева 17:7)„

”...19. И рече Бог: Заиста Сара жена твоја родиће ти сина, и надећеш му име Исак; и поставићу завет свој с њим да буде ЗАВЕТ ВЕЧАН семену његовом након њега...„ (1.Мојсијева 17:19)

А у Мојсијевој 3:26, JHVH набраја казне којима ће казнити Израиљ ако се одрекну уредби и Закона, али на крају каже: ”...44. А зато ни онда кад буду у земљи непријатеља својих нећу их поврћи нити ћу тако омрзнути на њих да их потрем и раскинем завет свој са њима; јер сам ја Господ Бог њихов. 45. Него ћу се њих ради ОПОМЕНУТИ ЗАВЕТА СА СТАРИМА ЊИХОВИМ, које изведох из земље мисирске народима на видику да им будем Бог, ја Господ...„ (3.Мојсијева 26:44-45)

Можеш да верујеш божијим речима, или да наставиш читати твоје сликовнице из Бруклина...

Пето, лепо сам те позвао на дискусију и чак отворио 3 теме само за тебе... И ти уместо да дискутујеш сада ме пљујеш...

Матина, дубоко си ме разочарала...
”

Taano. Gde je jedan u braku drugi nije.To nije definicije preljube. To je blud.Za preljubu su bili kamenovani oboje. Za blud ikao je nemoralan akt nema kazne nije kaznjavano, takođe i prostitucija nije sankicisana bila lezbejstvo .To su sve nemoralni atovi koji su po stepenu ispod preljube i homoseksualizma i incesta. Jedina cerka Kohaina nije smela da se prostitishe jer samo za nju je bila propisana smtrna kazna. Sve drugu žene su mogle.Nije moralno i u redu ali nema kazne.
No ako to nije ''izlet'' već oni žive u istom pokustuvu onda je to brak.Pokustvo može da bude staor koliba pceina kuca stan, vikednca, bilo što se smatra domom. Dakle muskarac defacto može da živi sa vishe žena i to nije greh niti nije nemoralno niti je igde bog ikada rekao da je takav akt nemoralan. Da li je pratican? esad zavisiJa bi rekao da nije? Ljubora žena je glavni problem ? Ali to nema veze sa moralanosu i da li je Bog zabranio?To je mkoralno isto koao i mogamija i ako se sve punoletni ucesnici slazu to slobodan izbor pojedinaca isto kao i monogamija.

Milan_M

3. Mojsijeva 18,1-4.18
Pozdrav
Nemoj uzeti žene preko jedne žene, da je ucveliš otkrivajući golotinju drugoj za života njenog.« (3. Mojsijeva 18,1-4.18)

Balamory Sacekajte Milane ne bezite. Taj 18 stih ne govori o braku sa vsihe žena bash u pitanju seks sa dve žene istovremeno i top dve sestre . izgeda da vashem prevodima su tu malo zakinuli stideli se da vam detalno prevedu..

Dakle U Toj osamnost glavi govori se o zbrani incesta. razlicite kombinacije.A taj 18 stih ne govori o zabarni poligamije kako vi milane to iskrviujete već o seksualnom atku muskarca i dve setere istovremeno sto je san mnogih muskaraca danas i braka