Дискусије : Религија

 Коментар
Islam, dali ga se treba plasiti?
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 03.47
Dali postoji islamski terorizam ?
Religija u rukama „loših ljudi ”.
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 03.49
Dali postoji Hrišćanski terorizam...???
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 03.57
Znaci ,
priznajes da se svet plasi Islama.(tako si mi odgovorio)

A , reci mi molim te , zbog čega se ceo svet plasi Islama ?
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 03.58
Pošto si pobjegao sa svoje tome, otovrio si novu evo da ja postvaim za tebe nešto. Toliko si izbjegavao ali nadam se da sada nećeš.

Hrišćanski terorizam

Iako ministar Sadović nije u svojim izjavama nigdje spomenuo hrišćanski terorizam, srpska medijsko - politička propaganda mu to pokušava pripisati. Ali, nesvjesno na taj način sami postavljaju ovo pitanje u žižu. Da ovo pitanje ima smisla potvrđuje činjenica da su tokom rata srušeni svi islamski vjerski objekti na prostoru koji su držali Srbi, i najveći dio onih koji su se našli na prostoru koji su kontrolirali Hrvati. Srušeno je 614 džamija i 218 mesdžida. Karadžićevi Srbi srušili su 534 džamije i 175 mesdžida, a Bobanovi Hrvati 80 džamija i 43 mesdžida. A, svakome je jasno da se vjerski objekti ne ruše tek onako, nego iz mržnje prema toj vjeri, a u ime neke druge vjere. U ovom slučaju džamije i mesdžidi rušeni su zato što su islamski objekti, a rušeni su u ime i zarad hrišćanstva.

Politika

Srpska medijsko-politička hajka na ministra sigurnosti Tarika Sadovića

Panika u redovima „hrišćanskih terorista”

Piše: Anes Džunuzović

Nakon izjave Tarika Sadovića, ministra sigurnosti Bosne i Hercegovine, da u našoj zemlji nema terorističkih kampova, da nikome ne prijeti opasnost od terorizma koji bi došao iz naše zemlje, te pošto je proglasio neprihvatljivom sintagmu ''islamski terorizam'' i postavio pitanje ko je i u ime čega porušili džamije, mektebe, mesdžide, mezarja po Bosni i Hercegovini, uslijedila je lavina napada na ministra Sadovića iz Republike Srpske. Kampanja je predvođena Glasom Srpske, glasilom iza kojeg stoji Narodna skupština RS-a, dakle, Milorad Dodik i SNSD, a priključili su se i Mladen Ivanić, kao i navodni stručnjaci za terorizam, a zapravo neprijatelji Bosne, Bošnjaka i islama, kakav je Darko Trifunović iz Beograda.



''Islamski terorizam''

Ministar Sadović je kao, za sigurnost države i njenih građana, najkompetentnija osoba u državi samo iznio činjenice i faktičko stanje na terenu. Jasno je rekao ono što su mu službe u koje spadaju SIPA, OSA, Granična policija, podnijele kao izvještaj iz svog rada. I Bariša Čolak, prethodnik ministra Sadovića na mjestu ministra sigurnosti BiH, u četiri godine svoga mandata uvijek je odbacivao nametnute konstrukcije o postojanju terorističkih kampova, ''islamskih terorista'', ''bijele Al-Kaide'', ''spavača'' u našoj zemlji.

Očigledno je da činjenice pokazuju da ne postoji iz Bosne i u Bosni opasnost od terorizma koji bi počinili Bošnjaci – muslimani. Ali, to ne odgovara rukovodstvu i političarima iz Republike Srpske, koji bi u ovoj svesvjetskoj antiislamskoj kampanji da uhvate neki šićar za sebe. Zapravo, želja je Dodika ista kao što je bila i Karadžićeva, pokazati svijetu da Bosna ne može opstati i da je treba rasparčati po etničkim šavovima. A, najbolji način da to postigne jeste pokazivanje Bošnjaka kao terorista i kao opasnosti za svijet i svjetski mir. Zato tako smeta srpskim političarima i medijima izjava ministra Sadovića i negiranje ''islamskog terorizma''.



Hrišćanski terorizam

Druga stvar zbog koje se digla medijsko - politička hajka protiv ministra Sadovića jeste njegovo postavljanje pitanja odgovornosti za rušenje islamskih vjerskih objekata na tlu Bosne i Hercegovine. A, što su u svojoj medijsko - političkoj hajci Srbi iz RS-a protumačili kao pitanje hrišćanskog terorizma. Pa ćemo ga i mi tako tretirati. Da je ovo pitanje sa osnovom potvrđuje činjenica da su tokom rata srušeni svi islamski vjerski objekti na prostoru koji su držali Srbi, i najveći dio onih koji su se našli na prostoru koji su kontrolirali Hrvati. Srušeno je 614 džamija i 218 mesdžida. Karadžićevi Srbi srušili su 534 džamije i 175 mesdžida, a Bobanovi Hrvati 80 džamija i 43 mesdžida. A, svakome je jasno da se vjerski objekti ne ruše tek onako, nego iz mržnje prema toj vjeri, a u ime neke druge vjere. U ovom slučaju džamije i mesdžidi rušeni su zato što su islamski objekti, a rušeni su u ime i zarad hrišćanstva. Eto razloga za postavljanje pitanja hrišćanskog terorizma u Bosni i Hercegovini, i za ozbiljno preispitivanje postojanja hrišćanskih terorista kod nas. A, s obzirom da su džamije, mesdžidi, mezarja rušeni sistematski uz punu kontrolu i nadgledanje ratnih organa vlasti, među kojima su bili i skoro svi aktuelni političari iz RS-a, uključujući Dodika i Ivanića, mogu se vrlo lahko u hrišćanske teroriste svrstati i ovi političari.

BiH se neće pravdati samo zato što u njoj žive većinom muslimani

Tarik Sadović, ministar sigurnosti BiH, o medijsko-političkoj kampanji koja se vodi protiv njega iz RS-a za Saff kaže: ''Stojim iza svega što sam rekao. Jedino odbacujem ono što mi pripisuju da sam postavio pitanje hrišćanskog terorizma, što nije tačno. Tu sintagmu nisam nikad koristio, već sam postavio pitanje odgovornosti za rušenje islamskih vjerskih objekata tokom i poslije rata na teritoriji RS-a. Čak sam predložio vašim kolegama iz Glasa Srpske, koji predvode kampanju protiv mene, da recimo 'istraže' ko je naredio i minirao 16 džamija u Banjoj Luci. E, ti ljudi su teroristi. A što se tiče govora o 'islamskim teroristima', kampovima i sl., tu je stvar jasna. Agencije za provođenje zakona u BiH nemaju operativna saznanja da u BiH postoji bilo kakva teroristička mreža, odnosno ispostava 'Al-Kaide', pogotovo ne 'razgranata mreža'. BiH se sračunato, perfidno i periodično optužuje od strane nekih domaćih i stranih medija, u sklopu ideološke kampanje stvaranja negativnih stereotipa o islamu i muslimanima, da je zemlja u kojoj buja tzv. 'islamski terorizam'. Činjenice kojima raspolažu policijske agencije i službe da je zanemarljiv broj krivičnih djela terorizma i da nema terorističkih kampova, dovoljno govore. Zašto bi se BiH stalno nekome 'pravdala' samo zato što je većina stanovništva islamske vjere? Odbacujem s gnušanjem ogavnu sintagmu 'islamski terorizam' i konotacije koje iz nje izviru.
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 04.02
Znaci ,
priznajes da se svet plasi Islama.(tako si mi odgovorio)

A , reci mi molim te , zbog čega se ceo svet plasi Islama ?
-----------------------------------------------------------------------
Ti si covjece cudan, pobjegao si sa ove teme imao si jasne odgovore evo ti ponovo:

tvoja tema prehodna;

http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015161577/obrezivanje.html?55

Zašto vas ljudi nežele , a vi se trudite iz sve snage...
-------------------------------------------------------------------
****I stime podržavas da ubijaju, koji si ti bolestan UM...

***I tako podržavas ubijanje neduznih civila u IRAQ i to 1.6 miliona je ubijeno od strane USA i UK...

***Ubijanje civila u Afganistanu

***Ubijanje civila u Palestini

*** Cecenija

***Atomska na Hirosiimu i Nagasaki

*** 1 i 2 svijeski rat

*** Srebrenica

*** BiH, Kosovo, Hrvatska, Slovenija...

Samo možeš reci nemuslimani cine i to najveci nered na zemlji...

I ti podržavas tako nešto... zašto Srbe niko nezeli nisi se zapitao????

Gdje kod dase kreće neko iz EX Yuge neka je Srbin smatra se ratnim zločincem... Pobrini se za svoje!

Zatim si napisao sledeće bez i jednog odgovora...

NAPISAO SI :

Predlazem novu temu
Islam, dali ga se treba plasiti ?

ODGOVRIO SAM :

Predlazem novu temu
Islam, dali ga se treba plasiti ?
-------------------------------------------------------------------
Ti se neplasis Islama,nego ga mrizis. Otovrio si temu a ignorisao si sto sam postavljao...

Mrznja tebe muci, ali Islam je najbraza rastuca religija na Planeti, sve već je broj oni koji prelaze na ISLAM, eto čega se svijet plasi.

DASE NEKO ISLAMA BOJI NEBI SVAKI DAN U SVIJETU PRESLO 64 000 NA ISLAM...

UGODAN DAN TEBI
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 04.21
Znaci ,
priznajes da se svet plasi Islama.(tako si mi odgovorio)

A , reci mi molim te , zbog čega se ceo svet plasi Islama ?
---------------------------------------------------------------------
Dati kažem ja zbog čega ceo svet mrzi ISLAM...???

Mislim da ceo svet nemrzi ISLAM kao sto ceo svet nemrzi Srbe...Ja živim u USA i prosao sam čitavu Ameriku, Kanadu, Mexico, Europu i jedan dio Azije, nikad nisam imao problema sto sam Musliman... niti me mrzi iko ovdje hehehe, niti ja mrzim ikoga ovdje. Medije rade svoje a ti bez razmišljanja otvaras temu i pitas zašto... moguće radi porasta ISLAMA... proctaj text ispod... Da mrze nebi prelazisli na ISLAM, ustvari radi takvih kao sto si ti, ljudi se vise zaiteresuju za Islam. Ako se sjecas na dan 11.09.10 u Floridi su palali Kuran, drugi dan CNN prikazuje kako je 188 osoba preslo na Islam u DC-u, Varginia i okolina... !

Islam – religija sa najbržom tendencijom širenja u svijetu

Uprkos svim nastojanjima da se slika islama „ocrni” i negativno prikaže na Zapadu, islam bilježi najveći rast i ekspanziju od svih drugih vjera na svijetu • U Francuskoj na islam godišnje pređe 70.000 ljudi, a u SAD 20.000 • Prema podacima iz 1996. svaki četvrti stanovnik zemaljske kugle je musliman, dok je godišnja stopa porasta broja muslimana 6,40% a kršćana 1,46% • Vjerovjesnik, s.a.v.s., u hadisu kaže: „Islam je iznad svega ostalog i ništa drugo ga ne nadvisuje i ne nadmašuje.” • „Islam je najbrža rastuća religija u Americi, vodič i glavni nosilac stabilnosti za veliki broj naših ljudi.” Hillary Rodman Clinton Muslimani širom planete, uzdignite svoje glave visoko, jer vaša vjera bilježi najveći rast i ekspanziju od svih drugih vjera na svijetu! Uprkos svim nastojanjima da se slika islama „ocrni” i negativno prikaže na Zapadu (pogotovo nakon nemilih napada na SAD 11. septembra), ta nastojanja, očito, proizilaze iz straha od još veće ekspanzije „zelene opasnosti”. Jer, prema utvrđenim zapadnjačkim statistikama, ako se ekspanzija islama nastavi ovim kontinuitetom, cijelom svijetu „prijeti” islamizacija. Allah, dž.š., u Kur‘anu veli: „Oni žele da ustima svojim utrnu Allahovo svjetlo, a Allah želi da vidljivim učini svjetlo Svoje, makar ne bilo po volji nevjernicima. On je poslao Poslanika Svoga s uputstvom i pravom vjerom da bi je izdigao iznad ostalih vjera, makar ne bilo po volji mnogobošcima.” (Et-Tevba, 32.-33.) Iako je u Francuskoj, pitanje zabrane hidžaba u svim školama još uvijek aktuelno, u toj zemlji se bilježi enormno veliki porast broja muslimana. Na web stranici prve otvorene internetske enciklopedije Wikipedia su objavljeni slijedeći podaci: „U Francuskoj na islam godišnje pređe 70.000 ljudi, dok u SAD njihov broj se procjenjuje oko 20.000.” Ista stvar je i sa Velikom Britanijom. Naime, u ovim zemljama, islam se „iz nepoznatih razloga” širi nevjerovatnom brzinom. Veoma interesantan slučaj se dogodio u jednoj od evropskih zemalja. Vlada zemlje je oformila komisiju koja će ustanoviti „razloge” širenja islama. Međutim, doživjeli su potpuni neuspjeh, jer su svi članovi komisije, kada su došli u dodir i upoznali se sa islamskim načelima, automatski prihvatili islam!

Islam kroz brojke

Namaz na ulicama Menhetna u New Yorku
- Prema podacima iz 1996. svaki četvrti stanovnik zemaljske kugle je musliman, a u brojkama to je preko 1.482.597 000 muslimana od ukupno 5.777.940.000 ljudi na Zemlji ili u procentima 26%.
Gledajući po kontinentima, muslimana ima najviše u Aziji (1.022.692.000), ali je interesantno da oni nisu većina na tom kontinentu, nego ih ima 30%. Pravi „muslimanski kontinent” je, ustvari, Afrika gdje muslimani predstavljaju nadpolovičnu većinu, tačnije 59%, a ima ih ukupno 426.282.000. Muslimani su apsolutna većina u čak 59 država svijeta, a država sa najvećim brojem muslimana je Indonezija sa 196.288.020 muslimana ili 95% od ukupnog broja stanovnika. Odmah iza su velike muslimanske zajednice u Pakistanu, Egiptu, Sudanu, Turskoj itd. Zanimljivi su podaci o muslimanskim „manjinama” u najmnogoljudnijim zemljama svijeta, Kini gdje ih ima 133.100.545 ili 11%, i Indiji 133.295.027 ili 14%. Muslimani su apsolutna većina u zemljama kao što su Maldivi, Mauritanija i Džibuti.
- Godišnja stopa porasta broja muslimana je 6,40% što je zaista mnogo, a radi poređenja, kršćani imaju stopu porasta 1,46%. Prema ovome u 1997. godini muslimana je bilo 1.577.483.000, a procjena za 1998. je 1.678.442.000. Možda je najbolji pokazatelj velikog porasta broja muslimana podatak da se u posljednjih pedeset godina taj broj povećao za nevjerovatnih 500% dok se broj kršćana za isto vrijeme povećao za samo 47%, hindusa za 117% i budista za 63%. Svakako da je najveći uzrok ovome izrazito veliki natalitet kod muslimana, ali je sigurno da ovom broju značajno doprinosi i primanje islama od strane nemuslimana što svjedoče podaci o velikom porastu broja muslimana na Zapadu.
- U periodu od 1989. do 1998. broj muslimana u Evropi se povećao za 142,35%, u Sjevernoj Americi za 25% i Australiji za 257,07%, međutim što se Australije tiče, ovaj procenat i nije toliko značajan s obzirom da tamo do prije dvadeset godina gotovo da i nije bilo muslimana. Bitno je još napomenuti da su muslimani u najjačim zapadnim zemljama (SAD, Velikoj Britaniji i Francuskoj) druga najveća vjerska skupina.

Istok vs. Zapad

Svijet je danas podijeljen na Istok (islamski svijet) i Zapad (kršćanski svijet) koji su međusobno suprotstavljeni i neprijateljski raspoloženi. To neprijateljstvo zapadnog svijeta prema istočnom islamskom je rezultat, kako straha od ekspanzije islama, tako i od nedovoljnog poznavanja prirode ove vjere do čega je dovela njegova pogrešna prezentacija i predrasude zapadnog čovjeka o njoj. Brzo širenje islama nije bilo, kako to oni tvrde, ognjem i mačem, nego je postojala volja tih naroda da prihvate islam. Čak štaviše, kršćani su mnogo puta isticali pravdu muslimana. Tako npr. Tomas Arnold u svojoj knjizi ‚Poziv u Islam‘ bilježi da je kršćansko stanovništvo Himsa zatvorilo vrata svog grada ispred vojske Herakla i poručilo muslimanima da im je njihova pravedna vladavina draža od rimske i grčke vladavine nasilja, nepravde i tiranije. Još od polovine 20. stoljeća počelo je prisilno nametanje zapadne kršćanske ideološko-kulturne globalizacije. Teodor von Lavi navodi kako neće proći dugo vremena, a ljudi će od Seula do San Paola oblačiti farmerice, jesti hamburgere i pizze, piti coca-colu, pušiti Marlboro, gledati CNN, živjeti u zemljama u kojima vlada zapadna demokratija i konačno prihvatiti jedan od kršćanskih pravaca kao ono što je „cool” i trend, a ne iz nekog ubjeđenja. Resulullah, s.a.v.s., kaže: „Sigurno ćete početi slijediti puteve onih prije vas, pedalj po pedalj, lakat po lakat, pa kad bi oni ušli u gušterovu jazbinu i vi biste ušli za njima. Ashabi upitaše: ‚A jesu li to židovi i kršćani? ‚ Poslanik odgovori: ‚A ko drugi?!‘” (Buharija i Muslim u sahihima)

Islam kroz prizmu kur‘ansko-sunnetskih poruka

Allah, dž.š., u Kur‘anu kaže: „On je poslao Poslanika Svoga s uputom i vjerom istinitom da bi je uzdigao iznad svih vjera. A Allah je dovoljan Svjedok!” (El-Feth, 28.)
• „Oni su i prije smutnju priželjkivali i smicalice ti smišljali sve dok nije, uprkos njima, Istina pobijedila i Allahova vjera zavladala.” (Et-Tevba, 48.)
• „Onome koga Allah želi da uputi – On srce njegovo prema islamu raspoloži, a onome koga želi da u zabludi ostavi – On srce njegovo stegne i umornim učini kao da čini napor da na nebo uzleti. Eto, tako Allah one koji ne vjeruju bez podrške ostavi.” (El-En‘am, 125.)
• „Oni ti prebacuju što su primili islam. Reci: ”Ne prebacujte mi što ste islam primili; naprotiv, Allah je vama milost podario time što vas je u pravu vjeru uputio, ako iskreno govorite.„ (El-Hudžurat, 17.)
•”Sada sam vam vjeru vašu usavršio i blagodat Svoju prema vama upotpunio i zadovoljan sam da vam islam bude vjera.„ (El-Ma‘ida, 3.)
Resulullah, s.a.v.s., u hadisima kaziva: ”Uspio je onaj koji bude upućen u islam (na put islama), te kome život bude umjeren (skroman) i on takvim životom bude zadovoljan.„ (bilježi Taberani u El-mu‘džem el-kebiru)
• ”Islam je iznad svega ostalog i ništa drugo ga ne nadvisuje i ne nadmašuje.„ (Taberani)
• ”Vjera je lahka i niko se neće s njom natjecati, a da ga ona ne savlada i porazi (nadjača).„ (Bejheki u Šu‘abul-imanu)
• ”Blago onome ko me zatekao (našao se u vremenu u kojem živim) i povjerovao u mene (moje poslanstvo) i blago onome ko me nije zatekao, a povjerovao je u mene.„ (Ibn en-Nedždžar)
• ”Od ljepote islama jednog čovjeka je da ostavi (i ne miješa se u) ono što ga se ne tiče.„ (Tirmizi i dr.)”
Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)
11. новембар 2010. у 05.06
Ne postoji ni hrišćanski ni islamski terorizam, već samo pojedinci ili pojedinci iz obe religije koji rade zla u ime svoje vere. A to ne radi niko ko je svoj život i srce predao Bogu-Alahu.
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 05.10
Ne postoji ni hrišćanski ni islamski terorizam, već samo pojedinci ili pojedinci iz obe religije koji rade zla u ime svoje vere. A to ne radi niko ko je svoj život i srce predao Bogu-Alahu.
-----------------------------------------------------------------
Date dragi Allah dz.s-Bog nagradi na finim rijecima i uputi na pravi put, svoju nas. Ti možeš biti primjer ljudima kako se treba ponasati kao pravi Hrišćanin...

Ugledajte se pojedinci na ovakovog covjeka vijernika... svaka cast!
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 05.24
Ne postoji ni hrišćanski ni islamski terorizam, već samo pojedinci ili pojedinci iz obe religije koji rade zla u ime svoje vere. A to ne radi niko ko je svoj život i srce predao Bogu-Alahu.
-----------------------------------------------------------------------

Sa ovim se neslazem:

već samo pojedinci ili pojedinci iz obe religije koji rade zla u ime svoje vere.

***Recimo tvoj brat ukrade nešto u radnji, znaci policija mora privesti čitavu fameliju jeli cinio je iz te kuce u ime te famelije... iako je Marko učinio on i njegovi su kradljivci...????

Ko da čini u ime Islama, on nije Musliman, tako isto vazi i za nemuslimane...

Christian Professor converts to Islam

http://www.youtube.com/watch?v=R0SYAZhvNfo&feature=related

Miracles of The Holy Quran - The Speed of Light

http://www.youtube.com/watch?v=uV5nbh_8hr4&feature=related
lesselier
(zeza)
11. новембар 2010. у 05.25
Hm, moram priznati da mi hrišćani često posluže kao primer.

Vojnice, mudro govoris, nadam se da te neistomišljenici zbog tvojih reci istine neće ispljuvati.

5:82 „and nearest among them in love to the believers wilt thou find those who say, ”We are Christians„: because amongst these are men devoted to learning and men who have renounced the world, and they are not arrogant”.
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 05.33
Potpuno se slazem ,

Ja nisam rekao da vas mrzim ,do sada mi ništa loše niste uradili ,
ali ne mogu da vas volim ,imam odbojnost prema onome što se radite u ime vase religije .

Jedno pitanje :
Dali je vera ono sto piše u Kuranu , ili ono sto ljudi rade u ime te vere... vera bez dela , nije vera ,ako neradis ono sto tvoj Bog-Alah ocekuje od tebe ,ali vasa dela , vasih ljudi po veri su uzasna.

Jedno je ono sto piše u Kuranu , a drugo je u praksi.
Navedimi jedan primer , da ste u ime vase vere uradili neko dobro delo .
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 06.01
Jedno pitanje :
Dali je vera ono sto piše u Kuranu , ili ono sto ljudi rade u ime te vere... vera bez dela , nije vera ,ako neradis ono sto tvoj Bog-Alah ocekuje od tebe ,ali vasa dela , vasih ljudi po veri su uzasna.

Jedno je ono sto piše u Kuranu , a drugo je u praksi.
Navedimi jedan primer , da ste u ime vase vere uradili neko dobro delo .
---------------------------------------------------------------------

Dobro procitaj, i nemoj non stop ponavljati jedno te isto a i gnorisao si i videa sto sam postavio nisi napisao ništa, sada okreces temu drugim tokom...

Tolerancija i međusobno razumjevanje muslimana i kršćana.



Uzvišeni Allah kaže:

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ

„O ljudi! Mi smo vas od muškarca i žene stvorili i plemenima i narodima vas učinili, da biste se upoznavali! Od vas je kod Allaha najplemenitiji onaj koji se Njega najviše boji! Allah sve zna i obaviješten je.” (El-Hudjurat, 13)

خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ

„Ti sa svakim - lijepo! i traži da se čine dobra djela, a neznalica se kloni!” (El-A'raf, 199).

Ideja tolerancije i razumjevanja, koja je ovdje u 199 ajetu sure El-A'raf posebno naglasena, predstavlja jednu od temeljnih normi islama. Tolerancija, koja je u istinskom smislu svojstvena muslimanima, cjelom svijetu donosi mir i blagostanje, jedino ukoliko se primjenjuje u svjetlu kur'anskih naredbi. Uzvišeni Allah kaže:

وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ

„Dobro i zlo nisu isto! Zlo dobrim uzvrati, pa će ti dušmanin tvoj odjednom prisni prijatelj postati.” (Fussilet, 34) Upravo se ovim kur'anskim ajetom skrece paznja na ovu odliku.

Uzvišeni Allah je u kur'anskim ajetima objavio da je oprost i tolerancija i ovjek bolji/a, pa u suri Sura, ajet 40., kaže: وَجَزَاء سَيِّئَةٍ سَيِّئَةٌ مِّثْلُهَا فَمَنْ عَفَا وَأَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ

„Nepravda se može uzvratiti istom mjerom, a onoga koji oprosti i izmiri se Allah će nagraditi; On, uistinu, ne voli one koji nepravdu čine.” (Es-Šura, 40)

Jedne prilike Omer b Hattab, r.a., je rekao: „Ko nema ove tri osobine (odlike), neće mu koristiti njegov iman: blagost kojom uzvraća džahilu njegovo neznanje, pobožnost koja ga odvraća od harama, i lijep ahlak kojim se ophodi prema ljudima.” Nema sumnje da su sve tri osobine, odlike od velike koristi da bi insan bio tolerantan, dakle, blagost, poboznost i lijep ahlak.



Historija islama i muslimana je puna primjera tolerancije

Obrati li se paznja na historiju islama, sasvim jasno će se vidjeti kako su muslimani u djelo provodili ovu bitnu kur'ansku odliku, morala, etike, tolerancije i razumjevanja. Dakle, historija islama i muslimana je puna primjera tolerantnog ponasnja kako predvodnika muslimana, tako i njihovih sljedbenika. Muhamed a.s., je bio živi primjer tolerancije i razumjevanja drugog i drugacijeg. Njegov zivot, lik i djelo prepuni su ovih primjera. Njegovi pravedni nasljednici, hulefa-i-rašidini bili su, takođe primjeri i uzori pravde, tolerancije i razumjevanje, kao i njihovi nasljednici.

Jednostavno, do svakog djela zemaljske kugle dokle su dopirali muslimani oni su formirali i uspostavljali jedno slobodno i tolerantno okruzenje. Oni su uspostavljali mir i sigurnost svima, bez obzira na porjeklo, pleme, rod, vjeru, jezik i kulturu.

Ako pogledamo Osmansku imperiju npr., vidjet ćemo, takođe, da je jedan od najvaznijih razloga zbog kojih je stoljecima ova imperija uspjela ostati na nagama, bilo, upravo, tolerancija i razumjevanje koje je nalagao islam.



Tolerancija i ljudska prava

Općom objavom o ljudskim pravima od strane Ujedinjenih nacija iz 1948. (član 8.) striktno se zahtijeva sloboda religije (izjašnjavanjem pripadnosti vjeri/religiji). Kasnije, 1995. proglašen je Međunarodni dan za toleranciju (UNESCO) je 1995. godine od strane Ujedinjenih naroda kojim je pokrenuta velika kampanja s ciljem propagiranja tolerancije i međusobnog uvažavanja među narodima. Izgradnja tolerancije i povjerenja u različitim zajednicama i društvima se ne mogu uraditi u kratkom vremenskom periodu, već je za to potrebno dosta vremena i predanosti.



Kako definišemo toleranciju?

Postoje razlicite definicije ovoga pojma ovisno o oblasti koja to pitanje razmatra. U osnovi kaže se da je tolerancija poštovanje, prihvatanje i uvažavanje bogatstva različitosti u svjetskim kulturama, naša forma izražavanja i način da budemo ljudi. Ona je zasnovana na znanju, otvorenosti, komunikaciji i slobodi mišljenja, savjesti i uvjerenju. Tolerancija je harmonija u različitostima.



Primjeri tolerancije muslimana

Svjetski priznati historičar Edward Gibbon navodi slijedeci primjer, pa kaže: „Nema nikakve sumnje u to da je milione onih koji su primili islam privukla njegova tolerancija i isključivo iz tog razloga su ljudi primali islam dobrovoljno, a ne iz straha. Bilo je dovoljno obznaniti šehadet u jednog Boga i slijeđenje Muhammeda, te time se osloboditi zarobljeništva ili ropstva i postati brat svim muslimanima.”

U okviru programa Zajednice religijskih dostojanstvenika na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu, januara 2009., reisu-l-ulema dr. Mustafa Cerić odgovarajuci na pitanje kako može religija utjecati da se trend netolerancije i nerazumijevanja među ljudima i narodima pretvori u trend tolerancije i razumijevanje, pozvao se na dva povijesna slučaja kad su muslimani, zahvaljujući islamu, pokazali kako je moguće netoleranciju pretvoritu u toleranciju i nerazumijevanje prevesti u razumijevanju:

O prvom slučaju - kazao je reisu-l-ulema Cerić - svjedoči nam jevrejski autor Standfor Šou (Standfor Show), koji u svojoj knjizi „Turska i Holokaust” kaže: „Nisu ni narod Republike Turske ni oni u Europi i Americi potpuno shvatili u kojoj je mjeri Turska, kao Osmanska Carevina koja joj prethodila, stoljećima služila kao glavno mjesto utočišta za narode koji su bili izloženi progonima, muslimani i nemuslimani, od četrnaestog stoljeća do danas. Na mnogo načina Turska je imala ulogu koju su vremenom preužele Sjedinjene Američke Države početkom devetnaestog stoljeća.”

O drugom slučaju muslimanske tolerancije i razumijevanja prema Jevrejima datira iz davne 1492. godine kad su sefardski Jevreji našli utočište u Sarajevu nakon progonstva iz Španije. O tome svjedoči i Sarajevska Haggada, koju su bosanski muslimani više puta sačuvali od nestanka, za vrijeme drugog svjetskog rata, kao i za vrijeme četverogodišnje opsade Sarajeva, gdje je 25. augusta 1992. godine srpska vojska zapalila sarajevsku nacionalnu biblioteku, tačno na petstotu godišnjicu paljenja kordovske biblioteku u Španiji. O Sarajevskoj Haggadi američka spisateljica Džeraldina Bruks (Geraldine Brooks) objavila je nedavno knjigu pod naslovom Ljudi knjige (People of the Book), koja može da bude velika inspiracija za buduće muslimansko-jevrejske odnose svjetskih razmjera.

Primjer slijedeći: godine 1935. u Zenici je građena katolička crkva Sv.Josipa. Objekat je bio ozidan do krovnog vijenca, a onda se stalo sa radovima. Bila je već kasna jesen. Kiše su obilno padale po nezaštićenim zidovima. Jednog dana je naišao pored tog radilišta zenički trgovac Hadži Salihaga Š. i vidjevši sliku mokrih zidova nedovršene crkve, otišao je i raspitao o uzroku prekida radova. Rečeno mu je da više nema para. Hadžija je potom pozvao u svoj dućan izvođača radova i jednog člana crkvenog građevinskog odbora i zatražio im specifikaciju za kompletnu krovnu konstrukciju sa pokrovom te sa njima dvojicom otišao do trgovačke firme „Libling”, koja je trgovala sa građevinskim artiklima, gdje je odabran najbolji materijal, kojeg je hadžija odmah u cijelosti platio. Tako je crkva Sv. Josipa pokrivena i zaštićena prezimila. O svemu ovome, objavljen je tada članak u katoličkom listu „Danica”, kao izuzetan gest i potrvrda humane međuvjerske pažnje.

Muslimani, koji su stoljecima bili poznati po svojoj toleranciji, saosjecajnosti i razumjevanju, uvjek su bili najmilosrdniji i najpravedniji ljudi svoga vremena. Mi, danas trebamo biti isti takvi, ljudi od tolerancije i razumjevanja. Ostati na nivou na kome su naši dobro preci bili!

Dakle, hoćemo poruciti, potrebno je širiti toleranciju i međusobnog uvažavanja među narodima, zatim suzbijati netoleranciju i netrpeljivost, jer netrpeljivost i netolerancija se najčešće rađa iz neznanja i straha od nepoznanice, odnosno različite kulture i vjere „drugoga”. Neka nam je Allah u pomoći!
limarker
11. новембар 2010. у 06.07
Želim samo da na trenutak razmislite i pogledate, ne treba komentare, i a koje moguće (samo je Bogu moguće), da se spreći ova ludost!

http://www.godchicks.com/hollys-blog/godchick-in-pakistan-sentenced-to-death/
za one koje neznaju engleski, koristite google translate, možete celi text prekopirati (copy i paste) i prevesti, naravno mašina je pa bukvalno prevede.
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 06.15
Talibani ,
studenti koji izucavaju izvorni Islam,
dali su oni „ cist proizvod ” izucavanja Kurana , i kako treba živeti u skladu sa Bogom_Alahom ?

Kakva „dobra dela” smo videli od njih ?
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 06.28
Asia Bibi is a 37-year-old Pakistani woman from the village of Ittanwali. She was arrested by police on Friday, June 19, 2009 on charges of blasphemy. Asia is the wife of 50-year-old Ashiq Masih, and their family is one of only three Christian families in a village of more than 1,500 families.

Druga verzija imala je 45 Godina...????

Asia Bibi, a 45-year-old mother-of-five, denies blasphemy and told investigators that she was being persecuted for her faith in a country where Christians face routine harassment and discrimination.

Christian groups and human rights campaigners condemned the verdict and called for the blasphemy laws to be repealed.

Her supporters say she will now appeal against the sentence handed down in a local court in the town of Sheikhupura, near Lahore, Pakistan...

Kome sada da vijerujem????

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/8120142/Christian-woman-sentenced-to-death-in-Pakis tan-for-blasphemy.html

http://www.huliq.com/10061/asia-bibi-pakistani-christian-sentenced-death-blasphemy
Cocek
11. новембар 2010. у 06.40
Prva deset mesta u svetu gde hrišćani budu najviše progonjeni:

1. mesto: Severnа Korejа
2. mesto: Irаnu
3. mesto: Sаudijskа Arаbijа
4. mesto: Somаliji
5. mesto: Mаldivi
6. mesto: Avgаnistаn
7. mesto: Jemen
8. mesto: Mаuritаnijа
9. mesto: Lаos
10. mesto: Uzbekistаnu

Osim Severne Koreje i Laos su sve ostale zemlje islamske ili zemlje sa skoro 100% islamske veroispovesti.

http://www.opendoors-de.org/verfolgung/weltverfolgungsindex/plazierung_2010/
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 06.40
On Friday, June 19, there was an intense discussion among the women about their faith, with the Muslim women telling Asia about Islam. Asia responded by telling them about her faith in Christ. Asia told the Muslim women Christ had died on the cross for our sins, then asked them what Mohammed had done for them, according to VOM sources. She told them Jesus is alive, but Mohammed is dead. „Our Christ is the true prophet of God,” she reportedly told them, „and yours is not true.”

Upon hearing this response the Muslim women became angry and began to beat Asia Bibi. Then some men came and took her and locked her in a room. They announced from mosque loudspeakers that she would be punished by having her face blackened and being paraded through the village on a donkey. Local Christians informed the police, who took Asia into custody before the Muslims could carry out their plan. She is currently being held at the police station in Nankana city. Christians there urged the police not to file blasphemy charges, but police claimed that they must go forward due to pressure from local Muslim leaders.

The Voice of the Martyrs urges Christians around the world to pray for Asia Bibi and her family. Further, we call on the Pakistani government to insure that the rights of Christians like Asia are protected.

DRUGE NOVINE PišU SledećE...

Asia Bibi, a Pakistani Christian woman has been sentenced to death for blasphemy. She has been held in prison for more than a year and Christian groups around the world have begun to protest the sentence, handed down only this week after a trial.

Christian and secular media outlets are reporting that Bibi, a 45 year-old wife and mother was set upon by a crowd of Muslim co-workers. Great Britain's Daily Telegraph reported „The police were under pressure from this Muslim mob, including clerics, asking for Asia to be killed because she had spoken ill of the Prophet Mohammed.”

Accounts of the 2009 incident all contain facts that indicate that Bibi, after being asked to fetch water while working as a farmhand with other women, was insulted by Muslim workers who refused to accept it from her, calling her „unclean” because she is Christian. Reportedly a dispute followed during which she was called „infidel” and her faith was branded a „religion of infidels.”

http://www.huliq.com/10061/asia-bibi-pakistani-christian-sentenced-death-blasphemy

http://www.prisone ralert.com/pprofiles/vp_prisoner_197_profile.html?_nc=7c6cd4ffb367ca0307763516a99ab0c9

bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 06.56
EVO ISTINA, KAKO SE LAžE NA ISLAM...!!!! SRAMOTA

The Strange Case Of Asia Bibi: Christian Sentenced To Death For Blasphemy In Pakistan

ASIA Bibi is a Christian in Pakistan. She’s been sentenced to death for blasphemy. Asia Bibi is 45, says the Telegraph. Although this site news she is 37.

She has five children, says the Telegraph. Although the ANS nws service says she has four. The Pakistan Christian Post says she has two.

The key fact remains not in dispute: a court in Sheikhupura, near Lahore, Pakistan, has found her guilty of blasphemy.

The story goes that she was working at a farm. She worked with other women in the fields. The other women were all Muslim. When she brought them water to drink some refused it on the grounds that she is a Christian and „unclean”. Her water was no good to them.

The police report adds some detail to the Telegraph’s story:

„She had reportedly been discussing matters of faith with fellow laborers in the fields when Asia and her daughters were attacked by local villagers and Muslim clerics. She had reportedly been under pressure from her fellow workers to convert to Islam.”

A few days later, Mrs Bibi claims a group attacked her. The police took her in, for her own protection.

Asia News has yet more information:

Some of the women workers had reportedly been pressuring Bibi to renounce her Christian faith and accept Islam. During one discussion, Bibi responded by speaking of how Jesus had died on the cross for the sins of humanity and asking the Muslim women what Muhammad had done for them.

The Muslim women took offence and began beating Bibi. Afterwards she was locked in a room. According to Release International, a mob reportedly formed and „violently abused” her and her children.

Shahzad Kamran, of the Sharing Life Ministry Pakistan, says:

„The police were under pressure from this Muslim mob, including clerics, asking for Asia to be killed because she had spoken ill of the Prophet Mohammed. So after the police saved her life they then registered a blasphemy case against her.”

The Telegraph adds, with added menace:

Although no one has ever been executed under Pakistan’s blasphemy laws – most are freed on appeal – as many as 10 people are thought to have been murdered while on trial.

What really happened? Or do we no longer care for the facts when we see Muslims apparently abusing a Christian?

OVO JE CISTA PROPAGANDA CRKVE I LAZ...

http://www.anorak.co.uk/265047/media/the-strange-case-of-asia-bibi-christian-sentenced-to-death-for-blasphe... -in-pakistan.html

KAO STO JE POSTIVAIO ONAJ GDJE SU HrišćaNI UGOROZENI... PROPAGANDA I CISTA LAZ.. KAO I SA OVOM ASISA BABI...ZNACI I SA OVIM SMO ZAVRSILI 'LAZ'...
limarker
11. новембар 2010. у 07.31
Cocek, dodala bih još zemlje Syria i Pakistan.
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 08.00
Šta bi sa odgovorom u vezi Talibana ,

Dali su to verni i pravi ucenici Islama ?

Mislim da ih ceo svet zna , kao privrzene ucenike izvornog Islama.

Ali molim te ,svojim rečima , nemoj da kopiras tudja mišljenja ,koliko vidim , ti si pametan i obrazovan covek ,a ja sam uveren da ti to možeš,

P.S.Ne znam samo odakle ti tolika „banka podataka” , mora da si se dugo spremao za ovakve diskusije , kada tako brzo reagujes ,
Tu si odličan
lesselier
(zeza)
11. новембар 2010. у 09.10
Hm, nastavlja se igra plusica i minusica.

bayern,
Pretpostavljao sam da je to još jedan trik misionara.

nemam ništa dodati, sem jedne kratke poruke ucesnicima ove diskusije:

49:6 O ye who believe! If a wicked person comes to you with any news, ascertain the truth, lest ye harm people unwittingly, and afterwards become full of repentance for what ye have done.
--------------
bgdtjumen,
Navedimi jedan primer , da ste u ime vase vere uradili neko dobro delo .

Osvajanjem Jerusalima hrišćani su u njemu pobili skoro sve - muslimane, jevreje, pa čak i hrišćane.

Ponovnim osvajanjem od strane muslimana, svima je data amnestija.

http://www.youtube.com/watch?v=oGj_bOX9yGo
---------------
Šta bi sa odgovorom u vezi Talibana ,

Ne znam zašto ti smetaju bosonogi ljudi koji sa automatskom puskom o rame tuamaraju po vrletima Hindukusha???

Tebe bi trebalo da vise brinu oni koji drže prsta na dugme za ispaljivanje atomskih bombi.
U prvom svetskom ratu su srpsku vojsku ganjali do Krfa.
U drugom svetskom ratu su Srbiju bombardovali najpre nemci, pa onda amerikanci i englezi.
1999 su Srbiju bombardovali svi zajedno.

Opet, talibani su dezurni krivci
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 09.32
Vidim da ti je drago i da si srećan sto su bombardovali Srbiju ,iz toga ste imali samo dobit ,(samo , nemoj svoju sreću da gradis na tudjoj nesreci)
Stvarno , brzo reagujes, odakle ti toliko informacija , koje si podantno slozio i vidim , da si najverovatnije i arhivu napravo
Kažeš da si u Americi , ali nam nisi rekao , dali si pobegao ili otisao dobrovoljno ?

Što se tiče talibana , nemoj da si na kraj srca, oni su odlicni predstavnici vase vere , oni su stedenti koji izucavaju Islam i primenju ga u praksu .

Zašto se ljutis kada ih spominjem ,(nije valjda da ih odbacujes ) oni su odlicni primerci cistog i izvornog Islama , i daju primer celom svetu kako se treba ponasati !

P,S. Sto te toliko uzbudjuju minusi ,ja sa tim nemam ništa ,shvati , to je samo igra.
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 09.55
Kako on bese ,

Ko vas je oslobodio u Prvom svetskom ratu od Austro-Ugarske ; i vidim da ti je drago sto je Srpska vojska morala da se povlaci do Krfa , pa ti isti Srbi su te oslobodili i zahvaljujuci njima dodili ste nacionalnost .
Šta za tebe znaci Gavrilo Princip ?
E-B
(maestro)
11. новембар 2010. у 10.19
arhitetka

Talibani su predstavnici Islama isto koliko su Americki krscanski fundamentalisti predstavnici krscanstva. I jedni i drugi su totalno extremni u svojem tumacenju vjeru, toliko extremni da ih ta njihova sxtremnost čini sustom suprotnosti onom cemu njihove vjere poucavaju

Međutim, za razliku od USA krscanskih fundamentalista (onih istih koji su i doveli ludog Busha na vlast) talibani su većinom nepismeni i siromasni seljaci sa kojima je puno lakse manipulisati

Podsjeticu te da su bas Amerikanci preko bin Ladina organizovali pokret Talibana za borbu protiv Ruske okupacije tako što talibanima preko bin Ladina davali materijalnu, oruzanu i novcanu podrsku
bgdtjumen
(arhitekta)
11. новембар 2010. у 12.06
E-B
Hvala na komentaru , to nisam znao.
Mislio sam na druge aktivnosti koje oni danas rade,
o tome drugi put , cekam reakciju muslimanskog tabora.

Što se tiče Islama , samo informativno ,
mislim da je opaan po okolinu i treba ka maksimalno izbegavati , kad god je to moguće

Bez ljutnje , to je moj licni stav ,bez ruznih reci , vredjanja ,

Islam je po meni - OPASAN PO ZIVOT , to je religija koju treba maksimalno izbegavati

Sve najbolje

P.S. Treba raditi nešto od čega se živi
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 14.17
Islam je po meni - OPASAN PO ZIVOT , to je religija koju treba maksimalno izbegavati
-----------------------------------------------------------------
Za tebe se može samo reci i dotai dasi covjek ZALUTAO i PUN MRZNJE.
Ovamo se nešto pitas za negoga ZASTO, i kad se da odgovor ti samo IGNORISES i onda okrenes nova pitanja i kad se da odgovor i na ti nadjes sada TALIBANCE hehehehehehe... i još kažeš OPASAN PO ZIVOTU...

Uredu toje tvoje mišljnje zato što mirzis ISLAM.

Ponovo ću da napisem ISLAM nije opasan po zvotu niti je i jedna druga religija.

Ljudi su ti koji svasta rade, dali je sada zapadu neko kriv sto oboljevaju od HIV-AIDSA, ALKOHOLIZAM, RAZNE ZARZNE BOLISTI, PROSTITUCIJA, JAVNE KUCE NA SVAKOM COSKU, UBIJANJE, SILOVANJE, PORNOGRAFIJA, GAY PARADA SIROM EUROPE, NEREDI U BEOGRADU NA GAY PARADI, NEREDI U GENOVI NA UTAKMICI ITALIJA VS SRBIJA...

Krivis ti sada nekoga drugoga heheheh...

Tolerancija i međusobno razumjevanje muslimana i kršćana.

Uzvišeni Allah kaže:

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ

„O ljudi! Mi smo vas od muškarca i žene stvorili i plemenima i narodima vas učinili, da biste se upoznavali! Od vas je kod Allaha najplemenitiji onaj koji se Njega najviše boji! Allah sve zna i obaviješten je.” (El-Hudjurat, 13)

خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ

„Ti sa svakim - lijepo! i traži da se čine dobra djela, a neznalica se kloni!” (El-A'raf, 199).

Ideja tolerancije i razumjevanja, koja je ovdje u 199 ajetu sure El-A'raf posebno naglasena, predstavlja jednu od temeljnih normi islama. Tolerancija, koja je u istinskom smislu svojstvena muslimanima, cjelom svijetu donosi mir i blagostanje, jedino ukoliko se primjenjuje u svjetlu kur'anskih naredbi. Uzvišeni Allah kaže:

وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ

„Dobro i zlo nisu isto! Zlo dobrim uzvrati, pa će ti dušmanin tvoj odjednom prisni prijatelj postati.” (Fussilet, 34) Upravo se ovim kur'anskim ajetom skrece paznja na ovu odliku.

Uzvišeni Allah je u kur'anskim ajetima objavio da je oprost i tolerancija i ovjek bolji/a, pa u suri Sura, ajet 40., kaže: وَجَزَاء سَيِّئَةٍ سَيِّئَةٌ مِّثْلُهَا فَمَنْ عَفَا وَأَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ

„Nepravda se može uzvratiti istom mjerom, a onoga koji oprosti i izmiri se Allah će nagraditi; On, uistinu, ne voli one koji nepravdu čine.” (Es-Šura, 40)

Jedne prilike Omer b Hattab, r.a., je rekao: „Ko nema ove tri osobine (odlike), neće mu koristiti njegov iman: blagost kojom uzvraća džahilu njegovo neznanje, pobožnost koja ga odvraća od harama, i lijep ahlak kojim se ophodi prema ljudima.” Nema sumnje da su sve tri osobine, odlike od velike koristi da bi insan bio tolerantan, dakle, blagost, poboznost i lijep ahlak.

OVDJE STE POSTAVILI VIJESTI OD NEKOJ ZENI ASIA BIBI GDJE JE CISTA PROPAGANDA I LAZ, POSTAVIO SAM DOKAZAO SAM DASE RADI O PROPAGANDI ALI VI TO LAHKO IGNORISETE I DRžITE SE I DALJE DA IGNORISETE.

ZA TEBE JOS Nešto, IGNORISAO SI I TO DOSTA TOGA KAO OVO:

Tolerancija i međusobno razumjevanje muslimana i kršćana.

Uzvišeni Allah kaže:

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ

„O ljudi! Mi smo vas od muškarca i žene stvorili i plemenima i narodima vas učinili, da biste se upoznavali! Od vas je kod Allaha najplemenitiji onaj koji se Njega najviše boji! Allah sve zna i obaviješten je.” (El-Hudjurat, 13)

خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ

„Ti sa svakim - lijepo! i traži da se čine dobra djela, a neznalica se kloni!” (El-A'raf, 199).

Ideja tolerancije i razumjevanja, koja je ovdje u 199 ajetu sure El-A'raf posebno naglasena, predstavlja jednu od temeljnih normi islama. Tolerancija, koja je u istinskom smislu svojstvena muslimanima, cjelom svijetu donosi mir i blagostanje, jedino ukoliko se primjenjuje u svjetlu kur'anskih naredbi. Uzvišeni Allah kaže:

وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ

„Dobro i zlo nisu isto! Zlo dobrim uzvrati, pa će ti dušmanin tvoj odjednom prisni prijatelj postati.” (Fussilet, 34) Upravo se ovim kur'anskim ajetom skrece paznja na ovu odliku.

Uzvišeni Allah je u kur'anskim ajetima objavio da je oprost i tolerancija i ovjek bolji/a, pa u suri Sura, ajet 40., kaže: وَجَزَاء سَيِّئَةٍ سَيِّئَةٌ مِّثْلُهَا فَمَنْ عَفَا وَأَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ

„Nepravda se može uzvratiti istom mjerom, a onoga koji oprosti i izmiri se Allah će nagraditi; On, uistinu, ne voli one koji nepravdu čine.” (Es-Šura, 40)

Jedne prilike Omer b Hattab, r.a., je rekao: „Ko nema ove tri osobine (odlike), neće mu koristiti njegov iman: blagost kojom uzvraća džahilu njegovo neznanje, pobožnost koja ga odvraća od harama, i lijep ahlak kojim se ophodi prema ljudima.” Nema sumnje da su sve tri osobine, odlike od velike koristi da bi insan bio tolerantan, dakle, blagost, poboznost i lijep ahlak.

****Ja nisam pripremljen kakmo si ti napisao, ja hvala Bogu znam dovoljno o ISLAMU znam dovoljno i o Hrišćastvu, rastao sam u obadvije religije i prihvatio sam ISLAM. Sad će ti ovdje da postavljas pitanja neka o talibancima a produkt TALIBANA je USA...

Čitaj znam da znaš i za ovo..

The Taliban was a construct of the CIA and was armed by the CIA….

It is a matter of historical record that the „Taliban” were a construct of the CIA. Authors of history with an iota of intellectual honesty admit that fact. Those who have an agenda and want to demonize a population will leave out CIAs contributions to the world of West Asia.

he Taliban was a construct of the CIA and was armed by the CIA….Republičan Congressman Dana Rohrabacher

It seemed like a great idea, back in the ’80s to– embolden– and train and equip– Taliban, mujahidin, jihadists against the Soviet Union, which had invaded Afghanistan. And with our help, and with the Pakistani support– this group– including, at that time, Bin Laden, defeated the Soviet Union. Secretary of State Hillary Clinton, Oct. 7th, 2009

Committee on Foreign Affairs discussion recently. Republičan Congressman Dana Rohrabacher named the Clinton administration, Pakistan and Saudi Arabia for creating the Taliban.

„Let me repeat that: The Clinton administration, along with Saudi Arabia and Pakistan, created the Taliban…” Rohrabacher

bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 14.35
Samo minuse davaju... sramota

Hrišćanski terorizam

Iako ministar Sadović nije u svojim izjavama nigdje spomenuo hrišćanski terorizam, srpska medijsko - politička propaganda mu to pokušava pripisati. Ali, nesvjesno na taj način sami postavljaju ovo pitanje u žižu. Da ovo pitanje ima smisla potvrđuje činjenica da su tokom rata srušeni svi islamski vjerski objekti na prostoru koji su držali Srbi, i najveći dio onih koji su se našli na prostoru koji su kontrolirali Hrvati. Srušeno je 614 džamija i 218 mesdžida. Karadžićevi Srbi srušili su 534 džamije i 175 mesdžida, a Bobanovi Hrvati 80 džamija i 43 mesdžida. A, svakome je jasno da se vjerski objekti ne ruše tek onako, nego iz mržnje prema toj vjeri, a u ime neke druge vjere. U ovom slučaju džamije i mesdžidi rušeni su zato što su islamski objekti, a rušeni su u ime i zarad hrišćanstva.

Politika

Srpska medijsko-politička hajka na ministra sigurnosti Tarika Sadovića

Panika u redovima „hrišćanskih terorista”

Piše: Anes Džunuzović

Nakon izjave Tarika Sadovića, ministra sigurnosti Bosne i Hercegovine, da u našoj zemlji nema terorističkih kampova, da nikome ne prijeti opasnost od terorizma koji bi došao iz naše zemlje, te pošto je proglasio neprihvatljivom sintagmu ''islamski terorizam'' i postavio pitanje ko je i u ime čega porušili džamije, mektebe, mesdžide, mezarja po Bosni i Hercegovini, uslijedila je lavina napada na ministra Sadovića iz Republike Srpske. Kampanja je predvođena Glasom Srpske, glasilom iza kojeg stoji Narodna skupština RS-a, dakle, Milorad Dodik i SNSD, a priključili su se i Mladen Ivanić, kao i navodni stručnjaci za terorizam, a zapravo neprijatelji Bosne, Bošnjaka i islama, kakav je Darko Trifunović iz Beograda.

''Islamski terorizam''

Ministar Sadović je kao, za sigurnost države i njenih građana, najkompetentnija osoba u državi samo iznio činjenice i faktičko stanje na terenu. Jasno je rekao ono što su mu službe u koje spadaju SIPA, OSA, Granična policija, podnijele kao izvještaj iz svog rada. I Bariša Čolak, prethodnik ministra Sadovića na mjestu ministra sigurnosti BiH, u četiri godine svoga mandata uvijek je odbacivao nametnute konstrukcije o postojanju terorističkih kampova, ''islamskih terorista'', ''bijele Al-Kaide'', ''spavača'' u našoj zemlji.

Očigledno je da činjenice pokazuju da ne postoji iz Bosne i u Bosni opasnost od terorizma koji bi počinili Bošnjaci – muslimani. Ali, to ne odgovara rukovodstvu i političarima iz Republike Srpske, koji bi u ovoj svesvjetskoj antiislamskoj kampanji da uhvate neki šićar za sebe. Zapravo, želja je Dodika ista kao što je bila i Karadžićeva, pokazati svijetu da Bosna ne može opstati i da je treba rasparčati po etničkim šavovima. A, najbolji način da to postigne jeste pokazivanje Bošnjaka kao terorista i kao opasnosti za svijet i svjetski mir. Zato tako smeta srpskim političarima i medijima izjava ministra Sadovića i negiranje ''islamskog terorizma''.

Hrišćanski terorizam

Druga stvar zbog koje se digla medijsko - politička hajka protiv ministra Sadovića jeste njegovo postavljanje pitanja odgovornosti za rušenje islamskih vjerskih objekata na tlu Bosne i Hercegovine. A, što su u svojoj medijsko - političkoj hajci Srbi iz RS-a protumačili kao pitanje hrišćanskog terorizma. Pa ćemo ga i mi tako tretirati. Da je ovo pitanje sa osnovom potvrđuje činjenica da su tokom rata srušeni svi islamski vjerski objekti na prostoru koji su držali Srbi, i najveći dio onih koji su se našli na prostoru koji su kontrolirali Hrvati. Srušeno je 614 džamija i 218 mesdžida. Karadžićevi Srbi srušili su 534 džamije i 175 mesdžida, a Bobanovi Hrvati 80 džamija i 43 mesdžida. A, svakome je jasno da se vjerski objekti ne ruše tek onako, nego iz mržnje prema toj vjeri, a u ime neke druge vjere. U ovom slučaju džamije i mesdžidi rušeni su zato što su islamski objekti, a rušeni su u ime i zarad hrišćanstva. Eto razloga za postavljanje pitanja hrišćanskog terorizma u Bosni i Hercegovini, i za ozbiljno preispitivanje postojanja hrišćanskih terorista kod nas. A, s obzirom da su džamije, mesdžidi, mezarja rušeni sistematski uz punu kontrolu i nadgledanje ratnih organa vlasti, među kojima su bili i skoro svi aktuelni političari iz RS-a, uključujući Dodika i Ivanića, mogu se vrlo lahko u hrišćanske teroriste svrstati i ovi političari.

BiH se neće pravdati samo zato što u njoj žive većinom muslimani

Tarik Sadović, ministar sigurnosti BiH, o medijsko-političkoj kampanji koja se vodi protiv njega iz RS-a za Saff kaže: ''Stojim iza svega što sam rekao. Jedino odbacujem ono što mi pripisuju da sam postavio pitanje hrišćanskog terorizma, što nije tačno. Tu sintagmu nisam nikad koristio, već sam postavio pitanje odgovornosti za rušenje islamskih vjerskih objekata tokom i poslije rata na teritoriji RS-a. Čak sam predložio vašim kolegama iz Glasa Srpske, koji predvode kampanju protiv mene, da recimo 'istraže' ko je naredio i minirao 16 džamija u Banjoj Luci. E, ti ljudi su teroristi. A što se tiče govora o 'islamskim teroristima', kampovima i sl., tu je stvar jasna. Agencije za provođenje zakona u BiH nemaju operativna saznanja da u BiH postoji bilo kakva teroristička mreža, odnosno ispostava 'Al-Kaide', pogotovo ne 'razgranata mreža'. BiH se sračunato, perfidno i periodično optužuje od strane nekih domaćih i stranih medija, u sklopu ideološke kampanje stvaranja negativnih stereotipa o islamu i muslimanima, da je zemlja u kojoj buja tzv. 'islamski terorizam'. Činjenice kojima raspolažu policijske agencije i službe da je zanemarljiv broj krivičnih djela terorizma i da nema terorističkih kampova, dovoljno govore. Zašto bi se BiH stalno nekome 'pravdala' samo zato što je većina stanovništva islamske vjere? Odbacujem s gnušanjem ogavnu sintagmu 'islamski terorizam' i konotacije koje iz nje izviru.
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 14.36
Znaci ,
priznajes da se svet plasi Islama.(tako si mi odgovorio)

A , reci mi molim te , zbog čega se ceo svet plasi Islama ?
-----------------------------------------------------------------------
Ti si covjece cudan, pobjegao si sa ove teme imao si jasne odgovore evo ti ponovo:

tvoja tema prehodna;

http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015161577/obrezivanje.html?55

Zašto vas ljudi nežele , a vi se trudite iz sve snage...
-------------------------------------------------------------------
****I stime podržavas da ubijaju, koji si ti bolestan UM...

***I tako podržavas ubijanje neduznih civila u IRAQ i to 1.6 miliona je ubijeno od strane USA i UK...

***Ubijanje civila u Afganistanu

***Ubijanje civila u Palestini

*** Cecenija

***Atomska na Hirosiimu i Nagasaki

*** 1 i 2 svijeski rat

*** Srebrenica

*** BiH, Kosovo, Hrvatska, Slovenija...

Samo možeš reci nemuslimani cine i to najveci nered na zemlji...

I ti podržavas tako nešto... zašto Srbe niko nezeli nisi se zapitao????

Gdje kod dase kreće neko iz EX Yuge neka je Srbin smatra se ratnim zločincem... Pobrini se za svoje!

Zatim si napisao sledeće bez i jednog odgovora...

NAPISAO SI :

Predlazem novu temu
Islam, dali ga se treba plasiti ?

ODGOVRIO SAM :

Predlazem novu temu
Islam, dali ga se treba plasiti ?
-------------------------------------------------------------------
Ti se neplasis Islama,nego ga mrizis. Otovrio si temu a ignorisao si sto sam postavljao...

Mrznja tebe muci, ali Islam je najbraza rastuca religija na Planeti, sve već je broj oni koji prelaze na ISLAM, eto čega se svijet plasi.

DASE NEKO ISLAMA BOJI NEBI SVAKI DAN U SVIJETU PRESLO 64 000 NA ISLAM...

UGODAN DAN TEBI
E-B
(maestro)
11. новембар 2010. у 15.04
arhitetka

Shvatam ja da je tvoj licni stav da je islam opasan po okolinu. Tvoje je pravo da mislis šta hoćeš, kao i sto je moje pravo da mislim da je krscanstvo opasno po okolinu.

Najpre bih se osvrnuo na krscanstvo i krscane oko nas.
Srpski krscani su prije dvadesetak godina najpre zapoceli rat protiv drugih krscana tj protiv Slovenaca. Srećom krscani Srbije brzo uvidjese da sa ratom protiv Slovenaca nedobijaju ništa.
Onda ti Srpski krscani zapocese rat protiv Hrvata (takođe krscana). Taj rat je bio veoma krvav, ali mnogo manje krvav od rata kojeg krscani Srbije onda zapocese u Bosni, ovaj put ne samo protiv krscana već i protiv muslimana

Mogu da shvatim da neko opravdava sve to ratovanje Srpskih krscana, jer na isti način i neki Hrvatski krscani opravdavaju ubijanje Srpskih krscana u drgom svjetskom ratu, jer vazda se kod drugog vidi slamka a kod sebe se ne vidi trupac

Kad smo već kod svjetskih ratova vjerovatno znaš da su SVE SVJETSKE RATOVE zapoceli i uglavnom vodili krscani
Vjerovatno znaš i da su krscani jedini upotrebili ATOMSKU BOMBU, bacajuci je na budisticki Japan

Nebih da navodim sve kolonijalne ratove koje su krscani vodili radi osvajanja raznih naroda po cijelom svijetu, a nebi da navodim ni 19 krscanskih ratova radi osvajanja Jeruzalema jer sada je to već davna historija

Vjerovatno znaš da je samo ovih zadnjih 50 godina, nakon 2 svjetskog rata, samo jedna krscanska zemlja vodila vise od 100 ratova
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_history_events
Osim ovih zadnjih ratova u Afganistanu i Iraku od tih ratova najpoznatiji su oni u Vijetnamu i Kambodzi.
Tebi je od svih tih ratova vjerovatno najpoznatiji onaj 1999, kada su ti USA krsacani uz ostale krscane svijeta bombardirali krscansku Srbiju

Nadam se da si iz ovog mogao da shvatis da je krscanstvo ta religija koje je ustvari opasna po okolinu.
Ostale religije se uglavnom (ratujuci) brane protiv krscanskog osvajanja

poz
Balamory
11. новембар 2010. у 16.26
Ma ne islam je sataniziran od strane Bankara Wall street-a jer imati drustvo korumpirano gde je novac koji se kreira bazirano na frakciji depozita gde tu ekonomiju pokrece nafta znaci neko mora da kontrolishe tu naftu od 3 najveca nalazista nafte dva su u podruciju gde žive muslimani. Nije potrebno da neko razmilja kao Einstein ili Nikola Telsa da bi zakljucio da bi se dobio razlog da se nalaziste nafte kontrolishe mora da se religija ljudi u medijima naporave kao baba roge. Sve glavne medije svuda na planeti su u rukama Bankara.Ti Bankari većinom su nazalost protestanti i katolici nisu jevreji Sky i FOx drzi jevrejin.Obe firme imaju dug zajam od banaka koje drže ne jevreji... Prma tome jvreji arapi su samo ''izgovor''
. Invazija na Irak i Afganistan nema veze sa Izrealom i Plestincima u kojoj za sada nema nikakve nafte. Afganistan je najveci poroizvodjac heroina a Irak je izvrshena invazija zbog nafte navodno Sadam je bio despot. No nema većih krsenja ljudskih prava i robolsvasnistva nego u zemljama koje su izvrshile invaziju Iraka.Da li macki
treba izgovor da bi hvatala misheve???
lesselier
(zeza)
11. новембар 2010. у 17.27
Vidim da ti je drago i da si srećan sto su bombardovali Srbiju ,iz toga ste imali samo dobit ,(samo , nemoj svoju sreću da gradis na tudjoj nesreci)

Ne, nije mi drago!
Naprotiv, ja sam bio tu (`99-te) sve vreme kao bolnicar u srpskoj vojsci i na terenu i meni je zivot bio ugrozen kako od strane srba hrišćana, tako i od strane hrišćana koji su vrsili bombardovanje!

Ja sam u tom ratu sigurno izgubio mnogo vise nego bilo ko na ovom forumu.
Nije mi drago, a još manje sam srećan.
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
11. новембар 2010. у 19.05
u ime te religije(islama), odnosno kulta smrti , od muhameda na ovamo pobijeno je između 250 i 270 miliona ljudi!! Koji pametan covjek može vjerovati da ga ta religija vodi ka bogu i vjecitom spasenju??!!!
Cocek
11. новембар 2010. у 19.20
Bitno je da ovo znate: Stotinu godina prije objave Kurana nam je ovo receno od Sv Pavla u Bibliji:

„Ali ako i mi, ili anđeo s neba javi vam jevanđelje drugačije nego što vam javismo, proklet da bude” Gal 1,8

„I nije čudo, jer se sam sotona pretvara u anđela svetla.” 2.Kor 11,14

Znaci i ako nam andjeo nudi drugo jevandjele, da ne primimo, jer i Sotona se pretvara u Andjela svtela. A on to može posto jer je bio Andjeo i bacen je na zemlju i postao sotona.

Mohamedu se navodno pojavio neki andjeo( nije bilo nikog sbedoka), to po nasem znanju može samo biti djavo, i nudio je drugo jevandjele.

Tako se i Mormonima danasnjim taj djavo pojavio.
bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 20.03
Mohamedu se navodno pojavio neki andjeo( nije bilo nikog sbedoka), to po nasem znanju može samo biti djavo, i nudio je drugo jevandjele

*****Mohamedu se navodno pojavio neki andjeo( nije bilo nikog sbedoka)

ODGOVOR TEBI...

Kažeš niko nije vidio ili nema svedoka za to, dali se je andjeo pojavio Muhammedu s.a.v.s.

Zar ne vidiš na koji stepen znanja si ti pao, pa da su to ljudi vidjeli, onda on nebih bio Poslanik bili bi svi onda ljudi Poslanici...

Kako vas samo nije sramota, u BIBLIJ i te kako najvaljeno na vise mjesta dace doći zadnji poslanik, ali vi u to nevjerujete ustvari da vijrujete daje zadnji poslanik Muhamed A.S bili bi svi onda MUSLIMANI.

bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 20.23
Former MTV Host Kristiane Backer Converted To Islam Inspiring Through Sufism 1/2

http://www.youtube.com/watch?v=ct8ZjXSyS6I

Former MTV Host Kristiane Backer Converted To Islam Inspiring From Sufism 2/2

http://www.youtube.com/watch?v=T6HZwfIMK_g&feature=related

Upravi radi onih koji sire laz na ISLAM, propagande, žele da ocrne ISLAM, ljudi sve vise i vise prihvacaju ISLAM.

Ovaj video je jako dobar, dase niko aman bas niko ne boji ISLAMA, osim što se boje prelazak na ISLAM.

Cocek
11. новембар 2010. у 21.08


*****Mohamedu se navodno pojavio neki andjeo( nije bilo nikog sbedoka)

ODGOVOR TEBI...

Kažeš niko nije vidio ili nema svedoka za to, dali se je andjeo pojavio Muhammedu s.a.v.s.

Zar ne vidiš na koji stepen znanja si ti pao, pa da su to ljudi vidjeli, onda on nebih bio Poslanik bili bi svi onda ljudi Poslanici...

Kako vas samo nije sramota, u BIBLIJ i te kako najvaljeno na vise mjesta dace doći zadnji poslanik, ali vi u to nevjerujete ustvari da vijrujete daje zadnji poslanik Muhamed A.S bili bi svi onda MUSLIMANI.
-
-
-
Isus je svedocio da je on Hrist koji treba da dodje sa Njegovim cudesima,ispunio je prorocanstva, 3. dan vaskrsio, ima ocevica i svedoka za to, i uneo se opet na Nebo pred svojim ucenicima.

Ti ucenici tj. Apostoli su sve to videli i bili svedoci i otisli su da sire jevandjelje i za tu istinu su uzeli na sebe najteza mucenistva i smrt u Hristu. Ko bi umro i dao se da muci za laz ?

Šta kažeš sad za te svedoke i ocevice Hrista i njegovog vaskrsenja ?

Zašto su umreli za Hrista i uzeli na sebe mucenistvo, jer nisu sirili laz, znaju šta su vidjeli ?

Šta kažeš za to ?

----

Kako si video čak su Hrišćani i upozoreni da ne primaju drugo jevandjele, pa čak i ako Andjeo sidje, a Sotona sam u stanju da primi svetlost andjela. U bibliji čak smo i upozoreni , onaj koji se odreci Sina Bozijeg, taj je LAZOV!

Od svega smo upozoreni i imamo svedoke i ocevice za sve, i ispunjavamo stari zavet, nismo ga odbacili ili negirali, nego ispunili.

I tačno smo upozoreni od tih laznih Proroka.

I dodje sad jedan Muhamed, i pojavi se taj andjeo od koga smo upozoreni, i taj ga uci da se odreci Sina Bozijeg, bas kako je rekla Biblija da su to lazovi, i uci ga bas protivno toga na cemu SPAS Hrišćanski gradi, na VASKRSENJU HRISTA. Kome niju u smislu da budemo spaseni ? Djavla jel tako ? Jest.Kad je Isus rek'o svojim ucenicima da mora umrijeti i na treci dan vaskrseti, tad ga uhvati Petar i rece „ NEEE nek ti se to ne desi, Boze sacuvaj” - Isus mu tada rece „ Udalji se od mene SOTONO”

Zašto mu to rek'o: Zato sto je tu u Sotonoj koristi bilo da preko Petra sprijeci Smrt Hrista i njegovo Vaskrsenje, tj. Spas ljudskog roda„.

Mohamed nema na cemu da gradi. Jednostavno je dosao i sve negira, mi smo upozoreni od njih.

bayernfc
(Sve)
11. новембар 2010. у 22.12
Isus je svedocio da je on Hrist koji treba da dodje sa Njegovim cudesima,ispunio je prorocanstva, 3. dan vaskrsio, ima ocevica i svedoka za to, i uneo se opet na Nebo pred svojim ucenicima.

****Evo tebi onda dokaz iz Kur'ana.

Po Kur'anu (Kur`an,4,157-159) je Isa,a.s., poslanik Boziji, koji nije umro na Krizu=Krstu; nego ga je Bog spasio i digao sebi u Nebesa. Za razliku od Krscanskog vjerovanja, smrt Isa,a.s., na krizu/krstu u islamu nema isto znacenje.

BIBLIJA:

38 Jednom zapodjenuše s njime razgovor neki pismoznanci i farizeji: „Učitelju, htjeli bismo od tebe vidjeti znak.” 39 A on im odgovori: „Naraštaj opak i preljubnički znak traži, ali mu se znak neće dati doli znak Jone proroka. 40 Doista, kao što Jona bijaše u utrobi kitovoj tri dana i tri noći, tako će i Sin Čovječji biti u srcu zemlje tri dana i tri noći.
Matej 12:38.40

ZATIM DOLAZI ONO STO CES DA IZBJEGNES A TOJE...

1) Jona je u kitovom stomaku proveo tri dana i tri noćiZIV. Isus kaže da će on ponoviti Jonino cudo - a to cudo je cinjenica da je Jona bio ZIV u utrobi kita tri dana i tri noći A Biblija nudi i dokaze da je Jona bio ziv i da se molio Bogu iz kitove utrobe. Niko ne zna reci u cemu se konkretno sastoji Jonino cudo!?

2) Krscani kažu da je Isus razapet u petak (stoga i slave Veliki petak), a da je ”uskrsnuo„ u nedjelju ujutro, a to nisu ”tri dana i tri noći„. Bilo je nekih pokusaja da se to objasni time da dan tada nije trajao bas 24 sata, već manje, ali to pada u vodu kada se procita šta piše u Bibliji:

9 Odgovori Isus: ”Nema li dan dvanaest sati? Hodi li tko danju, ne spotiče se jer vidi svjetlost ovoga svijeta. 10 Hodi li tko noću, spotiče se jer nema svjetlosti u njemu.„
Matej 11:9

U Bibliji dakle jasno piše da ”dan„, tj. vidljivi dio dana traje 12 sati. Dakle, ostaje da je Isus, navodno, proveo u grobnici 1 dan i 2 noći Toliko kontradikcija, a tako malo odgovora...
-------------------------------------------------------------------

Ti ucenici tj. Apostoli su sve to videli i bili svedoci i otisli su da sire jevandjelje i za tu istinu su uzeli na sebe najteza mucenistva i smrt u Hristu. Ko bi umro i dao se da muci za laz ?

****S postovanjem Kur'an govori i Isau,a.s., njegovom zivotu, porukama, ucenju i djelima. U islamskoj tradiciji će se prenositi sljedeci Muhammedov, a.s., Hadis:

”Najblizi sam sinu Merjeminom, kako u ovom, tako i u onom zivotu„.

Kur'an naglaseno predstavlja posebnost majke Isaove,a.s., Merjeme. (Kur`an, 3). Onda slijedi, dva puta priznanje Kur'ana Isaove,a.s., Objave i njegovog rođenja (Kur`an, 19 i 3). Isa, a.s., koji je kroz stvaralacke rijeci pozvan u zivot i rođen od casne Merjeme. Objavom Indzila (Evandjelja - Starog i Novog Zavjeta), je Bog svom Slugi Isau, a.s., blizak i potvrdjuje njegove rijeci predskazanja kroz znakove i cudo.
--------------------------------------------------------------------

Šta kažeš sad za te svedoke i ocevice Hrista i njegovog vaskrsenja?

****Ja sam ti naveo Ajete iz Kurana da on nije razapet. U tome je sada problem sto ti nevjerujes u Kuran i Islam a ja i onako nevredjam tvoje vjerovanje.

IZ BIBLIJE.

ja, ja ću moliti Oca; on će vam dati drugog Branitelja koji će s vama ostati zauvijek ...

****Na koga se odnosi BRANITELJ i ostace zauvjek... znaci zadnji poslanik!

kad dođe Branitelj kojeg ću vam ja poslati od Oca, Duh istine koji proistječe od Oca, on će sam dati svjedočenje o meni ...

****Zar u Kuranu nepise o poslaniku Isusu a.s...???

”Isaov slučaj je u Allaha isti kao slučaj Ademov: od zemlje ga je stvorio, a zatim rekao „Budi” i on bi, Istina je od Gospodara tvoga, zato ne sumnjaj!„(Ali Imran,59-60)

”I zbog rijeci njihovih: „Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika! A nisu ga ni ubili ni raspeli, već im se pricinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili. Već ga je Allah uzdigao Sebi. - A Allah je silan i mudar.(Al Nisa,157-158)

”A kada Allah rekne: „O Isa, sine Merjemin, jesi li ti govorio ljudima: ”Prihvatite mene i majku moju kao dva boga uz Allaha!?„ - on će reci: ”Hvaljen neka si Ti! Meni nije prilicilo da govorim ono sto nemam pravo. Ako sam ja to govorio, Ti to već znaš; Ti znaš šta ja znam, a ja ne znam šta Ti znaš; Samo Ti jedini sve sto je skriveno znaš. Ja sam im samo ono govorio sto si mi Ti naredio: Klanjajte se Allahu, i mome i svome Gospodaru! I ja sam nad njima bdio dok sam među njima bio, a kad si mi Ti dusu uzeo, Ti si ih jedini nadzirao; Ti nad svim bdis.

. Ako ih kaznis, robovi su Tvoji, a ako im oprostis, silan i mudar Ti si.„ (Al Maida 116-118) Ustvari, činjenica je da cijeli Kur’an spominje da su se sljedbenici Isusa ( Isa a.s.) nazivali muslimanima. ”A kada se Isa uvjerio da oni neće da vjeruju, uzviknuo je: „Koji će biti pomagači moji na Allahovu putu?” „Mi”, rekoše učenici, „mi ćemo biti pomagači Allahove vjere, mi u Allaha vjerujemo, a ti budi svjedok da smo mi poslušni Njemu. Gospodaru naš mi ono što Ti objavljuješ vjerujemo I mi Poslanika slijedimo, zato nas upiši među vjernike!”(Ali Imran, 52-53)

Ovo je zato što su se pokorili volji Božijoj. Ovo pokoravanja Bogu je puno značenje riječi „Musliman”. Dakle, ovo znači da su svi Poslanici I svi njihovi sljedbenici bili muslimani zato što su se pokorili Božijoj volji I pristali da slijede Božiju uputu I da njegova učenja ( učenja vjere ) uvedu u praksu u svim aspektima svojih života.

međutim, ja sam vam rekao istinu: to je vaša prednost da ja odem; naime, ako ja ne odem, Branitelj neće doći k vama; ako, naprotiv ja odem, ja ću vam ga poslati...kad dođe Duh istine on će vas privesti cjelokupnoj istini. Jer on neće govoriti iz svoje vlastite glave, već će reći ono što bude čuo i priopćit će vam sve što treba doći...On će mene proslaviti, jer primit će ono što je moje i vama će priopćiti to...„

****Duh sveti nije, jeli tako?
****Duh sveti je i ranije bio po BIBLIJ...
****Zar će duh sveti govoriti ne osebe??? Ako je trojstvo zar mora da slusa Boga pored Boga???

To je što je tvrdio Božiji Poslanik i to je što svjedoči Kur'an:

”On (Muhammed) ne govori po hiru svome, to je samo Objava koja mu se obznanjuje, uči ga jedan ogromne snage. (Kur'an, 53:3-5)

SAD USPOREDI IZ BIBLIJE:

Jer on neće govoriti iz svoje vlastite glave, već će reći ono što bude čuo i priopćit će vam sve što treba doći...
-------------------------------------------------------------------
Zašto su umreli za Hrista i uzeli na sebe mucenistvo, jer nisu sirili laz, znaju šta su vidjeli ?

Šta kažeš za to ?

STA JA KAžEM NA TO, DALI SI TI SVJESTAN STA SI SADA NAPISAO???
STA SU VIDJELI, JA ZNAM DA ISUS A.S NIJE RAZAPET NITI SU GA UBILI.

...A nisu ga ni ubili ni raspeli (ma salebu)... (An-Nisa',157)

STA KAžeš SADA TI NA AJET IZ KURANA???
----------------------------------------------------------------

Kako si video čak su Hrišćani i upozoreni da ne primaju drugo jevandjele, pa čak i ako Andjeo sidje, a Sotona sam u stanju da primi svetlost andjela. U bibliji čak smo i upozoreni , onaj koji se odreci Sina Bozijeg, taj je LAZOV!

****koje lažno??? Koliko imate verzija BIBLIJA i koju verziju ti koristis???
------------------------------------------------------------------

Od svega smo upozoreni i imamo svedoke i ocevice za sve, i ispunjavamo stari zavet, nismo ga odbacili ili negirali, nego ispunili.

****Vi ga ispunili??? Cime???

I tačno smo upozoreni od tih laznih Proroka.

****Prork nije isto kao poslanik i tu si sada sam sebe zbunio.

I dodje sad jedan Muhamed, i pojavi se taj andjeo od koga smo upozoreni, i taj ga uci da se odreci Sina Bozijeg, bas kako je rekla Biblija da su to lazovi, i uci ga bas protivno toga na cemu SPAS Hrišćanski gradi, na VASKRSENJU HRISTA. Kome niju u smislu da budemo spaseni ? Djavla jel tako ? Jest.Kad je Isus rek'o svojim ucenicima da mora umrijeti i na treci dan vaskrseti, tad ga uhvati Petar i rece „ NEEE nek ti se to ne desi, Boze sacuvaj” - Isus mu tada rece „ Udalji se od mene SOTONO”

****eh vidis ti neželiš da prihvatis vjerovanje u jednog Boga, demi reci GDJE PišE U BIBLIJ TROJSTVO????

Zašto mu to rek'o: Zato sto je tu u Sotonoj koristi bilo da preko Petra sprijeci Smrt Hrista i njegovo Vaskrsenje, tj. Spas ljudskog roda„.

Nesigurni svjedoci Isusovog uskrsnuća:
1.) Matej 28, 16,17
Jedanaestorica pođoše u Galileju na goru kamo im je naredio Isus. Kad ga ugledaše, padoše ničice preda nj. A neki posumnjaše.
Radi se o Isusovim APOSTOLIMA koji su ga odlično poznavali. Neki ga vide iz blizine i ne vjeruju da se radi o njemu.

2.) Marko 16,12
Nakon toga ukazao se u drugome obličju dvojici od njih na putu dok su išli u selo. (13) I oni odu i dojave drugima. Ni njima ne povjerovaše.
Isus je neka vrsta mjenjolika, koji mijenja svoje obličje da bi se malo našalio sa svojim apostolima (valjda ??).
3.) Ivan 21,4
Kad je već svanulo, stade Isus na kraju, ali učenici (u čamcu) nisu znali da je to Isus. Kaže im Isus: ”Dječice, imate li što za pojesti?„ Odgovoriše mu: ”Nemamo.„ ...I nitko se od učenika ne usudi upitati ga: ”Tko si ti?„ Znali su da je Gospodin.
Na udaljenosti od obale da se može s čovjekom razgovarati, njegovi vjerni učenici ga ne prepoznaju. Čak niti po glasu! Nakon što je prošlo nešto vremena, netko se valjda sjetio da bi to mogao biti Isus, ali i nakon pristajanja i gledanja tog čovjeka licem u lice, tekst i dalje sugerira da postoji sumnja.
4.) Ivan 20, 14-17
A Marija (Magdalena) je stajala vani kod groba i plakala. ...”Uzeše Gospodina mojega i ne znam gdje ga staviše.„ Rekavši to, obazre se i ugleda Isusa gdje stoji, ali nije znala da je to Isus.
Marija iz Magdala je Isusu nadohvat ruke i nema poima da je to On! Ona misli da je to vrtlar. Odakle mu odjeća, kad je mrtvački pokrov bio ostao uredno složen u grobnici?
5.) Luka 24, 13-34

(13) I gle, dvojica su od njih toga istog dana putovala u selo koje se zove Emaus... I dok su tako razgovarali i raspravljali, približi im se Isus i pođe s njima. (16) Ali prepoznati ga - bijaše uskraćeno njihovim očima. ...Dok bijaše s njima za stolom, uze kruh, izreče blagoslov, razlomi te im davaše. (31) Uto im se otvore oči te ga prepoznaše, a on im iščeznu s očiju.
Njegovi učenici su satima raspravljali s Njim hodajući do Emausa, i tek na večeri oni ga prepoznaju. Ali čim ga prepoznaše, on zbrisaše ?!
Usprkos napetog iščekivanja da se Ponovno pojavi pred njima nakon Raspeća, oni ga ne prepoznaju. Zašto? Druga osoba koja se lažno predstavljala kao Isus ili čudotvorno mijenjanje tjelesnog oblika po volji - u svakom slučaju,sve izjave 'svjedoka' o Isusovu slavnom Uskrsnuću su Jako sumnjive.

Kur'an
[4.156] I zbog nevjerovanja njihovog i riječi njihovih protiv Merjem - klevete velike;
[4.157] I riječi njihovih: ”Uistinu! Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjeminog, poslanika Allahovog.„ A nisu ga ubili i nisu ga raspeli, nego im se pričinilo; a uistinu, oni koji se o tome razilaze, u sumnji su o tom. Nemaju oni o tom nikakva znanja, samo slijede nagađanja. A sigurno ga nisu ubili!
[4.158] Naprotiv, uzvisio ga je Allah k Sebi! A Allah je Moćni, Mudri.
[4.159] I nema nijednog sljedbenika Knjige, a da neće sigurno u njega povjerovati prije smrti njegove, a na Dan kijameta protiv njih će svjedok biti.

****STA OCEKIVATI OD NEVJENIKA OSIM VREDJANJE... SRAMOTA KAKO SI KAO VIJERNIK.

Mohamed nema na cemu da gradi. Jednostavno je dosao i sve negira, mi smo upozoreni od njih.

****Imaš dosta toga sto moras da sada procitas...
bgdtjumen
(arhitekta)
12. новембар 2010. у 04.41
Sve je to lepo sto navodite primere iz Kurana,

ali obični ljudi vas se plase , boje se vaseg siranja.

Ja nisam nigde rekao da vas mrzim , samo sam rekao da ne mogu da vas volim ,od vas idu samo negativni talasi, ništa pozitivno , za to nije potrebno znanje Kurana , u praksi se vidi šta radite

Koliko mogu da primetim iz prilozenog , obrezivanje muslimanskih davojcica , vuce korene od vaseg Muhameda ,znaci , ako se nevaram , roditelji koji se odluce za tako nešto , uzimaju za primer Muhameda.
Znaci oslanjaju se na njegove preporuke , negove reci , šta treba raditi.

Zar nije to dovoljno da vas se ljudi boje i da vas izbegavaju kad god je to moguće.

Uzas,, kriminal.
lesselier
(zeza)
12. новембар 2010. у 08.55
bgdtjumen,

odgovor imaš na temi „Obrezivanje”.
nema ni trunke dokaza za tako nešto.

Sada kada si se izvukao iz zamke Jehovinih Svedoka, rasudjuj razmišljajuci i nepristrasno, nemoj po drugi put napraviti istu grešku
------------
Cocek,

U bibliji čak smo i upozoreni , onaj koji se odreci Sina Bozijeg, taj je LAZOV!

...i taj ga uci da se odreci Sina Bozijeg, bas kako je rekla Biblija da su to lazovi,...

Voleo bih da ove tvoje gornje tvrdnje podupres navodima iz Biblije.
-----------
Od svega smo upozoreni i imamo svedoke i ocevice za sve, i ispunjavamo stari zavet, nismo ga odbacili ili negirali, nego ispunili.

Cime, kako, na koji način ispunili?
Cinjenica da je u Starom Zavetu ZABRANJENO konzumirati svinjsko meso, a vi ga i dalje konzumirate dovoljno govori da ga negirate.
Nedvosmislenu zabranu konzumiranja (nemoguće je to drugacije protumaciti) pravdate visesmislenim stihovima iz Novog Zaveta.

Cinjenica da je Isus bio obrezan i da to on NIKADA nije negirao, a vi to ne cinite, dovoljno govori da vi Stari Zavet negirate.

Visesmislenim navodima iz Novog Zaveta pravdate neizvrsavanje zapovesti iz Starog Zaveta.
Cocek
12. новембар 2010. у 11.46
Cocek,

U bibliji čak smo i upozoreni , onaj koji se odreci Sina Bozijeg, taj je LAZOV!

...i taj ga uci da se odreci Sina Bozijeg, bas kako je rekla Biblija da su to lazovi,...

Voleo bih da ove tvoje gornje tvrdnje podupres navodima iz Biblije.
-----------
Evo naprimer Sv.Jovan govori:„Ko je lažljivac osim onog koji odriče da Isus nije Hristos? Ovo je antihrist, koji se odriče Oca i Sina.
Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.” 1.Jov 2,22

Vi Isusa ustvari kao priznajet za Hrista, bar to govorite, ali ne priznajete Ga kao Sina Bozijeg a svakako Ga u Njegovoj funkciji ne priznajete.

1.Jov 5,12:„Ko ima Sina Božijeg ima život; ko nema Sina Božijeg nema život.Ovo pisah vama koji verujete u ime Sina Božijeg, da znate da imate život večni i da verujete u ime Sina Božijeg.”

PAZI:

Kako piše na početku:„ U početku beše Reč, i Reč beše u Boga,I BOG BEŠE REČ...i reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.” Jov 1 1,14

„Svaki duh koji ne priznaje da je Isus Hristos u telu došao, nije od Boga”1 Jov 4,3

Mislim ima dosta najava da se cuvamo :

„Ali se bojim da kako kao što zmija Evu prevari lukavstvom svojim tako i razumi vaši da se ne odvrate od prostote koja je u Hristu.

Jer ako onaj koji dolazi drugog Isusa propoveda kog mi ne propovedasmo, ili drugog Duha primite kog ne primiste, ili drugo jevanđelje koje ne primiste, dobro biste potrpeli...Jer takvi lažni apostoli i prevarljivi poslenici pretvaraju se u apostole Hristove. I nije čudo, jer se sam sotona pretvara u anđela svetla.” 2 Kor 11 3-14

________________________________________________________________

Cime, kako, na koji način ispunili?
Cinjenica da je u Starom Zavetu ZABRANJENO konzumirati svinjsko meso, a vi ga i dalje konzumirate dovoljno govori da ga negirate.
Nedvosmislenu zabranu konzumiranja (nemoguće je to drugacije protumaciti) pravdate visesmislenim stihovima iz Novog Zaveta.

-----

Pazi mi ne negiramo, mir priznajemo Stari Zavet, tu su sva prorcanstva od Isus Hrista i sve se tačno uklapa sa Novim zavetom.Ni jednu crtu ni komu ne negiramo od Starog Zaveta, sve je od Boga.Mohamed ne priznaje ni Stari ni Novi (u potpunosti), jer da bi sve priznao i od judejca i hrišćana, on bi morao sam sebi priznati da je lažni prorok. Znači da ti razjasnim šta znaci negirati. Jer Isus nije dosao da unisti nego da ispuni. Kako negirati, kad nam je Stari Zavet deo naše Biblije ?

Isus je ispunio celi Stari Zavet, celi zakon, kome još prije Njega nije bilo moguće da ispune u potpunosti, jer je nemoguće. Zašto nemoguće ? Zato sto je covek gresan. Isus Hrist je bio bezgresan u potpunosti. Da si Isusa Hrista tada nešto pitao, On bi ti dao najbolji mogući odgovor za to pitanje koje postoji, u apsolutu.

Kad je Isus ispunio, donio je Novi Zavet, pazi i to je proreceno :„Evo, idu dani, govori Gospod, kad ću učiniti s domom Izrailjevim i s domom Judinim nov zavet,

32 Ne kao onaj zavet, koji učinih s ocima njihovim, kad ih uzeh za ruku da ih izvedem iz zemlje misirske, jer onaj zavet moj oni pokvariše, a ja im bejah muž, govori Gospod.

33 Nego ovo je zavet što ću učiniti s domom Izrailjevim posle ovih dana, govori Gospod: metnuću zavet svoj u njih, i na srcu njihovom napisaću ga, i biću im Bog i oni će mi biti narod.

34 I neće više učiti prijatelj prijatelja ni brat brata govoreći: Poznajte Gospoda; jer će me znati svi od malog do velikog, govori Gospod; jer ću im oprostiti bezakonja njihova, i grehe njihove neću više pominjati.”

Znaci, donjece novi Zavet, i opristit će nam bezakonja nasa, i svi će Boga znati.

____________________________________________________
Cinjenica da je Isus bio obrezan i da to on NIKADA nije negirao, a vi to ne cinite, dovoljno govori da vi Stari Zavet negirate.
----
Naravno da je bio obrezan, jer je dosao da ispuni stari Zavet, kad je ispunio, doslo je vreme da postavi Novi.

Kakvu bi funkciju imao uopste Novi Zavet ako ne donosi nove zapovesti ?

Isus Hrist je doneo milost.„Jer se zakon dade preko Mojsija, a blagodat i istina postade od Isusa Hrista.” Jov 1,17

„Hristos je nas iskupio od kletve zakonske” Gal 3 ,13

Naravno i hrišćani ne smiju sad da ubiju nekoga ako čini neko preljubu itd.

Jel bi se i to naprimer po tome još morali predržavati ?
__________________________________________________________

Visesmislenim navodima iz Novog Zaveta pravdate neizvrsavanje zapovesti iz Starog Zaveta.
----

Kako sam reko Isus je dosao da ispuni i doneo nam je nove zapovesti.
bgdtjumen
(arhitekta)
12. новембар 2010. у 13.24
Što se tiče „Raselovih svedoka ” tu ste u pravu ,
Nekoliko godina , oni su meni „ispirali mozak” , a posle toga sem ja drugima „ispirao mozak”
Ta mi je sema jasna ,i ovo sto vi ovde radite ,to je isto ,samo sto je drugo pakovanje -Islam
Nevidim nikakvu razliku između vaseg Muhameda i Rasela , čak , šta vise , Rasel je humaniji.

Bila bi odlicna tema :Sličnosti i razlike između Muhameda i Rasela , mislim da bi bilo dosta diskutanata.

Da rezimiramo :
Obrezivanje muslimanskih drvojcica vodi korene od zahteva vaseg Muhameda , to je jasno , bilo to vama drago ili ne .Dokazi postoje.

Možda bi mogli da ga „virtualno” pozovemo na krivicnu odgovornost , za to što trazi da se radi zenskoj deci i narodu koji mu veruje.

Da nebi ja , postavite vi novu temu :

Muhamed , dali je kriv za obrezivanje muslimanskih devojcica ?
Da vidimo kakva će reakcija biti

I molim te , ako možeš komentarisati bez , kilometaeskih tekstova koji nisu tvoji ,daj komentare svojim rečima , uradi tako , znam da si pametan i obrazovan covek ,ja znam da ti to možeš .

Samo napred.
bayernfc
(Sve)
12. новембар 2010. у 15.20
Napisao si sledeće.

„Ko je lažljivac osim onog koji odriče da Isus nije Hristos? Ovo je antihrist, koji se odriče Oca i Sina.
Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.” 1.Jov 2,22

****U Islamu niko se ne odrice Isusa Hrisa, niti iko kaže da on nije Mesija - Hrist. Već sam ovdej postavljao par ajeta iz Kurana gdje jasno potvrcuje daje Isus a.s mesaja-hrist.

Pošto vi tvrdite daje Isus a.s Bog jedno od troje, evo još nešto da znaš šta Isus a.s kaže u Biblij.

20:17 Kaže joj Isus: „Ne zadržavaj se sa mnom jer još ne uziđoh Ocu, nego idi mojoj braći i javi im: Uzlazim Ocu svomu i Ocu vašemu, Bogu svomu i Bogu vašemu.”

***Isus a.s jasno kaže daje on nije Bog, nego kaže jasno kod dan:

BOGU SVOME I BOGU VASEM...

Zatim Isus a.s kaže sledeće.

5:30 Ja sam od sebe ne mogu učiniti ništa: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan jer ne tražim svoje volje, nego volju onoga koji me posla.„

Ponovo Isus a.s kao sin od Boga ne moze ništa da učini, jeli daje Sin ili kako vi tvrdite BOG onda Isus nebi za sebe kazao ovako nešto.

Mi Muslimani vijerujemo u Isusa a.s i nama je u Kuranu kazano sledeće za Isusa a.s.

3-45: ''A kada meleki(ANDJELI) rekoše: O Merjema, Allah ti javlja radosnu vijest, od Njega Riječ: ime će mu biti Mesih, Isa, sin Merjemin, biće viđen i na ovom i na onom svijetu i jedan od Allahu bliskih.''

3-55: I kada Allah reče: ''O Isa, dušu ću ti uzeti i k Sebi te uzdignuti i spasiću te od nevjernika i učiniću da tvoji sljedbenici budu iznad nevjernika sve do smaka svijeta. Meni ćete se, poslije, svi povratiti i Ja ću vam o onom u čemu se niste slagali presuditi.

Allahov Vjerovjesnik Muhammed je rekao:

”Ja sam najbliži sinu Merjeminom, Isusu, na nebesima i na zemlji. Svi su poslanici kao braća. Kao braća od jednog oca ali rođena od različitih majki. Njihova vjera je ista.„

Ugodan dan !”
bayernfc
(Sve)
12. новембар 2010. у 15.28
Oni koji davaju MINUSE, su stvarno cudni.

Čak i svoju BIBLIJU nepriznaju šta u njoj PišE. I TO SU HrišćaNI???

Napisao si sledeće.

„Ko je lažljivac osim onog koji odriče da Isus nije Hristos? Ovo je antihrist, koji se odriče Oca i Sina.
Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.” 1.Jov 2,22

****U Islamu niko se ne odrice Isusa Hrisa, niti iko kaže da on nije Mesija - Hrist. Već sam ovdej postavljao par ajeta iz Kurana gdje jasno potvrcuje daje Isus a.s mesaja-hrist.

Pošto vi tvrdite daje Isus a.s Bog jedno od troje, evo još nešto da znaš šta Isus a.s kaže u Biblij.

20:17 Kaže joj Isus: „Ne zadržavaj se sa mnom jer još ne uziđoh Ocu, nego idi mojoj braći i javi im: Uzlazim Ocu svomu i Ocu vašemu, Bogu svomu i Bogu vašemu.”

***Isus a.s jasno kaže daje on nije Bog, nego kaže jasno kod dan:

BOGU SVOME I BOGU VASEM...

Zatim Isus a.s kaže sledeće.

5:30 Ja sam od sebe ne mogu učiniti ništa: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan jer ne tražim svoje volje, nego volju onoga koji me posla.„

Ponovo Isus a.s kao sin od Boga ne može ništa da učini, jeli daje Sin ili kako vi tvrdite BOG onda Isus nebi za sebe kazao ovako nešto.

Mi Muslimani vijerujemo u Isusa a.s i nama je u Kuranu kazano sledeće za Isusa a.s.

3-45: ''A kada meleki(ANDJELI) rekoše: O Merjema, Allah ti javlja radosnu vijest, od Njega Riječ: ime će mu biti Mesih, Isa, sin Merjemin, biće viđen i na ovom i na onom svijetu i jedan od Allahu bliskih.''

3-55: I kada Allah reče: ''O Isa, dušu ću ti uzeti i k Sebi te uzdignuti i spasiću te od nevjernika i učiniću da tvoji sljedbenici budu iznad nevjernika sve do smaka svijeta. Meni ćete se, poslije, svi povratiti i Ja ću vam o onom u čemu se niste slagali presuditi.

Allahov Vjerovjesnik Muhammed je rekao:

”Ja sam najbliži sinu Merjeminom, Isusu, na nebesima i na zemlji. Svi su poslanici kao braća. Kao braća od jednog oca ali rođena od različitih majki. Njihova vjera je ista.„

Ugodan dan !”
bayernfc
(Sve)
12. новембар 2010. у 15.58
Da rezimiramo :
Obrezivanje muslimanskih drvojcica vodi korene od zahteva vaseg Muhameda , to je jasno , bilo to vama drago ili ne .Dokazi postoje.
--------------------------------------------------------------------
Ja sam ti fino dao da nadjes u Kuranu, ti si odbio i ponovo ovdje pravis se budala kao da nerzumijes.

Zatim non stop IZBJEGAVAS da mi das ODGOVOR da to rade i nemuslimani, ili čak si ignorisao da osudis kako u Kamerunu Hrišćanin sjecu djevojcicama GRUDI...

Možda da krenemo dalje ili da napisesm samo par rijeci da skrenem paznju na neke vece probleme u HrišćaSTVU..., znamo da u crkvama danas postoji Homoseksulanost, ili dase djeca izostavljaju od strane TATA i PAPA itd...

Ponovo ćeš reci neko je drugi kriv???

Fino sam napisao moras da dokazes i da budes relan, a ne da jedne okrivis a drugima ni rijeci toje LICMOJERNO I BEZOBRAZNO!
lesselier
(zeza)
12. новембар 2010. у 17.29
Obrezivanje muslimanskih drvojcica vodi korene od zahteva vaseg Muhameda , to je jasno , bilo to vama drago ili ne .Dokazi postoje.

Kakva ignorantnost!
Gde su „dokazi” bgdtjumen!!!
bgdtjumenПорука негативно оцењена. Покажи

bgdtjumen
(arhitekta)
13. новембар 2010. у 03.45
Kada sve tako dobro znaš,

objasnimi mi ,zašto je to smetalo vasem Muhamedu , to što devojcice nisu obrezane ,Zašto mu to SMETA .

Može biti da , na jedan drugi način vili devojcice ?

Kojiko je godina imala Aisa , kada ju je prvi pit pogledao vas Muhamed ,da slučajno nije PEDOFIF ,da voli maloletne devojcice i da mu smeta to što nisu obrezane ?

Uzas , taj vas Muhamed i taj vas Islam
Uzas, uzas , kriminal
.
Kako da ga se normalan covek neboji
lesselier
(zeza)
13. новембар 2010. у 12.26
Uzas, uzas , kriminal.
Kako da ga se normalan covek neboji

Covek koji tvrdi da je Islam i Kuran „uzas, uzas”, a nikada nije procitao Bibliju, ne mogu garantovati da je takav covek normalan.
lesselier
(zeza)
13. новембар 2010. у 12.29
Kojiko je godina imala Aisa , ...

bgdtjumen, možeš li ti meni reci koliko je godina imala Marija kada je zatrudnela?
bgdtjumen
(arhitekta)
13. новембар 2010. у 12.55
Hvala,

onaj ko gubi ima pravo da se ljuti,
samo bez panike , držite situaciju u rukama ,

Tek pocinjemo

Jedna mala muzicka pauza , mora nešto i da se radi.

P.S. Dobar vam je taj Muhamed.
E-B
(maestro)
13. новембар 2010. у 13.11
GODINE SEXULNE PUNOLJETNOSTI

History and social attitudes

Traditionally the age of consent for a sexual union was a matter for the family to decide, or a tribal custom. In most cases this coincided with signs of puberty, menstruation for a woman and pubic hair for a man. [2]

The first recorded age of consent law dates more than 800 years ago: in 1275, in England, as part of the rape law, a statute, Westminster 1, made it a misdemeanor to „ravish” a „maiden within age,” whether with or without her consent. The phrase „within age” was interpreted by jurist Sir Edward Coke as meaning the age of marriage, which at the time was 12 years of age.[3]

In the twelfth century Gratian, who was the influential founder of Canon law in medieval Europe, accepted age of puberty for marriage to be between 12 and 14 but acknowledged consent to be meaningful if the children were older than seven. There were authorities that said that consent could take place earlier. Marriage would then be valid as long as neither of the two parties annulled the marital agreement before reaching puberty, or if they had already consummated the marriage. It should be noted that Judges honored marriages based on mutual consent at ages younger than seven, in spite of what Gratian had said; there are recorded marriages of two and three year olds.[2]

The American colonies followed the English tradition, and the law was more of a guide. For example, Mary Hathaway (Virginia, 1689) WAS ONLY NINE when she was married to William Williams. Sir Edward Coke (England, 17 century) made it clear that „the marriage of girls UNDER TWELVE WAS NORMA, and the age at which a girl who was a wife was eligible for a dower from her husband's estate WAS NINE even though her husband be only four years old.”[2]

Reliable data for when people used to marry is very difficult to find. In England for example, the only reliable data on age at marriage in the early modern period comes from records which involved only those who left property after their death. Not only were the records relatively rare, but not all bothered to record the participants' ages, and it seemed that the more complete the records are, the more likely they are to reveal young marriages. Additionally, twentieth and twenty-first centuries' historians have sometimes shown reluctance to accept data regarding young ages of marriage, and would instead explain the data away as a misreading by a later copier of the records. [2]

A small group of Italian and German states which introduced an age of consent in the 16th century also set it at 12 years. Towards the end of the 18th century, other European nations also began to enact age of consent laws. The French Napoleonic Code established an age of consent of 11 years in 1791, which was raised to 13 years in 1863. Nations such as Portugal, Spain, Denmark and the Swiss cantons, initially set the age of consent at 10–12 years and then raised it to between 13 and 16 years in the second half of the 19th century.[3]

http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent
poz
lesselier
(zeza)
13. новембар 2010. у 14.40
Kada sve tako dobro znaš,
objasnimi mi ,zašto je to smetalo vasem Muhamedu , to što devojcice nisu obrezane ,Zašto mu to SMETA .

Nije ni cudo sto su Jehovini Svedoci tako lako manipulisali tobom.
Jako si naivan.
Imaš li dokaza za tvoje tvrdnje?
Naravno da nemas!
Ono sto imaš je oholost.
lesselier
(zeza)
13. новембар 2010. у 15.08
Cocek, cekao sam da mi nešto više opises o upozorenju o „laznom” proroku.
Ovim sto si iznad napisao sam sebi pucas u stopalo.
------------------
Evo naprimer Sv.Jovan govori:„Ko je lažljivac osim onog koji odriče da Isus nije Hristos? Ovo je antihrist, koji se odriče Oca i Sina.
Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.” 1.Jov 2,22
Vi Isusa ustvari kao priznajet za Hrista, bar to govorite,

Tako je.
Mi Isusa priznajemo za Hrista.
Mi to ne govorimo.
Tu istinu je doneo Kuran.
Tako da ti ovo pada u vodu.
Muhammed nije porekao da je Isus Mesija (Hristos)!!!
Zato on ne može biti lažni prorok.
To je kriterijum koji postavlja Biblija.
I to je prva cinjenica!
-------------------
1.Jov 5,12:„Ko ima Sina Božijeg ima život; ko nema Sina Božijeg nema život.Ovo pisah vama koji verujete u ime Sina Božijeg, da znate da imate život večni i da verujete u ime Sina Božijeg.”

Kakve ovo veze ima sa „laznim prorokom”???
Nikakve!!!
„Ko ima sina bozjeg ... ko nema sina bozjeg”.
To se odnosi na pojedince, a mi govorimo o proroku.
--------------------
PAZI:

Kako piše na početku:„ U početku beše Reč, i Reč beše u Boga,I BOG BEŠE REČ...i reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.” Jov 1 1,14

Kakve ovo veze ima sa prorocanstvom o laznim prorocima?
Opet, nikakve!
--------------------
„Svaki duh koji ne priznaje da je Isus Hristos u telu došao, nije od Boga”1 Jov 4,3

Ako ti je ovo kriterijum, opet je pogazen!!!
Muhammed je priznao da je Isus Hrist dosao u telu!!!
Bar Kuran kaže to.
Ni ovaj kriterijum za laznog proroka ti ne prolazi.
--------------------
Mislim ima dosta najava da se cuvamo :
„Ali se bojim da kako kao što zmija Evu prevari lukavstvom svojim tako i razumi vaši da se ne odvrate od prostote koja je u Hristu.

Jer ako onaj koji dolazi drugog Isusa propoveda kog mi ne propovedasmo, ili drugog Duha primite kog ne primiste, ili drugo jevanđelje koje ne primiste, dobro biste potrpeli...Jer takvi lažni apostoli i prevarljivi poslenici pretvaraju se u apostole Hristove. I nije čudo, jer se sam sotona pretvara u anđela svetla.” 2 Kor 11 3-14

Ako ti verujes da je Pavle dok je pisao bio nadahnut, onda je Pavle sam sebi uskocio u stomak.
„Jer takvi lažni apostoli i prevarljivi poslenici pretvaraju se u apostole Hristove.”

Pavle NIKADA nije bio Isusov apostol!!!
On je bio lovac na ucene.
A vi verujete da je bio apostol!!!
I još sveti.
A šta ovde piše: „...i prevarljivi poslenici pretvaraju se u apostole Hristove”.

Muhammed se nije pretvorio u Hristovog apostola.
Pavle jeste.
Opet se Muhammed ovde ne uklapa.
-----------------------
Mohamed ne priznaje ni Stari ni Novi (u potpunosti), jer da bi sve priznao i od judejca i hrišćana, on bi morao sam sebi priznati da je lažni prorok.

Po tebi, ovo bi trebao biti još jedan kriterijum za raspoznavanje laznog proroka.
Kao i prethodni kriterijumi, i ovaj će ti biti oboren.
Reci, najozbiljnije mi reci ovo:
Koju verziju Starog i Novog Zaveta je trebao da prizna Muhammed, da bi ti verovao da on nije lažni prorok?!
Koju verziju?
Ako bi priznao tvoju verziju Biblije, onda bit katolici rekli da, posto on njihovu verziju ne prizna, on nije prorok.
I obrnuto.
Pa onda ostale denominacije sa desetinama razlicitih Biblija.
To nije kriterijum jer ne postoji samo jedna Biblija.
I ovaj kriterijum ti je oboren.
---------------------
Naravno da je bio obrezan, jer je dosao da ispuni stari Zavet, kad je ispunio, doslo je vreme da postavi Novi.

Interesantno.
Jevreji i muslimani veruju da Bog ne menja zakone i ne menja mišljenja.
Po tebi, u Starom Zavetu stoji jedno sve dok nije dosao Isus Hrist.
Kad je dosao, onda nastupa nešto drugo.
Bog ne menja mišljenje.
Pitaj jevreje o ovome, mislim da će te dobro ispeglati.
---------------------
Kako sam reko Isus je dosao da ispuni i doneo nam je nove zapovesti.

Varas se:

1. Luka 16:17 „ Lakše je, pak, nebu i zemlji proći negoli jednoj titli iz zakona propasti”.

2. Matej 5:18 „18 Jer vam zaista kažem: dokle nebo i zemlja stoji, neće nestati ni najmanje slovce ili jedna titla iz zakona dok se sve ne izvrši”.

I, posto volis da citiras Jovana:

Jovan 10:35 „35 Ako one nazva bogovima kojima reč Božija bi, I PISMO SE NE MOžE POKVARITI”.

Cocek
13. новембар 2010. у 17.57
lesselier

Dobro veruj u šta hoćeš, meni je sve jasno. Mohammed je lažni prorok naravno, samo kako se Pavle brinuo za svoje naslednike Hrista da ne budu prevaren, tako i ja malo za svoju bracu ovdje, nadam se da od vas niko ne pada na ove laži, ili tekstova vadjenja iz konteksta ili jednostavno manipulisanje, braco i sestre cuvajte se, neka Gospod Isus Hrist bude sa vama i neka vas cuva. Cuvajte se laznih duhova, nije dzaba prica o „prevari”. Nedajte se prevariti od laznih iznosenih stvari.

U HRISTU

Pozdrav
bayernfc
(Sve)
13. новембар 2010. у 18.06
lesselier

Dobro veruj u šta hoćeš, meni je sve jasno. Mohammed je lažni prorok naravno, samo kako se Pavle brinuo za svoje naslednike Hrista da ne budu prevaren, tako i ja malo za svoju bracu ovdje, nadam se da od vas niko ne pada na ove laži, ili tekstova vadjenja iz konteksta ili jednostavno manipulisanje, braco i sestre cuvajte se, neka Gospod Isus Hrist bude sa vama i neka vas cuva. Cuvajte se laznih duhova, nije dzaba prica o „prevari”. Nedajte se prevariti od laznih iznosenih stvari.
----------------------------------------------------------------------
Heheheheheh, koja IGNORATNOST...

Lesss te pravo izdriblao na kraju, ali sada se povlacis.

Dokaze i samo jasne dokaze, sto si do sada injeo sve je palo u vrelu Bosnu.

*****Bog u Kur'anu naređuje muslimanima da poštuju jevrejske proroke i kršćanskog Spasioca.Poslanik Muhammed, a.s., podsjetio je sve pripadnike iskonske religije: Budi uspravan, kao privrženik (hanif) koji ispovijeda iskonsku religiju, onu koju je Bog usadio u srce svakog čovjeka.

To je opći nepromjenljivi dar koji je Bog dao Svojim stvorenjima. To je prava vjera, ali većina ljudi to ne zna.
Recite: „Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama, i u ono što je objavljeno Ibrahimu i Ismailu i Ishaku i Jakubu i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau, i u ono što je dato vjerovjesnicima od Gospodara njibova; mi ne pravimo nikakve razlike među njima i mi se samo Bogu pokoravamo.
Poslanik Muhammed, a.s., poslan je od Boga da potvrdi ranije objave,da izbaci krivotvorenja koja su u njima učinjena, i da ih dopuni. Ibrahim, svojim bezuvjetnim pokoravanjem volji Božijoj, slobodan od našeg sitnog morala i naše sitne ljudske logike, otac je vjernika i njihov primjeran vodič. Vaša vjera, kaže Kur'an, vjera je vašeg oca Ibrahima. Kad se spominje poruka upućena Ibrahimu, a.s., tu se on naziva muslimanom, musliman znači: pokoran Bogu.
Isa, a.s., iako ga Kur'an ne smatra Božijim sinom, zauzima među poslanicima izvanredno mjesto: nijedan drugi, pa čak ni Muhammed, a.s. , nije dijete Djevice. U Kur'anu Bog o Merjemi kaže: I onu, koja je sačuvala djevičanstvo svoje,Mi udahnusmo život, i nju i sina njezina učinismo znamenjem svijetu.
U sljedećem ajetu se dodaje: Ova vaša vjera jedina je prava vjera. Istu takvu formulaciju nalazimo u 5 ajetu sure El-Mu'minun.

I još: Mi vjerujemo u ono što se objavljuje nama i u ono što je objavljeno vama, a naš Bog i vaš Bog jeste jedan, i mi se Njemu pokoravamo.
Bitna i univerzalna poruka islama, kao i svih religija i svih mudrosti svijeta je sljedeća:
- transcendentnost i jedinstvo Boga,
- zajedništvo ljudi.”
lesselier
(zeza)
14. новембар 2010. у 05.44
Dobro veruj u šta hoćeš, meni je sve jasno. Mohammed je lažni prorok naravno, samo kako se Pavle brinuo za svoje naslednike Hrista da ne budu prevaren, tako i ja malo za svoju bracu ovdje, nadam se da od vas niko ne pada na ove laži, ili tekstova vadjenja iz konteksta ili jednostavno manipulisanje, braco i sestre cuvajte se, neka Gospod Isus Hrist bude sa vama i neka vas cuva. Cuvajte se laznih duhova, nije dzaba prica o „prevari”. Nedajte se prevariti od laznih iznosenih stvari.

Cocek, lepo je i plemenito to što se ti brines i sto želiš da ukazes na pravi put.

Ono sto sam ja od tebe tražio je da ti na osnovu biblijskih upozorenja dokazes da je Muhammed lažni prorok!!!
Ništa drugo.
Kao sto vidis, kriterijume koje si iznad naveo o laznom proroku se ne mogu primeniti na Muhammeda.
Naprotiv, on te kriterijume prolazi bez problema.
Ima još nekoliko tekstova/stihova u Bibliji koji upozoravaju ljude o laznim prorocima/apostolima, ali ti njih, na zalost, nisi postavio.

Steta.
Ti stihovi koje nisi postavio ne samo da ne kvalifikuju Muhammeda kao laznog proroka, već ga pokazuju kao pravog.

Stalno ponavljate prevara, pa prevara.
Svejedno, Kuran kaže u 109:6 „vama – vaša vera, a meni – moja!”

I za kraj, prelepa poruka iz 16:125:

16:125 „Na put Gospodara svoga mudro i lijepim savjetom pozivaj i s njima na najljepši način raspravljaj! Gospodar tvoj zna one koji su zalutali s puta Njegova, i On zna one koji su na pravom putu”.
radogost18
(ing)
14. новембар 2010. у 14.52
Leser pravi si mojsijo!
NOVI MOJSIJO!

Cocek
14. новембар 2010. у 16.49
@lessilier

Ti kažeš :

Tako je.
Mi Isusa priznajemo za Hrista.
Mi to ne govorimo.
Tu istinu je doneo Kuran.
Tako da ti ovo pada u vodu.
Muhammed nije porekao da je Isus Mesija (Hristos)!!!
Zato on ne može biti lažni prorok.
To je kriterijum koji postavlja Biblija.
I to je prva cinjenica!

na ovaj moj Citat iz Biblije:
„Ko je lažljivac osim onog koji odriče da Isus nije Hristos? Ovo je antihrist, koji se odriče Oca i Sina.
Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.” 1.Jov 2,22

Antihrist je koji se odrice i Oca I SINA ! - Znaci ti ignorises, stobom nema baze da se vodi diskuzija kad si poceo da ignorises. Mohammed odrice Sina, on je Antihrist.

dalje piše :„Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.”

Mohammed se odrice Sina i nema zato ni Oca. Jel ti moram nacrtati.

Gde ti vidis ovde potvrdu?

Drugo: Pavle govori da ne primamo drugo jevandjele nego to što smo dobili, pa ni od andjela ako sidje sa neba, jer i djavo je u stanju da se u djavla pretvara. A ti se pravis cudan i opet vidis potvrdu u tome.

Znaci gde ovo ima smisla ?
lesselier
(zeza)
14. новембар 2010. у 18.17
Cocek,
nemoj misliti da sam taj deo „zaobisao”, jer mi ne odgovara.
Jednostavno, o tome nisam hteo pisati jer sam gotovo siguran da ćeš biti uvredjen ukoliko iznesem stav o tome.
Ljudi reaguju emotivno kada im se vredja ono u šta veruju.
Pogledaj šta sve ovde muslimani trpe.
Vredjaju im se roditelji, vredjaju njih same, vredjaju sve sto im je sveto i u šta veruju!!!
Sem toga, nama muslimanima je zapovedeno da sa ljudima knjige (jevrejima i hrišćanima) ljudski razgovaramo, ne ponizavajuci njihovo verovanje.
Svejedno, dacu ti odgovor, ali samo na osnovu Biblije!!!

Ali u narednim danima to neću moći da uradim jer je prekosutra nas praznik.

Selam iliti shalom.
bayernfc
(Sve)
14. новембар 2010. у 22.19
„Ko je lažljivac osim onog koji odriče da Isus nije Hristos? Ovo je antihrist, koji se odriče Oca i Sina.
Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.” 1.Jov 2,22

*********87. I Mi smo Musau Knjigu dali i poslije njega smo jednog za drugim poslanike slali, a Isau(ISUS), sinu Merjeminu, očigledne dokaze dali i Džibrilom ga pomogli. I kad god vam je koji poslanik donio ono što nije godilo dušama vašim, vi ste se oholili, pa ste jedne u laž utjerivali, a druge ubijali. Bekara

*****48. A tebi objavljujemo Knigu, s Istinom, da potvrdi knjige prije objavljene i da nad njima bdi. I ti im sudi prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i ne odstupaj od Istine koja ti dolazi.

******13.Ali, zato što su zavjet svoj prekršili, Mi smo ih prokleli i srca njihova okrutnim učinili. Oni su riječi s mjesta na kojima su bile uklanjali, a dobar dio onoga čime su bili opominjani izostavili. I ti ćeš kod njih, osim malo njih, neprestajno na vjerolomstvo nailaziti..

------------------------------------------------------------------

Antihrist je koji se odrice i Oca I SINA ! - Znaci ti ignorises, stobom nema baze da se vodi diskuzija kad si poceo da ignorises. Mohammed odrice Sina, on je Antihrist.

****Mi se ne odricemo Isusa a.s, niti Boga, zašto onda Adem a.s nije sin od Boga?

Nema ni oca ni majku...????

Molim dami odgvoris zašto Adem nije SIN OD BOGA?

Recite: „Mi vjerujemo u Allaha i u on što se objavljuje nama, i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Ja'kubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau(ISUS), i u ono što je dato vjerovjesnicima od Gospodara njihova, mi ne pravimo nikakve razlike među njima, i mi se samo Njemu pokoravamo.” 2:136)
----------------------------------------------------------------
dalje piše :„Koji se god odriče Sina ni Oca nema; a koji priznaje Sina, i Oca ima.”

****Muhamed a.s se ne odrice ničega, nego je dobio objavu od Boga kao sto je i Isus a.s dobio objavu.

Reci: „O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi i nama i vama zajedničke: da se nikome osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo!” (3:64)

Mohammed se odrice Sina i nema zato ni Oca. Jel ti moram nacrtati.

Gde ti vidis ovde potvrdu?

****MI MUSLIMANI NE VIJERUJEMO DA BOG IMA SINA, DA BOG IMA OCA, DAJE BOG UMRO NA KRSTU, DAJE BOG BOGA PITAO ITD... TO JE TVOJE VIJEROVANJE... A NE MOJE NITI JE OD ISUSA A.S.

ISUS a.s kaže: :„ Zashto me zovete dobrom kad je dobro samo jedno ( misleci na jednog Boga dostojnog tog zvanja) Tako da je on tvrdio da nema drugog bozhanstva osim Allaha.

Drugo: Pavle govori da ne primamo drugo jevandjele nego to što smo dobili, pa ni od andjela ako sidje sa neba, jer i djavo je u stanju da se u djavla pretvara. A ti se pravis cudan i opet vidis potvrdu u tome.

*****”O Sljedbenici Knjige, zašto se o Ibrahimu prepirete kada su Tevrat i Indžil poslije njega objavljeni?! Zar vi ne shvaćate?„ ”Eto vi raspravljate o onome o čemu imate neko znanje, ali zašto raspravljate o onome o čemu nemate nikakvoga znanja? A Allah zna, a vi ne znate! „Ibrahim nije bio ni židov ni kršćanin, već pravi vjernik, musliman. On nije bio idolopoklonik! ”Doista su najbliži ljudi Ibrahimu oni koji su ga slijedili, i ovaj Vjerovjesnik i oni koji vjeruju. A Allah je zaštitnik vjernika!„(3/65,66,67,68) Kur’an

”Mi vjerujemo u Allaha i u ono što je objavljeno nama, i što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu i potomcima, i u ono što je dano Musau i Isau i vjerovjesnicima od Gospodara njihovoga; mi nikakvu razliku između njih ne pravimo, i mi se Njemu klanjamo.„(3-84) Kur’an

To su vjerovjesnici koje je Allah blagodatima obasuo, potomci Ademovi i onih koje smo sa Nuhom nosili, i potomci Ibrahimovi i Israilovi, i onih koje smo uputili i odabrali. Kad bi im se ajeti Svemilosnog učili, oni bi na sedždu padali i plakali.”(19,58) Kur’an

Znaci gde ovo ima smisla ?

****87. I Mi smo Musau Knjigu dali i poslije njega smo jednog za drugim poslanike slali, a Isau, sinu Merjeminu, očigledne dokaze dali i Džibrilom ga pomogli. I kad god vam je koji poslanik donio ono što nije godilo dušama vašim, vi ste se oholili, pa ste jedne u laž utjerivali, a druge ubijali. Bekara
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Earrings?
.