Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+1 / -3
-2
ДОКАЗИ за ПОСТОЈАЊЕ БОГА (2. део)
YYYY
04. новембар 2010. у 01.37
(наставак са доње теме)
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015139525/dokazi-za-postojanje-boga.html?83
----------- -------
SDG
(Soli Deo Gloria)Zato je najbolje da ovakav razgovor nastavimo na drugom forumu ili da ponovo postavljamo temu sa istim naslovom (i rednim brojem).
Ako se slažete, napravio bih novu temu u kojoj bi izneo naučne dokaze, tako da bi i drugi slučajni posetioci mogli da vide te argumente (jer malo ko će znati da se na ovoj temi tek nakon 70 poruka počela da vodi diskusija o naučnim dokazima).
-----------------
kriska
02. novembar 2010. u 08.34
Mene takođe veoma zanima ova tema, (steta sto odmice) jer se i ja često pitam na kojim cinjenicama se zasniva postojanje Boga?
----------------
dituartu
(eng) Ili na primer kako je stvoren zivot na zemlji ,ne postoji ni jedno objašnjenje koje je realno,ništa ali bas ništa ne objašnjava nastanak prve iskre,svi se hvataju evolucije koja je „dosla posle” ali opet svi beze od početka
---------------
limarker
ali smo barem i radili nešto...
-----------------
Milan_M
31. oktobar 2010. u 20.35...ZABLUDE ATEIZMA
----------------
И да не набрајам даље...
Пошто су дискутанти изразили жељу да се ова тема настави, а полако почиње да се губи у мору осталих тема, даља дискусија наставља се овде. (док се оба дела не издвоје као издвојена тема).
+1 / -2
-1
YYYY
04. новембар 2010. у 01.40
Ја сам на основу неких дискуија ПРОНАШАО ОДГОВОР (за сада) и то постављам овде. Прекопирано је из исте теме Део 1. Нека послужи као даља храна за дискусије.
--------------------
YYYY
04. novembar 2010. u 01.23
kriska
:02. novembar 2010. u 08.34
---Mene takođe veoma zanima ova tema, (steta sto odmice) jer se i ja često pitam na kojim cinjenicama se zasniva postojanje Boga?
+++Ни на којим. Зато сам и поставио ову тему да разменимо мошљења и искуства, идеје...и после ево неколико дана и неких веома дорбих постоова овде долазим до закључка да постојање Бога постоји само у главама људи.
Нека то и буде закључак:
ЧОВЕК ЈЕ СТВОРИО БОГА! И САДА СЕ ТАЈ БОГ НАЛАЗИ У ГЛАВАМА ОНИХ КОЈИ СУ ГА СТВОРИЛИ, КАО И ОНИХ КОЈИ СУ ТУ ИДЕЈУ ПРИХВАТИЛИ ВАСПИТАЊЕМ. ДАКЛЕ: НА СИЛУ ИМ ЈЕ УСАЂЕНА. Ја сам био један од тих. Док ме живот није млатнуо неколико пута и то добро, и то без разлога (с моје стране!??). Па се онда станем нешто размишљати...и ето закључка.
дакле: Човек је створио Бога јер му је требао (да лакше поднесе овај овоземаљски живот). Онда се то толико развукло, да је човек временом потпуно заборавио зашто и како је створио Бога. ТО СТВАРАЊЕ БОГА ОД СТРАНЕ ЧОВЕКА ЈЕ ОТИШЛО ТОЛИКО ДАЛЕКО ДА СЕ САДА ЧОВЕК ПИТА ГДЕ ЈЕ БОГ??? ПА У ТВОЈОЈ ГЛАВИ, ЧОВЕЧЕ!!! хехе...
---To i mene zanima: Da li je sve nastalo slučajno, ili postoje stvoritelji, kreatori?
+++по мојој теоррији СВЕ ЈЕ НАСТАЛО СЛУЧАЈНО. БЕЗ ИКАКВОГ ТВОРЦА. И САДА СМО ПРЕПУШТЕНИ СМИ СЕБИ. ОТУДАОВАЈ ОВЛОЛИКИ ХАОС НА ЗЕМЉИ. ВАСЕЉЕНА С САМА ПО СЕБИ КОНТРОЛИШЕ ЈЕР ЈЕ ПОД УТИЦАЈЕМ СИЛА ПРИВЛАЉЕЊА И ОДБИЈАЊА. ДАКЛЕ: САВРШЕНИ ЕКВИЛИБТИЈУМ КОЈИ ВЛАДА И КОЈИ ЈЕ НЕМОГУЋЕ НАРУШИТИ ЗБОГ ОГРОМНЕ МАСЕ ЧИТАВЕ КОНСТУРКЦИЈЕ.
---Teško mi je da poverujem da postoji osoba (ne znam kako bih se drugacije izrazila i koju reč upotrebila umesto reci osoba) stvoritelj, kreator univerzuma.
+++Сваком здравом разуму је тешко да поверује у нешто без доказа. Те према томе, твоја конфузија има смисла као и опредељење.
---Neko tog stvoritelja naziva Bog, a za nekog se taj stvoritelj zove priroda.
+++ Тачно! Ствар потпуно личног опредељења. Зови га како хоћеш, оно је једно те исто: СЛУЧАЈНИ НАСТАНАК ЗЕМЉЕ КАО И ДАЉИ РАЗВОЈ ПОД САМО ЈЕДНИМ ЈЕДИНИМ ЗАКОНОМ: ЗАКОН ЈАЧЕГА.
---Da li zemljotresi, poplave, vulkani, cunami, meteoriti, zvezde, planete... nastaju tako što ih neko (Bog) stvara i kreira, ili je to sled prirodnih, slučajnih dogadjaja?
+++НИКО ТО НЕ СТВАРА ВЕЋ ЈЕ ТО РЕЗУЛТАТ НЕСТАБИЛНОСТИ ЗЕМЉЕ КАО ТЕЛА КОЈЕ ИМА МАСУ.
Ko je u stvari Bog? Šta je Bog?
+++на ово питање сам одговорио управо горе: БОГ ЈЕ ЧОВЕКОВА ТВОРЕВИНА.
+1 / -2
-1
YYYY
04. новембар 2010. у 01.57
SDG
(Soli Deo Gloria)Pitanje nije bas logicno, jer ono sto zasigurno ne postoji nema svrhe ni da se dokazuje, tj nema dokaza. Ne može se dokazati i pokazati postojanje nepostojeceg. Dokaz postoji samo za ono sto zaista postoji.
++++++Ово је тако јасно речено и схватљиво да даља дискусија није НЕОПХОДНА. Ко има још питања, наравно да их треба изнети па да видимо.
----------------
---Mislim da bi najbolje bilo da se privremeno skloni u stranu sve ono što može da nas skrene sa koloseka u besplodnu raspravu (uključujući i raspravu o argumentima zašto Bog ne postoji).
+++Потпуно се слажем с тим.
--------------------
---da se skoncentrišemo na sledeće:
Potražimo SVE dostupne naučne dokaze da vidimo da li je svemir i ova planeta i život na njoj nastao slučajno ili postoji Stvoritelj.
+++Одговор на ово питање сам дао горе изнад. СВЕ ЈЕ НАСТАЛО СЛУЧАЈНО.
------------------
Ako postoji Stvoritelj onda se sigurno u svemu što je stvoreno može videti PLAN, MUDROST i SILA Kreatora.
+++ Неке ствари могу да личе као део плана, али нису. На пример: кристали леда образовани мразом. Сви ти делови леденица личе једне на друге, као да их је нако правио калупом!! Ипак све се створило преко ноћи од стране хладне температуре, тј. мраза!! Е, САД, ДА ЛИ ДА ВЕРУЈЕМО ДА ЈЕ ТО ДЕО Нечијег ПЛАНА И ДА ЈЕ НЕКО РАДИО ЦЕЛУ НОЋ НЕБИ ЛИ НАПРАВИО ТЕ КРИСТАЛЕ ДА БУДУ ИСТИ???
-----------
----Dakle, hajde da se skoncentrišemo na naučne dokaze a da ostavimo po strani verovanja (bilo koje religije).
++++++++То је управо била идеја целе теме: ДА СЕ ИЗНЕСУ ДОКАЗИ. Јер без доказа немогуће је веривати. Ево једне добре изреке: „I will believe it, when i see it”. Дакле, „вероваћу у то када се уверим (видим) да постоји.”
Со, СДГ, обећао си да ћеш изнети неке научне доказе за ПОСТОЈАЊЕ БОГА, па ја нестрпљиво очекујем, а верујем и остали, да иг видим овде.
Хвала.
+2 / -3
-1
bayernfc
(Sve)
04. новембар 2010. у 02.23
Ko je u stvari Bog? Šta je Bog?
+++на ово питање сам одговорио управо горе: БОГ ЈЕ ЧОВЕКОВА ТВОРЕВИНА.
****A koje stvorio covjeka???
Zivotinje, insekte, MOLEKULE, ATOME, CELIJE itd...
Moras ovo sada da odogovris...
+2 / -3
-1
bayernfc
(Sve)
04. новембар 2010. у 02.33
Ko je u stvari Bog? Šta je Bog?
Odogovor:
Ovo nevjerničko pitanje je u korijenu neispravno i samo po sebi kontradiktorno. Kada bismo u cilju dokazivanja pretpostavili da Allah ima tvorca, postavlja se pitanje: ko je onda njega stvorio, pa koje stvorio tvorca toga stvoritelja i tako u nedogled. To je razumski neprihvatljivo i nemoguće. Razum i logika prihvataju cinjenicu da sve stvoreno vodi porijeklo od jednog Stvoritelja Kojega niko nije stvorio, a Koji je sve stvorio, a to je Uzviseni Allah.
Poslanik s.a.w.s., pojasnio nam je korijen ovoga pitanja hadisom kojeg prenosi Ebu Hurejre r.a. da je Poslanik a.s. rekao: Ljudi će neprestano postavljati razna pitanja sve dok ne upitaju: Allah je stvoritelj stvorenja, ali ko je Njega stvorio? Kome padne na pamet takvo pitanje neka kaže: Amentu billahi. U drugom hadisu Poslanik a.s. nas je poducio: Nekima od vas dodje sejtan dosaptavajuci mu: ko je stvorio to i to...Sve dok ne upita: Ko je stvorio tvoga Gospodara? Kad se to nekome desi, neka zatrazi utociste kod Allaha i neka prestane.(Muslim,134)
Iz hadisa zakljucujemo:
Izvor ovog pitanja je sejtan!
Lijek za njega ogleda se u izbjegavanju sejtanskih koraka i laži izgovorom Amentu Billahi ve rusulihi.
Potrebno je zatraziti utociste kod Allaha od prokletog sejtana.
Postoje predaje koje ukazuju das mo duzni pljucnuti na lijevu stranu tri puta i prouciti suru el ihlas.
Cinjenicu da je Allah prvi dokazuju mnoge vjerodostojne hadiske predaje:
„Boze moj, Ti si Prvi i nema ništa prije Tebe.T i si Posljednji i nema ništa poslije Tebe.” (Muslim, 2713)
„Allah je postojao kada ništa drugo nije bilo.” (Buharija, 3020)
Mumin je taj koji vjeruje i ne sumnja, kjafir ne vjeruje, a munafik sumnja.
Molim Allaha subhaneh da nam podari iskren iman i nepokolebljivo uvjerenje, jer je On najbolji Upucivac.
A Allah najbolje zna.
Prof. Jasmin Djanan
+2 / -2
0
lesselier
(zeza)
04. новембар 2010. у 03.53
YYYY, slazem se sa tobom u jednom - a to je cinjenica da se solidne teme zatrpavaju kojekakvim baljezganjem ili zeljom za prepucavanjem, vredjanjem i omalovazavanjem neistomišljenika.
Slazem se sa tobom da se dobre teme potiskuju i da diskutanti gube zelju za revnoscu nakon što ona dospe među starije teme.
Za sada bih prokomentarisao samo jedan deo tvoje izjave:
„по мојој теоррији СВЕ ЈЕ НАСТАЛО СЛУЧАЈНО. БЕЗ ИКАКВОГ ТВОРЦА”.
Vidi YYYY, jedna najjednostavnija tvorevina na kugli zemaljskoj ne može nastati sama od sebe, slučajno.
Jedan iglo, jednostavna konstrukcija ne može nastati sama od sebe.
I tu je potrebna umesnost.
+3 / -2
+1
neutralni
(teolog)
04. новембар 2010. у 05.01
Postavljeno pitanje je ateističko, traži odgovor samo sa vidljivog, materijalnog aspekta, a ne sa duhovonog. Postoji ta duhovna dimenzija koju delimično u ograničenom okfiru, poseduje čovek u svjoj umnoj sposobnosti, koje životinje ne poseduje. Nauka pokušava da objasni kakom čovekove misli funkcioniše i da izumi neku eletronsku napravu, kako bi unapred saznao nekome misli i namere, njihovog ssrca da bi na taj način sprečili potecijalne nzle namere i planove zlih ljudi.
Borba između dobra i zla, se vodi na duhovnoj bazi bez upotrebe oružja. Iako nevidimo prirodnim očima takve rartove, vidimo prirodnim očima rezultat duhovne borbe, između dobra i zla. Takva borba počinje i vodi se kod svakog čoveka koji ima savest i svetan je šta se dešava. U toj borbi ušestvujem hrteo ili nehteo, jer poseduje slobodno pravo na izbor da odluči protiv koga i protiv šta da se bori.
Svaka akcija i svako delo pre neg što neko počne da ustvari, je postreknuta pobudama. Ako je čovek motivisan sebičnim pobudama, on će odlučiti da zadovolji svoje sebične prohteve, nemareći dali će to drugome naneti zlo ili dobro, jer samo gleda na svoje „JA” kao da je sam na ovom svetu.
Sa ralikom od životinje, čovek je duhovno biće i jedini ima duhovne sposobnosti, koje mu omogućava da se vlada po diktatu svoje savesti, dok životinje se vladaju samo po instiktima. Čovek poseduje ambicije, koje ih može da usmere na dobro ili zlo. Čovek može da se nada, da da veruje, da planira, da proceni, rasuđuje da karkuliše, razvije znanje i mnogo koješta, što životinje ne poseduje. Isto tako može da zloupotrebi svoje sposobnosti, često sebi na štetu, jer mnoge stvari zna da mu nije na dobro, pa ipak čine i a kad nastanu posledice onda krivi nekog drugog a sebe nikad. To je deo te duhovne borbe koja neprestano se vodi u mislima ljudskih srca.
Sve se to mora duhovno razgledati da bi što bolje shvatili obim duhovne dimenzije. Bog je duh večnog uma i deo tog duha je stavio u čoveka kada ga je stvorio.
Ima nešto isitine u tome, kad neko tvrdi da je čovek stvorio boga, ali ne Boga Stvoritelja, koji je stvorio sve što se vidi i ne vidi. Ti bogovi koji ih je šovek stvorio, se nalaze u raznim religioznim sistemima, koje ih je čovek stvorio.
Ništa na ovom svetu nije slučajno postalo. Tvoj auto je su ga stvorili autoinđinjeri i čovek ga je po tom planu načinili. Svaki artikal što vidimo, neko ga je napravio. Stvoritelj je prirodno usposobio da posle stvaranja, zivot može da prokreaira, po svojim vrstima, rekavši: „Rađajte se i množite...
Ostalo je van ljudske ograničenosti i može se samo spekulisati, a spekulacijue može da dovede čoveka do očajanja i ogorčenja, radi čega mnogi vrše samoubistvo, naročito kad padne u neočekivane porteškoće i životne probleme. Problemu ne dolaže samo po sebi nego neko ih izaziva. Dali čovek sam sebi izaziva probleme ili neko drugi, namerno ili zbog nespososbnosti da predviđa unapred, te donese pogrešnu odluku, koji rezultat negativan, uvek površnog razmišljenja.
Kao što nema dokaza da bog Postoji, tako nemaa dokaza da nepostoji. Zato je potrbna vera i ošima vere vidimo ono što je nevidljivo a Bog je nvidljivo božansko biće, kao što je um nevidljiv. ali svesni smo da ga imamom je nam savest to nalaže i govori tihim glasom da samo verom mogu videti prirodno nevidljive stvari u duhovnoj dimenziji.
”
+2 / -3
-1
kriska
04. новембар 2010. у 05.24
bayernfc:
„Razum i logika prihvataju cinjenicu da sve stvoreno vodi porijeklo od jednog Stvoritelja Kojega niko nije stvorio, a Koji je sve stvorio, a to je Uzviseni Allah.”
Ma koliko se trudila da shvatim, moj razum i logika nikako ne mogu prihvati ovu „cinjenicu”.
„sve stvoreno vodi porijeklo od jednog Stvoritelja Kojega niko nije stvorio”
Ajde pojasni meni nerazumnoj, kako može da postoji nešto ili neko kojeg niko i ništa nije stvorilo?
Kako može da postoji ono sto nikad nije ni stvoreno?
+3 / -1
+2
limarker
04. новембар 2010. у 08.36
ja ću samo malo da ponovim.
1. Bog je stvorio sve vidljivo i nevidljivo.
2. Ja ne moram ništa dokazati. To Bog sam može, otvorite oči.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 10.21
Vidi YYYY, jedna najjednostavnija tvorevina na kugli zemaljskoj ne može nastati sama od sebe, slučajno.
lesselier... нисам ни рекао да је настало смо од себе. Рекао сам: НАСТАЛО ЈЕ СЛУЧАЈНО. То, како је настала Васиона као и Земља, живот на земљи је посебна тема. Да не мешамо овде. Овде само треба дати одгвоор на питање: ДОКАЗИ ЗА ПОСТОЈАЊЕ БОГА.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 10.24
bayernfc
(Sve),
теби ће одговорити када се овде ИЗВИНИШ ШТО СИ ВРЕЂАО СРПСКОГ ЂЕНЕРАЛА МЛАДИЋА НА ОВОМ РЕЛИГИЈСКОМ ФОРУМУ, И КАДА ОБЕЋАШ ДА ТАКВЕ СТВАРИ НЕЋЕШ НИКАДА ЧИНИТИ.
Дотле, нека други дискутују са тобом, ја теби немам шта да кажем. Јасно?
Хвала.
+2 / -4
-2
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. новембар 2010. у 10.28
Оно што ви називате богом је постајање (Космос)и стална промена унутар њега.
Позната су нам веровања древног човека, а исто тако о промени веровања одражене у данашњем човеку (стална промена веровања је налик промена у космосу).
То нам довољно говори - ништа није константно тј. стални прелаз из једног облика у други.
Сви ти објекти како их ми видимо, мењају унутрашњу структуру и прелазе из један облик у други.
Камен јесте камен, али добро знамо да ако би разделили све компоненте у њему, ми добијамо збир многих компонената, сам камен (визуално гледано) престаје да постоји тј. можемо говорити о постојању форме и не-постајању форме.
Да не залазимо у вечност постојаћег Космоса, кога ви тако волите назвати богом те неким вишим Умом, Дизајнером, и оног који контролише све - додељује казне, награђује, даје вечни (константни) живот и КОНСТАНТНУ смрт, и чини селекцију од људи.
Не! то космос не ради, он сам (космос) по себи и у себи постоји и може бити вечан с својом сталном променом у себи, међутим, он у себи и по себи не контролише, нити може контролисати сваки један електрон - његову брзину и масу која је сво време нестабилна због присуства других електрона и атома којим они ТРЕНУТНО припадају.
Не постоји ум који може утицати и контролисати сваки један електрон и фотон који овај из себе испусти.
Ако би то био случај (контрола) онда би сам Космос био „замрзнут” тј. једном логиком једном карактеристиком, где би сам себе ограничио „парализирао”, међутим, то није случај, космос је у сталној промени, где се једна ствар не понавља 2 пута.
Можете ли ви комуницирати са сваком вашом ћелијом и сваким једним атомом и електроном који кружи око њега?
Сигурно да не можете јер сте налик вашег „бога” космоса.
Попут њега у сталној промени, оно од чега сте сада састављени (ваш облик) није вечан, вечни су компоненти од који сте тренутно састављени, али као што видите, промена је стална, и ништа није константно(један облик) вечан такав не постоји.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 10.36
limarker
ja ću samo malo da ponovim.
1. Bog je stvorio sve vidljivo i nevidljivo.
2. Ja ne moram ništa dokazati. To Bog sam može, otvorite oči.
---------------
За то немаш доказа. За ту тврдњу не постоји ни најмањи доказ. Тако да све док се доказ не нађе, јесте небулоза и умишљање. Данас без доказа не можеш да купиш ни један хлеб, акамоли да урадиш шта друго. А ти кажеш да не мораш доказивати. Не мораш, али ти нико неће веровати.
Знаш ли ко је створио Бога? Сам себе створио?? Или је Бог постојао од почетка? Од почетка чега? Света? Ако је био почетак шта је онда било пре почетка??
Видиш проблем је у томе што наш разум не може да замисли две димензије: простор и време. НЕМОГУЋЕ ЈЕ ЉУДСКОМ УМУ ДА ЗАМИСЛИ БЕСКОНАЧНОСТ. И НЕМОГУЋЕ ЈЕ ДА ЗАМИСЛИ ВРЕМЕНСКУ НЕОГРАНИЧЕНОСТ.
Дотле смо били и остајемо само мало савршеније животиње.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 10.50
neutralni
(teolog)
Postavljeno pitanje je ateističko, traži odgovor samo sa vidljivog, materijalnog aspekta, a ne sa duhovonog. Postoji ta duhovna dimenzija koju delimično u ograničenom okfiru, poseduje čovek u svjoj umnoj sposobnosti, koje životinje ne poseduje..
-------------------
Потенцираш ДУХОВНИ ДЕО ЖИВОТА КАО ГЛАВНИ ДЕО ЖИВОТА!
Хммм...Ја бих се пре ухватио за материјални. Без МАТЕРИЈАЛНОГ ДЕЛА ЖИВОТА НЕМА НИ ДУХОВНОГ. АКО ЧОВЕКА ФИОЧИКИ УБИЈЕШ, ОДЕ ДУША ИЗ ТЕЛА!! УТЕЧЕ БЕЗ ПОВРАТКА. ДАКЛЕ, ДУША НЕЋЕ И НЕ МОЖЕ ДА ЖИВИ БЕЗ ТЕЛА. А душа без тела је ништа и непостојећа ствар!
ДАЉЕ: ТЕЛО МОЖЕ ДА ПОСТОЈИ БЕЗ ДУШЕ, ДОК ДУША БЕЗ ТЕЛА НЕ МОЖЕ!!
Ево ти одговора на питање ко је овде важнији: материјални или духовни део живота.
ДАЉЕ: не видиш да ДУХОВНЕ ПАТЊЕ И ПРОБЛЕМИ, БАШ КАО И ЗАДОВОЉСТВА ПОТИЧУ ИЗ МАТЕРИЈАЛНИХ!
Да ли је потребно да то овде доказујем?? Оставићу ово теби. АКо мислиш да треба да докажем , молим те реци и ја ћу то радо учинити.
ДАКЛЕ ДУША ЗАВИСИ ОД ТЕЛА 100%.
------------------------
-------------Borba između dobra i zla, se vodi na duhovnoj bazi bez upotrebe oružja.
+++++++оВО ОВДЕ ШТО СИ РЕКАО ЈЕ ТОЛИКО ДАЛЕКО ОД ИСТИНЕ, ДА СЕ ЧАК МОЖЕ РЕЋИ ДА ЈЕ НЕИСТИНТО ПОТПУНО!!!
Иди и питај Србе који су се иселили из својих кућа под силом оружја, какве духовне муке им је то изазвало!! Иди и види колико је њих омрло само од зорта, или ти духовне муке због тога. Иди и питај мајку којој је син погинуо УПОТРЕБОМ ОРУЖЈА У РАТУ ОД НЕПРИЈАТЕЉСКЕ РУКЕ, КАКВЕ ДУХОВНЕ МУКЕ ЈОЈ ЈЕ ТО ИЗАЗВАЛО!!
Иди и питај жену којој је пиштољ упрен у чело, како се осећа док јој разбојник тражи да уради по његовом захтеву??? Јел се духовно лепо осећа? По твојој теорији/тврдњи да!???
Мењај то СВОЈЕ МИШЉЕЊЕ, несрећниче ШТО ПРЕ МОЖЕШ.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 11.00
neutralni
(teolog)...Sa ralikom od životinje, čovek je duhovno biće i jedini ima duhovne sposobnosti, koje mu omogućava da se vlada po diktatu svoje savesti, dok životinje se vladaju samo po instiktima.
Ни ово ти није тачно.
Животиње, такође имају душу! Свако биће на земљи које има мозак, има и душу. Јер ДУША ЈЕ ЕНЕРГИЈА КОЈУ МОЗАК ВЕЗУЈЕ. Мозак има те ћелије које су способне да везују душу.
Ствари и бића без мозга немају душу!
Ако се питаш да ли онда и ТМИЈЕ ИМАЈУ ДУШУ. ОДГОВОР ЈЕ: ЈЕСТЕ И ЗМИЈЕ ИМАЈУ ДУШУ!!!!
Чиммогу да се плаше, ето ти доказа да имају душу! Јер страх је метални деоо живота!! Или мислиш да је страх материјални деоо живота?????????
Сад ме интересује, јесли заиста теолого, или си то тсавио ради форума овде?? Занима ме да знам да ли је то што учите на Теолошком факултету. Ништа друго.
+1 / -3
-2
kriska
04. новембар 2010. у 11.17
limarker:
„ja ću samo malo da ponovim.
1. Bog je stvorio sve vidljivo i nevidljivo.
2. Ja ne moram ništa dokazati. To Bog sam može, otvorite oči.”
Ako to samo Bog može, zašto se ne pokaze svima, nego samo onima koji veruju u njega?
Kako Bog to sortira ljude, pa će se nekom pokazati i javiti, a nekome neće?
+1 / -3
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 11.17
теолог:
Ima nešto isitine u tome, kad neko tvrdi da je čovek stvorio boga, ali ne Boga Stvoritelja, koji je stvorio sve što se vidi i ne vidi.
++++++Ниси ме разумео горе: ЧОВЕК ЈЕ СТВОРИО БОГА СТВОРИТЕЉА. БОГА СВЕГА ВИДЉИВОГ И НЕВИДЉИВОГ!! Да ти преведм на лакши језик разумевања: БОГ ТВОРАЦ СВЕГА ЈЕ ИЗМИШЉОТИНА ЧОВЕКОВА! У својој немоћи да разуме настанак света, и настанак зла човек је измислио Бога и њему преписао све те ујдурме. Нзвавши то узвишеним делом, јер се плашио! Човек је слабији од природних сила, те је нормално да се плаши
Даље: колико је теорија о Богу безсмилсена доказ је и то да је ЧОВЕК ИЗМИСЛИО БОГА КАО НЕШТО ДОБРО, ПА ОНДА КАДА ЈЕ ВИДЕО ДА ЈЕ ПРЕТЕРАО, ЈЕР ПОСТОЈИ И ЗЛО, ОНДА ЈЕ ИЗМИСЛИО ЂАВОЛА, КОЈИ ЈЕ наводно КРИВ ЗА ЗЛО.
Сад се човек нашао у чуду: „...шта да радим, ко је измислио Ђавола?” Опет је то приписао Богу, јер је наводно Ђаво утекао контроли Божијој!????????????????????????
Е, ово су већ ГЛУПОСТИ! БОГ ТВОРАЦ СВЕГА ВИДЉИВОГ И НЕВИДЉИВОГ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОСЛОБОДИ ЂАВОЛА!! НИТИ МОЖЕ ДА ГА КООНТРОЛИШЕ!!
Смешно брате, млого смешно, што би рекао мој деда Живојин!
---------------------
-----Kao što nema dokaza da bog Postoji, tako nemaa dokaza da nepostoji.
++++Одговор на ово питање је СДг дао горе. Бесмислено је веровати у нешто што не постоји. Где би нас то одвело када бисмо веровали у све могуће измишљотине само зато јер немамо доказе за њихово постојање!!!!!!!!!!!!
ево ти примера: ДА ЛИ ВЕРУЈЕШ ДА ПОСТОЈЕ ВЕШТИЦЕ??? АКО НЕМАШ ДОКАЗА ДА НЕ ПОСТОЈЕ, ОНДА, МОЛИМ ТЕ, ПРИЗНАЈ ОВДЕ ДА ВЕШТИЦЕ ПОСТОЈЕ!!.
на здфравље, и почни да мислиш својом главом. Није то тако тешко како напрви поглед изгледа.
+1 / -3
-2
kriska
04. новембар 2010. у 11.32
YYYY:
„Kao što nema dokaza da bog Postoji, tako nemaa dokaza da nepostoji.
++++Одговор на ово питање је СДг дао горе.”
Nije SDg, nego Kriska, tamo u onoj temi dole gde sam se malo nasalila, pa ti rekla da si i ti sigurno vise puta video Boga.
Ništa strasno, samo da ne bude zabune da se nečije reci pripisuju nekom drugom, koji možda ne misli isto.
Evo ponovicu svoj stav i stojim iza toga:
kriska
02. novembar 2010. u 06.23
crni_jaguar-bec:
„Kakvi su i kakvog tipa su ti navodni ”dokazi„ da Bog ne postoji?”
Pitanje nije bas logicno, jer ono sto zasigurno ne postoji nema svrhe ni da se dokazuje, tj nema dokaza. Ne može se dokazati i pokazati postojanje nepostojeceg. Dokaz postoji samo za ono sto zaista postoji.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 11.57
уууууууууууууупс!! Грешка у куцању горе!!
„Ако се питаш да ли онда и ТМИЈЕ ИМАЈУ ДУШУ.”
Треба да стоји:
Ако се питаш да ли онда и ЗМИЈЕ ИМАЈУ ДУШУ.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 12.00
кришка:
Nije SDg, nego Kriska, tamo u onoj temi dole gde sam se malo nasalila, pa ti rekla da si i ti sigurno vise puta video Boga.
-------------
Охххх...извињавам се кришка за грешку! Ја сам наиме нашао твој коментар под СДГ коментаром, који је он у ствари прекопирао због својих потреба, па сам погрешно мислио да је то његово. Требам мало пажљивије читати шта пише.
Хвала за исправку.
+2 / -4
-2
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. новембар 2010. у 12.04
Стварање.
За човека се може рећи да је творац, јер је створио много тога.
Ако кажете да је бог створио човека, онда је човек створен од нечега, а знамо приближно од чега се човек састоји.
Ако говорите о стварању као таквом, онда је и бога неко створио, а тај ко је створио бога..је исто створен од нечега тј тај неко је морао имати при „руци” материјал за стварање „бога” (космоса)..
а да би тај постајао (онај ко је створио бога) он мора да је од нечега, одакле то нешто?
Закључак
Ви живите у илузији, измишљате и покушавате да оно нереално (без ослонца) много пута чист апсурд, представите као „доказану истину” да бина крају са њом (својом глупошћу) нашли уточиште у оно „вечно” (постајање)..тј. у стању да све сведете на једно, тако вам је једноставније, велико олакшање за ваш мозак, неморате да напрежете мозак и происпитујете, јер изгледа и није у стању да происпитује.
Па је због тога вама лакше, да све што се деси оправдате с „божја воља”..
Пример: Мухамеда војска се затровала поквареном прасетином, онда „Аллах” јавља Мухамеду да не једу више прасетину.
У овом примеру се јасно види да је проблем, (поготово у то време и у топлим крајевима), проблем у припремљању и одржавању свињског меса.
Било би паметније од Аллаха да је објаснио Мухамеду како се припрема и чува свињско месо ел да?
Да! али код верника се то лако сведе на - „бог” је казао..
+1 / -3
-2
kriska
04. новембар 2010. у 12.05
Ma ništa strasno, desava se svima.
Pozdrav i praticu ovu tvoju interesantnu temu.
+3 / -1
+2
limarker
04. новембар 2010. у 12.11
pa onda možemo jednostavno pitanje da postavimo: Šta je bilo pre jaje ili kokoš. Molim odgovor.
Ko je kreatora od kreatora kreatora i njegov nadkrator?
To je to. A istinu si rekao Gavrilo, čovek može nešto da kreira - to je ono zajednički s kreatorom i od njega dat.
+1 / -3
-2
kriska
04. новембар 2010. у 12.27
Limarker:
„pa onda možemo jednostavno pitanje da postavimo: Šta je bilo pre jaje ili kokoš. Molim odgovor.”
hehe, limarker, a šta kaže Bog, šta je pre nastalo, jaje ili kokos?
Salu na stranu, po nekim naučnim saznanjima, smatra se da je jaje nastalo pre kokoske.
Ispravice me neko ako gresim, no to nije ni bitno za ovu temu.
Jaje i kokoska naocigled svih nas postoje i to nepobitna cinjenica.
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 12.29
Заговорници теорије о постојању Бога, творца свега видљивог и невидљивог, тј. Теолози инсистирају на једном: ДА БОГ ПОСТОЈИ У ДУХОВНОМ СМИСЛУ.
Ово недвосмислено указује да је њихова теорија заснована на тврдњи да је БОГ духовно односно нематеријално биће! У том случају цела прича има други ток. У том случају МАТЕРИЈАЛНИХ доказа нема нити их треба тражити. ЈЕР У ТОМ СЛУЧАЈУ (материјално) НЕПОСТОЈАЊЕ БОГА ЈЕ ДОКАЗАНО!
То објашњава зашто ЈА МОРАМ ЗАКЉУЧАТИ СВОЈ АУТО! Зато јер то нематреијални Бог неће урадити. Зато јер нематеријални Бог неће спречити МАТЕРИЈАЛНЕ ЛОПОВЕ А да ми обију ауто!!
Ако опет, Теолог, каже: хеј, Деда Живојиново унуче, шта је са духовним Богом?? Зар то занемарујеш???
НИПОШТО! НАПРОТИВ, СМАТРАМ ДА ЈЕ ДУХОВНИ БОГ ВЕОМА БИТАН ЗА ЖИВОТ. Али духовног Бога треба ставити тамо где му је место. Док је ДУХОВНИ (бог), у реду је. МЕЂУТИМ, ЦРКВА ПОКУШАВА ДА ДУХОВНОГ БОГА ПРИКАЖЕ КАО МАТЕРИЈАЛНО БИЋЕ!!??? Е, то не држи воду!! Зато сам и покренуо читаву тему овде.
Јер, ако Бог постоји У МАТЕРИЈАЛНОМ СМИСЛУ, МОЛИМ МАТЕРИЈАЛНЕ ДОКАЗЕ. У протвивном, вратите се у своју душу и тамо измишљајте шта вам је воља. Јер, то што измислите, с тим ћете живети ви а не ја. не тиче ме се. У зависности од тога шта измислите, тако ће вам и бити.
Да још додам: ДА ПРИДАВАЊЕ МАТЕРИЈАЛНИХ ОБЕЛЕЖЈА ДУХОВНИМ СТВАРИМА ЈЕСТЕ ЗАБЛУДА или (ИЛИ!!!) велика ЛАЖ ИЗ МАТЕРИЈАЛНИХ РАЗЛОГА.
Онај, који ово ради свесно да би обманом прикупио материјална средства и преживео или постао богат, зна шта ради. Остали, нисам сигуран.
Па, сад, видите ко сте! веома лако: ставите себе у горњу формулу, па ако избаци одговор да не радите то из материјалних разлога, замислите се дубоко! Да нисте у заблуди???
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 12.40
смешно...или жалосно, како омашке у куцању могу да призведу промену контекста!!
Горе
04. novembar 2010. u ми се омакло:
„”„Чиммогу да се плаше, ето ти доказа да имају душу! Јер страх је метални деоо живота!”„”
Треба да стоји:
Јер страх је меНтални део живота!
+2 / -4
-2
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. новембар 2010. у 13.00
Limarker: „кокошка или јаје”?
Ја би реко: и једно и друго, да не мешамо „петла” у све ово, од кокошке можеш доботи јаје, исто тако, од јајета добијеш кокош, све се на крају своди на, ПОСТСЈАЊЕ и промена из једно у друго.
ембрио „јаје” не управља својим процесом, нити мајка то чини „кокошка” иста ствар и са космосом.
Немој сад рећи да је „бог” ван космоса, те да се он „огледава” космос као огледало, и да се он на тај начин остварује (постаје свестан себе)
ако би то био случај онда је питање да ли иза његовог постојање постоји створиоц (отац).
Нема смисла ићу у круг, довољно је узети за пример ово с ембрионом, ембрион није светан нити може да утиче на промене у њему.
Тврдим још једном: не постоји централна свест, и ако би постајала она свакако није константна, а неможе бити константна ако жели да утиче на промене и исход оног постојаћег, јер саму промену коју би изазивала, та промена би индиректно изменила и мењала саму свест тј.фазу у којој се предходно налазила.
+3 / -6
-3
YYYY
04. новембар 2010. у 13.18
Regulus_Gavrilo:
„”„Не! то космос не ради, он сам (космос) по себи и у себи постоји и може бити вечан с својом сталном променом у себи, међутим, он у себи и по себи не контролише, нити може контролисати сваки један електрон - његову брзину и масу која је сво време нестабилна због присуства других електрона и атома којим они ТРЕНУТНО припадају.
Не постоји ум који може утицати и контролисати сваки један електрон и фотон који овај из себе испусти.
Ако би то био случај (контрола) онда би сам Космос био ”замрзнут„ тј. једном логиком једном карактеристиком, где би сам себе ограничио ”парализирао„, међутим, то није случај, космос је у сталној промени, где се једна ствар не понавља 2 пута.”„”
-------------------------------------------------
Ја се с овим горе слажем и има потпуно смисла. Доказа за ово има на претек. Милијарде и милијарде свакодневно.
Ако не затвориш врата за собом, остаће отворена. Бог се за то не брине.
Ако, не пожуриш на авион, закаснићеш, и пропустићеш важан састанак, на коме си био потребан!! А сви ће кривити тебе за недолазак а не БОГА!, Који те је наводно спречио да дођеш!!
Ако се не спремиш за испит, пашћеш. Сви ће кривити тебе а не бога!
Ако не пазиш како прелазиш улицу, разбиће те неки ауто ко свиња масну поњаву!! Верници би морали ДА СЕ УЗДАЈУ У БОГА ПА ДА НЕ ГЛЕДАЈУ НИ ЛЕВО НИ ДЕСНО КАДА ПРЕЛАЗЕ УЛИЦУ. Загази и не секирај се. Бог ће те превести преко без икаквих оштећења. И тако увек...на сваком прелазу!!??
Кад се ово све сагледа просто је невероватно колико је многим људима тешко да сагледају просте чињенице.
Да људи верују у Бога - не би лагали. Али, се људи уздају више у ЛАЖИ НЕГО ЛИ У БОГА!! И ТО ИСТИ ОНИ КОЈИ СЕ УБИШЕ ДОКАЗУЈУЋИ СЕБИ И ДРУГИМА ДА БОГ ПОСТОЈИ.
ДОКАЗ ДА НИКО НЕ ВЕРУЈЕ У БОГА: СВАКО ЛАЖЕ! НЕМА ИЗУЗЕТАКА!
+2 / -4
-2
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. новембар 2010. у 13.26
Да допуним ово задње, не постоји одређена структура процеса, тј. космос је препуштен сталним променама, а то говори да он по себи и у себи није константан, тј ако ништа није константно, онда се не може говорити о свести.
Свест човека се меља, хиљаду мисли и хиљаду чуда..
то треба вама верницима да буде довољно јасан знак, узевши у обзир ваше схватање „бог створио човека по свом лику” онда значи не постоји одређена структура, мисли и воља космоса..није то неки интелект и закон на коме се ви можете ослонити.
То је оно реално и свакодневно запажање, а ви имате слободу (знамо већ) и верујте по могућности ваше маште, верујте у још једно сутра, још много лета, још здравља, и мање брига.
Али сви ми знамо да је реалност другачија, и није онако како ми мислимо и желимо, узимамо све за готово, покушавајући да успоставимо ред над нечим (космос)које само себе не контролише, а он је у нама и свуда око нас.
+3 / -3
0
bayernfc
(Sve)
04. новембар 2010. у 14.13
Било би паметније од Аллаха да је објаснио Мухамеду како се припрема и чува свињско месо ел да?
-----------------------------------------------------------------
Koji si ti kloc... ne dasi kloc nego si GAVRILO toliko mrzotvorac da neznas ni sam vise šta ćeš napisati samo dabi vredjao.
Nije cudo sto si LICOMJER ali tebi je bitno da jedes svinjsko meso nezdravo...
Evo ti video pa sebi objasni zašto ga jedes KLOCU JEDAN..
Why Pork is prohibited in Islam
http://www.youtube.com/watch?v=4nZAhexhxbs
Why Islam prohibits Pork?
http://www.youtube.com/watch?v=QzTuD7rzWWE
I u BBLIJ kaže BOG dase nejede svinjsko meso... pogledaj šta tebi nije jasno tkz Teologu!
+3 / -2
+1
limarker
04. новембар 2010. у 14.54
fizičari tvrde da je kosmos nastao od prasak. Nešto je moralo da pokrene taj prasak - neka energija, sila...
+2 / -4
-2
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. новембар 2010. у 14.59
Знанственик Степхен Хаwкинг је у својој новој књизи 'Тхе Гранд Десигн' изнeо тврдњу како Бог није створио свемир. Књигу је написао с америчким физичарем Леонардом Млодиноwим.
- Због закона попут гравитације, свемир може и створи ће се ни из чега. Спонтано стварање је разлог зашто има нечега умјето ничега - навео је Хаwкинг у књизи. У књизи наводи и да откриће планета који кружи око неког другог сунца из 1992. помаже побити увјерење Исааца Неwтона да је Бог створио свемир јер он није могао настати из xаоса. Степхен Хаwкинг најпознатији је физичар данашњице, а познат је по својим радовима о црним рупама. Светску је славу стекао књигом 'Кратка повeст времена' из 1988. године, у којој се чинило да је неким наводима прихватио и dеловање Бога у стварању свемира, пише Даилy Маил.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1308278/Stephen-Hawking-God-did-create-Universe.html
Баерн, немаој да спамаш ову тему, теби ћу дати одговор на мојој теми изнад.
+2 / -2
0
bayernfc
(Sve)
04. новембар 2010. у 14.59
fizičari tvrde da je kosmos nastao od prasak. Nešto je moralo da pokrene taj prasak - neka energija, sila...
------------------------------------------------------------------
Bravo, bas si fino napisala, neko je morao da pokrene to.
Primjer: Imaš pistolj, a u pistolju metak, nešto mora da pokrene da pokrene metak koji će da izadje iz cijevi... znaci neka sila...
Kasnije ću da postvim iz Kurana Ajet o tom PRASKU.
Super si ovo navela, neka sada oni daju FORMULU koje pokrenuo taj prasak ???
PS: YYY ja se nikad neću izvinuti covjeku koji je cinio zločin i rusio moj grad 92.
+2 / -2
0
bayernfc
(Sve)
04. новембар 2010. у 15.06
Знанственик Степхен Хаwкинг је у својој новој књизи 'Тхе Гранд Десигн' изнeо тврдњу како Бог није створио свемир. Књигу је написао с америчким физичарем Леонардом Млодиноwим.
-------------------------------------------------------------------
Pametan covjek kao sto si i ti, kako on zna da nije Bog stvorio svemir...???? Koda je on putova kroz univerzum da zna kako je šta nastalo hehhe... ipak on je za nevjernike!!!!
+3 / -1
+2
limarker
04. новембар 2010. у 16.15
mislim da je taj znanstvenik trebao još nešto da doda, ali neću mu zameriti, ostao je nedorečen. Samo od sebe stvorilo?!
Da na fakultetima ostaju samo oni „znanstvenici” da kažem na srpskom jeziku „naučnici”, koji su odbacili „Intelligent Design”, sada oni nas uče, kako smo sami od sebe nastali, fantastično, od niodkuda sam ja nastala!? To je pravi fenomen!
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 16.53
limarker
... fantastično, od niodkuda sam ja nastala!? To je pravi fenomen!
--------------
Ниси баш ниоткуда. Неко се знојио да би ти настала.
+4 / -2
+2
Milan_M
04. новембар 2010. у 18.34
ZABLUDE ATEIZMA
Ateizam, kao jedan od dva osnovna i suštinski suprotstavljena odgovora na veliko pitanje porekla života i svega postojećeg, kao što ćemo videti, može postojati iz isključivo dva razloga: prvi je nespremnost da se prizna Božji autoritet i suverenost Njegove vladavine kao Stvoritelja, po Čijim propisima se moraju vladati svi stanovnici Svemira ukoliko žele da žive večnim životom, dok je drugi neznanje, koje je opravdano samo kada je reč o osobama koje su nedovoljno razumne da bi uočile očigledne dokaze ispoljavanja Božje stvaralačke sile, o čemu govori i Sveto pismo, kao pisani deo Stvoriteljevih objava čovečanstvu: „Nebesa kazuju slavu Božju i dela ruku Njegovih glasi svod nebeski” (Psalam 19,1), „jer što se na Njemu ne može videti, od postanja sveta moglo se poznati i videti na stvorenjima, i Njegova večna sila i Božanstvo da nemaju izgovora.” (Rimljanima 1,20)
Spor vere i ateizma, o kojem govore i citirani tekstovi Svetog Pisma, oduvek su povlačili i pitanje Božjeg prisustva na Zemlji, o čemu Sveti Spisi daju odgovarajući izveštaj: „...Bezakonja vaša rastaviše vas sa Bogom vašim, i gresi vaši zakloniše lice Njegovo od vas...” (Isaija 59,2). To je, po svedočanstvu Božje Reči, jedini razlog zašto je čovečanstvo lišeno prisustva Stvoritelja, o Čijem postojanju nedvosmisleno svedoče Njegova dela jer sve što postoji mora da ima uzrok - to je zakon kojeg priznaje i naučni deo sveta, koji svoje principe gradi na temelju ateizma iako je opravdanost njegovog postojanja nedokaziva, zbog čega nauka ne zaslužuje poverenje iskrenih tragača za istinom o poreklu života i svega stvorenog. Ovakav odnos velikog dela naučnog sveta, koji je svoje nedokazane teorije autoritativno nametnuo obrazovno-vaspitnim institucijama, je nepošten i zaslužuje oštre kritike jer se zloupotrebom autoriteta u velikoj meri ruši sloboda savesti i izbora jer nije učinjeno ništa ili gotovo ništa da se - što je jedini ispravan odnos - u ove ustanove uvede i Teističko učenje o nastanku živog i neživog sveta, koje, za razliku od ateizma, ima i dokaze verodostojnosti.
Kao što je rečeno, jedini razlog zašto je zvanična nauka nemoćna da objasni poreklo živog i neživog sveta jeste upornost da se odgovor nađe tamo gde se ne može naći; toga je svestan veliki broj naučnika i uopšte visoko obrazovanih ljudi, koji čine i osnovu autoritativnog dela sveta, ali budući da priznanje Božjeg postojanja povlači i pitanje poslušnosti, odnosno poštovanja Njegove volje, izražene kroz savest i Deset svetih zapovesti, ovaj oholi i grehu sklon svet je odlučio da, sve dok je to moguće, zloupotrebljava Božju milost i dobrotu, kojima duguje zahvalnost za svoje postojanje i pored istrajne pobune protiv Stvoritelja, Čiji će gnev - zbog strašnih grehova koji se čine širom Zemlje, na sada već skorom kraju vremena milosti - biti izliven u punini, kao prilikom potopa. „Jer se otkriva gnev Božji s neba na svaku bezbožnost i nepravdu ljudi koji drže istinu u nepravdi. Jer što se može doznati za Boga poznato je njima; jer što se na Njemu ne može videti, od postanja sveta moglo se poznati i videti na stvorenjima, i Njegova večna sila i Božanstvo da nemaju izgovora. Jer kad poznaše Boga, ne proslaviše Ga kao Boga niti Mu zahvališe, nego zaludeše u svojim mislima, i potamne nerazumno srce njihovo. Kad se građahu mudri poludeše, i pretvoriše slavu Večnoga Boga u obličje smrtnoga čoveka i ptica i četvoronožnih životinja i gadova.” (Rimljanima 1,18-23)
Dakle, ono što je važno znati jeste da ateisti, i po sopstvenom priznanju, nemaju dokaze za takvo ubeđenje niti, pak, imaju ikakvo prihvatljivo objašnjenje nastanka živog i neživog sveta tako da je i najprihvaćenija teorija o nastanku Svemira, poznata kao teorija o „Velikom prasku”, suštinski suprotna Zakonu uzroka i posledice jer se bavi samo posledicom, a ne i Uzrokom, što je prva u velikom nizu manjkavosti i besmislica ateističkih teorija.
Sledeća nelogičnost je nastanak reda iz nereda, jer da bi se moglo verovati u teoriju o „Velikom prasku”, potrebno je - to je očigledno - odreći se razuma i prihvatiti ideju da su ovakav red i zakonitosti, koje postoje u svim sferama, nastale iz eksplozije sabijene materije, čije poreklo se ne objašnjava. Dalje od toga, kada su u pitanju smisao i prihvatljivost ove teorije, nije potrebno ići. Nasuprot njoj, stvarnost i razum - podržani najpre Zakonom uzroka i posledice, a zatim i Pasterovim zakonom, kojim je dokazano da život ne može nastati iz nežive prirode - svedoče da iza života može stajati samo Život, i iza inteligencije samo Inteligencija, Čija se veličina ogleda u svim delima Božje stvaralačke moći, od najsloženijih galaksija Univerzuma do najsitnijih čestica mikrokosmosa.
Osim bezbrojnih spomenika Božje stvaralačke moći, savest, kao objektivno i univerzalno merilo moralnih vrednosti, takođe jasno svedoči o postojanju Svemogućeg Stvoritelja jer njena svrha otkriva uzvišenost njenog porekla. Ona, dakle, potvrđuje Uzročno-posledični poredak Svemira jer kao što posledica ne može postojati bez uzroka, tako ni mi, kao subjekti, ne možemo postojati bez Izvora objektivnosti. Sama činjenica da postojimo ukazuje na uzročnost postojanja jer bez objektivnosti, koja nastaje suočavanjem sa Uzrokom, nema ni spoznaje sopstvenog stanja a u krajnjoj liniji ni samog postojanja. Savest je, uz to, i dokaz da će svi nepokajani grešnici, kako Sveto pismo svedoči o tome, nakon drugog vaskrsenja – vaskrsenja za nepokajnike (Otkrivenje 20,5.6), odgovarati pred Božjim Sudom jer kada postoji zakonitost (savest) koja osuđuje prestupe, postoji i Sud. „...Jer ide čas u koji će svi koji su u grobovima čuti glas Sina Božjeg, i izići će koji su činili dobro u vaskrsenje života, a koji su činili zlo u vaskrsenje Suda.” (Jovan 5,28.29) „Jer nam se svima valja javiti na Sudu Hristovu, da svako primi platu za ono što je za života u telu činio, dobro ili zlo.” „Onima dakle koji su trpljenjem dela dobroga tražili slavu i čast i neraspadljivost - život večni; a onima koji se uz prkos suprote istini a pokoravaju se nepravdi - nemilost i gnev.” (2. Korinćanima 5,10; Rimljanima 2,7.8)
Još jedan pokazatelj neodrživosti ateizma jesu njegovi plodovi, među kojima se posebno ističe bezakonje, jer on ne nudi osnovu bez koje nijedan sistem ne može da opstane a to je nepromenljiv i jasno definisan zakon (u ovom slučaju - Moralni), sa neophodnim potvrdama njegove objektivne vrednosti, kao što svi prirodni sistemi funkcionišu po tačno određenim i nepromenljivim zakonitostima. To je, dakle, jasan znak da je ateizam razorna ideologija, koja, kao takva, ne donosi dobro ljudskoj zajednici već je vodi u globalnu propast, kao što je sve očiglednije. Naime, jasno je da je za opstanak svake zajednice potreban univerzalan Zakon, kojem bi se pokoravali svi njeni članovi, u kom slučaju ima izgleda za večnu budućnost dok u suprotnom potpada pod razornu moć greha jer gde nema jedinstva nema ni napretka i samim tim ni opstanka. Zato nas Bog, u ovim - poslednjim danima ovozemaljske istorije, poziva da sa dužnom zahvalnošću odgovorimo na poziv Milosti jer greh ne može postojati večno, kako i sami vidimo. Prihvatimo, stoga, poslušnost Stvoritelju, tako što ćemo se iskreno pokajati za sve svoje grehe u ime Isusa Hrista, našeg Divnog Spasitelja, i molimo Ga da nam podari snagu za život u skladu sa Njegovim svetim Zakonom, izraženom kroz Deset svetih Zapovesti. „Pogledajte u Mene”, poručuje nam On, „i spašćete se svi krajevi zemaljski.” (Isaija 45,22) „Jer Mi nije mila smrt onoga koji mre, govori Gospod Gospod; obratite se dakle i budite živi.” (Jezekilj 18,23.32)
+2 / -4
-2
YYYY
04. новембар 2010. у 21.38
Milan_M
ZABLUDE ATEIZMA
-----------------------
Милане, јабуко са гране!
АТЕИЗАМ не постоји. Не постоји у стварности. Оно, где постоји, ПОСТОЈИ У ГЛАВАМА РЕЛИГИОЗНИХ ЉУДИ. Исто као што Бог којег сте измислили постоји само у главама религиозних.
Прво сте измислили Бога, а сад измишљате и оне који не верују у ваше измишљотине!!. Да верују у шта??? Или Кога? Где вам је тај Бог?
Ако ми покажеш У ШТА ИЛИ КОГА ДА НЕ ВЕРУЈЕМ ЈА ЋУ СЕ ОНДА ЗВАТИ АТЕИСТА!! Дотле, нисм ни верник ни неверник. Тај бог кога сте измислили је ваш, па одакле вам право да СВЕ ОНЕ КОЈИ НЕ ВЕРУЈУ У ВАШЕ ИЗМИШЉОТИНЕ ПРОГЛАШАВАТЕ АТЕИСТИМА??
А, ево где сте побркали ствари, Милане:
ТЕХНИЧКИ ЈЕ МОГУЋЕ НЕВЕРОВАТИ У СТВАР ИЛИ ПОЈАВУ КОЈА ПОСТОЈИ. у ОНО ШТО НЕ ПОСТОЈИ ЕМОГУЋЕ ЈЕ НЕВЕРОВАТИ.
На пример, човек који каже да не верује да постоји пиле са две главе, за њега се може рећи да је неверник. Јер не верује у двоглаво пиле које постоји. Али, проглашавати невернике за нешто што не постоји, то је технички немогуће и незамисливо. Апсурд!
Дакле, када сте почели да сумњате у оно што верујете, из слабости да признате истину, отишли сте у нову крајњост: ИЗМИСЛИЛИ АТЕИСТЕ, И САДА ИМАТЕ КОМЕ ДА ТРАЖИТЕ ГРЕШКУ. УМЕСТО ДА СЕ ОКРЕНЕТЕ СВОМЕ ЈАДУ И ПРОБЛЕМУ.
Јел ти верујеш да постоје вештице??? Ако не верујеш ја тебе сада треба да прогласим неверником!! А ево и зашто, јер АКО ЈА ТЕБЕ НЕ ПРОГЛАСИМ НЕВЕРНИКОМ, ОНДА МОРАМ ПРИЗНАТИ ДА САМ ЈА БУДАЛА (јер верујем у непостојећу ствар или кога)!!
Зато сте измислили атеизам.
Ништа то мене не чуди. Још ћете ви којешта измислили да би сачували своју веру у НИШТА!
Е, сад, као што сам рекао и раније, ПОСТОЈЕ ДВЕ ВРСТЕ ВЕРНИКА:
1. ВЕРНИЦИ КОЈИ ЗАИСТА ВЕРУЈУ У НЕПОСТОЈЕЋУ И ИЗМИШЉЕНУ СТВАР (празноверје или ти умна затуцаност) и
2. САМОПРОКЛАМОВАНИ ВЕРНИЦИ КОЈИ НЕ ВЕРУЈУ У БОГА УОПШТЕ, АЛИ ИМ ЈЕ РЕЛИГИЈА ПОТРЕБНА ЗА ПРАВЉЕЊЕ ПАРА! Такви су и измислили атеизам. Јер не дозвољавају да вера у Бога нестане. Поцркаће од глади, а многи неће бити више богати!
Сад се Атеизам изучава као философски правац, па се многе и многе дисертације написане о Атеизму. Нема краја!!
Još jedan pokazatelj neodrživosti ateizma jesu njegovi plodovi, među kojima se posebno ističe bezakonje,...
+2 / -3
-1
YYYY
04. новембар 2010. у 21.51
МИЛАН_М: Još jedan pokazatelj neodrživosti ateizma jesu njegovi plodovi, među kojima se posebno ističe bezakonje,...
-----------------
(овај део ми се омакао у мом претходном посту, јер тамо није требао да се нађе у тексту). Али овде - да.
Овде ћу ти рећи оптуживање такозваних атеиста или оних који не верују у небулозе за безакоње - јесте одвратан вид религијске појаве на земљи!
Милане овде си га лупио и то мало жешће!! Све цивилизоване земље имају политичку и управну власт која је одвојена од цркве. Дакле, религиозност нема НИКАКВЕ ВЕЗЕ СА ЗАКОНОМ НИТИ НЕ ПОШТОВАЊЕМ ЗАКОНА!!
Сви долазе под удар закона без обзира ба верску опредељеност или неопредељеност!! И ово је много што сам конетарисао о овоме. Остави се ти тога, ако мислиш да те неко овде схвати као озбиљног дискутанта.
У здравље! Милане.
+2 / -3
-1
YYYY
04. новембар 2010. у 22.05
Још мало о тзв. „Атеизму”.
Прво су дакле измислили Бога, па кад су видели да има оних, који чврсто стоје на земљи и само верују у оно за шта је доказано да постоји, - богомољци сада обележише све њих и назваше атеистима. Сад људи ни криви ни дужни МОРА ДА ОБЈАШЊАВАЈУ ЗАШТО НЕ ВЕРУЈУ У ТУЂЕ ИЗМИШЉОТИНЕ! Чак траже да ОНИ КОЈИ НЕ ВЕРУЈУ ДА ДОКАЖУ ДА БОГ НЕ ПОСТОЈИ!?? Леба ми! Погледајте на истој овој теми ДЕО 1.
Хехехе...то било исто када бих ја оне који не једу РАЈБИГОВАНЕ ФОНГЛИЦЕ ПРЕМАЗАНЕ ШЕЈЗМАЗОМ - ПРОГЛАСИО ФОНГЛИЦЕМРСЦИМА!
Да ли ти Милане волиш (да једеш) РАЈБИГОВАНЕ ФОНГЛИЦЕ ПРЕМАЗАНЕ ШЕЈЗМАЗОМ? Када одговориш са НЕ, што је апсолутно једини могућ одгвор јер те ФОНГЛИЦЕ НЕ ПОСТОЈЕ - ја ћу те сада прогласити да си фонглицемрзац!!
Е, сад, ајд ти мени докажи да ниси!! Да докажеш не можеш, јер фонглице не постоје, те према томе ја сам у праву. Дакле: МИЛАН ЈЕ ФОНГЛИЦЕМРЗАЦ!!
+2 / -3
-1
kriska
05. новембар 2010. у 06.21
Ateizam je takođe izmišljen od strane vernika. U prevodu atheist znaci nevernik.
U stvarnom zivotu ateisti ne postoje, jer ne postoji ni jedan covek na svetu koji ni u šta ne veruje.
Ako ćemo ljude koji ne veruju u Boga nazvati ateistima, oni nisu nevernici, jer Ateista veruje da Bog ne postoji. Znaci i on veruje.
Na Beogradskom univerzitetu antropologija i etnologija, profesori već na prvom predavanju ovo izricito napominju studentima.
Nedozvoljeno je studentima da u svojim istrazivackim i seminarskim radovima koriste reč ateist.
+3 / -2
+1
revizor
(pilot)
05. новембар 2010. у 07.55
„ Mi imamo previse naucnika, a malo onih koji vjeruju u Boga.Otkrili smo tajne atoma, ali smo odbacili poruke sa Gore blagoslova.Nacinili smo stvari koje je vredno videti, ali ipak nismo stekli mudrost. Svi teze za vlascu, guseci u sebi glas savesti.Naše drustvo sastoji se od giganata nauke, a patuljaka morala.Mi znamo mnogo vise o ratu nego o miru, mnogo vise i proizvodnji oruzja, nego o proizvodnji hrane i lekova,mnogo vise o ubijanju, nego o cuvanju zivota.”
+2 / -3
-1
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
05. новембар 2010. у 08.02
kriska
05. novembar 2010. u 06.21
Ateizam je takođe izmišljen od strane vernika. U prevodu atheist znaci nevernik.
____
Ја имам главу, руке и ноге, ја не мора у то да верујем, ја ЗНАМ.
Реци који је случај с тобом?
+1 / -3
-2
kriska
05. новембар 2010. у 08.32
Isto Gavrilo. Šta ima da verujem u nešto sto je ocigledno.
Mogu samo da verujem ili ne verujem u nešto što ne znam da li postoji, sto nikad nisam videla ni osetila.
+2 / -3
-1
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
05. новембар 2010. у 09.18
Поздрав теби Кришка.
Ја се слажем у томе, сви ми имамо нешто пред собом, некад пожелимо, верујемо да ће се наше замисли остварити.
Један план или жеља је веровање (представа) о будућем, ако се оствари, онда ће за нас тог дана бити нешто реално, ако се не освари, остало је само веровање.
Атеисти више полажу пажњу практичним (реалним стварима) граде на реалном плану, слажем се да они верују у промену (желе да усаврше своје знање о реалним стварима) дограђују.
Ја волим поезију, митологију, философију, фантастику, чак и неке религијске предтаве о богу и бићима (ја то волим)..
Али не верујем у све то.
Има доста мудрости из древности, али не треба узети СВЕ од Мојсија, Христа, Мухамеда, Буде, и осталих КАО МУДРО .
има доста мудрости (наук), од старих Грка, Римљана, Кинеза, Славенског народа, Египћана итд. многе ствари здаве за дух и тело (како ваља бити и живети).
Није здраво ни пемтно бити утопљен под једним, остати у једном времену које више није реално, треба се прилагодити променама.
Када говоримо о променама, ако би којим случајем (примера ради) Ислам, постао религија свих народа (далеко било), верујем да се неби одржао по и у својој практици, ново време и промене би захтевале да се тумачење Курана мора изменити, не треба да се мења текст у књизи, довољно да додају ново тумачење тог текста.
+2 / -3
-1
YYYY
05. новембар 2010. у 12.23
kriska
05. novembar 2010. u 06.21
Ateizam je takođe izmišljen od strane vernika. U prevodu atheist znaci nevernik.
U stvarnom zivotu ateisti ne postoje, jer ne postoji ni jedan covek na svetu koji ni u šta ne veruje.
Ako ćemo ljude koji ne veruju u Boga nazvati ateistima, oni nisu nevernici, jer Ateista veruje da Bog ne postoji. Znaci i on veruje.
Na Beogradskom univerzitetu antropologija i etnologija, profesori već na prvom predavanju ovo izricito napominju studentima.
Nedozvoljeno je studentima da u svojim istrazivackim i seminarskim radovima koriste reč ateist.
----------------------
Много лепо речено!
Овај податак са БУ ме изненађује, пријатно! Заиста нисам знао за то. Е, па супер! Значи, ово што причам овде има подршке у неком научном свету!
Тачно како сам и мислио: АТЕИСТ ЈЕ ИЗМИШЉОТИНА ОНИХ КОЈИ ЖИВЕ ОД РЕЛИГИЈЕ, ТЈ. ОД ЛАКОВЕРНИХ! Све само да би сачували свој златни рудник.
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
05. новембар 2010. у 12.52
Eh, vidite ono što niste vidjeli i osjetili, kažete, je predmet vjerovanja ili nevjerovanja...ali 'ono' što vi još niste vidjeli nije nikakav dokaz da 'ono' NE POSTOJI.
Stoga, i oni koji vjeruju da 'ono', što ni oni pak nisu 'VIDJELI', POSTOJI...nije nikakav znak niti dokaz da to u što oni vjeruju uistinu i postoji.
.
.
.
dakle, vjerovanje je UBJEĐENJE o Istini dok je ISTINA izvan Ubjeđenja, o tome smo rasparvljali nedavno i govorili smo i o Teizmu kao i o a-Teizmu...
Na ovoj diskusiji primjećujem da mnogi smatraju da su Teisti vjernici a a-Teisti da su nevjernici...opet ponavljamo isto ne-razumijevanje kao i prije.
Teisti...dakle oni koji VJERUJU da 'BOG' postoji.
A-Teisti...dakle oni koji VJERUJU da 'BOG' ne-postoji.
Dakle, biti a-teista ne znači da je čovjek NE-Vjernik, to je zabluda.
Istina je da a-teista NE-vjeruje onima koji ga ubjeđuju u postojanje 'BOG-a' ali zato vjeruje sebi ili pak onima koji tvrde da 'BOG' ne postoji.
.
.
.
Svijet, čovječanstvo, neće evoluirati u Svjesnijeg Sebe zato što potoje vjernici, NE, nego uvećanim brojem onih koji ZNAJU...znači svako Biće koje postoji treba da ZNA za Sebe i po Sebi šta ISTINA o njegovom POSTOJANJU JESTE. Da bi Biće ZNALO Istinu o svom POSTOJANJU Biće mora da izađe izvan dimenzije da bi sagledalo ne samo Svoje materijalno postojanje već i čitavo postojanje u aspektu POSTAJANJA. Tek onda Biće može da kaže da ZNA. U ZNANJU vjera nema mjesta. Mjesto vjeri je jedino u domenu Projekcije gdje se Biće oslanja na svoj razum kako bi logički osmislilo ili zamislilo kako postojanje JESTE.
Misliti NIJE ZNATI.
Awake.
+1 / -3
-2
kriska
05. новембар 2010. у 13.51
Awake:
„Eh, vidite ono što niste vidjeli i osjetili, kažete, je predmet vjerovanja ili nevjerovanja...ali 'ono' što vi još niste vidjeli nije nikakav dokaz da 'ono' NE POSTOJI.
Stoga, i oni koji vjeruju da 'ono', što ni oni pak nisu 'VIDJELI', POSTOJI...nije nikakav znak niti dokaz da to u što oni vjeruju uistinu i postoji.
Misliti NIJE ZNATI”
Bravo Awake! Odlično si objasnio!
Misliti nije znati!
+1 / -2
-1
YYYY
05. новембар 2010. у 14.07
Awake, ДРВИО СИ НЕШТО горе...није ми јасно шта си хтео да кажеш?
јел ти верујеш или знаш да бог постоји?
Преведи онај чланак на Српски. Па га онда објаво овде да можемо да прочитамо ко љуђи!
+2 / -2
0
kriska
05. новембар 2010. у 14.35
Pa Awake je jasno rekao da dokaza nema.
To je cinjenica i odgovor na ovu temu.
+2 / -2
0
YYYY
05. новембар 2010. у 14.56
kriska
Pa Awake je jasno rekao da dokaza nema.
---------------
Али јер и рекао да нема доказа ни да не постоји. Дакле: он не зна. Само је млатио празну сламу, тј. фразирао, тј. измишљао врућу воду! Тј. причао већ познате ствари.
Awake
...ali 'ono' što vi još niste vidjeli nije nikakav dokaz da 'ono' NE POSTOJI.„”
Со, зато сам и рекао да је „ДРВИО”! Јер јесте.
Он је у ствари АГНОСТИК! Онај који нити смрди нити мирише! Преведно на српски ово ти значи. Значи: опет један који не зна одговор.
У сваком случају лепо од њега што је дао допринос теми, али сада поред ТЕИСТА, АТЕИСТА имамо и АГНОСТИКЕ! Супер!
Ствар се закувава!
+1 / -2
-1
YYYY
05. новембар 2010. у 15.12
Awake...Da bi Biće ZNALO Istinu o svom POSTOJANJU Biće mora da izađe izvan dimenzije da bi sagledalo ne samo Svoje materijalno postojanje već i čitavo postojanje u aspektu POSTAJANJA.
----------------
да изађе изван димензије?? Које димензије? Како да изађе??
Дрвиш, бре аууаке, што то мало не преведш на Српски. Знаш, има овде људи који су учили и завршили школе. Видеће о чему НЕ причаш. Смејаће се.
„...čitavo postojanje u aspektu POSTAJANJA.”
???
Требаш дефинисати појмове да бисмо могли да те пратимо у томе што причаш. Шта је то „postojanje” а шта је то POSTAJANJA??
Зар не осећаш потребу да објсаниш та си хтео да кажеш? Ако и ти разумеш шта си хтео да кажеш???
+1 / -2
-1
kriska
05. новембар 2010. у 16.30
YYYY, svi smo mi svesni da pravog dokaza nema, odnosno nema dokaza onakvog kakvog ga ti trazis.
Čitava zavrzlama je u tome sto vernici veruju u Boga i trude se da nam dokazu da to u šta oni veruju zaista postoji.
Ubise se citirajuci navode iz biblije i ta knjiga je, po njima, najmerodavnija u njihovom dokazivanju.
Sa druge strane oni koji ne veruju u Boga, energicno i sa sigurnoscu tvrde da Bog ne postoji i odbacuju svaku alternativu i mogućnost.
Ja bih zaista volela da ovde nađemoistinske i prave odgovore na mnoga nasa pitanja, ali sumnjam da ćemo ih uskoro naći.
Čitav tim naucnika i obrazovanih ljudi se bavi tom tematikom, i još uvek nisu dosli do senzacionalnog otkrica i dokaza da Bog zaista postoji.
Znaci zakljucak je da nema dokaza da Bog postoji, niti ima dokaza da ne postoji.
+1 / -2
-1
YYYY
05. новембар 2010. у 17.37
Znaci zakljucak je da nema dokaza da Bog postoji, niti ima dokaza da ne postoji.
Оде и ти у Агностике, кришка! И ти нит смрдиш нит миришеш.
Ако теби такав став не смета, мени не смета. али живети неопредељен је за мене За мене ако нема доказа за постојање туђих измишљотина - онда та ствар не постоји. Јер, нисам ја измислио Бога, па сад да тражим неке доказе за супротно.
ЈА СЕ АПСОЛУТНО НЕ СЛАЖЕМ С ТОБОМ НИТИ СА АУУАКЕ нити са БИЛО КОМЕ КАДА КЕЖЕТЕ ДА ТРЕБА НАЋИ ДОКАЗЕ ЗА НЕПОСТОЈАЊЕ БОГА.
А ево и зашто: ОДСУСТВО СВАКИХ ДОКАЗА ДА БОГ ПОСТОЈИ ЈЕ ИСТОВРЕМЕНО И ДОКАЗ ЗА ЊЕГОВО НЕПОСТОЈАЊЕ. ДАКЛЕ: БОГ НЕ ПСОТОЈИ! Ко се не слаже, нека докаже. Хвала.
Дотле, спавам с Миром. (Лежем с Вером, устајем са Зором, и живим са Надом)...хехе.
Јеси ли ти, кришка измислила Бога? Ако ниси зашто те онда интересују докази да га нема??? Оћеш ли тражити доказе за све што неко измисли на овом свету само зато да би била сигурна да то не постоји?? Има ли доказа за постојање: Вештице, Јети, Сасквоч, Лох Нес, Дрекавац, Деда мраз...?? Оћемо ли доказивати да не постоје???
Разумеш поенту? Нисам сигуран.
Онај ко је измислио Бога тај нека јури доказе и ломи се око тога. То није моја брига. Ја сам овде тражио доказе ОД ВЕРНИКА, ТЈ. ОД ОНИХ КОЈИ СУ БОГА ИЗМИСЛИЛИ. Како они нису успели да их нађу, и то су признали овде - ја сам завршио тему!
Идем кући задовољан јер сам нашао што сам тражио!
Кејс клозд.
+2 / -2
0
kriska
05. новембар 2010. у 18.36
YYYY, bez ljutnje, ali ti se tako postavljas da želiš da svi priznaju i potvrde tvoje ubeđenje. Da ti svi vernici koji su ovde pocnu da aplaudiraju i kažu:
„Bravo yyyy, otvorio si nam oci i dokazao si nam da Bog ne postoji. Nećemo vise da verujemo!”
Ja sam ti potvrdila i jasno sam iznela svoje stavove, ali ti i dalje
uporno insistiras na nekim dokazima, a znaš i sam da takvi dokazi kakve ih ti trazis ne postoje.
Ja jako dobro znam svoje opredeljenje, znam ko sam, cvrsto stojim na zemlji i nemam negativan stav ni prema vernicima ni prema bezboznicima.
Za mene je svaki posten i castan covek covek, pa ma kojoj religiji i veri pripadao.
+1 / -3
-2
YYYY
05. новембар 2010. у 19.00
кришка...душо, нема љутиш, ех!
Мени не смета ако човек има свој став. Нека објасни зашто има такав став, и ја то поштујем. Е, сад, ја не видех који је твој став по питању Бога? Неопредељена. Јел тако? Ја се с тим не слажем, иако поштујем, и то сам директно рекао као и објаснио зашто.
Зато сам и рекао да се не слажем са агностицима. Јер су негде између. Е, сад, ти се изгледа љутиш што се ја не слажем са твојим ставом.
Можда си и у праву.?? Не кажем да ниси, али мораш објаснити зашто такав став имаш. Дотле, ја се не могу сложити.
Даље, ја поставих нека питања теби , и још увек чекам одговоре.
(„”„Јеси ли ти, кришка измислила Бога? Ако ниси зашто те онда интересују докази да га нема??? Оћеш ли тражити доказе за све што неко измисли на овом свету само зато да би била сигурна да то не постоји?? Има ли доказа за постојање: Вештице, Јети, Сасквоч, Лох Нес, Дрекавац, Деда мраз...?? Оћемо ли доказивати да не постоје???”„”).
Мени су ти одговори потребни због мене. не због тебе. Немам ја теби шта да доказујем, Нит те знам нити ме интересује ко си, нити ћу имати икада прилике да с тобом било шта имам. Те према томе, твоје мишљење ми је небитно. Мислим, мишљење једне „кришке”. Али твоје мишљење као мишљење другог човека који размишља ми је итекако битно, јер хоћу да упоредим са својим, па да нешто мењам код себе ако није добро.
Е, разумеш сада, зашто инсистирам понекад и превише? Па се стекне утисак код људи да ја желим да наметнем своје мишљење, и ако то не успем, онда се љутим.
Ја сам ти нешто као Сократ. Можда и гори од њега (ако се може бити гори??): кад једном нешто загризем , терам то док или ја или ти не признамо да нисмо у праву! хехе...
Ово само да објасним своје ставове, за које верујем да није лако разумети. не кривим тебе уопште, јер ми се много људи жалило да им није јасно шта је мени циљ из дискусије. Е, па ето, надам се да је сада јасно.
Ако, није, слободно ти или било ко питајте.
+1 / -1
0
Awake
(slikar)
05. новембар 2010. у 21.34
YYYY,
Ti pozivaš neke ljude da pročitaju sva tvoja pisanja i teorije koje si iznio na ovim forumima kako bi oni mogli da spoznaju ono o čemu govoriš...a u drugu ruku, našao si za shodno da ne pročitaš bar neka od onih kojih sam godinama iznosio...
:)
Stoga, idi, čitaj moja pisanja da se ja ne bih ponavljao pa ćeš u njima onda naći sve odgovore na tvoja pitanja koja mi postavljaš.
.
.
.
A evo ti bar jedan osnovni odgovor zbog kojeg se mučiš jer Istinu NE-ZNAŠ:
Ukoliko želiš da pričaš o 'BOG-u' onda prvo moramo da se dogovorimo o tome 'ŠTA podrazumijevaš pod pojmom'BOG'?
Ukoliko pričaš o biblijskom 'BOG-u'...ja nikada ne govorim o istom...taj ne postoji.
.
Ukoliko pričaš o onome što razumom čovjeka Biće koje JESI ne može da zamisli pošto je ODVOJENO od Njega Iluzijom čula...onda PITAJ ponovo...pa ću ti reći.
To, o čemu sada možemo da raspravljamo i JESTE istinsko POSTOJANJE...iz njega se projektuju sva iskustva kao i Iskustvo Tebe koji MISLIŠ da JESI.
Vidiš, taj koji misliš da JESI, JESI, ali samo Iskustvo Sebe, dakle ono što postAje iz onoga što Istinski JESTE.
Kako ZNAM?
Bio 'TAMO' pa se vratio da konačno doživim ostatak Sebe-Biće u iskustvu čovjeka al' ovaj put u ZNANJU o Sebi.
Ako to o čemu ti rekoh da vi isve dolazimo odatle (dakle naša suština) još uvijek nazivaš 'BOG' (a to Sebe ne naziva ičim, TO JESTE), onda DA, 'BOG' POSTOJI.
Da bih ti dokazao da 'BOG' POSTOJI i Ti, biće koje sio se identifikovalo sa mehanizmom svog postAjanja (razumom) moraš sa mnom da izađeš iz dimenzije, da ponovo POSTANEŠ 'BOG' koji i sam JESI.
Vidiš, tvoja galama ne stvara nikakav efekat niti donosi sa sobom i u sebi dokaze o NE-postojanju istog ('BOG-a').
*Nadam se da si primijetio da kada pišem 'BOG' uvijek tu riječ stavljam pod navodnike...
JA ZNAM i mogu ti dati odgovore na sva pitanja koja te trenutno muče...ali ne kažem da će moji odgovori da i tebi budu UVJERLJIVI.
Onaj koji je već pod jednim Ubjeđenjem ne može da vidi Istinu u ničemu drugom do u onome što vibrira ISTOM frekvencijom sa njegovim Ubjeđenjem.
Sve ostalo je predmet ismijavanja...ali samo u njegovoj 'glavi'.
Awake.
+1 / -0
+1
revizor
(pilot)
05. новембар 2010. у 23.06
„ Medj' sobom su ljudi braca, tako kaže svet nam ceo.
Ja ne mogu to poreci, iako bih možda hteo.
Sad vjerujem i ja u to,i s dvojicom kad sam biv'o,
U jednom se uvek Avelj, a u drugom Kajin skrivo.”
+0 / -3
-3
YYYY
06. новембар 2010. у 00.07
Ти имаш много тога написаног, па би ми одузело времена да тражим свој одговор тамо. Боље би било ако би ти навео где се то налази, или ископирај, па постави овде.
ја бих волео да прочитам све што си писао, али за сада немам времена. Тренутно се концентришем на ову тему као и на пар других и то је све.
.
.
.
Свакако да је појам БОГ прво требало дефинисати, да бисмо се могли разумети шта ко прича. Јер се појмови разликују од човека до човека.
Awake: Ukoliko pričaš o biblijskom 'BOG-u'...ja nikada ne govorim o istom...taj ne postoji.
+++Е, ја управо причам о Библијском Богу, зато нисам ни дао никакву дефинцијију сматрајући да је непотребна. Зато твоје одговоре тј. писанија нисам много користио за штиво јер сам приметио да ти говориш о нечему другом. Сличном по деловању, али тако различитом по схватању и постојању. Јер, како рече библијски Бог не постоји.
.
Awake: Ukoliko pričaš o onome što razumom čovjeka Biće koje JESI ne može da zamisli pošto je ODVOJENO od Njega Iluzijom čula...onda PITAJ ponovo...pa ću ti reći.
To, o čemu sada možemo da raspravljamo i JESTE istinsko POSTOJANJE...iz njega se projektuju sva iskustva kao i Iskustvo Tebe koji MISLIŠ da JESI.
+++Слажем се у овоме с тобом. и ја мислим да постоји виша Интелигенција али у ком облику, где, каква...то су за мене непознанице.
Awake. Bio 'TAMO' pa se vratio da konačno doživim ostatak Sebe-Biće u iskustvu čovjeka al' ovaj put u ZNANJU o Sebi.
+++Где тамо? Како знаш да си био?
Awake. Ako to o čemu ti rekoh da vi isve dolazimo odatle (dakle naša suština) još uvijek nazivaš 'BOG' (a to Sebe ne naziva ičim, TO JESTE), onda DA, 'BOG' POSTOJI.
+++Ја то не називам Бог. Чисто зато да не бих бркао са библијским појмомом Бога. Најбоље би било то Биће назвати неким другим именом, дати му јасну дефинцију па онда дискутовати.
Ја сам одувек мсилио да постоји свет који наша чула и методе опажања нису спосбне да детектују. Покушао сам да зађем у тај свет, или тај део нашеч живота и Универзума уопште, али мало сам шта успео. Направио сам какав помак, није да нисам, али још много тога је остало да се открије.
Такође, добро би било да се оптвори НОВА тема са тим па да тамо све лепо прочешљамо. А и да не бркао ништа са Библијксим Богом, тј. овом темом.
Awake. Da bih ti dokazao da 'BOG' POSTOJI i Ti, biće koje sio se identifikovalo sa mehanizmom svog postAjanja (razumom) moraš sa mnom da izađeš iz dimenzije, da ponovo POSTANEŠ 'BOG' koji i sam JESI.
+++Слажем се. Отварај нову тему (мислим да би било добро ад то ти урадиш, али ако инсистираш могу и ја.) што пре то боље. Да све имамо на једном месту.
Awake. JA ZNAM i mogu ti dati odgovore na sva pitanja koja te trenutno muče...ali ne kažem da će moji odgovori da i tebi budu UVJERLJIVI.
Onaj koji je već pod jednim Ubjeđenjem ne može da vidi Istinu u ničemu drugom do u onome što vibrira ISTOM frekvencijom sa njegovim Ubjeđenjem.
Sve ostalo je predmet ismijavanja...ali samo u njegovoj 'glavi'.
+++Слажем се с овим потпуно. Ја управо и тражим одговоре на таква питања, и то ОДАВНО. И могу рећи да смо на истој или сличној фреквенцији.
ја, на некој мојој теми доле, мислим да је то на одсеку психологија, поставих нека питања теби, али ти ниси имао времена. Или можда чекаш да се пребацимо са ове фреквенције на ту праву? У било ком случају, нема проблема, мени одговара.
Што се тиче твоје примедбе у вези могућности да нећу моћи разумети твоја побјашњења, не брини. Уколико ми неко да довољно разлога, читај: убеђења за оно што прича, ја сам спреман да мењам фреквенцију. Јер ја сам већ пробао неколико разних фреквенција тако да то неије проблем.
Једна веома битна ствар коју треба урадити одмах по отварању те нове теме јесте ДЕФИНИСАЊЕ ПОЈМОВА. Приметио сам да ти већ користиш брдо разних појмова који имају другачије значење него у обичном свакодневном језику, те би дефинисање истих било од пресудног значаја за успешну комуникацију.
Остај ми здраво, Awake.
+0 / -0
0
El-fettah
(Ebank)
06. новембар 2010. у 18.47
YYYY 05. novembar 2010. u 17.37
А ево и зашто: ОДСУСТВО СВАКИХ ДОКАЗА ДА БОГ ПОСТОЈИ ЈЕ ИСТОВРЕМЕНО И ДОКАЗ ЗА ЊЕГОВО НЕПОСТОЈАЊЕ. ДАКЛЕ: БОГ НЕ ПСОТОЈИ! Ко се не слаже, нека докаже. Хвала.
--------------------------------------------
Šta je logika, hehehe! U nedostatku dokaza za bezboznike i one koji ne veruju da Bog postoji, je to dokaz da isti Bog ne postoji. Lepo, nema šta. A ggde su takvvima dokazi da Boga nema? Pojela maca. Kad se pogleda savrsenstvo funkcionisanja mnogih stvari u biljnom, zivotinjskom svetu, način i perfekciju kojom oko funkcionise, gradja tela pojedinih živih bica i mnoge druge stvari da ne nabrajam, i još neko da posle svega toga kaže da Boga nema i da je sve nastalo „slučajno”, pa to bi bilo nevidjena izvaljena glupost i neznanje.
+0 / -0
0
YYYY
06. новембар 2010. у 22.38
El-fettah
(Ebank)
Šta je logika, hehehe! U nedostatku dokaza za bezboznike i one koji ne veruju da Bog postoji, je to dokaz da isti Bog ne postoji. Lepo, nema šta. A ggde su takvvima dokazi da Boga nema? Pojela maca.
-----------
Нија маца појела, јер нема шта да поједе.
Одговор на то питање је дат на овој теми раније. Потражи га, прочитај, па ако ти се одговор не допада онда се јавни овде да продискутујемо.
Унапред се радујем твом одговору.
+0 / -0
0
limarker
07. новембар 2010. у 05.22
Kriška: Ako to samo Bog može, zašto se ne pokaze svima, nego samo onima koji veruju u njega?
Kako Bog to sortira ljude, pa će se nekom pokazati i javiti, a nekome neće?
Ne znam da li znaš ovaj stih:
Jovan 3;16 Jer Bog je tako zavoleo svet da je svog jedinorognod Sina dao, da svaki - ko veruje u njega - ne propadne, nego da ima večni život.
17. Bog, naime nije poslao Sina u svet da sudi svetu, nego da se svet (ljudi) spase njegovim posredstvom.
Svako - svako može da se spase.
+0 / -0
0
kriska
07. новембар 2010. у 20.05
Ma nema nikakve ljutnje YYYY, ovde smo da slobodno iznesemo svoje mišljenje.
Izvini, bila sam u nekom poslu pa nisam stigla da odgovorim na tvoja postavljena mi pitanja.
Evo ovako:
„Е, сад, ја не видех који је твој став по питању Бога? Неопредељена. Јел тако?”
Nije tako. Po opredeljenju sam prirodnjak. Ne verujem u Boga kao u neko nadprirodno i vanzemaljsko biće, kakvim ga vernici predstavljaju.
Za mene je Bog sinonim za prirodu.
„Е, сад, ти се изгледа љутиш што се ја не слажем са твојим ставом.”
Ne, ne ljutim se uopste ni na koga ko se ne slaze sa mojim stavom.
„Јеси ли ти, кришка измислила Бога?”
Naravno da nisam.
„Ако ниси зашто те онда интересују докази да га нема???”
Ne interesuju me dokazi da ga nema, jer rekla sam da ono čega nema, nema svrhe ni dokazivati. Ne može se dokazati i pokazati nešto što ne postoji.
Interesuju me dokazi da ga ima, jer mnogi tvrde da Boga ima, pa me zanima na kojim dokazima i tvrdnjama se bazira njihova cinjenica.
„Оћеш ли тражити доказе за све што неко измисли на овом свету само зато да би била сигурна да то не постоји??”
Ne. Ne treba mi dokaz da nešto ne postoji, tazim dokaz za postojanje onog sto mnogi ljudi na celom svetu tvrde da postoji.
Konkertno - uverljiv dokaz da Bog postoji. Na zalost, još uvek me niko u to nije uverio.
„Има ли доказа за постојање: Вештице, Јети, Сасквоч, Лох Нес, Дрекавац, Деда мраз...?? Оћемо ли доказивати да не постоје???”
Ako neko tvrdi i ima dokaz da to postoji, neka izvoli da dokaze.
+0 / -0
0
kriska
07. новембар 2010. у 20.23
Limarker:
Ne znam da li znaš ovaj stih:
Jovan 3;16 Jer Bog je tako zavoleo svet da je svog jedinorognod Sina dao, da svaki - ko veruje u njega - ne propadne, nego da ima večni život.
17. Bog, naime nije poslao Sina u svet da sudi svetu, nego da se svet (ljudi) spase njegovim posredstvom.
Svako - svako može da se spase.„
Meni ovi stihovi ne kazuju ništa.
Ne verujem u vecni zivot. Ne može me niko ubediti i uveriti da mrtvi ljudi i posle svoje smrti tamo negde na nebesima žive.
”17. Bog, naime nije poslao Sina u svet da sudi svetu, nego da se svet (ljudi) spase njegovim posredstvom.„
Pa zašto ih ne spasava, nego dozvoljava ovolike tragedije na zemlji?
”
+0 / -0
0
revizor
(pilot)
08. новембар 2010. у 05.41
Hristos - hrišćanima po imenu kaže:
Zovete Me SPASITELJEM, a ne dozvoljavate da vas spasem.
Zovete Me SVETLOM, a ipak ne dozvoljavate da vas osvetlim.
Zovete Me PUTEM, a ne idite Mojim tragom.
Zovete Me ZIVOTOM, a ne dozivljavate Me.
Zovete Me GOSPODOM,a ne slusate Me.
Zovete Me ZAKONODAVCEM,a ne držite Moj zakon.
Zovete Me DIVNIM, a ne divite Mi se.
Zovete Me GOSPODAREM, a ne služite Mi.
Zovete Me LEKAROM, a ne dozvoljavate Mi da vas izlecim.
Zovete Me SVEmogućIM,a ne uzdate se u Moja cuda!
+0 / -0
0
kriska
08. новембар 2010. у 07.50
Revizor, hiljade i hiljade nesrecnih, bolesnih, gladnih, siromasnih ljudi na kugli zemaljskoj iskreno veruju u svog Boga, postuju njegove zapovesti i mole mu se za izbavljenje i spasenje,
ali većinu njih spasitelj i ne pogleda.
Zašto? U cemu ti ljudi grese, šta pogresno rade u svom verovanju i molitvi?
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
08. новембар 2010. у 08.31
kriska
08. novembar 2010. u 07.50
****
Zašto? U cemu ti ljudi grese, šta pogresno rade u svom verovanju i molitvi?
****
.
.
.
Zato, što svaki onaj koji se moli 'za spasenje' ne može da bude spasen jer molitva za spasenje treba da bude upućena 'BOG-u' kao da je to 'BOG' već čuo, već prihvatio i već manifestovao za onog koji se moli, SADA.
Stoga, postoje molitve različitih vrsta i svaka od njih, ali svaka, bude uslišena...pa i ono što ti nazivaš greškom...i to je uslišena molitva koja kao rezultat 'pogrešnog' moljenja' u realnost onog koji se moli donosi NE-ispunjenje onog što bi onaj koji moli uistinu želio da se desi.
'Bože, spasi me!„ dakle je totalno pogrešna molitva ako uistinu želiš da budeš spasen-a jer, samim ovim što upućuješ 'BOG-u' (Svijesti, univerzumu, svom 'Višem Ja') ti mu naglašavaš, daješ potvrdu svojim riječima da uistinu ti želiš iskustvo da ponovo tražiš i moliš za spasenje...izliječenje, iseljenje...jer kada neko kaže nekome 'izliječi me'...znači taj neko vjeruje da je bolestan te tu poruku kao takvu i šalje ka 'BOG-u' koji mu uvijek manifestuje realnost onako kako je 'zamoljena', tj. NAREĐENA.
'BOG' nije sudija niti GOSPODAR svojim kreacijama već njihov SLUGA.
Zato je Bićima u Projekciji sebe i data sloboda Izbora, slobodna volja, kako bi birali i svojim Izborom NAREĐIVALI 'BOG-u' kakvu realnost da im manifestuje za njih.
Da, bez tog, što nazivamo 'BOG' nikakva realnost ne može da se desi.
A MOLITVE, ukoliko su zaista ispravno razumljene i ispravno upućene 'BOG-u' predstavljaju mehanizam vraćanja ka putu Duše a takođe mogu da služe i razumu na isti način, ukoliko ih Biće koje je u razumu koristi ispravno.
'Ispravno' korišćenje molitve nema nikakve veze sa 'BOŽIJIM SUDOM'.
'BOŽIJI SUD' postoji samo u glavama onih koji vjeruju u tako nešto.
'BOG' ne sudi, 'BOG' odobrava sve što tražiš.
.
.
.
Ako zaista želiš da tvoja molitva donese rezultat kakav očekuješ od molitve onda istu onu gore navedenu molitvu bi trebao-la da izgovaraš ovako:
”Hvala Ti 'BOŽE što si me spasio, izliječio, iscijelio...itd,„
Ovakvim pristupom prema molitvi dobijaš ono što zahvaljivanjem tražiš.
'BOG', SVIJEST, svaku molitvu vidi u jednom SADA te i tvoje pitanje ne možeš da postavljaš u nadi da će 'BOG' da ti ga manifestuje SUTRA.
Za 'BOG-a' SUTRA je uvijek SUTRA što (po 'BOG-u') znači, da pitajući: ”Bože, spasi me, ili nas!„ ti uistinu ne želiš spasenje SADA nego u nekom BUDUĆEM neodređenom vremenu...koje će zauvijek u 'BOG-u' ostati poruka koja će se manifestovati kao VJEČNO ČEKANJE na spasenje koje se nikada neće desiti.
Awake.
”
+0 / -0
0
kriska
08. новембар 2010. у 09.51
Awake:
„Ako zaista želiš da tvoja molitva donese rezultat kakav očekuješ od molitve onda istu onu gore navedenu molitvu bi trebao-la da izgovaraš ovako:
”Hvala Ti 'BOŽE što si me spasio, izliječio, iscijelio...itd,„
Ovakvim pristupom prema molitvi dobijaš ono što zahvaljivanjem tražiš.”
Znaci prvo treba da mu se unapred zahvaljujemo i da mu govorimo:
„Hvala Ti 'BOŽE što si me spasio, izliječio, iscijelio...itd,”
iako nismo spaseni i izleceni, treba da priznamo da jesmo i da se zahvalimo na tome, pa će Bog tek tada da uslisi naše molitve i zaista nas izbaviti i izleciti?
Kako bre Awake, covek bolan bolestan, raspada se od neizlecive bolesti, za koju ni lekari nemaju leka niti mu mogu pomoći, da se zahvaljuje Bogu sto ga je izlecio, pa će Bog tek tada da bude milostiv i zaista će ga izleciti?
Taj bolesnik može samo da moli Boga da ga sto pre uzme (usmrti), kako bi svoje muke siroma prekratio.
Jedino ga na taj način Bog može izleciti.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
08. новембар 2010. у 09.55
Brate revizor,
Meni je ovo što si napisao mnogo značilo u ovom trenutku. Isto važi i za tvoju temu: „Šta ako..”.
Gospod sam neka te blagoslovi
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
08. новембар 2010. у 09.58
Ako mi ostali diskutanti dopuste da im odgovorim umesto brata revizor-a.
Koliko vidim ovaj poziv je bio upućen hrišćanima, koji Isusa nazivaju...
SPASITELJEM
SVETLOM
PUTEM
ZIVOTOM
GOSPODOM
ZAKONODAVCEM
DIVNIM
GOSPODAREM
LEKAROM
SVEmogućIM
... tako da oni koji ovo ne rade, nemaju razloga da se osećaju pogođenim.
Trebaju da se osećaju pogođenim SAMO oni koji sve ovo priznaju i prihvataju.
I zato šta mi grešnici možemo drugo da kažemo Stvoritelju, već da ponovimo Petrove reči:
„Gospode! Ti sve znaš...”
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
08. новембар 2010. у 10.06
I moram da priznam da je zaista žalosno što mi grešnici u većini slučajava ne želimo da se vratimo našem Stvoritelju i Spasitelju.
+0 / -0
0
YYYY
08. новембар 2010. у 23.42
Zovete Me SPASITELJEM, a ne dozvoljavate da vas spasem.
Zovete Me GOSPODOM,a ne slusate Me.
Zovete Me SVEmogućIM,a ne uzdate se u Moja cuda!
/////////////////////////////////////////////////
Ајд сад ти мени реци, кад је Христ био толико моћан, што он не СПАСИ САМОГА СЕБЕ? Него дозволи да га РАЗАПНУ??
ЖИВОМ СУ МУ НАБИЛИ ЕКСЕРЕ У РУКЕ, НОГЕ И ТЕЛО И ТАКО ГА ОСТАВИЛИ ДА УМРЕ!!!
Каква је то смрт? Могу и да разумем да је хтео да умре из неких разлога. То се дешава доста пута, и само они који су то одлучили знају зашто. Али да неко жели да умре у највећим мукама, то ми не иде у главу. Осим ако је био тешки мазохиста?? Али и у том случајује то ван границе нормалног ума. Дакле: умна поремећеност.
+0 / -0
0
YYYY
08. новембар 2010. у 23.55
kriska
Ne verujem u vecni zivot. Ne može me niko ubediti i uveriti da mrtvi ljudi i posle svoje smrti tamo negde na nebesima žive.
„17. Bog, naime nije poslao Sina u svet da sudi svetu, nego da se svet (ljudi) spase njegovim posredstvom.”
Pa zašto ih ne spasava, nego dozvoljava ovolike tragedije na zemlji?
------------------
хахахахаха!!! Веома добра примедба, кришка!!
То сам се и ја питао годинама, док коначно нисам схватио да је то само измишљотина, која НЕМА ВЕЗЕ СА СТВАРНОШЋУ.
Предложио бих ти да прочиташ књигу: „КВО ВАДИС” (QUO VADIS) Х. Сјенкијевич. Он ту описује настанак као и развој Хришћанске религије. Историјски Роман. Ако волиш романе биће ти веома интересантно. Ја ту књигу нисам могао оставити док је нисам прочитао до краја.
Тада у то време, време окрутних Римљана, Хришћанство јесте био опијум за потлачене масе без наде и у очају. Прво је и једино ту и почело: међу робљем и сељацима, потлаченима, сиромашнима, болеснима...њима је био потребан спаситељ, месија. Макар и погрешно веровали.
Тада су и написали све те свете књиге, које су тада имале смисла али сада после 1800 година једноставно не. Време их прегазило. Е, сад, ставр је у томе што је током векова Хришћанство се спојило са Историјом народа, тако да је сада то немогуће одвојити. Јер, акко можеш изменити Историју??
Зато ја и не кривим много ове који верију у небулозе, јер не знају шта раде.
+0 / -0
0
YYYY
09. новембар 2010. у 00.05
kriska
07. novembar 2010. u 20.05
Ma nema nikakve ljutnje YYYY, ovde smo da slobodno iznesemo svoje mišljenje.
Izvini, bila sam u nekom poslu pa nisam stigla da odgovorim na tvoja postavljena mi pitanja.
Evo ovako:
----------------------
кришка, хвала за детаљан одговор.
После овога мени је јасно да ми имамо исти поглед по питању религије и Бога!! (Још само политички да се ускладимо па да ти затражим број телефона!! хехеххе). Зато сам и питао горе да разјаснимо ствари. Тако да је даља конверзација заиста делотворна јер размена мишљења може само да користи обема странама.
(не удварам ти се, леба ми, али ми се допада да си директна, имаш свој став који се не стидиш да слободно изнесеш и без намере за наметањем свог мишљења. Такође сам приметио доста других дискутанта овде који су стварно позитивне оријентације, што је реткост наћи на форумима уопште. Углавном људи долазе да се иживе, истресу своје буве, које не смеју код куће и онда оду.)
+0 / -0
0
YYYY
09. новембар 2010. у 00.13
кришка: Kako bre Awake, covek bolan bolestan, raspada se od neizlecive bolesti, za koju ni lekari nemaju leka niti mu mogu pomoći, da se zahvaljuje Bogu sto ga je izlecio, pa će Bog tek tada da bude milostiv i zaista će ga izleciti?
--------------
ово је и моје питање. Да се захвалимо богу зато ШТО ЋЕ НАС ИЗЛЕЧИТИ, ПОМОЋИ И СЛ, ТО МОГУ ДА РАЗУМЕМ. Али за нешто што није урадио...???
+0 / -0
0
YYYY
09. новембар 2010. у 00.23
Awake.
Za 'BOG-a' SUTRA je uvijek SUTRA što (po 'BOG-u') znači, da pitajući: „Bože, spasi me, ili nas!” ti uistinu ne želiš spasenje SADA nego u nekom BUDUĆEM neodređenom vremenu...koje će zauvijek u 'BOG-u' ostati poruka koja će se manifestovati kao VJEČNO ČEKANJE na spasenje koje se nikada neće desiti.
------------------
Ок, тај део сам разумео и слажем се донекле.
Е, сад, на основу тога, ако ја у молитви кажем како си и сугерирао: Боже хвала ти што си ме спасио, то је онда молитва за БОГА ЈУЧЕ! Тако да БОГ ЈУЧЕ када чује моју молитву ће видети ДА МЕНИ ПОМОЋ И НИЈЕ ПОТРЕБНА ТЕ ће се окренути другим пословима.
Али, зар није једноставније у молитви обратити се и назначити ВРЕМЕ КАДА НАМ ЈЕ СПАСЕЊЕ НЕОПХОДНО?? Тада БОГ СУТРА ће знати да НЕМА ВЕЧНОГ ЧЕКАЊА, већ да нам је помоћ потребна у назначеном времену.
--------------------
+0 / -0
0
YYYY
09. новембар 2010. у 00.35
авваке: Stoga, idi, čitaj moja pisanja da se ja ne bih ponavljao pa ćeš u njima onda naći sve odgovore na tvoja pitanja koja mi postavljaš.
А зашто ти не отвориш нову тему и ту изнесеш сва своја писанија на једно место? (Или ми пошаљеш имејлом??).
СДГ је отворио нову тему са својом теоријом о Богу и религији тако да ће сада све имати на једном месту, а биће одвојено од других сличних тема. Дакле, једна врста организованости.
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
09. новембар 2010. у 02.00
kriska
08. novembar 2010. u 09.51
****
Kako bre Awake, covek bolan bolestan, raspada se od neizlecive bolesti, za koju ni lekari nemaju leka niti mu mogu pomoći, da se zahvaljuje Bogu sto ga je izlecio, pa će Bog tek tada da bude milostiv i zaista će ga izleciti?
****
.
.
.
Dobro, ako već taj neko ne može da shvati kako princip molitve uistinu radi...neka proba isto na drugi način, recimo:
Hvala ti 'BOŽE' (univerzume ili bilo šta) što si u meni i sa mnom SADA i što balansiraš moje energetsko polje i vraćaš ga u harmoniju sa vibracijom moje duše (dakle zato što me već liječiš i iscjeljuješ u ovom momentu).
Vidiš ovdje se zahvaljuješ onome što će se manifestovati, tj. što se manifestuje u momentu dok izgovaraš ove riječi...ali, zar mislite da ‘BOG’ sluša vaše riječi????
Onda ste u totalnoj zabludi.
Riječi služe samo vama, da bi vaš Svjesni razum mogao da prati šta je IZABRAO, kakvu informaciju kroz tu ŽELJU (molitvu) želi da pošalje ‘BOG-u’. Ali jednom, kada je vaš razum RAZUMIO ono što želi da pošalje...ehehhe dragi moji :)...ta poruka je već davno stigla do ‘BOG-a’...u momentu kada je istinski oformljena kao Namjera u vašem POD-Svjesnom razumu i postala VIBRACIJA.
.
Ono što vi, kao Svjesni razum militvom želite da iskusite jeste ista ‘TA’ vibracija prenešena iz vašeg POD-Svjesnog u vaš Svjesni razum...za to (za proces prenošenja) je vašem razumu potrebno vrijeme, jer se proces razmišljanja i razumijevanja dešava u vremenu. Kažem razumu je potrebno vrijeme da shvati šta je Biće već NAMJERILO da iskusi u svojoj realnosti...ali ne i ‘BOG-u’.
*‘BOG’ prima tvoju Namjeru a ne tvoju riječ.
‘BOG’ je prima izvan vremena tako da za njenu manfestaciju nije sporno da li će ‘STIĆI’ na vrijeme da je manifestuje...’BOG’ u tom bezvremenom može da stvori i STVARA čitav Univerzum dok vrijeme još ne počne da teče između jednog i drugog momenta u tvojoj dimenzionalnoj realnosti.
Tvoja riječ je samo manifestovana Namjera koju si već svojim IZBOROM izabrao iz POD-Svjesnog razuma.
Eto zato je ispravno zahvaliti se ‘BOG-u’ što TE, NAS je već izliječio DOK MI, NAŠIM RAZUMOM, VIZUALIZUJEMO NAŠU ŽELJU u molitvu.
:)
Dakle, kako god, princip je isti...ti moraš da se zahvališ ‘BOG-U’ za liječenje kao da si već izliječen-a i da se prepustiš tome čemu se moliš u potpunom povjerenju.
Awake.
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
09. новембар 2010. у 02.09
****
Taj bolesnik može samo da moli Boga da ga sto pre uzme (usmrti), kako bi svoje muke siroma prekratio.
Jedino ga na taj način Bog može izleciti.
****
.
.
.
Nije istina.
Ukoliko onaj koji je bolestan želi da se izliječi 'BOG' mu je na usluzi i čeka 'naređenje'...
Ukoliko čovjek počne da doziva 'BOG-a' da ga 'uzme' da bi se izbavio iz muka...uzet će ga, ukoliko je njegov zahtjev korektno izrečena molitva, poruka ‘BOG-u’.
Sama riječ molitva ne predstavlja samo onaj dio na koji smo naučeni po religijskim ubjeđenjima.
Molitva je svaka misao koja zavibrira u OSJEĆANJE,
Osjetiš li svoju misao kao vibraciju kroz tijelo to ti je nepogrešiv znak da si poslao-la molitvu direktno 'BOG-u'...nemoj se začuditi kada se ta molitva ispuni, znat' ćeš i zašto.
Znači da bismo molitvom komunicirali sa 'BOG-om' svaku riječ koju izgovaramo moramo i da osjetimo. Samo tada, molitva, ukoliko je korektno izrečena, moljena, stiže do 'BOG-a' i biva manifestovana.
.
.
.
****
Kako bre Awake, covek bolan bolestan, raspada se od neizlecive bolesti, za koju ni lekari nemaju leka niti mu mogu pomoći, da se zahvaljuje Bogu sto ga je izlecio, pa će Bog tek tada da bude milostiv i zaista će ga izleciti?
****
.
.
.
Ljekari kažeš, pa ispade da su ljekari iznad 'BOG-a'.
Ako već idemo dublje u raspravu onda: čovjek nije namijeren da umre od bolesti već od starosti, dakle onda kada iskusi ono za što je Biće koje ga čini postAjućim došlo da iskusi.
Da bi čovjek umro od starosti a ne od bolesti čovjek mora da se balansira, dakle da vraća vibraciju svog energetskog polja (tijela) uvijek u harmoniju sa dušom.
Princip balansiranja je jednostavan ali zahtijeva disciplinu, zahtijeva ZNANJE koje će čovjeku da otvori viziju Istine o tome šta mu taj proces čini.
Svaka bolest je poremećaj balansa energetskog polja te svaku bolest možeš tretirati i liječiti na isti univerzalni način:
BALANSIRANJEM SVOG ENERGETSKOG POLJA.
Ipak, bolje je spriječiti nego liječiti.
Dakle, ukoliko rutinski balansiraš svoje energetsko polje svaki dan...prosto je nemoguće da ćeš da se razboliš.
Čak i bolesti koje su 'neizlečive' su veoma izlečive ukoliko im pristupimo jednostavno, kao i svakom drugom poremećaju našeg energetskog polja.
Rakovi su izlečivi.
Ljudi najčešće umiru od rakova jer spoznajom da 'imaju rak' upadaju u paniku i strah koji njihovo tijelo, koje već izvan balansa, baca u totalni HAOS.
Rak organizma prestavlja HAOS u komunikaciji ćelija na nivou njihovih vibracija.
Rak predstavlja zatvaranje jedne ćelije koja svojom vibracijom (u strahu) ubjeđuje druge da joj se pridruže te kada se stvori kritična masa ćelija, njihovom zajedničkom vibracijom ubrzava se širenje ove bolesti (kao i svake druge).
Ukoliko se čovjek redovno balansira sve njegove ćelije će uskoro da se vrate u MIR i harmoniju postojanja sa dušom. Bolest je tad izliječena.
Čelija raka je uistinu ćelija tijela koja se zatvorila izvan cjeline i vibrira iskrivljenjem.
.
Znači, čovjek ne bi trebao da dopusti da bolest u organizmu uzme maha, već da svakodnevnim balansiranjem vraća u harmoniju ono što ima tendenciju (zbog bilo kojeg razloga) da se zatvori i odvoji izvan cjeline. Tada mu neće biti potrebno da ulaže takav napor suludo tražeći SPAS...jer tada neće ni postati ‘tako BOLESTAN’.
Awake.
+0 / -0
0
kriska
09. новембар 2010. у 04.29
Awake, ovo poslednje sto si napisao po meni ima neke logike.
Ja bih to nazvala sopstvena kontrola misli i usmeravanje uma da misli pozitivno.
Pozitivne vibracije koje ljudski mozak salje svom telu, konkretno kad je o bolestima reč, mogu biti veoma korisne za coveka.
+1 / -0
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
09. новембар 2010. у 06.45
Poštovani YYYY,
Nemam želju da Vas iritiram reigioznim pitanjimai njihovim logičnim ili nelogičnim teološkim raspravama.
Svakako da nije nikakva korist da ulazimo u raspravu po pitanju teoloških pitanja, ako prvo ne verujete da postoji Stvoritelj svemira i života.
Ali, ako ste uvideli da postoji Stvoritelj, koji je TRENUTNO STVORIO sve zvezde, planete i život... onda je logično da se zapitate šta ima da kaže taj STVORITELJ nama ljudima.
Sigurno da NEKO ko je stvorio ljude ima i šta da im kaže da ne bi ostali u neznaju po raznim pitanjima.
Zato mora da je taj STVORITELJ pružio ljudima UPUSTVO ZA UPOTREBU!
Čini mi se da Vi pokušavate da preskačete stepenice (hoćete da odjednom skočite na 20-u stepenicu). To nije moguće (ne samo vama, nego nijednom ljudskom biću).
Zašto se ne bi skoncentrisali zato na NAUČNE DOKAZE i onda budite iskreni i recite... ovo je istina!
A onda iskreno recite tom STVORITELJU da biste voleli da ga upoznate.
Ako budete odlučili da ovako postupate, onda ćete ići pravim putem... u suprotnom ćete lutati celog života i tako umreti (verujući sve i svašta ili neverujući ništa).
Kao što ste mogli videti u iznetim naučnim dokazima postoji red i Stvoritelj je u svemu utkao red i zakone. Stvoritelj je našao put za sve one koji su kršili Njegove zakone...
YYYY
08. novembar 2010. u 23.42
Zovete Me SPASITELJEM, a ne dozvoljavate da
Ајд сад ти мени реци, кад је Христ био толико моћан, што он не СПАСИ САМОГА СЕБЕ? Него дозволи да га РАЗАПНУ??
... mogao je da siđe, jer je upravo Isus Hrist - Stvoritelj svemira, života i svega što vidimo i što nevidimo.
A zašto nije sišao?
Zato što nema druge mogućnosti da Bog bude pravedana a istovremeno da Vama grešniku oprosti sve Vaše namerno kršenje Božjeg zakona (10 Božjih zapovesti).
Stvoritelj je sam postao čovek i preuzeo Vaše grehe i zato Vas sada zove da mu se vratite... da dobrovoljno prihvatite Njegovu prijateljsku ruku ispruženu Vama.
Stvoritelj je pokazao da Vas voli a na Vas je sada red da odgovorite...
IMATE TOTALNU SLOBODU...
SLOBODNI ste da prihvatite ovu ponudu a slobodni ste i da je odbacite.
Stvoritelj Vas ni u jednom slučaju neće prisiljavati... ovu ODLUKU MORATE SAMI DONETI! A Stvoritelj će je potpuno poštovati.
Ova sloboda je data SVIM razumom obdarenim stvorenjima.
Nadam se da Vam je sada malo jasnije zašto nije sišao sa Njegovog krsta.
Svako dobro
+1 / -0
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
09. новембар 2010. у 07.06
Još nešto da kažem svim ostalim diskutantima (a pogotovu mojoj braći hrišćanima).
Da li logično raspravljati o religioznim pitanjima sa onima koji ne veruju u Boga?
Kako će oni koji ne veruju u postojanje Stvoritelja da se odnose prema Isusu Hristu? Da li će hteti da slušaju? Kako će reagovati? Da li će reakcije biti ismejavanje Vaše vere?
Ako je odgovor pozitivan, zašto onda ne poslušamo dobre savete?
Ne možete sitom čoveku nuditi hranu i naterati ga da jede.
Ne možete lečiti one koji ne misle da su bolesni.
Ne možete silom provaljivati u srca ljudi.
Ne možete naterati ljude da vole Boga i ljude.
Ne možete proći kroz zatvorena vrata.
Ali zato...
Možete razgovarati o naučnim dokazima.
Možete biti prijatelj i uvek prijateljski raspoloženi.
Možete okrenuti drugi obraz.
Možete se naći u pomoći (kad svi ostali zataje).
Možete BITI hrišćanin...
...i prestaviti našeg Oca ljubavi... i VELIKOG STVORITELJA - Isusa Hrista!
+0 / -0
0
YYYY
09. новембар 2010. у 21.46
A zašto nije sišao?
Zato što nema druge mogućnosti da Bog bude pravedana a istovremeno da Vama grešniku oprosti sve Vaše namerno kršenje Božjeg zakona (10 Božjih zapovesti).
Nadam se da Vam je sada malo jasnije zašto nije sišao sa Njegovog krsta.
///////////////////////////
господине СДГ, хвала на одговору.
Али није ми јасније. Напротив, све је конфузније.
Не разумем зашто није сишао ако је могао?? Ако је због мене остао на крсту, НИЈЕ ТРЕБАО. ИСУС ХРИСТ СЕ ГАДНО ЗАЈЕБАО ТУ!
УМРО ЈЕ ЗА ЏАБЕ!! МЕНИ АМА БАШ НИ ЗА ДЛАКУ НИЈЕ ЛАКШЕ ЗБОГ ТОГА. НАПРОТИВ, ТЕЖЕ МИ ЈЕ!! ОДНОСНО ГОРЕ! Јер да је Христ сишао са крста, и никада није постао божанство, мене не би из малена погрешно васпитавали, и ја не бих веровао да ће ме он спасити.
Овако, док су други веровали у систем лажи, крађе, систем СНАЂИ СЕ, СИСТЕМ ПОЗНАНИКА И ПРИЈАТЕЉА, КОРУПЦИЈЕ да би себе обезбедили за живот, ја веровао у поштење, школу, и остале глупости. Тако да данс они који се нису уздали у Христа и његову помоћ, живе далеко боље од мене, и мање се пате. А мене управо због тих побројаних квалитета не дозволише да напредујем у струци, са једНОг после ме истераше (!!) управо због тих квалитета, а трећи који сам радио довољно дуго мучио сам се горе него исти тај твој Христ!?
А важио сам за најбољег стручњака на сваком од тих послова који сам радио!! Али никоме не треба стручњак, већ послушан и онај који уме да се снађе и ћути кад је у праву!??? Јел то тај Христов свет за који он страда??
Даље, када погледам остале мученике на земљи или ти у овом јебеном животу, још САМ ВИШЕ СИГУРНИЈИ У ГРЕШКЕ КОЈЕ ПРАВИТЕ ВИ ПРИПИСУЈУЋИ ХРИСТУ НЕКАКВО БОАЖНСТВО И СИЛУ!! То како се мучим ја је ништа у поређењу милијарде других мученика. Па када има толико мученика и без спаса на земљи, Христово распеће нема ама баш никаквога утицаја?
Тако, драги пријатељу СДГ, МЕНИ НЕ ТРЕБАШ ПРИЧАТИ БАЈКЕ О ХРИСТОВОМ ЖРТВОВАЊУ ЗА НАС КАО О НЕКАКВОМ СПАСЕЊУ. ЈЕР ЈА САМ ПРОШАО ОБОЈЕ: и Веру у Христа и сада када сам отворио очи и видео колика је то заблуда тј. небулоза.
сО, ПОСЛЕ СВИХ ТИХ МУКА КОЈЕ САМ ПРОШАО, МОГУ РЕЋИ И ХРИСТУ А И ТЕБИ: ИСУСЕ ХРИСТЕ СИНЕ БОЖИЈИ, НЕМОЈ МИ ВИШЕ ПОМАГАТИ. ДОСТА СИ МЕ ПОМАГАО, И ОД ТВОЈЕ ПОМОЋИ МЕНИ ОЧИ ИСКОЧИШЕ.
И да закључим: Није Христ остао на крсту зато што је хтео, већ зато што није могао сићи. Понтије Пилат кога је разапео, тај није сишао!! Умро је зато јер су га ухватили и разапели. Да нису, не би му пало на памет да умире!!
+0 / -0
0
YYYY
09. новембар 2010. у 22.51
СДГ, можете ли ви Верници у ХРИСТА КАО СИНА БОЖИЈЕГ И СПАСИТЕЉА НА ЗЕМЉИ ДА покушате да верујете мало нама тј. ДА ХРИСТ НИЈЕ БИО СПАСИТЕЉ НИТИ ЈЕ СИН БОЖИЈИ?
Јер то би било једино исправно у домену дискусије. Да свако покуша да поверује овој другој страни, па да видимо како ће да испадне.
Јер, ја ЈЕСАМ ПОКУШАО ДА ВЕРУЈЕМ ВАМА ВЕРНИЦИМА ТЈ. ДА ВЕРУЈЕМ ДА ЈЕ ХРИСТ СИН БОЖИЈИ И ДА ЈЕ УМРО ДА СПАСИ СВЕ ОСТАЛЕ! Ја то не да нисам само покушавао, ЈА САМ ВЕРОВАО! Веровао сам у нешто што није било унапред доказано. Дакле, ја сам дао свој допринос за сагледавање обе стране.
Када није ишло, онда сам почео да размишљам, да се питам, да експериментишем, да читам, да размењујем мишљења, и коначно дођем до сазнања које је само моје.
Дакле: ЈА САМ ПОКУШАО. ИМАМ ТУ САТИСФАКЦИЈУ, ЗА РАЗЛИКУ ОД ОНИХ КОЈИ НИСУ ПОКУШАЛИ. ОНИ И МОГУ ДА БУДУ НЕСИГУРНИ ИЛИ СУМЊАЈУ У СВОЈЕ ВЕРСКО ОПРЕДЕЉЕЊЕ. ОНИ ДА - НЕ ЈА!
ВИ ВЕРНИЦИ НИСТЕ НИ ПОКУШАЛИ ДА ПОВЕРУЈЕТЕ У СУПРОТНУ МОГУЋНОСТ. ДОК ЈЕ ТАКО, СВАКА ДАЉА ДИСКУсИЈА ЋЕ БИТИ БЕСПРЕДМЕТНА И БЕСПЛОДНА. јер циљ дискусије је размена мишљења и могућност да једна од страна промени своје мишљење ако није било исправно. Овај циљ је немогућ да се оствари док год ви не покушате да не верујете.
+0 / -0
0
YYYY
09. новембар 2010. у 23.09
Awake.
...Molitva je svaka misao koja zavibrira u OSJEĆANJE,
...Osjetiš li svoju misao kao vibraciju kroz tijelo to ti je nepogrešiv znak da si poslao-la molitvu direktno 'BOG-u'...
...vibraciju svog energetskog polja (tijela) uvijek u harmoniju sa dušom.
...Princip balansiranja je jednostavan ali zahtijeva disciplinu, zahtijeva ZNANJE koje će čovjeku da otvori viziju Istine o tome šta mu taj proces čini.
... liječiti na isti univerzalni način:
BALANSIRANJEM SVOG ENERGETSKOG POLJA.
---------------------
Авваке...вибрације, љубав, енергетско поље...и сл...све је то у реду и ја се мање више слажем са том теоријом.
Међутим, имаш ли ти да овде изнесеш етхнику, тј. само извођење тих вибрација? Јер, ако неко не зна како да завибрира, као да балансира енергетско поље, џаба му сва теорија и знање које ти овде преносиш. Тако, да без знања како сев то применити у поракси, цела теорема и доктрина твоје теореме пад ко кула одмкарата и нема никаквога смисла.
Тако да без конкретних упутастава за ПРИМЕНУ ТВОЈЕ МЕТОДОЛОГИЈЕ, ОНА ЋЕ ОСТАТИ МРТВО СЛОВО НА ПАПИРУ. Ко Комунизам: идеално замишљен, једино нема примене у пракси. дакле: НЕМОГУЋ.
Ја сам теби и раније поставио ово питање на мојој другој теми: ДА ЛИ ЈЕ МОГУЋА КОНТРОЛА МОЗГА НА ДАЉИНУ? на форуму ПСИХОЛОГИЈА:
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/34/
015154727/da-li-je-moguća-kontrola-
moz ga-na-daljinu.html?119
Ти си одговорио на питања (4 питања) али нигде „упутства за употребу!??”
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
10. новембар 2010. у 00.42
YYYY,
naravno da postoji tehnika, pa zašto bih uopšte pričao ako ne bih ZNAO da to i primijenim???
Tehniku sam, tokom proteklih godina, već par puta izložiona forumima ...kada se za to ukazala potreba i prilika.
:)
Pošto tvoje pitanje to opet zahtijeva...ponovo ću objasniti tehniku BALANSIRANJA...jer u tome i jeste suština pisanja o tome.
Tehnika je ono što se može upotri...iti a ZNANJE pomaže da se Tehnika razumije i proba.
Uistinu, SVA ZNANJA koja izlažem izlažem sa jednim ciljem u Sebi: da omoguće razumijevanje TEHNIKA kojima ta ZNANJA predhode.
Naravno, oni koji ne prihvate ZNANJA kao nešto što je validno sami će da načine SUD i neće ni probati tehnike koje slijede.
Awake.
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
10. новембар 2010. у 02.21
Ovo sam pisao na nekoj od diskusija, ne znam na kojoj (nije ni važno) te umjesto da ponovo pišem...jednostavno ću citirati:
****
Prije nego što počnete da vjerujete da sam JA homeopat moram vam reći da NISAM…Možda ste me pogrešno razumjeli ili sam vas ja naveo da me pogrešno razumijete…
Kada sam rekao da o ‘tome’ znam mnogo više , mislio sam… na naše tijelo kao energetsko polje…na naš razum kao izvor svih bolesti…na naša ubjeđenja koja vladaju našim životom i na našu SVIJEST koja može da nas izliječi u ‘jednom momentu’.
Za ovakvo liječenje potrebno je izaći iz okvira, iz ubjeđenja da je život samo ono što možemo da sagledamo našim čulima. Svako od nas posjeduje moć u sebi koja može da ga izliječi od bilo čega…ali šta je važnije nego liječiti se … je SPRIJEČITI bolest da preuzme poziciju vozača u vozilu naše duše, u ‘našem’ tijelu, u našem razumu. SVI smo čuli bar nekoliko puta u životu izreku: ‘Bolje spriječiti nego liječiti’.
Tijelo je projekcija razuma, instrument duše.
Duša se izražava i postaje iskustvo Sebe kroz razum i kroz tijelo. Međutim, zatvaranjem Bića u iskustvo, identifikacijom, Biće doživljava kao izraz Razuma kao svoja ‘spoljna’ iskustva: ‘Ljubav’, mržnju, Strah, zadovoljstva, agresiju, itd. itd.
(Tijelo je produžena ruka razuma…ali prije nego što je tijelo postalo produžena ruka razuma, tijelo je bilo namijenjeno da bude oličenje, slika DUŠE. Duša kroz tijelo ispoljava ‘znanje’ o sebi…kroz tijelo naša Duša izražava ‘SEBE’ kao što pjesnik izražava sebe kroz pjesmu…kao što slikar izražava sebe kroz sliku…
Duša,…nazovi je kako hoćeš je razlog našeg postojanja u tijelu. MI (naša Svijest, Biće koje JESMO) Projektujemo SEBE u formu, oblik, materiju. Svijest projektuje znanje o sebi u iskustvo koje mi razumom nazivamo ‘ŽIVOT’.)
Da se vratim na tijelo…Tijelo je dakle ENERGIJA, tačnije rečeno…energetsko polje.
Dok razum ‘radi’ za ciljeve naše Duše, dakle, za LJUBAV, za najuzvišeniju exspresiju SEBE, MI kroz život idemo neosjetno, nesmetano, bestežinski i bez prepreka. Kada razumom zavladaju NEGATIVNE misli (dakle kada se zatvorimo u razum i ne vidimo istinu o situaciji koju projektujemo), onda razum čini šta mu je činiti…i opet kao i stanju totalne svjesnosti razum izražava svoje stanje kroz akcije svog ‘tijela’. Znači, kada razum ‘gravitira’ negativnošću, tijelo je žrtva (expresija) njegove Gravitacije.
Naš ‘problem’ postane nam vidljiv tek kada tijelo počne da se buni…međutim MI ne obraćamo pažnju na to što nam tijelo govori, misleći da to nema nikakve veze sa onim što mi konstantno, a vjerovatno NE-Svjesno, konstruišemo i kontrolišemo dok mislimo…
Da misao je POČETAK i KRAJ naših nevolja kako i predivnih trenutaka u životu. Tako, dok mi mislimo da to što nam tijelo govori nije važno u tom momentu naš razum umnožava negativne‘ćelije’ u tijelu koje ćemo osjetiti ‘odjednom’ kada količina negativne energije (vobracije naših misli, ubjeđenja) preraste granice ‘komotnog’ …
Zašto bi se ovo ikada desilo?
Svo vrijeme dok mislimo da smo ono što smo , i da MI nismo načinili Izbor da budemo u toj situaciji, sve dotle ćemo da tražimo lijekove spolja, da tražimo doktore i drugo da nam pomognu da se izbavimo iz nevolje…međutim, za svo ovo isto vrijeme provedeno u takvom ubjeđenju, naša Svijest pokušava da nam pomogne, pokušava da nam kaže kako život NE- mora da bude ‘takav-kakav’ je. Svijest Projektuje tvoj i moj život, te isto tako može da ga projektuje onako kako je to namijenila da čini…PERFEKTNO…
Za svo ovo vrijeme dok JESMO u ovom tijelu Svijest pokušava da nas probudi (da se probudi Biće iz sna). Sve što je poremećeno u načem tijelu moguće je i ispraviti…Tijelo je ENERGTSKO POLJE, te sve što trebamo činiti da ga vratimo u njegovo optimalno stanje je…da BALANSIRAMO NJEGOVO ENERGETSKO POLJE… Kada je tijelo obuzeto ‘bolešću’, naše energetsko polje je izvan balansa te naša energija ne može da cirkuliše svojim optimalnim tokovima nego biva blokirana. Ta blokada se izražava kroz ‘bol’. Bol je veoma moćan učvršćivač našeg ubjeđenja. Bol moćno pokazuje prstom na ideju da sve što jesmo u ovoj dimenziji jeste…materija…
Uistinu, bol je namjenski alat Svijesti. Kroz bol Svijest je stvorila ALARM koji treba da nam služi kao budilnik...da nam JASNO kaže kako smo već iskrivili Namjere naše duše i kako to ne vidimo. Svijest nas kroz bol upozorava da je vrijeme BALANSIRANJU. Bol još uvijek ne predstavlja BOLEST. Bolest slijedi.
Bol (prvi bol koji osjetimo) predstavlja upozorenje da je NEGATIVNOST već uzela maha...
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
10. новембар 2010. у 02.24
Da bismo izbjegli blokade i stvaranje bolesti u našem energetskom polju moramo praktikovati BALANSIRANJE ENERGIJE, i to svakodnevno. To će da SPRIJEČI razvoj bilo kakvih fizičkih manifestacija ovog poremećaja.
Princip je jednostavan:
*ZATVORI OČI…ZAMISLI DA NAD SAMIM VRHOM GLAVE POSJEDUJEŠ IZVOR SVIJESTI…U TOM DIJELU TVOG BIĆA JE IZVOR ‘POZITIVNE’ ENERGIJE (Vibracija LJUBAVI)…ZAMISLI KUGLU ILI PRSTEN ENERGIJE (SVJETLOTI SLIČNOJ) I ZNAJ DA TA KUGLA ILI PRSTEN IMA ULOGU DA BALANSIRA SVU ENERGIJU U TVOM ENERGETSKOM POLJU…NAUČI DA VJERUJEŠ U TO ŠTO VIDIŠ…(Kugla ili prsten su uistinu vizuelni znaci tvog prikupljanja, grupisanja iscjeliteljske moći LJUBAVI koja Ti sada postaje dostupna kao expresija Sebe u vidu iscjeljiteljske ENERGIJE.)
SADA SNAGOM SVOG RAZUMA PROPUSTI TU KUGLU ENERGIJE OD VRHA GLAVE DO PRSTIJU NA STOPALIMA KROZ ČITAVO SVOJE TIJELO. ‘GURAJ’ JE SVJESNO (budi usa njom i u njoj) I ZAHVALI SE TOJ SNAZI U SEBI (SVIJESTI, BOGU, kome ti je volja). ZAHVALI SE NA TOME ŠTO TI JE VEĆ IZBALANSIRALA ENERGIJU TVOG ENERGETSKOG POLJA I ČINI TO ISKRENO, JER NE MOŽEŠ SLAGATI SVIJEST (‘BOG-a’). PONOVI TO NEKOLIKO PUTA U JEDNOM MAHU…
Dakle, zahvaljivanje je ono što sam ranije opisao kao POTRVRDU da si prihvatio-la ovu iscjeljiteljsku moć i da ZNAŠ da ju je ‘BOG’ već prihvatio kao tvoju NAREDBU i izvršio je.
Znači:
********************************************************************************************
__________ ______________________________________________________
„HVALA TI ‘BOŽE’ ŠTO SI Sa mnom I U MENI I ŠTO MI POMAŽEŠ DA BALANSIRAM SVOJE ENERGETSKO POLJE. HVALA TI ‘BOŽE’ ŠTO SI ME IZLIJEČIO!”
_______________________________________________________________
************************************* *****************************************************
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
10. новембар 2010. у 02.32
Kako ovo radi?
Energija je uvijek energija, nije nit pozitivna nit negativna, dakle, energija je vibracija koja ‘govori o Sebi’ (emituje ZNANJE o Sebi). Energija je neutralna sve dotle dok je naš razum ne polarizuje i kada postane misao…Misao je čista energija, i kao takva, pošto uđe u individualni razum, postaje ‘pozitivna’ ili ‘negativna’. Samo značenje riječi ‘pozitivno-negativno’ govori nam o krajnjem ishodu polarizacije. Polarizacija misli je određena ‘gravitacijom’ kojom naš razum meditira. (Gravitacija omogućava stvaranje iskustava, sabiranjem svih vibracija oko Centra iskustava, oko duše, oko JEDNOG Znanja o Sebi) . Kao što sam već rekao, naše tijelo je pod direktnom kontrolom našeg razuma što znači svaka misao je već u svakoj ćeliji našeg tijela…možeš reći: ne mislimo mozgom već čitavim tijelom…zato se i kaže za nas, muški dio ovog svijeta, da ponekad mislimo…‘onom stvari’… :)
Kada propustimo ovu kuglu ili prsten ‘iscjeljiteljske energije’, dakle vibraciju Ljubavi, kroz naše energetsko polje ona svu ‘negativnu energiju’ pretvara u pozitivnu i vraća je ka harmoniji postAjanja a u skaldu sa svojom vibracijom, a to čini uz tvoju pomoć, jer ti si taj-ta koji-a stvara i kuglu kao što je stvorio-la i ubjeđenje koje je sada ‘negativna energija’ u tvom tijelu a koja mora da se balansira. Dakle, energija nema predrasude, energija prelazi iz jednog oblika u drugi, kao i iz ‘negativne’ u ‘pozitivnu’ u istom obliku (koji se doduše mijenja iz jednog momenta do drugog), zato moraš da želiš sebi dobro tj. ‘pozitivno’ da bi tvoje energetsko polje balansiralo…POZITIVNO.
Čitav proces može da oduzme minut ili dva ili manje. Ako ovo činite svakodnevno, disciplinovano, nećete nikada imati potrebu da se obraćate ljekarima niti travarima…Naravno, ‘STARIJA’ ubjeđenja su teža za osloboditi izvan tijela jer su usađena u dublje predjele razuma te su formirala ‘čaure’ kojima se štite od svega što nije u skladu sa ‘gravitacijom’ tj, ubjeđenjem koje je razum u prvom smislu formirao…Ipak, ‘starija’ ili ne nikakva Ubjeđenja ne mogu da opstanu ukoliko redovno BALANSIRATE SVOJE ENERGETSKO POLJE.
Dakle, disciplina i rutina su takođe uključeni u ovaj proces.
****
Srećno...mislim, disciplinovano naprijed!
:)
Awake.
+0 / -0
0
YYYY
10. новембар 2010. у 17.40
Хвала Авваке!!
Метод који си изнео мени има потпуно смисла, јер је веома сличан ономе који сам ја користио. Ја сам нешто раније покушавао, мада са веома слабим резултатима, па сам знао да нешто око метода не штима.
. Ндам се да ће сада радити, јер моја теорија се заснива на истом принципу: ПРИНЦИПУ ЕНЕРГИЈЕ. Уколико дођем до нових искустава и сазнања, пренећи ћу ти.
Заиста лепо од тебе што си ово хтео да поделиш са нама. Кад будем имао више времена све ћу прочитати још једном детаљније.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
11. новембар 2010. у 19.00
Poštovani YYYY,
Dužan sam Vam odgovor.
Nadam se da ću ugrabiti malo vremena preko vikenda pa da Vam prenesem svoja iskustva (ja sam bio ateista većim delom svog života, shvatio sam da postoji Bog upravo preko natprirodnih stvari - što Vi sada pokušavate...)
Ja sada hoću samo da Vas upozorim, da ovakve „bezazlene” stvari (koje Vam preporučuju) jesu otvoreno pozivanje palih anđela.
Oni imaju moć da Vam pruže raznorazna iskustva samo da bi dobili Vašu pažnju i poverenje.
Vi možete da verujete nekome da postoji energija (koja nije dobra ili zla)...
Ali, ja Vas upozoravam da ne praktikujete bilo šta što bi omogućilo pristup palih anđela Vašoj duši.
Imaćete užasnih problema od njih (oni će polagati pravo na Vas) ako u budućnosti budete odlučili da se vratite svom Stvoritelju - Isusu Hrustu.
Zaštita kojom Vas Stvoritelj čuva od ovih zlih anđela, biće povučena od Vas ako se voljno prepustite spiritističkim idejama (a takva ste upustva upravo dobili).
Molim Vas, razmotrite naučne dokaze koji ste tražili. Stvoritelj Vam je milostivo pružio dokaze koje ste tražili, i zašto sada ne bi odlučili da Mu zahvalite na svom dobru koje Vam je pružio u životu.
Stvoritelj će Vam objasniti i zašto dobri ljudi stradaju a loši napreduju (priložiću Vam sve ono što je Bog otkrio po tom pitanju).
Ako ste se razočarali u Njega jer ste loše prošli, hajde da vidimo da li je Bog uzrok nepravde ili su pali anđeli i sebični ljudi glavni uzrok?
Nazovimo stvari pravim imenom!
Ljudi su izabrali da budu sebični i nije Bog odgovoran za njihovu odluku. Baš kao što neće biti odgovoran za Vašu odluku, ako odlučite da ga ignorišete i odbacite.
Imao bih par pitanja za Vas:
Da ste Vi kojim slučajem Stvoritelj, da li biste dali svojim stvorenjima slobodu (slobodnu volju) da slobodno izaberu ono što žele?
Ako ta stvorenja izaberu da Vas ostave i da ignorišu pravedne zakone koje ste doneli, da li biste ih uništili u samom startu (kada su recimo izgovorili laži)? Da li biste u očima drugih stvorenja (koje niste uništili) ispali kao neki diktator koji ne trpi druga mišljenja? Svakako! Kako bi otklonili njihov strah da će i oni isto tako da prođu ako pomisle nešto suprotno onom što ste naredili? Da li biste im pružili šansu da uvide svoje greške i da se pokaju?
Kako biste se odbranili od optužbi da Vaš zakon nije potreban? Da ograničava slobodu i da će bolje biti ako ne budu postojala ograničenja koja ste postavili (10 Božjih zapovesti)?
Imao bih mnogo toga da Vas pitam, ali bojim se da me nećete razumeti, niti ćete prihvatiti izneto.
Ovo sam Vam pisao jer sam video u vama povređenog čoveka koji u svojoj suštini traži ljubav.
Imajte veru da ljubav postoji!
Imajte veru da ljubav nikad ne prestaje!
Imajte veru da ljubav jeste večna!
Tu ljubav koju tražite nađite je u svom Tvorcu koji Vas je Kreirao iz ljubavi. On je izvor ljubavi i utkao je ljubav u sva svoja stvoranja.
Svi koji žele mogu da se vrate svome Stvoritelju.
Nemojte ostavljati Stvoritelja.
Želim Vam sve najbolje i neka Vas dobri naš Stvoritelj čuva i sačuva od zla... to je moja molitva za Vas.
Svako dobro
+0 / -0
0
YYYY
11. новембар 2010. у 21.25
СДГ, одговор на твој коментар као и на све друге коментаре поставио сам на 3. делу тј. наставак исте теме,. (Погледати изнад).
+0 / -0
0
revizor
(pilot)
16. фебруар 2011. у 06.42
Univerzitetski profesor postavio je studentima pitanje :
- Je li Bog stvorio sve sto postoji?
Jedan od studenata mu je smjelo odgovorio:
- Da, Bog je stvorio sve sto postoji!
- Bog je sve stvorio?!-upitao je profesor izazivacki.
- Da profesore,Bog je stvorio sve sto postoji.- Odgovorio je student.
Profesor je nastavio:
- Ako je Bog stvorio sve, onda je stvorio i zlo.Buduci da zlo postoji, a uzevsi u obzir nacelo da nas određuje ono sto radimo, znači da je i Bog zao!
Student je ostao sutjeti, a profesor je samouvjereno zakljucio kako je još jednom dokazao da je ono sto hrišćani vjeruju zapravo mit.
Podigao je ruku drugi student i zamolio profesora smije li ga nešto pitati.
- Naravno .-odgovorio je profesor.
Student je ustao i rekao :
- Profesore, postoji li hladnoca?
- Kakvo je ovo pitanje? Naravno da postoji! Zar ti nikad nije bilo hladno?
Svi studenti su se nasmijali.
Ali mladic je odgovorio:
- Zapravo profesore,hladnoca ne postoji.Prema zakonima fizike,ono sto mi smatramo hladnocom u stvarnosti je nedostatak topline.Svako tijelo ili objekat ima ili prenosi energiju, a toplina je rezultat prenosenja energije.Apsolutna nula znaci potpunu odsutnost topline,kad sve stvari postanu inertne i nesposobne za reakciju.Hladnoca ne postoji.Mi smo stvorili tu riječ da bismo opisali kako se osjecamo kad nemamo topline.Student je nastavio s novim pitanjem:
- Profesore ,postoji li tama?
Profesor je odgovorio:
- Naravno da postoji.
Student je nastavio:
- Opet ste u krivu.Ni tama ne postoji.Tama je u stvarnosti samo nedostatak svjetlosti.Svjetlost možemo proucavati, ali tamu ne.Možemo se posluziti Njutnovom prizmom da pretvorimo bijelu svijetlost u mostvo boja i proucavati razlicite daljine svjetlosnih valova za svaku od njih, ali tamu ne možemo mjeriti.Najobičnija zraka svijetla može prodrijeti u svijet tame i rasvijetliti je.Kako se može znati koliko je određeni prostor mracan?Mjerimo kolicinom prisutnog svijetla.Nije li ovo tačno? Tama je pojam koji ljudi koriste da bi opisali što se dogadja kad nema svijetla.
Na kraju je maldic ponovo upitao:
- Profesore, postoji li zlo?
Sad već pomalo nesiguran, profesor je odgovorio:
- Naravno da postoji,kao sto sam već rekao.Zlo vidimo svakog dana.Najcesce u svakodnevnim primjerima ljudske necovjecnosti prema drugima, u zločinama i nasilju cijelim svijetom.Takve pojave nisu ništa drugo nego zlo.
Na to će student:
- Profesore ,zlo ne postoji,ili barem ne postoji samo po sebi.Bas kao i tama i hladnoca, to je pojam koji su ljudi stvorili da opisu odsutnost Boga.Bog nije stvorio zlo.Zlo nije potput vjere i ljubavi,koje postoje bas kao sto postoje svjetlo i toplina.Zlo je posljedica onog što se dogadja kad u covjekovom srcu nema Bozje ljubavi, bas poput hladnoce koju dozivljavamo u odsutnosti topline,ili poput tame koja se dogadja kad nema svijetla.
Profesor je sjeo.
Mladic se zvao Albert anstajn.
Buduci nobelovac.
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.