Дискусије : Религија

Коментар
Паганизам.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
08. октобар 2010. у 07.12
Тело паганина – то су корице за оштрицу духа.
Ја немам учитеља,
Живот је мој учитељ.
Ја немам господара,
Карма је мој господар.
Ја немам оружје,
Непоколебљива воља је – моје оружје.
Ја немам тврђаву,
Непоколебљив дух је – моја тврђава.
И ја умирем поново
Да бих се родио онакав, какав хоћу.
(Химна из Ригведе – свете ведске књиге).

Слава нашим Боговима! Ми Славени, и не само Славени , већ и сви Аријевци, не треба да измишљамо вештачке религије. Ми имамо своју религију. Природну, снажну и лепу. Нама су затворили знања о њој. Али сада та знања поново избијају на површину друштвеног живота код нас.

»Религија – то је огледало душе сваког народа«.
»Основни узрок свих несрећа српског народа је у томе, што је он заборавио своје националне Богове«.
»Православље – то није хришћанство, то је паганство«.

Било би ружно игнорисати гигантско религиозно искуство наших предака и
упорно инсистирати на туђем за Србе хришћанству или комунизму,
наметнутих Србима силом и огромном крвљу.

Обратите пажњу на то, шта се дешава са предавањем историје код нас.
Проучавају се све историје и религије: јеврејска, грчка, римска, али у
званичној српској историји невероватно мало места је дато проучавању
Српске националне религије. Не само да се труде да је не проучавају, већ се труде да је не помињу или је помињу само у негативном смислу. Завера прећуткивања и намерног извртања чији је циљ – лишити народ националне историје и националне религије, националне самосвести и наметнути му туђе. Учинити да народ постане слеп и беспомоћан. Узмите било коју књигу из историје религије »најауторитартнијих« историчара. У њима или уопште нема ничег о српској религији, или су наша историја и религија потпуно фалсификоване.

Да би дискредитовали паганство, хришћани на првом месту причају
басну о томе, да паганство наводно тражи приношење људских жртава. То
је лаж. Српско-лавенско паганство не тражи приношење људских жртава. Оне чињенице приношења жртава, које су стварно постојале – то је намерна провокација псеудопагана са циљем да дискредитују паганство.

Најсмешније је што те басне о приношењу жртава причају хришћани, који
су спалили на ломачама преко 13 милиона људи. И то су спалили једне од
најбољих. Пре свега су спаљивали такозване људе »леве хемисфере«, то јест оне код којих ради лева хемисфера мозга, одговорна за логичко
размишљкање. Хришћанима нису потребни паметни, потребни су им малоумни и дебили.
Поводом приношења жртава у паганској књизи Велеса, у тексту
дашчице бр. 4 дословно је записано: »Славенски Богови не узимају људске жртве ни животињске, једино плодове, поврће, цвеће, жито, усирено млеко (сурутку), одстајало у трави, и мед и никада живу птицу ни рибу. Док Варјази и Алани дају боговима другу жртву – страшну, људску, то ми не треба да радимо, јер ми смо Дажд-богови унуци и не можемо ићи туђим стопама…«.

Према подацима званичне науке човек са својим данашњим изгледом постоји на земљи 3 милиона година. Словени – представљају врсту
Аријеваца или Аријаца. Словени, као издвојена самостална аријевска грана, постоје преко 20000 година. Хришћанство има свега 2000 година, То јест хришћанство заузима чак не у аријској, већ у словенској историји само један двадесети део. Али наши преци су некако живели и пре хришћанства и не само живели, већ су умели да преживе и да се умноже за тих 20000 година. Њихове животне снаге су умеле да савладају сва најтежа искушења током тих 20000 година.

То о многоме говори. То говори о њиховој телесној, интелектуалној и духовној снази. А духовна снага без Богова не постоји. Само Богови дарују људима духовну снагу. И крв свих наших предака се налази у нама
самима, у нашим генима. Њима ми треба да захвалимо за своје постојање. Не поштовати своје претке и своју историју може само крајње
малоуман човек.

На Кавказу паганство је постојало све до XИX века. Хришћанство је
на Кавказу такође наметнуто силом и крвљу. Према томе читава наша основна аријевска и словенска историја – то није хришћанство и, наравно, ако се та историја не познаје, човек може једноставно остати слеп у рукама оних, који скривају од људи њихову историју и њихову праву религију.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
08. октобар 2010. у 07.32
Паганство – то је национална варијанта ведске религије која је
заједничка за све Аријевце. То јест све паганске религије имају општи
корен, општу религиозну основу – Ведизам, јединствену за све варијанте
паганства (укључујући и Индуизам, и Зороастризам).

Ведизам је – велика религија и обим њених знања је неупоредив са
јудохришћанством, које може стати у једну књигу. Ведизам представља
обим знања, записан у хиљадама томова, које обични људи не могу лако
да прочитају и проуче. Зато су стварани и упрошћени и национално оријентисани описи Ведизма за конкретан народ. Постоје разне форме паганства: и упрошћене у поређењу са Ведизмом, и развијене, и у одређеном степену удаљене и изопачене од општег ведског корена.

Све паганске религије – то су националне варијанте Ведизма који је
јединствен за све Аријевце. Српско паганство – то је Српска национална варијанта Ведизма. Према
томе Српска ведска култура – то је српска национална варијанта опште ведске културе.

Ведизму није потребна »света«, »слепа«, »истинска« или »апсолутна«
вера. Слепа вера – то је средство за обмањивање лудака. Ведизам није
вера – то је религија. У њу не треба веровати, њу треба познавати и
разумети. Реч »Веда« не значи вера, већ знање, од речи ведати, то јест
знати, разумети. Славенско паганство описује реалне светске силе које постоје у космосу.
Од појма »Веде« проистичу речи: »ведати«, »исповедати«,
»сведенија« (подаци – прим.прев.), »проповед«, «заповест«, »веђма«
(вештица – прим.прев.), »ведун« (чаробњак – прим.прев.), »праведник«.

У паганству постоји одређено место за веру, пошто човек не може све да провери, али та вера није слепа и није апсолутна. Она се базира и на разуму, и на срцу.

Богови пагана нису измишљени и нису исисани из прста.
Знања о нашим Боговима се чувају и живе у нашем језику. Треба само подићи и разумети та знања.

Реч »религија« означава везу. Везу са чиме, са киме? Са космосом,
са одређеним реалним његовим силама. У Ведизму те космичке силе нису
слепе и бесмислене. Ведизам тврди да космичке силе имају свој разум и
своју слободу воље. То јест Ведизам тврди да постоји космички разум, да постоје разумни Богови.
Главна одлика хришћанства од паганства се састоји у томе, што
хришћанство смишљено затвара људима знања о свету у целини, о космосу,
о васиони и одводи људе на страну описа авантура некакве личности Исуса Христа, где је он био, шта је радио, коме је и шта говорио. Паганство, напротив, не бави се описом нечијих авантура, већ се бави описом света у целини, описује васиону и описује реалне космичке силе.
Паганство показује да је земља – само мали део великог света, и оне космичке силе, које постоје у том свету, врше најјачи утицај на живот земље и људе на земљи.
У хришћанству Ви треба да верујете у постојање Исуса Христа, у то, шта
је он радио или није радио, што је он стварно говорио или није говорио.
У паганству не треба веровати у постојање, например, Бога сунца
Ра, у његову моћ и животну силу. Довољно је погледати на небо, видети
сунце, осетити његову енергију и видети утицај сунца на живот. Ви не треба да верујете или не верујете у постојање Бога ватре Симаргла – са ватром се стално сусрећете у животу.
Паганство даје људима астрономска, космичка и најопштија знања о
свету.
radogost18
(ing)
08. октобар 2010. у 07.59

Zoroastrizam nije višeboštvo to je vjera u jednog boga ukratko prva i jedna prava monoteistička religija na svijetu sve ostale su samo njegove blijede kopije!
radogost18
(ing)
08. октобар 2010. у 08.03

Trebao bi da znaš da ako si čitao rig vedu da je vedanta u suštini monoteistička religija !
U rig vedi (pisana negdje u Afghanistanu oko negdje 1800 god prije nove ere ) jasno piše da je Brahma sve i da se svih ostalih sila krije Brahma i da su druga božanstva samo drugi aspekti boga Brahme!
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
08. октобар 2010. у 08.36
radogost18:
„Zoroastrizam nije višeboštvo to je vjera u jednog boga ukratko prva i jedna prava monoteistička religija”

>> Зороастризам није Монотеистичка, већ је дуалистичка религија.

Постоје две врсте религија , политеистичке религије и монотеистичке религије. За политеистичке религије (грчки: поли - више, много и тхеос - бог) карактеристично је веровање у више богова, различита божанства која владају различитим секторима природе и људског деловања.

>>Политеизам је карактеристичан за старе, природне, паганске религије<.

Политеистичке религије су више ритуалне, обредне него теоријске. Политеистичке религије углавном не теже ширењу за разлику од монотеистичких. Најзначајније старе религије су биле политеистичке (египатска, старогрчка, римска, одинизам...). Готово сви народи на тлу Европе су пре примања хришћанства исповедали разне паганске, природне, политеистичке религије. Иако су политеистичке религије по настанку старије од монотеистичких, данас су готово ишчезле (изузетак су хиндуизам и племенске религије).

За монотеистичке религије (грчки: монос - један и тхеос - бог) је карактеристично обожавање једног бога, и то је основна разлика у односу на политеистичке религије.

Друга битна разлика између политеистичких и монотеистичких религија је у томе што су политеистичке религије махом народне религије, док су монотеистичке религије наднационалне и универзалне (изузетак је јеврејска религија) и у начелу се не ограничавају на један клан, племе, народ или државу. Монтеистичке религије настајле су у периоду од шестог века пре нове ере до седмог века нове ере.
Mihovilov
(dizajner)
08. октобар 2010. у 09.09
Gavrilo pa još jedan korak pa ti postaješ istinski Hrišćanin.

Jer kada malo bolje Vede proučiš onda ćeš svatiti i šta je Isus govorio.

Samo će ti taj duh razdjele naše-njihovo još neko vrijeme praviti problema u poimanju.

Jer ti Vedanskom nasleđu prilaziš samo zato što si svatio da srpska stara vjera se bazira na tom nasleđu pa ti je otuda ono drago i pravo. Dok ti je Hrišćanstvo još strano.

Nesvaćaš da je Isusov nauk i njegovo Duhovno iskustvoskoro pa isto ko vedantska mudrost. Samo na Isusov način i to je to.

Naravno u srži isto što i Zaratrusta sa malim nebitnim varijacijama. Ta i Zaratrustra je slično naučavao što i Vede. Istina je jedna.

Makni se od protivštine i razdjele pa ćeš pojmiti Isusa kakav jeste.

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
08. октобар 2010. у 10.18
Mihovilov, Хришћанине, кога више волиш, себе, или Христа?

Жене, општећи са паганином, осећале су у њему не само мушкарца као мужјака, већ и мушкарца као потомка Богова – извор снажне духовне силе, храбрости, сигурности и љубави. Зато се љубав жене према
паганину одликовала далеко јачим облицима страсти, који се не могу
упоредити са љубављу жене према духовно немоћном хришћанину.

СЛИКА КОСМИЧКИХ СИЛА. Славенских Пагана.

СВЕВИШЊИ – Космички Апсолут који обједињује све Богове и читав космос у једну целину. Име Свевишњег је – ОУМ.
Сви остали Богови су – манифестације (хипостаси) и субличности Свевишњег. Шта је то хипостас, најбоље је објаснити аналогијом. Ето, рецимо, човек и јесте човек. Али ето, човек је узео плуг – постао је орач, не престајући да буде човек. Почео је да сеје – он је сејач, почео је да кује – он је ковач, свира на гитари – он је гитариста, чита књигу – читалац. Орач, сејач, читалац – то су хипостаси једног
истог човека.
Хипостас је – одређена функција (улога) у одређеном интервалу
времена. Тако и сви Богови – то су хипостаси Свевишњег. Разлика је само у томе, што човек не може истовремено да обавља сто послова и да буде истовремено и орач, и бравар, и пекар, а Свевишњи може.

Шта су то субличности Свевишњег? То је такође најбоље схватити према
аналогији са субличностима човека. Ми често говоримо и чујемо фразе типа: »Било ме је страх, али сам савладао свој страх«. Шта ова фраза означава?
Кога је то било страх? Ко је савладао страх? Као да се ради о два различита човека, иако се говори о једном истом човеку – о самоме себи. »Није ми се хтело ништа да радим, али сам натерао себе да урадим тај посао«. Ко то није хтео? Ко ме је натерао? »Рекао сам самоме себи да сам дужан да урадим то«. Ко је рекао? Коме је рекао?

Ако сопствено »Ја« нема структуру, онда су све наведене фразе
бесмислене. Али уствари све оне имају сасвим јасан смисао. Зашто?
Зато што наше »Ја« има структуру и састоји се од мноштва малих различитих »Ја« – субличности нашег великог »Ја«. Унутар нас живи мноштво субличности – различитих бића која имају различит карактер, различите интересе и различите циљеве: плашљивац и херој; лењивац и радник: оптимиста и песимиста; прагматик и романтичар; сигуран и несигуран; активан и пасиван; похлепан и дарежљив; добар и зао и т.д. – стотине различитих субличности.

И сва та армија бића живи унутар нашег »Ја« и представља део нашег »Ја«. Када смо рекли: »Било ме је страх, али сам савладао свој страх«, онда то означава да је субличност »херој« нашег »Ја« победила субличност »плашљивац« нашег »Ја«.
Код свих људи субличности свога »Ја« су различите, па чак и по
димензијама. Када за некога кажемо да је храбар, значи да субличност
»херој« заузима у његовом »Ја« например 4%, а субличност »плашљивац«
у његовом »Ја« заузима 0,5%. Код плашљивца тај однос субличности је
супротан.
Аналогна је ситуација са Свевишњим. Свевишњи није апсолутно добро.
Он уједињује све: и добро и зло, и љубав и мржњу, и живот и смрт, и грађење и рушење, и све, што постоји, читав космос, све богове. Он је апсолут. Он је изнад појмова добро и зло. Добро и зло су за њега – само субличности, његова средства управљања. За Свевишњег зло је – неизбежан елеменат без кога није могућ хармоничан развој. Али он следи за односом добра и зла и циклично регулише то стање.

Сви Богови – то су »руке« или »инструменти« Свевишњег, помоћу
којих он управља тим светом. Али те »полуге« нису пасивне, оне имају
своју сопствену слободу воље, оне су субличности Свевишњег.
radogost18
(ing)
09. октобар 2010. у 08.42

Gavrilo Simargal nije bog vatre već su to svarozici!
Simargal je sveta ptica (PTICA ZVJER)koja nosi postu bogovima i ucestvovala je u stvaranju svijeta po indo-iranskom predanju!
Vrhovni bog je Svarog sličan je indo-iranskom pojmu svarga odnosno raju, odnosno mjestu gdje prebivaju dushe pravednika između odlaska u nove reinkarnacije!
Perun je bog groma i ratnicko bozanstvo i naravno obozavan je kod ratnika pa samim tim je doslo do greške pa su ga neki od istoricara smatrali glavnim bogom!
neutralni
(teolog)
09. октобар 2010. у 18.21
Mnogo vi fiozofirate, stime ništa ne postignete. A činejnica je da ste nemoćni, siromasi, ubogi i slepi da ne vidite kojiko ste zgibljeni u grehu, komu robujete. Jer svaki koji živi u grešnom životnom stilu, misli srfca njihova su svagda samo zle, i spremni su na sve jer žive u strastima i požudam grešnim. „Ako vas Sin oslobod zaista će te biti oslobođeni.” Zato svaka filozofije je bezvrdena i opasna za duhovni život. Bez Hrista, svet je zauvek izgubljen ako ne vidi svoje stanje. Iluzije sotonske su se manifestirale i sve vrste paganizma od uvek, od kad je ova planeta pala pod valdavinom kneza tame ovoga sveta. ZAto je Hristos došao da raskopa dela đavolska, i da spasi sve koji žele da se spasi. Nijedna filozofija ili nreligiozna dogma neće pomoći nikome ako se ne ne zbiva reforma života koja može da udostoji čoveka da živi praqvednim životom, u lkjubavi i miru sa svim ljudima dobre volje. Ne zaboravim da da sonski duh vlada kod ljudi koji mrze na istinu, a istina je Hristos. Tako će biti svi omrznuti koji ljube istinu. jer oni koji žive u istinu svedoče svojim životima da su dela njihova zla, dela onih koji mrze na istinu.
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
09. октобар 2010. у 18.46
radogost18, „СМАРАГЛ”

>> СИМАРГЛ (СЕМАРГЛ), у индуизму Агни) – Бог ватре.
Реконструкција слике (симболике) Симаргл-а и његове улоге у словенској митологији је доста контроверзниа. Али ипак, можемо рећи да Симаргл поштован од стране наших предака, као божанство вегетације и ватре бог је приказан као „пас-птица”. Ова слика је прилично архетипска за индо-европљане.

Симаргл (Семаргл) - Стари руски пагански бог, наводно заштитник семена и корена, као и чувар вегетације, део пантеона кнеза Владимира. Појављује се иу модерном родноверју као бог ватре, уско повезана са хинду Агни (огањ).
##

Немогуће је поклањати се Свевишњем, не указујући пут према њему, пошто
то означава поклањати се одмах свим Боговима, укључујући и Сатану.
Могуће је поклањати се Свевишњем само конкретним путем према њему, например путем светлих Богова: Сварога, Перуна, Велеса.

Међутим према Свевишњем је могуће ићи и путем зла, путем ђавола. А то
значи губити своју душу, добити одређену карму и одговарајуће
могућности реинкарнације.

Принципијелно је важно што Свевишњи – није јединствени Бог, то је
свевишњи Апсолут. Јединствени Бог – то су лажне измишљотине сатаниста једнобожаца, који теже да од људи сакрију знања, да покажу да је Бог
један, недељив и да нема унутар себе структуре. Свевишњи има структуру, и људима се даје могућност да из те структуре изаберу беле или црне силе.

Јединственим богом себе назива ђаво или сатана, да би од људи сакрио
постојање других светлих Богова.

Још једна аналогија – човек као организам. Човек са спољашње стране представља један организам, једну целину. Са друге, унутрашње стране, човек има структуру – то јест има разум, срце, плућа, јетру, црева,
танко црево, заједно са његовим садржајем. Ако се налазите унутар
организма и имате слободу избора, онда Вам је дато да бирате где вам је боље да се налазите: у срцу, у глави или још негде.

РОД (у Индуизму Брахма) – првобитно испољавање Свевишњег Апсолута, творца читавог света. До његове појаве читава васиона се налазила у стању »непостојања« (у Индуизму то стање се назива Парабраман), то јест није било ни Богова, ни материје, ни простора, ни времена, ни видљивог ни невидљивог света.

Род је – двополни Бог, који има у себи и мушки и женски почетак. Род је – отац Богова, Род и мајка Богова. Затим је Род издвојио из себе одвојен мушки почетак Бога Сварога и женски почетак Богињу Ладу.

Из свог лика Род је изродио Бога сунца Ра. Род је изродио такође свету Краву Земун и Козу Седун, и из њихових сиса се разлило млеко и
постала наша галактика.

У астрономији наша галактика се назива »Млечни пут«. Ето зашто се реч »млечни« у астрономији не објашњава.
Основна функција Рода је – рађање. Учествује у свим рађањима,
укључујући рађање сваког човека...
radogost18
(ing)
11. октобар 2010. у 02.41
Vrhovni zenski aspekt boga kod slovena nije bila Lada već Mokosha!
Lada je bila boginja zime!
Drugo Simargal nije bozanstvo vatre već je to bilo bozanstvo koje je donjelo iz raja (svarga) sjeme biljaka i posijao ga po zemlji!
VBog vatre je Svarozic!
Svojim ochima sam prije nekoliko godina na RTSrpske kako žene negdje po Bozicu na Romaniji izvode neki drevni obred na ognjistu charajuii po vatri izgovaraju rjechi svarozici, svarozici rodili se rodili svjetlost su nam donjeli!
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
11. октобар 2010. у 09.31
radogost18:
„Vrhovni zenski aspekt boga kod slovena nije bila Lada već Mokosha!
Lada je bila boginja zime! ”

Гаврило:
Из старословенске митологије - ЛАДА – Мајка већине Богова, која се међу другим народима појављује као Фреја, Изис, Афродита и многе друге.Богородица. Богиња лепоте, љубави и склапања бракова. Сваки млади брачни пар приносио је богињи цвеће, живе птице, мед и јагоде, наводно богиња лета . По веровању старих Словена она живи у другом свету званом Ириј до пролећа, када се буди носећи са собом пролеће.

Изглед

Лада се предстваља као девојка дуге златне косе у коју је каткад уплетен венац од житног класја, што симболозује њену функцију божанства плодности чинећи је тако аспектом Мајке Влажне Земље. На њеним грудима каткад се налазио и симбол Сунца, знак животодавне моћи.

Величанствен храм Ладе постојао је у древном Кијеву, а у том храму – статуа невиђене лепотице са ружичастим венцем.

Њена коса боје злата била је окићена бисером, хаљина украшена богатим
везом и драгоценостима. Она је држала у руци крилато дете, свог сина –
Бога љубави и страсти Љеља. Од Ладе произилазе речи »сладак«, »олађи«
(уштипци) и чак енглеско »ладy«.

Обичаји

Познат је и обред ладарице који се у Србији врши под именом краљице. Основне одлике овог ритуала описао је Вук Караџић:

„На дан Свете Тројице окупи се група од десетак младих девојака од којих је једна обучена као краљица, друга као краљ, а трећа као барјактар. Краљица седне на столицу док око ње игра коло преосталих девојака, а краљ и барјактар играју сами за себе. На овај начин краљице иду од куће до куће тражећи девојке за удају. Још једна одлика ритуала који се врше у част Ладе јесте прескакање ватре.”
hing
11. октобар 2010. у 13.58
Evo malo paganizma. Ruske crkve sa paganskim motivima i tornjevima u obliku falusa
http://www.youtube.com/watch?v=-sU4mgkGtrs

Balet
http://www.youtube.com/watch?v=kHYwVfN3wY4&feature=related
Balamory
19. октобар 2010. у 16.39
J se slazem da slovenska religija je produkt offshot arijevaca. I salzem se sa stanovistem da je to bila religija Srba pre nego sto su prmili silom hrišćanstvo.
No šta se zaborljvlja je sada. definicija koju ljudi imaju sada u ovom trenutku.Definiciju o religiji i nacionalnoj pripadnosti.
Danas skore sve organizovane religije su ''sa krvlju na rukama.
Organizovane religije ne pokazuju interes od abstinecije već religiozni fundametalizam je glavni problem u nashim drustvima. pod fundametalizmom ne mislim na muslimane samo ili jevreje već i na hrišćane koji naročito iz Amerike uzimaju subtilne forme tog fundametalizma. Uzimaju korporacijku formu. NO efekat na nehrišćane je tragican. Pogotovo narode i plemena Amazonije i Papue NPOve gvineje cije tradicionalna verovanje i poznavanje prirode su iznad hrišćankog ''mtaerjalizma'' misionara.Čitave kultire bivaju u korenu unistene i tvz civilizacija koju misionri donose je ustvari materijalisticka necivilizacija.
Ljudskoj civilizacija je na raskrsnici. Ljudi razocarani tradicionanim formama organizovane religije to jest licimernosti ili gapa onoga šta te organizacije propovdedaju i surove realnosti ili idu u New age pokrete ili se totalno povalace ili traže povratak na verovanje iz proshlosti .
Povratak je ok ukoliko postoji koncezus vecine. No posto je religija proces koji se menja taj koncezus je nemoguće dobiti jer je to stvar promene u vremenu.

Ja mislim potreban bypass alternativa ili link koji zaobilazi orgaizovane religije ali ne zaobilazi duhovne potrebe ljudi. Ukoliko mi kao neka civilizacija imamo potrebu da prezivimo na ovoj planeti ta potreba nije opcionalna već neophodna da se zaovolji.Ocito da je put kroz oragnizovane religije cul-de sac.
kovac06
(privatnik)
31. октобар 2010. у 09.38
Slažem se sa ovim što je Balamory napisao.
Pokazalo se da organizovane religije sa svojom hijerarhijom koju stvara nikad ne ide putem koji je jasno zacrtan kroz Božije objave.Kad pišem „Božije objave”mislim na Tevrat(Toru)Zebur dat Davidu i Indžil s kojim je došao prorok Isa.I naravno na poslednju objavu-Kuran.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.