Ne postavljaj vise od 3 teme na prvoj stranici lincovace te.

Postoji dogvor među diskutantima da ne bude vise od 3 teme.

Ti timoce šta si se tolko zahuktao, mislis da si nešto prosvetljen vise od nas pa postavljas po četiri teme na stranici. Ajde postavi još jednu lebati pa da krene moderator da te brise.

Da Hugenot, objašnjavaju Bibliju ali vise na svoju ruku.

Timočanin je postavio informacije koje je on dobio i sdaznao iz iskustva drugih ili svog nbiskustva. Mislim da ima pravo takve informacije da dele vsa ostalim a ako neko mu se ns viđa, neka ide kod njegovbog popu duihovnika i naka se uveri dali je to tačno.

Komunikativna, ovde je reč o bibliji koja je prevedena o daničića i karađžića, koja je priznata od mađunarodnog Bibliskog društva a ne o nekoj apokrifi ili prevodu JS. Mislim da je ovde reč o toj Biobliji jer druge n priznate nema od međunarodnog biblijskog društva na srpskom jeziku. Nijedan duhovnuk ili sveštenik nije sposoban da tumači bibliju jer oni mečaju Bibliju sa crkvena predanja, a to se kotradiktira. Oni prihvate samo ono iz Biblije što mogu da usklade sa crkvena predanja ostal izbegavaju ili odbace, jer su i konfliktu kotradiktorni principi. Takav je taj religiozni sitem, neosnovan na Bibliji nego na predanje crkvenih otaca. Ne smnamo zabioraviti da hristos je bio proganjen od sveštenika jer ih je ukoravao da su stavili ljudske običaje iznad nepromenljivog Božjeg zakona.

Kad bi Isus HRistos dans hodao među takozvanim hrišćanima, vođeno od sveštenstva, zasigurno bi ga proganjali i osudili za električnu spolicu, jer raspeće na krstu se više ne upotrebljava. I opet bi se molio, Oče oprosti jer neznaju šta rade.

PC kaže za sebe da prihvata bibliju međutim ona citanje Biblije obeshrabruje,cepa i zabranjuje.

nije istina,ali podržava tumacenja svetih otaca a ne baptista!

...

Dacu nekoliko primera imena i mesta ne mogu reci zbog postovanja anonimnosti ljudi!

Coveku koji je dobio na poklon Bibliju početkom dvadesetog veka covek od Baptiste,svestenik mu je pocepao.

ovo može biti izmišljotina! evo i ja kažem da je biblija koju je početkom 21.vijeka dobio adventista od popa,advent.propovjednik pocjepao! bravo!

...

Clanici unije reformskog pokreta ASD je svestenik rekao da ne treba da cita Bibliju nego da slusa njega.

pa po bibliji i treba,da se crkvenim starjesinama povinuje i d aon napasa stado a ne da stado uzima šta kada kako i koliko hoće,pa da popstane jeretik,kako i psotadose svi koji uzese sami bez crkvenog starjesine! odmah osnovase sekte tipa siubotara i sl.nije li tako? ko je krstio elen vajt? matodisti ili adventisti? a koge je napustila i gdje je krstena? hehe,samo je citala!!!

...

Propovedniku HAC je svestenik rekao da nije na njemu da analizira koji dan treba slaviti,već svestenik!

oh
...

Jednom coveku,koji je kasnije presao u Baptisti,niko od monaha nije hteo da protumaci Biblijske stihove!

možda zato što piše da s ejeretika klonu,ali i da nije na monasima da tumace,već na popovima i vladikama!

...

Jedan hristadelfijanac je svedocio coveku da mora analizirati Bibliju,svestenik se strogo protivio sa slusaj mene!

pa da,jer eto ima ih koji je analiziraju a smao među subotarima ih je puno vrsta
! eto do čega dovodo kada sami analiziraju!i sto je još zanimljivije svi su u pravu,a to drugima osporavaju!a samo su citali!

Sve je jasno!

naravno!

Neutralni


Komunikativna, ovde je reč o bibliji koja je prevedena o daničića i karađžića, koja je priznata od mađunarodnog Bibliskog društva a ne o nekoj apokrifi ili prevodu JS. Mislim da je ovde reč o toj Biobliji jer druge n priznate nema od međunarodnog biblijskog društva na srpskom jeziku. Nijedan duhovnuk ili sveštenik nije sposoban da tumači bibliju jer oni mečaju Bibliju sa crkvena predanja, a to se kotradiktira. Oni prihvate samo ono iz Biblije što mogu da usklade sa crkvena predanja ostal izbegavaju ili odbace, jer su i konfliktu kotradiktorni principi. Takav je taj religiozni sitem, neosnovan na Bibliji nego na predanje crkvenih otaca. Ne smnamo zabioraviti da hristos je bio proganjen od sveštenika jer ih je ukoravao da su stavili ljudske običaje iznad nepromenljivog Božjeg zakona.

Gresis, neutralni. Imaš dosta Biblija prevedenih na srpski jezik a koje nije preveo Danicic&Karadzic. Imam par takvih u licnoj biblioteci i veruj mi da ima odstupanja. Biblija JS se može najbolje razumeti, sto je hugenot spomenuo, da je treba i bakica sa sela razumeti, ali se takođe pravi zamka citaocu jer su Crkvene dogme izmenjene, preko kojih JS prvenstveno i vrbuju nove clanove. Prvo uvale Bibliju, jer niko i ne pomišlja da ima odstupanja u prevodu. Ali, sada nije Biblija JS u pitanju.

Ne vidim da je moja Crkva osnovana na nebiblijskom sistemu već je utemeljena na Hristu Bogu. Dalje, ne vidim osnovu za uporedjivanjem fariseja, koji su razapeli Isusa, sa svestenicima SPC. Iako su ostali obredni Crkveni obicaji u praksi, oni su takođe na vecem stupnju od cisto obrednih obicaja fariseja. O tome nam je Isus već govorio. Ko ima usi, cuce.

Glasnik
23. jul 2010. u 09.22
Tačno je timocanin misli na zvanicnu Bibliju ne na neke druge prevode dobro ti to znaš Komunikativna.

Nije posteno da na takav način izvrnes receno i smisao recenoga.

Glasnice, koja je to za tebe „zvanicna Biblija”??

Glasnice, odakle sa tolikom sigurnoscu tvrdis da je jedan Baptista dao coveku bas prevod Danicic&Karadzic pa još sa Blagoslovom Svetog Sinoda SPC?!

Videla je tvoja zloca, nešto sto je hrani u mojim rečima, pa ovako reagujes. Zamisli, jedna Pravoslavka brani svoje duhovnike a tebi to smeta. Od tebe drugacije i ne ocekujem. Već sam ti jednom rekla, ali da se ponovim, nemas razloga da pljujes i omalovazavas Pravoslavlje u kojem si juče bio, jer te onda tvoja nova vera ništa nije na bolje promenila, već na gore!

Kako to da u tvojoj, SAMO zbog jednog zareza /,/ se promenio čitav smisao recenice pa Isus, po tvojoj Bibliji, nije obecao razbojniku da će istog dana biti sa njim u Raju?!

Kako to, po tvojoj, duse ne postoje posle smrti dok po mojoj postoje?!

Kako to, po tvojoj, Isus je pio SOK OD GROZDJA a u mojoj VINO?!

Kako to, da je Marija bila SAMO DEVOJKA a u mojoj DEVICA?!

Kako to da je negde KRST a drugde STUB?!

Hugenot

Takođe apokrifne knjige - a o tome smo već govorili - ne postoji mogućnost da mi hrišćani NAMETNEMO druge knjige Jevrejskom Starom Zavetu. Oni su autoritet za SZ , a ne mi, pa ne možemo im dodavati Makabejsce i Suzanu, tandara mandara, i sve ono sto nama pada na pamet.
Ako ne uzmemo apokrifne knjige u obzir, SVE SU BIBLIJE prhvatljive.
Što se tiče SPC prevoda, ponekad imaju tendenciju da komplikuju.
Zašto bih rekao „ ovaplocenje” ako mogu da kažem „ utelovljenje” ili „ inkarnacija”, zašto bih rekao „ plot” ako mogu da kažem „ telo”, i tako dalje.
Novi Zavet mora da bude jasan svakom coveku, i intelektualcu a i bakici na selu..

Hugenot, da nije ovakvih prevoda, ovaj prelepi termin „OVAPLOCENJE” se nigde nebi ni upotrebio, odnosno pao bi u zaborav. Sem toga, svima nama treba da je ovakva reč u upotrebi jer je oznacavalo nešto jako posebno sto bi se svakom drugom recju unizilo samo znacenje ovog cina.

Ako ćemo o apokrifima, o kojima i nismo nešto posebno ovde na forumu pisali, mogu samo reći da je Stari Zakon pisana istorija koja nam može posluziti za pouku. Bilo je polemike oko knjige proroka Danila, dali je apokrif ili ne i na kraju su je prihvatili kao kanonsku knjigu. Šta je, za tebe, duhovno poucno, u knjizi o Ruti, a ipak je u kanonu? Zašto je izbacen 151 psalam??? Šta je toliko neutenticno u njemu da je izbacen kod Protestanata?
O Makabejcima ne mogu ništa reci jer ih još nisam procitala. Znam samo da su bili ratnici i da su izginuli u nekoj bitci. Sto bi nas narod rekao „MUCENICI”.
Suzana, koliko sam upucena, nije pod blagoslovom SPC, ali jesu knjige Tobita, Judita, Knjiga mudrosti, knjiga Siraha i Baruh. Ako su na pouku, zašto ih nebi procitali? Čitamo raznorazne romane koje nas odvlace od Boga ili nas upucuju, ali na pogresan način. Meni, huge, ne smeta sto je u kanonu jer je Crkva ostala ista ali mi smeta izvlacenje pogresnih dogmi jer, eto, jedan zarez je na drugom mestu iliti Isus nije umro na krstu već na stubu srama itd itd. Čujem da ima i vanzemaljaca u Bibliji. Uzgred, šta je sa prevodom od tvog prijatelja?

Bog sa nama

Jadno je da su se tumacenja umnozila a ne sto svestenici određuju šta se sme citati a šta ne. Uostalom, sve nam je dato, Glasnice, ali nam nije sve na korist. Jeli tako?
Svestenik je kao pastir koji napasa svoje stado, duhovnom hranom. Ukoliko mu jedna ovca ode na drugo polje, gde nije dobra hrana, zar je neće vratiti?

Znaš pricu o pastiru koji je ostavio čitavo stado ovaca kako bi nasao jednu, kojoj se vise radovao nego celom stadu? Izvuci sam pouku iz Hristovih reci.

Bog sa nama