Дискусије : Религија

Коментар
Primer kako nastaju nova verovanja i ucenja.
Glasnik
07. јул 2010. у 02.20
Odličan primer nam je cika hugnot kako nastaju razna verovanja i ucenja.

A sto je još zacudjujuce i profesor!!!

Tako imamo primer sa ucenom Akademskom osobom!!!

ON OBJASNJAVA STA SE DESAVA KOD UBISTVA STEFANA PRVOG UBIJENOG HrišćaNINA ZA SVOJU VERU, I SEBE NAZIVA CIKA SPECIJALISTOM ZA TUMACNEJE BIBLIJE:

hugenot1
(Profesor)
04. jul 2010. u 22.56

Hajmo blago chiki, da vidimo šta se desava kod ubistva Stefana:
Dela apostolska 7:54-59
54 Kad ovo čuše, rasrdiše se vrlo u srcima svojim, i škrgutahu zubima na njega.

55 A Stefan budući pun Duha Svetog pogleda na nebo i vide slavu Božju i Isusa gde stoji s desne strane Bogu;

56 I reče: Evo vidim nebesa otvorena i Sina čovečijeg gde stoji s desne strane Bogu.
Dan. 7:13, Mt. 3:16

57 A oni povikavši glasno zatiskivahu uši svoje, i navališe jednodušno na njega.

58 I izvedavši ga iz grada stadoše ga zasipati kamenjem, i svedoci haljine svoje metnuše kod nogu mladića po imenu Savla.
3 Moj. 24:16, 5 Moj. 13:9, 5 Moj. 17:7, Jev. 13:12

59 I zasipahu kamenjem Stefana, koji se moljaše Bogu i govoraše: Gospode Isuse! Primi duh moj.
Ps. 31:5

...

Glasnik:
TO JE BIO BIBLIJSKI TEKST KOJI NAM JE DAO cika HUGENOT A SADA GA NAS cika PROFESOR TUMACI SAMOVOLJNO:

hugenot1
(Profesor)
04. jul 2010. u 22.56
Stefane brate, šta bi,nisi bio na predavanjima SDA? Nisi čuo za „soul sleep”, nisi čuo da nakon smrti ide se na nananje? kako možeš da kažeš
„GOSPODE ISUSE! PRIMI DUH MOJ !”.

Glasnik:
AKADEMSKA LICNOST; PROFESOR HUGENOT POCINJE TUMACENJE IZRUGIVANJEM ISMEJAVANJEM:

hugenot1
(Profesor)
04. jul 2010. u 22.56
I šta sada? Da li stvarno mislite da APOSTOL STEFAN, koji je kamenovan na smrt zato što propoveda Jevandjelje i vidi nebesa otvorena, pazite Hristos ne sedi sa desne strane Ocu nego je ustao, STOJI! i posmatra slugu svog u tim poslednjim trenucima, da li stvarno mislite da je Stefan izgubio svest, izgubio svesto o sebi i o postojanju? NIKAKO NE ! Stefan je u sledećem trenutku otisao na nebo kod Gospoda !
A bon entendeur salut !

hugenot1
(Profesor)
04. jul 2010. u 22.56
Stefan je u sledećem trenutku otisao na nebo kod Gospoda !

Glasnik:

1.Profesor zakljucuje iz toga sto Isus stoji da stefan nije izgubio svest o sebi i postojanju on kaže da stefan nije umro već je istoga trenutka otisao kod Isusa???

2, Profesor hugenot ucitava nešto u tekst sto tamo nikako nepise, da je stefan istog trenutka otiso kod Isusa i dalje živi???

Koje samostalno tumacenje bez da imalo nas cika trepne?

NAZALOST CISTA cikina LICNA TUMACENJA BEZ IMALO DOKAZA I LOGIKE i BIBLIJE.

Samo zbog toga sto Isus stoji i zato što Stefan kaže u ruke predajem tvoj duh zakljucuje hugenot bez ikakvih dokaza da Stefan u istom trenutku odlazi kod Isusa on odmah nastavlja da živi on nikako nije umro.

TAKO NASTAJU RAZNA UCENJA I VEROVANJA KADA COVEK SAM TUMACI BIBLIJU SVETO PISMO i kada ne sagaleda celokupnu sliku.

Koliko je puta Isus stojao, samo iz toga šta bismo sve mogli da zakljucimo???
Šta bismo sve mogli da zakljucimo kada bi uvek tako vadili dogadjaje ili recno van konteksta.

MeđuTIM JEDINI ISRAVAN Način JE DA BIBLIJA TUMACI SAMU SEBE EVO:

Isus kaže takođe na krstu KADA NJEGA UBIJAJU kaže iste reci kao Stefan,

I povikavsi Isus iza glasa rece: OCE U RUKE TVOJE RPEDAJEM DUH SVOJ! I rekvsi ovo izdahnu.
Luka 23, 46.

3 dana posle toga kada je Isus vaskrsnuo kaže sledeće:
Rece joj Isus: NE DOHVATAJ se do mene jer se JOS NE VRATIH Ocu svojemu i Ocu vasemu...
Jovan 20,17.

Iz prvog teksta Luka 23,46 bi cika hugenot zakljucio da je Isus otisao kod oca i iz takvog nacina samovoljnog tumnacnja RAZVLACENJA TEKSTA su i nastala pogresna verovanja, ucenja i pogresni prevodi kao sa razbojnikom NA KRSTU.
Međutim drugi tekst, nastavak, kontekst, nam jasno kaže da Isus još nije bio kod Oca.
I da takve izjave NIKAO NEZNACE DA NEKO ZIVI POSLE SMRTI ILI DA TO Znači da ON IDE U ISTIM TRENUTKU KOD BOGA.

Isus je lezao mrtav nesvestan odvojen od Oca u svom grobu do vaskrsenja.

Zato je i rekao sledeće:

Oce moj ako je moguće da me mimoidje casa ova...
Matej 26,39.
3 puta je radio tako molio se isto.

Zato sto odma iz prelazi u zivot?

Ne zato što je smrt nepostojanje i razdvajanje od Oca a ne odlazenje kod njega.
Inače bi isus odma već bio kod Oca ako duh znaci dusa koja živi koju je Isus predao Ocu kad je umro.

Evo neka kaže Biblija:

Isiaja kaže za Isusa.

Jer je izlio dusu svoju za smrt.
Isija 53,12.

Za Isusa je David govorio:

Jer nećeš ostaviti duse moje u grobu.
Dela 2,27.
Kako je to Isusova dusa u grobu a kaže Oce tebi predajem svoj duh cika hugenote?

Kako se sve ovo savrseno uklapa jedno sa drugim i pokazuje jasnu istinu kako Biblija tumaci samu sebe!!!

Razumni će ovde jasno razumeti.

Zato treba da prihvatimo ono sto kaže reč Bozja a ne ljudi i ljudska ucenja.

Svako dobro brate hugenote želim ti da se oslonis na reč Bozju a ne na tumacnja ljudska.

Jer isus kaže: Zaludu me postuju uceci naukama ljudskim.

Ovako prepoznajemo razna ucenja i odbacujemo ih.

To je jedini metod i najtacniji i najbolji!!!

Glasnik
07. јул 2010. у 03.31
Kao pomoćna sredstva razni tumaci Biblije i stvaraoci novih ucenja i zbrka se služe sa 5 raznih metoda kako nam i sam brat hugenot predlozi ovih dana jednu po jendu:

1. Uneses filozofiju u tumacnju Biblije.

2. Druge knjige proglasis nevazecim kažeš bezboznik ih pisao.

3. Za ostalo kažeš, nije to važno za spasenje pa nije bitno da li je ovako ili onako.

4. Das svoja tumacenje i mislenja i stavis ga u prvi plan iznad Biblije.

5. Proglasis stari zavet nevazecim i kažeš za one koji ga citiraju da su starozavetni hrišćani.
A sa time zazmuris na jedno oko jer su ga je i Isus i apostoli citirali i kažu da su vazni za ucenje.

Neka je Bog na pomoći ko se izvuce iz ovih 5 tacaka.

limarker
07. јул 2010. у 06.23
Glasnik> 4. Das svoja tumacenje i mislenja i stavis ga u prvi plan iznad Biblije.

Zavisi iz kog ugla to gledamo, meni se opet čini, da ti to isto radis.

Komunikativna
(posmatrac)
07. јул 2010. у 09.04
Glasnice, ne znam sa koje si teme ovo kopirao jer poslednjih dana nemam vremena za diskusije, navratim samo na kratko. Imam samo par pitanja.

1. Zašto piše u Bibliji da je Isus bio tri dana u grobu i propovedao Jevandjelje MRTVIMA ako su oni samo mrtvi, odnosno spavaju?
2. Zašto bi Isus SIN BOZIJI rekao „OCE U RUKE TVOJE PREDAJEM DUH SVOJ” ako to nebi bilo tako?

1) Ja ako spavam, šta ću znati sem ako me neko probudi. Ako sam mrtva i spavam i neko me probudi, znači da sam vaskrsla. Jel tako?
2) Ako je DUH DUSA ili samo COVEK bez bilo kakvog znacenja i vaznosti, zašto bi Isus rekao ovo? Nas zivot je i ovako u Bozijim rukama bez da ga dajemo ili ne dajemo. Isus je rekao da svoj DUH predaje a mogao je onda reci ZIVOT, ako to nebi bilo tako. Znaci, sigurno ima RAZLOGA zašto je Isus to formulisao na taj način.

Stav da ga se Marija ne dodiruje jer još nije otisao kod svog oca... Toma ga je dodirnuo, opipao njegove rane od klinova pre nego što se Isus uzneo na nebo. Opet nije to to znacenje već mora da je Isus na nešto drugo mislio kada joj je rekao da ga ne dodiruje.

Bog sa nama
Glasnik
07. јул 2010. у 09.18
Pa jeste to to. Istoga dana ga je dodirnula kasnije pre Tome. Zašto?

Pa zato što je u međuvremnu otisao kod Oca inače nebi mogao nikoda ga pine dotle.

Otac je morao da potvrdi i primi njegovu savrsenu žrtvu. To je učinjeno i onda je mogao svako da ga dodirne.

Ništa jasnije.
Glasnik
07. јул 2010. у 09.23
To ne piše u Bibliji nigde da je Isus sišao i propovedao mrtvima. Pogresan prevod.

To sam objasnio unazad par tema na osnovu Biblije i komentara originalnog prevoda.

Moram da pronadjem pa ću ponovo postaviti, mada nemam vremena danas nisam kuci.

Glasnik
07. јул 2010. у 09.25
Limaker, nema tu uglovi. Jasno je da se ne ide odmah Bogu ako covek ne vaksrsne.
Isus to kaže ne ja.
Postoji samo ugao odbacivanja istine.
Regulus_GavriloПорука негативно оцењена. Покажи

Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
07. јул 2010. у 10.09
1. Zašto piše u Bibliji da je Isus bio tri dana u grobu i propovedao Jevandjelje MRTVIMA ako su oni samo mrtvi, odnosno spavaju?
2. Zašto bi Isus SIN BOZIJI rekao „OCE U RUKE TVOJE PREDAJEM DUH SVOJ” ako to nebi bilo tako?

1) Ja ako spavam, šta ću znati sem ako me neko probudi. Ako sam mrtva i spavam i neko me probudi, znači da sam vaskrsla. Jel tako?
2) Ako je DUH DUSA ili samo COVEK bez bilo kakvog znacenja i vaznosti, zašto bi Isus rekao ovo? Nas zivot je i ovako u Bozijim rukama bez da ga dajemo ili ne dajemo.
---

Елем, дух вам је „јак” а како неби био кад је ослоњен на тако „солидном темељу.
Реците свима да се шалите пре него што неко помисли да се би разумете ове ствари, ко Марица у кантар..

Воли вас вас Гаврило.”
limarker
07. јул 2010. у 17.25
Glasnik>Pa jeste to to. Istoga dana ga je dodirnula kasnije pre Tome. Zašto?

Pa zato što je u međuvremnu otisao kod Oca inače nebi mogao nikoda ga pine dotle.

>>To je tvoje tumacenje<< A da li je to tako?
Zašto Marija nesme a Toma sme da dodirne, Isus međuvremenu otisao kod Oca?
hugenot1
(Profesor)
07. јул 2010. у 21.02
Ne znam ko je udarao minuse Glasniku, ja nisam...
Inače, od svih mojih vrlina najveca mi je poniznost, to je trebalo shvatiti kao salu.
Isto tako kažemo onima koji žele savrsenu crkvu: „ I da postoji, u trenutku kada ti tamo udjes, prestaje da bude savrsena !”...

...
Ne znam kako je Glasnik sve okrenuo na opacke, jer je upravo ovo njegovo NOVOKOMPONOVANO UCENJE...
cobi63
(sportista)
07. јул 2010. у 23.40
Komunikativna
(posmatrac)
07. јул 2010. у 09.04

1. Zašto piše u Bibliji da je Isus bio tri dana u grobu i propovedao Jevandjelje MRTVIMA ako su oni samo mrtvi, odnosno spavaju?

Komunikativna,
A gde piše da je Isus dok je bio u grobu propovedao Jevandjelje mrtvima? Nigde!

Evi šta piše: „Jer i Hristos jedanput za grehe naše postrada, pravednik za nepravednike, da nas privede k Bogu, UBIJEN ISTINA BESE TELOM, no OZIVLJE DUHOM.” 1. Petrova. 3,18.
Dakle, ovde je reč da je Isus umro telom, ali je OZIVEO DUHOM, vaskrsao je Duhom.

Tim istim Duhom kojim je Hristos vaskrsao sisao je i propovedao Duhovima koji su u tamnici.
Kada je Isus sisao Guhom i propovedao onima koji su u tamnici?
Petar odgovara:
„KOJI NEKAD NE HTESE DA SLUSAJU KAD IH OCEKIVASE BOZAJE TRPLJENJE U VREME NOJEVO, KAD SE GRADJASE KOVCEG.” 1. Petrova. 3,19.20.

Onaj isti Duh kojim je Hristos vaskrsao, taj isti Duh je propovedao Nojevim savremenicama PREKO NOJA, koji nisu hteli slusati kad se kovceg gradio.

Prema tome tekst ne kaže da je Hristos propovedao u paklu niti u Raju nepokajanim Nojevim savremenicima, nego im je propovedao 120 godina preko Noja onda kada ih je trpljenje Bozje cekalo.

Kada je isteklo određeno vreme milosti, nepokajani gtresnici bili su unisteni Potopom, jer ih vise nije Bozje trpljenje cekalo.

Kakav bi bio smisao i propovedati nepokajanim gresnicima koji su već osuđeni za neverstvo nad kojima je već smrtna kazna izvrsena?

Posle smrti niko ne može promeniti svoje stanje, ako je umro pokajan i priznao Hrista za svoga Spasitelja, to je zapecaceno do Hristovog dolazka i vaskrsenja kada će primiti nagradu.

Oni koji za zivota nisu napravili razuman izbor, nikad više ne će imati priliku da ista biraju, sto danas izaberemo pre smrti, to ostaje do vaskrsenja.
---------------

2. Zašto bi Isus SIN BOZIJI rekao „OCE U RUKE TVOJE PREDAJEM DUH SVOJ” ako to nebi bilo tako?

Komunikativan, a ko kaže da to nije bilo tako? Niko!
Tako je i bilo. HRISTOS JE SVOJ ZIVOT PREDAO BOGU I UMRO.
Ali dah ili duh nije biće, nije dusa, negio sila koja je održavala telo u zivotu. Samo onda kada su zajedno telo i dah ili duh postoji i dusa, a to nije isto. 1. Mojsijeva 2,7.
------------

Stav da ga se Marija ne dodiruje jer još nije otisao kod svog oca... Toma ga je dodirnuo, opipao njegove rane od klinova pre nego što se Isus uzneo na nebo. Opet nije to to znacenje već mora da je Isus na nešto drugo mislio kada joj je rekao da ga ne dodiruje.

Komunikativna, ne možemo spekulisati šta je Isus milio kad je nesta rekao, to mi ne znamo, nama je važno ono sto je on rekao:
„Rece joj Isus: ne dohvataj se do men, jer se još ne vratih ka Ocu svojemu.” Jovan 20,17.

Ovde nije bitno dali ga se Marija dotakla ili nije i dali ga se smela dotaci, nego je značajna Njegova izjava: „Jer se još ne vratrih Ocu svojemu.” Šta mislis, da li je to istina? Ja verujem da jeste.

Sve najbolje
Glasnik
08. јул 2010. у 16.06
hugenot:
Pitanje vremena nije nikakva filozofija ili filosofija. Još je u IV veku Avgustin rekao da je Bog van vremena. Avgustin nije bio Rimo katolik ni pravoslavac, ni protestant on je bio samo HrišćaNIN.

Glasnik:
Pa nije, ali je to druga tema i pokusaj ubacivati ovu temu sa ovom jeste folozofija jer što se tiče stanja mrtvih imamo i previse testa koji nam pokazuju istinbu za nas ogranicene ljude.

Zato nije problem za mrtve. Živima se cvini vreme dugo dok je mrtvima vreme od smrti do vaskrsenja kao minut.
Zatvorili su oci a ugledace hrista kada ih otvore.

...
hugenot:
Malo logike i jedno pitanje:
Ako je Bog stvorio spacetime - u fizici je to jedna kategorija to jest
vreme - prostor ili vremenoprostor, DA LI JE BOG PODLOZAN SVOJOJ TVOREVINI ?

E tu ja želim odgovor! i to nije filozofija !

Glasnik:
Bog nije podlozan svojoj tvorevini ali on nama daje još vremna da se pokajemo jer je milostiv.
Pa tako kada kaže apostol da nećemo preteci mrtvi i da ćemo svi zajdno u nebo ići, to znači da se to još nije desilo.
Oni nisu još gore na nebu.

hugenot:
Jer je apsurdno verovati da Bog stvori vreme i onda se prodređuje vremenu koji je on sam stvorio... Isto tako , nema smisla verovati da Bog boravi u tom prostoru koji je stvorio za nas , u kojem mi živimo.

Glasnik:
E ovo je već filozofija.
Bog čini sve po svojoj volji on se nikome ne podređuje.
Ali postuje stvoreno i ne ometa zakone koje je stvorio nas radi.
I da bi mi imali orjentaciju.
Pa tako i Duh sveti kada nam govri kroz pismo govri nam tako da bismo mi mogli da shvatimo.

Da su Adam i Eva ostali poslusni i oni bi živeli u vecnosti bez ogranicenog vremena itd.
U edemu ništa nebi imalo kraja pa covek dobije i drugu predtsatvi i perspektivu o vremenu.

hugenot:
Dakle, ako nije podlozan, ako je on van vremena, onda je sasvim u redu reći da kada neko umre pre 2000 god ili juče, jedan i drugi stizu istovremeno u VECNOST.

Glasnik:
I ovo je filozofiranje. Toitalno filozofiranje.
Pa ako je tako Isus je već odvano doso a i nije!!!

hugenot:
Podredjenost prostoru i vremenu je vazila samo za Isusa dok je boravio u telu na ovoj zemjli. Sada nije vise podlozan a nije ni Otac. Jedini koji operise u nasem vrmeenu i prostoru - jer može - je SVETI DUH...

Ukljucujemo se ponovo u VREME kod vaskrsenja i prilikom zivota u milenijumu.

Glasnik.
Za nas pojam shvatanja vremena je da, mrtvi još nisu vaksrsli. Oni još nisu na nebo jer nismo ni mi.
TO CE BITI ZAJEDNICKI DOGAJDAJAJ:

POSTAVLJAO SAM BIBLIJSKE TEKSTOVE OVIH DANA KOJI TO KAžU NIJE VALJDA DA TO NEZNAS???
apokalipsa4
(lovac na ucene)
08. јул 2010. у 20.03
E moj glasnice ! Ništa ja tebi ne verujem. Ne bih ti uzeo ni orah iz ruke.
cobi63
(sportista)
08. јул 2010. у 20.16
Koliki si skeptik, ti ni sam sebi ne verujes i ja mislim da si u pravu, a ko i da ti veruje?
apokalipsa4
(lovac na ucene)
08. јул 2010. у 20.35
E moj mutavi Glasnice, lako je tebi al teško nama postenima !
apokalipsa4
(lovac na ucene)
08. јул 2010. у 22.00
Cobi brate, nadam se da Glasnik nije se bavio istim stvarima kao vas cuveni brat Razmišljanje koji je pipao maloletnice.
Glasnik
09. јул 2010. у 03.37
A cime si se ti bavio samohvali opadacu?

Glasnik
09. јул 2010. у 03.45
hugenot i vreme.

U Bibliji nalazimo i vremnaska prorocanstva pa samo DANILOVO prorocanstvo o Mesiji koji treba da se rodi u 4 svetskom rimskom carstvu, prorocanstvo vremenski do tacnine tačno. Pa sam Bog kaže mnogo puta da je odredio vreme. Vreme neznaboscima pa vreme kada će suditi ovme svetu itd, itd.

Dakle Bog ne stvari ovako a radi onako.

Ti kada kupis recimo psa odvajas svaki dan vreme da ga prosetas ili da se poigras sa njime, ili?

Prilagodjvas li mu se malo hugenote ili ga zastovris u podrum da se nebi püonizio spustvsi se u njegovu vremensku zonu??

Kada narodis decu, i ona traže tvoje vreme.

Ti kao otac i odrasli covek gledaš drugacije na vrem eod njih. Ti ga brojis, meris dok oni ne.

Kažeš li ti njima onda kako nemas vremena za njih?

I ocekujes da te razumu?

Ili kao nezni Otac spustis se na njihov nivo DOBROVOLJNO i uzmes vremna za njih???

Unizis LI SE TI TADA KADA TO URADIS ILI TO IZ LJUBAVI RADIS???

Imaš li ti dece hugenote da ti ovo nije poznato?

Imaš li ti zivotinja kuci???

Jesi li ti ikada citao prorocanstva u Bibliji koja je Bog odredio vremenski?

Ili ti ova saznanja ne odgovaraju?
Glasnik
09. јул 2010. у 04.04
Bog određuje vremena, stvgari i desavanja po nasem nivou:

Učinicu zavet svoj sa Isakom jer će sara sledeće godine u ovo VREME roditi 1 Mojsijeva 17,21.

I Zatrudne Sara i rodi Avramu jednog sina u njegovoj starosti U ODREđENO VREME KOJE MU JE BOG REKAO.
1 Mojsijeva 21, 2.

Bog je odredio TačNO VREME GDE JE REKAO: sutra će Gospod u zemlji učiniti sledeće.
2 Mojsijeva 9,5.

Bog stvara svet još nije bilo greha i daje im DAN ODMORA SUBOTU određeno vreme:
1 Mojsijeva 2,3.

Bog se u određeno vreme uvek sastaje sa bezgresnim Adamom i Evom u vrtu kad zahladi kaže.

Samo otvris Bibiju i srce ne ZELJE, ostavis filozofiranje, i nadjes dovoljno odgovora hugenote na tvoja vremnaska pitanja koja ne možeš da shvatis kako to sebe Bog može da ogranici?


Evo još primera ostale nadji sam, ti za mene ne ulazes ni minutu vremna:

2 Mojsijeva 13,10.

2 Mojsijeva 23,15.

2 Mojsijeva 34,18.

2 Mojsijeva 34,21.

Po celoj Bibliji imaš desetine primera pa u Danilu gomila primera gde Bog određuje vreme itd.

Pa kaže Danilu ovo je za poslednje vreme itd.

Ljubav Bozja sve može.
Glasnik
09. јул 2010. у 04.54
Bog nam je dao Sveto Pismo, Sina svojega, nasu decu, zivotinje prirodu i sve stvoreno da se iz toga ucimo.
Mani se tih americkih palih propovednika i filozofije.

Lati mo se ovih stvari i uzdjamo se u Gospodu a on će nas uzdignuti.

Sve dok se ljudi uzdaju u coveka i covecje, padace sve dublje.

Ja i dom moj uzdacemo se u Gospoda jer je odredio dan vreme u koje će suditi ovome svetu.

I kad se Navrsi VREME; POSLA BOG SINA SVOJEGA !!!!!!!!

Tako je Bog odredio vreme kraja ovome svetu gde neće biti ništa tajno i sakriveno.

Kako cemon stajati tada pred njime i na šta ćemo se pozvati?

Na ono šta nam je on da da se ucimo ili na coveka?

Ili na pisano je ili na rekao je ovaj ili onaj?
tesla-
09. јул 2010. у 07.27
Šta lupaš ti APOKALIPSA a?
Jel imaš nekih problema!?

Da li si ti bio prisutan kada je on pipao maloletnice a?
Sram da te bude sto lažeš ovde...
apokalipsa4
(lovac na ucene)
09. јул 2010. у 11.45
Tesla Bratac, Smesko i Razmišljanje su imali taj problem. Znaš kako kažu Katolici danas: zero tolerance. Strina te pozdravila.
tesla-
09. јул 2010. у 12.56
Apokalipsa,pitam te,da li si ti bio prisutan kada je pipao nekoga ili si samo čuo ili nacuo?
Sramota je lagati,jer i ti sigurno u svom zivotu imaš nešto sto je neistinito a ljudi ti nakalemili kao da je istina.
Moja strina je umrla prije dvije godine,tako da ne vjerujem da me se sjetila,osim ako nisi ti razgovarao sa njom.
apokalipsa4
(lovac na ucene)
09. јул 2010. у 13.45
Vidi Tesla bratac,
u pravu si, napravio sam jednu grešku pa su mi nadodali, pa sam ispao gori od djavola. Ali šta je zakljucak ? da su ljudi nefer ? Ne, nego treba da budemo savrseni, besprekorni, bez ijedne greške. Vidi Billy Graham-a, nije hteo da se vozi sam u kolima sa mladom devojkom. Kada je trebalo da savetuje neku mladu damu, zahtevao da i njegova žena bude prisutna. Poverio je finansije finansijskom timu i celog zivota primio platu umesto da napuni dzepove kao sto neki rade...
a strina, neka joj bude laka zemlja...
neutralni
(teolog)
09. јул 2010. у 14.40
Toliko mnogo se je dikutovali o životu posle smrti pa još uvek ignorišete šta Biblija piše o tome.

Čak i po loljudskoj logici, niko nije kažnjavan a potom da mu se sudi. Biblija kaže da će sud biti u poslednji dan i tek tada će svaki dobitri platu po delima svojim. Šta ako na sudu se nađe da nije kriv a možda se par hilada godinma pržio u paklu pa onda treba Bog da mu se izvinjva zbog nepravednog suđenja. AKo u Bibliji piše da je plata za greh večva smrt, u parareli sa večnim životom dar od Boga. onda je jasno da večno mučenje u pakju nema, jer bi pisalo da je plata za greh večno mučenje u paklu. Zašto je to tako teško shvatiti? Život posle smrti ne pisitji ali život posle vacrsenja biće, jer ako Hristos ne vaskrsa, naše verovanje je uzalud i propovedanje jevanđelja je laž, alo pošto Hristos vaskrsao to je amanet da svi oni koji veruju u njega u svom srcu, imaće udela u prvom vaskrsenju. Tada će se raspadljivo obući u nerapadljivo. ta je sa onih koji su pomrli od Adama do msada? Oni neznaju ništa, jer kad šofveku oduzet dah životni, životna energija od Boga, žive duše ne posotji više a , nikad nisam čuo da postoji mrtva duša. To je misterija života potkrivena u Hristu i svako koji vberuje u njega kao što pismo reče, imačće život večni.
„Jer, ako priznaješ ustima svojim da je Isus Gospod, i veruješ u srcu svom da Ga Bog podiže iz mrtvih, bićeš spasen.” Rimljanima 10: 9.

Dva uslova ima, ne smao priznati ustima nego u srcu verovati, jer sve je moguće onome koji veruje.

Jedna izrečica: „Ako si me upoznao pa si me zaborivio, nisi ništa izgubio ali ako si upoznao Isusa Hrista i njega si zaboravio, sve ši izgubio.

”
hugenot1
(Profesor)
09. јул 2010. у 18.47
Neutralni,
„Šta ako na sudu se nađe da nije kriv a možda se par hilada godinma pržio u paklu pa onda treba Bog da mu se izvinjva zbog nepravednog suđenja. ”

Dobar si, neutralni, imaš smisao za humor. Posle kažu meni da se bavim naucnom fantastikom ali ti si me nadmasio! Covek provede par hiljada godinu u paklu ali greškom, neko je omanuo pa ga poslali u pakao iako ne zasluzuje! Mogla bi da bude dobra sci-fi prica, svaka cast !
...
Gde si ti video da može Bog da gresi ili da pravi greške ili propuste u bilo cemu? Doduse, imamo slučaj da je neki tchitcha dosao na veceru jagnjetovu a nije bio pozvan... nasao se tamo bez svadbenog odela... Bas se pitam ko ga je pustio da udje? Andjeli na vratima ? ali vidis, greška je ispravljena pa je poslat u duboku tamu...
ta-da , mate !
tesla-
09. јул 2010. у 20.45
Apokalipsa,nisam te bas uhvatio šta si želio da kažeš ali nema veze.
Savrsenstvo covjeka je Bozije djelo i Bili ako je bio savrsen,hvala Bogu za to.
apokalipsa4
(lovac na ucene)
09. јул 2010. у 20.47
Neutered, zašto ljudi kažu za tebe da si papan ?
D_T
(%)
10. јул 2010. у 09.44
'Gde si ti video da može Bog da gresi ili da pravi greške ili propuste u bilo cemu?'

Ovo je dobro pitanje.

A gde si ti video (sve bas) da je tako?

I to je dobro pitanje...

SDG
(Soli Deo Gloria)
14. јул 2010. у 08.02
Poštovani D_T,

Videli smo i čuli smo.

Ecc 3:14 Doznah da šta god tvori Bog ono traje doveka, ne može mu se ništa dodati niti se od toga može šta oduzeti; i Bog tvori da bi Ga se bojali.

Sve je stvoreno savršeno i svi imamo oči da vidimo lepotu prirode i razna čuda u ovom svemiru.

Sve što je stvoreno služi nečemu, jedino sebično srce ne služi ničemu:

Ecc 7:29 Samo, gle, ovo nađoh: da je Bog stvorio čoveka dobrog; a oni traže svakojake pomisli.

Nesavršanstvo je ljudski plod ličnog izbora!

Ljudski izbor je uneo elemenat smrti (propadanje i degradaciju) u celokupan svet (u živu i neživu materiju) i Bog je prepustio entropiji da vlada svetom pošto je to čovek izabrao.

Ali, još uvek možemo da vidimo u prirodi obrise nekadašnjeg savršenstva. Pogledajte samo nebo gore i zemlju dole... prelepo nebo puno milijardi zvezdanih sistema i puna života i čuda koja nas tek čekaju...

Ako posmatrajući zlo postanete nihilista, Vi ste sami izabrali da negirate lepotu i moralne norme zbog kojih uživate i zaštitu imovine što je važnije dugujete joj zaštitu svog života.

Ateisti u hrišćanskim zemljama uživaju u nasleđu i dobrobiti miliona hrišćana koji su se žrtvovali radi dobrobiti svojih bližnjih.

Ateisti bi trebali da budu zahvalni tim hrišćanima na svakodnevnim blagoslovima koji uživaju i svakodnevno koriste uopšte ne razmišljajući o tome.

Sve bolnice, senatorijumi, fakulteti, crkve i razne druge dobrotvorne ustanove su nastale velikom žrtvom prethodnih generacija hrišćana.

Mi to danas primamo zdravo za gotovo, a ne znamo koliko su odricanja morali da podnesu ti hrišćani.

I konačno, zar nije bolji princip ljubavi od zla?
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.