Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+7 / -3
+4
Hristos i statri zavet
cobi63
(sportista)
04. јул 2010. у 17.00
DA LI SU STAROZAVETNI SPISI Svetog pisma verodostojni?
Ovde na forum pojavljuju se neki dobri hrišćani koji izjavljuju da odbaciju pojedine knjige Starog zavet. Cesto se može cuti: to je rekao Solomun, David, Mojsije, a Isus je to odbacio?
Da li je Hristos odbacio Stari zavet? Nije!
Ona je neke starozavetne izjave, koje su fariseji legalisticki prihvatali, uzdigao i bolje objasnio nego sto su ih oni objašnjavali.
Da li se Gospod Isus Hristos sluzio Starim zavetom?
Kako se On odnosio prema njemu?
Iz kog zaveta je ovo prorocanstvo:
„Eto, devojka će zatrudnjeti i rodi c'e sina i nadenuce u ime Emanuilo sto znaci Bog s nama.” ? Isiaja7,14. Matej 1,23.
Iz koga je zavet ovo prorocanstvo?
„A ti Vitlijemu .. iz tebe c'e izaci celovodja...” Mihej 5,2. Matej 2,6.
Iz kog Zaveta je ovo:
„Glas u Rami c'u se, plac i ridanje, i jaukanje mnogo Rahilja place za decom svojom...”? Jeremija 31,15. Matj 2, 18.
Za vreme kusanja u pustinji, koji Zavet je kao odbranu upotrebio Isus?
„Pisano je: ne živi covek o samome hlebu no o svakoj reci koja izlazi iz usta Bozjih.”
5. Mojsijeva 8,3. Matej 4,4.
Iz kog Zaveta je ovo?
„Jer stoji napisano: Gospodu Bogu pokalanjaj se i njemu jedinome sluzi.”
5. Mojsijeva 6,13. Matej 4,10.
Ne zaboravite da je sve ovo Isus upotrebio iz Starog zaveta.
Iz koga Zaveta je Isus uzeo ovu misao:
„Blago siromasnima duhom, jer je njihovo carstvo nebesko?”
Isaija 57,15. Matej 5,3.
Iz koga Zaveta je Hristos uzeo ovu misao?
„Blago onima koji placu, jer c'e se utesiti.” Isaija 61,2. Matej 5,5.
Iz kog Zaveta je Isus uzeo ovo?
„A ti kad se molis zatvori vrata i pomoli se...? 2. Carevima 4,33. Matej 6,6.
Iz koga Zaveta je Hristos uzeo ovo?
”A kad postis ne budi zalostan kao licemer.„ Isaija 58,5. Matej 6,16.
Iz kiog Zaveta je Isus ovo citirao?
”Milosti hoc'u a ne priloga...„ Osija 6,6. Matej 12,7.
Odakle je Isus uzeo ovu izjavu?
”Usima c'ete cuti a necete razumeti, i ocima c'ete gledati, a necete videti.„ Isaija 6,9. Matej 13,14.
Iz koga Zevta je Isusu uzeo ovu izjavu?
”Otvoricu u pricama usta svoja, kazacu sakriveno od postanja sveta.„ Psalam 78,2. Matej 13,35.
Iz koga Zaveta je Isus uzeo ovo:
”Tada c'e se pravednici zasjati kao sunce...„ Danilo 12,3. Matej 13,43
Od koga starozavetnog pisca je Isus ovo uzeo?
”Pa kad nadje jedno mnogoceno zrno biseras..„ Price 8,10. Matej 13,46.
Koga je ovde Isus citirao?
”Postuj oca i mater, i koji opsuje oca i mater smrcu da umre.„
2. Mojsijeva 20,12. Matej 15,4.
Odakle je Hristos naveo ove reci?
”Ako ti sagresi brat tvoj... ako te poslusa dobio si brata svojega.„
3. Mojsijeva 19,17. Matej 18,15.
Iz koga Zaveta je Isus ovo naveo?
”Zato ostavice covek oca svojega i mater i prilepice za ženi svojoj, i bic'e dvoje jedno telo.„ 1. Mojsijeva 1,27. Matej 19, 5.
Odakle je Isus naveo ovo?
”Postuj oca i mater, i ljubi bliznjega svoga kao sebe samoga.„
3. Mojsijeva 19,18. Matej 19,19.
Cije reci je Hristo ovde naveo?
”Dom moj, dom molitve neka se zove, a vi naciniste od njega pecinu hajducku.„ Jeremija 7,11. Matej 21,13.
Cije reci je ovde Isus naveo?
”Kamen koji odbacise zidari, ovaj posta glava od ugla. To bi od Gospoda...„ Psalam 118,22. Matej 21,42.
Od koga je ISUS naveo ovu izjavu?
”I ko padne na ovaj kamen razbice ga, a na koga on padne satrce ga.„ Danilo,2,44. Matej 21,44.
Odakle je uzeo ovaj izraz?
”Blagosloven koji ide u ime Gospodnje.„ Psalam 118,26. Matej 23,39.
Cije je ovo reci Hristos naveo?
”I ugledace Sina covecijega gde ide na oblacima nebeskim„.
Danilo 7,13. Matej 24,30.
Cije reci je ovde uzeo?
”I tada c'e doc'i posledak. Kad dakle ugledate mrzost i opustocenje o KOJEMU GOVORI PROROK DANILO...„ Danilo 9,27. Matej 24,15.
Ovde sam naveo gde se u Starom zavetu nalaze te izjave, a naveo sam gde su navedene u Novom zavetu, zato za svaku izjavu imate dva izvora.
Ovo su samo neki primeri kada je Gospod Isus Hristos upotrebljavao tekstove starozavetnih pisaca cime je priznao da su verodostojne, a ima ih još na stotine.
Eto dragi moji prijatelji, braco hrišc'ani, kad prociate sve ove izjave koje je Hristos uzeo iz Starog zaveta, pa pocnete da hulite na Sveto pismo, kako se vasa hula slaze sa ucenjem i primerom Gospoda Isusa Hrista?
Ja vas ne osuđujem, jer niko mi nije ni dao to pravu, ja samo ukazujem da je to opasna staza kojom su se nazalost uputili i neki dobri hrišc'ani.
Šta mislite o svojoj izjavi kad kazete, to je rekao Solomun, David, Mojsije... kad procitate da je i Isus sam navodio njihove izjave kao dokaz svoga propovedanja?
Mozete li te svoje hulne izjave uskladiti sa Hrisovim izjavama:
”Pregledajte pisma, jer vi mislite da u njima imate zivot veci, i ona svedoce za mene.„ Jovan 5,39. Onda kada je HRISTOS izgovorio ove reci postojao je samo Stari zavet.
Ili kada je rekao ovo: ”Ko je zedan neka dodje k meni i pije.
Koji me veruje kao sto Pismo rece, iz njegove tela potecice reke žive vode.„ Jovan 7,37.38.
Moja je odluka da sledeim svoga Gospoda i Spasitelja Isusa Hriasta,
a koje je vas izbor?”
+2 / -5
-3
Mihovilov
(dizajner)
04. јул 2010. у 17.26
A šta misliš Cobi na koji bi se to drugo način Isus mogao obratiti onima koji slijepo vjerovaše u Stari Zavjet.
Kako bi drugačije mogao prići apostolima, a da ga oni ne kamenuju odmah.
TRi godine je svoje apostole pripremao na SVOJ NAUK. I ne mogu ga nositi. TA I ONI NE MOGAHU BEZ POMOĆI DUHA SVETOGA. TOLIKA JE RAZLIKA U ISTINI DATOJ U STRAOM ZAVJETU I ONOJ DATOJ U NOVOM ZAVJETU.
Zato Isus koristi tih nekoliko citata i mudrosti date u Starom Zavjetu. JER IMA TE MUDROSTI U STAROM ZAVJETU NADAHNUTE I OD BOŽJIH POSVEĆENIKA.
ALI PORED NADAHNUTIH MISLI IMA STRAHOVITO PUNO LJUDSKOG NA PAMETI KOJE JE SUPROTNO BOŽJEM NAUKU.
DADE VAM TO MOJSIJE ZBOG TVRDOĆE SRCA VAŠIH, A JA VAM KAŽEM.
Znači birajte između nauka Mojsijevog ili nauka Isusovog. Da ne govorimo šta je sve tu još David dao i šta Salamon.
-------------------------------
Ubijte sve živo neprijatelju, pobijte mu i djecu, a djevice za priplod sačuvajte.
KOJI DUH DADE OVAKAV NAUK.
Onaj duh koji zasljepljuje oči da se ne vide ubistva vjernika(pod crvenim zmajem) i djece Jevreja (pod hitlerom). Ta to je u skladu sa Starim zavjetom.
Moj Cobi ne pijmo staro vino rećićemo da je bolje od novog. I NE STAVLJAJMO STARE ZAKRPE NA NOVO ODIJELO RUŽNO IZGLEDA.
Pa ti druže čeprkaj između ljudskog na pameti i ono što BOžji posvećenici uspješe unijeti (uz pomoć anđela naravno) Snađi se druže da ne pogriješiš i da LJUDSKO NA PAMETI NE PROGLASŠ BOŽJIM.
E KOD ISUSA IMA SAMO BOŽJE JER ON JE RIJEČ BOŽJA. I nema greške.
Učinite sve narode MOJIM UČENICIMA. Ne kaže Isus učinite ih učenicima Salamona i davida i ko zna koga. NEGO KAŽE MOJIM UČENICIMA.
Pa vi hoćete se hraniti Riječju Božjom i biti učenici Isusovi.
Ili hoćete pokušavati odgonetnuti ŠTA JE OVDJE U STAROM ZAVJETU BOŽJE, A ŠTA LJUDSKO. Još gore AKO LJUDSKO PROGLASITE BOŽJIM ONDA STE TOTALNO ODSTUPILI OD ISTINE. I NEMA TEORIJE DA JE VIDITE KADA LJUDSKO PROGLASITE BOŽJIM.
Pismoznanci osudiše Isusa. Čak je i subotu kršio osta zapisano. NEMOJTE PONAVLJATI GRIJEH PISMOZNANACA. (Ni Nikodem dobri ga nije razumio - tolika je razlika)
+2 / -5
-3
Mihovilov
(dizajner)
04. јул 2010. у 17.41
I kako da razlikujemo šta je ljudsko na pameti u Starom Zavjetu, a šta je Božje nadahnuto.
Jednostavno kreće se od Novog Zavjeta i otkrivenja I SVE ŠTO JE U SKLADU SA TIME TO JE BOŽJE. ŠTO NIJE TO JE LJUDSKO.
Ne vjerujem u Isusa zbog Salamona i Starog Zvajeta.
NEGO PRIHVAĆAM DA IMA I BOŽJEG U STAROM ZAVJETU KROZ I ZBOG ISUSA.
Pazeći se da me ne zatruje kvascem farijzejskim i pismoznaskim duhom. Pazeći dobro da ni slučajno ne prihvatim išta ŠTO JE SA I JEDNOM ISUSOVOM RIJEČJU U SUPROTNOSTI I ONIM U OTKRIVENJU OTKRITO.
Jer onda garant duša ide u grijeh i prima duhove tužiteljstva pismoznaskog. Gdje se tuži zbog forme dok se zlo i ne vidi i ne primjećuje. Gdje je recimo subota težak zločin. Ali ubistva vjernika i djece su svakodnevna i nebitna stvar.(Ta eto to dozvoljava i naređuje Stari zavjet da treba pobiti neprijatelje i djecu mu. Pa to je onda normalno).
Isusovo je najstarije. Otkrivenje je nastavak Isusove Riječi.
TO JE JEDINI ISPRAVNI PUT.
+0 / -5
-5
Regulus_Gavrilo
Порука негативно оцењена.
Покажи
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. јул 2010. у 18.53
Михо, вредан си похвале, (указао на разлику на један разумљив начин).
сва у свему добра интерпретација с твоје стране и одговор на постављено питање, верујем да се већина слаже у вези с тим.
Када већ помињемо Стари завет „Талмуд” да ли је Талмуд преведен у свом оригиналу или је прошо цензуру..шта ви знате о томе?
Јер ако се не варам (не варам се) јер ме памћење још увек добро служи;
У оригиналу стоји нешто па као није..али опет јесте ДА - Марија је била ичном курвом док је Христ завршио у паклу јер је био обичан преварант и ванбрачно дете обично копиле?
Дај молим вас проверите то, да не испадне да ја покрећем овдена неки антисемитизам (сигуран сам да и вас то интересује).
Елем, ја би се наљутио да ми неко светињу тако блати..зар не?
ајд драги моји никад Јеховом сити, нек неко потражи, хоћемо да знамо истину, јер ако ја почнем да чепркам свашта мож да бидне (да на крају не испаднем неки провокатор а још горе „антисемит”..
+5 / -4
+1
matina
(argos)
04. јул 2010. у 19.09
Da li je Hristos odbacio Stari zavet? Nije!
TačNO!
On ga je samo svojo žrtvenom smrcu na stubu ISPUNIO!
To je to!
+5 / -2
+3
cobi63
(sportista)
04. јул 2010. у 19.11
Mihovilov
(dizajner)
04. јул 2010. у 17.26
A šta misliš Cobi na koji bi se to drugo način Isus mogao obratiti onima koji slijepo vjerovaše u Stari Zavjet.
Kako bi drugačije mogao prići apostolima, a da ga oni ne kamenuju odmah.
Miho, zaista svidjaju mi se ova tvoja pitanja, ona su na mestu.
Zašto bi Isus i upotrebio drugi metod kad je hteo da im naglasi da je Njegova mislija na Zemlji prorecena u Starom zavetu?
On ih je podsetio na istine koje su oni povrsno poznavali. Ukazao je da je njegobva sluzba upravo ostvarenje prorocanstava Stariog zaveta.
Iz Stariog zaveta iznosio je istene da bi u njihovim srcima oziveo veru i nadu u izbavljenje. Bolji metod od toga i ne postoji.
Zbog toga Miho, ja mislim da Hristov ptrimer primene Starog zaveta upucuje nas kako mi treba da se odnosimo prema tim istinam i da smo duzni da ih prenosimo drugima. Moj njaveci primer je Hristos, a tvoj?
---------------
TRi godine je svoje apostole pripremao na SVOJ NAUK. I ne mogu ga nositi. TA I ONI NE MOGAHU BEZ POMOĆI DUHA SVETOGA. TOLIKA JE RAZLIKA U ISTINI DATOJ U STRAOM ZAVJETU I ONOJ DATOJ U NOVOM ZAVJETU.
Slazem se Miho da postoji razlika. U Starom zavetu su najviše prorocanstva o Onome koji će doći, a u Novom su njihova ostvarenja.
Zato je Stari zavet temelj,a Novi zidovi i krov.
I jedno i drugo sacinjava celinu, tako tvrdi Hristos i apostoli.
------------------
DADE VAM TO MOJSIJE ZBOG TVRDOĆE SRCA VAŠIH, A JA VAM KAŽEM.
Znači birajte između nauka Mojsijevog ili nauka Isusovog. Da ne govorimo šta je sve tu još David dao i šta Salamon.
Miho, pa dokle ćeš nerazumno ponavljati isto?
Hristos je postanje braka uzdigao na visi stepen, nego sto je bio u Starom zavetu, ali i u Stariomz avetu postojala su pravila o braku
Kada su ga fariseji optuzili da rusi zakon i proroke, kao sto ga i ti optuzujes, On je rekao: „NE MISLITE DA SAM DOSAO DA POKVARIM ZAKON I PRORKE, NISAM DOSAO DA POKVARIM, NEGO DA ISPUNIM.” Matej 5,17.
A ti brate Miho tvrdis da Hristos jeste odbascio zakon i proroke.
Koga ponovo da slusamo Mihu ili Hrista?
Da li si ikad primetio i ovo: „Čuli ste kako je kazano ne ubij... A ja vam kaže da će svaki koji se gnevi na brata...” Matej 5,21.22.
Vidis Miho, on ne kaže u Starom zavetu pogresno je receno ne ubij, nego ponovo tu istu zapovest uzdize na visi stepen. Da li si to razumeo?
„Čuli ste kako je kazano ne kuni se krivo... A ja kažem ne kunite se nikako.” matej 5,32.33.
Miho zar ne vidis kakio se Hristos SLUZI tekstovima Starig zavet?
Mislim da sam ti to dovoljno objasnio i dokazao Hristovim izjavama, a ti imaš pravo izbora pa šta izaberes to ćeš i poznjeti.
Sve najbolje
+5 / -2
+3
cobi63
(sportista)
04. јул 2010. у 20.38
Bavrilo:
само се питам некад ко је овдена луд? ја који вас читам или ви који пишете ове глупости.
Dobar dan prijatelju Gavrilo!
Volim ja kad se i ti javis.
Pazi, može biti oboje istina i da smo mi ludi koji pišemo i da si i ti lud koji čitaš. Jesi li zadovoljan odgovorom?
Razumem zašto smo mi ovde, mi verujemo, a ovo je forum religija,
nego nas veoma zanima šta ćeš ti ovde?
Izdajes se za nevernika i skeptika, a ni trenutka ne odvajas se od religije. To znaci ili nisi zadovoljan sa svojim neverstvom pa u religiji trazis rešenje,ili nisi u stanju da razlikujes religiju od ateizma. Koje je od ovoga dvoga istina?, odgovori ako znaš.
Drugo, gore si postavio pitanje zanima te Talmud.
Pa zar je za tebe Stari zavet i Talmud isto?
Zar ni u tome ne pravis razliku?
Ako te zanima Talmud, postavi temu o njemu a nemoj mesati babe i zabe.
Treće, ako za tebe biblijski tekstove nemaju nikakvog smisla,
jer ne razumes šta znaci „ko je zendan neka dodje i pije” zastocitas ono sto mislis da je toliko glupo receno.
Šta mislis Gavrilo, da li je ovasj naucnik rekao istinu:
AJNSTAJN
„NIKO NE MOžE DA CITA JEVANDJELJA A DA NE STEKNE UBEDJELJE
DA SE U NJEMU GOVORI O ZIVOJ STVARNOSTI.
PULS ISUSOVE LICNOSTI KUCA U SVAKOJ RECI.
KAKO JE SASVIM DRUGACIJI UTISAK KOJI STICEMO U PRICAMA
O LEGENDATRNIM STARIM HEROJIMA, NA PRIMER O TEZEJU...
NE MOžEMO, A DA NE PRIZNAMO CINJENICU DA JE ISUS ZIVEO I DA SU
RECI NJEGOVE CUDNO DIVNE.
CAK IAKO SU IZVESNI LJUDI I REKLI Nešto SličNO,
TO SE IPAK NIKO OD NJIH NIJE IZRAZIO TAKO BOZANSKI KAO ON.”
Dr Iv. G. Pancovski, Licnost Isusa Hrista, str 62.
Izvini Gavrilo, zaboraviio sam da ne volis Jevreje.
Želim ti sve najbolje
+2 / -5
-3
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. јул 2010. у 21.17
Добро Цоби, пре него што покренемо озбиљну дискусију хоћу да ми искрено одговориш..да ли си ти користио раније ник веран (планинар)?
Друго, мрзети духовно стање људи у овом случају јевреја? не ја на то посматрам као на Анимал Планет али, с једном битном разликом, звери не убијају из зла и мржње, оне то чине да би се прехраниле и опстале.
Али човек, који себе сматра супериорним над осталим животом на жемљи, и који својим интелектом убија ради спорта, задовоњства и раскоши, то не прихватам као мудрост и савршенство, значи без разлике, да ли то била реч о индивиду или било којој колективи (народу)..то презирем.
Па онда се питам где је та стварна људска мудрост (интелект) где је тај индивид искрен у спознавању себе, зашто се онда понаша као рептил а говори да је човек?
Мајмун бре! чопоративни створ..као стадо оваца низ пољану, једна овца почне да трчи јер је се уплашила гуштера..све овце за њом, ко да ће онај гуштер да их поједе..
капираш? (волим анимал планет) овде на религији има доста канала.
+1 / -3
-2
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. јул 2010. у 21.22
А што ми ниси ону „мудрост” прокоментарисао (објаснио) како се то умире од смрти?
:))))
+5 / -3
+2
cobi63
(sportista)
04. јул 2010. у 21.38
Gavrilo,
poceo si ti u poslednje vreme mnogo da zanoveces.
Ma ni ja se ne slazem sa mnogim nacionalistima i sebičnjavcima,
pa bilo kom narodu pripadali. U mnogocemu ne slazem se ni sa Jevrejima i njihovom politikom. Volim sto si dao onaj tekst o njihovoj stradegiji i mislim da optkriva prave njihove smernice.
Međutim, naše proucavenje je podrucje religije a ne politike,
a nismo u stanju da menjamo motive politicara niti trendove u istoriji.
+1 / -4
-3
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. јул 2010. у 22.46
Елем, да не будем погрешно схваћен..
Мудрост и није оно мудро што сте прочитали и чули, све док то у пракси не проверите и оно буде потврђено..за тако нешто треба времена, мудрост детета је далеко од мудрости старца. Међутим многи од вас читају, постоје на милион књига, свака од тих књига садржи нешто поучно, није знање у збиру тих књига, већ је знање у избору и методи извући оно књучно..(поучно).
Такође је важна метода архивирања прочитаног у сиву масу, то вам одређује који ће резултат да постигнете.
Око тешких питања је пожељно да сав капацитет вашег знања сажмете сконцетришете у виду „ласер” да би пробили илузиону баријеру да би потом спознали оно право тј. нашли одговор.
Моје присуство овде? бићу искрен, не тражим бога, ја сматрам ваш појам погрешним (контрапродуктивним) ничега пуновредног у вашем схватању стихова, аутора, симбола и личности које се помуњу.. неби да будем превише груб, има за мој појам добрих запажања у процени неких изрека и цитата, међутим мени дође комична сама чињеница да су већина тих аутора недоречени, паралелно с тим неко је додао и протумачио на свој начин „апостол” миц по миц, и од једног стиха направите зачас светињу..па још мало, па још мало..и направили сте бога, да не помињем гласање у Риму о проглашење Христа богом.спремни да се жртвујете и убијете ако треба..
Па вас онда чуди што вам скрећем пажњу на вашу слепост по питању мудрих њуди из других народа, шта би са свим Философима Грчке и осталог запада, зар вам уистину попише мозак Исаци, Јакови, Мојсије, Аврами, Давиди и Јесуси?
Питам се одакле ви потичете? да ли водите порекло од Велимира, Боримира, Светозара или Аљоше Поповића, или сте Ви потомци Аврама, Исака и тамо неке Ревека?
То жидољубље вам је инплементирано (подметнуто) „Тројански коњ” ти свештеници (Сатанска секта) која води порекло из Египта и првог Монотеисту је преко Мосеса доспела вама под кожу, ти исти сатанисти креирају Јеврејски менталитет, та иста секта је проширила Хришћанство као заразу на остале нејевреје, у прву руку да нанесе ударац Римском царству а потом осталој Европи.
Па када их (јевреје) сматрате мудрим, како објашњавате чињеницу да нису прихватили Христа као свога, како они тако мудри да оману и не препознају од њиховог Бога Јехове послатог сина? шта се ту крије?
Момак Христ је имао амбиције да стане на чело свог народа, да буде главни, борба око власти, они његови мудраци „пророци” су се показали аљкавим и нимало мудрим, требали су да то боље организују..предвиде да ако лоше крене..онда, имамо план Б, па ако и ту оманемо идемо на план Ц,..јок, изгледа да нису довољно познавали своје законе и традицију, лоше организирана представа, публика незадовољна, почели да протестирају (траже ноцац назад) почело тепање, режисери и манускрипти се разбежали на све стране, дан данас уживају азил у Европи Аустралији и обе Америке (отпали комунисти) сви ти Јесусовци.
Завирите у Талмуд..
+2 / -5
-3
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
04. јул 2010. у 23.15
cobi63
(sportista)
04. jul 2010. u 21.38
Gavrilo,
poceo si ti u poslednje vreme mnogo da zanoveces.
---
Пријатељу Цоби, нисам се ја изменио, пре би реко да је теби узело времена да схватиш ко сам, назовимо ово моје досадашње јављање предигром, и да ће будуће бити многима јасније.
Поз, читамо се опет за пар сати.
+3 / -1
+2
-speranza-
05. јул 2010. у 00.10
pa upravo zbog politickih sistema s planovima A, B, C i nema istinske ljubavi danas, zato i vlada lopovluk, sistem «velikog brata»...Znaci gleda se samo da neko nekog zezne. A Hristos je ucio ljubavi i žrtvovanju. On nije znao zlo. Ovo sto danas pišu protiv njega, to je jer okrecu ljude protiv Boga i ljubavi i namecu sisteme i zakone koji će postati bezakonje i unistiti nas mnoge. Nek nas Bog cuva od zla i ovih sto uznapredovase zlo.
+2 / -4
-2
Mihovilov
(dizajner)
05. јул 2010. у 02.33
Jako se treba paziti kada se čita Stari zavjet da se duša ne prevari ljudskim umovanjima i stavovima.
Svaki zločinac dok je još vjera bila dominantna u Evropi pozivao se na Stari Zavjet kada je ubijao i pljačkao tobože zbog vjere.
Tobože on ima pravo jer služi Bogu i može ubijati zbog Boga. Naravno kako je Bog daleko ON PREUZIMA I POSTAJE BOG I BATINA ZA SLABIJE.
Isus je donio ISTINU. ta ta Istina je vrijeđela i prije Isusa. To jest od kada je čovjek stvoren ISTINA SE NIKADA MIJENJALA NIJE.
Samo tvrdoća srca koji primahu istinu bijaše drugačija. I ta tvrdoća određivaše nivo istine koje mogahu nositi.Tvrda srca i još tvrđe šije jednostavno niti su htjeli niti su imali dovoljno razvijeno srce svoje da bi prihvatili PRAVU ISTINU.
U svakom slučaju VIŠE KORISTI IMATE AKO NE ČITATE STARI ZAVJET NEGO AKO GA ČITATE.
Malenim Isusovim SAMO ISUS JE DOVOLJNA HRANA. SRCE KADA IM OJAČA I KADA SE DOBRO NAHRANE I OJAČAJU GLE TADA MOGU GLEDATI DALJE. I GLE VIDJEĆE ISUSA GDJE GOD JE DOBROTA I MILOSRĐE.
Ispunjeni Isusovim naukom NEMA OPASNOSTI DA IM NAUK TVRDIH SRCA SRCE SKAMENI.
Obratan put GARANT U OSUDU VODI I NEPREPOZNAVANJE ISUSOVOG NAUK NEGO U DEFORMACIJU ISTINE.
Taj proces se zove razvoj ljudske svijesti i ljudskog Duha. TO JEST SAZRIJEVANJE PŠENICE i on traje vjekovima i vjekovima. NE ZBIVA SE PREKO NOĆI.
+2 / -3
-1
Mihovilov
(dizajner)
05. јул 2010. у 03.26
U srži čime se hraniš to postaješ. Zato Isus kaže da uzimamo i jedemo i da je on taj hljeb života. I još u Oče našu kaže SVAGDANJI HLJEB. To jest svakog dana treba jesti Isusov nauk, Njegove Riječi.
Kada se hraniš Životom imaš Život.
Ako se hraniš nečim ŠTO JE IZ USTA GREŠNIKA teško da nećeš i otrov njihov u sebe dobiti koliko god ti mislio da je taj otrov Božji. OTROV JE OTROV. I iz usta otrovnice i mlijeko je otrovno.
Tu je kvaka što je Isus htio da SE NJEGA ZA UČITELJA UZME. I TO JEDINOG UČITELJA. DA SE OD NJEGOVOG DAJE DUŠAMA. TO JEST DA DUH SVETI DAJE DUŠAMA.
Duh Sveti uzima OD ISUSOVOG i daje dušama. Ne od Salamonovg i Davidovog pa čak niti od Mojsijevog. NEGO OD ISUSOVOG.
To mora Duh Sveti napraviti vraćajući u pamet duši ŠTA JE ISUS GOVORIO, a ne proučavanje Starog Zavjeta.
I ako ste toliko navezani na SZ. AJDE BAREM SE PITAJTE A ŠTA JE TO NOVO ISUS DONIO. KOJI JE TO NOVI NAUK DUŠAMA DONIO DA NJEGA TREBA DA IMAMO KAO UČITELJA. DA NAS ON JEDINI TOME MOŽE NAUČITI.
ŠTA JE TO NOVO UČITELJ ISUS DONIO SVOJIM UČENICIMA. Toliko novo da ni apostoli nisu mogli nositi , a slušahu ga 3 godine pune.
KAKAV JE TO NOVI NAUK ISUS DONIO DA TOLIKO DOSTUPA OD NAUKA SZ.
Ta i prihvati Mučeništvo DA BI MI MOGLI POJMITI SRŽ TOG NOVOG I ISPRAVNOG NAUKA ZA DUŠE. JER BEZ MUKE ISUSOVE NEBI NAM SE SRCE SMEKŠALO I NEBI BILI SPOSOBNI PRIHVATITI ISTINU KAKVA JESTE.
+2 / -5
-3
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
05. јул 2010. у 08.54
cobi63: „Pa zar je za tebe Stari zavet i Talmud isto?
Zar ni u tome ne pravis razliku? ”
Цоби63, Света књига хришћана јесте Библија. Она се састоји од два дела: Старог Завета (урезан и адаптиран јудеизам за нејевреје) – око 80% Библије и Новог Завета (Јеванђеље Исуса Христа) – око 20% Библије. Када размотрамо Христово учење – Јеванђеље с једне стране, а јудеизам с друге, разлика може бити огромна, а исто тако небитна, све зависно од аутора, неверујем да је Христ правио неку разлику, то је касније урађено од других.
Види овако,
Јудеизам је утврђен у јудејској светој књизи – Талмуду. Талмуд се
састоји од 52 тома, од којих је на гојске језике, и то скраћено, са
одсецањем најнепожељнијих места, преведено само 6 томова. Осталих 46 томова је познато само врху Левита високих степена посвећености и то не сви одмах.
О упознавању са таквом, например, тајном књигом, као »Иббур«, маштају многи рабини из нижих степена.
Знам да си ми предложио да отворим посебну тему где би могли да разматрамо Талмуд?
Сматрам да за нас нема смисла да анализирамо читав Талмуд. Најглавније је – схватити његову суштину.
Узмимо неколико цитата из »Талмуда« (16):
•»Слично ономе, како човек надмашује животињу, Јевреји надмашују све
народе на земљи«.
•»Само су Јевреји достојни назива људи, а ГОЈИ (нејевреји, Аријевци), воде порекло од злих духова, имају право да се називају само свињама«.
•»Забрањено је односити се са сажаљењем према онима, који немају
разума (према гојима)«.
•»Имовина нејевреја је као напуштена ствар, њен прави власник је Јевреј, који је први преотме. И то је праведно, јер Бог је дао Јеврејима власт над животом и имовином других народа«.
•»Њихов живот (гоја, јога-арујеваца), о, Јевреју, у твојим је рукама, још више њихов новац«.
•»Бог је наредио Јеврејима да дају гојима новац у зајам, али да дају
никако друкчије, већ само уз камату, према томе, уместо да им тиме пружамо корист, ми им чинимо штету, чак ако нам тај човек може бити од користи, док према Јеврејима ми не треба да поступамо на тај начин«.
•»Лицемерје је допустиво у том смислу, када Јевреј треба да изгледа
љубазан према грешнима, нека им указује почаст и говори: »Ја вас волим«. То је дозвољено само у том случају, ако је Јевреју потребан грешник или има разлога да га се боји; у супротном случају то је грех«.
•»Забрањено је враћати гоји оно што је он изгубио; онај ко враћа гоји
изгубљено неће наћи милости код бога«.
•»Тамо где је написано »Не чини зло ближњему«, не говори се »Не чини злогоји«.
•»Изговарајући клетву, у себи се могу изговорити они услови, под којима клетва неће бити важећа. Талмуд дозвољава да се поступа на тај начин сваки пут, када нека гојска власт тражи од Јевреја да да неку заклетву«.
•»Јевреј чини добро дело када убија слободоумног, неверника, који одриче учење Израела, као и оног ко је постао гој«.
•»Што се тиче Талмуда, онда ми признајемо његову безусловну надмоћ
над Мојсијевом Библијом«.
•»Јевреј може да баци комад меса псу, али никако да га поклони хришћанину, пошто је пас бољи од хришћанина«.
•»Пролазећи мимо разрушеног храма гоја, сваки Јевреј је обавезан да
изговори: »Хвала ти, господе, што си искоренио овај дом идола««.
•»Јевреј увек има право да напада хришћанина и да га убије наоружаном
руком. Јевреји који, захваљујући положају који заузимају, имају такву могућност, неодложно су обавезни да предају јавном погубљењу хришћане, под једним или другим изговором«.
•»Најбољи од гоја достојан је смрти« (Абода зара, 26, у Тосафот).
•»Мушкарац може да чини са својом женом све, што му се свиђа, као са
комадом меса из месаре«.
•»Онај ко игнорише реч рабина, подлеже смрти« (трактат Ерубин, 21:2).
Прочитај ово изнад и добро размисли, ја чично не верујем да је тамо неки Христ био противник Талмуда (јудеизма).
Христос је настојао да постане духовни лидер Јевреја. Али како постати духовни лидер? Како доћи до власти над људима? Треба УЈЕДИНИТИ И СТАТИ НА ЧЕЛО већине људске масе. Треба створити своју »партију« или према религиозној терминологији школу присталица. На кога се може ослонити? Јеврејско свештенство и горњи слојеви јеврејског друштва нису прихватали Христа, у њему су видели конкурента и једноставно су га се бојали као анархисте и рушиоца основа друштва. Према томе, треба се ослонити на доње слојеве друштва.
+2 / -5
-3
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
05. јул 2010. у 09.13
На основу којих критеријума је Христос бирао себи присталице? Према
високом интелекту? Према високом образовању и дубоким знањима? Према високој култури? Према положају у друштву? Према реалним
заслугама? Не, ништа му од тога није било потребно.
Кадровска политика код Христа је била иста, као код Лењина и свих швондера (тачније, код Лењина је била иста, као код Христа).
Христ је имао само три критеријума избора чланова своје партије:
Први – избор необразованих, некултурних људи који имају низак
положај у друштву, који немају шта да губе, осим својих ланаца, и на које он може да остави магичан утисак својим знањима.
Други – потпуна лична оданост и жарка љубав само према њему.
Трећи – тежња да се уздигне, ка слави и власти.
Дакле, први критеријум (доњи делови друштва). Кога је Христос изабрао за своје најбоље ученике? Просте неписмене рибаре, без икаквог интелекта и знања. Степен некултуре тих »светих« шарикових је била толика, да они чак ни руке нису прали пре јела и јели су прљавим рукама као свиње. У то време у Израелу тако скоро нико није јео, сви су живели према заповести: »пери руке пре јела«.
Када су фарисеји ставили примедбу Христу поводом нечистоће тела његових ученика, Христос, уместо да се сложи и научи своје ученике елементарним правилима хигијене, одговарао им је по принципу »сами сте лудаци«. »Окупили се код Њега фарисеји и неки од зналаца књига, који су дошли из Јерусалима и, видевши неке од Његових учитеља, који су јели хлеб нечистим, то јест неопраним рукама, грдили су их. Јер фарисеји и СВИ Јудеји, држећи се предања старијих, не једу, не оправши ПАЖЉИВО руке; и, дошавши са пијаце, не једу не оправши се« (по Марку 7:1-6).
Нечистоћа тела својих ученика није нервирала Христа, пошто је и он био исто такав прљавко, као и они, и он је такође јео, не оправши руке пре јела (по Луки 11:38).
Други критеријум (потпуна оданост). Христова суровост у одабирању кадрова према том критеријуму не зна граница. Христос каже: »…ако неко дође код Мене и не мрзи оца свога и мајку, и жену и децу, и браћу и сестре, а уз то и свој живот, тај не може да буде мој ученик« (по Луки 14:26).
Приметимо успут, да смо ђаво може да позива на тако нешто: мрзети свој живот, мајку, оца, жену и децу ради њега. Добар бог не може тако да говори.
Трећи критеријум (тежња да се уздигне). Чиме је Христос привлачио шарикове у своју партију? Наравно, својом личношћу, и њему је било лако да остави магичан утисак не те људе, пошто је разлика у нивоу знања била вишеструка.
Али пре свега, наравно, не интелектом, већ обећањима успеха –»И
ПОСЛЕДЊИ ЋЕ ПОСТАТИ ПРВИ« (»Ко је био ништа, тај ће постати
све«).
Христос је обећао да ће их учинити господарима над људима и позивао их је да не лове тамо некакву рибу, већ да иду за њим, и он ће их научити да у своје мреже лове људе и постану господари душа тих људи.
»Пролазећи у близини Галилејског мора, видео је Симона и Андреја, његовог брата, како бацају мреже у море, јер и они су били риболовци. И рече им Исус: пођите за Мном, и ЈА ЋУ УЧИНИТИ ДА ВИ ПОСТАНЕТЕ ЛОВЦИ НА ЉУДЕ. И они су одмах, оставивши своје мреже, кренули за Њим« (по Марку 1:17-18). Одмах су потрчали, од првих Христових речи, чак и не знајући, шта представља Христос. Ето каква је то публика »свети апостоли«, ето који су истински мотиви њиховог понашања. Зар се треба чудити њиховом неморалу?
Христос не само да је имао планове, како преузети власт (по принципу ујединити и стати на чело), већ је и планирао како да после преузимања власти ту власт задржи (по принципу завади па владај).
Своје планове Христос није крио и отворено је говорио о њима: »Зар ви мислите, да сам Ја дошао да дам мир земљи? Не, кажем вам, већ дељење; јер од сада петоро у једној кући ће се делити, троје против двоје, и двоје против троје: отац ће бити против сина, и син против оца; мајка против кћери, и кћи против мајке; свекрва против своје невесте, и невеста против своје свекрве« (по Луки 12:51).
То исто је записано у и Јеванђељу по Матеју (10:34): »Не мислите, да сам ја дошао да донесем мир на земљи; нисам Ја дошао да донесем мир, већ мач, јер Ја сам дошао да оделим човека од његовог оца, и кћер од њене мајке, и невесту од свекрве«. Опет сатанизам.
Није било суђено да Христови планови буду реализовани у Израелу. Јеврејски првосвештеници су брзо прозрели Христа и на време су га распели. Али касније су решили да не одбацују његову религију, већ да је искористе за слом других нејеврејских народа.
Хвала на пажњи и до скорог читања.
Гаврило.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
05. јул 2010. у 12.33
Gavrilo,izneo si zanimljive tekstove iz Talmuda koji zasluzuju da se o njima prodiskutuje, međutim, rekao sam ti da za to otvoris novu temu.
Ovde u ovoj temi nije reč o jevrejskim obicajim i vanbiblijskim spisima, nego izkljucivo o teme kako se Isus odnosi prema spisima Starog zaveta. Zato pokupi to sve i otvori novu temo, jer ovde o tome neću diskutovati.
Drugo, vidim da nisi razume probllem „pranja ruko” i Hristov stav prema njemu. Ne radi se tu o običnom pranju ruku, nego o ritualno, a sto je za fariseje bilo najvaznije.
Tako diskusiju o Talmudu i Hristovom odnosu prema njemu, nastavljamo na drugoj temi.
Sve najbolje
+3 / -0
+3
Mihovilov
(dizajner)
05. јул 2010. у 12.55
reguluse promašio si temu načisto.
Tvoje srce zatrovano je mržnjom prema Jevrejima.
Ni jedan se narod na zemlji ne razlikuje od drugog naroda osim naroda Svetaca.
Svi narodi na zemlji su zapravo slične mješavine duša različitih duhovnih nivoa.
+1 / -4
-3
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
05. јул 2010. у 17.03
Михо, нека то твоје убеђење остане теби.
и шта сад, та сте стали? дискутирајте о оном почетом, или сте већ завршили?
Зар ви не примећујете да вас Апостоли вучу за нос (који превод је правилнији или не), где ви можете да поставите границу између старог и новог завета? коју цркву следите?
Зашто имате толико разних цркви?
Па вероватно зато јер имате потешкоће да тумачите библију..
Знате шта?
Библија и није писана да би је ви разумели, то није њен циљ.
Она је има за циљ да вас врти у круг, да вас затупљава тражећи оно чега нема.
Стварна мудрост је сакривена од вас. Иста ствар и са политиком.
+4 / -1
+3
neutralni
(teolog)
05. јул 2010. у 18.26
Reguli+us, ti si sve isprevrćao što je Hristos učio jer ne razumeš duhovnu sustinu njegove nauke. To što je rekao da nije došao da donese mir na zemlji je reč u tome da ne kompromituje sa principima ovog sveta, kojim vljada sotona i njegovi palo anđeli koji su se pretvorili u demone. Na drugo mesto je rekao, „ne mir svoj dajem vam ne dajem kao što oivaj svet sdaje.” Mir koji on nudi je unutrašnji mir u svakom srcu, i ti, po svemu sudeći, nemaš taj mir. Ovaj svet postave mir nekim ugovorimaa i političkim sporazumima ili diktaturom, kao naprimer Tito je sačuvao mir u bivšoj SFRJ, diktaturom i zato postojao najduži mirni period na balkanu, među republikama sa arznim veroispovestima i kulturom. Čim je Titoizam polako počeo da isčezne, počelo da isčezne bratsvomi jedinstvo, jer ateisitčke ideologije, ne menja čoveeka iz nutra u karakteru i kad je čelićna čizma titoizma bila sklonjena izbruhne vulkan mržnje koji se je nagomilavalo 50 godina, jer je narod bio pod uticajnim duhom komunističkog ateizma.
Hristos je naučavao: „Sve što hoćeš da ljudi tebi čine činite i vi njima, a to žnači da niko ne želi da mu neko žlo čini. Vidis gavro, ti si potšpuno u krivo jer sam ne poznaješ kojim duh utiče na tebe. Umesto da sebe vidiš, ti namećeš etiketu da je Hrist bio satanastia.
Sotonski duh utiče destruktivno na čoveka za to ti si pod uticajem takvog duha je promotiraš mržnju prema svima koji se ne slaže sa tvoji bolesnim mišljenjem. Hristos može da istera te demone iz tebe pa češ tada pravirti razliku između duhoav i kod drugih ljudi.
Ti si, izgleda pročitao talmud ali nisi sposoban da praviđ razliku između Tanake i talmuda, Spise starog zaveta i rabiskih-vavilonskih spisa satavljeno u talmudu, gde su uveli preko 600 zakona i utredbe rabina, i zamenili sa 10 zapovesti koji reguliše zivotni odnos između Boga i čoveka i između ljudima.
To što je pisano u talmudu je koren otpada jevreja od poruke Božje date preko Mojsija.
Drugo što ti uporno tvrdiš da Hristovi sledbenici su bili nepismeni, to je tvaj izmišljena laž. Možda oni nisu bili obrazovani u rabinske škole kao što i Hroisto nije pohađao te nakaradna talmudska obrazovanja, ali je On je imao veču mudrost od svih tih farisaje zajedno. Kod jevreja si svi bili pismeni, pa čaki i ribe koje su ti Hristovi ribari lovili su bile više obrazovani od tebe.
Vidiš gavro, Čovek koji ima veru, ima veču umni sposobnost od jednog ateiste, jer ako gledaš on u svojo glavi stalon razmišlja kako je čitav niverzum bastao i kako život nastao, a ti gavro i svi tvoji ateisti ostali ste sa zarđenim mozgom pa se se vatali darvinove teorije i slepo verujete darvinu i naučmjacima koji izmišljaju svoje bajke, i vi nemate naćina i sposobnoisti da to preistražujete i ispitujete. Tako, Gavro vaš mozak je ostao nerazvijen jer verujete svšta, o evuluciji. To je gavro zaostala teorije jer tada kada je darvin izmislio svoju glupu teoriju nije bili otkriveno DNK, i sada nova otkrića darvinova teorija o evoluciji je potonz+ula u septičnu jamu. NAuka i kreacenizam je svaki dan više i više u skladu, jer to što naučnjaci otkrivaju nije ništa više nego ono što postojij. a to je Bog stvorio. I ateisti su Božja storenja i život koji ga imaš nije tiga dao mdarvin ngo Bog i On ga održava.
Talmud nije ništa blje od darvinive teorije o evoluciji, a vi ste toliko zabludeli da verujete sve tome ali Hristovoj nauci ne verujete. On sve što je starima dato, je obrnuto učio: ”Čuli ste šta je kazano starima, ljubite prijatelje svoje a mrztite na neprijatelje svoje, a ja vam kažem ljubite i neprijatelje svoje i molite se Bogu za one koji vas proganjaju.„ Nije ništa loše učio samo ti si pun mržnje i goirčine pa si toliko slep da ne vidiš. Ne vidiđ da te tobom demoni vlaadaju i sotoanski duhovi te mnogo muče i maj+ltretiraju. E, gavro ti se sam nemžeš osloboditi takvog duha, ali po rodovima se drvo poznaje i tvoji rof+dovi su jako neukusni, čak i gorki. Tako biva sa avakim ateistićkim sotonskim duhom, koji vaklda ateistima. TAko biva sa svakim koji pripada nekoj religiji a ne pripada verom Isusu Hristu. Ako neko nije pod uticajem Hristovog duha on automatki je pod uticajem sotonskog duha. Tu nemaa izuzetka, sve dok mje čovek živ, aposle smrti nije pod uticajem nikoga zato ne posotji mogučnpst da se dobrovoljno opredeli.
Mudrost dolazi odozgo od Boga zato nije ljudska tvorevina, kao što je obrazovnje. Edukacija se može msteći a mudrost je dar od Boga, i svaki koji se mudro ponaža, nije njegovo nego božji dar, koji je od Boga kao što je i sam život dar od Boga.
”
+1 / -5
-4
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
05. јул 2010. у 19.04
Неутрални,
зашто си гневан на мене и сујетан?
како може један попут тебе мудар човек да подлегне мислима да ја лажем у нечему.
Мој бог је јачи и мудрији од твог неког Христа и Јехове, овај мој није умро на крсту, он не игра руски рулет и не тражи да ја то чиним.
Ма какав да он проблем има он то решава сам.
Продужи и читај Гаврила (имаш доста тога да научиш) ја твоје јунаштво не виде, а ти си моје тек назрео.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
05. јул 2010. у 23.05
Dobro, ostavite Talmud i druge zapise, a vratimo se temi.
Tema je: HRISTOS I STARI ZAVET.
Do sada smo videli da je Isus imao veliko postovanje prema Starom zavet. Kao sto smo videli, često je iz njega navodio neke delove i pozivao svoje sledbenike da ga postuju.
Stari zavet je temelj. U njemu imamo izvestaj o stvaranju, o velikoj katastrofi, Potopu, o istoriji jevrejskog naroda, Bozji zakon i mnoga prorocanstva koja se odnose na celu istoriju ljudi na svetu, a ne samo na nas vek.
Farisejima i zakonicima koji su osuđivali Isusa da odbacuje Zakon i proroke, Hristos je to ostro demantovao. On je uzdigao Zakon i proroke.
Pošto je tako, kakav stav treba mi danas da zauzmemo prema Starom zavetu?
+1 / -2
-1
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 02.13
Stari Zavjet je istorija jevrejskog naroda.
I u njemu Božje Zapovjedi i proroci su Bogom nadahnuti.
I to je super ima tu Božjeg i nadahnutog. Ima i u psalmima nadahnuća.
Ali ZBOG HRPE LJUDSKOGA I ZBOG LJUDI TVRDA SRCA ŠTO JE DATO TREBA SE JAKO PAZITI DA DUH PISMOZNANSKI NE NADVLADA ČOVJEKA. Da ljudsko na pameti ne zavlada čovjekom.
Jer tada tužiteljstvo nastupa garant. Ko i onda kada su Isusa i Isusove tužili zbog forme i nesvaćanja Isusovog nauka. Taj duh i danas jako djeluje. Sve je isto. Isti uzrok i iste posljedice tog duha na duše.
STARI ZAVJET NIJE KAMEN ZAGLAVNI. Na njemu se ništa ne gradi.
ISUSOV NAUK JE TEMELJ I KAMEN ZAGLAVNI. NEGOV HLJEB JE NUŽAN I DOVOLJAN ZA ŽIVOT.
+1 / -2
-1
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 02.22
Nema teorije da dušu ne zahvati duh onih koji optuživaše Isusa i Isusove. Nema teorije da s e izbjegne osuda protiv onih nekrivih
Jer razlika je tolika. Da te duše koje temelj vide u Starom Zavjetu ne postupe isto i ne počnu optuživati i tužiti one koji Isusa prihvatiše onako kako ga čuše i kako im Duh Sveti razjasni značenja.
I nema teorije d ista osuda koja bi od strane pismoznanaca i farizeja izrečena za Isusa da ne bude izrečena danas za Isusove.
Oni bogohule, oni su krivovjerci i ko zna koja još zla. Tako isto i za Isusa oni prvi pismoznanci kojima temelj bi Stari zavjet govorahu.
Isti duh koji se prenosi. Isto nastojanje da se Isusove makne i da se Svece makne da ih se uništi ko što Isusa prije ubiše.
Isusa ubiše. Isusove danas umrtvljuju, miču od duša Svetačke primjere posvećenja i tako ponovo ga ubijaju. Jer gle umjesto SAVRŠENSTVA daju nauk onog bogatog mladića kao vrhunac duhovnosti
Tako se miče onaj dio Isusovog nauka koji vodi ka savršenstvu. Zato JER TU ISUS NIJE KAMEN ZAGLAVNI NEGO GREŠNI DAVID I JOŠ GREŠNIJI SALAMON.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 13.17
Dobro jutro brate Miho, uvek se radujem kad si tu.
Pazi brate dragi, slazem se ja da u Starom, a i u Novom zavetu
nije sve sveto i nadahnuto.
Primeri:
Kad čitamo u Starom zavetu kako je brat silovao sestru, pa to svakako ne može biti nadanhuto ni sveto.
Ili kako je Saul tražio vracaru i umesto pokojnog proroka Samuila poklonio se demunu. Ni to nije sveto niti dobro.
Ili Davidov greh, Samsonov i drugi.
Isto tako u Novom zavetu ničega nema svetoga da je Juda izdao Gospoda i obesio se.
Takođe slučaj Ananije i Safire i njihovo laganje i kraj.
Sve je to jako loše i niko na svetu to nikome ne preporucuje da i on tako čini.
To je napisano da znamo šta se sve desavalo u krugu onih koji su se nazivali Bozjim narodom.
To je napisano i zbog nas, da iz toga izvucemo pouku pa da znamo da „ono sto posjemo da ćemo i poznjeti”.
Dakle, ima razloga zašto su i negativni primeri zapisani u Bibliji.
Pa i pored toga, Hristos je svoje sledbenike pozvao „Pregledajte pisma!”
Ili „KOji me veruje kao sto Pismo rece.” Za Hristovo vreme pismo je bilo samo Stari zavet, jer Novi još nije postojao.
Miho, šta mislis da li je Hristos pogresio sto je Stari zavet, takav kakave jeste preporucio svojim sledbenicima? Slozices se sa mnom da nije pogresio, jer piše da Isus nije učinio nikakav greh.
Ili da li je Pavle popgresio kda je izjavio: „Sve je Pismo od Boga dano i korisno...” Slozices se sa mnom da ni on nije pogresio, jer tako i jeste.
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 02.13
Stari Zavjet je istorija jevrejskog naroda.
I u njemu Božje Zapovjedi i proroci su Bogom nadahnuti.
I to je super ima tu Božjeg i nadahnutog. Ima i u psalmima nadahnuća.
Ali ZBOG HRPE LJUDSKOGA I ZBOG LJUDI TVRDA SRCA ŠTO JE DATO TREBA SE JAKO PAZITI DA DUH PISMOZNANSKI NE NADVLADA ČOVJEKA. Da ljudsko na pameti ne zavlada čovjekom.
Miho, pa navodi koje sam gore izneo pokazuju da upravo i ja tako mislim. Svakako da niko ne treba da padne u zamku pa da kaže kao sto su Saul, Samson, Juda, Ananija i Safira radili i ja mogu tako da radim. U tom svakako treba razum da radi, jer to i nije napisano da uputi ljude na bezakonje, nego da ih sacova od toga.
Prema tome, ima negativnih primera u oba Zaveta, i treba da budemo pazljivi šta usvajamo. Ali zbog toga ne možemo reći da je bilo Stari ili Novi zavet od necastivoga, to je Reč Bozja i kao takvu hrišćani je prihvataju kao verodostojnu.
--------------
STARI ZAVJET NIJE KAMEN ZAGLAVNI. Na njemu se ništa ne gradi.
Miho, ja mislim da ti to ne razumes. Prvo, ne zaboravi da je Hristos bio posrednik kako u Novom, tako i u Starom zavetu. On je sa Ocem stvarao svet, On je vodio Izrailjski narod kroz pustinju, On je cinio cudesa preko Mojsija.
Drugo, u Satrom zavetu je osnova hrišćanstva:
1. Izvestaj o stvaranju sveta, kad njega nebismo imali ne bismo znali kako je svet stvoren.
2. U njemu imamo izvetaj kako je covek postao.
3. U njemu nalazimo kako je gresh dosao u nas svet.
4. Iz njega saznajemo o najvecoj katastrofi vekova - o Potopu.
5, Tu su i mnogi istorijiski podaci koji otkrivaju kako i kada se šta desavalo, dakle, to ima informativni karakter.
6. A ono sto je najvaznije u Starom zavetu je Bozji zakon, merilo Bozje pravde.
7. U Starom zavetu su mnoga prorocanstva koja su prorekla mnoge buduce dogadaje, a ono sto je najvaznije prorecen je Hristov dolazak kao Mesija ili Spasitelja sveta. PO tim prorocanstvima istrazivaci su Ga prepoznali.
8. U njemu su i druga prorocanstva koja su mnoga od njih nasla svoje ispunjenje u Hristu i u novozavetnoj Crkvi.
9. Starozavetni proroci prepremili su put Gospodu Isusu Hristu, pa i pored toga vecina ljudi su Ga odbacili, a šta bi bilo da ni njih nije bilo?
10. Isto tako Bog odvaja Izrailjski narod za posebnu misiju da sve mnogobozacke narode upoznaju sa živim Bogomi da budu Njegovi svedoci, ali na nesecu oni su samo delimicno ispunili svoju ulogu, a u vecin su podbacili.
11.Ne zaboravi da je Irailjski narod bio starozavetna Crkva od koje je osnovana Novozavetna Hrišćanska Crkva. Prvi vernici Hristove Crkve bili su upravo Jevreji. Zato Stari zavet u tom smislu jeste osnova, jer se hrišćanstvo oslanja na Stari zavet.
12. Novi zavet je ispunjenje Starozavetnih prorocanstava.
-----------
ISUSOV NAUK JE TEMELJ I KAMEN ZAGLAVNI. NEGOV HLJEB JE NUŽAN I DOVOLJAN ZA ŽIVOT.
Miho, pa slazem se ja sa tobom. Hristos jeste ugaoni kamen temeljac za naše spasenje, jer da nije Njega sve bi bilo uzaludno. Ali ne zaboravi da se i on pojavio na osnovu starozavetnih prorocanstava, da je On delovao i u Starom zavetu i da je na zemlji živeo u skladu sa Bozjim zakonom koji je u Starom zavetu dat, i pozvao je svoje sledbenike da ga proucavaju i žive po njemu.
+1 / -4
-3
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 13.49
Nije se ON pojavio na osnovu Starozavjetnih proročanstava. Nije On zbog Njih morao doći. Nisu ga ona rodila.
Nego su neki od proroka na jednoj razini vidjeli djeliće Njegovg dolaska. I to dali I TO NIJE BILO DOVOLJNO DA GA SE PREPOZNA I PRIHVATI KADA DOĐE.
Jer su na osnovu proroštava pismoznanci očekivali Mesiju na konja i sa velikim mačem koji će sve pobiti neprijatelje i njima svo blago predati u ruke.
Tako da ga prihvatiše narodi kojima starozavjetna proroštva ama baš ništa nisu značila. NEGO SU GA PRIHVATILI PO SRCU I DUHU SVETOM KOJI IM REČE.
Znaš IMADOŠE NARODI SA ISTOKA OD JERUZALEMA PUNO BOLJA I JASNIJA PROROŠTVA. TAKO D ATRI MUDRACA NE SMAO D ASU ZNALA KO DOLAZI NEGO I KADA DOLAZI I U KOJEM NARODU DOLAZI.
I IMALI SU VIŠE BOŽJEG BLAGOSLOVA NO SVI PISMOZNANCI IZRAELA.
Tako stvari stoje. ZBOG ISUSA GLE PRIHVATIT ĆEMO DA I U STAROM ZAVJETU IMA BOŽJEG.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 14.00
Brate Miho,
da bi bolje razumeo povezanost Starog i Novog zaveta iznecu ti jedan biblijski primer. Evo šta tvrdi apostol Pavle:
„Ali neću vam zatajiti braco, da oci nasi svi pod oblakom bise, i svi kroz more prodjose. I svi se u Mojsija krstise u oblaku i moru.
I svi jedno jelo duhovno jedose.
I svi jedno duhovno pice piše, JER PIJAHU OD DUHOVNE STENE KOJA IDJASE ZA NJIMA; A STENA BESE HRISTOS.” 1. Korincanima 10,1-4.
Ovo ti najbolje pokazuje povezanost Starog i Novog zaveta.
Htristos je temelj u Novom ali i u Starom zavetu, uvek je samo jedan temelj.
+1 / -2
-1
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 14.23
I znaćemo da ako Nikodem dobri nije mogao pojmiti Isusov nauk, a BIJAŠE UČITELJ U IZRAELU. To jest SVE JE SAVRŠENO DOBRO ZNAO.
I čak mu je Isus objašnjavao. i OPET BADAVA.
Znaćemo da tu istinu ne tražimo. DA TAJ NAUK NE MOŽE NAM OBJASNITI NAUK ISUSOV. DA GA NEĆEMO MOĆI SVATITI I POJMITI I PRIHVATITI GARANT.
NEGO DA ISTINU TRAŽIMO TAMO GDJE JE, A TO JE KOD ISUSA JER ON JE ISTINA PUT I ŽIVOT.
Od Isusa i otkrivenja idem. I sve što je u skladu sa time smatram Božjim. Što nije smatram puno nižom duhovnošću. I plodom ljudskog uma koji samo FIZIČKIM OČIMA VIDI.
Nemožemo zbog geheme brisati Isusov nauk o kazni za grešnike. Nismo mi bolji od Isusa pa tobože kod nas više ljubavi pa eto Isusovo ne važi. Nije tako mislio kako je govorio. Nego onako kako mi mislimo.
Ne ide to. Nijhe Salamon uskrsnuće i Život. NEGO ISUS TO JEST ISUSOVE RIJEČI SU USKRSNUĆE I ŽIVOT AKO SE PRIHVATE KAKO SU IZREČENE.
Ako u Otkrivenju za SVECE piše DA DOĐOŠE IZ NEVOLJE VELIKE PRED BOŽJE PRIJESTOLJE.
Onda tako JEST I TAKO TREBA TUMAČITI, A ne gehemu pozivati u pomoć da Riječ Božju protumači.
Duh Sveti dolazi u srce ispunjeno ljubavlju. I on nadahne srce da prepozna ŠTO JE ISUSOVO da prepozna ISTINU.
Ne može se ući u kraljevstvo Božje MOJ NIKODEME AKO SE PONOVO NE RODIŠ OD DUHA. NEMOŽE SE POJMITI ISTINA O ŽIVOTU.
Nema tu mozganja i pismoznanstva. ŽIVOT JE ŽIV. DUH SE OČITUJE. I GLE KO VJETAR SU ONI ROĐENI OD DUHA. Ta Isus za njih bi ko vjetar
NISU IMALI PISMOZNANCI POJMA ŠTA GOVORI ODAKLE TO GOVORI, KUDA TO VODI, KUD A JE KRENUO I ODAKLE JE STIGAO.
I zato ga osudiše. Ta bijahu mrtvi i Živoga pojmiti nisu mogli.
+1 / -3
-2
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 14.40
Tako je sv. Pavle mislio. To je njegova misao. I super.
Ali baš primjer sv. Pavla je idealan primjer kako pismoznanstvo navede dobru dušu i velikog posvećenika da ide i progoni Hrišćane zbog Isusa.
On koji je savršeno znao pisma i tumačenja. GLE NAJVEĆIM ZLOM JE SMATRAO HRIŠĆANE. Ta tolika razlika bi u tumačenjima i mpoimanjima.
Morao se sam Isus postaviti njemu na put da ga osvijesti. I uspio je dobrim djelom.
Vidio si koliko dugo raspravljamo i kako ja rijetko, jako rijetko tumačenja apostola iznosim. Jako rijetko. Samo Isusa i otkrivenje.
JER ISUSOV HLJEB JESTI TREBA.
Ne iz usta drugih sažvakan sa slinom. NEGO DIREKTNO ISUSOV NAUK KAKO GA JE ISUS IZGOVARAO.
SVAKA DUŠA TREBA ISUSA PRIMATI DA BI SJEME DALO PLODA KAKVO JE I ONO SAMO.
Druga tumačenja pa bila od apostola i najvećih Svetaca super, ljepo. ALI DUŠA SAMA MORA SE RODITI ODOZGOR, DUŠA SAMA MORA POJMITI I VIDJETI KRALJEVSTVO BOŽJE. NE NEKO DRUGI ZA NJU DA GLEDA I OSJEĆA I POJMI.
NEGO ONA SAMA TO MORA NAPRAVITI. JEDINO TAKO IMA SMISLA SAV DUHOVNI RAD ISUSOV I NJEGOVIH APOSTOLA I SVIH BOŽJIH. TO DA DUŠE UĐU U KRALJEVSTVO BOŽJE.
Stojite pred Kraljevstvom,a druge ne puštate, a sami ne ulazite. TOGA KOD ISUSOVIH NEMA. MORA SVAK SAM UĆI U KRALJEVSTVO BOŽJE. MORA SAZRIJETI PŠENICA.
TA MORAJU NAKON NEVOLJE VELIKE SAMI DOĆI PRED BOŽJE PRIJESTOLJE. Naravno anđeli pomažu na tom putu. Ta i Mojsiju je arkanđeo Mihajlo pomogao na tom putu povratka u Kraljevstvo Božje.
Ali glavni posao moramo sami napraviti.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 14.40
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 02.22
Nema teorije da dušu ne zahvati duh onih koji optuživaše Isusa i Isusove. Nema teorije da s e izbjegne osuda protiv onih nekrivih
Jer razlika je tolika. Da te duše koje temelj vide u Starom Zavjetu ne postupe isto i ne počnu optuživati i tužiti one koji Isusa prihvatiše onako kako ga čuše i kako im Duh Sveti razjasni značenja.
Miho, nisam siguran da sam te dobro razumeo, da li ti hoćeš da kažeš da oni koji veruju u celo Sveto pismo su licemeri, fariseji koji samo znaju druge da osuđuju? Da li ti to hoćeš da kažeš?
Ako je tako, da li ti nama zameris sto tvrdimo da je zver iz 13 glave Otkrivenja papstvo? Da li je to što nam zameris?
Ako neko ukaze na pogreske, zar je on za tebe licemer i zadahnut Starim zavetom?
Ako je tako, onda kako ti ovo razumes Miho:
1. Isus ulazi u Hram u Jerusalim u kom je video trgovce kako prodaju raznu robu, i on im isprevce tezge i istera ih napolje.
Miho, da li je ta kritika zbog Starog zaveta i da li je neumesna?
2. Ili ukor koji je upravo uputio licemerima: „Teško vama knjizevnici i fariseji, licemeri...” Matej 23,13.
Da li je Isus pogresio sto je ukorio i osudio farisje i zakonike?
Vidis Miho, istina je da mi nismo Hristos, ali Njegov prijmer nam pokazuje da je potrebno da se ljudima iznes eistina i da se ukaze na greh koji ih vodi u propast.
To ne samo da je dobro, nego to je duznost Crkve i svakog njenog vernika. Istina, najpre treba da izvadimo brvno iz svoga oka pa tek onda da gledamo trun u tudjem oku.
Obrati paznju na djakona Stefana:
„Ovo je Mojsije koji kaza sinovima Izrailjevima: Gospod Bog vas podignuce vam PROROKA IZ VASE BRACE, KASO MENE, NJEGA POSLUSAJTE.
OVO JE ONAJ STO BESE U CRKVI U PUSTINJI S ANDJELOM, KOJI MU GOVORI NA GORI SINAJSKOJ, I S OCIMA NAšIM KOJI PRIMI RECI ZIVE DA IH NAMA DA.
Koji ne htese slusati... Rekose, nacini nam bogove koji će ići pred nama...Tada im nacini tele...” Dela 1, 37-41
„Tvrdovrati i neobrezanih srca i usiju. Vi se jednako protivite Duhu Svetome, kako vasi oci tako i vi. Kojega od proroka ne proterase oci vasi i pobise one koji unapred javise za dolazak Pravednika, kojega sada vi izdaJNICI I KRVNICI POSTADOSTE...”Dela 7,51.52.
Brate Miho, da li je za tebe djakon Stefan ovde bio licemer, koji je bio pod uticajem Staroga zaveta ili je bio pod uticejem Svetoga duha?
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 14.49
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 14.23
I znaćemo da ako Nikodem dobri nije mogao pojmiti Isusov nauk, a BIJAŠE UČITELJ U IZRAELU. To jest SVE JE SAVRŠENO DOBRO ZNAO.
I čak mu je Isus objašnjavao. i OPET BADAVA.
Znaćemo da tu istinu ne tražimo. DA TAJ NAUK NE MOŽE NAM OBJASNITI NAUK ISUSOV. DA GA NEĆEMO MOĆI SVATITI I POJMITI I PRIHVATITI GARANT.
NEGO DA ISTINU TRAŽIMO TAMO GDJE JE, A TO JE KOD ISUSA JER ON JE ISTINA PUT I ŽIVOT.
Miho, zaista su tvoji zakljucci cudni.
Svakako daje Hristos glavni. On je kamen ugaoni nasega spasenja,
al;i zar nisi još ovo razumeo:
„PREGLEDAJTE PISMA... ONA SVEDOCE ZA MENE”. Jovan 5,39.
Razumes li Miho, daje Hristos Izjavio da je neophodno da prozavamo PISMA (Spise staroga zavetta) i DA ONI SVEDOCE ZA HRISTA.
Od Isusa i otkrivenja idem. I sve što je u skladu sa time smatram Božjim. Što nije smatram puno nižom duhovnošću. I plodom ljudskog uma koji samo FIZIČKIM OČIMA VIDI.
Nemožemo zbog geheme brisati Isusov nauk o kazni za grešnike. Nismo mi bolji od Isusa pa tobože kod nas više ljubavi pa eto Isusovo ne važi. Nije tako mislio kako je govorio. Nego onako kako mi mislimo.
Ne ide to. Nijhe Salamon uskrsnuće i Život. NEGO ISUS TO JEST ISUSOVE RIJEČI SU USKRSNUĆE I ŽIVOT AKO SE PRIHVATE KAKO SU IZREČENE.
Ako u Otkrivenju za SVECE piše DA DOĐOŠE IZ NEVOLJE VELIKE PRED BOŽJE PRIJESTOLJE.
Onda tako JEST I TAKO TREBA TUMAČITI, A ne gehemu pozivati u pomoć da Riječ Božju protumači.
Duh Sveti dolazi u srce ispunjeno ljubavlju. I on nadahne srce da prepozna ŠTO JE ISUSOVO da prepozna ISTINU.
Ne može se ući u kraljevstvo Božje MOJ NIKODEME AKO SE PONOVO NE RODIŠ OD DUHA. NEMOŽE SE POJMITI ISTINA O ŽIVOTU.
Nema tu mozganja i pismoznanstva. ŽIVOT JE ŽIV. DUH SE OČITUJE. I GLE KO VJETAR SU ONI ROĐENI OD DUHA. Ta Isus za njih bi ko vjetar
NISU IMALI PISMOZNANCI POJMA ŠTA GOVORI ODAKLE TO GOVORI, KUDA TO VODI, KUD A JE KRENUO I ODAKLE JE STIGAO.
I zato ga osudiše. Ta bijahu mrtvi i Živoga pojmiti nisu mogli.
+1 / -3
-2
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 15.07
Cobi Stefan nije mogao išta drugo da im kaže doli Stari Zavjet jer to bijaše temelj njegov. Od malena su ga tome učili. I ZA NJEGA JE TO NAJVEĆA SVETINJA BILA.
To je sasvim prirodno i normalno. On pojmi Isusovu veličinu i Isusovu dobrotu.
Ko i svi apostoli i učenici Isusovi. Oni su bili zadojeni time. Isus je morao suptilno i biranim riječima vadeći ono iz SZ što može iskoristiti da prikaže i približi dušama SVOJ NAUK.
Jer bi ga i vlastiti učenici kamenovali i razapeli da je odmah krenuo sa onim što je različito. Morao im je prvo pokazati riječima iz SZ jer oni su samo tako mogli razumjeti. Ta samo su taj jezik razumjeli.
I tri godine bijahu sa njim iz dana u dan. I NEMOGAHU NOSITI TAJ NAUK. NEGO MORAD ISUS NA KRST DA NAM SRCA RAZMEKŠA PA DA TEK TADA RAZMEKŠANA SRCA MOŽEMO PRIMITI OD DUHA SVETOG OBJAŠNJENJE I RAZUJEVANJE ISTINE KAKAVA JESTE.
Jer živa je istina da Duh Sveti može samo u raskajano srce i otvoreno srce spremno na milosrđe i praštanje. Apostoli takvo srce imadoše tek nakon Muke Isusove.
SAMO PO DUHI SVETOME MOŽEMO POJMITI. JER U SRŽI TADA SE RAĐAMO OD DUHA I ULAZIMO DUŠOM SVOJOM U KRALJEVSTVO BOŽJE. I duša pojmi ono što je za um nepojmljivo.
Ne napadam ja nikoga. Jer nema tu krivice Cobi moj. tako ljudski um postupa. OPROSTI IM OČE JER NEZNAJU ŠTO ČINE.
Kako ćeš Englezu govoriti doli engleskim jezikom. Albanci moraš na albanskom govoriti jer te ništa razumjeti neće.
ZNAŠ ONA DVA PROROKA ZADNJA MOŽDA E POJAVE MEĐU MUSLIMANIMA ILI HINDUSIMA ILI ČAK MEĐU HRIŠĆANIMA. Ali da bi ih primili i prihvatili moraće govoriti riječima koje razumije te duše.
Tako i Isus. Bio je poslan jevrejima i morao je jevrejski govoriti, vjerom i pismima KOJE ONI MIŠLJAHU DA SU POTPUNA ISTINA.
To mu je bilo ograničenje. Ali tako je moralo biti zbog svih nas. Ta da je bio rođen među Hinduse učili bi ga Vedama i JEZIKOM VEDA BI SVOJ NAUK I SVOJ DUH ISPOLJAVAO.
To je srž
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 15.11
Nastavak
Nemožemo zbog geheme brisati Isusov nauk o kazni za grešnike.
Niko ne porice da u Svetom pismu nije predvidjena i kazna za gresnike, zato Miho ne znam na koga mislis. To se svakako na nas ne odnosi, jer propovedamo i verujemo da će zlo sa svim svojim nosiocima biti unisteno.
---------------
Ne ide to. Nijhe Salamon uskrsnuće i Život. NEGO ISUS TO JEST ISUSOVE RIJEČI SU USKRSNUĆE I ŽIVOT AKO SE PRIHVATE KAKO SU IZREČENE.
Ponovo si pogresi Miho. Nisu „Isusove reci uskrsnuce i zivot”, nege je Hristos uskrsnuce i zivot.
Isus je jasno rekao: „JA SAM VASKRSENJE I ZIVOT, KOJI VERUJE MENE AKO I UMRE ZIVECE.” Jovan 11,25
------------------
Ako u Otkrivenju za SVECE piše DA DOĐOŠE IZ NEVOLJE VELIKE PRED BOŽJE PRIJESTOLJE.
Onda tako JEST I TAKO TREBA TUMAČITI,
Da sveci će zaista doći pred Bozji presto, ali kad vaskrsnu.
---------------
Duh Sveti dolazi u srce ispunjeno ljubavlju. I on nadahne srce da prepozna ŠTO JE ISUSOVO da prepozna ISTINU.
Miho tako je. Mi to cvrsto verujemo, Samo da li ti je poznato da Duh savetuje, opominje, poziva, a mi donsimo odluku da li ćemo primiti pouku ili ne.
-------------
Ne može se ući u kraljevstvo Božje MOJ NIKODEME AKO SE PONOVO NE RODIŠ OD DUHA. NEMOŽE SE POJMITI ISTINA O ŽIVOTU.
Miho u tome se slazemo.
Ali nije nanovo rođen onaj koji odbacuje istine Svetoga pisma, nego oni koji ih tvore. Da li donosimo duhovne rodove ili ne?
Isus je rekao: „Ako vi OSTANETE NA MOJOJ BESEDI, ZAISTA CETE BITI UCENICI MOJI.” Jovan 8,31. Potrebno je živeti po istini a ne samo trubiti o njoj, to je znak novorođenja.
„KOJI ME VERUJE KAO STO PISMO RECE”.
+1 / -3
-2
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 15.14
Meni Cobi NIKAKVA PISAM NISU POTREBNA D AMI SVJEDOČE ZA ISUSA. NIKAKVA.
Za mene je Isusov nauk, a posebno Isusove Riječi Na krstu „OPROSTI IM OČE JER NEZNAJU ŠTo ČINE” SASVIM DOVOLJNO I POTPUNO SVJESOČANSTVO.
ne treba mi nikakvo drugo svjedočanstvo do tog Svjedočanstva. To jest Isusa samog.
Isus im reče da će i u svojim pismima naći navještaj Njegovog dolaska. Ta to je bilo VAŽNO ZA NJIH D APREPOZNAJU, A NE ZA NAS.
I NE PREPOZNAŠE. Jer više toga nađoše na bazi čega osudiše no po čemu Isusa prepoznaše.
TO SU ČINJENICE. To je izvor problema. zato isti duh ponovo sudi one NEKRIVE ISUSOVE. Koji se svega odrekoše poradi Isusa.
Cobi nema tu krivice. nego samo zarobljenost ljudskim umom. To je realnost za ovaj svijet.
+1 / -3
-2
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 15.22
Cobi Isus je ISTINA PUT I ŽIVOT. To jest Isusove Riječi su Istina KOJA VODI U VJEČNI ŽIVOT. ISTINA SE IZRAŽAVA RIJEČIMA.
ISTINA USKRŠAVA DUŠU KAD JE DUŠA PRIHVATI. ISTINA TO JEST RIJEČ ISUSOVA JE USKRSNUĆE ZA DUŠU KAD AJE DUŠA ČUJE I PRIHVATI.
Riječ Božja to jest Riječ Isusova to je uskrsnuće za dušu onog časa kada duša prihvati istinu do kraja.
RIJEČI ISUSOVE TO JEST NAUK NJEGOV TO JE SAM ISUS. I TO JE ISTINA. TO JE I PUT. JER TAKO TREBA HODITI. I TO JE ŽIVOT JER ISTINA OSLOBAĐA DUŠU I UVODI JE U VJEČNI ŽIVOT.
ISUSOVA RIJEČ TO JEST ISUS JE HLJEB ŽIVOTA. On se jede TO JEST NAUK SE NJEGOV PRIMA. TO JE HRANA DUŠI NAŠOJ, T AHRANA JOJ JE I SVAKO DOBRO DJELO KOJE NAPRAVIMO I KOJE SE NAMA NAPRAVI.
Cobi moj koliko je samo beskrajan Božji biser.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 15.26
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 15.07
Cobi Stefan nije mogao išta drugo da im kaže doli Stari Zavjet jer to bijaše temelj njegov. Od malena su ga tome učili. I ZA NJEGA JE TO NAJVEĆA SVETINJA BILA.
Brate Miho dobar si ti covek i dobar hrišćanin, ali zao mi je ne mogu se u tome sa tobom sluziti.
Pazi, da li ti je poznato da je Hristos tri i po godine propovedao i ucio, da je razapet na krstu, vaskrsao i da se uzneo na Nebo.
I da je Stefan bio mednu apostolima onda kada je izliven Duh Sveti.
Prema tome Stefan je imao sve i poznanje ucenja Starog zaveta, a primio je i Hrista za svoga Spasitelja, pa još povrh toga primio je i Svetog Duha.
Miho, šta je Stefanu još nedostajalo? Ništa!
Miho, molim te obrati paznju na ovo:
„I izabrase STEFANA, COVEKA NAPUNJENA VEROM I DUHOM SVETIM...
A STEFAN PUN VERE I SILE CINJASE ZNAKE I CUDESA VELIKA Među LJUDIMA.”
Dela 6,5.8.
Miho, nećeš valjda reći da si ti bolji hrišćanin od Stefana koji je zbog vere umro muceniskom smrcu?
I Stefan kao muceni pokazuje bratu Mihovilovu, da je veoma važno da ptrihvati celo Sveto pismo, jer su u njemu nalasi iztina.
A ti Miho izaberi ono šta hoćeš, ali moras priznati da je Stefan izabrao najbolje.
Želim ti sve najbolje
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 15.38
Mihovilov:
Ko i svi apostoli i učenici Isusovi. Oni su bili zadojeni time (Starim zavetom). Isus je morao suptilno i biranim riječima vadeći ono iz SZ što može iskoristiti da prikaže i približi dušama SVOJ NAUK.
Miho, slazem se sa tobom, ali da li znaš da je i sam Hristos bio „zadojen” starozavetnim ucenjem?
Drugo, zar ne prijmecijes kako si sada nadosao, da je i sam Hristos uzimao ono sto mu je trebalo iz STAROGA ZAVETA. Miho, pa to i mi dnas radimo i tebi kao dobrom bratu savetujemo,nemoj se udruzivati sa farisejima koji su ubijali proroke i progonili one koji su im verovali, odvoj se od njih, udruzi se sa Hristovim ucenicima, udruzi se sa Hristom, jer Stari zavet je posvedocio za Njega.
+1 / -3
-2
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 15.42
Cobi moj Stefan samo postupa u skaldu sa mjestom i sa ljudima kojima govori. To je mudrost. jer sve drugačije bilo bi isprazno i nekorisno.
Meni ne treba Stari Zavjet da razumijem Isusov nauk.
Ja ako si primjetio svo vrijeme govorim Isusovim Riječima. To jest što je On rekao i što je Otkrivenje reklo jer vjerujem da je Isusovo.
Meni uistinu ne treba ni jedna Salamonova niti davidova misao za Život.
Meni je sasvim dovoljan Hljeb Života. Ti se hrani drugom hranom. To je tvoj izbor i tvoja potreba.
Rekao sam koje opasnosti prijete od duha pismoznanstva.
I uvijek kada kreneš osuđivati druge vjernike SJETI SE MOJIH RIJEČI
I UVIJEK KADA BUDEŠ HTIO UMRTVITI SVECE TO JEST ONE KOJI DOĐOŠE PRED BOŽJE PRIJESTOLJE NAKON NEVOLJE VELIKE proglašavati ih mrtvima i da ne služe više nikome.
SJETI SE DA JE TO DUH PISMOZNANSTVA NA DJELU. DUH TUŽITELJEV KOJI OPTUŽI I OSUDI ISUSA DA BI MAKAO NJEGOV NAUK OD DUŠA TO JEST NJEGA OD DUŠA. GLE DA JE U TVOM SRCU ŽIV I SADA OSUĐUJE ISUSOVE I POKUŠAVA ISUSA MAKNUTI OD DUŠA MIČUĆI NAROD SVETACA.
Sjeti se toga Cobi uvijek. I barem zastani na trenutak. Jer duh tužiteljev i pismoznanstva NEDA DUŠI DA DA SE RODI ODOZGOR I RAZUMIJE I DA UĐE U KRALJEVSTVO BOŽJE
Meni je Isus sasvim dovoljan. Sve drugo ko malo dijete sa radošću pogledam i gle gdje primjetim Isusa radujem se. Gdje primjetim ljudsko mičem se.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 15.53
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 15.22
Cobi Isus je ISTINA PUT I ŽIVOT. To jest Isusove Riječi su Istina KOJA VODI U VJEČNI ŽIVOT. ISTINA SE IZRAŽAVA RIJEČIMA.
Slazem se Miho sa tim.
Samo nadam se da znaš da je ta Istina najbolje izrazene u Bozjoj reci - Bibliji. U njoj je najbolje opisan Hristov zivot, Njegov karakter i Njegova dela. Tu su sacuvani i njegovi direktni saveti i ucenja.
To je ono sto je nadahnuti apostol Patar rekao:
„IMAMO NAJPOUZDANIJU PROROCKU REC I DOBRO JE STO PAZITE NA NJU KAO NA VEDELO KOJE SVETLI U TAMNOME MESTO, DOKLE DAN NE OSVANE...” 2. Petrova 1,19.
„SVE JE PISMO (ukljucujuci i Stari zavet) OD BOGA DAN I KORISNO ZA...” 1.Timotiju 3,16.
Miho brate, verujes li tu u ovo?
+1 / -3
-2
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 15.54
Naravno da je i Isus bio zadojen Starim Zavjetom.
Jer rođen je bio tu. Majka ga je tako učila. Svi su mu govorili da je to istina i da je takva.
I on je vjerovatno u početku sve prihvaćao kao takvo. DOK NIJE POČELO NJEGOVO DUHOVNO BUĐENJE I DOK DUH BOŽJI NE SAĐE NA NJEGA.
I krenu Njegova misija. Čak kroz Evanđelja se može vidjeti Njegovo postupno sazrijevanje i pojimanje i primanje od Oca i gledanje što Otac radi i rađenje tog istog.
MOJ NAUK NIJE MOJ,
NEGO ONOG KOJI ME POSLAO
Kaže to Isus. E kako nam puno samo ova riječenic otkriva. ISUSOV NAUK OD OCA GA DOBIVA DOK MISIJU IZVRŠAVA.
I Duh Sveti ima nam još puno NAVJEŠĆIVATI. To reče svojim apostolima. Ta i Duh Sveti će još puno puno toga NOVOG I ISUSOVOG NAUK RAZJASNITI DUŠAMA.
TOG NAUKA NEMA U STAROM ZAVJETU. zato GA ISUS OD OCA DOBI I ZATO NAM GA JEDINO DUH SVETI MOŽE RAZJANSITI I NAVJEŠĆIVATI SVAKOM PO NIVOU DUŠE
+1 / -3
-2
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 16.08
Ja više vjerujem Isusu kada kaže:
MOJSIJE VAM TO DADE ZBOG TVRDOĆE SRCA VAŠIH, A JA VAM KAŽEM.
Cobi Isus je rekao DA JE TO MOSJIJE NJIMA. I jasno kaže A JA VAM KAŽEM...
Moj Cobi zar ne razumiješ da su apostoli bili prilično opijeni Starim zavjetom i da nisu mogli pojmiti drugačije.
UBITE NEPRIJATELJE, UBITE MU I DJECU, SAMO DJEVICE ZA PRIPLOD OSTAVITE.
OVO NIJE DO BOGA NEGO OD LJUDSKOG NA PAMETI.
I ne slažem se tu sa mišljenem Pavlovim.
Ta onaj trn zloga moj Cobi. KAKO GA Sv. PAVLE DOBI. Ajde pitaj se Cobi odakle jednom tako velikom pismoznancu trn zloga.
Moj Cobi čuvaj se duha pismoznanskog i duha tužiteljevog i duha osude. Ta i Sv. Pavle je teško griješio. Kaže čak preda sam ga sotoni. KOje odstupanje od Isusa koji se borio da dušu otme od zloga.
Cobi moj to su posljedice pismoznanstva. Zato i sv. Petar upozorava na sv. Pavla. Sv Pavle ispravlja Sv. Petra. ZATO SAMO ISUS.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 17.16
Naravno da je i Isus bio zadojen Starim Zavjetom.
Jer rođen je bio tu. Majka ga je tako učila. Svi su mu govorili da je to istina i da je takva.
I on je vjerovatno u početku sve prihvaćao kao takvo. DOK NIJE POČELO NJEGOVO DUHOVNO BUĐENJE I DOK DUH BOŽJI NE SAĐE NA NJEGA.
I krenu Njegova misija. Čak kroz Evanđelja se može vidjeti Njegovo postupno sazrijevanje i pojimanje i primanje od Oca i gledanje što Otac radi i rađenje tog istog.
MOJ NAUK NIJE MOJ,
NEGO ONOG KOJI ME POSLAO
Miho, pa zar ti još nisi shvatio da je Ocevo ucenje prenosene preko Mojsija i proroka. Hristos jeste nastojao da izvrsi reformu u Izrailju, prvo ukazao je na deo prorocanstava koja su u Njemu nasla svoje ispunjenje, zatim je zeleo da osloboi Judeje od mnogih pravila koja su sami preko Talmuda sirili. U tomm se On sukobio sa farisejima, ali zakon i prorocke poruke su ostali.
---------------
I Duh Sveti ima nam još puno NAVJEŠĆIVATI. To reče svojim apostolima. Ta i Duh Sveti će još puno puno toga NOVOG I ISUSOVOG NAUK RAZJASNITI DUŠAMA.
TOG NAUKA NEMA U STAROM ZAVJETU.
Miho, gresis, isti Duh je u Starom i Novom zavetu.
Svakako da do sada nisi primetio ovo:
„JER NIKAD PRROSTVO NE BIVA OD COVECIJE VOLJE NEGO, NAUCENI OD SVETOG DUHA GOVORISE SVETI BOZJI LJUDI.” 2. Timotiju 1,21.
To je „Najpouzdanija prorocka reč”.
Drugo, znaš da su prvi hrišćani i posle primanja Svetog Duha i dalje, kao Stefan i Pavle, postovali prorocke spise Starog zaveta.
Zato Miho znaj kad se boris protiv Bozje reci protiv Boga se boris.
Zar ti Miho ne verujes u to?
Hrišćani sirom sveta u to veruju, a ti?
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
06. јул 2010. у 17.36
Mihovilov
(dizajner)
06. јул 2010. у 16.08
Ja više vjerujem Isusu kada kaže:
MOJSIJE VAM TO DADE ZBOG TVRDOĆE SRCA VAŠIH, A JA VAM KAŽEM.
Cobi Isus je rekao DA JE TO MOSJIJE NJIMA. I jasno kaže A JA VAM KAŽEM...
Miho, da znaš da me sve vise iznenadjujes.
Dobar si covek, a ne mogu da te shvatim da si se toliko podigao protim Svetoga pisam, to je svojstveno ateistima. Sa njima vodim takve razkovore, a nikad sa hrišćanima, Gde si ti zalutao dragi brate Miho?
To sto je Hristos reka, Mojsije vam dade po tvrdji vasega srca, rekao je za razvod braka i to je on popravio i brak uzdigao na vise mesto.
Isto tako je ustao protiv njihovih obicaja koje su vise cenili nago istinu.
Međutim, Hristos NIKAD NIJE Ništa REKAO PROTIV PROROKA NITI PROTIV BOZJEG ZAKONA. To napadju mnogobosci i nevernici, pa nećeš valjda da im se i Ti pridružiš.
--------------
Moj Cobi zar ne razumiješ da su apostoli bili prilično opijeni Starim zavjetom i da nisu mogli pojmiti drugačije.
Savakako da razumem, a čim su drugim mogli biti opijeni, i da je to njihov jedini greh, zar bi ih Hristos izabrao za svoje saradnike.
Da je bilo neophodno da odbace ucenje Starog zaveta, zar Hristos to ne bi rekao?
Da je pogresno postovati Stari zavet, zar to Hristos ne bi rekao?
Naprotiv on je ucio da ga treba proucavati i živeti po njemu.
Nećeš valjda okriviti i samoga Hrista zato što je postovao zakon i proroke.
------------
OVO NIJE DO BOGA NEGO OD LJUDSKOG NA PAMETI.
I ne slažem se tu sa mišljenem Pavlovim.
Znaci Miho javno se odrices Starog i NOVOG ZAVET.
Ako je tako, Miho, onda nisi hrišćanina.
Uzmi Vede umesto Biblije i sledi Budu umesto Hrista.
Brate, to je opasan put kojim si se uputio.
Ti se oslanjas na ljdske price a odbacijes Bozju reč.
To je velika steta
+1 / -4
-3
Mihovilov
(dizajner)
07. јул 2010. у 03.57
Srce moje Novog Zavjeta se ne odričem i nebudi licemjer teški.
Čak se ni Starog Zavjeta ne odričem. NEGO SAM SVJESTAN LJUDE RAZINE ONIH KOJI GA PISAŠE. I dio je razvoja duša jevrejskog naroda.
I kod apostola naših to isto vidim. Nisam klon niti zombi da ne vidim jasno izrečeno.
ZATO KAŽEM SAMO ISUS. ON JE UČITELJ MUDRI. ON JE ISTINA PUT I ŽIVOT.
I sve je to dato da vidimo kako duše napreduju kako božanska istina polako probija kroz ljudska srca. Da vidimo kako je tekao razvoj duhovnosti u jednom dijelu svijeta. Kako su duše gledale na svijet. šta su mogle pojmiti. Kada su duše više mogle pojmiti. To je sve jedna velika škola iskustava o razinama duša. Sazrijevanju pšenice.
Cobi ti se hrani čime hoćeš. Meni je Isusovo temelj i zaglavni kamen,. Sve ostalo može biti, a ne mora biti.
EVANĐELJA ISUSOVA I OTKRIVENJE TO SMATRAM VRHUNCEM DUHOVNOSTI.
Apostolska djela smatram nižom razinom od Evanđelja i Otkrivenja i to je tumačenje apostola i njihovo mišljenje o tome. Može duša ih čuti i super. ALI DUŠA MORA ISUSOVIM SE HRANITI I SAMA SPOZNATI GLEDAJUĆI NOVOROĐENA U KRALJEVSTVO BOŽJE.
Nema smisla da joj neko drugi govori kako je kod Oca KADA SAMA MORA DOĆI KOD OCA. Tek tada ima smisla SVA VJERA I POSVEĆENJE.
Stari Zavjet je na puno, puno nižem nivou od Novog Zavjeta. I ne savjetujem ga nikome. Tek kada sazri duša nahranjena stalno Isusom. Tek kada se mješina napuni novim vinom da starome više mjesta nema. Tek tada može duša čitato SZ pazeći se duha pismoznanaca.
Tako idu razine istine. AKO LJUBIMO ISTINU NEĆČEMO ZATVARATI OČI PRED NJOM.
Nikada mi pojam neće biti nauk koji traži:
UBI IM SVE ŽIVO, MUŠKO I ŽENSKO, DJECU I SVE. SAMO DJEVICE OSTAVITE ZA PRIPLOD.
NIKADA MI TAKAV NAUK NEĆE BITI POJAM.
Vi zatvarajte oči svoje pred tim i ljudskim na pameti. I sa naukom takvih objašnjavajte i mijenjajte NAUK JAGANJCA BOŽJEG.
Rodite se nanovo od Duha Božjega. Nema straha pred Istinom i od istine. NIKO VAM NIŠTA NEĆE AKO ISTINU KAŽETE.
ONI ROĐENI OD DUHA ISTINE SU KO VJETAR NEZNAŠ OD KUDA DOĐU I KAMO IDU.
Ta oni od Duha vide istinu i ona NIJE ISTA KO POIMANJE ONIH OD OVOG SVIJETA PA IM SVE STRANO ŠTO DJECA BOŽJA IZNOSE.
+4 / -1
+3
cobi63
(sportista)
07. јул 2010. у 12.21
E moj brate Miho, uhvatio si se za jednu rrecenicu u Starom zavetu i ništa više ne vidisu u njemu, prosto te je omna zaslepila.
Drugo, po tvojoj izjavi apostoli i Hristos pogresili su sto su preporucili Starozavetne spise vernicima.
Miho, slazem se ja da su nam najvazniji Novozavetni spisi, ali nije nam dato pravo, koje si ti sebi prisvojio, da biramo sto nama odgovara iz Biblije, a ostalo da bacamo u smece.
To je papstvo u srednjem veku radilo. Najpre je zabranilo da vernici poseduju i čitaju Bibliju. Zatim je proširilo kanon Starog zaveta da bi ono po njihovom mišljenju odobrilo krivo ucenje o zagrobnom zivotu, cistiliste i molitvu za pokojnike. Da li ti sledis njihov primer?
Miho, u poslednje vreme mnogo si uznapredovao, sad si poceo da selektiras i knjige Novoga zaveta. Sada ti ne valjaju ni poslanice, pa čak ni Dela apostolska. A valja li ti makar silazak Svetog Duha na apostole. Pa to je opisano u Delima apostolskim.
Miho, ako tako revdno nastavis kao do sada u odvajanju i odbacivanju pojjedinih knjiga Biblije, uskoro ćeš imati samo korice.
Ti kažeš da odbacujes Stari zavet, i većinu od novozavetnih knjiga stavaljas pod znak pitanja, samo priznajes Jevandjelja i Otkrivenje.
Da li sam te dobro razumeo?
E Miho, grdno se varas. Da li ti je poznato da Knjiga Otkrivenje ide zajedno sa Knjigom proroka Danila. To je isti Duh, ista tematika i imaju istu vrednos, a eto Danilova knjiga je ipak u Starom zavetu.
Miho, da li si ikad procitao knjigu Proroka Isaije? Otvori i čitaj 53. poglavlje. Kada ga je jedan Jevrejin procitao i posle njega procitao Hristovu besedu na Gori blazenstava, to mu je bilo dovoljan dokaz da je postao hrišćanin.
Miho, posto je u Starom zavetu i Dekalog, Zakon pisan prstom Bozjim
u kome je izrazene volja Bozja, koga su uzdigli svi apostoli i Hristos; da li ti i Zakon odbacujes?
Miho, od onoga dana kada si odlucio da po svojoj volji biras i odbacujes knjige Svetoga pisam za koje Petar tvrdi da su od Boga dane, stupio si na klizav teren i teško ćeš se zaustaviti dok ne stignes u ponor. Moj bratski i prijateljski savet ti je brate, stani! Nije to put koji vodi novorođenju i Carstvu Bozjem.
Neije potregbno da slusas mene, slusaj one koje je Hristos upunomocio da uce; kojima je dao nalog da idu i prosvecuju svet.
Slusaj Gospoda Isusa Hrista, a dokazao sam ti koliko je on paznje posvetio upravo tim knjigama koje ti odbacujes.
Slusaj i sledi Hrista i vladaj se po njegovim savetima, a nemoj sam sebi odredjivati pravila za koja mislis da su mnogo bolja od onih koje je Bohg dao ljudima, koje je Hristos ustanovio i koje je utemeljio Sveti Duh.
Miho, želim ti ve najbolje
+4 / -0
+4
cobi63
(sportista)
07. јул 2010. у 12.29
Da li je Hristos odbacio Stari zavet? Nije!
Ona je neke starozavetne izjave, koje su fariseji legalisticki prihvatali, uzdigao i bolje objasnio nego sto su ih oni objašnjavali.
Da li se Gospod Isus Hristos sluzio Starim zavetom?
Kako se On odnosio prema njemu?
Iz kog zaveta je ovo prorocanstvo:
„Eto, devojka će zatrudnjeti i rodi c'e sina i nadenuce u ime Emanuilo sto znaci Bog s nama.” ? Isiaja7,14. Matej 1,23.
Iz koga je zavet ovo prorocanstvo?
„A ti Vitlijemu .. iz tebe c'e izaci celovodja...” Mihej 5,2. Matej 2,6.
Iz kog Zaveta je ovo:
„Glas u Rami c'u se, plac i ridanje, i jaukanje mnogo Rahilja place za decom svojom...”? Jeremija 31,15. Matj 2, 18.
Za vreme kusanja u pustinji, koji Zavet je kao odbranu upotrebio Isus?
„Pisano je: ne živi covek o samome hlebu no o svakoj reci koja izlazi iz usta Bozjih.”
5. Mojsijeva 8,3. Matej 4,4.
Iz kog Zaveta je ovo?
„Jer stoji napisano: Gospodu Bogu pokalanjaj se i njemu jedinome sluzi.” 5. Mojsijeva 6,13. Matej 4,10.
Ne zaboravite da je sve ovo Isus upotrebio iz Starog zaveta.
Iz koga Zaveta je Isus uzeo ovu misao:
„Blago siromasnima duhom, jer je njihovo carstvo nebesko?”
Isaija 57,15. Matej 5,3.
Iz koga Zaveta je Hristos uzeo ovu misao?
„Blago onima koji placu, jer c'e se utesiti.” Isaija 61,2. Matej 5,5.
Iz kog Zaveta je Isus uzeo ovo?
„A ti kad se molis zatvori vrata i pomoli se...? 2. Carevima 4,33. Matej 6,6.
Iz koga Zaveta je Hristos uzeo ovo?
”A kad postis ne budi zalostan kao licemer.„ Isaija 58,5. Matej 6,16.
Iz kiog Zaveta je Isus ovo citirao?
”Milosti hoc'u a ne priloga...„ Osija 6,6. Matej 12,7.
Odakle je Isus uzeo ovu izjavu?
”Usima c'ete cuti a necete razumeti, i ocima c'ete gledati, a necete videti.„ Isaija 6,9. Matej 13,14.
Iz koga Zevta je Isusu uzeo ovu izjavu?
”Otvoricu u pricama usta svoja, kazacu sakriveno od postanja sveta.„ Psalam 78,2. Matej 13,35.
Iz koga Zaveta je Isus uzeo ovo:
”Tada c'e se pravednici zasjati kao sunce...„ Danilo 12,3. Matej 13,43
Od koga starozavetnog pisca je Isus ovo uzeo?
”Pa kad nadje jedno mnogoceno zrno biseras..„ Price 8,10. Matej 13,46.
Koga je ovde Isus citirao?
”Postuj oca i mater, i koji opsuje oca i mater smrcu da umre.„
2. Mojsijeva 20,12. Matej 15,4.
Odakle je Hristos naveo ove reci?
”Ako ti sagresi brat tvoj... ako te poslusa dobio si brata svojega.„
3. Mojsijeva 19,17. Matej 18,15.
Iz koga Zaveta je Isus ovo naveo?
”Zato ostavice covek oca svojega i mater i prilepice za ženi svojoj, i bic'e dvoje jedno telo.„ 1. Mojsijeva 1,27. Matej 19, 5.
Odakle je Isus naveo ovo?
”Postuj oca i mater, i ljubi bliznjega svoga kao sebe samoga.„
3. Mojsijeva 19,18. Matej 19,19.
Cije reci je Hristo ovde naveo?
”Dom moj, dom molitve neka se zove, a vi naciniste od njega pecinu hajducku.„ Jeremija 7,11. Matej 21,13.
Cije reci je ovde Isus naveo?
”Kamen koji odbacise zidari, ovaj posta glava od ugla. To bi od Gospoda...„ Psalam 118,22. Matej 21,42.
Od koga je ISUS naveo ovu izjavu?
”I ko padne na ovaj kamen razbice ga, a na koga on padne satrce ga.„ Danilo,2,44. Matej 21,44.
Odakle je uzeo ovaj izraz?
”Blagosloven koji ide u ime Gospodnje.„ Psalam 118,26. Matej 23,39.
Cije je ovo reci Hristos naveo?
”I ugledace Sina covecijega gde ide na oblacima nebeskim„.
Danilo 7,13. Matej 24,30.
Cije reci je ovde uzeo?
”I tada c'e doc'i posledak. Kad dakle ugledate mrzost i opustocenje o KOJEMU GOVORI PROROK DANILO...„ Danilo 9,27. Matej 24,15.
Ovde sam naveo gde se u Starom zavetu nalaze te izjave, a naveo sam gde su navedene u Novom zavetu, zato za svaku izjavu imate dva izvora.
Ovo su samo neki primeri kada je Gospod Isus Hristos upotrebljavao tekstove starozavetnih pisaca cime je priznao da su verodostojne, a ima ih još na stotine.
Eto dragi moji prijatelji, braco hrišc'ani, kad prociate sve ove izjave koje je Hristos uzeo iz Starog zaveta, pa pocnete da hulite na Sveto pismo, kako se vasa hula slaze sa ucenjem i primerom Gospoda Isusa Hrista?
Ja vas ne osuđujem, jer niko mi nije ni dao to pravu, ja samo ukazujem da je to opasna staza kojom su se nazalost uputili i neki dobri hrišc'ani.
Šta mislite o svojoj izjavi kad kazete, to je rekao Solomun, David, Mojsije... kad procitate da je i Isus sam navodio njihove izjave kao dokaz svoga propovedanja?
Mozete li te svoje hulne izjave uskladiti sa Hrisovim izjavama:
”Pregledajte pisma, jer vi mislite da u njima imate zivot veci, i ona svedoce za mene.„ Jovan 5,39. Onda kada je HRISTOS izgovorio ove reci postojao je samo Stari zavet.
Ili kada je rekao ovo: ”Ko je zedan neka dodje k meni i pije.
Koji me veruje kao sto Pismo rece, iz njegove tela potecice reke žive vode.„ Jovan 7,37.38.
Moja je odluka da sledeim svoga Gospoda i Spasitelja Isusa Hriasta,
a koje je vas izbor?”
+0 / -3
-3
Mihovilov
(dizajner)
07. јул 2010. у 14.23
Isusove RIJEČI SU ISUSOVE RIJEČI. Ta Isus je nadahnjivao njima pisce Starog Zavjeta.
I što Isus iznije TO VRIJEDI. Ostalo SAMO AKO JE U SKLADU SA ISUSOVIM NAUKOM.
Ako se razlikuje NIJE BOŽJE.
Ako baš hoćeš te riječi koje se nađoše i u Starom Zavjetu IMA IH I U VEDAMA I KOD BUDE MILOSRDNOG.
Ima te mudrosti u Svetim Knjigama naroda sa istoka od Jeruzalema. Jer to je mudrost koju posvećenici na zemlji imaju na sve strane.
I IZNIJETI ISTINU NIJE HULA.
Hula je sakriti se od istine i zatvoriti oči svoje.
Je rtime duše pogibelji izlažemo. Posebno kada tvrdimo DA JE TO OD BOGA.
I RECI GLASNO DA ONAJ DIO ŠTO MOJSIJE DADE O UBIJANJU NEPRIJATELJA I LIKVIDACIJI SVEGA I DJECE OSIM DJEVICA RECI KO TO UBACI U STARI ZAVJET.
Reci glasno jeli to od Boga ili da nekažem ljudsko na pameti.
I NIJE TO SITNICA KOLIKO JE ZLA ZBOG OVIH RIJEČI UČINJENO NA SVIJETU, A MISLILI SU DA SLUŽE I IZVRŠAVAJU BOŽJI NAUK.
Nema tu hule kada se pokaže na ostupanje od Božje istine.
TA ISUS IM REČE MOJSIJE VAM JE TO DAO, A ONI SU MISLILI DA IM JE SVE BOG DAO. Ko što i ti Cobi misliš.
Treba dušama reći OVO I OVO NIJE PO BOŽJEM TO JE LJUDSKO NA PAMETI. To je zbog tvrdoće srca njihovih MOJSIJE IM DAO, A NE BOG.
TO NIJE BOŽJA ISTINA I NIJE U SKLADU SA BOŽJIM.
+0 / -3
-3
Mihovilov
(dizajner)
07. јул 2010. у 14.39
Reci glasno od koga su te riječi o odnosu prema neprijatelju.
TA ISTINA JE ZA DOBRO DUŠA. Laž i sakrivanje istine dovede do toga da duše krivo pojme i postupaju.
Ima Božjeg direktno Božjeg. ALI IMA I I LJUDSKO NA PAMETI PETRE MOJ.
NE UBIJ tako glasi Zapovjed Božja. Ta Isus je istaknu da se vrši. I SVOJIM PRIMJEROM JE SAVRŠENO POKAZAO DO KOJEG SE NIVOA VRŠI OVA JASNA BOŽJA ZAPOVJED.
To je Božji nauk.
NAUK KOJI NAUČAVA DA IMAMO PRAVO UBITI NEMOĆNE I SLAB, NIJE PO BOŽJEM NEGO PO LJUDSKOM.
Kada TAKO VAŽNU I KRUPNU STVAR O KOJOJ ŽIVOT OVISI NISU MOGLI POJMITI TA KAKO ĆE POJMITI IŠTA DRUGO.
RECI GLASNO COBI KO TO UBACI U STARI ZAVJET. Neboj se istine.
Nije hula izreći istinu KOJA ĆE SPASITI DRUGE DUŠE DA NE PRIHVATE ZA BOŽJE ONO ŠTO UISTINU NIJE BOŽJE.
+3 / -0
+3
cobi63
(sportista)
07. јул 2010. у 23.52
POSTOJE MNOGE PRICE U OVOME SVETU.
JEDNI ODBACIJI CELO sVETO PISMO, DRUGI STARI ANEKI I OVI ZAVET.
HRISTOS JE VISOKO CENIO sVETO PISMO I POZIVAO VERNIKE DA GA SPROVEDU U ZIVOT.
OGVO NISU PRICE, NEGO NADAHNUTI DOKAZI:
Iz kog zaveta je ovo prorocanstvo:
„Eto, devojka će zatrudnjeti i rodi c'e sina i nadenuce u ime Emanuilo sto znaci Bog s nama.” ? Isiaja7,14. Matej 1,23.
Iz koga je zavet ovo prorocanstvo?
„A ti Vitlijemu .. iz tebe c'e izaci celovodja...” Mihej 5,2. Matej 2,6.
Iz kog Zaveta je ovo:
„Glas u Rami c'u se, plac i ridanje, i jaukanje mnogo Rahilja place za decom svojom...”? Jeremija 31,15. Matj 2, 18.
Za vreme kusanja u pustinji, koji Zavet je kao odbranu upotrebio Isus?
„Pisano je: ne živi covek o samome hlebu no o svakoj reci koja izlazi iz usta Bozjih.”
5. Mojsijeva 8,3. Matej 4,4.
Iz kog Zaveta je ovo?
„Jer stoji napisano: Gospodu Bogu pokalanjaj se i njemu jedinome sluzi.”
5. Mojsijeva 6,13. Matej 4,10.
Ne zaboravite da je sve ovo Isus upotrebio iz Starog zaveta.
Iz koga Zaveta je Isus uzeo ovu misao:
„Blago siromasnima duhom, jer je njihovo carstvo nebesko?”
Isaija 57,15. Matej 5,3.
Iz koga Zaveta je Hristos uzeo ovu misao?
„Blago onima koji placu, jer c'e se utesiti.” Isaija 61,2. Matej 5,5.
Iz kog Zaveta je Isus uzeo ovo?
„A ti kad se molis zatvori vrata i pomoli se...? 2. Carevima 4,33. Matej 6,6.
Iz koga Zaveta je Hristos uzeo ovo?
”A kad postis ne budi zalostan kao licemer.„ Isaija 58,5. Matej 6,16.
Iz kiog Zaveta je Isus ovo citirao?
”Milosti hoc'u a ne priloga...„ Osija 6,6. Matej 12,7.
Odakle je Isus uzeo ovu izjavu?
”Usima c'ete cuti a necete razumeti, i ocima c'ete gledati, a necete videti.„ Isaija 6,9. Matej 13,14.
Iz koga Zevta je Isusu uzeo ovu izjavu?
”Otvoricu u pricama usta svoja, kazacu sakriveno od postanja sveta.„ Psalam 78,2. Matej 13,35.
Iz koga Zaveta je Isus uzeo ovo:
”Tada c'e se pravednici zasjati kao sunce...„ Danilo 12,3. Matej 13,43
Od koga starozavetnog pisca je Isus ovo uzeo?
”Pa kad nadje jedno mnogoceno zrno biseras..„ Price 8,10. Matej 13,46.
Koga je ovde Isus citirao?
”Postuj oca i mater, i koji opsuje oca i mater smrcu da umre.„
2. Mojsijeva 20,12. Matej 15,4.
Odakle je Hristos naveo ove reci?
”Ako ti sagresi brat tvoj... ako te poslusa dobio si brata svojega.„
3. Mojsijeva 19,17. Matej 18,15.
Iz koga Zaveta je Isus ovo naveo?
”Zato ostavice covek oca svojega i mater i prilepice za ženi svojoj, i bic'e dvoje jedno telo.„ 1. Mojsijeva 1,27. Matej 19, 5.
Odakle je Isus naveo ovo?
”Postuj oca i mater, i ljubi bliznjega svoga kao sebe samoga.„
3. Mojsijeva 19,18. Matej 19,19.
Cije reci je Hristo ovde naveo?
”Dom moj, dom molitve neka se zove, a vi naciniste od njega pecinu hajducku.„ Jeremija 7,11. Matej 21,13.
Cije reci je ovde Isus naveo?
”Kamen koji odbacise zidari, ovaj posta glava od ugla. To bi od Gospoda...„ Psalam 118,22. Matej 21,42.
Od koga je ISUS naveo ovu izjavu?
”I ko padne na ovaj kamen razbice ga, a na koga on padne satrce ga.„ Danilo,2,44. Matej 21,44.
Odakle je uzeo ovaj izraz?
”Blagosloven koji ide u ime Gospodnje.„ Psalam 118,26. Matej 23,39.
Cije je ovo reci Hristos naveo?
”I ugledace Sina covecijega gde ide na oblacima nebeskim„.
Danilo 7,13. Matej 24,30.
Cije reci je ovde uzeo?
”I tada c'e doc'i posledak. Kad dakle ugledate mrzost i opustocenje o KOJEMU GOVORI PROROK DANILO...„ Danilo 9,27. Matej 24,15.
Ovde sam naveo gde se u Starom zavetu nalaze te izjave, a naveo sam gde su navedene u Novom zavetu, zato za svaku izjavu imate dva izvora.
Ovo su samo neki primeri kada je Gospod Isus Hristos upotrebljavao tekstove starozavetnih pisaca cime je priznao da su verodostojne, a ima ih još na stotine.
Eto dragi moji prijatelji, braco hrišc'ani, kad prociate sve ove izjave koje je Hristos uzeo iz Starog zaveta, pa pocnete da hulite na Sveto pismo, kako se vasa hula slaze sa ucenjem i primerom Gospoda Isusa Hrista?
Ja vas ne osuđujem, jer niko mi nije ni dao to pravu, ja samo ukazujem da je to opasna staza kojom su se nazalost uputili i neki dobri hrišc'ani.
Šta mislite o svojoj izjavi kad kazete, to je rekao Solomun, David, Mojsije... kad procitate da je i Isus sam navodio njihove izjave kao dokaz svoga propovedanja?
Mozete li te svoje hulne izjave uskladiti sa Hrisovim izjavama:
”Pregledajte pisma, jer vi mislite da u njima imate zivot veci, i ona svedoce za mene.„ Jovan 5,39. Onda kada je HRISTOS izgovorio ove reci postojao je samo Stari zavet.
Ili kada je rekao ovo: ”Ko je zedan neka dodje k meni i pije.
Koji me veruje kao sto Pismo rece, iz njegove tela potecice reke žive vode.„ Jovan 7,37.38.
Moja je odluka da sledeim svoga Gospoda i Spasitelja Isusa Hriasta,
a koje je vas izbor?”
+0 / -3
-3
Mihovilov
(dizajner)
08. јул 2010. у 03.54
Cobi nisi mi odgovorio na pitanje:
KO JE UNIO U STARI ZAVJET TO OPAKO UČENJE O LIKVIDACIJI I DJECE NEPRIJATELJSKE.
Samo mi to odgovori . Zapravo sebi odgovori nemoraš meni.
Zapravo dušama koje krivo učiš DA JE SVE OD BOGA U SZ. NJima reci KO JE UNIO OVAJ NAUK U SZ.
Njima reci moj Cobi. Koliko je samo zla bilo zbog vršenja i slušanja ovog naukA.
Jer duše bijahu učene PA TO JE SVE OD BOGA. PA I DOBRI POSVEĆENICI ZATVARAHU OČI PRED ZLIM. Jer eto TO JE OD BOGA PA SE TREBA TAKO. TO JE LJUBLJENI DAO.
Strašno moj Cobi.
AJDE ODGOVORI KO JE OVO UNIJO U STARI ZAVJET.
+2 / -0
+2
cobi63
(sportista)
08. јул 2010. у 11.55
Mihovilov
(dizajner)
08. јул 2010. у 03.54
Cobi nisi mi odgovorio na pitanje:
KO JE UNIO U STARI ZAVJET TO OPAKO UČENJE O LIKVIDACIJI I DJECE NEPRIJATELJSKE.
Samo mi to odgovori . Zapravo sebi odgovori nemoraš meni.
Dobro jutoro Miho, evo mene ponovo.
Na to tvoje pitanje ja ne znam da ti dam odgovor.
Takvo pitanje nije postavljao Hristos niti ijedan od apostola ni prvih hrišćana.
Isus se pozvao na takav Stari zavet kakav je postojao u Njegovo vtreme i ništa iz njega nije izbacio. To je za mene presudno.
To odgovor na tvoje pitanje.
Svi pisci Novog zaveta su prihvatili Stari zavet onakav kako je napisan. U tom ti je Miho odgovor, a ne u tome šta ja znam ili šta ne znam i šta mislim.
Za mene niej toliko važno moje mislnjenje, nego mišljenje Hristovo.
Kada je preporucio: „Pregledajte pisma jer ona sveodce za mene”, svakako je zano i za one negativne izvestaje koji postoje pa i pored toga ipak ga je preporucio.
Sata je pravedno i posteno Miho, tebe da slusam ili Hrista i apostokle?
---------------
Zapravo dušama koje krivo učiš DA JE SVE OD BOGA U SZ. NJima reci KO JE UNIO OVAJ NAUK U SZ.
Njima reci moj Cobi. Koliko je samo zla bilo zbog vršenja i slušanja ovog naukA.
Miho, dali ti time želiš da kažeš da je Hristos pogresno ucio ljude o Svetom pismu?
Da li mislis da su apostoli krivo nauceni i da su neistinu prenosili ljudima?
Jas ne mislim d aje tako, ako Hristos i njegovi uicenici nisu znali šta je istina i pravda, onda reci nam ko to zna?
Miho, ja upravo misli suprotno. Hiljade pozitivnih saveta koje sadrzi Sveto pismo, da su ih ljudi pravilno razumeli, prihvatili i sproveli u zivot zla ne bi ni bilo. Otpad od Boga i ucenja Svetog pisma su uzrok svih zala.
+0 / -2
-2
Mihovilov
(dizajner)
08. јул 2010. у 13.04
Moj Cobi da se barem malo možeš naći u koži svih onih koji stradaše teško zbog takvog nauka i odnosa prema neprijatelju. Puno bi naučio.
Ovako ne osjećaš tu patnju i bol. Oni slušahu Stari Zavjet dok ubijahu i mišljahu da čine dobro.
Ja ću uvijek reći dušama DA NA SVOJU ODGOVORNOST ČITAJU I PROUČAVAJU STARI ZAVJET.
I da teško da će izbjeći zamkama ako NISU POTPUNO U DUHU ISUSOVOM. da će ih duh tvrdih sca preuzeti.
Ima u Starom Zavjetu mudrosti i ljepote. Ima.
Samo uz BOžje gle protivnik svoje posija. I koliko duša nastrada zbog toga.
ZATO ISUS I ISUSOVO. I TEK KADA DUŠA BUDE POTPUNO ISPUNJENA ISUSOM TEK TADA pažljivo pročitati i ostaviti na stranu.
I uvijek odmah čitati Isusove Riječi posebno na Krstu date. DA OTROV OČISTI. BRZO ČOVJEK POKUPI SVIJEST ONIH KOJI ISUSA OSUDIŠE I NJEGOV NAUK. I nije svjestan kada počne micati Isusa i mijenjati Njegov nauk..
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
08. јул 2010. у 17.44
Mihovilov
(dizajner)
08. јул 2010. у 13.04
Moj Cobi da se barem malo možeš naći u koži svih onih koji stradaše teško zbog takvog nauka i odnosa prema neprijatelju. Puno bi naučio.
E moj Miho, nemas ti pojma ko sam ja i koliko sama stradao.
Nemas pojma koliko moja dusa place za svakim pacenikom pod nebom
bilo kome narodu pripadao. Zato Miho,možda ti ocenjujes druge prema sebi.
------------
Ja ću uvijek reći dušama DA NA SVOJU ODGOVORNOST ČITAJU I PROUČAVAJU STARI ZAVJET.
I da teško da će izbjeći zamkama ako NISU POTPUNO U DUHU ISUSOVOM. da će ih duh tvrdih sca preuzeti.
Samo nastavi Miho po svom slobodnom izboru.
A ja ću, ne dusama, nego živim ljudima uvek preneti poruku Onoga
u koga verujem i za koga znam da je pravedan a ona glasi:
„Pregledajte PISMA (Staari zavet)” Jovan 5,39.
„Koji me veruje kao sto Pismo rece za mene (Stari zavet)” Jovan 7,38.
„Sve je Pismo (Stari i Novi zavet)od Boga dano i koprisno za...” 2. Timotiju 3,16.
Miho, u to verju Hristovi sledbenici, a ti?
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 03.17
Cobi nikada neću prihvatiti da je UBIJANJE TUĐE DJECE BOŽJI NAUK.
I NEDAO BOG DA IKADA DRUGE UČIM DA JE TO BOŽJI NAUK.
Svako bira nauk po srcu svom.
Meni je Isusovo Istina Put i Život. I to ne zbog toga što mi je moja baba tako rekla da je. NEGO ŠTO MI DUH MOJ REČE GLE OVO JE OD BOGA.
I samo ono što je U DUHU ISUSOVOM prihvaćam. I radujem se kada to prepoznam negdje jer gle Božji Duh na djelu.
On je hrana mojoj duši. Jer je raduje Njegovo milosrđe i praštanje. Ne zbog neke magije i ovog i onog i neke licence mšto je ima . Nego ONO IZVORNO DUŠEVNO I DUHOVNO ŠTO JE.
I zato NEDAO BOG DA IKADA UBIJANJE DJECE TUĐE I GOLORUKIH LJUDI BUDEM SMATRAO NAUKOM BOŽJOM. Toobže da služim Bogu ubijajući one koji mi na milost i nemilost dođoše.
To bi bio težak pad u smrt i ljudsko na pameti Petre moj.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 03.32
Meni su savršeno dovoljna Evanđelja i Otkrivenje.
I sve me drugo može samo radovati ako Isusov Duh prepoznam u tome.
I uvijek ću tako dušama govoriti. JER DUŠE SU TE KOJE JEDINO MOGU BOGA POJMITI I RAZUMIJETI.
Ta što je od TIJELA ROĐENO TIJELO JE, A ŠTO JE OD DUHA ROĐENO DUH JE.
I POBJEĆIĆE OVA ZEMLJA COBI PRED BOŽJIM LICEM NI MJESTA JOJ SE VIŠE NEĆE NAĆI. NEĆE VIŠE BITI PRAHA ZEMALJSKOG COBI MOJ. POBJEĆI ĆE PRED LICEM BOŽJIM.
Kako je sve jasno samo.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
09. јул 2010. у 12.04
Dobro jutro brate Mihovilov, uvek se obradujem kad vidim da si tu.
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 03.17
Cobi nikada neću prihvatiti da je UBIJANJE TUĐE DJECE BOŽJI NAUK.
Miho. pa zar u Starom zavetu samo je to napisano?
Drugo, ko te prisiljava da to usvojis kao pravilo?
Zar ćeš zbog toga odbaciti ceo Stari zavet koga je Hristos postovao i uzdigao?
Ako je tako, Miho, kako se tvoje ucenje slaze sa Hristovim.
Treće, Miho, hoćeš li odbaciti i Novi zavet zbog ovoga: „I sidje oganj od Boga s neba i pojede ih (ljude, žene i decu). I biće muceni dan i noc vavek.” Otkrivenje 20,9.10.
Šta mislis Miho, da li je to od Boga ili od...?
Ako si dosledan i pravican onda moras odbaciti i Novi zavet, a to cine ateisti.
Vidis brate Miho, ni ja ne volim ni jedno ni drugo,nikaskvo mucenje niti ubijanje, ali ti i ja nismo oponomoceni da koregiramo Bozaje odluke, niti imamo moc da to cinimo.
-------------------
I NEDAO BOG DA IKADA DRUGE UČIM DA JE TO BOŽJI NAUK.
Miho, ako nije Bozja, pa cija je?
-------------
Svako bira nauk po srcu svom.
Meni je Isusovo Istina Put i Život. I to ne zbog toga što mi je moja baba tako rekla da je. NEGO ŠTO MI DUH MOJ REČE GLE OVO JE OD BOGA.
I samo ono što je U DUHU ISUSOVOM prihvaćam. I radujem se kada to prepoznam negdje jer gle Božji Duh na djelu.
Miho, pa tako isto i ja verijem. Mene Duh preko apostola Pavla za koga rece Petar da je kao pisac Novog zaveta nadahnut Svetim duhom upucuje da je „Sve pismo od Boga dano i korizno za ucenje i poucavanje u pravdi.”
Isto tako i ja sledim „Isusovu istinu koja je put istina i zivot”, jer i On je postovao spise Statrog zaveta iako je svakako znao da u njemu piše i ono sto ti neprestano spominjes.
---------------
On je hrana mojoj duši. Jer je raduje Njegovo milosrđe i praštanje. Ne zbog neke magije i ovog i onog i neke licence mšto je ima . Nego ONO IZVORNO DUŠEVNO I DUHOVNO ŠTO JE.
Miho tako isto i ja verujem zato i prihvatam oba Zaveta kao nadahnutu Bozju reč.
Želim ti sve najbolje
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
09. јул 2010. у 12.18
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 03.32
Meni su savršeno dovoljna Evanđelja i Otkrivenje.
Miho, kako onad odbacujes Stari zavet zbo toga što se navodi i ubistvo, a prihvatas Otkrivenje u kome isto piše:
„I sidje oganj od Boga s neba i pojede ih (ljude, žene i decu). I biće muceni dan i noc vavek.” Otkrivenje 20,9.10?
Vidis Miho da nisi dosledan okreces se preme vetru koji duva.
-------------------
I POBJEĆIĆE OVA ZEMLJA COBI PRED BOŽJIM LICEM NI MJESTA JOJ SE VIŠE NEĆE NAĆI. NEĆE VIŠE BITI PRAHA ZEMALJSKOG COBI MOJ. POBJEĆI ĆE PRED LICEM BOŽJIM.
Miho, da li time kažeš da Zemlje neće vise biti?
To tvoje ucenje ne slaze se sa Otkrivenjem u koje kažeš da verujes, a u njemu piše da će ova Zemlja biti obnovljena, vracena u prvobitni polozaj za novorođene i preobrazene stanovnike.
Miho, po mome mišljenju ti si dobar covek, samo imaš nekakvo cudno, posebno ucenje koje se često suproti sa svim hrišćanskim normama.
Zanima me, kojoj Crkvi ti pripadas?
Tako kako ti ucis i verujes, nije mi poznato da ijedan hrišćanska Crkva tako uci.
Sve najbolje
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 12.41
Cobi vidiš kada nisi u stanju jasno izreći da ONO ŠTO NIJE BOŽJE NIJE BOŽJE to pokazuje DA TI ZA ISTINOM I NE TRAGAŠ.
Nemožeš pojmiti istinu jer si zaslijepljen pismoznanskim partijskim duhom KOJI NEDA DA SE VIDI ISTINA KAKVA JESTE.
E moj Cobi ni to nemožeš pojmiti. Moraću ti i to objasniti ali garant nećeš pojmiti niti prihvatiti jer odudadar od partijskih pardon pismoznanskih stavova:
NESTAĆE OVA ZEMLJA NI TRAGA JOJ SE NEĆE NAĆI.
Nema obnove ove grešne zemlje i praha. NESTAĆE ZAUVIJEK PRAH ZEMALJSKI.
Nema obnove ove zemlje NEGO JASNO PIŠE NOVO NEBO I NOVA ZEMLJA.
I samo pročitaj DA GRADU NE TREBA NI SUNCA NI MJESECA DA MU SVJETLE. TA SLAVA GA BOŽJA OBASJALA.
Vi ste previše zaslijepljeni naukom mrtvih i praha zemaljskog pa nemožete pojumiti da uopšte išta postoji izvan ovog grešnog svijeta.
Nemožete pojmiti koji beskrajni svjetovi su ŠIROM KRALJEVSTVA NEBESKOG, DUHOVNI SVJETOVI ZA SLUGE DOBRE, ANĐELE I ARKANĐELE I BESKRAJNA DOBRA BIĆA.
Pobjeći će OVA ZEMLJA NI TRAGA JOJ SE NEĆE NAĆI MOJ COBI.
Zaboravi taj ateistički duh ovisan o prahu i tjelima. NEMA TOGA COBI MOJ. DUHOVNI SVIJET JE TAJ NOVI SVIJET TO JEST NOVO NEBO I NOVA ZEMLJA KOJOJ SUNCE NE TREBA I MORA NEMA.
Nema obnavljanja života u prahu više. Iluzija će biti rastočena ta Svjetlo Božje će ljudima svjetliti i istinu otkrivati potpuno.
moj Cobi nemožeš ni časa stati i svatiti šta znači ona Isusova da su jednaki anđelima.
JEDNAKI SU ANĐELIMA ISUSOVI I TO DO KRAJA PO SVIM ELEMENTIMA. I tjela i srca i um sve im je isto. TA SINOVI SE VRATILI OCU SVOM AKO BAŠ HOĆEŠ TO JE TO.
I TI SVJETOVI I TA NOVA ZEMLAJ KOJU IVAN VIDI JE DUHOVNI SVIJET LJEPŠI OD IČEGA ŠTO SE MOŽE ZAMISITI NA ZEMLJI, POSTOJANIJE OD SVAKOG GRANITA.
Moj Cobi sada već takvih svjetova širom kraljevstva Božjeg ima ako baš hoćeš na milione.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 13.00
COBI OTAC NAŠ NEBESKI JE DUH . I DJECA DUHA SU DUH.
Ta Duh je to ko što su i anđeli i arkanđeli i mnoštvo dobrih bića i SVECI ISUSOVI.
Što je od Duha rođeno je Duh.
TU je kvaka što to pojmiti ne možete. NEGO STE ZAROBLJENI PRAHOM ZEMLAJSKIM.
Isti problem je NIkodem imao dok mu je to Isus pokušavao razjasniti i NIKAKO POJMITI NIJE MOGAO.
kako da se ponovo rodi KAKO DA UĐE U ONAJ SVIJET TO JEST KRALJEVSTVO BOŽJE.
NEMOŽE PISMOZNANSKI DUH SVATITI TO KOLIKO SU SVJETOVI ŠTO IH BOG ZA DOBRE SLUGE SAČINI VELIKI I PRELIJEPI I KAKVI SU ZAPRAVO ONI.
Ljudski pismoznanski um misli da je Duhovni Božji svijet nešto slabo, neuhvatljivo, bezoblično i nikakvo. Ko aveti da su svi tamo i dajadni jedva čekaju da ovdje naprave pravo i čvrsto Kraljevsto Nebesko.
KOJA JE ILUZIJA POLUATEISTIČKOG UMA TO. ta već su naučnjaci formulama dokazali KOLIKO JE PUTA VEĆI TAJ NEVIDLJIVI SVIJET I DA ON VLADA SVOM VASIONOM I SVIM ZVJEZDAMA I PLANETAMA. da im SVE ODREĐUJE.
Ta od atoma do galaksija SVE ODREĐUJE TAJ SVIJET. I ovaj materijalni svemir JE SAMO DJELIĆ BOŽJE KREACIJE. I to napravljen da ONI KOJI SE ŽELE ODVOJITI OD OCA MOGU NEGDJE OTIĆI. ta zato je i ovaj svijet tako lijep JER DJECA BOŽJA DOLAZE NA NJEGA. Pa bili mrtvi i udaljeni od Boga ali jednom će se probuditi I VRATITI OCU.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
09. јул 2010. у 13.42
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 12.41
Cobi vidiš kada nisi u stanju jasno izreći da ONO ŠTO NIJE BOŽJE NIJE BOŽJE to pokazuje DA TI ZA ISTINOM I NE TRAGAŠ.
Nemožeš pojmiti istinu jer si zaslijepljen pismoznanskim partijskim duhom KOJI NEDA DA SE VIDI ISTINA KAKVA JESTE.
E moj Cobi ni to nemožeš pojmiti.
Miho, pa zar je za tebe toliko važno šta ja mogu a šta ne mogu pojmiti, ili je važno da nam kažeš šta ti možeš pojmiti?
Nemoj nagadjati da pišes o meni o kome ništa ne znaš, pricaj nam o sebi i svome sujeverju.
-----------------
Moraću ti i to objasniti ali garant nećeš pojmiti niti prihvatiti jer odudadar od partijskih pardon pismoznanskih stavova:
NESTAĆE OVA ZEMLJA NI TRAGA JOJ SE NEĆE NAĆI.
Nema obnove ove grešne zemlje i praha. NESTAĆE ZAUVIJEK PRAH ZEMALJSKI.
Nema obnove ove zemlje NEGO JASNO PIŠE NOVO NEBO I NOVA ZEMLJA.
I samo pročitaj DA GRADU NE TREBA NI SUNCA NI MJESECA DA MU SVJETLE. TA SLAVA GA BOŽJA OBASJALA.
Miho, pa u takvom stasnju je upravo bio Edem.
Cime su se grejali Adam i Eva?
Kakve su pokrivace upotrebljasvali cnocu (kad je hladno)?
Koju odecu su nosili da im koza ne izgori od jakoga Sunca?
Vidis, Miho ti ne možeš da shvatis osnovne pojmopve a želiš da budes ucitelj. Tačno je da Jovan kaže: „I videj nebo novo i zemlju novu” Otkrivemnje 21,1. Ona će i biti nova, jer će biti ociscena od svih tragova greha, a neće nestati nego će stajati kao spomenik dramaticne istoije greha i njegovog unistenja.
----------------
Vi ste previše zaslijepljeni naukom mrtvih i praha zemaljskog pa nemožete pojumiti da uopšte išta postoji izvan ovog grešnog svijeta.
Miho, ponovo si lupio glupost i neistinu.
Znamo mi vrlo dobro šta još postoji osim nasega sveta.
Nismo mi zaslemljeni znanjem nego izgleda da si ti zalepljen spiritizmom.
---------------
Zaboravi taj ateistički duh ovisan o prahu i tjelima. NEMA TOGA COBI MOJ. DUHOVNI SVIJET JE TAJ NOVI SVIJET TO JEST NOVO NEBO.
Miho, ja sam izneo Hristovo ucenje gde jasno kaže da su pokojnici u grobovima i da će ih iz grobova vaskrsnuti. Dao sam bibliujske dokaze, a ti pricas fantazije.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 13.48
I ponovo moram reći isto što je Isus Nikodemu:
Vjetar puše gdje hoće,
čuješ mu šum,
a neznaš odakle dolazi i kamo ide.
TAKO JE SA SVAKIM KOJI JE ROĐEN OD DUHA
Moj Cobi
Zaista, zaista, kažem ti:
govorimo što znamo,
svjedočimo za ono ŠTO VIDJESMO,
ali svjedočanstva našeg ne primate.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 14.34
Vidiš Cobi KOLIKO SAM SAMO RIJEČI ISUSOVIH I OTKRIVENJA DAO ALI TI I TVOJI NEŽELITE ČUTI ZA NJIH.
Naravno dao je Isus nekoliko riječi onim dušama koje će služiti na zemlji kada On drugi put bude dolazio. I za njihove oči to će biti uskrsnuće Svetih.
Ali srž je DA ISUSOVI UMRIJETI VIŠE NE MOGU. SRŽ JE DA DOĐU U ONAJ SVIJET NAKON NEVOLJE VELIKE COBI MOJ.
O koliko sam samo puta ponovio Isusovo i iz Otkrivenja da vidim da je ovo iluzoran posao.
Ali Bog mi dade da pojmim još neke detalje bitne. pa po tome zaključujem da je vrijedilo iznositi NAUK ŽIVIH.
I OTAC NEBESKI JE DOBAR OTAC I ŽELI DA MU DJECA NJEGOVA DOĐU U NJEGOVO KRALJEVSTVO.
Takav je moj Otac Nebeski. Ako je vaš otac onaj koji umrtvi dušu nakon kraja fizičkog života žao mi je ali tu vam stvarno pomoći ne mogu. TA SAMO VAM ISUS MOŽE TU POMOĆI DA ŽIVOT PRIMITE OD NJEGA.
Onda vas garant niko umrtvljivati neće.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
09. јул 2010. у 15.23
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 14.34
Vidiš Cobi KOLIKO SAM SAMO RIJEČI ISUSOVIH I OTKRIVENJA DAO ALI TI I TVOJI NEŽELITE ČUTI ZA NJIH.
Naravno dao je Isus nekoliko riječi onim dušama koje će služiti na zemlji kada On drugi put bude dolazio. I za njihove oči to će biti uskrsnuće Svetih.
Ali srž je DA ISUSOVI UMRIJETI VIŠE NE MOGU. SRŽ JE DA DOĐU U ONAJ SVIJET NAKON NEVOLJE VELIKE COBI MOJ.
Miho, izvini ali moram ti reci ti lebdis u vazxduhu i nema sla ispod nogu.
Prvo, Verujem ja u duhovni svet, andele i stasnovnikre dugih svetova koji nisu pogresili kao mi sto smo.
Drugo, verujem ja u novorođenje, ali oni koji su novorođeni slazu se sa Hristovim ucenjem ane da ro0vare i hule na njega.
Miho slazem se ja da će spaseni u carstvo Bozje doći od velike nevolje. Slazem se da vise nikad neće umreti, jer će vaskrsnutu u vecni zivot. Sve ja to verujem, ali sve će se to ostvariti posle vaskrsenja ane posle umiranja to je ono sto ti još nisi naucio. Steta!
------------------
Takav je moj Otac Nebeski. Ako je vaš otac onaj koji umrtvi dušu nakon kraja fizičkog života žao mi je ali tu vam stvarno pomoći ne mogu. TA SAMO VAM ISUS MOŽE TU POMOĆI DA ŽIVOT PRIMITE OD NJEGA.
A TO ZNACI MIHO DA NE VERUJES U GOSPODA ISUSA HRISTA NITI PRIHVATAS NJEGOVU NAUKU. NE SAMO DA NE VERUJES I NE PRIHVATAS NEGO SE SVIM SILAMA BORIS PROTIV NJE.
Oni koji su nanovo ropdjeni donose duhovne rodove koji se savrseno slazu sa Hristovim ucenjem, ako toga nema, nema ni novorođenja, nego može samo da postoji iluzija o novorođenju.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 15.31
O moj Cobi vjerujem ja u Isusa i Isusu.
I baš zbog tog Isusovog nauka i istine NE PRIHVAĆAM DA JE OD BOGA ONO O UBIJANJU NEPRIJATELJA I DJECE NJEGOVE.
Nemožeš me ubijediti Cobi da je to od Boga.
Ta kada se budeš usudio reći KO JE TO UBACIO U STARI ZAVJET ONDA ĆEŠ NAPRAVITI KORAK KA ISTINI.
Tada će nestati partijske svijesti kod tebe.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
09. јул 2010. у 20.55
Mihovilov
(dizajner)
09. јул 2010. у 15.31
O moj Cobi vjerujem ja u Isusa i Isusu.
I baš zbog tog Isusovog nauka i istine ...
Miho, ti si mi zista veliki problem.
Vidim ja da si ti dobar i iskren covek, nisi nekakav skeptik, ti iskrno mislis da je to isins sto propovedas i zgbog tog ja se za tebe toliko zuzimam.
I kada ti kažeš : „O moj Cobi vjerujem ja u Isusa i Isusu.
I baš zbog tog Isusovog nauka i istine...” ti i verujes da je tako.
Međutim Miho,
molim te otvori oci i sagleda kako se tvoje izjava slaze sa Hrisovim izjavama. Ti neprestano trubis da su pokojnici živi na nebu, da sveci nisu u grobovima, da će andjeli po nebesima skupljati svece, da nema vaskrsenja niti je ono potrebno itd.
A sda slusaj šta Isus kome tvrdis da verujes kaže:
„OVO je volja Oca koji me posla: da od onoga sto mi dade ništa ne izgubim, nego da ga VASKRSNEM U POSLEDNJI DAN.” (Jovan 6,39)
Mrtve pravednike će Hristos da vaskrsne, ne kad umru nego u poslednji dan. Verujes li ti u to Miho?
„Jer će doći Sin coveciji u slavi Oca svojega s andjelima svojim, I TADA će se vratiti svakome po delima njegovim.” (Matej 16,27)
Tada, a ne kada umre.
Miho verujes li ti da će pravednici primiti nagradu kad Isus dodje i kad vaskrsnu ili kad umru?
„...Jer ide cas u koji će svi koji su u grobovima cuti glas Sina Bozjega, i izici će koji su cinili dobro u VASKRSENJE ZIVOTA, a koji su cinili zlo u vaskrsenje suda.” (Jovan 5,28)
Miho, kada ti kažeš da sveci nisu u grobovima zar ne vidis da se suprotis jasnoj Hristovoj izjavi?
Tek posle vaskrsenja pokazuje se razlika između vernika i nevernika, a do tada svi jednako cekaju u grobovima svojim.
Avram je bio dobar, posten i veran covek, ali ni on posle smrti nije primio nagradu.
Pavle to potvrdjuje,kada u velikane vere ubraja i Avrama, da bi zatim nedvosmisleno izjavio da „...OVI SVI dobivsi svedocanstvo verom NE PRIMISE OBECANJA; Jer Bog nesta bolje za nas odredi DA NE PRIME BEZ NAS savrcenstva.” (Jevrejima 11,39.40)
Vidis Miho, ako ti tvrdis da su pravednici koji su umrli na nebu, onda se suprotis ovoj Pavlovoj izjavi.
„Jer vam ovo kazujemo recju Gospodnjom da mi koji živimo i ostanemo za Dolazak Gospodnji nec'emo preteci one koji su pomrli. Jer c'e Sam Gospod, sa zapovescu, s glasom arandjelovim, i s trubom Bozjom sici s neba; i mrtvi u Hristu vaskrsnuce najpre; a potom mi živi koji smo ostali, zajedno s njima bic'emo uzeti u oblake na susret Gospodu na nebo, i tako c'emo svagda s Gospodom biti.” (1. Solunjanima 4,15-18)
Pravednioci odlaze na Nebo posle vaskrsenja a ne prilikom umiranja.
Nada Hrišcana je, dakle, jedino u vaskrsenju, jer „ako Hristos ne usta, uzalud dakle propovedanje naše, a uzalud i vera vasa” (1. Korincanima 15,14).
„Jer kako po Adamu svi umiru, tako će i po Hristu svi OZIVETI, ali svako u svom redu: prvo Hristos; a POTOM oni koji verovase Hristu, O NJEGOVOM DOLASKU.” (1. Korincanima 15,22.23)
Pokojni pravednici u grobovima ceka i ustace o Hristovom dolasku.
Miho, nijedan dokaz ovde nisam uzeo iz Starog zaveta, svi su iz Novog, ali ako ti ni u ovo ne verujes, onda si odbacio i Nove, a ne samo Stari zavet, a u tome i nisi Hrišćanin.
Ako je istina da sledis Hristov nuk, kao sto tvrdis, onda poslusaj Ga:
„Pregledajte pisma jer ona svedoce za mene.” Jovan 5,39.
„Koji me veruje kao sto pismo rece...” Jovan 7,38.
„Ako vi ostanete na mojoj besedi, ziasta ćete biti ucenici moji i poznacete istinu i istina će vas izbaviti”. Jovan 8,31.32.
Miho brate, vidis da trebamo ostati na Hristovom ucenju a ne na svome.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
09. јул 2010. у 23.26
Da duse pokojnika nisu na nebu svedoci sam Gospod Isus Hristos:
„I KAD OTIDEM I PRIPRAVIM VAM MESTO OPET CU DOCI I UZECU VAS K SEBI DA I VI BUDETE GDE SAM JA.” Jovan 14,3.
Znači da one koje će uzeti nisu na Nebu nego na zemlji, mrtvi u grobovima i cekaju vaskrsenje, a živi cekaju preobrazenje i da zajedno budu uzeti na nebo.
„Jer vam ovo kazujemo recju Gospodnjom da mi koji živimo i ostanemo za Dolazak Gospodnji nec'emo preteci one koji su pomrli. Jer c'e Sam Gospod, sa zapovescu, s glasom arandjelovim, i s trubom Bozjom sici s neba; i mrtvi u Hristu vaskrsnuce najpre; a potom mi živi koji smo ostali, zajedno s njima bic'emo uzeti u oblake na susret Gospodu na nebo, i tako c'emo svagda s Gospodom biti.” (1. Solunjanima 4,15-18)
Pravednioci odlaze na Nebo posle vaskrsenja a ne prilikom umiranja.
Nada Hrišcana je, dakle, jedino u vaskrsenju, jer „ako Hristos ne usta, uzalud dakle propovedanje naše, a uzalud i vera vasa” (1. Korincanima 15,14).
„Jer kako po Adamu svi umiru, tako će i po Hristu svi OZIVETI, ali svako u svom redu: prvo Hristos; a POTOM oni koji verovase Hristu, O NJEGOVOM DOLASKU.” (1. Korincanima 15,22.23)
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 03.21
„I KAD OTIDEM I PRIPRAVIM VAM MESTO OPET CU DOCI I UZECU VAS K SEBI DA I VI BUDETE GDE SAM JA.” Jovan 14,3.
Vidiš Cobi UZEĆE IH KOD SEBE NA NEBU. JER TAMO JE KRALJEBSTVO NJEGOVO. TAMO, A NE OVDJE. Ovdje će biti kratko jednog dana samo 1000 godina.
Otišao je kada su ga ubili i Uskrsnuo i uzašao na Nebo U KRALJEVSTVO SVOJE I KAKO JE KOJI MUČENIŠTVO PRETRPIO UZEO IH JE U SVOJE KRALJEVSTVO NA NEBESIMA.
To je ONAJ SVIJET za koji postaše DOSTOJNI JEDNAKI ANĐELIMA KAKO TVRDI ISUS.
I GDJE DOĐOŠE NAKON NEVOLJE VELIKE. Ta dođoše kod Isusa koji im pripremi mjesto.
ALI NI JEDAN PISMOZNANAC NE PRIHVATI NAUK ISUSOV. I NEMOGUĆE JE COBI DA GA I TI PRIHVATIŠ KAKAV JEST. NEGO ĆEŠ UVIJEK ZATVARATI OČI ZA NJEGA.
nalaziti ili misliti da nalaziš misli i riječi koji opravdavaju tvoju navezanost na NAUK MRTVIH. I težiti da umrtvljuješ Svece da ih pokapaš NEBILI IH MAKAO OD DUŠA KAO PRIMJERE SVETOSTI.
Tako pismoznanski duh nastupa. Kako je prvi put nasrnuo na Isusa jer je Isus bio za njih totalno odstupanje od dogme i učenja. TAKO SADA NASRĆE NA SVECE ISUSOVE.
I na sve načine pokušava maknuti potpuno posvećenje Isusu. Namećući kao primjer svetosti onu babu što se obogati tumačeći Stari zavjet i tobože Isusa.
I ZATO TI NEDA COBI DA SVATIŠ DA JE UBIJANJE GOLORUKIH I DJECE ZLOČIN I DA NIJE OD BOGA NEGO OD LJUDSKOG NA PAMETI. Neda ti Cobi taj duh pismoznanstva i te babe.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 06.05
Zato Cobi moj jer ti duh tužiteljev neda da vidiš za tebe nije zločin koji su činili hitlerovci neki veliki zločin.
Ta nikada nebi toliko djece pobijeno i spaljeno ko što hitlerovci učiniše za 7 godina strave. NIKADA TOLIKO VELIKE PATNJE NEBI U NARODU ABRAHAMOVOM. Ali to ne paše našem tumačenju da uopšte vidimo razmjere zločina tog. NE ODGOVARA NAM I ZATO NE VIDIMO TO.
Ne to nije glava ranjena zvjeri. Zvjer su za vas vjernici oni koji drugačije od nas tumače. ALI OPAKI UBOJICE DJECE E TO NIJE ZVJER. Strašno.
Niti ti je neki zločin zločin koji napravi crveni zmaj NAJVEĆE PROTUBOŽJE CARSTVO DO SADA U LJUDSKOJ PISANOJ ISTORIJI. I milioni mučenih vjernika i sveštenika i ubijenih na sve stran.
Ne pa to nije grijeh kada se ubijaju neprijatelji. Ta tako piše u Starom Zavjetu. Pa to su neprijatelji našeg tumačenja i nije to strašno što crveni zmaj protubožje carstvo stvorili ta zatirali su Svece i vjernike koji drugačije vjeruju od nas.
Pa nama su posao olakšavali. da nam ti vjernici više ne smetaju.
MOJ COBI TAKO ISPADA PREMA SVEMU. To su posljedice duha tužiteljevog. DA NEMA TEORIJE DA SPOZNA ISTINU I DA ŠTITI MALENE I DA UKAŽE NA ZLOČIN.
Nema teorije Cobi moj jer taj duh neda.
NIKADA NA OVOM FORUMU PROTIV ABORTUSA NE USTADOSTE, PROTIV BLUDNOSTI I RAZVODA, PROTIV HEDONIZMA I ATEIZMA NI RIJEČI. NIkada na strašne zločine i trovanje zemlje ne ukazaste.
Ali one koji drugačije tumače NJIH GREŠNICIMA I NAJTEŽIM PROGLASISTE.
Ta isto učiniše i oni prvi pismoznaci kada Isusa zločincem proglasiše i osudiše.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
10. јул 2010. у 11.48
Dobro jutro brate Miho, volim kad god te „čujem”.
Drago mi je sto si dobro volje i sto si najzad resi da odgovoris an biblijke tektove, Miho, to je za pohvalu.
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 03.21
„I KAD OTIDEM I PRIPRAVIM VAM MESTO OPET CU DOCI I UZECU VAS K SEBI DA I VI BUDETE GDE SAM JA.” Jovan 14,3.
Vidiš Cobi UZEĆE IH KOD SEBE NA NEBU. JER TAMO JE KRALJEBSTVO NJEGOVO. TAMO, A NE OVDJE. Ovdje će biti kratko jednog dana samo 1000 godina.
Otišao je kada su ga ubili i Uskrsnuo i uzašao na Nebo U KRALJEVSTVO SVOJE I KAKO JE KOJI MUČENIŠTVO PRETRPIO UZEO IH JE U SVOJE KRALJEVSTVO NA NEBESIMA.
Miho, sve sto si tu rekao mislim da je pravilno, slazem se sa tobom, izvuzev ovoga: „I KAKO JE KOJI MUČENIŠTVO PRETRPIO UZEO IH JE U SVOJE KRALJEVSTVO NA NEBESIMA.”
Miho to ti tvrdis, ali ne i Hristos.
Hristos ne kaže da prima onako kako ko pretrpi mucenicku smrt, nego kaže: „OPET CU DOCI I UZECU VAS K SEBI.”
DA LI SADA VIDIS DA SE TVOJE BVEROVANJE I PROPOVEDANJE U TOME SUPROTI ISUSOVOJ IZJAVI?
-------------
To je ONAJ SVIJET za koji postaše DOSTOJNI JEDNAKI ANĐELIMA KAKO TVRDI ISUS.
I GDJE DOĐOŠE NAKON NEVOLJE VELIKE. Ta dođoše kod Isusa koji im pripremi mjesto.
TAKO JE MIHO, SAMO KADA DODJOSE? ONDA KAD ISUS PONO0VO DODJE A NE PRE.
---------
ALI NI JEDAN PISMOZNANAC NE PRIHVATI NAUK ISUSOV. I NEMOGUĆE JE COBI DA GA I TI PRIHVATIŠ KAKAV JEST. NEGO ĆEŠ UVIJEK ZATVARATI OČI ZA NJEGA.
MIHO, A DA LI BI SLUčAJNO MOGLO BITI DA JA VIDIM REALNO A TI DA ZATVARAS OCI PRED JASNIM HRISTOVIM IZJAVAMA?
MIHO, NIJE VAžNO STA JA I TI MISLIMO, VAžNO JE STA JE GOSPOD ISUS HRISTOS UCIO. A ON KAžE Da će MRTVI PRAVEDNICI PRIMITI NAGRADU KAD PONOVO DODJE.
--------------
I ZATO TI NEDA COBI DA SVATIŠ DA JE UBIJANJE GOLORUKIH I DJECE ZLOČIN I DA NIJE OD BOGA NEGO OD LJUDSKOG NA PAMETI. Neda ti Cobi taj duh pismoznanstva i te babe.
MIHO, DA LI TI TO HOćeš DA KAžeš DA SAMO GLUP NAROD MOžE DA VERUJE A INTELEKTUALCI NE?
RANIJE SAM TI NAVEO MUDRE I UCENE LJUDE KOJI JESU VEROVALI I ISKRENO SLUZILI BOGU, A TO SU:
MOJSIJE, PROROK DANILO, NIKODIM, JOSIF IZ ARIMATEJE, APOSTOL PAVLE I DRUGI
OVI PRIMERI OBARAJU TVOJU TEZU DA SAMO GLUPI MOGU VEROVATI.
DRUGO, MIHO, TI NEPRESTANO SPOMISNJES IZ STAROG ZAVETA UBIJANJE NEVINIH. ZNaš DA SAM JA TO TEBI OBJASNIO. TO NIJE SAMO U STROM NEGO I U NOVOM ZAVETU (KONACNO UNISTENJE GRESNIKA).
PA I PORED TOGA HRISTO POZIVA VEDNIKE DA SLEDE UCENJE SVETOG PISMA.
TReće, PA NIJE TO JEDINO STO SE NALAZI U BIBILI. GDE SU PROROCANSTVA, ISTORIJA O VAZNIM DOGADJAJIMA, BOZJI ZAKON, BOZJA OBECANJA KOJA NAM DAJU NADU U SPASENJE, KARAKTER GOSPODA ISUSA HRISTA, OSNIVANJE I RAZVOJ HRISTOVE CRKVE ITD. HOćeš LI SVE TO ODBACITI ZBOG JEDNE RECENICE KOJU NE RAZUMES?
Na kraju, ipak nisi u pravu da Hristos u svoje kraljevstvo prima svakog mucenik kad umre. On ga u svoje kraljevstvo primai pre nego sto umre, ali će ga primiti k sebi kad vaskrsne ili kad dozivi preobrazenje.
Želim ti sve najbolje
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
10. јул 2010. у 12.00
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 06.05
Zato Cobi moj jer ti duh tužiteljev neda da vidiš za tebe nije zločin koji su činili hitlerovci neki veliki zločin.
MIHO, STA BI SA TOBOM? ZAR SI POTPUNO POCEO FANTAZIRATI.
KAKO TE NIJE SRAMOTA DA IZUSTIC TAKVO BEZUMLJE I LAZ?
MOLIM TE DA OVDE NAVEDES MOJU IZJAVU GDE SAM JA TO REKAO DA HITLEROV Zločin UBIJANJA NIJE Zločin?
SVI CEKAMO NA DOSLOVNU MOJU IZJAVU, AKO JE NE PRILOZIS ONDA SI SE IZGUBIO I POCEO FANTAZIRATRI I TVOJE IZJAVE NIKO I NE TREBA DA PRIMI KAO NORMALNE.
------------
Ta nikada nebi toliko djece pobijeno i spaljeno ko što hitlerovci učiniše za 7 godina strave. NIKADA TOLIKO VELIKE PATNJE NEBI U NARODU ABRAHAMOVOM. Ali to ne paše našem tumačenju da uopšte vidimo razmjere zločina tog. NE ODGOVARA NAM I ZATO NE VIDIMO TO.
IZVINI MIHO, MORAM TI RECI DA SI POSTAO VRLO BEZOBRAZAN.
COVECE, DA LI TI JE POZNATO DA JE POD TIM ISTIM REZIMOM UBIJEN MOJ OTAC?
PA ONDA MOLIM TE PRESTANI SA TIM BLJUVOTINAMA.
STA BI, KADA CES ODGOVORITI NA DRUGE TEKSTOVE KOJE SAM TI PRILOZIO?
ZA NJIH SI ZABORAVIO, PA NE MOžeš ZAUZET SI SA HITLEROM. SRAMOTA!
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 12.14
E Cobi, Cobi.
Prvo ga primi na kratko u Kraljevstvo. Pa mu kaže čuj stari sada moraš umrijeti i umrtivi se. Ta ti si pod vlašću praha i kada prah izgubi energiju tvoja duša mora umrijeti. žalim slučaj ali ima jedna baba koja tako hoće da bude. Pa ću sada da ti prekinem Život Duše koji ti dadoh.
Ma jeste rekao sam DA UMRIJETI VIŠE NE MOŽETE. Ali eto pogriješio sam pa vas sada izbacujem iz Svog Kraljevstva i umrtvljujem vas dok ne prođe vrijeme grešnika.
E moj Cobi koje nakaradno svaćanje Živih. Da ovise od tijela, A NE OD DUHA BOŽJEG ČIJI SU ONI I DJECA.
To je razlika u svijesti mrtvih i Živh. Mrtvi vide kao ti i tvoja baba. Živi vide OČIMA DUHA I DUH JE NJIHOV OTAC. I NE OVISE VIŠE O PRAHU NEGO SAMO O BOGU OCU SVOME.
Zar ti nije jasno DA ISUSOVI ŽIVI SU U DUHU I PO DUHU BOŽJEM ŽIVI, A NE PO PRAHU.
I zato DOLAZE U ONAJ SVIJET NAKON NEVOLJE VELIKE U OVOM SVIJETU.
Moj Cobi vi ste navezani na materiju i prah. Vi ste ko ateisti koji ništa drugo doli prah ne priznaju. Vaš gospodar je prah. Zasliepljenis te snjime.
Zato Duhovne istine pojmiti ne možete. JER VAM DUH BOŽJI NIJE OTAC.
Ta vi ste svi u tjelu i od tjela i tjelo je gospodar i žudnja vaša. I ŠTO JE OD TJELA TJELO JE.
Tjelo nemože pojmiti DUHOVNE STVARI ono je samo sobom obuzeto. ZATO NE PRIHVAĆATE DA ĆE UMINUTI OVA ZEMLJA DAJOJ S ENI TRAGA NEĆE NAĆI VIŠE. Zato Žive nemožete ni zamisliti.
Tek kada s erodite NANOVO ODOZGOR I KADA VAM BOG BUDE OTAC JER ŠTO S ERODI OD DUHA DUH JE.
Onda će te pojmiti Duhovne stvari JER ĆE TE BITI DUH.(ŠTO JE OD DUHA DUH JE)
Ta zato Isus reče DA ŽIVI NJEGOVI UMRIJETI Ne mogu. JER SU DUH JE RIM JE OTAC BOG.
To jest OTAC NEBESKI JE OTAC NJIHOVE ŽIVE DUŠE SADA. Ne tjela. Jer što je od tjela rođeno tjelo je.
E TAKAV SE RAZGOVOR VODIO IZMEĐU ISUSA I NIKODEMA. I dobri Nikogem NIŠTA POJMIO NIJE. Bio je sav sa svojom sviješću prahom zanešen
SVJEDOČIMO ZA ONO ŠTO VIDJESMO
AL SVJEDOČANSTVA NAŠEG NE PRIMISTE
To je srž Cobi. NEMOGUĆNOST POIMANJA DUHOVIH ISTINA OD STRANE ONIH ROĐENIH OD TIJELA.
Zato je apsurdan to razgovor. Ta kada Isus nije uspio Nikodemu rastumačiti KAKO JA DA USPIJEM TEBI.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 12.27
MOj Cobi uzaludan je naš razgovor.
NISI ROĐEN OD DUHA BOŽJEG NEGO OD TJELA SI I TJELO SI.
A znaćeš da si od Duha rođen KADA SE USUDIŠ REĆI NE OVO I OVO I OVO NIJE OD BOGA ma kakav ti autoritet govorio suprotno.
Jer rođeni od Boga ljube najviše i znaju istinu i USUDE JE SE IZREĆI. ZNAJU DA BOŽJE NIJE IKAKVO UBIJANJE SLABIJIH. ZNAJU DA JE TO LJUDSKO NA PAMETI COBI.
RODI SE COBI NANOVO OD DUHA pa ćeš sam sve vidjeti i biće ti jasno šta i zašto Isus tako govori. Ali ne iz pozicije MRTVIH DUŠA nego iz POZICIJE ŽIVIH DUŠA.
Ništa ne priznajete od Isusa, SAV NAUK O VJEČNOJ KAZNI BRIŠETE. jer eto tako rekla ona baba. pa ona to bolje zna od Isusa. Sav nauk o ŽIVIMA ISUSOVIM BRIŠETE I SVECE MIČETE OD DUŠA .
Sve što otkri OTKRIVENJE VI MIJENJATE I PRIKRIVATE. NE ŽELITE NITI PROČITATI O ONIMA KOJI DOĐOŠE U NEBO. NITI CRVENOG ZMAJA NE PREPOZNASTE, NITI PRVU ZVJER NE ŽELITE VIĐETI. NITI IKONU KOJA GOVORI NISTE U STANJU VIDJETI. NITI JAO VAMA ZEMLJO I MORE POJMITI NE MOŽETE.
I sve samo zbog pismoznaskog duha koji oslijepi dušu.
Ta Cobi ti mi pomože da do kraja spoznam problem pismoznanski i kako zaslijepi duše i to vjerničke duše. Ne bilo koga.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 12.39
Inače Cobi kada smo raspravljali o prvoj zvjeri i kada sma iznoio da je Njemačka najvjerovatnije ona smrtno ranjena glava njena. I kada sam ti iznio DA NIKADA U ISTORIJI LJUDSKOJ NEBI POBIJENO TOLIKO DJECE KO U TIH 7 GODINA. I da nikada Jevreji tako strašno ne nastradaše kao tako.
Ta u zadnjih 2000 godina ne bijaše tako sustavno ubijanje djece jevrejske (o starijim d ai ne govorim) ili bilo kojeg naroda. Ali ti baš djecu spominjem da SVATIŠ KOJIH RAZMJERA JE TO BIO POGROM
Ti si to ignorirao. I sa par rečenica rekao ko da to nije ništa posebno.
PREMDA VELIČINA ZLA KOJU HITLEROVCI NAPRAVIŠE UISTINU ČINI DA JE TO GLAVA ZVJERI I TO GLAVNA AKO BAŠ HOĆEŠ.
Zato ti to rekoh da si slijep na pravo konkretno zlo koje život uništava. Da ga uopšte i ne vidiš i ne tiče te se. Pretrčao si preko toga ko da to ne postoji.
Ta i ne postoji za duh tužiteljev. Jer nevidite niti abortuse, niti razvode, trovanje planete, hedonizam. NIkakvo zlo u pravom zlu nevidite.
ALI SAV VAŠ DUHOVNI RAD JE USMJEREN NA TUŽITELJSTVO I RAT PROTIV DRUGIH VJERNIKA.
Tu vam je usmjerena sva duhovna energija. NE PROTIV GRIJEHA I ZLOČINA I ZVJERI NEGO PROTIV VJERNIKA KOJI DRUGAČIJE TUMAČE.
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 12.53
I oprosti ako sam te povrijedio svojim riječima. Nije mi bila namjera.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
10. јул 2010. у 14.51
MIHO, ZAISTA SI ME UVREDI, ALI PRIMAM TVOJE IZVINJENJE.
U budice nemoJ pretpostavljati šta ja mislim i šta verujem, nego pricaj o sebi i svom verovanju.
Mihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 12.14
E Cobi, Cobi.
Prvo ga primi na kratko u Kraljevstvo. Pa mu kaže čuj stari sada moraš umrijeti i umrtivi se. Ta ti si pod vlašću praha i kada prah izgubi energiju tvoja duša mora umrijeti. žalim slučaj ali ima jedna baba koja tako hoće da bude. Pa ću sada da ti prekinem Život Duše koji ti dadoh.
Miho, ti zbilja ne poznajes ucenje Svetoga pisma.
Zar ne znaš šta je Isus ucio. „CARSTVO JE BOZJE UNUTAR U VAMA.” Luka 17,21. Onda kada gresnik primi Hrista za svoga spasotelja posteje ucesnik u Bozjem carstvu. To carstvo valada u njegovom zivotu, jer se pokorava Svetom Duhu i Reci Bozjoj, kao i Bozjem zakonu. U njegovom srcu desava se promeni i on donosi rodove Duda, a to su rodovi carstva Bozjega.
Međutim, okolina se ne menja, on još uvek živi u okolini zatrovanom grehom i nailazi na zivotne teskoce i neprijateljsta. Kad Hristos doduje,promenice se i okolina i u potpunosti će se ostavriti planovi Bozjega carstva. Zato kažem da pravednic i na ovoj zemlji imao deo Bozjega carstva i u njemu uzivaju.
---------------
E moj Cobi koje nakaradno svaćanje Živih. Da ovise od tijela, A NE OD DUHA BOŽJEG ČIJI SU ONI I DJECA.
I to ti je potpuno nerazuman zakljucak.
Ko je reka da pravednici ovise od tela a ne od Duha?
Miho ti opet dajes lazne izjave o nama, a mi nikad tako nesoto nismo izjavili niti iko od nas u takvu glupost veruje. Otkuda ti to? Zašto lupetas bez beze? Kod tebe je zaista „usta govore od suviska srca”.
Sve sto je dobro u nama, ništa nije naše, a sve je plod uticaja Bozjeg Duha. Ali ipak još uvek živimo u telu. I posle vaskrsenja spaseni neće biti neki fantomi, nego opet u telu, samo u onom telu u kome je bio Adam pre greha. Zato ne razume da ti se suprotis čak i postojanju tela.
-------------
To je razlika u svijesti mrtvih i Živh. Mrtvi vide kao ti i tvoja baba. Živi vide OČIMA DUHA I DUH JE NJIHOV OTAC. I NE OVISE VIŠE O PRAHU NEGO SAMO O BOGU OCU SVOME.
Miho, u svojoj bespomocnosti da das odgovor na pitanja koja sam ti postavio, sad si poceo da vredjas. To je svojstveno svima koji su bez sile Sevetoga Duha, bez poznanja Bozje reci i prestupaju Bozji zakon.
Covec, pa svakako da postoji u svesti razlika između mrtvih i živih.
Mrtvi ne znaju ništa, a živi znaju i mogu se pokajati za svoje grehe i Bozjopm pomoću odbaciti ih. Mrtvi ništa ne vide, osim u masti spiritista koji se bave vracanjem i kojima upravljaju demonski duhovi.
-------------
Zar ti nije jasno DA ISUSOVI ŽIVI SU U DUHU I PO DUHU BOŽJEM ŽIVI, A NE PO PRAHU.
Miho, meni je to potpuno jasno, ali tebi nije.
Oni koji žive po Duhu, oni su u skladu sa Svetim pismo, u skladu sa Hristovim ucenjem, oni žive u skladu sa Bozjim zakonom koji je merilo Bozje pravde,jer to je plod Duha. A gde toga nema postoje samo fantazije i mastanje o nepostojecem.
-------------
I zato DOLAZE U ONAJ SVIJET NAKON NEVOLJE VELIKE U OVOM SVIJETU.
Odgovor je jasan i jednostavan.
Posle nevolje kroz koje prolaze vernici na zemlji oni će posle vaskrsenja uci u carstvo Nebesko. Jasno da jasnije ne može biti.
-------------
Moj Cobi vi ste navezani na materiju i prah. Vi ste ko ateisti koji ništa drugo doli prah ne priznaju. Vaš gospodar je prah. Zasliepljenis te snjime.
Miho, pa zar ti nisi vezan za za PRAH?
Zar nisin u tom telu koje i nije ništa drugo nego prah?
Zar sve ono cime se koristis u zivotu. kuca, livada, hrana, odelo, sve vrste alata, pa i sam vazduh koga udises zar to nije deo materije,praha?
Dokle ćeš donositi tako nerazumene zakljucke?
Drugo, već sam ti objasnio, da će spaseni i u carstvu Baojem ponovo imati telo, ali onakvo kakvo je Adam ptre greha imao.
I zašto bi mi kad govorimo o stanju mrtvih bili vezani za prah, a ti kao nisi?
Miho, pa kad si toliko „duhovan” pitaj Hruista šta mu bi da ovo izjavi sto je vezano za materiju ili prah:
„IDE CAS U Koji će SVI KOJI SU U GROBOVIMA CITI GLAS SINA BOSJEGA I IZACI CE KOJI SU CINILI DOBRO U SVASKRSENJE ZIVOTA.” Jovan 5,28.29.
Miho, zar ne vidis da je i Hristos vezan za prah i mrtve?
DA LI SI SADA SHVATIO MIHO DA SU TVOJI KOMENTARI NE SAMO SUPROTNI HRISTOVOM UCENJU NEGO I BESMISLENI.
---------------
Zato Duhovne istine pojmiti ne možete. JER VAM DUH BOŽJI NIJE OTAC.
Ta vi ste svi u tjelu i od tjela i tjelo je gospodar i žudnja vaša. I ŠTO JE OD TJELA TJELO JE.
MIHO, PA ONO STO MI GOVORIMO SAMO PRENOSIMO ISUSOVO UCENJE, A TI MU SE JEDNAKO PROTIVIS I MASTAS O NEKAKVOJ DUHOVMNOSTI.
--------------
Tjelo nemože pojmiti DUHOVNE STVARI ono je samo sobom obuzeto. ZATO NE PRIHVAĆATE... Zato Žive nemožete ni zamisliti.
TIME MIHO PONOVO POKAZUJES DA NE POZNAJES BIBLIJU.
Nisu telo i Duh u supriotnosti,nego se zajdno slazu:
„ILI NE ZNATE DA SU TELESA VASA CRKVA DUHA SVETOGA KOJI ZIVI U VAMA, KOGA IMATE OD BOGA, I NISTE SVOJI.” 1. Korincanima 6,19.
Kao sto nam Bog daje svoj Duh da nas vodi i uci, tako nam je dao i telo koje treba da bude hram Bozjeg Duha, i ako grehom i izopacenosti upropastimo svoje telo odgovaracemo pred Bogom kao i za druge zločine.
„AKO NEKO UNISTAVA HRAM BOZJI, BOG CE NJEGA UNISTITI, JER JE HRAM BOZJI SVET, A TO STE VI.” 1. Korincanima 3,17. Carnic
Miho, da li si razumeo, Bog ne spasava duhove, nego kompletne ljude: telo duh i dusu, jer samo kad su tih troje zajedno cine coveka zivom dusom. Vaskrsenjem prevednici ponovo primaju telo, samo sa boljim karakteristikama od ovoga sadasnjeg.
-------------
Tek kada se rodite NANOVO ODOZGOR I KADA VAM BOG BUDE OTAC JER ŠTO S ERODI OD DUHA DUH JE.
Onda će te pojmiti Duhovne stvari JER ĆE TE BITI DUH.(ŠTO JE OD DUHA DUH JE)
VIDIS MIHO. TI NAS OSUđuješ DA IAMAMO OSUDJIVACKI DUH, A TI NEPRESTANO VREDJAS I OSUđuješ. RECI TI NAMA KAKO TI VERUJES A NE BRINI SE ZA MENE. PO TVOME VLADANJU JOS NISMO PRIMETILI DA SI NANOVO RođeN OD DUHA. nOVO RođeNI SLEDI HRISTA A NE SVOJU BUJNU MASTU.
NEMAS TI POJMA STA JE NOVO RođeNJE. NOVORođeNJE DONOSUI DUHOVNE RODOVE. TO SE NE MOžE SAKRITI, ZIVOT TO POKAZUJE. ZATO MANI SE FANTAZIJA.
MIHO, SVI SMO SVEDOCI DA SI ISTROSIO SVU MUNICIJU KOJU SI IMAO, SADA SE SAMO P0NAVLJAS, UVEK ISTE IZJAVE. MIHO JA MISLIM DA SU OVAKVE DISKUSIJE BESMISLENE.
GDE SU ODGOVORI NA TEKSTOVE KOJE SAM PRILOZI? NA JEDNA SI POKAO DA ODGOVORIS, A NA DRUGE NISI NI POKUSAO, A STALNO TRUBIS ISTU MASTU BEZ IKAKVIH DOKAZA.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
10. јул 2010. у 15.08
ihovilov
(dizajner)
10. јул 2010. у 12.39
Inače Cobi kada smo raspravljali o prvoj zvjeri i kada sma iznoio da je Njemačka najvjerovatnije ona smrtno ranjena glava njena. I kada sam ti iznio DA NIKADA U ISTORIJI LJUDSKOJ NEBI POBIJENO TOLIKO DJECE KO U TIH 7 GODINA. I da nikada Jevreji tako strašno ne nastradaše kao tako.
Ta u zadnjih 2000 godina ne bijaše tako sustavno ubijanje djece jevrejske (o starijim d ai ne govorim) ili bilo kojeg naroda. Ali ti baš djecu spominjem da SVATIŠ KOJIH RAZMJERA JE TO BIO POGROM
Ti si to ignorirao. I sa par rečenica rekao ko da to nije ništa posebno.
Miho, ti zbilja ne nzas šta govoris, pa nije ni cudo sto mene ne razumes.
Pre svega, ti si izjavio da je „Crveni zmaj- KOMUNIZAM” NAJVECI MASAKR IZVRSIO U ISTORIJI SVET. Pokazao sam ti da jesto cinio zlo, ali nije toliko kako ti opisujes.
Zatim, prvi put od tebe cijem da je Nemacka sver koja je zadobila smrtnu ranu. Da li si ikad procitao ijedan Biblijski komentar a ima ih na stotine? Da li si nasao još ijednoga na ovoj zemlji koji u to veruje? Ja to prvi put od tebe cuje, to je samo tvoja masta.
Da li ti to radis samo zato da bi ljudima skrenuo paznju sa prave osobe koja zadovoljava to prorocanstvo ili samo da odbranis papstvo?
A kada sam ti izneo celo to prorocanstvo i tražio od tebe da nam objasnis sve pojmove i da opis „zveri” uklopis sa onim što mislis, ti st ucutao. Pa onda posle toliko vremena mene osuđuješ da sam odobrio Hitlerov zločin. Koje je to bezumlje?
Drugo, svakako da je bilo besmisleno oko toga gubiti vreme, zato sam rekao da se Nemacka ne može uklopiti u prorocanstvo iz 13 glave Otkrivenja i to je dosta. To ni u kom slučaju ne znači da sam ja odobrio Hitlerov zločin i milione zrtava u Drugo svetkom ratu.
Otkuda ti pada na pamet ta glupost?
+0 / -0
0
Balamory
10. јул 2010. у 16.57
Nije To Isus pisao nego neki Matej ,Luka,Mark i YYakov alias YYovan alias John to su 4 kanoniozirana dekretom Rima . Pa onda Jevadjelja Hebreja, Pa Thomasa, Pa Jude, Pa jervandjelje po Petru, Pa Jevandjelje Q, Marcio jevandjele po Luci etc tec tec.
Sva ta jevadelja su napisana u neko vreme ko zna kad u nekoj zemlji ko zna gde na grckom i to 4 veka kada je nastupila kanonizacija. Dakle do 4 veka nema Novog zaveta Nema zvanicnih jevandelja nema Starog zaveta. Isus nigde ne spominje Stari Zavet kao termin ni u jednom kanonoskom ili ''jeretickim'' ie apokrifnim javandeljima...
Šta Isus pominje u svim tim grckim prepiskama koja bi danas bila plegijat jer je kada citirsh neki tesk ko je neko drugi napisao mora da navedesh izvor u tekstu. Zaci matej Luka Mrako i Jovan bi ishi u zatvor po danasnjim zakonima u intelekulanim patentu ili posedu jer su koristili misli drugih ljudi već napisano koje su napisali kao da je Isus rekao.
Isus alias Yahshua ben Yosef pominje Zakone ia Torah ili 5 knjiga Mojsijevih i Proroke koje se zovu Nevim. da bi '' Stari zavet'' bio ono sto danas čini ''Stari Zavet'' nedostaje Ketuvim
Ketuvim ili
Poetske knjige:
• Psalms
• Proverbs
• Job
• Pesma nad Pesmama
• Ruth
• Lamentations
• Ecclesiastes
• Esther
• Daniel
• Ezra
• Nehemiah
• 1 Chronicles
• 2 Chronicles
Naravucenije Isus nige ne referishe na ''Stari Zavet'' već samo na pet knjiga mojsijevih i prorocke knjige:
Torah ili 5 knjiga Mojsijevih ili Zakoni.
• Genesis
• Exodus
• Leviticus
• Numbers
• Deuteronomy
Prorocke knjige ili Nevi'im :
Prvi Proroci:
• Joshua
• Sudije
• 1 Samuel
• 2 Samuel
• 1 Kraljevi
• 2 Kraljevi
Kasniji Proroci
• Isaiah
• Jeremiah
• Ezekiel
Zakljucak je da termin'' Stari Zavet' i ceo 'Novi Zavet' nisu ni postojali u Isusovo vreme. Niti su bili obavezni.
+1 / -0
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
10. јул 2010. у 20.11
Balamory
-Zakljucak je da termin'' Stari Zavet' i ceo 'Novi Zavet' nisu ni postojali u Isusovo vreme. Niti su bili obavezni.
Nije bitan termin.
Recimo mi danas zovemo stilove u muzici pojedinim izrazima koji nisu postojali u to vreme. Ali slušajući Bach-a svi možemo jasno da shvatimo da je u to vreme POSTOJALA ta muzika.
Septuaginta je postojala u Hristovo vreme i svi narodi su mogli da čitaju Sveto pismo širom sveta (grčki je bio opšte prihvaćen jezik komunikacije kao danas engleski jezik):
The Septuagint (pronounced /ˈsɛptʊ.ədʒɪnt/), or simply „LXX”, referred to in critical works by the abbreviation mathfrak{G} ,[1] is the Koine Greek version of the Hebrew Bible, translated in stages between the 3rd and 2nd Centuries BC in Alexandria.[2] It was begun by the third century BC and completed before 132 BC.[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Septuagint
Ne znam šta ste hteli da kažete sa Vašim zaključkom. Naravno da jevanđelja nisu postojala u pisanom obliku dok je Hristos živeo, ali ubrzo nakon Njegove smrti su mnogi počeli da zapisuju Njegove reči i dela:
Luk 1:1 Budući da mnogi počeše opisivati događaje koji se ispuniše među nama,
Luk 1:2 Kao što nam predaše koji isprva sami videše i sluge reči biše:
Luk 1:3 Namislih i ja, ispitavši sve od početka, po redu pisati tebi, čestiti Teofile,
Luk 1:4 Da poznaš temelj onih reči kojima si se naučio.
Luk 1:5 U vreme Iroda cara judejskog beše neki sveštenik ...
Act 1:1 Prvu sam ti knjigu napisao o svemu, o Teofile, što poče Isus tvoriti i učiti
Act 1:2 Do dana kad se uznese, pošto Duhom Svetim zapovedi apostolima koje izabra,
Act 1:3 Pred kojima i po stradanju svom pokaza sebe živa mnogim i istinitim znacima, i javlja im se četrdeset dana, i govori o carstvu Božjem.
Act 1:4 I sabravši ih zapovedi im da ne idu iz Jerusalima, nego da čekaju obećanje Očevo, koje čuste, reče, od mene;
Act 1:5 Jer je Jovan krstio vodom, a vi ćete se krstiti Duhom Svetim ne dugo posle ovih dana.
Act 1:6 A oni onda koji zajedno behu, pitahu Ga govoreći: Gospode! Hoćeš li sad načiniti carstvo Izrailjevo?
Act 1:7 A On im reče: Nije vaše znati vremena i leta koje Otac zadrža u svojoj vlasti;
Act 1:8 Nego ćete primiti silu kad siđe Duh Sveti na vas; i bićete mi svedoci u Jerusalimu i po svoj Judeji i Samariji i tja do kraja zemlje.
Act 1:9 I ovo rekavši videše oni gde se podiže i odnese Ga oblak iz očiju njihovih.
Act 1:10 I kad gledahu za Njim gde ide na nebo, gle, dva čoveka stadoše pred njima u belim haljinama,
Act 1:11 Koji i rekoše: Ljudi Galilejci! Šta stojite i gledate na nebo? Ovaj Isus koji se od vas uze na nebo tako će doći kao što videste da ide na nebo.
Autor ove teme je pružio argumente gde Hristos citira Stari zavet i ne vidim da ste ičim pokušali to da negirate osim paušalnim izjavama.
Hristos je citirao i pesničke knjige naravno.
Ali što je važnije od toga jeste da su se ispunila mnogobrojna proročanstva o budućem Mesiji u životu, radu i smrti Isusa Hrista (Jahshua Mesiah).
Stari zavet sadrži 60 opširnijih mesijanskih proročanstava i približno 270 manjih koja su se obistinila u jednoj osobi, Isusu Hristu. Dobro je pogledati sva ta proroštva koja su se ispunila u Isusu...
Proročanstvo iz Danila o vremenu dolaska Mesije (Danilo 9. glava).
Kako možete sve to da ne negirate?
Na žalost većina ljudi će prihvatiti lažnog Hrista (Mesiju) u bliskoj budućnosti.
Kada se Sotona bude pojavio predstavljajući sebe kao Hrista ceo svet će biti oduševljen. Tada ćete i Vi zajedno sa svim Jevrejima klicati Vašem Mesiji.
Žalosna sudbina nekada Božjeg naroda.
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
10. јул 2010. у 20.26
Balamory,
drago mi je da si se javio na ovu temu.
Nadam se da si citao kritiku Mihovilova na neke izjave iz Starog zaveta, kao npr one u unistenju pojedinih plemena.
Moje pitanje za tebe je:
1. Da li ti verujes u nadahnuce spisa Starog zaveta, tj da su pisci i proroci bili nadahnuti od Boga?
2. Kako ti objašnjavas da li je YHWH tako dobar Bog mogao da da takvu
grubu nearedbu o unistenju pojedinih ljudi i plemena?
Hoćeš li biti tako ljudazan da nam odgovoris?
Sve najbolje
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
11. јул 2010. у 04.02
Ta kraljevstvo Božje dolazi iznutra. I JEDINI KO MOŽE UĆI U KRALJEVSTVO BOŽJE JE DUŠA ČOVJEKOVA COBI. Ne tjelo NEGO ŽIVA DUŠA ROĐENA ODOZGOR ONA ULAZI.
ROĐENA NANOVO OD DUHA POSTAJE ŽIVI DUH TO JEST ŽIVA DUŠA.
I zato kada se RODI NANOVO ODOZGOR u uđe u Kraljevstvo Božje.
I ko DA UBIJE DIJETE BOŽJE KOJE SE ETO VRAĆA OCU SVOME. I KOJE SE VEĆ VRATILO AKO BAŠ HOĆEMO I KOJE UMRIJETI NEMOŽE.
I šta duša ušla u kraljevstvo Božje JER SAMO DUŠA MOŽE, A NE TIJELO. jer što je od tijela rođeno tijelo je. Što je do Duha rođeno Duh je.
I onda joj se kaže čuj sada ćeš eto umrijeti. Jer nije istina ŠTO JE ISUS REKAO DA UMRIJETI VIŠE NE MOŽETE. Pa ćeš u mrtvilo ući čekajući da tvoje tjelo od praha KOJE IMA VLAST NAD TOBOM SE OBNOVI JEDNOG DANA KO ZNA KADA,
Ne ide to tako pprijatelji moji. Ta ko jednom UĐE U KRALJEVSTVO OČEVO TOG VIŠE NE IZBACUJU VANI TAJ VIŠE NE UMIRE NEGO SLUŽI I SLUŽI.
OTAC NEBESKI JE OTAC DUŠA NAŠIH, A NE TJELA NAŠEG. jER ROĐENO OD TJELA JE TJELO, A ROĐENO OD DUHA JE DUH.
KADA SE DUŠA RODI ODOZGOR OD DUHA OTAC NEBESKI JOJ JE OTAC I ONA MOŽE UĆI U KRALJEVSTVO BOŽJE I TO SADA.
Kasda uđe NEMA TEORIJE DA JE IKO IZBACUJE I UMRTVLJUJE. Nego KRALJEVSTVO BOŽJE DJELUJE PREKO TE DUŠE KOJA SLUŽI SADA BOGU.
Nastanićemo se kod te duše Ja i otac MOj kaže Isus. To je preko srca i duše i kraljevstva Božjeg koje je zahvatilo tu dušu .
I NEMA TEORIJE DA ISUS KAŽE TOJ DUŠI E SADA OPROSTI SADA ĆEMO TE UBITI. PA ĆEŠ BITI MRTVA KO ZNA KOLIKO DOK NE PROĐE VRIJEME GREŠNIH.
Djeca Božja rođena od Duha Svetog UMRIJETI VIŠE NE MOGU.
Ta kada se SVE TO BUDE ZBIVALO ŠTO ISUS NAVJESTI APSOTOLI I UČENICI USPRAVIT ĆE SE I DIGNUTI GLAVE SVOJE.
neće ih niko buditi iz mrtvila NEGO NA NEBESIMA GDJE JESU I GDJE TEŠKO SLUŽE POMAŽUĆI DUŠAMA NA ZEMLJI USPRAVIT ĆE SE I DIGNUTI GLAVE JER STIŽE OTKUPLJENJE NJIHOVO TO JEST PLAĆA NJIHOVA.
I ZATO NIKODEM NEMOGA SVATITI ISUSOV NAUK. Jer ko i svaki pismoznanac gledao je fizičkim očima. Pismoznanstvo sprječava dušu da vidi istinu.
I ZATO NITI JEDAN PISMOZNANAC NE SAČEKA ISUSA KADA JE DOLAZIO. NITI JEDAN PISMOZNANAC NE RAZUMJE ISUSOV NAUK.
ALI ZATO OPTUŽIŠE GA I OSUDIŠE GA TA NJEGOV NAUK BI IM I OSTA POTPUNO STRAN. Bi im opasnost i proglasiše ga za zlo.
To su plodovi pismoznanstva ko i uvijek. Nemoguće je drugačije proći.
I čuvajte se pismoznanstva garant će te odstupiti od Isusa.
+2 / -0
+2
cobi63
(sportista)
11. јул 2010. у 13.23
Mihovilov
(dizajner)
11. јул 2010. у 04.02
Ta kraljevstvo Božje dolazi iznutra. I JEDINI KO MOŽE UĆI U KRALJEVSTVO BOŽJE JE DUŠA ČOVJEKOVA COBI. Ne tjelo NEGO ŽIVA DUŠA ROĐENA ODOZGOR ONA ULAZI.
Miho, a gde si ti to procitao? Ko je to tako rega i gde?
Ako dolazi Carstvo Bozaj iznutra, šta znaci ono „Priblizi se carstvo Nebesko”
Biblija kaže da je Carstvo Bozje unutra u vama, a ne da dolazi od nas iznutra.
Drugo, nisi razumeo, dusa ne ulazi u Carstvo Nebesko, nego covek koji ima i dah zivotni i teo i dusu. Dusa bez tela ne postoji.
Jer ako dusa ulazi u Carstvo Bozje onda vaskrsenje nije potrebno.
Vaskrsenje će biti upravo zato jer je potrebno da ceo covek bude spasen a ne u delovim, nije to masina.
---------------
ROĐENA NANOVO OD DUHA POSTAJE ŽIVI DUH TO JEST ŽIVA DUŠA.
Nije tako Miho. „a KOJI GA PRIMISE DADE IM VALST DA BUDU SINOVI BOZJU... KOJI SU RođeNI OD BOGA.” Jovan 1,12.13.
„Koji je god rođen od Boga ne čini greh, jer njegovo seme stoj u njemu... jer je rođen od Boga.” 1. Jovanova 3,9.
„Jer je ovo ljubav Bozja DA ZAPOVESTI NJEGOVE DRžIMO i zapovesti Njegove nisu teske. JER SVAKO KOJI JE RođeN OD BOGA POBEDJUJE SVET, I VERA JE NASA OVA KOJA POBEDI SVET.” 1. Jovanova 5,3.4.
Eto vidis Miho, nigde u Novom zavetu ne piše da „ROĐENA NANOVO OD DUHA POSTAJE ŽIVI DUH TO JEST ŽIVA DUŠA.”
Postoji novorođenje, ali ono kompletno menja celoga coveka i nije tačno da od njega stvara ni duh ni dusu. Vidis Miho da se ni u tome tvoje propovedanje ne slaze sa ucenjem Novog zaveta.
-----------------
I zato kada se RODI NANOVO ODOZGOR u uđe u Kraljevstvo Božje.
I ko DA UBIJE DIJETE BOŽJE KOJE SE ETO VRAĆA OCU SVOME. I KOJE SE VEĆ VRATILO AKO BAŠ HOĆEMO I KOJE UMRIJETI NEMOŽE.
Eto svi smo svedoci da Miho i dalje prica price, a nicim ih ne može potvrditi.
Obrati Miho paznju na izjave Bozje reci:
„jer ako okusis s njga umrces.” 1, Mojsijeva 2,17. Adam je okusio i postao smrtahn. Obracenjem nasa smrtna priroda i dalje ostaje, jer i posle tiga umiremo, samo je stavljena pod kontrolu Duha Svetoga i nastojimo da više ne gresi.
„ZATO KAO STO KROZ JEDNOGA COVEKA DODJE NA SVET GREH I KROZ GREH SMRT, TAKO SMRT UDJE U DVE LJUIDE, JER SVI SAGRESIE..” Rimljanima 5,12.
„JER JE PLATA ZA GREH SMRT, A DAR JE BOZJI ZIVOT VECNI U HRISTU ISUSU GOSPODU NASEMU.” Rimljanima 6,23.
Miho, nigde se ne govori o dusi odvojenoj od tela, nego o celom coveku koji se sastoji od tela, duha i duse.
Drugo, svi smo gresni i svi umiremo. Pa i posle novorođenja i dalje umiremo. Zivot vecni imamo u Hristu, a primicemo ga prilikom Njegovog drugog dolaska. To je jasno kao dan.
---------------
I šta duša ušla u kraljevstvo Božje JER SAMO DUŠA MOŽE, A NE TIJELO. jer što je od tijela rođeno tijelo je. Što je do Duha rođeno Duh je.
I ovaj zakljucak ti je protiv Svetog pisma.
Ovo, gresno telo ne može uci u Carstvo Bozje, zbog toga će spaseni prilikom vaskrsenja ili preobrazenja dobiti novo telo, jer će u tom telo vaskrsnuti a ono je slično onome koje je Adam imao pre pada u greh.
Prema tome, niko ne može uci u Carstvo bozje u ovm gresnom, raspadljivom tgelu, ali ne može uci ni bez tela, zato se i dobiti obnovljeno telo. Nije istina da će se spsiti dusa bez tela, to ne postoji.
------------------
I onda joj se kaže čuj sada ćeš eto umrijeti. Jer nije istina ŠTO JE ISUS REKAO DA UMRIJETI VIŠE NE MOŽETE. Pa ćeš u mrtvilo ući čekajući da tvoje tjelo od praha KOJE IMA VLAST NAD TOBOM SE OBNOVI JEDNOG DANA KO ZNA KADA,
Fantaziras Miho.
Oni koji prime Hrista postaju sudionici Bozjeg carstva.
Ako i umru vaskrsnu će i primiti nagradu.
Posle vaskrsenja tek tada će se konacno osloboditi gresne prirode i gresnoga tela, jer će vaskrsnutu u novom telu i zaista vise neće ni moći umreti.
------------
Ne ide to tako prijatelji moji. Ta ko jednom UĐE U KRALJEVSTVO OČEVO TOG VIŠE NE IZBACUJU VANI TAJ VIŠE NE UMIRE NEGO SLUŽI I SLUŽI.
Miho ponovo zastranjujes.
Po tvojoj logici Adam nije mogao da pogresi, jer je bio u Bozjem carstvu, ali Miho ipak je pogresio i isteran je napolje. PO tvome propovedanju Adam nije mogao ni umreti, jer je bio u Bozjem Carstvu jer u ono vreme ništa osim Bozjeg carstva nije ni postojalo, ali svi smo svedoci da je Adam ipak umro. Sve do konacne nagrade koju ćemo primiti prilikom Hristovog dolaska, a to je primanje bezgresnog tela, možemo pogresiti i pasti a isdto tako i podloxni smo smrti. Možemo umreti i umiremo, zato kažem da Miho fantazira.. Posle ispunjenja konacnog izbavljenja, vise necmeo umirati, a dotle umiremo.
-----------
OTAC NEBESKI JE OTAC DUŠA NAŠIH, A NE TJELA NAŠEG. jER ROĐENO OD TJELA JE TJELO, A ROĐENO OD DUHA JE DUH.
Miho sad si potrefio. Da li je Bog stvorio Adamovu disu, bez tela ili su telo i duh proizveli dusu koja bez tele i ne može da postoji?
Pa zar nisi citao da je Bog najpre stvorio telo, pa tek onda udahnu dah zivotni i tek posle tog spajanja aada sa telom pojavila se dusa ziva. Dokle ćeš lutati?
Ponovo iznosis strano ucenje koje se suproti Hristovoma.
Tako tvoja izjava da je „nebeski Otac Otac Dua” nije istinita, jer je stvoro coveka; telo duh i dusu, a ne samo dusu tako se sama dus odvojena od tela i ne može unistiti ni spasiti.
-----------------
KADA SE DUŠA RODI ODOZGOR OD DUHA OTAC NEBESKI JOJ JE OTAC I ONA MOŽE UĆI U KRALJEVSTVO BOŽJE I TO SADA.
Da MIho, rece li Isus Nikodimu da mu se dusa bez tela može nanovo roditi ili ceo Nikodim? Miho, dokle ćeš fantazirati? Gde si samo pokupio ta krivoverja, koja se toliko suprote Hristu i Njegovom ucenju?
------------------
I NEMA TEORIJE DA ISUS KAŽE TOJ DUŠI E SADA OPROSTI SADA ĆEMO TE UBITI. PA ĆEŠ BITI MRTVA KO ZNA KOLIKO DOK NE PROĐE VRIJEME GREŠNIH.
A to pokazuje Miho brate da ne verujes u ove jasne izjave Biblije:
„JER KAKO PO ADAMU SVI UMIRU, TAKO CE PO HRISTU SVI OZIVETI...
A POTOM ONI KOJI VEROVASE U HRISTOVOM DOLASKU.” 1.Timotiju 6,15.
Miho, znači da ti u ovo ne verujes? Da li je tako?
Miho, prestani da gradis kule u oblacima, spusti se na zemlju koja nam je data. Uzmi Bibliju u ruke i ne fantaziraj, Zar ne vidis da je to tvoje verovanje neosnovano i da su to kule u oblacima?
-------------
neće ih niko buditi iz mrtvila NEGO NA NEBESIMA GDJE JESU I GDJE TEŠKO SLUŽE POMAŽUĆI DUŠAMA NA ZEMLJI.
A TO ZNACI MIHO BRATE DA SE TI JAVNO SUPROTSTALJAS OVIM HRISTOVIM JASNIM IZJAVAMA:
„OVO je volja Oca koji me posla: da od onoga sto mi dade ništa ne izgubim, nego da ga VASKRSNEM U POSLEDNJI DAN.” (Jovan 6,39)
MIho, zar ne vidis da IMA BUDJENA!
Mrtve pravednike će Hristos da vaskrsne, ne kad umru nego u poslednji dan. Verujes li ti u to Miho?
„Jer će doći Sin coveciji u slavi Oca svojega s andjelima svojim, I TADA će se vratiti svakome po delima njegovim.” (Matej 16,27)
Tada, a ne kada umre.
Miho verujes li ti da će pravednici primiti nagradu kad Isus dodje i kad vaskrsnu ili kad umru?
„...Jer ide cas u koji će svi koji su u grobovima cuti glas Sina Bozjega, i izici će koji su cinili dobro u VASKRSENJE ZIVOTA, a koji su cinili zlo u vaskrsenje suda.” (Jovan 5,28)
Miho, kada ti kažeš da sveci nisu u grobovima zar ne vidis da se suprotis jasnoj Hristovoj izjavi?
Kad kaže „nema tu budjenja”, zar ne vidis da se protivis Hristovoj izjavi?
Tek posle vaskrsenja pokazuje se razlika između vernika i nevernika, a do tada svi jednako cekaju u grobovima svojim.
Avram je bio dobar, posten i veran covek, ali ni on posle smrti nije primio nagradu.
Pavle to potvrdjuje,kada u velikane vere ubraja i Avrama, da bi zatim nedvosmisleno izjavio da „...OVI SVI dobivsi svedocanstvo verom NE PRIMISE OBECANJA; Jer Bog nesta bolje za nas odredi DA NE PRIME BEZ NAS savrcenstva.” (Jevrejima 11,39.40)
Vidis Miho, ako ti tvrdis da su pravednici koji su umrli na nebu, onda se suprotis ovoj Pavlovoj izjavi.
„Jer vam ovo kazujemo recju Gospodnjom da mi koji živimo i ostanemo za Dolazak Gospodnji nec'emo preteci one koji su pomrli. Jer c'e Sam Gospod, sa zapovescu, s glasom arandjelovim, i s trubom Bozjom sici s neba; i mrtvi u Hristu vaskrsnuce najpre; a potom mi živi koji smo ostali, zajedno s njima bic'emo uzeti u oblake na susret Gospodu na nebo, i tako c'emo svagda s Gospodom biti.” (1. Solunjanima 4,15-18)
Pravednioci odlaze na Nebo posle vaskrsenja, a ne prilikom umiranja.
Nada Hrišcana je, dakle, jedino u vaskrsenju, jer „ako Hristos ne usta, uzalud dakle propovedanje naše, a uzalud i vera vasa” (1. Korincanima 15,14).
„Jer kako po Adamu svi umiru, tako će i po Hristu svi OZIVETI, ali svako u svom redu: prvo Hristos; a POTOM oni koji verovase Hristu, O NJEGOVOM DOLASKU.” (1. Korincanima 15,22.23)
„O NJEGOVOM DOLASKU,” A NE PRE.
Miho nadam se da ti je ovo najzad jasno.
Ako ti ipak želiš da verujes u tu svoju jeres, to je tvoje pravo, ali zao mije jer treba da znaš da to nije istina i da se ocito suproti Gospdu Isusu Hruistu, prorocima i apostolim.
Želim ti ve snajbolje
+0 / -1
-1
Mihovilov
(dizajner)
11. јул 2010. у 15.35
Ma nema veze Cobi svak svojim očima gleda.
Ja ću ipak rađe da služim Bogu nego da drijemam neđe u prahu.
Pozdrav
+2 / -0
+2
cobi63
(sportista)
11. јул 2010. у 16.16
Miho brate, pa ja te celo veremi i pozivam da slusas Boga a da ne gradis kule u oblacima.
Zar ne vidis Miho da ne iznosim svoje mišljenje, nego ti pred oci stavljam Hristove izjave i izjave Hristovih ucenika, pa zar ne verujes da oni najbolje znaju?
Vidis Miho, ti neprestano pricas šta verujes i ja to cenim, ali kad pokusammo da to tvoje verovanje uporedimo sa Hristovi, i sam vidis da je potpuno drugacije.
Secas se kad su Kaijin i Avelj odlucili da posluže Bogu onako kako su bili upuceni.
Oba su dosli na isto mesto.
Oba su sagradili olatare.
Oba su prineli ztrtve.
A Bog primi Aveljovu žrtvu a Kainovu odbaci.
U cmeu je razlika?
Pa razlika je sto je Avelj na žrtvenik preineo jagnje koje je prestavljalo Isusa Hrista, a Kajin, po svome nahodjenju skupio bundeva, krastavaca, boranija i ko zna šta još, sa duborim uverenjem
da to Bog od njega trazi, međutim Bog to uopste nij tražio niti je od njega primio.
Tako je i kod nas danas. Dajmo Bogu ono sto On od nas zahteva, a ne ono sto mi milimo da je Bogu po volji ne gledajuci šta Bog trazi.
To znaci sluciti po Bozjoj volji a ne po svojoj.
+0 / -0
0
Balamory
11. јул 2010. у 16.32
SDG
(Soli Deo Gloria)
Žalosna sudbina nekada Božjeg naroda.
Balamory : Isus sam kaže u Mateju 5:18 da niendoshao da ukine zakon( Mojsija već da ga potvrdi.
I da je zakon vazeci dok je neba i zemljee????? To se ocekivalo od jednog religioznog jevrejina kakav je bio Isus i da kaže.
Sate se ne bi ocikivalo je da vi ne sledite Isusa već sledite Pavla. Pošto Isus nije ukinuo zakone Mojsije već ih je potvrdio . Zato ih je Pavle ukinuo. A vi jedva docekali jer je lakshe i sigurno vas vodi u idolop[oklotsvo iz jednog idolopoklostva paganskog u koju su vashi preci verovali u dgugo prema Isusu koju su vashi preci na silu primili macem. Ono prvo idolopoklonstvo barem nije licimerno ako ovo drugo koje danas vi shirite. Samo je jedan bog YHWH . Nema Duha niti Isusa ako Boga niti kao sina Energije koja se ne razmnozava reprodukcijom????..
Interesantno je da vi tvdrdite da je ''hrišćanstvo'' [ostojalo pre hrišćantva citirajuci stihove Dela koje barem se veruje napisao otac hrišćanstva.Pavleiz Trazosa.
Ito tako izbegavate da navedete da je judaizam ne hrišćantvo sirio Rimskom imerijom i da je je par miliona ne jevreja postalo jevrejima to je pre Isusa.
Totalno ignorishici istorijku cinjenicu da je hrišćatvo religija koja je nastajala kroz vreme i da dansji oblik moizete zahvaliti samo biskupima cara Konstatina zbog istorijke cinjenice da je isti bio zaljubljen u svoju rođenu majku samo zato što je bila hrišćanka pa je čak napravio par Heleno polisa sirom imperije da bi poazao tu svoju ljubav.#
Dakle samo iz puke igre slučajnosti sto ej Helena bila hrišćanka vi ste danas hrišćani. Da je kojim slučajem bila Budista vi bi danas bili budisti.
Dakle Hrišćatvo kao teologija sigurno nema veze sa Bogom YHWh sigurno ne sa Isusom koji nije bio Bog već samo običan jevrejin covek sluga istog Bopga Yisraela.
SA CIME ONDA IMA veze?
Sa novcem, politikom kontrolom ljudi, i u vashem slučaju Novimsvetkim Pretkom jer vasha religija je produkat multinacinalnog korporacijkog kapitalizma koji prodaje
''slobodu '' to jest u realnosti zarobljenje sirom sveta osiromasenim narodnim masama . Koje su siromashne uypravo zbog sistema Koji Novi SV4ETKI POREDAK sHIRI
iz Zemlje Americke.'
Po cemu se odleda zalost kuce Izreala??u samo
U broju Nobelovaca ili u Tome sto posle 2000 godina ima svoju državicu koja će postojati do kraja ove civilizacije koju poznajemo. Državicu koja je dobila 3 rata protiv 100 i kusur miliona Arapa. Nacijom koja i pored svih progoma i ubijanja josh uvek postoji na licu planete sa svojom državicim..
U Tom kontestu je ekvilaletno ka bi ja izjavio zalosna je sudbina naroda koji su svojom voljom poceli da slave običnog jevrejina kao Boga samko zato što su njihovi preci silom primili religiju koje je dekretom doneo
Rimski
car zbog svoje incestiodxne morbidne naklonosti prema svojoj rođenoj majci. Religiji koja nema pune veze sa Isusom .No sigurno ima veze sa helenom.Pa bi umesto Hrišćatvo religiju mogli da nazovete Helenisticki Pavlizam. Jer to je upravo to znacenje ima,
+0 / -0
0
Balamory
11. јул 2010. у 16.54
Balamory,
drago mi je da si se javio na ovu temu.
Nadam se da si citao kritiku Mihovilova na neke izjave iz Starog zaveta, kao npr one u unistenju pojedinih plemena.
Moje pitanje za tebe je:
1. Da li ti verujes u nadahnuce spisa Starog zaveta, tj da su pisci i proroci bili nadahnuti od Boga?
2. Kako ti objašnjavas da li je YHWH tako dobar Bog mogao da da takvu
grubu nearedbu o unistenju pojedinih ljudi i plemena?
Hoćeš li biti tako ljudazan da nam odgovoris?
Balamory:
Da No hirarhija po vaznosti nije ista.
Boroj jedan je ZAkon Prvila Saviti Upustva šta je YHWH izgovorio svojim ustima.
To je Alfa i Omega. sadasnjost ono sto mi radimo danas sada.Ono sto radimo sada odreduje proslost ali i buducnot.
Da ja verujem da je Bog YHWH lično ''licem u lice'' ili'' ledjima'' uz lice razgovarao sa Mojsijem Moshe-om i novo stvorenom nacijom Israel na Sinaju.
I da su cuda pocinjena u Egiptu licna intervencija YHWH.
Proroci i poetske kjige su da bi se znala istorija Isreala i tako ima pouku. Tako da su lektira. Ono prvo nije lektira već je ZAKONi SAVETI BOGA YHWH o kome ovisi svi proroci i poetske knjige.
Što se tiče drugog pitanja to je hrišćanka koncepcija da je Bog dobar /. Ne YHWh je iznad dulanosti materilne prirode dobra i zla.
YHWH je kaznio ubijao i Izraelce kada ga nisu slushali . Sodoma i Gomora. Stpo se tiče naroda Kanana oni su imali Bilama. Dakle Bog YHWH shalje nekog da ih opominje. No kao i danas niko ga nije slushao zarezivao pa su dobili ono sto su bili opomenuti. Isto vazi danas za masovno rushenje Zakona YHWH u pogledu
unistenja planete, Kreiranje Novca ni iz čega i naplacivanje kamate na dug od tako kreiranog novca od strane banaka u svih 190 i kusur zemalja. rezulat takve ekonomije je totalna eklaqtacija prirodnih rezossa i unistinje plenete. Zanaci katastrofe Bibijkih proporcija su nevinovne kao kazna osim ako se ljudi ne promene organizaciju države i bankarstva. Ja i ti znamo da neće. natsvice dok mogu po starom. Nijma je doibro zašto bi da menjaju. Dakle ko krshi zakone Bozije kazna sledi. Nije važno da li je Izrael ili narodi Kanana ili Danasji narodi sa IMF svertklom Bankom i 190 i kusur Centralnih banaka u slučaju Srbije Narodnom Bankom Srbije. ..
+0 / -3
-3
Mihovilov
(dizajner)
11. јул 2010. у 17.03
Ma Cobi kada se budeš rodio odozgor razumjećeš što govorim.
Sada je besmisleno da ti išta objašnjavam.
+3 / -0
+3
cobi63
(sportista)
11. јул 2010. у 17.12
Balamory,
dao si dobar odgopvor, mnogo hvala na trudu.
Slazem se sa tvojim objašnjenjem, niko iz Starog zaveta ne uzima ravnomerno svaku izjavu i da je najvaznije ono sto je Bog rekao.
Zao mi je svakog ljudsko bica koje strada pa bilo iz koga razloga,ali Bog je sa svoje strane učino sve sto je potrebno i omugucio spasenji svih onih koji žele da se spasu, ali nikoga silom neće naterati u Raj.
Svi ljudi imaju pravo izbora, mogućnost spasenja nikom nije uskracena,
ali ako neko odbaci spasenje, unistenje će biti neminovno neizbezno.
Tako kao sto je Bog u proslosti kaznjavao pojedine ljude, gradove ili narode, neisbezno je da će na kraju morati unistiti zlo sa svim njegovim nosiocima.
To jeste zalosno i tuzno, ali nema drugog rešenja.
Zato Bog dnas poziva sve da se vrate sa gresnoga puta svoga da bi bili spseni, ko se odazove primice spasenje ko se oglusi sam sebi izrice presudu.
+0 / -0
0
Balamory
11. јул 2010. у 17.33
SDG
(Soli Deo Gloria)
Vi ,ne vi lično već kao svi hrišćani zajedno, imate potpuno iskrivljenu u laznu definiciju i percepciju ''Izabrani''
Koja vam se već hiljadu i pet stotina godina ponavlja jedno te isto tako da vishe nemate svoj stav niti mozete da razlucite istinu od laži. Laz ponavlja opet i nopet kroz generacije svi veruju da je laz istina.
Bog ne voli vishe naciju Yisraela od bilo koje nacije ili rase. Zapravo YHWh voli sva ziva bica isto ni manje ni vishe.
Tako da je izabran svako intelegentno biće koje sledi ili odluci slobodnom voljom da sledi savete YHWH ie zakone. Sve zakone ne samo neke zakone koji je neki covek rekao da važe recimo 10 , dakle da se trudi da sledi sve najbolje po svom razumevanju. Nema zakidanja saveta Boga YHWH.
Bio ili bila da je rođen rođena u kuci nacije Yisraela iili bilo kojoj drugoj naciji plemenu narodu. Nema razlike. Ko slusha ono sto je Bog YHWH naredio savetovao i izgovorio svojim ustima taj je izabran.Ko ne nije. Ko se trudi pogreshi prekrshi savet no opet pokusha da ga sledi taj je takođe izabran/na. Ko odbija da slsuha
ili sledi zakone YHWH i krshi ih namerno ili zbog toga sto nije svestan ili je sledio neku religiju koja tvdi da ne treba da se slede jer su svati nevazeci ili delimicno vazeci biće kaznjen za onaj deo koji nije sledio. Neznanje ne može da da bude odbrana za preskrsioca zakona. Tako je u gradjanskom pravu isto vazi za Boziji sud.
Šta vi tvrdite zakoni nisu vezeci ili barem su delimicno vazeci citirajuci nebuloznog Pavla . I da vas Bog YHWh voli na vash fizicki izgled na ''lepe oci '' vishe nego druhge narode religije sto bi narod rekao bez ikakave obaveze da sledite savete istog Boga bazirajuci argumenat na religiji koju su vashi preci na slilu priminili od Vizantije . Tu ne da nema nikave ljubavi prema Bogu jer bazirano na ne p[oslusnosti Zakona istoga Boga no nema nikave teoloske logike ...????Gde je tu logika???
Nema je već je Bogo huljenje . Jer vashi shefovi U VASHOJ RELIGIJI su 100% SIGURNI Da će PRoćISUD BOGA YHWH SA NESEDJRNJEM SAVETA I ZAKONA YHWH> ONI Ne mogu DA ZNAJU ISHOD SUDA BOZIJEG OSIM AKO NISU SAMI BOGOVI> A NISU.
+0 / -0
0
Balamory
11. јул 2010. у 18.13
cobi63
(sportista) Da Bog uvek salje one koji direkno ili indirekno opominju da se prestane sa nekom delatnoscu koja je prekrsaj Zakona Bozjih. Danas isto kao pre. Što se tiče svesti živih bica ona je u nefeshu
Dahu Bozijem koja se vraca Bogu u trenutku smrti. Tako je je to deo Boga. Ista u kvalitetu ali ne u kvatitetu. Tako da nema razloga za očaj... Raj i pakao se ne pominju u hebrejkoj Bibliji stoga sto je koncepcija raja i pakla deoi dualizam materijane prirorde. relativan pojam. Prvo ukljucuje uzivanje drugo ispastanje.
kao sto sam napisao YHWH je iznad dualizma materijale prirode.
Tako da onaj koji želi nazad u bistvo tamo odkle potice mora da usmeri svoj um i svest van iznad tih pojmova telesnog uzivanja ili ispastanja ..
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
14. јул 2010. у 11.48
Balamory
11. јул 2010. у 18.13
cobi63
Što se tiče svesti živih bica ona je u nefeshu
Dahu Bozijem koja se vraca Bogu u trenutku smrti. Tako je je to deo Boga. Ista u kvalitetu ali ne u kvatitetu. Tako da nema razloga za očaj...
Balamory, hvala na odgovoru.
Zanimljiva je ova tvoja izjava. Znam da se duh ili dah vraca Bog, nego mene zanima kako ti verujes, da li je to licnost koja se vraca Bogu ili samo deo energije koja je ozivljavala materiju - telo?
----------------
Raj i pakao se ne pominju u hebrejkoj Bibliji stoga sto je koncepcija raja i pakla deoi dualizam materijane prirorde. relativan pojam. Prvo ukljucuje uzivanje drugo ispastanje.
kao sto sam napisao YHWH je iznad dualizma materijale prirode.
Tako da onaj koji želi nazad u bistvo tamo odkle potice mora da usmeri svoj um i svest van iznad tih pojmova telesnog uzivanja ili ispastanja ..
Kad kažeš da se Raj ne spominje u jevrejskoj Bibliji, pa zar Edem nije bio Raj? Razumem da danas Raj ni pakao ne postoje, ali zar prorok Isaija ne govori o Novoj zemlji gde će ponovo vladati blagostanje, gde će vuk i jagnje zajedno boraviri? Prema tom prorocanstvu zar to nije povratak Edem i to bi onda mogao i da bude Raj.
Ni ja ne verujem da danas postoji pakao u kome se vecno muce gresnici, ali zar neće na karju greh sa svim svojim nosiocima ipak biti unisten? Znači da će gresnici biti unisteni vecnim ognjem, unisteni, a ne unistavani trajno i to je vecno zato što iza tog unistenje nema vise nikakve nade. Kako vi to objašnjavati?
+0 / -0
0
Balamory
14. јул 2010. у 20.03
To je otvoreno za tumacenje. Po onome sto je Moshe alias Mojsije napisao nema sumlje radi se o materijalnom raju .
No po opisu geografskom opisu iako taj predao je podestilo Mojsija na Mesopotamiju posle dublje analize o četiri reke može se zakljuciti da nije upitanju Kusrdistan. E sad posto se ne radi o nekom ''duhovnom '' raju već raju koji se nalazi ( posto heruvim je ostao da vrt macem do dana danasnjeg ispred drveta zivota) na nekom mestu u tvrdoj materiji lociranoj u ovo vremenu-prostoru a nije Kurdistan nema druge nego da je edem opisan od Mojsija lociran na nekoj drugoj planeti koji samo delimicno poseca na Mesopitamiju i Top jest UR posto Mojsije nije bio familijaran sa topografijom drugih planetarnih sistema . To je logicki zakljucak baziran na zenacenju reci u skladu morfologije reci, na znaju onoga sa čim je Mojsije bio Familijaran banravucenije Adam i Eva nisu sa planete zemlje . Hrišćanska teorija nije bolja od ove teorije jer smestiti Raj negde na nebu je suvoparan pojam. Gde tačno na nebu u skladu sa znajem danasnje astronomije i fizike???
Pojam neke vece dimenzije iskljucuje opis trodimenzionalnog raja.
Pošto Adam I eva nisu bili duhovi ili andjeli već biloski organizmi jer po istome nash DNA potice od njih.
Što se tiče drugog pitanja, Nefesh je telo zivog bica ali i
i energija Boga. Savog zivog Bica ne samoi ljudi. To što se vraca Bogu sadrzi svest. E sada licnot to je malo vci i relativniji pojam? Šta je licnost neke individue? I Od kojih faktora zavisi to jest koji faktori uticu da neka individua ima odredjene karateristike??? To je od pola, mentaliteta, gde je rođena, kavo religijsko znaje ima, ishrana, hormoni, splat okolnosti, delatnosti
trilion i jedan faktor koji čini jednu individuu uniktatnu.
Osibine koja neka individua stekne su stecene i stalno promenjive.
Stoga Osibine nisu trajne. Svest kao energija jeste.
Po Nekoj logici svest o tome da je neko individua ili da je deo Boga po kvalitetu ne kvantitetu se vraca Bogu u nefeshu.
Isaija u kontestu kroz metaforu i alegoriju je govorio o materijanom raju lociranom u tvrdom materijalnom vreme-prostoru isto kao Mojsije. Ne radi se o nekom duhovnom raju negde na ''nebu' gde žive andjeli, duhovi u nekoj paralenoj dimenziji...
+0 / -0
0
Balamory
14. јул 2010. у 20.22
Ovo nije nikakva '' New Age '' već u Karaitskom alis saducejkom judaizmu već hiljade godina Tanakh je otvoren svima ljudima mUSKRACIMA I ZENAMA RAVNOPRAVNO na interpretaciju podjenako bazirano na gramatici, morfologiji reci , najblize osnovnom znacenju u kontekstu radnje i u skaldu mentaliteta, shvatanja i znanja koji su pisci Tanakha ( Starog Zaveta)imali . Nema nekog ''autoriteta'' organizovanih religija koja je toboz iznad autorita pojedinaca.
Svi ljudi su potpuno jednaki pred Bopgom i Bpozijim Zakonima stoga svi lkjudi imaju isti autoritet i pravo da traže ragumenovanije tumacenje .
Sve teorije su ravnopravne nezavisno od izvora ili organizacije odkale dolaze i otvorene za aragumentovanu kritiku i analizu baziranu na gore opisanim kriterijima u nedostatku cvrstih empirijkih dokaza.
+0 / -2
-2
apokalipsa4
(lovac na ucene)
14. јул 2010. у 23.30
Gde si Cobi burazeru ? Šta radi tvoj patuljasti drug Glasnik ? Jel i dalje pravi jesran ?
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
15. јул 2010. у 01.03
Balamory,
hvala na dodatnim informacijam. Ni ja ne verujem da danas posotji raj na nebu ili u podzemlju, isto tako ne verujem da se duse pokojnika dans muce u paklu niti uzivaju u raju.
Ja mislim da će raj biti uspostavljen ponovo ovde na Zemlji.
Jednu stvar nisma dobro razumeo.
Kad kažeš da su umrli u Nefesu, voleo bih da nam to malo bolje objasnis.
Prvo, taj duh koji se vraca Bogu, da li je on nosilas licnosti?
Da li je svestan svoga postojanja ili je deo skupne Bozje energije?
Prema onome sto Solomun i David tvrde pa čak i prorok Danilo, da mrtvi „spavaju”. Ako je ta tvrdnja tacna, to znači da nisu svesni, a to isto znači da duh koji se posle smrti vraca Bogu nije licnost, nego samo deo opste energije.
Možeš li nam to malo bolje objasniti. Šta je nefes?
+0 / -0
0
Balamory
15. јул 2010. у 05.46
Nefesh ili alias dusha je telo bilo kojig zivog bica u vaseljeni bilo gde u univerzumu bilo kojeg stepena razvoja ali takođe i energija Boga.I jedno i drugo. istovremeno. Bilosko Telo bez te energije Boga je mrtvo nije zivo. Kod vishih organizama na planeti zemlji lokacija te iskre energije je srce i povezana je sa krvi.
Zato se navodi da je dusha u krvi. i Recimo kod Abela i Kaina
krv plce za zemlje...
Ta energija nije materijalna već duhovna ista je kod svih živih bica.
Otuda strikna prohibicija konzumiranja Krvi u ishrani .
Nravucenije ta energija je ista kod amebe i kod slona i kod coveka.
Velicina tela ne znači da neko biće ima veci kvatitet univerzalne Energije. što se tiče svesti
ovako je to podeljeno. Zalkonitisto pod kojim ta energija funkcinishe je ista za sva zvia bica u Vaslejeni nije b eksluzivna ili samo geo centricna.dakle Nefesh u pdnopsu na stepenu zivotnih oblika se deli bazirano na nalizi pojmova iz Tanakha(Starog Zaveta):
1.Nefesh je nizi deo ili zivotinjswki deo te energije koja je povezana suptilno sa DNK ili RNK i odgovrna je za instikt i telesne ili celijske nagone ako je u pitanju jedno celjiki organizmi ili nešto sto je između zivog ili nezivog kao virusi na primer.
To navodi da sva ziva bica imaju stepenovan sa nashe tacke vrlo prmitivan nivo svesti.
2.Ruach nefesh je srednji deo. Povezana je sa svesnocu dualnosti materijalne prirode ie dobra i zla to jest odgovorna je za svesnost postojanja moralnih karakteristika. Ne zci delovanja u skladu već samo postojanja . Taj deo je razvijen i imaju inteligentiji vishi oblici zivota.
3. Neshamah nehesh je nad dusha je razvijana ili postoji samo u viskim oblicima zivota to jest inteligentnim bicima kao naprimer i ne samo coveku. homo Sapiens-u Taj deo je odgovoran za svest o postojanju Univerzalne Kosmicke Energije i svesti. Takođe je odgovoran za saznaje da su sva ziva bica deo te Kosmicke Inteligicije to njest energije.
Ono sto ti mene kobi pitash za licnost mislish da li suptilan um , inteligencija i ego napustaju telo u trenutku smrti kod ljudi?
Oslanajajuci se na gore opisano je da. Što se tiče licnbosti to je vezano za ego. Ego je taj koji individuu odvaja od koletkivne svesti.
Pošto kao sto sam objanio raj i pako su iluzija jer u jednom i drugom bitsvo svest individue nije licna već je energija koja sve drzi i prozima je neunistiva i vecita. stoga je vrlo relativan pojam šta je za nekog pakao a šta je za nekog raj. Stoga ja odbacujem dulkasticki koncept raja kao mesta uzivanja i pkala kao kmesta patnje kao prolaznu i iluzornu...
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
15. јул 2010. у 16.04
Balamory,
niisam siguran da sam te dobro razumeo.
Slazem se da je dah zivotni neunistiva energija koja svoj izvor ima u Bogu, da je ona dana coveka, i svim drugim živim bicima, dok je ziv i prilikom smrti dah se vraca Bogu koji ga je i dao. To je u redu.
Pitanja:
1. Da li taj duh ili dah koji odlazi Bog sam za sebe zna da poastoji?
2. Kad se vraca Bogu da li se on spaja sa ostalom energijom Bozjom,
ili egzistira odvojeno sam za sebe?
Kako ti objavljavas 1. Mojsijeva 2,7?
„I stvori Gospod Bog covek od praha zemaljskoga (materija),i dunu mu u nos dah živitni, i posta covek dusa ziva ili zivo bic1.”
Telo je materija.
Duh ili dah zivotni je energoja. On nije Nefesh,nego „ruah”.
Njega imaju i zivotinje. Kad su se spiojili dah zivotni i telo, nastalo je zivo biće ili dusa. Kad covek umire, desava se obrnuti proces. Razdvaja se dah „ruah” od tela, dusa ili zivot se gasi.
Dah ili duh je nosilac energije koja pokrece materiju, a on nije nosilac licnosti, osobe koja funkcionise, radi, uci, pamti itd.
Prema ovoj semi isgleda da posle smrti, taj duh, posto ne funksionise kao licnost odvojeno od tela i nije svestan svoga postojanja.
Zato pokojnik ne cuje, ne mice se niti je svestan.
Da li sam dobro razumeo tebe i ovaj izvestaj Starog zaveta?
+0 / -0
0
Balamory
15. јул 2010. у 19.47
nephesh je zivot ili dusha. Nije Komnikacija . Ili je jedno ili drugo.ako je istovremeno onda je paraleno. jedno ne iskljucuje drugo.To jest jedan pojam istovremeno postoji pred drugog.
Dakle Zivot ako se pod zivot uzme tvdo materijalna definicija ne iskljucuje Kosmicku iskru.
U etimologiji je razlika između duha i dushe. I jedna i druga reč u indoevropskim jezicima ima razlicite konttacije i znacenja i isto i semitskim jezicima recimo postoji Ruach Elochim Duh Boziji . Pa Ruach adonai pa Ruach Hakkodesh pa Ruach El etc etc. I jedno i drugo su sediste intelektulanih emocinalni i mentalnih moći.Ali osnova ukljucuje nematerijalno. Dakle zivot koji se pokrece od Vishe energije.
i dusha se nepominje u Genezi 2:7 pa se cita prevedeno na srpski direkno sa ivrita ;
'
'' i YHWH, Bog, napravio je coveka, od prashine iz tla,
On je poroduvao u njegove nozdrave dah zivota,
i covek je postao zivo biće.''
Cistno nema reci i kofuzije da je '' dusha'' u stvari bilosko biće.. To Jehovini Svedoci tvde i tu su pogreshili po nahsem mišljenju isto kao sto YHWH se ne izgovara Yehova. Ako pazljivo razmilshish o ovom stihu nije prashina od zemlje dakle materija zivot već dah stoga se indirakno zkljucuje da je zapravo Adam nije parshina Adam već je A|dam u Tvari deo Boga to jest je dah Boga . E sad da bi Adam Bio Adam mora prvo taj dah da misli da je poseban i nezvisan od Boga. Dakle mora da ima svoj ego KOJI MU kAžE TI SI adam.
broj dva mora da koroisti čula da bi sebe video kao Adama i da bi sebe positovetio da je Adam. Da je kojom Slučajem Merlin Monro Adam bi mislio ja nisam adam ja sam Gjica Norma Baker poznatija u narodu kao MRs Monro . dakle pitanje licnost je pitanje sa cime kojim telom se ego poistovecuje. To bi po mom mišljenju se desilo u utrobi.
Tokom zaceca kada beba ozivi.
E sad Pitanje Ega i Poistovecivanja je . pet čula sticanja znaja i pitanje svesti,.
Da skratim pricu nisi dobro shavtio. Takav zakljucak imaju Jehovini Svedoci.
Moj zakljucak je da suptilan Um Intelkigencija i ego napustaju telo u dahu. prema tome Osoba ostaje svesna da je posebna.Iako je ta posebnost u svari lažni utisak.
E sad o tom pitanju da li može ego da se Unisti i da se osoba stopi sa Bogom je rasparva koja već traje milenije ili eone sirom vaseljene. jedna skola tvrdi ne
iskra ostaje iskra. Druga po logika ako su fotoni deo zraka i cine zrak svetlosti Oni su ta svetklost. samo treba da shvate da su deo svetlosti uvek bili i ostali.
Naravucenije ako metaforicno zamislimo KOsmicku Svest kao dzinovsko Sunce a nas sva ziva bica fotone i subatosmke delove tog Sunca. Niko od nas nije poseban. To sto smo mi usmislili da smo posebni ne znači da jesmo Mi smo i dalje deo '' te Energije''
dakle ja sam vishe naklonjen misli da je moguće ponistiti individualni ego i stopitise sa Bogom.
+2 / -1
+1
cobi63
(sportista)
16. јул 2010. у 11.22
Pa i ja mislim da se taj ego može unistiti.
Jasnije receno, ja zakljucujem da je Bog formirao ili stvorio coveka od praha zemaljskoga, to je materija. Bez daha zivotnoga to je samo gomila zemlje i ništa vize, neziva materija.
Zatim mu je udahnuo dah zivotni, dah nije licnost sam za sebe,nego kao sto i ti navodis,deo energija koja izvire od Boga i ta sila kada je spojena sa materijom, proizvela je zivo biće, osobu koja dise, gleda, cuje, mice se, misli i deluje. Samo onda kada su dah zivotni i telo zajedno postoji svesno biće koje je sposobno da obajvlja navedene funkcije.
Međutim, prilikom smrti, kada Stvoritelj odvoji od materije dah zivotni, zivot se gasi i kao sto pre sastavljanja sa materijom zivot nije postojao, tako ni posle smrti zivot ne postoji nigde ni u kakvom obliku. Dah koji se vraca Bogu, je sličan kao kad iskljucimao elektricnu grejalici, spotret na gas, TV, raio itd. Energija koja je dolazila od Boga, dah zivotni, jednostavno se uskracuje, ona ostaje u svom izvoru, ali ona nije licnost, ta energija nije svessna svoga postojanja isto kao sto nije svesna elektricna energija ili gas, jer odvojeno do tela ne može da funkcionise kao ziva osoba.
Prilikom vaskrsenja, Bog ponovo daje istu energiju, isti dah zivotni i ponovo se javlja isto biće sa svim svojim karakteristikama.
Drugo, ti kažeš da smo mi svi isti i da međunama nema razlike.
Istina je da smo mi svi stvoreni ili od naših roditelja nasledili
isti deo energoja koja daje zivot, u tome smo svi isti, ali kao licnosti, iako smo svio slični, ipak svako od nas ima svoj identitet i svi se razlikujemo jedan od drugoga.
+2 / -1
+1
timocanin84
(student)
20. јул 2010. у 04.42
Balamory
1.Šta mislis o Mesijanskom Judaizmu jer u skladu sa Zakonom?
2.Može li se deo zakona ukinuti kao i to da li se zakon može menjati?
3. Manstrubacija jer greh po Tori?
4.Šta mislis o Hebert Amstrongu ucenju jer drzi zakon?
Pozdrav!
+1 / -0
+1
Balamory
20. јул 2010. у 15.18
timocanin84
(student)
Balamory
1.Šta mislis o Mesijanskom Judaizmu jer u skladu sa Zakonom?
Balamory: Mewsijanski Judesm nije judeizam već je hrišćanstvo. Razlog. Oni veruju da Iusus alias Yahsua ben Yosef je imao bozenske (Divine) karetkeristike osobina. Osoba koja ima osobine ili karekteristike Boga je BOg.
To je mišljenje Sudije Vrhovnog Suda Dražave Izraela refernece je peticija Berman, Daphna (June 10, 2006). „Aliyah with a cat, a dog and Jesus”.
Pripadnici Mesijankog Judezma nisu jevreji već hrišćani i kao hrišćani nemaju pravo da imigriraju u zemlju(eretz Yisrael) Izrael.Po Zakmonu. To je i moje mišljenje. U Judaizmu samo je jedan Bog YHWH . Isus je samo bio običan covek jevrejin sluga jednog te istog Boga Yisraela YHWH. Ništa manje a ni ništa vishe. TVz Mesianic Jevreji veruju da je toboz Isus imao nešto vishe od običnog coveka pa je bio Bog.
timocanin84
(student)
2.Može li se deo zakona ukinuti kao i to da li se zakon može menjati?
Balamory: ;Ne moze svi zakoni preko 1000 saveta upustva je izgovorio Boh YHWH lično svojim ustima u direknom obracanju na Sinaju.
Sve sto Bog YHWH kaže izgovori vazi dok je postoji nebo i planeta zemlja. To i Isus potvrdjuje u Meteju. To uljucuje da zakoni važe i posle postojanje planete zemlje jer nebo ukljucuje druga nebeska tela u univerzumu koja će postojati i posle zivota planete zemlje. No za zakone ili savete da ih slusali su potrebni ljudi. Sto znaci
da će ljudska vrsta preziveti i nastaviti te zakone...
To sto Pavle iz Tarzosa ucio su ciste nebuloze . Razlog je vash konzesus. Plitak pristanak bez ikakvog otpora ustanovama koje propovedaju Pavlizam. To je cisto Bogohuljenje. Po zakonima Tore za idolopoklontvo sledilo je kamenovanje.. . Pavle nije imao autoritet niti je YHWH stajao iza njegovih izjava. YHWH se ne igra sa covecantvom sad daje pa ukida u par hiljada godina savete. kakav bi To Apsolutan Bog Bio. Kako Pavle može da obori ono sto je YHWH izgovorio svojim ustima lično????Pavle koji nije ikada uposnzo Isusa. Upoznao je Isuovog Brata Yakova. Koji ga je osishao do glave zajedno sa ostalim''hrioscanima'' koji nisu verovali da je Isus Bog i naterao ga je da prinese žrtve u hramu po Mopjsijevim zakonima. Istim zakonima koje je Pvale toliko zelao da ukine.Pošto je vrag odneo shalu i Pavle nije hteo ni posle javne blamaze da promeni mišljenje o ukidanju zakona sledbenici Isusa su hteli da ga kamenuju po zakonima Tore. Avaj Rimsko Državljatvo je znacilo da je Romaka legija mkorala da ga zastiti od kamenovanja na putu za damask.. Pavle je sam ovaj dogadjaj opisao u delima. Šta se u delima jasno nevidi da razlog za kamenovanje je njegovo ucenje da zakoni nisu vazeci...
timocanin84
(student)
3. Manstrubacija jer greh po Tori?
Balamory:
Jeste. Ali da te ne zap[alishm puno nije smrtan greh i nije kriminalno delo i nepostoji sankcija isto kao i za prostituciju. Masturbacija nije sankcinisana zakonima Tore . To spada u nemoralne grehe..Šta je zapravo zabranjeno je da se prosipa seme. Mi to znamo zato što je BogYHWH ubio Onana. Od njega potice radnja ''onanisanje''. Iako tehnicki Onan nije masturbirao. šta je Onan radio je zaqpravo nije imao snoshaj u zni sa kojom je imao seks već je tek pri kraju snosaj obavljao tako što je prosipao seme . Sto u slučaju masturbacije je malte ne isto..
Narvucenije Mstrubaciju treba izbegaviti. Seks između muskarca i žene je dozvoljen.
Isto tako kontracepcija koja sprečava put semena je takođe zebranjena ili se nesavetuje kondomi , kapice dijafragme.IUD etc . Hemijska kontrace[pcija: pilule, imlant u ruci su dozvoljene.Podjenako za muskarca i ženu.
Sterelizcija je zbranjena jer je mutilacija sakacenje tela. Takođe je zbranjen kod zivotinja po Tori..Bilo kavo skrnjavenje tela je zbranjeno osim obrezanja 8 dana po rođenju kod muskaraca ljudske vrste..
timocanin84
(student)
4.Šta mislis o Hebert Amstrongu ucenju jer drzi zakon?
Balamory:Hebert Amstrongu
Nije bio jevrejin već hrišćanin i njegovo ucenje je hrscansko. On je drzao neke zakone ne sve. Što se tiče desetina on je sve pobrkao. Niko nema pravo da ubire desetine osim Levita. Tako je Bog YHWh naredio. Leviti su pomagali svetenicima Kohainima u hramu ali su i radili kao sluzbenici po gradovima gde su živeli. Vrshili su popis . Zavodili novorođene i umrle etc. Destina od Plate levita ishla je Kohainima. .Leviti su bili sluzbenici u Biblijokm Izrealu.
Oni su uzimali 10% posle svih rashoda. Dakle to je 10% od profita. I sa tih 10% cela država Izrael je kotrljala.
su uzPosto se danas nezna ko su tačno bili Leviti niko nema prvao da trazi 10% od ljudi je lopov. Prvo države danas uzimaju vishe od tih 10% na ime poreza od plata na imovinu psle dodje neka crkva pa na tih 40% traže josh 10% kao pishe u Bibliji u Ime Boga za Boga????
Ne pishe takva nebuloza u Biliji. To je radio MR Amstrong kao mnoge crkve danas. Krao nešto sto Bog YHWH nije naredio.
YHWh ne treba Novac. YHWH je Kosmicka energija Tvorac Universzuma.
Novac kao ljudska umna izmiljotina ne postoji nigde osim na ovoj jadnoj palneti i to samo među ljudima u jednom malom vremenskom periodu od pr hiljada godina sto je ništa za eone vremena i za samog Boga. Bog ne treba ničiji novac. To ljudi iz organizovanih religija kradu za sebe.
10% u Bibliji je bio sav porez za sve državne institucije od Države Izrael i to samo od onoga šta ostane i ne samo u novcu biloje i u natiri ko nema novac, jecam ,masline matza kolaci etc etc.
I To samo su mogli da ubiru Leviti Čitaj kao sto je napisano po Vuku Bukvalno kao sto je YHWH naredio..??? Pošto Ni on ni mnogi nisu Leviti oni ne bi trebali da dobiju ista. Nulu.kakvih crnih 10%
Pozdrav i tebi
+1 / -0
+1
Balamory
20. јул 2010. у 16.00
timocanin84
(student)
samo da se nadovezem
Masturbacija jeste greh ali zato '' vanbracna zajednica'' ne postoji kao termin u Bibliji. Zato nije greh. Narvucenije
Muskrac i žena koji dobrovoljno pristanu da se upuste u kpulativni akt i mogu da imaju seks koliko god puta mogu fizicki da urade i mogu da imaju dece koliko kod oboje žele ili ne žele i žive neko vreme x vreme jedan dan jednu nedelkju x vreme u istom pokustvu zajedno( sator ili pecina ili polje, ili soba ili ista kuca) su u braku po zakonima Bozjim i pred Bogom YHWH. Pošto u Tori i Bibliji ne postoji ceremonija vencanja niti kao zapovest niti kao naredjenje od Boga YHWH. Narvucenije brak sa ceremonijom je prodkat uma ljudi. Nije naredjenje od Boga.Stoga tvz van bracna zajednica.. ne postoji nkao termin niti kao institucija..To neznci da brak sa ceremonijom je zbranjen no pred Bogom ima isti status kao brak bez ceremoinije ili rituala ili nekog zbavicnog upisivanja ili potisivanja..
Sto bi znacilo da momak i devojka mogu da imaju odnose i da žive zajedno što se Boga tiče i zakona Bozijih takav odnos uporkos ono sto hrišćani pricaju i šta su doneli u zakonima zemalja gde žive nije greh. Bog odobrava popuno takvu zajednicu.Deut. 24:1) Kada Muskarac uzme ženu dodje do nje i ''poseduje je'' ima snosaj...To je sa tacke zakona Boga YHWH definicija braka ..
+2 / -1
+1
timocanin84
(student)
21. јул 2010. у 03.54
Balamory hvala na iscrpnim odgovorima
1.Judaizmi
1.Liberalni
2.Reformski
3.Konzervativni
4.Ortodoksni
Koji je najblizi Tori?Koji je protiv Tore a koji za ?
2.Ti kažeš da je i Muhamed bio za zakon kako to?
3.Bahai religija jer protiv zakona?
Pozdrav!
+1 / -0
+1
Balamory
21. јул 2010. у 16.15
timocanin84
(student)21. jul 2010. u 03.54Balamory hvala na iscrpnim odgovorima
1.Judaizmi
Balamory Ovo nije pravac ili poseban deo To je ime za religiju čija osnova pociva na tome da sledbenici se trude ili pokusavaju da drže zakone date u pet knjiga Mojsija.
timocanin84
(student
1.Liberalni
2.Reformski
3.Konzervativni
Balamory: Ova tri pravca su slična Liberalni je u stvari reformni u USA. Svi oni imaju istu seder molitvenu kjigu slave iste praznike imaju isto verovanje. raszlika je u plozaju žene. recimo u Reform Lieberal žene su ravnoprvene mogu da budu rabaji i sede pored muskaraca. Takođe pored hebrejkog moltve se govere na jeziku sredine Na primer U US engleskom u Holadiji Dutch i Francujskoj na francuskom etc. Ova tri prvca pripadaju uniji tvz Progresivnog Judeizma. rabaji se razmenjuju i oni saraduju kao da je jedna grupa.
4.Ortodoksni
To je isto kao ova tri Gore pravca samo ovde muskarci samo mogu da budu rabaji.Žene i msukraci sede odvojeno. I stepen striknosti je veci.Ortodoksni ima puno sub grupa neke moderne tvz modernisti neki su totalno rekcinarni ne koriste struju i ne govore hebrejski već yidish sto je vrsta gremanskog jezika. Ali Molitve su samo na hebrejskom bez obzira koja je grupa ili sub grupa u pitanju.
Pored ovih opisanih grupa se zovu rabajski judaizam. Zato sto imaju rabaje ucitelje.
Ne rabajski judaizam nema rabaje. U Njih spadamo mi Karaitski judeizam
koje je razvoj od saduceja karaim znaci sledbenici spisa. I samaricani.
timocanin84
(student)21.
Za Raliku od Reformnom
Koji je najblizi Tori?Koji je protiv Tore a koji za ?
Balamory: Oni su svi za Toru no nemaju istu intrepetaciju zakona Boga. Isto kau u nIsusovo vreme Bili su saduceji od kojih mi poticemo u verovanju pa eseni pa fariseji pa zeloti pa čak je Isus imao svje tumacenje Tore . To je ebonizam ili ebonitski judeizam .
kako pre 2000 godina tako danas .U Savkom od ovih pokreta možešh da budesh striktan religiozan ilil liberalan kjoliko želish.
Zapravo razlike između ovih pokreta nisu vezani za Toru.
U Tori nema rabaja ni gde će žena da sedi...
Niti da neko neze da se intregrishe u državi i drustvu gde živi.
Pošto YHWH o tome ništa nije izjavio. razlike su u ljudskom mišljenju. No svi jevrji se obrezuju 8 dana jedu kosher, Slave Peshu, Shauvot, Yom Teruah koja se josh zove Rosh Hashanah, Yom Kippur , Sukkot i Shemini Atzeret. Te praznike je Bog naredio lično. i svi jevreji veruju u jednog Boga Izraela YHWH. Svi pokreti.
I svi govore ili koriste hebrejki ili ga čitaju ..
Dakle vishe ima sličnosti nego razlike Postoji koncenzus vere koji svi pravci drže razlike su vishe u stepenu pridržavanja i tumacenje to jest modernosti.. Zato jedni druge jevreji ne tretiraju kao posebnu religiju već kao poravac iste religije. Sto je nezailsivo za hrišćanstvo. Prvoslavac mora da se pokatolici da bi postao katolik i vice verza ili ponovo nisvrshe ceremonija baptizovanja recimo ako postaje protestanat. U Judezimu rođeni jevreji ili jevrejka nemoraju smo pop up pojave se u tom i tom pravcu i dobrodoshao si brate sestro i to je to.
timocanin84
(student)21
2.Ti kažeš da je i Muhamed bio za zakon kako to?
Balamory To ja nisam nikada napisao. ja ne znam za šta je muhamed bio. Ja samo znam da su naredjenja data U Kuranu u stvari skracena verzija zakona data u petyonjizju ne ista ali slična. E sad tumacenje je posebno pitanje. Po mom Mišljenju Kuran samo Muslimani imaju naj cistije tumacenje. To su oni sto odbauju hadite i tumace Kuran kao mi Toru. dakle Uticaj Saduceja na islam :)
timocanin84
(student)21
3.Bahai religija jer protiv zakona?
Balamory: To je neka Iranska verzija islama modernizovanog sa istim pravom žena. PO Tori žena je ravnopravna ako tumacish zakone prosto . Pošto je YHWH podjenako muska i zenska energija .
koliko sam ja cuoza njih Bahaihe ne traže pare i voluteri su. nema veze sa svim zakonima no oni kao sve druge religije drže neke zakone. Bolje da drže neke nego nikakave. Bolje ista nego ništa. Jedna jedina zapovest je plus.
. Ne uce ljude da se pridržavaju svih zakona petoknjizja ni Kurana. dakle Biće mali u Kraljestvu nebeskom. to kaže Isus
Kada odtranish oragizovane sve religije i citash kao da se YHWH obraca tebi sada kao da si ti na Sinaju Dobijsh to osecanje privrzenisti Kosmickoj Energiji koja je univerzalna/
Pozdrav!
+1 / -0
+1
Balamory
21. јул 2010. у 17.16
Dakle razlike u judaizmu nisu ko odbacije Toru jer je svi prihvataju već u kljucu Tumacenja saveta Boga ,stepena priddržavanja.To jest da li je pojedinac koji odlucuje koliko strikno će da drzi ili je sredina drugi ljudi ta koja direkno i indirekno putem socioloskih pritisaka da natera pojednca da se preidzava ili trudi da se pridržava saveta datih od BOga.
Mi verujemo da je pojedinac taj posto je Bog jedini sudija koji sudi svakom pojedincu samom za njegova njena dela svako odlucuje za sebe. I savko tumaci za sebe zakone na osnovu peshat prostog tumacenbja teksta najblize originalu i osnovonom znacenju reci na osnovu gramatike ,morfologije reci, u kontekstu radnje istorijskih zbivanja i mentaliteta pisca kao i nivoa shavtanja onog coveka koje je zapisao ono sto je BOg YHWH izjavio sto je uglavnom Mojsije.i svako primenjuje u svom zivotu za sebe.
dakle samo onoga šta je Bog YHWH svojim ustima izjavio.To je zakon.
+2 / -1
+1
timocanin84
(student)
22. јул 2010. у 06.37
Balamory
1. Šta znaci mali u carstvu nebeskom?
2.Alkohol,duvan i crnu kafu zabranjuje li Tora?
3.Mormonova knjiga jer protiv zakona?
+1 / -1
0
Balamory
22. јул 2010. у 09.13
timocanin84
(student)
22. jul 2010. u 06.37
Balamory
1. Šta znaci mali u carstvu nebeskom?
Balamory: Ti timocanin imash puno pitanja ;),
To je Isus izjavio navodno u Mateju peta glava 19 stih. Matej je napisan na grckom u neko vreme pre 4 veka.Ja ne znam grcki. Šta je verovatno mislio je alegorija da ne bi trebalo da se zakida ni jedna jedina zapovest i zakona i da ne bi smelo da se uce ljudi da slede zakinut zakon.Zakon gde se samo neke zapovesti slede pod izgovorom da su ostale zapovesti ili saveti Boga ne vazeci . Kako sud funcionishe je da svaki preksaj ima svoju tezinu. Tako je grdjankim zakonima. Nije ista kazna za nekog ko ukrade cokoladu i neko ko izvrshi oruzanu pljacku uz otmicu.Ne poznavanje zakona ili ne sledjenje iz uverenja nije validan argumenat odbrane pred sudom za prekrsioca zakona.
Tako je i kod Boga na Bopzijem sudu samo je sve savrsheno jer je sudija Savrshen. Nema sakrvanja i ja sam milio ovo ili ono ili ta i ta crkva me je ucila da svi zakoni nisu vazeci...:(.
Svako slusanje ima takođe svoju tezinu. Plus i minus pa kome šta na vazi univerzalne pravde prevagne. Onome ko se trufio da sledi i ucio druge da slede sve zapovesti sledi vece. Onome ko je sledio nešto nije sve iz uverenja sledi po zasluzi... Zanci biće mali u ''Kraljestvu Nebeskom '' Isus via Matej u 5 galavi 19 stih-u
Ne zna se tačno koji Matej. Obično pisci i monasi su uzimali imena nekih od Isusovih ucenika da bi jevadjelje bilo vishe ''verodostojno'' i prihvaceno od strane izdavaca .U Slučaju Mateja to je izdavac , Glavni Cenzor , je bio Rimski Car Konstatin i njegovi biskupi na Vaseljenskom Saboru :)
timocanin84
(student)
2.Alkohol,duvan i crnu kafu zabranjuje li Tora?
Balamory:
Generalno, telo ljudsko je Bozji hram i treba ga drziti cisto . Originalno Ljudi su bili vegetarijanci i jeli samo voce i semenke kao plodove drveta. Zelenish ie salatu su jele zivotinje .e Direkno ne ali se svaetuje protiv bilo kave intoxinacije tela., Duvan i Kafa kao danas nisu postopjali tada. Duvan je tek od pronalaska Amerike to jest je uzet od indijanaca Ali generalno za sve stimulate koje intoxiniraju telo Cal se sabvetuje i protiv mesa ( Prov. 23:20-21) Jer zivotinja u trenutku smrti u strahu proizvodi previshe andrealina pa meso je takođe u neku ruku intoksinant.i
. Za svestenike Kohaine je bilo zabranjeno da budu intoxirani bilo kojom supstanocom . Aronovi sinovi su poginuli. Bog YHWh ih je spalio zato što su pokusali da pridju Bogu pripiti.Lev. 10:9 TRakodje ko je uzeo na sebe zavet Nazerena bilo da je na odrejeno vreme ili za ceo zivot Brojevi 6:3-4) nije smeo da bude intoxiran. Dakle ko želi da pridje Bogu mora da bude cist od bilo kave intoxinacije kao sto je Bog cist.
. Za drugu populaciju alkohol uglavnon vino je bilo dozvoljeno u umerenim kolicinama ali samo kao slobodni izobr pojedinaca pod uslovom da se osoba ne napije. dakle pijanstvo je zabranjeno.Prov. 20:1. Postoje mnogi saveti protiv alkohola i protiv konzumiranje mesa. Dakle dozvoljeno je u umerenim kolicinama ko želi ali se savetuje protiv. Ko je pijan pa prekrshi zakon jer mu je oslabio'oslabila morlna kocnica biće kriv isto kao i trezan. To što se napio nije olaksavajuca okolnost jer je bio upozoren /na da se ne napije..
timocanin84
(student)
3.Mormonova knjiga jer protiv zakona?
Balamory:
To je isto kao i za Bahaje i sve druge ''hrišćanske religije'' drže oni neke zakone ali generalno ne uce da su svi zakoni vazeci Sto po Mateju 5:19 kako Isus kaže opet biće mali Nebeskom Kraljestvu kada dodju kod Boga... .
+2 / -1
+1
cobi63
(sportista)
22. јул 2010. у 13.29
Balamory,
molim te javi se na temu: Prorok Isaija je prorokaso pojavu Mesije.
Unapred hvala
+2 / -1
+1
timocanin84
(student)
23. јул 2010. у 12.14
Balamory 1.koja je svrha isusovog dolaska i vaskrsenja bila po tebi?
2.Beogradski jevreji koja su struja judaizma
+1 / -0
+1
Balamory
24. јул 2010. у 17.33
timocanin84
(student)
23. jul 2010. u 12.14
Balamory 1.koja je svrha isusovog dolaska i vaskrsenja bila po tebi?
Balamory: Isus alias Yahsuha ben Yosef je bio jevrejin sluga boga YHWH , rabaj Yoshua koji je ucio nas ljubavi prema Bogu YHWH i da sledimo zakone Mojsija. Kao sto svi znaju Isus nikada nije tvrdio da je Bog za sebe već je bio sluga Boga. Prpovedo je samo jevrjima( To ukljucuje i samaricane jer je vodio razgovor sa samaricankom na bunaru ,Samaricani su takođe jevreji pripadaju naciji izreala jer drže zakone date Mojsiju)Isus nije propovedao ne jevrejima.
U Mateju 15:23 Isus kaže :'' ja sam samo poslat izgubljenim ovcama Israela..( dakle Isus ie rabaj Yoshua je bio poslat nama ne vama)Kada mu je Kananicanjka prishla i tarzila da istara demone iz njegove cerke. isus je odbio.
Žena je i pored odbijanja ponovo doshla i klecila ispred Isusa sa rečima'' čak i psi jedu mrvice ispod stola Gospodara''. Šta je ona zapravo rekla Isusu je da iako nije jevrejka saluzuje njegou pomoć .. To jedn jedini slučaj da je Isus učinio cudo ne propovedao ne jevrejima..
Isus do kraja nije propovedao ne jevrejima..
timocanin84
(student)
2.Beogradski jevreji koja su struja judaizma
Beogradski jevreji su Ashkenazi uglavnom i pripadaju ortodoksnim jevrejima po tradiciji poreklu . Ritual u Sinagogi je po sefardi takođe ortodoksni.
u Beogradskoj sinagogi po izboru Rabaja. dakle Ritualno i ceremonijalno je ortodoksni judaizm.
U realnom zivotu Srpski jevreji vecina nisu previshe religiozni i po stepenu religiopznosti pa su isti kao reformni jevreji u zapadnim zemljama..
+1 / -0
+1
Balamory
24. јул 2010. у 17.54
Jevreji nisu bili svi fariseji. Fariseji su bili samo jedna od pokreta tada. Isus je bio protiv fariseja. To smo bili i mi saduceji . i Eseni su bili protiv ucenja fariseja. Sve ove grupoe su bili jevreji. Ovo je istorijki fakat. Josef Flavije svdeici dfa su eseni saducije i frasiji bili tri najvece verske grupe tada u Judeji.Postojale su mnoge manje grupe.. sto ga Isusov judeizam eboniti su takođe bili deo judeizma ..Itorijska i telosko istina ne mogu da budu kontradikotorne. Istina je da je Isus rabaj Yoshua bio samo običan jevrejin rabaj sa porukom ljubavi prema YHWH i drzanju zakona Tore.Dakle bto je josh jedan pokret ,frakcija ili shizm u judaizmu..
+1 / -0
+1
cobi63
(sportista)
26. јул 2010. у 12.08
Balamory: Isus alias Yahsuha ben Yosef je bio jevrejin sluga boga YHWH , rabaj Yoshua koji je ucio nas ljubavi prema Bogu YHWH i da sledimo zakone Mojsija. Kao sto svi znaju Isus nikada nije tvrdio da je Bog za sebe već je bio sluga Boga.
Balamory, drago mi je da se pozivas na Novi zavet, a u nemu piše da Isus jeste Bog:
Evo šta je Jovan verovao: „U početku bese Reč, i Reč bese u Boga, i Bog bese Reč. I Reč postade telo... i videsmo slavu njegovu kao jedinorodnoga od Oca.” Jovan 1,1.14. Vidis da je Jovan verovao da je HRISTOS BOG. Pa svakako d aje Jobvamn znao bolje ko je Isus Hristosd negp ti i ja, zar ne?
Zatim,
„Toma rece mu: Gospod moj i Bog moj.” Jovan 20,28.
Isus nije dementovao ovu Tominu izjavu, dakle prihvatioje ~injenicu da jeste Bog.
Šta biz a tebe mogla da znaci ova Isusova izjava:
„JA I OTAC JEDNO SMO.”
POSLE OVE IZJAVE TVOJI JEVERJI SU GA OSUDILI DA „SE GRADI JEDNAK BOGU.
Ni ovo Isus nije dementovao.
”Otac je u meni i ja sam u Ocu.„ Jovan 10,30.36.38.”
+0 / -1
-1
Balamory
26. јул 2010. у 15.45
cobi63
(sportista) P zašto je onda vikao kada su ga RImljani ne jevreji razapinjali na krst ''Boze Boze sato si me ostavio?
Kako Bog može sam sebe da ostavi????
I kako Bog može da ime ime Yahsua Yoshua sto znaci Onaj kome je YHWH spasioac. Ako je Isus Bog valjda će da ima ime Onaj koji sam sebe spashava???
I koja su ovlastanja prava i odgovornosti bila Rimskog Prokuratopra
Imash Wikipediju pa vidi ?
+0 / -1
-1
Balamory
26. јул 2010. у 16.04
Možda Isus se protivio no ko će to znati kada je to kanonizirano 400 godina posle Isusa na silu dekretom politckim . Da je Paalizam religija apsktakne konradiktornosti i demagogije je sledeći dokaz :
Ii Isus tvdi u Jovanu 14:28 da ''otac( verovatno se misli na YHWH) je veci nego On( Isus)'
Kakav je to Bog kada nije ravnopravan se svojim prvim delom nego je je ispod po hirerahiji sebe samog????
U Istom Jovanu 17:3
Isus refereishe na Oca ( opet YHWH) kao jedinog istinoitog Boga
Ako je OPtac (YHWH) jedini istiniti Bog šta je onda On??? Sigurno da nije BOg .
U Mtaju 6:9-10Isus nareduje da se slavi Ocevo(opet YHWH) ime i Oceva volja???
Ja sam već pisao da YHWH je otac svih ljudi indirektno no nema bioosku decu.. Taj odnos prema Kreatoru kao ocu je tradicionalan u judaizmu .
Stoga je Isus sin Boga koliko i ti Cobi i timocanin i bilo ko na ovoj diskusji ..
Mateju 19:17 Isus negira Bozanki status:..Postoji samo jedan koji je dobar. Ako želite da udjete u život, slušajtei zapovesti.(zakone Mojsija)
Isaiah 43:11.kaže:Pocuj YHWH-ove reci,Ja , Da ja, sam YHWH i pored mene nema drugih spasioca''
Sto znaci kada ti ili bilo ko drugi prihvata Isusa kao spasioca vi prkosite odbacijete YHWQH, jedinog istinitog spoasioca..
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
27. јул 2010. у 00.54
balamory,
zar nisi citao tekst koji sam ti naveo iz Jobvana 1,1.14 gde kaže da je Reč Bog i da je Reč postala telo.
Prema tome Isus, uzevsi na sebe ljudksu prirodu na zemlji je bio Bogocovek. Mogao je da čini cuda, i cinioih je, a osecao je sve patnje i potrebe kao i svaki drugi covek. Zato se on obraca Bogu Ocu kao ponizni Sin coveciji.
On je do karaja ostao ponizan upravo onako kako je prorokao prorok Isaija. To su dokasi da jeste Mesija
+0 / -1
-1
Balamory
27. јул 2010. у 07.26
cobi63
(sportista)
Rimski car Konstatin in vas je kobi previario jer su mu njogovi dushebriznici zato što je imao incest sa majkom Helnom koja je igrom slučaja bila hrišćanka Kanonizirali Novi Zavet Politckim ddekretom na Brzinu tako bez puno razmilsjanja tako da ste vi ostali zkljucani sami sebi zkljucali koncenzusom svojom iluzijom u kontradiktornosti jer ne mozete da menjate spise apsurdne demagogije
da ubudujete smi sebe da neko ko nije Bog i koga su isti Rimljani proglasili politickim dekretom za ''Bogocoveka'' kako sada jednog običnog jkevrejina koji je bio samo sluga Boga Ysiraela josh jevrejin da servirate ne jevrejima kao Boga...
Dokazi su u 10 stihu 53 poglavlja da nije Mesija jer da je ponudio svoju dushu kao iskup za grehe po svojim izborom imao bi decu video bi ''svoje seme'' i imao dug zivot. Isus ne samo da nije imao decu već je imao vrlo kratak zivot. Ne treba napomenuti da nije bio cpvek od bola koji je mucen ''hronicnim boletsima''...
Zar Cobi nisi citao Levite. da su Hattat žrtve plajenice za grehe bile samo jedna vrsta zretava koja nikada nije bila obavezna.
Žrtve plajenice za Praznike ,Shabtne žrtve, Žrtve zhavlanice, Žrtve za Shabtnu Godinu etc .I Žrtve plajenice Mira su postale ne upraznjene..
Izgleda Cobi da ćete morati da ubijete josh nekoga Možda Bin Ladina u Afganistanu p[a da ga proglasite za Bogocoveka broj dva. Pa da imate Boga iz 4 dela..Boga sa 4 subdivizije...
Pa da imate josh jednog sina Boga potomka od Ismaila kao Boga sa politckim dekretom Americkog predsednika i optuzite nas jevreje za njegovo ubistvo kao zamena zas ve ostale zrtbve žrtve koje su po vama zato što ste Mrtvog Isusa proglasili za ''Bogo coveka'' zamena zrtava za ''greh'' ostale bez zamene ne upraznjene.. Nikada nije kasno da ispravite greshku nepromišljene Kanonizacije politickim dekretom josh jednim politickim dekretom...;)
Što se nas tiče samo jedan je Bog YHWH i samo je on istinski i jedini spsasioc... Sve sto je inteligentno i dobro je u manjini..
Vi ste uspeli da zavedete većinu covecantva..
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
28. јул 2010. у 12.38
Balamory
27. јул 2010. у 07.26
cobi63
(sportista)
Rimski car Konstatin in vas je kobi previario jer su mu njogovi dushebriznici zato što je imao incest sa majkom Helnom koja je igrom slučaja bila hrišćanka Kanonizirali Novi Zavet
Balamory,
prvo, nemas potrebe da mi bilo šta pricas za ili protiv cara Konstantina, jer ni ja ga kao hrioscanina ne cenim. Mnogo šta dobroga je učinio za hrišćane, ali isto tako i mnogo zla.
Drugo, mene ne zanima ko i kojim aktom je kanonizirao Novi zavet, nego za mene je važno da su to dela apostola, ocevidaca i svedoka Hristovog rada i vladanja na zemlji. Nije konstatnin pisao Novi zavet, nego su ga pisali oni koji su, ako ne visi,onda u istom rangu sa starozavetnim prorocima.
Treće, ja tebi nisam poceo iznositi Novi zavet, nego sam te pozvao da zajendo proucimo prorocanstvo proroka Isaije, a ti eto ispade da ni u to ne verujes. Steta!
---------------
Dokazi su u 10 stihu 53 poglavlja da nije Mesija
Pa neka to za tebe tako i ostane, a za mene, upravo na osnovu tih 10 stihova, nepobitan je dokaz da Isus jeste Mesija.
---------------
Izgleda Cobi da ćete morati da ubijete josh nekoga Možda Bin Ladina u Afganistanu p[a da ga proglasite za Bogocoveka broj dva. Pa da imate Boga iz 4 dela..Boga sa 4 subdivizije...
Ne, Balamory, to je možda vama potrebno da razbojnike proglasite mesijom, jer eto vekovi su prosl, a vi ste još uvek bez Mesije.
A posto se u istoriji pobili mnogo ljudi isto kao i oni sto su vodili krstaske ratove, onda imate dosta zajednickog iskustva pa najzad valjda ćete jednom i potrefiti.
-------------
Vi ste uspeli da zavedete većinu covecantva..
Možda si delimicno upravu, ali ako je tako, to je samo zato što ste se vi odrekli Mesije, odbacili nacela njegovog carstva i definitivno ste se odrekli svoje misije u svetu. Gde su vasi misionari?
Koliko sredstasva trosite za dobrobit covecanstva, a ne samo Jevreja?
Tu ti je glavni problem. Izneverili ste vi svoga YHWA i baklju istine predali onima koje po svoj prilici ne volite.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
28. јул 2010. у 18.27
Izgleda Cobi da ćete morati da ubijete josh nekoga Možda Bin Ladina u Afganistanu p[a da ga proglasite za Bogocoveka broj dva. Pa da imate Boga iz 4 dela..Boga sa 4 subdivizije...
Balamory,
Zašto ti nama hrišćanima guras Bin Ladina,
pa zar on nije vas brat, sin Avramov.
Samo se vi ponostite sa njime.
A posto još nikad niste ni pronasli Mesiju,
Bin Ladina vam je jedinstvena sansa.
+0 / -1
-1
Balamory
29. јул 2010. у 05.15
Drugo, mene ne zanima ko i kojim aktom je kanonizirao Novi zavet, nego za mene je važno da su to dela apostola, ocevidaca i svedoka Hristovog rada i vladanja na zemlji. Nije konstatnin pisao Novi zavet, nego su ga pisali oni koji su, ako ne visi,onda u istom rangu sa starozavetnim prorocima.
Balamory:
To jer poenta .To te oni ubedujush da verujesh. na tome te drže u iluziji. da je Novi Zavet ceo delo Boga i da su to pisali tvz ucenici isusa. a Nisu.
Ucenici Isusovi koji su poznavali Isusa su govorili aramejski. To im je bio maternji jezik. ne grcki.
To su bili ribari carionici , jedan stolar Isus, dakle
svi ljudi sa prosecnim običnim profesijama. Ipak Novi zavet je napisan na kjizevnom grckom sa perfektnom gramatikom .Neko ko je skolovan ni jedne gramaticke greshke??? Covek koji je preko 20 godina straosti i nauci ne maternji jezik ne moguće je da ga napishe bez i jedne jedine greshke????
Gramaticke greshke nisu pravili i jezicke no zato su pravili greshke u nepoznavanju starog zaveta koji su kanonizirali.
Recimo Isusova l;inija ide preko natana sina Davidova kod LUke Sto znači da ne moze da bude Mesija jer Mesija po Hronikama mora da dpolazi preko linije Solomona i po Mateiji ide preko Kralja Jehonije kojeg je Bog prokaleo i da nejgov porod nikada neće sedeti na prestolu Davida.
Što se Tica Pavla on je osnovao i stvorio hrišćantvo vecin kakvo je danas . Da je Novi Zavet Cenzurisan znamo po To me da
Pavle nije pisao o splitu iz,među Yakova i ljudi koji su poznavali isusa ebonita i ''Pavletovih oideja o ukidanju zakona , Prihvacanje ne jevreja i Ideji o Bozanskom Statusu Isusa.
Pvale pishe ali ne direkltno.
Cenzura je bila upotrebljena i promena i ljudi ne Bog su odredili koje će knjige uci i tačno koji test koji njecek . Oni ciji argumenat nije prihvacen na Saboru 325 u Nicaea bili su proglasheni za jeres. To je Istoroijska Cinjenica fakat I ljudi danas sa razvojem nauke pocinju da vide Isusa kao istorjku licnot to jest kao običnog coveka u kontekstu Rimsko Jevrejiskih ratova i antagonizma izmdeju nas i Rimljana i onih koji su u svoje indtetete kao vi danas usvolili taj Legalitet Rimskog carstva pagansko Hrišćantvo koji je zvanicno nPoiceo josh za verme kaligule kada su Rimljani stavljali slike po Hramu u juresalimu. Naravucenije mi sa vama indoevropkim Narodima nemamo ništa istorijki. problem je da su vashi ocevi i dedovi uzeli prim ili Silom Hrišćanstvo od Rimljana i vi ste umislili da je to deo vasheg indtiteta i odtud vasha zelja da nas progonite i istrebite. isus kao Bog je samo izgovorza mase.
Na povrshini kao ljubav vrline, u sustini je kontrola ljudi i mrznja.. loazna religija koja je običnog coveka proglasila za Boga sa ciljem da uzme slavu YHWH i uci ljudi da saveti zakoni Boga su nevazeci je oraganizovan i kalkulisan efort koji radi kroz kishobran organizacija. obični ljudi ne vide da je Matrix Big Brother.
Sto Bi reako Nash Narod Novi Svestki Poredak. Novi Sveski predak jeste Hrišćatvo jedno od orudja oblika zavodjenja kontrole.
Cobi Bin Ladin je samo primer. Poenta je da žrtve Paljenice za sve druge prilike 9Shabat, Prazike, žrtve ne ponude Mira-Shalom etc)su ostale neupraznjene., Niko nije ubijen josh za sada.Isus je po vama razapet kao substiticija zrtava za grehe. To vi tvrdite. No zrve za grehe su samo jedan mali deo žrtvenog zakona. Pošto su ostale žrtve ostale ne uporaznjene logika nalze da bi vasha religija ublazila nivo apsurdnosti i kiondradiktornosti i da o tome izgleda da Pavle matej Luka Marko Konstatin i njjgovi biskupi nisu milsili duboko morace te joish nekog da ubijete kao zamenu za žrtve paljenice koje su ostale nezamenjene Isusovim Rimskim razapecem...
Pošto ili Isus nije umro kao zamena za grehe već iz nekog drugog razloga sto ja verujem . Ili vi morate da izmisliti vrlo uverljiv razlog zašto je onda Isus umro kada veci deo žrtvenog zakona je ostao ne zameljen njegovom smrcu????
Što se
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
29. јул 2010. у 16.35
Balamory
29. јул 2010. у 05.15
Drugo, mene ne zanima ko i kojim aktom je kanonizirao Novi zavet, nego za mene je važno da su to dela apostola, ocevidaca i svedoka Hristovog rada i vladanja na zemlji. Nije konstatnin pisao Novi zavet, nego su ga pisali oni koji su, ako ne visi,onda u istom rangu sa starozavetnim prorocima.
Balamory:
To jer poenta .To te oni ubedujush da verujesh. na tome te drže u iluziji. da je Novi Zavet ceo delo Boga i da su to pisali tvz ucenici isusa. a Nisu.
hehehe, kako ti znaš da nisu oni pisali? Samo zato što su te tako izlagali tvoji.
Baslimory, umesto da ti ja odgovorim na to pitanje, a sto ti nećeš poverovati zato što ti to hrišćaninn odgovara, zamolicemo tvog brata Jevrejina, Jovan apostola da ti on odgovori.
Evo šta on tvrdi:
„STO BESE ISPOCETKA, STO CUSMO,STO VIDESMO OCIM AVOJIM, STO RAZMOTRISMO I RUKE NASRE OPIPASE, O RE~I ZIVOTA.
I ZIVOT SE JAVI, I VIDESMO,I SVEDOCIMO, I JAVLJAMO VAM ZIVOT VECNI,
KOJI BESE U OCU I JAVI SE NAMA.
STO VIDESMO I CUSMO TO JAVLJAMO VAMA DA I VI S NAMA IMATE ZAJEDNICU;
A NA{A JE ZAJEDNICA SA oCEM I sINOM NJEGOGVIM iSUSOM hRISTOM.”
1.Jovanova 1,1-3.
Balamory, može li ista biti sigurnije od ovoga!
Verujesli ti Baklamory tom tvom bratuJevrejinu da je rekao istinu?
Ja nejevrejn cvrsto verujem, a ti?
Pošto meni ne verujes, evoti izjave još jednog tvoga brata jevrejina,
naucnika:
AJNSTAJN
„NIKO NE MOžE DA CITA JEVANDJELJA A DA NE STEKNE UBEDJELJE
DA SE U NJEMU GOVORI O ZIVOJ STVARNOSTI.
PULS ISUSOVE LICNOSTI KUCA U SVAKOJ RECI.
KAKO JE SASVIM DRUGACIJI UTISAK KOJI STICEMO U PRICAMA
O LEGENDATRNIM STARIM HEROJIMA, NA PRIMER O TEZEJU...
NE MOžEMO, A DA NE PRIZNAMO CINJENICU DA JE ISUS ZIVEO I DA SU
RECI NJEGOVE CUDNO DIVNE.
CAK IAKO SU IZVESNI LJUDI I REKLI Nešto SličNO,
TO SE IPAK NIKO OD NJIH NIJE IZRAZIO TAKO BOZANSKI KAO ON.”
Dr Iv. G. Pancovski, Licnost Isusa Hrista, str 62.
Balamory, ovaj nije bio hrišćanin, jegotvoj brat Jevrejin.
Ako njima ne verujes, javi se kod Maksa i Lenjina.
Želim ti sve najbolje
+0 / -1
-1
Balamory
29. јул 2010. у 19.05
cobi63
(sportista)
Einstein Nikada nije postao Hrišćanin.
Einstain je bio jevrejin čak je sharanjen po jevrejkom ritualu iako njegov Bog je vishe se da videti kao Bog Sar treka popuno je definicija judaizma Boga kao Kosmicke energije.
Zato što ne ofgovara steropipu hrišćantva mnogi su ga smatrali atesitom iako je je verovao u Boga čak je imao na tebli napisano Bog je najveci naucnik.''
NMA STA NEKO DA ME UCI o verovanju STO POSTOJI VEC 3500 GODINA.
Kod nas nema mi. Već svi su pojedinci ravnopravni.
Kako znam da nisu Pisali? Jovan nije jevrejsko ime.
Kakvo je to ime Jovan . Gde ste nasli takva imena??
No Ne pishe se jevanjelje po Jakovu nego po jovanu. Ne pishe Yahsua ili Yeshu već Isus..
Prvo to je napisano na grckom i to perfektnom nije na aramejskom. Tim stilom pishe neko kome je maternji jezik grcki ne aramjeki.
Drugo
Po Po Zakonima Mojsijevim. Knjizi Ponavljanja Deuteronomy 18 poglavlje Bog YHWH je dao kako da odredimo da li neko govori istinu ili laz i da li YHWH stoji iza takvoga izlaganja ili ne. Ako neko tvz Jovan ukida zakone YHWH i tvrdi da je neko drugi Bog, onda govori laz. Nigde u Bibliji nema kontradiktornosti svi proroci nikada nisu ukidali zakone YHWh niti proglashavali druge ljude za Bogove. Već su samo potvrdjivali zakone jednog Boga YHWH.
P a Bog YHWH Kaže aDeuteronomy 18:22ko stvari nisu slednjeje niti su se dogodile onda to YHWH nije rekao. Narvucenije Bog YHWh je dao ZAkon koji je ZAbrana ukidanja njegovih Zakona. Bilo ko ukida njegove savete koji je on izgovorio Lično Svojim ustima ''face to face'' i uci druge da svi zakoni ne važe iili navodi ljuddske dushe da ih ne slede je lažno ucenje i ne dlazi od YHWh i sigurno da YHWH ne stoji iza ''Jovana''''Pavla'' niti je ikada to rekao.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
30. јул 2010. у 00.56
Balamory
29. јул 2010. у 19.05
cobi63
(sportista)
Einstein Nikada nije postao Hrišćanin.
Einstain je bio jevrejin čak je sharanjen po jevrejkom ritualu
Balamory, pa u tome i jeste važna Einstainova izjava.
On kao Jevrejin, shvatio je i razumeo poruku Isusa Hrista i uzdigao ga na najviose mesto. To je od Einstaina jako dobro i pohvalno.
--------------------
Drugo
Po Po Zakonima Mojsijevim. Knjizi Ponavljanja Deuteronomy 18 poglavlje Bog YHWH je dao kako da odredimo da li neko govori istinu ili laz i da li YHWH stoji iza takvoga izlaganja ili ne. Ako neko tvz Jovan ukida zakone YHWH i tvrdi da je neko drugi Bog, onda govori laz. Nigde u Bibliji nema kontradiktornosti svi proroci nikada nisu ukidali zakone YHWh niti proglashavali druge ljude za Bogove. Već su samo potvrdjivali zakone jednog Boga YHWH.
Balamory,
Pa upravo tako i apostol Jovan čini.
Gde si ti u njegovim spisima pronasao da on ukida Bozji zakon? Nigde,
I to te je neko izlagao.
Nijedan novozavetni pisac ne govori protiv Bozjeg zakona.
Hristos je uzdigao zakon i proroke
A ako se vi Jevreji družite svih zakona, zašto ne prinasate i danas žrtve.
Zašto vam je neophodan Hram, zar Avram nije prinosio žrtve gde god se zaustavio i razapeo sator.
Kako ste smeli proglasiti da žrtve vise nisu potrebene.
Lažno ucenje, protiv Yhwhova zakona.
+0 / -1
-1
Balamory
30. јул 2010. у 09.20
cobi63
(sportista
A ako se vi Jevreji družite svih zakona, zašto ne prinasate i danas žrtve.
Zašto vam je neophodan Hram, zar Avram nije prinosio žrtve gde god se zaustavio i razapeo sator.
Kako ste smeli proglasiti da žrtve vise nisu potrebene.
Lažno ucenje, protiv Yhwhova zakona.
Balamory: cobi63
(sportista) kakv ste vi to propovednik ni ''Stri Zavet'' Niste citali?
POrvo sve žrtve paljenice su bile neobavezne. Zivotinjkse žrtve su bile sve vrste( hattat za grehe, Shalom. za Shabat. Praznike, Shabatnu godinu etc ) su bile neobavezne Bozijim zakonom . Slobodan izbor POjedinca
Žrtvene paljenice za grehe tvz Hatat žrtve su bile propisane samo za nemarne grehe greh greh iz Nehata. Za Namerne grehe nije bilo moguće podneti žrtvene ponude.Samo iskreno pikjanje je bilo propsano po Zakonima datim YHWH Mojsiju.
Avbram nije imao zakone o žrtvavanju niti zabranu incesta. Bog YHWH mu nije tada dao. Zato je isti kad kod je bio gladan uzme jagnje , ovana, jare pa zakoljne i zapoali vatru pa prinese žrtve plajnice. Avram je bio ozenjen svojom polusetsrom Saraom. Dakle incest.
E sa Mojsijom se menja. Incest sa sestrom i polusstrom je zbaranjen. I ko može( Kohaini) i kada ( Samo ritualno fizicki i duhovno cisti i samo za odredjene prilike )da prinese zrvovanje je tačno precizno defenisano.
No u svim zrvenim zakonima nije riutal ni ko može već Kovceg sa plocama koje je YHWH pisao nedostaju. Kod tog Kovcega YHWH svest je uvek bila prisutna kao oblak svetlosti. Naravucenije Mi nismo ukinulu žrtvovanje. Hosea 3:4-5. kaže za nas naciju Ysreala danas sada:
''Za decu Ysreala će sedeti sami mnogo vremena, Bez KRLALJa i bez ZRTVOVANJas.. i Posle će DECA YISRAELA traziti YHWH njehovog Boga i davida Njihovog Ktalja i doći će do YHWH i njegove dobrote na kraju vremena.''
Deca Isreala to smo mi ne vi . Bez Kralja nemamo krlja već republiku i bez Žrtvovanja..
' U Ezekiel Poglavlja 43;44;45;46 i Psalm 51:21 etc Pishe da će ponude u obliku žrtva paljenica biti ponovo obnovljena.To mi verujemo..
cobi63
(sportista)
Balamory,
Pa upravo tako i apostol Jovan čini.
Gde si ti u njegovim spisima pronasao da on ukida Bozji zakon? Nigde,
I to te je neko izlagao.
Blamory: Kako da ne Vi verujete da je Isus Bog . To je krsnje zakona Od idolopoklostvu. To je čak u onih 10 koje vi tvdite da držite???
. Ništa šta je na nebu ili zelji. sa bilo kavim LIkom nesme se laviti niti sluziti. To bazirano na buvalnom znacenju sa hebrejkog. To nije metafora top je direkno naredjenje pod pretnjom kazne. I odbacicivanja od Boga YHWH.
Vi ne sledite zakone o ishrani.Shabatu, obrezanju,
mesntrulane zakone, o zastiti sredine, poljoprivedne zakone, ne placate niti promte platu svaki dan kada zavrshite posao.. etc Ima preko 1000 pravila koje dodiruju sve sapekte zivota kako licnog tako do organizacije drustva..Neka pravila su striktna i bila su snakcinisana krivicnimk zakonom neka su bila deo slobodnog izbora. recimao kao zrvovanje, poligamija monogamija i asketizam, ishrava( vegetarijanstvo ilio jedenje mesa ali samo 'cistih' zivoitinja i samo pod odrecenim uslovima..
Podržavate vlast i vice verza. Iako Bog nikada nije izjavio da bilo koja vlast treba i mora da se podržava već naprotiv kada je valst protiv zakona treba se boriti i buniti protiv takve vlasti ( vidi Rimsko jevrejske ratove na Wikipediji)..
, Ne borite se poroiv kamate, etc
Joivcan nije ukinio ceo zakon već samo indirekno n avodio da je Isus možda Bog kroz prenosno znacenje iako niko od Jevadlejista nije tvrdio da je Isus ikada direkno izjavion za sevbe da je BOg ili da zakoni ne važe. No Pavle je zato ukino zakon. Isus nije bio bvog sve do 2 veka. Zavanicno je posto Bogo covek u 4 veku.
+0 / -1
-1
Balamory
30. јул 2010. у 09.38
Nravucenije mi nismo ukinili zivotinjko žrtvovanje već ćemo ga obnoviti. Pošto ono kao i ponude matza kolaca malinki, jecma zitarica, su uvek bile dobrovoljne i samo na YHWH olatarom sa plocama koje on svojom rukom pisao.
Ne samo to mi verujemo da će te vi postati jevreji i da ćete na Zionu prinositi YHWH žrtve paljenice u Bozijem Hramu koje ćete vi sa nama izgraditi .Ne Isusu već YHWH Bogu Yisreala ćete vi prinosti žrtv pripadnici svih naroda i rasa . To mi verujemo kao sto pishe u Ezekil i Isiah . No tada ćete vi biti deo nacje Yisreala jer ćete svi dobrom voljom bez ikavog pritiska postati jevreji i spoznati YHWH kao jedinog istinitiog Boga i kao vasheg Boga. ne znam kako ali to će se desiti Verovatno će vam Isus reći da nije nikakav Bog već je samo sluga Boga bio i da sva slava je samo YHWH ne njemu. Ali bilo kako bilo ko bude ziv tada i docekao to vreme postace jevrejin ali ne jevrejin kao sto je danas vecc će to Biti Bilijski Judaizam. kakav se praktikovao u vremenu Sudija. Dakle egitaristicko komunisticko drustvo . Rabaji nkao i vi ostace bez posla i morace da promene uverenje i religiju..
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
30. јул 2010. у 12.32
Balamory
29. јул 2010. у 19.05
cobi63
(
No Ne pishe se jevanjelje po Jakovu nego po jovanu. Ne pishe Yahsua ili Yeshu već Isus..
Prvo to je napisano na grckom i to perfektnom nije na aramejskom. Tim stilom pishe neko kome je maternji jezik grcki ne aramjeki.
Drugo
Slusaj Balamory,
da li si ti ikad napisao ijednu knjigu?
Ako nisi napisao, da li si makar procitao ijednu?
Zar ne vidis na početu se lepo kaže: Autor... urednik, rescezent, slovoslagac i izdavac.
Na svim knjigama rade strucnjaci jesika, gramatike, spelovanja i stavljaju tekst u knkjizevni jezik.
I šta je i tome loše? Ništa!
Drugo, da li je prorok Amos, zato što je bio „Govedar i brao dudobve”, pisao prostackim, cobanskim jezikom svoju knjigu?
Procitaj je pa nam odgovori ako znaš.
Treće, znamo mi da ste vi Jevreji ljubomorni sto je Biblija data svim ljudima, tako da vi ne mozete drzati monopol.
Da je pisana samo na Jevrejskom, koliko ljudi bi je moglo citati.
Hristova Crkva shvatila je svoju odgovornost koju ste vi Jvereji zanemarili, i u objavljivanje poroke od Boga ukljucila sve narod, Jevreje, Grke, Nemce, Srbe i sve druge, zato je bilo neophodno da Novi zavet bude na Grckom jesiku koji je bio poznat u ono vreme.
---------------------
Po Po Zakonima Mojsijevim. Knjizi Ponavljanja Deuteronomy 18 poglavlje Bog YHWH je dao kako da odredimo da li neko govori istinu ili laz i da li YHWH stoji iza takvoga izlaganja ili ne.
P a Bog YHWH Kaže aDeuteronomy 18:22ko stvari nisu slednjeje niti su se dogodile onda to YHWH nije rekao.
Balamory, ovaj argiment ti je zaista dobar.
Možeš li mi objasniti, kada je jevrejski prorok JONA u Nineviji 0bjavio YHWHovu poruku: „Za cetrdeset dana Ninevija će propasti”,
DA LI JE TO BILA YHWHna poruka ili nije?
DA LI JE YHWH BIO IZA TE PORUKE ILI NIJE?
POSTO JE TAKO, A ZNAMO DA SE JONINO PROROCANSTVO NIJE ISPUNILIO,
STA JE JONA OBJAVIO NINEVLJANIMA, ISTINU ILI LAZ?
Balamory, da si malo boJe procitao Stari zavet ne bi to napisao.
---------------
Narvucenije Bog YHWh je dao ZAkon koji je ZAbrana ukidanja njegovih Zakona.
Balamory, mislim da i vi verujete da ceo obredni sistem ukazuje na dolazeceg Mesiju. Pre pojave greha nije bilo zrtava, niti suuopste bile potrebne. Kad se ostvari plan spasenja, da li mislis da će se i posle toga u vecnositi prinasati žrtve. Zar nisi citao u knjizi proroka Izaje o promeni, Novoj zemlji, obnovi?
Drugo, Kada je Bog stvorio Adam i Evu, dao im je da jedu plodove od svih trveta u vrtu, ozim ploda sa drveta poznanja dobra i zla. Mogao je d ajede i sa drveta zivota, zar ne?
međutim, posle pojave greha, Bog ukida taj zakon i zabranjuje mu da više ne sme jesti plodove ni sa drveta zivota.
Vidis da izvesni zakoni mogu da se menjaju.
Dekalog se ne menja, jerje iozraz bozjeg karaktera, ali obredni i gradjanski propisi mogu se menjati.
Da li viJevrei i danas praktikujete ono „Oko za oko zub za zub”?
Nikad nisma cov da to i dans sptrovodite u praksu.
Zašto?
Treće, nisi nam odgovorio ako su svi zakoni nepromenljivi, kad si poslednji put prineo žrtvu paljenici ili zahvalnicu?
Zašto ste odbacili YHWHov zakon?
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
30. јул 2010. у 12.55
Balamory
30. јул 2010. у 09.38
Nravucenije mi nismo ukinili zivotinjko žrtvovanje već ćemo ga obnoviti.
Stani malo, ako niste ukinuli, žrtvovanje zivotinja, onda šta imate da obnovie? Slazem se da vi niste to ukinuli, ali ste prestali prinositi žrtve. Koga Balamory ti slusas Yhwha ili rabine koji tvrde kad nema Hrama ne trebaju ni žrtve? Žrtve zaista vise i nisu potrebne, to i vi sami dokazujet, jer su one nasle svoje ispunjenje u Mesiji, Hristu.
----------------
Ne samo to mi verujemo da će te vi postati jevreji i da ćete na Zionu prinositi YHWH žrtve paljenice u Bozijem Hramu koje ćete vi sa nama izgraditi.
Ovo je zaista zanimljivo. Zašto bih ja Srbin, trebao da se odrecem svoje nacionalne pripadnosti, svoga naroda i predaka da bi postao Jevrejin. Molim te reci mi, šta bih ja kao covek i kao vernik od toga dobio? Bas ništa,ka kad bih od Marka postao Matej.
Drugo, zar ti mislis da su Bogu toliko ugodne ztve da će one vecno biti prinosene? Ja u to ne verujem. Žrtve su privremene. One su zamena stvarnosti.
Da li si ikad citao kako je to tvoj brat Pavle, Jevrejin, u Jevrejim poslanici lepo objasnio. Savetovao bih ti da prostudiras tu poslanicu.
Meni je lično zao sto je Hram porusen. Zao mi je i sto je jevrejski narod toliko stradao od Avrama pa do danas. Nimalo se ne slazem sa onima koji su ubijali ljude u krstaskim ratovima, za mene je to bezboznost. Sa prezirom gledam na Hitlera i Holokoust.
Ja volim jevrejski narod. Mi hrišćani verujem da ćete vi prihvatiti Hrista za Mesiju i postati hrišćani. Pritome ćete i dalje ostati Jevreji,kao i ja sto sam Srbin, ali kad primite Hrista shvaticete da žrtve vise nikad neće biti potrebne. Ceo obredni zakono je privemen, uspostavljen je posle pojave greha, unistenjem greha ta vrsta ritual vise neće ni biti potreban.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
30. јул 2010. у 21.05
Balamory,
vidis ti ne samo da se ne slazes sa nama hrišćanima, već ne slazes se ni sa svojim Jevreijma? Pa s kim se ti ondas i slazes?
Balamory:
Isus je samo bio običan covek jevrejin sluga jednog te istog Boga Yisraela YHWH. Ništa manje a ni ništa vishe. TVz Mesianic Jevreji veruju da je toboz Isus imao nešto vishe od običnog coveka pa je bio Bog.
Slazem se sa tim tvojim Jevrejima.
1. Isus nije bio običan covek to su te tvoji krivo naucili.
2. Jovan tvrdi da je u početku bila Reč, da je Reč u Bogu i da je Reč Bog. Istgo tako tvrdi da je Reč (Logos) postala telo. Jovan 11.14.
Prema tome Isus nije ni na zemlji bio običAN COVEK NEGO BOGOCOVEK.
Dve prirede su se spojile.
3. Isus je jasno rekao: „Ko vidje mene videje i Oca”.
4. „Ja i Otac jedno smo”.
5. A YHWH je rekao: „Ovo je Sin moj koji je po mojoj volji, njega slusajte.” Matej 3,17.
Vidis balamori, tvoj i moj sin, nisu majmuni niti bilo šta, nego ljuidi kao i mi9. Da li je tako?
Pa ako YHWH kazesa Isisa dajre Njegov Sin, šta bi drugo i mogao da bude nego Bog?
Na osnovu svega toga mi se slazemo sa tvojom bracom Jevrejima da je Hristos bio sasvim nešto drugo od običnog coveka.
On jeste Mesuija koga su proproci najavili.
Ako njega ne piznas, zauvcek si izgubljen.
+0 / -1
-1
Balamory
31. јул 2010. у 18.30
Da li viJevrei i danas praktikujete ono „Oko za oko zub za zub”?
Nikad nisma cov da to i dans sptrovodite u praksu.
Zašto?
balamory: Mi nismo nikada praktikovali ''oko za oko zub za zub' To je samo figuratvni izraz. Po zakonima Tore zabranjeno je bilo kakava mutilacija i mucenje tela.Nepostoji po Bilijkom zakoni ni jedna kazna kopanja ociju ili vadjenja zuba. Nema je To je samo u Frankocom zakonu I Dushanovom Zakonu Nekim Verzijama Sherijata etc .. U Zakonima Tore nema Mucinja niti sakacenja tela. Nema . postji samo smrtna kazna i placanje odstete.Zatvor shibanje i bilo kavo mucenje nepostoji po zakonima Tore Je ne znam od dakle vam takva prfedrsuda kada sami imate nashu Bibiju ili je necitate ili ste toliko zaslepljeni da je ne analizirate detaljno. .
Što se tiče krivicnog zakona . Za to je potrebna direkna demokratija u uzboru sudija. I Koncenzus stanovnistva. Bez dirkno izabranih sudija od 20 plus godina muskarca i žena i visheg suda za zalbe nema krivicnog zakona Biblije. Tako nešto je moguće samo tamo gde smo mi vecina. stanovnistva . No U Izrealu nije moguće jer je propocionalni sistem po ustavu .. Dakle Muslimani, Druzi i hrišćani bi vetovali.To je trecina ukupnog stanovnistva. Dakle nema Biblijskog komunizma sa direknom demokratijom nema ni krivicnog zakona.Najvazije je Koncezus stanovnistva. S vog stanovnistva ne samo jevreja. jer ni jedna država ne može da postoji sa dva ili vishe krivicna zakona. koji su paralelni. Ali zto uvesce mo ga zajedno sa vama kada ostvarimo globalnu komunisticku egitaristicku demorkatsku monarhiju sa YHWH Bogom kao jedinim kraljem bez Isusa on je sa svim ostalim ljudima ravnopravan i svim drugim ljudima podjenako muskrcima i ženama svih nacija i jezikao kao ravnopravnim gradjanima. Bez ikave hirerhijama među ljudma. I sa sudijama izabranim referendumom..Možda je Obnoviti suvishe strga recNastaviti i sa žrtvama kao sto je pisano i krivicnim sa zakonom.
+0 / -1
-1
Balamory
31. јул 2010. у 18.33
cobi63
(sportista)
Drugo, Kada je Bog stvorio Adam i Evu, dao im je da jedu plodove od svih trveta u vrtu, ozim ploda sa drveta poznanja dobra i zla. Mogao je d ajede i sa drveta zivota, zar ne?
Balamory :TO NIJE TačNO.ZABRANA DA NEćE JESTI SA DRVETA ZIVOTA JE DATA ISTOVREMENO KADA JE DATA ZABRANA DA NESMEJU DA JEDU SA DRVETA ZNAJA STA JE DOBRO I ZLO. ISTVOVREMENO 'AKO' AKO JEDETE SLEDI VAM TO
VIDI GENESIS 2;17 .BOG YHWH NIJE MENJAO ZAKON. ZAPRAVO TO JE SANKCIJA PREKSAJA ZAKONA. TO JE KAZNA. KAZNA KAO U SVAKOM ZAKONU JE DATA PRE NEGO STO JE PREKSAJ NAPRAVLJEN IZ RECICU'AKO' DAKLE PRVO SLOBODE IZBORA AKO IRADITE TO STO SAM ZABRANIO SLEDI VAM ZABRANA SA OVOG DRVETA. STOGA ZAKON JE NEPORMENJEN .
oD EDENA DO DANAS ''GMIZAVAC IZ EDENA POKUSHAVA NA SVE NACINE OD ODVRATI LJUDE OD YHWH I NJGOVIH ZAKONA. Genesis 3:1-22. i tAKO VEC HILJDE GODINA PREKO EGIPTA SUMERA BABILONA RIMA GRCKE VIZANTIJE vTAIKNSKOG RIMA PREKO NOVO PRTESTANATA AMERIKE.KORISTECI RAZNE NARODE MNGI VISHE NEPOSTOJE. OVI NARODI STO SU DANAS NESTACE KAO MNOGI NARODI PRE. NA TREBAM DA PISHEM DA CEMO MI POSTOJATI ZBOG OBECANJA KOJE NAM JE YHWH DAO NA SINAJU . NE ZBOG NAS VEC ZBOG NE JEVREJA Koji će PRECI NA JUDEIZAM.U Isaiah 49:6
MI CEMO BITI 'SVETLO ZA SVE NACIJE' TO SVETLO JE VEROVANJE U JEDNOG YHWH I SLUSANJE SLEDJENJE ZAKONA YHWH SVIH ZAKONA.
cobi63
(sportista)
]Drugo, zar ti mislis da su Bogu toliko ugodne ztve da će one vecno biti prinosene? Ja u to ne verujem. Žrtve su privremene. One su zamena stvarnosti.
Da li si ikad citao kako je to tvoj brat Pavle, Jevrejin, u Jevrejim poslanici lepo objasnio. Savetovao bih ti da prostudiras tu poslanicu.
Balamory : Iako su žrtvene ponude ne prinude smo jedna od vrsta predanog služenja pored dobrovoljnih ponuda plodova od zemlje(Jecam psenica) i drveca9 maslinke urme , gozdje) porde molitve Posta( dan pokajanja) Lev 16,29.31
i vrshenja dobrih dela.. Moram priznati da Bog YHWH voli miris zrtava plajenica.
cobi63
(sportista)
2. Jovan tvrdi da je u početku bila Reč, da je Reč u Bogu i da je Reč Bog. Istgo tako tvrdi da je Reč (Logos) postala telo. Jovan 11.14.
Isus je jasno rekao: „Ko vidje mene videje i Oca”.
4. „Ja i Otac jedno smo”.
Balamory:
Vi ste svi deca od YHVH Vasheg Svevisnjeg !„ Deuteronomy 11:1.( Svi Ljudi muskarci i žene su sinovi i kceri YHWH)
Jovan 5:19 '' Sin nemozi Ništa Da Uradi sam od SEBE'' ? Kakav je to ''Bog '' kada je nemocan??? Kada vi ništa ne mozete da uradite bez Isusa a Isus ništa ne moze kako Jovan tvrdi u 5:19 sam od sebe vi mkorate da ste u teskoj situaciji onda!!!????
Sa,m Isus u istom ''kontradiktornom'' Jovanu 17:3 kaže da je Otac ( verovatno misli na YHWH) jedini Boga . Normalno jer on sam tim tvrdi da nije BOg dok u 14:28 Jovanu Isus priznaje da je ''Otac'' veci ''nego ja''
5. A YHWH je rekao: ”Ovo je Sin moj koji je po mojoj volji, njega slusajte.„ Matej 3,17.
Balamory U Istom Mateju Matthew 6:9-10 Isus kaže da ne sedite njega već Oca i Ocevu volju>
Dakle Jovan 5:19 'Sin Nempoze da uradi ništa sam od sebe'' plus Matej 6:9 Sledite Ocevu Volju plus Jovan 20 17 ja ''dolizim od MOg oca i vasheg oca Moga Boga i vasheg Boga”! John 20:17
jASNO KAO DAN CAK U GRCKOM JEVANDJELJU BUKVALNO DA NIJE BOG I BILOKI SIN OD BOGA VEC 'MOJ OTAC I VASH OTAC, MOJ BOG I VASH BOG NARAVNO TO SE SLAZE SA KNJIGOMN PONAVLJANJA 11;1 SVI STE VI DECA YHWH VASHEG SVEVISNJEG.
Balamory: Ovo je demagogija bazirana na prevari.
zar Nije napisano: Svako zna da mi svi nismo bukvalno deca Boga već smo svi imamo energiju Boga u nefeshu jer je napisano.
Vi ste svi deca od YHVH Vasheg Svevisnjeg !„ Deuteronomy 11:1.
Naravucenije Isus je sin Boga kao svi mi sto smo sinovi Boga samo u tom kontestu i nikakvom drugom.
.
”
+0 / -1
-1
Balamory
31. јул 2010. у 18.53
cobi63
(sportista)
Ovo je zaista zanimljivo. Zašto bih ja Srbin, trebao da se odrecem svoje nacionalne pripadnosti, svoga naroda i predaka da bi postao Jevrejin. Molim te reci mi, šta bih ja kao covek i kao vernik od toga dobio? Bas ništa,ka kad bih od Marka postao Matej.
Balmory: Tu se slazem necesh ne boj se., Sto rece Milosh Tarabic'' neće ostatai Srba ni da svi stanu pod jedno drvo sljive'' Nazalost.
Nema veze sa nama. Iz drugih razloga možda zato što imate državu na putu u na riftu kontinetalnih ploca.
Tih par preostaloish srba će biti verovatno oni koji su ustvari rođeni i opdrasl;i u Argentini , u Juznoj Americi . Definicija nacije je vrlo subjektivna stvar. Kako se neko oseca. Nacionalnost Argenticanc eticka pripadnost Srbin: veroistopest: prvoslavna. E sada Verovatno bi mnogi Argentinci prigovorili da ne možešh da budesh Pavoslavni Argentinac ali avaj. Oni se osecaju tako. Sto je za sljivu i Trabica dovoljna stvar. I za nas. šta će par srba ispod sljive sami?? Pridruzuice se ostalim narodima da slave YHWH u Zionu ..
Vi ste jednom već ostavili religiju vashih dedova Slovena i Iranaca i prihvatili religiju Vinzatije tako što su vam isti vadili oci vashim pra dedovima i sekli im udove. Dakle vi primate novu religiju Silom. ZAsto ne bi prihvatili nešto milom iz ljubavi prema Bogu . već samo Neko kao Vizantija mora silom da vas natera na novu religiju.????
Isaish 48 Poglavlje pre onog 53; Ja ću sakupiti sve nacije i jezike i oni će doći da vide moju slavu.''.. Da skratim pricu ne samo slavu već će Bog uzivati u ''ugodnom mirisu zrtava Paljenica'' koji će Novopostali Izraelci od drugih nacija i naroda da prinesu iz sjojeg izbora . Ne predano sluzanje Bogu YHWH Ponude su sve bile dobrovoljne nisu bile obavezne Zato se zovu Ponude. Nuditi nešto dobrom voljom. Ne zovu se PRINUDE već ponude.
PLodovi Drveta i zitarice, Ulje takodju su bili ponude. Druge vrste ponuda su bile Molitva i post i dobra dela Miztwot. Sve su to Ponude u predanom sluzanju YHWH. I Sve su one bile dobrovoljne po izboru pojedinaca nisu bile obavezne po zakonima Boga. YHWH su uvek potrebne neke žrtve. Bog YHWH uziva u ugodnom mirisu ''zrtava p[lajenica'' To je BOg YHWh na mnogo puta izjavio u Bibliji.Od Avrama preko Abela i Kaina kad god je neko prineo žrtvu paljenicu BOg YHWh je pogledao??
Ko si ti da odrdujesh Bogu šta se njemu svidja i u cemu uziva u cemu ne.????Bog YHWH je sam izjavio da mu je /joj je''ugodan misrs žrtva paljnica...( Pošto je YHWH podjenako muska i zenska energija)
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
01. август 2010. у 01.10
Balamory,menise čini da ti brkas pojmove.
Ne postoji vera Jevrejin. Jevrejini može da bude i bez vere.
Reci mi da li znaš koji procenat u Izraelu su nevernici?
Čini mi se da sam nege procitao da ih je 80 posto.
E sada ako svaki Jevejin mora da bude i judasista, kome onda pripada ta velika vecina? Zar oni i nisu Jevreji?
Ili pak, ako mi dobrovoljno postanemo Jevreji možemo li biti i ateisti?
Jevrejin je nacionalna pripadnost kao i Srbin i Hrvat.
Religija je judeisticka, pravoslavna, katolicka,protestantska islamska itd. Svako iz bilo koje nacije može da pripada bilo kojoj religiji. Tako je u svim zamljama sveta. Tako ja mislim da bih mogao da prihvatim judajizam a i dalje da ostanem Srbin, zar ne?
Kažeš da smo se mi Srbi jednom odrekli vere naših predaka.
Hvala Bogu jesmo, odrkli smo se mnogobostva i prihvatili hrišćansdtvo.
Međutim, pa zar se i vi Jevreji niste odrekli vere svojih predaka?
Svakako da jeste. Vasa vera je iz Mesopotamije,iz Ura Haldejskoga i
ona je mnogobozacka kao i nasa, zato je Bog pozvao Avrama da se odrekne te vere. Prema tome to je tvoja otacka vera, mnogobostvo.
Drugo, da ste vi Izrailjci obavili posao koji vam je YHWH bio odredio, vi biste sve narode upoznali sa YHWH i danas bi postojala jedna religija na svetu. Međuitikm, vi ste se odrekli svoje misije, isto kao sto su se iste odrekle i neke hrišćanskle Crkve, tako da se taj prvobitni Bozji plan sa vama nije ispunio, niti ćete vi ikad vise imati tu prednost. U naše vreme, malo vas je, a ljudi je mnogo na svetu pa mislim da ne biste ni bili u stanju da uraditie tako veliki posao.
Zato pre će mnogi Jevreji primiti Hrista za Mesdiju i postati Jevreji i hrišćani, nego sto će se ispuniti ono sto je u svoje vreme trebalo da s eispuni pa zbog vaseg neverstva nije se ispunilo.
+0 / -1
-1
Balamory
01. август 2010. у 04.09
cobi63
(sportista)
Cela poenta žrtvenih obreda nisu ponude već prisutvo Boga YHWH prilazenje Bogu.Ti ''rituali' su bili da osoba koja prinosi ponude bez obizra o vrsti i namani tih ponuda(zahvalnot, Mir, praznici, radost, ili nenamreni gresi) i poreklu biljne ili zivotinjske je morala da bude cista duhovno fizicki moralno i ritualno da ne bi poginula jer je Tammei ritualno necista . Necista znaci ne može da pridje Bogu. Bog je samo dao upustva bazirana na botanici i medicini i ljudskoj biologiji kako od matrejala prirucnih :ulja,tarve, etc , da se napravi metreijal ili osoba apstinira(pice seks) da osoba bi mogla da pridje prisustvu Boga YHWh. Ako Bog nije prisutran rituali se nevrshe,
Posato svi se slazemo Bozija svest će ponovo biti prisutna na Zionu.
Normalno da će rituali ponovo biti upotrebljevi jer Bog YHWh ne želi da oni koji mu prilaze poginu jer su 'tammei'. Ostale zakoni su kao Ustav nemenjaju se jer Bog je Apsolutan Šta jedno ikada kaže to vazi uvek u Buducnoti prosloti i sadasnjoti. To je kao sigularity svai tri vremena istoveremeno jer Bog nije relativan već aposolutan i van cinioca vremeprostor. Zakon je kao ustav. ne može da se manja no mogu da se izvedu tumacenja koja su relavatna sa vremenom. recimo ni Americki ustav se nije menjao od osnivanje USA isti je tekst amadmana ali je Vrhovni sud doneo odluku o tumacenju koje je relatana sa vremenom americkog drustva. Kao je isa savetima koje je Bog YHWH dao na Sinaju. Svi oni važe ali upotreba je stvar tumacenja
priolagodljivosti. U stra vremena to timacenje je donosio vishi sud za zalbe sanherdin sastavljen od sudaja. i i Bog je sam intervenisao i objasanio tumacenje.To je tako funcionisalo 1600 godina ikao je izreal svojim izborom odmah odbio komunizam 'sudija ' u koroist moanrhije' . Zaprvao pravila zakoni iako izgledaju zastarelo porde dublje analize su naprednija od bilo koje državne organizacije danas . su vrlo mmoderana da može da se napravi moderno demoklratsko sa direknom demokratijom bez prisutva politickih stranaka egitaristicko drustvo. bez zatvvora velikog poreza bez tarifa na trgovine, i bez iplacenih funkcija za izabrane.za Prvima zivotanja, zastiti sredina i drugih zivotinjskih vrsta koje su zabranjene za ishranu , zastiti eko sistema( zatrpavenje izmeta) zabrani kamate na dug etc etc ,
+0 / -1
-1
Balamory
01. август 2010. у 04.32
cobi63
(sportista)
Judaista termon ne postoji.
Jevrejin je religijska pripadnost. izrealac je nacija.
Jevrejin Može biti Srbin. Srpksi jevrejin Argentinski Nemacki etc.
Srpski jevrejin nije masrsovac već ima isti mentalitet akcenat ako svi ostali srbi. nemacki su nemaci. argentinski su Argentinci. Engleski izgledaju kao englezi. americki kao amerikanci. Iz Kyrgistana opni izgedaju kao Kinezi mongoli.tako in pracju takav menatilet imaju. Oni iz Etipije su crnci.
dakle to je religijska pripadnost.E Sad ta religisjka pripadnost isto kao kod srba ili adventista katolika može biti samo rođenjem ne verovanjem.Neko se rodio u tome i radi šta mu padne napamet.
No jevrejin je samo definicija koja se menjala. Yehudin jevrejin je zapravo judejac stanovnik judeje. danas to oznacava ternmin nekog ko pripada judeizmu. To je religija cije verovanje u samo jednog Boga YHWH i zakone date u 5 knjiga Mojsijevih.Sve ostalo Proproci, poteske knjige ostali deo ''Straog Zaveta pa razni Talmudi je u drugom planu.Iza i ispod Tore. Samo zakoni YHWH su najvazniji. To je hireharhija. Nije kao hrišćatvu sve isto važno pa se izgube ljudi u metaforama. u Judaizmu Toar je broj jedan. Alafa i Omega. zato što je YWH izgovorio zakone svojim Ustima.
po zakonima Boga datih na sinaju onaj ili ona koji prihvate veru u YHWH postaju deo nacije Izraela i sledi im udeo u Izraelu. dece od YHWH isto kao oni koji su rođeni jevreji.
.Meijanski jevreji nisu priznati od nas kao jevreji već hrišćani nema veze čak i da su rođeni jevreji prstali su da budu kada su prihvatili mesijansko hrišćanstvo. No to ih mih nepriznajemo no oni mogu da budu šta žele i da se osecaju kako žele kao srbi iz Argentine koji neznaju srpski već spanski.
Dok mnogi nejevreji su poriznati kao jevreji zato su su prishli mi znamo tačno kojoj grupi jevreja(Reformni-liberal,Konzervativni, Rewkostrukcionistickoj Ortdoksnoj i Karaitskoj struji).
No U buducnosti ta ljudska definicija će pasti. Neće biti Rabaja( protiv kojih se moja struja bori niti hirerahije među ljudima niti tumaca tvz drvenih advokata Zakona. Tako da će ostale prezivele nacije ostati to što jesu neće se osecati humilisani sto služe YHWh ili da nešto gube od svog identiteta ( ali radice po zakonima svega šta je u Tori) i nas svom jeziku ( Bog kaže na svim jezicima)ne hebrejkom će sluziti YHWH na
zionu.
+0 / -1
-1
Balamory
01. август 2010. у 05.22
jEVREJI SVI NIKADA NEćE PRIMITI HRISTA iSUSA VISHE OD ObičnOG COVEKA samo sluge Boga STO JE OVAJ BIO. Ne zanosi se iluzijama.
Bicete svetlo nacijama je zprvo te nacije moraju sami da tu odluku donesu. Mi ne secemo ruke i kopamo 10 000 ociju kao Vizantijska Vojska nad srbima. Ili smo imali inkviziciju. DFobra volja ko hoće dobro je daoshao. Bog YHWH je najveci demokrata i komunista.
Biće nekih jevreja koji će poreci na hrišćanstvo i biće nekih koji će preci na budaizam. Uopstalom najveci broj jevreja statisticki prelazi na buduzam .
To Mesijaki Jdizam je zapravo hrisvatvo koju su 60 godina osnovale novo protesnke grupe u USA da ''nas preobrate' na hrišćatvo''
No neće upsteti.
Uvek je tokom istorije bilo jevreja koji su otapali i nejevreja koji su postali jevreji Ruth na primer.
No prvadsa je slepa i BOg YHWh kaznjava individualno ne kolektivno na osnovu preksraja zakona. Tako nejevreji i jerveji koji nisu sledili zakone i ucili su druge da zakoni ne važe isto im sledi na Bozijem sudu. Jevreji i nejevreji ko su slishali savete i zakone Boga nagrada im sledi na Bozjem sudu. Pravda je slepa. nema kolektivnog kaznjavanja nevinih za prestupe grupe ili pojedinacva. Bog je svasheni sudija i sud je Individualan. Nema nacije ili grupe pred Bogom to su samo ljudski termini.Svako svoje grehe nosi ne nesi tudje niti grehe šta je neko uradio pre..Što se tiče hrišćatva hrišćatvo kao religija je osuđena na propast. 'Gmizavcu'iz Exodusa neće uspeti da da navede sve ljude da daju slavu nekom drugome običnom sluzi YHWH ili da svi ljudi odbace zakone Boga.
No biće i hrišćana koji prelaze i preci će najudeizam postace jevreji i to masovno kao sto Isiah je napisao. Kao sto nisu jevreji svi otpali uvek je bilo jevreja i nejevreja Bilam na primer koji je bio iz Kanana koji su ostali verni YHWH i zakonima već 3500 godina tako će biti i u Buducnosti. Čak i posle postaojanja planete zemlje 'jevreji u svemiru' kao sto Mel Brooks je parvio parodiju. jer je napsiano da su zakoni vazeci dok je neba i zemlje To isus je isto rako u mateju. da su zakoni vazeci dok je neba i zamlje i da neće ispasti jedna crtica iz zakona.Zakoni isaveti YHWH su mrtve reci na papiru bez podanika koji ih slusaju i izvrashavaju te savete u praksi.
Da bi Bog YHWH bio jedini kralj i imao komunisticku egitaristicku monarhiju gde su svi jednaki na njegovim zakonima mora da ima podanike i mora da se ostvare negove apsolutne reci koje važe kroz eone vremena. Znaci biće ''jevreji'' stavaljeni od raznih nacija jezika možda i planetarnih vrsta u svemiru na zakonima Tore u komunistickoj monarhiji sa direknom demokratijomk sa YHWH kao karaljem To je daleko u buducnosti kada ne bude vishe bilo planete zemlje...
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
01. август 2010. у 11.33
Balamory,
slazem se sa tobom da Dekalog, Bozji zakon je ustva koji se ne menja,
zbog toga mi prihvatamo i praznujemo Subotu.
Isto tako zdravstveni zkaoni su nepromenljivij jer ljuidi uvek i u sva vremena treba da budu zdravi.
Međutim, obredi se menjaju. Avram je prinosio žrtve svugde gde je razapeo sator. Da li je tako?
Isto tako Izriljci su prinasali žrtve gde god su bili.
Najzad Bog savetuje da se nacini Satir od sastanka u kom su cuvane ploce zakona, mana i aRONOVA PALICA.
Postojali su propisai kako da se taj sator prenosti.
I najzad Solomun zida Hram i u njeg smsti svetinju.
U svemu tome vidimo konstantne promene.
Drugo, pre pojave greha Bog nije tražio žrtve.
Znači da je pojva greha donela promene u Bozjim odlukama i
njegovi obredni zakoni se menjaju i prilagodjavaju novonastaloj situaciji.
Zar nije Bog rekao Mojsiju da će zenin potomak doći i stati na glavu zmiji?
Prema tome, slazem se da je Dekalog kao Bozji zakon nepromenljiv kao i sam YHWH, ali obredni zakoni se mogu menjati i menjali su se.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
01. август 2010. у 11.58
Balamory
01. август 2010. у 05.22
jEVREJI SVI NIKADA NEćE PRIMITI HRISTA iSUSA VISHE OD ObičnOG COVEKA samo sluge Boga STO JE OVAJ BIO. Ne zanosi se iluzijama.
Balamory, ja nisam ni rekao da će Svi Jevreji primiti Hrista, ali sam rekao da mnogi hoće i primaju ga. Prema tome nije to nikakva iluzija nego stvarnost.
A zar nije iluzija kad ti kažeš da će svi ljudi postati Jevreji?
Zar ti stvarno verujes da će SVI srbi postati Jevreji.
Za mene je to veca iluzija.
------- -----
Bicete svetlo nacijama je zprvo te nacije moraju sami da tu odluku donesu. Mi ne secemo ruke i kopamo 10 000 ociju kao Vizantijska Vojska nad srbima. Ili smo imali inkviziciju. DFobra volja ko hoće dobro je daoshao. Bog YHWH je najveci demokrata i komunista.
Balamory, nisam siguran da je bas tako.
Pre svega ja sam veliki protivnik Vizantije šta je radila nad ljudima.
Istio tako ostro osuđujem inkviziciju i krstaske pohode, to je bezumlje i bezboznost.
Isto tako osuđujem Holokust i sva tlacenja i ubijanja nevinih ljudi, žena i dece.
Međutim, ako vi sve resavate na dobrovoljnoj bazi, da se svako drage volje odluci, zašto niste tasko postupili sa starosedeocim Palestine, kad ste iz pustinje ulazili u tu zremlju?
Zašto tako niste postupili sa Rimljanima i Grcima?
Zašto niste dali slobodu slobodnog izbora Palestinima 1967 godine nego ste ih silom primorali da vam ustupe kuce i polja?
Zašto danas ne date tu slobodu Palestincima u Gazi neka biraj ono sto oni žele da izaberu?
Vidis kako je to teško u praksu sprovesti.
Prema tome ne bvidim nikakvu razliku između Vizantije, krstaskih pohoda, inkvizicije i vasih pristupa u sličnim situacijama.
+0 / -1
-1
Balamory
01. август 2010. у 15.03
Zašto sam pomenuo Bilama cobi63
(sportista)?
Imash veliko poglavlje o Bilamu i koji je opinjao kraljeve Kanana.
pa zato što je Bilam prvo nije bio izrealac isto kao Yob sto nije bio drugo i treće zato što je opiminjao narode Kanana pre invazije da puste Izreal. Bog Uvek salje opomene one koje opemenju ko neposlusha sledi. nema veze da li je Izreal ili Nivea koja je poslusala ili je Sodoma Gomora Kanan ili Amerika danas. Prvo opemena pa kazna.Ko ne poslusha.Izreal nije povlasten nisu ni amerikanci ni adventisti. Niko nije. Ko sledi zakone tome negrada ko ne kazna.
Dakle cobi nemoj da zivoish u iluziju da ste vi iznad zakona Bozjeg i da vas toboz Bog postedeti a druge će kazniti.
Što se tiče Izreala i muslimana tu su vam slabe statistike jer broj jevreja koji prelaze na hrišćatvo je jako mali. Zato što se hrišćatvo pahanksa idelo pklonicka religija rima koja je u Americi uzela novo ruho protestatinzma u novom obliku ''krstaskih pohoda'
Vishe nije inkvizicija već globalizam. kapitalizam religije.Novac privatizacija zajednickih prirodnih rezoirsa.Vode, Prirodnih bogatsva etc. U svemu Tome je uradjeno sa amenim Novo protestankih religija Amerike. Zaprvo vi ste taj novi talas probljavanja Novog svetskog Poretka. Novo ruho Pagankog Rima.
Vihse godisnje ne jevreja uglavnom hrišćana prelazi na judaizam nego vice verza. Zapravo pola od 6 miolina US jevreja su rođeni nejevreji koji su konverzijom postali jevreji.
To je fakat statisticki.da preko 50% JEVREJA VAN iZREALA SU KONVERTOVANI HrišćaNI. Vishe jevreja živi van Izraela nego u Izraelu.
Narvucenije Judeizam i postojanje Izreala danas zavisi od onih koji su svojom odlukom postali jevreji. ili' Jews by Choice 'Dakle mi smo koktel nacija i jezika vac sada.i Nash bistvo pocev od Solomona i davida koji su sami pomci nejevrejke Ruth i dan danas ovisi o nejevrejima koji su posli jevreji.i prikjucili se naciji Yisraela.
Što se tiče hrišćana iz Amerika oni pokusavaju svoje propovedanje da zarobe siromsne Afrikance i Azijate. će biti sudjeno po istom ertitu kao muslimanima i jevrejima svkom po njegovim delima ponaosob pa šta prevagne.Oni koji su u organizovanim religijama njima ide strozija kazna jer su navodili ljude na prekrsaj ili ne pridržavanje zakona YHWH. To je kalkulisano navodjenje nevinih na idolopoklonstvo iz koristi za novac koje vecina americkih religija ukljucujuci vas uzima i kapom i skaom kolko god može od svojih vernika. To ne da je protiv Zakona YHWH nego po Bilijkim zakonima vi bi bili proglaseni za lopove i motrali bi da platite nazad sav novac svih 10% sto ste uzimali kroz generacije.
+1 / -0
+1
Balamory
01. август 2010. у 15.18
Što se tiče broja nas Bogu YHWh nikada nije važan kvantitet već kvalkitet. Sve sto je inteligentno i dobro je uvek bilo u manjini.
I zbog malog broja uvek su nas drugi pocenjivali i mislsli da lako mogu da nas istrebe. No samu ideju apsolutnog monoteizma Yahwizma i vere u jednog jedinog Boga YHWH bez ikavih subdivizija i pridržavanje slusanje njegovih saveta zakona svih 613 sazeto preko 1000 opsirno ne mogu da uniste . Vi sa sirenjem hrišćanstva radite posao za nas jer na svakih 10 000 koje preobratite na hrišćatvo ima barem 100 koji coitajuci stari zavet i petoknjizje uvide da je hrišćatvo farsa i pokusaju da se povezu sa jevrejima . Od tih 100 možda 20 urade nešto i koinvertuju se na judeizam. Dakle za one koje traže YHWH vi indirekno redaite za nas i nasheg Boga YHWH.
Ta Ideja o jednom apolutnom Bogu YHWH traje već 3500 godina. kada se broj nas smanji onda nejevreji postanu jevreji i opet nas ima isti broj mali ali kvalitetan.
+1 / -0
+1
Balamory
01. август 2010. у 15.31
cobi63
(sportista)
A To da će svi narodi preci na judaizam ne ovaj danas već Biblijski to veruju svi jevreji. Svi narodi ukljucuje Srbe prezivele tada.Valjda si citao Isiah i Ezekilu. Da će svi narodi i jezici prinositi žrtve YHWH na Zionu. To veruju svi pravci u judaizmu.
I nesamo to mi verujemo da će biti komunizam bez hirehrije ljudi i bez vas organizvinih religija.Komunizam kakav je opisan u vremenu sudija. Svi jednaki samo YHWH je kralj. Što se tiče Koncepta Mesije u judaizmu . Mesija nije ikada Bog niti neko ko ukida zakone niti neko ko se sluzi. On u judaizmu je ionako samo sluga YHWH. zakoni Petoknjizje ne govori da se on treba da sluzi. neki jevreji recimo mi i reformni zbog toga odbaciju koncept indivue jer Individua koja zpocene taj period nije bitna. Već se odnose na doba vreme parvde i komunizma. Dakle ja iskreno verujem da će preizveli SRbi i preziveli Amerikanci i svi drugi narodi koji budu preziveli kataklizme Biblijkih proporcija i sledeći zadnji rat postati jevreji neka pertaina civecatva od danasnjeg broja će preziveti .Iskreno ja to verujem.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
01. август 2010. у 17.06
Balamory,
cenim ja tvoj trud i zlaganje da mi to sve objasnis.
Međutim, zašto mi nisi odgovoriona na ovo:
Ne postoji vera Jevrejin. Jevrejini može da bude i bez vere.
Reci mi da li znaš koji procenat u Izraelu su nev
Seca, se Mose Dajana, koji se u kolima vosio u subotu u Jerusalimu i jeo sendvich sa sunkom.
Da li je istina da je toliko nevernika u vasoj zemlji?
Drugo, ti tvrdis da 50% Jevreja u SAD su obracenici iz hrišćanstva u judajizam. Možeš li mi naći taj dokumenat.
Već dugo živim u SAD. Godinama sam živeo među Jevrejima u Brooklinu.
Još nikad nisma sreo takvog jendog obracenika.
Pre će biti obrnuto, mnogi napustaju judajizam i postaju sekularni.
Razgovarao sam sa jednim Jevrejinom, koji je isao i katolicki koledz.
On mi je rekao da se Jevreji dele u tri osnovne grupe: Ortodoksni, reformni i svetovni. On pripada trecoj grupi i on mi je rekao da ortodoksni Jevreji vise mrze njih svetovnjake, nego hrišćane. Da li je to istina?
Jedna Jevrejka bila je u mojoj kuci, jako dobra žene poslovala je sa mojom zenom. Muž joj je trgovac na veliko.
Glavni proizvod je uvoz sunkle svinjece iz Evrope. Oni jedu i prodaju svinjetinu. Kad sam je upitao kakva si ti Jevrejka da jedes i poodajes svinjetinu? Ona je odgovrila: Zbog toga deca su me u skoli nazivala „pig girl”. Prema tome neverstvo je zaista veliko.
Da ste se vi Jevreji celim srcem dražli YHWH i Njegovog
zakona to bi bilo sto ti tvrdis da će biti, ali posto niste, propustili ste sansu koja vam se nikad vise neće vratiti.
Nisam ja ljumomoran,ja bih voleo kad biste se vratili Bogu, ali nema nikakve nade za to ostvarenje.
Vi još niste pronasli ni kakav Mesija treba da bude, da li je licnost ili kollektivni trend u istoriji. To je zaista zabrinjavajuce.
Kad sve to skupimo zajedno, nema nikave nade da bi se to što ti propovedas moglo obistiniti. Otpad je suvise star i suvise velik.
Ti kažeš Mesiji se neće sluziti, u pravu si, pa Hristu i nisu sluzili nego je on sluzio svima. Lecio je bolesne, pozivao gresnike na pokajanje, dizao mrtve, svojim ucenicima prao noge, pa vidis sam da su to karakteristike Mesije.
+1 / -0
+1
Balamory
13. август 2010. у 16.24
cobi63
(sportista)
Ne postoji vera Jevrejin. Jevrejini može da bude i bez vere.
Blamory: Tu se slazem. To je ljudski termin. Jevrejin je naziv koji je nastao tek oko 1 Pre Nove Ere od Yehudi Judejac.Stanovnik Judeje. dans je to termin koji ozbacava pripadnike Mojsijeve vere.
Politicki i socioloski to je i nacija i vera nije rasa. Kada kažem nacija je da neko ko je rođen jevrejin od majke jevrejke može da bude ateista. Isto kao rođen adventoista od majke adventiste koji je odrastao u adventistikoj porodici može da bude adventista. Pošto je krsten po adventistickom ritualu on je nomilano adventista no nije po uverenjeu. On ili ona uvek mogu da promene uverenje i da se vrate veri majke i oca. Isto je tako u Izrealu. Gradjanska definicija ko je jevrejin ne podrazumeva da neko mora da veruje u to. To je isto kod katolika prvoslavaca , budista
i isvih vera i nacija .
Kako je država Izreal to odredila je dala u Ruke Ordodoksnom rabinatu da odredi defeniciju .Pored verske 'defenicije' postoji zakonska definicija ko je jevrejin jevrejka i ta dva teremina mogu ali ne moraju da se u znacenju poklapaju.
Tu istituciju ''državnog Rabinata ' Ortodoksnog'Izrael kada je nastao kao država je preuzeo od Britanske Imeprije koja je preuzela tu Instituciju od Otomanske Imeprije. Noj je bila potrebna neka institucija jevreja sa kojom zvanicno mogu da saradjuju. Da zovu na državne praznike kao ''zvanicne predstavinike jevreja' To rade u Bsrbiji i svakoj državi kada zovu rabaja Hodzdu muftiju, Poglavara Prvoslavne crkve i ostalih verskih zajednica za tvz Show.. dakle To je sve ljudski termin nije Boziji niti ima ikave veze sa Zakonima izesenim u pet knjiga Mojsijevih.
cobi63
(sportista)
Da li je istina da je toliko nevernika u vasoj zemlji?
Balamory: Izreal je jedna od zemlja ciji sam ja podanik. Pošto ne živim u istoj ikao nomilno sam podanik ja moram da se oslajam na brojke statistickog Zavoda Eretz Yisreala . Ne najveci broj su masorti religiozni. Po procentu.Sto znači da veruju u Boga postiju praznike ali nisu toliko striktni kao Haredi ultra ordodoksni.
cobi63
(sportista)
Drugo, ti tvrdis da 50% Jevreja u SAD su obracenici iz hrišćanstva u judajizam. Možeš li mi naći taj dokumenat.
Balamory: da tih 50% nisu direkni probracenici već su udati ili ozenjeni i imaju decu sa nekim koji su jevrejin ili jevrejka . Danas na zapadu nepostoji jevrejin koji nema nekog koje udat ili ozenjen za nejrevjku ili nejevrejina koji su preshli na judeizam preko braka. Postoje i oni koji su preshli iz uverenja bes z ikakve udaje ili zenidbe tvz Jews by choice.No procenat tih od onoh 50% je mali.To je onim čim barata Jewish agency koja odreduje statistike Jevreja po scvetu..
cobi63
(sportista)
Da ste se vi Jevreji celim srcem dražli YHWH i Njegovog
zakona to bi bilo sto ti tvrdis da će biti, ali posto niste, propustili ste sansu koja vam se nikad vise neće vratiti.
Balamory: Ja mislim da ti coby zbog vaspitanja ili obrqazavanja u ovom iskazu uzimash ulogu sudije i tvz' kolektivnog kaznjavanja' koje ne postoji.
To ti neznash. Ne zash ni za sebe a kamoli za drugoga ne daj boze za celu naciju drugih ljudi koje ti ni ne pozenajesh. Ti nezash.J amisliom da ti kobi nisi merodavan niti imash jurosdikciju da baratash o presudivanju drugim ljudima u ovom slučaju nama jevrejima Koika je jihova vera i kako će proćina tvz Bozijem sudu.
To 'vi' ne postoji na sudu Bozijem. Kao na grdajanskom sudu ne ide u zatvor neko za delo koje nije pocinio. Što se Tiče dece Ysreala uvek je bilo deo ili neko ko je drzao najbolje po svom shatanju tomom svih 3500 godina. Nije se desilo da nije bilo bash nikoga.To je u Bibliji proreceno da će deca Ysreala biti svetlo za ''sve narode' ( Verovatno oni koji su drzali zakone) neće bezakonici od Ysreala valjda da budu 'svetlo'??. Bilo i onih koji nisu. Ko jeste drzao sledi nagrada ko nije kazna. To da li je deo dece Ysreala ili nije je irelavtno( primer Sopdoma ,Gomora) Kanan etc. Tako je i sa drugim nacijama i verema. Ima onih koji slede i onih koji ne slede.
cobi63
(sportista)
Nisam ja ljumomoran,ja bih voleo kad biste se vratili Bogu, ali nema nikakve nade za to ostvarenje.
Balamory:Mi smo već kod YHWH uvek bili . Nismo ni odlazili opd njega svo ovo vreme. On je uvek bio sa nama i mi sa njim./njom
cobi63
(sportista)
Vi još niste pronasli ni kakav Mesija treba da bude, da li je licnost ili kollektivni trend u istoriji. To je zaista zabrinjavajuce.
Kad sve to skupimo zajedno, nema nikave nade da bi se to što ti propovedas moglo obistiniti.
Balamory. Ne vi imata potpuno drugaciju percepciju od nas.Mesija ni ne pominje u 5 knjiga Mosijevih. Ideja o nekoj osobi koja će valdati na početku mira i prosparita covecantva isttorijki se tek javila kasnije.U celoj Biliji nema ni jednog jedino opisa da tvz Mesija odlazi pa dolazi nekoliko puta. Ni njedna jedina reč.
Sve knjige prorocatstva su isod zakona. Dakle Zakoni Tore su vazniji u vazeci. Prorcabstva su su ispod i nisu obavezna za običnog coveka. Sp[daju u tvz provo zbora pozeljnu lektiru. Nepostoi zakon Bozji koji nareduje da moraju da se čitaju ili znaju prorocatva.
Pošto taj termin ''Mesia od MOchiah znaci on koji je pomazan uljem. obično su neke važne 'državne licnosti i svestenbici Kohaini mazali se uljem po glavi. Dakle sam termin Mesija je termin koji oznacava običnog coveka na p[olozaju. Tokom istorije bilo je hiljade Mesija. Ptso Bog YHWh nije isricito naredio da bilo koji covek treba da sluzi ili ''idealizuje' samo Mesijiajntvo je irelevatno za svakodnevno delovanjeje koje je regulisano zakonima Boga YHWH.
Psto dan odmora je regulisan . Imaj mirnu priduhovljenu Subotu.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
13. август 2010. у 23.24
Balamory,
drago mi je da si se ponovo javio, sa tobomje zaista milina diskutovati.
Spomenusi adventiste i nacionalnu pripadnost. Advnetisdta mocebiti Srbin, Hrvat, Nemac, Amerikanac, Kine itd. To znaci sve su to nasionalne pripadnosyti a po veri su adventisti.
Međutim, kod vas još uvek mi to pomalo izgleda izmesano.
Pitanje: Recimo, jedan adventista u Izraelju šta je po narodnosti?
Kojoj naciji pripada. Adventisam mnije nacija, nego religija.
Moda će nam drugo pitanje bolje pomoći: Stanovnici Izrelja, dalio su Jevreji ili Izraeljci? Ako su po naciji Izraelci, onda bi po religiji mogli biti Jjevreji. A zar oni nisu po religiji judaisti, pravoslavni, katolici adventisti?
Rekao si, da u Tori Mesija nigde nije spomenut.
Možda si u pravu, ali evo ti jedno pitanje:
Zar nije ovo prvo obecanje Staroga zaveta 1. Mojsijeva 3,15.
Zar ovde nije reč o Mesiji koji će biti zenin potomak koji će stati na glavu smiji ti znaci pobediti je.
Drugo, mislim da ga prorok Isaija svrseno opisuje u Isaija 53. poglavlju.
Treće, okrivio si me da ja osuđujem Jevrejski narod.
Nikoga ja ne osuđujem niti se radujrem bilo cijoj propasti.
Rekao sam ti d abih se radovao kad bi se isounilo ono u vezi tvoga naroda sto ti pricas. Međutim, na osnovu prorocanstava kako ih mi razumemo, prosvetiteljska uloga koju je YHWH bio poverio Izraelju nije uzvrsena i zato u svetu i nije ostvaren Bozji plasn.
Ja mislim d aono sto ste vi trebasli d auradite, pa niste, dasto je hrišćanstvu, ali moram da priznam da je i hrišćanstvo podbacilo.
Zato mislim da će Bog svoj plan postici sa vernim ostatkom koji može biti iz svih naroda i religija.
--------------------
Tokom istorije bilo je hiljade Mesija. Ptso Bog YHWh nije isricito naredio da bilo koji covek treba da sluzi ili ''idealizuje' samo Mesijiajntvo je irelevatno za svakodnevno delovanjeje koje je regulisano zakonima Boga YHWH.
Pa zar niste vi i u doba Isusa Hruista cekali Mesiju koji će vas osloboditi od zla i tiranije? Da li ga takvoga još ocekujeti ili ne?
--------------
Psto dan odmora je regulisan . Imaj mirnu priduhovljenu Subotu.
Mnogo hvala, na isti način to želim tebi i tvojoj porodici.
Shabbat Shalom!
+1 / -0
+1
Balamory
15. август 2010. у 12.17
cobi63
(sportista)
Balamory,
drago mi je da si se ponovo javio, sa tobomje zaista milina diskutovati.
Spomenusi adventiste i nacionalnu pripadnost. Advnetisdta mocebiti Srbin, Hrvat, Nemac, Amerikanac, Kine itd. To znaci sve su to nasionalne pripadnosyti a po veri su adventisti.
Međutim, kod vas još uvek mi to pomalo izgleda izmesano.
Pitanje: Recimo, jedan adventista u Izraelju šta je po narodnosti?
Kojoj naciji pripada. Adventisam mnije nacija, nego religija.
Balamory: Izraelac je nacija. Izrealac može biti adventistva, mulsiman, jevrejin, druz, katolik, prvoslavac.Što se tiče Srba .Pitanje nacije je stvar koko se neko oseca ali i definicije grupe kako cela grupa definishe nekog koji toj grupi pripada. Primer adventiste je dobar primer jer je to ofspring tvz novo protestanizma koji je doshao u krajeve Blakana iz Amaerike. Vecina Srba bi definisali Srbe kao narod neko ko me je otac Srbin ili majka ili oba i koji je Pravoslavne vero
oispovesti. Takva definicija sigurno ostavlja novo protestante u limbu da se sami definishu kao srbi adventitri.
Što se tiče Izraela Izrealac je nacija. jevrejin je pre svega verska pripadnost bilo da je iz uverenja ili samo bazirana na poreklu pa tek onda eticka grupa.
Stoga neko ne može da bude jevrejin i adventista. Ili je jedno ili drugo. Ili Muliman i jevrejin. Ne moze oba. Izraelac može oba.
Jevrejin može a ne mora da bude Izrealac.Moxze Amerikanac Britanac, nemac, Svedjanin,Ruski jevrejin etc
cobi63
(sportista)
Rekao si, da u Tori Mesija nigde nije spomenut.
Možda si u pravu, ali evo ti jedno pitanje:
Zar nije ovo prvo obecanje Staroga zaveta 1. Mojsijeva 3,15.
Zar ovde nije reč o Mesiji koji će biti zenin potomak koji će stati na glavu smiji ti znaci pobediti je.
Balamory: Nazalost koren reci Mochiah znaci prolivati sipati. u Genezi 3:15 se ne pojavljuje ništa šta ima veze sa Mochiah ili bilo čim. Takvo tumacenje je
''out of the blue'' ili sto bi rekao srpki narod'' iz vedra neba ni od kuda''... Ne taj stih bukvalno govori o strahu neprijateljstvu između zmije ili zmija i ljudi potomaka eve Mnozina. ne jednog coveka već kaže ''tvoje seme'' kada kaže seme odnosi se na milione ljudi isto 'seme' se spominje ako se nevaram u Isiah 53 poglavlju stoga Isus ne moze da bude nikakav Mesija jer je bio bez poroda..
cobi63
(sportista)
Treće, okrivio si me da ja osuđujem Jevrejski narod.
Nikoga ja ne osuđujem niti se radujrem bilo cijoj propasti.
Rekao sam ti d abih se radovao kad bi se isounilo ono u vezi tvoga naroda sto ti pricas. Međutim, na osnovu prorocanstava kako ih mi razumemo, prosvetiteljska uloga koju je YHWH bio poverio Izraelju nije uzvrsena i zato u svetu i nije ostvaren Bozji plasn.
Ja mislim d aono sto ste vi trebasli d auradite, pa niste, dasto je hrišćanstvu, ali moram da priznam da je i hrišćanstvo podbacilo.
Zato mislim da će Bog svoj plan postici sa vernim ostatkom koji može biti iz svih naroda i religija.
Balamory: Ne takvo vashe tumacenje je pogreshno. Vi imate pogreshno tumacenje. Neposteoje vi niti tajni Bozji plan. nema mi i vi.. Postoji Zakonodavac samo Kosmicka Energija i zakoni Priprodni i duhovni. Ne neće da drzi prirodne zakone njga isti zakoni kazne . Recimo covek skoci iz aviona bez bpadobrana .Isto vazi i za regulaciju ;ljudskog zivota i odnosa između ljudi. Ko ne sledi biva kaznjen ko sledi ne biva kaznjen.
.Zakoni Saveti Boga su dati svima svim narodima. Bibijki Izreal ne moze na silu da forsira druge narode da slede te savete. Već svako mora dobrovoljno da ih prihvati i primeni. Stiga nazalot vi posbeno niste izabrani. nzalost. lepo je da imate milsjnje o sebi da ste bolji nahgo drugiu ljudi i da vas Bog YHWH voli vishe nego druge ljude ali ne vboli vas. To je vahsa isluzija. Stoga vi nisti vishe izabrani nego mi ili bilo ko drugi u vaseljeni. Ta narcisticka iluzorna utopiska zeslja da je BOG YHWH okrenut vishe vam zbog vaodnog'tacnijeg uverenja' je samo to iluzija.i Ništa vishe.
cobi63
(sportista)
Pa zar niste vi i u doba Isusa Hruista cekali Mesiju koji će vas osloboditi od zla i tiranije? Da li ga takvoga još ocekujeti ili ne?
Balamory: Ne cobi vi ste otpali od nas. Vi ste ''jeres judaizma' Nismo vi od vas. Mi smo prvi nastali kao verovanje. Od nas je sve pocelo i na name će sve da se zavrshi.Mochiah kao sto sam objasnio znaci prolivati sipati. Prvi primer je Kohaini su prolivali sveto ulje na glavu. Ne sto su mislili da su ''posebni' ili 'bolji' ili veci nego drugi ljudi već prosto da ne bi poginuli kada prilaze BOgu YHWH. Dakle morali su da budu ritualno cisti. Iz prinude.
Posle se taj trend proširio na običan narod ali ne da bi bili ritulno cisti već kao modni trend. Frizura 'Elvisa' u Bilijskom Izraelu.Pa je svaki Levit ili bilo ko važan mazeo se uljem i bio Mesija. Nije ishao kod krave da ga lize pa da ima zalizanu frizuru.Daskle Mesija je isto kao gazda jezda,Gazda Milosh, Ili hadzija kod Muslimana, Hadzija Osman etc Dakle oizraz Mesija je nešto često u judaizmu oznacava nekog ko je napolozaju ugledan aili ima namazanu glavu uljem.Obično malinovim. Zato je bilo mnogo Mesija. Izraz ' Mesija ' alias HEBREJKI 'Mochiah' NE OZNACAVA BOGA ILI NEKOG KO OPRASTA GREHE ILI SPASHAVA( ja pojma nema od čega?? to hrišćani znaju).
TO JE MISKONCEPICIJA I POGRESHNA INTERPETACIJA RECI,, MESIJA''.
Zato je bilo na hiljade ljudi do dans koji su imali ime ili nadimak Mesija Samo u Isusovo vreme bilo je oko 40 Mesija u Judeji. isto kao sto kod Srba ima hiljade 'Gazda' koji su domaćini i imaju krcmu kafanu ili posed i na hiljade ''hazdija' kod muslimana tako ima na hiljade Mesija kod jevreja. Ta reč nema nikavu posebnu konotaciju kao sto u hrscantvu toj reci pridaju vaznost.
+1 / -1
0
cobi63
(sportista)
16. август 2010. у 12.20
Balamory,
hvala na dodatnim informacijama, sad nam je mnogo jasnije.
Sve najbolje
+0 / -0
0
Balamory
16. август 2010. у 15.00
Hvala i tebi takođe...
+1 / -1
0
timocanin84
(student)
01. септембар 2010. у 11.18
Balamory,
House of jahweh ,oni su hrišćani a drže ceo 613 zapovesti,jer ga drže pravilno?
+0 / -1
-1
neutralni
(teolog)
30. септембар 2010. у 05.10
Mihovilov
(dizajner)
05. jul 2010. u 02.33
Jako se treba paziti kada se čita Stari zavjet da se duša ne prevari ljudskim umovanjima i stavovima.
Svaki zločinac dok je još vjera bila dominantna u Evropi pozivao se na Stari Zavjet kada je ubijao i pljačkao tobože zbog vjere.„
>>>>>>>>>>>>>Mivilov, moram da te opominjem da ti si toliko yapeo protiv staroyavetnih spisa, i nalazš pprimedbu u onome što su Izrailjski narod učinili, kada su osvojili Obećanu zemlju i to u ime Yahove Boga Izraelova. Staviti u prvom kontekstu može da se parvilno shvati, zašto su Izraelci tako postupali sa tim mnogobožačkim plemenima? I ja se pitam, ali prorčeno je Avramu da će nejgovi potomci od obečanog sina Isaka, biti robovi u Egiptu 400 godina. Jakov/Israel, je preselio svoje u Egiptu zato što je Josif njegov 11-ti sin koga su braća prodala kao roba iz ljubomore, i Bog je to upotrebio da se ispuni prorčanstvo dato Avarmu prijatelju Božjem. Neću navesti biblijske za tro ali tako ttreba da se shvati u pravom kontekstu. Piše da bezakonje amorejaca i kakanejcima još nije ispunilo punu meru. Bog yehova je Avarama radi izabrao njegovo potomstvo od obećanog Isaka, diz kojeg će se roditi Hristos utelovljenje nevidljivog Božastva i tako u Avramovom semenu biće blagosloveni svi narodi.
Kad bezakonje tih plemena napunilo čašu glnjeva Božjeg i njegovoj milosti je dođao kraj, on preko izrailjaca pokorio te narode da ispuni obećanje Avramu koje je glasilo da će tu zemlju dati njegovom potomstvu nu našljedstvo. KAd je Božjem trpljenu došao kraj nad stanovnicima Sodoma i Gomora, Boh učini da pade oganj s neba i pretvori te hoseksualce i tzločince u žgar i pepepo, jer nije bilo nade za njih da se pokaju. Kad se bude mera bezakonja koja provcira gnjev Božji, učiniće kraj i ovom svetu zbog bezakonja koja se uz dana u an umnozava, jer kao što je bilo iu vreme Nojevo, tako će biti i o dolasku Sina Čovečijega, koji če doći kao čupež izneneada za one koji ne obraćaju pažnju na znaci posledka, koje ih Je Isus delimično mdao u 24 glavi jevanđelju po Mateju i 21 glavi jevanđelju po Luci.
Ono što je zapisano u starozavetnim spsisima, je da služi kao prime, ne zato da i mi ćinim tako nego da ne činimo, a ako padnemo u greh kao što je car David, onda treba da se pokajemo kao što se je i on pokajao kako je zapisanoo u psalmu 51-vom.
Jevreji su jednom bili izabrani narod da kroz njih Bog održava pravo spoznanje o Živom Bogu među mnogobožačkim plemenima i da se sačuva prvi pojam o Stvoritelju i živom Bogu, ali oni su svojom tvrdoglavošću i neposlušnošću, doveli su do toga da ih je Bog odbacio, kao narod, ali ne kao indivudaolce, jer grane koje su bilije odsečene sa olivo drvo, mogu da se ponivi zakalemi, a to drvo je Hristos. Vidi Rimljanima poslanica aposortla Pavla 11 poglavlje:
Rimljanima 11:
1 Govorim, dakle: eda li Bog odbaci narod svoj? Bože sačuvaj! Jer sam i ja Izrailjac od semena Avraamovog, od kolena Venijaminovog.
2 Ne odbaci Bog narod svoj, koji napred pozna. Ili ne znate šta govori pismo za Iliju kako se tuži Bogu na Izrailja govoreći:
3 Gospode! Proroke Tvoje pobiše i oltare Tvoje raskopaše, a ja ostah jedan i traže dušu moju da je izvade.
4 A šta mu govori Božji odgovor? Ostavih sebi sedam hiljada ljudi koji ne prikloniše kolena pred Vaalom.
5 Tako, dakle, i u sadašnje vreme ostatak bi po izboru blagodati.
6 Ako li je po blagodati, onda nije od dela, jer blagodat već ne bi bila blagodat; ako li je od dela nije više blagodat, jer delo već ne bi bilo delo.
7 Šta dakle? Šta iskaše Izrailj ono ne dobi; a izbor dobi; ostali pak zaslepiše.
8 Kao što je napisano: Dade im Bog duha neosetljivog, oči da ne vide, i uši da ne čuju do samog današnjeg dana.
9 I David govori: Da bude trpeza njihova zamka i gvožđa, i sablazan i plata njima; Ps. 69:22.
10 Da se njihove oči zaslepe da ne vide, i leđa njihova jednako da su pognuta.
11 Govorim, dakle: eda li se spotakoše da padnu? Bože sačuvaj! Nego je njihova pogreška spasenje neznabošcima, da bi se i oni razdražili.
12 A kad je pogreška njihova bogatstvo svetu i šteta njihova bogatstvo neznabošcima, a kamoli da se ispune?
13 Jer vama govorim neznabošcima; jer, budući da sam ja apostol neznabožaca, hoću da hvalim svoju službu;
14 Ne bih li kako razdražio svoj rod, i spasao koga od njih.
15 Jer kad je odmet njihov primirenje svetu, šta bi bilo primljenje, osim život iz mrtvih?
16 Ako je kvasac svet, to je i testo; i ako je koren svet, to su i grane.
17 Ako li se neke od grana odlomiše, i ti, koji si divlja maslina, pricepio si se na njih, i postao si zajedničar u korenu i u masti od masline;
18 Ne hvali se granama; ako li se, pak, hvališ, ne nosiš ti korena nego koren tebe.
19 A reći ćeš: Odlomiše se grane da se ja pricepim.
20 Dobro! Neverstvom odlomiše se, a ti verom stojiš; ne ponosi se, nego se boj.
21 Jer kad Bog rođenih grana ne poštede, da i tebe kako ne nepoštedi.
22 Gledaj, dakle, dobrotu i nepošteđenje Božije: nepošteđenje na onima što otpadoše, a na sebi dobrotu Božiju, ako ostaneš u dobroti; ako li pak ne, i ti ćeš biti odsečen.
23 A i oni, ako ne ostanu u neverstvu, pricepiće se; jer ih je Bog kadar opet pricepiti.
24 Jer kad si ti odsečen od rođene masline, i pricepio se na nerođenu pitomu maslinu; a kamo li ovi koji će se pricepiti na rođenu svoju maslinu!
DAKLE, VRATA KROZ KOJU TREBA DA SE ULAZI JE HRISTOS JER DVOJNA VRATA NE POSTOJI ZA NEZANABOŠCE I ZA JEVREJE POSEBNO. tREBAMO UZETI NA ZNANJE DA DANAŠNJI IZRAEL KAO NACIJA, NIJE TAJ ISTI KOJI KOJI JE POSTOJAO PRE PRE ASIRSKOG I VAVILONSKOG ROPSTVA. OOSTAK SE JE VRATIO SAMO IZ VAVILONSKOG ROPSTVA POD VOĐSTVOM EZRE I NEMIJE, A OSTALA PLEMENA SU VEĆINA NESTALA ILI RSPRTŠTENI PO ZARNIM DELOVIMA SVETA. Neka od plemena, posle rapada asirskog carstva su emigrirali na teritoreje kavkaza oko crnog mora, današne gruzije a odatle u zapadnu Evropu, o do tih su se pokazali najistaknuti u bakarskom poslkovanju, familija Rotchild.
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
Ali to je druga priča.
Spasenje je samo U hristu koji ga verom prihvati a ne po riligijama.
”Ko u mene veruje, imače život večni, jerveruje i u onoga koji me posla.„ Nema tu jevrejina, ni greka jer u Hroistu Isus su svi jedno.
Blagodaću ste spaseni verom i to nije od vas, dar je Božji.
Jer niste orkupljeni propadljivoim zlatom nego krvlju Isaa Hrista, bezalenog Jagnjeta.” svo ovo piše u Bibliju, i alko neko hoće dase uveri neka istažuje Pismo jer u njoj ima informsacije i ohrbrenje za život večni.
Kojimntraži naći će i ko kuca otvoriće mu se.
Looking for PomPom Keychains?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.