Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+3 / -1
+2
Muha-med
matina
(argos)
24. јун 2010. у 18.27
muhamed je bio NEPISMEN!
Zar vam to ne kazuje nešto?
+2 / -2
0
matina
(argos)
24. јун 2010. у 18.29
Može li Slovenski muhamedanc biti isti sa Arapskim muhamedancem?
+4 / -3
+1
Mexico
(Trust Nobody)
24. јун 2010. у 19.06
matina
(argos)24. jun 2010. u 18.27
muhamed je bio NEPISMEN!
Zar vam to ne kazuje nešto?
----------------------------------
Ne kazuje mi ništa,ali me interesuje otkud ti to znaš i jel to 100% il ono ofrlje lupaš opozivajuci se na you tube i google ..?
+2 / -2
0
matina
(argos)
24. јун 2010. у 19.22
Tvrdnja velike većine islamskih učenjaka a i moja da je Muhammed sawa bio nepismen (nije pisao ni čitao) se uglavnom bazira na ajetu 7:158 koji se na našim jezicima prevodi otprilike kao:
Reci: „O ljudi, ja sam svima vama Allahov poslanik, Njegova vlast je na nebesima i na Zemlji; nema drugog boga osim Njega, On život i smrt daje, i zato vjerujte u Allaha i Poslanika Njegova, vjerovjesnika, koji ne zna da čita i piše, koji vjeruje u Allaha i riječi Njegove; njega slijedite – da biste na pravom putu bili!”
Zar to ne kaže SVE?
+3 / -4
-1
lesselier
(zeza)
25. јун 2010. у 05.53
Upravo to kaže i Biblija o Muhamedu, ali ti nisi nepismena, već polupismena, sto je jako gore.
+2 / -1
+1
dituartu
(eng)
25. јун 2010. у 10.03
Upravo to kaže i Biblija o Muhamedu
------Biblija kaže da će doći lažni prorok da zavede ljude, jedino tako i na taj način treba shvatiti Muhameda sto je istorija potvrdila a posebno danas
+1 / -3
-2
bayernfc
(Sve)
25. јун 2010. у 15.25
Biblija kaže da će doći lažni prorok da zavede ljude, jedino tako i na taj način treba shvatiti Muhameda sto je istorija potvrdila a posebno danas
---------------------------------------------------------------------
Vi neznate svoju bibliju a kamoli da znate ista o zadnjem Poslaniku Muhamedu a,s.
I u Biblij kaže Isus a.s dace doći zadnji pislanik i daces spasiti svijet...
Ne znam kako mozete vijerovati u Boga, a takve stvari pišete...????
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
25. јун 2010. у 15.47
Dođi da rezonujemo zajedno
Reci: „O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi, i nama i vama zajedničke: da se nikome, osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo”! Pa ako oni ne pristanu, vi recite: „Budite svjedoci da smo mi muslimani”!
(Kur'an, 3:64)
Recite: „Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama, i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau, i u ono što je dato vjerovjesnicima od Gospodara njihova; Mi ne pravimo nikakve razlike među njima, i mi se samo Njemu pokoravamo.”
(Kur'an, 2:136)
+2 / -4
-2
apokalipsa4
(lovac na ucene)
25. јун 2010. у 16.02
Da imam vremeplov, vratio bih se u vreme Muha-Meda i kidnapovao bih ga dok je još mali, isto tako i Hitlera, i Joseph Smith-a i Hellen White i Tita i još poneke. Razume se tu bi bio i „ Judge Rutherford” i cuveni Gavrilo ( ali onaj original). Onda bih ih sve drzao na pustom ostrvu pod strazom. Imali bi hranu, isli bi u skolu, ucili bi toleranciju i o ljubavi prema bliznjem i ucili bi protiv sektaskog ucenja. Razume se, svi bi morali da nauce srpski.
+2 / -3
-1
bayernfc
(Sve)
25. јун 2010. у 16.22
apokalipsa4, zar nedokazuje koli si pismena osoba?
Otvrio si temu Mac i Islam, pisali ste gluposto ustvari siri laz, kad vam se odgovri niko više dase javi osim sto sutite ili ćete ovako nešto psotaviti sto nema veze ni sam dokazima niti sa covjecim umom.
Moram reći da ti neznas ništa o svojoj religij kamoli o ISLAMU, da znaš nebi ovakve stvari pisao.
Ako mrzis nešto MRZI ali makar svoje uci ljubavi i miru onim nasilnicama koji su od 91-96 cinili rat - za veliku Srbiju a nije to bilo daleko i netreba ti vremoplov dase bracas u prolost, kad je to bilo prije 20 i manje godina...
Brukas sam sebe i svoj narod, a najviše HrišćaTVO!
--Nepase vam ISTINA ali volis da mrzis i da siris LAZ!!!!
+2 / -3
-1
bayernfc
(Sve)
25. јун 2010. у 16.24
Apokalipsa:
Recite: „Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama, i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau, i u ono što je dato vjerovjesnicima od Gospodara njihova; Mi ne pravimo nikakve razlike među njima, i mi se samo Njemu pokoravamo.”
(Kur'an, 2:136)
+2 / -3
-1
lesselier
(zeza)
25. јун 2010. у 16.39
R2D2,
------Biblija kaže da će doći lažni prorok da zavede ljude, jedino tako i na taj način treba shvatiti Muhameda sto je istorija potvrdila a posebno danas.
Poznato mi je tvoje mišljenje, ali mi nikako nije jasno iz kog si razloga uhvatio maglu kada smo zapoceli diskutovati na sličnu temu?
Ne mogu da nađemtu temu, ali ti vrlo dobro znaš o cemu govorim, zar ne?
+1 / -3
-2
bayernfc
(Sve)
25. јун 2010. у 19.02
lesselier evo dobio je Ergun Caner nogu iz crkve.
Postavio sam temu uvezi njega, kažu daje on dosao u USA kad je ima samo 4 godine, on je tvrdio kad je imao 16 godina ili tako nešto.
Koji lazov hehehee
+1 / -3
-2
bayernfc
(Sve)
25. јун 2010. у 19.12
nemoras davati minuse ako ne možeš ponjeti istinu. Jeli sam minusima nećeš ništa postici.
Piše ovo za Emira C...
. However, the committee found no evidence to suggest that Dr. Caner was not a Muslim who converted to Christianity as a teenager, but, instead, found discrepancies related to matters such as dates, names and places of residence.
+2 / -3
-1
matina
(argos)
25. јун 2010. у 19.14
Da,Biblija,to jest zadnja kjniga Biblije Otkrivenje govori o dolasku Muhameda.Svako se može uveriti u to.Stih koji to potvrdjuje se nalazi u:
OTKRIVENJE 12:12
„ Zato veselite se, nebesa i vi koji prebivate na njima! Teško vama, zemljo i more, jer Ðavao siđe k vama,veoma gnevan, znajući da ima malo vremena! ”
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
25. јун 2010. у 21.55
Matina dali bi mogao da objasnis citat iz Biblije???
„ Zato veselite se, nebesa i vi koji prebivate na njima!
>>>>Ko prebiva na njima ????
Teško vama, zemljo i more, jer Ðavao siđe k vama,veoma gnevan, znajući da ima malo vremena! ”
>>>>Zar ovdje negovri daje Dzavo - Sejtan kako se kaže sisao k vama???
Na koga se misli onda???
---Ako nešto postavis moras i da razjasnis, posto ovdje ništa ne stoji o laznim poslanicima...!???
Objasni !
+3 / -3
0
lesselier
(zeza)
26. јун 2010. у 16.46
Objasni !
Hoće,
kad se majmuni sisaju!!!
Tako je govorio moj ucitelj Mile.
+3 / -2
+1
Neret
26. јун 2010. у 18.41
Da li zaista ima još nešto o Muhamedu sto nekome nije jasno? Matori onemocali pedofil, koji je za svoju impotenciu okrivio žene. Bilo mu je dosadno pa je te divljake kojima je i sam pripadao pokusao da nauci bar da se peru i da ne idu kao poslednje svinje u pustinji znojeci se pod tim suncem. Ali, da se žene ne bi mnogo razlikovale od muskaraca i njih je obukao u te njihove cadore od glave do pete, pa vi vidite onda kako je prijatno i onda i danas biti sa tim prljavim, oznojenim ženama. Ali važno je da se one briju i da se tusiraju POSLE seksa. I tako smrdljivi, opet su se namnozili i potrovali trećinu sveta. Pa opet Bog i te ludake voli i zato je Bog. Meni je muka od smrada kada mi se neko od tih smrdljivaca priblizi na 10 metara od vonja njihove necistoce.
Ovde kao da niko nije ukapirao da su muslimani potekli od Avramovog kopileta. Umesto da saviju glavu i ne progovore ni slova, oni misle da su potomci prvenca, a zaboravljaju da su potomci kurve i kao takvi kopilad.
I Muhameda još neko uzima za ozbiljno? Pa stvarno...
+2 / -2
0
matina
(argos)
26. јун 2010. у 19.45
lesselier
(zeza)
Kako je proteklo „sisanje”?
+2 / -1
+1
neutralni
(teolog)
27. јун 2010. у 11.08
bayernfc
(Sve)
25. jun 2010. u 15.25
---------------------------------------------------------------------
Vi neznate svoju bibliju a kamoli da znate ista o zadnjem Poslaniku Muhamedu a,s.
>>>>>>Odg. Onaj koji zna bibliju, i razume šta pi[e u njoj bez ikakvih teškoća može ustanoviti da muhamed je lažni preorok.
==========================
I u Biblij kaže Isus a.s dace doći zadnji pislanik i daces spasiti svijet... A gde to piše u bibiji? Daj citat.
Što je Isus kazao, ako on se vrati nazad od kuda je došao, On će tražiti od Boga, svog Oca nebeskog, da pošalje Duha Svetoga a ne muhameda. „I ja ću umoliti Oca, i daće vam drugog utešitelja da bude s vama vavek.” Jovan Jovan 14:16.
Ondea je Isus rekao da proroci su samo do Jovana Krstitelja a posle će se carstvo nebesko dobiti preko ...vanđele, prprpvedanjem a ne mačem i nasiljem kao što je muhamed činio i njegovi sledbenici danas čine. Jevađelje se širilo misioniranjem a islam mačem.
=======================
Ne znam kako mozete vijerovati u Boga, a takve stvari pišete...????„
Takve stvari koji se piše su ndokazane iz biblije, iz istorije i iz iskustva pojedinaca. Jeda ositni primer si ti, koji stalno nasipuješ laži i to kao da je proricanu u bibiliji a ono je tvoje izmišljotine.Ono što pioše u koranu je stvarno napisano pod nepismenog a diktirano je iz vatikana u 7-mom stpleću, a to je bili skoro više od 7 vekova posle pisane zadnje knjige u bibliji, otkrivenje.
Muhamed nije znao da sam od msebe piše stvari koje su pisane u koranu, ali je je sve to poticalo iz vatikana, da bi mogli na taj naši da sa novom religijom okroti divlje arape i da s njime dominira.
Uzmemo na primer, islamski terorizam. Zašto se islamski teroristi ne deluju na teritoriji katoličke itatalije ili nemačke a samo u one zemlje koje su vešina protestanti, a na koje vatikan mrzi, pa na svaki način pokušđava da naudi. U Rusiji s+je vatikan finaciraio boljševićku reevoluciju, u drugom svetskom ratu je tajno podrđžavao hitlera, u hrvastkoj su ustaše, katoliški šličinci, su zločinski delovali, protiv nekotolika, srba pravoslavaca, roma i jevreja. onako kako je je vatikan preko hitlera diktirao. Ako je papa tako opasan po isdlamu zašto alkaida osama binlčasdena ne dignu u vazdau vatikan jer tamo ne postoju neko narošito osiguranje. Sva ova logična pitanja treba da sluši kao dokaz da islam je oruđe u vatikanske politike. ZAto je pokojni papa oprostio muslimanu koji je vršio atentat na njega i time bi pokazao kao on prašta neprijateljima svopjim.
Na drugu ruku, vatikan nije pregovorio ni jednu reč kad nato bobardije srbiju gde predominantno je pravoslavlje. Vatikanska politika je razbila sovetski savez i SFRJ. RAspad SFRJ i SSSR, je prourokovalo ujedinjenje nemačke. Religije se mešaju u politiku i religiozni poglavari upotreblavaju sve da bi dominirali svetom. To je oševidna činjenica i nema tu sposobnog muslimana da nam drugašije objasni, jer se sve pozn aje po rodovima. NBije bitno što se neki individua, muslaman moli 5 puta na dan ali je bitno pod kojim uticajem je jedsan muslima, da je spreman u nime svoje religije sda ubije ni teroroše druge nevine ljude.Svaka religija upotrebljava neki teroristički metod. Papisti su su upotrebljavali lomače, da kazne jeretikle protestante, Protestanti kad su dobili većionu, kao naprimer anglikanska crkva si proganjali druge protestante koji se nisu pokoravali svoju savest njihovim zahtevima, a zbog čega mnogi su pobegli otkriveni u novi svet. Severnja amerika je protestanslka a južna je kartolička i to jke dovljno da služi kao su se religiozno političke vlasti borili za dominaciju svetom. Engleska je postala bogata pljčkanjem svoji kolonija, po africi i srednjem istoku. Sada su te koli+onije pod sistemom kominvelta, kao što je kanada i ausitralija jwer oni nmemaju predsednika republike ali samo premijera. kao i engleska sam koja se zov Ubited kingdom. Engleska valuta je najča na svetu i oni, iako su u EU, neše da zameni za EURo. Religija, politika i ekonomija je uruđje za terorisaanje nemočne.
KAd bude sve to proključalo u ovom velikom kotlu, planete zemlje onda će Bog da interveniše jer je njegova zemlja i đto je nannoj, je u vreme tih vladar Bog đe postaviti svoje carstvo koje če večno trajati, jer carovati car nad carevima i gospodar nad gospodarima bezkonačno i to carstvo če biti postavljeno na temelju ljubavi pravednosti i mir. Samo tako može možr da državljani tog carstva mogu živeti, jer je Bog ljubav i njegova pravda je večna pravda i njegova istina tzraje doveka.Psalam 119: 142.
Verovali ili ne to je budućnost ljzdske rase, a li samo za one koji veruju.
”
+0 / -2
-2
bayernfc
(Sve)
27. јун 2010. у 13.27
Odg. Onaj koji zna bibliju, i razume šta pi[e u njoj bez ikakvih teškoća može ustanoviti da muhamed je lažni preorok.
----------------------------------------------------------------
Možda neznas da ja znam BIBLIJU heheh, nećeš nigdje naći daje kazano u BIBLIJ ???
Molim da POKAZES citat za njega????
-Da je ISUS a.s kazao, da nema vise POSLANIKA poslije njega...?????
A ja ću tebi dokazati da ti nemas pojma o BIBLIJ nego radis šta nadjes na web stranici!
1. Biblija kazase doce zadnji poslanik poslije ISUSA
2. ISUS kaže u BIBLIJ ja idem sada, ako neodem neće vam doći zadnji poslanik koji će spasiti svijet.
3. Biblija jasno kaže dace doći zadnji poslanik.
--Sad ti meni dokazi šta ti tvridis...!
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
27. јун 2010. у 15.11
Neret,
izneo/la si niz optuzbi, laži i uvreda na racun muslimana i Islama!!!
Procitao sam sve tvoje postove do sada i imao sam sasvim drugacije mišljenje o tebi.
Pogotovo me dirnuo tvoj post o tvom preminulom bratu.
ALI, način na koji sada nastupas prevazilazi sve granice!!!
Ma kako blagoglagoljive postove ti ovde ubuduce postavljas, sada mi je jasno kao dan da se radi o još jednom zadrtom hrišćaninu/hrišćanki kojih ovde ima sijaset!!!
Samo par diskutanata hrišćana ima obraz ovde.
Kitis se kojekakvim diplomama i doktoratima, a diskutujes recnikom običnog dzukca i ulicara!!!
Ja sam uvek tu ukoliko se radi o iole normalnom diskutovanju, ali kada ti krenes bezobrazno provaljivati laži i još pišes uvrede na racun muslimana, nemoj ocekivati da ja sa tobom diskutujem na lep način.
Mene moja vera ne uci da kada mi neko opali samar, da ja okrenem i drugu stranu!!!
Ne!!!
P.S. Obrati paznju, ja možda ovim postom vredjam tebe, ali ti tvojim vredjas vise od milijardu i po ljudi na planeti.
+2 / -2
0
Neret
27. јун 2010. у 16.36
lesselier
(zeza)
27. jun 2010. u 15.11
Neret,
izneo/la si niz optuzbi, laži i uvreda na racun muslimana i Islama!!!
Procitao sam sve tvoje postove do sada i imao sam sasvim drugacije mišljenje o tebi.
Pogotovo me dirnuo tvoj post o tvom preminulom bratu.
ALI, način na koji sada nastupas prevazilazi sve granice!!!
Ma kako blagoglagoljive postove ti ovde ubuduce postavljas, sada mi je jasno kao dan da se radi o još jednom zadrtom hrišćaninu/hrišćanki kojih ovde ima sijaset!!!
Samo par diskutanata hrišćana ima obraz ovde.
----------------------
Šta i kako ja verujem, objasnila sam na mojoj temi koju si možda do pola procitao.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
„ Kitis se kojekakvim diplomama i doktoratima, a diskutujes recnikom običnog dzukca i ulicara!!!”
Gresis, i sâm znaš da su muslimani potekli od kopileta. Tu nema lošeg recnika, vanbracno dete JESTE kopile i Agarin sin Ismael je kopile, jer je Sara bila Avramova žena pred Bogom. Gde ti je tu ulicni recnik, ako se cinjenice nazovu svojim pravim imenom? Da li možda nije istina da je Muhamed pedofil? Da li možda nije ozenio devojcicu koja još ni prvu menstruaciju nije dobila?
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
„Mene moja vera ne uci da kada mi neko opali samar, da ja okrenem i drugu stranu!!!
Ne!!!”
----------------
Šta tebe tvoja vera uci, videli smo 11. septembra u Njujorku. Ti ne moras da okreces drugi obraz da bi dobio još jedan samar od mene, jer da bi ga okrenuo ili ne okrenuo, trebaš pre svega da ga imaš, sto nije slučaj.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
P.S. Obrati paznju, ja možda ovim postom vredjam tebe, ali ti tvojim vredjas vise od milijardu i po ljudi na planeti.
---------------------
Mene ne možeš da uvredis, jer bi morao prvo da napises nešto pametno, a drugo, to bi moralo da bude tačno. Ja nisam uvredila milijardu i po ljudi na Zemlji, ako sam napisala istinu, koju ni Koran ne porice, a to je da ste potekli od kopileta, da vam je otac kopile i da vam je majka kurva koja je legla u krevet sa ozenjenim muskarcem. Reci mi šta je od ovoga pogresno? Vi jako volite da izvrcete svoju „svetu knjigu” i da je prilagodjavate svojim potrebama, sto je već u puno primera poznato, tako da ako hoćeš diskusiju, a ti koristi cinjenice i ne prenemazi se ovde kao neka homoseksualna mimoza.
+2 / -3
-1
lesselier
(zeza)
27. јун 2010. у 18.16
Tu nema lošeg recnika, vanbracno dete JESTE kopile i Agarin sin Ismael je kopile, jer je Sara bila Avramova žena pred Bogom. Gde ti je tu ulicni recnik, ako se cinjenice nazovu svojim pravim imenom? Da li možda nije istina da je Muhamed pedofil? Da li možda nije ozenio devojcicu koja još ni prvu menstruaciju nije dobila?
Ti ne samo da si pokvarena, već si i drska, bezobrazna, ohola i nadmena.
Nisi prva, a ni poslednja sa takvim karakteristikama ovde.
Dakle, po tebi, Avram je bio covek koji je napravio kopile, jel` da?
Po knjizi za koju ti verujes da je bozja reč Avram je Bozji poslanik/prorok.
Ako je tako, kako možeš vredjati Bozjeg izaslanika Avrama???
Jel` ti mislis da je njegova žena Sara od njega htela napraviti bludnika rekavsi mu (po Bibliji) da može imati dete sa Agarom?
Ako si ateista, izjasni se, ako nisi, reci mi sledeće:
Šta je covek koji napravi dete koje je kako ti kažeš KOPILE?
Po Islamu takav covek je bludnik!!!
Šta je takav covek po kriterijumima hrišćanstva?
--------------------------
Šta tebe tvoja vera uci, videli smo 11. septembra u Njujorku. Ti ne moras da okreces drugi obraz da bi dobio još jedan samar od mene, jer da bi ga okrenuo ili ne okrenuo, trebaš pre svega da ga imaš, sto nije slučaj.
Što se tiče 11 Septembra, samo još islamomrsci veruju u taj mit.
A što se obraza tiče, iz gornjih postova se vrlo lako da zakljuciti ko ga nema!
--------------------------
Koliko si ti pametnog iznela, samo bolesni umovi neće uociti.
Da li postovi koji sadrže ovakve termine mogu poticati od iole normalne osobe?
Ne verujem.
Idi leci se.
pedofil
divljake
svinje
prljavim
POSLE seksa
smrdljivi
ludake
smrada
smrdljivaca
kopileta
kurve
kopilad
kopileta
kopile
kopile,
od kopileta,
otac kopile
majka kurva
homoseksualna
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
27. јун 2010. у 21.19
Citao sam njezinu temu uvezi brata sto je izgubila, bilo mije zao što se tako desilo. Inače meni nije jasno da može jedna osoba kao sto je ona da takve stvari piše.
Iskreno pitam se, dali kod vas ima RAZUMA i LJUBAVI????
Koliko se divite ljubavi i Biblijom, pa vi ljudi ovdje ne samo da pokazujete mrznju, nego ste već davno izasli iz HrišćaSTVA jeli koliko mrzite, lazete, izvrcete rijeci itd.., da ISUS a.s okrece glavu od vas takvih.
Napisala si KORAN evo ti sada LINK K'urana
http://quran.com/
Klkni i pocni da čitaš, vidim da si spomenula K'uran rekoh dati dam link da pocnes da čitaš posto vidim da neznas o ISLAMU ništa.
Sada ima prilike da procitas, i nadam se daces početi da razmišljas drugacije!
VULGARNOST nije način niti dokaz da znaš nešto o ISLAMU, tako mogu samo oni koji neznaju ništa o ISLAMU, osim sto znaju iz medija...
Less tebi jedan veli Selam od mene i od mog brata Richarda inače je Amer convert to ISLAM.
Malo mu prevodim šta se desava na forumu. Uputio je DOVU Allahu dz.s da nas uputi sviju na pravi put.
I da ove koji neznaju ništa o ISLAMU dase prihvate kinjege da uce o ISLAMU jeli to nije teško ako covjek hoće.
Selam Aleykum!
+2 / -2
0
Neret
27. јун 2010. у 21.27
lesselier
(zeza)
27. jun 2010. u 18.16
1) „Dakle, po tebi, Avram je bio covek koji je napravio kopile, jel` da?
2) Po knjizi za koju ti verujes da je bozja reč Avram je Bozji poslanik/prorok.
3) Ako je tako, kako možeš vredjati Bozjeg izaslanika Avrama???
4) Jel` ti mislis da je njegova žena Sara od njega htela napraviti bludnika rekavsi mu (po Bibliji) da može imati dete sa Agarom?”
----------------
1) Da, Avram je napravio kopile sa Agarom.
2) Ne znam o kojoj knjizi govoris da ja za nju verujem da je Bozija Reč, gde sam ja to napisala?
3) Vidi pod 2)
4) Da, napravila je od njega bludnika, kurvara i preljubnika, jer nije imala poverenja u Boga, pa je htela da mu „pomogne” svojom „pametnom” idejom.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
„Šta je covek koji napravi dete koje je kako ti kažeš KOPILE?
Po Islamu takav covek je bludnik!!!”
--------------
Nikome ne treba islam da bi znao da je to tačno, kada neko pravi decu izvan svog legalnog braka, za to je dovoljno već samo malo zdrave pameti, a dete bludnika je kopile. Šta ti tu još nije jasno?
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
„Što se tiče 11 Septembra, samo još islamomrsci veruju u taj mit.”
---------------------
Da li su i drugi napadi islamskih terorista samoubica kojima je cilj da pobiju sto vise nevinih ljudi samo mit?
xxxxxxxxxxxxxxxx
„A što se obraza tiče, iz gornjih postova se vrlo lako da zakljuciti ko ga nema!”
-----------------
Da, ti ga nemas.
xxxxxxxxxxxxxxxx
„Ako si ateista, izjasni se”
------------
Tebi sigurno ne, osim toga već sam napisala svoj stav o religiji, a ti ga pronadji ako te interesuje, pa ću da vidim da li si u stanju da postavljas kvalitetna pitanja koja bi bila vredna mojih odgovora. Na primeru svoje religije si pokazao da to nisi u stanju, ali sam ti progledala kroz prste ovaj put.
xxxxxxxxxxxxxxx
Što se tiče ostalog, ako nisi do sada primetio, histericne komentare ignorisem, ponasas se kao neka žena, te cmizdris, te se bunis, te si uvredjen, pa tracas i tuzakas… kao sto rekoh, koristi cinjenice za diskusiju, jer inače odajes utisak homoseksualne mimoze.
+2 / -2
0
Neret
27. јун 2010. у 21.42
@ bayernfc
O Koranu znam vise nego ti, u to ćeš vrlo brzo da se uveris, ako budem procenila da imaš malo pameti da se uopste upustim u diskusiju sa tobom.
„VULGARNOST nije način niti dokaz da znaš nešto o ISLAMU, tako mogu samo oni koji neznaju ništa o ISLAMU, osim sto znaju iz medija... ”
Vulgarnost nije reci istinu, a istina je da su muhamedanci potekli od kopileta i da je ta cinjenica neosporiva u Koranu. Iz medija se zna šta ste uradili 11. septembra, ostalo pokazuzjete svakodnevno u celm svetu svojim teroristickim napadima na neduzne, samo zato što ne veruju u tog sifilisticnog pedofila. Ne možeš kriviti medije za vasu versku histeriju i nasilje. Osim toga, ponavljas sve ono sto je mimoza već rekla i na šta je dobila odgovor.
Da li je iko od vas muhamedanaca pismen? Da li si ti uopste procitao šta si napisao i kojim jezikom ti to pišes? Ako ne znaš srpski, a ti reci šta znaš, ako uopste, pa da ti makar jedna reč zvuci suvislo. Ovako pišes kao kompjuterski automatski prevodilac... naime, smesno...
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
27. јун 2010. у 22.54
@ bayernfc
O Koranu znam vise nego ti, u to ćeš vrlo brzo da se uveris, ako budem procenila da imaš malo pameti da se uopste upustim u diskusiju sa tobom.
>>>>BUJRUM...
Možeš otovriti novu temu Kur'an - a ne KORAN. Pravilno se piše Kur'an i nema Koran. Dasi citala Kur'an znala bi kako se izgovara.
---Pitanje za tebe: koja su druga imena Kur'ana????
------------------------------------------------------------------
„VULGARNOST nije način niti dokaz da znaš nešto o ISLAMU, tako mogu samo oni koji neznaju ništa o ISLAMU, osim sto znaju iz medija... ”
Vulgarnost nije reci istinu, a istina je da su muhamedanci potekli od kopileta i da je ta cinjenica neosporiva u Koranu. Iz medija se zna šta ste uradili 11. septembra, ostalo pokazuzjete svakodnevno u celm svetu svojim teroristickim napadima na neduzne, samo zato što ne veruju u tog sifilisticnog pedofila. Ne možeš kriviti medije za vasu versku histeriju i nasilje. Osim toga, ponavljas sve ono sto je mimoza već rekla i na šta je dobila odgovor.
>>>>>Ponov gresis. Mi nismo MUHAMEDANCI niti po sunetu stoji ime MUHAMEDANCI.
Ta riječ nije nikome poznata u ISLAMU.
Ponove kreces dasmo postali od kop...???
---ISUS A.S je rođen nepoznatim nacinom(TAKO DA KAžEM), da niste i vi postali od tkz rijeci koju ti korsitis KO...????
Iz medija???
Iraq za 8 godina u Iraqu je ubijeno 1.3 miliona Iracana.
Afkanistan i dalje su dole okupatori koji vrse teror.
Palestina šta se dole desava od strane ZIDOVA...????
Terorizam je produkt koja CIA mijesa svoje ruke, vecina na forumu su protiv Amerike i mrze Ameriku, ali kada je iteres dase piše protiv Islama onda se snjima zlazete.
Al Qaeda created in the Manhattan courtroom, USA
http://www.youtube.com/watch?v=o_AVJBsNPs4&feature=related
9/11 Istina
http://www.wanttoknow.info/911video
Watch this landmark 9/11 video free at one of the links below.
15-minute version : 15 minutes of the best clips from 9/11 Press for Truth:
http://personalgrowthcourses.net/video/9-11_truth_documentary
Entire video: 9/11: Press for Truth can be viewed in its entirety at the link below (84 minutes):
http://www.personalgrowthcourses.net/video/9-11_video
-------------------------------------------------- ---------------
Da li je iko od vas muhamedanaca pismen?
>>> Hvala Allahu dz.s jesmo
Tefsir
PRIJEVOD ZNACENJA - IKRE, 1.-5.
„UCI, U IME GOSPODARA TVOGA KOJI STVARA, STVARA COVJEKA OD ZAKVACKA. UCI, A GOSPODAR TVOJ JE NAJPLEMENITIJI, KOJI POUCAVA PERU, POUCAVA COVJEKA ONOME STO NE ZNA.”
Da li si ti uopste procitao šta si napisao i kojim jezikom ti to pišes?
>>> Ako nerazumijes Bosanski? Pokusacu dati prevedem na jezik koji ti samo razumijes.
Ako ne znaš srpski, a ti reci šta znaš, ako uopste, pa da ti makar jedna reč zvuci suvislo. Ovako pišes kao kompjuterski automatski prevodilac... naime, smesno...
>>>> Ja vase mišljenje uvazam, ako vam smeta moja garamatika potruducu se oko garamatike.
Nadam se dacete i vi pokusati da nevredjate drugu stranu i da neiznosite neistinu uvezi ISLAMA.
Hvala na razumjevanju!
Napisala si daces da kažeš nešto o Kur'anu???
Ocekujem od tebe da otovris novu temu, da vidim koliko znaš, ako budes znala onda nisi daleko da postanes Muslimanka InshAllah!
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
27. јун 2010. у 23.34
Ne možeš kriviti medije za vasu versku histeriju i nasilje.
---------------------------------------------------------------------
Onda možeš nešto fino da pogledas.
Islam: Empire of Faith
Ben Kingsley
http://video.google.com/videoplay?docid=-4616743587065522527&hl=en#
http://video.google.com/videoplay?doc
id=1236193386769679593&hl=en#
+1 / -0
+1
D_T
(%)
28. јун 2010. у 00.28
Opet ste pomesali istoriju, sociologiju i religiju. Tako mogu samo oni do kojih svetlost uma ne dopire.
+2 / -2
0
lesselier
(zeza)
28. јун 2010. у 03.00
Bayer,
ne gubi vreme zbog te sektasice.
Avrama, koji je po Bibliji bozji pravednik i prorok, naziva bludnikom!!!
A sve zbog mrznje prema Islamu.
+2 / -2
0
lesselier
(zeza)
28. јун 2010. у 03.33
O Koranu znam vise nego ti,...
Hahahahahahahahaha.
Ona ne zna ni kako se piše, niti kako se ta reč izgovara!
Ti poznajes Kuran!!!
Na osnovu tvojih dosadasnjih izlaganja mogu pretpostaviti odakle tvoje „znanje” o Kuranu potice.
A sad kreni sa kopiranjem sa tih sajtova.
Mnogi su ovde pre tebe to cinili i vise se ne pojavljuju.
+2 / -3
-1
Neret
28. јун 2010. у 03.52
Ti možeš da stavljas apostrofe gde ti je volja kada budes govorio arapski, ja pišem srpski i pišem Koran i nemam nameru da to promenim.
O politici sa jednim muslimanom nemam nameru da diskutujem, sami ste se diskvalifikovali za to.
Ako se tebi reci musliman i kopile ne dopadaju, to je tvoj problem, one postoje u srpskom jeziku i potrebni oh je koristiti kada je reč o tvojoj veri.
Jasno mi je zašto ti smeta da spominjem muhamedance, svakome bi smetalo da ga se naziva po pedofilu.
-----------
„Ja vase mišljenje uvazam, ako vam smeta moja garamatika potruducu se oko garamatike.”
I oko pravopisa, kada ja budem dosla u bosanski kafe, onda ćeš ti mene moći da ispravljas.
------------
„Napisala si daces da kažeš nešto o Kur'anu???”
Ne, napisala sam: O Koranu znam vise nego ti, u to ćeš vrlo brzo da se uveris, ako budem procenila da imaš malo pameti da se uopste upustim u diskusiju sa tobom.
xxxxxxxxxxxxxxx
lesselier
(zeza)
28. jun 2010. u 03.33
O Koranu znam vise nego ti,...
Ti poznajes Kuran!!!
----------------
Da, ja poznajem Koran.
==============
Na osnovu tvojih dosadasnjih izlaganja mogu pretpostaviti odakle tvoje „znanje” o Kuranu potice.
-----------
Odakle, cik kaži ako smes i da ne ispadnes pri tome smesan mimozo!
=======================
A sad kreni sa kopiranjem sa tih sajtova.
Mnogi su ovde pre tebe to cinili i vise se ne pojavljuju.
Zato sto su procenili da ne vredi bacati bisere pred ... muhamedance
+0 / -2
-2
bayernfc
(Sve)
28. јун 2010. у 04.03
ne gubi vreme zbog te sektasice.
Avrama, koji je po Bibliji bozji pravednik i prorok, naziva bludnikom!!!
A sve zbog mrznje prema Islamu.
------------------------------------------------------------------
Es Selamun aleykum rahemtullah ve berakatuhu Brate u Islamu!
Pitam se i ja kako je mogla tako nešto da napise za poslanika???
Meni se obraca da ja pišem nekim jezikom sto ona nerazumije, pa sam pokusao da joj objansim da prihvacam kritike ako pravim greške.
I da skrene paznju da ona treba gledati na svoj rijecnik i da nevredja druge osobe na ovom forumu.
Spomenula je Kur'an - KORAN kako ona piše, da zna bolje od mene Kur'an???
Opet ću da napisem, meni bilo drago da zna bolje Kur'an od mene, da zna Kur'an kako ona piše, sad bi bila pokorna Allahu dz.s i bila bi Muslimanka, nebi ovdje vredjala poslanike i pisala pogrdne reci itd.
Postavio sam video za 9/11, neka pogleda neće joj skoditi da vidi šta misle Amerikanci koji su izgubili svoje najmilije na napad Twin Tower u New York City-u.
Danas sve manje i manje amera vijeruju u Bin Ladena, svi znaju zašto su dole Ameri... radi ULJA i DROGE!
+0 / -2
-2
bayernfc
(Sve)
28. јун 2010. у 04.10
Ako se tebi reci musliman i kopile ne dopadaju, to je tvoj problem, one postoje u srpskom jeziku i potrebni oh je koristiti kada je reč o tvojoj veri.
---------------------------------------------------------------------
Meni nesmeta sto ti pišes, nije moj grijeh nego je tvoj, ali sto je najgore pokazujes svoju kulturu sa svojim izrazima gdje se može samo cuti od osoba koja su odgojena od loših roditelja.
Odgovaraj na pitanja i nevadi se sada...
Rekoh ja tebi BUJRUM...????
Pitanje: Kad znaš vise od mene molim dami samo odgoviris na osnovna pitanja.
U samom Kur'anu, Kur'an je nazvan sa više imena. Koja su to imena????
+0 / -1
-1
bayernfc
(Sve)
28. јун 2010. у 04.16
Ti možeš da stavljas apostrofe gde ti je volja kada budes govorio arapski, ja pišem srpski i pišem Koran i nemam nameru da to promenim.
-------------------------------------------------------------------
Nazalost Koran se piše na Srpskom: Куран је главни извор исламског закона, шеријата.
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
28. јун 2010. у 05.07
jer sam se tek registrovala da bih postavila ovde ovo pitanje, jer sam mislila ovde su ljudi razlicitih religija, razlicitih pogleda na Boga i njegovo delovanje, očajnicki pokusavam da nađemutehu i odgovor i puno mi znare zalicita mišljenja ljudi, jer se nadam da ću možda uspeti nešto da shvatim sto će mi pomoći u svemu ovom.
Kao sto sam rekao, piše blagoglagoljive postove, tolerancija joj curi na nos, ali kad malo bolje procitas njene postove, shvatices da se radi o samo još jednoj srpskoj ultranacionalistkinji.
Hoće da cuje razlicita mišljenja ljudi razlicitih religija, a kada se radi o muslimanima koristi recnik obične alkoholicarke.
Svako ko procita tvoje postove iznad, shvatice da ja ništa ne izmišljam.
Tebi je definitivno potrebna pomoć, sva si isfrustrirana i histericna.
-----------------------
O politici sa jednim muslimanom nemam nameru da diskutujem, sami ste se diskvalifikovali za to.
Da, zato što sama sebi uskaces u usta, osvajate tudje zemlje zbog navodnog oruzja za masovno unistenje, zbog ovoga ili onoga.
Evo šta je vas cilj:
http://www.youtube.com/watch?v=kx-kWDual98&feature=PlayList&p=48D1756DB3C0012D&playnext_from=PL&playnext=1&...
=59
http://www.youtube.com/watch?v=1fSvlsZYVRM
Diskvalifikuje ti samu sebe.
----------------------
Tipicno vredjanje sagovornika i njegove vere od strane takvih zbog mrznje nije ništa novo.
Kad bi ti bar malo poznavala Islam, shvatila bi da Islam ima logicne odgovore koje ti tako uporno trazis ovde već nedelju dana.
+2 / -2
0
Neret
28. јун 2010. у 06.20
bayernfc
(Sve)
28. jun 2010. u 04.16
„Nazalost Koran se piše na Srpskom: Куран је главни извор исламског закона, шеријата.”
----------------------------
Ah, ti „zli mediji” koji na srpskom pišu KORAN! Kako se samo usudjuju da ne pišu arapskim jezikom!
http://www.dverisrpske.com/tekst/130229
---------------
NAPOMENA:
Na srpskom i na „bosanskom” se „na zalost”, „ne smeta” i slično, piše odvojeno. Toliko o muslimanskoj pismenosti.
------------------
„Rekoh ja tebi BUJRUM...????”
Reci mi to na srpskom.
-----------------------
„Pitanje: Kad znaš vise od mene molim dami samo odgoviris na osnovna pitanja.
U samom Kur'anu, Kur'an je nazvan sa više imena. Koja su to imena????”
Kada psi budu poceli da prozivaju gospodare da bi procenili njihovo znanje, onda ću i ja tebi da dâm odgovor. Svaka budala može da ga nadje na internetu, a da nije nikada otvorio Koran. Tako da prvo odrasti i nauci sâm nešto o svojoj religiji, pre nego sto lajes zato što svi u tvojoj okolini laju, a ni sami ne znaju zašto to rade.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@ lesselier
„...ali kad malo bolje procitas njene postove, shvatices da se radi o samo još jednoj srpskoj ultranacionalistkinji…”
Rece još jedan nepismeni Bosanac, čija vera podržava teroriste i ubice nevinih…
----------------------
Za umno zaostale ponavljam receno: „O politici sa jednim muslimanom nemam nameru da diskutujem, sami ste se diskvalifikovali za to.”
-----------------------
„Tipicno vredjanje sagovornika i njegove vere od strane takvih zbog mrznje nije ništa novo.”
Greška, ne radi se o vredjanju, ono sasvim drugacije izgleda, ali kada se kažu cinjenice koje se nekome ne dopadaju, onda slabic i mimoza bezi i pokusava da glumi dostojanstvo koje nema, kako si to pokazao do sada. Zašto bih mrzela jedno jadno kopile koje nije krivo što se rodilo kao dete kurve? Ti ne možeš ništa da promenis na toj cinjenici, ma koliko pokusavao da je negiras. Ako mislis da nisam u pravu, dokazi mi suprotno, cik ako možeš!
xxxxxxxxxxxxxxxx
Cena Korana, još jedan vic:
„Knjiga se moe nabaviti u knjižari u haremu Begove džamije u Sarajevu ili na tel. autora 061-…Naruèioci iz EVROPE, SAD i KANADE uplatu mogu vršiti putem WESTERN UNIONA (svaka banka ovo može), a Knjiga se šalje istog dana na Vašu adresu. Iznos koji treba da uplatite (poštarina ukljuèena) je 66 €.”
+0 / -2
-2
bayernfc
(Sve)
28. јун 2010. у 06.56
Kada psi budu poceli da prozivaju gospodare da bi procenili njihovo znanje, onda ću i ja tebi da dâm odgovor. Svaka budala može da ga nadje na internetu, a da nije nikada otvorio Koran. Tako da prvo odrasti i nauci sâm nešto o svojoj religiji, pre nego sto lajes zato što svi u tvojoj okolini laju, a ni sami ne znaju zašto to rade.
--------------------------------------------------------------
Ti si tvrdila da znaš bolje od mene Kur'an...????
--Vi sada šta si napisla...????
--U cemu je problem???
Ali fakat ti neznas ni sama vise šta pišes ovdje, pocela si još da lajes ali tvoje lajanje neće niko da svati za ozbiljno.
Bujrum... znaš i sama šta je, Turci su vladali 500 godina tvojom zemljom.
Kako se kaže na Srpskom onda :
Dusman
Jastuk
Jorgan
Elem
Para
Jok
Bre
Inače su Turske rijeci, i dalje koristi čitava Srbija...!
**** Mislim daje najbolje dase ti okrenes sama sebi, inače od tebe nema nikave koristi niti se može šta pametno nauciti.
Za mene si samo osoba koja nezna ni sama vise šta bi od muke napisla.
Sramota od tebe sto ovdje pokazujes primitivnost: ali hvala Bogu znam da Srbi nisu svi kao sto si ti, i da među vama ima fini ljudu, jeli tvoje ponasanje na forumu DUKAZUJE kakva si žena/majka.
Ipak si dokazala da nisi nikad pricitala Kur'an, još si napisala da možeš naći na internetu???
Kad znaš toliko zašto nisi bila u staanju da odogovris.. kad imaš Google... zašto internet sluzi onda...? za dobre i korisne stvari ili za MRZNJU i IGNORISANJE!
Vise posvjeti sebi a manje se brini ti o ISLAMU ( I ONAKO NEZNAS ),
A ja molim Allah dz.s dati opristi i date uputi na pravi put.
Toje sve sto mogu reci za tebe, nemrzim te niti želim da mrzim, nadam se daceti se Bog-Allah smilovati i uputiti na pravi put, i dase smiluje tvom pokojnom bratu. Amin!
Pozdrav!
Ima još rijeci Turski što se koristi u vasem rijecniku.
+2 / -2
0
Neret
28. јун 2010. у 07.12
bayernfc
(Sve)
28. jun 2010. u 06.56
U cemu je problem???
-----------------------
U tome sto si se izgubio i više ne znaš gde ti je glava. Ni ti ni ova mimoza niste u stanju da intelektualno izadjete na kraj sa jednom zenom. I ti sebe nazivas muskarcem? Hahaha, na tvoj Y hromozom kada te čini slabicem i neznalicom. Nije ni cudo da morate da se dokazujete mnogozenstvom i nasiljem, kada i ne znate kako izgleda pravi muskarac.
-----------------------
„Bujrum... znaš i sama šta je, Turci su vladali 500 godina tvojom zemljom.”
---------------
I posle tih 500 godina su oterani odande u svoju rupu gde ni Kipar nisu bili u stanju da zadrže. Velika sila! A suzbijeni su na hiljaditi deo njihove nekadasnje teritorije. Danas još uvek podvijenog repa lizu rane i mole na kolenima da ih se primi u Evropu, a kukuruz ispod njihovih kolena se samo gomila…
Dakle, ipak ne znaš da napises na srpskom?
---------------------
„Ipak si dokazala da nisi nikad pricitala Kur'an, još si napisala da možeš naći na internetu???”
Da, Koran postoji na internetu, kao i Sveto Pismo, zar to nisi znao?
--------------------
„Toje sve sto mogu reci za tebe, nemrzim te niti želim da mrzim, nadam se daceti se Bog-Allah smilovati i uputiti na pravi put…”
Boze koja nepismenost!!!
---------------------------
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
28. јун 2010. у 07.19
Nisam ja tebe pitao DALI postoji hehehhe, nego sam ja ovdje Kur'an postavio ranije lično tebi:
http://quran.com/
Ti postavljas sama sebi pitanja a i odgovoras..
Mislim dasmo zavrsili što se tiče teme.
Pozdrav...
Aferim less sto si mi ranije pisao da dzaba ne gubim vrijeme sa ovakvim osobama, evo sabah pa na posao moram InshAllah!
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
28. јун 2010. у 07.26
Rece još jedan nepismeni Bosanac, čija vera podržava teroriste i ubice nevinih.
Kada si postavila početni post gde si opisala sebe, svoja osecanja i ljubav, pomislio sam da se radi o razumnoj osobi.
Prevario sam se.
Sada pokazujes pravo lice.
Lice koje nije dostojno razumnog ljudskog bica, a sebe nazivas zenom?!
Bez obzira da li si ti zenska osoba ili ne, pravog muslimana NIKADA nećeš uspeti da svojim ulicarskim recnikom nateras da ti odgovori istom merom.
To je ispod svakog nivoa iole normalnog coveka.
Nije mi jasno zašto jedna osoba koja za sebe kaže da ima titulu „doktora” ne može da na osnovu mojih postova utvrdi da ja pri pisanju ne koristim ijekavicu?!
I uz to me još naziva bosancem!?
A to, ko su ubice nevinih i teroristi danas samo bolesni umovi ne mogu uvideti.
Gospodjice „doktor”, pošto vidim da živis preko bare, upisi na Google „NATO kills civilian in Afganistan” i shvatices da je situacija obrnuta.
Ah da, zivoti muslimana nisu toliko vredni kao onih u „doktora”.
+3 / -2
+1
Neret
28. јун 2010. у 07.26
Istorija se ponavlja, prebijeno pseto bezi sa bojista, jer je kukavica. Kao sto rekoh, ni M od muskarca u toj veri, samo kakstrirane mimoze i homoseksualci. Nastupio si kao veliki vernik pun „znanja”, a odlazis ponizen i jadan...
Želim ti vise pameti i pokusaj da ne prebijes te jadne žene kod kuce, zato što si ovde sateran u cosak bezvrednosti svoje vere i sebe kao vernika... od strane jedne žene...
+4 / -2
+2
Neret
28. јун 2010. у 07.33
lesselier, za tebe vazi isto sto i za bayernfc. Ja nisam tip osobe koja gazi po onima koji su već u blatu, tako da mozete uzajamno da se tesite kako su „žene grozne” i kako je pedofil imao pravo i kako kopile nije kopile i kako kurva nije majka svih muslimana.
Do sada mi ni jedan od vas slabica nije dokazao suprotno, iako sam vas pozvala da to učinite. Pobegli ste, jer niti znate kako to da dokazete, niti ste sposobni za to. Da sam diskutovala sa nekom zenom muslimankom, sigurno bi diskusija bila kvalitetnija, nego sa vas dvojcom homoseksualaca i neznalica.
+1 / -3
-2
bayernfc
(Sve)
28. јун 2010. у 07.41
Kad bise mi ponasali kao sto si ti, nebi nam trebala vijera.
Ali hvala Allahu kad imam razuma i tolerancije prema drugima!!!
Netreba niko da dokazuje koliko si zlocesta osoba, a ja nemam vremena ZA ZAFRKANCIJU...
Ipak ovdje je tema bila o Islamu, javla si se i pocela si na neki način
da vredjas a usput si pocela da dokazujes dasi osoba koja zna nešto o Islamu mislio sam dace biti jedan vruc razgovor, ali kako vidim da ti nemas ono sto je najvaznije RAZUM a niti dovoljno znanja dabi mogla pokazati dasi naucna osoba.
Izvini ali toje cinjenica što se tiče tebe.
Bolje receno: svaki tvoj post pocinje sa pitanjem, a zatim zavrsavas sa ODGOVORIMA: Sama postavljas pitanja i sama odgovras...Onda nastavi kako si krenula.
Zar je i to u normali...????
+4 / -3
+1
matina
(argos)
28. јун 2010. у 08.17
bajern
DALI i dasmo se pišu ODVOJENO!
Da li,i da smo.
ok?
Ti kao i muhamed,sporo ucite?
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
28. јун 2010. у 08.39
Vidis greške kod drugih, a dali si svoje pogledala?
NISAM U SKOLSKOJ KLUPI DA MORAM DA PAZIM KAKO PišEM, a pogledaj svoju bracu kako pišu onda su oni nepismeni heheheh... samo da vredjas ali nećeš dugo InshAllah, a znaces ako Bog da zašto matina ...!!!!
+3 / -3
0
Neret
28. јун 2010. у 10.31
bayernfc
(Sve)
28. jun 2010. u 07.19
Mislim dasmo zavrsili što se tiče teme.
--------------
I još uvek se javljas... zgazeni crv se koprca...
+1 / -3
-2
lesselier
(zeza)
28. јун 2010. у 16.52
Lesselier, naravno da ne gledamo na Ismaila kao na kopile niti na Abrahama kao na bludnika. Tada Bog još nije dao zabranu poligamije i deca su, kao i sada, ukoliko je roditelj i malo normalna licnost, veliki blagoslov.
Bog sa nama
Naravno, tada je i incest bio normalna pojava kod Jevreja, pa tako ni Bog nije zabranio poligamiju, jer je mislio da je stvorio pametne ljude, a ne idiote kojima treba reći da NE SMEJU da ubiju coveka, da NE SMEJU da se kurvaju kako im se svidja, da NE SMEJU da spavaju sa svojim ocem i cerkama... Sve je dozvoljeno sto nije zabranjeno, zar ne Komunikativna? Blago tebi i tvom mozgu...
Istorija se ponavlja, prebijeno pseto bezi sa bojista, jer je kukavica. Kao sto rekoh, ni M od muskarca u toj veri, samo kakstrirane mimoze i homoseksualci. Nastupio si kao veliki vernik pun „znanja”, a odlazis ponizen i jadan...
Slusaj alkoholicarko,
diskutantkinja Komunikativna je što se tiče Avrama i njegovog sina dala zvanican odgovor koji bi dale sve hrišćanske denominacije.
Ti iz mrznje i zlobe izvrces i samu Bibliju i pljujes po njoj kako bi eto, nešto dokazala.
Takvi „doktori” poput tebe ni na buvljacima ne bi mogli tezgariti.
Nije mi jasno cemu tolika mrznja?
Pojavila si se niotkuda, registrovala se i posle nekoliko postova pocela si da divljas ovde.
Do sada NIJEDAN diskutant nije ovde u poslednjih godinu i nešto pisao tako ruzne reci poput tebe.
A ti kao „doktor”.
Pisham ti se na diplomu, od osnovne pa do poslednje koju imaš.
---------------
Želim ti vise pameti i pokusaj da ne prebijes te jadne žene kod kuce, zato što si ovde sateran u cosak bezvrednosti svoje vere i sebe kao vernika... od strane jedne žene...
Ti žena???
Ti si sve, samo ne žena!!!
Islam vam nudi rešenje za vase probleme, ali eto šta su ljudi poput tebe u stanju da pišu.
Obrela si se u zapadni svet, nasla se između katolika, protestanata i inih drugih, ne znaš kud ćeš, hoćeš da verujes, odbacujes adventisticko ucenje, sumnjicava si oko protestanata, mrzis muslimane.
Nije ni cudo što se tvoje ponasanje nalazi na granici histerije.
------------------------
lesselier, za tebe vazi isto sto i za bayernfc. Ja nisam tip osobe koja gazi po onima koji su već u blatu, tako da mozete uzajamno da se tesite kako su „žene grozne” i kako je pedofil imao pravo i kako kopile nije kopile i kako kurva nije majka svih muslimana.
Sudeci po tvojim postovima, ti si upravo to, a druge nazivas tako.
Dobila si odgovor od Komunikativne, ali ti si u stanju da pljujes po Bibliji samo da muslimane prikazes u losem svetlu.
-----------------------
Do sada mi ni jedan od vas slabica nije dokazao suprotno, iako sam vas pozvala da to učinite. Pobegli ste, jer niti znate kako to da dokazete, niti ste sposobni za to. Da sam diskutovala sa nekom zenom muslimankom, sigurno bi diskusija bila kvalitetnija, nego sa vas dvojcom homoseksualaca i neznalica.
Vidim da naginjes koriscenju palete reci tipicnih za ulicarke, narkomanke i alkoholicarke.
Ti mislis da svojim vokabularom vredjas muslimanke?
Ne!!!
Prosecna muslimanka nikada se neće sluziti rečima koje ti, „žena sa akademskom titulom” koristis.
Što se higijene tiče, možeš samo uciti od muslimanki.
Muslimankama je verom nalozeno pranje zuba već 1500 godina!!!
Muslimanka se najmanje pet puta dnevno pere vodom radi izvrsavanja molitve već 1500 godina.
A o moralnoj higijeni da ne govorim.
Upravo takvi poput tebe legalizuju prostituciju i devojkama daju radne dozvole kako bi i država placanjem poreza imala koristi od toga.
Šta je sa pornografijom?
Na SerbianCafeu stoji tekst koji kaže da se svakih 38 minuta snimi po 1 porno-film.
Jel` to rade muslimani?
Šta je sa alkoholizmom i njegovim posledicama?
Šta je sa cedomorstvom, incestom, šta je sa abortusima (Srbija godisnje izgubi po 30 000 stanovnika), šta je sa narkomanijom, šta je sa homoseksualizmom i gay paradama, čije crkve aminuju takve brakove, gde je homo-brakovima dozvoljeno usvajanje dece.
Šta je sa ratovima?
Ko danas vodi ratove? Ko je rusio Srbiju mesecima i ubijao neduzan narod?
Ko pljacka tudje zemlje, ubija narod i crpi prirodne resurse? Ko izaziva nuklearne katastrofe, ko poseduje nuklearno oruzje, ko zagadjuje prirodnu sredinu?
Na ova pitanja nećeš dati odgovore, ali ćeš se zato i dalje sluziti tebi svojstvenim recnikom.
Ti NIKADA nećeš ni započeti teolosku diskusiju, jer unapred znaš da ćeš izgubiti.
Kako ćeš je i započeti, kad ti i po Bibliji pljujes?!
Obraz ko djon mojih cipela!
Pih!
+4 / -1
+3
Neret
28. јун 2010. у 18.44
Ajoj, homic se uzbudio, mimozica pocela da se trese... Ti i dalje ne shvatas kada si izgubio, povukli ste se i gotovo, sa time ste priznali da je sve laz za šta niste imali snage da se borite. Šta sada još hoćeš? Zapenio si se kao da imaš epilepticarski napad, a NI JEDAN argument protiv moje tvrdnje nisi naveo. Balavis ovde i glupiras se, umesto da napises makar jednu pozitivnu reč o svojoj religiji. Većeg klovna od tebe, ne videh... u stvari, videh ga, onaj tvoj topli prijatelj koji je prvi podvio rep... Bas ste grupa gubitnika, nije ni cudo sto vam se ceo svet smeje...
+3 / -1
+2
matina
(argos)
28. јун 2010. у 21.02
Ako je djed Muho bio NEPISMEN,koliko je onda verodostojno ono sto su drugi pisali u njegovo ime?
Ako je Djed Muho bio sklon presretanju karavana i slab na zensko,jasno pokazuje i da nije imao strahopostovanje pred Bogom,niti je zeleo Bogu već sebi da ugodi?
Vide li šta uradese vehabije u Bugojnu?
Oni su vam Arapska verzija muhamedanstva.
Teško si ga vama sa Turskom verzijom poimanja muhamedanstva.
+0 / -2
-2
bayernfc
(Sve)
29. јун 2010. у 02.24
Ajoj, homic se uzbudio, mimozica pocela da se trese... Ti i dalje ne shvatas kada si izgubio, povukli ste se i gotovo, sa time ste priznali da je sve laz za šta niste imali snage da se borite. Šta sada još hoćeš? Zapenio si se kao da imaš epilepticarski napad, a NI JEDAN argument protiv moje tvrdnje nisi naveo. Balavis ovde i glupiras se, umesto da napises makar jednu pozitivnu reč o svojoj religiji. Većeg klovna od tebe, ne videh... u stvari, videh ga, onaj tvoj topli prijatelj koji je prvi podvio rep... Bas ste grupa gubitnika, nije ni cudo sto vam se ceo svet smeje...
------------------------------------------------------------------
Bitno je dati sama sebi postavljas pitanja i odgovras. Nevredjas ti mene, nego ti sebe pocjenjujes sa svojim ulucnim izrazima.
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
29. јун 2010. у 06.08
Kratko pitanje za Matinu,
posto se izjasnjavas kao neko ko sledi ucenje hrišćanstva, reci mi:
Da li je po hrišćanskom ucenju Agara „kurva”,
Da li je Avram, prorok i bozji poslanik bio „bludnik koji je napravio kopile” i shodno tome „kurvar”, i
Da li je Ishmael po Bibliji i ucenju hrišćanstva takođe „kopile”?
Hvala.
+3 / -1
+2
matina
(argos)
29. јун 2010. у 11.10
To nisam rekla,niti želim da koristim te reci koje pominjes.
Ipak govorimo o Muhamedu,i koliko je istinito ono sto je on rekao,a drugi pisali...Kako je mogao proveriti u tacnost onoga sto su drugi napisali u njegovo ime?
Takođe ocita je stvar da je on bio vrlo sklon zadovoljavanju SVOJIM SEbičnIM ZELJAMA,a ne zadovoljavanjem i vrsenjem Bozje volje.
+0 / -3
-3
bayernfc
(Sve)
29. јун 2010. у 13.55
Takođe ocita je stvar da je on bio vrlo sklon zadovoljavanju SVOJIM SEbičnIM ZELJAMA,a ne zadovoljavanjem i vrsenjem Bozje volje.
-------------------------------------------------------------------
Dali si ti ikada citala Kur'an???
Kako možeš nešto da tvrdis ili da pišes ako nisi ucila-proucavala ?
Ponovo ću da postavim VIDEO o Muhamedu a.s.w.s, pogledaj šta kažu historicari, a ne šta kaže protivnici ISLAMA!
***FILM O POSLANIKU MUHAMDEDU A.S.W.S
http://video.google.com/videoplay?docid=-7227899597721992584&hl=en#
***Muhammad - Legacy of a Prophet
http://video.google.com/videoplay?docid=6894632718589390618&hl=en#
Nebi skodilo da pogledas ova dva videa, inače drugi video je od nemuslimana, koji su historica i profesori pricaju o ISLAMU i Poslaniku a.s...!
***Ako želiš da pogledas istorija ISLAMA, imaš i ova dva(2) videa:
Islam: Empire of Faith -Part 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-4616743587065522527&hl=en#
***Islam, Empire of Faith 2/2
http://video.google.com/videoplay?docid=1236193386769679593&hl=en#
Nadam se da ćeš makar od ovoga nešto da pogledas, ne možeš samo reci iz glave svoje ili procitati sto neko piše protiv ISLAMA i reći da znaš... Dabi znala o jednoj religij moras da prucavas tu religiju!
Vidis ja nikoga ovdje nevredjam niti čak vredjam Bozije poslanike, ako budes gledala sto sam postavio vidjeces da nije ono sto protivnici Islama kažu.
Svako dobro od Allaha dz.s - Boga !
+1 / -3
-2
lesselier
(zeza)
29. јун 2010. у 14.22
Matina, te reci ja samo citiram!!!
Zato su one u navodnicima.
To nisu moje reci.
To su reci tvoje ucveljene sestre Neret, koju ti ocigledno stitis, iako ona pljuje po Bibliji.
Ako moras da biras između Biblije i ucenja hrišćanstva i sestre Neret, šta ćeš odbaciti?
Naravno, nećeš odgovoriti, odlucujes se na cutanje.
Dakle, pitanja ostaju u vezi Avrama i Ishmaela.
Kad na to odgovoris, na red dolazi Solomon koji je po Bibliji imao mnogo žena i isto toliko konkubina.
Da li je po kriterijumima koje nam namece tvoja sestra Neret čak i Solomon bio ono sto za Avrama tvrdi Neret?
+3 / -0
+3
sansui
(audiofil)
29. јун 2010. у 15.03
Jeste Leselier, Solomon je bio još veći opasnik, a pisari mu držali sveću i izbrojali mu žene.
Nego bih da vas pitam za Romula i Rema, jel verujete i u tu legendu? Ne verujete..zašto? Ajde neka neko kaže, al' tačno imena svih svojih predaka od pre 600-700 godina. Priča se, kažu da je, postoji legenda... Ahaaaa!!! I sad ovde raspravljate..da li je Avram spavao sa Agarom, dal' mu je Sara dala ideju, znate da je Ismail bio njihov sin, da se od njega izrodili nepismeni nomadi...dva-tri kolena, pa golemi narod. A Sara se otvorila negde oko stotke, pa onda drugi narod. To, bre ko matice u košnici! Piše u Bibliji? Pa šta ako piše, pisali kad su postali pismeni, opismenili se hiljadama godina kasnije i zapisali neke legende. O Romulu i Remu su isto pisali posle, jer vučica nije bila pismena.;)
Živite u nekim predanjima za koja ste spremni da se svađate, a ne vidite gap svog porekla..tešite se poznavanjem biografija nekih legendarnih likova(?) nomadskih naroda složenih u „svete knjige”. Ni u Egiptu, bre nepismena raja nije znala svoje daleeeke pretke, znali samo oni u vladajućim krugovima..i faraoni su potekli naravno od boga. Ajdeee!
+1 / -3
-2
lesselier
(zeza)
29. јун 2010. у 15.55
Sansui, tvoja opaska je na mestu, ali meni se čini da nisi procitao starije postove ove teme pa ne znaš zbog čega ja pokrecem ova pitanja.
Svejedno, hvala na konstruktivnoj kritici.
Da vidimo šta će reci Matina.
+2 / -1
+1
FreeMan-CCCC
(Inzenjer)
29. јун 2010. у 19.08
sansui
(audiofil
SJEDI ODLIčAN 5
+1 / -3
-2
FreeMan-CCCC
(Inzenjer)
29. јун 2010. у 19.10
lesselier
(zeza)
SEDI ODLIčAN 5
P.S.
Ostali me komentari ne interesuju jer za mene nisu validni!!!!!!
+1 / -1
0
sansui
(audiofil)
29. јун 2010. у 20.22
Naravno da se odnosi na sve, a samo prva recenica je bila sala upucena tebi. O Solomonu ću da otvorim temu...
+3 / -1
+2
matina
(argos)
29. јун 2010. у 20.26
MATEJ 7;16
Tu se kaže da se svako „drvo” prepoznaje po plodovima,a da se drvo koje ne donosi dobre plodove tretira kao beskorisno,i kao takvo se sece i baca u vatru...UNISTAVA se!
Muhahedanstvo,zajedno sa katolicanstvom su najveca dva zla u istoriji covecanstva!
Kazati:Islam,musliman,muhamedanca je sinonim za TERORIZAM,ZLO,KRV,UBiJANJE NEVINIH!
To su plodovi onih sledbenika koji imitiraju muhameda,i zato se to mora „poseci” i baciti u „vatru”,UNISTICE se kult muhameda i ta sekta odlazi u unistenje u danu Armagedonskom/kijametskom!
ZAUVEK da se nikada više ne vrati to zlo teroristicko!
AMEN i HALEL LU JAH!
+0 / -4
-4
sansui
(audiofil)
29. јун 2010. у 20.43
Ova Matina ko da je bila na obuci kod vahabija. Kakav armagedon, sece, kijameti, bakraci? Nosi to kuci ako ti se dopalo.
+0 / -3
-3
bayernfc
(Sve)
29. јун 2010. у 21.43
Mati kažeš zlo ISLAM I KRISCASTVO ????
Kako si ti zakljucila damije znati...????
Ponovo ću da postavim da pogledas videa, mogu ti samo reci ako pogledas svaki video i ako razumijes imalo nećeš tako vise da mislis.
Dali si ti ikada citala Kur'an???
Kako možeš nešto da tvrdis ili da pišes ako nisi ucila-proucavala ?
Ponovo ću da postavim VIDEO o Muhamedu a.s.w.s, pogledaj šta kažu historicari, a ne šta kaže protivnici ISLAMA!
***FILM O POSLANIKU MUHAMDEDU A.S.W.S
http://video.google.com/videoplay?docid=-7227899597721992584&hl=en#
***Muhammad - Legacy of a Prophet
http://video.google.com/videoplay?docid=6894632718589390618&hl=en#
Nebi skodilo da pogledas ova dva videa, inače drugi video je od nemuslimana, koji su historica i profesori pricaju o ISLAMU i Poslaniku a.s...!
***Ako želiš da pogledas istorija ISLAMA, imaš i ova dva(2) videa:
Islam: Empire of Faith -Part 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-4616743587065522527&hl=en#
***Islam, Empire of Faith 2/2
http://video.google.com/videoplay?docid=1236193386769679593&hl=en#
Nadam se da ćeš makar od ovoga nešto da pogledas, ne možeš samo reci iz glave svoje ili procitati sto neko piše protiv ISLAMA i reći da znaš... Dabi znala o jednoj religij moras da prucavas tu religiju!
Vidis ja nikoga ovdje nevredjam niti čak vredjam Bozije poslanike, ako budes gledala sto sam postavio vidjeces da nije ono sto protivnici Islama kažu.
Svako dobro od Allaha dz.s - Boga !
+2 / -1
+1
Komunikativna
(posmatrac)
30. јун 2010. у 00.24
Lesselier,
„Naravno, tada je i incest bio normalna pojava kod Jevreja, pa tako ni Bog nije zabranio poligamiju, jer je mislio da je stvorio pametne ljude, a ne idiote kojima treba reći da NE SMEJU da ubiju coveka, da NE SMEJU da se kurvaju kako im se svidja, da NE SMEJU da spavaju sa svojim ocem i cerkama... Sve je dozvoljeno sto nije zabranjeno, zar ne Komunikativna? Blago tebi i tvom mozgu...”
Lesselier, lesselier, možeš ti bezati od Biblije i tumaciti je na podao način, koliko hoćeš ali protiv Boga i Bozijih zakona nesmes ići. Bilo je tema i tema, koje ste uglavnom ti, bayern i gavrilo ovde postavljali o incestu, ubijanju i na koji način su se takva dela od strane Boga kaznjavala iskljucivo u Bibliji posto vam je ona trn u oku :). Ocigledno da vam ništa od toga nije uslo u glavu. Steta, mislila sam da si inteligentan covek.
Bog sa nama
+3 / -0
+3
Komunikativna
(posmatrac)
30. јун 2010. у 00.31
Ok, tek sam sada videla iz cijeg posta je ovo. Izvinjavam se na gresci lesselieru. Post stoji, sem licnog obracanja lesselieru.
Bog sa nama
+2 / -1
+1
matina
(argos)
30. јун 2010. у 03.09
Bog dade Adamu SAMO jednu ženu,djed Muho čak pametniji od Boga dozvoli svojom sledbenicima i do CETIRI žena???!!!
Zar bi Bog nas Nebski Otac uskratio nešto svojim zemaljskim sinovima ako bi zaista bilo dobro po njih?
Naravno ne.
To jedan samo u nizu dokaza da je muhamed bio,kao da se izrazim...zenoljubac bez kontrole i samo savladavanja sa zivotinjskim nagonom.Tipicno za one koji su se izdavali za „Bozje poslanike”...možda poslanik/pejgamber ali „Boga ljubavi,Erosa ili Amora”...
+1 / -2
-1
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 06.49
Matina ako želiš možemo ovako:
3-61 A onima koji se s tobom budu o njemu raspravljali, pošto si već pravu istinu saznao, ti reci: „Hodite, pozvaćemo sinove naše i sinove vaše, i žene naše i žene vaše, a doći ćemo i mi, pa ćemo se usrdno pomoliti i Allahovo prokletstvo na one koji neistinu govore prizvati!”
3-62 To je, zaista, istinito kazivanje i nema boga osim Allaha! – a Allah je, doista, silan i mudar.
3-63 A ako oni glave okrenu – pa, Allah sigurno dobro zna smutljivce.
3-64 Reci: „O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi i nama i vama zajedničke: da se nikome osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo!” Pa ako oni ne pristanu, vi recite: „Budite svjedoci da smo mi muslimani!”
3-65 O sljedbenici Knjige, zašto se o Ibrahimu prepirete, pa zar Tevrat i Indžil nisu objavljeni poslije njega? Zašto ne shvatite?
3-66 Vi raspravljate o onome o čemu nešto i znate, a zašto raspravljate o onome o čemu ništa ne znate? Allah zna, a vi ne znate!
3-67 Ibrahim nije bio ni jevrej ni kršćanin, već pravi vjernik, vjerovao je u Boga jednoga i nije bio idolopoklonik.
3-68 Ibrahimu su od ljudi najbliži oni koji su ga slijedili, zatim ovaj vjerovjesnik i vjernici. – A Allah je zaštitnik vjernika.
KUR'AN :
http://quran.com/3
+0 / -3
-3
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 06.56
MATINA DA ZNaš ZASTO:
ZASTO MUSLIMANI MOGU OZENITI VISE ZENA?
Religiozne Objave pokazuju da su osim Isusa koji po Bibliji nije bio ozenjen a po Qur'anu se ne kaže ni da jeste, ni da nije, mnogi poslanici imali vise od jedne žene. Za muslimanske muskarce postoji dozvola po Qur'anu da se smije imati istovremeno vise od jedne žene, ali ne zbog zadovoljenja strasti, već između ostalog zbog zbrinjavanja udovica i sirocadi poslije npr. rata. Osim toga danasnje prostitutke su 99 procenata ne udate žene. Ukoliko bi se slijedio Qur'an prostitucije nebi bilo.
U zapadnim zemljama ozenjeni muskarci imaju vanbracne odnose i u casopisu ''Usa Today'' (4. april 1988), objavljena je anketa u kojoj su 4700 ljubavnica upitane koji bi status zeljele. Izjavile su da bi radije postale drugom zenom, nego ostale u statusu ljubavnice, jer s time ne posjeduju ni prava ni finansijsku ravnopravnost udatih žena i osjecaju se iskoriscenim.
+0 / -3
-3
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 07.00
To jedan samo u nizu dokaza da je muhamed bio,kao da se izrazim...zenoljubac bez kontrole i samo savladavanja sa zivotinjskim nagonom.Tipicno za one koji su se izdavali za „Bozje poslanike”...možda poslanik/pejgamber ali „Boga ljubavi,Erosa ili Amora”...
---------------------------------------------------------------
Gdje ti sebe vidis ovdje kad tako razmišljas?
DA LI SU ZENE U ISLAMU POTLACENE?
Ne, naprotiv. Islam je uzdigao polozaj žena još prije 1400 godina i to kroz pravo žena na razvod braka, pravo na finansijsku nezavisnost i izdržavanje, kao i na pravo da se kroz pokrivanje kose, žena gleda sa postovanjem i to u vremenu u kojem žene u ostalim djelovima svijeta nisu imale ta prava. Što se tiče religije muskarac i žena su ravnopravni:
''A ONAJ KO CINI DOBRO, BIO MUSKARAC ILI ZENA, A VJERNIK JE, - UCI CE U DZENNET I NEćE MU SE UčinITI NI KOLIKO TRUN JEDAN NEPRAVDA'' (4:124)
Islam dozvoljava ženama da zadrže svoje prezime poslije sklapanja braka, kao i da upravljaju novcem kojeg zarade i da ga upotri...e kako one žele. Islam zaduzuje muskarce da stite žene u javnosti od mogućih neprilika. Poslanik Muhammed je rekao muslimanima muskarcima:
''Najbolji među vama je onaj koji se najbolje odnosi prema svojoj familiji''.
Šta konkretno Kuran kaže o ženama:
''I DRAGA SRCA ZENAMA VJENCANE DAROVE NJIHOVE PODAJTE... I PRIJATNE RIJECI IM GOVORITE'' (An-Nisa 4-5)
''O VJERNICI, ZABRANJUJE VAM SE DA ZENE KAO STVARI NASLIJEDJUJETE, PREKO VOLJE NJIHOVE, I DA IM TESKOCE PRICINJAVATE... S NJIMA LIJEPO ZIVITE! A AKO PREMA NJIMA ODVRATNOST OSJETITE, mogućE JE DA JE BAS U ONOME PREMA CEMU ODVRATNOST OSJECATE ALLAH VELIKO DOBRO DAO'' (An-Nisa 19)
Duhovna jednakost žena s muskarcima u islamu je potpuno bjelodana, tako da niko ne bi trebao nasjedati na propagandu koju propisuju islamofobični mediji u zapadnim medijima. Kuran nam takođe kazuje da će nevine pogubljene djevojcice, samo zato što su zenskog spola, biti upitane na Sudnjem Danu:
''I KADA ZIVA ZAKOPANA DJEVOJCICA BUDE UPITANA ZBOG KOJEG JE GRIJEHA UBIJENA?!'' (Et-Tekvir 8-9).
Gotovo je nevjerovatno da se u modernom svijetu pod plastom abortusa može tolerisati cin cedomorstva. Trenutno Kina prozivljava posast ovog barbarizma pod svojim strogim zakonima kojim se nadzire populacijski prirastaj; porodicama se dopusta samo jedno dijete, a mnogi roditelji hoće sina tako da se djevojcice ostavljaju sa mogućnoscu da budu ubijene.
Zapadne nacije, koje nisu tako hitre kada treba osuditi Kinu, nisu daleko odmakle u ovom divljastvu, samo sto je njihovo cedomorstvo ''zdravije'' preruseno u oblik abortusa.
Qur'an ne samo da stiti zensko novorođence da ga ne ubiju njeni neuki roditelji već i opisuje njeno rođenje kao ''dobre vijesti'', te joj daruje pravo da nasledjuje imovinu. Procitajmo:
''A KAD NEKOM OD NJIH GLAS DODJE DA MU SE ZENSKO RODILO, LICE MU POTAMNI ZESTOKO A ON OčAJAN BUDE, I OD LJUDI SE KRIJE ZBOG NESRECE KOJA MU DOJAVLJENA BI: DA LI DA, TAKO PONIZEN, ZENSKO PRIHVATI, ILI DA GA U ZEMLJU ZAROVI?! O, KAKO SAMO LOšE RASUDJUJU ONI!'' (En-Nahl, 58-59)
''ONE SU VASA ODJECA, A VI STE NJIHOVA ODJECA...„ (El-Bekare, 187)
''I OD NJEGOVIH ZNAKOVA I TO JE DA ON ZA VAS, OD SAMIH VAS, ZENE STVARA, DA SE UZ NJIH SMIRITE I Među VAS LJUBAV I SAMILOST DAO JE. (Er-Rum 21)
''A ON JE TAJ KOJI VAS OD JEDNOG COVJEKA STVARA, I OD NJEGA JE ZENU MU STVORIO DA UZ NJU SMIRAJ NADJE...'' (El-Araf 189)
”
+0 / -3
-3
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 07.23
Matina, Ako u Americi ima 30 000 000 pedera, šta će žene da rade?
1.POLIGAMIJA
Pitanje: Zašto je muslimanu dozvoljeno imati vise od jedne žene?
Odgovor:
Definicija poligamije:
Poligamija je brak u kome covek može imati vise od jedne žene.Za razliku od poligamije,poliandrija je tip braka u kome žena može imati vise od jednog muskarca.U islamu poligamija je dozvoljena a poliandrija je totalno zabranjena.
A sad da predjemo na odgovor:
- : Kur`an je jedina religijska knjiga na svetu koja kaže ozenite samo jednu ženu!
Kur`an je jedina verska knjiga na kugli zemaljskoj koja sadrzi frazu : „Ozenite se samo jednom zenom!” , ni jedna religijska knjiga na svetu ne preporucuje ljudima da se ozene samo jednom zenom.Ni u drugoj religijskoj knjigi ( u Vedama,Ramajanima , Mahabhariti , Giti , Talmdu i Bibliji) necete naći ogranicenje po pitanju broja žena u jednom braku!
Po ovim knjigama covek može ozeniti neograniceno mnogo žena.Mnogo kasnije su hindu svestenici i kriscanska crkva ogranicili broj žena na jedan!!
Mnoge licnosti iz hinduizma su imale vise žena odjednom,tako stoji u njihovim verskim knjigama.Kralj Dasrat,Ramain otac,imao je vise od jedne žene,Krisna je imao nekoliko žena.Nekada je kriscanima bilo dozvoljeno ozeniti koliko god žele žena,jer im Biblija nicim to ne ogranicava.Tek prije nekolilko stoleca je kriscanska crkva posebnim aktom ogranicila broj žena na jednu!
Visezenstvo je dozvoljeno kod Jevreja.U talmudu ćete naći da je Abraham imao tri,a Solomon na stotine žena.Ta praksa je nastavljena dok rabin Gersom bin Jehudah ( 960 - 1030) nije objavio poseban akt provit visezenstva.
Hajdemo sad videti zašto islam dozvoljava vise od jedne žene
Kur`an je ogranicio visezenstvo,kao sto sam već gore napomenuo Kur`an je jedina religijska knjiga koja kaže „Ozenite samo jednu ženu”
citiram fraza se nalazi u sledećem Kur`anskom ajetu En-Nisa „Zenite se onim ženama koje su vam dopustene , sa po dvije sa po tri sa po četiri!A ako strahujete da neće bit pravedni onda samo sa jednom.”
Prije nego sto je Kur`an objavljen nije postojala gornja granica za broj žena u jednom braku,Mnogi arapi su prosto skupljali žene,neki su ih imali na stotine.Islam je dozvolio muslimanu da ima dvije,tri ili četiri žene,ali pod jednim uslovom da prema svima bude pravedan.
Kur`an kaže u suri En-Nisa: „Vi necete moći potpuno jednako postupati prema ženama svojim ma koliko zeljeli”
Zbog toga visezenstvo u islamu nije pravilno već izuzetak.Mnogi ljudi misle da je visezenstvo u islamu jedna od obaveza u islamu.Hajde da objasnim u islamu postoji pet kategorija:
- FARZ ( stroga obaveza)
- MUSTEHAB ( poželjno delo)
- MUBAH (dozvoljeno ni naređeno ni zabranjeno)
- MEKRUH ( ne preporucuje se)
- HARAM ( zabranjeno)
Visezenstvo spada u kategoriju MUBAH ( ni zabranjeno ni naređeno)
to je znak da musliman koji ima dvije tri ili četiri žene nikad ne moze bit bolji od onoga ko ima jednu ženu !
Prosecni zivotni vek žena je veci od muskarca
Odnos između broja novorođene muske i zenske dece je isti.Međutim zenska deca imaju boji imunitet od muske.Zensko dete se lakse izbori sa bolestima.Zbog toga je u pedijatrijskom periodu,veci broj smrtnih slučaja među decacima,nego devojcicama.Tokom ratova mnogo vise pogine Muskaraca,mnogo vise muskaraca umre u raznim nesrecama i od raznih bolesti.Prosecan zivotni vek žene je veci od prosecnog zivotnog veka Muskarca.Bilo gde u svetu ćete naći vise udovica nego udovaca.
U svetu broj žena veci nego broj muskaraca
U Sjedinjim Americkim Državama žene su brojine od muskaraca za 7.8 miliona.Sam Njujork ima milion žena vise nego muskaraca,a od ukupnog broja muskaraca njih trecina su homoseksualci oko 25 miliona:!To znači da ti ljudi nemaju nameru sklopiti brak sa ženama.U Velikoj Britaniji ima vise žena od muskaraca za 4 miliona.U Rusiji za 9 miliona,u Nemackoj za 5 milion sam Allah zna koliko ima vise žena nego muskaraca u celom svetu.
Ogranicavanje muskarca da se žene samo jednom zenom nije prakticno
Čak i kad bi se svaki muskarac ozenio sa po jednom zenom opet bi u sad bilo preko 30 miliona žena koje nebi mogle naći muza (sa obzirom da smo uzeli da u SAD ima 25 miliona homoseksualaca)
Ostalo bi 4 miliona žena u Velikoj Britaniji,5 miliona u Nemackoj i 9 u Rusiji..
Pretpostavimo da je moja ili tvoja sestra ostala među neudatima u Americi.Njoj pretpostaju samo dva moguća rešenje: ili se udati za već ozenjenog coveka ili postati „javna svojina” . Ne postoji treca varijanta!Svaka čestita žena bi odabrala prvo rešenje.Vecina muslimanki ne bi zelela svog muza deliti sa drugom zenom.Ali,u Islamu bokje je da se pretrpi manji licni gubitak,nego da se izazove veca steta pustanjem sestre muslimanke da postane „javna svojina”
Udati se za ozenjenog coveka bolje je nego postati „javna svojina”
U zapadnim drustvima je uobicajeno da muskarac ima ljubavnicu ili nekoliko vanbracnih veza.Time se žena dovodi u nezasticen i zapostavljen polozaj.Ista ra drustva,međutim ne mogu prihvatiti da covek ima vise od jedne supruge,cime bi se ona zastitila i živela castan i uredan zivot.
Napominjem da pred zenom koja ostane neudata postoje samo dva izlaza : da se uda za ozenjenog coveka ili da postane „javna svojina” .Islam je spasio cast žene dozvoljavajuci joj da se uda za ozenjenog coveka,a zabranjujuci joj ovu drugu opciju.
2. POLIANDRIJA
Ako je muskarcu dozvoljeno imati vise od jedne žene , kako nije dozvoljeno da žena ima vise od jednog muza?
Mnogo je ljudi,ukljucujuci i neke muslimane,koji dovode u pitanje logiku dozvoljavanja poligamija,a zabranjivanja poliandrije.Allah je stvorio muskarca i ženu jednakima,ali sa razlicitim sposobnostima i odgovornostima.Muskarac i žena se razlikuju i fizicki i psihicki.Njihove odgovornosti i obaveze su takođe drugacije.Pred islamskim zakonom,covej i žena su jednaki,ali nisu identicni. U suri En-Nisa ` od 22 do 24.ajeta daje se spisak žena koje muskarac nesmije ozeniti,a u 24.ajetu stoji još: „I udate žene” .
Dopustite da nabrojim razloge zabrane poliandrije u islamu:
1.Ako covek ima vise od jedne supruge,oba roditelja dece u dobro poznata.I otac i majka se mogu lako identificirati.U zajednici žene sa vise muzeva mogla bi se identificirati majka,a ne i otac.U islamu je jako bitno znati oba detetova roditelja.Psiholozi nam kažu da deca koja ne znaju ko su im roditelji,naročito otac,prolaze kroz mnoge traume i mentalne potrese.Njihovo detinjstvo je vrlo često nesretno.Zato deca protistutki nemaju normalan zivot.Kada bi doslo vremem upisa deteta u skolu,kad upitaju majku za ime oca tog deteta,majka bi morala dati dva ili vise imena.Ja sam svestan da su poslednja naucna dostignuca omogućila laku identifikaciju oba roditelja,pomoću genetskih testova.Zato će neki reći da je ovo tacka vazila u proslosti.
2.Po prirodi i urođenom nagonu,covek je sposobni za poligamiju,nego sto je žena za poliandriju.
3.Sa bioloske strane gledano,lakse je coveku obavljati svoje duznosti supruznika,čak i ako ima vise žena,zena međutim,ako ima nekolko muzeva neće bit u stanju obavljati svoje duznosti kod supruga.Žena prolazi kroz nekoliko psiholoskih faza tokom menstrualnog ciklusa.
4.Žena koja ima vise muzeva ima i vise seksualnih partnera,istovremeno i time je podloznija venericnim i seksualno prenosivim bolestoma,koje se opetmogu preneti na njihove muzeve,čak i ako niko od njih nema ni jednu vanbracnu vezu.Ništa od ovoga se ne dogadja kada covek ima vise žena i ni jedan bracni partner ne upraznjava vanbracna odnose.
Navedeni razlozi se vrlo lako uocavaju,i u skladu su sa logikom.Najverovatnije postoji još razloga kojih je Uzviseni Allah,koji zna sve,zabranio ženi da ima vise muzeva.
+1 / -3
-2
lesselier
(zeza)
30. јун 2010. у 07.45
Bayer, gubis vreme.
-------------------
Komunikativna, u redu je.
Ja sam taj deo teksta kopirao i postavio ga na pogresnom mestu.
Zato si se presla.
Jedno me samo cudi.
Vidis kako si spremna da odmah kritikujes muslimana, a „sestru” koja sve vreme pljuje po Bibliji tolerises.
To je ono sto mi se ne svidja.
Ja znam odgovor na pitanje koje sam postavio, ali meni je bilo važno da ta bezobrazna diskutantkinja to cuje od vas.
Ti si odmah odgovorila, cenim to.
Ali pogledaj Matinu.
Kada treba vredjati muslimane, u prvim je redovima.
Kada njena/njegova „sestra” stopalima gazi Bibliju, nastaje muk.
Još jedanput pitanje za Matinu,
Da li je Avram, prorok i (po hrišćanskom verovanju) otac monoteizma, „bludnik i kurvar”?
Da li je Avramova robinja Agara, koja je rodila Ishmaela „kurva”?
Da li je Ishmael, prvorođeni sin Avrama „kopile”?
Stav SVIH hrišćanskih denominacija po ovom pitanju je identican.
Tvoje mišljenje Matina???
+1 / -3
-2
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 07.55
Less, ma samo da joj dokazem daje ovaj Internet pun korisnih informacija o ISLAMU. Ovo sam Copirao sa Srpskog web sieta, koji se čak pitaju zašto Hrišćani ne mogu imati vise od jedne žene...!????
Nadam se dace da procita..., i da neće vise da vredja poslanika a.s i ISLAM!
+4 / -0
+4
Komunikativna
(posmatrac)
30. јун 2010. у 09.25
Less, iznenadilo me, malo, sa tvoje strane zato sam odmah krenula u kritikovanje ali sam posle videla o cemu se radi. Što se Neret tiče, neću da gubim vreme jer je to izmišljen lik koji samo provocira. Žena nije sigurno jer ni jedna, bilo kakva da je, neće nazvati jedno dete kopiletom a kamoli da osoba sa takvom skolom i duplim doktoratom, ako se ne varam, degradira čitav narod. Gubite samo vreme na nju i Matinu.
Bog sa nama
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
30. јун 2010. у 15.10
Hvala Komunikativna.
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 22.37
Matina ako želiš možemo ovako:
3-61 A onima koji se s tobom budu o njemu raspravljali, pošto si već pravu istinu saznao, ti reci: „Hodite, pozvaćemo sinove naše i sinove vaše, i žene naše i žene vaše, a doći ćemo i mi, pa ćemo se usrdno pomoliti i Allahovo prokletstvo na one koji neistinu govore prizvati!”
3-62 To je, zaista, istinito kazivanje i nema boga osim Allaha! – a Allah je, doista, silan i mudar.
3-63 A ako oni glave okrenu – pa, Allah sigurno dobro zna smutljivce.
3-64 Reci: „O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi i nama i vama zajedničke: da se nikome osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo!” Pa ako oni ne pristanu, vi recite: „Budite svjedoci da smo mi muslimani!”
3-65 O sljedbenici Knjige, zašto se o Ibrahimu prepirete, pa zar Tevrat i Indžil nisu objavljeni poslije njega? Zašto ne shvatite?
3-66 Vi raspravljate o onome o čemu nešto i znate, a zašto raspravljate o onome o čemu ništa ne znate? Allah zna, a vi ne znate!
3-67 Ibrahim nije bio ni jevrej ni kršćanin, već pravi vjernik, vjerovao je u Boga jednoga i nije bio idolopoklonik.
3-68 Ibrahimu su od ljudi najbliži oni koji su ga slijedili, zatim ovaj vjerovjesnik i vjernici. – A Allah je zaštitnik vjernika.
KUR'AN :
http://quran.com/3
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 22.38
To jedan samo u nizu dokaza da je muhamed bio,kao da se izrazim...zenoljubac bez kontrole i samo savladavanja sa zivotinjskim nagonom.Tipicno za one koji su se izdavali za „Bozje poslanike”...možda poslanik/pejgamber ali „Boga ljubavi,Erosa ili Amora”...
---------------------------------------------------------------
Gdje ti sebe vidis ovdje kad tako razmišljas?
DA LI SU ZENE U ISLAMU POTLACENE?
Ne, naprotiv. Islam je uzdigao polozaj žena još prije 1400 godina i to kroz pravo žena na razvod braka, pravo na finansijsku nezavisnost i izdržavanje, kao i na pravo da se kroz pokrivanje kose, žena gleda sa postovanjem i to u vremenu u kojem žene u ostalim djelovima svijeta nisu imale ta prava. Što se tiče religije muskarac i žena su ravnopravni:
''A ONAJ KO CINI DOBRO, BIO MUSKARAC ILI ZENA, A VJERNIK JE, - UCI CE U DZENNET I NEćE MU SE UčinITI NI KOLIKO TRUN JEDAN NEPRAVDA'' (4:124)
Islam dozvoljava ženama da zadrže svoje prezime poslije sklapanja braka, kao i da upravljaju novcem kojeg zarade i da ga upotri...e kako one žele. Islam zaduzuje muskarce da stite žene u javnosti od mogućih neprilika. Poslanik Muhammed je rekao muslimanima muskarcima:
''Najbolji među vama je onaj koji se najbolje odnosi prema svojoj familiji''.
Šta konkretno Kuran kaže o ženama:
''I DRAGA SRCA ZENAMA VJENCANE DAROVE NJIHOVE PODAJTE... I PRIJATNE RIJECI IM GOVORITE'' (An-Nisa 4-5)
''O VJERNICI, ZABRANJUJE VAM SE DA ZENE KAO STVARI NASLIJEDJUJETE, PREKO VOLJE NJIHOVE, I DA IM TESKOCE PRICINJAVATE... S NJIMA LIJEPO ZIVITE! A AKO PREMA NJIMA ODVRATNOST OSJETITE, mogućE JE DA JE BAS U ONOME PREMA CEMU ODVRATNOST OSJECATE ALLAH VELIKO DOBRO DAO'' (An-Nisa 19)
Duhovna jednakost žena s muskarcima u islamu je potpuno bjelodana, tako da niko ne bi trebao nasjedati na propagandu koju propisuju islamofobični mediji u zapadnim medijima. Kuran nam takođe kazuje da će nevine pogubljene djevojcice, samo zato što su zenskog spola, biti upitane na Sudnjem Danu:
''I KADA ZIVA ZAKOPANA DJEVOJCICA BUDE UPITANA ZBOG KOJEG JE GRIJEHA UBIJENA?!'' (Et-Tekvir 8-9).
Gotovo je nevjerovatno da se u modernom svijetu pod plastom abortusa može tolerisati cin cedomorstva. Trenutno Kina prozivljava posast ovog barbarizma pod svojim strogim zakonima kojim se nadzire populacijski prirastaj; porodicama se dopusta samo jedno dijete, a mnogi roditelji hoće sina tako da se djevojcice ostavljaju sa mogućnoscu da budu ubijene.
Zapadne nacije, koje nisu tako hitre kada treba osuditi Kinu, nisu daleko odmakle u ovom divljastvu, samo sto je njihovo cedomorstvo ''zdravije'' preruseno u oblik abortusa.
Qur'an ne samo da stiti zensko novorođence da ga ne ubiju njeni neuki roditelji već i opisuje njeno rođenje kao ''dobre vijesti'', te joj daruje pravo da nasledjuje imovinu. Procitajmo:
''A KAD NEKOM OD NJIH GLAS DODJE DA MU SE ZENSKO RODILO, LICE MU POTAMNI ZESTOKO A ON OčAJAN BUDE, I OD LJUDI SE KRIJE ZBOG NESRECE KOJA MU DOJAVLJENA BI: DA LI DA, TAKO PONIZEN, ZENSKO PRIHVATI, ILI DA GA U ZEMLJU ZAROVI?! O, KAKO SAMO LOšE RASUDJUJU ONI!'' (En-Nahl, 58-59)
''ONE SU VASA ODJECA, A VI STE NJIHOVA ODJECA...„ (El-Bekare, 187)
''I OD NJEGOVIH ZNAKOVA I TO JE DA ON ZA VAS, OD SAMIH VAS, ZENE STVARA, DA SE UZ NJIH SMIRITE I Među VAS LJUBAV I SAMILOST DAO JE. (Er-Rum 21)
''A ON JE TAJ KOJI VAS OD JEDNOG COVJEKA STVARA, I OD NJEGA JE ZENU MU STVORIO DA UZ NJU SMIRAJ NADJE...'' (El-Araf 189) ”
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 22.39
Matina, Ako u Americi ima 30 000 000 pedera, šta će žene da rade?
1.POLIGAMIJA
Pitanje: Zašto je muslimanu dozvoljeno imati vise od jedne žene?
Odgovor:
Definicija poligamije:
Poligamija je brak u kome covek može imati vise od jedne žene.Za razliku od poligamije,poliandrija je tip braka u kome žena može imati vise od jednog muskarca.U islamu poligamija je dozvoljena a poliandrija je totalno zabranjena.
A sad da predjemo na odgovor:
- : Kur`an je jedina religijska knjiga na svetu koja kaže ozenite samo jednu ženu!
Kur`an je jedina verska knjiga na kugli zemaljskoj koja sadrzi frazu : „Ozenite se samo jednom zenom!” , ni jedna religijska knjiga na svetu ne preporucuje ljudima da se ozene samo jednom zenom.Ni u drugoj religijskoj knjigi ( u Vedama,Ramajanima , Mahabhariti , Giti , Talmdu i Bibliji) necete naći ogranicenje po pitanju broja žena u jednom braku!
Po ovim knjigama covek može ozeniti neograniceno mnogo žena.Mnogo kasnije su hindu svestenici i kriscanska crkva ogranicili broj žena na jedan!!
Mnoge licnosti iz hinduizma su imale vise žena odjednom,tako stoji u njihovim verskim knjigama.Kralj Dasrat,Ramain otac,imao je vise od jedne žene,Krisna je imao nekoliko žena.Nekada je kriscanima bilo dozvoljeno ozeniti koliko god žele žena,jer im Biblija nicim to ne ogranicava.Tek prije nekolilko stoleca je kriscanska crkva posebnim aktom ogranicila broj žena na jednu!
Visezenstvo je dozvoljeno kod Jevreja.U talmudu ćete naći da je Abraham imao tri,a Solomon na stotine žena.Ta praksa je nastavljena dok rabin Gersom bin Jehudah ( 960 - 1030) nije objavio poseban akt provit visezenstva.
Hajdemo sad videti zašto islam dozvoljava vise od jedne žene
Kur`an je ogranicio visezenstvo,kao sto sam već gore napomenuo Kur`an je jedina religijska knjiga koja kaže „Ozenite samo jednu ženu”
citiram fraza se nalazi u sledećem Kur`anskom ajetu En-Nisa „Zenite se onim ženama koje su vam dopustene , sa po dvije sa po tri sa po četiri!A ako strahujete da neće bit pravedni onda samo sa jednom.”
Prije nego sto je Kur`an objavljen nije postojala gornja granica za broj žena u jednom braku,Mnogi arapi su prosto skupljali žene,neki su ih imali na stotine.Islam je dozvolio muslimanu da ima dvije,tri ili četiri žene,ali pod jednim uslovom da prema svima bude pravedan.
Kur`an kaže u suri En-Nisa: „Vi necete moći potpuno jednako postupati prema ženama svojim ma koliko zeljeli”
Zbog toga visezenstvo u islamu nije pravilno već izuzetak.Mnogi ljudi misle da je visezenstvo u islamu jedna od obaveza u islamu.Hajde da objasnim u islamu postoji pet kategorija:
- FARZ ( stroga obaveza)
- MUSTEHAB ( poželjno delo)
- MUBAH (dozvoljeno ni naređeno ni zabranjeno)
- MEKRUH ( ne preporucuje se)
- HARAM ( zabranjeno)
Visezenstvo spada u kategoriju MUBAH ( ni zabranjeno ni naređeno)
to je znak da musliman koji ima dvije tri ili četiri žene nikad ne može bit bolji od onoga ko ima jednu ženu !
Prosecni zivotni vek žena je veci od muskarca
Odnos između broja novorođene muske i zenske dece je isti.Međutim zenska deca imaju boji imunitet od muske.Zensko dete se lakse izbori sa bolestima.Zbog toga je u pedijatrijskom periodu,veci broj smrtnih slučaja među decacima,nego devojcicama.Tokom ratova mnogo vise pogine Muskaraca,mnogo vise muskaraca umre u raznim nesrecama i od raznih bolesti.Prosecan zivotni vek žene je veci od prosecnog zivotnog veka Muskarca.Bilo gde u svetu ćete naći vise udovica nego udovaca.
U svetu broj žena veci nego broj muskaraca
U Sjedinjim Americkim Državama žene su brojine od muskaraca za 7.8 miliona.Sam Njujork ima milion žena vise nego muskaraca,a od ukupnog broja muskaraca njih trecina su homoseksualci oko 25 miliona:!To znači da ti ljudi nemaju nameru sklopiti brak sa ženama.U Velikoj Britaniji ima vise žena od muskaraca za 4 miliona.U Rusiji za 9 miliona,u Nemackoj za 5 milion sam Allah zna koliko ima vise žena nego muskaraca u celom svetu.
Ogranicavanje muskarca da se žene samo jednom zenom nije prakticno
Čak i kad bi se svaki muskarac ozenio sa po jednom zenom opet bi u sad bilo preko 30 miliona žena koje nebi mogle naći muza (sa obzirom da smo uzeli da u SAD ima 25 miliona homoseksualaca)
Ostalo bi 4 miliona žena u Velikoj Britaniji,5 miliona u Nemackoj i 9 u Rusiji..
Pretpostavimo da je moja ili tvoja sestra ostala među neudatima u Americi.Njoj pretpostaju samo dva moguća rešenje: ili se udati za već ozenjenog coveka ili postati „javna svojina” . Ne postoji treca varijanta!Svaka čestita žena bi odabrala prvo rešenje.Vecina muslimanki ne bi zelela svog muza deliti sa drugom zenom.Ali,u Islamu bokje je da se pretrpi manji licni gubitak,nego da se izazove veca steta pustanjem sestre muslimanke da postane „javna svojina”
Udati se za ozenjenog coveka bolje je nego postati „javna svojina”
U zapadnim drustvima je uobicajeno da muskarac ima ljubavnicu ili nekoliko vanbracnih veza.Time se žena dovodi u nezasticen i zapostavljen polozaj.Ista ra drustva,međutim ne mogu prihvatiti da covek ima vise od jedne supruge,cime bi se ona zastitila i živela castan i uredan zivot.
Napominjem da pred zenom koja ostane neudata postoje samo dva izlaza : da se uda za ozenjenog coveka ili da postane „javna svojina” .Islam je spasio cast žene dozvoljavajuci joj da se uda za ozenjenog coveka,a zabranjujuci joj ovu drugu opciju.
2. POLIANDRIJA
Ako je muskarcu dozvoljeno imati vise od jedne žene , kako nije dozvoljeno da žena ima vise od jednog muza?
Mnogo je ljudi,ukljucujuci i neke muslimane,koji dovode u pitanje logiku dozvoljavanja poligamija,a zabranjivanja poliandrije.Allah je stvorio muskarca i ženu jednakima,ali sa razlicitim sposobnostima i odgovornostima.Muskarac i žena se razlikuju i fizicki i psihicki.Njihove odgovornosti i obaveze su takođe drugacije.Pred islamskim zakonom,covej i žena su jednaki,ali nisu identicni. U suri En-Nisa ` od 22 do 24.ajeta daje se spisak žena koje muskarac nesmije ozeniti,a u 24.ajetu stoji još: „I udate žene” .
Dopustite da nabrojim razloge zabrane poliandrije u islamu:
1.Ako covek ima vise od jedne supruge,oba roditelja dece u dobro poznata.I otac i majka se mogu lako identificirati.U zajednici žene sa vise muzeva mogla bi se identificirati majka,a ne i otac.U islamu je jako bitno znati oba detetova roditelja.Psiholozi nam kažu da deca koja ne znaju ko su im roditelji,naročito otac,prolaze kroz mnoge traume i mentalne potrese.Njihovo detinjstvo je vrlo često nesretno.Zato deca protistutki nemaju normalan zivot.Kada bi doslo vremem upisa deteta u skolu,kad upitaju majku za ime oca tog deteta,majka bi morala dati dva ili vise imena.Ja sam svestan da su poslednja naucna dostignuca omogućila laku identifikaciju oba roditelja,pomoću genetskih testova.Zato će neki reći da je ovo tacka vazila u proslosti.
2.Po prirodi i urođenom nagonu,covek je sposobni za poligamiju,nego sto je žena za poliandriju.
3.Sa bioloske strane gledano,lakse je coveku obavljati svoje duznosti supruznika,čak i ako ima vise žena,žena međutim,ako ima nekolko muzeva neće bit u stanju obavljati svoje duznosti kod supruga.Žena prolazi kroz nekoliko psiholoskih faza tokom menstrualnog ciklusa.
4.Žena koja ima vise muzeva ima i vise seksualnih partnera,istovremeno i time je podloznija venericnim i seksualno prenosivim bolestoma,koje se opetmogu preneti na njihove muzeve,čak i ako niko od njih nema ni jednu vanbracnu vezu.Ništa od ovoga se ne dogadja kada covek ima vise žena i ni jedan bracni partner ne upraznjava vanbracna odnose.
Navedeni razlozi se vrlo lako uocavaju,i u skladu su sa logikom.Najverovatnije postoji još razloga kojih je Uzviseni Allah,koji zna sve,zabranio ženi da ima vise muzeva.
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
30. јун 2010. у 22.46
Ponovo se ustili/la kao sto je sada Matina. Dok je vredjala bilo je uredu, a nije znala ni sama dace da dobije odogovre. A tražio sam od nje da makar napise šta ona misli i gdje ona sebe vidi nakon ovoga svega? jasan dokaz daje u ISLAMU dozvoljeno samo jedna žena, a može ozeniti i vise do 4 žene a nije moranje.
Dok u Biblij nekaze jedna niti vise... itd...!
Matina zašto si se usutila?.. vidim da sada dajes MINUSE ali ponovo sam postavio za svaki slučaj da možeš da procitas.
Sad imaš prilku da naucis, ali dabi naucila nešto moras da se oslobodis mrznje.
Mene ISLAM uci upravo da nevredjam nikoga jeli sam VIJERNIK Hvala Allahu dz.s.
Pozdrav i Selam
Allahu ekber-Bog je najveci!
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
01. јул 2010. у 01.41
bayernfc,
Полигамија је датира пре Ислама, а постојала је и међу другим народима у свету. Њени корени су још из времена Дивљаштва (у коме је паралелно постојала и полиандрија) и Варварства, а невезано за религијска учења.
Полигамија је једно време била напуштена у друштвима засниваним по основама матријархата, али је преласком на патријархат враћена поново у оптицај.
Најрудимантарнији пример полигамије могао је да се сретне у татарским племенима, у којима је кан имао право на приступ свим женама својих поданика. Тог права се дуго нису одрицали ни после прихватања Ислама.
Ислам је покушао да некако регулише и дотера у ред затечено стање, што је прилично и успело. У основи овог питања је сама полигамна природа мушкарца (која је у стању да разгради било коју друштвену организацију), а све остало је друштвено и религијско филозофирање.
+0 / -0
0
matina
(argos)
01. јул 2010. у 05.01
bajern
Uzalud ti sav trud oko nekih linkova,te ovaj reko ovo o Islamu,te onaj reko ono o ovom,pa kao broj clanova vam se povecao...
Što se tiče linkova,BAJKE ne čitam,stara sam za takve stvari.I one su iza mene.Stvarnost je ono sto me samo interesuje.A ona je tako protiv vas dete izgubljeno...
Zato vrati se u stvarnost,ostavi se bajki...
Možda nekome maloumnome one nešto i znace,ali suvise se dobro znamo.Tu sam gde sam,zbog divljanja muhamedanca,katolika,Pravoslavaca...Pogledaj TELEVIZIJU,procitaj vesti prouci ISTORIJU.Islam i Katolicanstvo su dva najveca zla!
Tamo gde ste vi umesani,tu zlo,krv,ubijanje,klanje...i sva najgora moguća zla.Tvoja vera je olicenje zla,terorizma,ubijanja neduznih,svih onih koji su druge vere...
Biblija uci da se VOLE I NEPRIJATELJI,ne samo prijatelji.
Pravi Hrišćani to i delima pokazuju.
Terorizam se povezije sa muhamedanstvom.
Što se tiče Solomona(prekrstiste ga u Salmana) i mnogih njegovih žena...
Nigde se ne kaže u Bibliji da je Bog dozvoljavao,ili podržavao mnogozenstvo.Bog jeste za izvesno vreme do tolerisao,i koji su resultati toga? Solomon je nakon svega mudro napisao da ga to NIJE usrecilo,već SAMO dobro prijateljstvom sa Bogom.
Nije li to sasvim dovoljna pouka za one koji žele Bogu,a NE sbe udovoljiti?
Biblija potice pobozne ljude da:„...pomore/ukrote udove i zelje...”
Šta je sa deda muhamedom?
Da li je on kontrolisao svoje prljave zelje i pokvarena mastanja?
Ne.
Naprotiv,on sebi daje za pravo čak i da MENJA Bozju volju,pa svojim sledbenicima dozvoljava i do 4(četiri)žena!
Prava mala javna kuca,sa „poboznim covekom” u sredini nje kao vlasnikom nje!
SRAMOTA da nekoga i može privuci takva licnost?
+0 / -1
-1
bayernfc
(Sve)
01. јул 2010. у 05.15
matina, onda se drzi svoje religije, niti tebe iko vredja nemoj niti druge.
Ako je za tebe bajka i ako si toliko stara onda se povuci i živi ostatak zivota u proucavanju religija, jeli ti si žena koja volis po svome.
ISLAM je za čitavo covjecastvo, ali za nekoga je to teško da svati, ipak mora neko i da gori U VATRI=PAKLU!
Kasnije ću da vidim šta si sve napisla, jeli necitam tvoje postove do kraja, radi pogrdnih rijeci i vaseg lošeg rijcnika ( ODGOJA ).
CAO!
+0 / -1
-1
bayernfc
(Sve)
01. јул 2010. у 05.34
Matina napisla:
*****Islam i Katolicanstvo su dva najveca zla!
Zatim je ovo napisala...
*****Biblija uci da se VOLE I NEPRIJATELJI,ne samo prijatelji.
*****Pravi Hrišćani to i delima pokazuju.
Krivi Katolizam za zlo... Kao najgoru religiju na planeti, gdje kasnije piše da BIBLIJA UCI DA SE VOLE I NEPRIJATELJI...
-Matina dali si ti svena šta pišes ???
Zatim potvrdjuje i ovo: PRAVI HrišćaNI I TO DELIMA POKAZUJU...
---Kojim sada delima, koja je to knjiga kod KATOLIKA i HrišćaNA..????
****Odogovori mi na pitanje sada:
1914 - 1918 Koje poveo 1 svijeski rat...????
1941 - 1945 Koje poveo 2 svijeski rat...????
1945 Hirosima i Nagasaki... koje bacio atomske na JAPAN???
Vijetnamski rat, koje dole poveo rat protv Vijetnama???
Irak, koje dole poveo rat na tlu Iraka???
Afkanistan, koje dole poveo rat na tlu Afgani...????
Palestina, ko dole čini genocid nad PALESTINCIMA...????
Zatim ide sledeće:
Koje cinio okupuaciju u Alziru i masakar nad Muslimanima
Egipat, Somalija, Cecenija itd...
**** Odogovaraj na pitanja, a ne da pišes bez veze iz neke mrznje, vidis i sama da neznas vise ni šta pišes. Ti bi i HrišćaSTVO pod noge bacila da možeš protiv ISLAMA da pišes ovdje.
Ovdje su te neki već proglasili dasi NENORMALNA osoba, ipak se nadam da nisi, ali nadam se daces makar početi da se bavis necim drugim jeli za tebe nije religija.
Neznas ni sama šta vise pišes, samo okrece te jedno isto a da ni sama nenzas da si za religije NULA.
Odgovori na pitanja moja, jeli tada ćeš da dodjes do normalnije istine nego sto ti sada ovdje mix tvrdis i siris mrznju. Ustvari ti si ta koja si pod MRZNJOM.
****Ipak želim reci sto ti tvridis toje samo tvoje mišljenje gdje se neće sloziti danas ni dijete iz osnovne skole.
CAO
+1 / -1
0
matina
(argos)
01. јул 2010. у 06.11
bajern
Samo krotko,opusti se i procitaj ponovo,ako želiš moj post,reč po reč...možda ćeš i razumeti...
Gledaj divljastvo,primitizam,zlo..ali budi strpljiv postoji uvod,a onda glavni glumci tvoja braca(cuj „braca” on Sloven,a oni Arapi„!
http://video.au.msn.com/watch/video/9raw-controversial-cartoonist-attacked/xn77ho0
”
+0 / -1
-1
bayernfc
(Sve)
01. јул 2010. у 06.31
Matina i šta želiš reci sa tim postavljenim videom????
**** Jedni mogu da vredjaju kao ti, a drugi da sute i da trpe uvrede...???
---Sad pogledaj ovo heheh, tvoja rekacija će biti kao i uvjek IGNORISANJE...
PS: Ovo nema veze sto ti postavljas sa religijom, kao sto ja sada postavljam šta se desava u Crkvi neznaci dasu svi vijernici.
Neželim da uvredim postene HrišćaNE s ovim videom!!!
Tuca monaha u Gracanici
http://www.youtube.com/watch?v=XSIqaUNCxJw&feature=related
Tuca u crkvi
http://www.youtube.com/watch?v=RpVFVj9Zpmg
Reakcija Velje Ilica na napad
http://www.youtube.com/watch?v=HWsPz_AjB5I&feature=related
Nije ovo provokacije HrišćaNA sa moje strane, nego da ova Matina pogleda još jednu realnost.
Matia dali ti znaš da odogovris na pitanaj ????
+0 / -1
-1
bayernfc
(Sve)
01. јул 2010. у 06.35
matina još nešto zašto delis minise bre...?????
**** Nije to odgovor na pitanja hehehe... ma nema veze i sama si kazala da si stara baba i da nemas vremena da čitaš kamoli da odgovaras.
Biće bolje Ako Bog da...!!!!
Sacu ti dati PLUS na onaj tvoj post sto si postavila video heheh neka raja vidi kako se Matina bavi religijom lol!
+0 / -2
-2
matina
(argos)
01. јул 2010. у 06.43
Ove tuce monaha i ostale stvari jesu za smeh i to JESTE loše i za osudu.Ista kao i budalastine u muhamedanstvu!
Imaš li ti hrabrosti da osudis te svakodnevne budalastine tvojih suvernika,jednu sam ti i postavio da se sam uveris,da ne bude opet „četnici”.
Al biju ovi Svedjani,a?,Obrati paznju,ona sa leve strane je smirena udarcem glave o zid...vidjela je Allaha...onaj bradonja je dobio malo papricicu ljutu u ocima...i on je video svog Boga...
UZIVAJ,i vracaj snimak koliko ti drago!
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
01. јул 2010. у 07.09
Matina,
Biblija uci da se VOLE I NEPRIJATELJI,ne samo prijatelji.
Pravi Hrišćani to i delima pokazuju.
Bas kao sto TI i tvoja sestra Neret pokazujete, jel` da?
Šta je sa odgovorima na moja pitanja?
+0 / -2
-2
sansui
(audiofil)
01. јул 2010. у 12.32
Uuuu al ste navalili! Te o gorenju u paklu, te ljubi i svog neprijatelja (il me ljubi, il me ubi), te se ljubimo već 2000 godina iz sve snage, vatreno, ko se bije taj se voli i sve vabimo druge da nam se pridruže..našima, našima, mi bolje ljubimo,..pomaže nam naš Bog/Alah, a njima ne... E ljudi, Bog vam dao razuma.
+0 / -1
-1
sansui
(audiofil)
01. јул 2010. у 13.59
Sve se nešto mislim da nas je bog stvorio da mu ne bude dosadno. Gleda „mapet šou”. :)))
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
01. јул 2010. у 15.17
Sansui, potpuno te razumem.
Meni je cilj da se Matina izjasni.
Da li Matina sledi hrišćanska ucenja ili ne?
Ako ih sledi, onda je vrlo lako da da odgovore na moja pitanja.
Problem je u sledećem - ako da odgovore koji su u skladu sa hrišćanskim ucenjem, onda je na strani muslimana (po ovom üpitanju), a protiv diskutantkinje Neret.
Ako ih ne da i slozi se sa Neret, ispasce da je protiv Biblije i hrišćanskog ucenja.
Zato se odlucuje na cutanje.
Stara aktika.
+0 / -1
-1
matina
(argos)
02. јул 2010. у 01.56
DANASNJE VEEEESSTIIII
Najmanje 35 ljudi je poginulo, a bar 175 je povređeno, u samoubilačkom napadu na muslimanski hram u Lahoreu na istoku Pakistana, saopštili su vladini zvaničnici.
„Jedna bomba eksplodirala je kod kapije džamije, a dve u podrumu”, rekao je gradonačelnik Lahorea Sadžad Buta.
U trenutku napada u hramu persijskog sveca Saeda Alija Hadžvairija nalazile su se stotine vernika, javili su svetski mediji...
Ne rekoh li juče,punite novinske redove udarnih vesti,vasi napali vase,odnosno napadate samo sebe!
Vama ne trebaju četnici,ustaše,kaubojci,indijanci,marsovci...eto vam vehabija da vas pouce izvornom Islamu.
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
02. јул 2010. у 02.37
DANASNJE VEEEESSTIIII
****Koje vijesti damije znati dasu toliko bitne u danasnje vremenu...???
--------------------------------------------------------------
Najmanje 35 ljudi je poginulo, a bar 175 je povređeno, u samoubilačkom napadu na muslimanski hram u Lahoreu na istoku Pakistana, saopštili su vladini zvaničnici.
****Napad na MUSLIMANSKI HRAM...????? Koji je to Muslimanski Hram damije znati i koje je to sekata...????
Koje koga a.napao??? ili koje to uradio u Pakistanu??? kad dole i danas dan vlada U.K kolonija i Americka CIA...????
-------------------------------------------------------------
„Jedna bomba eksplodirala je kod kapije džamije, a dve u podrumu”, rekao je gradonačelnik Lahorea Sadžad Buta.
****RECENO JE HRAM, SADA KAPIJA KOD DZAMIJE...????
****NAPISANO JE „samoubilačkom napadu” KASNIJE PišE OD EXPLOZIJE???
****Sad se treba odluciti šta se desilo heheh...???
-------------------------------------------------------------
U trenutku napada u hramu persijskog sveca Saeda Alija Hadžvairija nalazile su se stotine vernika, javili su svetski mediji...
*****Opet napad..??? JEDNA BOMBA KOD KAPIJE DZAMIJE...????
*****A DVIJE SU BILE U PODRUMU...????
SAD O KAKVOM SE NAPADU RADI...????
----MUSLIMANI NEMAJU SVETCA NITI I JEDAN MUSLIMAN PO SUNETU SMIJE DA SMATRA NEKOGA SVETCEM...
ZNACI OVDJE SE RADI O NEKOJ SEKTI NEPOZNATA ZA MENE KO SU TI TačNO...
--------------------------------------------------------------
Ne rekoh li juče,punite novinske redove udarnih vesti,vasi napali vase,odnosno napadate samo sebe!
****OVDJE SE NERADI NAPAD NA SAMI SEBE, NIGDJE NEPISE NAPAO JE MUSLIMAN.
OVDJE SE NERADI O MUSLIMANIMA, JELI MUSLIMANI NEMAJU SVETCA NITI SVETCE, ZNA SE KO IMA HIDUSI, I DRUGE SEKETE, MISLIM DA OVDJE NEKO NEKOGA ZEZA I TO DOBRO.
-------------------------------------------------------------------
Vama ne trebaju četnici,ustaše,kaubojci,indijanci,marsovci...eto vam vehabija da vas pouce izvornom Islamu.
*****A KOSI TI DA KAžeš Nešto TAKO, KAD JE NAJVECI MASAKAR U 21 VIJEKO DESLO SE OD CETNIKA U SREBRENICI.
*****I STA TI ZNaš O VEHABIJAMA????
MATINA ODOGOVARAJ NA PITANJA, A NE DA IZBJEGAVAS SA OVAKIM VIJESTIMA, KO DAJE PISAO PREVISE IMA GRESAKA I LAžI...
AMERIKA JE OD 2003 DO DANAS UBILA U IRAKU 1.4 MILIONA LJUDI...
Sad kreces da nam odgoviris na pitanja sto sam ja postavio i Less, o ovim vijestima ćemo nešto kasnije.
cnn
Islamabad, Pakistan (CNN) -- Three explosions erupted Thursday in Lahore in and around one of Pakistan's holiest shrines, killing 41 people and wounding 175, an official told CNN.
District Coordination Officer Sajjad Bhutta in Lahore described the casualty toll as he was touring hospitals where the wounded were being treated.
Lahore Commissioner Khusro Pervez said 25 of the wounded were in critical condition and that the remains of two suicide bombers -- a man in his 20s and another in his late teens -- were recovered after the blasts, which occurred at the Data Darbar shrine complex.
One of the bombers detonated in the shrine's courtyard; the other in the shrine's lower lever, he said. Two of the fatalities were women, he said.
The first explosion, which occurred at 10:48 p.m. (1:48 p.m. ET), was followed five minutes later by a second blast, Geo TV reported.
The CNN affiliate aired surveillance footage showing the first attacker entering through a gate holding a bag. As he passed through a metal detector, alarms went off and the man ran toward an area used for ablutions and blew himself up.
Geo TV showed a second attacker entering amid the confusion a few minutes later and running upstairs carrying a bag. Then the video showed the explosion.
The third blast occurred outside the shrine; the timing of the last blast was not clear.
Geo TV reported that the heads of two bombers were recovered and identified. The bombers had arrived at the shrine on foot wearing 10 kilogram (22 pound) jackets that had been packed with ball bearings, it said.
A witness told Geo TV that one of the bombers was wearing the traditional loose-fitting salwar kameez, a turban and slippers.
„This sickening poison of extremism will be driven out of our nation and we will not be cowed,” said Farahnaz Ispahani, a spokeswoman for President Asif Ali Zardari, in a text message to CNN.
„Peaceful worshipers have once again been targeted by those who want to destroy the fabric of this great country. We will not forgive or forget and we will get justice for all Pakistanis murdered in cold blood -- be they Muslim, Christian, Ahmedi or of any other faith.”
+0 / -0
0
matina
(argos)
02. јул 2010. у 02.44
Muhamedanstvo je ZLO dansnjice!
Terorizam to je pravo lice muhamedanske jeresi!
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
02. јул 2010. у 02.56
Muhamedanstvo je ZLO dansnjice!
Terorizam to je pravo lice muhamedanske jeresi!
-------------------------------------------------------------
HEHEH, kako volim kad neko ne moze da podnese istinu i da odogovri na pitanja hehehe.
Bas si cool Matina nema šta ovako samo mogu jednici kao sto si ti.
Ja tebi fino objasnio o kome se radi, gdje nigdje ne stoji MUSLIMAN je uradio osim što se radi o napadu u Sufiskoj Dzamij.
****Ponovo te pitam nakon isvjestaja sto si ti postavila i mog sa CNN-a.
DALI IGDJE PišE MUSLIMAN?????
Ako ne možeš podnjeti cinjenicu i relanost nemoras odmah o nekim MUHAMEDANCIMA jeli ta religija nepostoji, a nija sam nezna na koga se to sada odnosi Matina hehehe.
I ja kažem pravo lice je pokazano davno od LICOMJERA kao sto si ti, pogledaj sada ovaj web site pa mi reci kako ćeš da reagujes na ovaj zločin od ZIDVA ...????
http://gaza.haimbresheeth.com/gaza-carnage-archive/gaza-photos
A to što se deava u Palestini izmedzu Sija, Sufija, Hindusa, sekti itd, kao CIA i UK teroriazam, ja pomoći ne mogu tu ništa.
Sad ako možeš da mi objasnis koje to uradio u Pakistanu???
jeli stvarno nerazumijem kako si ti svatila MUSLIMANI ?????
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
02. јул 2010. у 02.59
A to što se deava u PAKISTANu-Pale** izmedzu Sija, Sufija, Hindusa, sekti itd, kao CIA i UK teroriazam, ja pomoći ne mogu tu ništa.
--------------------------------------------------------------------
Greška mislio sam na PAKISTAN ovdje!!!!
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
02. јул 2010. у 12.55
Матина и Бајерфнц,
Станите мало и размислите да ли добро схватате суштину проблема.
Ако не нешто зло, није важно у чијем је дворишту, него да је то ЗЛО, коме се мора стати на пут. Кад избије пожар, треба да се зна локација, али се на томе не остаје, него се приступа хитном гашењу ватре да не прерасте у стихију. Не навија се и не губи време.
Матина, твоје приче о хришћанској љубави не подударају се са твојим навијачким коментарисањем зла које се дешава. Ја бих рекао да то јесте зло и пожелео да муслимани покрену своје снаге, а имају их, да то зло обуздају, а не бих се радовао злу у коме су се нашли. Једноставно, није људски.
Бајерфнц, није важно да ли је храм (јер то је општи назив за сва светилишта) или џамија и да ли је секта. Важно је да су се тамо окупили људи који су постали жртве зарад НЕЧИЈИХ ИНТЕРЕСА. Слажем се да детаљна истрага треба да установи ко стоји иза оваквих напада, али и муслимани треба да се ангажују у смиривању својих страсти, јер постају играчке у рукама разних центара моћи. У постојећој ситуацији било ко може да се инфилтрира и одради посао за неку обавештајну службу. У томе не могу да вам помогну хришћани, већ то морате да урадите сами. Зло вам се увукло у ваше редове и ви најбоље знате како да препознате оне који га стимулишу. Назвао бих такве камелеонима, који се приказују као велики муслимани, а уствари то нису.
Нажалост, таквих верских фанатика има са обе стране, а ни хришћани се не ангажују довољно да ставе своје фанатике под контролу. Верски фанатици су опседнути жељом да заоштравају тензије и вуку човечанство у сукобе.
Као да су разлике у веровању једино важна и пресудна ствар ? А велике сличности занемарујемо.
Напротив, разлика ће увек бити и треба да их прихватимо као природне, а не да из њих вадимо материјал за антагонизме.
Човечанству ће бити много боље кад схватимо да свако бира којим ће путем ићи према (верском) циљу - неко пругом, неко друмом, а неко росном ливадом.
+0 / -1
-1
bayernfc
(Sve)
02. јул 2010. у 14.27
Jocko4, svacam ja šta ti želiš reci. Nije problem u meni, nego je problem Matina. Da ona zna komucirati kako treba bez vredjanja i laži nebi covjeku bilo krivo.
U Pakistanu se desava skoro non stop neki napadi. Meni je zao kad vidim šta ljudi sve rade, i kako mocne sile zavadjaju jedan narod.
Matina postavi tekst iz novina, i okrivi ISLAM...????
****Karadzic je u Den Hagu, sudi se njemu radi zločina nad Bosnjacikim narodom. U Srebrenici je ubijeno preko 8000 Muslimina, dali sada treba OKRIVIRI CITAVO PRAVOSLAVLJE ????
****Ja kako znam da netreba da drugi ispastaju vijernici ili posteni Srbi radi radnih zločinaca.
****Islam nedozvoljava terorizam, nasilje, izgoniti itd... praviti nerad na zemlji jeli po serijetu - Kura'nu je zabranjeno. (ONI KOJI CINE NERED NA ZEMLJI „KAZNITI NA NAJSTROZI Način”)
Nebih sada pisao ovdje istoriju, idem da radim CAO!
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
02. јул 2010. у 18.31
bayernfc,
Случај Сребренице је врло дегутантно префорсиран и лажно представљен, опет због нечијих интереса. Уместо да се допусти да истина изађе на светлост дана, да се види ко је режирао целу ситуацију и зашто је тако испланирано, јавности се сасвим циљано, смишљено натурају фалсификовани извештаји и подаци о броју погинулих.
Могу да тврдим да оно што се дешавало у Сребреници и што је томе претходило није било у интересу ни Срба, ни босанских муслимана. Иницијална идеја није била ни Алијина, премда се и око тога често ломе копља, него је то било планирано споља. Да је у Сребреници погинуло само 10 муслимана, опет би се некако исконструисали извештаји који би теретили српску страну да је „побила све живо”. Одмах после заузимања Жепе на Западу је припреман сценарио који би се применио ако дође до заузимања Сребренице. Прегледај мало неке реакције Мадлен Олбрајт из тог времена, да би ти било јасно какве је сигнале обавештајним службама и разним „хуманирацима” давала америчка владајућа гарнитура. Већ тада се осећало да је у припреми неки крвави сценарио и да се само чека да српска страна реагује на провокације из Сребренице. УН је била обавештавана о збивањима око Сребренице, али је притисак Америке био толико јак да на неке од тих извештаја и на Младићева упозорења Генерални Секретар није могао да реагује.
Сва прича о „геноциду” и броју о 8000 погинулих муслимана има два циља: а) да потпуно затрпа/сакрије одговорност Америке и б) да осигура трајно стање мржње између Срба и муслимана у Босни. Са тако дугорочно подељеним народом се много лакше манипулише.
Имам утисак да кад дошло до неког помирења Срба и муслимана у Босни, да би се изазвао неки стравичан злочин (на било којој страни), само да би се опет распириле старе ране.
Караџић је оптужен, а западна медија га је осудила још у време док је за њим трајала потера. И сама оптужница није утемељена на здраворазумним чињеницама, него се ради о разним монтажама и прекрајањима догађаја, изјава и говора, а потурају се некаква логицирања сведена на трикове познате већ скоро 500 година.
Било би наивно да се поверује да ће представници америчке администрације и немачке обавештајне службе јавно да признају своје грехе, а управо у њиховим редовима су кривци за све што нам се договило и догађа.
Зато бих те замолио да у овим дискусијама не мешаш политику и поводиш се за оним што пропаганда жели да мислимо.
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
02. јул 2010. у 22.28
bayernfc,
Случај Сребренице је врло дегутантно префорсиран и лажно представљен, опет због нечијих интереса. Уместо да се допусти да истина изађе на светлост дана, да се види ко је режирао целу ситуацију и зашто је тако испланирано, јавности се сасвим циљано, смишљено натурају фалсификовани извештаји и подаци о броју погинулих.
----------------------------------------------------------------
http://video.google.com/videoplay?docid=-23101347523
59900509&hl=en#
Terorista Mladic kaže dase osvete na ovom prostoru:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8545884329966500873&hl=en#
Kažeš lažno prestavljen??????
****Dali si samo gleda skorpione kako su ubijali neduzne civile...????
Kao sto kaže Karadzic, Muslimanske snage u Sarajevu su ubijali svoje civile, snjeperima, čak su sa okolnih brda gadjali sami sebe, Sarajevo nije bilo opkoljeno od Srba!!!
**** Sjedi u Den Hagu i laže, a dokaza na milion šta je radio, ali on želi lazima da dokaze nevinost. Sramota!
Sramota od takvih monstruma, ako je za vas Bin Laden terorista i zlikovac i za mene je istog razloga sto čini nije ljudski, ali vi i dalje stite ZločinCE.
Srebrenica je ono sto će generacijama da nose posledice Srpski narod radi zlikovaca.
Ali uzvici NOZ ZICA SREBRE... je dokaz koliko se divite stime, i danas kažu neki Srbi klali bi ponovo i biće Srebenica nova u BiH. Ali o tome nebi sada jeli istna je 11.7.1995 zapisana šta su četnici cinili.
Jasenovac od Ustaša, Srebrernica od Četnika, samo otkud onolike kosti dase vade...?????
http://rjjago.files.wordpress.com/2008/07/srebrenica.jpg
http://www.muslimdaily.net/berita/srebrenica
.jpg
http://www.paonetwork.co.jp/srebrenica002.jpg
Srebrenica victims' relatives search for justice - 18 May 08
http://www.youtube.com/watch?v=C415l0bG0cM
**** Sramota da se kaže LAZ JE, a znaš šta se desavalo u BiH u ratu!!!!
+0 / -0
0
matina
(argos)
02. јул 2010. у 23.56
jocko
„Матина, твоје приче о хришћанској љубави не подударају се са твојим навијачким коментарисањем зла које се дешава...”
Naprotiv!
Nisi li primetio da osuđujem zlo u SVAKOJ veri?
NEMA NAVIJANJA,NEMA STAJANJA ZA NEKU STRANU!
Što se tiče ovih dosadnih muhamedanca,ono šta rade,veruju,govore...JESTE za OSUDU i ismejavanje.
Slično Hristu radim,ZLO samo OSUđUJEM,i to je to!
Eto nove bombe,u Kos.Mitrovici...
Gde je Islam,tu je ZLO!
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
03. јул 2010. у 00.48
Eto nove bombe, u Kos.Mitrovic...
**** Koja bomba ????
**** Znaci sto god da explodira krivis ???
**** Nisi još odgovorila na napad u Pakistanu????
--Želiš dati postavi link da vidis ko stoji iza toga????
-----------------------------------------------------------------
Gde je Islam,tu je ZLO
**** Najveca glupost sto mogu da procitam ili čujem od ovakvih osoba.
----Islam nije bio u nagasakiju i hirosimi pasu Ameri bacili ATOKSMU
----I i II sv, rat su poveli Hrišćanski svijet radi osvajanja, krivis sada ponovo ISLAM.
kako možeš reci ZLO, znaci u kafani sjedi 100 ljudi nemuslimana i 1 musliman koji pije svoju kafu, neka budala naidze i pucne da puca po narodu u kafani ti ćeš reci „Gde je Islam,tu je ZLO”.
Šta kažeš sa zločin u Srebrenici ????
Koje kriv dole da ubija neduzan narod...???
Samo sto su Muslimani nemaju prava da žive, Palestina, Irak, Somalija, Cecenija, Afkanistan itd...
Objasni zašto dole vode ratove USA i Zapadne sile????
---Znam daces da ignorises, jeli to tebe pojede ali ćeš ponovo u dvije rijeci i reces ono sto mrzis, pitanje za tebe...????
Koje baacio rucnu bombu u Kos.Mitrovici????
Bas me iteresuje koje to uradio ????
I zašto je za tebe zlo ISLAM ako ti smeta zašto neuzmes kartu i na mjesec hehehe, jeli gdje se god okrenes Muslimana ima sa takvom mrznjom nećeš nikud osim sto ćeš da cinis losa dijela i da drugu mladez navodis na mrznju.
Nema tu lijeka!!!!
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
03. јул 2010. у 01.06
bayernfc,
Прегледао сам те линкове, и друге, још одавно и знам за њих.
Има и других видео-репортажа, које сам гледао током тог рата и упамтио сам изјаве с једне, друге и треће стране. Као што си ти постирао линкове, тако бих могао и ја да урадим, али суштина се не би променила.
Поводом изјаве Младића, у којој помиње освету, то није доказ да је он крив за све злочине који се приписују српској страни. Шта онда да кажемо за Силајџића, који је више пута давао изјаве које су биле сасвим конкретне претње, напр., наређење Петом Корпусу како да поступа са заробљеницима. Неке од његових ратно-хушкачких изјава и претњи пренео је у директном интервјуу и СNN.
За „Скорпионе” ваљда знаш да су радили по наређењима француске обавештајне службе и да су подаци који се односе на оно што су они починили увеличани, што је потврђено у експертизама страних стручњака. Сведочење Дражена Ердемовића пред Трибуналом у Хагу је било унапред срочено и с њим је постигнут дил да даје такве изјаве, а да ће за узврат добити мању казну. (Иначе, он је ратни злочинац и изван простора бивше Југославије). Ердемовић је навео неку велику бројку оних које је убио, а касније се испоставило да технички то није могао да изведе у датом времену, одн. да је тај број знатно мањи. „Скорпиони” јесу починили злочине, али нису били под командом војске Републике Српске и већи број њихових припадника нису били Срби. Најзад, на оним снимцима који су достављени Трибуналу види се да се радило о једној групи која је стрељана, а то је искоришћено као „доказ” да су побили 15 - 20 пута више заробљеника.
Све су то тенденциозне игре са бројевима жртава, а истина је да су ипак починили злочине за које је требало да буду кажњени.
Кад се говори о снајперима, они нису деловали толико са околних брда, колико у граду и на периферији. Интересантно је да су они били активни све време, сви су приписивани Србима, а ни један није ухваћен. Биле су и две репортаже о снајперистима у њиховом „леглу”, које је објавио „Торонто Стар” (са сликама с леђа). Из неких вести, које сам пратио у то време, могло је да се види и чује да су у Босну, конкретно Сарајево, одлазили и страни плаћеници и да их је покривала (ко би други ?) ЦИА. Било је и оних из Данске и Холандије, који су претходно ратовали у Хрватској.
Мој свакодневни познаник овде у Торонту, Енглез, који је у II С.Р.-у био војник у саставу SAS-а, тада ми је рекао да у Торонту имају свој клуб бивших британских војних лица и да тамо могу да видим оглас, у коме се професионалци позивају да иду у Босну. Нудили су им уговоре на 6 и 12 месеци, а плата је била $6 000 - 10 000 месечно. Зафркавао ме је позивајући ме да одемо заједно и рекао да је најбоље ићи као снајпериста: „Заклоњен си, обезбеђује те група и нико не може да ти приђе.” Покушао сам да му узвратим њиховим, енглеским стилом и рекао да је он већ матор за то, а он је одговорио: „Није важно, идемо заједно, ја ћу Вас водити кроз акције, верујте, ја знам како се то ради.”
Поводом онога што је Караџић изнео у Трибуналу, имам разлога да верујем да је тачно. Има довољно информација из разних извора о том случају и свему што се тада и после тога догађало у року од недељу дана, из којих се види да званично усвојена верзија није истинита.
Уједно, тешко је објаснити како је Мадлен Олбрајт само 6 сати после тог догађаја имала све детаљне информације (о трагедији) и већ срочену резолуцију која је усвојена по експресном поступку у УН, а истрага је још била у току (!?). Следећег дана је интервјуисан Караџић, који је демантовао да је граната лансирана са српских положаја и рекао да њему тај догађај много личи на оно што је виђено у конфликтима у другим земљама (на Блиском Истоку).
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
03. јул 2010. у 01.35
Jocko4, zna se istina i stime moras dase pomiris.
Skorpioni-krivi Francuzi ???
Mladic bjezi krije se opet on sto je kazao nije kriv...????
Karadzic laže u Den Hagu ...
A ostali Srbi koji su priznali genocid u BiH - šta ćeš sa njiha????
Naser Oric nije bjezao otisao bio dvije godine, sud je kazao nisi kriv nema dokaza i slobodan si, ali ja ga opet nepodržavam radi njegovih mafiskih radnji u BiH.
Samo sam kazao ono sto jeste, a ja znam šta se desavalo u Sarajevu, a da nepricam šta se desavalo po podrinju od 91-95.
Istina se zna, ali ne možeš preko nje kriviti druge. Srbija je tada zeljela veliku Srbiju bez Muslimana i drugih a to znaš i sam kad je Karadzic pretio Muslimanima.
Robert Fisk about the Bosnian War (1/4)
http://www.youtube.com/watch?v=82AAh0SUUno&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TWlwtG55Jd0&feature=rel
ated
http://www.youtube.com/watch?v=t2O3glOemFo&feature=related
Jasenovac se desio ja nikad neću reci laz, jeli znam dase desilo i zaomije neduznih ljudi, tako i za Hirosimu i Nagasaki, i ubijanje Zidova u II S.ratu, cinjenica je dasu zločin radili, a TI AKO želiš DA VIJERUJES ILI NE? TVOJ JE RAZUM, ali ovo će generacije i generacije da uce šta su 11.07.1995 Teroristicke četnicke GArde uradile u Srebrenici!
Narod nije kriv, ali treba da neko odgovara za ovo!
kad bi ljudi izbacili mrznju radi nacije, boje koze, religije bio bi mir, ali neko mora da vlada i mrznju stvara.
+1 / -1
0
matina
(argos)
03. јул 2010. у 01.42
NE MESAJ VERU SA POLITIKOM!
NE IDE TO!
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
03. јул 2010. у 11.16
bayernfc,
Уместо постављања линкова, боље би било да наведеш ИЗВОРНУ ДЕФИНИЦИЈУ ГЕНОЦИДА, које се углавном држао и Међународни Суд у Хагу за Ратне Злочине, који је констатовао да се радило о ратном злочину, а не геноциду.
Трибунал у Хагу је нешто друго - то је политички суд о коме се зна ко га је и зашто инсталирао. Одлуке и пресуде Трибунала не вреде ни по луле дувана, а чињеница да су пред тим Трибуналом ослобођени Насер Орић и Рамуш Харадинај је цинично подсмевање истини и правди.
Тај Трибунал не узима у обзир ни тумачења, ни одлуке Међународног Суда за ратне Злочине у Хагу, не придржава се, већ отворено мења дефиницију геноцида по жељи налогодавца и његове пресуде су већ унапред припремљене. Суђења пред Трибуналмом су само формална, да би се званично прикрила истина и у књигу Историје уписала ЛАЖ.
Твој став о Великој Србији је јевтина конструкција, на коју наседају само они који немају појма о развоју догађаја у БиХ пред избијање конфликта.
Ти као да не знаш (фолираш се) да су у БиХ била 3 конститутивна народа (у суштини, један етнос) и да је по Републичком Уставу БиХ постојала обавеза поштовања консензуса. Одлука о одцепљењу БиХ од Југославије донесена је противно том Уставу и то је био повод за избијање сукоба.
Радило се о гажењу уставних права једног од конститутивних народа.
Срби у Босни, као и они у Хрватској, нису хтели да напусте Југославију и то је то.
Заборавио си да је Милошевић, да би смирио запаљиву ситуацију у БиХ, отишао у Турску и тамо склопио споразум о разумевању и сарадњи.
Заборавио си и да је Имао састанак (у Београду) са Алијом и да је био планиран њихов следећи састанак у Сарајеву.
Заборавио си да је Милошевић са Зулфикарпашићем склопио споразум о пријатељству Срба и муслимана.
Заборављаш да одлуку о одцепљењу нису подржали ни сви муслимани (у Босни) и да је Фикрет Абдић био за останак БиХ у Југославији.
Заборављаш да су у Србији тада нашли уточиште и муслимани избегли из БиХ. (Познајем конкретне људе, који су дошли код своје родбине, мојих комшија муслимана у Београду).
Погледај шта се у Босни догађало после уласка НАТО трупа и које су војне објекте заузеле америчке трупе. Повежи то са њиховим присуством на КосМету (база Бондстил), па ће ти бити јасније да је све то било део обимнијег плана за продор на Исток. У постизању тог плана су муслимани у БиХ и Шиптари били само марионетске лутке, борци Америке на терену. Све остало је „жвака” за прикривање правих интереса Запада.
То је истина о којој треба да разговарамо, а не о „истини” коју протура СДА, која је само једна политичка странка, или о „истини” коју натура западна пропаганда. Ја немам шта да верујем, ја сам пратио шта се догађало и знам да ће истина морати да изађе на површину.
+0 / -1
-1
bayernfc
(Sve)
03. јул 2010. у 12.45
Jocko4, nećemo o tome. Znademo istinu, ti nećeš prihvatiti istinu a ja neću laz.
Pozdrav!
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
03. јул 2010. у 13.26
Ајде здраво, па да ћемо о овоме поново кроз 10 година, кад многе ствари буду изашле на видело дана.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
03. јул 2010. у 14.00
„...kad bi ljudi izbacili mrznju radi nacije, boje koze, religije bio bi mir, ali neko mora da vlada i mrznju stvara. ”
- - -
Овде си био близу истине, али треба храбрости да се та истина каже „у брк”.
С обзиром на реалност у којој живимо, а она је стварана последњих 2 000 година, свако ко критикује Ислам и Хришћанство долази на удар верских вођа.
Сувише тога се наталожило и сувише су постали јаки они који владају људима на секуларном и духовном плану. Уместо повезивања, ове религије разврставају људе у торове и цементирају им нетолераантност.
Сви причају о „Великом Брату”, а мало ко схвата да је то структура изграђена кроз јаке везе секуларних и верских вођа. У основи је борба за интересе и подела „колача” власти над поданицима.
То што ти говориш у разним дискусијама је само твоја илузија. Не кажем да ти тако не верујеш, него да је твоје веровање (као и многих) далеко од стварности. Верници прелазе из једног у други таабор, јер су разочарани и надају се да ће у другом табору наћи ослонац за своје веровање. И то је заблуда, јер управо постојање торова и табора показује да су Ислам и Хришћанство дубоко заорале бразде подела међу људима.
Човечанство је подељено на све могуће начине, а једино се види јачање оних веза које су потребне „Великом Брату”, који тежи глобалној доминацији.
Да би се срушио „Велики Брат” морало би да се почне од чишћења у религијама и да се проведе темељна промена система вредности у секуларним системима управљања. То значи темељна реформа, а она не може да прође без страшних последица.
Нажалост, организовано веровање у једног Бога је донело много више страдања него доброг. Због тога сам ја одавно престо да будем верник и једино се бавим размишљањима о евентуалном постојању Апсолутне Идеје. То је било и остало безопасно и не може да угрози ни мене ни друге. Да будем још отворенији, за мене су и Ислам и Хришћанство одавно „испушене луше”, а ко хоће нек се моли и нек се клања - негова ствар.
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
03. јул 2010. у 17.37
Заборавио си да је Милошевић са Зулфикарпашићем склопио споразум о пријатељству Срба и муслимана.
Bez namere da te uvredim Jocko, ovo ti je još jedan zesci biser.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
03. јул 2010. у 20.17
lesselier,
Ниси ме увредио, али ми је мало чудно да се ти тога не сећаш.
Хронолошки, прво је био састанак Милошевића и Алије; слушао сам Алијину изјаву кад се вратио у Сарајево и деловао је прилично оптимистички. Рекао је да је „прилично имресиониран разговорима са господином Милошевићем” (тачно тако), да је следећи састанак планиран у Сарајеву и да се нада да ће се доћи до неких конкретнијих решења, којима би се превазишла тадашња затегнута ситуација.
Пар недеља после тога гледао сам на сателитском преносу снимак разговора Милошавића и Зулфикарпашића, а затим интервју (уживо) са Зулфикарпашићем, који је трајао око 5 - 10 минута. Управо је он изјавио да је споразум добар и за Србе и за муслимане у Босни.
Дакле, не ради се ни о каквим „бисерима” него сам навео информације које могу да се провере у архиви ТВ Београд и ТВ Сарајево, као и архиви Радио Југославије.
Подсетио бих те на још један детаљ, а то је критиковање Турске на састанку НАТО-а (у Швајцарској, или у северној Италији, нисам сигуран), непуних недељу дана после одржаних разговора са Милошевићем. После тога је наступио очигледан заокрет у изјавама Анкаре поводом збивања у БиХ. Провери и ово, да не би мислио да је и то неки „бисер”.
+0 / -1
-1
Neret
04. јул 2010. у 11.03
Lesselier,
iako sam napisala da se par dana posle pogreba neću javljati, ti me ipak ogovaras iza ledja, sto pokazuje tvoj muslimanski karakter. Kada kažem da je Sara glupaca, jer je navela muza na greh, kada kažem da je Avram bludnik, jer je jedva docekao da spava sa mladom i zgodnom robinjom, kada kažem da je Agara kurva koja je spavala sa muskarcem koji ima zivu ženu i kada kažem da je Ismael kopile, koje je rođeno u grehu, ja onda ne pljujem Bibliju, nego samo navodim ono sto tamo piše. Ono sto ja pljujem je greh. Biblija je puna opisa ljudi koji su gresni. Ako kažem da je Lot pedofil koji je, samo sto mu je žena izgubila zivot, legao da spava sa svojim mladim cerkama, ja ne pljujem Bibliju koja piše o tome, nego greh koji je on pocinio. Veoma me cudi da to nisi uspeo da razumes, iako ti je doduse inteligencija veoma skromna, ali bar znaš da čitaš i pišes i znaš da je Bog u oba navedena slučaja osudio greh koji je pocinjen, a nije pljunuo na coveka, jer niti Avrama, niti Lota nije ubio, zbog greha koji su pocinili, ali je Lotovo potomstvo prokleo, a ni Avram nije prosao bas sjajno. Sara je sama sebe upropastila, tako da tu nema nikakvog pljuvanja. Jedan inteligentan covek bi bio u stanju da to razume. Pošto vidim da ti to nisi, poslusacu savet koji piše u Bibliji u Jevandjelju po Mateju 7. glava, 6. stih.
Solomun je bio kurvar, šta mu vredi sva ta njegova „pamet”, kada je morao da dokazuje svoju muskost i svoje bogatkstvo posedovanjem svih tih stotina žena i ljubavnica koje je imao. Muslimani su jadna sika Jevreja tog vremena, jer i oni pokusavaju u okviru svojih vise nego skromnih mogućnosti kao muskarci i većinom kao sirotinja da izdržavaju svoje četiri žene. Jevreji se ne razlikuju bas mnogo od vas, ni njima blud, incest i pedofilija nisu strani, kao ni vama, i to je sve zabelezeno i u Bibliji i u Koranu. A čini mi se da si malo ljubomoran na Solomuna, jer je on ipak pokazao svoju muskost imajuci tolike žene, vi ni sa 4 žene niste u stanju da izadjete na kraj, nego ih držite sa vrecama na glavi, jer ih smatrate kurvama koje bi se prokurvale čim vide nekog muskarca, a pri tome gubite iz vida da bi slabo koji muskarac sa prljavim, znojavim debelim prasicama uopste i legao u krevet.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Komunikativna
(posmatrac)
30. jun 2010. u 09.25
Less, iznenadilo me, malo, sa tvoje strane zato sam odmah krenula u kritikovanje ali sam posle videla o cemu se radi. Što se Neret tiče, neću da gubim vreme jer je to izmišljen lik koji samo provocira. Žena nije sigurno jer ni jedna, bilo kakva da je, neće nazvati jedno dete kopiletom a kamoli da osoba sa takvom skolom i duplim doktoratom, ako se ne varam, degradira čitav narod. Gubite samo vreme na nju i Matinu.
Bog sa nama
--------------------------
Sektasise, izgleda mi da i ti odgajas par kopiladi od razlicitih muskaraca ili sedis sa cadorom na glavi u četiri zida i cekas da dodjes na red posle tri žene svog muza prebijena. O ljudima se ne govori iza njihovih ledja, nego se diskutuje sa njima u lice, ako imaš obraza. Ali, ako ti je polomljena kicma od radjanja kopiladi ili od „ljubavi” tvog muza, onda pokusavas da se uvuces muslimanima kako bi dobila par pljuski manje dnevno. Lično mislim da si pre sektasica, jer samo one su toliko glupe da se zemlja savija kada vidi ispuste njihove „pameti”. Vidis, ja nemam problem sa time da ti to kažem u lice. Ja jesam prava žena koja je voljena, a ti si samo jedna krpa kojom brise pod kome se nadjes na putu. Pogledaj malo šta ti ljudi pišu, ali ti ne razumes ni jednostavnije stvari, a kamoli kada ti se neko podsmeva, nego mu još podilazis. Jadno je to sektasenje...
+0 / -0
0
Komunikativna
(posmatrac)
05. јул 2010. у 11.20
Neret, ja razumem da je klimaks za žene jako osetljiv period, ali ga ti bas pretera. Da pojednostavim stvar, stavim tacku na tvoj slučaj i ustedim svoje dragoceno vreme- Djubrad zaobilazim.
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
07. јул 2010. у 01.24
Komunikativna, takvima netreba da covjek zamjeri, jeli oni su davno od vijere otisli. Zalosno kad neko tako misli. Tebi opet želim svako dobro ipak si osoba sa razumom!
Date dragi Allah dz.s ( Bog ) podari svako dobro i uputi na pravi put.
Za ove koji mrze, da imse Allah dz.s smiluje!
+0 / -0
0
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
15. јул 2010. у 12.13
Pozdrav Komunikativna i Bayernfc.
Želim vas pitati da li vam se isplati trositi rechi i vreme na Neret koja je tu samo da seje mrznju i svadju? Jednostavno takve uobrazene i arogantne osobe koji su prodali dusu demonu u sirokom luku zaobidjite.
Bez obzira sto ovde među nama ima koji pripadamo razlichitim crkvama i verovanjima, ipak treba biti jedan bratski duh kojim treba Bog vladati, a ne naše predrasude i lichni stavovi ko je ko, ko šta veruje, ko kojoj crkvi ili veri „pripada”, ko je koje „nacionalnosti”, jer smo pred Bogom svi jednaki i gresni po svojoj prirodi. Samo je razlika u tome što se tiche stvari koliko smo prihvatili Boga za svog vodicha, otkupitelja i spasitelja i koliko smo vodjstvo našeg zivota, ili da se drugachije izrazim koliko smo dozvolili Bogu da upravlja kormilomm/volanom,našeg zivota???
Svako dobro u Hristu
+0 / -0
0
bayernfc
(Sve)
16. јул 2010. у 04.01
Pozdrav Komunikativna i Bayernfc.
Želim vas pitati da li vam se isplati trositi rechi i vreme na Neret koja je tu samo da seje mrznju i svadju? Jednostavno takve uobrazene i arogantne osobe koji su prodali dusu demonu u sirokom luku zaobidjite.
NETREBA, ALI ONI KOJI NEZNAJU O ISLAMU Ništa, POVJEROVACE NERETU STO OVEJE IZNOSI.
----------------------------------------------------------------
Bez obzira sto ovde među nama ima koji pripadamo razlichitim crkvama i verovanjima, ipak treba biti jedan bratski duh kojim treba Bog vladati, a ne naše predrasude i lichni stavovi ko je ko, ko šta veruje, ko kojoj crkvi ili veri „pripada”, ko je koje „nacionalnosti”, jer smo pred Bogom svi jednaki i gresni po svojoj prirodi.
SVI SMO OD JEDNOG BOGA STVORENI, I SVICEMO SE NJEMU VRATITI. STIME SE SLAZEM! U KURANU CES NACI NA DOSTA MIJESTA ZA PRIJASNJE KINJGE.
EVO AJET JEDAN:
Kaže Uzviseni Allah: „Elif-lam-mim. Allah je, nema boga osim Njega, Živi, Vjecni! On tebi objavljuje Knjigu, pravu istinu, koja predhodne potvrdjuje, a Tevrat i Indzil objavio je još prije, kao putokaz ljudima, a objavio je i ostale koje rastavljaju istinu od neistine. One koji u Allahove rijeci ne vjeruju ceka teska patnja, a Allah je Silan i Strog. (Prijevod znacenja, Ali ’Imran, 1.-4.)
-----------------------------------------------------------
Samo je razlika u tome što se tiche stvari koliko smo prihvatili Boga za svog vodicha, otkupitelja i spasitelja i koliko smo vodjstvo našeg zivota, ili da se drugachije izrazim koliko smo dozvolili Bogu da upravlja kormilomm/volanom,našeg zivota???
-------------------------------------------------------------
Bog upravlja sve sto vidimo i nevidimo on je stvoritelj i gospodar. Mi ne možemo ni hodati da nam on nije dao da hodamo i potreba za ovaj zivot. On je taj koga želi da uputi na pravi put i onoga koga želi da ostavi u zabludi. Evo još par jedan Ajeta iz Kur'ana:
Kaže Uzviseni: ”A Mi smo Kur'an učinili olaksanim za pouku, pa ima li ikoga ko bi pouku primio?„ (Prijevod znacenja - El-Kamer, 17.)
Kaže Uzviseni: ”Elif Lam Mim, Ova knjiga, u koju nema nikakve sumnje uputa je bogobojaznim.„ (Prijevod znacenja - El-Bekare, 1.-2.)
”U dzamijama koje se Njegovom dozvolom podizu i u njima se spominje Njegovo ime, hvale Njega ujutro i navece, ljudi koje kupovina i prodaja ne ometaju da Allaha spominju i namaz klanjaju i zekat daju…„ (Prijevod znacenja - En-Nur, 37.-38.)
”Ono plod svoj daje u svako doba odredbom svog Gospodara.„ (Prijevod znacenja - Ibrahim, 25.)
”
Looking for Tassel Necklaces?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.