Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+0 / -0
0
Питање за модератора
Jocko4
(observer)
11. јун 2010. у 13.50
Да ли може да се зна зашто је обрисана тема Регулуса_Гаврила: „И створише Бога по свом узору” ?
Хвала.
+0 / -0
0
Komunikativna
(posmatrac)
11. јун 2010. у 15.45
Svasta, Jocko4, ja sam bila ubeđena da si ti moderator. Izgleda da ga vrucina malo spicila pa mu zadrhti ruka na forumu.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
11. јун 2010. у 17.04
Сад си имала прилике да се увериш да наша убеђења могу да буду и погрешна.
:)
+0 / -0
0
apokalipsa4
(lovac na ucene)
11. јун 2010. у 17.43
Vidis, Jocko, burazeru,
Kada ja udarim kontru zestoko sotonskim slugama i kada malo preterujem u tome, moderatoru jedino ostaje da izbrise celu temu...
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
11. јун 2010. у 17.48
apokalipsa4,
Omnia in mensura et relatio est.
С мером пали, с мером гаси.
+1 / -3
-2
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
11. јун 2010. у 18.23
Jocko4,
људино, хвала на пажњи..
Није страшно што је обрисана тема, не верујем да је у питању пристраност модератора, или, жалба верника, можда је проценио да тема замрла због препуцавања између далтона с бројем 4 и једног другог дискутанта..
А може бити, проценио - тема не испуњава услове за улазак у „ЕУ” :))))
Дуго сам на форуму, знам да је модерација толерантна, и да свему постоји нека граница.
Поздрав и свако добро.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. јун 2010. у 08.15
Pozdrav svim diskutantima.
Iako nisam stigao da vidim sadržaj teme „И створише Бога по свом узору” ?
Ovim putem želim da se pridružim g. Jocku.
Kao hrišćanin mislim da nema potrebe da se brišu teme koje osporavaju postojanje Boga, ili analiziraju religiju kroz celokupnu ljudsku istoriju.
Mislim da se svi možemo poučiti iz takvih diskusija.
Iskoristio bi ovu priliku da iznesem svoje mišljenje diskutantima i generalno SC timu.
Glavna zamerka ovom forumu bi bila više formalane prirode, jer ne postoji mogućnost nastavka razgovora nakon izvesnog vremena (recimo posle nedelju dana).
Zato politika foruma da se ne izdvajaju teme (po dogovoru diskutanata) i konstanto forsiranje novih tema (koje se često ponavljaju), dovodi do toga da su mnogi diskutanti napustili Serbian cafe.
Nekada davno ovo je bilo jedino mesto za susret sa zemljacima, ali danas postoji široki izbor ... i stoga insistiranje na CHAT formi po meni je put u propast. Ovo što imamo nije ni chat a nije ni forum. Neprijatno za chat a nemoguće za dužu diskusiju. Ko još ima vremena za tako nešto?
To je par reči iz ugla korisnika foruma.
Ali ako vlasnici imaju profit i vide da SC može i dalje da radi i da opstaje ovakav kakav jeste, onda želim svima u SC timu sve najbolje i neka nastave istim putem.
Ipak, mišljenja sam da bi VBulletin ili Invision doneo daleko više profita od ovog postojećeg, jer bi diskutanti zaista mogli da RAZGOVARAJU kao npr. krstarica, serbianforum i mnogi drugi. Takvi forumi se vidimo lepo razvijaju. Uz mogućnost stvaranja novih foruma (kao spomenuti Serbianforum).
Dakle, SC bi mogao da uzraste i poraste da ne bi ostao SAMO povremeni chat za dokone Srbe u Kanadi.
Svako dobro
+0 / -0
0
apokalipsa4
(lovac na ucene)
13. јун 2010. у 15.43
Pa dobro, SDG, jel San Diego pripada Kanadi ?
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. јун 2010. у 16.51
:)
Pozdrav za sve iz sunčane Kalifornije ... lepo je videti da Srba ima svuda po svetu.
Baš zato i mislim da bi SC mogao da ne bude samo servis za Kanađane, već da uzraste i postane jedan globalni forum za Srbe širom sveta.
Znači, jedan savremeni forum, gde se teme ne brišu i koji je zasnovan na savremenom software-u (VB ili IPB).
Do sada ovo nije bio cilj niti svrha SC-a.
Nemam ništa protiv chat-a i usputnog druženja sa zemljacima, ali ako se ograničimo samo na to, izgubućemo na sadržajnosti. Na primer, mnoge dobre teme jednostavno iz dana u dan odlaze u nepovrat (brišu se). To prilično obesmišljuje smisao foruma. Tako forum gubi svoju svrhu (ne postojanje kvalitetne baze podataka) i postaje samo mesto za chat Srba.
Možda kafana ima svoje mesto među Srbima, ali mišljenja sam da bi svet bio bolje mesto kada bi bilo više reda i kvalitetnog sadržaja a manje samo usputnog psihičkog pražnjenja.
Kao hrišćanin mislim da naše pražnjenje nema konstruktivnu ulogu već destruktivnu, jer ne rešava uzrok problema.
Naravno da takav forum podrazumeva veće resurse (kako materijalne tako i ljudske) ali to sam i istakao rekavši da bi mogao da uzraste i poraste.
Svakako da je razvijanje recept za uspeh u životu.
Naravno ovo je samo moje mišljenje i ako vlasnik, moderatori ili diskutanti drugačije misle imaju na to puno pravo.
Have a nice day
:)
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
14. јун 2010. у 01.53
SDG,
Хвала на принципијелној подршци поводом мог питања у овој теми.
Не знам колико управа СЦ-а има техничке и финансијске могућности да унапреди овај сајт, али изгледа да је време да се о томе озбиљно размисли.
За сада нам преостаје да се и сами постарамо узимајући у обзир извесна ограничења сајта какав јесте.
Има овде озбиљних дискутаната, без обзира на разлике у опредељењима, али и оних којима се може замерити да затрпавају теме осталих. Како се не издвајају теме које наилазе на бројни одзив учесника, неконтролисано набацивање нових тема потискује и оне успешне и гура их на другу страницу.
Само гомилање тема не значи аутоматски плодност аутора/постављача и најчешће се своди на понављање, чиме се постиже још један лош ефекат - покретач таквих тема и овај форум постају досадни.
Следећи детаљ који треба да узмемо у обзир је да треба да водимо рачуна о поштовању личности саговорника, без обзира што се оглашавамо у виртуелној кафани, а да се фокусирамо на изношење аргумената и контра-аргумената.
Поводом тога бих изразио неслагање са неселективним поступком модератора, који је уклонио тему, уместо да прегледа прилоге и одстрани само оне који су директно прекршили критеријуме форума.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
14. јун 2010. у 07.29
Poštovani Jocko4,
Nisam u mogućnosti da posvetim dostojnu pažnju koliko dolikuje temi i Vama kao sagovorniku, ali samo na kratko da dam komentar.
Slažem se sa svim što ste rekli. Slične misli sam Vama uputio pre par godina, ako se sećate. Tada smo i poslednji put ozbiljno razgovarali (ne uzimajući ove skorašnje u obzir), i negde u to vreme sam prestao da dolazim na SC. Razlozi? Upravo pomenut problem sa temama i nedostatak moderatora.
Očigledno da moderator nije prisutan kao diskutant na ovom forumu. Ne znam ko je u pitanju, pretpostavljam da je to moderator sa foruma Pravoslavlje, koji usput svrati.
Takođe me začudilo da se ne izvdvajaju više teme!? Možda je razlog to što se ranije dešavalo da one teme koje bi interesovale diskutante ne izdvajaju, a na one koje se izdvjaju niko ne odgovara. Upravo tako mi je izgledalo kada sam usput svraćao na SC da vidim jeste li svi živi i zdravi i da li se nešto promenilo. Ne znam da li ste i Vi stekli takav utisak?
Sve to uzevši u obzir (takva politika SC) jeste po meni put u propast. Možda će status qwo da funkcioniše i dalje, ali ozbiljnijih sagovornika će biti sve manje. Da li je to put uspeha, procenite sami.
Čudi me da SC posle toliko godina iskustva nije izabrao nekog redovnog člana sa foruma da bude moderator. Da je to urađeno godinama ranije možda bi se forum sve više razvijao, pa bi bilo dovoljno $$ za Vbulletin - 195$ (ovo nije problem) i dobar hosting (jeste problem).
Ovako kako je sada, SC je potpuni promašaj kao forum za ozbiljno* diskutovanje.
Svako dobro
P.S.
Google trends
http://www.google.com/trends?q=serbiancafe.com%2C+krstarica.com%2C+b92.net&ctab=0&geo=all&date=all&sort=2
Iak o Alexa.com nije apsolutno pouzdan, možemo ga uzeti kao okviran refer (SC nema više u prvih 100)
http://www.alexa.com/topsites/countries/CS
P.P.S.
G. Jocko4 da li biste Vi imali vremena da budete moderator?
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
14. јун 2010. у 07.35
*
Ne znam zašto g. Jocko želite da ostanate i dalje na SC, kada ne postoji mogućnost da se nastavi započeti razgovor?
Voleo bih da imam mogućost da pročitam sve Vaše ranije komentare (ali oni su obrisani) i da nastavimo razgovor tamo gde smo stali (kad nam vreme dozvoli).
Hteo bih i da odgovorim na neka Vaša gledišta koja ste izneli iz Svetog pisma, koja su Vam nelogična, ali da li možemo nastaviti razgovor na temu koja je otišla na drugu stranu?
Čemu insistiranje na SC kao forumu za razgovor?
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
14. јун 2010. у 10.34
...
Ali za chat je odličan. Da ga ne kvarimo onda sa našim željama.
:)
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
14. јун 2010. у 12.08
SDG,
И поред добре воље, не бих могао да се прихватим посла модератора, јер моје обавезе варирају, тако да немам увек једнако слободно време. Верујем да је слично и са Вама и осталим учесницима. Можда је то главни разлог за одсуство модератора на овом форуму.
Иначе, остајем отворен за разговоре и дискутовање по питањима из претходних тема, али ова је била намењена начину регулисања тока дискусија.
С друге стране, мало је тешко да се саговорници „јуре” по темама које су већ на другој, или трећој, четвртој страници.
Зато би технички било згодније да се припреми нова тема, у којој би се сажето поменуло оно што је значајно из релевантих дискусија од раније, по могућству уз приложен линк и сл.
Уколико та нова дискусија доживи популарност, било би пожељно да је модератор издвоји. Такву молбу можемо да упутимо и током дискусије, у нади да ће модератор на „наврати”.
Искористио бих и ову прилику да замолим остале учеснике да се уздрже од брзоплетог набацивања нових тема, да их мало озбиљније припреме и, ако немају нових идеја, да се укључе у постојеће сродне дискусије.
+0 / -0
0
Komunikativna
(posmatrac)
15. јун 2010. у 01.48
Postoji li opcija vise moderatora? Ukoliko je jedan sprečen, drugi je tu. Ukoliko su prva dva sprečena, treci će navratiti itd.
Delim vase mišljenje (jocko4, SDG) u vezi foruma. Meni je SC „prva ljubav” i nerado bih otisla na neki drugi forum ali ovakvo nabacivanje tema i nekontrolisane izjave pojedinih ucesnika me jako udaljavaju od njega. Utrositi sate i sate u razvijanje pojedinih tematika koje posle 7 dana odlaze u nezaborav je samo gubljenje vremena jer nisu svi prisutni samo sada i ja možda želim cuti mišljenje ljudi koji se javljaju jednom nedeljno ili jednom mesecno (Gospodin Cartensius, balamory i tako dalje). Izdvojenih tema nije odavno bilo, par meseci unazad, ukoliko se ne varam. Dosta kvalitetnih ucesnika je napustilo forum zbog „romanse” Policys&veran a sada su aktuelni van_Daniken&Bayern&pravda_i_istina gde moderator uopste ne reaguje ili reaguje prekasno.
Nešto se sve vrti u krug i ja bih da mi izglasamo smenu sadasnjeg moderatora, koji ocigledno nema vremena za nas ovde. Po nekim mojim vidjenjima (tako je bar pre par godina bilo na SC-u) uloga moderatora je da doprinosi kvalitetnoj diskusiji u smislu izdvajanja tema i podsticanje na daljnju diskusiju, kako kvalitetne teme nebi zamrle, a ne samo da brise postove uvredljivog sadrzaja. Toliko od mene
Bog sa nama
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.