Дискусије : Религија

 Коментар
Cosmicfingerprints
neutralni
(teolog)
30. мај 2010. у 05.52

Evidencija da postyoji stvoritelj, koga zovemo BOG ili Jehovah.
Po tom pitanju nema alternative.

http://www.cosmicfingerprints.com/ifyoucanreadthis.htm#
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
30. мај 2010. у 09.18
Узето из линка којег си поставио:
„Patterns occur naturally - no help required from a 'designer'. Many patterns occur in nature without the help of a designer – snowflakes, tornados, hurricanes, sand dunes, stalactites, rivers and ocean waves. These patterns are the natural result of what scientists categorize as chaos and fractals. These things are well-understood and we experience them every day.”

---

Значи - ваш „бог” је унепред одредио структуру и функцију нечега, тако да оно не овиси нити треба надглед створитеља.

По примеру „Ветрењача” конструисана од човека, али обавња један део функције без потребе да човек њом управља.

Све те ствари, не поседују своју свест нити вољу, оне су препуштене себи, свеједно, имају одређену функцију.

Човек у свом нахођењу с тим стварима, више пута њих доживљава хаотичним, све зависно од збира тих ствари..да би на крају њихово деловање постало непредвидљиво.

С овим као и са свим осталим, свако тумачи на свој начин тј. сојом менталном способношћу, многи доста ограничени, на једном месту говоре како знају о чему је реч, те да је то права истина, да би после, исто тако са лакоћом, на другом месту, побили своју ранију тврдњу и схватање.

Збир овога што си поставио са линка, је следећи...

Хаос постоји, препуштен је себи с предодређеном функцијом.

Овце су хаотичне док пасу траву јер нико њих не контролише, није им од помоћи ни онај днк-а диѕајниран од тамо неког „створитеља” саме себе не контролишу „гутају” инсекте итд.
Исто тако и човек..и све остало које тај ваш „бог контролише”

Шта је хаотична музика за вас а шта је „створитељска”?

Жуборење потока неки доживљавају као музику за своје уши, а колико видим из текста..поток је хаотичан.

Да ли је филтрирани дигитални звук бољи од аналогног, ко је од њих прави и по вама „створитељски” да ли се ваша структура атома „изолованог” разликује од истог таквог атома у камену...и где по вама постоји граница између хаоса и контроле..да ли то налазите док читате и укуцавате једно одређено слово..да ли је оно „Створитељско” или хаотично...сигуран да знате да одредите у којој мери је оно „божје”...

толико.
kum591
(filozof)
30. мај 2010. у 12.11
Kakav samo dokaz da se prosto zaprepastis.Za vrapce sinko.
neutralni
(teolog)
30. мај 2010. у 15.45
Patterns occur naturally - no help required from a 'designer'.

Codes, however, do not occur without a designer. Examples of symbolic codes include music, blueprints, languages like English and Chinese, computer programs, and yes, DNA. The essential distinction is the difference between a pattern and a code. Chaos can produce patterns, but it has never been shown to produce codes or symbols. Codes and symbols store information, which is not a property of matter and energy alone. Information itself is a separate entity on par with matter and energy.„

=== Promašao si pojmove zato što ne razumeš a ne razumeš zato što nemaš intelegenciju, da bi shvatio da ništa nije moguće da postoji samo posebi. Priroda ima svoje zakone i to što je u prirodi ima, postoji zato što je neko superiorno biće to dezajnirao i postavio zakone po koje se priroda vlada. Ali sve to nema nikakve veze sa onim koji je sam život stvorio, a to se vudi po naučnih otkrića DNK.

Sam život je midicinski potvrđeno da je misterija i ako je naika otkrila funkciju DNK, još uvek je život misterija. To je dovoljan dokaz da onaj koji ja stvorio život, je dezajnizao kako da ga i održi i naužnici ne mogu tome apsolutno ništa dodat, a kamoli ti koji imaš itelegenciju ravno majmunu, koji ga je je darvin stvorio i od kjeg ti veruješ da ste se vi ateisti evalvirali. Pošto danas, u skorije doba nema naučnog dokaza, da se čovek još uvek evalvira iz mamuna, znači da to nikad nije ni bilo mi dfa je to darvinova bajka, jer u to doba DNK nije bio otkrit, iako je postojao pa zato darvinova teorija o evoluciji je pala u septičnu jamu.

neutralni
(teolog)
30. мај 2010. у 16.00
kum591
(filozof)
30. maj 2010. u 12.11
Kakav samo dokaz da se prosto zaprepastis.Za vrapce sinko.„

Pa kume, kad bi ti imao itelegenciju ravno vrabcu i ti bi svrkutao i peva da ulešaš život drugima oko sebe, ali na žalost ni toliko intelegenciju nemnaš, pa samo kukudačeš kao glupa kokoška, da se aprepastis. Kokoška bar snese jajsa a ti ni to. Sad ja vidim zašto neznaš šta je prvo postalo, kokška ili jaje. A sinko.

Ne znam koliko si star ali verujem da i veliki balavac prema meni i da se još vljaš po prašini sa jača i nosiuš pelene, jer te poznam po tvojoj intelegenziji koju ovde prikazuješ. Ja lično poznam neke učisnike na ovom podfdorumu i neki su čak stari prewko 70 godina, a ti se svima obratš sa izraz ”sinko„. ”
kum591
(filozof)
30. мај 2010. у 23.00
E moj sinko,za tebe je vrabac visi pojam inteligencije jer vera u prazno i shupljo se kosi sa inteligencijom.
apokalipsa4
(lovac na ucene)
31. мај 2010. у 16.55
E moj kume,za tebe je vrabac visi pojam inteligencije jer vera u vanzemaljce i shupljo se kosi sa inteligencijom. Možda imaš inteligenciju puza, to ti priznajem.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.