Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+2 / -5
-3
Све је настало из хаоса.
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
28. мај 2010. у 17.12
Из хаоса је настао и тај ваш „Бог”.
Е, сад, да ли може то нешто, неважно да ли је оно у облику материје, или у облику чисте енергије..да ли један такав комплексан механизам „биг” може бити константан?
јер ако говоримо о високом интелекту „ствараоцу” треба узети у обзир његову намеру тј. његову вољу, уз коју тај исти „бог” одређује и поставља нека правила у виду такозваног „Божјег Закона”..
Шта мислите - да ли је његова воља или рецимо намера, константна?
+8 / -1
+7
apokalipsa4
(lovac na ucene)
28. мај 2010. у 17.36
haos ti je u glavi, burazeru. Bog nije „nastao”, on je bio tu pre nego sto je stvorio vreme.
+4 / -4
0
bayernfc
(Sve)
28. мај 2010. у 17.41
haos ti je u glavi, burazeru. Bog nije „nastao”, on je bio tu pre nego sto je stvorio vreme.
-----------------------------------------------------------------
Fino si kazao, nadam se dace makar respekovati stvoritelja!!!
Bog niti je stvoren niti je rođen niti ima roditelje niti radja njemu niko nije ravan.
Kur'an
1. Reci: „On je Allah (Bog) - Jedan!
2. Allah (Bog) je Utočište svakom!
3. Nije rodio i rođen nije,
4. i niko Mu ravan nije!”
+2 / -6
-4
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
28. мај 2010. у 17.51
Време не постоји, то што ти називаш време је створио човек као мерило, време није створио бог.
Ел ти верујеш у таму?
да ли ти верујеш у хладноћу?
и једно и друго не постоје..размисли добро.
+2 / -6
-4
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
28. мај 2010. у 17.57
И ако би постајао тамо неки бог, он није константан, јер ако верујете да он управља вашом судбином..има контакт и делује са осталим постајућим, онда његова воља и закон нису константни, и једно и друго пролази промену.
+8 / -2
+6
neutralni
(teolog)
28. мај 2010. у 18.01
Haos je nastao iz kataklizime ili kataklizma je od haosa. U svakom slučaju Bog nije stvorio haos.
+1 / -6
-5
Kataklizma
Порука негативно оцењена.
Покажи
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
28. мај 2010. у 18.10
Тако да - ништа није константно а самим тим..вечно.
Свест да ми постојимо..није само нама додељена..животиње имају исто тај осећај..наша свест је као пахуљице, сав тај збир у космосу неможе ниједна свест „интелект” да одржи и утиче на одређен начин на остале..
међутим свака од њих може имати једнаку структуру..али свеједно остаје у свом интервалу „времену о себи” сама за себе.
+2 / -6
-4
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
28. мај 2010. у 18.26
Теолог,
човек ће овладати стварима о којим ви представе немате и замислити неможете, досегнуће и остварити сваку своју визију „машту”..
ово што ми овде мудрујемо, комбинирамо, нагађамо..је бити за подсмех генерацијама које стижу.
Човек ће овладати и постати оно што ви данас приписујете неко тамо богу..
човек је сам по себи и у себи бог...
данас је још увек „млад” створити нешто из ничега човека фасцинира и такву једну моћ, приписује тамо неком створитељу..
Човек ће успети да створи честицу из оно ништа, показаће се, да је баш та празнина у свемиру, где непостоји нит материје нит енергије, да је баш та праѕнина главна сила и створитељ осталога, али никад није била нити може бити сама по себи неки интелек, већ је зависна од материје, и једино тако може да дође до спознања.
+1 / -5
-4
kum591
(filozof)
28. мај 2010. у 19.30
A ko stvorio boga i kako je do toga doslo,molicu lepo.Lako je izjaviti nešto bez pokrica kao chinjenicu,to je nekada moglo ali više ne,to je prevazidjeno.Pošto nemate odgovora jer to je chinjenica,onda će minuscici da rade,jel tako?
+1 / -5
-4
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
28. мај 2010. у 20.43
Куме,
не-знам да ли им је „бог” преко неких записа пренео, или су они својом мудрошћу открили, да је опасно скакати из авиона без падобрана (један од многих примера).
Па због таквих Икеа доставља упутство како саставити обичну столицу, јер знају да је некима тешко да размишљају површно, а о дубљем размишљању да не говоримо.
+5 / -1
+4
apokalipsa4
(lovac na ucene)
28. мај 2010. у 21.23
Eh eh , Samuraj, ko mi kaže. Uveren sam da ni ti ni Kum ne biste znali kako da napravite običnu stolicu, a tu nešto razglabate. Lako je kriti se iza tastature.
+1 / -5
-4
kum591
(filozof)
28. мај 2010. у 22.09
Apokalipsa,izvoli da diskutujemo o religiji i bajkama pisanih u primitivno doba od primitivnih ljudi.Zašto postoji „novi testament” ako je „stari” rech boga?Ko je stvorio boga jer i to mora imati pochetak,vi tvrdite da je ovo sve bog stvorio pa ko stvori boga.Kako je moguće napraviti ljudsku osobu od blata.Gde su Adamova deca nasli svoje partnere,možda se svi tucali između sebe.Kako da ne mogu naći Nojevu barku kada je ona minimum 10-tak kilometara duga i shiroka da je mogla primiti 150 miliona primeraka zivotinjskog sveta.Kako su dosle zivotinje sa ostalih kontinenata,možda mlaznjacima ili prekookeanskih brodona.Kako je Noj uspeo napraviti tu „barku” za 7 dana.Odgovori na ova pitanja ukoliko imaš chime da mislis ili ti glava sluzi samo za chesljanje.
+6 / -0
+6
apokalipsa4
(lovac na ucene)
28. мај 2010. у 22.46
E moj kume, ako ne možeš da napravis sam stolicu, ili kolibu, ako ne možeš da popravis ženi sporet ili klincu bicikl, zašto mislis da si sposoban da govoris o metafizickim pitanjima?
+0 / -4
-4
kum591
(filozof)
28. мај 2010. у 23.42
Mogu ja tebe i od blata da napravim,ta kopija će imati isti kapacitet i ntelekt kao ti.Vidim da nemas odgovora na ovih nekoliko pitanja ali ja njih imam još jedno 200 ali nije to za tebe kako mogu viditi.Diskutovao sam ja ovo i sa pametnim i to puno pametnim teolozima koji na zalost nisu imali odgovora ni na jeno pitanje.Kako kaže poslovica,inteligentni bez religije i religiozni bez inteligencije.Kako vidis sinko inteligencija vas je shiroko zaobisla i šta ja tu sada mogu.
+0 / -2
-2
Jocko4
(observer)
29. мај 2010. у 02.07
Не схватам зашто се неки верници овде буне због употребе речи 'хаос' ?
У многим религијама је то баш тако и наглашено - да је најпре био хаос и тама ... па тек онда иде остало.
Наиме, ако би се прихватило да хаос није претходио свему, онда се намеће логички заплет, јер би то значило да је већ постојала одређена уређеност, одн. систем који је функционисао, а из тога следи да је и Бог створен из таквог система, тако да је и Њега неко (?) створио.
Зато се у религијама увек почиње од потпуне неуређености и неодређености, коју тек Бог сређује и организује просторно-временски.
Приписује Му се РЕЧ, која би требало да означава Његову идејност и стваралачу моћ.
Међутим, избегава се одговор на нека питања:
- Шта је Њега пре тога (у фази хаоса) чинило Богом и шта је Он тада радио ?
- Да ли је и претходно РЕЧ била „у Бога”, или је била исте ван-временске старости ?
- Ако је РЕЧ одувек била саставни део Бога, зашто је свему ипак претходио хаос ?
+1 / -0
+1
Jocko4
(observer)
29. мај 2010. у 02.15
neutralni,
На основу твог коментара, имам утисак да ниси разумео питање и да ниси довољно упознат са Теологијом.
Нигде се у Теологији/ама не наводи да је Бог створио хаос, поготово што ХАОС нико не мора да СТВАРА.
+0 / -3
-3
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
29. мај 2010. у 02.27
bravo kume! a vidi ovo!!
Prva Knjiga mojsijeva 2-19
„19 Jer Gospod Bog stvori od zemlje sve zvijeri poljske i sve ptice nebeske, i dovede k Adamu da vidi kako će koju nazvati, pa kako Adam nazove koju životinju onako da joj bude ime.”
ne moramo u obzir uzeti 150 miliona vrsta, neka bude 70 miliona(s obzirom da nauka tvrdi da ima do 100 mil.). Zamisli sad da je Adam sjedio na panju i recimo da je imao dobru mastu i da je svakih 10 sekundi davao ime jednoj vrsti(slozicete se da bi bilo fascinantno takvom brzinom krstiti svaku vrstu ali neka bude) to je
700 miliona sekundi!!prevedeno u sate to je oko 195 hiljada sati. to je 8.125 dana ili 22(dvadeset dvije) godine!!!!
Znaci jadni Adam je camio na panju 22 godine davajuci imena zivotinjama!!! ha ha ha
+4 / -0
+4
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
29. мај 2010. у 03.36
Danas je mnogima najcesce zapazanje ; - „Koja je logika biti pobozan,kada su
stvari koje se danas desavaju bez ikakve logike”… Hteli mi,ili ne,bili mi pobozni
ili ne, zapazanja imaju objektivnu osnovu,i zato su podlezna diskusiji…Postoji
postavljeno pitanje: - „Ko je stvorio Boga?- i to je prva stvar koja ima logike
kada kažemo da, ne znamo, jer nismo spremni,a nismo ni u mogućnosti to da
saznamo.Jedini odgovor koji ima ligike , i koji možemo da podnesemo je Biblijski ;
- ”U početku„ Znaci, - početak je uslov za shvatanje početka…
U Bibliji imamo kratke izvestaje kako je to bilo pre stvaranja nas ljudi;- Sve je bilo
u najvecem savrsenstvu,a vladanje Boga zasnivalo se na beskonacnoj ljubavi
i vecnoj pravdi…
U jednom trenutku vremena doslo je do nelogicnih promena . Izvestaj u Bibliji nam
govori o pobuni Luzifera,i ko bi hteo vise o tome da sazna može da procita u Bibliji…
U beskonacnoj lubavi i vecnoj pravdi nije imalo nikakve logike izazivati pobunu.
Međutim,ona je izazvana,i stvari su posle nelogicnim putem… Kako u beskonacnoj
ljubavi nije bilo moguće unistiti pobunjenika,a u isto vreme u vecnoj pravdi nije imalo
mesta za nepravednika, ili pobunjenika,Bog upotrebljava logicnu meru ”trpljenja
nepravde„,kako bi se dala mogućnost pokajanja (promena mišljenja). Proizvod
svega toga je dopustanje delovanja toga pobunjenika,sto je izazvalo haoticno i
nelogicno stanje ovde na zemlji…Upravo ova zemlja je pre stvaranja coveka bila
obična planeta kao i mnoge druge,gde nije imalo mogućnosti za zivot. Na toj planeti
su zbaceni pobunjenik i njegove pristalice. U Bibliji čitamo o pretvaranju zemlje u
mogućnost za zivot,i stvaranje nas ljudi, kojima daje, svojim Zakonom, način kako
treba da živimo, ali u isto vreme i slobodnu volju da sami odaberemo da li ćemo
biti poslusni tom Zakonu ili ne. – I u ovom postupku možemo zatraziti logiku;…
Međutim,da smo stvoreni kao roboti,koliko bi vladavina ljubavi i pravde bila logocna?.
.. Neprijatelj i njegovi istomišljenici(biblija nas izvestava da je to trecina od stvorenih)
su pali na prvom ispitu,prevarivsi coveka , - a u vreme koje im je odobreno,- stvaraju
haos na zemlji,sto je i logicno jer su prestupnici…
- U mnostvu voca koje je bilo u Edemu,Bog je jedno od njih zabranio,sto je logican
postupak obzirom da nam je dao slobodnu volju opredeljenja…Na tom ispitu je i covek pao…
- Logicno pitanje : - Ako je to Bog znao , zašto ga je uopste i stvarao?... Realan odgovor
nalazimo u sledećem : - Logicno je bilo da Bog planira zamenu za odstranjena stvoranja
iz njegove vladavine. Logican plan Boziji da se ovako nešto nikada više ne desi u
njegovoj vladavini,zahtevalo je razvijanje i ucvrscivanje poverenja i poslusnosti u njega…
To se naziva poboznost,ili vera u Boga…-- Relogija.
Biblijski hrišćanin”
+1 / -0
+1
Mihovilov
(dizajner)
29. мај 2010. у 06.15
Slabo pratite modernu fiziku i astronomiju.
Nađite torije o nastanku ovog fizičkog svijeta i vidjećete koja je najprihvatljivija za sve, a to je takozvna teorija VELIKOG PRASKA.
Gdje je sav materijalni svijet nastao u jednom trenu iz jedne tačke.
TO JEST NIKAKVOG HAOSA NIJE BILO.
Matematičke formule i ZAKONITOSTI TO JEST ZAKONI koje su utvrdili doveli su ih do tog zaključka.
OD TE MALO NEOBIČNE TAČKE JER TAKVIH TAČAKA OD TOG TRENA VIŠE NIJE BILO SVE JE PO ZAKONU I ZAKONIMA SE RAZVIJALO DO DANA DANAŠNJEG.
Znate 70% tih naučnjaka su ateisti, a to što je ta teorija identična teoriji datoj u Bibliji da je takođe materijalni svijet nastao isto u jednom trenu pa se razvijao po BOŽJEM LOGOSU. To je zanimljivo.
Tako da nikakvog haosa nije nikada bilo. barem tako tvrde naučnjaci, a tako tvrdi i Biblija.
haos je samo za neznalice dok ne nauče i ne prošire svoju svjesnost. Njima se pričinjava da je haos.
SVE JE ODUVIJEK I UVIJEK ĆE BITI PO LOGOSU. Samo ljudsko znanje i spoznanje može biti bliže istini ili haotično zbog neznanja.
+1 / -0
+1
Mihovilov
(dizajner)
29. мај 2010. у 06.17
I naravno previše alkohola i trave stvore takođe haos u glavi.
+1 / -0
+1
limarker
29. мај 2010. у 07.55
Adam nazove koju životinju onako da joj bude ime.„
Daniken, pa zar nije tako? Ko im dade ime, ako adam nije stigao, onda njegovi unuci i praunuci u zavisnosti da li su živeli dinosi ili mamuti ili jeleni.. :)))”
+3 / -0
+3
SDG
(Soli Deo Gloria)
29. мај 2010. у 08.16
kum591
(filozof)
28. maj 2010. u 22.09
-Apokalipsa,izvoli da diskutujemo o religiji i bajkama pisanih u primitivno doba od primitivnih ljudi.Zašto postoji „novi testament” ako je „stari” rech boga?Ko je stvorio boga jer i to mora imati pochetak,vi tvrdite da je ovo sve bog stvorio pa ko stvori boga.Kako je moguće napraviti ljudsku osobu od blata.Gde su Adamova deca nasli svoje partnere,možda se svi tucali između sebe.Kako da ne mogu naći Nojevu barku kada je ona minimum 10-tak kilometara duga i shiroka da je mogla primiti 150 miliona primeraka zivotinjskog sveta.Kako su dosle zivotinje sa ostalih kontinenata,možda mlaznjacima ili prekookeanskih brodona.Kako je Noj uspeo napraviti tu „barku” za 7 dana.Odgovori na ova pitanja ukoliko imaš chime da mislis ili ti glava sluzi samo za chesljanje.
Odlična ste pitanja postavili g. kum591.
(uzgred da kažem vernicima. Nema potrebe braćo Srbi da minusima sakrivamo poruku koja poziva na dijalog)
Činjenica je da ste tokom niza godina (i ovde na forumu) imali prilike da vidite mnoštvo naučnih dokaza da postoji Stvoritelj.
Pa ipak niste promenili svoje mišljenje. Niti ste se odlučili da svoj kratak evolucionistički život provedete u radosti i veselju, već nasuprot tome trošite dragocene sekunde života raspravljajući sa vernicima (po vama bezumnicima) koji veruju u Stvoritelja NEBA i zemlje!
Gubite ovde vreme a Vaš JEDINI život prolazi! Da li je to Vama logično?
Ako biste dobili NEPOBITNE dokaze da postoji KREATOR (natprirodno biće), da li bi ti značilo da biste automatski hteli da mu zahvalite za život?
Većina ljudi shvati pre ili kasnije (na ovaj ili onaj način) da postoji STVORITELJ, pa ipak većina nimalo ne mari da promeni svoje ponašanje - nikada ne odluče da postupaju u skladu sa istinom i pravdom u svom životu, jer ih to košta.
Vi možete da IZABERETE da postupate po principima istine i pravde, ako to odlučite onda ćete lako shvatiti ko je taj STVORITELJ i koje je Njegovo upustvo za upotrebu (od mnoštva pretedenata).
Šta vredi da svi naučnici sveta pruže Vama sve moguće odgovore na pitanja koje ste postavili (i koje još imate), kada Vi ne želite da pokorite svoju gordu dušu Stvoritelju.
Recite mi iskreno, da li biste se pokorili STVORITELJU kada biste dobili nepobitne dokaze da postoji KREATOR svemira ... KREATOR nežive i žive materije, KREATOR svih prirodnih zakona i KREATOR svega što se vidi i što se ne vidi.
Odgovorite nam iskreno na ovo pitanje, pa ćemo nastaviti da se družimo kao razumni ljudi iako su naša mišljenja različita po ovom ili onom pitanju.
Ali, ako nastavite da ignorišete ovo jednostavno iskreno pitanje, i nastavite po starom običaju da ismevate Stvoritelja … koji razlog imaju vernici da i dalje čitaju Vaše poruke mržnje i protiv Stvoritelja i protiv svega što je sveto?
I na kraju Vas javno pozivam da nam objasnite ovaj naučni dokaz koji ukazuje na STVORITELJA ...
... objasnite evolucionistički scenario. Na su koji način planete Sunčevog sistema mogle da se nađu na njihovim putanjama evolucijom? Neka bilo koji evolucionista objasni kako su mogle da se poređaju po harmoničnim zakonima tokom miliona godina?
www.svetlostistine.org/Clanci/IPostaviIhBogGrujic/Sadrzaj.htm
www.svetlostistine.org/Clanci/IPostaviIhBogGrujic/I_p
ostavi_ih_Bog_na_svodu_nebeskome_Grujic.pdf
Iako niste u mogućnosti da ovaj naučni dokaz osporite, niti možete da ovaj harmoničan red objasnite evolucijom, Vi ćete ipak nastaviti da se rugate Tvorcu (i na ovom forumu i na svim ostalim forumima) …
Šta Vama i svima koji čitaju to govori?
Vi niste slobodni u ovom trenutku ni da razmatrate naučne činjenice, jer Vam „nešto” neda ni da čitate do kraja odgovore a kamoli da ih razmatrate i propustite kroz logički aparat.
To je zato što ste omalovažavali istinu u prošlosti.
+2 / -0
+2
SDG
(Soli Deo Gloria)
29. мај 2010. у 08.17
Tako će proći svi koji se igraju sa pozivima milosti.
+2 / -0
+2
SDG
(Soli Deo Gloria)
29. мај 2010. у 08.29
Savet svima.
Ako imate razum poslušatjte glas razuma i poštujte sve ono što smatrate da je istina! Nemojte odstupati od istine zarad komocije i lakšeg puta.
Borite se za istinu i istina će se boriti zajedno sa Vama i za Vas.
Ako Vam nedostaje razuma da shvatite šta je ispravno a šta nije, onda tražite od STVORITELJA da Vam da mudrost da možete da shvatite razliku između istine i prevare.
+2 / -0
+2
bengibor
(bivši tesar)
29. мај 2010. у 09.57
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)28.
„SVE JE NASTALO IZ HAOSA”
-------------------------------------------------
Kataklizmo danas si me oduševio, jer sam shvatio da si vernik.
Hvala Bogu. A evo i zašto to tako mislim.
Zamisli gomilu cigala, koje su onako haotično postavljene ili bačene u jednoj velikoj gomili. I onda nakon toga zamisli da su te cigle poređane po određenom sistemu u jednu pravilnu formu, koja sačinjava jednu lepu dvospratnu kuću.
Šta ti misliš Kataklizmo, DALI JE TO REĐANJE CIGALA, U JEDNU PRAVILNU FORMU I SISTEM (KUĆU) BILO REZULTAT NEKIH AKTIVNOSTI, NEKOG INTELKTA SVAKAKO LJUDSKOG? Ja mislim da bi po opštoj logici moralo biti da je neki intelekt uzrok stvaranja bilo kojih sistema, jer nikada iz haosa, bez intelekta kao uzroka, neće nastati sistem.
E sad se malo pozabavi fizikom, hemijom, i bilogijom, i dalje se malo informiši o savršenstvu sistema univerzuma (ako već nećeš DUHOVNOG i fizičkog, a ti se onda informiši makar samo o savršenstvu fizičkog univerzuma). Pa ćeš videti koliko je taj grandiozni sistema savršen.
POENTA JE,
NE POSTAJE SISTEM IZ HAOSA BEZ PRETHODNOG UTICAJA INTELEKTA.
KATAKLIZMO ČESTITAM NA OVOJ TEMI
IMAŠ OD MENE SVE POHVALE.
Zaista si me danas obradovao.
+0 / -5
-5
kum591
Порука негативно оцењена.
Покажи
kum591
(filozof)
29. мај 2010. у 10.53
Kao i obično pojedini bogomoljci kada se priteraju uza zid i nemaju odgovora na bilo šta,udaraju minuse.Ako ako,samo potvrdjujete sa sam u pravu a i potvrdjujete onu izreku,inteligentni bez religije i religiozni bez inteligencije.U bibliji koja je stara jedva 400 godina nema nikakve logike niti ima ista poucno za bilo koga,blebetanja bez veze a sto je najgore sve se svodi na mrznju ubijanja ,silovanja, i ostale grozote koje može samo covek da uradi.Navalite braco pa udrite minuse jer nemate kontru.
+2 / -1
+1
Jocko4
(observer)
29. мај 2010. у 11.20
Mihovilov,
>'Slabo pratite modernu fiziku i astronomiju.'
- - -
Погледај поново 'Стварање„, сам почетак те главе и упореди са првим поставкама других религија, да би могао да разумеш да се говори о хаосу.
П.С. Нисам говорио Астрономији (Космологији и Космогонији) и Физици, а могао бих, јер су ми Астрономија и Метеорологија струке.
”
+2 / -1
+1
bengibor
(bivši tesar)
29. мај 2010. у 11.55
Blebnu Kum i osta živ.
„...U bibliji koja je stara jedva 400 godina...”
----------------------------------
E ovo je tek blebetanje.
Pa čoveče što se toliko brukaš?
Biblija stara jedva 400 godina????????????
Eeeee pa, mržnja bezbožnika stvarno čini čudo u njihovoj glavi i pomućuje im razum, i ond ga lupaju i lupaju.
Kume ti stvarno živiš u ateističkim bajkama.
+3 / -1
+2
SDG
(Soli Deo Gloria)
29. мај 2010. у 14.32
Poštovani g. Jocko,
Uzeo sam Vašu rečenicu, da bi izneo neke svoje misli.
Tako da ovo što sledi nije upućeno lično Vama, to je više razmišljanje (da se čuje druga strana), koje je upućeno ostalim sagovornicima.
Znam da ćete me razumeti...
Želim Vam mir i zdravlje od Boga Stvoritelja Neba i zemlje.
Jocko4
-Погледај поново 'Стварање„, сам почетак те главе и упореди са првим поставкама других религија, да би могао да разумеш да се говори о хаосу.
Da li je po Vama gradilište haos, ili je to brižljivo planiran metod gradnje?
Što je sistem složeniji, to je potrebna veća organizacija, plan i metod izvođenja.
Zašto bi Stvaranje za 6 dana bilo kome izgledalo kao haos?
Ceo univerzum, zajedno sa našom galaksijom i Sunčevim sistemom je doveden u postojanje u vrlo kratkom vremenskom periodu. Naučni dokazi to pokazuju.
Nigde nema haosa, već sve funkcioniše na osnovu principa rotacije i složenih međusobno zavisnih zakona.
Takva organizacija nije mogla da nastane tokom dugog vremenskog perioda (evolucijom), niti je takva organizacija nastala eksplozijom.
Zakoni ne mogu da evoluiraju.
Materija ne može da nastane sama od sebe.
Neživa materija ne može da postane živa.
...
A ako STVORITELJ postoji ... čemu sva ova diskusija?
Zašto ne bi jednostavno živeli po 10 zapovesti? Zar nije jednostavno?
Imate li neku zamerku na Božji moralni zakon? Imate li bolju ideju? Kako biste Vi uredili ovu planetu i svemir?
Voleo bih da čujem šta bi to moglo da bude bolje urađeno.
...
”
+4 / -1
+3
SDG
(Soli Deo Gloria)
29. мај 2010. у 14.35
Pogledajte cveće, decu, male životinje ... sve ukazuje na plan, nežnost, bezbrižnost i ljupkost.
Pogledajte u mikrokosmos i u kosmos ...
Sve ukazuje na STVORITELJA, koji ima smisla za lepotu, harmoniju, red i ljubav.
Sve u svemiru ima svoj smisao i svrhu.
Samo sebičnost nema nikakvu svrhu.
I samo greh i grešnici nemaju svoj smisao u celom ovom svemiru.
+2 / -1
+1
Balamory
29. мај 2010. у 15.06
Jocko4
(observer) reč '' haos;; je grckog porekla koliko je meni poznato i oznacava sistem kojem nedostaje red uredjenosti ili predikcija u ponasanju.
U Fizci i matemateci postoji ''haos teorija'' no ona se nebavi time da je univerzum toboz navodno bio u nekoj vrsti stanja bez ikavog reda.
Ne haos teorija nema veze sa znacenjem reci'' haos'' iz grckog.
Ne upravo suprotno bavi se uocavanjem zakonitosti u ponasaju dinamnicnog sistemakoje je senzitivno osetljiv na početnu kondiciju.
A Pocetana kondicija pre početka je ništa. Naravucenije sve je nasatalo ni iz čega i dalje je uglavnom prazan prostor i ništa.
Moja poenta je da haos nikada nije postaojao jer dinamican sistem koji je nastao ni iz čega nije nastao iz haosa.
kako je iz nicage nastalo nešto koje je ništa?/Koja sila je to pokrenula da li po nekoj zakonistosti ? To je vishe pitanje nauke pa tek onfda teologije. Otprilike u toj taqci bi trebali nauke i teologija da su stope u tvz naučnu teologiju. No dok na pomenuta pitanja se nenadje kontretan emirijski odgovor tvz teorije pore Big Benga'' ima josh dosta vode i reka da protece i promena kako u nauci tako u religiji..
+4 / -1
+3
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
29. мај 2010. у 16.18
Provala decenije, kakva se odavno nije mogla chuti:
kum591
(filozof)28. maj 2010. u 23.42
Mogu ja tebe i od blata da napravim,ta kopija će imati isti kapacitet i ntelekt kao ti.Vidim da nemas odgovora na ovih nekoliko pitanja ali ja njih imam još jedno 200 ali nije to za tebe kako mogu viditi.
----------------------------------------------------------------------
Slatko sam se nasmejao ovoj izjavi, toliko da su mi krenule suze od smeha.
Sve mi se chini da je neki Kumov komsija bio besposlen pa je napravio ovog našeg kuma od blata sa tolikim „kapacitetom inteligencije”, ( da se poslužim kumovim rechima ), da se izdaleka vidi i osecha sa njegove strane. Nije kumu i slichnima lako, i samo neka rade svoj posao poveren im od njihovog poslodavca koji želi da postigne svoj cilj bacanje ljage na Stvoritelja ne pitajuchi za cenu. A ovi jadnici ne vide da su sotonsko oruzje u borbi protiv Boga i da pokusavaju nemogućhe i da che ih to odvesti u konachnu propast. Neka im je Bog na pomoćhi
+1 / -4
-3
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. мај 2010. у 18.29
apokalipsa4,
такви као ти, страдају међу првима
мењај занат, јахач апокалипса без коња је ништа друго но обичан пешак (знам да ти банално препуцавање годи и да ниси опремљен за дугу трку).
Balamory:
„U Fizci i matemateci postoji ''haos teorija'' ...haos teorija nema veze sa znacenjem reci'' haos'' iz grckog.
Ne upravo suprotno bavi se uocavanjem zakonitosti u ponasaju dinamnicnog sistemakoje je senzitivno osetljiv na početnu kondiciju.
A Pocetana kondicija pre početka je ništa. Naravucenije sve je nasatalo ni iz čega i dalje je uglavnom prazan prostor i ništa.”
>> хвала на твом прилогу, надам се да ће ово некима да отвори и треће око, јер знам да су човекова чула ограничена, налик једног тек проходалог детета навикло да држи за руку свог родитеља, тако и верници, слаби и незрели у сусрету с реалношћу, траже снажну руку и водича у тој својој потреби створише неког „бога” божју вољу и законе.
Једноставно јер се боје да одрасту, боје се изазова и одговорности, сматрају да је неко треба да брине о њима, да њих штити, а друге зле чике кажњава, мења пелене одбрани од бабароге и злих вештица.
+3 / -1
+2
cartensius
(pisac)
29. мај 2010. у 18.33
„Човек ће овладати и постати оно што ви данас приписујете неко тамо богу..
човек је сам по себи и у себи бог...
Човек ће успети да створи честицу из оно ништа,...”
Ove su me reči podsetile na jedan razgovor: „Deda, šta misliš ako je negde u kosmosu, pre milijardu godina, nastala neka planeta slična našoj, gde su ljudi toliko uznapredovali da su pobedili starost i smrt, da li bismo pogrešili ako bismo takve ljude bogovima nazvali?”
Odgovara deda: „Ne bismo pogrešili.”
Evo odgovora Kumu ko je stvorio Boga.
Ako ne verujete u progres, nećete verovati ni ovome!
Ako vrijete u Boga, ne postavljate ONA pitanja!
Ako nekoga pitate, prethodno spremite odgovor!
Ako pitate, znak je da neznate!
Ako neznate, zašto ne učite?
Ako do sada niste naučili, kada ćete?
Onaj koji zna, najćešće ćuti.
Srdačno, Cartensius.
+0 / -4
-4
kum591
(filozof)
29. мај 2010. у 18.34
Bengibor,najgori su oni zatucani kao ti koji neznaju ni koliko je biblija stara.Kralj James je ujedinio tih 66 pisanja od primitivnih palestinaca u 17-om veku i nazvao je biblijom.Ukoliko hoćeš da i dalje diskutujes ,onda makar nauchi nešto pre nego sto lupnes kao po obichaju.Inteligentni bez religije i religiozni bez inteligencije.Ta stvaj je tebe i većinu nesretnika ovde shiroko zaobisla.
+0 / -3
-3
kum591
(filozof)
29. мај 2010. у 19.32
Dva(2) minuscica već u roku 10 minuta,dezurni bolesnik radi punom parom.
+2 / -1
+1
bengibor
(bivši tesar)
29. мај 2010. у 19.56
Kume,
zašto moraš biti baš toliko primitivan?
+1 / -3
-2
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. мај 2010. у 20.07
Куме,
ти минусићи су одраз њихових потешкоћа у сусрету с реалношћу, држе се ко пијан плота а кад боље погледаш..па и тог плота нема, свеједно има да ти причају колико дасака и ексера има..ко је га поставио итд. у томе им је сав мајсторлук и сво знање.
+1 / -0
+1
Jocko4
(observer)
29. мај 2010. у 22.01
Мора да је неспоразум ...
Нисам рекао да Бог ствара хаос, него да је пре стварања постојало неуређено стање.
По разним религијама, стварање почиње из таквог (назовимо га) сировог стања. Разлике у описима тог стања су у детаљима (мутна вода, тама, безвременост, безобличје, бездан, ...), али се из осталих описа види да се мисли на општу неуређеност и неодређеност, док се у некима и дословно каже да је то био хаос (рецимо, у Таоизму).
Тешко је објаснити став да је свему претходило:
1. НИШТА, АПСОЛУТНА ПРАЗНИНА, и да је Бог (АПСОЛУТНО НЕШТО) егзистирао у АПСОЛУТНО НИЧЕМУ, јер се тиме негира карактер АПСОЛУТНЕ ПРАЗНИНЕ.
Значи, та празнина садржајно није била апсолутно празна.
Или:
2. Да је Бог егзистирао изван те АПСОЛУТНЕ ПРАЗНИНЕ, јер се тиме негира НЕОГРАНИЧЕНОСТ АПСОЛУТНЕ ПРАЗНИНЕ.
Значи, та празнина није била апсолутна, тј. свуда присутна, него је имала неки домен просторно-временске распрострањености.
С друге стране, лакше је уколико се пође од стања опште присутног хаоса, који може да егзистира у било којим дефинисаним условима и на било који начин, у коме је Бог могао да буде присутан (унутар таквог стања), а које је могао да сређује и формира систем. Хаос може да се односи и на потпуно згуснуто, сабијено стање, без просторно-временске оријентације.
Сличан модел размишљања се види и у шестом дану 'Постања', у коме Бог делује у разним срединама (води, на земљи, у ваздуху), не стварајући живот У НИЧЕМУ и НА НИЧЕМУ. Најзад ствара човека, опет не ИЗ НИЧЕГА, него од земље.
+1 / -1
0
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
30. мај 2010. у 00.03
Јоцко,
разумем ја тебе јако добро, видим да имаш једно шире познавање о апстрактним стварима (видиш иза хоризонта)..верујем да поседујеш добар систем архивирања онога што прочиташ, способност да издвојиш оно најбитније.
Види, неки су овде у заблуди, нису схватили поенту..
„Бог не баца Коцку” - Алберт Ајнштајн.
Знам да многи теолози воле окаректаризирати ову Ајнштајнову изјаву, као признање вишем интелекту „ствараоцу”...међутим, греше при тумачењу и самом значењу овога.
Не постоји интелект с тоталном контролом над сваким атомом, још мање онога што га сачињава--електрони -фотон итд.
Оно, да се математичким путем да израчунати узевши у обзир целокупну масу=енергију космоса да би при томе сазнали „примера ради” 300- хиљадите априла 3 у 12: 36h планета Плуто колидира с Јупитером.
То да, може се израчунати, али не од нас у наше време, нисмо још опремљени.
Гравитација једне звезде и сила те исте, може да привуче један предмет, међутим, та звезда не чини то свесно.
Тако да, атоми и целокупан њихов механиѕам, могу да раде на истом принципу, могу у процесу да достигну једнаку комбинацију „збир електрона и топлоту” свеједно, не поседују свест, могу да пролазе и достигну један унапред одређен процес, али остају сваки по себи и за себе у свом времену тј интервалу, без свести о себи, а самим тим планирања да намећу и делују над другим.
Понета у свему овоме - не постоји контрола над сваким атомом „бићем” његовом вољом, али може да се ѕна исход при одређеном експонирању на одређену присутност других елемената.
Овде може да се надовеже и објасни сам појам „судбине” ко одлучује тј колико хиљаде фактора?
А ово би могло да буде посебно питање>>>>>>
Ево рецимо, вирус и бактерије..бактерије су саставни део неких функција у човеку...
Па сад, ако ће мо о Адаму као првог човека, јел он створен без бактерија у себи? ко је створио вирусе и бактерије...бог или ђаво?
+1 / -1
0
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
30. мај 2010. у 00.04
Јоцко,
разумем ја тебе јако добро, видим да имаш једно шире познавање о апстрактним стварима (видиш иза хоризонта)..верујем да поседујеш добар систем архивирања онога што прочиташ, способност да издвојиш оно најбитније.
Види, неки су овде у заблуди, нису схватили поенту..
„Бог не баца Коцку” - Алберт Ајнштајн.
Знам да многи теолози воле окаректаризирати ову Ајнштајнову изјаву, као признање вишем интелекту „ствараоцу”...међутим, греше при тумачењу и самом значењу овога.
Не постоји интелект с тоталном контролом над сваким атомом, још мање онога што га сачињава--електрони -фотон итд.
Оно, да се математичким путем да израчунати узевши у обзир целокупну масу=енергију космоса да би при томе сазнали „примера ради” 300- хиљадите априла 3 у 12: 36h планета Плуто колидира с Јупитером.
То да, може се израчунати, али не од нас у наше време, нисмо још опремљени.
Гравитација једне звезде и сила те исте, може да привуче један предмет, међутим, та звезда не чини то свесно.
Тако да, атоми и целокупан њихов механиѕам, могу да раде на истом принципу, могу у процесу да достигну једнаку комбинацију „збир електрона и топлоту” свеједно, не поседују свест, могу да пролазе и достигну један унапред одређен процес, али остају сваки по себи и за себе у свом времену тј интервалу, без свести о себи, а самим тим планирања да намећу и делују над другим.
Понета у свему овоме - не постоји контрола над сваким атомом „бићем” његовом вољом, али може да се ѕна исход при одређеном експонирању на одређену присутност других елемената.
Овде може да се надовеже и објасни сам појам „судбине” ко одлучује тј колико хиљаде фактора?
А ово би могло да буде посебно питање>>>>>>
Ево рецимо, вирус и бактерије..бактерије су саставни део неких функција у човеку...
Па сад, ако ће мо о Адаму као првог човека, јел он створен без бактерија у себи? ко је створио вирусе и бактерије...бог или ђаво?
+1 / -0
+1
Jocko4
(observer)
30. мај 2010. у 01.54
Balamory,
>'Moja poenta je da haos nikada nije postaojao jer dinamican sistem koji je nastao ni iz čega nije nastao iz haosa.
kako je iz nicage nastalo nešto koje je ništa?/Koja sila je to pokrenula da li po nekoj zakonistosti ? To je vishe pitanje nauke pa tek onfda teologije.'
- - -
Тачно је да постоји битна разлика између појмова 'хаоса' и 'ништа'.
У 'хаосу' може да буде присутна енергија-материја, неорганизована и неусмерена, може да има своју потпуно неодређену динамику и статистички може да уђе у фазу сређивања.
Слично као у моделу тоталне џиновске лутрије, у којој се једном догодио згодитак. (If you miss it - you miss it, wait for the next draw).
У 'ничему' тога нема и било шта да се појави у области 'ништа', морало би да доспе изван те области.
Али, одакле да доспе у ту област ? (Једино нам преостаје да уведемо у разматрање постојање и неке друге области).
+1 / -2
-1
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
30. мај 2010. у 02.00
limarker,
jehova je izgleda striktno mislio na Adama ali ako je Adam živio ovoliko(LOL) onda je ok , šta je to za njega 22 godine, onako uz kaficu...
Prva knjiga Mojsijeva - 5
5 Tako poživje Adam svega devet stotina i trideset godina; i umrije.
+1 / -1
0
Jocko4
(observer)
30. мај 2010. у 02.09
SDG,
'Стварање' није могло да буде хаотично, јер од самог свог почетка представља прелазак у организовано стање.
Да је претходно стање већ било организовано, 'стварање' би се односило на 'преуређивање' затеченог, већ створеног и организованог.
Међутим, „Постање” то не каже, него каже да почиње организовање нечега што није било организовано.
Овде морам да напоменем да је и употреба израза: било, постојало, пре, и сл. прилично условна, јер немамо одговарајуће термине за стање у коме је тешко давати временске одреднице.
+2 / -1
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
30. мај 2010. у 11.12
Na početku želim da napomenem, da iako se u sledećoj poruci obraćam g. Jocku, ipak je odgovor upućen dragim diskutantima koji ne veruju u postojanje Stvoritelja.
Molim se Bogu da svi možete da vidite i upoznate KREATORA svemira i zemlje.
Poštovani Jocko4,
Mi ljudi ne možemo uvek shvatiti odgovore na sva pitanja.
Recimo da smo živeli pre 1-2000 godina, ne bismo imali tehnologiju koja nam danas stoji na raspolaganju i sadašnja naučna saznanja. Ali bismo imali zvezdano nebo iznad, surovu realnost (rodili smo se - moramo da umeremo) i Sveto pismo kao izveštaj o stvaranju, padu u greh i planu spasenja.
Da li bi Vam i bili bitni odgovori na pitanja koja sada postavljate?
Da ste kojim slučajem bili prvi čovek, verovatno biste sumnjali i u svoje postojanje!? Šalu na stranu ... ali zaista čemu toliki skepticizam? I ja sam sam bio ateista i shvatam da želite nešto opipljivo, makar i u sferi logike (možda bi mogli kao Eratosten da izračunamo pomoću štapa i kanapa obim zemlje ili nešto slično)?
Ali, zar nas logika ne vodi da zaključimo da kada posmatramo međuzavisnost prirodnih zakona da ti zakoni zahtevaju pažljivog, genijalnog i moćnog Projektanta? Nemoguće je predstaviti i zamisliti (uz svu maštu) evolutivni razvoj (planeta & satelita, ogroman broj galaksija i konačno života na zemlji), u skladu sa svim složenostima koji zakoni uslovljavaju. Sve na svetu ima svoje posebne, a ipak povezane harmonične zakone, koji se ne mogu objasniti teorijom evolucije.
Da bi se verovalo u evoluciju morate zaista da odbacite razum i da verujete štimovanim rezultatima „naučnika” koje kontroliše i cenzuriše uspostavljeni sistem - Sotona & Co.
Sistem nas „obrazuje” da verujemo njima na reč (kroz edukaciju, medije, religiozne i politike autoritete ... to se ne dovodi u pitanje).
I da li će iko smeti da prizna da nešto nije istina, bilo da je u pitanju evolucija, politički vođa ili crkva? Ode posao, privilegije (a možda i život) … zato se svi bore do smrti za svoje zablude, jer im omogućava $$.
Ali Vas ne zanima samo $$ već razmišljate o svim opcijama.
Ako je tako, zašto ne bismo konsultovali i Sveto pismo (baš kao što čitate i ostale verske knjige) za izvor informacija. Možda tamo piše nešto više o stvaranju?
Verujem da niste posvetili dovoljno vremena Bibliji (koliko posvećujete ostalim religijama) i zato i ne znate dobro poznate stihove Solomona. Tamo su date neke informacije koje nam pomažu da shvatimo početak svemira (vremena i materije).
U celoj 8. glavi Priča Solomonovih, spominje se mudrost kao personifikacija Isusa Hrista. Ta „Mudrost” nas izveštava o nekim zanimljivim stvarima:
Pro 8:1 Ne viče li mudrost? I razum ne pušta li glas svoj?
Pro 8:2 Navrh visina, na putu, na rasputicama stoji,
Pro 8:3 Kod vrata, na ulasku u grad, gde se otvaraju vrata, viče:
Pro 8:4 Vas vičem, o ljudi, i glas svoj obraćam k sinovima ljudskim.
Pro 8:5 Naučite se ludi mudrosti, i bezumni orazumite se.
Pro 8:6 Slušajte, jer ću govoriti velike stvari, i usne moje otvarajući se kazivaće šta je pravo.
Pro 8:7 Jer usta moja govore istinu, i mrska je usnama mojim bezbožnost.
Pro 8:8 Prave su sve reči usta mojih, ništa nema u njima krivo ni izopačeno.
Pro 8:9 Sve su obične razumnom i prave su onima koji nalaze znanje.
Pro 8:10 Primite nastavu moju, a ne srebro, i znanje radije nego najbolje zlato.
Pro 8:11 Jer je bolja mudrost od dragog kamenja, i šta je god najmilijih stvari ne mogu se izjednačiti s njom.
Pro 8:12 Ja mudrost boravim s razboritošću, i razumno znanje nalazim.
Pro 8:13 Strah je Gospodnji mržnja na zlo; ja mrzim na ponositost i na oholost i na zli put i na usta opaka.
Pro 8:14 Moj je savet i šta god jeste; ja sam razum i moja je sila.
Pro 8:15 Mnom carevi caruju, i vladaoci postavljaju pravdu.
Pro 8:16 Mnom vladaju knezovi i poglavari i sve sudije zemaljske.
Pro 8:17 Ja ljubim one koji mene ljube, i koji me dobro traže nalaze me.
Pro 8:18 U mene je bogatstvo i slava, postojano dobro i pravda.
Pro 8:19 Plod je moj bolji od zlata i od najboljeg zlata, i dobitak je moj bolji i od najboljeg srebra.
Pro 8:20 Putem pravednim hodim, posred staza pravice,
Pro 8:21 Da onima koji me ljube dam ono što jeste, i riznice njihove da napunim.
Pro 8:22 GOSPOD (orig. JHVH) ME JE IMAO U POČETKU PUTA SVOG, PRE DELA SVOJIH, PRE SVAKOG VREMENA.
Pro 8:23 Pre vekova postavljena sam, pre početka, pre postanja zemlje.
Pro 8:24 Kad još ne beše bezdana, rodila sam se, kad još ne beše izvora obilatih vodom.
Pro 8:25 Pre nego se gore osnovaše, pre humova ja sam se rodila;
Pro 8:26 JOŠ NE BEŠE NAČINIO ZEMLJE NI POLJA NI POČETKA PRAHU VASELJENSKOM;
Pro 8:27 Kad je uređivao nebesa, onde bejah; kad je razmeravao krug nad bezdanom.
Pro 8:28 Kad je utvrđivao oblake gore i krepio izvore bezdanu;
Pro 8:29 Kad je postavljao moru među i vodama da ne prestupaju zapovesti Njegove, kad je postavljao temelje zemlji;
Pro 8:30 Tada bejah kod Njega hranjenica, bejah Mu milina svaki dan, i veseljah se pred Njim svagda;
Pro 8:31 Veseljah se na vasiljeni Njegovoj, i milina mi je sa sinovima ljudskim.
Pro 8:32 Tako, dakle, sinovi, poslušajte me, jer blago onima koji se drže puteva mojih.
Pro 8:33 Slušajte nastavu, i budite mudri, i nemojte je odbaciti.
Pro 8:34 Blago čoveku koji me sluša stražeći na vratima mojim svaki dan i čuvajući pragove vrata mojih.
Pro 8:35 Jer ko mene nalazi, nalazi život i dobija ljubav od Gospoda.
Pro 8:36 A ko o mene greši, čini krivo duši svojoj; svi koji mrze na me, ljube smrt.
Nas ovde prvenstveno zanimaju dve stvari.
- Mudrost (Isus Hrist) je postojala PRE SVAKOGA VREMENA (zajedno sa Ocem).
- Materijalni svemir ima svoj početak (sasvim logično) - pre toga nije postojao.
...
+2 / -1
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
30. мај 2010. у 11.13
...
Nama ljudima su neshvatljive stvari koje ne možemo da pojmimo razumom. Ali da li treba odbaciti ono što ne možemo da razumemo? Naravno da ne treba (to bi bilo vraćanje u mračni srednji vek).
U svakom slučaju neophodna je nepristrasnost kada razmišljamo o početku svemira. Ne treba unapred imati definisane stavove, jer onda ne možemo izaći izvan njih (ako smo ateisti - evolucionisti, mi ćemo tumačiti sve u skladu sa našim pred uverenjem). Potrebno je razmišljati o svim opcijama i dopustiti razumu da nam otkrije šta je istina.
Pokušaću da objasnim kako ja razmišljam o Stvoritelju i početku ...
Mi stvorenja živimo u jednom trenutku u vremenu (sadašnosti). Mi smo kao jedna sličica na filmskoj traci. Postojimo samo u jednoj sličici. Dok JHVH postoji istovremeno na svim. To samo njegovo ime sugeriše! Kada poređate jevrejske reči BITI (bio, sada i biće) jednu ispod druge, dobićete - JHVH!
JHVH - je lično ime. A bukvalno znači: POSTOJI (istovremeno kroz vreme)!
To je jedinstveno biće u celom svemiru.
Dokaz za tu karakteristiku (postojanje istovremeno kroz vreme) jeste taj što nam je OTKRIO BUDUĆNOST! Nije ulepšao ništa (ne zataškavaju se mane Božjih ljudi, kao u raznim biografijama) i objasnio nam je otvoreno šta će i kako će biti (da bi nas pripremio za budući razvoj zla).
Pošto poznajete pozadinu globalizma, možete da shvatite sledeći scenario.
Religija je na ovoj planeti uvek je vodila glavnu reč. Vlastodržci su obično bili i glavni religiozni predstavnici - bogovi. Razlog? Sotonina želja da odvoji ljude od istine i njihovog večnog života. Zato u Svetom pismu vidimo da je lažna religija (obožavanje sunca) bila uvek prisutna paralelno sa pravom religijom (planom spasenja). Bog nas je unapred izvestio o „čoveku bezakonja” koji će postojati od apostolskih dana pa sve do kraja sveta. Taj čovek bezakonja je papski sistem - vrhunac naopake religije i Sotonsko remek delo. Svi državnici sveta su potčinjeni tom sistemu. Razlog? Zato što postoji sila koja joj daje moć - Sotonska sila. Natprirodna sila! Ljudi nisu u mogućnosti da se suprostave toj sili. Pitamo se ZAŠTO Stvoritelj dozvoljava RAZVOJ i dominaciju te sile? Odgovor čitajte u postavljenoj temi: „Zašto je bilo dopušteno da se greh pojavi? (ukratko, da bi svi u svemiru mogli da vide pravi karakter Sotone i posledica koje greh donosi) Činjenica je da je tu lažnu religiju Bog razotkrio u Svetom pismu. Takođe nam je dodatno JHVH otkrio da će ”čovek bezakonja„ (papski sistem) nametnuti celom svetu prinudno svetkovanje 1. dana. To nije nekakva špekulacija, to je stara, otvorena namera Rimokatoličke crkve. Na taj način Sotona nameće svim ljudima svoju dominaciju i vlast.
Rev 13:3 ... I čudi se sva zemlja iza zveri, i pokloniše se zmiji*, koja dade oblast zveri.
Rev 13:4 I pokloniše se zveri govoreći: Ko je kao zver? I ko može ratovati s njom?
...
Rev 13:7 I dano joj bi da se bije sa svetima, i da ih pobedi; i dana joj bi oblast nad svakim kolenom i narodom i jezikom i plemenom.
Rev 13:8 I pokloniše joj se svi koji žive na zemlji kojima imena nisu zapisana u životnoj knjizi Jagnjeta, koje je zaklano od postanja sveta.
*Zmija = simbol Sotone.
Rev 12:9 I zbačena bi aždaha velika, stara zmija, koja se zove đavo i sotona, koja vara sav vasioni svet, i zbačena bi na zemlju, i anđeli njeni zbačeni biše s njom.
Odakle ove informacije u Svetom pismu? Kako Stvoritelj može znati budućnost?
Nama stvorenjima je neshvatiljivo da ako Bog dopušta slobodnu volju (postoji sloboda izbora) kako može i da predvidi budućnost. Naravno da niko ne može da predvidi budućnost. Stvoritelj samo nije ograničen kao mi vremenom, prostorom i materijom ... te kategorije (svemir) su podskup Stvoritelja.
Mi stvorenja smo ograničeni u vremenu, prostoru i materiji. Stvoritelj nije.
Naše znanje je ograničeno. Njegovo nije.
Mi možemo da modifikujemo postojeću materiju. On ima mogućnost da stvori iz ničega (što je nama nemoguće i prosto nezamislivo).
JHVH - može da vidi budućnost, budući da je kao Stvoritelj materije postojao izvan stvorenih kategorija (prostor, materija i VREME).
Na osnovu Njegovog poznavanja budućnosti, možemo zaključiti da je svemir (zajedno sa svim njegovim gore navedenim karakteristikama) samo deo unutar Njega.
Mi stvorenja naravno ne možemo shvatiti pojmove beskonačnosti. To nije u našem domenu ekspertize. Ne možemo razumeti o Bogu više nego što je On sam hteo da nam otkrije o sebe. Možemo se napinjati i špekulisati ali to se na kraju svodi samo na to - špekulacije, pretpostavke, nagađanje. Stvoritelj nas nije pozvao da razmatramo predmet Njegove prirode (nemoguće je i našom maštom pretpostaviti šta je sve On). Ali zato možemo da razmatramo Njegova dela i da vidimo mudrost Kreatora u stvorenoj materiji.
Rom 1:20 For the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead; so that they are without excuse:
JHVH vidimo da postoji istovremeno kroz vreme … prisutan je svuda istovremeno i to u prošlosti i u budućnosti (milajrdama i trilionima i zilionima godina koji će tek doći i koji će spaseni doživeti). On zna sveku buduću odluku koju ćemo i mi doneti i za svako ponaosob stvoreno biće. Jednostavno je prisutan.
Takođe, poznaje svaki atom (proton, elektron ... kvark) u celom svemiru (kao neki ogroman HDD) i ovog trenutka svojom silom drži sve protone svakog atoma da ne ekspodiraju (Pitao bih ateiste - evolucioniste da mi objasne odakle ta sila? Kako je evoluirala ta sila? Zašto je ta sila ”odlučila„ da drži protone? Kako je nastala ta sila? Da li će možda da evoluira i da prestane da radi svoj posao kao što to čini danas).
Kao što reče jedan na forumu svojevremeno rugajući se:
”Mnogo je to za Boga, da zna šta svako radi, i da isprati svaku molitvu, i šta je uradio onaj, a šta ovaj i šta je uradio abc a šta xyz i tamo neko … mnogo je to informacija za Boga!„.
Da. To samo govori da je nama ograničenim bićima nezamislivo da postoji takvo biće i zato volimo Boga da stavimo u kutiju i da mu se smejemo (kao što rade mnogi) ...
Nama grešnicima je sve ovo smešno, samo zato što MORAMO sebe da tešimo da Bog ne postoji.
Moramo da se rugamo jer bi inače priznali (sebi i drugima) da se nalazimo u Njegovom svemiru i da je On postavio pravila igre. Gordost nam ne dopušta da prihvatimo ograničenja koja nam Stvoritelj zapoveda (10 zapovesti). Mi ne želimo da prihvatimo te zapovesti, jer one ograničavaju naše želje.
Zato, moramo da umirimo svoju probuđenu savest, jer su naša dela zla. Moramo da se suprostavimo svim svojim bićem hrišćanima, Božjem zakonu a naročito suboti … svi odmah skoče kada se spomene subota! Zašto?
Zašto svi ljudi reaguje strašno burno na spomen subote?
Zašto pitao bih sve Vas?
Zašto se mržnja probudi u mnogima čim se spomene da je subota zanemarena 4. Božja zapovest?
Joh 15:17 Ovo vam zapovedam da imate ljubav među sobom.
Joh 15:18 Ako svet na vas uzmrzi, znajte da na mene omrznu pre vas.
Joh 15:19 Kad biste bili od sveta, onda bi svet svoje ljubio; a kako niste od sveta, nego vas ja od sveta izbrah, zato mrzi na vas svet.
Joh 15:20 Opominjite se reči koju vam ja rekoh: nije sluga veći od gospodara svog. Ako mene izgnaše, i vas će izgnati; ako moju reč održaše, i vašu će održati.
Joh 15:21 Ali sve će vam ovo činiti za ime moje, jer ne poznaju Onog koji me posla.
Joh 15:22 Da nisam bio došao i govorio im ne bi greha imali; a sad izgovora neće imati za greh svoj.
Joh 15:23 Koji mrzi na mene i na Oca mog mrzi.
Zar se ne kaže u toj zapovesti ”SETI SE…„? Zar treba da zaboravimo jedinu zapovest koja kaže ”seti se„???
Exo 20:8 Sjeti se da svetkuješ dan subotni.
Exo 20:9 Šest dana radi i obavljaj sav svoj posao.
Exo 20:10 A sedmoga je dana subota, počinak posvećen Jahvi, Bogu tvojemu. Tada nikakva posla nemoj raditi: ni ti, ni sin tvoj, ni kći tvoja, ni sluga tvoj, ni sluškinja tvoja, ni živina tvoja, niti došljak koji se nađe unutar tvojih vrata.
Exo 20:11 Ta i Jahve je šest dana stvarao nebo, zemlju i more i sve što je u njima, a sedmoga je dana počinuo. Stoga je Jahve blagoslovio i posvetio dan subotni.
Jedino u ovoj zapovesti se vidi da je autor 10 zapovesti STVORITELJ neba (SVEMIRA) i zemlje!
Ja kao hrišćanin hoću da ispoštujem sve ono što je Stvoritelj defisao, zašto onda mržnja zbog mog shvatanja i poštovanja ove 4. Božje zapovesti? Zašto mržnja? Shvatate da ovde postoji natprirodni podstrekač ...
Ako neko od Vas mrzi subotu (i ljude koji žele da je poštuju), onda znajte da niste slobodni od greha:
1Jn 2:9 Koji govori da je u videlu, a mrzi na svog brata, još je u tami.
1Jn 2:10 Koji ljubi brata svog, u videlu živi, i sablazni u njemu nema.
1Jn 2:11 A koji mrzi na svog brata, u tami je, i u tami hodi, i ne zna kud ide, jer mu tama zaslepi oči.
...
1Jn 3:4 Svaki koji čini greh i bezakonje čini: i greh je bezakonje.
1Jn 3:5 I znate da se On javi da grehe naše uzme; i greha u Njemu nema.
1Jn 3:6 Koji god u Njemu stoji ne greši; koji god greši ne vide Ga niti Ga pozna.
1Jn 3:7 Dečice! Niko da vas ne vara: koji pravdu tvori pravednik je, kao što je On pravedan;
1Jn 3:8 Koji tvori greh od đavola je, jer đavo greši od početka. Zato se javi Sin Božji da raskopa dela đavolja.
1Jn 3:9 Koji je god rođen od Boga ne čini greha, jer Njegovo seme stoji u njemu, i ne može grešiti, jer je rođen od Boga.
1Jn 3:10 Po tome se poznaju deca Božija i deca đavolja: koji god ne tvori pravde, nije od Boga, i koji ne ljubi brata svog.
1Jn 3:11 Jer je ovo zapovest, koju čuste ispočetka, da ljubimo jedan drugog.
1Jn 3:12 Ne kao što Kain beše od nečastivog i zakla brata svog. I za koji ga uzrok zakla? Jer dela njegova behu zla, a brata mu pravedna.
1Jn 3:13 Ne čudite se, braćo moja, ako svet mrzi na vas.
1Jn 3:14 Mi znamo da pređosmo iz smrti u život, jer ljubimo braću; jer ko ne ljubi brata ostaje u smrti.
1Jn 3:15 Svaki koji mrzi na brata svog krvnik je ljudski; i znate da nijedan krvnik ljudski nema u sebi večni život.
...
1Jn 4:20 Ako ko reče: Ja ljubim Boga, a mrzi na brata svog, laža je; jer koji ne ljubi brata svog, koga vidi, kako može ljubiti Boga, koga ne vidi?
I zato ako mrzite one koji poštuju sve Božje zapovesti (uključujući subotu), onda će se na Vama ispuniti Hristove reči:
Mat 24:9 Tada će vas predati na muke, i pobiće vas, i svi će narodi omrznuti na vas imena mog radi.
Mat 24:10 I tada će se mnogi sablazniti, i drug druga izdaće, i omrznuće drug na druga.
I pošto završavamo priču sa mržnjom (neminovan je sukob između sila dobra i zla), hoćete li da proverite na čijoj ste strani?
Hoćete da pročitate govor Sotone o pravim hrišćanima?
...”
+2 / -1
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
30. мај 2010. у 11.14
Poglavlje XXVII
SOTONINE ZAMKE
Dok se narod Božјi približava opasnostima poslednjih dana, Sotona održava ozbiljna savetovanja sa svoјim anđelima, u vezi naјuspešniјeg plana za obaranje njihove vere. On vidi da su popularne crkve već uljuljkane u san njegovom prevarnom silom. Priјatnim mudrovanjem i lažnim čudima može i dalje da ih drži pod svoјom kontrolom. Zato on upućuјe svoјe anđele da postavljaјu zamke, naročito onima koјi čekaјu Drugi Hristov dolazak i koјi se trude da drže sve Božјe zapovesti.
Velika Varalica kaže: „Moramo paziti na one koјi skreću pažnju ljudi na Јehovinu subotu, oni će navesti mnoge da uvide zahteve zakona Božјeg, a ista svetlost koјa otkriva pravu Subotu otkriva i Hristovu službu u nebeskom Svetilištu i pokazuјe da se sada odviјa završno delo za spasenje čoveka. Zadržite umove ljudi u tami, dok se to delo ne završi, i zadobićemo svet, a takođe i crkvu.
Subota јe veliko pitanje koјe će odlučiti sudbinu duša. Moramo uzdići ”subotu„ koјu smo mi načinili. Prouzrokovali smo da bude prihvaćena od svetskih ljudi i članova crkve. Sada moramo navesti crkvu da se sјedini sa svetom u njenoј podršci. Moramo raditi znacima i čudesima da zaslepimo njihove oči za istinu, i navesti ih da ostave po strani razum i strah Božјi, i slede običaјe i tradiciјu.
Јa ću uticati na popularne propovednike da skreću pažnju njihovih slušalaca od Božјih zapovesti. Ono što Pismo obјavljuјe kao savršen zakon slobode, prikazaćemo kao јaram ropstva. Narod prihvata obјašnjenje Pisma od njihovih propovednika, a ne istražuјu za sebe. Tako radeći preko propovednika, mogu upravljati narodom po svoјoј volji.
Ali, naša naјglavniјa briga јe da ućutkamo ovu sektu držaoca Subote. Moramo probuditi gnev naroda protiv njih. Pridobićemo velike i svetski mudre ljude na našu stranu i podstaknuti vlastodršce da sprovedu naše namere. Tada će nedelja koјu sam јa uspostavio biti nametnuta naјoštriјim i naјstrožim zakonima. Oni koјi јe ne budu poštovali biće proterani iz gradova i sela i podnosiće glad i oskudicu. Kad јednom dobiјemo moć, pokazaćemo šta možemo učiniti sa onima koјi neće odstupiti od svoјe odanosti Bogu. Mi smo naveli rimsku crkvu da nametne tamničenje, mučenje i smrt onima koјi su odbili da se pokore njenim dekretima, i sada kad dovodimo protestantske crkve i svet u sklad sa ovom desnicom naše sile, naјzad ćemo imati zakon da istrebimo sve koјi se ne pokoravaјu našoј vlasti. Kada bude proglašena smrtna kazna za prestup naše ”subote„, tada će mnogi koјi se svrstavaјu u držaoce zapovesti preći na našu stranu.
Ali, pre nego što pristupimo ovim kraјnjim merama, moramo upotrebiti svu našu mudrost i lukavstvo kako bismo prevarili i uhvatili u zamku one koјi poštuјu pravu subotu. Možemo mnoge odvoјiti od Hrista svetovnošću, željama tela i ohološću. Oni se mogu smatrati sigurnima zato što veruјu u istinu, ali udovoljavanjem apetitu ili nižim strastima koјe pomućuјu razum i uništavaјu rasuđivanje, izazvaćemo njihov pad.
Idite, učinite vlasnike imanja i novca opiјenima brigama ovog života. Predstavite im svet u njegovom naјprivlačniјem svetlu da bi sabirali sebi blago ovde i usmerili svoјu naklonost prema zemaljskim stvarima. Moramo dati sve od sebe da sprečimo one koјi rade za Božјe delo da ne steknu sredstva koјa će upotrebiti protiv nas. Zadržite novac u našim redovima. Što više sredstava steknu, to će više naškoditi našem carstvu, uzimaјući od nas naše podanike. Činite da više mare za novac nego za izgradnju Hristovog carstva i širenja istine koјu mrzimo, i ne treba da se boјimo njihovog uticaјa, јer znamo da će svaka sebična i pohlepna osoba pasti pod našu vlast i, naјzad, biti
odvoјena od Božјeg naroda.
Kroz one koјi imaјu obličјe pobožnosti, ali ne i njenu silu, možemo osvoјiti mnoge koјi bi nam u suprotnom naneli mnogo štete. Oni koјi vole zadovoljstva više nego Boga, biće naši naјdelotvorniјi pomagači. Oni iz ove grupe koјi su sposobni i inteligentni, poslužiće nam kao mamac da privlače druge u naše zamke. Mnogi se neće boјati njihovog uticaјa, јer ispovedaјu istu veru. Tako ćemo ih navesti na zaključak da su Hristovi zahtevi manje strožiјi nego što su sami nekad verovali i da će prilagođavanjem svetu izvršiti veći uticaј na ljude u svetu. Tako će se oni odvoјiti od Hrista; tad neće imati sile da se odupru našoј moći i ubrzo će biti spremni da ismeјu svoјu pređašnju revnost i predanost.
Sve dok se ne zada onaј veliki, odlučuјući udarac, naši napori protiv držaoca Zapovesti moraјu biti neumorni. Moramo biti prisutni na svim njihovim sastancima. Posebno će na njihovim velikim skupovima naša stvar mnogo pretrpeti, pa moramo pokazati veliku budnost i upotrebiti svo naše umeće zavođenja kako bismo sprečili duše da čuјu istinu i da ih ona impresionira.
Imaću na tom tlu, kao moјe agente, ljude koјi će držati lažna učenja pomešana sa, upravo, tolikom količinom istine da prevari duše. Takođe ću činiti da budu prisutni i nevernici koјi će iskazivati sumnje u pogledu Gospodnjih poruka upozorenja Njegovoј crkvi. Kada bi narod čitao i verovao ovim opomenama, imali bismo јako malo nade da ih savladamo. Ali, ako uspemo da njihovu pažnju odvratimo od ovih opomena, oni će ostati neobavešteni o našoј sili i lukavstvu, i mi ćemo ih naјzad smestiti u naše redove. Bog neće dopustiti da Njegove reči budu nekažnjeno omalovažavane. Ako uspemo zadržati duše zavedenima neko vreme, Božјa milost će se povući i On će ih predati pod našu potpunu vlast.
Moramo prouzrokovati pometnju i podelu. Moramo uništiti njihov strah za sopstvene duše, i navesti ih da kritikuјu, osuđuјu, optužuјu i okrivljuјu јedni druge i da neguјu sebičnost i nepriјateljstvo. Zbog tih greha јe nas Bog proterao iz svoјe prisutnosti i svi koјi slede naš primer doživeće istu sudbinu”.
Sveto pismo obјavljuјe da јednom prilikom, kad su anđeli Božјi došli da se pokažu pred Gospodom, među njima јe bio i Sotona, ne zato da se pokloni pred Večnim Carem, već da nastavi svoјe zlobne namere protiv pravednih. Sa istim ciljem on јe prisutan kad se ljudi okupe da služe Bogu. Premda sakriven od pogleda, on radi marljivo da zavlada umom onih koјi služe Bogu. Poput iskusnog generala, on unapred postavlja svoјe planove. Kad vidi Božјeg vesnika kako istražuјe Pismo, on zapazi predmet koјi će biti iznesen narodu. Tada upotrebljava svu svoјu oštroumnost i lukavstvo da tako upravlja okolnostima da vest ne dođe do onih koјe upravo na tom predmetu vara. Onaј kome јe naјviše potrebno upozorenje biće podstaknut na vršenje nekog posla koјi zahteva njegovu prisutnost, ili će na neki drugi način biti sprečen da čuјe reči koјe bi mu se mogle pokazati kao miomiris na život.
Sotona, takođe, vidi Gospodnje sluge opterećene zbog duhovne tame koјa obaviјa narod. On čuјe njihove usrdne molitve za božansku milost i silu za slamanje ranovnodušnosti, bezbrižnosti i nemara. Tada sa obnovljenom revnošću upotrebljava svoјe veštine. On iskušava ljude da popuste apetitu, ili nekom drugom obliku grešnog uživanja, i tako umrtvi njihovu moć shvatanja da propuste da čuјu baš one stvari koјe im јe naјpotrebniјe da saznaјu.
Sotona dobro zna da će svi koјe može navesti da zanemare molitvu i istraživanje Svetog pisma biti nadvladani njegovim napadima. Zato on smišlja svaku moguću prevaru da zaokupi njihov um. Uvek јe postoјala klasa koјa јe ispovedala pobožnost, a koјa јe, umesto da napreduјe u poznavanju istine, učinila svoјom religiјom traženje pogreške u karakteru, ili zablude u veri kod onih sa koјima se ne slažu. Takvi su Sotonina desna ruka – glavni pomoćnici. Opadača braće niјe malo, i oni su uvek aktivni kad Bog radi i kad mu Njegove sluge odaјu pravo poštovanje. Oni će dati pogrešan prizvuk rečima i delima onih koјi vole i slušaјu istinu. Oni će predstaviti naјozbiljniјe, naјrevniјe, naјpožrtvovaniјe Hristove sluge, kao zavedene, ili kao one koјi zavode. Njihov јe posao da pogrešno predstave pobude svakog čestitog i plemenitog dela, da prenose došaptavanja i podstaknu sumnju u umovima neiskusnih. Na svaki mogući način oni će nastoјati da učine da ono što јe čisto i pravedno bude smatrano pogrešnim i prevarnim. I u tom delu Sotonini zastupnici imaјu svog gospodara i njegove anđele da im pomognu.
Ali, niko ne mora biti prevaren u pogledu njih. Lako se može videti čiјa su oni deca, čiјi primer slede i čiјe delo vrše. „Prepoznaćete ih po rodovima njihovim.” Mateј 7,16. Oni su veoma slični Sotoni, otrovnom klevetniku, opadaču braće.
...
+2 / -1
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
30. мај 2010. у 11.18
...
Sotonin plan јe da dovede u crkvu neiskrene i nepreporođene elemente koјi će podstaknuti sumnju i neverstvo, i ometati sve one koјi žele da vide da delo Božјe napreduјe i da sami napreduјu s njim. Mnogi koјi nemaјu istinsku veru u Boga i u Njegovu Reč, pristaјu uz neka načela istine i važe za hrišćane, te su na taј način u mogućnosti da uvode svoјe zablude kao bibliјska učenja.
Stav da јe nevažno šta čovek veruјe, јe јedna od Sotoninih naјuspešniјih prevara. On zna da istina prihvaćena s ljubavlju posvećuјe dušu onog koјi јe prihvata, zato on stalno nastoјi da јe zameni lažnim teoriјama, pričama, drugim јevanđeljem. Od samog početka Božјe sluge istupale su protiv lažnih učitelja, ne samo kao protiv zlobnih ljudi, već kao protiv onih koјi su usađivali neistine pogubne za dušu. Iliјa, Јeremiјa i Pavle odlučno su se i neustrašivo suprotstavili onima koјi su odvraćali ljude od Božјe reči. To slobodoumlje koјe pravu veru smatra nevažnom, niјe naišlo na odobravanje ovih svetih branitelja istine.
Neodređena i maštovita tumačenja Svetog pisma i mnoge protivurečne verske teoriјe koјih ima u hrišćanskom svetu, delo su našeg velikog protivnika čime on tako zbunjuјe umove da ne mogu prepoznati istinu. I nesklad i podvaјanje koјe postoјi među hrišćanskim crkvama u velikoј se meri može pripisati običaјu izvrtanja Svetog pisma da bi se poduprla neka omiljena teoriјa. Umesto da pažljivo istražuјu Božјu reč u poniznosti srca, kako bi stekli poznanje Njegove volje, mnogi nastoјe da otkriјu samo nešto neobično ili originalno.
U nameri da podrže lažna učenja ili nehrišćanska dela, oni uzimaјu odlomke Pisma izdvoјene iz konteksta i navode možda polovinu stiha u prilog svom mišljenju, dok bi preostali deo pokazao da јe smisao sasvim suprotan. Zmiјskim lukavstvom se ukopavaјu iza nepovezanih izraza složenih tako da odgovaraјu njihovim telesnim željama. Tako mnogi namerno izvrću Božјu reč. Drugi, koјi imaјu živu maštu, uzimaјu slike i simbole Svetog pisma i tumače ih tako da odgovaraјu njihovoј fantaziјi, ne obazirući se mnogo na svedočanstvo Pisma koјe јe svoј vlastiti tumač i tada svoјe hirove predstavljaјu kao učenje Božјe reči.
Kad god se proučavanje Pisma otpočne bez duha molitve, poniznosti i spremnosti za učenje, i naјјasniјi i naјјednostavniјi, kao i naјteže razumljivi odlomci biće iskrivljeni. Papske vođe biraјu takve delove Pisma koјi naјbolje odgovaraјu njihovom cilju, tumače ih kako njima odgovara i tada to iznose narodu, dok njemu uskraćuјu prednost proučavanja Bibliјe, i da do razumevanja njenih svetih istina dolaze sami. Ukoliko niјe cela Bibliјa data ljudima upravo onako kako јe napisana, za njih bi bilo bolje da јe uopšte nemaјu.
Bibliјa јe određena da bude vodič svima koјi žele da se upoznaјu sa voljom svog Tvorca. Bog јe ljudima dao sigurnu proročku reč. Anđeli, pa čak i sam Hristos, došli su da Danila i Јovana upoznaјu sa stvarima koјe treba uskoro da se ispune. Te važne stvari koјe se tiču našeg spasenja nisu ostavljene obaviјene taјanstvenošću. One nisu otkrivene na taј način da zbune i zavedu one koјi naјiskreniјe traže istinu. Gospod јe preko proroka Avakuma rekao: „Piši utvaru, i da bude razgovetno na pločama da se lako čita.” Avakum 2,2. Božјa reč јasna јe svima koјi јe proučavaјu molitvenog srca. Svaka uistinu iskrena duša doći će do svetlosti istine. „Svetlost se prosipa na pravednika.” Psalam 97, 11. Niјedna crkva ne može napredovati u svetosti ukoliko njeni članovi ne traže istinu iskreno kao sakriveno blago.
Vikom slobodoumlja, ljudi su zaslepljeni za lukavstva svog nepriјatelja, dok on čitavo to vreme nepokolebljivo radi na ostvarenju svog cilja. Kad mu uspe da Reč istine zameni ljudskim nagađanjima, Božјi zakon јe stavljen u stranu, a crkve dok tvrde da su slobodne, u lancima su greha.
Mnogima јe naučno istraživanje postalo prokletstvo, njihovi ograničeni umovi toliko su slabi da gube ravnotežu. Oni ne mogu uskladiti svoјa naučna mišljenja sa tvrđenjima Pisma, i misle da i Bibliјa treba da se ispita njihovim merilom – „takozvanom naukom”. Tako oni skreću s puta vere, obmanuti od đavola. Ljudi teže da budu mudriјi od svoga Stvoritelja, ljudska filozofiјa nastoјala јe da istraži i obјasni taјne koјe neće biti otkrivene ni kroz večna vremena. Kad bi ljudi hteli da istražuјu i razumeјu ono što јe Bog obјavio o sebi i svoјim namerama, dobili bi takvo otkrivenje slave, veličanstvenosti i sile Јahvine, da bi uvideli svoјe lično neznanje i bili bi zadovoljni onim što јe otkriveno njima i njihovoј deci.
Remek delo Sotoninih obmana јeste podsticati umove ljudi da istražuјu i nagađaјu o onome što Bog niјe obјavio, i što niјe namenio za naše razumevanje. Tako јe sam Lucifer bio zbačen sa Neba. On јe postao nezadovoljan јer mu nisu bile poverene sve taјne Božјih planova, a u potpunosti јe zanemario ono što mu јe bilo oktriveno o njegovom ličnom delu na uzvišenom položaјu koјi mu јe bio dodeljen. Podstičući isto nezadovoljstvo u anđelima pod njegovim zapovedništvom, izazvao јe njihov pad. Sada on pokušava da ispuni ljudske umove istim duhom i da ih navede da zanemare јasne Božјe zapovesti.
Oni koјi nisu voljni da prihvate јasne i očigledne istine Bibliјe, neprestano traže ugodne priče koјe će umiriti njihovu savest. Što su učenja koјa se iznose manje duhovna, s manje samoodricanja, manje poniznosti, to su s većom naklonošću prihvaćena. Ove osobe srozavaјu intelektualne snage da bi služili svoјim telesnim željama. Isuviše mudri u svoјim očima da bi istraživali Božјu Reč u skrušenosti duše i sa iskrenom molitvom za božanskim vođstvom, oni nemaјu nikakav štit protiv zabluda. Sotona јe spreman da zadovolji težnje njihovog srca, te podmeće svoјe prevare na mesto istine. Upravo јe na takav način papstvo steklo svoјu vlast nad umovima ljudi, i odbacivanjem istine јer sadrži krst, protestanti slede isti put. Svi koјi zanemaruјu Božјu Reč i teže podobnosti i politici da se ne bi razlikovali od sveta, biće ostavljeni da prihvate umesto istine – krivoverstvo dostoјno osude. Apostol Pavle govori o klasi onih koјi „ljubavi istine ne primiše da bi se spasli”.On kaže o takvima: „I zato će im Bog poslati silu prevare, da veruјu laži; da budu osuđeni svi koјi ne verovaše istini, nego voleše nepravdu” 2. Solunjanima 2,10-12. Sa takvim upozorenjima pred nama, obavezni smo da pazimo koјa učenja prihvatamo.
...
+2 / -1
+1
SDG
(Soli Deo Gloria)
30. мај 2010. у 11.19
...
Sve moguće zablude biće prihvaćene od strane onih koјi namerno odbacuјu istinu. Sotona ima spremne različite prevare kako bi dosegnuo različite umove i neki koјi s užasom gledaјu na јednu prevaru, rado će prihvatiti drugu.
Među naјuspešniјim oruđima velikog varalice su obmanjivačka učenja i lažna čudesa spiritizma. Prerušen u anđela svetlosti on širi svoјe mreže tamo gde јe to naјmanje sumnjivo. Kada bi ljudi proučavali Božјu Reč sa iskrenom molitvom da bi razumeli njena učenja, ne bi bili ostavljeni u tami da prihvate lažna učenja. Ali pošto odbacuјu istinu, postaјu plen prevare.
Drugo opasno krivoverјe јe učenje koјe poriče Hristovo božanstvo. Ljudi koјi nemaјu iskustveno poznanje Isusa, ipak će se predstaviti veoma mudrima, kao da јe njihovo rasuđivanje iznad svake sumnje i odvažno će obјavljivati da pre svog Prvog dolaska na svet, Sin Božјi niјe postoјao. Ovo verovanje direktno protivreči naјјasniјim izјavama našeg Spasitelja o sebi samome, pa ipak јe sa naklonošću prihvaćeno od širokog kruga onih koјi tvrde da veruјu Pismu. Sa takvim osobama јe besmisleno raspravljati. Nikakav dokaz, ma kako bio uverljiv, neće uveriti one koјi odbacuјu јasno svedočanstvo Sina Božјeg. „A telesni čovek ne razume što јe od Duha Božјega, јer mu se čini ludost i ne može da razume, јer treba duhovno da se razgleda.” 1 Kor. 2, 14. Oni koјi se uporno drže takvih zabluda svedoče o svom vlastitom nepoznavanju Boga i Njegovog Sina.
Јoš јedna lukava i štetna zabluda јe verovanje koјe se brzo širi da Sotona ne postoјi kao ličnost, da јe to ime upotrebljeno u Pismu samo da predstavi čovekove zle pomisli i želje.
Učenje koјe tako često odјekuјe sa popularnih propovedaonica da јe Drugi Hristov dolazak u stvari Njegov dolazak svakom poјedincu u smrtnom času, prevara јe smišljena da skrene umove ljudi sa Njegovog ličnog dolaska na nebeskim oblacima. Godinama јe Sotona govorio: „Eno ga u sobama”, i mnoge duše bile su izgubljene prihvatanjem ove prevare.
Dalje, svetska mudrost uči da molitva niјe bitna. Ljudi nauke tvrde da nema stvarnog odgovora na molitvu, da bi to bilo narušavanje prirodnog zakona, čudo, a da čuda ne postoјe. Svemirom, kažu oni, vladaјu nepromenljivi zakoni i sam Bog ne čini ništa nasuprot njima. Tako oni predstavljaјu Boga ograničenim svoјim sopstvenim zakonima, kao da delovanje božanskih zakona može isključiti božansku slobodu. Takvo učenje јe u suprotnosti sa svedočanstvom Svetog pisma. Zar nisu Hristos i apostoli činili čudesa? Isti milostivi Spasitelj živi i danas, i isto јe tako voljan da sluša molitvu vere kao i kad јe vidljivo hodao među ljudima. Prirodno sarađuјe sa natprirodnim. Deo јe Božјeg plana da nam daruјe, kao odgovor na našu molitvu vere ono što nam ne bi dao da Ga za to nismo molili.
Nebroјena su pogrešna učenja i maštovite ideјe koјe postoјe među hrišćanskim crkvama. Nemoguće јe oceniti zle posledice uklanjanja makar samo јednog međaša postavljenog Božјom Rečјu. Nekolicina onih koјi se usuđuјu da to učine, zaustavlja se nakon odbacivanja samo јedne istine. Većina nastavlja da odbacuјe јedno načelo za drugim, sve dok ne postanu sasvim neverni.
A to јe cilj koјi Sotona nastoјi da ostvari. On ništa toliko ne želi, koliko želi da uništi pouzdanje u Boga i Njegovu reč. Sotona stoјi na čelu velike voјske sumnjalica i radi svim silama da duše privuče u svoјe redove. Sumnjati počinje da biva moda. Ima mnogo onih koјi smatraјu da јe vrlina stati na stranu nepoverenja, sumnje i neverstva. Ali, ispod poјave iskrenosti i poniznosti otkriće se da su takve osobe podstaknute samopouzdanjem i ohološću. Strašna јe stvar izgubiti veru u Boga ili u Njegovu reč. Neverstvo јača kad se ohrabruјe. Poštoјi opasnost u samo јednom izražavanju sumnje – poseјano јe seme koјe donosi svoј rod. Sotona će svakog momenta uzgaјati taј usev. Oni koјi sebi dozvole da govore o svoјim sumnjama, uvideće da one postaјu sve učvršćeniјe. Bog nikad neće ukloniti svaki povod za sumnju. On neće nikad učiniti čudo da ukloni neverstvo, On јe dao dovoljno dokaza za veru.
Bog sa nezadovoljstvom gleda na samodovoljne i neverne, koјi uvek sumnjaјu u Njegova obećanja i nemaјu poverenja u sigurnost Njegove milosti. Oni su neplodna stabla koјa šire svoјe mračne grane nadaleko i naširoko, sprečavaјući da sunčeva svetlost dođe do drugog bilja i tako uzrokuјu da ono uvene i ugine pod hladnom senkom. Životno delo tih osoba poјaviće se kao svedočanstvo protiv njih. Oni seјu seme sumnje i skepticizma koјe će doneti sigurnu žetvu.
Hristovi sledbenici malo znaјu o zaverama koјe im postavlja Sotona i njegove voјske. Ali, onaј koјi sedi na nebesima, nadvladaće sve te planove za ispunjenje svoјih nedokučivih namera. Gospod dopušta da Njegov narod prođe kroz peć nevolje, ne zato što uživa u njihovoј nevolji i patnji, već zato što јe taј postupak bitan za njihovu konačnu pobedu. On ih ne može, dosledan svoјoј sopstvenoј slavi, zaštiti od iskušenja, јer јe sama svrha iskušenja da ih pripravi da se odupru svim mamljenjima zla.
Sotona dobro zna da јe i naјslabiјa duša koјa se oslanja na Hrista više nego dorasla silama tame, i da bi ga, i kad bi se otvoreno prikazao, ona dočekala i oduprla mu se. Zato on pokušava da borce krsta izmami iz njihove sigurne tvrđave, dok on sa svoјom voјskom leži u zasedi, spreman da uništi sve koјi se usuđuјu da stupe na njegov teren. Niјedan čovek niјe siguran ni za јedan dan, ni za јedan čas bez molitve. Naročito treba da molimo Gospoda za mudrost da bismo razumeli Njegovu Reč. Sotona јe stručnjak u citiranju Pisma, stavljaјući svoјe tumačenje nada se da će nas navesti na spoticanje. Treba da proučavamo Bibliјu sa poniznim srcem, nikad ne gubeći iz vida svoјu zavisnost od Boga. Uvek treba da smo na oprezu pred zamkama Sotone i neprekidno se u veri trebamo moliti „Ne navedi nas u napast”.
27. poglavlje „Sotonine zamke”, iz knjige:
Velika borba
Ellen G. White
http://pavlescg.bc-cetinje.com/files_2008/EGW--Velika_borba_I_izdanje_1844.pdf
+0 / -0
0
dituartu
(eng)
31. мај 2010. у 09.11
Šta ti misliš Kataklizmo, DALI JE TO REĐANJE CIGALA, U JEDNU PRAVILNU FORMU I SISTEM (KUĆU) BILO REZULTAT NEKIH AKTIVNOSTI, NEKOG INTELKTA SVAKAKO LJUDSKOG? Ja mislim da bi po opštoj logici moralo biti da je neki intelekt uzrok stvaranja bilo kojih sistema, jer nikada iz haosa, bez intelekta kao uzroka, neće nastati sistem.
-----------------------------------
Tesar, ovim si pokazao da Kum ne poznaje osnovne zakone fizike i da treba u skolu da ide, da se obrazuje i nauci šta je to entropija,da nauci da apsolutno ne postoji način da se iz neuredjenog sistema dobije uredjeni sam od sebe.
Kada Kum otvori knjige i provede sate citajuci fiziku biće u stanju da se nosi sa nama skolovanima.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
31. мај 2010. у 14.59
И у атмосфери се, деловањем бројних фактора, мењају разна стања, од стационарних до турбулентних (аналогно хаосу), и обратно. (За такве промене није неопходан утицај човека).
Сад замислимо да смо бића која живе само пар-дана и да смо имали среће да живимо у фази стабилних и погодних временских услова. До краја живота били бисмо уверени да је то стање у атмосфери „неко” средио.
Ако би наш живот трајао у три фазе стања атмосфере, тумачили бисмо да нас „неко” кажњава, јер нисмо били добри током погодне фазе.
Да ли би нам падало на памет да стање времена у нашој локалној области може да се разликује од стања у некој другој области ?
+0 / -0
0
Milan_M
31. мај 2010. у 15.53
Ne možemo da poredimo suštinski različite sisteme i da na osnovu prirodne promenljivosti jednih relativizujemo stalnu statičnost drugih, određenu zakonitostima inteligentnog Stvaranja, bez kojih nema reda i, samim tim, ni opstanka.
+0 / -0
0
dituartu
(eng)
31. мај 2010. у 16.09
Да ли би нам падало на памет да стање времена у нашој локалној области може да се разликује од стања у некој другој области ?
--------------------
Tehnologija je na dovoljnom nivou da može da se simulira svako zamišljeno stanje prastare planete,hemijski elementi su tu, vestacka radijacija,temperatura,sve imamo...i ?
Gde su rezultati ,šta god da stavis ono pocne da se raspada,jedno potire drugo,dobijes jedan molekul sav si sretan a onda ga UV zracenje spali posle pet minuta.
Dobijes drugi molekul a on se dezintegrise sam od sebe.
Ne postoji metoda ni teoretska a da ne kažem prakticna da se napravi stanje u kome od jednostavnog molekula sam od sebe dobijes komplikovaniji,jednostavno NE MOžE.
Nema uslova koji mogu istovremeno da sklope DNK lance.
Uciti,uciti i samo uciti rekao Lenjin, a ne filozofirati previse
+0 / -0
0
dituartu
(eng)
31. мај 2010. у 16.15
И у атмосфери се, деловањем бројних фактора, мењају разна стања, од стационарних до турбулентних (аналогно хаосу), и обратно. (За такве промене није неопходан утицај човека).
---
potpuno netačno Jocko, pogledaj link ispod tu ti je filmcic o celiji ,pogledaj koliko je komplikovana,a da ti napomenem da ako jedna ciglica u sistemu ne radi celija je mrtva,kako mislis i kakve uslove predlazes da se napravi tako nešto,korak po korak,...c,c,c, evo garantujem da neće da radi
http://www.youtube.com/watch?v=6dMlde9akBk
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
01. јун 2010. у 00.55
dituartu,
Слажем се да неће да ради. И у случају атмосфере, последице би биле сличне - не делује један фактор, добија се другачије стање.
Међутим, колико је стара биологија (грана науке) у области познавања процеса у ћелији, колико генетика, ...?
Да није мало презахтевно очекивати да нам после једва пар столећа буде јасно шта се све и „због зашто” догађа у ћелији ?
Колико је времена требало док се није дошло до открића елекро-магнетизма, гравитације, постојања крвних група и резус фактора, постојања црних рупа, квазара, ... ?
Зашто би нешто што тек сада можемо да видимо, а још не знамо потпуно да објаснимо, требало да представља коначан одговор на Онтолошко Питање ?
Да ли нам Нове и Супернове показују да се у Универзуму процеси и даље одвијају и да стање Универзума није статично и довршено ?
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
01. јун 2010. у 02.14
dituartu,
>'Tehnologija je na dovoljnom nivou da može da se simulira svako zamišljeno stanje prastare planete,hemijski elementi su tu, vestacka radijacija,temperatura,sve imamo...i ? '
- - -
Да ли је баш тако ?
Знаш, ни обичан кумулонимбус нисмо могли верно да симулирамо у комори, а на томе смо радили заједно са институтом у Винчи скоро 5 година. Добили смо приближне резултате, а Американци су уложили више новца, направили много већу, развијенију комору и добили - приближније резултате.
Неки процеси захтевају учествовање утицаја макроразмера на догађања у микроплану и тада су наши експерименти прилично хендикепирани.
Друга је ствар направити софтверски модел и унети нама познате параметре, одн. параметре које смо оценили као релевантне. Чак и тада морамо да имамо у виду да смо можда потценили неки фактор, који би у некој фази могао да донесе превагу.
+0 / -0
0
dituartu
(eng)
01. јун 2010. у 08.35
Да ли је баш тако ?
-Pa reklo bi se da je tako,znanje se prilično kompresovalo u poslednjih par decenija tako da uporedjivati ga sa onim iz vremena otkrica magnetizma je nerealno,naprotiv sto vise saznajemo to se vise udaljavamo od mogućnosi da objasnimo nastanak zivota sam od sebe.
Pogledaj nova otkrica, ne otkrivaju se novi hemijski elementi a i ako ih slučajno i otkrijemo biće to neki kratkoziveci radioaktivni bez uticaja na stvaranje zivota.
Ne možeš da simuliras kumuloninbus(pitam se zašto ti je on potreban) ali možeš munju,možeš vlaznost,radijaciju,temperaturu,smesu elemenata,pritisak.
---
Zamisli da hoćeš da promenis saobracaj u Britaniji pa umesto da se svi voze levom stranom ti sad hoćeš desnom.
Možeš li to da uradis postepeno evolucijom.Svake nedelje oni sa parnim brojevima u svakoj sledećoj ulici da promene smer ,pa dok se ne zavrsi proces.Ili ćeš da kažeš danas u tri sata SVI da promene smer.
E pa tako ti je sa zivom celijom tako je gradjena da ne postoji način da postepeno dodjes do zivog organizma.Jednostavno je nemoguće,postavi kontra pitanje zašto ja ću da ti dam odgovor za koji nemas rešenje.
+0 / -0
0
dituartu
(eng)
01. јун 2010. у 09.01
Osim toga zaista ne razumem zašto je postojanje Boga vise fantasticno od postojanja recimo magnetizma,šta je to magnetizam ,šta privlaci imaš li odgovor, neke možda nevidljive čestice koje skacu sa jednog na drugi ,ne znamo, ne vidimo ništa,a ako nekada saznamo opet ništa ne znamo jer ista čestica bi mogla po dosadasnjem iskustvu da se deli i opet u njoj ima nešto sto drzi komponente na okupu a da bi to opet razbio treba ti energija koju nemamo.Možemo samo da gledamo i divimo se.Nema kraja zar to nije isto tako nezamislivo i „nemoguće” kao i postojanje Boga
+0 / -0
0
dituartu
(eng)
01. јун 2010. у 10.10
Na kraju razmišljajuci šta je to sila ,veza koja drzi na okupu materiju koja je opet ništa drugo do skup čestica a svaka od njih ima veze i tako nema kraja silama
Sila koja je nedodirljiva,nevidljiva opet jedno ništa,jednostavno receno zakon ,nešto kao „ovako mora biti”,zar to ne podseca na ono „U početku bese reč”.
+1 / -1
0
Jocko4
(observer)
01. јун 2010. у 12.41
dituartu,
Што више истражујемо и знамо, увиђамо да још увек недовољно знамо.
Нова открића нас често уводе у читаве области препуне новог незнања.
Као кад идемо из собе коју смо упознали у следећу собу, а у тој следећој соби проналазимо некад једна, а некад неколико врата за неке нове собе. Опет морамо даље ...
А кад отшкринемо та врата, понадамо се да ћемо у следећој соби пронаћи дефинитиван одговор на историјски најзначајније - Онтолошко Питање.
Одговоре покушавамо да пронађемо на рационалан, или на верски начин. (Изгледа да другачије не умемо).
Наука нам каже да треба изучимо собе које смо прошли и истражујемо даље, а вера - да је одговор већ познат одавно.
Међутим, да смо се ослонили само на веру, никад не бисмо открили, сазнали и овладали неким новим знањима.
То што мислимо да је данашња технологија и наука на врхунцу је наша заблуда, без обзира на све што смо постигли током протеклих два-три столећа.
Подсетио бих те да је у периоду процвата механике настла грана у филозофији рационализма - механицизам, који је све појаве покушавао да објасни законима механике. Као контра, јавила се теистичка мисао о сврсисходности веза у системима. Оба начина мишљења су била кратког рока трајања.
Ради се о људској склоности да „на брзу брзину”, а на основу затеченог знања (и незнања) доносимо високопарне закључке.
Сунце излази на истоку, а залази на западу - дакле, то је доказ да је Бог све створио.
Сунце излази на истоку, а залази на западу - дакле, то је доказ да Бог не постоји.
+0 / -0
0
dituartu
(eng)
01. јун 2010. у 13.39
Daleko od toga da tvrdim da je nauka na vrhuncu, poenta je da je danasnji nivo dovoljan da se simulira prastara Zemlja.
+0 / -0
0
SDG
(Soli Deo Gloria)
01. јун 2010. у 17.07
Poštovani g. Jocko4,
Kažete da verujete u Boga a iz svega što pišete izviru sumnje i omalovažavanja ideje o Stvoritelju.
Zašto sumnje? (ako verujete u Boga)
Zašto omalovažavanja? (ako verujete da postoji inteligencija koja je odgovorna za postojanje svemira)
(u svemu što ste pišete vidi se prikriveno omalovažavanje ideje o Kreatoru, a istovremeno ističete teoriju evolucije kako bi osporili naučne dokaze o trenutnom Stvaranju. Na ranijim diskusijama ste priznali da je nemoguće da je Sunčev sistem nastao evolucijom, pa ipak i dalje branite tu ideju čiji je jedini cilj da izbriše Boga - Stvoritelja iz umova ljudi)
Da li Vi u stvari verujete u boga ovoga sveta (kako Biblija naziva Sotonu)? On svakako nije Stvoritelj, niti je on kreirao ikakve procese u svemiru, tu se slažemo.
Da li je to bog u kojega verujete?
(naravno da nećete priznati ako tako verujete)
Ne smeta mi jer imate prava na slobodan izbor, ali me interesuje ...
Iz kojeg razloga Vam je mrsko da priznate Stvoritelja?
Logično je, da ako verujete u nekog Boga (nije bitno kojeg), da je On pored toga što je započeo materijalni svemir, uspostavio i neke zakone i procese koji vladaju u tom sistemu.
Logično je da prirodni zakoni ne mogu da evoluiraju, niti da nastanu sami od sebe. Jer prvo treba da postoje Keplerovi zakoni a tek onda da se planete nađu na tim putanjama. A ne obrnuto.
Logično je da ljudi poštuju zakone koje je uspostavio njihov Stvoritelj ...
Ali, nije logično da ih odbace i da ih krše (jer upravo to donosi HAOS, destrukciju, zlo ...).
Pa ipak, kako je mnogo onih koji to odlučuju da urade.
Zašto ne bi svoj uticaj stavili na stranu dobra?
Zar Onaj koji je Stvorio svemir i sve što je u njemu, nije dovoljno moćan da se pobrine i o Vašoj duši?
Zašto ne biste Stvoritelju dali svoju odanost?
Planets and stars size in scale
http://www.youtube.com/watch?v=Tfs1t-2rrOM
[iako mi ljudi ne možemo znati veličinu zvezda (vidimo samo sjajnost ali ne i veličinu), ipak znamo odnos planeta u Sunčevom sistemu. Predivno ih je posmatrati]
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
01. јун 2010. у 17.50
SDG,
Морам категорички да изјавим да немам никве афинитете према сотони и да су ми, шта више, неуверљиве приче о њему. Осећам одбојност према постојању група поклоника сотоне, сматрам их индивидуумима на умној странпутици, којих се треба клонити.
Сумњу сматрам великим покретачким импулсом и не доводим је у везу са сотоном. Здрава сумња нас води у истраживање и сазнавање новог, а одсуство сумње нас само успављује и омогућава да на наше мишљење пада прашина.
Ако говоримо о веровању у постојање Творца, у Њега може да се верује на верски и на филозофски начин. Моје опредељење је филозофско и зато се уочавају разлике и одступања од онога што прокламује објављена религија. Као што сам и раније наводио у неким коментарима, по мом мишљењу Бог може да делује брзо и споро, тј. може да планира засејавање и насељавање органском материјом и еволуцију (рецимо на Земљи). У стварању бира најподеснији начин.
Значи, у таквим оквирима су моја размишљања о Богу и морам да поновим да не тврдим да га има, нити да га нема. (Ако га има, наше негирање је бесмислено, а ако га нема, немамо шта да негирамо). У том смислу, ја нисам у групи атеиста - нисам квалификован.
Иначе, поштујем верску и културну традицију свог народа и опредељење појединаца (било да су верници, или атеисти), али задржавам своје право да гласно размишљам.
+0 / -0
0
Roach
16. јул 2010. у 16.36
...
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.