Дискусије : Религија

 Коментар
Зашто лажни докази о постојању бога?
radogost18
(ing)
11. април 2010. у 12.02


Zašto su potrebni lažni dokazi o postojanju boga pored tolikih dokaza o njegovom postojnju oko nas i u nama ?

Svakom deisti je jasno da putem razuma i logike može da dođe do svijesti o postojanju boga, zašto onda one glupe knjige „koje je bog lično napisao” zašto onda silne svete relikvije i dojave o raznim čudima božijim koje su izmišljane pored istinskih čuda božijih koje od fanatičnih vjernika ostaju nezapažene?

moca77
(Obozavalac)
11. април 2010. у 16.34
Zanimljivo, steta sto si neshvacen ovde do te mere da te identifikuju sa kumom.
neutralni
(teolog)
11. април 2010. у 17.13
Da se čude bezumnici kao ti jer nisu ništa bolji od majmuna. To je dokaz da ste evalvirali iz majmuna.
hugenot1
(Profesor)
11. април 2010. у 18.48
Radogost,
Zato Paskal pravi razliku između „ boga filozofa” i „ Boga hrišćana” ili kako on voli da kaže: „ Bog Avrama, Isaka i Jakova”. Boga filozofa ne možeš da upoznas, on je samo filozofska figura za razglabanje sa drugim filozofima, a Boga Avrama, Iaka i Jakova možeš da dozivis lično, da imaš susret sa Njim... Sve su religije put kojim covek pokusava da se dozese Boga, a hrišćanstvo je put kojim Bog susrece coveka... Kapish ?
bertold
(politolog)
11. април 2010. у 19.48
Adam i Eva su bili crnci..Bog je crnac???
Svi narodi imaju svoje nacionalne eroje, koisu na neki način, stupili u kontakt sa bogom, samo Evropljani, pljackaju tudja znanja, i tudje kulture..
Arapi, imaju muhameda (arapina)
Jevreji imaju hrista(polubelac, melez)
Indijci, imaju, svojega bramu,(siva, visna)
Kinezi imaju svojega kineza(budu), samo BELCI, nemaju svojega(Hrišćani) pa otimaju tudjega, i poturaju kukavicije jaje pod drugu religiu..Mi belci uopste nismo sa ove planete, mismo dosljaci..
radogost18
(ing)
12. април 2010. у 02.23
Da se čude bezumnici kao ti jer nisu ništa bolji od majmuna. To je dokaz da ste evalvirali iz majmuna.

ja nisam evoluirao iz majmuna jer mi je bog stvorio dušu a tjelo je stvoreno evoluciom pod uticajem boga!
Zašto upotrebljavaš jezik mržnje, to te tvoj demon jahve naučio, ili si naučio iz biblije?!
limarker
12. април 2010. у 03.16
radogost, imaš pravo što se tiče toga da se Bog pokaze (objavi) osobi i to s dodirom njegove velike prevelike ljubav, da topi zlato od prljavstine...
No svako od nas Hrišćana ima svoje svedocanstvo i nismo pod prisilu prihvatili Njega za nasega spasitelja, našeg Boga.
Knjiga Biblija je putokaz i odgovor na pitanja...
limarker
12. април 2010. у 03.17
NEUTRALNI, Mir Boziji s tobom, Shalom!
radogost18
(ing)
12. април 2010. у 05.43

Kako možeš iz biblije izvući zaključak da bog postoji?!
Pa biblija nema apsolutno ništa sa bogom, toliko gluposti na jednom mjestu! Ja sam prije nego što sam postao deista bio pravoslavac ali me je upravo čitanje biblije natjeralo da napustim pravoslavlje i prigrlim deizam!
Baci bibliju, tamo gdje joj je mjesto, u smeće i počnio da malo razmišljaš i shvatićeš suštinu boga.
Boga koji je čist razum, logika i neizmjerna ljubav prema djeci svojoj!
Boga kod kojeg nema odabranih naroda ni odabranih religija!
Boga koji ne zahtjeva sulude knjige, glupe ralikvije i ceremonije,
boga koji zahtjeva od tebe jedino da misliš dobro, govoriš dobro i radiš dobre stvari! Koji zahtjeva da radiš na svom duhovnom usavršavanju i da težiš jedinstvu sa njim!

Vaši svještenici upravo govore suprotno; blago onium siromašnim duhom jer njihovo je carstvo nebesko!
A ja kažem blago onim bogatim duhom jer će onu upoznati ljubav božiju!
Vama i odgovaraju oni siromašni duhom, priprosti i glupi seljaci i malograđani kojima je lako manipulisati i izvlačiti novac!
toliko!
limarker
12. април 2010. у 06.57
radogost piše: prije nego što sam postao deista bio pravoslavac ali me je upravo čitanje biblije natjeralo da napustim pravoslavlje i prigrlim deizam!

Ako si laik i niko ti ne protumači Bibliju, bezobzira kojoj crkvi pripadaš - onda ulaziš prazan u crkvi i izlaziš prazan iz nje - nazalošt! I nažalost upravo i to se meni desilo u pravoslavnoj crkvi, ja nju poštujem i dan danas, kao i njene članove crkve.

Kao teenager sam počela da čitam Bibliju, pošto nisam razumela šta u njoj piše, samo o ratovima i ružne stvari ja sam nju sklonila u stranu, rekavši kakav je to Bog koji takve stvari čini. Postala ateista, ali praznina me obuhvatila, šta je život i čemu on služi. Da sam posle 25 godina kasnije (otprilike možda i više) postala Hrišćanin i verom u moga spasitelja Isusa Hrista, Boga živoga.
Ja sam to našla u drugoj crkvi.
I konačno uz PROPOVED i tumačenje iz Biblije, danas su mi one stvari iz prošlosti jasne.

Tako da tu u Biblija danas mogu naći odgovore koje se tiču našim svakodnevnim životu, bez da ljubim neke relikvije i bez obreda koje druge hrišćanske crkve imaju.
hing
12. април 2010. у 13.03
Kriv je taj tehnokratski svijet u kojem živimo.

Kažu da nam je kolijevka Grcka, a u odnosima u njihovom panteonu koji je ostatak nekog paganskog nema nikakve logike ni metafore. Citati njihovu literaturu je isto kao i kaubojski roman.
Zašto? Jer su kao nacija trgovaca od bogatstva stvorili gradove i udaljili se od prirode.

Sa druge strane misionarenje,a isto i nasilno pokrstavanje pagana u srednjom vijeku.
Kažu da je posljednji australski aboridzin koji je razumio smisao njihovih rituala umro u 60- im godinama. Ima jedan film gdje on to objašnjava. Svi su pokrsteni i „civilizovani”.

Ali hvala bogu imali smo Freuda, Junga i J. Campbella da nam objasne smisao paganskih bajki i rituala .
neutralni
(teolog)
12. април 2010. у 19.34
limarker
12. april 2010. u 03.17
NEUTRALNI, Mir Boziji s tobom, Shalom!

>>>> Mir Božji neka bude i stom, Limarker, jer gde je Hristov mir tu nema mržnje i ako me ovaj rugač radogost tereti i osuguje me da ga mrzim.
On, kao i mnogi drugi kojim se ne sviđa moji komentari i kritikovanje religioznih sistema, nikako ne mogu da jedno upoznaju da vera u Boga i religija nema nošta zajednočkog, iako sam na više navrata pokušavao da im otvorim oči u predvorju njihovog uma, ali su tako tvrdoglavi da i dalje ostaju u tami.

Evo još jednom da pokušavam: Vera je dar od Boga i služi kao ruka koja se dovata sugornog temlja i daje nadu svakom koji se nalazi u despretnom stanju svoje untrašnjeg bića. Vera lično ubeđenje i očima vere vidimo ono što je nevidljivo. Ona razviaj moj odnos sa Bogom kroz Isusa Hrista koji je kao čovek dok je prebivao na ovoj zemlji, takođe je verom se naslonio na svog nebeskog Oca, budući da je bio ubeđen da ga neće ostaviti, na što je rekao: „Moj Otac me nije ostavio,” Iako je s krsta vikao „Oče moj, Oče moj zašto si me ostavio.” Pošto je bio kao čovek ograničen, uzevči na sebe ljudsku palu prirodu postao je naš primer da isto verujemo u Njega i u Onoga koji gaje poslao. Zato ja zvrdim da je takva vera jedinstvena i zove se Hristova vera. Tri duhovni rodovi je zapisano u novom Zavetu: Vera, nada i ljubav ali ljubav je najveća od svi tri, 1. Korinćanima 13: 4 Ljubav dugo trpi, milokrvna je; ljubav ne zavidi; ljubav se ne veliča, ne nadima se, jer vere će prestati i nadanje okoćati ali ljubav ostaje za svu večnost. 4 Ljubav dugo trpi, milokrvna je; ljubav ne zavidi; ljubav se ne veliča, ne nadima se, 5 Ne čini šta ne valja, ne traži svoje, ne srdi se, ne misli o zlu, 13 A sad ostaje vera, nada, ljubav, ovo troje; ali je ljubav najveća među njima.„

A kad je u pitanju da neko vređa mog Boga i ja mu odgovaram na isti način, to zneči da ga mrzim. Nadam ser da stime mogu mu otvoriti oči da vidi svoje duhovne gluposti i da pokaže respekt za moju veru, i da vidi da to nije način da me sa takvim glupostima ubečuje ver koju sam stekao iz iskustva sa Bogom kroz Isusa Hrista, jer to je moja privatano stvar, ako ja verujem u da Bog posotji i da Isus Hristos je došao da otkrije Boga koji ga niko nikada nije video ali Sin koji je izašao od Boga, ga je ojavio u rečima propivedanjem jevanđelja u životnim primerom.

Psalam 14 1 kaže: ”Reče bezumnik u srcu svom: Nema Boga; nevaljali su, gadna su dela njihova; nema nikoga da dobro tvori.v2 Gospod pogleda s neba na sinove čovečije, da vidi ima li koji razuman, traži li koji Boga.„

Naj mudriji čovek savetuje ovako: Priče Solomunove 26: 3. ”Bič konju, uzda magarcu, a batina bezumnicima na leđa. 4 Ne odgovaraj bezumniku po bezumlju njegovom, da ne budeš i ti kao on. 5 Odgovori bezumniku prema bezumlju njegovom, da ne misli da je mudar.„

Ni sam ja koji smatram rugače i ateiste za bezumnike nego sama Božja reć. Zato oni mrze Bibliju jer i ukorava za njihovo bezumlje i osuđuje ih za njihove grehe i duhovnokriminalistočki način života.

Isaija 57: 19 Ja stvaram plod usnama: mir, mir onome ko je daleko i ko je blizu, veli Gospod, i isceliću ga. 20 A bezbožnici su kao more uskolebano, koje se ne može umiriti i voda njegova izmeće nečistoću i blato. 21 Nema mira bezbožnicima, veli Bog moj.”

Mir tebi limarker, Isusov mir, jer gao on daje na kao mšto ga ovaj svet daje.

Da bi bio mir među ljudima nacijama i narodima, mora svaki da ima Hristov mir u njihova srca a ptaj mir će da reflektira celo okruženje.

SHALOM!!!!!!!!!!

nevenka_p
(cvet)
12. април 2010. у 21.40
Lažni dokazi su potrebni bogomoljcima iz jednostavnog razloga sto pravih, tačnih, naučnih, logicnih , racionalnih dokaza o postojanju tzv. boga nema i ne može da bude, prosto zato što ne postoji. Zato su i napisali tzv svete knjige, za koje tvrde ili da su nepogresiva reč tzv. boga ili da su tzv.bogom inspirisane pa onda citirajuci ono sto su sami izmislili toboz dokazuju postojanje onog sto postoji samo u njihovoj bujnoj masti.
hugenot1
(Profesor)
12. април 2010. у 22.59
Nevenka, Mislim da su i ostali ucesnici govorili o VERI. Vera ne trazi dokaze a onaj koji veruje, čak i kada dobija dokaze, ti su dokazi licni, subjektivni i nemaju nikakvu vrednost za naučnu analizu. Da nešto može da postoji van sfere nauke čak i nas recnik ukazuje na to. Šta mislis, zašto postoji reč „transcendentalno” i šta ona znaci ?
...
Vas problem je to što uzdigli nauku i materijalisticku vidjenje sveta na nivo dogme... Sve se menja, sve evoluira, niko ne može sasvim sigurno da tvrdi da SVE zna niti da razume stvari sto nije iskusio...
limarker
13. април 2010. у 08.41
Hvala ti neutralni! :)
Milan_M
13. април 2010. у 09.39
Pozdrav svima!

Postavljač teme, koga, svakako, srdačno pozdravljamo, je (pomalo) pristrasni deista, koji veruje da je Bog stvorio svet i potom ga, navodno, napustio, pa mu smetaju dokazi Božjeg nepresušnog brigovodstva za sva stvorenja, o kojima je bilo reči u temama dole, no to je njegovo pravo.

Što se tiče Božjeg postojanja, uopšte, ono je, svakoj razumnoj osobi - aksiom (evidentna činjenica koju, kao takvu, nije potrebno dokazivati), jer nema posledice bez uzroka. To je opšte poznata zakonitost koju i ateistički deo naučnog sveta priznaje tako da nije uputno tvrditi da Božje postojanje nema naučno vrednu potvrdu. Transcendentan je, drugim rečima, Bog, ali ne i Njegova dela.
limarker
13. април 2010. у 11.13
Milan pozdrav i tebi i Boziji blagoslov!
nevenka_p
(cvet)
13. април 2010. у 22.24
Hugenote - odgovorih na postavljenu temu, i prvu recenicu prvog teksta. A vama skoro 2000 godina ispiraju mozak i treniraju vas da i drugima ispirate mozak, da izbegavate direktan odgovor na direktno postavljeno pitenje, da se vadite izgovorima tipa - moz' da bidne al' ne mora da znaci, onda pogresnim prevodom, vadjenjem iz konteksta, drugacijim tumacenjem i u ovom slučaju zamenom teza. Čitam kako vecina vas vernika tzv. svete knjige bukvalno razume kao nepogresivu reč Boziju a sad zamenom teza pokusavate da ubedite nekog da je nauka kao bajagi postala dogmaticna. Ne znam da je bas puno naucnika stavljalo vernike na lomacu zato što ovi drugi ne veruju u teoriju evolucije ili da nasa planeta nije centar svemira, dok su drugi BROJNI obrnuti slučajevi do pre samo par stoleca dobro poznati.
cartensius
(pisac)
14. април 2010. у 19.29
Filozofiju mogu razumeti, tumačiti neke stavove, opovrgavati neke, stvoriti nove pravce a neke obarati, samo filozofi. To oni tvrde i nekim argumentima dokazuju.
Biti samo simpatizer ili pripadnik nekog filozofskog pravca, nije loše, samo bi dobro bilo da se najosnovnije suštinske stvari znaju i razumeju. Volter jeste deista ali je deizam na posletku potpuno odbacio. Za razliku od filozofije, Bibliju čitaju svi ljudi, nezavisno od njihove obrazovanosti, uzrasta...i najumniji ljudi nalaze inspiraciju u Bibliji, filozofi, teolozi i ostali, ne samo da je čitaju nego i sa zadovoljstvom proučavaju i istražuju da bi otkrili neprocenjive bisere mudrosti i znanja. To, što neki ljudi daju lažne dokaze da bi potvrdili neku svoju teoriju, religioznu ili filozofsku, je ustvari pokazatelj njihove sujete ili neznanja. Ima i takvih ljudi čija je savest uznemirena i zbog toga lutaju a možda i istražuju sve što im je na domenu nebi li takvu savest umirili. Ovakve i slične primere koje smo čuli na ovom forumu potvrđuju ovo naše razmišljanje.
Cartensius
radogost18
(ing)
15. април 2010. у 01.40
Neprocjenjive bisere mudrosti i znanja !??!!

Ha ha ha !

>Hajde reci mi samo jedan od tih bisera koji se ostvario ili ga je moguće naučnim putem dokazati!?

Vi abrahamci ste čudo neviđeno!

Abrahamske religije nisu religije još manje filozofski pravci one su jednostavno sistem mišljenja vrlo primitivnog mišljenja!
Ta vrsta mišljenja je u apsolutnoj suprotnosti sa razumom i logikom!

Da ste se vi pitali još nebismo mrdnuli iz srednjeg vijeka!
Današnju civilizaciju su definitivno stvorili deisti!
Svi veliki mislioci i državnici humanizma su bili deisti !
Volter je bio deista do smrti!
Svi osnivači SAD su bili deisti!
Ukratko bez deističkog mišljenja nebi postojala moderna civilizacija još bismo0 živjeli u srednjem vijeku !
Pogledaj muslimanske zemlje bez nafte! Takva bi bila Evropa i Amerika bez deizma!
lesselier
(zeza)
15. април 2010. у 03.42
Pogledaj muslimanske zemlje bez nafte! Takva bi bila Evropa i Amerika bez deizma!

Ovo je tačno.
Pogledaj npr. Avganistan koji nema naftu - šta su od njega napravile deisticka Evropa, Amerika, a bogami i Rusija.
lesselier
(zeza)
15. април 2010. у 03.45
Isto tako, pogledaj muslimansku zemlju koja ima naftu - Irak, ali opet ništa.
Šta su deisticka Amerika i Evropa napravile od njega, eh.
Mislim da je sad na redu Iran, iako on nema naftu.
Pa onda Sirija.
radogost18
(ing)
15. април 2010. у 03.53

Buš nije deista već protestantski fundamentalista !
Masonerija samo djelimično ima veze sa deismom!
Nekadašnje progresivne masone činili su deisti!
Sve se to izokrenulo u 19 vijeku!
Današnju masoneriju čine uglavnom ljudi gladni novca i moći i većinom formalno kršćani!

Za bijedu Afghanistana su krivi Sovjeti, Amerikanci doduše veliki dio odgovornosti možda i glavnu nosi radikalniu islam!
Za Irak je kriv Sadam i Buš zajedno!
bertold
(politolog)
15. април 2010. у 09.09
Svaka zemlja koja nema Atomsku bombu, spremnu daje upotrebi, je kriva
ima da živi u kamenom dobu..Danasnji VUKOVI, zeljni tudjeg dobra, jedva cekaju da uniste, svakog ko ne moze dase odbrani..
jezekija
(tehnolog)
15. април 2010. у 15.28
Ovaj radogost je veci sektas nego sto sam mislio...
ako ti je 18 koeficijent inteligencije,bolje prebaci u -18
šta samo tu laprdas,svima je jasno ciji si i ko je u tebi...
neutralni
(teolog)
18. април 2010. у 06.06

bertold
(politolog)
11. april 2010. u 19.48
Adam i Eva su bili crnci..Bog je crnac???

>>>>> Kako mogo Adam i Eva da budu crnci ako, po tvoje verovanju u darvinovu teoriju, čovek je postao od majmuna?

=====================

Svi narodi imaju svoje nacionalne eroje, koisu na neki način, stupili u kontakt sa bogom, samo Evropljani, pljackaju tudja znanja, i tudje kulture..

>>>>>Kak je moguče da je Evropa tako napredna da su evropljani počeli industisku revoluciju i ekonomski napredak na osnovu tuđa znanja i kulture, a te zemlje od kuda su evropljani ukrali znanje u kiulturu, su u svemu zaostali iza zapada. Nekako, to što ti navodiš kao istina, ne odgovara stvarnošću uspeha evropljana. Ti nemaš pojma o ćemu sam pričaš. Bolje da se polriješ i zavuči se u tvoju jazbinu puna sa tvojimjim glupostima. Ako se čove pridržava samo logike vidi se da ti nemaš niti logike o čemu govoriš.

===================

Arapi, imaju muhameda (arapina)
Jevreji imaju hrista(polubelac, melez)

Kako ti šnaš da je Hristos bio polubelac ili melez, kad nisi šiveo u to doba. Hristos je bio u telu kao i svi ...reji što su danas, a sa duhovne pespektive, on je bio color-blindm jer nije fizički gledao ko je ko, kad je gledao samo na srce čoveku pa je to potvrdio rečima: Iz srce izlazi svako zlo i to degredira čoveka i time je pokazao da rase i boja kože nije suštinski aspekat stanja čovekovog srca i osnova plemenitog karaktera, koji se gradi u unutračnjosti čovekovog bića a vidi se u njegovom životu i naćinu ponašanja. prema životnoj okolini.

To nema ništa zajedničkog sa bojom kože ili kulture nekog narodam jer karkter je samo jednog kvaliteta a to je taj, koji ga je Hrist gradio u svom životu, kao ćovek na ovoj zemlji. Za to nje bitno dali je čovek crn, žut ili beo, njegov duh u njemnu iskazuje pod kojim kontrolom je izabrao da sebe podvrgne, i koji uticaj na njega ostaviolo utisak u razvoju njegovog duhovnog šivota, po kojem se vidi karakteristike plenetig ponašanja ili izopačenja, koji vodi ne na samo ličnu propast nego i na propast ili oplemenjivanje društva i okoline gde takav uticaj dejstvoje.

Religija ne ne može da doprinese razvvoju duhovnog karaktera bez uticaj Hristovog Duha, mira i ljubavi, koja deluje na principima Hristovog naučavanjna: pisano i matelu 7: 12 „Sve dakle što hoćete da čine vama ljudi, činite i vi njima: jer je to zakon i proroci.”

=========================

Indijci, imaju, svojega bramu,(siva, visna)
Kinezi imaju svojega kineza(budu),

>>>>>Buda nije bio kinez jer kinezi imalu male očice a budine oči su kao nasađenja dva velika crna luka, posmatrajuči po budinom kipu.

=====================

samo BELCI, nemaju svojega(Hrišćani) pa otimaju tudjega, i poturaju kukavicije jaje pod drugu religiu..Mi belci uopste nismo sa ove planete, mismo dosljaci..

>>>>>Ako su danačnji jevreji belci i Hristos je bio jevrejin po telu i fizološki, to je dokaz da je i Hristos belac, alo kao što rekoh: Hristova duhovnost i karakter nije izražena u boli kože ili kulture jednog nacije, nego od duhovne razglednostr koji je posedovao i svaki koji sledi njegovom primeru razvijaće sličan karakter bezobzira na boju kože. Vera ili ubeženje u Hrista nije ograničena prema boji ili rasamja nego prema ličnom izboru samog čoveka.
Zato sevaki neka krivi sebe za svoj izbor a ne drugoga.

Niko ne može da izabere veru u Hrista, a da u isto i religiju, jer religija je ljudsku sisitem a vera je nližno ubeđenje u postojanje višu intelegenciju od ljudske sveti. Onaj koji verum prihvati Hrista, on će prihvatiti i njegov Duh koji će u nejmu delovati na izgradnju istog karalktera koji je on razvio verom u Svoga Nebskog Oca u bliskom odnosu i međusobnoj ljubavi.

Roach
16. јул 2010. у 17.01
...
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Keychain ?
.