Дискусије : Религија

 Коментар
Izlazak veceras
kulio
(advertising)
01. април 2010. у 20.02
Dali se smije izlaziti veceras na zurku a da se ne plese i tako to
Milan_M
01. април 2010. у 21.27
Najbolje je, Kulio, ne ići na takve skupove već sa pristojnim društvom, u pristojno vreme - na pristojna mesta.

Sve najbolje
PrivatPolicyS
01. април 2010. у 21.39
Evo to ti je TO prapaganda SUBOTARSKA.

Poziv na pristojne SUBOTARSKE skupove pristojnog društva koji u pristojno vreme pokušavaju vaskrsavati mrtvace.
Gosn Milane što staješ u pola? ne možeš biti precizniji ili je to naočigled pa prvo radite na ispiranju mozgova, A!

Interesuje me zašto da se ne ide na ples? de de bratac ti Veran ovde LAPRDA još gore bljuvotine i ništa. Dakle šta je loše ići na žurku a da se ne pleše, A!
PrivatPolicyS
01. април 2010. у 23.40

Smesko zao nam je sto odlazis, ali srećan ti put!

...Kao i ostalo SMIŠLJAČ ZALA i svoga Oca oponašaćeš LAŽIMA, nigdi ja neću otići, biću tu da vam cedim mast uvek kada LAŽETE tražiću da mi to vaše LAPRDANJE koje se bazira na ništa nečim podržite.
Dok sam ja ovde LAPRDAĆETE i kao opsednuti ćete samo FANTAZIRATI! izvrtaćete mi post kako bi dokazali da ste Biblijski prorečeni ODPAD i ANTIHRIST ništa više od vas niko ništa neće naučiti.
Skakutaćete ko pobesneli psi i zaujedaćete se vašim LAŽIMA a ja ću vam zgnječiti te zmijske glave kako sam i do sada radio.
A moju nameru dokazivanja ti prvi ćeš potvrditi hahahahahaha

„Kakavi vam ti vaši BOGOVI iz množine takvi vam i Sveti utešiteljski duhovi zato ste i vi taki kaki ste Jad i Čemer, bruka i sramota”
MANIFESTIRAĆETE SUBOTARSKI KARAKTER LUJKE ŠIZOFRENIČARKE da vas svi upoznaju kako on FUNKCIONIŠE hahahahahaha
Laudikejac
(Prevodilac)
02. април 2010. у 04.00
smesko djavo ti se divi. takvi kao ti mu daju hrabrost da još vecom silom ide na one koji vole Boga!

nego kaže pismo: i pobedise krvlju njegovom...

Svako od ljudi treba da se pita: gde stojim i koliko sam dao snage i volje da svoj karakter sa Hristovim postepeno usaglasavam! A ti covece, nisu ti psi ravnikoliko hulis na ime Gospodnje!

moca77
(Obozavalac)
02. април 2010. у 08.03
Kulio ovi ljudi koji su ti odgovorili zabranjuju izlaske 365 dana u godini a takođe i plesanje. Bolje idi u podforum pravoslavlje, tamo ćeš dobiti realniji odgovor.
knowhow
(slobodan strelac)
02. април 2010. у 10.09
Cemu plesanje???
Izadji negde, upoznaj neku zgodnu ribu i pravac u gajbu! Kakvo plesanje, kakvi bakraci??
Sex je zakon!
PrivatPolicyS
02. април 2010. у 11.11
Zamzume SUBOTARSKI da ti nisi toliko plitko ograničen kako jesi i da nisi na droge ti bi bio konkretan koje je to ime GOSPONJE na koje ja hulim jer mlogo GOSPONJA ima i mlogo gospodara.
Pljujem li ti na mesaju Davida Koresha ili na Gosponja LUJKU ŠIZOFRENIČARKU A!

Zabluđeni ZAMZUMSKI pa ti ne vidiš da ti i Hristos Boga živoga ništa zajedničko nemate, ti si ŠIZOFRENIČARKIN vojnik a ne Hristov, EPILEPTIČARKINU dogmu ovde LAPRDATE i MANIFESTIRATE kako FUNKCIONIŠE a ne Hristovo evanđelje hahahahahahahahaa

ZAMZUME SUBOTARSKI na koji paragraf u tačkama LAPRDAŠ da ti je SVEMOGUĆI BOGOčovek razapet da umre?

Hajd de de LAPRDAJ LUJKINE FANTAZIJE kako ti SVEMOGUĆI BOG SIN sam sebe vaskrsao iz mrtvih da ja dobro iskoristim priliku hahahhahahahaha

neutralni
(teolog)
02. април 2010. у 13.20
„Hvala na predlogu za brisanje. Zahvaljujući Vašim predlozima moderatori će lakše i brže izbrisati neprikladne poruke.”

Moderatori, zašto ne izbisete predlozene teme? Probuditese jednom i vodite brigu o ovom forumu da bude vise pristojan.

knowhow
(slobodan strelac)
02. април 2010. у 14.15
Ne vidim u cemu je problem s mojim postom, čemu minusi? Da li je reč „sex” problem? Pa to je sasvim pristojan izraz koji se redovno koristi u javnosti.
Jel problem u predlogu da se neka riba odvede u gajbu radi sexa??
Pa ko nevoli sex nek ide u crkvu ili strika, ili cita Bibliju... ili već radi šta hoće...

Ja sam izneo predlog (proleće je, ljubav se budi...) a kome se ne svidja - ne mora da ga prihvati.

Ljudi, proleće je stiglo, uzivajte punim plucima :)
Komunikativna
(posmatrac)
02. април 2010. у 14.22
Know-now, nije valjda da uzivas samo u proleće?? Vidis, adventisti uzivaju samo kada decu prave, inače ništa od sexa. Izvinjavam se ako sam greškom Milana_M uvrstila u grupu adventista. :))
knowhow
(slobodan strelac)
02. април 2010. у 14.52
Komunikativna, uzivam ja kad god stignem, ali PROLeće... ah, ima neku carobnu moc... prosetaj danas do obliznjeg parka ili plaze i videcas... obavezno zaboravi ponet Bibliju :)
tesla-
02. април 2010. у 17.19
Komunikativna,tebi muž adventista pa znaš kada adventisti uzivaju!?

tesla-
02. април 2010. у 17.25
Seks i pravoslavlje...

Питање:
Поштовање,

молим Вас да ми одговорите на следеће питање:

да ли су у току поста дозвољени брачни односи када се то чини са жељом за добијање детета (после дугогодишњег покушавања) а када супруг при том не пости. Један свештеник нам је рекао да жена мора да удовољи мужу чак иако она пости, да ли је то заиста тако?

Унапред захваљујем.
С поштовањем

Н.Н

--------------------------------------------------------------------------------
Одг� �вор:
Помже Бог сестро,

Св. апостол Павле каже овако:
„Али да би избегао блуд сваки нека има своју жену и свака нека има свога мужа... Жена није господар од својега тела, него муж; и муж није господар од својега тела, него жена. Не забрањујте се једно другоме, сем по договору привремено, да би се предали посту и молитви, па опет да се сатанете, да вас сатана не искушава вашим неуздржањем” (1.Кор.7,25).

На основу ове посланице, а да би се избегао блуд ван брака од стране једног од супружника, Црква има правило да побожни супруг (супруга) учини уступак маловерујућој (или неверујућој) страни у том питању, али ипак, верник (верница) је обавезан (обавезна) да се покаје за учињени грех неуздржавања, и да га исповеди. Треба се трудити да ни у ком случају нема супружанског општења за време прве Чисте и последње-Страсне Седмице Великог Поста, уочи великих празника и седмицу пре примања светог причешћа.

С поштовањем
о. Драган
tesla-
02. април 2010. у 17.27
Čini mi se da pravoslavni pored tolikih SILNIH PRAZNIKA uzivaju samo kada prave djecu.
Tako mi se čini a vama!?
...

Питање:
Помаже Бог,

Моје питање је зашто се уочи среде и петка треба уздржавати од
брачних односа, али не и од мрсне хране (јер постимо од поноћи до поноћи)?

Пуно поздрава,

Милица

--------------------------------------------------------------------------------
О� �говор:
Драга сестро Милице,

У праву си кад кажеш да је пост од поноћи до поноћи. Међутим, слављење
празника почиње већ деветим часом (који код нас одговара поподневном
времену, 15 часова) и вечерњем. После вечерњег богослужења је вечера,
а вечерњем кругу богослужења припада и повечерје. Не знам како је сада
у српској војсци, али раније је труба у 20 или 21 час означавала
повечерје, када се одлазило на починак и у сну дочекивао нови дан.
Дакле, после служења повечерја је починак, па тако, уствари, и
литургијски пост почиње „ с вечера”, а не како се то погрешно чини, од
поноћи (по зимском или летњем рачунању времена), без обзира да ли се
Литругија служи у 05 или 10 часова. Вечера уочи петка је мрсна, али
следећи оброк је доручак, који једемо следећег дана, што значи да
после вечере долази починак и улаз у нови дан. Зато је и уздржавање од
брачне постеље, после вечерњег богослужења, које се већ односи на
следећи дан, саставни део слављења сутрашњег празника, односно
уздржавања од мрсне хране, у случају посног дана.

Надам се да ће Те одговор задовољити.
Срдачан поздрав од
о. Душана
tesla-
02. април 2010. у 17.31
Питање:
Помаже Бог.

На адреси
http://manastir-lepavina.org/novosti/index.php/weblog/detaljnije/nevidljivo_ubistvo/
налази се чланак у којем ме један пасус збуњује. Тај пасус гласи:„Такође, треба прихватити чињеницу да Православна Црква не благосиља брачне односе током свих четирију постова: Великог, Петровског, Великогоспојинског и Божићног, као и уочи среде, петка, недеље и црквених празника.”

Овде ми је све јасно изузев ове реченице „уочи”. Да ли ово значи дан пре, тј. уторак, среда, субота или вече уочи среде, петка и недеље или пак нешто треће.

Уз захвалност за Ваш рад и залаганје да нам пружите духовне савете и укажете на прави пут, желим Вам свако добро од Господа!

Предраг

--------------------------------------------------------------------------------
О� �говор:
Бог помогао,

Брачни односи се недозвољавају баш тако како и пише. Пошто дан почиње од вечерњег Богослужења, када свештеници помињу светитеља за „сутра” тј. новог дана и завршава се вечерњим Богослужењем сутрашњег дана. Брачни односи нису дозвољени ни после Светог Причешћа.

о.Милан
tesla-
02. април 2010. у 17.35
Питање:
Супруг и ја смо за време Божићног поста издвојили једну недељу да постимо за Причест. То је прошло, Божићни пост још увек траје али ми не постимо (осим среде и петка). Још мислимо да нисмо спремни да постимо целе пости па идемо постепено. Моје питање је: да ли смемо да имамо сексуалне односе док траје пост (али при том ми не постимо)?
Хвала.

Н.Н

--------------------------------------------------------------------------------
Одговор :
Драга,
Кажеш „још мислимо да нисмо спремни да постимо целе пости па идемо постепено.” Молим вас, имајте у виду да нико од нас није сасвим спреман ни за шта. Ми смо сви слаби без духовне вежбе = поста и молитве, и управо се постом спремамо за духовне подвиге. А ако не постимо и не уздржавамо се - како ћемо се спремити?
Ја вам не могу рећи да можете имати односе, и да је то у реду. Једино што вам могу рећи јесте, у том случају, уздржавајте се у ономе у цему можете и колико год можете, као спортисти који најпре вежбају мало а касније појачавају свој тренинг без кога неби могли постићи резултате.

Од Господа вам сваку помоћ и добро жели,
о. Срба
Milan_M
02. април 2010. у 17.48
Pozdrav, Tesla!

Sestra je aludirala na moj stav o polnim odnosima, o kojem smo diskutovali u temama dole.

Komunikativna,

Neprilično ti je, sestro, ma koje veroispovesti bila, jer se deklarišeš kao Hrišćanka, da na takav način, i još sa osobom suprotnog pola, koja se ovako ponaša, razgovaraš o polnim odnosima.

Inače, da stavimo stvari na svoja mesta - gledano formalno, ne pripadam nijednoj verskoj zajednici, jer je tako, bez opravdanih razloga, odlučila grupa ljudi u mojoj bivšoj lokalnoj Crkvi, zbog čega sebe, iako neformalno po ljudskom kriterijumu, vidim kao Adventistu, što je sve što bih rekao o tome.
tesla-
02. април 2010. у 18.34
Nema problema Milane,ja samo želim da vidimo šta pravoslavni kažu kada treba imati seks a kada ne.

LaHko je po adventistima kada ti nešto nije jasno ali ajde udji u svoje dvoriste i vidi/kaži šta treba da se sredi i pocisti.

Što se tiče onog drugog,ti si moj brat ko god da šta kaže i ne brigaj puno šta ljudi misle.
Ja mogu da se slazem ili ne slazem sa tobom Milane ali si moj brat a i svi ovde,takođe i seja nasa komunikativna a otac nam je Hristos.
Gospod s tobom gdje god da si...

knowhow
(slobodan strelac)
02. април 2010. у 18.38
Milane, sine moj, jesi li ti čuo za seksualnu revoluciju?

Vjeruj za sebe šta hoćeš i nemoj tu drugima da popujes s kime će i o cemu da razgovaraju.

Ajd' sad nazad u svoju pecinu!
PrivatPolicyS
02. април 2010. у 18.50
Sve je lepo AL ALI mene interesuje dali se zakon zabrane SEXA kod Pravoslavnih vernika bazira na Bibliji i samo BIBLIJA ili je to predanje ljudsko umovanje ovoga sveta? Šta ti na to dragi moj Tesla kažeš dali su Pravoslavci kada je u pitanju SEX Biblijski sledbenici?
Ako imaš Biblijske stihove molim da mi ih priložiš a ja ti se unapred zazvaljujem na trudu.
Milan_M
02. април 2010. у 18.53
Ovo je, prijatelju, forum o religiji i moralu a ti si, nažalost, tu zalutao.
Milan_M
02. април 2010. у 18.55
Odnosi se na KnowHow.
moca77
(Obozavalac)
02. април 2010. у 19.06
Milane pozdravi Bobana Nikolicica, ne znam da li su i njega izbacili
knowhow
(slobodan strelac)
02. април 2010. у 19.40
Milance, dajuci osvrt na tvoj moralno-religijski stav - ja I te kako pricam o religiji i moralu. Nazalost između religije i morala nema bas puno veze, OSIM, sto religija nastoji da ljudima NAMETNE shvatanja o tome šta je moralno - sto si i ti upravo pokusao, i, zbog čega sam te i kritikovao.
50% ljudi na ovoj planeti nisu religiozni, pa ipak ja nevidim da imaju neke probleme sa moralom.

Da li ti, Milane, znaš šta je to moralno ponasanje (ili skraceno moral)?

Ajde, odgovori, ako znaš.
Milan_M
03. април 2010. у 06.00
Prijatelju,

Mnoge tvoje izjave na ovom forumu su evidentno antihrišćanske i uvredljivog sadržaja za vernike i pored toga što su ti Hrišćanski principi, kao najviši moralni principi, dobro poznati te ne vidim potrebu da upravo mi raspravljamo o moralu, posebno ne sa ovakvom notom, koju si upravo dao, a da ne govorim o podmetanju i zameni teza, kojima se služiš, jer si, zapravo, ti od onih koji nameću svoje stavove i pored činjenice da su te mnogi upozorili na to i sa punim pravom kritikovali za netolerantno ophođenje. Iz toga, neminovno, proističe i pitanje zašto ljudi poput tebe, Filmakera i drugih - vama sličnih opredeljenja i ponašanja, troše toliko vremena na teme koje evidentno preziru. Danas se, naime, na mnogim javnim frontovima, vodi perfidna i organizovana antihrišćanska propaganda, uz odgovarajuću infiltraciju satanističkih agenata iz redova masonerije, jezuita i njima sličnih društava, čiji je cilj, radi ostvarenja Novog svetskog poretka, zasnovanog na satanističkoj ideologiji da je ovozemaljskih blagoslova dostojna samo malobrojna „elita”, da unište pravu veru i posvećenje, odnosno – Biblijsko Hrišćanstvo i, potom, ujedine vernike univerzalnom „religijom”, skrojenom po diktatu Vatikana i ostalih satanističkih organizacija.

U tom kontekstu, poznato je da je jedna od metoda kojima se služe ovi Sotonini agenti (koji ne samo da su svesni njegovog postojanja već su, upravo radi ostvarenja Novog svetskog poretka, u kojem očekuju privilegije, sklopili pakt sa njim, zahvaljujući čemu i imaju silu da sprovode takav projekat), upravo širenje nemorala među vernicima, a to se, svakako, čini infiltracijom u crkvene sisteme, gde se liberalnim ponašanjem i ideologijom, Sveta Božja istina baca pod noge. Ono čega oni, međutim, nisu svesni, jeste da im je gospodar davno pobeđen - Hristovim trijumfom na Golgoti, pošto je, prethodno, dokazao da se može i treba živeti bezgrešno i da pali anđeo - Lucifer, nema opravdanja za pobunu protiv Stvoritelja, Čijoj se volji i Zakonu nerazumno suprotstavio, iskušavši, nažalost, posredstvom zmije, i naše praroditelje, usled čega su patnje i smrt i ušle u ljudski rod. Pobeda je, dakle, apsolutno Božja i to će se, potpunim krahom Novog svetskog poretka, vrlo skoro, takođe jasno videti.
moca77
(Obozavalac)
03. април 2010. у 07.44
„Komunikativna,tebi muž adventista pa znaš kada adventisti uzivaju!?”



Gos'n Tesla nisi bas u skladu sa adventistickom boginjom Ellen.
Možda je njoj najblizi upravo Milan, koji jedini zaista veruje to što veruje i nije licemer. Možda se jedino on spasi jer kao i Hrist živi bezgresno na ovoj planeti i dokazuje da je to moguće. Pitam se samo zašto mu onda Hrist nije pomogao kada je pokusavao ozivljavati leseve???
Milan_M
03. април 2010. у 08.11
Moco, Moco, duh mržnje i osvete ne vodi na dobro. Iznosiš subjektivne procene, neistine i poluistine i vređaš one sa kojima si, do nedavno, živeo u zajednici. Ako su te, moguće je, uvredili pojedinci, da li je opravdano da zbog tvojih hirova trpe i drugi?
Komunikativna
(posmatrac)
03. април 2010. у 08.14
Tesla,

Nije mi muž adventista! Ovo je pocelo na nekoj drugoj temi. ;)
Polni odnos između supruznika je zabranjen za vreme POSTA. A zašto? Zato što se kroz post i molitvu covek DUHOVNO uzdize i priblizava Bogu.
Zašto je telesan odnos između supruznika BITAN? Da bi se izbeglo USPALJIVANJE, BLUDNICENJE, KURVARSTVO, RUKOBLUDJENJE i ostala, coveku svojstvena, padanja u greh.

Po vasem, jedan bracan par nebi vise trebao da ima seksualne odnose posle zavrsenog izvodjenja potomstva. Koje ludilo i krivo tumacenje! Lepo je Pavle rekao da ima onih koji su od rođenja USTOGLJENI a ima i onih koje je covek USTOGLIO.

Milan_M,

„Neprilično ti je, sestro, ma koje veroispovesti bila, jer se deklarišeš kao Hrišćanka, da na takav način, i još sa osobom suprotnog pola, koja se ovako ponaša, razgovaraš o polnim odnosima.”

Vidis Milane_M, ovo nije crkva i ti nisi moj svestenik, otac, brat, muž da zazirem od tebe već običan diskuntant i ja te ne vidim kao muskarca ovde već kao nik Milan_M. Dakle, ako tebi nije ugodno sa zenom da diskutujes, nemoj mi se vise obracati.

Jako je lepo sto si se odlucio na taj korak kojim si krenuo, ali da druge tako savetujes, koji su u braku, je po mojim tumacenjima totalno apsurdno. Zašto?

1. Nije svakome dato da takav bude
2. Ko se ozeni ili uda, treba takav i ostati, u bracnoj zajednici. Ako ostane udovac/udovica, ako i dalje ne može da se izbori sa svojim porivima, treba se udati/ozeniti.
3. Brak je svetinja od Boga i kaže ti u pismu Ono sto Bog sastavi, covek da ne rastavi.

Samo gledanje na seksualni kontak između supruznika, kao na telesni greh je totano pogresno jer je muž gospodar od zeninog tela i žena od muzevog, i trebaju se međusobno davati, sem kada se POD DOGOVOROM odluce jedan od drugog. Verovatno ti je to sve poznato iz Poslanica i stvarno sam malo zateknuta da neko drugacije tumaci proste i jednostavne stvari kod supruznika. Jesam procitala da je bludnicenje, oblezavanje coveka, kao i zivotinje strogo kaznjivo, ali da muž spava sa svojom zenom... Stvarno nema smisla.

Šta mislis, dali je Adam znao šta će se desiti sa Evom kada je „prepoznao”?? Naravno da nije i legao je sa njom iz telesne pozude, kao i svaki drugi covek. Avram i Sara su bili starci kada je Sara rodila sina. I mogu tako do sutra da navodim primere. Tebi, Milane_M, svaka cast, ali nemoj druge ustogljivati, jer kao sto sam rekla, nije svakom dato.

Bog sa nama!
moca77
(Obozavalac)
03. април 2010. у 08.39
Milane, svim adventistima je jasno kako sam ja Sotona i lukavi lazov. Koliko mi to često ponavljaju na ovom forumu poceo sam i ja da verujem. Dobro mogu ja to i priznati, neka budem lazov i krivac. Mada još uvek sam dovoljno svestan i znam da je vasa sujeta ta koja vam nikako ne dâ da priznate istinu o vama.
Milan_M
03. април 2010. у 10.02
Komunikativna,

Rekla si:

„Vidis Milane_M, ovo nije crkva i ti nisi moj svestenik, otac, brat, muž da zazirem od tebe već običan diskuntant i ja te ne vidim kao muskarca ovde već kao nik Milan_M. Dakle, ako tebi nije ugodno sa zenom da diskutujes, nemoj mi se vise obracati.”

Draga sestro, istina je da ovo nije Crkva, a istina je i da niko ne treba da zazire ni od koga no Hrišćanstvo je jednako primenljivo na svim mestima, jer se tiče morala, koji je, verujem da se slažemo u tome, nepromenljiv i uvek važan.

Što se tiče poslednjeg, mislim da ničim nisam stavio do znanja da mi je razgovor sa ženskom osobom neugodan. Jedino bi mi, kao što sam jasno rekao u temi dole, bilo neugodno da ulazimo u detalje kada je reč o samim polnim odnosima, što je prirodno. Inače si se ti meni prva obratila u vezi sa ovom temom i ja sam ti, samo odgovorio. Što se tiče saveta kojeg sam ti ovde dao, svakako mi nije bila namera da ga namećem a usudio sam se da ga dam jer se i sama deklarišeš kao Hrišćanka a Božja Reč nalaže da jedni druge savetujemo i međusobno se poučavamo i nadopunjujemo. Stoga ni ja tvoje obraćanje meni, kao prvo u našem dijalogu, nisam odbio niti video kao pokušaj da mi nešto namećeš. Dakle, nikome nije ništa nametnuto već je, smatram, svako izneo sopstveni stav o temi, čemu forum i služi.

„Ko se ozeni ili uda, treba takav i ostati, u bracnoj zajednici.”

Pogledaj sve što sam pisao o ovoj temi i videćeš da se po ovom pitanju nismo razumeli (tako bar izgleda) jer ništa nisam rekao protiv braka već samo da polni odnosi bez namere da se stiče potomstvo nisu opravdani i da je apstinencija, kao što je i Pavle nedvosmisleno svedočio, u ovozemaljskim uslovima, kada je ljudska priroda oslabljena grešnim sklonostima, ideal za čoveka.

„Ako ostane udovac/udovica, ako i dalje ne može da se izbori sa svojim porivima, treba se udati/ozeniti. ”

Tako je; u tom slučaju je brak (odnosno polni odnosi kao, u ovom slučaju, naveden razlog da se uđe u bračnu zajednicu) - poželjnija opcija.

„Brak je svetinja od Boga i kaže ti u pismu Ono sto Bog sastavi, covek da ne rastavi.”

Već smo zaključili da je to nesporno.

„Samo gledanje na seksualni kontak između supruznika, kao na telesni greh je totano pogresno jer je muž gospodar od zeninog tela i žena od muzevog, i trebaju se međusobno davati, sem kada se POD DOGOVOROM odluce jedan od drugog. Verovatno ti je to sve poznato iz Poslanica i stvarno sam malo zateknuta da neko drugacije tumaci proste i jednostavne stvari kod supruznika. Jesam procitala da je bludnicenje, oblezavanje coveka, kao i zivotinje strogo kaznjivo, ali da muž spava sa svojom zenom... Stvarno nema smisla.”

Sam polni odnos je, kao što zdrav razum i sama priroda govore, i kao što sam i sam govorio, što ti je poznato, od Boga dat za proširenje vrste a u uslovima greha i smrtnosti i radi njenog produžetka no činjenica je, takođe, da je nakon pada u greh došlo do poremećaja telesne prirode, zbog čega je najbolje biti apstinent i to je sve što sam govorio - u savršenom skladu sa svim što je i Pavle svedočio, kao što se može videti. U prilog tome, iznosio sam sledeće tekstove, koje si, ili bar neke od njih, kao što smo zaključili u temi dole, subjektivno tumačila:

3. Mojsijeva 15,13-18.31.32;
2. Mojsijeva 19,14.15;
1. Samuilova 21,4.5;
1. Korinćanima 7,1.8.28;
Otkrivenje 14,4.

Prethodno sam, a i potom, kao osnovni argument u prilog ovakvom shvatanju polnih odnosa u sadašnjim ovozemaljskim uslovima, iznosio i sledeći argument, koji je dovoljan, rekavši da: zdrav razum i savest ipak jasno govore da nije u redu da se genetski, odnosno, reproduktivni materijal, iz kojeg treba da nastane novo ljudsko biće, uništava radi pukog zadovoljavanja nekontrolisanog nagona, koji je svojstven paloj ljudskoj prirodi.

A sada bih samo dodao, što se tiče Pavlove izjave da je nekima dat jedan a drugima drugi dar, da se ova njegova izjava ne odnosi na sam polni odnos, kao što se često tumači, već na brak. Tako je Bog, u sadašnjim ovozemaljskim uslovima, nekima dao dar da stupaju u bračnu zajednicu a nekima ne dok što se tiče polnog odnosa, nedvosmislenim rečima da je „dobro ČOVEKU da se ne dohvata do žene” (1. Korinćanima 7,1), SVIMA, bez obzira na to da li su u braku ili nisu, predlaže apstinenciju kao, u sadašnjim okolnostima, jedinu ispravnu opciju jer ako je „DOBRO čoveku da se ne dohvata do žene”, što je nedvosmislena izjava, dokle ćemo, kao oni koji imaju jasnu svetlost o ovom predmetu, činiti ono što, u uslovima greha, nije dobro?

Da je ovo tumačenje ispravno, svedoči i činjenica da je njegov savet NEUZDRŽANIMA - da je bolje da uđu u brak i da se međusobno ne „zabranjuju”, dat, dakle, slabima, jer se neuzdržanje tretira kao slabost/greh, što prirodno i jeste, i to (savet) po principu da je od dve NEGATIVNE mogućnosti, kada slabost već postoji, bolje odabrati manje negativnu (neuzdržanost u braku kao bolju od iste van braka).

Srdačan pozdrav
tesla-
03. април 2010. у 14.25
Po vasem, jedan bracan par nebi vise trebao da ima seksualne odnose posle zavrsenog izvodjenja potomstva. Koje ludilo i krivo tumacenje! Lepo je Pavle rekao da ima onih koji su od rođenja USTOGLJENI a ima i onih koje je covek USTOGLIO..
...

Koji su to nasi a koji su vasi?
Ko ti je to kazao da je ne mogu da imam seksualne odnose zbog toga sto sam adventista?

Kod vas ima vise nelogicnosti i zabrana,no sto je to slučaj kod bilo koje protestantske crkve.
Pogledaj samo pravila i zakone oko jednog običnog posta.

Jel može majenoza ili ne moze?

Moco,ti ćeš još malo postati ko mucenik pa možemo da predlozimo SPC da te posvete i svetac ćeš postati kao onaj koji je jako stradao za vjeru svoju i to od adventista..

Malo,pa malo,samo kukas.
Budi musko a ne ko neka baba,koja nezna šta će od zivota i svako joj smeta.

Niko nije progonjen ko ti na ovom forumu!

Još par puta zakukaj i pocecemo da te zalimo.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.