Дискусије : Религија

 Коментар
Čovek je duhovno biće, podložen duhovnom uticaju
Neutralni
(teolog)
16. март 2010. у 11.13
Vi ateist ste na 0 nivou kad je u pitanju duhovne intilegencije. Izra „cinjenia” je osnovana na zbivanja koja se ne mogu negirati, a koja su postreknuta motivima sebične prirode. Mnogima je poznato da za vreme Tita u ex Jugoslaviji, on je često upotrebljavao izraz da se omladina vaspita u „duhu socijalizma,” a taj duh je isti u kojem si ti vaspitan, kao ateista, hteo ti da priznaš ili ne, osim ako imaš itelekt kao jedna životinja, jer životinje se ne mogu duhovno vaspitati, ali se mogu trenirati, kao što je primer sa majmunamao kome se kaže: „Monkey see mankey do,”

Duhovno vaspitanje može da se sprovede samo kod one osobe koje veruje da je Bog Stvoritelj i da ništa nije postalo samo od sebe, a to su i naučnici biologije ustanovili, istraživanjem, da život nije nastao sa „BIG BANG,” nekom eskplozijom, koja se sama posebe dogodilo, kao prirodni fenomen, nego da je neka viša intelegencija reukovodila stime.
http://www.illustramedia.com/umolinfo.htm

Tu nije samo u pitanje kako je nastalo tangible stvari nego i nevidljive za ljudsko oko, a to su duhovne stvari, koje ne mora da budu religiozne prirode. Ja prestavljam da ti si vaspitan i Sotonskom duhu jer sotona ili đavo, kako god da ga nazovemo, on je duh koji instigara ljude da čine zlo i greh i ateisti nisu imuni. Ateisti nisu ništa pravedniji od ostalih, čak mogu da budu još lošiji od onih koji veruju u Boga a ne žive pobožno, jer savest ateistima je otupljena jer oni ne osećaju krivicu kad ćine ili misle zlo. Ateističkom umu je sve relativno kad je u pitanju rezonacije jer sebe teši s time da neće dati odgovora nekom Bogu pred kojim će morati jednom izaži na sud, koji će se suditi po njihovim delima i pobudama.

Kad je u pitanju zemaljskih sudova i kazne, mora se ustanoviti na dokazima svedoka da se ustanovi motivi, ali kod Boga, koji poznaje čovekove misli, jer ih je on stvorio, a povezane su sa umocijama i pobudama, ništa nije sakriveno, a to se primeti osećajem krivice koja opterećuje svakog čoveka kad je u pitanju odluke da izvrči nekp zlo, prevaru, pljačku ili čak i ubistvo, koje može učiniti iz mržnje, ljubomore ili osvete. To je to što dokazuje da je čovek duhovno biće i ultimatski, mora da bude pod uticajem jednog od 2 duha:-Božjeg ili sotonskog. Koliko god da ateista negira takvu mogućnost, činjenica je ta da nemože izbeći takav uticaj, a koji je postavljeno na njegov izbor da izbegne ili da prihvati, osim ako je njegova umna sposobnost na životinjskom nivou, koje neznaju da misle, jer su im, is primerni i jedini pokretač, instinkti.

milosmali
(filmaker)
16. март 2010. у 12.51
Po cemu si ti „neutrala” kada i dalje govoris o nedokazanoj fantaziji.Kada spomenes reč„chinjenice su”,imaš li neko pokrice za to,jer kada se kaže „chinjenice” onda se podrazumeva da imaš dokaze i pokrice za izneseno.Što se tiče „duhovne” i to je samo fantazija na kojoj je religija i vera u bibliskog boga zasnovana.Znam unapred da nemas odgovora jer bi ga neko do danas pronasao ali imaš minuse brale pa raspali kao po obicaju.
Neutralni
(teolog)
16. март 2010. у 14.15
Kume, činjenica je dokaz da ti si zao čovek i ne možeš da podneseš istinu i to je činjenica jer si korumpiran i pokvaren u srcu i činjenica je i to da tvoje tvoje misli su kontrolisane od nečistog đavoldskog duha koji te motivira da se neprijateljski i uskoumno ponašaš prema istini i činjenica je u tome što tvaja savest ne funkcionira jer je nemaš. Sa druge strane je takođe činjenica da ti sam sebi lažeš ali ti nemaš umnu sposobnost da razlikuješ štaje istina jer nema savest kojom jedinom možeš da razlikuješ šta je dobro i štaje zlo i to je činjenica. Ako bi priznao da si sposoban da praviš razliku između dobra i zla pravde i nepravde istine i zablude, ne bi imao izbora nego da prihvatiš i tu činjenicu da postoji 2 duhovne sile koje natojavaju da utiče na tebe i u ntebi se stvori unutrašnja borba da odlučiš kojoj duhovnoj sili bi sebe podložio, jer kao što rekoh, siva strana ne postoji, osim crno ili belo, dobro ili zlo, a to je odvisno pod kojim uticajen si motivisan da činiš što si odlučio da izvržis. i to je činjenica. zašto ne možeš to da hvatiš? zato što što sebe ne vidiš da si pod uticajem satanskog duha koji je demonski ateizam prevladao srcem tvojega uma pod iluzijom dasi ti sposoban sebe kontrolisati i da se nećeš nalutiti do tew mere da ti mrak padne na oči i u tom salučaju bi ubio čoveka bez daljnjega jer si pod uticajem zlog bduha, demoniskog, đavolskog i to je činjenica.

Činjenica je da ti ne možeš gledati u sebe, procesom meditacije i da vidiš stvoje duhovno, i duševno stanje i da sebe analiziraš da bi odredio svoju umnu sposobnost i duhovnu razglednost... koja i te kako znajčajna za neizvesnu budućnost svakog čoveka. Bog razbija namere neznabošcima, uništava pomisli narodima. Bog S neba gleda i vidi sve sinove ljudske; S prestola, na kome sedi, pogleda na sve koji žive na zemlji. On je stvorio sva srca njihova, On i zna sva dela njihova.

Neki ateista je rekao da o sebi da njemu ne treba Bog da bude pošten i dobar, na što je dobiom odsgovor od teiste: „dobar ateista ne postoji. bez uticaja božanskog duha i ako ti ne vereuješ da Bog postoji.”

lesselier
(zeza)
16. март 2010. у 16.00
Ajnstajn o ateizmu:

http://einsteinandreligion.com/atheism.html

P.S. Znam Kume da ćeš reći da sam glup jer verujem u Boga „koji ne postoji”.

:-))))))))))))))))))))))
milosmali
(filmaker)
16. март 2010. у 16.18
„Neutralni” ako je iko zao ovde onda si ti,trcis bre pred rudu i to je ocevidno.Kako ti uopste znaš da sam ja „zao” covek,pre bi se to moglo reci za tebe jer zakljucujes sve na osnovu ničega.Ako je religija i vera u bibliskog boga onda fraza ide „ochito” i takav si u svemu.Ništa ovde nije ocito a ponajmanje tvoja vera u fantaziju jer je zasnovana na negativnoj „0”.Dakle ispadas naivan,nedostatak znanja,sheprtlja i ako si ti ubeđen u nešto to neznaci da je to istina ili fakta.Reč „vera” je upravo to i ništa vise i nije „chinjenica” kako ti volis da kažeš.
bayernfc
(Sve)
16. март 2010. у 20.11
milosmali, KAD TOLIKO ZNaš, DE NAM SADA TI DOKAZI KAKO JE NASTAO UNIVERZUM???

- Zatim ko sve to održava i kako je sve slozeno prefektno bez i jedne mane... Planete plove svojim tokom.. itd...

- kako to da sve fukconise kako treba, na nasoj planeti..???

- Dokazi nam ti koje ovo sve stvorio, i dali si ti ustanju nama dokazati stase tačno nalazi na ZVIJEZDAM i IZNAD ZVIJEZDA... stase tačno nalazi na MARSU, MJESECU, NEPTUNU, i još hiljadama planeta što se josh nije otkrilo dali nam možeš ti tačno sve to reci sa svojim doakzima, a nevidimo svojim ocima sve a vijerujemo da još ima u nasem univerzumu živih BICA... a nećeš da vijerujes daje ovo sve STVORENO nečijem mudroscu...

Kako nam ti to sve obkasnjavas...???

- Zatim stacemo sa onima koji su cinili LOšE NA OVOJ ZEMLJI, UBIJALI, SILOVALI, KRALI, ISKORISTAVALI SIROTINJU I DA UMRE A NEKAZNJEN???

- Znaci morace da odgovara za losa djela kome je on uradio...

milosmali, reci ti meni DALI VIDIS VAZDUS i VIJETAR...????
bayernfc
(Sve)
16. март 2010. у 20.21
SVEMIR... NAUCNICI TEK DOKAZALI A KURAN KAžE...

Mi smo nebo moći Svojoj sazdali, i Mi ga, uistinu, širimo.
(51-Az-Zariyat, 47)
Eto mogućnosti svojevrsnog ispita za one koji se žele uvjeriti da li je Kur'an Allahova, dž. š., objava, ili nije. S jedne strane Muhammed, a. s., koji koji se nije bavio ni filozofijom, a niti fizikom, a sa druge strane poznati filozofi i fizičari: Aristotel, Ptolemy, Giordano Bruno, Telesio Patrizzi, Galieo Galilei, Isaac Newton... Ovi geniji su kao jedni od najvećih umova u povijesti svijeta, uz pomoć naučnih straživanja i formula ustvrdili da je svemir ograničen i konačan ili pak da je neograničen. Niko od njih, međutim, nije iznio model dinamičnog svemira koji se širi. Tek su naučna istraživanja Edwina Hubblea, koji je koristio pomoć savremenih teleskopa, u XX stoljeću, pokazala da se sve zvijezde velikom brzinom udaljavaju jedna od druge, te je na taj način potvrđen model dinamičnog svemira koji se širi.

Dakle, da se svemir širi prvi put je naučno egzaktno ustanovljeno u XX stoljeću. Prije tog perioda nije zabilježen niti jedan izvor, koji iznosi ovu tvrdnju, izuzev Kur'ana. Čak niti jedan izvor!

-------------------------------------------------------------------

ZEMLJANI SLOJEVI KURAN KAžE

Allah je sedam nebesa i isto toliko zemalja stvorio; Njegovo naređenje na sve se njih odnosi, a nek znate da je Allah kadar sve i da Allah znanjem Svojim sve obuhvaća!
(65- At-Talaq, 12)

BROJ SLOJEVA
Zemlju čine različiti slojevi. Dublje slojeve čine teži metali; oni su mnogo topliji, gušći i pod mnogo većim pritiskomod onih na površini. Na površini Zemlje nalazi se vodeni sloj (1) litosfere, koji čini više od 70% Zemljine površine. Zatim slijedi kopneni sloj (2) litosfere, koji je veoma tanak u odnosu na ostale slojeve. Ispod ovih slojeva nalazi se gornji plašt (3). A ispod njega astenosfera (4), koja iskazuje izvjesnu gipkost.
Ispod ovog sloja slijedi donji plašt (5). U sastavu ovog sloja nalaze se materije poput silikona, magnezijuma, kisika, a, osim toga, tvrdi se da sadrži još i željezo, kalcijum i aluminijum. Ispod ovog sloja dolazi vanjsko jezgro (6), koje čini 30% Zemljine zapremine.
Unutar vanjskog jezgra nalazi se fluid koji djeluje kao generator pokretan Zemljinom rotacijom proizvodeći zaštitno magnetno polje oko Zemlje. U centru Zemlje nalazi se unutarnje jezgro (7), koje je, zapreminski, jedan od najmanjih slojeva.
Kao što se vidi, naš planet je čine slojevi različite strukture i funkcija. Broj slojeva (kao i činjenica da su u međudobnom skladu), odgovara navodima iz ajeta, a s obzirom na spomenuto moguće označavanje množine brojem sedam, čak i u slučaju da se dva sloja prihvate kao jedan, ovaj se sklad neće narušiti.
Analiziramo li fenomene u Allahovom stvaranju, moći ćemo shvatiti činjenicu, koju Allah, dž. š., ističe na kraju već spomenutog ajeta sure ''At-Talaq'': ''...da je Allah kadar sve i da Allah znanjem Svojim sve obuhvaća!''

---------------------------------------------------------------------

LEGITIMACIJA NA VRHOVIMA PRSTIJU
Zar čovjek misli da kosti njegove nećemo sakupiti? Hoćemo, Mi možemo stvoriti jagodice prsta njegovih ponovo.
(75- Al-Kiyamah, 3-4)

O ljudi, Mi vas od jednog čovjeka i jedne žene stvaramo i na narode i plemena vas dijelimo da biste se upoznali. Najugledniji kod Allaha je onaj koji ga se najviše boji, Allah, uistinu, sve zna i nije Mu skriveno ništa.
(49- Al-Hudžurat, 13)

- IMA JOS TOGA DOSTA ALI EVO LINK PA MALO PROCITAJ ZANIMLJOVO JE...

http://www.quranmiracles.com/BOSANSKI/
bayernfc
(Sve)
16. март 2010. у 20.23
BARIJERA IZMEĐU MORA
Pustio je dva mora da se dodiruju, između njih je pregrada i oni se ne miješaju.
(55- Ar-Rahman, 19-20)

Francuski naučnik poznat po podmorskim istraživnajima, kapetan Jacques Cousteau, je, na kraju istraživanja vedene barijere, rekao sljedeće:
''Analizirali smo tvrdnje nekih istraživača o tome kako postoje određene barijere koje odvajaju različite morske mase. U toku istraživanja vidjeli smo da Sredozemno more posjeduje sebi svojstvenu slanost i gustoću i kao takvo je utočište posebnih živih bića. Potom smo analizirali vodenu masu Atlanskog okeana i utvrdili da se sasvim razlikuje od Sredozemnog mora. Premda bi ova dva mora, sa aspekta slanosti, gustoće i životnih vrsta koje ih nastanjuju, trebala biti ista ili vrlo slična na Gibraltaru, mjestu gdje se spajaju, ipak, čak i u području gdje su veoma blizu, ova dva mora posjeduju različite strukture. Prilikom istraživanja suočili smo se sa situacijom koja nas je zbunila: miješanje ova dva mora sprečava nevjerovatna vodena zavjesa, koja se nalazi na liniji njihovog dodirivanja. Vodenu barijeru iste vrste su njemački naučnici otkrili 1962. godine u tjesnacu Mendep, gdje se spaja zaljev Aden i Crveno more. Prilikom naših posljednjih istraživanja utvrdili smo se da ista barijera postoji na svim linijama spajanja mora različitih struktura.''
Ova činjenica o nemiješanju voda mora koja se međusobno dodiruju, koja je zbunila kapetana Cousteaua, je prije 14 stoljeća istaknuta u Kur'anu. Ova odlika koju je nemoguće uočiti golim okom i koja izgleda nelogična najprije je objavljena ljudima na Arapskom poluotoku, koji nemaju nikakve veze sa moreplovstvom.
REZNOLIKOST ŽIVOTA U MORU
Barijera između mora koja se dodiruju, ali ne miješaju jedan je od primjera Allahovog savršenog stvaranja raznolikosti u svemiru. Pogledamo li u bilo u koji dio svemira, od ljudskih lica do stotina hiljada vrsta leptira i cvijeća, osvjedočit ćemo se u savršenu i veoma raznoliku Allahovu umjetnost.
Odlika raznolikosti podmorskog svijeta, na koju Kur'an skreće pozornost, ima značajno mjesto. Zahvaljujući površinskom naponu, ne dolazi do miješanja voda susjednih mora. Na taj način susjedna mora imaju različite strukture, različitu gustoću i različiti procenat soli. Ova različita okruženja formiraju sredine pogodne za život različitih živih bića. Radi toga, podmorski život posjeduje veću raznolikost, od riba do biljaka i mikoorganizama. Voda, koja nam se čini kao nešto što se veoma lahko miješa, fizičkim zakonima koje je Allah, dž. š., kreirao pod morem, može se pretvoriti u svojevrstan zid i tom odlikom daje doprinos raznolikosti živih bića. Jaki talasi i snažna strujanja ne utječu da voda izgubi ovu svoju odliku; podvodna barijera svoju funkciju vrši unatoč tim silama. Ova odlika mora, na koju Kur'an skreće pozornost, ne samo da, obznanjivanjem saznanja nepoznatog u vrijeme Vjerovjesnika, predstavlja fenomen, nego i upućuje na činjenicu kako je Allah, dž. š., sve podesio do najsitnijeg detalja.

On je dvije vodene površine jednu pored druge ostavio - jedna je pitka i slatka, druga slana i gorka, a između njih je pregradu i nevidljivu branu postavio.
(25- Al-Furqan, 53)
milosmali
(filmaker)
16. март 2010. у 22.56
Ti i tvoj Kurcan ste se popeli na vrh qurca vise.Pa covece ko tebe uopste ista pita,ja sa debilom ne diskutujem a ponajmanje sa prodanom dusom.
Neutralni
(teolog)
16. март 2010. у 23.29
milosmali
(filmaker)
16. mart 2010. u 16.18
„Neutralni” ako je iko zao ovde onda si ti,trcis bre pred rudu i to je ocevidno.Kako ti uopste znaš da sam ja „zao”

>>>Ja znam da si ti zao jer jer te demonski duh prožimao i da dobar ateistas ne postoji,- nije ga majka još rodila. Znam i siuguran sam da si zao i ogorčen i ne možeš staloženo da misdliš tvojim umom jer te zao duh kontroliše procesa tvojih misli. Čovek, od suviška srca govori i to što misli to i postane. Znam da si zao jer si spreman da mrziš svakog koji veruje u Boga a svaki koji mrzi, krvnik je ljudski. Znam da si zao jer tvoja savest je mrtva i neosetljiva. Ateizam je koren komunizma jer komunistička revolucija nebi uspela ako bi cenili ljudski život i nebi uporedili čoveka sajmunom.

Znam šta ćreš reći, da religije su prozrokočili više krvoproplića od arteistički komunizam u sovetskoj revoluciji, ali to je zato što ti ne možeš shvatiti da postoji ireligiozni ateizam, koji pod plašću religije dominira ljudima na diktatorski način, upravo kao i ateizam. Ti nemaš sposobnost da praviš raćliku između religije i vere u Boga, stvoritelja. Kad bi ti to shvatio nebi se rezistirao ukjore koje ti ja dam jer te čitam duhom kao knjigu i mogu da te procenim po koricama.

======
„covek,pre bi se to moglo reci za tebe jer zakljucujes sve na osnovu ničega.”

>>>>Ja zaključujem o tebi iziskustva sateistima jer sam imao pašanoga koji je bio ateista i prema tome zaključujem da ste svi ateisti isti, zli ljudi jer kao što rekoh bobar ateista ne postoji, nije ga majka rodila niti će ga roditi.

======
Ako je religija i vera u bibliskog boga onda fraza ide „ochito” i takav si u svemu.Ništa ovde nije ocito a ponajmanje tvoja vera u fantaziju jer je zasnovana na negativnoj „0”

>>>>>>>Vera je dar od Boga i ti nemaš taj dar. Opet moram reći da ti ne možeš praviti razliku između vere i religije, jer ne poseduješ duhovnu razglednot. Religija u Boga ne postoji ali vera postoji i to je lično udđenje steknuto na osnovu životnog iskustva a to se drgačije zove ŽIVA VERA. Znam da ti ne veruješ da si postsao od majmuna, ali ako to veruješ ti lažeš sam sebi i to je najgore poniženje za tebe od tebe, a ne od mene.

=======
.Dakle ispadas naivan,nedostatak znanja,sheprtlja i ako si ti ubeđen u nešto to neznaci da je to istina ili fakta.

>>>> Moje ubeđenje je „fakta” jer je uspostavljeno na moja iskustva. Jedan dokaz i to sa tvoje streane da nisam naivan je u tome što ti ne možeš sa tvojim naučnim znanjem kojim se hvališ da ga imaš, a ustvari nemaš, a nemožeš da dokažež da imaš neko žnanje, jer to je samo iluzija u tvojoj glava, zato ne možeš da me izbaciš sa čvrstim temeljima moje vere i to je nepobitna činjenica, jer moja vera je učvršćena na moja lična životna iskustva, a ne na tvojke iluzije i mfantazije. To nije nikakva naivnost. Životna iskustva nadmašuje svako znanje i obrazovanje i to je čimjenioca.
Nobelovci, njihovo znanje se meri u parama a pare nisu vredne ništa, pa prema tome ni njihovo znanje nije vredno ništa.

Šta jew čovek uspeo? da ide na mesec, i da pošalje neku robot na marsu, a nije sposoban da utoli gladovanje i zarazne bolesti kao što je rak i aids, niti može da savlada kriminal i terorizam, i da uspostavi red i jednakopravnost u bdruštvu, jer bogati postanu sve bogati na račun sirotinjsrte mase a sirotinju pokušavaju da uništze reznim preparatima u nezdrave industriske hrane. jer smatraju sirotinju za štetočinu.

========

„Reč ”vera„ je upravo to i ništa vise i nije ”chinjenica„ kako ti volis da kažeš.”

>>>>>>>Možda vera nije činjeca ali vera ostvaruje činjenice. Zato vera je dokaz da vidljiva stvorenja pokazuje da postoji Bog koji je stvorio, kao što čovek veruje da se je rodio od dvoje roditelja, oca i majku a pre rođenja nije postojao.

Kao što rekoh, ti lažeš sam sebi jer i ti veruješ, ako ne u Boga veruješ da kad ideš nas spavanje će da se probudiš u jutru i kad voziš na posaon verom se nadaš da ćeš stići bez ikakvog udesa. i tako čitav život ti je osnovan na tvoju veru i ako te Bog u svemu čuva dabi jednog dana upoznao da svaki dah koji ga udišeš, bez njega ne možeš jer te je Bog stvorio a ne darvin. Verovao ili ne i to je činjenica. Čovek ne može opstati bez vere, ali bez religije može. Tu je samo u pitanju, kako i na čemu on usmerava tu njegovu veru, jer samo životinje nemaju veru, niti se nadaju, planiraju i sva ostalo što čovek je sposoban da ostvari u ograničenom okviru. Za to je i nauka ograničena i ne može da dokuči granice univerzuma. Nauka može da otrkrije ono što je Bog stvorio ali ne može da stvori nižta zato je to kilavo znanje. Čimjenica je i to, šti nemaš pojma o nauci jer ne izneseš nikakve naučne dokaze, a i to što se nešto malo naučio, je sve što su drugi otkrili a ti im slepo veruješ.

Ja rađe verujem u Boga nego u nekog smrnog Anštzajna ili nekog drugog koji istresu svoje emplefirane fantazije, i sav se posrao od uzbuđenja što je nešto otkrio a več postojalo, jer je Bog stvorio sa nekom svrhom koji naučnici ne mogu da otkriju jer su ograničeni.

kume nemoj da udaraš s glavo o bitonskom zidu jer uprkos tvoje tvrdoglavisti, biton je mnogo tvrđi od tvoje glave. Uvatio si se teške rabote. Nemoćan si smrtnok kaoi i ja. Das jesi sutra nisi. Kad Bog kaže da tije došlo vreme a ti klokneš i grudi ti se više ne pomiče. Kao magla nestaneš a ti se koprcaš sa nekim naušnim znanje, bez Boga, bez nade i bez ikakvu budićnost, jer ne cenič tvoj život dalje od ovo sto si ovde na zemlji. jer nežnaš zašto si se rodio, zašto posdtoiš i gde ideš, a ja znam za sebe jer onaj koji me je stvorio imao neku nameru sa mnom i zato mu poveravam da je to dobro zamene, iako nebi bilo ništa nakon ovog života ali barem ovde imam mirvu savest i to je dovoljno beficialno. što mogu da mojom verom iskusim.

Mnogo srečniji se osećam od tebe jer moja ubeđenja ostaje čvrsto.

U šta si ti ubeđen da si tako u duši nesretan i nemaš mira?


milosmali
(filmaker)
16. март 2010. у 23.47
Neutralni,sve sto duže pišes ispada da demantiras sam sebe i zato smanji.Zao nisam nikada bio niti ću biti.Sto neverujem u boga to je pozitivna osobina a nikako zloba.Vi koji verujete u boga i u njegovo ime radite svakojaka zla jer to je navodno opravdano ste zlobni.Ja samo iznosim cinjenice koje ti nemas jer neznas o cemu govoris a siguran si.Drago mi je da se osecas sretnim jer verujes u bajke,tvoja stvar i nemam ništa protiv,samo prestati tvrditi da je to „chinjenica” jer nije.Ja verujem u dobrotu coveka i u buducnost i racionalan sam sto ti nisi niti ćeš nekada biti.Ako ti je vera potrebna imaj je ništa protiv,ali ne tvrdi da si u pravu i da je to fakta.
bayernfc
(Sve)
17. март 2010. у 00.01
milosmali teško je tebi voditi razgvor bez vredjanja, ali vidis ja nevreedjam tebe ni druge ipak imam kucnog odgoja i hvala Bogu iz casnog Kurana.
(MOZDA JE TO SRPSKA UZRECICA DASE VREDJA?)

Tebi ako smeta ISLAM nemoras da vredjas druge, niko tebe nevredja. Znam ja da tebi ismeta istina...

DEMI ODOGOVRI KOJE JE TVOJE PORIJEKLO...???

JA ZA SVOJE ZNAM PORIJEKLO KAO SI VI DRUGI...????

ODGOVORI MI DOBICES MOJ ODGOVOR!!!
bayernfc
(Sve)
17. март 2010. у 00.04
milosmali teško je tebi voditi razgvor bez vredjanja, ali vidis ja nevreedjam tebe ni druge ipak imam kucnog odgoja i hvala Bogu iz casnog Kurana.
(MOZDA JE TO SRPSKA UZRECICA DASE VREDJA?)

Tebi ako smeta ISLAM nemoras da vredjas druge, niko tebe nevredja. Znam ja da tebi ismeta istina...

DEMI ODOGOVRI KOJE JE TVOJE PORIJEKLO...???

JA ZA SVOJE ZNAM PORIJEKLO KAO SI VI DRUGI...????

ODGOVORI MI DOBICES MOJ ODGOVOR!!!
bayernfc
(Sve)
17. март 2010. у 00.14
Neutralni FINO SI NAPISAO. Slazem se sa većinom sto si ovdje naveo. Ipak vijerujes u Boga sto mije drago da covjeka kao ti na jedan fin način pokusas da objasnis njemu da svako ima pravo na svoju religiju, ali Bog je jedan...

On ovdje sve redom napada,misleci daje on upravu ali da bi bio upravu mora iznjeti dokaze... ja samu postavio dokaze ali on je nazvao mene i Kuran i religiju na najgori način...
von_daniken
(pseudo-charlatan)
17. март 2010. у 02.35
religija je potekla od pecinskog covjeka.U to vrijeme covjek nije imao zavidni intelekt niti neko znanje. on je polako pocinjao da postaje svjestan prirode oko sebe. Sve sto bi se desavalo on je to poredio sa sobom. polazio je od sebe.

Ja pecinskom covjeku ne zamjeram sto je vjerovao u nekakve vise sile odnosno bogove jer nije znao za nauku. Prvi put kad je grom raspalio
po drvetu pecinski covjek se jako uplasio!pomislio je da gore s neba neko baca vatrene strijele!možda kao on ali daleko jači(usporedba sa sobom) Kada je vulkan proradio opet je pomislio da neko iz zemlje baca vatru. Kada je vidio oluje i poplave opet je pomislio da neka sila možda kao on ali mnogo jača sve to radi.Onda zemljotresi(mora da postoji neko kao ja ali mnogo veci i snazniji, mislio je pecinski covjek)

Gledajuci realno,to je bilo i logicno da pecinski covjek vjeruje u vise i jače sile, jer kako rekoh, nije bio upoznat ni sa najprostijim zakonima prirode. njemu ne treba zamjeriti. Međutim, nakon silnih naučnih otkrica,objašnjenja, nakon silnih iskustava, nakon silnih svjedocenja ne mogu da zamislim da u 21 vijeku neki ljudi još nisu izasli iz pecene.
to me brine..

neutralni,

najveca zla na ovom svijetu pocinjena su u ime religije a ne u ime komunizma i ti to dobro znaš..drugo, nije nužno biti komunista da bi bio ateista. Ko te tome ucio?? Ja sam ateista ali nisam komunista. Ateisti su postojali i prije komunizma!!

Opet dalje, vi teisti razlicitih religija niste ni svjesni da ste vi upravo ateisti jedni za druge!
hrišćani kažu da su religiozni, isto kažu i muslimani i jevreji i hindusi itd. itd.

Međutim, i pored toga vas muslimani nazivaju nevjernicima, dakle, drugim rijecima , vi ste za njih ateisti a posto vi ne vjerujete u njihovog boga onda su oni za vas ateisti!
lesselier
(zeza)
17. март 2010. у 04.39
Daniken,

da li ti možeš postaviti bar jedan tekst, a da ne lažeš?
Ako je neznanje u pitanju, moras to priznati!

Svojim tekstom potvrdjujes ono sto je napisao diskutant Neutralni, a to je da ste puni zla!
Svojim tekstom želiš raspiriti to zlo.
Kažeš: „Međutim, i pored toga vas muslimani nazivaju nevjernicima,”.

Da li je to namerna greška ili zloba?

Jevreji i hrišćani se u Kuranu oslovljavaju kao „Ljudi Knjige”, a kada se spominju kao „oni koji ne veruju” onda se želi reći da „oni koji ne veruju” + (u ono sto je objavljeno Muhammedu).

Jedna trecina Kurana je posvecena i govori o Jevrejima i hrišćanima!

Sem toga, uvek kada mi međusobno diskutujemo NIKADA nećeš procitati prostakluke koje VI ATEISTI često postavljate (u cemu prednjaci Kum).

Mi ne teramo jedni druge u tri lepe kao sto to čini Kim, ne psujemo majku jedni drugima, ne srozavamo sebe nedoslednostima.

Kum u desetinama svojih postova vice nauka, pa nauka.
Sad mu bayer postavi nauku, međutim on, umesto da to razmotri, on i dalje vredja.
T je dokaz da njega ne zanima nikakva nauka jer je jednostavno neuk, ignorantan.

Njegovi postovi se uvek sastoje od samo par recenica u kojima dominiraju psovke i vredjanja.

Eto, to su ateisti.
milosmali
(filmaker)
17. март 2010. у 11.10
Leslie,o kakvom neznanju ti blebeces.Neznanje je rezervisano za religiozne ili isprane mozgove.Religija nije nauka a takođe nije korisna za drustvo nego razaranje.Religiozni napunjeni mrznjom jurisaju na suprotne i ubijaju u ime boga od pamtiveka i kako je to korisno za bilo koga.U isto vreme taj „bog” ni repom da mrdne da spreči sve te ratove i sve što se čini u njegovo ime,razlog.Jednostavno zato što ga nema ne postoji,nikad bio niti će a vi se ubiste za ništa.Zalosno u ovo doba biti toliko glup.
Neutralni
(teolog)
17. март 2010. у 15.59
najveca zla na ovom svijetu pocinjena su u ime religije a ne u ime komunizma i ti to dobro znaš..drugo, nije nužno biti komunista da bi bio ateista. Ko te tome ucio?? Ja sam ateista ali nisam komunista. Ateisti su postojali i prije komunizma!!

Opet dalje, vi teisti razlicitih religija niste ni svjesni da ste vi upravo ateisti jedni za druge!
hrišćani kažu da su religiozni, isto kažu i muslimani i jevreji i hindusi itd. itd.

Međutim, i pored toga vas muslimani nazivaju nevjernicima, dakle, drugim rijecima , vi ste za njih ateisti a posto vi ne vjerujete u njihovog boga onda su oni za vas ateisti!

Danki

Pa je baš o tome govorim, ali ti i ostali tvoji pobritimi ateisti, kao što staslno podvlačim, ne pravitre razliku između vere i religije io ako sam više pouta objsasnio. Evo ukratko još jednom Religija je sistem koji je osnavan od čoveka. Katolicizam je organizirani religiozni sistem i rimski papa je poglavar organizacije a i vladar vatikanske države. Manj ili više, sve ostale religiozne organizacije su na istim principima. Islam je naprimer, religozna organizacija, kojju je osnovaop muhamed. budizam je osnovao buda i trako dalje...

Vera je nije religiozni sistem, nego stvar ubeđenja pojedinca, po diktatu svoje savesti i slobodnog izbora. Vera je takva da duhovno deluje na osobu koja poseduje veru i aktivna vera, se zove živa vera, koja se manifestira ui dobrim delima i olemenitim osobinama, koje proističu iz nesebičnih motiva. „Vera je, pak, tvrdo čekanje onog čemu se nadamo, i dokazivanje onog što ne vidimo.” REligopzna osoba je obrnoto, jer ona gleda kako da obavi i očuva religiozne običaje koje su uveli religiozne vođe, a u međuvremenu obave u ime Boga. Religija nije u stanju da promeni čoveka a vera deluje duhovno na osobu kojha veruje u Boga jer Bog je duhovno božansko biće:-Duh većnog uma i kao što čovek ne vidi svoje misli u kojim čovekova svest deluje, tako isto ne može vedati Boga jer on je Duh kao vetar koji ga osećaš ali ne vidiš ga.

Slažem sa stobom da krvoproliće je prouzrokovano religioznom mržnjom, jer religiozne vođe su se mešaju u politiku i u tome se može videti veliku razliku između vere i religije. Ateizam nije ništa bolji od religije jer ateizam je religija komunizma. Iz istorije nam je poznato da car Kostandin je prihvatio hrišćanstvo iz političkog motiva i toi je da spreći raspad rimskog carstva, ali nije bio oraće u hrišćanstvo. proglasio je hrisćanstvo kao državnu religiju i on je postao prvi papa ili pontifikus maksimus, titula koju danas papa prisvojio a to znaži Bog na zemlji ili nvicarius philidei, koju titulu držao i pre toga, kao car i vrhovni bog u paganizmu.

Dakle, kume, sada treba da bolje poznaš u čemu je razlika između vere i religije.

Ovo što ja kašem da kum milošmali, je zao šovek osnovaso sam na duhovnu perspektivu, jer svaki čovek poseduje u sebe dve suprotne strane koje vojuje jedna prema drugij, a to jew telesna strana i duhovna. Večinom, u oštroj borbi, čovek često postane konfiziran i ne može da pravilno odluči. Tosu telesne šelje, koje traži da kontroliše čovekovu sudbinu: A to su da neke nabrojim: Preljubočinstvo, kurvarstvo, nečistota, besramnost, Idolopoklonstvo, čaranja, neprijateljstva, svađe, pakosti, srdnje, prkosi, raspre, sablazni, jeresi, prevare, ljhubomora Zavisti, ubistva, pijanstva, žderanja, i ostala ovakva, koja nije za dobrobit čoveku.

Ljubomora presudila Kseniji i Filipu?
http://www3.serbiancafe.com/lat/vesti/14/72004/ljubomora-presudila-kseniji-i-filipu.html
o je ta duhovna strana čoveka koja je zla, i zato kažem da si zao, jer ateistički duh ostavlja negativne uticaje i podstrakač šle misli i depresivna osećanja, ato je destrutktivni đavoljski duh koji vraba čoveka dok ga ne uništi. Vera u Boga, štiti vernika od takve depresivne misli, da ne treba da ide kod psihijatra da mu fiksira um i prepravi proces misli.

Doktor daje bolesniku dijetu i zabranjue ga da ne puši, a on sam puši i zna da nije dobro za zdravlje, zato ne treba verovati doktorima i psihijatru, jer on je nesposoban da poprasvi kod drugog ako sebi ne može popraviti žto mu hvali. Ah! šta ja vama da objasnim kad vi ateisti sve znate, čak i samu svoju budućnost i koliko ćete živeti.




Neutralni
(teolog)
18. март 2010. у 00.53
milosmali
(filmaker)
16. mart 2010. u 23.47
Neutralni,sve sto duže pišes ispada da demantiras sam sebe i zato smanji.

>>>>>>>> Mali kume, Kad se vodi diskusija pisanjem često se zahteva da se duže piše ina;če to nije diskusija. Time ja ne demantiram ništa ni sebi ni nikome. Ako bi ti hteo da smanjim ja bih morao da uvek klimam glavom ne tvcoje komentare i da sam kože da kume da, ti si uvek upravu. Tada bi j ispao da funkconiram kao neki robot a ti samo pritisneš dugme za aktivirewnje i ja kljimam glavoim s odobrenjem na tvoje komentare. Ako bi reaolno mislio tako da se slažem sa tvojim stavovima ja nebi bio sposoban da upotrebim svoju volju i bi izgubio pravo na slobodan izbor. Ukoliko ti je mrsko da prošitaj moje dugačke pisoslogije, nemoj da ih čitaš, ali svakako te interesuje šta ja imam da kažem pa te nešto zgačka u srcu da ipak ne propustiš. E. sada kad si strplivo pročitao što sam imao da kažem, treba i strpljivo da procediš kroz tvoje misli, da bi mogao da bolje svatiš što pisah, posebno o duhovnim stvarima. To je tvoj slobodan izbor, hoćeš ili nećeš.

===========================
„Zao nisam nikada bio niti ću biti.Sto neverujem u boga to je pozitivna osobina a nikako zloba.Vi koji verujete u boga i u njegovo ime radite svakojaka zla jer to je navodno opravdano ste zlobni.”

>>>>>>>>Ako tako misliš o sebi, treba da te ateisti smatraju da svetca. Ali je to ne verujem da si tako dobar da nikad nisi mislio nikakvo zlo ni u tvom srcu. Nisi nikad nikog mrzio, geledao za tuđom ženom i mislio si kako bi je imao, poželeo nešto tuđe pa bi sve učinio kako bi se doćipio tu stvar i to bi mogao samo da je ukradeš, Nikad nisi bio ljubomoran i zavidan na nekog, posvađao sa tvojima u porodici ili komšijom, nikad se nisi napio do daske u svom životu da nisi ni znao šta radiš, i ti meni kažeš da nisi zao covek i da nikad, nisi učinio nikakvo zlo niti si pomislio kako da se osvetiš. To je laž što ti sebe ubeđuješ ali ja to ne kupim.

==========

„Ja samo iznosim cinjenice koje ti nemas jer neznas o cemu govoris a siguran si.”

>>>>>>>>Ovo što sam upravo naveo je činjenica i znam o čemu govorim, jer je ljdska priroda cela degredirana i čovekove zamisili, (maginacije) su divlje jer su osnuje na sebične motive. Činjenica je u tomer što zlo i kriminal, nemoral u društvu danas, rezultat bezbožnosti i bezakonja i duhovne degredacije. ZAto je ateizam destruktivni uticaj u društvu jer jedan ateista smatra sebe da je sposoban da se sam biri protiv tqakva iskušenja koja ga natera da učini zlo da bi zadovoljio svoj igo. To se sve idugrava na duhovnoj bazi, odigrava se u tvojim mislima i tek posle se pokazuje na delo kad zao duh koji te je naveo da zlo učiniš.

=====================
„Drago mi je da se osecas sretnim jer verujes u bajke,tvoja stvar i nemam ništa protiv,samo prestati tvrditi da je to ”chinjenica„ jer nije.Ja verujem u dobrotu coveka i u buducnost i racionalan sam sto ti nisi niti ćeš nekada biti.Ako ti je vera potrebna imaj je ništa protiv,ali ne tvrdi da si u pravu i da je to fakta.”

>>>>>>>>Nije samo da se ja osećam sretnim nrgo i spokojan u duši i imam mirnu savest, jer moje misli nisu pod mojom kontrolom. To se drugačije zove. da ja ne ne živim po tendeci9jama mojih sebičnih želja da bi zadovoljio svoje telesne strasti i ne obraćam pažnju na zle navike, koje otkrivaju moj zao karakter, nego vberom pobeđuje svaki greh koji svojim uticajem polako ali sigurno zarobljava čoveka.
Na primer, Pušač je postao rob cigareti, akoholičar je postao roB alkoholu, seks menijak je postao rob seksu i čak ga natera da prisili neku žensku. i tako dalje... Vidiš kume milošemali, to su te duhovne stvari koje se odigrava u čovekom umu i većina nas podlegnemo taome jer smo moralno degredirani i zli i ti nisi ništa bolji od ostalih. Sa druge strane, vera u Boga je ideal za zaog čoveka jer Bog je ljubav a zao čovek nije sposoban da voli drugog zaog čoveka jer zao duh prožimao u naša bića i to je činjenica, zato su zatvori puni od kriminalaca, svih vrsta, jer su bili uhvaćeni ali civiljni zakon ne vata nikoga ako zlo misli, osim onoga nego onoga koji je sproveo zle namere. Prvo je pljačkaš planirao da opljačka banku a potom je odlulio da izvrši pljačku. E, tu je ta razlika između duhovnog kriminala koji se koncivuje u mislima čovekovog srca, a zađa kad se ostvari. Sve što ja pišem je osnovano na činjenicama koje dešava u svetu danas. Neko je rekaso da ceosvet je poludeo samo nisu svi ljudi poludeli od jednom, a to znači da ako je jedan danas poludeo, sitre če drugi, a u međuvremenu ovaj što je bio danas poludeo do sutra se je opametio. Taman posle da svi nekoliko milijarde stanovnoka over planete izluđuju od jednom, što je mđžda i to će se desiti ako ljudi izbacuju Boga iz njihovog života. Što manje ljudi veruju u Boga, a više veruju u religiju, ili posatanu ateisti, još više se zlo umnožava, na svokom nivou ljudskog društva i to je činjenica, verovao ti ili ne. a te ja pitam, nešto ali da se ne uvrediš: Ako si oženjen i imaš decu, devojčicu od 12 godina, pa neki ludak je prisili i slostavlja seksualno, šta bi ti radio tom menijaku, ako bi ti zakon dozvolio da izvršiš naku kaznu šta bi mu ti uradio i akao bi ga kaznio? Vidiš kume onaj koji stvarno i skreno veruje u Boga, to nebi uradio ni5ti bi pomislio, jer njegove misli su pod kontrolom Božjeg duha koji neprestano vriši uticaj na njega, a on sebe iz dobre volje pokorava toj sili koja mu daje snagu i strahopoštovanje prema Bogu, ali to se samo postiže verom, a umeđuvremenu, Bog će ga zaštiti od takva zla, ukoliko taj vernik ili vernica, ne otide na takva začarana mesta gde on/ona ne pripada.

A vama ateistima, sve najbolje ĆAO,ĆAO.



milosmali
(filmaker)
18. март 2010. у 09.58
opet ti „neutralni”pretera i ništa nisi rekao.Ja samo racionalno gledam na stvari sto ti nisi u stanju jer si zadojen dogmom.Nazalost tu nema pomoći.
Neutralni
(teolog)
18. март 2010. у 17.21
von_daniken
(pseudo-charlatan)
17. mart 2010. u 02.35
religija je potekla od pecinskog covjeka.U to vrijeme covjek nije imao zavidni intelekt niti neko znanje. on je polako pocinjao da postaje svjestan prirode oko sebe. Sve sto bi se desavalo on je to poredio sa sobom. polazio je od sebe.„

===* A jasamdo sada mislio pre shvatio da religija potekla sa drveta, od tvog rođaka pradedu, koji je skakao po dvećima i jeo banane. Prvi intelekt je pokazao kada je naučio da pili bananu. Čudno je da ti još nisi naučio kako da ti piliš bananu. Kakav je taj tvoj pradeda bio da ni to te nije naučio. sram ga bilo.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.