Дискусије : Религија

 Коментар
Misteriozno-Moja poseta Manastiru Ostrog i VASILIJ
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
28. јануар 2010. у 17.48
Voleo bih da čujem vase mišljenje o ovome dogadjaju.Nisam nikad drzao Ostrog za nesta a ni mosti pokojnoga vladike Vasilija Ostroskog.Ali,tog lepog dana,odlucio sam da odem i da vidim i ja jedan put u zivotu tu atrakciju Ostrog i da posetim grom Vasilije.Dosao sam pod brdo i vozim uskim putem prema gore,bilo je vise auta ispred mene,tek vidim jednog popa koji je sedeo pored puta i kada me ugleda naglo ustade i poce da mase rukom,zaustavim se i otvorim prozor,on me pita da ga povezem do gore,sto sam rado učinio i uz pricu smo se dovezli do vrha.Kada sam ulazio prema grobu,naisao sam na vrlo niska vratasca kroz koja sam morao proćipognut,a nije mi bila namera da se klanjam ni grobu ni kostima pokojnog vladike Vasilija,to je mislim bio neposten trik popova da primoraju svakog ko dodje da se pokloni.Ulazio sam u koloni polako,bilo je mnogo posetioca.Usao sam u malu prostoriju,kada su me ugledali popovi koji su stajali unutra u crnim mantijama,zaledio im se je i ukocio pogled na meni,gledao sam ih u oci i oni mene,iako su bili već oko 45-55 godina starosti postali su odjednom nekako uznemireni,nesigurni i nervozni.Prisao sam kostima da vidim šta je to,ali video sam samo crveni pliseni kostim ili odelo postavljeno u sanduk.Ljudi su se redovno klanjali i prekrstali,ja se nisam poklonio ali sam reda radi ubacio 2evra na tanjir pored,nesta u stilu ulaznice a ne u smislu da darivam kosti pokojnika.Otisao sam u iznajmljeni stan koji je bio na brdascu,kada sam kretao nazad,nebo je pocelo da se crni sve vise i vise,i upravo sam usao u kucu i legao na krevet,kada su poceli da pucaju gromovi kao topovi,i to bas iznad te kuce i u blizini.Grmelo je velikom silinom i toliko je pucalo da se je i kuca tresla,za zivo cudo,nisam ni u jednom momentu pomislio da može i da raspali i u kucu.Trajalo je to tako sve do 5 sati u jutro,nikad do tad nisam doziveo tako jake gromove.U jutro kakda sam ustao,vidim prazana kuca,pitam gazdu preko,gde su stanari koji su bili sinoć tu,kaže pobegli su ujutro ko 3 sata,prestrasili su se gromova.

Eto,to je to,sad mi recite šta mislite o ovom dogadjaju,
Razmisljanje
((analiticar))
28. јануар 2010. у 18.56
Što se tiče tih cuda, i nisu neka pa da možeš biti siguran da su natprirodnog porekla.

Ali šta i da jesu?

Svakakva cuda se desavaju u svim religima, ne samo sa kostima. Na primer, na Istoku, u budizmu se cuda desavaju sa izmetom glavnog lame koji leci sve bolesti.

Sama cuda nisu nikakav dokaz bozanskog, jer može da ih čini i djavolja sila, posebno kada djavo želi da ljude navede da veruju u nešto pogresno, sto je u sukobu sa Bozjim zakonom, pa onda treba ljudima izgovor za greh koji im kroz cudo daje sam sotona.

Uglavnom oni koji su čuli istinu, pa odbacili jer ona zahteva odricanje od greha, postaju posle toga meta sotoninih napada i prevara. Oni su odbili da u Boga poveruju dragovoljno, pa sada sotona ima prava da ih promorava da poveruju u boga na silu, preko raznih cuda, ali oni usvajajuci krivu predstavu o Bogu sada ne veruju u pravoga Boga, već u sotonu, misleci da veruju u pravoga Boga:

„Jer se sam sotona pretvara u anđela svetla.” (2.Korinćanima 11,14)

„Pojavljenje tog bezdušnika biće po moći sotoninoj, sa svakojakim čudesima, znacima i čudima lažnim, i sa svakim zlobnim zavođenjem za one koji propadaju, jer ljubavi istine ne primiše da bi se spasli. Zato će im Bog poslati silu prevare da veruju laži, da se osude svi koji ne verovaše istini, već zavoleše nepravdu.” (2.Solunjanima 2,10-12)

„I učini čudesa velika, i učini da i oganj silazi s neba na zemlju pred ljudima. I vara one koji žive na zemlji znacima, ...” (Otkrivenja 13,13-14)

Najvece cudo je promena ljudskog srca - duhovno novorođenje, pa kada sotona na tom planu može da izvede laznu imitaciju (izaziva promene na nivou osecanja, namesto Bozje promene motiva i karaktera), šta onda možeš da ocekujes na nekom drugom planu?

Inače, mislim da je sasvim ispravno i u skladu sa zdravom savescu i tvojim ljudskim dostojanstvom što se tim kostima nisi poklonio. Ako je po Svetom pismu greh pokloniti se zivom apostolu ili zivom andjelu, kako nije greh pokloniti se mrtvim kostima?

Na primer, apostol Jovan se dva puta poklonio anđelu, i oba puta je bio ukoren rečima „Bogu se pokloni!” (Otkrivenje 19,10; 22,8). Takođe, kada se neznabožac Kornelije poklonio apostolu Petru, bio je ukoren rečima: „Ustani, i ja sam čovek.” (Dela 10,26)

markoniitalijaПорука негативно оцењена. Покажи

markoniitalija
(penzioner)
28. јануар 2010. у 19.12
Моја подстанарка, родом из Зенице, испричала ми је да су она и њена комшиница исламске вере рађале мртву децу. После трећег таквог порођаја оне су се запутиле у Острог након чега су обе затруднеле. Сада једна има три сина а друга пет синова, Богу хвала.

Што се тиче „поклањања” моштима, не ради се о греху нити идолатрији. Хришћани верују да ће их Господ исцелити кроз твари, о чему у св. писму има више него довољно примера.

нпр. људи су се исцељивали додирујући убрусе апостола... Зашто су уопште додиривали убрусе? Да ли је то идолатрија? Наравно да није. Тако исто и целивање икона, моштију...
Razmisljanje
((analiticar))
28. јануар 2010. у 19.37
> нпр. људи су се исцељивали додирујући убрусе апостола... Зашто су уопште додиривали убрусе? Да ли је то идолатрија? Наравно да није. Тако исто и целивање икона, моштију...

Postoji razlika u tome sto u Svetom pismu takva cuda nikada nisu bila princip, inače bi skrenula paznju sa Boga na tvar. Zato u Svetom pismu nigde ne postoji pojam da je neka stvar čarobna kao što postoji u pravoslavlju čarobna ikona, krst, itd. U Svetom pismu su se čuda dešavala preko onih stvari za koje bi bilo dato Božje obećanje pa su tako ljudi znali da je čudo bilo poreklom od istog duha koji je dao obećanje. Na taj način je skretanja pažnja na uzvišene Božanske zahteve koje Bog stavlja pred čoveka. Zato se ta čuda nisu nikada više puta dešavala od jedanput, jer kada bi ispunila svoju svrhu, nije bilo potrebe za ponavljanjem.

Kada je bolestan od gube sirski vojvoda Neman tražio čudo isceljenja, prorok Jelisije mu je dao jednostavan nalog da se okupa sedam puta u Jordanu. Neman je u početku posumnjao i odbacio Božji spasonosni nalog.

„Ali sluge njegove pristupivši rekoše mu govoreći: Oče, da ti je kazao prorok što veliko, ne bi li učinio? A zašto ne bi kad ti reče: Okupaj se, pa ćeš se očistiti? I tako siđe, i zaroni u Jordan sedam puta po rečima čoveka Božjega, i telo njegovo posta kao u maloga deteta, i očisti se.” (2.Carevima 5,13-14)

Neman nije isceljen samim činom kupanja u Jordanu, već verom u Boga koju je tim činom samo pokazao.

Kada je žena bolesna od tečenja krvi isceljena dodirom Hristove haljine, jasno je da je nije iscelio sam dodir sa Hristom, jer su Ga i ostali doticali (Vidi Luka 8,45). Spasonosna je samo vera koju je žena na takav način samo pokazala, što joj sam Isus otkriva:

„A on joj reče: Ne boj se kćeri!

Vera tvoja pomože ti.” (Luka 8,48)

Kada su srušeni zidovi Jerihona, to nije postignuto magičnim obilaženjem oko grada, već verom koju su na taj način Izrailjci samo pokazali:

„Verom padoše zidovi jerihonski, kad se obilazi oko njih sedam dana.” (Jevrejima 11,30)

Da ne bi Božje čudo bilo pripisano prirodnom toku stvari ili slučaju, već da bi bilo pripisano Onome koji nam se preko čuda otkriva, Bog ga vezuje za svoje verne sluge.

„I kad čovek pade i dotače se kostiju Jelisijevih, ožive i usta na noge svoje.” (2.Carevima 13,21)

Mrtve kosti proroka Jelisije svakako nisu mogle dati život, jer „život samo od Života” može nastati. Tako Bog podseća Izrailjce na svoju sopstvenu silu i moć, koju vezuje za one principe življenja koje je sledio Njegov verni sluga Jelisije.

Zapazimo da čuda koja je Bog činio nisu bila zasnovana na određenom principu ili tehnici. Nisu vojskovođe Izrailja držale svaki put podignute ruke, radi Božjeg blagoslova u ratu, niti bi svaki put obilazile oko neprijateljskog utvrđenja da bi se srušili njegovi zidovi. Kada bi nekoga ujela zmija, on ne bi ponovo montirao bronzanu zmiju na štap i gledao u nju. Kada bi se sirske vojvode razboljevale od gube, ne bi se isceljivali kupanjem u Jordanu. Kada su ljudi umirali, nisu ih vaskrsavali preko Jelisijevih kostiju, već se to kao i u ostalim primerima dešavalo samo jednom prilikom.

Kada bi ljudi ipak pokušavali da od čuda naprave princip, često bi Bog svojom intervencijom pokazivao da od vernosti Njemu, a ne tvari ili magičnoj tehnici, zavisi Njegovo odobravanje i blagosiljanje. Kada su Izrailjci pokušali da izvojuju pobedu protiv Filisteja pomoću Kovčega zaveta (sa pločama Deset zapovesti), tada im je Kovčeg bio otet od strane Filisteja. A kada su počeli da prinose kad bronzanoj zmiji, koju je Mojsije načinio vekovima ranije, tada je verni car Jezekija razbio zmiju da ne bi više predstavljala povod za idolopoklonstvo i magiju (2.Carevima 18,4). Da ne bi ljudi pravili magiju od pričesti, zabeleženo je da je đavo ušao u Judu kada je ovaj uzeo pričest lično iz Isusovih ruku. Itd.

Sotona pokušava da zloupotrebi manifestacije božanske sile, pripisujući samim ljudima, ritualima i stvarima princip čudotvorne moći.

I tako, upravo ono sredstvo koje je Bog upotrebio da bi pokazao da je On moćni Spasitelj, a ne ono samo, sotona koristi da bi još dublje unizio čoveka, navodeći ga tako da obožava tvar ili ritual umesto Tvorca.

Ljudji koji se klanjaju tvari, više se uvrede kada neko dovede u pitanje tu tvar, nego kada dovede u pitanje samog Boga. Oni rade isto što su radili njihovi prethodnici pagani, i što danas rade druge religije, samo što su svoje paganstvo uvili u hrišćansku formu.
Razmisljanje
((analiticar))
28. јануар 2010. у 19.41
Evo primer kako se čovek navodi da se uzda u magiju tvari, umesto u živoga Boga, pa onda njegova sreća zavisi od slučaja - od toga da li je možda skinuo krst za vreme kupanja ili jeo žvaku pa ispljunuo sa njom zajedno i parče pričesti (i Hrista u njemu).

POSAVETUJTE ME OČE!

Odgovori sveštenika - duhovnika na uobičajene nedoumice iz hrišćanske svakodnevice i crkvenog života (str.20-21):

DA LI TREBA PRATI ZUBE POSLE PRIMANJA SVETOG PRIČEŠĆA?

Posle primanja Svetog Pričešća čitav dan ne bi trebalo prati zube iz praktičnih razloga, da se čestica Svetih Tajni, koja je možda zapala u zub ili između zuba, ne bi bila isprana i sa pastom ispljunuta.

DA LI SE MOŽE ŽVAKATI ŽVAKA PRED SVETO PRIČEŠĆE?

Pred sveto pričešće se ništa ne jede. Znači ne sme se žvakati ni žvaka ni posle Sv. pričešća da se ne bi čestica S. Pričešća slučajno sjedinila sa žvakom i posle, ne daj Bože, bila ispljunuta zajedno sa žvakom.

DA LI PRI KUPANJU TREBA SKIDATI KRST ILI SE TREBA KUPATI ZAJEDNO S NJIM?

Ne savetuje se skidanje krsta, pošto u to vreme može i da se umre, a čovek može da bude i zamađijan (pošto u to vreme nije zaštićen). Da lančić ne bi grebao telo, treba ga pokvasiti hladnom vodom.„
moca77
(Obozavalac)
28. јануар 2010. у 20.36
Interesantno iskustvo puno simbola. Moje obično ljudsko mišljenje, bez obzira na sve Bog je nepojmljivo veliki i tu ti je nedostajalo postovanja (što se i meni često desava) bez obzira u koju si crkvu svratio. Nisi mogao da vidis kosti, pa čak da su one djavolski simbol, predstoji ti veliki rad na sebi. Jer i sam znaš da nisi dobro i pre ćeš u takvom stanju videti djavolsku prevaru nego ne videti. Dobar je znak sto si znao da gromovi neće u kucu mada to ne znači da će tvoj neminovan buduci duhovan rast proćibez poteskoca.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
29. јануар 2010. у 04.33
Ja se slazem sa stavom analiticara,ni ja ne mislim da sam se trebao pokloniti kostima,ipak,poklonio sam se ulazeci u tu sobu jer sam morao,napravili su ulazni otvor sasvim nisko,sto je mislim neposteno sa njihove strane, pa da bi usao moras se pokloniti hteo ne hteo.

Nego nije mi jasno,zašto su se popovi onako vidno uplasili i uznemirili kad sam usao unutra,i nije mi jasno dali su gromovi bili znak Bozije srdzbe sto sam isao tamo i ipak se poklonio ulazeci ili sam pogresio zato što se nisam poklonio kostima??

p.s,moca,tamo nije bilo stvarno kostiju da se vide,mogao si da vidis kostim,nije reč o utvari lično za mene.Pitao sam neke tamo sto rade posle,zašto se ne vide kosti,a oni su rekli da moraju da ih cuvaju jer je vruce pa da se ne desi šta i tako u tom smislu.
Razmisljanje
((analiticar))
29. јануар 2010. у 05.14
„Ljubazni! Ne verujte svakom duhu, nego kusajte duhove jesu li od Boga; jer mnogi lažni proroci izidjose na svet.” (2. petrova 4,1)

Nije lako priznati mogućnost da neko natprirodno iskustvo koje smo videli svojim ocima i osetili uzvisenim osecanjima može biti od sotone. Ali svako ko je razuman i posten proverice autiritetom Bozje reći da li je neki duh od Boga ili od sotone.

Šta biste uradili kada bi Vam se u viziji pojavio sam apostol Pavle i rekao nešto što je u sukobu sa onim primerima koje su nam apostoli otkrili u jevanđelju?

Pogledajmo šta on sam kaže za tekve slučajeve:

„Ali, ako i mi, ili anđeo s neba vam javi Jevanđelje drukčije nego što vam javismo, proklet da bude.” (Galatima 1,8)

Zapazimo da apostol Pavle ne kaže „ako li vam lažni apostoli, ili demon javi Jevanđelje drukčije nego što vam javismo, proklet da bude”, nego „ako i mi” (apostoli prave Božje crkve) „ili anđeo s neba vam javi Jevanđelje drukčije nego što vam javismo, proklet da bude.”

A sada obratimo pažnju ponovo na duh samih apostola:

Apostol Jovan se dva puta poklonio anđelu, i oba puta je bio ukoren rečima „Bogu se pokloni!” (Otkrivenje 19,10; 22,8). Takođe, kada se neznabožac Kornelije poklonio apostolu Petru, bio je ukoren rečima: „Ustani, i ja sam čovek.” (Dela 10,26)

Ako je greh pokloniti se živom apostolu, kako nije greh pokloniti se njihovoj slici ili kipu, a kamo li tek njihovim kostima?

„Zakon i svedočanstvo tražite. Ako li ko ne govori tako, njemu nema zore.” (Isaija 8,19-20)
knowhow
(slobodan strelac)
29. јануар 2010. у 06.23
Covek ne treba nikome da se klanja, po principu „Postuj druge, ali postuj i sebe”.
moca77
(Obozavalac)
29. јануар 2010. у 06.58
Zašto su se svestenici uznemirili? Pa naravno, zato što su svestenici djavoli a ti si usao u crkvu sa jednim sasvim cistim i pravednim Bozijim duhom pa te je Bog nagradio zato što nisi hteo da se poklonis djavolu i usput ti je podario grmljavinu koja je oduvek znacila samo dobro i ništa vise.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
29. јануар 2010. у 07.18
ti popovi,kada sam ih pogledao u oci, su izgledali kao procitani,nesta u stilu kako izgleda neko koga si upravo procitao,

ne znam,možda sam ih pogledao sa minikom koja je govorila:zašto zamajavate i pljackate ovaj jadni narod,

možda zbog toga,ko će da ga zna,a grmljavina i gromovi može imati dvostruko znacenje,1-opomena da sam pogresio sto sam otisao tamo,2-opomena za nerespekt(iako sam kulturno obavio posetu bez izazivanja nekih incidenata)

to je nejasno,
Razmisljanje
((analiticar))
29. јануар 2010. у 09.50
Nisi mogao da sakrijes svoje misli koje si inače imao u svom umu, pa su oni videli u tvojim ocima ono sto im i njihova sopstvena savest i razum govore, ali ne žele da prihvate. Nisi ništa morao da izustis, a oni su sve već znali. Možda bi te čak nesvesno optuzili rečima: „Šta? Znamo mi dobro šta ti mislis o nama? Da smo dosli ovde da se lažno kajemo i da izvodimo pozoriste za sopstvenu savest, to hoćeš da nam kažeš?!” I tako bi sami pokazali šta im sama savest govori, ali što ne žele da cuju. Kako se plase svoje sopstvene savesti, taj strah prebacuju na tebe, na grmljavinu, i na ko zna šta sve drugo, u skladu sa sledećim rečima Svetog pisma koje opisuje strahove nepokajanih gresnika:

„Nego će ti Gospod dati onde srce plašljivo, oči iščilele i dušu iznemoglu. I život će tvoj biti kao da visi prema tebi, i plašićeš se noću i danju, i nećeš biti miran životom svojim. Jutrom ćeš govoriti: Kamo da je veče! A večerom ćeš govoriti: Kamo da je jutro! Od straha kojim će se strašiti srce tvoje, i od onog što ćeš gledati očima svojim.” (5.Mojsijeva 28,65-67)
moca77
(Obozavalac)
29. јануар 2010. у 10.52
Ja ne kažem, dobro je to što slusas i Analiticara, jes da nisi mogao izabrati mracnijeg tipa, ali mislim da ćeš uvek dobiti „najrealniji” odgovor od nekoga ko prosto zraci „ljubavlju” prema pravoslavlju i pravoslavcima. A i ti recimo ako budes malo umereniji u predrasudama i mrznji svakao je da ćeš sledeći put imati mnogo vise postovanja, srce će ti manje zazirati.

Pomenuo si jednu dilemu u tvom proslom postu. Zašto mislis da se Bog naljutio zato što si otisao u « pogrenu » crkvu kada ti već imaš negativan stav prema toj crkvi? Nema onda razloga za ljutnju i nekakav strah i nekakve gromove Ili možda stvarno mislis kako Bog želi da te hermeticki zatvori kod adventista i da te ne pusta odande do kraja zivota ? Možda ti stvarno Bog zabranjuje ići kod krivovernika, možda ti zabranjuje da ih postujes i volis i da jedes sa njima i da « svima budes sve », kao sto su to radili Apostoli. onda najbolje da izaberes opciju jedan. A pastori i popovi uglavnom odmah vide ko ima kakav stav prema njima i njihovoj crkvi, to se odmah oseti.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
29. јануар 2010. у 11.20
analiticar,ti popovi okojima pricam,nisu biliu redu i klanjali se kostima vladike Vasilija,nego su mislim tu bili kao dezurni,stajali su poredani na jednoj strani i tako su na neki način drzali kao neku pocasnu strazu.Oni su bili domaći iz manastira,ne neki koji su dosli da se poklone kostima.I mislim da su se kao domaćini i organizatori i zato tako ponasali.

----

moca77,nemam ja strahova niti sam ih imao dok su pucali gromovi oko kuce,za cudo jedno,normalno sam trebao imati barem amlo straha jer je udaralo kao topovi i posle mi rece komsija da su u voce odma ispod kuce udarila 3 groma u sljive, i tako.Nisam ja obavezan ni u jednu crkvu,nisam adventista a ni pravoslavac,ja sam iz familije koja nije drzala ništa do toga pa nisu ni krstavali decu a ni sunatili.Ja sam u nekom vakumu van bilo koje verske organizacije mada najviše postujem biblisku doktrinu,ali posetim tu i tamo neku crkvu,najcesce internacionalno baptisticku koja je blizu mene.Kažem,ne znam zašto su se ti popovi uznemirili,možda analiticar ima pravo,jer ja sam zaista dosao sa tim stavom kako narod dolazi i klanja se kostima,ostavi novac i ide kuci,a ovi popovi samo skidaju taj novac sa tanjira kad se nesta nakupi i tako u red.Mislim,ne vidim da ti ljudi koji dolaze profitiraju na neki način,da su odusevljeni dok odlaze ili da su produhovljeni ili ohrabreni,sve je isto,samo kasa u popova raste.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
29. јануар 2010. у 11.43
e da,možda je ovo interesantno da dodam,pitao sam tu u krugu manastira jednog popa za vladiku Vasilija,ko je on bio i kako je doslo do toga da bas njegove kosti budu u manastiru.On mi je rekao,koliko se secam, sledeće:Vasilije je bio vladika te oblasti ili episkop,7 godina nakon što je umro,on se javio kao duh svome kumu i rekao mu sledeće:moje kosti još nisu strunule,idite i iskopajte ih i stavite u manastir.Kum je otrcao kod tadasnjeg vladike i rekao mu to,onda su oni tako i učinili i ostalo se zna.Tu sam malo bio skeptican na tu pricu,jer 7 godina nije nikakvo vreme u kojemu bi se kosti trebale raspasti,mi smo iskopavali kosti iz zemlje stare 30 godina i još je bilo kose na lobanji,to su mi bili rodjaci četnici koje su mucki 1942 ubili partizani.Onda mi ...ilo isto sumljivo da se on javlja kao duh,jer covek je mrtav,i da se bas javlja svome kumu??

ali,bilo kako bilo,to je jedan dozivljaj i možda interesantan za zapamtiti,

gromovi su možda naisli sasvim slučajno i možda nema nikakve veze sa mojom posetom Ostrogu,a možda i ima,a ako ima,ja opet ne znam jeli prekor radi posete uopste ili je prekor radi ne poklanjanja,pa tako da nisam opet ništa pametniji.
moca77
(Obozavalac)
29. јануар 2010. у 12.17
Ma ne, rekoh da se Bog ne boji za tebe samo zbog toga sto si posetio pravoslavce. Ako kažeš da ima problem, onda je problem u nečemu drugom, ako kažeš da nema problema onda smo se bas fino ispricali za dzabe.
Cartensius
(pisac)
29. јануар 2010. у 14.33
Gospodine Moco, raduje me to što primećujem da si se stoposto promenio, još od ranije je to bio moj predlog, konačno je došao i taj dan. Mogu samo zamisliti koliko si danas srećniji, u molitvi ostani, istražuj Pismo svaki dan. Znači, vratio si se svojoj Majci Crkvi.
Gospodin Analitičar me oduševljava svojim konciznim, objektivnim, preciznim i konstruktivnim komentarima, nezavisno od toga dali se u potpunosti slažem ili ne slažem sa njegovim stavovima. Ovde je potrebna jaka duhovnost da bi se pomenuti stavovi mogli proveriti argumentima koje je doslovno citirao iz Svetoga Pisma. Možda je neki teolog, ako nije, mogao bi biti. Način na koji razmišlja,na koji se ophađa i postupa sa sagovornicima na nivou je i za svaku je pohvalu.
Nikoga do sada nije vređao iako su ga neki već bocnuli. Primer nam je kako se trebaju razvijati naše diskusije na ovom forumu.
Postavljač teme je vrlo iskren i hrabar čovek. Isto tako ulaže dosta truda da bi se u nešto, što se pred njim postavlja, lično uveri a konsultuje i javno mnenje od koga može dosta da nauči. Moje mišljenje je da poštovani Gospodin to mudro odrađuje.
Što se čuda tiče ja sam vrlo oprezan, možda i previše.
Pozdrav svima, Cartensius.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 06.01
Moca77,ti izgleda ne kapiraš,ne mrzim ja pravoslavlje ni pravoslavce,i nisam loše raspoložen prema njemu,iako se ne slazem sa nekim stvarima u pravoslavlju(klanjanje rezanim likovima/ikonama,u najvecim dimenzijama ikone Marije po crkvama/Marionizam,molitva mrtvim da se mole,iskopavanje leseva/mosti i kljanjanje im i molenje,umesto da se mole Bogu kao sto je i receno,itd)

rekoh,moji rodjaci su dali zivote za Srpsku stvar,bili su ubijeni od partizana koji su se borili za internacionalu,dakle pre nego sto je konunizam unistio veru u nasem narodu moji su bili pravoslavni,pa zato mi i ne pada na pamet da mrzim pravoslavlje.Ja samo govorim protiv stvari koje kvare pravoslavlje,dakle protiv stvari koje se suprote hrišćanskoj veri.Mislim da na prvom mestu treba njegovati hrišćansku veru pa tek onda pravoslavnu,a ako se može pretopiti u jedno,onda je to najbolje.Ja svratim cesce u pravoslavnu crkvu,naravno ne idem pred ikonu ne poklonim se i ne dariva je,kao sto je obicaj,jer znam da kaže:ne klanjaj se liku rezanom(u ovom slučaju izrezanom na drvetu ili naslikanom,svejedno).Ne ljubim popu ruku,iako respektujem,jer znam da po hrišćanskom pravilu to ne ide,jer je na neki način obozavanje popa i preveliko ponizavanje pred covekom.Ali,odslusati liturgiju nije loše.
A Ostrog,ti ne razumijes u cemu je fazon iako sam već dva puta naveo,oni su napravili nizak tunel ili vrata na ulazu i hteo ne hteo moras se pokloniti da bi usao,nije problem otici na Ostrog,ali ako ides tamo i klanjas se lesevima a u pismu ti kaže jasno,,ne,,onda imaš problem sa Bogom ako verujes da je On dao zapovest u pismu,kapiraš sad?
Pobunjenik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 06.15
I analitiar dobro kaže,Bog može da se posluzi preko prasine,drveta,kosti,bakra,slike,peskira,haljine,ali to nije pravilo i ne vazi za stalno.Sila dolazi uvek od Boga a ne iz predmeta,svet je Bog a ne predmet(slika,peskir,haljina,kosti,bakarna zmija,itd)

Tako ako bi sila i moc bili u kostima pokojnog vladike Vasilija,onda bi mi Srbi resili sve probleme veoma brzo,posecivali bi kosti Vasilije i problemi bi se resavali jedan za drugim.Međutim,svedoci smo da nam se nizu novi problemi jedan za drugim i pored svih relikvija.Takođe,od kako je Savo doneo pravoslavlje oko 1110-1200 godine,Srbi gube bitku za bitkom rat za ratom i evo preti nam i sveopsti nestanak.U cemi je problem,dali je u pravoslavlju sakriven trojanski konj?Dali smo prihvatili hrišćanstvo ili pravoslavlje? Gde su plodovi nove prave vere? To je dilema koju treba pod hitno rešiti i razjasniti.Možda da smo prihvatili samo hrišćanstvo(nauku evandjelja i poslanica-novi zavet),možda bi bilo drugacije,možda bi manje krali,varali,otimali,lagali,mrzili,itd.
Ovako imamo pravoslavlje i samo svaki stoti Srbin ne psuje Boga,cemu to vodi?A opet,imamo one koji vazda tvrde kako samo treba tako izdrzati do karaja i sve će biti u rdeu.A ja se pitam,do kojega kraja,do nestanka jednog naroda??
limarker
30. јануар 2010. у 07.25
Pobunjenik, razumem te, ali nemoj previse tvoje misli u pogresan pravac usmeriti, to samo sputava i odvlaci od Boga u korist neprijatelja. I u ranoj fazi hrišćanstva su postojale vise crkava, i sam Pavle kaže u npr. Rimljanima 14, a ima i drugim mestima.
Postoji molitvena mreza u Srbiji, možeš se prikljuciti.

svako dobro
moca77
(Obozavalac)
30. јануар 2010. у 08.20
Ok pobunjenik i ja sam razmišljao kao ti da je klanjenje rezanom liku smrtan greh. Mada ocito je da je ta zapovest bila za ono vreme. Jer Bog sada od samoga Sebe stvara Lik i stvari se menjaju, tako je i Novi Zavet druga stvar, rezani likovi i ikone dobijaju na smislu, sada imamo hrišćanstvo i ikonama možemo na jedan lep način prikazivati elemente iz hrišćanstva a da ne cinimo neki smrtni greh, ako to pravilno shvatimo. Secas se kako je andjeo u NZ mutio vodu i mnogi su odavali postovanje Bogu kroz tu banju.

Pogotovo oni koji su slabi u veri i jednostavniji ljudi, njima recimo pravoslavlje vise odgovara, oni će postovati Boga kroz relikvije i to im Bog neće uzeti za greh, kao sto nije u doba Apostola.
Ja lično ne postujem nikakve relikvije, jer je moje shvatanje hrišćanstva malo drugacije. Meni ne treba nikakva relikvija, nikakvo blato pomesano sa pljuvackom kojem ću izleciti vid sto je Isus radio, nikakva zamucena lekovita voda, nikakva Pavlova znojava odeca, nikakva Pavlova senka jer želim da me Bog direktno izleci. I to je jedan od razloga zašto su po meni bolje reformirane Crkve, jer su tu ljudi slični meni. Ali nije greh ako Bog nekoga drugog izleci kroz te nabrojane stvari i nije greh postovati Boga kroz relikvije i kada svratim u pravoslavnu Crkvu i ja se poklonim ali iz postovanja prema Bogu a ne prema relikviji.

Limarker je lepo rekla da su i u Apostolsko vreme postojale vise hrišćanskih grupa crkava da kažem, ali su svi imali nešto zajednicko a to je Hrist.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 08.56
Ti si prijatelju ocito pobrkao neke pojmove.Ikone i rezani likovi nisu ništa loše i oni mogu da opisuju slikovito neke važne dogadjaje iz evandjelja.Ali,u onom momentu kad im se neko pocne klanjati,kaditi,darivati,to postaje idolatrija i krsenje zapovesti koja jasnokaze ne klanjaj se liku rezanom ili naslikanom.U tom momentu to vise nije slikovit prikaz evandjelja,sto je prihvatljivo nego postaje predmet obozavanja,tvar se obozava umesto Tvorca.

Ako bi bilo po tvome,onda bi najprikladnije bilo imati original sliku od Isusa,u ono vreme je bilo mnogo dobrih slikara,i klanjati joj se.Ali vidis,nemamo takve slike,a dali je to slučajnost?

Šta znaci to što kažeš,tebi ne treba prasina i pljuvacka,mutna voda,itd,ti hoćeš da te Bog direktno dodirne? Zašto,mislis li ti da si ti nešto posebno ili da je tvoja vera puno na visem nivou nego onih ljudi onda?Bog odlucuje na koji način ,kada ,kako i dali će uopste da ti pomogne,i besmisleno je mesati se u takve stvari.Mislim da bi ti bilo prikladnije da si rekao da bi bio presretan da ti se na bilo koji nac Bog javi.
Pobunjenik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 09.01
a to u vezi mnogih crkava(mnogih evandjelja),tu bas nije sve jasno.Jer šta kaže,,ako bi vam i Andjeo sa neba drugacije propovedao evandjelje,da se ne slusa i da je proklet.A ti tvrdis da je bilo kakvo evandjelje dobro,bitno je da se u kontekstku spominje i Isus.Samo znaj da i muslimani spominju Isusa i tvrde da ga veruju i postuju,pa jel ti pase i da budes musliman?Ima ih puno koji uzimaju u usta tu reč,ali će im Isus reci:idite od mene ne poznam vas.
limarker
30. јануар 2010. у 09.10
pobunjenik, nemoj da te to toliko muci. Ako tvoja savest kaže da to ne cinis onda to ne čini. Ja lično nemam ništa protiv jedne slike koja prikazuje lika Gospoda Isusa, dirne srce moje ali toj slici se ne klanjam (jer to nije On nego predstavlja Isusa) možda za nekoga zvuci konfuzno ali tako je to kod mene. Postujem i katolicke i pravoslavne crkve, jer su isto Hristove crvke i u njima se ljudi spasavaju.
moca77
(Obozavalac)
30. јануар 2010. у 09.25
Opusti se malo i budi posteniji. Zaista mislis da pravis razliku između stovanja (dulia) od OBOZAVANJA (latria)? U SZ narodi koji su okruzivali Izraeljce su zaista verovali da je sam kip nešto sto je i logicno jer su neznabosci, nisu znali Ko je i Šta je Bog, tako da su samog tog kipa obozavali kao Boga.

No u NZ ti narodi vise nisu neznabosci jer su saznali ko je i šta je Bog, čak su Ga i ocima videli. I Izraeljci su imali svoje kipove u hramu i oko hrama. Danasnji pravoslavci ne obozavaju rekvije kao neznabosci, nego ih postuju, a to je razlika, a Bog je taj koga obozavaju sto je i logicno, jer svi znamo da ikona nije Bog.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 12.00
limarker,kažeš i katolicka i pravoslavna crkva su Hristove i tamo se ljudi spasavaju,

kuku lele,pa jesi li ti ucila istoriju crkve,ili barem rimo katolicke?

jesi li ikad citala istoriju svih papa po redu?

Ako nisi,procitaj,i onda reci ko se to tamo spasava i koji to Isus tamo prebiva.Rimokatolicka crkva je od početka imala za cilj da narod drzi u ropstvu,sto znaci,nema spasenja bez njih,nema oprostenja,nema novog zivota,samo pakao.A sa druge strane,ako si sa njima(ako im guras pare u kasu),onda je sve tvoje i nebo i zemlja,oprastaju ti se svi gresi,garancija za nebo je tu,opusti se i uzivaj.Pa koliko su puta ti poklonici pape okrvavili ruke od nevin narod,ali šta smeta,sve im fratori oprastaju jer je u ime crkve,ccccc,sramota i mizerija nevidjena.Kaže,oni imaju kljuc,oni sts svezu ovde svezano je i na nebu a šta odvezu i na nebu je odvezano,i naravno,ko im poveruje da je stvarno tako,on će i da ubija i da se će vratove ako mu oni zapovede kao sto su to cinili mnogo puta do sada.

Koliko je fratora trenutno u svetu pred sudovima zbog seksualnog zlostavljanja dece? Koliko ih je koji nikad neće doći pred pravdu? I ti kažeš tamo je Hristos i tamo se spasava,pitaj ti te ljude koji su silovani kao deca od tih spasioca,možda se konacno shvatili da tamo nema spasenja.
A kako je kod pravoslavaca,malo bolje,ali opet ne toliko,iste ucene isti trikovi,sve sa ciljem zarobljavanja ljudske duse.Njihov alat je strah,ugonjenjem straha u kosti od vecnog pakla ako si van crkve,oni sebi obezbedjuju debele plate i ugodan zivot.

Nema to ništa sa Isusovom naukom ni sa pravim hrišćanstvom.Ja ti preporucujem da se preispitas i da vidis kome poklanjas poverenje.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 12.26
moca77,ne beri brige za mene,smireniji sam nego sto bi trebao biti.Nego ovako,nije tačno da su ondasnji narodi bili toliko glupi pa mislili da je drvo ili kamen bog,pa ih obozavali u tom smislu.Oni bi prvo isklesali ili izrezali lik,onda bi ga ovestali i pozvali duha da se useli u njega i tek bi to onda za njih bio svet lik preko kojega njihov bog može da radi cuda.Nist nije drugacije ni sa danasnjom praksom kod katolika i pravoslavnih,prvo izrezu pa osveti pop pa onda je sveta stvar i peko nje može da se dese cuda.Pa onda imamo kipove Marije koji placu,ikone koje toce miro,kosti koje ne trunu i pored kojih ljudi ozdravljaju,itd.A bolesti i bede na sve strane i pored tih svih cuda.

Dalje,nije tačno ni to što kažeš kako je jedno obozavati a drugo postovati,jer kako se po tebi obozava jedna ikona a kako se postuje? Jer ovi sve rade pred ikonom,i klanjaju se,i kade,i darivaju joj novac,i ljube je i grle je.A šta je još ostalo da se može uraditi pa da se onda kaže,e stani,sad je to obozavanje a nije vise postovanje?Treba li da neko pocne da lize te kipove i ikone?Šta ti kažeš na ovo pitanje i šta kažu ti popovi od kojih si čuo taj izgovor? I kažeš da sam neposten,ne znam bas ko je ovde neposten i ko pokusava da masno podvali.
moca77
(Obozavalac)
30. јануар 2010. у 12.53
Ako tebi nema razlike u tome sto su ono nekada bili neznabosci i klanjali se demonima a ovi danas nisu neznabosci i klanjaju se Hristu, onda svaka cas slobodno tako nastavi. Hrist kaže ko VIDI mene VIDI Oca i sam Bog je napravio od sebe lika tako da zapovest o idolopoklonstvu vise nema svrhu, to je bilo za ono vreme kada kao sto si reko demon udje u kip. Danas znamo šta je idolopoklonstvu u NZ i na šta se odnosi.

I nemas prava da kažeš da se u katolickoj i pravoslavnoj crkvi ljudi ne spasavaju, to dokazuje kako ti i ja nemamo ama bas ništa zajednicko; mi smo ovim zavrsili razgovor a ti veruj u šta god hoćeš umesto da nas ovde zamaras.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 13.42
Sinko,ko će biti spasen u bilo kojoj crkvi je Bozija stvar,ti neznas šta će biti sa prevarenim narodom iz katolicke ili pravoslavne crkve,i zato,nemoj da nikome laskas kako će biti spasen.Ako verujes u pismo,onda znaš da kaže da će mnogi biti prevareni a prevareni neće biti spaseni,čak će biti i onih koji će reci Isusu:nismo li u tvoje ime djavole igonili,sto nas ne spasis?A on će im reci:idite od mene,ne poznam vas.Sad ti tvrdis kako će se i prevareni spasiti jer to nije važno,proispitaj se malo.Treba da znaš da ima mnogo onih koji kukuricu i arlaucu po kojekavim reformisanim crkvama i pri tom uzvikuju Isus Isus,ali avaj,nema tu Isusa,kao sto ga nema ni kod ovih papista i sličnih njima koji zarobljavaju ljudske duse.Pazi,postoje i lažni Isusi.
Nisi ništa odgovorio na moje pitanje gore,umesto toga bezis od diskusije,to ne valja.
Razmisljanje
((analiticar))
30. јануар 2010. у 15.18
> Limarker je lepo rekla da su i u Apostolsko vreme postojale vise hrišćanskih grupa crkava da kažem, ali su svi imali nešto zajednicko a to je Hrist.

Sve hrišćane objedinjuje što se mole Isusu, kao sto sve religiozne objedinjuje što se mole Bogu, a da li se neko od njih zaista moli Bogu ne zavisi od imena kojim oslovljava svoje bozanstvo, već od toga koliko je njihova predstava o Bogu ispravna.

Ako je predstava o Bogu neispravna, onda ona ne može Bogu da omogući da Svetim Duhom osvedoci gresnika o njegove grehe i samim tim o potrebu za spasenjem.

Isus kaže ženi Samarjanki:

„Vi ne znate cemu se molite; a mi znamo cemu se molimo: jer je spasenje od Jevreja.” (Jovan 4,22)

Takođe opominje svoje verne sledbenike da će biti progonjeni od onih koji misle da su sa Bogom i sa Hristom:

„Izgonice vas iz zbornica; a doći će vreme kad će svaki koji vas ubije misliti da Bogu sluzbu čini. I ovo će ciniti, jer ne poznase Oca ni mene.” (Jovan 16,2-3)

Razmisljanje
((analiticar))
30. јануар 2010. у 15.32
Ko je tako naivan da veruje da se razlika između obozavanja i postovanja postize tako što neznaboscima kažeš da ne treba da vise obozavaju svoje idole, već treba da ih sada postuju? Motivi iz kojih danas hrišćani obozavaju svoje svece su isti kao i oni motivi iz kojih su njihovi preci obizavali paganske idole. Promena definicije ne može da promeni njihove motive.

Samo pravilno poznanje Boga kroz zahteve Bozjeg zakona može da ukori gresnike za loše motive, a u tom slučaju, ako su ljudi zaista verni Bogu, onda neće imati potrebe ni za kakvim idolima.

> Ako tebi nema razlike u tome sto su ono nekada bili neznabosci i klanjali se demonima a ovi danas nisu neznabosci i klanjaju se Hristu, onda svaka cas slobodno tako nastavi.

Time sto su promenili nazive svojih bogova pa ih sada oslovljavaju imenima hrišćanskih svetaca oni nisu promenili stvarni objekat svog obozavanja već samo imena.

Dokaz je sam karakter naroda koji nije ništa bolji od onog koji je imao ranije u vreme paganstva.

Komunikativna
(posmatrac)
30. јануар 2010. у 16.10
Pomaze Bog,

Pošto vidim da je moj post obrisan (iz kakvih god razloga), dacu par komentara.

Pobunjenik, to što su te kako ih ti nazivas „popovi”, a istino su monasi; tako gledali i sto su „drzali strazu” je iz tog razloga sto Ostrog posecuju svakojaki pa se desavalo da neko hoće i da „drpi” koji deo koze ili možda kosu ili neki drugi deo tela kako bi se zloupotrebio. Prostorija u kojoj je civot sa ostacima Svetog Vasilija je iskopana tako da se nebi omogućilo strujanje vazduha kako mumificirano telo nebi pocelo da propada; raspada. Mali ulaz je samo iz tog razloga, a ne iz „lukavih” podriva svestenstva.

Dalje, posetila sam Ostrog 2001 i kao sto sam u prethodnom (obrisanom) postu napisala, nigde vise nisam osetila taj mir i spokoj kao tamo.
Komunikativna
(posmatrac)
30. јануар 2010. у 16.24
Razmišljanje, ne znam jesi li stigao da procitas iz mog (obrisanog) posta, pa ću ti opet napisati, ali sada extra da mi moderator ne brise celo razmišljanje... Zaradio si platu za danas. Idi se malko odmori.

Samo da zapazim, Veran je na putu a eto nama sledećeg (poslatog) da misionari na ovom forumu.
limarker
30. јануар 2010. у 16.57
pobunjenik, da li mislis da se ljudi, vernici ne spasavaju kroz Isusa Hrista našeg spasitelja i ako su katolici?
Mislis da si jedini pravedan?
Dobro znam šta su radile pape i rimokatolicka crkva u inkviziciji, Jan Hus, Konrad Grebel, Felix Manz, Balthasar Hubmaier, Joerg Blaurock, Jakob Hutter i mnogih drugih ukupno oko 2000. A u novom doba da spomenem Dietrich Bonhoeffer. Odrasla sam u Nemackoj.
Razmisljanje
((analiticar))
30. јануар 2010. у 17.12
> Dalje, posetila sam Ostrog 2001 i kao sto sam u prethodnom (obrisanom) postu napisala, nigde vise nisam osetila taj mir i spokoj kao tamo.

„Ko se uzda u svoje srce, bezuman je; a ko hodi mudro, izbaviće se.” „Bezumniku nije mio razum nego da se javlja srce njegovo.” (Priče 28,26; 18,2)

Osecanja nisu relevantna. I ja sam osecamo predivan mir kada sam se bavio meditacijama. Pa i posle kada sam imao duhovna iskustva u pravoslavlju. U oba slučaja me je sotona zavaravao promenom u sferi osecanja, i tako ugusivao moju svest o potrebu za promenom motiva i karaktera. Prijatna osecanja su samo ugusivala moju necistu savest i ja sam iz hrama Svete Petke izlazio promenjenih osecanja, ali ne i promenjenog karaktera. Vodio sam borbu na pogresnom planu, jer nisam razumno preispitivao svoje motive u svetlu Bozjeg zakona, nego u mraku svojih sopstvenih dozivljaja i osecanja.

Komunikativna
(posmatrac)
30. јануар 2010. у 17.27
Možeš se ti i drogirati pa da sav leprsas. To nisam mislila i ne izvrci reci.

Sličan duhovni mir ostvarujem postom i molitvom a to ne može biti sotonino delo. Post, znaš šta je to? I Isus je postio, kao i njegovi ucenici. Trebao bi i ti znati, ako si Hristov sledbenik.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 19.23
Komunikativna,hvala na objašnjenju u vezi malih ulaznih vrata,mislio sam da su namerno napravljena da bi primorali posetioce da se poklone.

------

Limarker,ne kažem ja da se neće niko od katolika spasiti,nego kažem da je ta ustanova već odavno u rukama onih koji sa Isusom nemaju ništa a sa nekim drugim imaju sve i svasta.Nije samo reč o pobijenim reformatorima u 15 veku.Šta je sa hrvatima katolicima ustašama koji su po nalogu katolicke crkve i vatikana mirne savesti ubijali neduzan srpski narod? Dali su ti ljudi po tebi bili zavedeni i prevareni i dali je oprostenje koje su dobili od istih fratora koji su im i naredili da kolju relevantno pred Bogom? Hoće li možda oni u dan suda cuti od Isusa reci:idite od mene vi koji cinite bezakonje(koljete neduzne ljude i decu)??? Šta mislis,koliko je takvih kao sto su naše ustaše zavedeno od strane rimokatolicke crke kroz vekove? Ko je odradio sav taj prljav posao u vreme inkvizicije,i ko će da da oprost tim prevarenim ljudima koji su mislili da ako služe majci crkvi da Bogu služe??? Mislis li da će Bog da kaže u dan suda tim prevarenim koji su cinili zločine u ime crkve:dobro,razumem vas,vi ste bili prevareni i niste krivi,dodjite i vi u novi zivot a ja ću da kaznim samo papu koji vas je prevario? Isti izgovor imaju i Nemci,ubijali koliko su god moglia na kraju kad su savladani i pokoreni,kažu Hitler je kriv,samo Hitler,mi smo nevini,mi smo samo izvrsavali njegova naredjenja.Oce li tako šta proćikod Boga?

A svakako da će se ciste duse spasiti iz svakojakih grupa,jer nisu znali bolje.Opet,ako vi koji znate uporno odbijate istinu,šta će biti sa vama?
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
30. јануар 2010. у 19.29
limarker,kako si ti stekla utisak da ja mislim da sam pravedan,ne mislim ni da sam prosecno pravedan kada sve ljude zbrojim i pomnozim a kamoli nešto više od toga.Nije mi cilj da moralisem i da se pravim pametniji ili pravedniji od bilo koga,nego jednostavno neke stvari sam naucio i shvatio i govorim o njima,to je sve.
Razmisljanje
((analiticar))
30. јануар 2010. у 19.36
> Sličan duhovni mir ostvarujem postom i molitvom a to ne može biti sotonino delo.

Zašto ne može da bude? Ima puno razlicitih religija ciji vernici poste i mole se, i koji za vreme posta dobijaju vizije međusobno protivrecnog sadrzaja. Dakle, nije moguće da su svi od Boga, a svi će rečima opisati isto iskustvo.

> Post, znaš šta je to? I Isus je postio, kao i njegovi ucenici. Trebao bi i ti znati, ako si Hristov sledbenik.

Postio sam i kada sam u dusi bio sa sotonom, misleci sa Bogu sluzbu cinim, a postim i sada. Ali je razlicita funkcija tog posta i molitve. Pre sam u samom postu i molitvi tražio sigurnost, pa sam zato molitve ritmicki ponavljao. Sada u njima ne tražim spas, već u Bogu. Postom samo izrazavam da mi nije ni do jela ni do pica dok stvar za koju se molim sasvim ne predam Bogu. Molitva je razgovor sa Bogom, prozeta je preispitivanje, poznanjem Boga, odlukom i prihvatanju pokajanja, oprostenja i promene srca koju Bog čini na nivou motiva i karaktera. Ranije, kada sam se molio, cekao sam da nešto osetim, i to mi je bio znak da sam sa Bogom. Međutim, ta molitva je bila pozoriste za moju savest. Demon bi izazvao predivna osecanja i ja bih onda imao laznu sigurnost da me je Bog primio. Sada kada se molim ne cekam da osetim neka osecanja, već cekam da steknem poverenje u Boga da me je uslisio. Sticanje poverenja u Boga znači da sam u međuvremenu prihvatio Njegov dar pokajanja. Ranije nikada nisam imao poverenje u Boga da me prihvata, jer zbog nepokajanja nisam ni mogao da imam poverenje u Nekoga sa Kime sam zbog nepokajanja u sukobu. Zato sam i spustao pogled sa Hrista na samog sebe i na svoja osecanja, trazeci u njima dokaz da sam sa Bogom.

Onaj ko je zaista pokajan, njemu taj dokaz ne treba, jer ima cistu savest i zadovoljan je jednostavnom verom u Boga.

Otpale religije crkve su prepune tih dodatnih sistema koje pruzaju coveku osecanje sigurnosti da je prihvacen od Boga i kada je u srcu nepokajana. U Svetom pismu takvi dodaci ne postoje, jer samo cobek neciste savesti nije zadovljan jednostavnom verom u Boga da će Bog zato što je ljubav uslisiti njegove molitve.
tesla-
30. јануар 2010. у 19.55
Svi smo mi ovde misionari i svi misionari po malo,kako pravoslavni,tako i adventisti.
moca77
(Obozavalac)
30. јануар 2010. у 20.26
„Svi smo mi ovde misionari i svi misionari po malo,kako pravoslavni,tako i adventisti”

Nisam znao da ste organizovani:( Znaci li to kad se Veran vrati da će Analiticar na odmor ili će ostati obojca?

ANALITICAR, kažeš da je razlika od onda kada si bio medium i sada u poverenju u Boga. Sada kažeš da imaš poverenje.

-Pa kako je moguće da sada imaš poverenje kada tvoji gresi po EGW nisu oprati krvlju Hristovom?

-Koliko možeš da izdržiš protiv svoje savesti jer sam ja upoznat sa tvojim delima nakon tvog „obracenja”? Možeš pricati i pricati svoje price ali to nema nikakvu vrednost.

-Zašto mislis da protestanti recimo nemaju poverenje u Boga kada su oni već spaseni (naravno ne svi) i kada su im dela čak i bolja od tvojih?

-Jel istina da sada navodno vise nemas nikakvih susreta sa demonima?
Veran
(planinar)
30. јануар 2010. у 21.43
moca77
(Obozavalac)
30. januar 2010. u 20.26

Nisam znao da ste organizovani:( Znaci li to kad se Veran vrati da će Analiticar na odmor ili će ostati obojca?

Odgovor:
Ja jesam još uvek na putu, ali ipak poneki put navratim da vidim kako se odvija diskusija.
Moca, pa zar ne možeš da me smislis ni kad me nema?
Izgleda da me sanjas.
Nemamo mi potrebe da se organizujemo, svaki hrišćanin treba da zna šta mu je duznost i da ispuni Hristov nalog.
---------------

ANALITICAR, kažeš da je razlika od onda kada si bio medium i sada u poverenju u Boga. Sada kažeš da imaš poverenje.

-Pa kako je moguće da sada imaš poverenje kada tvoji gresi po EGW nisu oprati krvlju Hristovom?

Odgovor:
Moca, ti uvek nešto mutis i nagadjasa a vrlo teško ti je da kažeš istinu.
Prvo, verujes li ti u obracenje i novorođenje?
Seti se razbojnika na krst, Savla progonitelja hrišćana,
pa su se promenili. Zar ti ne verujes u to.

A što se tiče EGW, prema tvojim izjavama izgleda da nisi procitao nijednu njenu knjigu, jer kad god o njoj nesta kažeš uvek je to nakaradnio i neistinito.

Razmisljanje
((analiticar))
31. јануар 2010. у 01.19
> -Pa kako je moguće da sada imaš poverenje kada tvoji gresi po EGW nisu oprati krvlju Hristovom?

Pa to što zameras Elen Vajt možeš zamerati i apostolima na isti način, jer i po njima nije „dovoljno” sto je Isus umro za tebe, već je važno da za svoje grehe budes pokajen i da svoje srce odvratis od greha ka Gospodu. Ne može krv Isusa Hrista opravdati nepokajane gresnike ni po Svetom pismu ni po Elen Vajt.

> -Koliko možeš da izdržiš protiv svoje savesti jer sam ja upoznat sa tvojim delima nakon tvog „obracenja”?

Ja nisam neki pravoslavni svetac koji navodno posle obracenja nikada ni u jedan greh nije pao, niti verujem da takvi ljudi postoje. Kako ni Sveto pismo ni EGW ne zastupa bezgresnost i poverenje u sopstvenu pravednost, ja nemam takvih problema sa svojom savescu. Da ima u meni nepokajanih greha koji sa mnom vladaju, ja ne bih mogao biti zadovoljan jednostavnom verom u Boga, pa bih zato potražio umirenje savesti u nečemu drugom, umesto u krvi Isusa Hrista.

> Možeš pricati i pricati svoje price ali to nema nikakvu vrednost.

Hrišćanin se ne spasava sopstvenom vrednoscu, već vrednoscu žrtve Isusa Hrista:

„Jer ste vi milošću spaseni, po veri. I to ne dolazi od vas; Dar je to Božji, i ne po delima da se niko ne bi pohvalio.” (Efescima 2,8-9)

> -Zašto mislis da protestanti recimo nemaju poverenje u Boga kada su oni već spaseni (naravno ne svi) i kada su im dela čak i bolja od tvojih?

Da imaju poverenje u Boga, bili bi zadovoljni jednostavnom verom u Boga i Njegova osecanja, a ne bi tražili dokaz da su sa Bogom u svojim delima, osecanjima, cudima, itd. Ne verujem da imaju bolja dela od onih koje Gospod donosi svojim duhom u mom zivotu.

> -Jel istina da sada navodno vise nemas nikakvih susreta sa demonima?

Nemam u tom smislu da oni vladaju sa mnom dajuci mi nekakve moći i lažna duhovna iskustva, jer sam iskusenje koje sam imao sa njima Bozjom miloscu pobedio u vreme svog obracenja. Sada mogu jako lako da razumem iskusenje onih koji isto kao ja nekada umišljaju da su sa Bogom, a njihovo duhovno iskustvo dolazi od neprijateljske sile. Zato i mogu da pomognem onim savetima koji otkrivaju razliku između ispravnog i neispravnog duhovnog iskustva.
limarker
31. јануар 2010. у 05.35
pobunjenik, razumem te. Da li bi im mogao oprostiti, znaj da nas neprijatelj nije u telo i od mesa.
moca77
(Obozavalac)
31. јануар 2010. у 08.11
Nekako to što ste organizovani pa se dogovarate međusobno mi smeta, ja sam mnogo prirodniji po tom pitanju i zato ne mogu razumeti, no nema veze nije to toliko straso.

Ono sto je strasno je sto ste još u starom zakonu i na takav način se odricete Hristovog Zakona. Dokaz su dela jednog „obracenog” adventiste koja su ista onda kada je bio medijum i sada osim sto sada drzi neke stavke iz starog zakona, veoma, veoma licemerno.
Razmisljanje
((analiticar))
31. јануар 2010. у 09.06
> Dokaz su dela jednog „obracenog” adventiste koja su ista onda kada je bio medijum i sada osim sto sada drzi neke stavke iz starog zakona, veoma, veoma licemerno.

„Ne sudite, da vam se ne sudi.” „Zato se ne možeš izgovarati, o čoveče koji god sudiš! Jer kojim sudom sudiš drugome, sebe osuđuješ; jer to činiš sudeći.” „A ti zašto osuđuješ brata svojega? Ili ti zašto ukoravaš brata svojega? Jer ćemo svi izići na sud pred Hrista. Tako će dakle svaki od nas dati odgovor Bogu za sebe.” (Matej 7,1; Rim.2,1; 14,10-11)

Ti ne poznajes moj zivot da bi mogao o njemu suditi. Ja nikakve traceve nisam čuo o tebi, i to je samo razlog da sumnjam u tvoju duhovnost, jer to znači da svojim rečima i delima niciju savest nisi pokrenuo da bi time izazvao progonstvo, omrazenost i ogovaranje.

Ako živimo zivotom koji predstavlja ukor za grehe sveta i ako propovedamo Bozji zakon, onda ćemo prirodno biti omrazeni. Ljudi koji žive gresno nisu omrazeni, nego omiljeni.
moca77
(Obozavalac)
31. јануар 2010. у 09.39
Ako ti kažeš da ne osuđuješ evangeliste i slične crkve, onda je ne osuđujem ni tebe, nego osudjujemo nešto sasvim drugo. Za neke od tih traceva sam se uverio, a ove druge verujem da su se desili mada nije to poenta jer smo svi gresni.

Ono sto je bitno je da se ti potpuno oslobodis demona. Onog trenutka kada nam budes rekao da si se POTPUNO oslobodio demona bez obzira o kakvim se kontaktima radilo, tek onda ću te gledati kao pobednika (naravno ako budes govorio istinu). Ti si sada negde između ni kod Hrista ni kod Lucifera. Izgubio si dosta demonskih moći koje si imao, verovatno ne možeš vise videti auru, ali neke demonske moći si i zadrzao.

Slusaj me sada pazljivo. Kada se jedan takav covek kao ti odluci za Boga i kada ode kod evandjelista ili kod sličnih, kada se potpuno obrati, kada potpuno prihvati Hristov Zakon, kada mu bude potpuno oprosteno i kada postane spasen već sada, onda on vise nema NIKAKVIH kontakata sa demonima kojih je ranije imao. Nikakve moći, demoni vise nikako ne mogu da mu pridju sa tim je potpuno zavrseno. Nekada su ih samarali, pomerali predmete, ometali molitvu a sada ništa, čak je i sa nocnim napadima zauvek zavrseno, čak više ne osecaju njihovo prisustvo jer demoni nemaju vise NIKAKAV pristup.

Ako hoćeš tako da budes izlecen moras prihvatiti HRISTOV ZAKON, svo ovo vreme dok si u starom zakonu bićeš negde između kaskaces u licemerju, niti ćeš imati demonsku silu kako treba niti Hristovu. Evangelisti koji su se potpuno izlecili mogu primiti i Hristovu silu koja je nepoznanica vama adventistima, takvi evangelisti primaju i duhovne darove. Ja ne kažem da će se svi evangelisti i pripadnici sličnih crkava spasiti, jer kao sto znamo procenat spasenih u svim crkvama je nizak.

Razmisljanje
((analiticar))
31. јануар 2010. у 11.26
> Ono sto je bitno je da se ti potpuno oslobodis demona. Onog trenutka kada nam budes rekao da si se POTPUNO oslobodio demona bez obzira o kakvim se kontaktima radilo, tek onda ću te gledati kao pobednika (naravno ako budes govorio istinu).

Naravno da sam se oslobodio od demona. Sto bih sa njima imao kontakte? Radi čega?

> Ako ti kažeš da ne osuđuješ evangeliste i slične crkve, onda je ne osuđujem ni tebe, nego osudjujemo nešto sasvim drugo.

Ja ne osuđujem njih kao ljude, ali raskrinkavam zabludu koja ljude navodi na iskusenje. Ako neko propoveda Bozji karakter bez zakona, onda on time uci ljude da rade šta god hoće, i time ih navodi na greh.

> Ako hoćeš tako da budes izlecen moras prihvatiti HRISTOV ZAKON, svo ovo vreme dok si u starom zakonu bićeš negde između kaskaces u licemerju, niti ćeš imati demonsku silu kako treba niti Hristovu.

Dakle, po tvojoj logici Bog je dao stari zakon i samim tim je kriv sto je svetom preko Jevreja raširio legalizam, licemerje i uz to je ljude naveo da imaju demonsku silu?! Besmisleno!

Hristov zakon imaš otkriven i u Starom zavetu, jer je Hristos onaj ko je vodio Izrailjski narod u stubu od oblaka, i šta god govori u Novom zavetu, on citira Stari. Hristove zapovesti je sam Mojsije izgovorio Jevrejima pre oko 3500 godina.

Cekalac
(protestant)
31. јануар 2010. у 11.33
Moca:

Ono sto je strasno je sto ste još u starom zakonu i na takav način se odricete Hristovog Zakona

RE:Ajd` odavno me nije bilo pa da se lepo informisem:

1)Ko je dao „stari zakon”?Neki adventista?

Ima li Hrist nekakvu vezu sa tim „starim zakonom”?

Da li Hrist tvorio „stari zakon” ili je drzao Njegov-po Tebi „Hristov”?

2)U cemu je razlika između „starog” i „Hristovog zakona”?
Ima li nečega u čemu su isti?

PS.Ako mogu Biblijski citati!Verujem Ti na „reč” ali mi je draže kad se to potkrepi...
Cekalac
(protestant)
31. јануар 2010. у 11.51
Ili da probamo ovako:

„Stari zakon ” kaže:

1)Ja sam Gospod Bog tvoj...

Šta kaže po tom pitanju „Hristov zakon”?

2)Ne gradi sebi lika rezana...

Šta kaže o tome „Hristov zakon”?

I tako do kraja-svih 10 zapovesti.-.pa da vidimo gde je razlika?

Nešto mi se čini da ćemo se samo oko CETVRTE zapovesti malo mimoici...

I to u jednoj RECI!

PS:Šta kaže „Hristov zakon” u odnosu na ovaj „stari zakon”:

1)„Zato ljubi Gospoda Boga svojega iz svega srca svojega... 5 MOJSIJEVA 6.5!

2).”.Ljubi bliznjega svojega kao sebe samoga-ja sam Gospod„ 3 MOJSIJEVA 19.18!”
moca77
(Obozavalac)
31. јануар 2010. у 12.12
„PS.Ako mogu Biblijski citati!Verujem Ti na ”reč„ ali mi je draže kad se to potkrepi...”

Ma naravno da mogu to potkrepiti ali ceo NZ govori o tome i ja ga često citiram na šta se vi uvek razgoropadite. Ako hoćeš najbolje je da razumes evandjeosku bona fide teologiju i onda ćeš videti razlike između adventizma i bona fide, tek onda. Posle svakog ponistenog ugovora a bilo ih je dosta u SZ (sve sam ih citirao) nastaje neki drugi ugovor, koji je DRUGACIJI od ovog prvog. Da drugaciji. Ali ovaj poslednji se mnogo razlikuje jer je savrsen, ne može se ponistiti, ovi predhodni su se zasnivali na ljudskim zaslugama, ali poslenji se ne zasniva na ljudskim zaslugama.

Znam da su ovo vama spanska sela, ali treba poznavati NZ onako kako piše a ne kako neki covek ili u vasem slučaju nekakva žena tumaci za vas. I ako kazete ne tumaci žena za nas vrtite se u zacaranom krugu, jer je upravo ta žena protumacila za vas celo Pismo a vi tumacite isto kao i ona.

ANALITICAR nešto me nisi ubedio da demoni vise nemaju nikakav pristup kod bivšeg medijuma jer je to nemoguće ako nisi prihvatio NZ. Pravis se ti meni malo lud, ali nema veze, nek ti bude, to je tvoja savest.
Razmisljanje
((analiticar))
31. јануар 2010. у 12.28
> ANALITICAR nešto me nisi ubedio da demoni vise nemaju nikakav pristup kod bivšeg medijuma jer je to nemoguće ako nisi prihvatio NZ. Pravis se ti meni malo lud, ...

Problem je što se ti uopste ne pravis lud. Ti iskreni verujes da je Bog u Starom zavetu ljude navodio na legalizam, formalizam i sve ono sto ti sada pridajes Starom zavetu! Formalizam u Starom zavetu, a bezakonje u Novom! Ko takav karakter pridaje Bogu? Da li Hristos ili sotona? Koji je duh u tebi?
Razmisljanje
((analiticar))
31. јануар 2010. у 12.28
> ANALITICAR nešto me nisi ubedio da demoni vise nemaju nikakav pristup kod bivšeg medijuma jer je to nemoguće ako nisi prihvatio NZ. Pravis se ti meni malo lud, ...

Problem je što se ti uopste ne pravis lud. Ti iskreni verujes da je Bog u Starom zavetu ljude navodio na legalizam, formalizam i sve ono sto ti sada pridajes Starom zavetu! Formalizam u Starom zavetu, a bezakonje u Novom! Ko takav karakter pridaje Bogu? Da li Hristos ili sotona? Koji je duh u tebi?
Cekalac
(protestant)
31. јануар 2010. у 12.29
Moca:

Ma naravno da mogu to potkrepiti ali ceo NZ govori o tome i ja ga često citiram na šta se vi uvek razgoropadite. Ako hoćeš najbolje je da razumes evandjeosku bona fide teologiju i onda ćeš videti razlike između adventizma i bona fide, tek onda..

RE:Moca,bona fide teologija je za mene spansko selo..

A dobro Ti primeti da smo mi i sa NZ jako tanki..

No da bi uprostio i Tebi( a NaročITO MENI)-ja Ti u drugom postu gore lepo napravi semu-onako prosto,peske sto bi rekli ljudi..

Ajd`ne budi lenj,pa probaj JOS JEDNOM da nam objasnis RAZLIKU:

1)Ja sam Gospod Bog tvoj..(U „starom zakonu”)

Sad mi napisi kako glasi ona „pod novim ugovorom”?

Pa tako redom...ako Te ne mrzi...
Od 1-10!

I ne zaboravi ona dva stiha iz „starog zakona”(3 i 5 Mojsijeva)!

Kako oni glase u „Novom ugovoru”?

Ziv bio i hvala!

moca77
(Obozavalac)
31. јануар 2010. у 12.48
Analiticar, nisi mi odgovorio na pitanje vezano za demone stalno si nešto nedorecen i zaobilazis. Da li je istina da oni vise nemaju nikakvog, bas nikakvog pristupa kod tebe a nisi odgovorio samo zato što se ipak ustrucavas da kažeš 100% laz sto znači da ipak imaš malo savesti.

Inače uopste se ne radi o bezakonju, to je sto ti uporno ili namerno pogresno shvatas. to je totalno nepoznavanje bona fide. Mi nismo bez zakona, mi smo u zakonu Hristovom, znaci jesmu u zakonu. Ali ne u ponistenom starom zakonu primera radi ne trebamo drzati subotu, ne trebamo se obrezivati, ne trebamo drzati praznike ni mladine ni razlikovati cista od necistih mesa, sto je za ono vreme nazivano vecnim zakonima. Ali smo zato u Hristovom zakonu, ne smemo lagati, krasti, trebamo svoje delo drzati u svetinji i casti, trebamo imati dobre plodove duha i tako dalje. Ljudi u Novom Zakonu cine mnogo vise dobra od onih koji su u starom zakonu, iako nisu dela ta koja su bitna, ona su samo pokazatelj. Svestenik prvog zakona je bio Melhisedek, ali ako je Hrist zeleo postaviti drugi zakon, trebao se i svestenik promeniti sto je i učinjeno...čitajte NZ ali ne onako kako EGW tumaci, čitajte posebno P.Jevrejima.
Cekalac
(protestant)
31. јануар 2010. у 13.19
Moca:

Ljudi u Novom Zakonu cine mnogo vise dobra od onih koji su u starom zakonu, iako nisu dela ta koja su bitna, ona su samo pokazatelj.

RE:Hm...eto ja procitah Jevrejima poslanicu i naročito 11 glavu:SVE HEROJI VERE!

Noje,Avram,Avelj,Enoh...

Živese li oni u „starom zakonu”?

Danilo,Jov?

PS:I još jednom-da Ti verujem na „reč” da „Ljudi u Novom Zakonu cine mnogo vise dobra od onih koji su u starom zakonu,” ili možeš to necim POTKREPITI?

PS:I šta bi sa mojim pitanjima?

Važe li još PRVA,DRUGA,TRECA,CETVRTA,PETA...`DESETA ZAPOVEST ili ne?
Razmisljanje
((analiticar))
31. јануар 2010. у 13.22
> Analiticar, nisi mi odgovorio na pitanje vezano za demone stalno si nešto nedorecen i zaobilazis. Da li je istina da oni vise nemaju nikakvog, bas nikakvog pristupa kod tebe a nisi odgovorio samo zato što se ipak ustrucavas da kažeš 100% laz sto znači da ipak imaš malo savesti.

A sto pitas kada i sam znaš da ti moj odgovor nije relevantan? Sa demonima nemam veze, čak sam imao iskustva da su demoni napustali osobe sa kojima sam se molio, i da su oni postajali od tada čak i psihofizicki drugi ljudi posto su bili oslobodjeni od demona. Ranije muceni od demona sada su nasa braca i sestre u Hristu, novi ljudi rastereceni od stare muke.

> Mi nismo bez zakona, mi smo u zakonu Hristovom, znaci jesmu u zakonu.

Dakle, po tebi razlika između Deset Bozjih zapovesti u Starom i Hristovih zapovesti u Novom zavetu jeste jedino u Cetvrtoj Bozjoj zapovesti o suboti?!

A svrha te zapovesti o suboti je bila da ljude drzi u licemerstvu, formalizmu i sa demonima, a onda je dosao Novi zavet koji je ukinuo Cetvrtu zapovest, a sacuvao ostalih Devet, i zato sada ti ljudi koji krse subotu žive u miru, ljubavi i slozi, a oni koji drže tu zapovest vise imaju starozavetne probleme sa licemerstvom, formalizmom i demonima?

Moram usput da zapazim da nisam sreo nijednu osobu u zivotu koja je drzala ovih devet zapovesti iz srca punog ljubavi, a da nije prihvatila i desetu o suboti, kada sam joj svetlost istine o suboti otkrio.
Cekalac
(protestant)
31. јануар 2010. у 13.45
Analiticar :

Dakle, po tebi razlika između Deset Bozjih zapovesti u Starom i Hristovih zapovesti u Novom zavetu jeste jedino u Cetvrtoj Bozjoj zapovesti o suboti?!

A svrha te zapovesti o suboti je bila da ljude drzi u licemerstvu, formalizmu i sa demonima, a onda je dosao Novi zavet koji je ukinuo Cetvrtu zapovest, a sacuvao ostalih Devet, i zato sada ti ljudi koji krse subotu žive u miru, ljubavi i slozi, a oni koji drže tu zapovest vise imaju starozavetne probleme sa licemerstvom, formalizmom i demonima?

RE:Odlično zapazanje!

Zato Moca uporno izbegava da mi odgovori na pitanja!

Lepo rekoh da njemu SAMO JEDNA REC SMETA iz 10 BOZIJIH ZAPOVESTI(iliti „starog zakona”)-kako ga iz miloste zove-dakle SUBOTA!

Daklem„bona fide” evandjelisti,pa i pravoslavni i katolici žive u „Novom Hristovom zakonu” u kome 9 zapovesti i dalje važe-samo ona CETVRTA- NE!Ili možda..`DA`?

E sad...za „bona fige” ne znam---ali znam da „pravoslavni” i „katolici” drže i postuju i onu DESETU:s tom razlikom sto im je Hristos naredio da umesto reci „SUBOTA” tamo treba da stoji „NEDELJA”!

Naravno imaju oni čitate iz „Hristovog Novog zakona” -samo da danasnjeg dana ja ih ne videh...
moca77
(Obozavalac)
31. јануар 2010. у 13.47
Cekalac zaboravi na stari zakon za tren. Jer SZ nam je dat da nas pripremi i cuva za Novi Zakon koji ne zavisi od ljudskih napora, dok je Stari i te kako zavisio od ljudskih napora. Znaci zaboravi na stari zakon i gledaj samo na Novi. A koje su tačno zapovesti Novog Zakona ako te interesuju imaš jasno zapisano u NZ.

Uzmimo idolopoklonstvo na pr. U SZ idolopoklonstvo kao zakon je postojao da bi sacuvao ljude od verovanja da je kip neki demon ili sam Bog. Ljudi su tada zaista tako verovali jer Bog još nije od sebe samog napravio Lika. Ali danas ta zapovest vise nema smisla, jer imamo razum, sada znamo ko je Bog i niko neće misliti da je neki kip ili ikona Bog. Zato je zapovest o idolopoklonstvu u NZ potpuno izmenjena. Šta kaže NZ, šta je danas idolopoklonstvo? Pitam one koji znaju šta piše u NZ.

Isto ti je tako i sa cistom i necistim mesima. Ta zapovest je bila samo za ono vreme određena za žrtvovanje. Bog je odredio koja mesa mogu da se žrtvuju i jedu u vidu ostataka od žrtvovanja a koja ne mogu. I to je sve. Na primer letece pacove (golubove i vrapce) je Bog dozvolio za žrtvovanje, ali ne zato što su dobre za jelo, nego iz drugih razloga, a znamo kako golubovi jedu isto sto i pacovi, čak i povracku. Nakon Isusove Žrtve ta zapovest vise nema smisla. Jer Isus je po Bozijoj volji sada ocistio sva mesa I LJUDSKA A I ZIVOTINJSKA.
Jer to su sve zakoni telesne zapovesti a ne duhovne.

Isto ti je i sa mladinama i praznicima koja su predslika Žrtvovanja koje se već odigralo, tako da te zapovesti vise nemaju smisla, ali nije greh ako ih i dalje praktikujes ali je besmisleno. Subote i obrezanje možda nema direkne veze sa Žrtvovanjem, ali kao sto vidimo u NZ i to je ukinuto.

Alkohol recimo nigde nije striktno zabranjen, (ne znam zašto je kod vas suprotno) sam Hrist stvara i pije alkoholno vino i Bog u SZ naređuje svom narodu da se veseli uz alkoholno vino i ostala zestoka pica. U Novom Zakonu ništa od toga nije zabranjeno, ali je bolje ne jesti nikakva mesa i ne piti alkohol, ali ponavljam nije zabranjeno.

Ako vi sve te nepotrebne zapovesti držite to samo dokazje koga vi vise slusate EGW ili Hrista. EGW ili Novi Zavet. Tako se ukida predjasnja zapovest koja je bila SLABA I ZALUDNA, jer zakon nije ništa svrsio i postavi BOLJI nad kroz koji se priblizavamo bogu. Dakle Bogu se priblizavamo kroz Hrista a ne kroz zakon.
Cekalac
(protestant)
31. јануар 2010. у 14.11
Moco:

„Ako vi sve te nepotrebne zapovesti držite to samo dokazje koga vi vise slusate EGW ili Hrista. EGW ili Novi Zavet”

RE:Pošto uporno „upoređuješ” EGW i Hrista-reci mi zbog čega onda pravoslavni i katolici POSTUJU NEDELJU KAO SEDMI DAN?

Hristos im je naredio?

I još nešto!

Pravoslavni smatraju PUSENJE POROKOM!Na osnovu čega?

Kako je kod Tebe?

Šta kaže „Hristov zakon” po tom pitanju?
Cekalac
(protestant)
31. јануар 2010. у 14.13
Moca:

Cekalac zaboravi na stari zakon za tren. Jer SZ nam je dat da nas pripremi i cuva za Novi Zakon koji ne zavisi od ljudskih napora, dok je Stari i te kako zavisio od ljudskih napora. Znaci zaboravi na stari zakon i gledaj samo na Novi.

RE:E ovo Ti je BISER:Novi zakon ne zavisi od ljudskih napora!

Sad su mi potpuno jasni Tvoji stavovi povodom „Hristovog zakona”!
Razmisljanje
((analiticar))
31. јануар 2010. у 15.31
> Uzmimo idolopoklonstvo na pr. U SZ idolopoklonstvo kao zakon je postojao da bi sacuvao ljude od verovanja da je kip neki demon ili sam Bog. ... Ali danas ta zapovest vise nema smisla, jer imamo razum, ...

A ljudi ranije navodno nisu imali razum pa su ga dobili tek Novim zavetom? Nisi primetio da u vreme Novog zaveta Novi zavet nije bio još napisan, pa kad god se citira Pismo, misli se samo na taj Stari zavet, koji po tebi danas nije potreban?! A danas po tebi mi u Novom zavetu imamo razum, pa nam ne treba Božji zakon, jer evo raj na Zemlji na sve strane?!

> sada znamo ko je Bog i niko neće misliti da je neki kip ili ikona Bog.

Pa nije ni onda niko mislio da slika ili kip moraju bukvalno predstavljati božanstvo da bi klanjanje njima bilo greh. Evo vidi kako mudri Solomun objašnjava pre 3000 godina šta je idolopoklonstvo:

„I dojučerašnjeg mrtvaca sad već kao Boga poštuje i odredi svojim podanicima tajne obrede i žrtve. U toku vremena ukoreni se taj bezbožni običaj i počeše ga kao zakon čuvati i po zapovesti vladara uvelo se poštovanje likova, a one koje ljudi nisu mogli u osobi njihovoj poštovati, jer su predaleko od njih prebivali, približavahu sebi njihovo daleko obličje, ... te je svetina, ponesena lepotom dela počela pridavati božanske počasti onome koga je nedavno slavila kao čoveka. I to postade zamka životu: robujući nesreći ili nasilju vladarskom, ljudi su neizrecivo ime Božje preneli na kamenje i drvlje. ... Nas nije zaveo nikakav izum opakih ljudskih sposobnosti, ni jalovo slikarsko delo, ukrašeni likovi koji u budalama potiču žudnju te žude za neživim obličjem mrtvoga lika. Ljubitelji su zla i dostojni takvih nada oni koji ih čine ili žele ili poštuju.” (Mudrosti Solomunove 14,15-30;15,1-6)

Dakle, slike koje predstavljaju umrle jesu loše zato što u budalama pokreću čežnju za neživim obličjem mrtvoga lika. Takođe, Solomun objašnjava je da greh što je svetina „počela pridavati božanske počasti onome koga je nedavno slavila kao čoveka”. Da bi neko kršio Prvu Božju zapovest, uopšte ne mora da veruje da su čovek, slika ili kip, ili nešto četvrto - Bog, već je dovoljno da to stavi na ono mesto koje pripada Bogu.

Druga Božja zapovest Dekaloga uopšte ne ukorava one koji misle da su kip ili ikona Bog, već to ukorava Prva Božja zapovest: „Nemoj imati drugih bogova uza me.” (2.Mojsijeva 20,2-3) Sve ono u šta se čovek uzda osim u Boga, jeste kršenje Prve Božje zapovesti. Na primer, ako neko traži satisfakciju u jedenju hrane (proždrljivost) za njega apostol Pavle kaže „trbuh je njihov bog” (Filibljanima 3,19). Isto tako kada se apostol Jovan poklonio anđelu, oba puta je bio ukoren rečima „Bogu se pokloni!” (Otkrivenje 19,10; 22,8). Takođe, kada se neznabožac Kornelije poklonio apostolu Petru, bio je ukoren rečima: „Ustani, i ja sam čovek.” (Dela 10,26)

Onaj ko se klanja ikoni govoreći kako je to čudotvorna ikona, on sasvim otvoreno krši Prvu Božju zapovest, i ona mu je tu sasvim dovoljna. Ali za one koji se klanjaju ikoni ili kipu koji nisu sami bogovi, nego samo predstavljaju certeže objekta njihove vere, njima Prva Božja zapovest ne mora biti sasvim jasna, i zato za njih Bog daje drugu Božju zapovest: „Ne gradi sebi lika rezana niti kakve slike od onoga što je gore na nebu, ili dole na zemlji, ili u vodi ispod zemlje. Nemoj im se klanjati niti im služiti.” (2.Mojsijeva 20,4-6) Zapazi da Druga Božja zapovest ne ulazi u to da li se ti ikoni i kipu klanjaš poštujući ih ili obožavajući ih, već zabranjuje bilo kakvo klanjanje: „Nemoj im se klanjati, niti im služiti.” (2.Mojsijeva 20,5)

Dakle, Božji zakon nam je sada i te kako potreban, jer u vreme Novog zaveta Stari zavet se podrazumevao kao autoritet istine, pa ga Isus i apostoli stalno citiraju kao autoritet istine.

> Isto ti je tako i sa cistom i necistim mesima. Ta zapovest je bila samo za ono vreme određena za žrtvovanje. Bog je odredio koja mesa mogu da se žrtvuju i jedu u vidu ostataka od žrtvovanja a koja ne mogu. I to je sve.

Zašto bi onda pored toga što su dobra ili loša za žrtvovanje to pomešao sa čovekovom ishranom? Žrtva ukazuje na Isusa Hrista. Božja reč kaže: „Što god gamiže a ima krila i ide na četiri noge, da vam je gadno. Ali između svega što gamiže a ima krila i ide na četiri noge jedite što ima stegna na nogama svojim, kojima skače po zemlji.”(3.Mojsijeva 11,20) Kakve aluzije na plan spasenja ima naredba koja određene životinje zabranjuje za jelo, a određene dozvoljava samo zato što imaju stegno na nogama kojima skaču po zemlji? Naravno, nikakve!

> Isto ti je i sa mladinama i praznicima koja su predslika Žrtvovanja koje se već odigralo, tako da te zapovesti vise nemaju smisla, ali nije greh ako ih i dalje praktikujes ali je besmisleno. Subote i obrezanje možda nema direkne veze sa Žrtvovanjem, ali kao sto vidimo u NZ i to je ukinuto.

Ukinuto je samo ono što je sen. Nema smisla da sedmična subota bude ukinuta, jer nije sen. Koja je svrha zbog čega je subota odvojena za svetkovanje? Pa ta svrha nije ničim ukinuta u Novom zavetu, da bi i subota bila ukinuta.

> Tako se ukida predjasnja zapovest koja je bila SLABA I ZALUDNA, jer zakon nije ništa svrsio i postavi BOLJI nad kroz koji se priblizavamo bogu. Dakle Bogu se priblizavamo kroz Hrista a ne kroz zakon.

Pa ni u Starom zavetu zapovest „Ljubi bližnje svog” nije imala svrhu da se kroz nju vernici približe Bogu, već su se približavali na osnovu Božje milosti - kroz zasluge obećanog Mesije na koga je ukazivao čitav obredni sistem žrtvi. Koja je svrha žrtvi u vreme Starog zaveta? Pa kako onda možeš tvrditi da je sam Bog navodio ljude na formalizam i legalizam?

> Alkohol recimo nigde nije striktno zabranjen, (ne znam zašto je kod vas suprotno) sam Hrist stvara i pije alkoholno vino i Bog u SZ naređuje svom narodu da se veseli uz alkoholno vino i ostala zestoka pica. U Novom Zakonu ništa od toga nije zabranjeno, ali je bolje ne jesti nikakva mesa i ne piti alkohol, ali ponavljam nije zabranjeno.

Veca svetlost ne može da bude ukidanje zapovesti, već postravanje zahteva zapovesti. Pa ako si rekao da ljudi sada imaju razum, zaista nije potrebno da piše zabrana kada se zna da je nešto loše, i da to onda ne treba ni u kom slučaju uzimati, izuzev ako je neki lek u alkoholu rastvoren.
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
31. јануар 2010. у 22.16
pobunjenik,

ne provaljuj se. kakva ti je to suplja prica sa vratima i poklonjenjem?? Vrata mogu biti do koljena i ti se možeš sageti i do zemlje ali ako se nisi od srca poklonuo onda koja je svrha!! Zapamti bog je svemoguć i zna šta ti mislis i osjecas!! Kao kad se rukujes sa nekim, to ne znači da toga postujes ili volis. Čak možeš i da ga mrzis!! Važno je iskreno osjecanje! Monasi znaju da to bog zna zato bi zaista bilo beskorisno da su pravili niska vrata u tu svrhu.

druga stvar, mislim da lažeš kad kažeš da su te popovi gledali...
jer u onoj prostoriji je uvijek JEDAN monah koji prati da ne bi neko
„ceprkao” po mostima..prostorija je ionako mala pa ne bi bilo smisla da je ispunjena monasima jer namjenjena je vjernicima, a monasi svakako imaju pristup toj prostoriji...

ovako bi bio moj odgovor da sam vjernik...(da se raja ne zacudi)
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
01. фебруар 2010. у 04.42
von-Daniken,možda si u pravu si što se tiče poklonjenja,a što se tiče popova i gledanja tu nisi,neću biti nekulturan pa da ti kažem da lažeš,reci ću radije da gresis i da si uobrazen/samouveren i brzoplet,jer tamo su zaista sa desne strane u cosku uza zid stajali 3 popa,a na stolici pored njih je sedeo jedan monah i citao nesta pognute glave sam za sebe,

-------

moca77,ti si izgleda dok si bio sa adventistima izgradio neki stav o lošim i dobrim stvarima,sada te stavove rusis misleci da će ti zivot biti uspesniji i lepsi,ali savest te muci i opominje.Ti mislim ne pokusavas da ovde uveris druge kako si u pravu sto tako cinis,nego sebe da bi umirio savest.Ti da si raskrstio sa time,nebi imao potrebu da se raspravljas ni sa kime o tome,ti bi mirno isao svojim putem.Ne znam,ima tu dobrih stvari koje je steta odbaciti,a slobodu imaš da radis šta ti je volja i nemoras nikome da se izgovaras.
Bilo kako bilo,treba da znaš,ako pokusas sam i na svoju ruku gazeci osnovne principe,Bog će te baciti na koljena,i to će biti teško za podneti.Ali i u tome ima nešto dobro,jer cineci tako,Bog pokusava da te urazumi.
lesselier
(zeza)
01. фебруар 2010. у 04.57
ovako bi bio moj odgovor da sam vjernik

Verovao neko ili ne, to je način na koji razmišlja zdrav um.
Čak i da su monasi imali tu nameru koju je pobunjenik navodno prozreo, kakav je to bog u kojeg veruje pobunjenik koji ne sudi po nameri???
Ako tebi nije bila namera pokloniti se, a morao si se sagnuti kako bi prosao kroz ta vratanca, da li mislis da Bog to ne zna?
U cudnog boga verujes.

Kao sto rece diskutant daniken, ti si mogao gamizati, ali Bog je Sveznajuci!

Čak si u dilemi zbog munja i gromova?!

Ako neko veruje, ne mislim da su njemu potrebni gromovi i munje kako bi pomislio to što si ti pomislio.

Cisto praznoverje.
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
01. фебруар 2010. у 06.25
danas u islamskim zemljama,kada islamci uhvate hrišćanina ili hrišćanku,pa im stave noz pod vrat(kao skoro onim nemcima,u turskoj) i kažu:odeci se Isusa i priznaj muhameda,ili te koljem.Ti hrišćani mogu formalno da kažu,u redu,odricem se Isusa i prihvatam muhameda,samo me nemoj klati,ali u srcu se nisu odrekli Isusa.Dali to ide po vama? Jeli se odrekao ili nije,jer Bog zna da se nije od srca odrekao?Morao je da se odrekne formalno da ga ne zakolju satanske sluge,normalno ili? Da su ovi u turskoj tako postupili,mislim da ih nebi poklali oni turski islamisti.

lessesijer,a šta je sa praznoverjem i praznoformom kod vas muslimana,šta je sa obrezanje,burkama,umotavanjem,ovo ono a sve vanjstina,a kakvo je stanje u srcu?
poBunjeNik_1
(iz supljoga u prazno,pa opet i)
01. фебруар 2010. у 06.33
i da dodam,to udaranje gromova može biti cista slučajnost,možda bi udarali i da nisam isao na Ostrog,ili i da sam se poklonio pred kostima,svejedno,bilo je malo cudno.
Razmisljanje
((analiticar))
01. фебруар 2010. у 07.00
> i da dodam,to udaranje gromova može biti cista slučajnost

Tamo ima planinskih podrucja gde su grmljavine jako često i snažne, ali to ne osporava moc sotone da čini cuda, ako ima za cilj da oslobodi coveka odgovornosti da razumom isputuje ispravnost nekog verovanja, u ovom slučaju kulta Vasilija Ostroskog.
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
01. фебруар 2010. у 11.34
pobunjenik,

u manastiru nema popova nego su sve monasi, razumijes!! ne mogu da vjerujem da su 4 monaha drezdala u onoj maloj prostoriji ali ajde neka ti bude..može svasta biti...
Veran
(planinar)
01. фебруар 2010. у 20.18

Kad neko ebdi u oblacima, ne samo da nije u stanmju drugima da
pokaze pravi put, nego ni sam ne zna gde se nalazi.
U takvom stanju je i nas Moca.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.