Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+5 / -3
+2
Hrišćanstvo je utemeljeno na Hrista
neutralni
(teolog)
22. јануар 2010. у 12.09
Kad neko nešto ne razume što drugi veruje i zašto, kritikuje da bi on svoje promotirao i kompetitira da se istakne kako bolje poznaje stvari. Neko to zovu „misioniranje ili evangeliziranje.” To se vidi i ovde na ovom forumu kako neki se prestavljaju da su superiorni u poznavanju tuđe a svoje, naprotiv još manje ili nikako ne poznaje. Zato je došlo do izopačenosti u teoriji i praksi, koje utiče na živote ljudi i na čitavo društvo, jer je sve postreknuto s negativnim, sebičnim motivima. Na to niko ne obrati pažnju, te zato se pojavljuje trenje i nesloga u mišljenjima.
Ako bi hrišćanstvo bilo utemeljeno na veru u Isusu Hristu i njegovog jevanđelja, kao nauk, koji je sam položio temelje hrišćanstvu, nebi nikad došlo do pojave toliko mnogo i različitih hrišćanskih religija ili denominacija. Ali pošto svaki tumači Bibliju kako ih uši svrbe i upotrbljavaju kao sredstvo da kontrolišu mase, dokazano je da je čak došlo do ratova i krvoprolića u obračunavanju među narodima i suseda zbog religeje, što počinje sa religioznom mržnjom manifestorano izmeđšu ljudi umesto kriticiziranjem religioznih sistema, koje niko ne dovede u pitanje, zašto postoje?
Mnogi postanu pristalice religije zato što ne eksplorira dublje u toj religiji i njenoj doktrini, zašto posotji, zašto je neka jača od druge religiozne organizacije i koje pozadi te dotične religiozne organizacije i njihove verske politike.
Nikad ne kupiš cipele dok ih ne probaš na noge i ako znaš pravi broj i da vidiš dali paše ili ne. Treba ispitati i ostale stvari u životu, pre no što prihvatš za tvoj benefit i dobrobit.
+3 / -6
-3
moca77
(Obozavalac)
22. јануар 2010. у 13.47
Neutralni, da te podsetim protestanti su uglavnom jedinstveni u tumacenju Biblije, jer je tumace onako kako piše.
Zamisli sad da je nekome potreban nekakav prorok da mu tumaci Jevandjelje i da taj prorok polako ali sigurno krene da odstupa od Pisma. Prvo po pitanju spasenja gde govori da hrišćanin treba da bude potpuno savrsen (sto je ne moguće) pa onda po pitanju hrane i tu daje uslov spasenja kako ne sme da se jede svinjsko, konjsko, skolkje a sama jede ostrige. Ili kako je jedno vreme radila subotom kao i celi adventni pokrtet pa je odjednom zadala uslov spasenja kako subotom ne sme da se radi i tako dalje. A početak rada te prorocice je utemeljen na laznom prorocanstvu o Hristovom dolasku prvo 1843 i kao da to nije bilo dovoljno, onda još jedno lažno prorocanstvo nastupa za 1844 i tek su se tu nauculi pameti u suprotnom bi stvarno bili debili. Pazite nemojte to olako shvatati jer znamo šta Biblija kaže za proroka koji nešto dobro prorice a to se ne ispuni da sad ne citiram. Vi ćete reći da je to bilo uslovno prorocanstvo no hteli ne hteli nije bilo uslovno nego lažno.
+4 / -2
+2
Ja_sigurno_znam
(magistar)
22. јануар 2010. у 13.53
Moco? Znamo li se?
Pozdrav i svako dobro u Hristu
+3 / -2
+1
Ja_sigurno_znam
(magistar)
22. јануар 2010. у 14.26
Da nisi ti možda Boban?
Pozdrav
+2 / -3
-1
moca77
(Obozavalac)
22. јануар 2010. у 14.28
Kako se preziva taj Boban?
+3 / -2
+1
Ja_sigurno_znam
(magistar)
22. јануар 2010. у 14.32
Reci mi molim te gde se nalazis u kojoj zemlji. Pocetno slovo je A.
Pozdravljam te
+2 / -3
-1
moca77
(Obozavalac)
22. јануар 2010. у 14.39
Aha da nisi ti onaj bivši vodja kod js? Hehe salim se;) mi se ne poznajemo verovatno se nikada nismo ni videli. Ja nisam Boban, ali bez obzira pozdravljam te.
Jel može jedna mala razmena ja kažem u kojoj sam zemlji a ti reci u kojoj si verskoj organizaciji, može;)
+4 / -2
+2
Ja_sigurno_znam
(magistar)
22. јануар 2010. у 14.57
Da, dragi brate Moco, bio sam u JS i dragom Bogu veliko hvala vise nisam u svedocima, sad sam u svedocima za pravog i zivog Boga, za Spasitelja i otkupitelja svih nas. Što se „verske organizacije” tiče kao sto ti rece, moram te brate razocarati, jer tražim još uvek neka pitanja i Bozje dalje vodstvo da me On uputi i vodi svojom mocnom misicom u svoj dom, tako da ne pripadam nijednoj zvanicnoj „organizaciji”. Pripadam u stadu, onom malom stadu onih koji teze da Boga upoznaju na pravi način, da Mu služe iz sveg srca i duse, i koji Njega imaju za Pastira. Crkva postoji kao institucija, ali i kao Bozji sledbenici a to smo upravo svi mi koji se trudimo da svojim nacinom zivota budemo blizu Onoga koji je dao sebe kao žrtvu radi nas, naših greha...
Pozdrav brate i hvala na odgovoru.
P.S Ti mene malo ucenjujes, zar ne? :)))
+1 / -5
-4
moca77
(Obozavalac)
22. јануар 2010. у 15.05
Bravo brate, pitao sam te to jel sam mislio da si sad postao adventista, sto bi bilo prelazak iz jednog u drugo zlo. Inače ja veoma, veoma postujem „non-denominational” vernike i mislim da ćemo se lepo druziti, pogotovo sto si uspeo da se izvuces odande.
+4 / -3
+1
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
22. јануар 2010. у 15.12
Izvini što se mesam brate Moco, ali i ja sam te chini mi se jednom prilikom upitao isto pitanje da li se i mi znamo? Ako nisam, sada te to pitam. Gruß dich
+4 / -2
+2
Ja_sigurno_znam
(magistar)
22. јануар 2010. у 15.15
Da, izvukli smo se iz pakla za ljudsku dusu i psihu i hvala Bogu na tome.
Drugo, ne rece ti meni gde si?
Sledeće, što se Adventista tiče, za sada su mi oni najdrazi i najblizi Bibliji i istinama Biblije.
Ne razumem zašto kažeš u „drugo zlo”?
Po nekim tvojim izjavama ovde sam zakljucio da si bio u Adventistima, ali si napustio. Sto? Ako smem pitati? Pozdrav
+2 / -3
-1
moca77
(Obozavalac)
22. јануар 2010. у 15.47
Jaguare, jesi pitao si me ali nisam razumeo taj tvoj jezik pa sam morao da konsultujem recnik;) Inače ne poznajemo se.
Magistre ja živim u Francuskoj. Naravno da smes to pitati i razumem zbog čega pitas. Pretpostavljam da nisi pratio moje postove u poslednje vreme jer tamo imaš sasvim dosta adekvatnih odgovora. Možemo o tome malo detaljnije razgovarati i u buducnosti ako želiš. Pozdrav!
+4 / -2
+2
tesla-
22. јануар 2010. у 17.58
''Zamisli sad da je nekome potreban nekakav prorok da mu tumaci Jevandjelje i da taj prorok polako ali sigurno krene da odstupa od Pisma. Prvo po pitanju spasenja gde govori da hrišćanin treba da bude potpuno savrsen (sto je ne moguće) pa onda po pitanju hrane i tu daje uslov spasenja kako ne sme da se jede svinjsko, konjsko, skolkje a sama jede ostrige. Ili kako je jedno vreme radila subotom kao i celi adventni pokrtet pa je odjednom zadala uslov spasenja kako subotom ne sme da se radi i tako dalje. A početak rada te prorocice je utemeljen na laznom prorocanstvu o Hristovom dolasku prvo 1843 i kao da to nije bilo dovoljno, onda još jedno lažno prorocanstvo nastupa za 1844 i tek su se tu nauculi pameti u suprotnom bi stvarno bili debili. Pazite nemojte to olako shvatati jer znamo šta Biblija kaže za proroka koji nešto dobro prorice a to se ne ispuni da sad ne citiram. Vi ćete reći da je to bilo uslovno prorocanstvo no hteli ne hteli nije bilo uslovno nego lažno.''
----------------------------------------------------------------
Za koje prorocanstvo,gore od tebe navedeno,mi kažemo da je uslovno?
Iskreno,da znaš istoriju adventizma onda nebi kazao da je Ellen White donosila doktrine u crkvu,nego je crkva i drugi ljudi u crkvi su doprijenili onome sto danas vjerujemo.
Druga stvar,ona je na svom zadnjem javnom pojavljivanju,1914(GK) uzela bibliju u ruke i podigla je visoko i kazala,„biblija i samo biblija”
Vidis,ponekada si i sam kriv kada te ljudi shvate pogresno,jer si gore napisao da je početak rada prorocice prorocanstvo o isusovom dolaskiu i sad ako ti ja kažem da je to Milerovo djelo i da to nije njeno prorocanstvo,ti bi kazao„pa nisam ja kazao da je to ona prorekla”
Igras se rijecima i to opet veoma lukavo...
Druga stvar,nije ona ta koja je objavila Subotu,zapamti nije,nego Bejrs i njen muž a i drugi,prije nje same su poceli..
Sve te neistine koje plasiras su neistine i natjeraces ljude samo da vise istrazuju i možda na kraju i Bog radi preko tebe,ko će ga znati,jer takovim nacinom možda nam i pomazes...
Gospod s tobom brate mmcih...
ps.Jel ladno u Francuskoj nam državi(snijeg,kisa)
+1 / -5
-4
moca77
(Obozavalac)
22. јануар 2010. у 18.46
E pa drago mi je sto si komentarisao samo to o 1843 godini a ne hiljade drugih stvari koje sam napomenio. To nešto govori zar ne;) Nego da li zaista verujes da ona nema ništa sa tim prorocanstvom o 1843 godini???
+0 / -3
-3
moca77
(Obozavalac)
22. јануар 2010. у 18.48
Inače u Francuskoj otoplilo
+4 / -7
-3
PrivatPolicyS
22. јануар 2010. у 18.48
Igras se rijecima i to opet veoma lukavo..
Pozdrav svim diskutantima kako se kod nas to radi a potom ovako:
EGW contradicted the Bible; made God a liar, and the apologists are defending EGW's errors.
Jel sada svima jasno zašto SDA seven day adventist svoje nisu kadri OSVETLITI jer je pokrovom pokriveno i pod plaštom sakriveno ;)))))
Citiraću a vi sami prisudite! a ako ima koji SABATISMOS da mu nije muka neka prosvetli o čemu se ovde radi, odnosno šta je E.G.White mislila kada je to tu govorila? evo ovde:
Pitanje za E.G.White
WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?
EGW odgovara: NO „The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty” (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129)„
Ko ovde LAŽE?
Biblija ili E.G.White koja je držala 10 kila (ili već koliko) povrh glave i vikala: ”Bibliju i samo BIBLIJA„
E! a sada imate dve opcije:
Prvo
Da diskutirate kao ljudi ili
Drugo da begate ko LUCIFER od σταυρός stauros stow-ros'
From the base of G2476; a stake or post an upright ”stake„, esp. a pointed one, used as such in fences or palisades.
http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G4716&t=KJV
”
+4 / -4
0
Neutralni
(teolog)
22. јануар 2010. у 22.46
Hvala vam ali nehvala, na vaše komentare, jer ste se sasvim udaljili od teme. Po tome s vidi da ne poznajete hrišćanstvo i na šta treba pravo, istinito hrišćanstvo biti utemeljeno.
Šta ima Elena Vajt sa ovom temom, ja ne mogu povezati, kao da je hrišćanstvo osnovano na njene doktrine. A, ako je u pitanju lažnog ptoroćansta, i lažnih proroka, šta ćete kazati o C.T. Rosselu, i kula stražara koji i dan-danas objavljuju lažna proroćanstva o armagedonu i zstrašuje ljude da ulaze u organizaciju kule, da se izvuće armagedonske propasti.
Koliko mi je poznato, Elena Vajt nije ni bila na horizontu velikog adventog pokreta kada su milerovci propovedali Hristov drugi dolazak. Koliko mi je poznarto, advetistićka crkva je bila ustanovljena 1861 godine a ne 1943 ili 1944. Od istog pokreta je i Russel kopirao svoje videje i armagedonu i počeo da prorokuje i odredi datum Hristovog dolaska 1914 godine pa čak i 1974 od kule stražara, kad se ništa nije ispunilo, onda su počeli da tvrde da je Hristos došao u duhu i da se vlada preko kule stražara, umesto da priznaju da su lagali, oni su izmislili neki drugi izgovor, jer su eksperti da isprevrće bibliju kako im uši svrbe.
Upoznati Hrista i Nauku jevanđelja, se može upoznati i pravo hrišćanstvo.
+3 / -4
-1
PrivatPolicyS
23. јануар 2010. у 00.59
Aha, E! i Kojoj političkoj partiji ali čovečijoj tvorevini ti kao pripadaš?
Koj to tebe naučio sve ovo što sada znaš (mene zanima) ili si rođen sa 10 kila (ili već koliko) Biblijom pa povrh glave i vičeš: „Bibliju i samo BIBLIJA”?
Slušaj TEOLOGU, mene zanima o čemu bi ti da diskutiraš u ovoj tvojoj temi? bolje reći:
O ČEMU I ŠTA SI TI TO KADAR DISKUTIRATI? biraj temu DA! jer moja namera je čista (naučiću ja tebe TEOLOGU šta je HRIŠĆANIN a i kako se HRIŠĆANSKI diskutira).
E! dragi moj TEOLOGU a sada ti imaš samo dve opcije, DA!
Prvo
Da diskutiraš kao čovek (ako si čovek) ili
Drugo da begaš kako si i do sada bežo od tvoje sopstvene teme ko LUCIFER od σταυρός stauros stow-ros'
From the base of G2476; a stake or post an upright „stake”, esp. a pointed one, used as such in fences or palisades.
http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G4716&t=KJV
„
”
+1 / -6
-5
moca77
Порука негативно оцењена.
Покажи
moca77
(Obozavalac)
23. јануар 2010. у 07.32
„Šta ima Elena Vajt sa ovom temom, ja ne mogu povezati, kao da je hrišćanstvo osnovano na njene doktrine”
Neutralni možeš ti i te kako povezati i prakticno upravo je tako, vase doktrine nisu zasnovane na Bibliji nego na Ellen Wait tumacenju iste. Vi ćete reći da Biblija testira EGW, ali objasni mi molim te kako može Biblija testirati EGW kada je Ellen ta koja za Vas tumaci Bibliju, to je iracionalno i nelogicno. Zato se ne slazem kada kazete da ste bazirani na Hristu. Ako ja na primer vama kažem šta grcki ili jevrejski prevod kaže o vaznoj temi opravdanju verom, to jest da je coveku nemoguće biti savrsen, vi se necete sloziti jer je Ellen rekla drugacije. Ili ako kažem da sada imamo Novi zakon koji je samo ljubav, gde se novozavetski ne spasavamo preko hrane i subote niti je to sada obavezno, vi se opet necete sloziti samo zato što je za vas EGW to protumacila drugacije.
Da li su dakle vasi temelji postavljeni na Isusu Hristu ili na EGW tumacenjima? I kome vi vise verujete Novom Zavetu ili EGW?
Vi ćete opet reci Novom Zavetu, ali opet se vracamo na stari problem, kako je moguće da vi vise verujete Novom Zavetu, kada je EGW ta koja za vas tumaci Novi Zavet? Dokle god ima neko ko za vas tumaci Pismo uvek će biti problem, treba dakle uociti razliku kada Sveto Pismo tumaci samo sebe kao sto to dopustaju protestanti i kada neko za vas to jest umesto vas tumaci Pismo.
+5 / -3
+2
tesla-
23. јануар 2010. у 09.41
Pa zašto se protestanti razlikuju u ucenju ako su pustili da pismo tumaci samo sebe i zašto uopste toliko protestantskih crkava ako je jedno ucenje biblijsko!?
Druga stvar,lako je vama kao sto si juče rekao,ne denominacijama da kritikujete,jer u stvari vi nemate temelj,nemate ništa svoje,nemaju ljudi šta da vam nadju jer vama ništa nije bitno i nasli ste lijek za ove ljude koji ne žele da se mijenjaju a žele kobajagi da budu hrišćani..
Takve crkve nicu kao pecurke u americi..
Isus je bitan,to kazete,kao da nama ostalima nije bitan...
Ako i sam priznajes da Ellen toliko velica Hrista,onda u cemu je problem!?
Govoris o hrani,savrsenstvu,dobrim djelima,kao da je to šta novo,kao da nasa crkva govori o novim stvarima,koje do tada niko nije propovijedao,sto nije istina..
Ti ako želiš da kritikujes ti možeš oplesti prika i po katolicima koji su puni nekakvih zasluga i dobrih stvari koje moraju da urade prije nego sto dodju na nebo,takođe i pravoslavne..
Pogledaj malo Veslija,Erasmusa,Martina, i plejadu drugih vodja protestantskih i možeš im pronaći jeresi koliko ti dusa želi i opet JA kažem da ih je BOG vodio,bez obzira na pogresno shvatanje nekih stvari.
Nego,kritikuj ti koliko želiš,slobodna volja sve radi,nego ajde da mi pokusamo ono sto tebi lično smeta,da pokusamo biblijski da pronadjemo,opravdamo,shvatimo...
+3 / -5
-2
PrivatPolicyS
23. јануар 2010. у 10.34
tesla- 23. januar 2010. u 09.41
lako je vama kao sto si juče rekao,ne denominacijama da kritikujete,jer u stvari vi nemate temelj,nemate ništa svoje,nemaju ljudi šta da vam nadju jer vama ništa nije bitno i nasli ste lijek za ove ljude koji ne žele da se mijenjaju a žele kobajagi da budu hrišćani..
Moj komentar
NEMATE TEMELJ! kako nemam temelj kada sam crno na belo priložio da je Hrist Boga živoga obešen na σταυρός stauros stow-ros' From the base of G2476; a stake or post an upright „stake”, esp. a pointed one, used as such in fences or palisades.
I još naveo i na šta baziram moj temelj da je to:
http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G4716&t=KJV
„”
Dokle se LAŽETE? zar vas nije sramota da naočigled LAŽETE?? Nego gde je vaš odgovor sa argumentima da to nije tako nego kako vas E.G.White uči da je na KRSTU?
Ja tvrdim da ste vi ti koji prepravljate Bibliju a ne jehovisti! VI SABATISMOSI STE LAŽARE, VRALICE I PREVARANTI jer sve vaše se bazira na SVETLOST ISTINE koja ništa drugo nego jeste DOGMA prorofetice E.G.White koju ste izdigle povrh Hrista. E.G.White je vama merilo sa kojim merite i na tim bazirate svo vaše HRIŠĆANSTVO a ne na Hristosa BOGA JEDNOG i JEDINOGA.
Profetica vama USAVRŠITELJ SABATISMOS vere a ne HRIST! nego farisejski onako licemerno govorite da drugi nemaju temelj a vaš kao se bazira na Hrista.
ŠTA VI TO IMATE ZAJEDNO SA HRISTOSOM BOGA JEDNOGA i JEDINOGA? NIŠTA, NULA, ZERO. to sam dokazivao i opet ću dokazivati, ovako:
Tesla na šta učite da je razapet HRISTOS?
E! sada MANIFESTIRAJ se dobrim SABATISMOS delima da sav forum vidi kako funkcionše vam to vaše HRIŠĆANSTVO sa temeljom (da vidimo na šta se bazira taj vaš temelj)
Dakle dve opcije imaš,
Prvo:
Da diskutiraš kao čovek (ako si čovek) ili
Drugo:
Da begaš kako ste naučeni da begate jer ISTINE u vama nema ko LUCIFER od σταυρός stauros stow-ros'
From the base of G2476; a stake or post an upright „stake”, esp. a pointed one, used as such in fences or palisades.
http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G4716&t=KJV
„
”
+2 / -6
-4
PrivatPolicyS
23. јануар 2010. у 10.41
...a da zaboravio sam.
Moja namera je čista, dokazaću ono kada tvrdim: VIDIŠ JEDNOG SUBOTARA VIDIO SI IH SVE, KAKAV IM ELOHIMI IZ MNOŽINE TAKAV IM I DUH ŠTO IH VODA I ZATO SU ONI TAKVI KAKVI JESU, JAD I ČEMER!
Smeš, nesmeš!
+1 / -6
-5
moca77
Порука негативно оцењена.
Покажи
moca77
(Obozavalac)
23. јануар 2010. у 12.34
Tesla: „Pa zašto se protestanti razlikuju u ucenju ako su pustili da pismo tumaci samo sebe i zašto uopste toliko protestantskih crkava ako je jedno ucenje biblijsko!?...”
O tome sam ti već odgovorio jednom, sto znači da nisi razumeo, a kako ćeš razumeti kada nisi nikada bio clan u tradicionalnio- protestantskim crkvama bona fide.
Prvo uzmimo neke od tih tradicionalnih crkava kao sto su evangelisti, pentakostalci, Apostolska Crkva, baptisi, njihove osnove vere su POTPUNO ISTE. Šta bi mi tu odgovorio? A bona fide vere nije ništa raspusteno kao sto ti kažeš, neko je nešto potpuno determinisano. Ako uzmemo razlike u samoj evangelistickoj crkvi one su minorne. Razlikuju se samo po nazivu, ili po mestu gde se nalaze ili po redosledu bogosluženja. Ako uzmemo razlike između pentakostalaca i evangelista na primer, opet su razlike beznacajne. Neko će stavljati akcenat na duhovnim darovima, neko na Hristovom Jevandjelju, neko na krstenju, neko na veri, neko na edukaciji i uspehu i tako dalje, dok osnove bona fide vere ostaju POTPUNO ISTE.
Drugo, ni jedna od tih tradicionalno protestantskih crkava neće reći da se neko drugi neće spasiti zato što pripada drugoj crkvi. Jedan evandjelsita nikada neće reći da se pentakostalac ili baptista neće spasiti ili suprotno. Dok kod adventista vidimo da svako onaj ko ne prihvata EGW neće biti spasen, takav ne može dobiti nikakvu funkciju u crkvi, niko ga ne racuna ni za šta. A ako je neko već imao funkciju pa makar ona bila samo skupljanje dara, ta funkcija će mu biti oduzeta, sto jasno govori da adventisti EGW stavljaju čak ispred Pisma. Po vama spasice se samo oni neadventisti koji još nisu čuli za adventizam i koji bi adventizam i EGW prihvatili u slučaju da su čuli za to.
Treće ja sam Vam pre neki dan linkovao onu debatu ako već niste zaboravili. Ta debata je bila pre dvadesetak godina ako se ne varam. Videcete kako doctor Walter Martin ima mnostvo debata i sa drugima gde je uglavnom naslov isti Christianity vs Mormon, Christianity vs Masons, Christianity vs Jehova Witnesses čak i Christianity versus Katolicism i još mnoge, mnoge druge debate. Ja na ovom forumu insistiram na adventistima zato što vas najviše ima, ovde ste najaktuelniji ali drugde niste. Interesantno je da najviše debata ima sa katolicima a katolici takođe zastupaju stav da se covek između ostalog spasava i delima zakona za razliku od hrišćana koji se ne spasavaju nikakvim delima zakona nego SAMO miloscu Gospodnjom, dobra dela su samo posledica milosti a nikako ne uslov.
+5 / -3
+2
tesla-
23. јануар 2010. у 13.50
Meni se stvarno čini da si ti upoznao adventizam u zadnjih nekoliko godina citajuci razne sajtove i gledajuci debate..
Gdje se to govori da će biti spaseni samo adventisti?
Ko to govori?
Moco,izvini ali takvim providnim tekstovima,samo odbacujes sebe kao ozbiljnog diskutanta...
Glavna ti je laz da su doktrine nastale od Ellen White i da nama ONA tumaci bibliju.
+3 / -6
-3
PrivatPolicyS
23. јануар 2010. у 15.01
VAMA je ona profetica nije nama, tako?
Vi sve vaše argumente u diskusijama bazirate samo na njenju DOGMU!
Što da vas ko pita vaš odgovor se nalazi u SVETLOST ISTINE osnovan na šta? i ko je to izmislio ako nije E.G.White koja vam povrh Biblije i Hrista BOŽIJEGA (ona držala 10 kila il već kolko povrh glave i „DRALA SE: BIBLIJA I SAMO BIBLIJU” a kada vam osporavam da vam ona prepravila tu istu Bibliju
Zato i nisi kadar kao čovek diskutirati sa mnom Bibliju već arlaučeš naokolo i naslađuješ se VERANOVIM bljuvotinama ili onog Jaguara koji ne zna ni gde je šupalj.
Ako vam Biblije jedini temelj na koji bazirate SABATISMOS koji vam je problem da se MANIFESTIRATE na šta je obešen vaš BOGOčovek?
Ako vam Biblija povrh profetice zašto niste kadri argumentovano govoriti u šta je Hrist pretvorio vodu na svadbi u Kani Galilejskoj?
Nego begaćeš ti isto kako si i do sad bežo uvek kada mene vidiš! jer sam ti kost u grlu koju nećeš moći progutati.
+2 / -7
-5
moca77
Порука негативно оцењена.
Покажи
moca77
(Obozavalac)
23. јануар 2010. у 15.19
Tesla: „Meni se stvarno čini da si ti upoznao adventizam u zadnjih nekoliko godina citajuci razne sajtove i gledajuci debate.. ”
-Oćeš da kažeš da nisam bio adventista??? Okej neka ti bude, važno je da si ti meni srećan. Inače krsten sam u Zemunu crkva Kozara, R. K. me je krstio.
Tesla: „Gdje se to govori da će biti spaseni samo adventisti?
Ko to govori?
”
-Dokle ćeš cediti komarce a propustati kamile? To ti govoris. Evo evo šta sam ja rekao: „Po vama spasice se samo oni neadventisti koji još nisu čuli za adventizam i koji bi adventizam i EGW prihvatili u slučaju da su čuli za to.”
Tesla: „Moco,izvini ali takvim providnim tekstovima,samo odbacujes sebe kao ozbiljnog diskutanta... ”
--Pa cekaj, najlakse je optuziti nekoga da je lazov, da je neozbiljan, da je lukav... a usput ne davati nikakve kontraargumente. Vidis ja se uzdržavam da ti prilepim takve uvrede. Neka ja budem lazov ako će te to usreciti, ali zahtevam od ovih kojima još nije ispran mozak da preispitaju sve!
Tesla: „Glavna ti je laz da su doktrine nastale od Ellen White i da nama ONA tumaci bibliju.”
Nazalost prakticno je tako, jer da nije tako ne bi lisavali funkcija one adventiste koje se ne slazu sa EGW.
+5 / -4
+1
tesla-
23. јануар 2010. у 15.58
Ma ne govorim ja o krstenju,nego o poznanju i prihvatanju adventizma.
Što se tiče argumenata,šta ja sada trebam da radim!?
Pa,zar ne vidis da ti ne koristis niti i jedan argumenat da bi pokrio ono sto pišes.
Isto kao kada bi kazao-''tesla je lud'' i jednostavno otisao i sad tesla treba da sebe opravdava..
KOJU KLJUCNO ADVENTISTICKO UCENJE JE DONIJELA ELLEN WHITE??
AKO JESTE,DAJ ARGUMENAT DA SE TO UCENJE NE SLAZE SA PISMOM!
Kako mi se čini,adventisti su ovde ti koji su lažni i sad(nije prvi put) nam ostaje da se odbranimo biblijom ako postoji optuzba!
+5 / -4
+1
neutralni
(teolog)
23. јануар 2010. у 17.17
moca77
(Obozavalac)
23. januar 2010. u 07.32
„Neutralni možeš ti i te kako povezati i prakticno upravo je tako, vase doktrine nisu zasnovane na Bibliji nego na Ellen Wait tumacenju iste. Vi ćete reći da Biblija testira EGW, ali objasni mi molim te kako može Biblija testirati EGW kada je Ellen ta koja za Vas tumaci Bibliju, to je iracionalno i nelogicno. Zato se ne slazem kada kazete da ste bazirani na Hristu.”
==== Ne znam ja na koga si mislio kada kažeš „Važe doktrine,” Obratiš meni sa VI ili misliš na grupu ljudi koji prihvataju tumačenje Biblije drugih. Moja dotrina je eksplicitno utemeljeno na Bibliju i mElena Vajt nije moj tumač. Moj pojam o Hrišćanstvu je jednostavan i utemeljeno na Osnivaća hrišćanstva, a hrišćanski katekizam nije katolički katekizam niti 27 verovanja niti pomoćne knjige za studiranje Biblije koje je napisao kulča stražara, nego Biblija koja sama sebe tumači i Duh Sveti koji postepeno osvetljje um otkrije istine koje su potrebne da upoznamo Boga i njegov životni, pravedni put.
======================
Ako ja na primer vama kažem šta grcki ili jevrejski prevod kaže o vaznoj temi opravdanju verom, to jest da je coveku nemoguće biti savrsen, vi se necete sloziti jer je Ellen rekla drugacije. Ili ako kažem da sada imamo Novi zakon koji je samo ljubav, gde se novozavetski ne spasavamo preko hrane i subote niti je to sada obavezno, vi se opet necete sloziti samo zato što je za vas EGW to protumacila drugacije.„
Odgovr:
Hrišćanstvo utemeljeno na Hristovu pravdu verom,je ono što vodi svakog, da verom pravedno živi, jer je opravdan pred Bogom Hristovom pravdom, a ne nečijim tumačenjem Svetog Pisma.
”Opravdavši se, dakle, verom, imamo mir s Bogom kroz Gospoda svog Isusa Hrista.„ Rim. 5: 1.
Tu nije potrbno nikakvo tumačenje jer je jasno kao sunčeva svetlost. Opravdanje je isto što je iu oproštenje od greha i Elena nema tu šta više da tumači, meni.
===============================
Dati odgovorim na ovaj paragraf tvog komentara.
Ti kažeš ”vaše doktrine.„ Koje su to naše doktrine? Šta ti meni se obratiš u množini, kad ja moju doktrinu osnivam na Bibliju a ne na tumečenju Elene Vajt niti na tumačenje kule stražara ili smekovo, niti na tumačenje pape i njegovog katekizma, ili nekog patrijarha, popa ili propovednika ili ma kojeg drugog koji je smrtni grešnik kao i svaki čovek.
=====================
”Da li su dakle vasi temelji postavljeni na Isusu Hristu ili na EGW tumacenjima? I kome vi vise verujete Novom Zavetu ili EGW?„
Ja ne znam kojima tu upućuješ ovu ktitiku, ili da je nazovem primedbu, jer opet se obratiš u množini. Ali svakako da se to odnosi na Advetističku denominaciju. Moja orginalna tema u naslovu treba da potvrdi mije verivanje i pravilno shvatanje pravog hrišćanstva, i to je moguće samo ako pažljivo proučavamo Jevanđela Isusa Hrista, i celo Sveto pismo kako spise starog Zaveta tako i novog Zaveta. Hrestos je na vise mesta uputio svoje slušatelje da pregledaju Pismo jer ona piše o njemu, a tada knjige u Novom Zavetu nisu još bile napisanje. Kad bi ti i drugi slični tvog mišljenja, razumeli da se je u starom zavetu propovedalo isto jevanđelje koje se je propovedalo i u novom, onda bi shvatio štaje poruka jevanđelja i da Elena vajt nema nikakve veze sa suštinom hrišćanstva koje osnovano na Hrista a ne na Elenu vajt ili papu ili ruselovu kulu stražara.
===================================
”Vi ćete opet reci Novom Zavetu, ali opet se vracamo na stari problem, kako je moguće da vi vise verujete Novom Zavetu, kada je EGW ta koja za vas tumaci Novi Zavet? Dokle god ima neko ko za vas tumaci Pismo uvek će biti problem, treba dakle uociti razliku kada Sveto Pismo tumaci samo sebe kao sto to dopustaju protestanti i kada neko za vas to jest umesto vas tumaci Pismo.„
Odgovr:
Vidiš Prijatelju moca, opet isto, u množini, ali jaću ti odgovoriti u jednini. Z mene je jedini koji mi pomaže da razumem Pismo, je onaj koji Ga je Hristos obećao da će me uputiti u svaku istinu, jer će od njega uzeti i meni pokazati.
Piše: Jovan 14: 26 A ”utešitelj, Duh Sveti, kog će Otac poslati u ime moje, On će vas naučiti svemu i napomenuće vam sve što vam rekoh.„
Još i dalje piše: Jovan 16: 8 ” I kad On (Duh SVeti) dođe pokaraće svet za greh, i za pravdu, i za sud; 9 Za greh, dakle, što ne veruju mene. 13 A kad dođe On, Duh istine, uputiće vas na svaku istinu; jer neće od sebe govoriti, nego će govoriti šta čuje, i javiće vam šta će biti unapred.„
Elena vajt možda je bila iskrena hrišćanka a možda i nije, to nije moje da presudim, jer Bog je taj koji ispituje srca i pobude. Isti Duh Božji upućuje svakog čoveka na svaku istinu, ali odvisno od svakog pojedinačno da primi istinu. Ja nikad ne prima za istinu na osnovu nečijeg tumalčenja, pa ni tvojeg, jer piše: ”Proklet da je čovek koji se uzda u čoveka,„ ili ljudska tumačenja.
Mi smemo da presudimo samo rodove jer po rodovima se drvo poznaje ane po tumačenju. Hrišćanstvo postoji samo jedno a ne toliko koliko ima i hrišćanskih denominacija. Svaka denominacija je osnovana na doktrinama koje su religiozne vođe formurili, na tradicijama i ljudskih običaja.
U koliko te dokrine nisu kontradiktorne sa Biblijom, prihvatam ali ukoliko ne, škartiram za otpad. Zato za mene, ja organiziran religiozni sistem isto škartiram za otpad.
”
+3 / -8
-5
markoniitalija
Порука негативно оцењена.
Покажи
markoniitalija
(penzioner)
23. јануар 2010. у 18.02
Неутрални ти си у дубокој заблуди.
+4 / -5
-1
ERASER
(RS)
23. јануар 2010. у 18.53
Ja nisam Adventista, ali mogu da razumem brata Mocu donekle koji uzgaja mržnju prema Adventistima, jer mu ne prijaju čista i neiskvarena tumačenja Biblije da ne može raditi sve sto mu leži na duši, dok se sa druge strane vadi na „zabrane” konzumiranja svinjskog mesa i alkohoa pa to velikodušno svaljuje na Elen White. Ako je u Bibliji svinjsko meso oznaceno kao necisto direktno od strane Boga ko smo onda mi ljudi da to osporavamo Njemu? Ne piše /ne smete/ to bi bila zabrana, već nemojte-a to je preporuka i sto mnogi mesaju ne razlikujuci ta dva pojma.
Smeska Gudu ne razume ni sam njegov bog sotona kojem on velikodušno sluzi, a sada se još ubacuje ovde sa mizernim komentarima i zabar markoniitalija koji je izgleda pod svoje stare dane odlepio i koji se prejeo svega i svačega u Italiji pa ne zna šta i gde će vise pojesti. Nije vama lako čim se borite svim mogućim sredstvima protiv Boga i njegove reci-Biblije. Zapitali ste se možda koji vas duh vodi i da li je ono u šta ste vi ubeđeni da je istina i ono sto Bog želi i traži od nas upravo to ono pravo? Vremena malo još ima, a vi se igrate sa svojim spasenjem kao da je to obična igračka? Razmislite braco na vreme
+0 / -3
-3
PrivatPolicyS
25. јануар 2010. у 23.36
Ako vam Biblija jedini temelj na koji bazirate SABATISMOS koji vam je problem da se MANIFESTIRATE na šta je obešen vaš BOGOčovek?
Ako vam Biblija povrh profetice zašto niste kadri argumentovano govoriti u šta je Hrist pretvorio vodu na svadbi u Kani Galilejskoj?
Nego begaćete kako ste i do sad bežali kada mene vidite! jer sam vam kost u grlu koju nećete moći progutati.
Ja kažem da ste Biblijski prorečeni ODPAD i Antihristi, LAŽARE, VRALICE I PREVARANTI sledbenici profetice a Biblija vam ama baš ništa ne znači.
„PREPRAVLJAČI BIBLIJE KAKO VAS UŠI SVRBE”
PS Još uvek čekam na vaš odgovor.
Nego ja još uvek čekam na vaše odgovore po pitanjima:
Kako sabirate mnoštvo Bogova (sa velikim slovom) a da im zbir uvek bude jedan?
Dali su vam sva TRI ELOHIMA velikim slovom SVEMOGUĆI ELOHIMI (sa velikim slovom) ako nisu kada će to oni biti?
Zašto Množina Bogaca nisu celi sve dok jedan fali?
Na šta ste prepravili Bibliju gde je napisano: σταυρός stauros stow-ros'
U šta je vaš BOGOčovek pretvorio vodu na svadbi u Kani Galilejskoj?
+0 / -3
-3
PrivatPolicyS
28. јануар 2010. у 20.42
Ja kažem da ste Biblijski prorečeni ODPAD i Antihristi, LAŽARE, VRALICE I PREVARANTI sledbenici profetice a Biblija vam ama baš ništa ne znači.
„PREPRAVLJAČI BIBLIJE KAKO VAS UŠI SVRBE”
PS Još uvek čekam na vaš odgovor.
Nego ja još uvek čekam na vaše odgovore po pitanjima:
Kako sabirate mnoštvo Bogova (sa velikim slovom) a da im zbir uvek bude jedan?
Dali su vam sva TRI ELOHIMA velikim slovom SVEMOGUĆI ELOHIMI (sa velikim slovom) ako nisu kada će to oni biti?
Zašto Množina Bogaca nisu celi sve dok jedan fali?
Na šta ste prepravili Bibliju gde je napisano: σταυρός stauros stow-ros'
U šta je vaš BOGOčovek pretvorio vodu na svadbi u Kani Galilejskoj?
Sve SABATISMSOS argumentacije se baziraju na PROFETICINE svnove iz TRANSA a to je „SVETLOST ISTINE” ;)))))))))
Imate neku drugu dokumentaciju na šta vam se bazira DOGMA DA SABATISMOS „ELOHIMI IZ MNOŽINE SA VELIKIM SLOVOM JESU NEBESKI TRIO”
Škrguću vam kutnjaci, neka neka i treba tako.
Želim vam uspeha u poslovanju i lepo se provedite.
+2 / -0
+2
ERASER
(RS)
30. јануар 2010. у 17.54
Nasem Smesku Gudi osim sto nedostaje veliki broj njegovih sejtana i prasica se još i neke propehetice prividjaju a bednik ne shvata da njegovi osnivaci Arije, pijani Rasel, Nicks i ostali koji su predvidjali i najavili nekoliko dolazaka njihovog „mesije” su sa tim potezima samo potvrdili Bibliju i najavljena prorocanstva o lažnim mesijama i prorocima. Mrgug Guda Smesko mvidi prašinu i trunje i tidjem
dvorištu, a u svojem dvorištu se davi od smeća kule stracare i otpada koji donosi taj demonski kanal za ispiranje mozga nazvani kao „jehovini (citati Raselovi) svedoci”. Ne pada iver daleko od klade, pa tako i svedoci kojima je bog sotona i kojeg hvale.
+0 / -3
-3
PrivatPolicyS
30. јануар 2010. у 19.00
Dok sam ja ovde samo takve diskusije ćete vi Hristosi HRIŠĆANSKI „evanđelizirati”. MANIFESTIRAĆETE ovde kako vam FUNKCIONIŠE to vaše HRIŠĆANSTVO ali nećete ni Bibliju ni Boga ni proroke ;))))) razvalićete se vašim HRIŠĆANSTVOM(bljuvotina će vam stići bljuvotinu) zato što bljuvotinama vam stolovi puni, ujedaćete se za petu a ja ću vam „ISTINOM koja nije u vama” i sa satisfakcijom zgnječiti te zmijske glave ;))))
Crno na belo „iz konjskih usta” kakvo je to vaše Hristovo HRIŠĆANSTVO šta MANIFESTIRATE i kako ono FUNKCIONIŠE kada vam se ispita HRŠĆANSKI duh.
Epitet vam je: KVARNOST i ZADRTOST, GORDOST, PODMUKLOST, MRŽNJA prema istini i ZLOĆA. LAŽLJIV jezik kako bi LAGALI i VARALI (ono što sijete to ćete žnjeti).
Begaćete od vaših temema kako ste do sada bežali kao LUCIFER od σταυρός stauros stow-ros' From the base of G2476; a stake or post an upright „stake”, esp. a pointed one, used as such in fences or palisades.
http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G4716&t=KJV
„”
+2 / -0
+2
ERASER
(RS)
31. јануар 2010. у 05.29
Hehehe, nasa se Guda Smesko razgoropadila pa besni i sisti kao te njegove zmije koje spominje i još nama svoje karakterne osobine prepisuje, kao da je neko ovde slep i ne vidi da je on upravo takav kakve želi nas prikazati. Za dobro jutro Gudi, stih iz Biblije: idi od mene sotono.
+0 / -3
-3
PrivatPolicyS
31. јануар 2010. у 09.45
Život vam je pustinja bez pravog cilja!I vi to osećate!Ali ni sami sebi to ne želite priznati! Bivši svešteniče, licemeran i pun si gorčine (izgrišće te MRŽNJA)
Tu sam da ti pomognem kako bi svatio i izašao iz te tvoje zablude.
Looking for Tassel Keychain ?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.