Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+7 / -8
-1
Hrišćani i jedni, Hrišćani i drugi II deo
moca77
(Obozavalac)
19. јануар 2010. у 16.52
EGW insistira na licemernom perfekcionizmu da su dela uslov spasenja iako je to biblijki pogresno. Prvo perfekcionizam nije moguć jer ko kaže da nema greha laže. Drugo dela nisu nikakav uslov ! Uslov je SAMO PRIHVATANJE Bozijeg spasenja.
Elem perfekcionizam kao uslov spasenja je samo jedan djavolski virus koji je ubacio među hrišćane i koji ima za cilj slabljenje Hristove sile na koju svako polaze zakonsko pravo. Hrist je SVAKOME „novozakonski” oproistio i SVAKOME bez razlike je omogućio spasenje, uslov je samo prihvatanje. Kada to shvatimo tek onda ćemo osetiti velicinu Hristove sile. Jer kao sto smo ni krivi ni duzni postali gresnici preko Adama tako smo ni krivi ni duzni postali pravednici preko Hristove krvi, potrebno je samo to prihvatiti.
Covek dakle može imati dobra dela i ako nije prihvatijo Bozije spasenje, ali ne može imati losa dela AKO ZAISTA JESTE prihvatio spasenje. Ako ste prihvatili spasenje i ako imate losa dela (kradete drogirate se previse ste sebični, previse pijete, previse ste neaktivni u cinjenju dobrih i pozitivnih stvari) onda nešto ne valja, nešto nije u redu, zastanite dignite rucnu i proverite sve, preispitajte se da li ste zaista prihvatili spasenje ili ne, detektujte taj djavolski virus i krenite ponovo.
+7 / -8
-1
Veran
(planinar)
19. јануар 2010. у 18.06
Moca:
EGW insistira na licemernom perfekcionizmu da su dela uslov spasenja iako je to biblijki pogresno.
Odgovor:
Oni koji poznaju dela EGW svedoce da to nije istina.
EGW ne uci da su dela USLOV spasenja.
------------------
Ovo si perfektno izrazio:
Covek dakle može imati dobra dela i ako nije prihvatijo Bozije spasenje, ali ne može imati losa dela AKO ZAISTA JESTE prihvatio spasenje.
Moca, ovo je za svaku pohvalu.
+6 / -8
-2
moca77
(Obozavalac)
19. јануар 2010. у 19.39
Voleo bi da je tako kao sto ti kažeš.
Mada EGW uci da nakon 1844 nasi gresi se premestaju u svetinju nad svetinjama, i tamo ostaju, nisu izbrisani, oprosteni su uslovno, ali nisu OPRATI krvlju Isusovom, pazi to je velika razlika. Potpuno oprani će biti samo na zavrsetku Suda POD USLOVOM da smo POTPUNO U SKLADU sa Hristovim karakterom, POTPUNO U SKLADU sa Bozijim Zakonom, čak da smo odrzali SVAKU nasu misao svetom, da je nas uticaj za vreme našeg zivota čak i nakon naše smrti takođe POTPUNO BEZ IKAKVE MANE I MRLJE. To nije biblijska nauka odma da se razumemo. Po EGW već nakon 1844 jedan hrišćanin će biti spasen ako dosegne nivo savrsenstva a tokom njegovog zivota on napreduje ka tom cilju. Sto će reći da DANAS gresi adventistickih hrišćana NISU OPRATI KRVLJU HRISTOVOM, oni se i dalje cuvaju u svetinji nad svetinjama, još uvek nisu izbrisani sto je velika jeres. Izbrisani će biti tek u buducnosti, kada doticni dosegne nivo savrsenstva, sto je opet biblijski nemoguće. Ako uzmemo Bibliju u ruke onaj ko je u Hristu i ko je prihvatio Hristovo spasenje, njemu su već SADA gresi oprani Hristovom krvlju. U prvoj Jovanoj recimo drugom poglavlju( ne samo tu) veoma jasno kaže da su nam SVI GRESI VEC SADA oprosteni a ako ko sagresi, ima zastupnika Hrista, ne govori se o totalnom savrsenstvu(kao egw), niti se daje takav uslov za spasenje, jer kada Biblija kaže budite savrseni ne misli se na bukvalnu bezgresnost koja je nemoguća .
+5 / -1
+4
Awake
(slikar)
19. јануар 2010. у 23.35
Moca,
da li i pod kojim uslovima je opravdano (odobreno od 'Bog-a' ili Hrista) jednom hrišćaninu da ide u rat?
(Na ovo pitanje mogu dati odgovor svi koji ZNAJU ili misle da znaju.)
Hvala.
Awake.
+4 / -1
+3
Mihovilov
(dizajner)
20. јануар 2010. у 03.45
Šta znači opravdano ili neopravdano i za koga.
Dali će neko opravdati ili neopravdati svoje učešće u ratu zavisi od njegovog nivoa ljubavi koje ima u srcu. Koliko ima otvoreno srce i koliko je razvijen u sveljubavi određivaće njegovo učešće ili neučešće u ratu ili bilo što u vezi toga.
Prema razvijenosti duša i učešća njihovih u bogoljubavi određuje i odgovor svake duše na ovo pitanje.
Nivo Isusov ako uzmemo onda po prirodi Njegovog nauka i Njegove ljubavi nema govora o ubijanju i povređivanju i jednog drugog bića u ratu ili neratu.
Ko se mača laće od mača i gine. Uvijek je to ciklus i uvijek se sve vraća i plaća. I uvijek duša vrati dug i zasluži što je doživjela. I NEMA TOG KOJI SE MAČA LAĆAO DA OD MAČA POGINUO NIJE. Ta ako ne sada onda nekada prije ili poslije. Isusova je potpuno istinita. To je karmički zakon.
+4 / -4
0
B-hriscanin
(B.Evangelista)
20. јануар 2010. у 03.49
„Ne mislite da sam ja dosao da
pokvarim Zakon ili proroke,nisam dosao da pokvarim nego da ispunim.Jer vam zaista
kažem;dokle nebo i zemlja stoji neće nestati ni najmanjega slovca,ili jedne title iz Zakona,
dok se sve ne izvrsi... Ovo su lično Hristove reci, i smatram da je sa nedovoljno
razmišljanja tvrdnja da je Hristos Zakon(sem Mojsijevih tradicija)ukinuo na krstu.
On je na krst poneo grehe sveta i tako uracunao njegovu pravdu svakome coveku
bez izuzetka.- Obrati paznju; pravda je njegova samo uracunata,ali još nije i data...
Moramo da vodimo racuna da je Hristos naše grehe izneo na krst,i time svima uracunao
svoju pravdu,ali da li će se i svakome ta pravda dati?...
- Biblijski temelj naše poboznosti; - Otkr.14,12. - ”Ovde
je trpljenje svetih,koji drže Zapovesti Bozije i veru Isusovu„...Ovde lako možemo da
izvucemo paralelu između ovih snaznih poruka: - ¬¬Nisan dosao da pokvarim Zakon,
nego da ispunim ¬¬ Dokle Nebo i Zemlja stoji neće nestati ni jednoga slovca ¬¬ Trpljenje-
spasenje svetih- drzanjem tih Bozijih Zapovesti i vere Isusove...
- Iz ovoga možemo da izvucemo pravo tumacenje Biblije, da pravda koja nam je uracunata
- dace nam se kada izvrsimo neku obavezu,a ona je - drzanje Zapovesti Bozijih i posedovanje
vere Isusove...
- Ovim ne želim da kažem da svi na ovom forumu nisu upozmali istinu. Neki od njih
veruju i drhcu, ali njihova objašnjenja nekih Biblijskih stavova su prozaicna i neprihvatljiva,
a to nije istina koja će izbaviti...
Biblijski Hrišćanin”
+2 / -1
+1
lesselier
(zeza)
20. јануар 2010. у 04.01
B.Hrišćanin,
„Ne mislite da sam ja dosao da
pokvarim Zakon ili proroke (sem Mojsijevih tradicija),nisam dosao da pokvarim nego da ispunim.Jer vam zaista
kažem;dokle nebo i zemlja stoji neće nestati ni najmanjega slovca,ili jedne title iz Zakona,
dok se sve ne izvrsi...
Da li je ovako govorio Hrist?
”
+4 / -4
0
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
20. јануар 2010. у 04.09
Matej 5,17-19.
Ne mislite da sam ja došao da pokvarim zakon ili proroke: nijesam došao da pokvarim, nego da ispunim.
18 Jer vam zaista kažem: dokle nebo i zemlja stoji, neće nestati ni najmanjega slovca ili jedne title iz zakona dok se sve ne izvrši.
19 Ako ko pokvari jednu od ovijeh najmanjijeh zapovijesti i nauči tako ljude, najmanji nazvaće se u carstvu nebeskome; a ko izvrši i nauči, taj će se veliki nazvati u carstvu nebeskome.
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
20. јануар 2010. у 04.51
19 Ako ko pokvari jednu od ovijeh najmanjijeh zapovijesti i nauči tako ljude, najmanji nazvaće se u carstvu nebeskome; a ko izvrši i nauči, taj će se veliki nazvati u carstvu nebeskome.
Ovo upozorenje vazi za tebe.
Ti si stavio te reci u zagradi, a ne ja)
Ja sam ih samo ubacio na pravo mesto kako bih pokazao da Hrist ništa nije promenio od onog sto je Mojsije propovedao, kako ti tvrdis.
Ali Pavle jeste.
+1 / -6
-5
PrivatPolicyS
Порука негативно оцењена.
Покажи
PrivatPolicyS
20. јануар 2010. у 10.16
lesselier rekao sam ti pre a reći ću ti i sada, a ako zlo govorim dokaži da je zlo, dobro?
Ne sablažnjavaj se o Pavla jer Pavle nije menjao pisma ni proroke da bi od JEDNOG i JEDINOG napravio TROJCU! NE, nego je to prljava rabota SUPARNIKA i PROTIVNIKA kao i njegove sluge što su prorečeni biblijski ODPAD i Antihrist današnjeg vremena (a to se dobro zna koji su)
lesselier Pavle je imao samo jednoga Boga koga je obožavao, evanđelizirao i kome je služio u ime Hrista.
Nego ovi SATANISTI su od Pavla napravili MNOGOBOŽCA a od BOŽIJE istine LAŽ i večnoga Boga pretvoriše u smrtnog čoveka da služe i obožavaju tvar a ne tvoritelja. Evo ovo MNOGOBOŽCE osuđuje:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.
lesselier ti si nešto tvrdio sa čim se ja ne slažem (što ne znači da ti nisi u pravu, nego jednostavno ja se sa tim ne slažem jer to meni nije tako otkriveno) E! zbog ovoga sada mi ti daj jedan primer gde je Pavle menjao pisma
+4 / -5
-1
moca77
(Obozavalac)
20. јануар 2010. у 12.25
Bh i (Awake)
Isus nije promenio zakon, Isus je odrzao sav zakon za nas, jer mi ljudi to ne možemo. Ono sto je Isus promenio to je da se spasavamo Njegovim zaslugama a ne našim i tu promenu je morao platiti svojom krvlju.
Kao sto smo postali gresnici preko Adama, preko Hrista ne samo sto postajemo pravednici, nego postajemo sinovi Boziji, literalno Hristova slava pada na nas. To ne znači da ćemo postati savrseni, jer za coveka je to nemoguće imajuci gresnu prirodu, ali ćemo imati ljubav da volimo ljude bez obzira o kome se radi. Ako nemamo ljubav, nismo ni u Sinu samim tim ni u Ocu. Primera radi jedenje mesa je greh, ali Bog gleda kroz prste, dozvolio je, jer zna nasu prirodu, odlazak u rat(sto pomenu Awake) je greh, ali u SZ je to dozvoljeno, čak i poželjno ali u NZ o tome nije bilo reci ( Biblija ne sadrzi sve moguće savete) ali pretpostavljam da nakon Pedesetnice pusku treba izbegavati, što ne znači da oko odem u vojsku idem direkt u pakao. To su samo banalni primeri, zapitajte se koliko mi samo gresaka pravimo i Bog nam oprasta, jer nisu svi gresi za pakao.
Kao sto rekoh prva Jovanova poslanica veoma jasno pobija nauku EGW. Jelena kaže da će nas krv Isusa Hrista oprati tek nakon poslednjeg Suda ALI POD USLOVOM da smo postali TOTALNO savrseni a totalno savrsenstvo je nemoguće za ljudsku gresnu prirodu.
1. Jovanova. 1.7 Ako u videlu hodimo, kao sto je on sam u videlu, imamo zajednicu jedan s drugim (ljubav) i KRV ISUSA HRISTA sina njegova OCISCAVA NAS OD SVAKOGA GRIJEHA.
Ociscava nas od svakoga greha, DANAS dok smo još živi a ne tamo uslovno nakon Suda. Već danas se nasi gresi iznose napolje iz svetinje nad svetinjama i anuliraju na žrtveniku krvlju Isusovom, jer je Hrist već žrtvovan ne ceka se sud pa da tek onda prolije krv. Jedini uslov je dakle da smo u Hristu. Ali i Adventisti su u Hristu(navodno), ali njima još nije oprosteno, njihovi gresi još nisu oprati, jer se ceka da postanu totalno savrseni. Pazi sad ODMAH SledećI stih kaže da smo mi i dalje gresnici da nismo totalno savrseni, bez obzira sto nam je već oprosteno i sto nas je krv Isusa već oprala pre suda:
1.8 Ako recemo da greha nemamo, sebe varamo, i istine nema u nama
Asocijacija su recimo Petrove noge koje su već oprane, ali to ne znači da je Petar savrsen iako ga Hrist tako naziva (ali ne sve Apostole doduse), videli smo kako se Petar kasnije svadja sa Apostolima, čak i odrice Hrista. A nazvao ga je cistim i savrsenim zato što se na sudu neće gledati Petrova pravda, nego Hristova. Pa onda dalje opet Jovan:
2.2 I on ocisca grehe naše, i ne samo naše nego i svega sveta
2.12 Pišem vam decice da vam se OPRASTAJU gresi IMENA NJEGOVA RADI
Sve to govori da su nam gresi već oprosteni ako smo u Hristu.
2.1 Ovo vam pišem da ne gresite i ako ko sagresi imamo zastupnika…
Joca je very clear;)
+4 / -4
0
B-hriscanin
(B.Evangelista)
20. јануар 2010. у 14.28
Tačno je sve ovo sto si iz Biblije naveo, ali ne razumem zašto u Biblijske
istine uplices EGW, i Adventiste ?... Niti će mišljenje EGW, spasiti , niti
Adventisticki pristup veri ; Spasava nas samo Hristos, i njegova prolivena
krv za nas... Ako su nam Biblijske istine, nepomesane sa ljudskim predanjima,
-- merilo poboznosti, onda smo na pravom putu, pa bilo koje vere da smo...
U svakom slučaju, „malo stado” , u odnosu na grandiozne Religije, ponece,
u vremenu pred Hristov dolszsk, venac spasenja... A kako će se tada zvati --
videce se ...
Biblijski hrišćanin
+3 / -2
+1
Ja_sigurno_znam
(magistar)
20. јануар 2010. у 14.44
Mala dopuna postu koji je napisao brat B-hrišćanin
sa moje strane i koja glasi uz njegov text: U svakom slučaju, „malo stado” , u odnosu na grandiozne Religije, ponece,
u vremenu pred Hristov dolszsk, venac spasenja... A kako će se tada zvati --
videce se ...
Cuti i znace kada budemo bili u vecnosti sa Njime. Amin
+4 / -5
-1
moca77
(Obozavalac)
20. јануар 2010. у 14.51
Pa uplicem EGW zato što je ona ocigledno u konfliktu sa bibliskim istinama a adventiste zašto se njihova teologija zasniva na laznoj prorocici EGW i zato što ste vi najbrojniji na ovom forumu a opet tvrdite da ste u skladu sa bibliskim istinama, tu ocigledno nešto smrdi. To sto ja pišem dakle nemoj shvatati ništa lično.
Interesantno je da Jelenin muž sam rekao kako ne možemo verovati nekome ko uzima tudja dela i spise i deklarise ih za svoje. Interesantno je takođe kako je Ellen Wait rekla da su SVI NJENI SPISI nadahnuti Bozijim duhom a znamo kako je jedno vreme tvrdila da Hrist nije Bog i kako je još dosta stvari menjala.
+4 / -4
0
B-hriscanin
(B.Evangelista)
20. јануар 2010. у 15.05
Dobro je ako to sve znaš; Ali vodi racuna da se ne nadjes kao opadac.
I ja dosta od toga znam, ali vodim racuna da me kao negativna energija
ne savlada, jer već isplanirana mrznja, može sakriti i pozitivne pojave !...
+3 / -4
-1
moca77
(Obozavalac)
20. јануар 2010. у 15.36
BH ocigledno smo nas dvojca razliciti, ja kada sam saznao neke stvari jednostavno vise nisam mogao ostati među adventistima. Što se opadanja tiče možda si u pravu, ali cuvaj se i tvog opadanja pravoslavne crkve.
U stvari ja ovo moje ne bi nazvao opadanje, jer je istina i može samo dobro doneti iskrenim vernicima.
+4 / -4
0
B-hriscanin
(B.Evangelista)
20. јануар 2010. у 15.55
Nismo mi razliciti, nego razlicito gledamo na pojave... Primer pojave
knjige u Pravoslavnim crkvama pod nazivom „Istina o subotarima”, i pojava knjige među Adventistima „Put Hristu”, imaju dijametralnu razliku,i ako podjednako obe kritikujmo,mora se izdvojiti opadanje od
napada...
+5 / -4
+1
tesla-
20. јануар 2010. у 20.56
Da li si ti citao njene knjige?
Jer ovakovijem pristupom samo potvrdjujes da si citao ono sto ti drugi sada nude a takvim ''izvalama'' potrdjujes da nisi citao ono sto si mogao,kada si mogao a nisi...
Ja tebe ne mogu uzeti kao ozbiljnog jer pristupom takvim,skakajuci sa teksta na tekst i preskakajuci kontekst,prtupas samo plejadi onih neozbiljnih..
Ja sam u stalnom kontaktu sa skoro vodjom bivših adventista u americi i mada ga ne mogu podrzati ipak je malo ozbiljniji prilikom citiranja ili ti objašnjenja tekstova o Ellen White,da se ipak nebi izblamirao...
Ellen White govori o spasenju samo djelima...
Ha ha ha ha ha(izvini ali morao sam)
+3 / -5
-2
moca77
(Obozavalac)
20. јануар 2010. у 22.09
„Da li si ti citao njene knjige? ”
-Veliku Borbu, Ceznju Vekova, Put Hristu, Hristove ocigledne pouke i još neke knjige ne secam se trenutno davno je bilo. Tokom visegodisnjeg boravka u crkvi svakako sam dosta slusao o njoj i dosta sam upoznat sa njenom teologijom. Ona ima zaista dosta divnih stvari koje je pisala i mi to svi znamo, ali nije u tome poenta. Kao sto vidimo u njenim spisima ima dosta jeresi i mimoilazenja sa Pismom. A mesavina istine(pa makar je imalo 90%) i laži čini prevaru hteli to mi ili ne. Da li si ti procitao sve ono sto je ona pisala?
„Ja tebe ne mogu uzeti kao ozbiljnog...”
-Nema nikakvih problema. Ako ništa drugo drago mi je sto sam te barem nasmejao, onako grohotom kao sto ti volis.
„Ja sam u stalnom kontaktu sa skoro vodjom bivših adventista u americi i mada ga ne mogu podrzati ipak je malo ozbiljniji...”
- Pa naravno da ima ozbiljnijih ljudi od mene, u celoj ovoj prici moja malenkost je najmanje bitna. Ako mene smatras neozbiljnim mogu ti postirati ako želiš video zapise doktora teologije koji objašnjavaju kontekst i gde se tačno citati nalaze. Vi jako dobro znate da ono sto sam gore naveo nazalost nije iscupano iz konteksta i da to jeste adventisticka teologija spasenja o kojoj smo svi slusali u crkvi. Ja ne razumem ljude koji to znaju i koji su uvideli razmimoilazenje sa Pismom a i dalje su adventisti, to se zove licemerje.
„Ellen White govori o spasenju samo djelima”
-Pa dobro barem si ti dovoljno ozbiljan do te mere da se bavis providnim podmetanjem pa makar to bila samo jedna reč. Nigde nisam rekao SAMO delima. Svi smo mi kao pesmicu napamet naucili da je Hrist taj koji nas spasava. Ali kao sto rekoh postavljati uslov hrišćaninu da bude potpuno bezgresan je u konfliktu sa Pismom a sve sto je u konfliktu sa Pismom ne mogu prihvatiti, pa makar se radilo o EGW.
+2 / -1
+1
tesla-
22. јануар 2010. у 11.12
Izvinjavam se i nisam mislio da ništa podmecem,nego mi se učinilo da je malo vise naglaseno ili napisano,''samo vjerom''.
O ovim ostalim stvarima možemo rasravljati a i cekam ponekda na dan kada ja mogu postaviti pitanje,jer ovako smo uvijek mi ti koji trebamo nešto da odgovaramo ili branimo..
Opet,hvala Bogu kada znamo šta vjerujemo i cemu se nadamo,tako da imamo i o cemu da pricamo..
Gospod s tobom
+2 / -2
0
Tobijas
(Publisher)
23. јануар 2010. у 08.56
Moco, mojim glasanjem sam „otkrio” nekoliko tvojih „sakrivenih” postova negativno ocenjenih od, sasvim sigrno, Veranovih sledbenika. Veran je postao opasan.
+0 / -0
0
Roach
05. фебруар 2010. у 23.46
...
Looking for Tassel Keychain ?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.