Moca, svidja mi se ovaj tvoj komentar.

Adam i Eva su samo upoznali drugi deo istine, ostali deo znanja, nalicje medalje.

Odgovor:
Ako mislis na zlo koje su upoznali, onda si u pravu. Međutum, da li je upoznajvanje istine ili nečega drugoga o tome bi se moglo diskutovati.
Kada je sotona rekao Evi : „Zna Bog da će vam se optvoriti oci te ćete postati kao bogovi i znati šta je dobro a šta zlo” rekao je puluistinu.
Njima su se zaista otvorile oce, ali ne postase kao bogovi nego postase robov. Međutim istina je da su od tada upoznali i zlo, a mnogo bvuilje bi bilo da ga nisu upoznali.
---------------

Tačno, bili su neposlusni Bogu, jer ponekad ne treba znati celu istinu.

Odgovor:
Pa Bog nije ni zeleo da ljudi upoznaju „isdtinu” o zlu i njegovim kobnim posledicama.
---------------
Trampili su istinu za sreću.

Odgovor:
Ovo ne razumem. Koju istinu su trampili i koju sreću su posle pada saznali?
-------------
Dobili su istinu a dali zivot.

Odgovor:
Pre svega njima ta „istina” nije ni bila potreban (istina o poznanju zla). Ja mislim da je ovde suprotno, oni su žrtvovali istinu, a prihvatili laz koja je donela smrt.
--------------
E sad tu istinu koja im ne treba ne mogu tek tako izbrisati, jer je znaju, upoznati su.

Odgovor:
Tako je, ali onda ne mogu da razumem koko im je poznavanje te „istine” moglo doneti sreću.

Moca,
izvini ali ponovo te ne razumem.
Gde si ti pronasao da moju izjavu, da Adam i Eva nisu postali kao bogovi„ sam Bog demantuje?

”Tada im se otvoris oci i videse da su goli.„ 1. Mojsijeva 3,7.

Vidis brate Moca, ne kaže kad su im se otvorile oci da su postali bogovi, nego su uvideli da su goli, degradirani su. Dakle, sotna ih je prevario, izneo im laz.
Istina ono sto je rekao da će upoznati šta je dobro a šta zlo, to je istina, samo mnogo bolje bi bilo da tu istinu nikad nisu ni upoznali.”

Ljudi vi toga mnogo napisaste.
Ako sam dobro ustanovio svi vi koji ste dali ove poslednje komentare,
ili ste nevernici ili inklinirate nevernicima, pa ako je tako
onda za vas nasi zakljucci i verovanja izgledaju besmilice.

Bengibory tvrdi da ne postoje gresni geni.
Ne postoje gresni, nego oni koji inkliniraju grehu.
Slazem se sa tobom da geni nikoga ne mogu primorati na greh,
on je uvek nas slobodni izbor.

Frileence, gresis u tome sto okrivljujes Boga da je stvorio
prve gresne ljude. to nije ispravan zakljucak.
On ih nije stvorio gresnima,nego bezgresnima.
Covek je slobodnim izborom i svojim vlastitim
naporom postao gresan.

Moca,
lepo mi ovde diskutujemo.
Nemam ja ništa protiv tvoga shvatanja, ako mislis da je tako,
da su Adam i Eva prilikom pada u greh toliko uznapredovali da su postali bogovi i da smo i mi kao njihovio naslednici nekakva vrsta bogova, pa ostani na takvom ucenju, ali nemoj nama zameriti što ne možemo da prihvatimo tako nesta, jer se to nikako ne može uklopiti u biblijsko ucenje i cinjenice koje su nastale odmah posle pada u gre
demantuju takav zakljucak.

Već sam rekao, kakvi su to bogovi kad su se krili da ih ne vidi Svemogući?
Kakvi su to bogovi koji vide da su goli i prave odecu od lisca?
Kakvi su to bogovi koji su morali da napuste svoj dom?
Kakvi su to nemocni bogovi koji su bespomocno gledali kako im sin ubija svoga brata?
Kakvi su to bogovi koji umiru i sahranjuju ih u grobove?

Moca, verujes li još uvek da su ipak bogovi?

Drugo, Bog je Adamu i Evi izneo celu istinu, „U koji dan ukusis s njega umreces”, i to se i zbilo, a nije rekao postacete bogovi.
Sotonino ucenje je da će padom u greh postati bogovi a ne Bozje.

Nemoj da te buni ona izjava „ covek posta kao jedan od nas.”
U pogledu saznanja o zlu je teako, jer do tada nisu poznavli zlo.
Znanje jeste im se proširilo ali na njihovu stetu.

Dakle, ostaje nam da biramo:
Da usvojimo sotoninu ijsvu, „Nego zna Bog da će vam se u onaj dan kad okusite s njega otvoriti oci, pa ćete postati kao bogovi”. 1. Mojsijeva 3,5.

Ili: „Jer u koji dan okusis s njega, UMRECES.” 1. Mojsijewva 2,17.

Svi smo svedoci da se Bozja izjava ispunila, jer Adam i Eva čim su okusli odmah su osetili posledice greha i smrti i najzad su i umrlisu.
A da su postali kao bogovi ne bi mogli umreti.Bogovi ne umiru.

Ja prihavatam Bozju izjavu, a vi?

moca77
(Obozavalac)
17. januar 2010. u 14.04
Ako dakle sledim vasim logiku, onda ćete reći da covek ne može biti sin Boziji, jer sin Boziji može biti samo Hrist.

Odgovor:
Moca, ti donosis svoje loše neispravne zakljucke pa pokusavas da ih nama pripises.
Kada sam ja rekao da covek ne može bitmi sin Bozji? Nikad!
Ako je Bog nas Otac onda je prirodno da smo mi Njegovi sinovi i kceri. Mismo Njegova deca, ne rođenjem nego stvaranjem.
Međutim, zapamti da stvorenja nisu bogovi. Vidis postoje tu neke nijense koje ti još nisi razumeo.Bogovi ne umiru. A ljudi?
------------------
U cemu je po vama razlika između sin Boziji kada se misli na coveka i sin Boziji kada se misli na Hrista?

Odgovor:
Moca, ne može sabirati babe i zabe.
Hristos je nazvan Sin Bozji po jedninstvenoj osnovi, sa kojojm covek nema nikakve veze. Ali nije na odmet da znaš da je On nazvan i Sin Coveciji. Vidis da je tu velika razlika.
-----------------
Znam da vi ne prihvatate Bibliju, ali cisto da napomenem, po Bibliji covek može biti bog isto kao sto može postati i sin Boziji.

Odgovor:
Izvini moca, ali to je velika jeres.
Covek samo po sotoninom obecanju može postati bog, ali na suprot Bozjoj izjavi.
Malo je to grubo sa tvoje strane kad kaže da mi ne prihvatamo Bibliju.
Možeš li mi reci ko vise prihvata Bibliju od adventista?

Sve sto sam gore izneo, potkrepio sam Biblijom.

Razumni će razumeti.

Umesto, GRECNUICI = gresnici

Moca,
mi se ovde nalazimo između dve suprotne tvrdnje, jedna je Bozja, a druga sotonska.

Bog je rekao „U koji dan okusis s njega umreces,”
a sotona: „Necete vi umreti, nego će vam se otvoriti oci pa ćete postati kao Bogovi.”

Ako prihvatas sotnsku tvrdnju za istinu „postacete kao bogovi”
sa njom prihvatas i drugu laz „Necete vi umreti.” Prihvatas li i tu izjavu?

Svako ljudsko biće na zemlji ima pravo da bira, koga će slusati,
Boga ili sotonu.

Ja sam za sebe odlucio da prihvatim Bozju izjavu za istinu, a sotonsku za laz.

Šta ćeš ti izabrati?

Sve najbolje

Veran

15. januar 2010. u 20.59

„Tada im se otvoris oci i videse da su goli.” 1. Mojsijeva 3,7.

Vidis brate Moca, ne kaže kad su im se otvorile oci da su postali bogovi, nego su uvideli da su goli, degradirani su. Dakle, sotna ih je prevario, izneo im laz.
Istina ono sto je rekao da će upoznati šta je dobro a šta zlo, to je istina, samo mnogo bolje bi bilo da tu istinu nikad nisu ni upoznali.

MOCA, POKUSAJ DA PRIMETIS DA SAM I JA NAGLASIO DA JE ISTINA STO JE STONONA REKAO Da će IM SE OTVRITI OCI I UPOZNATI DOBRO I ZLO.
A TO JE I ONO STO BOG KAžE „COVEK POSTADE KAO JEDAN OD NAS, ZNAJUCI STA JE DOBRO STA LI ZLO.”. TO JESTE ISTINA, ALI JE LAZ DA SU POSTALI KAO BOGOVI I TO BOG NIKAD NIJE OBECAO NEGO SOTONA.

Nas Moca se suprotstavlja:

moca77
(Obozavalac)
17. januar 2010. u 06.05

Zašto ne priznate da djavo nije rekao Adamu i Evu nikakvu laz, sve sto je rekao bila je istina i samo istina. Ali djavo nije rekao CELOKUPNU istinu, nije rekao da će Adam i Eva umreti.

Odgovor:
Moca,
kAKO DA PRIZNAMOP DA JE SOTONA REKAO ISTINU, KAD NIJE?
Sotona je rekao istinu pomesanu sa lazima:

1. Ne samo da nije rekao da će umreti,
NEGO REKAO JE LAZ DA NEćE UMRETI.

DA LI TI TO RAZUMES?

moca77
(Obozavalac)
18. januar 2010. u 18.16

Prvo Adam i Eva su i pre pada u greh bili robovi ali robovi Boziji, pokoravali su se Bozijoj volji a to znači da nisu postali robovi kad im je Lucifer ponudio jabuku, zato što su bili i pre robovi, sto će reći da nisu postali robovi, jer su već bili robovi.

Odgovor:
Moca, pa ovo ti je zaista „brilijantna” ideja.
Po tvome neznanju, Bog je stvorio robove, a ne slobodn ljude.
Da li je tako?

Po ovoj tvojoj izjavi, ili ti ne znaš deviniciju roba, ili se pravis tosa.

Robovi prisilno ispunjavaju volju svojih gospodara, a slobodni ljudi mogu da je izvrsavaju ali iz slobodne volje.
U prvom slučaju, gospodar resava šta će rod da radim, njega ne pita ništa, a u drugom Bog nudi, predlaze, upucuje, a slobodan covek bira, odlucije. RAZLIKA JE KAO IZMeđu NEBA I ZEMLJE.
-------------------

A i mi smo robovi Boziji ali smo u isto vreme sinovi Boziji, tako da jesmo a i nismo robovi.

Odgovor:
Moca, upravo si se udruzio sa Jehoviunim svedocima, jer i oni tvrde da su njihovi lider Jehovini robovi. Cestitam na „duhovnom” napretku.
---------------------

A ko je sin Boziji on je sam Bog, kao i Hrist, jer je i On Bog.

Odgovor:

Da Moca, to je ona ista zabluda koju je sotona objavio, „postacete kao bogovi”.
Nikad mi nećemo biti niti miozemo biti bogovi.

Bog je stvorio ljude, a ne boghove. Ali ako svi JS tako uce, zato ne i Moca?
----------------

U stvari možemo reci i da su Adam i Eva bili robovi pre jabuke jer su ispunjavali Boziju volju, onog trenutka kad su prestali robovati Bogu, onda su prestali biti robovi...

Odgovor:
Moca, možeš ti da kažeš šta hoćeš, ali nije na odmet da znaš da izjavljujes jeresi. Covek nije Bog niti će ikada bit.
Oni koji služe Bog, sluge su Bozje i deca Njegova, a ne robovi.
----------------------

Drugo Adam i Eva nisu umrli odmah, kao sto ti kažeš u stvari oni nisu ni umrli, jer su oni spaseni, kako onda mogu da umru kad su živi u carstvu Bozijem, ili kada će biti živi u carstvu Bozijem,

Odgovor:

Otkuda ti znaš da su Adam i Eva spaseni?
Biblija nas izvestava da su umrli, d ali ti to odbacujes?
Pa ako će Adam i Eva „biti živi u carstvu Bozjem” u kom stanju su danas. Izvini Moca poceo sa da pricas kao pijana baba.
To nema veze za biblijskim ucenjem i htriscanstvom.
------------------
E sad pretpostavljam da ćeš imati puno posla da mi demantujes svaku recenicu, i to namerno želim da se malo umoris od tvog cepidlacenja jer ćeš ovde imati zaista puno posla.

Odgovor:

Hahahahahahah...

Ja ipak priznajem Moca da si mnogo „uznapredovao”
Čim si ljude nazvao bogovima, onda se vidi gde si.

MOCA

PRIZNAJEM DA SI POBEDNIK!
POGLEDAJ KOLIKI JE RED ONIH KOJI SE SLAZU SA TOBOM
DA JE ADAM PRE PADA U GREH BIO ROB, A POSLE PADA POSTAO BOG.

VECINA GLASOVA POBEDJUJE.
DA LI JE TAKO?

NEGO KRAJU SAL, Ne bi ZELO DA SE OGRESIM, ALI PO SVOJ PRILICI
DA SI OBRATIO SMESKA, JER I ON VERUJE DA SU LJUDI BOGOVI, SAMO
Nešto SE SADA STIDI I NEćE DA SE JAVI.

ZIVEO MOCA, POBEDNIK I SVA „MNOZINA” S NJIM!

Dugo smo vremena proveli prateci Mocine fantazije, a nismo stigli da
kažemo sve o temi koje je postavljena. Zato vratimo se temo.

1. Kada je Bog stvorio coveka on nije posedovao gresne gene.
Posle stvaranja napisano je: „Sve bobro bese veoma”. 1. Mojsijeva 1,31.
To znači da geni naklonjeni grehu nisu postojali. Ako je tako, kako je onda covek mogao da pogresi?

2. Prvi greh nije usao u ljude preko gresnih gena (jer nisu ni postojali), on je usao s polja, a ne iznutra.
„A žena videci da je rod na drvetu dobar za jelo i da ga je milina gledati...” 1. Mojsijeva 3,6.
a)Eva je najpre slusala privlacne luciferove price, ona to nije posedovala.
b) Eva je gledala plod i divila mu se.
c) Slusanje sotininih obecanja i gledanje lepote ploda, izazvalo je u Evi zelju da posegne za zabranjenim plodom. To je spoljni uticaj sa kojim geni nemaju nikakve veze.

3. Međutim, kad je covek postao zarazen grehom, on nije vise ni mogao svome potomstvu poreneti bezgresne gene, jer ih ni on vise nije imao. On prenosi ono sto ima, sto mu je preostalo.
a)Pošto smo genetski nasledili naklonost grehu - primili smo ono sto nismo tražili niti želeli da primimo, da li smo onda odgovorni za učinjene grehe?
b) Mi nismo u stanju da promenimo gresne gene.
„Može li Etiopljanin promeniti kozu svoju ili ris sare svoje? Mozet eli vi ciniti dobro NAUCIVSI se ciniti zlo?” Jeremija 13,23.
Sami od sebe ne možemo zbog toga sto smo tako nauceni - a to je spolji, a ne unutrasnji uticaj.
c) Pošto genetska naklonost grehu nije jedina, nego postoje i drugi faktori, niko nema izgovora za greh zbog genetskog nasledja ili
predispozicije.

4.Kada bi greh mogao se prenositi jedino genima, i kada bi geni neklonjeni grehu postojali od stvaranja, onada bi Tvorac bio odgovoran za njih i za sve posledice koje grehom nastaju. Drugim rečima, Bog bi bio odgovoran za gresne gene. Alo On nihje odgovoran, jer ih gresne nije stvorio.
a) Da je covek tako stvoren, onda ne bi postojala nikakva mogućnost obracenja - promene loših zivotnih navika. Međutim, Bog nije stvorio gresne gene.
b) Neko će reći da bi Bog na cudan način može da promeni ljudske gene koji su nakljonjeni grehu, a to bi znacilo promena ljudske prirode. Posle takve promene, ista osoba vie ne bi nmoga ni da pogresi izuzev ako bi Bog ponovo učinio cudo i vratio je u prethodno, gresno stanje. Zato uvek postoji mugucnost poslusnost i predanja verom sto donosi zivot - i neposlusnost koja donosi smrt.
c) Zato geni se ne menjaju, prilikom obracenja oni se samo stavljaju pod kontrolu Svetoga Duha, isto kao sto su Adam i Eva svoje gene i voklju stavili pod kontrolu neprijatelja - sotone; tako isto obracernjem i krstenjem, obracenik odrice se sotonine vlasti i svoj zivot dragovoljno stavlja podu upragu Gospoda Isusa Hrista. Zajedno sa Hristom, i uz pomoć Svetoga Duha, on gene naklonjene grehu drzi pod kontrolo, i zavisno tome više ne gresi.

MODERATORE,

nije mi jasno zašto si sakri0 ova poslednja moja dva posta, koji sadrže bibliske tekstove. Poslednji je sav od dava biblijska teksta.
Možeš li nam objasniti u cemu je problem?

Drugo, Neutralni je postavio naormalno pitanje koje pripada ooj temi,
zašto si sakrio njegov post?

Unapred zahvaljujem na odgovoru

Neutralni,
postavio si normalno pitanje koje zasluzije da dobije odgovor.

Neutralni
(teolog)
18. januar 2010. u 22.23

Verane, nisi biblijski dokazao da su ljudi grešni zato što poseduju grešne gene.

Odgovor:
Pa možda i nisam to objasnio kao sto bi trebalo.

Prvo, vrati se gore pa ćeš naći da sam rekao, da geni nisu ni gresni i pravedni, nego samo da uticu na ljude da su naklonjeni onome cemu su bili naklonjeni njihovi preci: umetnosti, muzici, matematici, sportu, alkoholu, nemoralu itd. To ne znači da je neko gresan zato što ima takve gene, nego on lakse padne u iskusenje nego ko nema tu naklonost. Kao sto su geni razliciti, takve su i naklonosti ka grehu.

To sam objasnio kad samo razmatrali slučaj Adam i Eve. Rekli smo da pre pada nisu posedovali takve gene,(To znači da Bog nije stvorio coveka da je naklonjen grehu) i da prvi greh nije dosao preko gena, nego je doisao s polja, ali i to smo zakljucili da posle pada u greh ljudi i nemaju vise gene koji nisu naklonjeni grehu, prema tome samo takve gene mogu da prenesu svome pokolenju.
----------------

Možemo shvatiti da ljudi poseduju grešnu prirodu kao rezultat pada u grh a ne grešne gene.

Odgovor:
Da li bi mogao da nam objasnis kakava je razlika između gresne prirod i gena? Rekli smo da geni nisu gresni, nego naklonjeni grehu.
Neotrali, pa geni su ti deo de prirode koju nasledjujemo od gresnih predaka. To je to.

Evo to sam objasnio i u tekstu koji je moderator sakrio:

Veran
(planinar)
18. januar 2010. u 20.54

1. Kada je Bog stvorio coveka on nije posedovao gresne gene.
Posle stvaranja napisano je: „Sve bobro bese veoma”. 1. Mojsijeva 1,31.
To znači da geni naklonjeni grehu nisu postojali. Ako je tako, kako je onda covek mogao da pogresi?

2. Prvi greh nije usao u ljude preko gresnih gena (jer nisu ni postojali), on je usao s polja, a ne iznutra.
„A žena videci da je rod na drvetu dobar za jelo i da ga je milina gledati...” 1. Mojsijeva 3,6.
a)Eva je najpre slusala privlacne Luciferove price, ona to nije posedovala.
b) Eva je gledala plod i divila mu se.
c) Slusanje sotininih obecanja i gledanje lepote ploda, izazvalo je u Evi zelju da posegne za zabranjenim plodom. To je spoljni uticaj sa kojim geni nemaju nikakve veze.

3. Međutim, kad je covek postao zarazen grehom, on nije vise ni mogao svome potomstvu preneti bezgresne gene,(one koji inkliniraju grehu) jer ih ni on vise nije imao. On prenosi ono sto ima, sto mu je preostalo.
a)Pošto smo genetski nasledili naklonost grehu - primili smo ono sto nismo tražili niti želeli da primimo, da li smo onda odgovorni za učinjene grehe?
b) Mi nismo u stanju da promenimo gresnu naklonost gene.
„Može li Etiopljanin promeniti kozu svoju ili ris sare svoje? Mozet eli vi ciniti dobro NAUCIVSI se ciniti zlo?” Jeremija 13,23.
Sami od sebe ne možemo zbog toga sto smo tako nauceni - a to je spolji, a ne unutrasnji uticaj.
c) Pošto genetska naklonost grehu nije jedina, nego postoje i drugi faktori, niko nema izgovora za greh zbog genetskog nasledja ili
predispozicije.

4.Kada bi greh mogao se prenositi jedino genima, i kada bi geni neklonjeni grehu postojali od stvaranja, onada bi Tvorac bio odgovoran za njih i za sve posledice koje grehom nastaju. Drugim rečima, Bog bi bio odgovoran za gresne gene. Alo On nihje odgovoran, jer ih gresne nije stvorio.
a) Da je covek tako stvoren, onda ne bi postojala nikakva mogućnost obracenja - promene loših zivotnih navika. Međutim, Bog nije stvorio gresne gene.
b) Neko će reći da bi Bog na cudan način može da promeni ljudske gene koji su nakljonjeni grehu, a to bi znacilo promena ljudske prirode. Posle takve promene, ista osoba vie ne bi nmoga ni da pogresi izuzev ako bi Bog ponovo učinio cudo i vratio je u prethodno, gresno stanje. Zato uvek postoji mugucnost poslusnost i predanja verom sto donosi zivot - i neposlusnost koja donosi smrt.
c) Zato geni se ne menjaju, prilikom obracenja oni se samo stavljaju pod kontrolu Svetoga Duha, isto kao sto su Adam i Eva svoje gene i voklju stavili pod kontrolu neprijatelja - sotone; tako isto obracernjem i krstenjem, obracenik odrice se sotonine vlasti i svoj zivot dragovoljno stavlja podu upragu Gospoda Isusa Hrista. Zajedno sa Hristom, i uz pomoć Svetoga Duha, on gene naklonjene grehu drzi pod kontrolo, i zavisno tome više ne gresi.

Neutralni
(teolog)
18. januar 2010. u 22.23

Verane, nisi biblijski dokazao da su ljudi grešni zato što poseduju grešne gene.

Odgovor:
Pa možda i nisam to objasnio kao sto bi trebalo.

Prvo, vrati se gore pa ćeš naći da sam rekao, da geni nisu ni gresni i pravedni, nego samo da uticu na ljude da su naklonjeni onome cemu su bili naklonjeni njihovi preci: umetnosti, muzici, matematici, sportu, alkoholu, nemoralu itd. To ne znači da je neko gresan zato što ima takve gene, nego on lakse padne u iskusenje nego ko nema tu naklonost. Kao sto su geni razliciti, takve su i naklonosti ka grehu.

To sam objasnio kad samo razmatrali slučaj Adam i Eve. Rekli smo da pre pada nisu posedovali takve gene,(To znači da Bog nije stvorio coveka da je naklonjen grehu) i da prvi greh nije dosao preko gena, nego je doisao s polja, ali i to smo zakljucili da posle pada u greh ljudi i nemaju vise gene koji nisu naklonjeni grehu, prema tome samo takve gene mogu da prenesu svome pokolenju.
----------------

Možemo shvatiti da ljudi poseduju grešnu prirodu kao rezultat pada u grh a ne grešne gene.

Odgovor:
Da li bi mogao da nam objasnis kakava je razlika između gresne prirod i gena? Rekli smo da geni nisu gresni, nego naklonjeni grehu.
Neotrali, pa geni su ti deo de prirode koju nasledjujemo od gresnih predaka. To je to.

Evo to sam objasnio i u tekstu koji je moderator sakrio:

Veran
(planinar)
18. januar 2010. u 20.54

1. Kada je Bog stvorio coveka on nije posedovao gresne gene.
Posle stvaranja napisano je: „Sve bobro bese veoma”. 1. Mojsijeva 1,31.
To znači da geni naklonjeni grehu nisu postojali. Ako je tako, kako je onda covek mogao da pogresi?

2. Prvi greh nije usao u ljude preko gresnih gena (jer nisu ni postojali), on je usao s polja, a ne iznutra.
„A žena videci da je rod na drvetu dobar za jelo i da ga je milina gledati...” 1. Mojsijeva 3,6.
a)Eva je najpre slusala privlacne Luciferove price, ona to nije posedovala.
b) Eva je gledala plod i divila mu se.
c) Slusanje sotininih obecanja i gledanje lepote ploda, izazvalo je u Evi zelju da posegne za zabranjenim plodom. To je spoljni uticaj sa kojim geni nemaju nikakve veze.

3. Međutim, kad je covek postao zarazen grehom, on nije vise ni mogao svome potomstvu preneti bezgresne gene,(one koji inkliniraju grehu) jer ih ni on vise nije imao. On prenosi ono sto ima, sto mu je preostalo.
a)Pošto smo genetski nasledili naklonost grehu - primili smo ono sto nismo tražili niti želeli da primimo, da li smo onda odgovorni za učinjene grehe?
b) Mi nismo u stanju da promenimo gresnu naklonost gene.
„Može li Etiopljanin promeniti kozu svoju ili ris sare svoje? Mozet eli vi ciniti dobro NAUCIVSI se ciniti zlo?” Jeremija 13,23.
Sami od sebe ne možemo zbog toga sto smo tako nauceni - a to je spolji, a ne unutrasnji uticaj.
c) Pošto genetska naklonost grehu nije jedina, nego postoje i drugi faktori, niko nema izgovora za greh zbog genetskog nasledja ili
predispozicije.

4.Kada bi greh mogao se prenositi jedino genima, i kada bi geni neklonjeni grehu postojali od stvaranja, onada bi Tvorac bio odgovoran za njih i za sve posledice koje grehom nastaju. Drugim rečima, Bog bi bio odgovoran za gresne gene. Alo On nihje odgovoran, jer ih gresne nije stvorio.
a) Da je covek tako stvoren, onda ne bi postojala nikakva mogućnost obracenja - promene loših zivotnih navika. Međutim, Bog nije stvorio gresne gene.
b) Neko će reći da bi Bog na cudan način može da promeni ljudske gene koji su nakljonjeni grehu, a to bi znacilo promena ljudske prirode. Posle takve promene, ista osoba vie ne bi nmoga ni da pogresi izuzev ako bi Bog ponovo učinio cudo i vratio je u prethodno, gresno stanje. Zato uvek postoji mugucnost poslusnost i predanja verom sto donosi zivot - i neposlusnost koja donosi smrt.
c) Zato geni se ne menjaju, prilikom obracenja oni se samo stavljaju pod kontrolu Svetoga Duha, isto kao sto su Adam i Eva svoje gene i voklju stavili pod kontrolu neprijatelja - sotone; tako isto obracernjem i krstenjem, obracenik odrice se sotonine vlasti i svoj zivot dragovoljno stavlja podu upragu Gospoda Isusa Hrista. Zajedno sa Hristom, i uz pomoć Svetoga Duha, on gene naklonjene grehu drzi pod kontrolo, i zavisno tome više ne gresi.

http://www.youtube.com/watch?v=LFoSMCEbXy0&feature=related

Ma Mrgude Smeskovicu, jesi li ti to leba ti?
Potpuno lici na tebe.
Plezi se isto kao i ti.
Čak i balavi suda kao Smesko.

A kad lupeta laži sve se oblicuje kao ti.

Zaista ste medeni i iste ste sorte.

Sve najbolje

Smesko Mrgudovicu, izvinjavam se nisam znao da ti je to tatko.

PrivatPolicyS
19. januar 2010. u 17.29

Plitko si ograničen i PSIHIČKI proremećen.

Odgovor:
U pravu si Mrgude Smeskovicu, potpuno se slazem sa tobom.

Blago tebi koji si DUBOKO ogranicen i psihicki poremecen.

Primi moje saucesce