Дискусије : Религија

 Коментар
Prijatelju PolyciS odgovori jasno
Gorno
(Sportski radnik)
03. јануар 2010. у 15.46
PolyciS na mnogim temama postira po nekoliko uzastopnih komentara,misleci valjdar da će tako uspeti da smori sagovornika,ili želi da nešto posebno izrazi,sto mu čak ni po njegovom sopstvenom uverenju nikako ne polazi za rukom.Pa sam mu u vezi toga na jednoj temi dosta nize dao ovu sugestiju.Pošto na tu temu po svemu sudeci niko više ne svraca,želim da ga ovde pred svima vama upitam zašto često piše mnoge komentare i to uglavnom u rafalnom rasporedu.Najcudnije je to što su sva ta pisanija stereotipi koji odaju nemoc autora da nešto saopšti sto ga po svoj prilici muci i unespokojava.Zato mu ovde dajem priliku,da se smiri,udahne duboko i pokusa da u jednom pristojnom okviru obrazlozi sve ono sto želi reci.

>Možeš ti da pišes i dvadest komentara koji slede jedan drugoga,kao sto si na jednoj temi napisao 7(sedam)predhodnih,jedan za drugim zaredom(sto inače niko ne čini ovde.Ali to ništa ne vredi jer njihov broj ne povecava nimalo njihovu tezinu(vaznost),jer su plod ispraznog naklapanja jedne te iste teoretske namestaljke.-Sve u smislu,„gde su bogovi i kako su oni zajedno jedna licnost”?
Šta bih ja ili bilo ko mogao drugacije da odgovori na to pitanje,osim da skrenem paznju na ono šta Biblija kaže u vezi Hrista Boga.U evandjeljima stoji da je On Jedinorodni Sin Bozji i da jedini ima saznanje o tajnama Bozjim.Hoćeš li sada pokrivati te reci iz Biblije velom neke druge nauke?I na mesto istine postaviti lažno tumacenje,da nije moguće da pored Boga Oca bude i njegov Jedinorodni Sin koji zajedno sa Ocem ima tajne Bozje, a prema Otkrivenju i kljuceve od zivota i smrti,koji sada sedi sa desne strane prestola Bozjega, i koji će doći u slavi svojoj i Ocevoj u pratnji svetih andjela da sudi živima i mrtvima?<
Bozji blagoslov želim svima, a PolyciSu još i mir u dusi da može u dobrom duhu reci sve šta želi kao odgovor na ovo pitanje,ako je moguće svojim rečima,kao sto sam i ja učinio,a ne referatima koje je neko drugi sastavljao bez kraja i smisla.
Neutralni
(teolog)
03. јануар 2010. у 20.00
Neko je rekao da božanske tajne biće predmet za poroučavanje za svu večnost, pa zato o tim tajnama nije moguće na ovom mizernom forumu da se o tome bolje diskutira.

Čovek je kao jedna zarzna klica koja zarazi sa svinskom gripom i ono što je diskutabilno.
Gorno
(Sportski radnik)
04. јануар 2010. у 12.31
Zna li neko gde je PolyciS?Nije valjdar da je već u početku godine otiso na odmor?
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
04. јануар 2010. у 12.39
On je jadnik ranije spominjao da ide da se kupa negde. Verovatno mu se osusilo blato na kozi pa je opet otisao da se kupa u kaljistu kule stracare da bi se malo osvezio i obnovio snage, jer je dobio dobre lekcije, drugachije recheno dobio po nosu u duhovnom smislu od svih ovde.

Neche biti nikakvo chudo ako ne bude odgovorio kao sto je njima obicaj posto su tako dresirani.

crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
04. јануар 2010. у 12.43
Brate Gorno, nadam se da mi neches zameriti sto ponavljam tvoje pitanje sa druge teme za našeg Mrgud Smeska?

Pitanje za Jehovine Svedoke
Gorno
(Sportski radnik)31. decembar 2009. u 16.22

Isus sebe naziva Sinom Covecjim,a na drugim mestima u Bibliji stoji da je on Sin Bozji.Molim J.S.da kratko i sazeto objasne kako vide ove dve Hristove uloge.Ko je od njih umro na krstu Golgote za ljudski rod:Sin covecji ili sin Bozji?Ko je od njih vaskrsao,a koji od njih se vazneo na nebo Bogu s desne strane.Ko će od njih ponovo doći u sili svojoj i Ocevoj u pratnji nebeskih andjela da sudi živima i mrtvima?

Da vidimo da li sme i da li ima obraza da odgovori na zadato pitanje?

Svako dobro u Hristu
Gorno
(Sportski radnik)
04. јануар 2010. у 13.02
Bozji blagoslov brate Jaguare.Nema nikakvih problema sto si ovo pitanje preneo na ovu temu.Problem je sto PolyciS ni na njega nije odgovorio,a evo i ovde na postavljeno pitanje za sada ne pokusava da odgovori.
PrivatPolicyS
04. јануар 2010. у 13.32

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 10.40
Vozarov
04. januar 2010. u 06.52
Gavrilo,voleo bih znati,ako nije tajna,dali si ti bio clan J.svedoka ili si još uvek,ili neke druge verske zajednice u tom pravcu,adventist,baptist ili tako šta?

Ovo samo pita da zna koje treba da OLAJAVA ;)))))
Koje da OMALOVAŽAVA
Koje da ISMEJAVA
I koje da PROVOCIRA SUBOTARSKIM MISIONIRANJEM jedine Hristove Crkve.

Vozarov a koji po redu je tvoj SUBOTARSKI minusić ovdeka:

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 03.06
Sluga LAŽE Na sve moguće samo da skrene temi razgovor, tako ;)))))

DALI LAŽARI NE TREBA REĆI DA VIŠE NE LAŽE?
DALI JE NEKULTURNO LAŽOVA NAZIVATI LAŽOVOM?

No da vidimo dali je to jedina LAŽ naših današnjih HRIŠĆANA jedine Hristove Crkve što dolazi kao ANTIHRIST.

Dakle da se potsetimo pitanje je bilo: Dali Božije ime je EL, Elohim, Eli Eloa, Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.13
Mrgud PrivatpolicyS
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 23.41
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

BOGOBORAC Božijeg imena tvrdi: Veran(planinar)02. januar 2010. u 00.55
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Dakle Božije ime nije YHWH nego El ili Elohim, može i ELI Eloa a može i Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Veran(planinar)17. jun 2009. u 01.40
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.

Moj komentar: SUBOTARIMA Elohim iz množine nije ceo ako jedan fali!

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

veran(planinar)30. decembar 2009. u 18.49
”Iako Hristos nije bio Gospod Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Ova recenis doslovno glasi:

”Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Moj komentar: Dakle Hristos nije ELOHIM Svemogući AL ALI ipak Hristos i ELOHIM Otac jedno su.

Štamparska greška pa se ispravlja ovako: ČOVEK Hristos nije ELOHIM Svemogući! drugim rečima:
BOGOčovek nije ELOHIM Semogući ali BOGOčovek i ELOHIM velikim slovima jedno su.

Veran(planinar)01. januar 2010. u 01.28
Već sam naveo savremenio prevod koji kaže: ”BOG STADE NA SKUPSTINI MOCNIH.„
Psalmista je u pravo jer oni mocni, knezovi i vlastodrsci i ponasaju se među ljudima kao da su bogovi, a Bog kaže da sude nepravedno.

veran(planinar)01. januar 2010. u 14.13
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.
Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč ”bog„ stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI ”EL„ I NA KOGA SE TO ODNOSI??

Moj drugi komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
AKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

...E! a ovom postu si dao minusić a onda SUBOTARSKI hrabro pobego ko đavo od krata, tako ;))))

Moj treći komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.06
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.

Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč „bog” stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Zatim, u samom tekstu povucena je ostra linija razdvajana,
BOG kao Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu, znači da su korumpirane sudije.

Moj komentar: SUBOTARI po SUBOTARSKOJ TEOLOGIJI za „EL” naučavaju da su to ljudi korumpirane sudije, knezovi, moćni i silni i to nije reč o Bogu nego o ljudima, tačka.

Evo zato i zbog onoga što SUBOTARI naučavaju neka oni meni i ostalim forumašima PROSVETLE Biblijski stih:
Izlazak 6,3 I javio sam se Avramu, Isaku i Jakovu imenom Bog svemogući,(EL) a imenom svojim YHWH ne bih im poznat.

Dali je ovo tačno citiran stih?

Evo još jedne LAŽI SUBOTARSKIH LAŽARA.

Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05
Samo da napomenem ono stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

Moj komentar: Neka ANTIHRIST citra Biblijski stih na koji se bazira ova TEOLOGIJA, u protivnom to je „OBIČNA PROVIDNA LAŽ PROROČICE LAŽARE” tačka.

Evo još jedne PROVIDNE SUBOTARSKE LAŽI.

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!”

Moj komentar: MNOGOBOŽAC ili TRINITANAC vidi TROJSTVO i tamo gde ga nema, gde neko koji je pri zdravoj pameti vidi ovde TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima?
Gorno
(Sportski radnik)
04. јануар 2010. у 13.43
I evo ga najzad uleteo zadihan i uplasen,pa iskopirao neku čitavu temu na kojoj je diskutovao sa drugima,da bi sa njom ispamovao ovu na kojoj ga uljudno pitam i molim da kratko,sazeto i svojim rečima odgovori na pitanje.
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
04. јануар 2010. у 13.52

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 10.40
Vozarov
04. januar 2010. u 06.52
Gavrilo,voleo bih znati,ako nije tajna,dali si ti bio clan J.svedoka ili si još uvek,ili neke druge verske zajednice u tom pravcu,adventist,baptist ili tako šta?

Ovo samo pita da zna koje treba da OLAJAVA ;)))))
Koje da OMALOVAŽAVA
Koje da ISMEJAVA
I koje da PROVOCIRA SUBOTARSKIM MISIONIRANJEM jedine Hristove Crkve.

Vozarov a koji po redu je tvoj SUBOTARSKI minusić ovdeka:

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 03.06
Sluga LAŽE Na sve moguće samo da skrene temi razgovor, tako ;)))))

DALI LAŽARI NE TREBA REĆI DA VIŠE NE LAŽE?
DALI JE NEKULTURNO LAŽOVA NAZIVATI LAŽOVOM?

No da vidimo dali je to jedina LAŽ naših današnjih HRIŠĆANA jedine Hristove Crkve što dolazi kao ANTIHRIST.

Dakle da se potsetimo pitanje je bilo: Dali Božije ime je EL, Elohim, Eli Eloa, Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.13
Mrgud PrivatpolicyS
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 23.41
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

BOGOBORAC Božijeg imena tvrdi: Veran(planinar)02. januar 2010. u 00.55
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Dakle Božije ime nije YHWH nego El ili Elohim, može i ELI Eloa a može i Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Veran(planinar)17. jun 2009. u 01.40
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.

Moj komentar: SUBOTARIMA Elohim iz množine nije ceo ako jedan fali!

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

veran(planinar)30. decembar 2009. u 18.49
”Iako Hristos nije bio Gospod Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Ova recenis doslovno glasi:

”Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Moj komentar: Dakle Hristos nije ELOHIM Svemogući AL ALI ipak Hristos i ELOHIM Otac jedno su.

Štamparska greška pa se ispravlja ovako: ČOVEK Hristos nije ELOHIM Svemogući! drugim rečima:
BOGOčovek nije ELOHIM Semogući ali BOGOčovek i ELOHIM velikim slovima jedno su.

Veran(planinar)01. januar 2010. u 01.28
Već sam naveo savremenio prevod koji kaže: ”BOG STADE NA SKUPSTINI MOCNIH.„
Psalmista je u pravo jer oni mocni, knezovi i vlastodrsci i ponasaju se među ljudima kao da su bogovi, a Bog kaže da sude nepravedno.

veran(planinar)01. januar 2010. u 14.13
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.
Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč ”bog„ stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI ”EL„ I NA KOGA SE TO ODNOSI??

Moj drugi komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
AKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

...E! a ovom postu si dao minusić a onda SUBOTARSKI hrabro pobego ko đavo od krata, tako ;))))

Moj treći komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.06
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.

Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč „bog” stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Zatim, u samom tekstu povucena je ostra linija razdvajana,
BOG kao Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu, znači da su korumpirane sudije.

Moj komentar: SUBOTARI po SUBOTARSKOJ TEOLOGIJI za „EL” naučavaju da su to ljudi korumpirane sudije, knezovi, moćni i silni i to nije reč o Bogu nego o ljudima, tačka.

Evo zato i zbog onoga što SUBOTARI naučavaju neka oni meni i ostalim forumašima PROSVETLE Biblijski stih:
Izlazak 6,3 I javio sam se Avramu, Isaku i Jakovu imenom Bog svemogući,(EL) a imenom svojim YHWH ne bih im poznat.

Dali je ovo tačno citiran stih?

Evo još jedne LAŽI SUBOTARSKIH LAŽARA.

Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05
Samo da napomenem ono stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

Moj komentar: Neka ANTIHRIST citra Biblijski stih na koji se bazira ova TEOLOGIJA, u protivnom to je „OBIČNA PROVIDNA LAŽ PROROČICE LAŽARE” tačka.

Evo još jedne PROVIDNE SUBOTARSKE LAŽI.

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!”

Moj komentar: MNOGOBOŽAC ili TRINITANAC vidi TROJSTVO i tamo gde ga nema, gde neko koji je pri zdravoj pameti vidi ovde TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima?
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
04. јануар 2010. у 13.53
MEDICINU da vidimo možete je progutati ;)))))
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
04. јануар 2010. у 13.54
Tu su ti svi odgovori na VAŠE HRIŠĆANSTVO samo pročitaj!
Gorno
(Sportski radnik)
04. јануар 2010. у 14.19
Dobro,dobro jasno mi je sve.Uspeo si da zatrpas moju temu,tj,pitanje,i u isto vreme da druge ljude odavde oteras.Jer kome bi vise palo na pamet da cita ovaj tvoj copi-paste po drugi put samo ovde na mojoj temi.To ti je po sistemu:cilj opravdava sredstvo,ali ti neće biti na slavu i cast.
PrivatPolicyS
04. јануар 2010. у 14.59
SUBOTAR oštrouman pa primetio iz prve!

Nego imao sam od koga i naučiti, tako?

Nego imaš ti problem sa onim što ti se obijašnjava na tvoja pitanja?
Sa čim se ti slažeš a sa čim se ne slažeš i zašto?
Vozarov
05. јануар 2010. у 19.14
Polisy,ponovo bezobrazno kopiras pitanje koje se nije tebi uputilo,glumis drvenog advokata od Gavrila,izlecavas pred rudu u vezi motiva mog pitanja,lažno svedocis,razvaljujes usta,jesam li šta zaboravio?

Dokle vise covece?
PrivatPolicyS
05. јануар 2010. у 19.29
Vidio sam jednog vidio sam ih sve!

Ništa ti nisi VOZAROV ti si jedan od uigranog tima LUCIFEROVE GARDE koji nisi kadar BIBLIJOM i BIBLIJSKI nego ovako PERSONALNOJ bazi da omalovažavaš ličnost forumašu.

Drugim rečima ti si SATANISTA kao i ostala ti bratija i neće se od vas ama baš ništa HRIŠĆANSKO naučiti.
Propale duše ste bili propale duše ćete ostati sve dok vas moljac ne izgrize.

Zato ovako ću ja sa vama: MANIFESTIRAJTE SE TO VAŠE HRIŠĆANSTVO!

Šta vama MNOGBOŽCIMA znači TROJSTVO?
Šta vam znači TROJEDAN a šta TROJEDINI?
Koliko ličnosti ima u jednog YElohima sa velikim slovima?
Koliko osoba ima u jednog Elohima sa velikim slovima?
Koji je tačan zbir Elohima i kako ih sabirate da im zbir uvek bude jedan?
Dali ELOHIM SIN je svemogući ELOHIM sa velikim slovima, ako nije kada će on to biti?
Zašto Elohim TROJSTVA nije ceo ako jedan Elohim sa velikim slovima fali?
Koji vam se to Elohim rodio i umro za sve vas HRIŠĆANE, a koji Elohim se pretvorio u „SPERMU” da ovaploti devicu kako bi postala BOGORODICA?
Kojem se Elohimu iz množine molite i koji Elohim iz množine vama „USLIŠAVA te vaše MOLITVE”?
Koji Elohim se UTELJOVIO a koji Elohim se javio u telu da bi ga Toma po IMENIMA zvao Elohim i GOSPONJ?

E! još i da mi SVEDOČITE koliko ELOHIMA velikim slovom je imao taj vaš Hristos koga vi sledite, koliko ih je imao i kako se koji nazivaju??

Da da! da vidimo kako vam FUNKCIONIŠE ta vaša HRIŠĆANSKA TEOLOGIJA i dali je konstantna ;))))))))
Gorno
(Sportski radnik)
06. јануар 2010. у 04.56
Znaci kad ti pitanje ne odgovara onda nisi duzan da odgovoris?
PrivatPolicyS
06. јануар 2010. у 11.59
PrivatPolicyS
05. januar 2010. u 19.29
Vidio sam jednog vidio sam ih sve!

Ništa ti nisi VOZAROV ti si jedan od uigranog tima LUCIFEROVE GARDE koji nisi kadar BIBLIJOM i BIBLIJSKI nego ovako PERSONALNOJ bazi da omalovažavaš ličnost forumašu.

Drugim rečima ti si SATANISTA kao i ostala ti bratija i neće se od vas ama baš ništa HRIŠĆANSKO naučiti.
Propale duše ste bili propale duše ćete ostati sve dok vas moljac ne izgrize.

Zato ovako ću ja sa vama: MANIFESTIRAJTE SE TO VAŠE HRIŠĆANSTVO!

Šta vama MNOGBOŽCIMA znači TROJSTVO?
Šta vam znači TROJEDAN a šta TROJEDINI?
Koliko ličnosti ima u jednog YElohima sa velikim slovima?
Koliko osoba ima u jednog Elohima sa velikim slovima?
Koji je tačan zbir Elohima i kako ih sabirate da im zbir uvek bude jedan?
Dali ELOHIM SIN je svemogući ELOHIM sa velikim slovima, ako nije kada će on to biti?
Zašto Elohim TROJSTVA nije ceo ako jedan Elohim sa velikim slovima fali?
Koji vam se to Elohim rodio i umro za sve vas HRIŠĆANE, a koji Elohim se pretvorio u „SPERMU” da ovaploti devicu kako bi postala BOGORODICA?
Kojem se Elohimu iz množine molite i koji Elohim iz množine vama „USLIŠAVA te vaše MOLITVE”?
Koji Elohim se UTELJOVIO a koji Elohim se javio u telu da bi ga Toma po IMENIMA zvao Elohim i GOSPONJ?

E! još i da mi SVEDOČITE koliko ELOHIMA velikim slovom je imao taj vaš Hristos koga vi sledite, koliko ih je imao i kako se koji nazivaju??

Da da! da vidimo kako vam FUNKCIONIŠE ta vaša HRIŠĆANSKA TEOLOGIJA i dali je konstantna ;))))))))
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.