Дискусије : Религија

Коментар
Na saboru „bogova”
veran
(planinar)
01. јануар 2010. у 21.05
NA SABORU „BOGOVA”

Kad god sa Jehovinim svedocima diskutujete o Hristovvom Bozanstvu, oni će vam navesti Psalam 82,1.6, ali nikad 3. i 7. stih. Zašto? Zato sto ova dva poslednja stiha ponistavaju njihovo ucenje.

Hajde najprre zajdno na vidimo navedeni tekst:

„BOG USTAJE U SKUPSTINI ”BOGOVA„, USRED ”BOGOVA„, SUD ODržavA.
DOKLE CETE SUDITI KRIVO, ICI NA RUKU BEZBOZNICIMA?
NE SHVATAJU NITI RAZIMEJU, PO MRAKU HODAJU, POLJULJANI SU SVI
TEMELJI ZEMLJE.
REKOH DO DUSE: ”Vi ste bogovi i svi ste sinovi Visnjega.
ALI CETE KAO SVI LJUDI UMRETI, PASCETE KAO SVAKO OD VELIKIH!
USTANI BOZE I SUDI ZEMLJI, JER SI S PRAVOM GOSPODAR SVIH NARODA.„
Psalam 82,1-8. Stvarnost

Na osnovu ovog biblijskog teksta, koji je potpuno jasan, Smesko, Mrgug postavlja besmisleno pitanje:

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 00.03
Koliko Bogova ima u ”SKUPŠTINI BOŽIJOJ„ ili koji im je zbir?

Ovo je za neverovati.
Smesko zamišlja na osnovu Pstalma 82. da zaista postoji ”Bozja skupatina„ gde se bogovi sakupljaju i na osnovu toga od nas trazi da mu damo konkretan broj ”bogova„ na toj skupstini.
On ne razume, da niti postoje drugi bogovi, niti postoji skupstina nekakvih bogova.

Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Neki prevodioci reč ”bogovi„ 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa, silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Smesko pravi još jednu kardinalnu grešku:
PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

Odgovor:
Ovo je pogresan zagljucak.
Reč BOG nije nikakva alegorija. Kad god je reč Bog napisana velikim slovom, nikad nije alegorije nego uvek se odnosi na JEDINOG BOG ELOHIMA.

Međutijm, Psalmista je reč ”bogovi„ upotrebio kao alegoriju mocnih upravidelja u svetu.
Tu treba da uocimo veliku razliku.

Jehovini svedoci grese sto na osnovi ovog pslama imenicu BOG svrstavaju u alegopriju, nema tu nikakve alegorije, to je stvarno, konkretno, istinito. Ali izraz ”bogovi:„ jeste alegorija za knecove i sdudije.

U samom tekstu Psalma 82, povucena je ostra linija razdvajana između BOGA i ”bogova„ mocnika na zemlji.
BOG je Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu.

I najzad, Bog vrhovnbi Sudija, osuđuje nepravedne i nepostene sudije
da će kao ”LJUDI SVI POMRETI„.
Dakle, iz samog teksta vidi se da Bog ne sudi bogovima, nego ljudima, i da je izraz ”bogobvi„ aliegiorija mocnika na zemlji.

ZAKJLJUCAK

Nepravedne sudije, knezovi, nisu Bogovi, nego su mocni lideri među ljudima.

Za razliku od njih, Bog je vrhovni Sudija i on se ne uspoređuje sa nepravednim ljudskim sudijama.

Zato, Jehovini svedoci prave veliku grešku, kad ovaj tekst navode da dokazu da se u bibliji spominju MNOGI BOGOVI, i u te ”bogove„ svrstavaju i Gospoda Isusa Hruista, zatro imenicu Bog u Jovanu 1,1. pismu palim slovom.

Hristos, nema nikakve veze sa ovim korumpiranim sudijama, pa možete ih zvati kako hocete.

U vecini jezika, kad se napise ime BOG velikim početnim slovom, to se uvek odnosi na Boga stvaritelja, a kad god je naisana ova imenica malim slovom, ne odnosi se na Boga, nego odnosi se ili na lazne bogove ili na one koji se predstavljaju da su toliko silni kao bogovi.

Prema tome Jehovini svedocio grese sto imenicu Bog, (u Jovan 1,1) pisanu malim povčetnim slovom i na osnovu toga tvrde je je i Hristos nekakav ”bogic„, kao sto su i lažni bogovi i ljudi koji se uszdizu kao bogovi, jer Hristos nema nikakve veze ni sa jednim ni drugima.

Hristos ne spada u lazne ”bogove„, a ne pripada ni iskvarenim knezovima i sudijam ljudskim koji krivo sude i unistavaju siromahe i nejake.

Velika je hula svrstati Hrista u lazne bogove ili u korumpirane knezove i sudije. On ne pripada ni jednoj ni drugoj grupi - On je Bog.

Zatim Jehovini svedoci pomesaju BOGA (Elohima ili YHWH” sa „bogovima” laznim ili ljudima koji se uzdizu kao bogovi, i na osnovu toga svrstavaju Svemogućega sa izmišljenim laznim bogovima, a to je mnogobostvo.

To je ono sto apostol Pavle tvrdi:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vjecnoga Boga u oblicje smrtnoga coveka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i već'ma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.

Neprijatelj Istine je vrlo vesto pomesao pojmove i na taj nacine prevario mnoge.
Prema tome cuvajte se prevare, a držite se istine Gospodnje.

Sada vidite kako je kobno izdvojiti teks izvan njegovog kontekta i na njemu graditi kule u oblacima.

Šta vi mislite o ovome?
PrivatPolicyS
01. јануар 2010. у 23.06
PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI „EL” (Psa.82,1) I NA KOGA SE TO ODNOSI??

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: „Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: ”Bogovi ste„’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Sada pitanja:
a. Dakle koji Bog je lice broj 1, koji Bog lice broj 2 ili koji Boga lice broj 3?

b. Koliko Bogova ima u ”SKUPŠTINI BOŽIJOJ„ ili koji im je zbir? ”
PrivatPolicyS
01. јануар 2010. у 23.41
veran(planinar)01. januar 2010. u 21.05
Neki prevodioci reč „bogovi” 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Moj komentar:
Dakle SUBOTAR potvrđuje moju nameru dokazivanja da „bogovi” jesu EPITETI nečije moći da vladaju ili sude drugima, tačka.
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Moj komentar:
I ovim SUBOTAR potvrđuje moju nameru dokazivanja da su knezovi, upravitelji zemlje nazvani „BOGOVIMA” (a vi ne dajte da vas niko LAŽE i VARA nego ispitajte gde treba da bude ume JEDNOG i JEDINOG istinitog živog JHVH Boga a gde ti carevi, carice, kraljevi, kralice i ostali knezovi koji upravljaju nad zemljom), tačka.

Neki prevodioci reč „bogovi” 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.
Drugi umesto reci bog, prevode sa, silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.
Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Moj komentar:
Pametnom jednom dosta! i ovim SUBOTAR podržava moju nameru dokazivanja, da „BOG” jeste EPITET nečije vlasti kojom vlada nad ostalim narodom zemlje, tačka.

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

Odgovor:
Ovo je pogresan zagljucak.
Reč BOG nije nikakva alegorija. Kad god je reč Bog napisana velikim slovom, nikad nije alegorije nego uvek se odnosi na JEDINOG BOG ELOHIMA.

Moj odgovor:
Čuli ste iz konjskih usta da BOG velikim slovima je u vašim BIBLIJAMA zamena za JHVH pošto je to ime izbačeno iz vaših prevoda BOŽIJE REČI da biste tako hulili na JEHOVIN sveti duh, tačka.

Međutijm, Psalmista je reč „bogovi” upotrebio kao alegoriju mocnih upravidelja u svetu.
Tu treba da uocimo veliku razliku.

Moj odgovor:
Dakle treba da uočite razliku i da ne date da vas „LAŽU I VARAJU SLATKIM REČIMA”, tačka.

Jehovini svedoci grese sto na osnovi ovog pslama imenicu BOG svrstavaju u alegopriju, nema tu nikakve alegorije, to je stvarno, konkretno, istinito. Ali izraz „bogovi:” jeste alegorija za knecove i sdudije.

Moj odgovor:
E! kada je tako zašto im šaljete poruke ramerajući im zašto umesto imenice BOG čitaju u njihovim Biblijama JEHOVA???? tačka.

U samom tekstu Psalma 82, povucena je ostra linija razdvajana između BOGA i „bogova” mocnika na zemlji.
BOG je Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu.

Moj odgovor:
DA! pa kada je to tako hajd ti daj jedan dobar primer pa citiraj BIBLIJSKI STIH da ti forumaši provere duh, tačka.

PAMETNOM JEDNOM JE DOSTA!
PrivatPolicyS
02. јануар 2010. у 00.23
Ovom prilikom svim forumašima moja usrdna želja da sve vas u 2010-oj zdravlje dobro služi kako biste se približili ISTINITOM ŽIVOM BOGU a tako i BOG približio vama. Budite dobri jedni prema drugima, nemojte biti ništavni, pretrpite nepravdu i ne dajte mesta NEČASTIVOM.
A recimo ako je to nekome ipak premnogo, moj savet mu je da „NE SABLAŽNJAVA” biće bolje duši njegovoj.
Blagosloven svima vama ovonedeljni dan jer ne zmam šta će sutrašnji doneti.
veran
(planinar)
02. јануар 2010. у 00.42

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

Odgovor:
ne treba ja da dam alegoriju „bogova” u 82.Psalmu, dao ju je sam autor. Ovi „bogovi” alegoricno predstasvljaju nepravedne knezove i sudije (zakonike), koji su sudili krivo, a koje Bog ukorAVA I OSUđUJE.
-------------------

taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: „Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: ”bogovi ste„’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Odgovor:
Potrebno je obratiti paznju na kontekst Jovan 10, 34-38.

Jevreji su od Hrista trazli da se izjasni da li je Mesija ili nije.

Isus im je odgovorio: ”Ja i Otac jedno smo.„ Jovan 10,30.
Jevreji su ga okrivili da se ”GRADI JEDNAK BOGU.„ Stih 33.

Tada im je rekao: ”Otac je u meni i ja u Ocu.„ Stih 38.

Tada su Jevreji hteli da ga uhvate i ubiju.

U svojoj odbrani, Isus je pitao Jevreje:
”Ne stoji li pisano u vasem zakonu, Ja rekoh: bogovi ste?
Isus pita jevreje ako vi zovete one bogovima „kojima bese upucena
Reč Bozja,.. kao onda vi mene koga je posleo Otac, velite da ”hulis„ zato što rekoh Sin sam Bozji.

Dakle, Hristos pita fariseje, one gore nepravedne sudije koje sude krivo, njih nazivate bogovima, a mene osudjujete sto rekoh da sam Sin Bozji.

”Rabinska tradicija upotrebljava izraz „bogovi” za one koji su primili zakon. Iako Isus ovde Jevrejima odgovara na pitanje njihove tradicije, ipak HRISTROS JE BOG U PRAVOM SMISLU RECI, POTPUNO NA DRUGACIJOJ OSNOVI OD ONE IZ Psalma 82.„ BC V 5. p. 1009.

Zato Jehovini svedoci grese sto i Hrista svrstavaju u grupu ”bogova„ tj nepravednih zakonika sudija i knezova.
”
Veran
(planinar)
02. јануар 2010. у 00.55
PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 23.41
veran(planinar)01. januar 2010. u 21.05
Neki prevodioci reč „bogovi” 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Smesko:
Moj komentar:
Dakle SUBOTAR potvrđuje moju nameru dokazivanja da „bogovi” jesu EPITETI nečije moći da vladaju ili sude drugima, tačka.

Odgovor
Tačno je da kad se spominju „bogovi” misli se na one koji imaju nekakvu moc, ali to nema nikakve veze za Bogom.
---------------

A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

Odgovor:
Pogresan zakljucak.
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Drugo, kad god je reč Bog, napisana velikim slovom,
uvek, bez izuzetka, odnosi se da Boga, a nikad se ne odnosi
na lazne bogove ili knezove i sudije koje ponekad nazivaju „bogovima”.

Jehovini svedoci ovde gtrese u tome, sto na osnovu 82. Psalma žele da dokazu da Hristos jeste nekakav bog, ali da nije pravi Bog, a to je pogreno.

Hristos jeste BOG. On se ni u kom slučaju ne može ubrojati u „bogove” sudije i zakonike o kojima psalmista govori.
Veran
(planinar)
02. јануар 2010. у 01.06
PITANJRE MODERATORU:

DA LI BI BIO TAKO LJUBAZAN DA NAM OBJASNIS,
OVO JE BIBLIJSKA TEMA. I SAM NASLOV JE BIBLIJSKI,
PA NE RAZUME ZA RAZLOG ZASTO SI JE SAKRIO?

Hvala na ogovoru
Freelances
(slobodan strelac)
02. јануар 2010. у 01.44
http://www.youtube.com/watch?v=uI_2Do8AK-8

Među njima je Smesko, hajde ga pronadjite!
apokalipsa4
(lovac na ucene)
02. јануар 2010. у 01.47
Ja mislim da je to onaj u zutoj majci koji vice „ Jo jo jo jo !!!!”
apokalipsa4
(lovac na ucene)
02. јануар 2010. у 01.56
Veran,
Ne znam da li si razumeo ali moderator ti ne daje minuse ili pluseve nego to radi Smesko jer ima bezbroj drugih vazecih nikova pa tebi udara minuse a sebi pluseve. Moderator kada radi nešto, sklanja čitavu temu.
ERASER
(bivsi svestenik)
02. јануар 2010. у 03.00
Neko gore stalno spominje kao navijen i pijan „pametnom jednom dosta” i ostade živ. Pa on sam da je pametan kao što se pravi razumeo bi i video da je dosta čak previse puta rečeno i objašnjeno ko je, šta je i koliki je Bog, samo njegovu zalost on to ni sam ne razume. Pošto je on toliko pametan pa je razumeo, on samo pita ponovo da se nebi zaboravilo i obnovilo njegovo gradivo koje mora ovde prosuti nama i usmrdeti kako forum tako i same diskusije svojim bogohulnim ponašanjem i recnikom.

Veran, ostavi demonskog slugu na miru, vidiš da je on smesko nokautiran po svim pitanjima i temama na duhovnom polju pa se samo cima i ciči kao one njegove gude i bori se za vazduh. Pusti ga nek se valja i dalje u blatu Bruklina koji mu je i ono malo duše i razuma uzeo i uništio. Nemoj imati udela sa demonima
Mihovilov
(dizajner)
02. јануар 2010. у 04.00
Sada je kao jedan od NAS. Tako Bog kaže u knjizi Postanka.

Hrvao se sa Bogom skoro cijelu noć do zore.

Moji prijatelji DADE NAM ISUS MOĆ DA POSTANMEO DJECA BOŽJA.

Djeca ljudska su ljudi, A DJECA BOŽJA SU ... .

Samo da pojmimo djeca Božja SU UVIJEK I VAZDA DJECA BOŽJA. Sinovi Božji su sinovi.

Glavni problem poimanja ovih riječi iz Biblije jeste naše nesvatanja veličine i prirode Boga samog.

MI po ljudski gledamo. Ne svatamo ni sami sebe. Anđele Božje još manje, a Boga samog nimalo.

Gledamo ljudskim očima razdjela i podjela. Sve nam je razdijeljeno, od muško-žensko, naroda, vjera, Boga.

pa nesavršeno nemože pojmiti savršeno. Vidi ga kako sebe samog vidi.

Zatrovano i zaprljano ljudskim. Duša ljudski gleda. I tke kada svoju kap od prljavština i neznanja očisti tek tada kap postaje svjesna okeana.

Do tada kap misli da je drugačija od okeana. Da pripada barama i močvarama. da je tio njena prava priroda.

Kada s eočisti od prljavština i krivih poimanja gle svjetlost prolazi kroz nju i osvjetljava joj vlastitu prirodu. Gle pa moja je priroda veličanstvena. ja sam dijete Božje. Je da sam lutao svjetovima ovim. Ali gle SADA SE VRAĆAM SVOME OCU.

Sjetite se prispodobe o Ocu i dva sina. kada je mlađi sin otišao u „svijet”. Tu u toj prispodobi Isus nam sve otkriva o putevima duša.

moca77
(Obozavalac)
02. јануар 2010. у 07.07

Ko je Chesko a ko Cheran;) shala mala zeka peka

http://www.youtube.com/watch?v=_OBlgSz8sSM

I naravno parodije:

http://www.youtube.com/watch?v=_2IRaDUhd5Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_rkhbvm5YOo&fe ature=related
veran
(planinar)
02. јануар 2010. у 11.54
ERASERE,
hvala na razumnom komentaru.
U pravu si. Zaista bi Smeska trebalo ostavciti
neka se raspada u svome blatu koje je sam proizveo.
Nego problem je u tome sto on jednako napada,
i na silu gura svoje hule i sujeverja, pa ponekad
moramo odgovopriti na njegovo bezumlje.
Veran
(planinar)
02. јануар 2010. у 12.07
PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.43

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: „Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: ”Bogovi ste„’?

Odgovor:
Posmatrajte Mrguda da je reč ”bogovi„ u Jovan 10,34. napisao velikim slovom. Svi prevodei koje sam ja pogledao, u tom tekstu pišu malim slovom ”bogovi„. Čak i prevod JS piše malim slobvom, a Smesko velikim.

Šta mislite, da li Smesko to ne razume, ili razume a to čini iz pakosti?

”
veran
(planinar)
02. јануар 2010. у 12.35
Još jedna zabluda u cijem blatu se valja Smesko:

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom je dosta.

Odgovor:
I ja tako mislima, nego problem je u tome sto Smesku ni stotinu puta receno, još uvek nije dosta, jer ponovo pita isto.
Pošto smo svi svedoci da je tako, kojoj grupi on pripada, pametnima ili ...?
---------------------

Pametnom jednom je dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA.

Odgovor:
Zaista je to veliko bezumlje. Za Smeska Bog nije Ništa osim alegorija?
Alegorija ceka ili koga?
------------------

BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

Odgovor:

Ovo je pogresan zagljucak.
Reč BOG nije nikakva alegorija. Reč Bog ne predstavlja nesta drugo, nego uprao ono stgo i znaci, BOG.

Šta znaci reč ALEGORIJA?
„Alegorija je govor u kome se pojmovi i misi iskazuju drugacije, a ne rečima koje ih direktno izrazavaju, slikovit govor, slikovito objašnjenje pojma ili misli.” Vujaklija, Leksikon stranih reci i izraza

Prema tome, imenica Bog, nije aligorija nikoga i ničega, ova imenica uvek oznacava Boga stvoritelja.

Kad god je reč Bog napisana velikim slovom, nikad nije alegorije nego uvek se odnosi na JEDINOG BOG ELOHIMA.

Samo onda, kada je reč „bog” napisana malim slovom, odnosi se na nekoga drugoga a ne na Boga.

Zato Jehovini svedoci, i u tome grese sto imenicu Bog svrstavaju u alegoriju nečega ili nekoga.

Isto tako cine kardinalnu grešku sto i Hrista svrstavaju u grupu laznih bogova, jer i reč Bog kad se odnosi na Hrista pišu malim slovom, a to je hula na Boga.
hugenot1
(Profesor)
02. јануар 2010. у 17.53
http://www3.serbiancafe.com/lat/vesti/8/69359/misteriozni-nestanak-foka-sa-dokova-san-franciska.html

Mislim da ovde Smesko ima sve odgovore na pitanja teoloska...
veran
(planinar)
02. јануар 2010. у 20.25
Hugo,
nije jasno šta si ti Smesku namenio, Pamelu Anderaon ili foke?
Veran
(planinar)
03. јануар 2010. у 16.16
OBRATITE PAZNJU NA SMESKOVU TAKTIKU:

KADA SMESKO VIDI DA JE IZGUBIO SVE POJENE NA JEDNOJ
TEMI, BILA ONA NJEGOVA ILI NECIJA DRUGA,
ON BEZI I OTVARA NOVU.

NE NASEDAJTE NA NJEGOVE TRIKOVE!
PrivatPolicyS
03. јануар 2010. у 17.31
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vjecnoga Boga u oblicje smrtnoga coveka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i već'ma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.
veran
(planinar)
03. јануар 2010. у 17.47
MRGUD, SMESKO POLICAJEVIC, SA SVIM JEHOVIMA:

„Pretvoriše slavu vecnoga Boga u oblicje smrtnoga coveka.
Pretvoriše istinu Božiju u laž, i već'ma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.” Rimljanima 1,23.25.

TO SU ONI STO OVDE SIRE MNOGOBOSTVO.
CUVAJTE IH SE!
Veran
(planinar)
03. јануар 2010. у 23.02
DA LI SU JEHOVINI SVEDOCI MNOGOBOSCI?

Ljudi, ovaj Smesko nas je zatrpao mnostvom svojih besmislica, tako da mi nismu u stanju ni da primetimo kako je to strasdna jeres.

Prvo. JS veruju u „UDRUZENJE BOGOVA”, koje postavlja i smenjuje Bog Jehova.

Drugo, oni veruiju da je i sotona bog.

Treće, u te mnoge bogove sa sotonom oni svrstavaju i Hrista, jer kako „boga sotonu” pišu malim slovom, tako pišu i Gospoda Isusa Hrista.(Vidi njihov prevod Biblije Joavan 1,1)

TO JE HULA NA BOGA.
Zato oni će vam uvek citirati psalam 82,1.6. ali ne i druge stihove iz istog psalma. Krivim tumacenjem toka Psalma oni nastoje da dokazu svoju jeres.
Zato cuvajte se prevare.

Da je to tako, kao sam rekao, evo dokaza iz Smeskovih usta:

OBVO DOKAZA DA JE SMESKO KAO I SVI js MNOGOBOSCI

Smesko:
„da u skladu Božijom recju ovde razmenimo naša mišljenja o tome šta znaci BOG, ko je sve nazvan BOGOM i koliko vrsta BOGOVA ima.

Odgovor:
Eto vam dokaza da Jegovini svedoci veruju u mnoge vrste bogova.
-----------
da se upoznamo sa BIBLIJKOM istinom o tome ko je taj SVEVIŠNJI ili SVEmoguć'I BOG kao autoriter hierarhije svih BOGOVA.

Odgovor:
Dakle oni veruju u celju ”hijararhiju bogova„
Prema Smeskovoj izjavi on zamišlja da postoji ”UDRUZENJE„ bogova i da je Jehova ”AUTORITET HIJERARHIJE SVIH BIOGOVA.„

Da li je Smesko u pravu” NIJE!

Smesko se poziva na Bibliju da ona spomine mnogo bogova i to je tačno,
ali Svemogući Bog nema nikakve veze sa izmišljenim i laznim bogovima.

1. Prvosvestenik Aron sagradio je tele od zlata i nazvao ka bogom izbaviteljem. 2. Mojsijeva 32,4., ali ono nije bio bog.

2. U Bibliji se spominje da je nekima čak i trbuh bog;
„KojimA JE SVRSETAK POGIBAO, KOJIMA JE BOG TRBUH.” Filibljanima 3,19.
U sirem smislu, sve ono sto vise postujemo nego Boga je nas idol ili bog, ali to su lažni bogov.

3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.

Ima BOGA! taj BOG je SVEVIŠNJI BOG, JEDAN i JEDINI „ISTINITI BOG” ostali BOGOVI jesu podložni SVEmoguć'EM BOGU!

Biblija naziva Isusa BOGOM, naziva i SOTONU BOGOM. Znači da neki BOGOVI imaju veću dok drugi manju moc ili vlast! jedino SVEMOCNI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA.

Odgovor:
Eto braco hrišćani sami ste čuli Smeskovu izjavu.
On veruje da su sotona i hristos bogovi.
Ovo je za neverovati. Zato kad god vam citiraju Psalam 82, znajte da tu jeres hoće da vam nametnu.
--------------------
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„

Odgovor:
Gde to Bog (Jehova) postavlja i odakle skida te jehovisticke bogove?
Ljudi ovoakvo bezumlje nikad do sada nisam cuvo.
Ti ljudi mora da su pod demonskom upravoma.

Ovim je Smesko javjno pohulio na Boga.

Smesko je i sotonu priznao za boga.
Smesko je uporedio Hrista i sotonu zajedno.
To je hula nad hulama i pravo mnogobostvo.

4. Da vidimo kako je to Pavle objasnio:
”JER AKO I IMA KOJI SE BOGOVI ZOVU, ili na nebo ili na zemlji,
kao sto ima mnogo bogova i mnogo gospodara;
ALI MI IMAMO SAMO JEDNOGA BOGA OCA, OD KOJEGA JE SVE,
I MI U NJEMU, I JEDNOGA GOSPODA ISUSA HRISTA, KROZ KOJEGA JE SVE I
MI KROSA NJ.„ 1.Korincanima 8,5.6.

Otkuda da ovaj teks Smesko ne navede?
Zaista su mu demono0ni zmracili um i tmara kao po mraku.

”MNOGOBOSCI SU IZJAVLJIVALI DA POSTOJE MNOGI BOGOVI I GOSPODARI U SVEMIRU, ALI HrišćaNI SU REKLI DA POSTOJI SAMO JEDAN.
TU JE PAVLE IZNEO VELIKU ISTINU DA JE JEDINO BOG STVORIO SVE I DA JE TO UčinJENO DELOVANJEM GOSOIDA ISUSA HRISTA, SINA, KOJI JE DRUGO LICE BOZANSTVA.„ Bible Commentary, Vol. 6. p. 721.

Semesko: ”Zato neki BOGOVI imaju veću, dok drugi manju moc i cast„.
Ovo je opasna jeres.

Lažni bogovi nemaju nikakvu moc niti nikakvu cast, jer su od necastivoga.

Smesko:
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skida Bogove ili daje vlast kome i kako kome on hoc'e!

Veran:
Brate Smesko svojom izjavom: ”jedino SVEMOC'NI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA je ISTINITI živi BOG ili taj što ima apsolutnu vlast i sve ostalo je njemu pokoreno„, ti priznajes mnogobostvo. Tako su upravo nasi preci verovali da postoje mnogi bogovi, a bog Sunca je najjači, svemocni. Ne postoje drugi bogovi, osim laznih koje su ljudi izmislisli, napravili, i nazvali bogovima. Svakako da Hristos i Sveti Duh ne pripadaju tim bogovima.

Drugo, iznenadila me je i ova tvoja izjava: ”da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„ Čak si reč Bogove stavio velikim slovom) Možeš li nam naći biblijski tekst koji potvrdjuje da Bog postavlja i skida bogove?

Eto to vam je cisto Smeskovo i Jehovinih svedoka mnogobostvo.

Šta vi mislite o tome?”
PrivatPolicyS
04. јануар 2010. у 17.24

+0 / -2 -2
PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 13.52

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 10.40
Vozarov
04. januar 2010. u 06.52
Gavrilo,voleo bih znati,ako nije tajna,dali si ti bio clan J.svedoka ili si još uvek,ili neke druge verske zajednice u tom pravcu,adventist,baptist ili tako šta?

Ovo samo pita da zna koje treba da OLAJAVA ;)))))
Koje da OMALOVAŽAVA
Koje da ISMEJAVA
I koje da PROVOCIRA SUBOTARSKIM MISIONIRANJEM jedine Hristove Crkve.

Vozarov a koji po redu je tvoj SUBOTARSKI minusić ovdeka:

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 03.06
Sluga LAŽE Na sve moguće samo da skrene temi razgovor, tako ;)))))

DALI LAŽARI NE TREBA REĆI DA VIŠE NE LAŽE?
DALI JE NEKULTURNO LAŽOVA NAZIVATI LAŽOVOM?

No da vidimo dali je to jedina LAŽ naših današnjih HRIŠĆANA jedine Hristove Crkve što dolazi kao ANTIHRIST.

Dakle da se potsetimo pitanje je bilo: Dali Božije ime je EL, Elohim, Eli Eloa, Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.13
Mrgud PrivatpolicyS
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 23.41
A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

BOGOBORAC Božijeg imena tvrdi: Veran(planinar)02. januar 2010. u 00.55
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Dakle Božije ime nije YHWH nego El ili Elohim, može i ELI Eloa a može i Gosponj ili BOG (velikim slovom)

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Veran(planinar)17. jun 2009. u 01.40
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.

Moj komentar: SUBOTARIMA Elohim iz množine nije ceo ako jedan fali!

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

veran(planinar)30. decembar 2009. u 18.49
”Iako Hristos nije bio Gospod Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Ova recenis doslovno glasi:

”Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.„

Moj komentar: Dakle Hristos nije ELOHIM Svemogući AL ALI ipak Hristos i ELOHIM Otac jedno su.

Štamparska greška pa se ispravlja ovako: ČOVEK Hristos nije ELOHIM Svemogući! drugim rečima:
BOGOčovek nije ELOHIM Semogući ali BOGOčovek i ELOHIM velikim slovima jedno su.

Veran(planinar)01. januar 2010. u 01.28
Već sam naveo savremenio prevod koji kaže: ”BOG STADE NA SKUPSTINI MOCNIH.„
Psalmista je u pravo jer oni mocni, knezovi i vlastodrsci i ponasaju se među ljudima kao da su bogovi, a Bog kaže da sude nepravedno.

veran(planinar)01. januar 2010. u 14.13
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.
Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč ”bog„ stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Moj komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI ”EL„ I NA KOGA SE TO ODNOSI??

Moj drugi komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
AKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

...E! a ovom postu si dao minusić a onda SUBOTARSKI hrabro pobego ko đavo od krata, tako ;))))

Moj treći komentar: PrivatPolicyS01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Veran(planinar)02. januar 2010. u 17.06
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.

Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč „bog” stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Zatim, u samom tekstu povucena je ostra linija razdvajana,
BOG kao Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu, znači da su korumpirane sudije.

Moj komentar: SUBOTARI po SUBOTARSKOJ TEOLOGIJI za „EL” naučavaju da su to ljudi korumpirane sudije, knezovi, moćni i silni i to nije reč o Bogu nego o ljudima, tačka.

Evo zato i zbog onoga što SUBOTARI naučavaju neka oni meni i ostalim forumašima PROSVETLE Biblijski stih:
Izlazak 6,3 I javio sam se Avramu, Isaku i Jakovu imenom Bog svemogući,(EL) a imenom svojim YHWH ne bih im poznat.

Dali je ovo tačno citiran stih?

Evo još jedne LAŽI SUBOTARSKIH LAŽARA.

Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05
Samo da napomenem ono stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

Moj komentar: Neka ANTIHRIST citra Biblijski stih na koji se bazira ova TEOLOGIJA, u protivnom to je „OBIČNA PROVIDNA LAŽ PROROČICE LAŽARE” tačka.

Evo još jedne PROVIDNE SUBOTARSKE LAŽI.

Veran(planinar)30. decembar 2009. u 17.30
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).
Eto ti TROJSTVO, Smesko!”

Moj komentar: MNOGOBOŽAC ili TRINITANAC vidi TROJSTVO i tamo gde ga nema, gde neko koji je pri zdravoj pameti vidi ovde TROJSTVO ELOHIMA sa velikim slovima?

POSPRDNA vam je ta TEOLOGIJA pogotovo kada vam VERA u to nula zero ništa, a ko pri zdravoj pamete može verovati u:

Elohimi sa velikim slovom Sveti Duh se pretvorio u SPERMU.
Elohimi sa velikim slovom se rađaju.
Elohimi sa velikim slovom umiru.
Cartensius
(pisac)
04. јануар 2010. у 19.46
Ovo gore, izašlo je iz usta jednog „hrišćanina”!
Ne znam, il je greota il je sramota a vulgarnost i huljenje jeste.
Cartensius.
cartensius
(pisac)
04. јануар 2010. у 19.50
Nemojte mu više pokloniti minuse, platu je već primio.
Cartensius.
Veran
(planinar)
04. јануар 2010. у 22.44
Za nasega cenjenoga Mrguda:

A šta velis,
u „skupstini bogova” koliko ono ti rece da ih ima?

To mora da je visi stepen teologije koja nije dostupna
običnim smrtnicima, to je samo okriveno „vernim robovima”
koji su deo 144.000.

Objasni nam kako to vece funkcionise?
PrivatPolicyS
05. јануар 2010. у 00.41
Cartensius
(pisac)
04. januar 2010. u 19.46
Ovo gore, izašlo je iz usta jednog „hrišćanina”!
Ne znam, il je greota il je sramota a vulgarnost i huljenje jeste.
Cartensius.

Pa gdi si uludni Cartensius? šta se radi tamo odakle nam ti svrćeš? šta se radi i šta ima novo (šta planirate, kakve LAŽI sada spremate?)

BRATE Cartensius za tebe posebno ti si mi BRATE primer Hrišćanina današnjeg vremena zato ću tebe posebno tretirati i sa satisfakcijom da ne sudiš tvojim i tvoga ELOHIMA sudovima nego po pravdi i istini tako?

Vidi BRATE ULJUDNI i poštovanji Cartensius imaš TRI a to zbog TROJSTVA tvojih ELOHIMA sa velikim slovom, dakle TRI opcije imaš, sada biraj koju ćeš opciju da ti ja postiram iz čijih to KONJSKIH USTA izašla sramota i huljenje, DA! može, izvolte SMEŠ, NESMEŠ :))))


Elohimi sa velikim slovom Sveti Duh se pretvorio u SPERMU.
Elohimi sa velikim slovom se rađaju.
Elohimi sa velikim slovom umiru.

Ili ćeš i ti BRATE Cartensius kao i sva ta BRATIJA pobeći ko đavo od krsta jer ti je postavljena zamka, koje će to sada biti, A?
Veran
(planinar)
05. јануар 2010. у 00.57
Za nasega cenjenoga Mrguda:

A šta velis,
u „skupstini bogova” koliko ono ti rece da ih ima?

To mora da je visi stepen teologije koja nije dostupna
običnim smrtnicima, to je samo okriveno „vernim robovima”
koji su deo 144.000.

Objasni nam kako to vece funkcionise?
Balamory
06. јануар 2010. у 18.47
Ja neću da se mesham u vashe rasprave samo da dodam da osoba koju vi zovete Isus( Yahshuha ben Yosef) nije postajao u vreme pslama tako da stih nema veze sa njim niti je pisan zbog njega jer je napisan mnogo pre i kanoniziran je oko 200 gdina pre njegovog rođenja . Tačno u Psalmu reč ''Bogovi ''u pitanju je alegorija odnosi se na tu grupu smrtnih ljudi. Neznaci da ima mnogo Bogova već jedan. To je tumacenje sa hebrejkog..
cartensius
(pisac)
08. јануар 2010. у 14.21
Za Balamorya pozdrav, hvala za objašnjenje teksta iz Psalma.
S poštovanjem, Cartensius.
PrivatPolicyS
08. јануар 2010. у 16.11
Balamory dali reč „BOGOVI” ili BOG, ali Bog, al bog kao „alegorija” se može odnositi i na Isusa i na SOTONU KOJI JE BOG OVOGA SVETA i na Obamu, i na Judge Judy (velika slova), i na Bill Clintona itd, itd.

Balamory
09. јануар 2010. у 17.10
ne Psalmi su kanonizirani dobrovelnomn koncenzusaom ljudi nekih 200 godina pre Isusa od tadasnji Izraelaca pre svega Kohaina. Pslami nisu Torah zakoni Boga YHWH.

Psalam 82 se odnosi za te ljude tada u kontestu radnje stoga nema veze sa iSUSOM( Yahshuom ben Yosefom, Obamom, Sobodanom, Hitlerom, Staljinom, Luciferom, Mihaelom ili bilo čim drugim. Jer sve to je doslo ne samo posle nego sto su Psalmi Pisani nego sto su kanonizirani. a Kanonizirali su ljudi.
PrivatPolicyS
09. јануар 2010. у 18.18
Balamory Psalmi je primer da se LJUDI naivali BOGOVIMA jer su imali vlast nad ostalim narodom!
Tako da sa Psalmima smo završili!

Ako su LJUDI u Psalmima nazvani BOGOVI moje pitanje je:

Dali je Obama BOG?
Dali je BUŠ BOG?
Dali je SOTONA BOG?
Dali je Judge Judy BOG?
Dali su ovi EL kako SABATISMOS svedoči da jesu u Psalmima 82?

Citiram:
PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 16.49
JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI „EL” (Psa.82,1) I NA KOGA SE TO ODNOSI??

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: „Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: ”Bogovi ste„’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Balamory šta je definicija BOG, ko je taj BOG?
Dali BOG jeste NAZOVI HRIŠĆANSKO TROJSTVO BOŽANSTAVA?

To mene interesuje, isto me interesuje od kada i ko je odlučio da ima samo TRI istinitih BOGOVA a ostali nisu BOGOVI! zar Biblija to i tako to naučava ili nešto drugo je u pitanju?

Šta je ISUS?
Kakav je ISUS BOG?
Kome je on ravan, isti, jedank?”
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Tassel Necklaces?
.