Дискусије - Форуми

Дискусије : Религија

+1 / -7 -6

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

A Isus podiže oči gore, i reče: oče! hvala ti što

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 00.11

Ja i Otac jedno smo!

Ako dozvolite ja ću vama citirati vašu Bibliju i od vas „TRAŽIM” da mi to PROSVETLITE VAŠE CRKVE DOBRIM DELIMA.

Jovan 8,16. I ako sudim ja, sud je moj prav: jer nijesam sam, nego ja i otac koji me posla.

Jovan 12,49. Jer ja od sebe ne govorih, nego otac koji me posla on mi dade zapovijest šta ću kazati i šta ću govoriti.

Jovan 14,10. Zar ne vjeruješ da sam ja u ocu i otac u meni? Riječi koje vam ja govorim ne govorim od sebe; nego otac koji stoji u meni on tvori djela.

Ovom temom hoću da me savetujete i usmerite u Svetim Tajnama pobožnosti! odnosno ako možete da mi SVEDOČITE kako je ISUS u svemu jednak, u svemu isti i u svemu ravan BOGU (konkretno kojem to Bogu je on jednak i ko još njima jednako ravan)

MANIFESTIRAJTE kako FUNKCIONIŠE to vaše HRIŠĆANSTVO za svedočanstvo forumašima, a ja vam želim da se lepo provedite i da vas vaše trojstvo Bogova čuva, spašava i voda kako vas i do sada vodo.

+5 / -1 +4

Mihovilov
(dizajner)

30. децембар 2009. у 04.16

Svaku dušu Bog vodi onako kakva je ona sama.

I svak bira sliku Boga prema sebi samom. Kakav je on takva je i njegova slika o Bogu.

Jedan Bog, a milijarde duša.

Bog čovjeku prilazi kroz srce i očima duše čovjek može vidjeti i pojmiti Boga.

Što je Bog bliži čovjeku to ga duša više vidi. I postoji trenutak i to onaj kada Bog najviše kroz čovjeka čini i radi da čojek teško može razlikovati sebe od Boga.

što je čovjek bliži i usklađeniji sa Božjim principima to je taj osjećaj jednote sa Božanskim veći.

Jer božanska sila tada djeluje mkroz cijelo tijelo i dušu i duh. Sve je skoro pa jedno.

To je srž zašto Isus doživljava, osjeća i pojmi Boga u sebi, pojmi sebe. koJA BLISKOST DUŠE ČOVJEČJE I BOGA SAMOG.

Jedinstvo onoga koji savršeno vrši volju Božju sa samim Bogom. Jer gle to svo vrijeme Otac čini, a Isus radi što vidi da Otac čini. Čudesno jedinstvo.

ZATO JE ISUS MOGA ČUDESA ČINITI JER TO ČINJAŠE BOŽANSKA SILA.
Toliko je to jedinstvo da Isus u Muci ljubi one koji ga razapinju i sve im prašta. TA JEDNOTA JE TO SA SVIM DUŠAMA I ZA DOBRO SVIH DUŠA.

Onaj koji se sveti i mrzi i ubija druge ne može niti približno osjetiti Blizinu Božju jer je nema kod takvih. Za njih je Bog nešto daleko, robovlasnik i tiranin koji traži robove, a ne dobrostivi Otac koji ljubi i pršta i želi dobro dušama.

ZATO TAKVI NIKAKVO ČUDO NE MOGU NAPRAVITI JER BOŽANSKA SILA NIJE TU.

Svaka duša prema svom nivou ljubavi prema drugim dušama otkriva nam KOLIKO JE UISTINU BLIZU BOGU I BLISKA SA BOGOM.

Onaj koji osjeća druge duše braćom i ljubi ih kao takve taj Boga osjeća toliko blizu , bliže no svog fizičkog oca. Ta kakav je tako doživljava Boga.

Onaj koji žudi za slugama ali ima pravednosti da im daje slobodnu volju i plaću za rad taj pojmi Boga ko Gospodara jer za time žudi da to i bude drugim dušama.

Onaj koji žudi za robovima Boga doživljava ko Robovlasnika. Jer eto takva mu je slika u glavi. Ta sam sebe vidi ko Boga. Samo mu prenosi ono za čim žudi. pa to proglašava vrhunskim jer to želi nad drugima biti. Tu se ljubav, milosrđe i praštanje jako malo spominje.

MOji prijatelji kakvi ste vi tako Boga zamišljate. Jer VI STE SEBI U SRŽI VRHUNAC PA JE I SLIKA VAŠEG BOGA VRHUNAC DUHOVNOSTI VAŠE.

To važi za svakoga i to važi i za samog Isusa.

+4 / -1 +3

limarker

30. децембар 2009. у 07.22

covek je od tela, duha i duse. Troje pa ipak jedno ili jedno pa ipak troje. 3 u 1

+4 / -1 +3

limarker

30. децембар 2009. у 07.23

e 3 u 1 me asocira na Nescafu, samo ću 2 u 1, bez secera, na dijeti sam :))

+4 / -1 +3

Neutralni
(teolog)

30. децембар 2009. у 11.02

Kratko i jasno, 3 bogova u jednom Bogu i jedan Bog u tri Bogova.
Otac, SIn i SVetu Duh, je jedan Bog, zovemo Sveto trostvo zato što su podjednako sveti, bezgrešni, večni. besmrtni, svemoćni, svezajući, svud prisautni u svemu složni, Jedne misli u ljubavi milosrđu i pravdi. Tako, sve te karateristike podjednako poseduje, Otac, Sin i Sveti Duh. Bog je Duh i koji mu služe mora da mu sluđe u duhu i istini. Jovan 4: 24.

Trri Bogova?

Možda ali ne mora. Što više Bogova imaš tim vise si bogatiji jer te tri Bogovi blagosiljaju, jednim blagoslovm tri puta, i ako verujes samo u jednog Boga, jer kad verujes u jednog kao da verujes u sva tri jer jedan Bog u tri Bogova i tri Bogova je jedan Bog ali ne tri blagoslova. Kad te jeda Bog blasgosilja kaop da su te sva tri i nijedan od njih se ne bune za to.

It does not make any sense or nonsense, ali svaki ima nezavisna mišljenja i sposobnost da tumači čitate, citireni u temi i opet da ništa ne greši jer Bog kreira čovekove misli ili blokira tako da opet ne prekrši njegovu volju i pravom na izbor, jer u Boga je sve moguće, tvrde oni koji veruju u njega.

Koliko mišljenja ima, toliko i Bogova ali, kažu verujući ljudi u Boga, da samo jedan koji je kreirao univerzum i njime vlada.

+0 / -3 -3

bertold
(politolog)

30. децембар 2009. у 11.21

Ako je Hrist bozije dete, samo me zanima, kakoje pravo ime i prezime
boga koije eto stvorio celi univerzum..Mora imati neko ime, ako nema prezime, nije važno, ali ime mora imati..Bog je reč, kojom se služe ili sluzili mnogi faraoni, kraljevi, carevi, vracevi, itd..

+3 / -1 +2

neutralni
(teolog)

30. децембар 2009. у 11.27

Dela Ap.17: 24. „Bog koji je stvorio svet i sve što je u njemu, On budući Gospodar neba i zemlje, ne živi u rukotvorenim crkvama,
25 Niti prima ugađanja od ruku čovečijih, kao da bi Onome trebalo šta koji sam daje svima život i dihanje i sve.
26 I učinio je da od jedne krvi sav rod čovečiji živi po svemu licu zemaljskom, i postavio je unapred određena vremena i međe njihovog življenja:
27 Da traže Gospoda, ne bi li Ga barem opipali i našli, premda nije daleko ni od jednog nas;
28 Jer kroz Njega živimo, i mičemo se, i jesmo; kao što i neki od vaših pevača rekoše: Jer smo i rod Njegov.
29 Kad smo dakle rod Božji, ne treba da mislimo da je Božanstvo kao ikone zlatne ili srebrne ili kamene, koje su ljudi majstorski načinili po smišljanju svom.
30 Ne gledajući dakle Bog na vremena neznanja, sad zapoveda svima ljudima svuda da se pokaju.”

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 11.47

Hvala, Hvala! zahvaljujem se svakom diskutantu posebno i ponaosob PERSONALNO, onako kako se to samo kod vas radi. Hvala na vašem uloženom trudu i uljudnom komentaru, šta mogu reći nego „za pohvalu ste i blago onima koji su vama bližnji, samo tako nastavite i prosvetlićete Hristovo Hrišćanstvo NEZNABOŽCIMA, na kraju ćete preobratiti one zabljuđene i pridobićete ih za nebesko carstvo u koje svi žele uči.
Još jednom zahvaljujem što ste mi pojasnili ova tri Biblijska stiha vaše Biblije sada možemo ići dalje pa ću iskoristiti vašu dobru volju i citiraću vam ne tri jer to je premnogo nego samo jedan Biblijski stih isto iz te vaše Biblije a vi mi ga isto tako tim vašim Hrišćanstvom pojasnite a ako vam se vaše SVEDOČANSTVO bazira na tu vašu Bibliju??? onda molim da mi navedete i koji Biblijski stih da se svi ovde nečemu naučimo.

Ovako:
Jovana 14,28 čuste da vam ja kazah: idem i doći ću k vama. Kad biste imali ljubav k meni, onda biste se obradovali što rekoh: idem k ocu; jer je otac moj veći od mene.

Konkretno šta mene intreresira jeste ovo:

a. KOLIKO BOGOVA JE ISUS IMAO? (jer po vama što više Bogova imaš sve je bolje) Zato se pitam dali svi vi sledite tog Isusa ili vi pak imate ”NEKE NOVE HRISTOSE„??

b. Ako Isus u ovom vašem Biblijskom stihu nije u svemu jednak, niti je u svemu isti i u svemu ravan sa ostalim vašim ”BIBLIJSKIM BOGOVIMA„ tako?
Zarad ovog BIBLIJSKOG STIHA molim da mi svedočite kada i gde će to on biti u svemu jednak, isti ili ravan sa ostalim Bogovima?

c. Može li koji od vas Hrišćana imati više od tri (3) Boga? ako je tako kako HRIŠĆANSTVO uči da što više Bogova tim bolji ”BLAGOSLOVI„ !
Dakle ima ovde koji HRIŠĆANIN da ima više od tri (3) Boga? ili to je max koji se ne može proći?

Šta bi vi to kazli kada bi vas ko pito ”čija je to ova nauka„?

Svako dobro od GOSPONJE i lepo se provedite, neka vas oni spasu, čuvaju i vodaju kako vas i do sada vodali.”

+5 / -1 +4

Neutralni
(teolog)

30. децембар 2009. у 11.55

Jevrejima !: 1 „Bog koji je nekada mnogo puta i različitim načinom govorio očevima preko proroka, govori i nama u posledak dana ovih preko sina,
2 Kog postavi naslednika svemu, kroz kog i svet stvori.
3 Koji budući sjajnost slave i obličje bića Njegovog, i noseći sve u reči sile svoje, učinivši sobom očišćenje greha naših, sede s desne strane prestola veličine na visini,
4 I toliko bolji posta od anđela koliko preslavnije ime od njihova dobi.
5 Jer kome od anđela reče kad: Sin moj ti si, ja te danas rodih? I opet: Ja ću Mu biti Otac, i On će mi biti Sin.
6 I opet uvodeći Prvorodnoga u svet govori: i da Mu se poklone svi anđeli Božiji.
7 Tako i anđelima govori: Koji čini anđele svoje duhove, i sluge svoje plamen ognjeni.
8 A sinu: Presto je Tvoj, Bože, va vek veka; palica je pravde palica carstva Tvog.
9 Omilela Ti je pravda, i omrzao si na bezakonje: toga radi pomaza Te, Bože, Bog Tvoj uljem radosti većma od drugova Tvojih.
10 I opet: Ti si, Gospode, u početku osnovao zemlju, i nebesa su dela ruku Tvojih:
11 Ona će proći, a Ti ostaješ: i sva će ostareti kao haljina,
12 I savićeš ih kao haljinu, i izmeniće se: a Ti si Onaj isti, i Tvojih godina neće nestati.
13 A kome od anđela reče kad: Sedi meni s desne strane dok položim neprijatelje Tvoje podnožje nogama Tvojim?
14 Nisu li svi službeni duhovi koji su poslani na službu onima koji će naslediti spasenje?

YHWH=yeshua. ELOHIM=OTAC SIN i SVETI DUH.

YAHVE is my YASHUA. GOSPOD je moj SPASITELJ.

EMANU-EL, BOG Ss nama.

1 U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.
2 Ona beše u početku u Boga.
3 Sve je kroz Nju postalo, i bez Nje ništa nije postalo što je postalo.
4 U Njoj beše život, i život beše videlo ljudima.
5 I Videlo se svetli u tami, i tama Ga ne obuze.
14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.@

----JEDINORODNI A NE STVOREN, jer Boga niko ne može stvoriti, niti sam sebe da stvori, jer kao što je vasiljena bezkrajna i vremena večna tako i Bog-OTAC, SIN i SVETI DUH VEČAN. TO JE JEDAN BOG, YHWH-ELOHIM.

Toliko u granicama ljudske sposobnosti, ostalo se prihvati verom, po meri koju iste od Boga se dobije, kao dar dat po Njkegovoj volji, kao jedan od duhovnih darova.

Ovaj komentar sam postirao radi drugih koji čitaju a ne kao odgovor na temu i postavljaču teme, jer on sve zna.

14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.

”

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 11.59

Isto molim diskutante da ne citiraju Biblijske stihove koji nemaju ništa sa ovom temom, jer eto ja u otvorenoj temi citirah samo tri (3) i tražio da mi se ta tri (3) pojasne, šta bi bilo da se svi vaši citirani trebali „JEDNO PO JEDNO JASNO I GLASNO DA SE SVE DOBRO RAZUME”?? kada bi vi HRIŠĆANI to meni uradili?

Evo obećam da ću otvoriti novu temu sa ciljem da se što više stihova citiraju i ko najviše stihoca citira neka mu moderator kao nagradu izdvoji tri (3)teme u IZDVOJENE TEME.

Još jednom za pohvalu ste! primer kako se HRIŠĆANSKI RAZMATRA BIBLIJSKI STIH.

+4 / -1 +3

hugenot1
(Profesor)

30. децембар 2009. у 13.03

Evo muzicka zelja za Smeskolatora:
http://www.youtube.com/watch?v=3Xx0kVKY2Xc&feature=related
...
A ja zameram Americi? zlato! Ne! Nego sto su izmislili Jehice...

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 16.13

Hvala hvala! dragi moji Hristovi Hrišćani a i ostali REFORMIRANI protiv Boga PROTESTANTIM, hvala na vaše uljudne i konstruktivne odgovore.
Hvala što tako usrdno ulažete vaš trud i MISIONIRATE vaše Crkve dobra dela, ja vas potpuno razumem i meni PERSONALNO satisfakcija videti kako FUNKCIONIŠE to vaše HRIŠĆANSTVO, što uljudni bi rekli „BOG VAM POMOGO”
I ne zaboravite što više Bogova tim veći blagoslov i naravno veća i blagodat, tako? što bi rekli:

„to više Bogova imaš tim vise si bogatiji jer te tri Bogovi blagosiljaju, jednim blagoslovm tri puta, i ako verujes samo u jednog Boga, jer kad verujes u jednog kao da verujes u sva tri jer jedan Bog u tri Bogova i tri Bogova je jedan Bog ali ne tri blagoslova. Kad te jeda Bog blasgosilja kaop da su te sva tri i nijedan od njih se ne bune za to.”

A vi znate već šta to u prevodu bi trebalo da znači!

E! a ovo: Citiram
„----JEDINORODNI A NE STVOREN, jer Boga niko ne može stvoriti, niti sam sebe da stvori, jer kao što je vasiljena bezkrajna i vremena večna tako i Bog-OTAC, SIN i SVETI DUH VEČAN. TO JE JEDAN BOG, YHWH-ELOHIM.

Toliko u granicama ljudske sposobnosti, ostalo se prihvati verom, po meri koju iste od Boga se dobije, kao dar dat po Njkegovoj volji, kao jedan od duhovnih darova.

Ovaj komentar sam postirao radi drugih koji čitaju a ne kao odgovor na temu i postavljaču teme, jer on sve zna.

14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.”

Ovo je posebna tema, tek da ne kvarimo ovu!
Pojasniću vam ja sve što ja to znam a vi lepo to kako se samo kod vas HRIŠĆANA radi pa kvarite i oduzimajte da bi bilo GOSPONJI na slavu i čast.

PS neka vas GOSPONJ spasavaju i čuvaju, pa neka vas vode kako vas i do sada vodali.

+4 / -1 +3

veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 17.23

EVO PONOVO JE SMESKO POSTAVIO TEMU:
PrivatPolicyS
30. decembar 2009. u 00.11
Ja i Otac jedno smo!

Smesko je ovu temu postavljao valjda stotinu putas.
Isto tolikou je puta to obajsnjeno, ali on tvrdi da nije.

Pregledao sam sve teme koje još postoje na forumu
i evo dokaza da smo o tome ko zna koliko pita diskutovali
i Smesku sve potanko objasnili, samo Smesko se pravi lud i
ismejava se sa Bogom i Biblijom

EVO VAM DOKAZA:

Dali je Isus Svemoguć'i Bog 2
PrivatPolicyS
02. decembar 2009. u 19.38
Citiram:
„Iako Hristos nije bio Gospod Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.”

Ova recenis doslovno glasi:

„Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.”

...UPORAN A!
Da, uporan jer ja ne razumem o c(emu neki govore i to je ono što dokazuje da nije Hrišc'an onaj ko kaže da jeste!
Zato UPORAN pa kucam i tražim, ali iskren da budem „NE NADAM SE DA C'E MI SE DATI” zašto?

Zato što OTAC LAŽA koji je SUPARNIK i PROTIVNIK od poc(etka sa svojim slugama c'e zaskoc(iti ISTINU svake radosne vesti.

Jedni to ovako:
U Jovanu 20,28. Toma rece: „ Gospod moj i Bog moi”. Isus ga nije negirao... U Mateju 11,27. Isus jasno govori da je On Bog , i
jednak Bogu... B-hrišc'anin(B.Evangelista)25. novembar 2009. u 17.08

„15. WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?
EGW: NO ”The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty„ (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129)”

Samo d anapomenem o0no stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode, IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG. JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”
Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05

A vi šta vi kažete? i na osnovu c(ega bazirate ono što svedoc(ite? Konkretno pitanje glasi:

Dali je Hrist Svemoguć'i Bog? ako je zašto jeste a ako nije zašto nije?

PrivatPolicyS
02. decembar 2009. u 20.36
Cenim kada c(ovek je C(OVEK i ima glavu koja mu ne služi samo za šišanje, cenim kada govori ono što misli da je istina a da ne vre?a sagovornika.

(planinar)
27. novembar 2009. u 11.46
U svojoj Bozanskoj prirodi, Hristos je uvek Bog.

Me?utim, za vreme svoga boravka na zemlji, On nije funkcionisao kao Bog, nego kao covek. Njegovo Bozanstvo nije nestalo, nego je smao bilo pokriveno paltom da ne dolazi do izrazaja, jer da se on pojavio kao Bog, ljudi Mu ne bi mogli prici, gledati Ga, razgovarati s Njim.
Hristos je prilikom utelovljanja izeo na sebe ljdsku prirodu i mesyto koje je Adam imao pre pada u greh.

Veran
(planinar)
27. novembar 2009. u 12.05
Samo da napomenem ono stop je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

veran
(planinar)
27. novembar 2009. u 18.21
Pa da se odazovemo Smeskovom pozivu i da mu maLO0 MISIONIRAMO:

Samo da napomenem ono sto je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanja ljudske prirode,
IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG.
JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”

ANDJELI SAMO UZVISUJU I SLAVE BOGA.

DAKLE, HRISTOS JE UVEK BOG.

Smele, jesi li zadovoljan našim misioniranjem?

sADA SAMO RECI, a m i n, I SVE CE BITI UREDU

veran
(planinar)
27. novembar 2009. u 19.09
U svojoj Bozanskoj prirodi, Hristos je uvek Bog.

Me?utim, za vreme svoga botravka na zemlji, On nije funkcionisao kao Bog, nego kao covek. Njegovo Bozanstvo nije nestalo, nego je smao bilo pokriveno palstom da ne dolazi do izrazaja, jer da se on pojavio kao Bog, ljudi Mu ne bi mogli prici, gledati Ga, razgovarati s Njim.
Hristos je prilikom utelovljanja izeo na sebe ljdsku prirodu i mesto koje je Adam imao pre pada u greh.

Ovo Smesku možemo objasniti stotinu puta i toliko sigutno i jesmio, on to ne želi, niti može da razume. Zašto? Zato sto je pogresno programiran i naucen,on ne veruje u Hristovo utelovljenje, nego veruje da je Hristos stvoreno Bic'e.
Drugi razlog zašto Smesko ne želi niti može da razume on je javno pohulio na Svetog Duha koje je od njega odstupio a njegovo mesto je zauzeo zli duh koji neprestano huli na istene Biblioje kroz Smeska.
Zato, Smesko je uveren da je Jehovin sluga i pod plastom religije nastupa, ali to je otrov preliven medom i secerom jer neprijatelj koristi Semeska da javno sramoti hrišc'anstvo i Hristovo ucenje.

Evo dokaza da Smesko neprestano huli na Boga:

HRISTOVO UTELOVLJENJE

1. Timot. 3,16. Kao sto je priznato, velika je tajna poboznosti,
BOG SE JAVI U TELU, OPRAVDA SE U DUHU,
POKAZA SE ANDJELIMA, PROPOVEDA SE NEZNABOSCIMA,
VEROVA SE NA SVETU, UZNESE SE U SLAVI.

Smesko, ko se to javio u telu? Ko se to uzneo u slavi?

Jovan 1,1: U pocatku bese REC,I REC BESE U BOGA,I BOG BESE REC.
stih 14: I Reč( postade telo...

Rim 1,4. A posvedocen silno za Sina Bozjega Duhom Svetim,
po vaskrsenju iz mrtvih, ISUSU HRISTU GOSPODU NASEMU.

1.Kor. 16,22. Ako ko ne ljubi Gospoda Isusa Hrista da bude proklet, maran ata.

Mat. 7,21-23. Ne c'e svaki koji mi govori: Gospode! Gospode! uc'i u carstvo nebesko; no koji c(ini po volji Oca mojega koji je na nebesima.

Smesko je na ove jasne istine javno pohulio.

Matej 1,20. „Josife sine Davidov, ne boje se uzeti
Marije žene svoje; jer je ONO STO JE U NJOJ ZACETO OD SVETOGA DUHA.”

Jovan 14,16; „Ako imate ljubav k meni zapovesti moje držite.
I JA CU UMOLITI OCA, I DACE VAM DUHA UTESITELJA,
DA BUDE S VAMA VAVEK; DUHA ISTINE...”

Jovan 15,26 „A KAD DODJE UTESITELJ, KOGA CU VAM POSLATI OD OCA,
DUH ISTINE, KOJI OD OCA IZLAZI, ON CE SVEDOCITI ZA MENE.”

Dela 1,8. „Nego c'ete primiti silu, KAD SIDJE DUH SVETI NA VAS,
I BICETE MI SVEDOCI U JERUSALIMU... TJA DO KRAJA ZEMLJE.”

Da je Smesko Jehovin svedok i pravi hrišc'anin, prihvatio Bi celim srcem ove istine.
ALI UMESTO TOGA ON HULI NA NJIH. PA ONDA CIJIJ JE SVEDOK SMESKO?
CIJI DUH GA NADAHNJUJE DA HULI NA BOGA?

+4 / -1 +3

Veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 17.25

NATAVAK

Pozivam Hristove Adventiste na debatu 5
PrivatPolicyS
28. septembar 2009. u 16.50
SDA NEUREDAN, NEVASPITAN KO KOKOŠ PO CELOM DVORIŠTU, E! TO NEC'E MOC'I. JEDNO PO JEDNO, JASNO GLASNO DA SE SVE RAZME, JER MOJA NAMERA JE C(ITA. DA RAZOBLIC(IM SDA ZA ONO ŠTO U STVARI STE A NE ZA ONO ŠTO STE UMISLILI.

SDA kao Biblijski prorec(eni OTPAD i Antihrist zadnjeg vremena po doktrini misionira:

Da SDA Bog je množina! i kada SDA sabira svoje Bogove ima ih TRI.

Da Bog nema svoje ime! isto da Isus nije objavljivao brac'i svojoj ime Božije.

Da Isus jeste Bog nad Bogovima Bog i da njegovo ime jeste YHWH isto kao i drugom Bogu TROunije CORP preduzec'e (Korporacija od tri pogona) što je isto ime YHWH, i sve to tako zato što „Bog Sin i Bog Otac su jedno”

Zbog SDA dogme, ja ga pitam:
Molic'u fino da mi prevodi šta znac(i: „to render or acknowledge”
Koji Bog CORP. jeste svemoguć'i?
Koji Bog CORP. usliša SDA molitve?
U c(emu su Bog Sin i Bog Otac jedno?
Pošto SDA Biblija ništa ne znac(i! molic'u fino da mi pojasni c(ije ime SDA sveti i kako ga sveti?

A sada c'u da citiram:
To znac(i da kao sto deca obracaju se svjim roditeljima i mi imamo slobodu da se Bogu obratimo kao Ocu, koji je na nebesima.

...SDA, molic'u fino pojasnite šta ovde se manifestira?
Konkretno
C(ije reč(i tu SDA citira? onoga što citirate i on dete Božije?
Kojemu Bogu TROunije kao Ocu na nebesima se SDA obrac'a?

SDA sada misionirajte duh vaše jedine Hristove Crkve, manifestirajte SDA karakter i to vaše MORON ljubav da ja iskoristim priliku.

Cartensius
(pisac)
28. septembar 2009. u 18.22
Kada bi JHWH svedoci znali koliko zla im je svojim ponašanjem naneo ovaj njihov nekadašnji vernik, on se sugurno nebi pojavljivao više jer ne prezentuje ispravno c(ak ni njihovo uc(enje. Ja mislim da je Adventistima uc(inio veliku uslugu, da su mogli u potpunosti da rasklinkaju jedno lažno uc(enje. Sasvim je providno zašto se on okomio samo na neke: Adventiste, Pentekostalce, ponekad još na neke, ali zašto ne pozove ceo Hrišc'anski svet, jer ako u Hrišc'anstvu postoje neke razlic(itosti u doktrinama ali u ovim dvema tac(kama istine koje ovaj najviše napada: Sveta Trojica i Isusova Božanska priroda. Pitanje: ima li c(istije i istinitije Biblijsko uc(enje ovih dveju pomenutih istina od uc(enja Pravoslavne Crkve? Sve je lepo objašnjeno, svima je ovo potpuno jasno, on dalje tera svoju pric(u fantazije ne obrac'ajuc'i pažnju koliko puta ponavlja jednu istu stvar bezuspešno. Prešlo je svaku granicu normalnosti i moj predlog bi bio da ostavimo c(oveka, neka sam sa sobom diskutuje, jer on to praktic(no tako i radi, ne slušajuc'i ništa što mu se objašnjava. Ako poštuje neke principe da nesme ništa tu?e, nikakvu literaturu sa strane da c(ita, onda je potpuno jasno da se diskusija sa njim može okarakterisati kao: gluv sa nemim. Sa najboljom namerom uz srdac(an pozdrav svim uc(esnicima, Cartensius.

veran
(planinar)
28. septembar 2009. u 19.37
Prihvatam DEBATU

U Jevandjelju po Jovan 1,1.14. piše:

„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA,
I BOG BESE REC. I REC POSTADE TELO...”

Ovde je dva puta upotrebljena reč( B O G.
„Reč( bese u BOGA” grcki „Theov” Bog, a nije upotrebljena reč( YHWH.

„I BOG BESE REC.” grcki „THEOS”.
Ovde je reč( „Theos” upotrebljena sa Boga oca i za Hrista,
samo u razlicitim padezima. „U Bogu i Bog”, i jedno i drugo je BOG.

Ovo nepobitno dokazuje da je Hristos Bog, nosilac
istog imena kao i Bog Otac. Zato je on i mogao da
kaže: „Ja i Otac jedno smo”.
------------------------------

Isus je ucio svoje sledbenika kako da se obrate Bogu i kako da ga oslove.
Nije rekao obratite mu se pod imenom YHWH, koje jeste Njegovo ime,
nego „Oce nas”. Matej 6,9.

To pokazuje da Jehovini svedoci su veliki gresnici sto insistiraju da se Bogu obracaju samo kao YHWH, pa su se usudili da oni odrede kako se Njegovo ima izgoavara pa c(ak su i sebe nazvali Jehovistima.
-------------------------
Da li je Gospod Isus Hristos pogresio kad se neposredno na KRSTU obratio Bogu Ocu sa reč(ima: „ELI, ELI! LAMA SABAHTANI”. Matej 27,46.
Otkuda da ni Hristos nije upotrebio imenicu YHWH?

(Napomena: Elohim je mnozina. El, Eli, Elua, i Elois, je jednina)
------------------------

Da li je Mojsije POGRESIO sto Bibliju nije poceo sa YHWH nego sa ELOHIM? 1. Mojsijeva 1,1. Elohim je Bog u mnozini.

Pošto je u drugom poglavlju upotrebio imenicu YHWH, zar nam to ne pokazuje da se Bogu možemo obratiti na razlicite nacine, jer je poznat pod mnogim imenima?
---------------------

Kada je Hristos rekao bogatom mladicu:
„Ljubi Gospoda Boga svim srcem svojim”, Matej 22,37;
nije upotrebio YHWH, nego: „Kuriov Tov Theov” Gospoda Boga.

Jehovini svedoci su tu izneli neistinu da je imenica YHWH, jer nije.
Proverio sam nisu u ptravu kao i obic(no.

Može li nam cenjeni sagovornik, PrivatePolisyS (Smesko) ili bilo ko od JS
raci KAKO SE IME YHWH PišE U GRCKOM JEZIKU NA KOM JE PISAN NOVI ZAVET?

-----------------------

U Jevandjelju po Jovan 1,1.14. piše:
„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA,
I BOG BESE REC. I REC POSTADE TELO...”
Cetrnaesti stih nepobitno dokazuje da je u ovom tekstu REC HRISTOS, koji je postao telo.

Ovde je dva puta upotrebljena reč( B O G.
„Reč( bese u BOGA” grcki „Theov” Boga, a nije upotrebljena reč( YHWH.

„I BOG BESE REC.” grcki „THEOS”, BOG.
Ovde je reč( „Theos” upotrebljena za Boga oca i za Hrista,
samo u razlicitim padezima. „U Boga i Bog”, ali potpuno sito ume.

Ovo nepobitno dokazuje da je Hristos Bog, nosilac
istog imena kao i Bog Otac. Zato je on i mogao da
kaže: „Ja i Otac jedno smo”.
Iako su dve licnosti, sustinski su jedno.
--------------------

Uzmimo sada Rimljanima 14,6-11.

„Koji razlikuje dane GOSODU razlikuje,
koji ne razlikuje GOSODU nerazlikuje...
Jer hvali BOGA, jer hvali BOGA.”

Rece „GOSPODU” grcki Kuriw - Gospod.
Druga reč( „Gospodu” u grckom je ista.
Svi vidimo da se ovo odnosi na Boga Oca,
a upotrebljena je reč( KURIW. To znac(i da ovo ime
naizmenicno se upotrebljava za Hrista i Boga Oca.

„Hvali BOGA”, grcki Thew, odnosi se na Boga Oca.
------------------------

Efescima 4,5.6.
„Jedan GOSOD, jedna vera jedno krstenje.
”

+5 / -1 +4

Obracenik
(radnik)

30. децембар 2009. у 17.26

Biblija uvek pominje trojedinog Boga a nikako dvojedinog ili cetvorojedinog nego uvek troje. Policajas samo pominje strare otrcane fraze i poznate stihove koje koriste svi njegovi pripadnici o tome kako sam Isus kaže da je njegov otac veci od njega. To mi isto znamo ali kada ga koristi u kontekstu gde je njegova covecanska priroda u pitanju sto hoće reći da covek nikad neće biti, dok je ovde na zemlji, veci od Boga ili kao Bog. Covek je postao kao jedan od nas keze Bog u 1Moj.3 i prekinuo je djavolski plan sto će pokusati da ostvari u hramu koji će uskoro biti podignut u Jerusalemu gde će sam djavo sesti u covekovom telu i reći da je on Bog. Čak i on pokusava da imitira trojstvo.

+5 / -1 +4

Veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 17.30

NASTAVAK

veran
(planinar)
16. jun 2009. u 12.35

„U POCETKU STVORI BOG”. Tu je upotrebljena reč( ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini, stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).

Eto ti TROJSTVO, Smesko!”

Veran
(planinar)
17. jun 2009. u 01.40

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEmoguć'I BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

Veran
(planinar)
19. jun 2009. u 21.02
Kako veruju pravi Hristovi sledbenici!

Adventisti sedmog dana prihvataju Bibliju kao svoje jedino Veruju i smatraju iznesena temeljna verovanja izrazom ucenja Svetog pisma. Ova verovanja, ovde izložena, sacinjavaju crkveno shvatanje i izražavanje ucenja Pisma. Revizija ovako izraženih verovanja moguć'a je na nekom zasedanju Generalne konferencije kada Sveti Duh povede Crkvu do potpunijeg razumevanja biblijske istine ili pronade bolji jezik da izrazi ucenje svete Božje reci.

1. Sveto pismo
Sveto pismo, Starog i Novog zaveta je pisana Božja reč( data božanskim nadahnucem preko svetih Božjih ljudi koji su govorili i pisali onako kako ih je pokretao Sveti Duh. U ovoj Reci Bog je poverio coveku znanje potrebno za spasenje. Sveto pismo je nepogrešivo otkrivenje Njegove volje. Ono je merilo karaktera, ogled iskustva, autoritativni tumac doktrina i pouzdana zabeleška o Božjim delima u istoriji. (2. Petrova 1,20.21; 2. Timotiju 3,16.17; Psalam 119,105; Price 30,5.6; Isaija 8,20; Jovan 17,17; 1. Solunjanima 2,13; Jevrejima 4,12)

2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)

3. Otac
Bog vecni Otac je Tvorac, Vrelo, Održavalac i Vladar celokupnog stvaranja. On je pravedan i svet, milostiv i pun milosrda, spor na gnev i obilan nepokolebljivom ljubavlju i vernošcu. Osobine i sila koje su se pokazale u Sinu i Svetom Duhu takode su otkrivenje Oca. (1. Mojsijeva 1,1; Otkrivenje 4,11; 1. Korincanima 15,28; Jovan 3,16; 1. Jovanova 4,8; 1. Timotiju 1,17; 2. Mojsijeva 34,6.7; Jovan 14,9)

4. Sin Bog vecni Sin ovaplocen je u Isusu Hristu. Kroz Njega je sve stvoreno, Božji karakter je otkriven, izvršeno spasenje ljudskog roda i sud svetu. Za svu vecnost živi Bog postao je i covek Isus Hristos. Zacet je Svetim Duhom i rodila Ga je devojka Marija. Živeo je i iskusio iskušenja kao ljudsko bic'e, ali je savršenim primerom pokazao Božju pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku silu i umro na krstu za naše grehe i umesto nas, vaskrsnuo je iz mrtvih i vazneo se na Nebo da u nebeskoj svetinji vrši službu za nas. Doci c'e opet u slavi da konacno oslobodi svoj narod i da obnovi sve. (Jovan 1,1-3.14; Kološanima 1,15-19; Jovan 10,30; 14,9; Rimljanima 6,23; 2. Korincanima 5,17-19; Jovan 5,22; Luka 1,35; Filibljanima 2,5-11; Jevrejima 2,9-18; 1. Korincanima 15,3.4; Jevrejima 8,1.2; Jovan 14,1-3)

5. Sveti Duh
Bog vecni Duh bio je aktivan sa Ocem i Sinom prilikom stvaranja, utelovljenja i otkupljenja. On je nadahnjivao pisce Svetog pisma. On je ispunjavao Hristov život silom. On privlaci i ubeduje ljudska bica, a one koji se odazovu, obnavlja i preobražava u Božji lik. Poslat od Oca i Sina da bude stalno sa Njegovom decom, On daje duhovne darove Crkvi, opunomocuje je da svedoci za Hrista, i u skladu sa Svetim pismom, uvodi je u svaku istinu. (1. Mojsijeva 1,1.2; Luka 1,35; 4,18; Dela 10,38; 2. Petrova 1,21; 2. Korincanima 3,18; Efescima 4,11.12; Dela 1,8; Jovan 14,16-18.26; 15,26.27; 16,7-13)

hugenot1
(Profesor)
03. maj 2009. u 00.07
Slazem se sa Komunikativnom. Evo šta sam pisao kod neke druge diskusije...

JS.
J.S. negiraju Svetu Trojicu.
Hrišc'ani bili da su Pravoslavci, Katolici ili Protestanti veruju u Oca, u Sina i u Svetog Duha.
J.S. negiraju bozanstvo Isusa Hrista, po njima on je arhandjel Mihajlo, to jest stvorenje. To bi znacilo da Otac ( stvoritelj) žrtvuje stvorenje, samim tim ta žrtva nema nekog znac(aja.
J.S. ne smatraju da je spasenje verom u Isusa Hrista nego clanstvom u J.S.
J.S. negiraju da je Sveti Duh Osoba nego po njima on je samo ”sila„.
J.S. negiraju vaskrsenje Hristovo, po njima on je vaskrsnuo u ” duhu„.
J.S. negiraju raj i pakao - po njima nema pakla a raj c'e biti na zemlji
J.S. iz nekih njihovih razloga negiraju krst nego smatraju da je Isus umro na stubu.
J.S. negiraju euharistiju ( ili Svetu veceru) obic(ni clanovi nemaju pristup vinu i hlebu nego samo ” pastori„.
J.S. negiraju postojanje duse, po njima covek koji umire ne sacuva svest o svom postojanju, njega nema vise nego c'e biti ” rekreiran„ nadan vaskrsenja ali to vazi samo za Jehovine svedoke. Drugi su izgleda ” izbrisani„.
J.S. negiraju pravoslavno, katolicko i protestansko ucenje.
J.S. negiraju protestansku Reformaciju.
J.S. negiraju sve ostale pravce, organizacije, ”samo oni imaju istinu„.
J.S. ne dozvoljavaju clanovima ni primanje ni davanje transfuzije, pod izgovorom da je ”dusa u krvi„ a opet posto ne veruju u dusu, to znac(i da je ”zivot u krvi„. Ali nije jasno zašto dobro delo spasavanja nec(ijeg zivota bi smetalo Bogu.
J.S. insistiraju da se Bog zove Jehova ili Jahveh iako u originalu imamo samo suglasnike : YHWH ... Ne znamo tac(no koje samoglasnike da koristimo izme?u suglasnika. Bog je u Starom Zavetu po još drugim imenima: Elohim, Adonai, i još puno toga...
...
Izvorna hrišc'anska vera ” bona fide„ upravo naglasava sve ono sto J.S. negiraju...
Jedina dobra tacka im je antimilitarizam i nepodržavanje nasilja...

Laz ili cista istina?
veran
(planinar)
10. jun 2009. u 11.57
Smesko, ili Private PolicyS me je pred svima vama nazvao lazovom
zato što sam rekao da u prvom poglavlju Biblije ne spominje se ime YHWH.
Naveo sam kao primer prevod Jehovnih svedoka, jer ni oni u celom prvom poglavlju nisu upotrebili ime YHWH. Police me je napao da sam izneo laz.

Hajde da vidimo ko je taj koji ovde muti i iznosi neistine:

PrivatpolicyS
09. jun 2009. u 22.03

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:

1. Mojsijeva 1,26; a niste napisali ”rece Jehova„?

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:
”Sad sam pogledao prevod Bibilje JS i na poc(etku ni oni nisu stavili ime Jehova, nego Bog. 1. Mojsijeva 1,1.
-----------------
Pitenje:
Da li sam to slasgao ili sam izneo cistu istinu?

Ja imam prevod Bibije Jehovinih svedoka samo na francuskom jeziku pa c'u iz njega prepisati kako je nazvan Bog u prvom poglavlju Biblije.
Ako je to u Smeskovoj Bibiji drugacije, neka nam on pokaze.

1 Mojsijeva 1,1. „U poc(etku stvori Bog” - francuski, DIEU = Bog, a ne kaže, YHWH.

1,3. „I rece Bog” - DIEU = Bog a ne piše, YHWH.

1,4. „I vidje Bog, i rastavi Bog” - u oba sluc(aja DIEU = Bog, a ne kaže da je YHWH.

1,5. „I svetlost nazva Bog” - DIEU = Bog, a ne kaže YHWH.

U 1. Mojsijevoj 1. poglavlju 27 puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH. Tako jesu preveli i Jehovini svedoci.

Molim Private PolicyS da pred svima nama dokaze šta sam ja tu izlagao?

„U POCETKU STVORI BOG”. Tu je upotrebljena reč( ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).

Sada pred svima pozivam Pruivate PolicyS, da nam kaže šta sam ja slagao?

1. Da li je istina da se u celom prvom poglavlju Preve Mojsijeve ne spominje ime YHWH?

2. Da li je istina da se ni u prevodu JS u prvom poglavlju ne spominje ime YHWH?

3. Da li je istina da se u 1,1 i 1,26. navodi ime za Boga Elohim?

Ako je tako šta je to što sam slagao?

Neka nam JS objasne, ako je neophodno da se Bog uvek nazove YHWH,
da li je Mojsije pogresio sto ga u prvom poglavlji nije tako nazvao.

PS.
I u 1. Mojsijevoj 2. poglavlju u poc(etku tri puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH.
Tek u 4. stihh smominje se ime YHWH.

Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

”

+4 / -1 +3

Veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 17.34

NASTAVAK

veran
(planinar)
10. jun 2009. u 18.21
Private PolicyS:

Ni u jedan „KULTURNI I NORMALNI” prevod BIBLIJE, Božije ime nije upisano u prvoj glavi knjige starog zaveta „GENESIS”
Božije ime se poc(elo napisati tek od druge glave.
E! a sada:
Zašto po SUBOTARSKIM „LAŽAMA” bi JEHOVINI svedoci trebali napisati Božije ime tamo gde nije upisano?

Odgovor:
Nemoguć'e je diskutovati o dubljim teoloskim predmetima, kad neko ne može da razume postavljeno pitanje, Ovaj je sav zapenio, a ne zna ni o cemu je reč(.

Nigde ja nisam rekao da bi JS trebali napisati YHWH tamo gde ga nema.
To si ti, Smeskio, ubacio zato što nisi razume problem.

Slazem se da ni u jednom prevodu, zapravo ni u originalu, u prvom poglavlju nije upotrebljeno ime YHWH, pa to nisu ni JS.

Prema tome, Smeskova primedba i kleveta je vise zalosna nego smesna.

Pošto je bila reč( o Bozjejm imenu, ja sam skrenuo paznju na cinjenic
da u Prvom poglavlju ne postoji ime YHWH.

Govoriti o tako vaznom dogasjaju - u Stavaranju, a ne spomenuti ime YHWH, ako je to neophodno, kak se to moglo desiti?

Pitao sam JS da li je Mojsje pogresio, sto pocinje svoju knjigu sa Bogom i sto ga 27 puta spominje samo u prvom poglavlju, a nigde nije upotrebiio reč( YHWH? To je problem, Smesko, a uopste nije reč( zašto JS nisu u svom prevodu upisali ime YHWH?

Shavti Smesko, Mojsije nije nasao za neophodno da u izvestaju stvaranja stavi ime YHWH. Šta to za tebe znaci?

Sada zgnjeci svoju praznu glavu pa misli šta govoris.

Drugo, izneo sam ti originalno ime Elohim, koje je umesto YHWH upotrebljeno. dao sam ti i dokaz da Elohim oznacava Puninu Bozanstva.

A o tome ne znaš ništa da kažeš,nego samo znaš da pljujes i vredjas.
Mizerija!

Evo sada svi vidimo ko ovde muti i ko je laza.

„Da se sveti ime tvoje”
veran
(planinar)
26. septembar 2009. u 16.27

MOLITVA „OCE NAS”

Već' mesecima PrivatePolicyS (Smesko), trazi da mu se objasne neki pojmovi iz Hristove molitve „Oce nas”.

Prvo, misli koje je Hristos izneo u ovoj uzornoj i sazetoj molitvi nisu potpuno nove, mnoge su se već' u Hristovo vreme nalazile u jevrejskoj molitvi „Ha-Kaddish”.

Isus je ucio svoje sledbenika kako da se obrate Bogu i kako da ga oslove.
Nije rekao obratite mu se pod imenom YHWH, koje jeste Njegovo ime,
nego „Oce nas”. To znac(i da kao sto deca obracaju se svjim roditeljima i mi imamo slobodu da se Bogu obratimo kao Ocu, koji je na nebesima.

„Da se sveti ime tvoje”.

Grcka reč( „hagiazo” znaci drzati Ga svetim ili tako se ponasati prema Njemu.

Bozje ime može se slaviti na dva nacina:

Prvo, dokazima dela Svemoguć'ega: Bozja dela osvedocavaju coveka i pozivaju ga da slavi i velica YHWH, Boga nebeskoga. Kad Jevrejin u tekstu naidje na ovo ime YHWH, zbog velikog postovanja on ga nikad ne izgovara, jer nije siguran da c'e ga pravilno izgovoriti, zato umnesto toga upotrebljava reč( Adonaj.

U starom Izrailju imena su obic(no izrazavala karakter osobe, tako su roditelji davali deci imena sa zeljom da imaju odre?eni karakter. Tako i Bozje ime otkriva Njegov karakter. Korisno je da znamo da to isto c(ini i Njegov Zakon.

„Jer cusmo kako je Gpspod osusio Crveno More pred vama... I kad to cusmo rastopi se srce naše.” Isus Navin 2,10. 11. Bozja dela svedoce o Bogu u Njegovoj velicini.

„Velik je Gospod i valja ga slaviti, i velicanstvo Njegovo ne može se dosegnuti.” Psalam 145,3.

Drugo, Boga slavima ako živio po Njegovoj volji, a Njegova volja izrazena je u Njegovom zakonu. Hristos je ponovo skrenuo paznju svojih sledbenika:

„Nec'e svaki koji mi govori Gospode! Gospode! uci u carstvo nebesko; no koji c(ini po volji Oca mojega koji je na nebesima. Mnogi c'e reci meni o onaj dan: Gospode! Gospode! nismo li u ime tvoje... Tada c'u im ja kazati: Nikad vas nisam znao; IDITE OD MENE KOJI CINITE BEZAKONJE.” Matej 7.21-23. Samo pricati o Bogu i neprestano spominjati Njegovo uzviseno ime, nije dovoljno.

Koliko je poželjno da slavimo i velicamo ime Bozje, isto toliko je poželjno da izvrsujemo volju Bozju koja je izrazena u Njegovom zakonu. Vidite da se Isus molio i za jedno i za drugo - podjednako.

Neko c'e možda da pita: „Zar nismo spaseni blagodacu kroz veru”?
Svakako da jesmo. Spasenje se i ne može zasluziti dobrim delima,
ono je Bozji dar milosti. Me?utim onaj koji je primio dar Bozje
milosti, nec'e nastaviti da živi kao bezakonik, jer ako tako nastavi to je dokaz da je odbio dar Bozje blagodati, nego c'e donositi duhovne rodove koji su plod novorodnjenog srca. U njegovam srcu Sveti Duh upisuje Bozji zakon kome je on potpuno poslusan.

Sve najbolje želim svima

veran
(planinar)
23. novembar 2009. u 23.57
Jovan 1,1.14.
„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA,
I BOG BESE REC. I REC POSTADE TELO...”

Ovde je dva puta upotrebljena reč( B O G.
„Reč( bese u BOGA” grcki „Theov” Bog, a nije upotrebljena reč( YHWH.

„I BOG BESE REC.” grcki „THEOS”.
Ovde je reč( „Theos” upotrebljena sa Boga oca i za Hrista,
samo u razlicitim padezima. „U Bogu i Bog”, i jedno i drugo je BOG.

Ovo nepobitno dokazuje da je Hristos Bog, nosilac
istog imena kao i Bog Otac. Zato je on i mogao da
kaže: „Ja i Otac jedno smo”.
------------------------------

Isus je ucio svoje sledbenika kako da se obrate Bogu i kako da ga oslove.
Nije rekao obratite mu se pod imenom YHWH, koje jeste Njegovo ime,
nego „Oce nas”. Matej 6,9.

-------------------------
Da li je Gospod Isus Hristos pogresio kad se neposredno na KRSTU obratio Bogu Ocu sa reč(ima: „ELI, ELI! LAMA SABAHTANI”. Matej 27,46.
Otkuda da ni Hristos nije upotrebio imenicu YHWH?

(Napomena: Elohim je mnozina. El, Eli, Elua, i Elois, je jednina)
------------------------

Da li je Mojsije POGRESIO sto Bibliju nije poceo sa YHWH nego sa ELOHIM? 1. Mojsijeva 1,1. Elohim je Bog u mnozini.

Pošto je u drugom poglavlju upotrebio imenicu YHWH, zar nam to ne pokazuje da se Bogu možemo obratiti na razlicite nacine, jer je poznat pod mnogim imenima?
---------------------

Kada je Hristos rekao bogatom mladicu:
„Ljubi Gospoda Boga svim srcem svojim”, Matej 22,37;
nije upotrebio YHWH, nego: „Kuriov Tov Theov” Gospoda Boga.

Jehovini svedoci su tu izneli neistinu da je imenica YHWH, jer nije.
Proverio sam nisu u pravu kao i obic(no.

Može li nam cenjeni sagovornik, PrivatePolisyS (Smesko) ili bilo ko od JS
raci KAKO SE IME YHWH PišE U GRCKOM JEZIKU NA KOM JE PISAN NOVI ZAVET?

-----------------------

Uzmimo sada Rimljanima 14,6-11.

„Koji razlikuje dane GOSODU razlikuje,
koji ne razlikuje GOSODU nerazlikuje...
Jer hvali BOGA, jer hvali BOGA.”

Rece „GOSPODU” grcki Kuriow - Gospod.
Druga reč( „Gospodu” u grckom je ista.
Svi vidimo da se ovo odnosi na Boga Oca,
a upotrebljena je reč( KURIOW. To znac(i da ovo ime
naizmenicno se upotrebljava za Hrista i Boga Oca.

„Hvali BOGA”, grcki Theow, odnosi se na Boga Oca.
------------------------

Efescima 4,5.6.
„Jedan GOSOD, jedna vera jedno krstenje.
Jedan Bog i Otac sviju.”
U grckom reč( „GOSOD” je „Kurios”,
a svi vidimo da se ovo odnosi na Boga Oca.
Ista reč( je upotrebljena u 4,1 „Ja suzanj u GOSPODU”
Ponovo dolazimo do zakljucka da se u NZ reč( Kurios
naizmenicno upotrebljava za Boga Oca i Hrista.

Titu 2,13.
„Cekajuci blazena nada i javljanje slave velikog BOGA
i SPASA NASEGA ISUSA HRIAT.”
Za reč( „BOGA” uzeta je grcka reč( Theow.

Ovaj tekst je veliki problem za JS.
Oni su pokusala da dodaju neka slova tako kao da kaže
„javljanje Boga od Spasa nesega Isusa Hrista.”

Mejdutim, tekst je sam po sebi jasan, Pavle govori
o pojavi (Ponovnom dolasku) Gospoda Isusa Hrista,
koje ga JS tako?e odbacuju.
------------------

Jvrejima 1,12;

„A Sinu: presto je tvoj BOZE, Va vek veka...”
Grcki Theos, BOZE. Dakle, jasno je da Pavle
Sina naziva Bogom.

Tako?e Hristu se klanjaju andjeli Gospodnji:
„I da mu se POKLONE SVI ANDJELI GOSPODNJI.”
Jevrejima 1,6. Andjeli se samo BOGU
kljanjaju i nikome vise.

-------------

„Pomaza te BOZE BOG tvoj.” Jevrejima 1,9.
U grckom obe reci, „BOZE i BOG” su iste: Theos - Boze Bog.
Ovde Pavle istom recju oznacava Hrista kao Boga i Boga oca.
----------------------

Hristu kao Bogu pripada slava i cast.
„DOSTOJNO JE JAGNJE DA PRIMI SILU I BOGATSTVO
I PREMUDROST I JACINU I CAST I SLAVU
I BLAGOSLOV... BLAGOSLOV I CAST I SLAVA
I DržavA VA VEK VEKA.” Otkrivenje 5, 12.13.
Jedino Bogu pripada slava, a to potvrdjuje da Hristos jeste BOG
kojega c(ak i nebeski andjeli slave.
Prema jasnim istinama Svetog pisma, vidimo cije to duh
kojio napada i negira Hristovo Bozanstvo.
To svakako ne može biti duh Onoga koji ga je progalsio za Boga.

dobro dok ne bude suvise kasno!

+6 / -1 +5

obracenik
(radnik)

30. децембар 2009. у 17.38

. Ime JHVH primenjeno na dve osobe
Četvrti skup dokaza za množinu Božanstva u Starom zavetu je
činjenica da Božije lično ime, koje se sastoji od četiri jevrejskih slova koja odgovaraju našim slovima JHVH, i ponekad se prevodi kao „Jahve” 2, u
jednom odlomku se primenjuje na dve različite osobe. Prvi primer je u 1. Mojsijevoj 19:24: „Tada pusti Gospod na Sodom i na Gomor od Gospoda s
neba dažd od sumpora i ognja.”
U ovom stihu, Gospod broj jedan je od drugog „Gospoda s neba”
pustio dažd od sumpora i ognja. Prvi Gospod je na zemlji; On je Onaj koji je
prethodno govorio Avramu. Gospod se njemu javio u ravnici mamrijskoj i
upozorio ga je o dolazećem uništenju Sodome. Taj Gospod koji je bio na
zemlji, Gospod broj jedan, sada je pustio dažd od sumpora i ognja od
Gospoda broj dva, Koji je bio na nebu. Izraz Gospod, Božije lično ime, ovde
se koristi za dve različite osobe.

Drugi primer je Zaharija 2:8-9: „Jer ovako veli Gospod nad vojskama:
za slavom posla me k narodima, koji vas opleniše; jer ko tiče u vas, tiče u
zenicu oka njegovog. Jer evo, ja ću mahnuti rukom svojom na njih, i biće
plen slugama svojim, i poznaćete da me je poslao Gospod nad vojskama.”
2 U srpskim prevodima Biblije za ime Jahve stoji reč Gospod; prim.
prev.

8

Ovaj stih kaže da je govornik Gospod broj jedan: „Jer ovako veli
Gospod nad vojskama.” Dok govori, On kaže da je bio poslan od strane
Gospoda broj dva da izvrši zadatak. Ponovo, i ovde jedan Gospod šalje
drugog Gospoda da ispuni poseban zadatak.

Nije samo reč Elohim, što znači „Bog”, u jednom odlomku primenjena
na dve različite osobe, već se Božije lično ime u jednom odlomku takođe primenjuje na dve različite osobe.

+4 / -1 +3

Veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 17.47

NASTAVAK

veran
(planinar)
27. novembar 2009. u 22.56
UVO TI ODGOVORA:

U svojoj Bozanskoj prirodi, Hristos je uvek Bog.

Evo dokaza da Smesko neprestano huli na Boga:

PrivatPolicyS
29. oktobar 2009. u 19.48
Pa da! kakav vam taj vaš TROLIC(NI Bog takav mu je i tak Sveti Duh utešitelj što vam poslat sa neba.
Smesko nije svestan da na ovak nac(in izigraba Boga i huli na Svetog Duha.

PrivatPolicyS
30. oktobar 2009. u 01.27
Kolega sabiraj ti te tvoje Bogove...

OVDE ISMEJAMA HRISTOVO UTELJHOVLJENJE I STRADANJE:

Kako ti se po paragrafima u tac(kama BOGOc(ovek rodio i umro, i videc'eš kako c'u ti ja pokazati kome je to Otac LAŽA a on sluga mu ;)))

HULI NA SVETOG DUHA:
PrivatPolicyS
30. oktobar 2009. u 12.14
da manifestirate vaše hrišc'anstvo i taj vaš Sveti Duh utešitelja.

PrivatPolicyS
30. oktobar 2009. u 16.53
Kakav vam je taj vaš Bog takav mu je i Sveti Duh utešitelj c(uvar i zato ste i vi takvi kakvi ste.

PrivatPolicyS
30. oktobar 2009. u 17.15
tim UTEŠITELJEVIM pakosnim opadac(kim Svetim Duhom jer vama vjera to ne brani.

PrivatPolicyS
30. oktobar 2009. u 18.59
Urgirajte ko MORON Hristosa što dolazi ili GLUPERDE BLAGODATIM UTEŠITELJEM.

Ovim je smesko javno dokazao da ne veruje u biblijsko ucenje iako je prevaren i ube?en da veruje. Evo šta Biblija uci:

HRISTOVO UTELOVLJENJE

1. Timot. 3,16. Kao sto je priznato, velika je tajna poboznosti,
BOG SE JAVI U TELU, OPRAVDA SE U DUHU,
POKAZA SE ANDJELIMA, PROPOVEDA SE NEZNABOSCIMA,
VEROVA SE NA SVETU, UZNESE SE U SLAVI.

Smesko, ko se to javio u telu? Ko se to uzneo u slavi?

Jovan 1,1: U pocatku bese REC,I REC BESE U BOGA,I BOG BESE REC.
stih 14: I Reč( postade telo...

Rim 1,4. A posvedocen silno za Sina Bozjega Duhom Svetim,
po vaskrsenju iz mrtvih, ISUSU HRISTU GOSPODU NASEMU.

1.Kor. 16,22. Ako ko ne ljubi Gospoda Isusa Hrista da bude proklet, maran ata.

Mat. 7,21-23. Ne c'e svaki koji mi govori: Gospode! Gospode! uc'i u carstvo nebesko; no koji c(ini po volji Oca mojega koji je na nebesima.

Smesko je na ove jasne istine javno pohulio.

Matej 1,20. „Josife sine Davidov, ne boje se uzeti
Marije žene svoje; jer je ONO STO JE U NJOJ ZACETO OD SVETOGA DUHA.”

Jovan 14,16; „Ako imate ljubav k meni zapovesti moje držite.
I JA CU UMOLITI OCA, I DACE VAM DUHA UTESITELJA,
DA BUDE S VAMA VAVEK; DUHA ISTINE...”

Jovan 15,26 „A KAD DODJE UTESITELJ, KOGA CU VAM POSLATI OD OCA,
DUH ISTINE, KOJI OD OCA IZLAZI, ON CE SVEDOCITI ZA MENE.”

Dela 1,8. „Nego c'ete primiti silu, KAD SIDJE DUH SVETI NA VAS,
I BICETE MI SVEDOCI U JERUSALIMU... TJA DO KRAJA ZEMLJE.”

Da je Smesko Jehovin svedok i pravi hrišc'anin, prihvatio Bi celim srcem ove istine.
ALI UMESTO TOGA ON HULI NA NJIH. PA ONDA CIJIJ JE SVEDOK SMESKO?
CIJI DUH GA NADAHNJUJE DA HULI NA BOGA?

PrivatPolicyS
31. oktobar 2009. u 00.36
GLUPERDO zašto mi ne manifestiraš kako vam se rodio BOGOc(ovek?
Ovde ismejava Hristovo utelovljenje.

Jovan 15,26 „A KAD DODJE UTESITELJ, KOGA CU VAM POSLATI OD OCA,
DUH ISTINE, KOJI OD OCA IZLAZI, ON CE SVEDOCITI ZA MENE.”

Dela 1,8. „Nego c'ete primiti silu, KAD SIDJE DUH SVETI NA VAS,
I BICETE MI SVEDOCI U JERUSALIMU... TJA DO KRAJA ZEMLJE.”

SMESKO, NADAMO SE DA SI SE UVERIO DA NISU TO JEHOVINI SVEDOCI
KOJI HULE NA BOGA, ISMEJAVAJU HRISTOBVO UTELJOVLJENJE I HULE NA SVETOGA DUHA. TO MORAJU BITI SVEDOCI DRUGOG GOSPODARA.

Hristu kao Bogu pripada slava i cast.
„DOSTOJNO JE JAGNJE DA PRIMI SILU I BOGATSTVO
I PREMUDROST I JACINU I CAST I SLAVU
I BLAGOSLOV... BLAGOSLOV I CAST I SLAVA
I DržavA VA VEK VEKA.” Otkrivenje 5, 12.13.
Jedino Bogu pripada slava, a to potvrdjuje da Hristos jeste BOG
kojega c(ak i nebeski andjeli slave.

===========================================

ETO OVO SU DOKAZI DA SMO NA TA PITANJA BEZBROJ PUTA ODGOVORILI SMESKU MRGUDU. AKO OVO NIJE DOSTA IMAm 23 stranice dokaza.

PROBLEM JE U TOME STO SMESKO NEPRESTANO IZVODI CIRKUS SA BOGOM
I ONIMA AKOJI U NJEGA VERUJU. On nepretano huli na Boga.

EVO VAM DOKAZA:
Smesku tvrdi:
a. KOLIKO BOGOVA JE ISUS IMAO? (jer po vama što više Bogova imaš sve je bolje)

c. Može li koji od vas Hrišćana imati više od tri (3) Boga? ako je tako kako HRIŠĆANSTVO uči da što više Bogova tim bolji „BLAGOSLOVI”

Svako dobro od GOSPONJE

DA LI STE SE PITALI KO JE „GOSPONJ”?

Pošto se Smesko neprestano izmejava za Bogom, Sa Hristoam i Svetim Duhom, MISLIM DA JE ZXA JAS HrišćaNE PONIZENJE S TAKVIM DISKUTOVATI BILO OCEMU.

ZATO POZIVAM SVE VERNIKE I POSTOVAOCE BOGA DA GA JEDNOSTAVNO IGNORISU, JER JE GREH PODržavATI NJEGOVE HULE.

Svima želim sve najboluje

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 18.36

Neutralni
(teolog)
30. decembar 2009. u 11.55
----JEDINORODNI A NE STVOREN, jer Boga niko ne može stvoriti, niti sam sebe da stvori, jer kao što je vasiljena bezkrajna i vremena večna tako i Bog-OTAC, SIN i SVETI DUH VEČAN. TO JE JEDAN BOG, YHWH-ELOHIM.

veran
(planinar)
30. decembar 2009. u 17.23
„Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.”

...Ja idem jedno po jedno onako UREDNO, JASNO I GLASNO DA SE SVE DOBRO RAZUME! a otvoriću vam ja temu gde se možete utrkivati ko više citira da bi dobili moderatorsku nagradu.

Sada ovako:
KO OD OVE DVOJCE JE „LAŽOV” prvi ili drugi??
Ako mene pitate ja kažem da su oba dva jako mlogo ZABLUĐENI i ne znaju ni šta tvrde ni šta naučavaju, DA!

Evo da ja to i dokažem, ovako:

Pitanja su za oba diskutanta, a odgovore ćemo usporediti Evanđeljem koje se treba propovedati svim narodima.

a. Dali je Hristos SVEMOGUĆI BOG ako nije kada će on to biti?
b. Dali je TROJEDINI Bog ceo ako jedan fali?
c. Sabirajte mi vaše Bogove i dajte mi njihov tačan zbir.
d. Koliko Bogava imate i kako vam se koji Bogovi nazivaju?
e. Koji Bog kojemu Bogu glava?
f. Koji Bog kojega Boga rađa i koji Bog iz kojega Boga proizilazi?

PS Lepo se provedite i neka vas GOSPONJ čuvaju, spašavaju i vodaju kako vas i do sada vodali.

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 18.44

...a da!

E! a ako vama sramota da MISIONIRATE vaše GOSPONJE, GOSPODE i GODPODARE ili ako nećete da MANIFESTIRATE kako FUNKCIONIŠE:

Trojedan
Trojedini
Tri u jedan
Bog sa tri lica
Jedan Bog a tri ličnosti
Jedan Bog ali ne ti osobe

Onda bežite ko đavo od krsta i nemojte lamatati NEBULOZE koje niste kadri Biblijom podržati.

Nego ismejavam vam TROLIČNOG Boga, izrugivam se TROJEDINOM u množini a niste kadri sabirate i dati mi njihov tačan zbir! zašto?

Zato što pravite POSPRDNJU od te vaše TEOLOGIJE koja vam pod plaštom pokriveno i pod pokrovom sakriveno.

PS Lepo se provedite i da vas taj VAŠ GOSPONJ spašavaju, čuvaju i vodaju kako su vas i do sada vodali.

+5 / -1 +4

veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 18.49

+7 / -1 +6

Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)

30. децембар 2009. у 18.54

Titulu za najvećeg i najbezobraznijeg diskutanta i osobe ne samo na ovim diskusijama već uopste se sa velikim zadovoljstvom daje otpadniku iz sekte Arija a i njegovih naslednika diskutantu pod nickom PrivatPolicy/Smesko/Mrgud za uspesno zaludjivanje svih ostalih diskutanata kao i bezoblično i najnekukturnijem ponasanju. Bolji su primeri ljudi koji su odrasli na najvisem brdu i koji nemaju nikakvo obrazovanje od ovakvog diskutanta koji huli Boga neprekidno kao da je sam djavo i svi demoni sveta u njemu

+1 / -6 -5

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 18.55

Ja znam šta njih izluđuje i dovodi do besnila!
Zato zaskoče svaku temu kako bi je spamovali da rovare i ruše tuđi forum njihovim NEBULOZAMA ;)))))

+1 / -6 -5

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 19.02

Ja znam šta njih izluđuje i dovodi do besnila a vi?

veran
(planinar)
27. novembar 2009. u 19.09
U svojoj Bozanskoj prirodi, Hristos je uvek Bog.

Me?utim, za vreme svoga botravka na zemlji, On nije funkcionisao kao Bog, nego kao covek

..Dakle Isus na zemlji ne FUNKCIONIŠE kao Bog! on FUNKCIONIŠE kao čovek AL ALI on jeste BOG u telu!
Isus nije SVEMOGUĆI Bog ali je u svemu jednak, u svemu isti i u svemu ravan Bogu.

Isus jeste BOGOčovek! 100% Bog i 100% čovek.

PS SUBOTARI neka vas Gosponj čuvaju, spašavaju i vodaju kako su vas i do sada vodali

+7 / -1 +6

Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)

30. децембар 2009. у 19.16

Idi od nas sotono u svom svinjcu sa svim tim svojim bogovima u koje vi lažni svedoci verujete jer vas je Hrist prokleo. Idi tamo pa tamo ti rovari iako nemaš brnjicu u nosu kao sto neko već jednom reče isto za tebe. Dosadio si i Bogu i ljudima sa tim tvojim lažima i svim tim kuknjavama. Ti nisi za ovde i normalne ljude ovde već za prvu psihijatrijsku bolnicu i institut da tamo paze na tebe i da se lecis ako nisi prepunio času gnjeva Bozjeg I ako On bude imao još milosti i volje za tebe jer si otpadnik i demonski sluga

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 19.37

Ja znam šta njih izluđuje i dovodi do besnila, a vi?

Evo da to i dokažem: Sada obratite dobro pažnju na njihovo HRIŠĆANSTVO.

Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...

+4 / -1 +3

veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 20.32

To si ti Smesko i to neptrestasno i radis.

+3 / -2 +1

Veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 20.35

Cartensius
(pisac)
28. septembar 2009. u 18.22
Kada bi JHWH svedoci znali koliko zla im je svojim ponašanjem naneo ovaj njihov nekadašnji vernik, on se sugurno ne bi pojavljivao više jer ne prezentuje ispravno c(ak ni njihovo uc(enje. Ja mislim da je Adventistima uc(inio veliku uslugu, da su mogli u potpunosti da rasklinkaju jedno lažno uc(enje. Sasvim je providno zašto se on okomio samo na neke: Adventiste, Pentekostalce, ponekad još na neke, ali zašto ne pozove ceo Hrišc'anski svet, jer ako u Hrišc'anstvu postoje neke razlic(itosti u doktrinama ali u ovim dvema tac(kama istine koje ovaj najviše napada: Sveta Trojica i Isusova Božanska priroda. Pitanje: ima li c(istije i istinitije Biblijsko uc(enje ovih dveju pomenutih istina od uc(enja Pravoslavne Crkve? Sve je lepo objašnjeno, svima je ovo potpuno jasno, on dalje tera svoju pric(u fantazije ne obrac'ajuc'i pažnju koliko puta ponavlja jednu istu stvar bezuspešno. Prešlo je svaku granicu normalnosti i moj predlog bi bio da ostavimo c(oveka, neka sam sa sobom diskutuje, jer on to praktic(no tako i radi, ne slušajuc'i ništa što mu se objašnjava. Ako poštuje neke principe da nesme ništa tu?e, nikakvu literaturu sa strane da c(ita, onda je potpuno jasno da se diskusija sa njim može okarakterisati kao: gluv sa nemim. Sa najboljom namerom uz srdac(an pozdrav svim uc(esnicima, Cartensius.

veran
(planinar)
28. septembar 2009. u 19.37
Prihvatam DEBATU

U Jevandjelju po Jovan 1,1.14. piše:

„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA,
I BOG BESE REC. I REC POSTADE TELO...”

Ovde je dva puta upotrebljena reč( B O G.
„Reč( bese u BOGA” grcki „Theov” Bog, a nije upotrebljena reč( YHWH.

„I BOG BESE REC.” grcki „THEOS”.
Ovde je reč( „Theos” upotrebljena sa Boga oca i za Hrista,
samo u razlicitim padezima. „U Bogu i Bog”, i jedno i drugo je BOG.

Ovo nepobitno dokazuje da je Hristos Bog, nosilac
istog imena kao i Bog Otac. Zato je on i mogao da
kaže: „Ja i Otac jedno smo”.
------------------------------

Isus je ucio svoje sledbenika kako da se obrate Bogu i kako da ga oslove.
Nije rekao obratite mu se pod imenom YHWH, koje jeste Njegovo ime,
nego „Oce nas”. Matej 6,9.

To pokazuje da Jehovini svedoci su veliki gresnici sto insistiraju da se Bogu obracaju samo kao YHWH, pa su se usudili da oni odrede kako se Njegovo ima izgoavara pa c(ak su i sebe nazvali Jehovistima.
-------------------------
Da li je Gospod Isus Hristos pogresio kad se neposredno na KRSTU obratio Bogu Ocu sa reč(ima: „ELI, ELI! LAMA SABAHTANI”. Matej 27,46.
Otkuda da ni Hristos nije upotrebio imenicu YHWH?

(Napomena: Elohim je mnozina. El, Eli, Elua, i Elois, je jednina)
------------------------

Da li je Mojsije POGRESIO sto Bibliju nije poceo sa YHWH nego sa ELOHIM? 1. Mojsijeva 1,1. Elohim je Bog u mnozini.

Pošto je u drugom poglavlju upotrebio imenicu YHWH, zar nam to ne pokazuje da se Bogu možemo obratiti na razlicite nacine, jer je poznat pod mnogim imenima?
---------------------

Kada je Hristos rekao bogatom mladicu:
„Ljubi Gospoda Boga svim srcem svojim”, Matej 22,37;
nije upotrebio YHWH, nego: „Kuriov Tov Theov” Gospoda Boga.

Jehovini svedoci su tu izneli neistinu da je imenica YHWH, jer nije.
Proverio sam nisu u ptravu kao i obic(no.

Može li nam cenjeni sagovornik, PrivatePolisyS (Smesko) ili bilo ko od JS
raci KAKO SE IME YHWH PišE U GRCKOM JEZIKU NA KOM JE PISAN NOVI ZAVET?

-----------------------

U Jevandjelju po Jovan 1,1.14. piše:
„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA,
I BOG BESE REC. I REC POSTADE TELO...”
Cetrnaesti stih nepobitno dokazuje da je u ovom tekstu REC HRISTOS, koji je postao telo.

Ovde je dva puta upotrebljena reč( B O G.
„Reč( bese u BOGA” grcki „Theov” Boga, a nije upotrebljena reč( YHWH.

„I BOG BESE REC.” grcki „THEOS”, BOG.
Ovde je reč( „Theos” upotrebljena za Boga oca i za Hrista,
samo u razlicitim padezima. „U Boga i Bog”, ali potpuno sito ume.

Ovo nepobitno dokazuje da je Hristos Bog, nosilac
istog imena kao i Bog Otac. Zato je on i mogao da
kaže: „Ja i Otac jedno smo”.
Iako su dve licnosti, sustinski su jedno.
--------------------

Uzmimo sada Rimljanima 14,6-11.

„Koji razlikuje dane GOSODU razlikuje,
koji ne razlikuje GOSODU nerazlikuje...
Jer hvali BOGA, jer hvali BOGA.”

Rece „GOSPODU” grcki Kuriw - Gospod.
Druga reč( „Gospodu” u grckom je ista.
Svi vidimo da se ovo odnosi na Boga Oca,
a upotrebljena je reč( KURIW. To znac(i da ovo ime
naizmenicno se upotrebljava za Hrista i Boga Oca.

„Hvali BOGA”, grcki Thew, odnosi se na Boga Oca.
------------------------

Efescima 4,5.6.
„Jedan GOSOD, jedna vera jedno krstenje. ”

+4 / -1 +3

Neutralni
(teolog)

30. децембар 2009. у 20.45

„15. WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?
EGW: NO ”The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty„ (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129)”

Verane, ti koji si dobro upoznat sa spisima vajtove, treba da vidiš ovo sto je šmaklja naveo, da je izgleda tačno, ali smeškalo zna da vam isprvrće reči i rečenice a vi kao hipnozirani se vrtite oko njegove đavoljeve trikove.

Ja se ne bavin spisima vajtove ali iz kotiranog texta se vidi da je ona je referiralas na „MAN” JESUS CHRIST, da nije ALMIGHTY GOD.

Izgleda da to potvrđuje da Hristos došavši u telu morao je da verom u svoga Oca potpuno nasloni i od togas dobijemo izraz „veru Isosovu.”

Nedavno sam dobio neku literaturu od J. S. pa kad sam pročitao uvideo sam da oni propoveadaju i šire laž, jer kažu nda je Hristos stvoren a nije jedino rođen. Jehovisti su ljudi pobrkali svoje mozgove.

Ako je jevrejski Yashuah znači Spasitelj, Msiah pomazan ili određen da spasi, oščitno je da je On Bog u telu, EMANUEL BOG sa nama, YAHWE SPASAVA.
Jovan 1:18 „Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.”

Nemože bitio bolja bliskost između Oca i Sina od ovoga, gde kaže da je bio u naručju Očevom. Prema ovome se može jasno videti da je Otac i Hristos Jedni u jedinstvu, karakteru i iste Božanske ptirode, bilo pre nego utelovljenja ili posle, kada je uzeo na sebe ljudsku palu prirodu da spasi čoveka, kao čovek, verom u svoga Oca. on, Hristos je Stvoritelj, a i pasitzelj, „YASHUAH.”

Ali šta ćemo sa Smeškalo, kad on to ne vidi, a ne samo to nego izigrava božanski plan spasenja svojim sorkastičkim komentarima.
Mantega, slepac slepca vodi i oboje padnu u jamu propasti.

Kao što farisejima nije bilo pomoći tako i njemu i svima onima koji tvrde da je Hristos stvoreno božansko biće, koji je postojao u pročloj večnosti, pre utelovljenja sa Ocem, pre svakog stvorenja, jer bez njega nije ništa postalo sto je postoji.

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 21.00

Ja znam šta njih izluđuje i dovodi do besnila, a vi?

Tražite LAŽARAMA da svedoče njihovu POSPRDNU TEOLOGIJU i videćeš njihovo pravo HRIŠĆANSTVO, evo ovako:

Neutralni
(teolog)
30. decembar 2009. u 20.45
Nedavno sam dobio neku literaturu od J. S. pa kad sam pročitao uvideo sam da oni propoveadaju i šire laž, jer kažu nda je Hristos stvoren a nije jedino rođen. Jehovisti su ljudi pobrkali svoje mozgove.

...Evo vaše dobre prilike pa MANIFESTIRAJTE kako FUNKCINONIŠE Hristovo ROĐENJE!

„AKO NIJE STVOREN NEGO JE ROĐEN” SVEDOČITE forumašima da vidimo ko ga rodi i kako ga rodi?
Ko mu Otac a ko mu majka?

Hajd širite vašeg GOSPONJE LAŽI, mučite sebe i činite njegove slasti ;)))
Oni vako:
Sve je lepo objašnjeno, svima je ovo potpuno jasno, on dalje tera svoju pric(u fantazije

A ja opet ovako:
Izludiće i pobesniće! zašto?
Zato što njima sve pod pokrovom pokriveno i pod plaštom sakriveno, nit znaju šta tvrde nit znaju šta naučavaju.

PS Njihov Gosponj sa njima pa im zamračio um i razum, poludiće i izludiće i ko đavo od krsta pobećice ;)))))))

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 21.11

Ali šta ćemo sa Smeškalo, kad on to ne vidi, a ne samo to nego izigrava božanski plan spasenja svojim sorkastičkim komentarima.
Mantega, slepac slepca vodi i oboje padnu u jamu propasti.

...Jednostavno za početak PROSVETLITE mu sledeće:

Zašto TROBOG nije ceo ako jedan fali?

Dali je Hristos svemogući Bog? ako nije kada će to on biti?

Odakle vam TEOLOGIJA da se Bog Sveti Duh pretvorio u „SPERMU” da ovaploti decicu kako bi postala BOGOrodica BOGOčoveku?

PS GOSPONJ vaš neka vas spašavaju i vodaju kako vas vodali i do sada.

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

30. децембар 2009. у 21.25

SOTONČIĆI ja sam vama kost u grlo koju „VI I VAŠ OTAC LAŽA” nećete moći progutati, zašto?

Zato što imam pomoćnika! stvoreni HRISTOS JEHOVIN „PRVORODNI SIN” JE USAVRŠITELJ MOJE VERE, A VI NE MOŽETE PROTIV BODILA. ŠTA MOŽETE JE OVO ŠTO SADA RADITE, DA POBESNITE I IZLUDITE A OPET „LAŽI VAM NEĆE PROĆI”

PS Gosponj vaš sa vama, koja će vam samo biti plata ;)))))

+3 / -1 +2

veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 23.22

Neutralni,
hvala na pitanju u vezi Smeska i izjave EGW.

Onda kada je on to izneo, ja sam pregledao i odmah sam dao objašnjenje.
Nije Smesko pobrkao redosled reci, ali je isekao samo jednu recenicu, a izostavio kontekst koji odgovara na njegovo p[itanje.
Evo dokaza:

Smeskova izjava:

PrivatPolicyS
30. novembar 2009. u 01.08
WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?

EGW: NO „The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty” (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

Evco moga ODGOVORA Smesku:

veran
(planinar)
30. novembar 2009. u 11.35
WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?

EGW: NO „The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty” (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

Odgovor:

Smesko, znamo mi da ti je teško da razumes i jednostavne pojmove o Bogu, a to je zato što jednako hulis na Njega.
Od takvih odstui Sveti Duh pa onda ni sami seb ne razumeju.

Ali zbog drugih evo ti odgovora.

„COVEK Hristos Isus...”

Pošto ti kao JS ne verujes u Hristovo utelovljenje, ne verujes u njegovo Bozanstvo, nego te je zaludila Kula strazara i posto hulis na njega, nikad to i nec'eš razumeti ako se ne pokajes.

Pravis li ti rasliku izme?u Hrista u Njegovoj preegzistenciji i posle Njegovog utelovljenja ili ne? Tu je tvoj problem.
A tekst Elene Vajt potpuno je ispravan, za normalne ljude.

Ova recenis doslovno glasi:

„Iako COVEK Hristos nije bio Gospoed Bog Svemoguć'i, ipak Hristos i Bog Otac jedno su.”

Jedni to ovako:
U Jovanu 20,28. Toma rece: „ Gospod moj i Bog moi”. Isus ga nije negirao... U Mateju 11,27. Isus jasno govori da je On Bog , i
jednak Bogu... B-hrišc'anin(B.Evangelista)25. novembar 2009. u 17.08

Samo da napomenem ono sto je EGW rekla o Hristovom Bozanstvu:

„Iako je Hristova Bozanska slava privremeno bila pokrivena
plastom usvajanjem ljudskre prirode, IPKA ON NIJE PRESTAO DA BUDE BOG. JEDNAK SA OCEM, KOGA ANDJELI UZVISUJU I SLAE.”
Veran(planinar)27. novembar 2009. u 12.05

Prema tome potpuno je jesno da Elen Vajt govori o Hristu kao Coveku, u ljudskoj prirodi. On je po zemlji hodao kao covek, u svojoj sluzbi u odbrani nije smeo upotrebiti Bozansku prirodu, zato je zavisio od Oca. Imao je sve potrebe koje imamo mi ljudi, a ipak nije prestao da bude Bog.

Kad shvatimo da ona Govori o Hristu kao cuveku, i kad procitamo ceo tekst a ne samo jednu recenicu, onda je sve jasno.

Tako, kao sto bvidite da sam još krajem novembra odgovorio naovo pitanje.

+5 / -1 +4

Veran
(planinar)

30. децембар 2009. у 23.39

Smesko misli da smo mi nekakvi duduci,
pa će nas on da vrti oko prsta kako on hoće.
Prevario se!

Imamo mi pametnijeg posla.
Nije on ovde postavljen da nesta nauci,
dok svi mi i to želimo, nego je ovde da siri
propagandu Kule strazare, a da bi u tome uspeo,
on i njegovi doglavnici misle da će postici
ako ismejava i podcenjuje tudje vereovanje.
On javno huli na sve osnovna verovanja hrišćanstva.

Tako, Smesko neprestano i javno huli na Boga,
a mi kad mu odgovaramo, čak i nesvesno, potpomazemo
njegovu bezboznost.

Ona je mnogo gori od ateista.
Ateista iznosi svoje ubeđenje,
ali jeretikom upravljaju demonske sile
i na njega treba drugacije da gledamo.

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 00.10

veran
(planinar)
30. decembar 2009. u 23.22
Neutralni,
hvala na pitanju u vezi Smeska i izjave EGW.

Onda kada je on to izneo, ja sam pregledao i odmah sam dao objašnjenje.
Nije Smesko pobrkao redosled reci, ali je isekao samo jednu recenicu, a izostavio kontekst koji odgovara na njegovo p[itanje.
Evo dokaza:

Smeskova izjava:
PrivatPolicyS
30. novembar 2009. u 01.08
WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?

EGW: NO „The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty” (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

Evco moga ODGOVORA Smesku:

veran
(planinar)
30. novembar 2009. u 11.35
WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?

EGW: NO „The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty” (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

Odgovor:

Smesko, znamo mi da ti je teško da razumes i jednostavne pojmove o Bogu, a to je zato što jednako hulis na Njega.
Od takvih odstui Sveti Duh pa onda ni sami seb ne razumeju.

..E! nisam ja LAŽARA SUBOTARSKA nit SOTONIN PIONIR iz SUBOTARSKE CARSKE KATEDRALE da LAŽEM forumaše.
Ja sam citirao onako kako piše, pametnom je dosta.

LAŽARA BIO LAŽARA OSTAO! a ja mu kost u grlo koju LAŽARA neće progutati ;)))))
Samo mlogo ispran mozak ne svata ko širi prapagandu i prodaje rog za sveću u vidu POSPRDNE TEOLOGIJE koji nije kadar ničim podržati.
Ama svesno ismejavam SUBOTARSKE BOGOVE iz množine, samo zabluđeni to još neće da svataju a svima to jasno da SOTONINI PIONIRI prave POSPRDNJU njihovom TEOLOGIJOM a ja im se IZRUGIVAM sa uživanjem.
Svak koji je pri zdravoj pameti to zna ;))))

Otvarajte nove teme i MISIONIRAJTE SUBOTARSKU POSPRDNU TEOLOGIJU i CIRKUZIRAJ se kada ste ruglo jad i čemer ;)))) sami svoje pravite LAŽARAMA pogotovo vašu PROROČICU koju prave LAŽAROM a uvrstili je sa Božijim prorocima ;))))

PS Guraćete se u red da mi perete smrdljive noge a ja ću vam određivati taj vaš redosled.

+4 / -1 +3

Cartensius
(pisac)

31. децембар 2009. у 01.52

Noge možemo i hoćemo da ti operemo, dušu ti nemožemo oprati. Hristos je došao da služi, oprao je noge apostolima. Ti si veći i od Hrista. Ne znam ko te ovlastio da zahtevaš od, tebi nižih, da ti operu noge? Preispitaj svoje postupke ogledavši se u duhovnom ogledalu, možda si i ti grešan. Neka su ti noge prljave i smrdljive čak i u današnje vreme pored velike količine sapuna i sredstava za higijenu, pazi ti samo na srce tvoje i na dušu tvoju, prljavim nogama se može ući u carstvo nebesko a prljavom dušom, sigurno ne. Cartensius.

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 02.04

U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.

Đavoljski PIONIRI da da! vu SUBOTARI iz SUBOTARSKE CARSKE KATEDRALE na osnovu ovog biblijskog stiha koliko SVEMOGUĆIH Bogova ima?

Evo može, JA! odobravam i ostala bratija da vas dopunjavaju smeš, nesmeš? il begate ko đavolčići od krsta jer vam je POSPRDNA ta SOTONSKA TEOLOGIJA a ja kost u grlo koju niste kadri progutati ;)))))

PS Milina i moja velika satisfakcija sa vama diskutirati ;)))))

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 02.25

Švraka švraki oči ne kopa, pa ni ti tvoje ne vidiš! obraz ti je ko u cokulama đon. Samo ti dođi za još, kada ima za njih biće i za tebe.

O evo i uljudnog Cartensiusa, pa gdi si BRATE kako je šta ima novo?
Nećeš da dopunjavaš bratiju A? nego noge hoš da mi pereš. dobro dobro al nije još tvoj red, DA! nego kada ja kažem.
Dušu ne možete oprati A! kako to? pa niste vi sa što više Bogova više blagodati A!
Veći veći od vašega Hrista sigurno jesam! i od vaših Bogova nego šta? Vidiš da svi na gomilu kao na kamaru mi čučite u kutijici od šibica pa ni jedan jedini Biblijski stih niste kadri interpretirati ;))) veš se ovde ko creva nadmudrivate vašom pravednošću i blagodaću da vam se sve može i sve da jer vas ništa ne kači.
Da sam ja grešan odavno biste vi BIBLIJOM I BIBLIJSKI mene šamarali, ovako samo vašim lubaznim rečima pravite POSPRDNJU od te vaše TEOLOGIJE.
Tvoji saveti i tvoje upute sa tobom dragi moj tamo u hajdučkoj jazbini odakle si i izašo! pa savetuj svoju bratiju kako će me BIBLIJOM i BIBLIJSKI omalovažavati a nikako tim vašim pakosnim, pogrdnim, poganim, rugačko sarkasnim komentarima.
Hajd sad i cmizdri kod moderatora jer BIBLIJU kao ogledalo nemaš.

PS Neka i tebe tvoju familiju kao i svu ovu tvoju bratiju na kamaru taj VAŠ GOSPONJ spasavaju i čuvaju, da vas i dalje ON voda kako vas i do sada vodo da se preko vas pisma ispune. OLAJAVAJTE i opadate jer sam vam kost u grlo koju nećete progutati.

+1 / -5 -4

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 02.40

Ama evo i za tebe dravi moj Cartensius onako PERSONALNO kako se samo kod vas to radi, pa MISIONIRAJ to tvoje HRIŠĆANSTVO za svedočanstvo forumašima.

Može?

Ovako: U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.

Piše ovo u tvoju Bibliju? ako piše onda budi toliko ljubazan pa PROSVETLI tu tvoju Crkvu dobrim delima i ako ti se da i možeš da ULJUDNO odgovoriš na osnovu ovog biblijskog stiha koliko SVEMOGUĆIH Bogova ima?
Da ja iskoristim priliku! a sad imaš dve opcije, da

Ili MANIFESTIRAJ kako FUNKCIONIŠE ta tvoja TEOLOGIJA ili begaj ko đavo od krsta.
Svatićeš ti da se ne trebaš češati tamo gdi te i ne svrbi, a sve tako dok se ti dragi moj ne odazoveš pameti, obrati sada pažnju, da!

Sa mudrima mudro, a sa ludima ludo! svidelo se to njima al pa jok.

+4 / -2 +2

hugenot1
(Profesor)

31. децембар 2009. у 03.36

http://www.youtube.com/watch?v=yedAmqBn0Ls&feature=related

Sa mudrima mudro, a sa ludima ludo! svidelo se to njima al pa jok. Zato ja kažem: Trla baba lan, da joj prođe dan...

+5 / -2 +3

Ja_sigurno_znam
(magistar)

31. децембар 2009. у 04.32

Ovo je stvrano necuveno i sramotno kako se ponasa doticni sa nickom PrivatPolicys.
Ja iako sa bio duzi niz godina u svedocima i pod upravom kule strazare, samim tim i jedan od vodja, nisam nailazio na ovakve slučajeve bezobrazluka i nepostenja. Doticni diskutant je najverovatnije iskljucen i izbacen iz drustva svedoka zbog svojih ispada i zaostalosti. Šta drugo može biti i šta drugo reci? Bruka i jad za jednog diskutanta da se ponasa i da otvoreno vredja sve druge. Namece mi se sad jedno pitanje, da li postoji neko ovde ko vrsi kontrolu rada foruma i ponasanja na istom?

Za kraj i za razmismišljanje Smesku stih iz Biblije po kojoj pljuje iz 1.Tim. 3,16. I, kao što je priznato, velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u telu, opravda se u Duhu, pokaza se anđelima, propovedi se neznabošcima, verova se na svetu, uznese se u slavi.

+6 / -2 +4

obracenik
(radnik)

31. децембар 2009. у 06.41

Mislim da bi ovog policajca, smeska ili kako se već zove totalno igrnorisati jer nam samo oduzima vreme. Jedna je vera, jedno krstenje, jedan Gospod i ko hoće može da ga veruje a ko neće i ne mora. Svaka normalna diskusija je poucna. Ima toliko stvari koje su razlicite kod mnogih denominacija i koje nisu presudne za osudu ali se ipak zbog toga mnogi osuđuju i ako za to nema razloga. Razlike moraju biti ali se nekad možemo i korigovati i jedan od drugoga nešto nauciti jer Bog nije sebe vezao za denominaciju.

+4 / -3 +1

veran
(planinar)

31. децембар 2009. у 11.15

Najnolji lek za Mrgudovo, Smeskovo ponasanje je:

IGNORISI GA!

Pozdrav svima

+0 / -5 -5

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 11.35

AHA pet vas ostalo dobro dobro zar to nije uspeh da preobratim 6 (šetoro zabluđenih SOTONSKIH PIONIRA iz SUBOTARSKE CARSKE KATEDRALE)

Pozavidela bi mi i blentava Nataša a ne gluperda Hristos Dolazi :)))) a da i ne govorim za ostale heroje.

Ignorišite AL ALI nećete kost iz grla progutati! nit će vam koja SOTONINA LAŽ imati prođu, DA! smeš nesmeš? otvori novu temu da vas zaskočim ISTINOM BOŽIJOM koju ste pretvorili u LAŽ,, DE DE!

PS Hajd sad i lepo se provedite, neka vas taj vaš GOSPONJ (množina koji niste kadri sabirati) čuvaju spašavaju i vodaju kako su vas i do sada vodali da ja iskoristim dobru priliku i razobličim SOTONSKU PRLJAVU RABOTU.

+4 / -2 +2

veran
(planinar)

31. децембар 2009. у 15.24

Mrgude,
samo nastavi. Sto dalje ides sve si ...
Svaka tema kao i ova je vrlo „uspesna”.

Blago Jehovinim svedocima sto te imaju.
Ti si im zaista obraz „osvetlio”.
Živela propaganda...
---------------------

U Jevandjelju po Jovan 1,1.14. piše:
„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA,
I BOG BESE REC. I REC POSTADE TELO...”
Cetrnaesti stih nepobitno dokazuje da je u ovom tekstu REC HRISTOS, koji je postao telo.

Ovde je dva puta upotrebljena reč( B O G.
„Reč( bese u BOGA” grcki „Theov” Boga, a nije upotrebljena reč( YHWH.

„I BOG BESE REC.” grcki „THEOS”, BOG.
Ovde je reč( „Theos” upotrebljena za Boga oca i za Hrista,
samo u razlicitim padezima. „U Boga i Bog”, ali potpuno sito ume.

Ovo nepobitno dokazuje da je Hristos Bog, nosilac
istog imena kao i Bog Otac. Zato je on i mogao da
kaže: „Ja i Otac jedno smo”.
Iako su dve licnosti, sustinski su jedno.

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 16.31

Blago Jehovinim svedocima sto te imaju.
Ti si im zaista obraz „osvetlio”.
Živela propaganda...

Idemo PERSONALNO! Blago SUBOTARIMA kada imaju takvog usrdnog PIONIRA CARSKE KATEDRALE da promotira POSPRDNI ADVENT koji do podne MRZI sve oko sebe a po podne i samoga sebe.
Ti meni nisi da obrišem nogu o tebi kada stanem u guščije govno a da i ne govorimo o JEHOVINIM Svedocima koje si rasterao SUBOTARSKOM kulturom čak ti ni Deivid više ne svraća A!
Kada citiraš SUBOTARSKU bibliju da te razobličim za ono što jesi ovako:

Prvo pravi POSPRDAČINU sa SUBOTARSKIM Prorokom!
WAS THE MAN JESUS CHRIST ALSO TRULY GOD?

EGW: NO „The man Christ Jesus was not the Lord God Almighty” (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

Drugo MANIFESTIRAJ da SUBOTAR nije kadar jedan jedini biblijski stih INTERPRETIRATI a da ne pravi POSPRDAČINU od ADVENTA.

...Evo vaše dobre prilike pa MANIFESTIRAJTE kako FUNKCINONIŠE Hristovo ROĐENJE!

„AKO NIJE STVOREN NEGO JE ROĐEN” SVEDOČITE forumašima da vidimo ko ga rodi i kako ga rodi?
Ko mu Otac a ko mu majka?

PS Lepo se provedi PERSONALNO ti i cela tvoja familija zajedno sa svim PIONIRIMA NEBESKE CARSKE KATEDRALE i neka vas taj vaš GOSPONJ spašavaju i čuvaju a neka vas i vodaju kako su vas i do sda vodali da ispunite pisma.

+4 / -0 +4

veran
(planinar)

31. децембар 2009. у 19.07

Posdto sam rekao da neću odgovoriti na Mrgudovo bezumlje,
ali da slučajno ne bude da mi nismo kadri odgovoriti Mrguru,
mislim da mu je ovaj covek dao najkorektniji odgovor:

Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)
30. decembar 2009. u 19.16
Idi od nas sotono u svom svinjcu sa svim tim svojim bogovima u koje vi lažni svedoci verujete jer vas je Hrist prokleo. Idi tamo pa tamo ti rovari iako nemaš brnjicu u nosu kao sto neko već jednom reče isto za tebe. Dosadio si i Bogu i ljudima sa tim tvojim lažima i svim tim kuknjavama. Ti nisi za ovde i normalne ljude ovde već za prvu psihijatrijsku bolnicu i institut da tamo paze na tebe i da se lecis ako nisi prepunio času gnjeva Bozjeg I ako On bude imao još milosti i volje za tebe jer si otpadnik i demonski sluga.

Srrecan ti put

+4 / -0 +4

Veran
(planinar)

31. децембар 2009. у 19.23

Neutralni
(teolog)
30. decembar 2009. u 11.55
Jevrejima !: 1 „Bog koji je nekada mnogo puta i različitim načinom govorio očevima preko proroka, govori i nama u posledak dana ovih preko sina,
2 Kog postavi naslednika svemu, kroz kog i svet stvori.
3 Koji budući sjajnost slave i obličje bića Njegovog, i noseći sve u reči sile svoje, učinivši sobom očišćenje greha naših, sede s desne strane prestola veličine na visini,
4 I toliko bolji posta od anđela koliko preslavnije ime od njihova dobi.
5 Jer kome od anđela reče kad: Sin moj ti si, ja te danas rodih? I opet: Ja ću Mu biti Otac, i On će mi biti Sin.
6 I opet uvodeći Prvorodnoga u svet govori: i da Mu se poklone svi anđeli Božiji.
7 Tako i anđelima govori: Koji čini anđele svoje duhove, i sluge svoje plamen ognjeni.
8 A sinu: Presto je Tvoj, Bože, va vek veka; palica je pravde palica carstva Tvog.
9 Omilela Ti je pravda, i omrzao si na bezakonje: toga radi pomaza Te, Bože, Bog Tvoj uljem radosti većma od drugova Tvojih.
10 I opet: Ti si, Gospode, u početku osnovao zemlju, i nebesa su dela ruku Tvojih:
11 Ona će proći, a Ti ostaješ: i sva će ostareti kao haljina,
12 I savićeš ih kao haljinu, i izmeniće se: a Ti si Onaj isti, i Tvojih godina neće nestati.
13 A kome od anđela reče kad: Sedi meni s desne strane dok položim neprijatelje Tvoje podnožje nogama Tvojim?
14 Nisu li svi službeni duhovi koji su poslani na službu onima koji će naslediti spasenje?

YHWH=yeshua. ELOHIM=OTAC SIN i SVETI DUH.

YAHVE is my YASHUA. GOSPOD je moj SPASITELJ.

EMANU-EL, BOG Ss nama.

1 U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.
2 Ona beše u početku u Boga.
3 Sve je kroz Nju postalo, i bez Nje ništa nije postalo što je postalo.
4 U Njoj beše život, i život beše videlo ljudima.
5 I Videlo se svetli u tami, i tama Ga ne obuze.
14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.@

----JEDINORODNI A NE STVOREN, jer Boga niko ne može stvoriti, niti sam sebe da stvori, jer kao što je vasiljena bezkrajna i vremena večna tako i Bog-OTAC, SIN i SVETI DUH VEČAN. TO JE JEDAN BOG, YHWH-ELOHIM.

Toliko u granicama ljudske sposobnosti, ostalo se prihvati verom, po meri koju iste od Boga se dobije, kao dar dat po Njkegovoj volji, kao jedan od duhovnih darova.

Ovaj komentar sam postirao radi drugih koji čitaju a ne kao odgovor na temu i postavljaču teme, jer on sve zna.

14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.
”

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 20.46

Sada će pobesniti i izluditi! da to i dokažemo, DA!

Citiram
Neutralni
(teolog)
30. decembar 2009. u 20.45
Nedavno sam dobio neku literaturu od J. S. pa kad sam pročitao uvideo sam da oni propoveadaju i šire laž, jer kažu nda je Hristos stvoren a nije jedino rođen. Jehovisti su ljudi pobrkali svoje mozgove.

...Evo vaše dobre prilike pa MANIFESTIRAJTE kako FUNKCINONIŠE Hristovo ROĐENJE!

„AKO NIJE STVOREN NEGO JE ROĐEN” SVEDOČITE forumašima da vidimo ko ga rodi i kako ga rodi?
Ko mu Otac a ko mu majka?
Kraj citata.

Konkretna pitanja očekuju konkretne odgovore! tako u normalnim i kulturnim zemljama, a kako kod SOTONINIH PIONIRA CARSKE SUBOTARSKE KATEDRALE i onih koji su vođeni direktno od Isusa a ne od ljudske tvorevine?

E! a kada imate vremena onda mi PROSVETLITE vašim SUBOTARSKIM dobrim delima kako taj koji je ROĐEN (ne stvoren nego rođen) dakle kako ste uspeli praviti da taj koji je ROĐEN bude isti od večnosti u svemu ravan sa ostalim Bogovima, u svemu jednak sa ostalim Bogovima i u svemu isti sa ostalim Bogovima TROJSTAVA sa TRI lica?

PS lepo se provedite i neka vas VAŠ GOSPONJ čuvaju spašavaju i vodaju kako vas i do sada vodali da se ispune pisma.

+4 / -0 +4

veran
(planinar)

31. децембар 2009. у 21.11

U Jevandjelju po Jovan 1,1.14. piše:
„U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA,
I BOG BESE REC. I REC POSTADE TELO...”
Cetrnaesti stih nepobitno dokazuje da je u ovom tekstu REC HRISTOS, koji je postao telo.

Ovde je dva puta upotrebljena reč( B O G.
„Reč( bese u BOGA” grcki „Theov” Boga, a nije upotrebljena reč( YHWH.

„I BOG BESE REC.” grcki „THEOS”, BOG.
Ovde je reč( „Theos” upotrebljena za Boga oca i za Hrista,
samo u razlicitim padezima. „U Boga i Bog”, ali potpuno sito ume.

Ovo nepobitno dokazuje da je Hristos Bog, nosilac
istog imena kao i Bog Otac. Zato je on i mogao da
kaže: „Ja i Otac jedno smo”.
Iako su dve licnosti, sustinski su jedno.

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

31. децембар 2009. у 21.29

veran
(planinar)
31. decembar 2009. u 21.11
Iako su dve licnosti, sustinski su jedno.

Dakle dve ličnosti ali SUŠTINSKI jedan BOG!

E! i kako to u prevodu FUNKCIONIŠE po SUBOTARSKOJ POSPRDNOJ TEOLOGIJI?

Tri ličosti! a nisu TRI Boga nego samo TRI osobe!
a Tri osobe! nisu TRI Boga samo su TRI ličnosti!

SOTONIN PIONIRU iz SUBOTARSKE CARSKE KATEDRALE koji izgovori imaš za ovo ;))))

Bog ili Bogovi!
Jedan ili tri?

PS I lepo se provedi ovo je vaše vreme i dobro ga iskoristite.

+4 / -0 +4

veran
(planinar)

31. децембар 2009. у 23.30

Smesko je priznao da je mnogobozac.
Vrlo jednostavno, on veruje da je YHWH Bog kao sto i jeste.
Ali Mrgud veruje da je i Hristos Bog ali drugaciji nego Bog Otac.

Koliko ih onda Smesko ima?

Prema ovome ima ih najmanje DVA.
A posto veruje u razne bogove onda je mnogobozac.

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 00.03

veran
(planinar)
31. decembar 2009. u 23.30
Smesko je priznao da je mnogobozac.
Vrlo jednostavno, on veruje da je YHWH Bog kao sto i jeste.
Ali Mrgud veruje da je i Hristos Bog ali drugaciji nego Bog Otac.

Koliko ih onda Smesko ima?

...Ovu SUBOTARSKU POSPRDAČINU SOTONINI PIONIRI postavili više puta na šta su odgovor isto toliko puta dobili, no razlike radi ja iz dobre volje SVEDOČIM ne zbog SOTONINIH PIONIRA jer njima takve stvari su pokrovom pokrivene i pod palštom sakrivene. Ja to radi ostalih koji imaju uši da čuju a satisfakcija mi je da gledam ANTIHRISTE kada izlude i pobesne.
Joše jednom evo Evanđelja Božijega a neka SATANISTI kvare slovce ako im se da i mogu ;))))

Psalam 82,1 Bog je stao usred skupštine Božje, usred bogova on sudi

6 „Ja sam rekao: ‘Bogovi ste i svi ste vi sinovi Svevišnjega.

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Za SOTONINE PIONIRE iz SUBOTARSKE CARSKE KATEDRALE pitanja:

a. Dakle koji Bog je lice broj 1, koji Bog lice broj 2 ili koji Boga lice broj 3?

b. Koliko Bogova ima u „SKUPŠTINI BOŽIJOJ” ili koji im je zbir?

Neka sada SOTONINI PIONIRI iz SUBOTARSKE CARSKE KATEDRALE kvare pisma i proroke, neka od ISTINE Božije prave SUBOTARSKU TEOLOŠKU POSPRDNJU...ama INTERPRETIRAJTE mi Božiju reč citiranih stihova, ili bežte ko đavolčići od krsta jer ću vam rušiti SATANIZAM SUBOTARSKI.

Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.

+4 / -0 +4

veran
(planinar)

01. јануар 2010. у 01.18

Pošto Smesko navodi neke biblijske tekstove koje ni sma ne razume,
ipak sam resio da na ovo odgovorim.

Prvo, Ja sam izneo tbrdnju js u kojoj priznaju da Hristos jeste Bog ali nije iste vrste kao YHWH. Prema tome su mnogobosci.

veran
(planinar)
31. decembar 2009. u 23.30
Smesko je priznao da je mnogobozac. Kako to?
Vrlo jednostavno, on veruje da je YHWH Bog kao sto i jeste.
Ali Mrgud veruje da je i Hristos Bog ali drugaciji nego Bog Otac.

Koliko ih onda Smesko ima?
Ima ih najmanje DVA.

Na ovo Smesko odgovara:

Psalam 82,1 Bog je stao usred skupštine Božje, usred bogova on sudi

6 „Ja sam rekao: ‘Bogovi ste i svi ste vi sinovi Svevišnjega.

PITANJE ZA SMESKA:

1. Zašto si naveo samo 1 i 6. stih iz 82.Psalma? Zašto nisi naveo još neki?

2. Da li Pslamista ovde zaista govori o mnogim BOGIOVIMA, ili ovde reč bog ima alegoricni smisao?

3. u Psalmu 82,2. Bog ukorava one koje Psalmista naziva ”bogovima„:

”DOKKLE CETE SUDITI KRIVO, ICI NA RUKU BEZBOZNICIMA?„

SMESKO, KAKVI SU TO BOGOVI KOJI SUDE KRIVO I ortace sa BEZBOZNICIMA?

4. SMESKO, DA LI TI U OVAKVE ”BOGOVE„ UBRAJAS ISUSA HRISTA?

SMESKO, ZASTO NISI NAVEO I OVO STO JE UPUCENO ONIM ”BOGOVIMA„:

”NE SHVATAJU NITI RAZUMEJU, PO MRAKU HODE... ALI CE KAO SVI LJUDI POMRETI,PASCE KAO I SVI OD VELIKIH.„. STIH 5.7.

5. SMESKO, DA LI SI JOS UVEK UVEREN DA JE OVDE REC O NEKAKVIM BOGOVIMA?

Savremeni prevod kaže:
”GOSPOD STADE NA SKUPSTINI MOCNIH. ON SUDI Među bogovima. Koliko dugo ćete suditi nepravedno...„

TAKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

TO NEMA NIKAKVE VEZE SA HRISTOM I NJEGOVIM BOZANSTVOM.

”

+3 / -0 +3

Veran
(planinar)

01. јануар 2010. у 01.28

Smesko nastavlja:

Za SOTONINE PIONIRE iz SUBOTARSKE CARSKE KATEDRALE pitanja:

b. Koliko Bogova ima u „SKUPŠTINI BOŽIJOJ” ili koji im je zbir?

Odgovor:
Ovo je zaista zalosno.
Pošto je alegoriju iz Psalma pretvorio u doslovno, on na tom pogresnom zakljucku zasniva svoje pitanje koje je obična besmislica.

Već sam naveo savremenio prevod koji kaže: „BOG STADE NA SKUPSTINI MOCNIH.”
Psalmista je u pravo jer oni mocni, knezovi i vlastodrsci i ponasaju se među ljudima kao da su bogovi, a Bog kaže da sude nepravedno.

Smesko, kakvi su to bogovi koji SUDE NEPTAVEDNO I KOJI će 'POMRETI KAO LJUDI„?

ZAR VI JEHOVINI SVEDOCI VERUJETE U TAKVE BOGOVE?

AKO JE TAKO ONDA ZAISTA I JESTE MNOGOBOSCI.
”

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 02.39

Alegorija iz Psalma ide ovako:
http://www.eliyah.com/Scripture/
Elohim standeth in the congregation of El; he judgeth among the elohim.

http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H410&t=KJV

EL stands for:
1) god, god-like one, mighty one

a) mighty men, men of rank, mighty heroes

b) angels

c) god, false god, (demons, imaginations)

d) God, the one true God, Jehovah

2) mighty things in nature

3) strength, power

Alegorija ide dalje ovako:

http://bible.cc/psalms/82-1.htm
New International Version (©1984)
A psalm of Asaph. God presides in the great assembly; he gives judgment among the „gods”:

New Living Translation (©2007)
A psalm of Asaph. God presides over heaven's court; he pronounces judgment on the heavenly beings:

New American Standard Bible (©1995)
A Psalm of Asaph. God takes His stand in His own congregation; He judges in the midst of the rulers.

GOD'S WORD® Translation (©1995)
[A psalm by Asaph.] God takes his place in his own assembly. He pronounces judgment among the gods:

King James Bible
God standeth in the congregation of the mighty; he judgeth among the gods.

American King James Version
God stands in the congregation of the mighty; he judges among the gods.

American Standard Version
God standeth in the congregation of God; He judgeth among the gods.

Bible in Basic English
<A Psalm. Of Asaph.> God is in the meeting-place of God; he is judging among the gods.

Douay-Rheims Bible
A psalm for Asaph. God hath stood in the congregation of gods: and being in the midst of them he judgeth gods.

Darby Bible Translation
{A Psalm of Asaph.} God standeth in the assembly of ùGod, he judgeth among the gods.

English Revised Version
A Psalm of Asaph. God standeth in the congregation of God; he judgeth among the gods.

Webster's Bible Translation
A Psalm of Asaph. God standeth in the congregation of the mighty; he judgeth among the gods.

World English Bible
God presides in the great assembly. He judges among the gods.

Young's Literal Translation
-- A Psalm of Asaph. God hath stood in the company of God, In the midst God doth judge.

Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOĆ dotične osobe.
BOG jesu:
SUDIJE, CAREVI, CARICE, KRALJEVI, PRINČEVI, VLADARI, PRESEDNICI itd. Dakle Bog je onaj koji ima vlast da vada ili da sudi nad drugima.

ALEGORIJA da! neka je i ALEGORIJA ali opet ta ALEGORIJA ne znači da se odnosi samo na jednu ličnost ili osobu. Pogotovo ALEGORIJA Bog se ne odnosi samo ili jedino na TRI lica POBOŽNOSTI kao TRI specifične osobe kako TRINITANCI umislili.
To se vidi CRNO NA BELO! samo oni koji silom neće to da prihvate oni neće prihvatiti i samo oni kojima pod pokrovom pokriveno i pod plaštom sakriveno ne svataju jer im BOG (ALEGORIJA) ovoga sveta zamračio um i razum da im ne osvetli Evanđelje.

Evo jedne INTERPRETACIJE:
82:1 Standeth - To observe all that is said or done there. Mighty - Kings or chief rulers. By their congregation he understands all persons whatsoever of this high and sacred order. Judgeth - Passes sentence upon them. The gods - Judges and magistrates are called gods, because they have their commission from God, and act as his deputies.

Evo još jedne:
Matthew Henry's Concise Commentary

82:1-5 Magistrates are the mighty in authority for the public good. Magistrates are the ministers of God's providence, for keeping up order and peace, and particularly in punishing evil-doers, and protecting those that do well. Good princes and good judges, who mean well, are under Divine direction; and bad ones, who mean ill, are under Divine restraint. The authority of God is to be submitted to, in those governors whom his providence places over us. But when justice is turned from what is right, no good can be expected. The evil actions of public persons are public mischiefs.

Ima još! Ali NEVERNIKU nikad dosta, MNOGOBOŽCI znaju za TRI Boga i oni silom ubeđuju sebe u svoje ALEGORIJE, TRINITANCIMA verom dato TROJSTVO koje nisu u stanju PROSVETLITI jer im pokrovom pokriveno i pod plaštom sakriveno, ali sigurno znaju da je TROJSTVO jer šta drugo može biti?

Šta drugo nego ovo:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 02.43

TAKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 03.07

Ne dajte da vas LAŽU i VARAJU! ispitajte im duhove, da biste znali čiji su odakle su i u šta pretvaraju JAHVINU istinu da bi mu našli priliku sa kojom bi ga izjednačili da mu je isti, ravan i jednak ?

http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/psa82.pdf

Evo još:
http://www.apostolic-churches.net/bible/strongs/psalms_82.shtml
http://www.apostolic-churches.net/bible/strongs/ ref/?stgh=hebrew&stnm=0430

I još:
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/B19C082.htm

+3 / -0 +3

veran
(planinar)

01. јануар 2010. у 14.13

Smesko,
hvala ti sto si prilozio toliko razlicitih prevoda
a u nekima od njih ima i objašnjenje, sto je veoma dobro.

Prvu, sad sam te dobro razumeo u cemu vi JS pravite grešku.

Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upeaviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOG.

Lepo si ti sam naveo da neki prevodioci reč „bog” stabvljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogu, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Zatim, u samom tekstu povucena je ostra linija razdvajana,
BOG kao Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu, znači da su korumpirane sudije.

I najzad, Bog vrhovnbi Sudija, osuđuje nepravedne i nepostene sudije
da će kao „LJUDI SVI POMRETI”.
Dakle, iz samog teksta vidi se da Bog ne sudi bogovima, nego ljudima.

ZAKJLJUCAK

Nepravedne sudije, knezovi, nisu Bogovi, nego su mocni lideri među ljudima.

Za razliku od njih, Bog je vrhovni Sudija i on se ne uspoređuje sa nepravednim ljudskim sudijama.

Zato, Jehovini svedoci prave veliku grešku, kad ovaj tekst navode da dokazu da se u bibliji spominju MNOGI BOGOVI, i u te „bogove” svrstavaju i Gospoda Isusa hruista.

Hristos, nema nikakve veze sa ovim korumpiranim sudijama, pa možeš ih zvati kako hoćeš.

U vecini jezika, kad se napise ime BOG velikim slovom, to se uvek odnosi na Boga stvaritelja, a kad god je naisana ova imenica malim slovom, ne odnosi se na Boga, nego odnosi se ili na lazne bogove ili na one koji se predstavljaju da su toliko silni kao bogovi.

Prema tome Jehovini svedocio grese sto imenicu BOG, (U Jovan 1,1) pisanu malim i na osnovu toga tvrde je je i Hristos nekakav „bogic”, kao sto su i lažni bogovi i ljudi koji su uszdizu kao bogovi, jer Hristos nema nikakve veze ni sa jednim ni drugima.
velika je hula svrstati Hrista u lazne bogove.

Zatim Jehovini svedoci pomesaju BOGA (Elohima ili YHWH„ sa ”bogovima„ laznim ili ljudimas koji se uzdizu kao bogovi, i na osnovu toga svrstavaju Svemogućega sa izmišljenim laznim bogovima a to je mnogobostvo.

To je ono sto često Smesko navodi:

Šta drugo nego ovo:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.

”

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 16.44

veran
(planinar)
01. januar 2010. u 14.13
Smesko,
hvala ti sto si prilozio toliko razlicitih prevoda
a u nekima od njih ima i objašnjenje, sto je veoma dobro.

Prvu, sad sam te dobro razumeo u cemu vi JS pravite grešku.

...Izvini ali to i nije bilo tebi namenjeno! ti to sve najbolje znaš, ja sam to postirao svima ostalima da ih niko ne LAŽE i VARA.

Postirao sam za PRIMER kako se nešto ARGUMENTOVANO DISKUTIRA, nisam ja NEKULTURAN i NEVASPITANI SUBOTAR da dajem minusiće a da nisam kadar ni jedan biblijski stih INTERPRETIRATI.
Priložio sam svima koji su pri zdravoj pameti za PRIMER da vide kako se to radi i na osnovu čega baziram ono što ja govorim!
Sada nekima je to DOBRO, RAZUMNO, JASNO I GLASNO neki opet nađu greške zato što oni najbolje znaju pa zato dodaju i oduzimaju AL ALI! NE VIDIM NA OSNOVU ČEGA TI OSPORAVAJU?
Činjenica jeste da neki osim ADVENTA ništa drugo i ne znaju zato „NI SA ČIM I NI SA KIM SE NE SLOŽE! SVE OSPORAVAJU I SVE POVRGAVAJU AL ALI UVEK OSTAJU NEDOREČENI.
I ti imaš pravo kvariti slova, imaš pravo i dodati a imaš pravo i oduzimati AL ALI ne vidim na osnovu čega i na šta se ti baziraš??

PS Sve što sam naveo nije dobo i ima greške, SVI SU I SVE ŠTO JE NAVEDENO JE U KRVIVU a JEHOVINIM Svedocima poruke proručujete! samo SUBOTARI nisu? nego nisam vidio ni jednu dokumentaciju zard čega su vi KRIVI samo SUBOTARI pravi?
”

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 16.49

NEGO KADA SI VEĆ TU ONDA OVAKO A I „PERSONALNO” DA SE SAV FORUM OD TIH TO SVE ZNAJU NEČEMU NAČE.

JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI „EL” I NA KOGA SE TO ODNOSI??

Nisam ja NEKULTURAN a ni NEVASPITAN, ispravljaj svoje štamparske greške.

PS Tvoj GOSPONJ sa tobom.

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 16.51

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.43

TAKO, SMESKO, OVI MOCNI O KOJIMA PSALMISTA GOVORI, NEMAJU NIKAKVE VEZE SA BOGOJM, ONI NISU BOGOVI I NJIH BOG OSUđUJE.

A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

...E! a ovom postu si dao minusić a onda SUBOTARSKI hrabro pobego ko đavo od krata, tako ;))))

+3 / -0 +3

veran
(planinar)

01. јануар 2010. у 19.41

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

01. јануар 2010. у 23.00

PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
Psalam 82,1 Bog je stao usred skupštine Božje, usred bogova on sudi

6 „Ja sam rekao: ‘Bogovi ste i svi ste vi sinovi Svevišnjega.

Pitanje:
a. Dakle koji Bog je lice broj 1, koji Bog lice broj 2 ili koji Boga lice broj 3?

b. Koliko Bogova ima u ”SKUPŠTINI BOŽIJOJ„ ili koji im je zbir?

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 16.49
NEGO KADA SI VEĆ TU ONDA OVAKO A I ”PERSONALNO„ DA SE SAV FORUM OD TIH TO SVE ZNAJU NEČEMU NAČE.

JOŠ JEDNOM PONOVI SUBOTARSKIM DOBRIM DELIMA ŠTA U PREVODU BI TREBALO DA ZNAČI ”EL„ (Psa.82,1) I NA KOGA SE TO ODNOSI??

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

ili taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: ”Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: „Bogovi ste”’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Ili konkretan odgovor sa priloženim stihovima koji tvoje ARGUMENTOVANJE podržavaju ili ovo ide u dokumentaciju da bežiš kako si i do sada bežo ko đavo od krsta kada ti ja sa Biblijom rušim VERU.

+4 / -0 +4

veran
(planinar)

02. јануар 2010. у 17.03

Eto toliko smo to gore objasnili, i dokazali biblijskim tekstovima,
a Smesko, kao mutav na telefon, postavlja potpuno ista pitanja.

Da li je taj covek nesposoban da razume tolike izjave nas razlicitih diskutanata ili je bezobrazan i samo tera inate?

Obrati nte paznju na ova njegova pitanja:

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 23.00
PrivatPolicyS01. januar 2010. u 16.51
Psalam 82,1 Bog je stao usred skupštine Božje, usred bogova on sudi.

Odgovor:
Videli smo na osnovu razliciih prevoda koja je sam Smesko prilozio, da se tu ne radi o nikakvoj „skupstini bozjoj”.
---------------------

6 „Ja sam rekao: ‘Bogovi ste i svi ste vi sinovi Svevišnjega.

Odgovor:
Smesko i ovde, da li iz neznanja ili inata imenici ”bogovi„ piše velikim slovom, a to čini samo zato da bi dkazao da se i tu radi o nekakvim bogovima. Vrlo opasno i bolesno.
--------------

Pitanje:
a. Dakle koji Bog je lice broj 1, koji Bog lice broj 2 ili koji Boga lice broj 3?

Odgopvor:

Tako glupo pitanje može da postavi samo neznalica ili otpadnik.
Boga ne možeš rastaviti na proste cinioce kao sto mehanivcar rastavlja masinu.

Toliko smo puta ponovili da je Elohim Bog u mnozini, tu su ukljucena svatri lica Bozanstva.

Smesko, dali ti je jasno zastop je tvoje pitanje glupo?
Zato sto jre Bog u svatri lica vecan, svemoguć i SVUGDE PRISUTAN,
PREMA TOME NE MOžeš NIKAKO RAZDVOJITI BOZANSTVA.
JA BIH TI REKAO DA SE MANES GLUPOSTI.
---------------

b. Koliko Bogova ima u ”SKUPŠTINI BOŽIJOJ„ ili koji im je zbir?

)dgovor.
Pa zar nisi procitao 82. psalam?

Jedini Bog je na suprot onih koji sebe ili ih drugi smatraju bogovima.

Procitaj komentatre koje ću ovde ponoviti pa će ti biti jasno.
”

+4 / -0 +4

Veran
(planinar)

02. јануар 2010. у 17.06

+4 / -0 +4

Veran
(planinar)

02. јануар 2010. у 17.11

Kad god sa Jehovinim svedocima diskutujete o Hristovvom Bozanstvu, oni će vam navesti Psalam 82,1.6, ali nikad 3. i 7. stih. Zašto? Zato sto ova dva poslednja stiha ponistavaju njihovo ucenje.

Hajde najprre zajdno na vidimo navedeni tekst:

„BOG USTAJE U SKUPSTINI ”BOGOVA„, USRED ”BOGOVA„, SUD ODržavA.
DOKLE CETE SUDITI KRIVO, ICI NA RUKU BEZBOZNICIMA?
NE SHVATAJU NITI RAZIMEJU, PO MRAKU HODAJU, POLJULJANI SU SVI
TEMELJI ZEMLJE.
REKOH DO DUSE: ”Vi ste bogovi i svi ste sinovi Visnjega.
ALI CETE KAO SVI LJUDI UMRETI, PASCETE KAO SVAKO OD VELIKIH!
USTANI BOZE I SUDI ZEMLJI, JER SI S PRAVOM GOSPODAR SVIH NARODA.„
Psalam 82,1-8. Stvarnost

Na osnovu ovog biblijskog teksta, koji je potpuno jasan, Smesko, Mrgug postavlja besmisleno pitanje:

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 00.03
Koliko Bogova ima u ”SKUPŠTINI BOŽIJOJ„ ili koji im je zbir?

Ovo je za neverovati.
Smesko zamišlja na osnovu Pstalma 82. da zaista postoji ”Bozja skupatina„ gde se bogovi sakupljaju i na osnovu toga od nas trazi da mu damo konkretan broj ”bogova„ na toj skupstini.
On ne razume, da niti postoje drugi bogovi, niti postoji skupstina nekakvih bogova.

Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Neki prevodioci reč ”bogovi„ 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Drugi umesto reci bog, prevode sa, silni, mocni.
Ni ovo se ne odnosi na Boga, nego opet na ljude.

Čak i oni koji su preveli sa bog tu imenicu pišu malim slovom,
a to znači da i nije reč o nikakvim bogovima, nego o ljudima.

Smesko pravi još jednu kardinalnu grešku:
PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA ;))))
BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

Odgovor:
Ovo je pogresan zagljucak.
Reč BOG nije nikakva alegorija. Kad god je reč Bog napisana velikim slovom, nikad nije alegorije nego uvek se odnosi na JEDINOG BOG ELOHIMA.

Međutijm, Psalmista je reč ”bogovi„ upotrebio kao alegoriju mocnih upravidelja u svetu.
Tu treba da uocimo veliku razliku.

Jehovini svedoci grese sto na osnovi ovog pslama imenicu BOG svrstavaju u alegopriju, nema tu nikakve alegorije, to je stvarno, konkretno, istinito. Ali izraz ”bogovi:„ jeste alegorija za knecove i sdudije.

U samom tekstu Psalma 82, povucena je ostra linija razdvajana između BOGA i ”bogova„ mocnika na zemlji.
BOG je Sudija, koji sudi nepravednim sudijama, knezovima i
ukorava ih zbog njihove pristrasnosti i nepostenja u sudjenu.

I najzad, Bog vrhovnbi Sudija, osuđuje nepravedne i nepostene sudije
da će kao ”LJUDI SVI POMRETI„.
Dakle, iz samog teksta vidi se da Bog ne sudi bogovima, nego ljudima, i da je izraz ”bogobvi„ aliegiorija mocnika na zemlji.

ZAKJLJUCAK

Nepravedne sudije, knezovi, nisu Bogovi, nego su mocni lideri među ljudima.

Za razliku od njih, Bog je vrhovni Sudija i on se ne uspoređuje sa nepravednim ljudskim sudijama.

Zato, Jehovini svedoci prave veliku grešku, kad ovaj tekst navode da dokazu da se u bibliji spominju MNOGI BOGOVI, i u te ”bogove„ svrstavaju i Gospoda Isusa Hruista, zatro imenicu Bog u Jovanu 1,1. pismu palim slovom.

Hristos, nema nikakve veze sa ovim korumpiranim sudijama, pa možete ih zvati kako hocete.

U vecini jezika, kad se napise ime BOG velikim početnim slovom, to se uvek odnosi na Boga stvaritelja, a kad god je naisana ova imenica malim slovom, ne odnosi se na Boga, nego odnosi se ili na lazne bogove ili na one koji se predstavljaju da su toliko silni kao bogovi.

Prema tome Jehovini svedocio grese sto imenicu Bog, (u Jovan 1,1) pisanu malim povčetnim slovom i na osnovu toga tvrde je je i Hristos nekakav ”bogic„, kao sto su i lažni bogovi i ljudi koji se uszdizu kao bogovi, jer Hristos nema nikakve veze ni sa jednim ni drugima.

Hristos ne spada u lazne ”bogove„, a ne pripada ni iskvarenim knezovima i sudijam ljudskim koji krivo sude i unistavaju siromahe i nejake.

Velika je hula svrstati Hrista u lazne bogove ili u korumpirane knezove i sudije. On ne pripada ni jednoj ni drugoj grupi - On je Bog.

Zatim Jehovini svedoci pomesaju BOGA (Elohima ili YHWH” sa „bogovima” laznim ili ljudima koji se uzdizu kao bogovi, i na osnovu toga svrstavaju Svemogućega sa izmišljenim laznim bogovima, a to je mnogobostvo.

To je ono sto apostol Pavle tvrdi:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vjecnoga Boga u oblicje smrtnoga coveka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i već'ma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.

Neprijatelj Istine je vrlo vesto pomesao pojmove i na taj nacine prevario mnoge.
Prema tome cuvajte se prevare, a držite se istine Gospodnje.

Sada vidite kako je kobno izdvojiti teks izvan njegovog kontekta i na njemu graditi kule u oblacima.

+3 / -0 +3

Veran
(planinar)

02. јануар 2010. у 17.13

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.43
A sada daj forumašima ALEGORIJU po Psalmima 82,6

Odgovor:
ne treba ja da dam alegoriju „bogova” u 82.Psalmu, dao ju je sam autor. Ovi „bogovi” alegoricno predstasvljaju nepravedne knezove i sudije (zakonike), koji su sudili krivo, a koje Bog ukorAVA I OSUđUJE.
-------------------

taj isti citat citira Isus:

(Ivan 10:34-36) 34 A Isus im je odvratio: „Nije li zapisano u vašem Zakonu: ‘Ja sam rekao: ”bogovi ste„’? 35 Ako je ‘bogovima’ nazvao one protiv kojih je Bog govorio — a Pismo se ne može poništiti — 36 kako onda vi onome kojega je Otac posvetio i poslao u svijet kažete: ‘Huliš’, zato što sam rekao: ‘Sin sam Božji’?

Odgovor:
Potrebno je obratiti paznju na kontekst Jovan 10, 34-38.

Jevreji su od Hrista trazli da se izjasni da li je Mesija ili nije.

Isus im je odgovorio: ”Ja i Otac jedno smo.„ Jovan 10,30.
Jevreji su ga okrivili da se ”GRADI JEDNAK BOGU.„ Stih 33.

Tada im je rekao: ”Otac je u meni i ja u Ocu.„ Stih 38.

Tada su Jevreji hteli da ga uhvate i ubiju.

U svojoj odbrani, Isus je pitao Jevreje:
”Ne stoji li pisano u vasem zakonu, Ja rekoh: bogovi ste?
Isus pita jevreje ako vi zovete one bogovima „kojima bese upucena
Reč Bozja,.. kao onda vi mene koga je posleo Otac, velite da ”hulis„ zato što rekoh Sin sam Bozji.

Dakle, Hristos pita fariseje, one gore nepravedne sudije koje sude krivo, njih nazivate bogovima, a mene osudjujete sto rekoh da sam Sin Bozji.

”Rabinska tradicija upotrebljava izraz „bogovi” za one koji su primili zakon. Iako Isus ovde Jevrejima odgovara na pitanje njihove tradicije, ipak HRISTROS JE BOG U PRAVOM SMISLU RECI, POTPUNO NA DRUGACIJOJ OSNOVI OD ONE IZ Psalma 82.„ BC V 5. p. 1009.

Zato Jehovini svedoci grese sto i Hrista svrstavaju u grupu ”bogova„ tj nepravednih zakonika sudija i knezova.
”
+5 / -2 +3
Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 00.55
PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 23.41
veran(planinar)01. januar 2010. u 21.05
Neki prevodioci reč „bogovi” 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Smesko:
Moj komentar:
Dakle SUBOTAR potvrđuje moju nameru dokazivanja da „bogovi” jesu EPITETI nečije moći da vladaju ili sude drugima, tačka.

Odgovor
Tačno je da kad se spominju „bogovi” misli se na one koji imaju nekakvu moc, ali to nema nikakve veze za Bogom.
---------------

A uvek tamo gde je napisano Bog sa veliko slovo trebalo je biti ali nije napisano jedno od preko 7000 puta JHVH (ime JEDNOG i JEDINOG istinitog živog Boga)

Odgovor:
Pogresan zakljucak.
Da je trebalo biti napisano YHWH, bilo bi napisano.
Drugo, kad god je reč Bog, napisana velikim slovom,
uvek, bez izuzetka, odnosi se da Boga, a nikad se ne odnosi
na lazne bogove ili knezove i sudije koje ponekad nazivaju „bogovima”.

Jehovini svedoci ovde gtrese u tome, sto na osnovu 82. Psalma žele da dokazu da Hristos jeste nekakav bog, ali da nije pravi Bog, a to je pogreno.

Hristos jeste BOG. On se ni u kom slučaju ne može ubrojati u „bogove” sudije i zakonike o kojima psalmista govori.

+3 / -0 +3

Veran
(planinar)

02. јануар 2010. у 17.15

oš jedna zabluda u cijem blatu se valja Smesko:

PrivatPolicyS
01. januar 2010. u 02.39
Pametnom jednom je dosta.

Odgovor:
I ja tako mislima, nego problem je u tome sto Smesku ni stotinu puta receno, još uvek nije dosta, jer ponovo pita isto.
Pošto smo svi svedoci da je tako, kojoj grupi on pripada, pametnima ili ...?
---------------------

Pametnom jednom je dosta da BOG nije ništa drugo nego ALEGORIJA.

Odgovor:
Zaista je to veliko bezumlje. Za Smeska Bog nije Ništa osim alegorija?
Alegorija ceka ili koga?
------------------

BOG je TITULA ili EPITET koji jeste ALEGORIJA i odnosi se na MOC'.

Odgovor:

Ovo je pogresan zagljucak.
Reč BOG nije nikakva alegorija. Reč Bog ne predstavlja nesta drugo, nego uprao ono stgo i znaci, BOG.

Šta znaci reč ALEGORIJA?
„Alegorija je govor u kome se pojmovi i misi iskazuju drugacije, a ne rečima koje ih direktno izrazavaju, slikovit govor, slikovito objašnjenje pojma ili misli.” Vujaklija, Leksikon stranih reci i izraza

Prema tome, imenica Bog, nije aligorija nikoga i ničega, ova imenica uvek oznacava Boga stvoritelja.

Kad god je reč Bog napisana velikim slovom, nikad nije alegorije nego uvek se odnosi na JEDINOG BOG ELOHIMA.

Samo onda, kada je reč „bog” napisana malim slovom, odnosi se na nekoga drugoga a ne na Boga.

Zato Jehovini svedoci, i u tome grese sto imenicu Bog svrstavaju u alegoriju nečega ili nekoga.

Isto tako cine kardinalnu grešku sto i Hrista svrstavaju u grupu laznih bogova, jer i reč Bog kad se odnosi na Hrista pišu malim slovom, a to je hula na Boga.
Komentar Zapamti ovu temu!

+0 / -3 -3

PrivatPolicyS

02. јануар 2010. у 17.50

Toliko smo puta ponovili da je Elohim Bog u mnozini, tu su ukljucena svatri lica Bozanstva.

Prvo
E! a koji li ste ti pa to kao „VI” što toliko puta iste nebuloze ponavljate bez ikakvog pokrića?

Drugo
ČIJA JE TO TEOLOGIJA, SUBOTARSKA pretpostavljam! i na šta se ta SUBOTARSKA TEOLOGIJA bazira? prepostavljam na neki biblijski prevod možda? NA KOJI PREVOD ili na šta se bazira to što „VI ISTU NEBULOZU PONAVLJATE”

Treće
Vama i takvima kao što ste „VI” nije za verovati „VI” kada govorite LAŽ i PREVARU govorite! svoga BOGA (velika slova) Oca slasti činite. Na forumašima je da pogađaju koliko SUBOTAR BOGOVA ima sa velikim slovima iz množine.
Dakle koji su to ti vaši SUBOTARSKI Elohim Bogovi, kolko im je zbir i kako se oni nazivaju?
Koji je prvi koji je drugi a koji je treći??
Koji je od njih glava a koji vam je sluga??

I ja isto ponavljam ita ta pitanja, istoj SUBOTARSKOJ grupi, a ta grupa očigledno da nije pri zdravoj pameti već ZABLUĐENI, zavedeni, prevareni, obmanuti i OPSEDNUTI pa odgovora nema.

+0 / -2 -2

PrivatPolicyS

02. јануар 2010. у 17.58

To je ono sto apostol Pavle tvrdi:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vjecnoga Boga u oblicje smrtnoga coveka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i već'ma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca.

Neprijatelj Istine je vrlo vesto pomesao pojmove i na taj nacine prevario mnoge.
Prema tome cuvajte se prevare, a držite se istine Gospodnje.

...Koji vam VEČNI BOG koga ste pretvorili u obličje smrtnoga čoveka?
Koju tvar poslužujete umesto tvorca? i
Koji vam je taj vaš GOSPONJ koga se držite?

+3 / -0 +3

Veran
(planinar)

02. јануар 2010. у 20.37

Zao mi je pametnih ljudi, koji nemaju vremena za bacanje,
niti volje da čitaju Mrgudove gluposti, zato evo
prilazem nekoliko pametnih tekstova za napredne formase,
a ako ima slučajno neki zaluđeni kao i Mrgud,
neka mu on odgovara, ali nadam se da takvij i nema ovde.

Kako veruju pravi Hristovi sledbenici!

Adventisti sedmog dana prihvataju Bibliju kao svoje jedino Veruju i smatraju iznesena temeljna verovanja izrazom ucenja Svetog pisma. Ova verovanja, ovde izložena, sacinjavaju crkveno shvatanje i izražavanje ucenja Pisma. Revizija ovako izraženih verovanja moguć'a je na nekom zasedanju Generalne konferencije kada Sveti Duh povede Crkvu do potpunijeg razumevanja biblijske istine ili pronade bolji jezik da izrazi ucenje svete Božje reci.

1. Sveto pismo
Sveto pismo, Starog i Novog zaveta je pisana Božja reč( data božanskim nadahnucem preko svetih Božjih ljudi koji su govorili i pisali onako kako ih je pokretao Sveti Duh. U ovoj Reci Bog je poverio coveku znanje potrebno za spasenje. Sveto pismo je nepogrešivo otkrivenje Njegove volje. Ono je merilo karaktera, ogled iskustva, autoritativni tumac doktrina i pouzdana zabeleška o Božjim delima u istoriji. (2. Petrova 1,20.21; 2. Timotiju 3,16.17; Psalam 119,105; Price 30,5.6; Isaija 8,20; Jovan 17,17; 1. Solunjanima 2,13; Jevrejima 4,12)

2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)

3. Otac
Bog vecni Otac je Tvorac, Vrelo, Održavalac i Vladar celokupnog stvaranja. On je pravedan i svet, milostiv i pun milosrda, spor na gnev i obilan nepokolebljivom ljubavlju i vernošcu. Osobine i sila koje su se pokazale u Sinu i Svetom Duhu takode su otkrivenje Oca. (1. Mojsijeva 1,1; Otkrivenje 4,11; 1. Korincanima 15,28; Jovan 3,16; 1. Jovanova 4,8; 1. Timotiju 1,17; 2. Mojsijeva 34,6.7; Jovan 14,9)

4. Sin Bog vecni Sin ovaplocen je u Isusu Hristu. Kroz Njega je sve stvoreno, Božji karakter je otkriven, izvršeno spasenje ljudskog roda i sud svetu. Za svu vecnost živi Bog postao je i covek Isus Hristos. Zacet je Svetim Duhom i rodila Ga je devojka Marija. Živeo je i iskusio iskušenja kao ljudsko bic'e, ali je savršenim primerom pokazao Božju pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku silu i umro na krstu za naše grehe i umesto nas, vaskrsnuo je iz mrtvih i vazneo se na Nebo da u nebeskoj svetinji vrši službu za nas. Doci c'e opet u slavi da konacno oslobodi svoj narod i da obnovi sve. (Jovan 1,1-3.14; Kološanima 1,15-19; Jovan 10,30; 14,9; Rimljanima 6,23; 2. Korincanima 5,17-19; Jovan 5,22; Luka 1,35; Filibljanima 2,5-11; Jevrejima 2,9-18; 1. Korincanima 15,3.4; Jevrejima 8,1.2; Jovan 14,1-3)

5. Sveti Duh
Bog vecni Duh bio je aktivan sa Ocem i Sinom prilikom stvaranja, utelovljenja i otkupljenja. On je nadahnjivao pisce Svetog pisma. On je ispunjavao Hristov život silom. On privlaci i ubeduje ljudska bica, a one koji se odazovu, obnavlja i preobražava u Božji lik. Poslat od Oca i Sina da bude stalno sa Njegovom decom, On daje duhovne darove Crkvi, opunomocuje je da svedoci za Hrista, i u skladu sa Svetim pismom, uvodi je u svaku istinu. (1. Mojsijeva 1,1.2; Luka 1,35; 4,18; Dela 10,38; 2. Petrova 1,21; 2. Korincanima 3,18; Efescima 4,11.12; Dela 1,8; Jovan 14,16-18.26; 15,26.27; 16,7-13)

hugenot1
(Profesor)
03. maj 2009. u 00.07
Slazem se sa Komunikativnom. Evo šta sam pisao kod neke druge diskusije...

JS.
J.S. negiraju Svetu Trojicu.
Hrišc'ani bili da su Pravoslavci, Katolici ili Protestanti veruju u Oca, u Sina i u Svetog Duha.
J.S. negiraju bozanstvo Isusa Hrista, po njima on je arhandjel Mihajlo, to jest stvorenje. To bi znacilo da Otac ( stvoritelj) žrtvuje stvorenje, samim tim ta žrtva nema nekog znac(aja.
J.S. ne smatraju da je spasenje verom u Isusa Hrista nego clanstvom u J.S.
J.S. negiraju da je Sveti Duh Osoba nego po njima on je samo „sila”.
J.S. negiraju vaskrsenje Hristovo, po njima on je vaskrsnuo u „ duhu”.
J.S. negiraju raj i pakao - po njima nema pakla a raj c'e biti na zemlji
J.S. iz nekih njihovih razloga negiraju krst nego smatraju da je Isus umro na stubu.
J.S. negiraju euharistiju ( ili Svetu veceru) obic(ni clanovi nemaju pristup vinu i hlebu nego samo „ pastori”.
J.S. negiraju postojanje duse, po njima covek koji umire ne sacuva svest o svom postojanju, njega nema vise nego c'e biti „ rekreiran” nadan vaskrsenja ali to vazi samo za Jehovine svedoke. Drugi su izgleda „ izbrisani”.
J.S. negiraju pravoslavno, katolicko i protestansko ucenje.
J.S. negiraju protestansku Reformaciju.
J.S. negiraju sve ostale pravce, organizacije, „samo oni imaju istinu”.
J.S. ne dozvoljavaju clanovima ni primanje ni davanje transfuzije, pod izgovorom da je „dusa u krvi” a opet posto ne veruju u dusu, to znac(i da je „zivot u krvi”. Ali nije jasno zašto dobro delo spasavanja nec(ijeg zivota bi smetalo Bogu.
J.S. insistiraju da se Bog zove Jehova ili Jahveh iako u originalu imamo samo suglasnike : YHWH ... Ne znamo tac(no koje samoglasnike da koristimo izme?u suglasnika. Bog je u Starom Zavetu po još drugim imenima: Elohim, Adonai, i još puno toga...
...
Izvorna hrišc'anska vera „ bona fide” upravo naglasava sve ono sto J.S. negiraju...
Jedina dobra tacka im je antimilitarizam i nepodržavanje nasilja...

Laz ili cista istina?
veran
(planinar)
10. jun 2009. u 11.57
Smesko, ili Private PolicyS me je pred svima vama nazvao lazovom
zato što sam rekao da u prvom poglavlju Biblije ne spominje se ime YHWH.
Naveo sam kao primer prevod Jehovnih svedoka, jer ni oni u celom prvom poglavlju nisu upotrebili ime YHWH. Police me je napao da sam izneo laz.

Hajde da vidimo ko je taj koji ovde muti i iznosi neistine:

PrivatpolicyS
09. jun 2009. u 22.03

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:

1. Mojsijeva 1,26; a niste napisali „rece Jehova”?

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:
„Sad sam pogledao prevod Bibilje JS i na poc(etku ni oni nisu stavili ime Jehova, nego Bog. 1. Mojsijeva 1,1.
-----------------
Pitenje:
Da li sam to slasgao ili sam izneo cistu istinu?

Ja imam prevod Bibije Jehovinih svedoka samo na francuskom jeziku pa c'u iz njega prepisati kako je nazvan Bog u prvom poglavlju Biblije.
Ako je to u Smeskovoj Bibiji drugacije, neka nam on pokaze.

1 Mojsijeva 1,1. ”U poc(etku stvori Bog„ - francuski, DIEU = Bog, a ne kaže, YHWH.

1,3. ”I rece Bog„ - DIEU = Bog a ne piše, YHWH.

1,4. ”I vidje Bog, i rastavi Bog„ - u oba sluc(aja DIEU = Bog, a ne kaže da je YHWH.

1,5. ”I svetlost nazva Bog„ - DIEU = Bog, a ne kaže YHWH.

U 1. Mojsijevoj 1. poglavlju 27 puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH. Tako jesu preveli i Jehovini svedoci.

Molim Private PolicyS da pred svima nama dokaze šta sam ja tu izlagao?

”U POCETKU STVORI BOG„. Tu je upotrebljena reč( ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

”Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
„U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.” B.C. St. 20.

„Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.”
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).

Sada pred svima pozivam Pruivate PolicyS, da nam kaže šta sam ja slagao?

1. Da li je istina da se u celom prvom poglavlju Preve Mojsijeve ne spominje ime YHWH?

2. Da li je istina da se ni u prevodu JS u prvom poglavlju ne spominje ime YHWH?

3. Da li je istina da se u 1,1 i 1,26. navodi ime za Boga Elohim?

Ako je tako šta je to što sam slagao?

Neka nam JS objasne, ako je neophodno da se Bog uvek nazove YHWH,
da li je Mojsije pogresio sto ga u prvom poglavlji nije tako nazvao.

PS.
I u 1. Mojsijevoj 2. poglavlju u poc(etku tri puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH.
Tek u 4. stihh smominje se ime YHWH.

Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

+0 / -3 -3

PrivatPolicyS

02. јануар 2010. у 21.55

Oni to tako kažu: Mnogo puta tako nas LAŽU ;))))

2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti.

.. U prevodu TROJSTVO ko bajagi! baš da baš nisu TRI BOGA velikim slovom, NE jedan (1) je Elohim Bog Otac, drugi (2) Elohim Sin a treći(3) Elohim Sveti Duh.

Tri ličosti ELOHIMA! ali nisu TRI Elohima velikim slovom kao Boga nego samo TRI osobe ELohima!
a Tri Elohima velikim slovom su osobe! koji nisu TRI Boga Elohima, samo su TRI ličnosti Elohima jedinsvto TRI lica!

TROJSTVO jedinstva TRI LICA ELOHIMA, a ako jedno lice Elohima fali ELOHIM velikim slovom onda nije ceo.

Kako drugo može biti nego tako kako „ONI” kažu! a na šta baziraju to što LAŽU to nikako nisu kadri da kažu! ;))))

+3 / -0 +3

veran
(planinar)

02. јануар 2010. у 23.04

Kao sto i sami vidite koliko je Smesko Mrgud konfuzan,
zato nemojte se ni truditi da ga razumete, jer ni on sam sebe ne
razume, zato evo vam jednostavan tekst u kom je opisano Trojstvo,
a Smesko neka spava u svojoj konfuziji.

2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)

3. Otac
Bog vecni Otac je Tvorac, Vrelo, Održavalac i Vladar celokupnog stvaranja. On je pravedan i svet, milostiv i pun milosrda, spor na gnev i obilan nepokolebljivom ljubavlju i vernošcu. Osobine i sila koje su se pokazale u Sinu i Svetom Duhu takode su otkrivenje Oca. (1. Mojsijeva 1,1; Otkrivenje 4,11; 1. Korincanima 15,28; Jovan 3,16; 1. Jovanova 4,8; 1. Timotiju 1,17; 2. Mojsijeva 34,6.7; Jovan 14,9)

4. Sin Bog vecni Sin ovaplocen je u Isusu Hristu. Kroz Njega je sve stvoreno, Božji karakter je otkriven, izvršeno spasenje ljudskog roda i sud svetu. Za svu vecnost živi Bog postao je i covek Isus Hristos. Zacet je Svetim Duhom i rodila Ga je devojka Marija. Živeo je i iskusio iskušenja kao ljudsko bic'e, ali je savršenim primerom pokazao Božju pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku silu i umro na krstu za naše grehe i umesto nas, vaskrsnuo je iz mrtvih i vazneo se na Nebo da u nebeskoj svetinji vrši službu za nas. Doci c'e opet u slavi da konacno oslobodi svoj narod i da obnovi sve. (Jovan 1,1-3.14; Kološanima 1,15-19; Jovan 10,30; 14,9; Rimljanima 6,23; 2. Korincanima 5,17-19; Jovan 5,22; Luka 1,35; Filibljanima 2,5-11; Jevrejima 2,9-18; 1. Korincanima 15,3.4; Jevrejima 8,1.2; Jovan 14,1-3)

5. Sveti Duh
Bog vecni Duh bio je aktivan sa Ocem i Sinom prilikom stvaranja, utelovljenja i otkupljenja. On je nadahnjivao pisce Svetog pisma. On je ispunjavao Hristov život silom. On privlaci i ubeduje ljudska bica, a one koji se odazovu, obnavlja i preobražava u Božji lik. Poslat od Oca i Sina da bude stalno sa Njegovom decom, On daje duhovne darove Crkvi, opunomocuje je da svedoci za Hrista, i u skladu sa Svetim pismom, uvodi je u svaku istinu. (1. Mojsijeva 1,1.2; Luka 1,35; 4,18; Dela 10,38; 2. Petrova 1,21; 2. Korincanima 3,18; Efescima 4,11.12; Dela 1,8; Jovan 14,16-18.26; 15,26.27; 16,7-13)

+0 / -3 -3

PrivatPolicyS

02. јануар 2010. у 23.49

Kada LAŽE „LAŽU” na veliko slovo onda ovako:

Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 20.37

Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

A kada LAŽE LAŽU ukratko ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Sada obratite pažnju kako „LAŽE LAŽU i VARAJU”

Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 20.37
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).

Moj komentar:
Dakle dali svatate da ELOHIM je množina (nije BOG JEDAN i JEDINI) i nije BOG nego BOGOVI! ”Njihov ELOHIM je množina a ne jednina„ Drugim rečima njihov BOG nije jedan nego TRI. I samo ako su TRI onda je Elohim cela punina, dakle ”AKO JEDAN FALI NIJE CEO BOG„ tačka.

E! a ako je vama to promaklo meni nije!
Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 17.11
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Neki prevodioci reč ”bogovi„ 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Moj komentar:
Dali PLURAL MAJESTIKUS prestavlja jeste ili nije ime da se kaže YHWH?
Dali ste primetili? ”JA JESAM PRIMETIO„ da je SUBOTAR citirajući Psalme 82,1 za EL svedočio da nije i nisu, NISU I NIJE REČ NI O KAKVIM BOGOVIMA VEĆ O LJUDIMA! a šta drugo može biti? tačka.
Dakel dali ”EL„ jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to pesničkom duhu ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Jesam li ja svima vama forumašima citirao:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.

Nisam li ja govorio da SUBOTARI ne znaju ni šta tvrde ni šta naučavaju! već HULE na JEDNOG i JEDINOG istinitog Boga, dali primetite koga ti biblijski stihovi osuđuju za HULU na BOGA?
Ko su ti što su pretvorili ISTINU Božiju u LAŽ i poštuju tvorenje umesto tvoritelja? koji su ti što slavu večnoga Boga pretvoriše u obličje SMRTNOGA ČOVEKA?? tačka.
Ja znam! a vi?
Evo da to čujete iz ”KONJSKIH USTA„ ovako:

SUBOTARI dali je EL ime BOGA Elohima (veliko slovo) ili je to ime za upravitelje zemlje i KNEZA ove zemlje koji nema nikakve veze sa Elohimom BOGOM (veliko slovo) tačka.

”

+4 / -0 +4

veran
(planinar)

03. јануар 2010. у 18.40

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

03. јануар 2010. у 18.53

veran
(planinar)
03. januar 2010. u 18.40
Kao sto i sami vidite koliko je Smesko Mrgud konfuzan,
zato nemojte se ni truditi da ga razumete, jer ni on sam sebe ne
razume, zato evo vam jednostavan tekst u kom je opisano Trojstvo,
a Smesko neka spava u svojoj konfuziji.

2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)

Moj odgovor:
SUBOTARSKI PARAGRAFI u tačkama jeste JEDNOSTAVAN tekst u kom je poisano TROJSTVO (zajednica TRI BOGACA koji su u svemu isti, u svemu ravni i u svemu jednaki) Biblija to ne uči tako! BIBLIJA to osuđuje one koji obožavaju tvar umesto tvoritelja jer pretvorili ISTINU u LAŽ i VEČNOGA BOGA u množinu ELOHIMA i većma se klanjaju tvorenju umesto tvroritelju.

Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...

+4 / -0 +4

veran
(planinar)

03. јануар 2010. у 19.11

hugenot1
(Profesor)
03. maj 2009. u 00.07
Slazem se sa Komunikativnom. Evo šta sam pisao kod neke druge diskusije...

JS.
J.S. negiraju Svetu Trojicu.
Hrišc'ani bili da su Pravoslavci, Katolici ili Protestanti veruju u Oca, u Sina i u Svetog Duha.
J.S. negiraju bozanstvo Isusa Hrista, po njima on je arhandjel Mihajlo, to jest stvorenje. To bi znacilo da Otac ( stvoritelj) žrtvuje stvorenje, samim tim ta žrtva nema nekog znac(aja.
J.S. ne smatraju da je spasenje verom u Isusa Hrista nego clanstvom u J.S.
J.S. negiraju da je Sveti Duh Osoba nego po njima on je samo „sila”.
J.S. negiraju vaskrsenje Hristovo, po njima on je vaskrsnuo u „ duhu”.
J.S. negiraju raj i pakao - po njima nema pakla a raj c'e biti na zemlji
J.S. iz nekih njihovih razloga negiraju krst nego smatraju da je Isus umro na stubu.
J.S. negiraju euharistiju ( ili Svetu veceru) obic(ni clanovi nemaju pristup vinu i hlebu nego samo „ pastori”.
J.S. negiraju postojanje duse, po njima covek koji umire ne sacuva svest o svom postojanju, njega nema vise nego c'e biti „ rekreiran” nadan vaskrsenja ali to vazi samo za Jehovine svedoke. Drugi su izgleda „ izbrisani”.
J.S. negiraju pravoslavno, katolicko i protestansko ucenje.
J.S. negiraju protestansku Reformaciju.
J.S. negiraju sve ostale pravce, organizacije, „samo oni imaju istinu”.
J.S. ne dozvoljavaju clanovima ni primanje ni davanje transfuzije, pod izgovorom da je „dusa u krvi” a opet posto ne veruju u dusu, to znac(i da je „zivot u krvi”. Ali nije jasno zašto dobro delo spasavanja nec(ijeg zivota bi smetalo Bogu.
J.S. insistiraju da se Bog zove Jehova ili Jahveh iako u originalu imamo samo suglasnike : YHWH ... Ne znamo tac(no koje samoglasnike da koristimo izme?u suglasnika. Bog je u Starom Zavetu po još drugim imenima: Elohim, Adonai, i još puno toga...
...
Izvorna hrišc'anska vera „ bona fide” upravo naglasava sve ono sto J.S. negiraju...
Jedina dobra tacka im je antimilitarizam i nepodržavanje nasilja...

Laz ili cista istina?
veran
(planinar)
10. jun 2009. u 11.57
Smesko, ili Private PolicyS me je pred svima vama nazvao lazovom
zato što sam rekao da u prvom poglavlju Biblije ne spominje se ime YHWH.
Naveo sam kao primer prevod Jehovnih svedoka, jer ni oni u celom prvom poglavlju nisu upotrebili ime YHWH. Police me je napao da sam izneo laz.

Hajde da vidimo ko je taj koji ovde muti i iznosi neistine:

PrivatpolicyS
09. jun 2009. u 22.03

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:

1. Mojsijeva 1,26; a niste napisali „rece Jehova”?

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:
„Sad sam pogledao prevod Bibilje JS i na poc(etku ni oni nisu stavili ime Jehova, nego Bog. 1. Mojsijeva 1,1.
-----------------
Pitenje:
Da li sam to slasgao ili sam izneo cistu istinu?

Ja imam prevod Bibije Jehovinih svedoka samo na francuskom jeziku pa c'u iz njega prepisati kako je nazvan Bog u prvom poglavlju Biblije.
Ako je to u Smeskovoj Bibiji drugacije, neka nam on pokaze.

1 Mojsijeva 1,1. ”U poc(etku stvori Bog„ - francuski, DIEU = Bog, a ne kaže, YHWH.

1,3. ”I rece Bog„ - DIEU = Bog a ne piše, YHWH.

1,4. ”I vidje Bog, i rastavi Bog„ - u oba sluc(aja DIEU = Bog, a ne kaže da je YHWH.

1,5. ”I svetlost nazva Bog„ - DIEU = Bog, a ne kaže YHWH.

U 1. Mojsijevoj 1. poglavlju 27 puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH. Tako jesu preveli i Jehovini svedoci.

Molim Private PolicyS da pred svima nama dokaze šta sam ja tu izlagao?

”U POCETKU STVORI BOG„. Tu je upotrebljena reč( ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

”Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
„U poc(etku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.” B.C. St. 20.

„Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.”
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).

Sada pred svima pozivam Pruivate PolicyS, da nam kaže šta sam ja slagao?

1. Da li je istina da se u celom prvom poglavlju Preve Mojsijeve ne spominje ime YHWH?

2. Da li je istina da se ni u prevodu JS u prvom poglavlju ne spominje ime YHWH?

3. Da li je istina da se u 1,1 i 1,26. navodi ime za Boga Elohim?

Ako je tako šta je to što sam slagao?

Neka nam JS objasne, ako je neophodno da se Bog uvek nazove YHWH,
da li je Mojsije pogresio sto ga u prvom poglavlji nije tako nazvao.

PS.
I u 1. Mojsijevoj 2. poglavlju u poc(etku tri puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH.
Tek u 4. stihh smominje se ime YHWH.

Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

+4 / -0 +4

Veran
(planinar)

03. јануар 2010. у 19.17

OVDE SE IZRAZAVA SRZ SMESKOVE TJ JEHOVINIH SVEDOKA JERECI

OBVO DOKAZA DA JE SJMESKO KAO I SVI js MNOGOBOSCI

Smesko:
„da u skladu Božijom recju ovde razmenimo naša mišljenja o tome šta znaci BOG, ko je sve nazvan BOGOM i koliko vrsta BOGOVA ima.

da se upoznamo sa BIBLIJKOM istinom o tome ko je taj SVEVIŠNJI ili SVEmoguć'I BOG kao autoriter hierarhije svih BOGOVA.

Odgovor:
Prema Smeskovoj izjavi on zamišlja da postoji ”UDRUZENJE„ bogova i da je Jehova ”AUTOROTET HIJERARHIJE SVIH BIOGOVA.„

Da li je Smesko u pravu” NIJE!

Smesko se poziva na Bibliju da ona spomine mnogo bogova i to je tačno,
ali Svemogući Bog nema nikakve veze sa izmišljenim i laznim bogovima.

1. Prvosvestenik Aron sagradio je tele od zlata i nazvao ka bogom izbaviteljem. 2. Mojsijeva 32,4., ali ono nije bio bog.

2. U Bibliji se spominje da je nekima čak i trbuh bog;
„KojimA JE SVRSETAK POGIBAO, KOJIMA JE BOG TRBUH.” Filibljanima 3,19.
U sirem smislu, sve ono sto vise postujemo nego Boga je nas idol ili bog.

3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.
Ima BOGA! taj BOG je SVEVIŠNJI BOG, JEDAN i JEDINI „ISTINITI BOG” ostali BOGOVI jesu podložni SVEmoguć'EM BOGU!
Biblija naziva Isusa BOGOM, naziva i SOTONU BOGOM. Znači da neki BOGOVI imaju veću dok drugi manju moc ili vlast! jedino SVEMOCNI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA.
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„

Ovim je Smesko javjno pohulio na Boga.
Smesko je i sotonu priznao za boga.
Smesko je uporedio Hrista i sotonu zajedno.
To je hula nad hulama i pravo mnogobostvo.

4. Da vidimo kako je to Pavle objasnio:
”JER AKO I IMA KOJI SE BOGOVI ZOVU, ili na nebo ili na zemlji,
kao sto ima mnogo bogova i mnogo gospodara;
ALI MI IMAMO SAMO JEDNOGA BOGA OCA, OD KOJEGA JE SVE,
I MI U NJEMU, I JEDNOGA GOSPODA ISUSA HRISTA, KROZ KOJEGA JE SVE I
MI KROSA NJ.„ 1.Korincanima 8,5.6.

”MNOGOBOSCI SU IZJAVLJIVALI DA POSTOJE MNOGI BOGOVI I GOSPODARI U SVEMIRU, ALI HrišćaNI SU REKLI DA POSTOJI SAMO JEDAN.
TU JE PAVLE IZNEO VELIKU ISTINU DA JE JEDINO BOG STVORIO SVE I DA JE TO UčinJENO DELOVANJEM GOSOIDA ISUSA HRISTA, SINA, KOJI JE DRUGO LICE BOZANSTVA.„ Bible Commentary, Vol. 6. p. 721.

Semesko: ”Zato neki BOGOVI imaju veću, dok drugi manju moc i cast„.
Ovo je opasna misao.
Lažni bogovi nemaju nikakvu moc niti nikakvu cast, jer su od necastivoga.
-----------------------

Smesko:
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skida Bogove ili daje vlast kome i kako kome on hoc'e!
Brate Smesko svojom izjavom: ”jedino SVEMOC'NI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA je ISTINITI živi BOG ili taj što ima apsolutnu vlast i sve ostalo je njemu pokoreno„, ti priznajes mnogobostvo. Tako su upravo nasi preci verovali da postoje mnogi bogovi, a bog Sunca je najjači, svemocni. Ne postoje drugi bogovi, osim laznih koje su ljudi izmislisli, napravili, i nazvali bogovima. Svakako da Hristos i Sveti Duh ne pripadaju tim bogovima.

Drugo, iznenadila me je i ova tvoja izjava: ”da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„ Čak si reč Bogove stavio velikim slovom) Možeš li nam naći biblijski tekst koji potvrdjuje da Bog postavlja i skida bogove?

Eto to vam je cisto sveskovo mnogobostvo.”

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

03. јануар 2010. у 22.20

PrivatPolicyS
02. januar 2010. u 23.49
Kada LAŽE „LAŽU” na veliko slovo onda ovako:

Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 20.37

Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

A kada LAŽE LAŽU ukratko ovako:
Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Sada obratite pažnju kako „LAŽE LAŽU i VARAJU”

Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 20.37
„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).

Moj komentar:
Dakle dali svatate da ELOHIM je množina (nije BOG JEDAN i JEDINI) i nije BOG nego BOGOVI! ”Njihov ELOHIM je množina a ne jednina„ Drugim rečima njihov BOG nije jedan nego TRI. I samo ako su TRI onda je Elohim cela punina, dakle ”AKO JEDAN FALI NIJE CEO BOG„ tačka.

E! a ako je vama to promaklo meni nije!
Veran
(planinar)
02. januar 2010. u 17.11
Psalmiosta u Psalmu 82. u pesnickom duhu, prenosi Bozji ukor knezovima
i upraviteljima ove zemlje, koji nemaju nikakve veze sa Bogom.
ONI NI U KOM SLUčAJU NISU BOGOVI.

Neki prevodioci reč ”bogovi„ 82,1, stavljaju
pod znak navoda, jer tu i nije reč o Bogovima, nego u ljudima.

Moj komentar:
Dali PLURAL MAJESTIKUS prestavlja jeste ili nije ime da se kaže YHWH?
Dali ste primetili? ”JA JESAM PRIMETIO„ da je SUBOTAR citirajući Psalme 82,1 za EL svedočio da nije i nisu, NISU I NIJE REČ NI O KAKVIM BOGOVIMA VEĆ O LJUDIMA! a šta drugo može biti? tačka.
Dakel dali ”EL„ jeste ime Elohima Boga sa velikim slovima ili nije jer je to pesničkom duhu ime za knezove i upravitelje ove zemlje koji nemaju nikakve veze sa Bogom (velikim slovom)tačka.

Jesam li ja svima vama forumašima citirao:
Rimljanima 1,23 I pretvoriše slavu vječnoga Boga u obličje smrtnoga čovjeka.
Rimljanima 1,25 Pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca...
Rimljanima 2,23 Koji se hvališ zakonom, a prijestupom zakona sramotiš Boga.

Nisam li ja govorio da SUBOTARI ne znaju ni šta tvrde ni šta naučavaju! već HULE na JEDNOG i JEDINOG istinitog Boga, dali primetite koga ti biblijski stihovi osuđuju za HULU na BOGA?
Ko su ti što su pretvorili ISTINU Božiju u LAŽ i poštuju tvorenje umesto tvoritelja? koji su ti što slavu večnoga Boga pretvoriše u obličje SMRTNOGA ČOVEKA?? tačka.
Ja znam! a vi?
Evo da to čujete iz ”KONJSKIH USTA„ ovako:

SUBOTARI dali je EL ime BOGA Elohima (veliko slovo) ili je to ime za upravitelje zemlje i KNEZA ove zemlje koji nema nikakve veze sa Elohimom BOGOM (veliko slovo) tačka. ”

+4 / -0 +4

Veran
(planinar)

03. јануар 2010. у 22.56

DA LI SU JEHOVINI SVEDOCI MNOGOBOSCI?

Ljudi, ovaj Smesko nas je zatrpao mnostvom svojih besmislica, tako da mi nismu u stanju ni da primetimo kako je to strasdna jeres.

Prvo. JS veruju u „UDRUZENJE BOGOVA”, koje postavlja i smenjuje Bog Jehova.

Drugo, oni veruiju da je i sotona bog.

Treće, u te mnoge bogove sa sotonom oni svrstavaju i Hrista, jer kako „boga sotonu” pišu malim slovom, tako pišu i Gospoda Isusa Hrista.(Vidi njihov prevod Biblije Joavan 1,1)

TO JE HULA NA BOGA.
Zato oni će vam uvek citirati psalam 82,1.6. ali ne i druge stihove iz istog psalma. Krivim tumacenjem toka Psalma oni nastoje da dokazu svoju jeres.
Zato cuvajte se prevare.

Da je to tako, kao sam rekao, evo dokaza iz Smeskovih usta:

OBVO DOKAZA DA JE SMESKO KAO I SVI js MNOGOBOSCI

Smesko:
„da u skladu Božijom recju ovde razmenimo naša mišljenja o tome šta znaci BOG, ko je sve nazvan BOGOM i koliko vrsta BOGOVA ima.

Odgovor:
Eto vam dokaza da Jegovini svedoci veruju u mnoge vrste bogova.
-----------
da se upoznamo sa BIBLIJKOM istinom o tome ko je taj SVEVIŠNJI ili SVEmoguć'I BOG kao autoriter hierarhije svih BOGOVA.

Odgovor:
Dakle oni veruju u celju ”hijararhiju bogova„
Prema Smeskovoj izjavi on zamišlja da postoji ”UDRUZENJE„ bogova i da je Jehova ”AUTORITET HIJERARHIJE SVIH BIOGOVA.„

Da li je Smesko u pravu” NIJE!

Smesko se poziva na Bibliju da ona spomine mnogo bogova i to je tačno,
ali Svemogući Bog nema nikakve veze sa izmišljenim i laznim bogovima.

1. Prvosvestenik Aron sagradio je tele od zlata i nazvao ka bogom izbaviteljem. 2. Mojsijeva 32,4., ali ono nije bio bog.

2. U Bibliji se spominje da je nekima čak i trbuh bog;
„KojimA JE SVRSETAK POGIBAO, KOJIMA JE BOG TRBUH.” Filibljanima 3,19.
U sirem smislu, sve ono sto vise postujemo nego Boga je nas idol ili bog, ali to su lažni bogov.

3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.

Ima BOGA! taj BOG je SVEVIŠNJI BOG, JEDAN i JEDINI „ISTINITI BOG” ostali BOGOVI jesu podložni SVEmoguć'EM BOGU!

Biblija naziva Isusa BOGOM, naziva i SOTONU BOGOM. Znači da neki BOGOVI imaju veću dok drugi manju moc ili vlast! jedino SVEMOCNI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA.

Odgovor:
Eto braco hrišćani sami ste čuli Smeskovu izjavu.
On veruje da su sotona i hristos bogovi.
Ovo je za neverovati. Zato kad god vam citiraju Psalam 82, znajte da tu jeres hoće da vam nametnu.
--------------------
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„

Odgovor:
Gde to Bog (Jehova) postavlja i odakle skida te jehovisticke bogove?
Ljudi ovoakvo bezumlje nikad do sada nisam cuvo.
Ti ljudi mora da su pod demonskom upravoma.

Ovim je Smesko javjno pohulio na Boga.

Smesko je i sotonu priznao za boga.
Smesko je uporedio Hrista i sotonu zajedno.
To je hula nad hulama i pravo mnogobostvo.

4. Da vidimo kako je to Pavle objasnio:
”JER AKO I IMA KOJI SE BOGOVI ZOVU, ili na nebo ili na zemlji,
kao sto ima mnogo bogova i mnogo gospodara;
ALI MI IMAMO SAMO JEDNOGA BOGA OCA, OD KOJEGA JE SVE,
I MI U NJEMU, I JEDNOGA GOSPODA ISUSA HRISTA, KROZ KOJEGA JE SVE I
MI KROSA NJ.„ 1.Korincanima 8,5.6.

Otkuda da ovaj teks Smesko ne navede?
Zaista su mu demono0ni zmracili um i tmara kao po mraku.

”MNOGOBOSCI SU IZJAVLJIVALI DA POSTOJE MNOGI BOGOVI I GOSPODARI U SVEMIRU, ALI HrišćaNI SU REKLI DA POSTOJI SAMO JEDAN.
TU JE PAVLE IZNEO VELIKU ISTINU DA JE JEDINO BOG STVORIO SVE I DA JE TO UčinJENO DELOVANJEM GOSOIDA ISUSA HRISTA, SINA, KOJI JE DRUGO LICE BOZANSTVA.„ Bible Commentary, Vol. 6. p. 721.

Semesko: ”Zato neki BOGOVI imaju veću, dok drugi manju moc i cast„.
Ovo je opasna jeres.

Lažni bogovi nemaju nikakvu moc niti nikakvu cast, jer su od necastivoga.

Smesko:
No Bilija uci da JEHOVA Bog postavlja i skida Bogove ili daje vlast kome i kako kome on hoc'e!

Veran:
Brate Smesko svojom izjavom: ”jedino SVEMOC'NI ili SVEmoguć'I Bog JEHOVA je ISTINITI živi BOG ili taj što ima apsolutnu vlast i sve ostalo je njemu pokoreno„, ti priznajes mnogobostvo. Tako su upravo nasi preci verovali da postoje mnogi bogovi, a bog Sunca je najjači, svemocni. Ne postoje drugi bogovi, osim laznih koje su ljudi izmislisli, napravili, i nazvali bogovima. Svakako da Hristos i Sveti Duh ne pripadaju tim bogovima.

Drugo, iznenadila me je i ova tvoja izjava: ”da JEHOVA Bog postavlja i skiga Bogove.„ Čak si reč Bogove stavio velikim slovom) Možeš li nam naći biblijski tekst koji potvrdjuje da Bog postavlja i skida bogove?

Eto to vam je cisto Smeskovo i Jehovinih svedoka mnogobostvo.

Šta vi mislite o tome?”

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

04. јануар 2010. у 00.14

Veran
(planinar)
03. januar 2010. u 22.56
3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.

Jovan 14,30 Već neću mnogo govoriti s vama; jer ide knez ovoga svijeta, i u meni nema ništa.

Ja sam citirao BIBLIJU koja SUBOTARIMA ništa ne znači!
SUBOTARIMA da LAŽU isto tako ama baš ništa ne znači!

Ako JAHVINA reč bi da ga „BOGOM NAZIVA” samo nekrst i sluge NEČASTIVOGA ISTINU pretvaraju u LAŽ, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca... jer pretvoriše slavu vječnoga Boga u oblije SMRTNOGA ČOVJEKA kome se klanjaju i služe.

KOJI vam je taj ELOHIM BOG SA VELIKIM SLOVOM da VAM JE UMRO?
KOJU TVAR SLUŽITE UMESTO TVORCA?
KOGA STE NAŠLI DA BI GA IZJEDNAČILI DA MU JE u svemu RAVAN, u svemu ISTI i u svemu JEDNAK JER JE KAO BOG?

+3 / -0 +3

Veran
(planinar)

04. јануар 2010. у 00.42

LJUDI OVO JE CUDO OVOGA VEAK.

POSMATRAJTE KAO JE SMESKO ODGOVORIO NA MOJE PITANJE:

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.26
Evo da to čujete iz „KONJSKIH USTA” ovako:

SUBOTARI dali je... „

Odrgovr:

CIJA SU TO ”KONJSKA USTA„?

Ovo zaista covek da ne veruje.

Smesko sam svoja usta nazva: ”KONJSKA USTA„.”

+4 / -0 +4

Veran
(planinar)

04. јануар 2010. у 10.58

Pa to niko bolje od Smeska ne zna.
Možda i jeste u prvu.

+3 / -0 +3

Veran
(planinar)

04. јануар 2010. у 15.09

Mrgude,

mnogo si ovde natrpao reci, a zaboravio si veliku istinu „U mnogo reci ne biva bez greha.” Međutim, ipak nisi odgovorio na glavno pitanje
koje glasi:

DA LI SU JEHOVINI SVEDOCI MNOGOBOSCI?

Odgovor:

J E S U

A M I N

+0 / -3 -3

PrivatPolicyS

04. јануар 2010. у 17.08

+0 / -3 -3
PrivatPolicySPoruka negativno ocenjena. Sakrij

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.14
Veran
(planinar)
03. januar 2010. u 22.56
3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.

Jovan 14,30 Već neću mnogo govoriti s vama; jer ide knez ovoga svijeta, i u meni nema ništa.

Ja sam citirao BIBLIJU koja SUBOTARIMA ništa ne znači!
SUBOTARIMA da LAŽU isto tako ama baš ništa ne znači!

Ako JAHVINA reč bi da ga „BOGOM NAZIVA” samo nekrst i sluge NEČASTIVOGA ISTINU pretvaraju u LAŽ, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca... jer pretvoriše slavu vječnoga Boga u oblije SMRTNOGA ČOVJEKA kome se klanjaju i služe.

KOJI vam je taj ELOHIM BOG SA VELIKIM SLOVOM da VAM JE UMRO?
KOJU TVAR SLUŽITE UMESTO TVORCA?
KOGA STE NAŠLI DA BI GA IZJEDNAČILI DA MU JE u svemu RAVAN, u svemu ISTI i u svemu JEDNAK JER JE KAO BOG?

+3 / -0 +3

Veran
(planinar)

04. јануар 2010. у 22.49

ETO OVO SU ZA DOKAZI DA JE SMESKU SOTONAA BOG:

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.14
Veran
(planinar)
03. januar 2010. u 22.56
3. Smesko je otisao toliko daleko da je izjavio da je i sotona bog.

Jovan 14,30 Već neću mnogo govoriti s vama; jer ide knez ovoga svijeta, i u meni nema ništa.

Smesko, pa gde si ti tu nasao svoga boga?

+0 / -3 -3

PrivatPolicyS

05. јануар 2010. у 00.52

Učini forumu uslugu pa otvori ta SUBOTARSKA KONJSKA usta i daj SUBOTARSKU POSPRDNU INTERPRETACIJU citiranog stiha
Jovan 14,30 Već neću mnogo govoriti s vama; jer ide knez ovoga svijeta, i u meni nema ništa.

ili

veran (planinar) 27. decembar 2009. u 21.38
Kakvi da komantarisemo, bezacemo od toga kao djavo od krsta, postavljaš nam zamku.

+1 / -0 +1

Veran
(planinar)

05. јануар 2010. у 23.15

Ej, Smesle,
ne postoje dvoja konjska usta nego samo jedna.

Evo ti dokaza:

POSMATRAJTE KAO JE SMESKO ODGOVORIO NA MOJE PITANJE:

PrivatPolicyS
04. januar 2010. u 00.26
Evo da to čujete iz „KONJSKIH USTA” ovako:

SUBOTARI dali je... „

Odrgovr:

CIJA SU TO ”KONJSKA USTA„?

Ovo zaista covek da ne veruje.

Smesko sam svoja usta nazva: ”KONJSKA USTA„.”

Smesko, potpumno se slazem sa tobom, u pravu si!.

+0 / -1 -1

PrivatPolicyS

06. јануар 2010. у 00.14

Jel sada svima jasno zašto se jehovisti ne druže sa SUBOTARIMA ;))))))

Samo po sebi opasna i pogubna sekta.
Daleka im kuća! vidiš jednog SUBOTARA vidio si ih sve, mlogo plitko ograničeni, obmanuti i obsednuti PODMUKLI i ZLI! pakosnici i klevetnici, povrh svega SUBOTARI su tračare i LAŽARE, dokaz šta se oni uče SUBOTAMA na tim kursevima i tečajevima pokazuju ovde svojim MANIFESTACIJAMA. Kako FUNKCIONIŠE ono šta MISIONIRAJU.

Biblija njima ništa ne znači, da LAŽE SUBOTARU još manje da njemu nešto znači, kakav im Gosponj TROELOHIM sa velikim slovima takav im i usavršitelj SUBOTARSKE vere zato su oni to što jesu jad i čemer.

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?

Дискусије : Религија

Teslio

Друштво

Информације

Забава

Остало