Дискусије : Религија

Коментар
Svesno iskrivljeni prevod Svetog Pisma, broj 2
hugenot1
(Profesor)
29. октобар 2009. у 17.43
Prevodjenje reci : Proskuneo

Dilema u kojoj se nalaze J.S. je to da za razliku od ljudi i andjela koji su uvek odbijali ljudsko obozavanje, Isus je prihvatao obozavanje. Ako je samo Bog dostojan obozavanja, Isus, onaj „ koji nije imao greha” ( 2 Korincanima 5:21; Petar 2:22 ) je prihvatao obozavanje , onda bi logicni zakljucak bio da je On verovao da jeste bozanstvo.

Na zalost, J.S. su se potrudili da zaobilaze mnogobrojne primere gde Isus prihvata obozavanje time sto promenili znacenje reci proskuneo u njhovom New World prevodu tako da više ne znaci : „ to worship” „ obazavati, klanjati se” nego „ obeisance” a to znaci „ biti poslusan, postovati ” . Ta reč proskuneo je inače veoma česta u Novom Zavetu . Ono sto je izuzetno važno i ukazuje na svesno zavodjenje je to da J.S. pravilno prevode proskuneo – vise od trideset puta – kada se odnosi na Boga Oca ali kada ta ista reč se odnosi na Hrista, onda nije – po njima – vise obozavanje nego „obeisance” , biti poslusan, postovati. Po njima, Marija Magdalena, Apostoli, slepi covek koga je Isus iscelio, i tako dalje, nikada nisu oboavali Isusa nego „ they paid obeisance to him”, jednostavno ga postovali…

Dakle, prevesti jednu istu reč razlicito na osnovi toga da li se odnosi na Oca ili na Sina, da li to ukazuje na strucno prevodjenje ili na samovoljno prevodjenje?

Treba reći da taj New World prevod ( Novi Svet) datira od 1950 godine tada su ga prvi put stampali the Jehovah’s Witnesses Watchtower Bible and Tract Society...
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. октобар 2009. у 17.49
здраво хугенот!

ја чекам број 3, или финале..онда се прикључујем;)

hugenot1
(Profesor)
29. октобар 2009. у 18.11
Kataklizma, ponesi vina ...
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 18.20
UHUUU JUUUHOOO HOOO U HUUU Idemo kod svastike na pivo ???
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. октобар 2009. у 18.23
Знам, понећу црног вина;)
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. октобар 2009. у 18.28
пардонирам

поздрав за полици!

за љега и свастику гајба пива.

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 18.29
E ali ja brez patuljaka nigdi ne mrdam!

Provesore a mogu li i patuljci na pivo kod pastorke??
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 18.34
Kataklizma prijatelju što mi daješ te minusiće ;)))

Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. октобар 2009. у 18.40
Па пошто нема ко, онда реко дај да ти ја ударим минус..

немој љутиш;))
KATAKLIZMA
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. октобар 2009. у 18.47
Неко жели,

да нас повесели.

и хугеноту лупили минус, али сам га вратио на почетно..

неко нас посматра мислим:)))

да није Велики Брат?
hugenot1
(Profesor)
29. октобар 2009. у 18.53
Idemo dalje...
Zanimljivo je da nije prevod New World Translation uvek prevodio proskuneo u Jevrejima 1:6 kao „do obeisance.” „ biti poslusan, postovati”. Kada je Watchtower Bible and Tract Society prvi put stampala NWT prevod 1950 godine, taj stih su pravilno prevodili a takođe reč proskuneo kao „ obozavati” a ne „do obeisance.” „ biti poslusan, postovati”. Čak I revidirana verzija NWT prevoda prevodi proskuneo kao „worship.” „ obozavanje” Ali, 1971, godine J.S. su promenili Jevrejima 1:6 I sada piše: „Let all God’s angels do obeisance to him.” „ Neka svi andjeli bozji ga postuju”
Cinjenica je da Watchtower Bible and Tract Society nije nikada bila dosledna u ucenju da li treba obozavati Isusa ili ne. U poslednjim godinama Jehovah’s Witnesses’ Watchtower ( Kula Strazara) je tvrdila da „…it is unscriptural for worshipers of the living and true God to render worship to the Son of God, Jesus Christ” „ nebiblijsko je za oboavaoce jedinog i pravog Boga da obozavaju Sina bojega Isusa Hrista ”(1964, stranica. 671; vidi takođe 2004, stranice 30-31).
...
Ali u početku nije bilo tako. Da vidimo šta su nekada J.S. u Kuli Strazara nekada poducavali:
„…to worship Christ in any form cannot be wrong” (1880, stranica 83). „Obozavati Hrista na bilo koj način ne može da bude pogresno:”

„…although we are nowhere instructed to make petitions to him, it evidently could not be improper to do so; for such a course is nowhere prohibited, and the disciples worshiped him” (1892, stranica. 1410). „ …Iako nigde nam nije receno da se njemu obracamo-molimo- ocigledno ne može da bude pogresno ako tako cinimo, jer tako nešto nigde nije zabranjeno , a I ucenici su ga obozavali ”

„Yes, we believe our Lord Jesus while on earth was really worshiped, and properly so” (1898, stranica 2331). „ Da, verujemo da nas Gospod Isus je zaista na zemlji bio obozavan, a to jeste pravilno”

„…Whosoever should worship Him must also worship and bow down to Jehovah’s Chief One in that capital organization, namely, Christ Jesus…” (1945, stranica. 313). „Ko god obozava Njega mora takođe da se klanja I da obozava galvnog zapovednika u toj organizaciji, naime, Hrista Isusa…”
...
Dakle, sticemo utisak da su JS nekada bili mnogo vise „ bona fide” i da su u poslednjim decenijama pod uticajem njihovih „teologa” otisli skroz u jeres.
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 19.09
Kataklizma ja neću da diskutiram sa provesorom, a ti??

Ja hoću da diskutiram sa onim koga on COPY PASTE, da nije to pastorka iz Kopenhagena, a provesore??

Šta ću ja diskutirati sa provesorom kada on i vako to niš ne razume šta tu piše, nit razume nit bi to da analizira. On to čovek zna i gorova stvar, još kada bi znao da sabira svoje BOgove i da njihov zbir pa da i razgovaramo o tome da prevod je pokvaren jer JS nigdi ne pišu TROJSTVO božanstava u svemuisti u svemu ravni i u svemu jednaki.

Tako provesore?? tako to treba da pišu jel da! tek onda bi prevod bio dobar ;))))
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 19.36
Provesore ti i tvoj tim recimo ti SDA seven day adventist manifestirate se kao na RADIO I TV! :))))

Vi lepo majstorski to izrecitujete vaše šta imate da izrecitujete i niko vama nema da postavi nikakva pitanje! ni zašto ti tako ni zašto to vako?
Servirano ko na tacnu, još i prožvakano ;))))) tako??

To je vaše studiranje Biblije! i tako vi studirate vašu dogmu, tako?

Problem je što patuljci vama više ne veruju na časnu i poštenu reč ;))))
U laži kratke noge, škooolovaniiii patuuuuljci i znaju čitati Biblija. Našli ste se u grdnom sosu kolege ako samo govore govorite neće vam proći ako i ne drži vodu ;))))

Hajd sda Manifestirajte se kako vi niste ZLI iz ZLE klijeti jer ne želite ZLO nego ste primorani svoga oca slasti činiti! da ja iskoristim priliku.

Cartensius
(pisac)
29. октобар 2009. у 19.42
Profesore, primetio sam da sve ono što iznosite, potkrepljujete izvornim dokazima. Pošto dokazujete da se u učenju JHWH scedoka, u poslednje vreme, izrazito pokazuju izvesne promene, s tim u vezi, imam, sebe radi i rad istine, jedno vrlo važno pitanje za Vas a biću zahvalan i drugim učesnicima koji žele da se ovo pitanje pojasni. Imao sam priliku da razgovaram sa JHWH svedocima. Uvek su predamnom tvrdili da je Isus Hristos Bog, ali ne Svemogući. Dali je došlo do neke promene u njihovom učenju u vezi s tim? Primetili ste da ja do ovog momenta nisam se obazirao na polemike te vrste. Pošto Polycis, u poslednje vreme vrlo često Vam postavlja isto pitanje: koliko vi Hrišćani imate bogova? Vi ste to vrlo lepo objasnili: Bog-Božanstvo= Tri Lica, Otac, Sin i Sveti Duh. Ako je učenje JHWH svedoka po, gore pomenutom pitanju, nepromenjeno, onda oni imaju dva Boga. Hvala svima na učešću, hvala unapred na odgovorima, osobito hvala Vama Profesore, srdačan pozdrav, Cartensius.
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 19.55
Vi ste to vrlo lepo objasnili: Bog-Božanstvo= Tri Lica, Otac, Sin i Sveti Duh

Ja sam još lepše citirao Bibliju da JEHOVA je BOG i da nema drugog koji mu je isti, ravan ili jednak! dakle osporava li koji mnogobožac moje svedočanstvo???

Vidi sad.

Ja ipak mnogobožcima osporavam dogmu o TRI LICA pobožnosti sa argumentom:

Dali je vaš TROLIČNI Bog ceo Bog ako jedno lice nije u sastavu celine ;))))

Hoćete cirkuz, daću ja vama cirkuz, da! izvolte pa si manifestirajte to vaše Hrišćanstvo da ja iskoristim priliku, smeš nesmeš ;))))

Gdi u vašoj Bibliji ;))))) napisano da vaš Bog- božanstvo od je TRI lica?
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 20.01
Kolega, da ti štao si poznavalac Biblije! ja sam i tebe pitao 19 puta to jedno te jedno isto i još uvek sve vas na gomilu kao MNOGOBOŽCE pitam da mi prvo sabiraju BOŽANSTAVA sa licima a onda i da mi date njihov zbir ;))))

Dakle koliko Bogova imate ;)))) još uvek vaš Bog je jedan sa AL ALI sa TRI LICA ;))))

Pobunjenik_1
(protiv sila tame)
29. октобар 2009. у 20.11
aha,evo ih,ovde će da se prepiru oko nevaznih stvari a dole na bitnim temama ih nema,e blago vama,vi ste ovde da ubijate dosadu
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 20.19
Kolega za ove nekrste imaš pravo kada ti kažeš! nego ja sam ovde da iz razobličim za ono što oni u stavri su!
Vidiš da citiraju a nemaju blage veze šta, zašto i kako? niti kažu šta oni sa ovom temom osporavaju JS, dali im osporavaju što ne obožavaju TRI LICA, dali spore što se ne klanjaju SVETOJ TROJCI ili spore da Bog nije JEDAN i JEDINI nego TI BOŽANSTAVA, TRI osobe kao TRI ličnosti AL ALI nisu TRI kao TRI nego samo „KO BAJAGI TRI” u stvari jedan je Bog ;))))

Dakle šta osporavaju ovi MNOGOBOŽCI JS? ko to zna! jer oni neće da kažu ;))))

Jedan ili TRI ...

Tri ličosti! a nisu TRI Boga nego samo TRI osobe!
a Tri osobe! nisu TRI Boga samo su TRI ličnosti!

Bog ili Bogovi!
Jedan ili tri?
cartensius
(pisac)
29. октобар 2009. у 20.54
Dakle, doneli smo zaključak: po viđenju Polycisa, Hrišćani imaju tri boga a JHWH svedoci dva. Bolje bi bilo da ih poštujete nego da ih večito brojite. Cartensius.
KATAKLIZMA
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. октобар 2009. у 20.59
Посматрам вас дуже времена, није ми јасно..није ваљда да сам сасвим погрешно разумео библију.

Шта се подразумева са СВЕТИ ДУХ?

Није логично да бог пролази кроз један такав процес да би био рађан од жене, зато, Христос, није бог, Христос је божји син, то је правилно.

Марија је обична жена која је родила Христа (божјег сина)

то да је изабрана и да је била девица, то не мења ствар.

Марија не може да буде бог, Бог не може да буде Маријом.

Христ није Бог, већ божји син, Бог није Христос и божји син, он је Б О Г.

а ово „свети дух” се односи на самог Бога?

па дај да се једном одлучи које од тих два да се употребљавамо..

или нека буде само БОГ, или дај да не користимо израз Бог, већ само СВЕТИ ДУХ.

А да не говорим колико је тешко понекад, ГОСПОД, БОГ, СТВОРИТЕЉ, ЦАР НЕБЕСКИ, СВЕОПШТИ..

некад човек не разуме на кога се мисли..на Христа или Бога када неко каже ГОСПОД..

неки видим не праве разлику, или незнају сами, или мисле да им неко може читати мисли.

Дај решите једном..
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 21.03
OLAJAVAČU! zašto mučiš sebe da činiš ZLO? zašto učiš jezik svoj da LAŽNO SVEDOČI?? ja sam vama MNOGOBOŽCIMA citirao Bibliju šta Biblija naučava koliko Bogova ima, idi nazad pa traži po temama što je ti i tvoj tim minusicima sakrili.

I onda dođi sa COPY PASTE šta sam ja to tamo svedočio pa osporavajte sa vašim paragrafima u 28 tačaka ;))))

Jer.9,5 I svaki vara prijatelja svojega i ne govori istine, uče jezik svoj da govori laž, muče se da čine zlo.
Kataklizma
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
29. октобар 2009. у 21.15
Најбоље би било када би Бога користили једну реч, реч на нашем језику је Б О Г.

Користити изразе типа..JHWH, ЈЕХОВА, ЕЛИ, АББА итд. многи људи не разуму шта те речи значе, али свако зна шта реч Б О Г значи.

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
29. октобар 2009. у 21.23
No Nick
Hero Member

Poruke: 1272

Odg: Vino... Alkohol u Bibliji

Prema tome, osnovno značenje reči „vino” je sok od grožđa koje obično, ali ne i uvek, dopušta vrenje.

Lepo sam ti rekao - pravi vino, alkoholno, kakvo je postojalo u biblijska vremena, mešaj ga sa vodom (jedna trećina vina, dve trećine vode srazmera), i pij ga - bar se možeš pohvaliti da piješ alkoholno vino kakvo se pilo u biblijska vremena.

...Provesore na kakvo vino pozivaš? SUBOTARSKO ILI ALI AL pak „Vinum” (latinski), „oinos” (grčki) i „yayin” (jevrejski)

Patuuuuljciiiii ne umoče prst u vino da bi ga umočili u času vode i to piijuuuuuuuuu, NEEEEEEE! kolega.


Hoćete diskutirati A! daću ja vama kolege doooobruuuuuu diskusiju da! da me zapamtite ;))))
Kolega provesor kakvo Vino pije pastorka?
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 00.17
Brate Cartensius, prepisao sam dole nize tekst iz prve diskusije
u vezi Jovana 1:1. Ne veruju J.S. da je Hristos Bog nego bog, i kada se dalje proucava njihova literatura, vidi se da smatraju da je Hristos prvo stvorenje, da je bio stvoren a ne rođen, i da je jedan od andjela. Tako da nemaju dva boga ,imaju samo Boga Oca a negiraju bozantvo Sina. Zašto je u početku njihovo ucenje vise licilo na bona fide hrišćanstvo? Jer svi ti kultovi su osnivali ljudi koji su isli u normalne hrišćanske crkve, gde se propovedalo neizvitoperena Bozja Reč. Zašto su osnivali nove pravce, krenuli sa novim ucenjima? Ima dosta primera; Christiandelphians, Mormoni, J.S., sledbenici Moon-a. Veoma često osnivac vidi u tome način da napravi biznis, da se obogacuje. Neki su vodjeni licnom sujetom kao Jim Jones koji je nekada bio hrišćanski propovednik ali je u jednom trenutku pokazao na Bibliju i rekao: „ Ljudi suvise gledaju u tu knjigu umesto da gledaju u mene!” To je bio početak kraja. Kada bismo razgledali zivote Joseph-a Smith-a, Judga Rutherforda, Pastor Charles Taze Russel, Sun Myung Moon , vidimo uvek isti kalup: novac, slava , žene, ponekad nisu svi elemeti prisutni, samo jedan ili samo dva...
...
Jovan 1:1
1 U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.
John 1:1
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
Original grcki:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

Čak i bez znanja grckog, mislim da prepoznsjete θεὸς = theos.
Isto tako mozete da primetite da na grckom , nemamo ni malih ni velikih slova... A zašto onda sebi dozvoljavaju da prevode theos sa
„a god” „ bog” sa malim slovom? Samo zbog toga sto njihova teologija negira pravi identitet Isusa Hrista pa moraju dakle da menjaju znacenje prevoda da bi se uklopilo sa njihovom teologijom... Šta kaže njihov prevod:
„In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was a god.”
„ U početku bese Reč, i Reč bese sa Bogom, i Reč bese bog”
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 01.21
E! i možete da sabirate te vaše Bogove i da mi date njihov zbir ;))))

Ne možet! pa šta vas to kao koči? matematika ili ta gramatika ;)))))))))))) A!

Ovi vaki, oni naki! Ovi sektaši, oni jeretici!
Ovi munovi, oni Jankovi! Ovi Adventisti, oni komunisti a ovi ANTIHRISTI ;))))))

Kolega ja imam JEDNOG i JEDINOGA „ISTINITOGA” Boga JEHOVU a vi?
Koliko Bogova imate i kako se koji nazivaju?
Koliko ličnosti AL ALI ILI osoba u vašeg jednog Boga sa TRI Božanstava ;)))
Ismejavam BOGA! A? rugam se i pravim sprdnju sa BOGOM! sram me bilo ;))))

Čijeg to ja Boga ismejavam? SATANISTIČKOG ili komunističko ;)))))
„našeg ili VAŠEG” ;)))))
Jad i čemer, A! kolege.

Ismejavam one kojima VERA nula, zero, ništa pa im se sveže jezik za grlo kada oni treba da sabiraju svoje Bogove po paragrafima u 28 tačaka ;))) E! i ne može vam se ni pod prozor da mi pljunete, bili ste i opet ćete ostati ANTIHRIST i Biblijski prorečeni OTPAD zadnjeg vremena. Zato vam se svedoči da ne fantazirate nego da se odazovete pameti i približite JEDNOM i JEDINOM Bogu i spasu, razumete o čemu ja ovde govorim?
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 02.03
„Jer svi ti kultovi su osnivali ljudi...”
Hteo sam da kažem: „:”Jer sve te kultove su osnivali ljudi...„
Smesko, dokle ćeš da se koprcas protiv bodila ?”
Glasnik
30. октобар 2009. у 06.10
Hugenot kaže: tako da nemaju 2 Boga?

Pa imaju, samo ti je to nepoznto.

Isusa priznaju Bogom ali kažu da je on samo mocni Bog dok je Otac Svemocni Bog.
To im je argument.

Dakle, jedan je manji a drugi veci.

Svuda tako piše u njihovoj literaturi i vrlo je važno ovo znati!!!!!!!!!

Nemoguće im je vise bezati od jasnih izajava Svetog pisma da je Isus Bog pa su presli na tu fintu da ga zovu Mocnim a Oca svemocnim.
I ovo je još jedan pokusaj da ga umanje.
Ali su za korak blize.
Međutim nije lako odmah priznati grešku, već postepenim menjanjem ucenja.
Vracaju se polako onom sto su ranije verovali, pa lutali.
Seti se one price izgubljenog sina hugenote.

Pa kažu: Samo je JHVH svemocni?

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 11.40
He he he KULT i KULTOVI A!

Dobro dobro što se koprcate godinama i nećete da mi sabirate te vaše BOGOVE i da mi date njihov zbir ;))))

Koji vam je problem?? šta ne znate matematiku :))))))

Nego ja još čekam vas iz jedine Hristove Crkve da mi pojasnite koji Bog je kojemu Bogu glava a i zašto ;))))))))

Evo citiraću ja vama blago meni i to iz vaše Biblije stih, dobro? De de Hristova jedina Crkvo pojasnite mi ga da ja iskoristim dobru priliku, izvolte.

1.Kor. 11,3. Ali hoću da znate da je svakome mužu glava Hristos; a muž je glava ženi; a Bog je glava Hristu.
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 11.45
E! a ovo?

Jedan ili TRI ...

Tri ličosti! a nisu TRI Boga nego samo TRI osobe!
a Tri osobe! nisu TRI Boga samo su TRI ličnosti!

Bog ili Bogovi!
Jedan ili tri?

Kada ćete se prestati koprcati pa da mi sabirate te vaše Bogove i da mi date njihov zbir.
Ako može moliću fino pre kukovog vam leta AL ALI na taj sveti vam nikad ;)))))))))
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 15.14
Glasnice,
Jedan Bog i jedan bog, to ne znači da imaju dva boga, jer stvoreno stvorenje ne može da bude ni Bog ni bog. Za njih to je samo način pa malo vise foliraju ljude. Kada razgovaras sa Mormonima, oni će da kažu da priznaju Oca, Sina i Svetog Duha. I na prvi pogled, izgleda OK, ali kada malo ispitujes stvari, videces da je Bog Otac samo jedan u mnostvu bogova...
Tako da treba pazimo da li reci isto znace mormonima, JS i nama...
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 15.27
Jedan ili TRI ...

Tri ličosti! a nisu TRI Boga nego samo TRI osobe!
a Tri osobe! nisu TRI Boga samo su TRI ličnosti!

Bog ili Bogovi!
Jedan ili tri?

Kada ćete se prestati koprcati pa da mi sabirate te vaše Bogove i da mi date njihov zbir.
Ako može moliću fino pre kukovog vam leta AL ALI na taj sveti vam nikad ;)))))))))
Glasnik
30. октобар 2009. у 15.29
Moj profesore?

Pa znaci dva Boga.

Izricito kažu da je Otac Svemocni Bog a Isus je manji Bog on je samo mocni.

Dakle dva Boga.

E sada sto u tome nema logike hugenote to je druga stvar.

Ali kod njih jasno nalzimo 2 Boga.

Dakle ima 1 vrhovni Bog 1 manji Bog.

Teško im je reći da Isus nije nikako Bog kad Biblija kaže da jeste.

Razumes profesore?

Kada nepriznas trojstvo onda tek imaš problema sa naukom.

hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 15.34
Glasnice,
Ne znam da li si razumeo, radi se o tome da koriste nasu terminologiju, nas recnik,naše reci a misle nešto drugo. Jer bog koji je stvoreno stvorenje ne može da bude ni Bog ni bog...To ti je stara jezicka rasprava između „ the signifier” and the „signified”...
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 15.37
Naučnici zašto vi meni ne dajete definiciju reči „BOG” ??

Imate li sa tim neki problem ;)))))
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 16.06
Bog može samo da bude Stvoritelj a nikako stvorenje
PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 17.21
hugenot1
(Profesor)
30. oktobar 2009. u 16.06
Bog može samo da bude Stvoritelj a nikako stvorenje

E! i čija je to ova definicija? ;))))) vaša MNOGOBOŽAČKA!

Jesi ti MORON! GLUP ili šta? nisam ja tebe pitao za tvoju personalnu definiciju ;))) imaš nešto kao autentično ;))))))

Zašto MORONE ne prelistaš postove što ti je uigrani tim sakrio pa da pročitaš šta sam ja u vezi toga napisao, pa da analiziraš i diskutiraš zašto to nije tako? ;)))))))))

E ala volem vaš nivo! sve mi se može i sve mi se da, pod BLAGODATI SAM I JA SADA ;)))))) mene moje ne osuđuje isto kao ni vas vaše ;)))) tako kolega MORON?
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 17.36
Smesko,
salam aleikoum wa rahmatou Allahi wa barakatouh wa maghfiratouh!
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 18.30
God, Supreme Being (the supernatural being conceived as the perfect and omnipotent and omniscient originator and ruler of the universe; the object of worship in monotheistic religions)...
Mislim da ne treba prevod, čak i sekularni izvori kada govore o Bogu kažu: Supreme Being - vrhunsko Biće, da je svemogući, sveznajuci i da vlada svemirom...
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 18.32
Nemoj da se ljutis, Smesko, svi te mnogo volemo a jednog od ovih dana ćemo svi da budemo na sudu Bozjem, zato treba da pazimo kako pricamo i šta pricamo, i šta pišemo...
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 18.34
MORON provesor kad ćemo mi da idemo kod pastoreke svastike u Strazburg na vino ;))))))))))

Patuljci samo slako vino BEZALKOHOLNO vino piju da! a svastika? kakvo ona vino pije ;))))))))

E! GLUPAKU da znaš da Snežana pije samo slatki sok od VINA ili ptičije mleko ;))))))
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 18.40
O je! e to nije tako, vidiš da ti uigrani SUBOTARSKI tim ovde svedoči da smo pod blagodati kada se drgugima obraćamo njihovim ljubaznim rečima.

Ti si GLUPAK pa ni to nisi svatio, ili si MORON pa još ne znaš ;))))

E! a kod kojega Boga ćeš ti da odgovaraš za tvoje reči? HI HI HI i HO HO

Citiraj mi koji te paragraf kači za to OLAJAVANJE što je vama pod blagodati odobreno? MORONU paragraf a i tačku ;))))))

Da ja vas naučim reda kako se razgovara i koga sve to njegove reči osuđuje, de de GLUPAKU kojemu Bogu ćeš ti da odgovaraš ;))))))))))
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 18.46
HE HE HE vidi čuda, VIDI ČUDA! Ooooooooo ni miiinusiiiićiiii ne padaju kako su do sada padali HE HE HE šta je?

Učlanio sam vam se u vaš blagodat A! Propale duše, OTPAD i ANTIHRISTI kako li ćete mene sada osuđivati kada eto po vašem planu „B” sve ide ;))))))

Zapamtićete vi mene nego šta! ima da mi čućite u kutijici od šibica po tim hajdučkim jazbinama sve dok se vi lepo ne odazovete pameti i da diskutirate sa svima bez razlike respektom ;)))))))) Da!
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 18.55
oho, mora da radimo nešto dobro kada se djavo toliko razbesneo !
apokalipsa4
(lovac na ucene)
30. октобар 2009. у 18.57
Kako si Smesko?
Cartensius
(pisac)
30. октобар 2009. у 19.07
Profesore, u potpunosti sam Vas razumeo, dilema je razrešena i potpuno je jasno. Uložili ste dosta truda, samo onaj koji neće da ovo razume, ne mora, neka mu je za svedočanstvo. Dao bih za pravo i G-nu Glasniku da JHWH svedoci su izmislili kako da opravdaju Biblijsku istinu koja nedvosmisleno potvrđuje da je Isus Bog. Tako su izmanipulisali i preobukli tu istinu umesto velikog slova (Bog), stavili malo slovo (bog), pa kažu, da zaista Isus jeste, ali ne onaj veliki, nego mali bog. Na taj način Isusa omalovažavaju pa još kažu da je i sotona bog. Da, čoveku koji greši može sve da postane bog: i novac, i žena, i deca, i slava, itd. Zbog toga oni imaju dva boga: Velikog i malog. S druge strane, pošto je ovo njihovo učenje pogrešno, Vi ste u pravu kada tvrdite i dokazujete nemogućnost ovakvog razmišljanja, još manje verovanja. Puno Vam hvala na ovim divnim komentarima, Gospod naš dragi i Svevišnji Bog neka Vas blagoslovi i neka Vas čuva na svim putevima Vašim i na putu Istine koja vodi u život večni. JHWH neka je hvaljen u sve vekove vekova, Njemu slava i večna država, Amin! Pozdrav, Cartensius.
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 19.23
MORON cartensijus piše:

izmislili kako da opravdaju Biblijsku istinu koja nedvosmisleno potvrđuje da je Isus Bog. Tako su izmanipulisali i preobukli tu istinu umesto velikog slova (Bog), stavili malo slovo (bog), pa kažu, da zaista Isus jeste, ali ne onaj veliki, nego mali bog.

...Glupaku cartensijus hadj di meni MORONU kaži šta je tvoj Otac Đavo ako nije BOG ovoga sveta ;)))))

Poričeš li ti ono što je napisano i svedočiš da tvoji Bogovi LAŽU kada vam SOTONU naziva Bogom ;))))

Pošto si MORON i nisi u stanju sabirati svoje Bogove i da mi daš njihov zbir pretpostavljam da si GLUP i ne zanš koji to vaš Bog kojemu Bogu glava, ili dali sa SOTONOM vi imate zbir od četri Boga ;)))
PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
30. октобар 2009. у 19.39
Haj idem ja na plivanje a vi se smislite koliko Bogova imate i da mi date njihov zbir!

A vi GLUPAK do GLUPAKA i umislio da nas interesira šta YHWH naučavaju i koliko oni Bogova imaju, NE ne! MORONI meni satisfakcija vaš MORONSKI zbir bogova da čujem ;)))) znam ja što YHWH naučavaju! isto znam da vi ni vaše ne znate al blage veze nemate i zato skrećete razgovor ;)))))

Hajd GLUPACI pa densirajte jednu sabirajte si Bogove i dajte mi njihov zbir da mi još koju LAŽ Oca vam LAŽE SLAŽETE ;)))))
hugenot1
(Profesor)
30. октобар 2009. у 23.58
Šta je ovo, navalili su minusi na našeg Smeska?
PrivatPolicyS
31. октобар 2009. у 00.22
Pravo u metu! razbucao sam uigrani tim MORONA ;)))
Opadali JEHOVINE SVEDOKE i minusićima im sakrili postove da bi ih proterali sa foruma i na kraju samo to njihovo OLAJAVANJE da se čuje. Ha, E! nećemo tako GLUPERDE jedne, ne može to tako! zar je pošteno da se samo vaš sarkazam ovde čita??
Hajd vi lepo svaki po dva TRI svedoka i da se vi lepo izvinite JEHOVINIM SVEDOCIMA za svu vašu SATANISTIČKU nekulturu, ne bi kako da vam se oprosti hula pa da se i njihovo čje ;)))

MORONI SVAK PO DVA TRI SVEDOKA I DA SE LEPO IZVINITE JEHOVINIM SVEDOCIMA ZA VAŠ SATANIZAM, DE DE JER UPALI STE MI U MAŠINU I DOK VAS NE PROTERAM TAMO AMO PO TRI PUT DA VAM NIKAD VIŠE NA PADNE NA PAMET NEKOGA ISPREPADATI BEZ RAZLOGA, JASNO?

SATANISTI više ne skakuću naokolo da se zaujedaju iako su pod blagodati MORONI računaju da njih ništa ne osuđuje i kao GLUPAKE ništa njih kao ne kači ;)))
Progutali ste mi udicu i cimaću vas dok vam ne presedne, da vas ja doteram u red i naučim kada su vas upropastili ti vaši roditelji.

Da vidim koji MORON LAŽE da me ne čita ;))))
Milina sa vama diskutirati.

PrivatPolicySПорука негативно оцењена. Покажи

PrivatPolicyS
31. октобар 2009. у 00.29
MORONE pa ništa drugo niste u stanju raditi ;))) gdi će GLUPERDE da mi sabiraju njihove Bogove i da mi daju taj zbir ;))))))

Tako je GLUPAK! samo je žalosno kada ste vi ti koji ste svu ovozemaljsku pamet posisali a ipak osim što brusite taj SATANISTIČKI zmijski jezik nikakav uljudni ili edukativan komentar još niste dali.
A meni satisfakcija vas gledati kako ko psi lajete dok karavan prolazi.

Hajd sda Manifestirajte se kako vi niste ZLI iz ZLE klijeti jer ne želite ZLO nego ste primorani svoga oca slasti činiti! da ja iskoristim priliku.
Freelances
(slobodan strelac)
31. октобар 2009. у 00.42
Smesko, ne valja ti za zdravlje da se toliko uzbudjujes. To je samo diskusija, niko nije poginuo, niko nije ostecen, dozvoljavam ti da i dalje verujes u šta god hoćeš, čak i da ides u Mormone ako hoćeš.
Puno pozdrava od tvog Freelance ( onaj pravi).
limarker
31. октобар 2009. у 06.00
smesno i zalosno.

Policy objasni nam TROJSTVO. Izgleda da ti to bolje znaš.

Pozdrav
limarker
31. октобар 2009. у 06.02
Ups, pogresno sam se izrazila Polici:

Objasni nam Otac, Sin i Sveti Duh.

Freelances
(slobodan strelac)
31. октобар 2009. у 16.52
Veliki pozdrav JS666!
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.