Ево линка, како би пратили сав процес..и разумели где почиње нејасноћа...

http://wwwyu.com/biblija/011mo002.htm
Изгледа да у том периоду „ЗМИЈА” и није била Змијом у буквалном смислу, Бог касније баца проклетство над Змијом, зашто је аутор овде користио реч ЗМИЈА?

И због чега „НАС” тј Бог у множини..па ваљда је један?

Ovo se da vrlo lako objasniti, ali prepusticu to kao sto ti rece, teolozima.

lesselier
(zeza)
26. oktobar 2009. u 09.22
И због чега „НАС” тј Бог у множини..па ваљда је један?

Ovo se da vrlo lako objasniti, ali prepusticu to kao sto ti rece, teolozima.
__

Ајд не устручавај се, изволи.

limarker
26. oktobar 2009. u 10.31
tako je to i vrlo jasno, uopste nije komplikovano...
-

O чему ти?

Ја лепо питам..

НАС?

НАЧИНИМО?

МИ?

njezna_zverka: „...i ”CEME„ predstavlja potomke,vjerovatno”.
__

:)

Признајем да није лако, како ти, тако и ја, мислим да је реч о ПОТОМСТВУ.


МЕЂУТИМ,

да ли је реч о већ помешаном - укрштеном (заједничком)потомству?

или, је реч о 2 засебна потомства, и однос имеђу њих?

Верујем, да аутори (они први), који су поставили темељ Библије, они су желели да нама нешто предоче својим записима, љихов запис је историја тог времена, однос човека према човеку, племена наспрам племена, народа наспрам народа, и нормално, однос човека према БОГУ.

Када један Аутор, пише о Богу и његовом деловању, на који начин је аутор добио инспирацију?

Ако је Бог присутан, он је присутан у сваком Човеку..

могу да се сложим с тим да су поједини више отворени и да Бог кроз њих назначује своје присуство..

интересантно је онда знати,

како ми можемо да одредимо, са сигурношћу верујемо некоме, када неко тврди о начину на коме се Бог конектубао с њим, и дао потом упутства.

како можемо да одредимо да ли је реч о аутору и њговом личном виђењу те представе о нечему, или је то нешто директно од Бога и по ничему аутора самога.

Не желим да се удаљавам од теме коју сам сам поставио, желео сам саму указати на циљ ове теме..

Значи,

от почетка,

реч по реч (оне кључне)

Зашто је Бог у множини?

пример горе изнад..

Ej prijatelji dosta ste već toga napisali ali čini mi se da još nemate odgovora.

KATAKLIZMA
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
26. oktobar 2009. u 08.20
Бог рече змији: и још мећем непријатељство између тебе и жене и између СЕМЕНА ТВОГ И СЕМЕНА ЊЕНОГ...

Odgovor:
Ovo je prvo obecanje u Bibliji, koje je nagovestilo dolazak Mesije, Hrista, koji će stati na glavu zmiji. Zmija ovde predstavlja sotonu.

Seme, odnosi se na potpmstvo.
---------------

А Бог рече жени: теби ћу многе муке задати КАД ЗАТРУДНИШ, и воља ће твоја стајати под влашћу мужа твог, И ОН ЋЕ ТИ БИТИ ГОСПОДАР.

Odgovor:
Bog je stvorio Adama i Evu da budu ravnopravni. Adam je trebao da preuzme vise odgovornosti, ali trebali su zajedno u ljubavi da saradjuju i da se raduju. Međutim, greh je pomaracio sliku Bozjeg stvaranja, i promenio status žene kros koju je dosao greh na svet. Oduvek je u patrijarhalnom sistem uopravljanja bio muž glava i žena mu je trebala biti pokorna.
--------------

И рече Господ Бог: Ето, човек поста као један од НАС...

Ova reč NAS povezana je sa prethodnom inenicom ELOHIM.
Eli, Elois ili samo el, je Bog u jednini. Elohim je mjnozina.
Iz konteksta vidimo da se vese lica dogovaraju: Da nacinimo, kao sto smo mi, kao jedan od nas. Sve je to izrazeno u mnozini.
--------------

Иза тога Адам позна Јеву жену своју, а она затрудне и роди Кајина, и рече: ДОБИХ ЧОВЕКА ОД ГОСПОДА..

Odgovor:
U stara veremena,pa i u samoj Bibliji, nisu imena deci davana smo da bude lepao ima kao sto je kod nas danas ili da bude savremeno. U stara vremena imena su imala i svoje znacenje. Tako Kajin zanci covek od Boga. Nema tu nikakvog drugog znacenja.
-------------

Е, сад, обратите пажњу на текст писан великим словима: „СЕМЕНА ТВОГ И СЕМЕНА ЊЕНОГ” .

To su potomci Evini i oni koji služe Bogu kao Avelja, a Kajin je već postao predsvodnik suprotne skupine ljudi. Znaci postoje potomci zenini koji služe Bogu, a postoje i oni koji kao i Kajin služe necastivome i između njih postoji vekovmni sukob i borba.
------------

По свему судећи, постоји разлика између ГОСПОДАР и ГОСПОД.

Pa svakako da je velika razlika. Gospod je Bog, Stvoritelj,
a svaka suse nekome može biti gospodar.
---------

Назив ГОСПОДАР се односи на АДАМА тј ЧОВЕКА НАД ЖЕНОМ.

Da ovde jeste tako, ali ako posmatramo razgovor između Boga i Kajina, vidimo gde Bog kaže Kajinu: „Volja je njegova pod tvojom vlascnu i ti si mu stariji.” 1. Mojsiejva 4,7.
Ovde je rer o grehu, iskusenju koje je mucilo Kajina. Ti biras poslusnost ili neposlusnost,ti si svoj gospodar.

Sve najbolje želim svima

„Иза тога Адам позна Јеву жену своју, а она затрудне и роди Кајина, и рече: ДОБИХ ЧОВЕКА ОД ГОСПОДА..”
--

Шта ако је уистину од Господа, онако како и стоји а не као што се по обичају говорило?

Мого је да уради са Евом као и са Маријом..

Говорим о истинитом Богу, Христ је узео на себе грех човека, изгледа да је Кајин пре њега приближно исто прошао.

Мени ово личи на велику обману, шта ако су аутори, истинитог Бога приказали злим, а оног злог описали Богом, зашто би они то учинили..и да ли би могли тако нешто да учине? тадашњи пагани..

Имам осећај да је реч о обмани нешто у стилу „ТРОЈАНСКОГ КОЊА” народи су заведени и постављени један против друга, две религије су створене Хришћанство и Ислам, и то на темељу највеће обмане човека над човеком.

Е, сад, обратите пажњу на текст писан великим словима: „СЕМЕНА ТВОГ И СЕМЕНА ЊЕНОГ” .

...seme Zanino su verni Hristovi a seme zmijino su oni koji su odstupili od boga i slede sotonu, žive gresnim zivotom...

Објасните у за почетак о чему аутор пише када спомиње „семен”
шта по вашем семен у овом тексту представља?

Такође објасните следеће..

„НАС” и „ДОБИХ ЧОВЕКА ОД ГОСПОДА”.

...Nas, znaci trojstvo. Otac duh sveti i Isus koji je stvorio zemlju razgovaraju mejdusobno...
__

По свему судећи, постоји разлика између ГОСПОДАР и ГОСПОД.

Назив ГОСПОДАР се односи на АДАМА тј ЧОВЕКА НАД ЖЕНОМ.

Док се ГОСПОД односи на БОГА.

Како то да ЕВА у овом случају рађа сина од ГОСПОДА тј БОГА а не АДАМА..

ово ме подсећа на случај МАРИЈЕ и ХРИСТА!

.
...Eva nije dobila sina od Boga, već je zahvalna Bogu za to dete koje je dobila sa adamom, jer i danas često kažemo, hvala Bogu za ovo ili ono iako ti je to možda dao ili učinio neki covek.
I Avram i sara su dobili dete od gopoda iako je dete od Avrama.

Sve sto imamo na ovoj zemlji pa i vodu sto pijemo je od Gopoda iako voda dolazi kroz cevi i napravljenog rezervora.

Ljudi zahvaljuju Gospodu...

...Nas, znaci trojstvo. Otac duh sveti i Isus koji je stvorio zemlju razgovaraju mejdusobno...

...Pozdrav Gavrilo!
Nadam se da ne zamerate ako se priključim diskusiji pitanjem za drug Glasnika?

Gavrilo pitaj druga Glasnika koji to on stih citira? koji stih i iz koje Biblije ;)))
Da analiziramo šta to njma znači TRINITY i ko to međusobno razgovaraju? KO I KOLIKO IH IMA!

Konkretno neka nam drug Glasnik citira Bibiju gde to piše da je TRINITY stvorio zemlju?
Hoćemo da vidimo jel to kao njima pošteno a i zašto nije? Ko kome i zašto LAŽNO svedoči?

Hvala na dobodošlici.

Još uvek čekam na odgovor moga druga Glasnika, da vidimo kako će se ova diskusija odvijati, ja mu želim mnogo uspeha kada je u pitanju njegovo svedočanstvo.

Drugu Glasniku iz inata neću mu dati minusić ;))) nisam ja nekulturan a ni nevaspitan tako ;))

Prijatno prijatelju moj dragi.

Ja spremam „ESEJ” o Kološanima glava 1 tek da sam spreman da svedočim sa dokumentacijom, jasno glasno i da se sve dobro razume. Nisam ja neuredan, nekulturan i nevaspitan! moja vera je VERA koju nekrsti kušaju al im nešto ne ide od ruku.

Kolege TRINITY ja sam spreman za diskusiju, samo čekam da mi se ukaže dobra prilika da proslavim mojega Boga, da mu svetim ime presveto i da ga objavljujem neznabožcima, smeš, nesmeš?