Дискусије : Религија

 Коментар
Trojstvo
putnik931
(vera, nauka...)
25. октобар 2009. у 05.32
...nije ništa novo, kada je Pavle pokusavao da „objasni” ljudima hrišćanstvo niko ga nije mogao razumeti, jedan drugi covek kojeg se sada po imenu ne secam objasnio je ljudima to sa jednom recju, Trinitus, da bi saznali šta on zapravo misli.

Trojstvo postoji kod hindusa ili kod arapskih idolopoklonika je isto bilo i u drugim kulturama.
Trojstvo (Trimurti) kod hindusa; Brahma, Visu, Siva.
Trojstvo kod arapa; Al-Lat, Al-Uza, Manat.

Još od početka je bio sotonin plan da ujedini covecanstvo u idolopoklonstvu; covecanstvo koje će odbivati da sluzi Bogu već sotoni.

Sotona je obozavana u mnogim religijama kao Bog sunca ili vatre.
Maja: Kulkulcan
Babilon: Vul / Baal
Rimljani: Volcan
Egipcani: Osiris / Ra
Grci: Helios
Acketi: Tonatiu
Sumeri: Ea / Enki
Asirci: Shamash
Hindusi: Surja
Kinezi: Tai-Yang-King
TPACEP
(Tpacep)
25. октобар 2009. у 06.05
Zaboravio si spomenuti i trojstvo kod starih srba i ostalih slavena.

Period stvaranja, trajanja i umiranja je trojstvo kod mnogobožačkih vjera koje su mnoge stvari bolje riješile nego monoteizam.
limarker
25. октобар 2009. у 07.09
Poslanica JOVANOVA 19:1-22 (vidim putnice da imaš Bibliju, mislim da ne moram sve da napisem stihove).

No zašto sam navela poslanicu, evo: Pilat napisa i natpis i postavi ga na krst, bese naime, napisano: Isus Nazarecanin, Car Judejski.
Ovaj natpis procitase mnogi Judeji jer je blizu grada bilo mesto gde je Isus raspet, a bilo je napisano jevrejski, latinski i grcki. Tada judejski prvosvestenici rekose Pilatu: Nemoj pisati> car judejski, nego da je on rekao:ja sam car judejski.
Ovo je natpis:
Jeshua Hanozri Wemelech Hajhudim

J H W H
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 10.57
Poštovana limarker dal je potrebno da ja tebi citiram Bibliju gde je napisano da će Božije ime biti u njemu?
Ili ti je namera u stvari i bila da to Božije proročasntvo ovde svedočiš?

Freelances
(slobodan strelac)
25. октобар 2009. у 12.12
Chika Policy:
The Christian doctrine of the Trinity teaches the unity of Father, Son, and Holy Spirit as three persons in one Godhead. The doctrine states that God is the Triune God, existing as three persons, or in the Greek hypostases, but one being. Each of the persons is understood as having the one identical essence or nature, not merely similar natures. Since the beginning of the third century[ the doctrine of the Trinity has been stated as „the one God exists in three Persons and one substance, Father, Son, and Holy Spirit.” Trinitarianism, belief in the Trinity, is a mark of Oriental and Eastern Orthodoxy, Roman Catholicism and all the mainstream traditions arising from the Protestant Reformation, such as Anglicanism, Methodism, Lutheranism and Presbyterianism. The Oxford Dictionary of the Christian Church describes the Trinity as „the central dogma of Christian theology”.
... --- ...
The English word Trinity is derived from Latin Trinitas, meaning „the number three, a triad”. This abstract noun is formed from the adjective trinus (three each, threefold, triple), as the word unitas is the abstract noun formed from unus (one).
The corresponding word in Greek is Τριάς, meaning „a set of three” or „the number three”. The first recorded use of this Greek word in Christian theology (though not about the Divine Trinity) was by Theophilus of Antioch in about 170. He wrote:
„In like manner also the three days which were before the luminaries, are types of the Trinity [Τριάδος], of God, and His Word, and His wisdom. And the fourth is the type of man, who needs light, that so there may be God, the Word, wisdom, man.”
...---...
Dakler, Chika Policy, Trinitas ( zenski rod) a ne Trinitus. Obrati paznju na datum : godina 170 posle Hrista.
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 13.04
Moj kolega the Trinity, is the mark of beast! why?

„Bible do not teach TRINIY (Three Gods)”

Very simple: The Bible teaches that there are no other gods besides YHWH, Bible do not teach TRINTY (Three Gods) in one nor Three person as one God! Neither other gods exist to be alike, same or equal to Jehowah. What part you do not comprehend?

Now! is your turn to explain to me mining of:

a. „one being”
b. „the central dogma of Christian theology”.
c. „the number three, a triad” of what?
d. „The doctrine states that God is the Triune God, existing as three persons”
e. „This abstract noun is formed from the adjective trinus (three each, threefold, triple)”

If the teaching is as three each makes TRIPLE! then how many Gods do your Christianity has! one, two or THREE? maybe four ;)

Kolega sabiraj si Bogove i daj mi njihov zbir! možeš nemožeš, smeš nesmeš?
Imaš VERU u DOGMU ili tu smišljenu umišljenu doktrinu da vaš Bog jesu TRI osobe AL ALI samo jedna ličnost?
Kolega ko je ovde jeo lude gljive? kišobrani spremni, izvolte.
lesselier
(zeza)
25. октобар 2009. у 14.05
Eto kako nam ovaj sa klackajucim kavezima lepo objasni trojstvo!

Ajd` se sad pravite da trojstvo opet niste razumeli. :))))
putnik931
(vera, nauka...)
25. октобар 2009. у 16.19
trojstvo je postojalo i kod egipcana.
re, min i amun.

horus i re su ono što se naziva kod hrišćana i muslimana antihrist dedzal i sotona.

horus je bio bog neba, sunce i mesec su bile njegove oci po egipatskom verovanju. kasnije se horus i ra bog sunca ujedinjavaju.
dedzal u islamu je poznat po tome da je corav, ostecen, na jednom oku.

horus je mogao i da se reinkarnise. tako da se u egiptu verovalo da je faraon koji vlada zapravo inkarnacija horusa.
putnik931
(vera, nauka...)
25. октобар 2009. у 16.24
„Period stvaranja, trajanja i umiranja je trojstvo kod mnogobožačkih vjera koje su mnoge stvari bolje riješile nego monoteizam.”

idolopoklonstvo ili laz ne moze da prezivi bez monoteizma ili istine, a istina može. zato mora laz da se mesa kroz istinu, inače sama laz nema sanse.

idolopoklonici da bi preziveli moraju biti simulanti, glumci, a i nema veze, bolje za sve, jer oni ipak žele biti prevareni i sami sebe varaju.

šta je to idolopoklonstvo uspelo?
ARAPI SU ZAKOPIVALI BEBE U VRUC PESAK.
A EVROPLJANI DANAS ZAKOPUJU BEBE U HLADAN FRIZIDER.
i to sve zbog straha od gladi.
putnik931
(vera, nauka...)
25. октобар 2009. у 16.35
idolopoklonci su vladali tada kada su monoteisti pravili pauzu.

„ono sto smo mi uspeli, necete vi ni u snu uspeti” - sultan mehmet

dakle, tursko islamsko crstvo je bilo toliko mocno da su svi mislili da će oni da osvoje celi svet, ali njima nije bilo do toga već do sirenja istine, a istina se ne može uvek i kako nam odgovara siriti.

tursko carstvo je ostalo zapamceno.
a ono faraonsko, rimsko... isto će tako i zapadno pasti u zaborav i niko neće o njima pricati, nestace u senci novog sveta koji nam dolazi.

šta imaju idolopoklonici?
muslimani su im doneli avion (ibn firnaz), injekciju, kompas da otkriju ameriku, kolumbus je krenuo iz muslimanske spanije (andaluzije), muslimani su bili prvi na americkom kontinentu.
a iranci će biti prvi koji će doleteti do zvezde i druge galaksije.
do tada neka se amerikanci setaju po praznom mesecu.
putnik931
(vera, nauka...)
25. октобар 2009. у 16.40
pa je čak i otac atomske-bombe albert ajnstajn, iskoriscen od zlih sila je postao monoteista, koji se pokajao te prljave bombe, rekavsi pri kraju svoje smrti dok je bio bolestan, kada pogledam u svemir i njegovu harmoniju, kako je sve sagradjeno, osecam u sebi „allahu ekber” (bog je najveci).

smesni idolopoklonici...
mislim kad pomislim realno o njihovom stanju onda zao mi je njih.
cartensius
(pisac)
25. октобар 2009. у 18.02
Cartensius
(pisac)
24. oktobar 2009. u 09.27

Gospodine Polycis, pokušavam da ti objasnim, pokušaj da me razumeš. Recimo da ja ne poznajem i ne razumem izvesne stvari. Ti ih razumeš. Da li je dobro, pošteno i lepo da se mom neznanju pa i nepoznavanju rugaš i ismejavaš? Konkretan primer: Roditelji su imali dvoje dece. Nesrećnim slučajem, još kao bebe, deca su bila rastavljena i odrasla u različitim sredinama, nikada neznajući jedan za drugog. Igrom slučaja sreli su se na isto radno mesto. Nakon izvesnog vremena nešto su se sporekli i jedan od njih opsova majku onom drugom. Za ovoga je to bila velika uvreda i uzvrati sa nekoliko šamara. Zbog sukoba, budu pozvani kod šefa. Pogledajući njihovu dokumentaciju, šef je otkrio da su oni u nekom bližem srodstvu. Najzad, na veliko iznenađenje pokazalo se, da su rođena braća. Brat je rođenom bratu opsovao majku. Ako bih ja rekao: slušaj ja verujem u onaj drveni kip,(ili kameni), možda bi i mogao da mi se rugaš i ismejavaš, ali, kada ja tebi kažem: verujem u Onoga gore, verujem u Boga, verujem u Tvorca svega vidljivog i nevidljivog, verujem u Oca nebeskog, nije li On i tvoj Bog? Ti ćeš Bogu da pripremiš kišobran...Bog da nas sačuva od takve hule i neznanja. To ne priliči jednom verniku, to ne priliči jednom Hrišćaninu, to ne priliči ni jednom čoveku. Razmisli dobro o ovome, ako je potrebno još ću uložiti truda da ti ovo pojasnim, objasnim. Ubio mene Bog ako ti mislim loše. Sa najboljom namerom uz srdačan pozdrav, Cartensius.
putnik931
(vera, nauka...)
25. октобар 2009. у 18.23
djabe djabe vam idolopoklonici, DIMIJE su obeleli ovaj svet a NE TANGE!
hugenot1
(Profesor)
25. октобар 2009. у 18.26
Ako ste obratili paznju, „trinity” dolazi od trinitas a trinitas je sacinjen od trinis ( tri) + unus ( jedan) . Dakle i ovde se vidi u etimologiji : tri u jednome...
Dakle kada Smesko nam zamera „ tri boga” „ tri” „ troje” u stvari sam izraz ne ukazuje samo na tri nego na „ tri u jednome”.
God save us all !
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 19.07
a. tri u jednome..
b. trinis ( tri) + unus ( jedan)
c. „trinity”

Šta znači TRINITY?

TRI u jednome?
Aha dobro, sada mi citiraj Bibliju odakle vama TRINITANCIMA taj izraz? ako imate i koji stih slobodno ga navedite, da!

Drugo
Dali taj vaš TRINITY znači da vaš Bog nije JEDAN i JEDINI jer eto kako smo konstatovali vaš Bog je TRI u JEDNOME, tako?
E! i kako vam se zove taj vaš TRINITY Tri u jednome? imal on neko ime? čije ime svetite i kojemu se imenu molite?

Treće
Ko je glava kojemu Bogu iz vašeg TRINITY Božanstva? ILI ALI AL pak vama Biblija ništa ne znači?
Dakle koji to Bog je Glava nad kojim to Bogovima iz vaše UNIJE Božanstava?
Suncobrani spremni, izvolte manifestirajte taj vaš Sveti Duh koji vam vodič i utešitelj, da ja iskoritim priliku.
Cartensius
(pisac)
25. октобар 2009. у 20.38
„A ja Bože sačuvaj da se čim drugijem hvalim osim krstom Gospoda našega Isusa Hrista, kojega radi razape se meni svijet, i ja svijetu”. Galatima poslanica Sv. apostola Pavla 6, 14.
Pozdrav svima, Cartensius.
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 20.59
Kolega taj tvo Hrist kome se moliš neće te spasti ako te onaj koji je Hristu glava nije upisao u knjigu života!

Dali si ti upoznao onoga koji daje Hristu kjigu sa imanima svih onih koje Hrist treba dovesti do izvora žive vode?

Kolega suncobrani spremni, izvolte navalite tim vašim Svetim Duhom i utešiteljem pa manifestiratje se.
Cartensius
(pisac)
25. октобар 2009. у 21.19
Polycis, citirani tekst, Rimljanima 8, 31. jesi li ga doslovno i originalno prezentirao? Pazi, nas je malo koji diskutujemo, ali ih je poprilično mnogo koji ovo prate. Teos, Deus, Dio...Cartensius.
cartensius
(pisac)
25. октобар 2009. у 21.36
Polycis, ti veruješ da ima više Hristosa? Nemoj tako verovati. To su lažni. Oni tebe i mene žele da odvuku od našeg Spasitelja Isusa Hrista. Osim Isusa Hrista JHWH, svi su ostali lažni, ne veruj im. Pošto kolege ne možemo da budemo, budi mi brat: po Adamu, po Isusu, po nacionalnoj osnovi ili kojoj hoćeš. Kolege, vrlo je teško, čak i nemoguće. Znaš li zašto? Pozdrav, Cartensius.
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 21.43
Kolega dali TRINITY vi svedočite doslovno i originalno IL ILI AL samo prezentirano?

Pazi sad!

Vidi ja ću tebi razlike radi ipak odgovoriti! nije moja VERA što i vaša nula, ništa ZERO DA! može?

Kolega vidi ovde, šta ovde napisano??
http://www.eliyah.com/Scripture/

Kolega citirao sam onako kako je napisano DOSLOVNO, E! i gde sam ja to hulio? kojega vašega Boga sam omalovažavao ili kojega sam vam ja to Boga ismejavao kada sam svojega JEHOVU uzvisio povrh svih tih vaših Bogova.

Suncobrani spremni, izvolte manifestirajte vaš duh proroštva! a ja kao dobri Hristov vojnik svedočim za JEDNOG i JEDINOG istinitog JEHOVU, a vi? za koga vi ovde svedočite? imal taj vaš Bog ime koje vi svetite??

Dakle kako ide ono:
Rim.8,31 Šta ćemo dakle reći na ovo? Ako je JEHOVA s nama, ko će na nas?

PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 21.59
Ti si meni kolega kao i svi ostali mnogobožci sve dok mi ne sabiraš te tvoje Bogove i daš mi njihov zbir, da!
A sve dok meni suncobrani potrebni kada govorim sa vama Hrišćanima jedine Hristove Crkve ti i svi ostali ostajete samo kolege jer ipak neću da vam uznemirim zle duhove i nazivam vas STRANCIMA pa da otresem prašinu i idem dalje.

Dakle, gde sam ja to pogrešio, na šta sam hulio i šta sam ja to ismejavao i omalovažavao jer sam vređao?

Suncobrani spremni izvolte da vidimo to vaše hrišćanstvo pod vodjstvom utešitelja sa neba vama poslatog.
cartensius
(pisac)
25. октобар 2009. у 22.17
Cartensius
(pisac)25. oktobar 2009. u 21.19
Polycis, citirani tekst, Rimljanima 8, 31. jesi li ga doslovno i originalno prezentirao? Pazi, nas je malo koji diskutujemo, ali ih je poprilično mnogo koji ovo prate. Teos, Deus, Dio, etc. Nemoj da misliš da ljudi nemaju Biblije. Cartensius.
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 22.26
He he kolega pa sam sam se grdno prevario, vidi ja sam mislio da si ti pismen čovek, da si kulturan i vaspitan! moja greška kolega.
MOJA GREŠKA I GRDNO SAM SE PREVARIO!

Nego razlike radi ja ću to ponoviti, E! a sada ddooooooooobroooo obrati pažnju, da!

Citiram moj gornji post, dobro?
Vidi ja ću tebi razlike radi ipak odgovoriti! nije moja VERA što i vaša nula, ništa ZERO DA! može?

Kolega vidi ovde, šta ovde napisano??
http://www.eliyah.com/Scripture/

Kolega citirao sam onako kako je napisano DOSLOVNO, E! i gde sam ja to hulio? kojega vašega Boga sam omalovažavao ili kojega sam vam ja to Boga ismejavao kada sam svojega JEHOVU uzvisio povrh svih tih vaših Bogova.

Suncobrani spremni, izvolte manifestirajte vaš duh proroštva! a ja kao dobri Hristov vojnik svedočim za JEDNOG i JEDINOG istinitog JEHOVU, a vi? za koga vi ovde svedočite? imal taj vaš Bog ime koje vi svetite??

Dakle kako ide ono:
Rim.8,31 Šta ćemo dakle reći na ovo? Ako je JEHOVA s nama, ko će na nas?
cartensius
(pisac)
25. октобар 2009. у 22.30
Cartensius
(pisac)25. oktobar 2009. u 21.36
Polycis, ti veruješ da ima više Hristosa? Nemoj tako verovati. To su lažni. Oni tebe i mene žele da odvuku od našeg Spasitelja Isusa Hrista. Osim Isusa Hrista JHWH, svi su ostali lažni, ne veruj im. Pošto kolege ne možemo da budemo, budi mi brat: po Adamu, po Isusu, po nacionalnoj osnovi ili kojoj hoćeš. Kolege, vrlo je teško, čak i nemoguće. Znaš li zašto? Odgovor: zato što se ne poznajemo, zato što jednu istu stvar mogu samo još jedanputa ponoviti da bih je potvrdio (ne pet puta, ne ni devetnajest puta), to ni slučajno, zato što sam puno stariji od tebe i još nešto što će ostati za neku drugu priliku. Pozdrav, Cartensius.
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 22.37
Kolega jesmo li vi završili sa Rimljana 8,31 kada se radi o imenu Božijemu?

Kolega možeš li ti malko recimo da se doteraš i urediš? pa da izvučemo neki zaključak iz onoga što smo do sada svedočili pa tek onda da idemo uredno dalje:

Kolega vidi moj JEHOVA je uredan BOG! nije on neuredan kao neki drugi Bogovi! i moj Hrist je isto tako naučavao da budemo uredni jasni i glasni dobro? E! ja ne znam kojega vi to Boga imate i kojega Hristosa sledite ali nešto tu ne štima jer kao kokoš idete da švrljate po celom dvorištu. Polako kolega smiri živce, udiši duboko da! nigde mi ne žurimo dobro.
Budimo uredni jasni i glasni da se sve dobro razume pa onda idemo dalje, ja tako a vi?
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 22.44
„Osim Isusa Hrista JHWH, svi su ostali lažni, ne veruj im”

Tako je kolega! ne verujem ovim novim Hrisosima što dolaze jer su LAŽE i svoga oca slasti tvore, ja kolega ispitam duhove, da! ovako:
Kol. 2,4. A ovo govorim, da vas niko ne prevari slatkijem riječima.

Nego ko to tebe slaže da Isus je JHWH? možeš li ti meni o tome malko svedočiti da vidimo ko nas LAŽE i zašto nas to on LAŽE?
Izvolte kolega, manifestiraj si taj duh utešitelja sa neba onako da ti savest bude čista, da!

PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 22.51
Kolega kada je reč o starosti, E! o tome možemo al kolko se to meni čini i tu si se grdno prevario, dakle šta će ono biti? kolega ne idi tamo, dobro.

Nego gdi ti je uigrani tim? gdi su vam minusići A! kolega?
cartensius
(pisac)
25. октобар 2009. у 23.16
Polycis, iskreno te pitam, ako hoćeš odgovori: imaš li ti krst?
Cartensius.
PrivatPolicyS
25. октобар 2009. у 23.26
Kakav krst kolega?

O kakvom krstu ti goroviš?
limarker
26. октобар 2009. у 07.00
Imam tu jedan problem, ako kucam YHWH ili Yehweh onda nalazim identican i na heberjskim, ali kad kucam Jehova nema ništa. Kako to?
PrivatPolicyS
26. октобар 2009. у 10.28
E! pitaj one što KRST imaju oni će ti to pojasniti da ti razumeš.

A ako mene pitaš ja mislim da su neki pod velikim proklestvom DA!

A ti, šta ti misliš zašto?
limarker
26. октобар 2009. у 10.48
mislim, da menjaju original spise.
PrivatPolicyS
26. октобар 2009. у 11.03
Aha! i ja imam isto mišljenje da im to proklestvo od kada su izbacili Božije sveto ime iz njihovih Biblija i umetnuli sa THEOS.
limarker
26. октобар 2009. у 11.09
Nebrinite, po novim nalog Vatikana, neće se dozvoliti vise rimokatolicima da zovu Boga po imenu (ywhw, yahweh), nego GOSPOD.

http://www.youtube.com/watch?v=YoDn8t0xGeI
PrivatPolicyS
26. октобар 2009. у 11.22
limarker
26. октобар 2009. у 15.26
policy, hvala sto si nasao na engleski. Na srpskom još nema.

slazem se sa Matej 6:9 nek se sveti ime Tvoje.

I još nešto: Mikrochipovanje ljudi je već pocelo...
PrivatPolicyS
26. октобар 2009. у 16.43
Mikročipovanje je vaš problem a ne moj problem!

Mene interesuje šta smo konstatovaki tim sa engleskog? i dali su svi prokleti koji umesto JEHOVINOG imena napisali THEOS ili Gospod ali LORD?

Mene isto interesira koliko Toma to Bogova ima, a eto niki od vas to neće da mi svedoči i pojasni.
Isto umirem od radoznalosti koliki je to vaš zbir vašim Bogovima?
Ili šta vama znači to krštenje u ime Oca i Sina i Svetoga Duha?

E to je meni mnogo važnije nego li ti mikročipi!
putnik931
(vera, nauka...)
26. октобар 2009. у 17.35
kada je jedan hrišćanski svecenik muhameda pitao prije objave, šta mislis o latu i uzau? rekao je, ništa mi nije odvratnije od njih dvoje.

pitao ga jer je mislio da i on kao ostale arape veruje u njih.
onda je taj covek primetio da je on taj dolazeci poslanik i rekao je, sakrijte ga ako ga jevreji vide učinice mu zlo.

lat i uza mislim da su antihrist dedzal i satan.

Sura 53. Zvijezda
20. Šta kažete o Latu i Uzzau*
23. i Menatu, trećoj, najmanje cijenjenoj? -
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.