Дискусије : Религија

 Коментар
Dali su Adventisti protestanti?
Andreas
(dipl.inž.)
08. октобар 2009. у 13.30
Sigurno je da su Adventisti proizašli iz protestantske tradicije ali mnogi ih danas ne svrstavaju tamo...molim Adventiste sa ovog foruma, da nam sami kažu, dali sebe smatraju protestantima ili ne.

Pozdrav brači u Hristu!

P.S.
Molim Jehove da ne upadaju u ovu temu!
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
08. октобар 2009. у 15.39
Е, свашта - да ли је Бил Клинтон и Маделене Олббрајт исто?

Мислим да није...
tesla-
08. октобар 2009. у 15.40
Vidis Andreas,danasnji protestanti nisu oni protestanti prije 100 i vise godina i onda se ja s pravom pitam da li su danasnji protestanti,zaista protestanti.

Imam fantasticnu knjigu o prezbeterijancima i stara je oko 100 godina i da vidis samo kako se razlikuje od ucenja danasnjih protestanata..

Ako danas vise nismo protestanti a bili smo,koji razlog je sto nas ne stavljaju tamo..

Sebe smatramo protestantima...

Gospod s tobom
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
08. октобар 2009. у 15.40
Али сигурно јесу смртници...
moca77
(Obozavalac)
08. октобар 2009. у 16.03
„Imam fantasticnu knjigu o prezbeterijancima i stara je oko 100 godina i da vidis samo kako se razlikuje od ucenja danasnjih protestanata.. ”

Tesla, kao na primer?
tesla-
08. октобар 2009. у 17.44
Moco,trebalo je da stoji ne ''protestanata'' nego ''prezbeterijanaca''.
Izvinjavam se..
Razlika je u shvatanju zakona,odnos prema rimokatolickoj crkvi..
hugenot1
(Profesor)
08. октобар 2009. у 20.31
Zbog toga sto stu Adventisti odbacili neka od egzoticnih ucenja Helene
Vajt, kao na primer ucenje da je djavo „ scapegoat” „ žrtveni jarac” koji će nositi grehe sveta...danas sa pravom mogu da se smatraju protestantima.
U početku su imali problem i sa ucenjem o Svetoj Trojici. Ima još neke stvari, ali su SDA teolozi revidirali ucenja H. Vajt i sve šta odstupa suvise od „bona fide” hrišćanstva, korigovali su...
Andreas
(dipl.inž.)
09. октобар 2009. у 09.48
tesla-
08. oktobar 2009. u 17.44

Moco,trebalo je da stoji ne ''protestanata'' nego ''prezbeterijanaca''.
Izvinjavam se..
Razlika je u shvatanju zakona,odnos prema rimokatolickoj crkvi..

...

Tesla, ja posedujem presbiterijansku (ili ako želimo reči reformističku, kalvinističku) Ženevsku Bibliju:

http://www.youtube.com/watch?v=Nq1YhU8cGko

U njoj se naravno nalazi (pod komentarima i u molitvama) izuzetno negativan stav do rimo-katoličke crkve, ali logički jeste da danas takav stav „ne pije više vodu” - kako bi to izgledalo da na katolike gledamo kao na neke heretike, kada među njima ima mnogo izuzetnih hriščana i dobrih ljudi? - bilo bi to nadasve primitivno, zar ne?

Lep pozdrav!
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 09.55
„ne pije više vodu” -

...Kolega budi toliko ljubazan pa pojasni šta se to reformira? Pavlova Biblija ili oni što je interpretiraju, ali i jedno i drugo? zašto?
Zato što u Božijoj Bibliji napisano da se ne menja ne dodaje nit da se šta oduzima, tako?
Ne razumem gde je problem kod Bona Fide? a istina je samo jedna tako? izvolte.
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 09.55
„ne pije više vodu” -

...Kolega budi toliko ljubazan pa pojasni šta se to reformira? Pavlova Biblija ili oni što je interpretiraju, ali i jedno i drugo? zašto?
Zato što u Božijoj Bibliji napisano da se ne menja ne dodaje nit da se šta oduzima, tako?
Ne razumem gde je problem kod Bona Fide? a istina je samo jedna tako? izvolte.
Andreas
(dipl.inž.)
09. октобар 2009. у 10.18
PrivatPolicyS, Ženevska Biblija koju sam naveo za primjer, nije samo Biblija, nego se sastoji i iz drugih tekstova: imamo Stari i novi Zavjet sa komentarima praktički svih verzova u njemu od strane ženevskih reformatora 16. stolječa (Jean Calvin, John Knox, Theodor Beza, itd.), onda imamo molitve, tekstove o tome kako reformacija znači vračanje na osnove Hriščanstva ali i zapise o stavovima prema rimo-katolicima, kao npr. (sada izmišljam, pišem na pamet): „čuvajmo se od rimo-katolika”, „rimo- katolička crkva je zla” i slično - u tom primjeru to nema nikakve veze sa teologijom, nego se odnosi na političko-društveno odbojan odnos protestanata u 16. stolječu do rimske crkve - takav stav u 21. stolječu svakako nije prihvatljiv, zar ne?

Nadam se da si razumeo moje objašnjenje.

Lep pozdrav
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 10.43
Kolega Andreas ja sam ti zahvalan na informacijama mada iskreno rečeno to mene i ne zanima mnogo! znam ja kolega šta je Bona Fida šta su bili koncili, ko je sazvao koncilske sabore a i zašto je to sazvao.

Jedino ne znam šta vi kolega Andreas svedočite po Biblijskom citatu što si ga tu citirao?

Vidi kolega Andtreas sa respectom da vi imate sve te Biblije! eto baš zato sam odlučio da vas pitam ne bi i meni pojasnili ono što ovde kao jedina Hristova Crkva svedočite. Zato i dalje strpljivo čekam na vaše odgovore.
Andreas
(dipl.inž.)
09. октобар 2009. у 15.04
Da se vratim naslovu temu i zašto sam je postavio - u nekim državama statistički podaci o religiji govore ovako (dajem primjer): 52% protestanata, 40% rimo-katolika, 2% adventista, 1% pravoslavaca, itd.

To sam primjetio više puta, pa zato i moje pitanje namjenjeno Adventistima...čisto iz razloga da čujem njihov stav.

Pozdrav svima!

P.S.
PrivatPolicyS, koji Biblijski citat sam ja na ovoj temi citirao?
hugenot1
(Profesor)
09. октобар 2009. у 15.36
Andreas, kada sam bio u Indoneziji - to je inače muslimanska zemjla - tamo mora da piše veroispovest u licnoj karti. Može da bude : Musliman,
Budista, hrišćanin, Katolik..
Mora da znaju nešto sto mi ne znamo jer ne ubrajaju Katolike u hrišćane nego u „katolike”. Za njih „ Hrišćani” su samo hrišćani evandjeoskog pravca.
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 16.24
P.S.
PrivatPolicyS, koji Biblijski citat sam ja na ovoj temi citirao?

...Kolega to ti je pismenost i TEHNIKALIJA! a ako ti ja ipak dam temu gde si bar jedan Biblijski stih citiraro dali ćeš biti u stanju da mi ga pojasniš?
Ili ćeš ljubaznim rečima pokazati tvoju superiornost a da citat ipak ne pojasniš.

Vidi! konstatirali smo da istina je samo jedna, tačno? isto smo konstatirali da nije Hrisćanin svako onaj koji kaže da je Hrišćanin, kolega Iles niste me ubedili u vašu pismenost nit u to da ste poznavalaci Biblije još ponajmanje da ste Hrisćani, zašto?

zato što ste umislili da ste što, a vi ništa niste i ni za što.

E! to ću ja i da dokažem samo čekam dobru priliku. Vidiš kolega Iles kako se Kolege SDA (seven day advenstist) umirili? ko u zabavištu čuče u kutiji od šibica i škrguću zubima dok daju minusiće.

hugenot1
(Profesor)
09. октобар 2009. у 17.35
A gde je post od Iles-a na ovoj diskusiji?
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 18.17
Aha kolega to si primetio! obraćate vi dobro pažnju na moje postove ;)

Ispravka:
Andreas! kolega jel sada bolje?
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 18.23
Kolega ne vidim nikakve razlike!

E! a gdi su ti minusići ovih što nisu još dorasli jer su iz zabavišta?
hugenot1
(Profesor)
09. октобар 2009. у 18.33
Ja svima dajem plusove. Tako me mama naucila.
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 18.41
Ama to ja i govorim, da te mama dobro naučila!

http://www.youtube.com/watch?v=07cmMhQxjfg
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 18.43
Eve i ja ti dam plus, dobro?
hugenot1
(Profesor)
09. октобар 2009. у 19.35
Ne znam zašto forsiras Pentice kada znaš da mi je maticna crkva:
„L'eglise Reformee de France”...Moja svastika je pastor katedrale „ Saint -Matthieu” u Strazburgu, mogu da te posaljem kod nje , ako želiš?
tesla-
09. октобар 2009. у 19.36
Andreas,da ni ispadne da filosofiram i nije mi zelja ali pitanje je šta je u stvari protestantizam!
Da li su Anglikanci protestanti?

Ja vjerujem da ti znaš zbog čega je i kako nastalo..

Nasa zelja i jeste da vratimo ono prvobitno ucenje koje je VELIKA crkva iskvarila..

Lično me nije briga gdje će nas smjestiti ali se osjecam protestantom..

Što se tiče Kalvina nabavio sam knjigu koja se zove''Calvin's Institutes''

Gospod s tobom
PrivatPolicyS
09. октобар 2009. у 21.02
hugenot1
(Profesor)
09. oktobar 2009. u 19.35
Ne znam zašto forsiras Pentice kada znaš da mi je maticna crkva:
„L'eglise Reformee de France”...Moja svastika je pastor katedrale „ Saint -Matthieu” u Strazburgu, mogu da te posaljem kod nje , ako želiš?

...Kolega pa ti MRZIŠ i Pentekostalce! zašto kolega? zašto ih prozivaš pogrdnim imenima, nisu oni krivi kada su zaluđeni i zavedeni. Vidiš razlike radi ja saosećam i govorim da nije njima lako, a kada bi imao priliku ja bih im i pomogao.
Zašto forsiram? pa kaži ti meni kolega kakve su tu razlike? jel to da jedni u 1000$ odelo a drugi ne?

E! kolega pa što ne kaaažeeeš da ti je svastika paastooooor kateedraaaaleeeee! Kolega javi ako ti poziv na pivo još uvek važi? idemo zajedno u Strazburg sa pastorom katedrale na pivo.
Glasnik
10. октобар 2009. у 02.47
hugenot1
(Profesor)
08. oktobar 2009. u 20.31
Zbog toga sto stu Adventisti odbacili neka od egzoticnih ucenja Helene
Vajt, kao na primer ucenje da je djavo „ scapegoat” „ žrtveni jarac” koji će nositi grehe sveta...danas sa pravom mogu da se smatraju protestantima.
U početku su imali problem i sa ucenjem o Svetoj Trojici. Ima još neke stvari, ali su SDA teolozi revidirali ucenja H. Vajt i sve šta odstupa suvise od „bona fide” hrišćanstva, korigovali su...

Profesore, za profesora si prilično neupucen kada lupaš ovako.

neutralni
(teolog)
10. октобар 2009. у 05.57
Oritestanti daanas više ne posotiji, jer katolicki S.S-ovci, jaka spijunska mreza, koju je nvodi crni papa, jezijitski general je ubacio svoje jezute spiune i sva yakozvana protestanske ustanove, tako da destanska doktrina koja je pruzrokovala reformaciju, je stavljena po strani i sve pripadnike protestanski denominacija. katolici ih zovu zalutale ovce kje treba dovesti nazad u katolicki tor. Jezuitskim spiunazom, kriterium teoloskih nastava na protestainskim edukatiomnalnim ustanovama gde se skoluju propovednici i lideri, su takođe postepeno i neprimetno poucavaju i propovedaju jedinstvo u ljubav a ne pravu nauku hristovfog jevandjelja koja je upucena svakom gresniku. Tako je je danas postao otpali protestainzam kao sto je posle prvog veka istinskog hrišćanstva, nastao otpad o kome je apostol Pavle predskazao da će doći: „Da vas niko ne prevari nikakvim načinom; jer neće doći dok ne dođe najpre otpad, i ne pokaže se čovek bezakonja, sin pogibli, Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sesti u crkvi Božjoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.” 2 Solunjanima 2: 3,4.

Koji je taj koji sedi u crkvu bozjoj i sebe zove Bogom na zamlji ili vicat Isusa Hrista. Ko drugi nego rimski papa.

Od kad je nastao pokret ekumenizma, istinski protestainzam ne posotji vise. Zato, svaka protesatanska denominacija, manje ili visie, je postala žrtva uticaja papstva i jezuitskih infiltracija, što se tiče religioznih organiziranih sisitema, dok među pojedincima ima iskrenih vernika koji se vladaju po diktatu svoje savesti.

Hristova parabola o carstvu nebeskom poucava: „Drugu priču kaza im govoreći: Carstvo je nebesko kao zrno gorušičino koje uzme čovek i poseje na njivi svojoj, Koje je istina najmanje od sviju semena, ali kad uzraste, veće je od svega povrća, i bude drvo da ptice nebeske dolaze, i sedaju na njegovim granama.

TAko treba da bude hristova crkva, kao veliko drvo u kome sve vrste ptica se odmaraju, a o drvo prestavlja samog Hrista. Dakle, tu se ne spominje ni katolikci, pravoslavci, , pa čak ni advetisti ili jehovisti ili protestanti svojih vrsta.

KAd bi danas postojajo pravi protestanizama bi nastalo progonstvo i lomace bi po svuda gorele sa žrtvama protestanata, koji su spremni da za svoju istinsku veru radje žrtvuju svoje zivote nego da se odreknu prave vere u Hrista. Pripadnici religioznih organizacija, će kompromisati svoju veru pod pritiskom progonstva, a pravi vernici koji slede svoju veru po savesti, bazirana na Hristovom jevandjelju a ne na doktrinama svojih religioznih vodja i tradicijama svoje religije kojoj pripadaju.

hugenot1
(Profesor)
10. октобар 2009. у 10.26
Glasnice,
Ovo da sotona je „scapegoat” „ žrtveni jarac ” je provereno, ali SDA vise tako ne veruje a takve stvari se kriju od clanova...
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
10. октобар 2009. у 10.49
„Ждреб” један Богу, други Азазелу..

један јарац је приклан и симболизира жртвовање Богу = Христос је жртва која је на себе узела грех човечанства...

онај други јарац није приклан, он је одведен у пустињу, тај јарац је за Азазела, и он није узео на себе грех, Када се Христос врати на земљу, Азазел и сви који су следили за њим, биће сатрани у бездан.
Glasnik
10. октобар 2009. у 15.46
Glasnice,
Ovo da sotona je „scapegoat” „ žrtveni jarac ” je provereno, ali SDA vise tako ne veruje a takve stvari se kriju od clanova...

Moj profesore nacujes nešto i lupnes sto ti neprilici.

Kod nas nema ništa da se krije.

žrtveni jarac kojega su odvodili u pustinju i jeste simbolizovao sotonu.

O tome je reč.

Ne da sotona uzima grehe sveta već kao uzrocnika svega zla kako i sam Isus kaže, je logocno da svi gresi budu zbaceni na njega i bude unisten u jezeru ognjenom.

U cemu je tu problem???

Veran
(planinar)
10. октобар 2009. у 19.53
hugenot1
(Profesor)
10. oktobar 2009. u 10.26
Glasnice,
Ovo da sotona je „scapegoat” „ žrtveni jarac ” je provereno, ali SDA vise tako ne veruje a takve stvari se kriju od clanova.

Hugenote,

Hoćeš li biti tako ljubazan da nam objasnis:

Koga za tebe prestavlja „scapegoat” ili drugi jarac na koga se tovare svi gresi?

Pazi ti si rekao „žrtveni jarac”.
Tu se ne radi o žrtvenom jarcu, jer on se prinosi na žrtvu.

„Neka usme dva jarca.” 3. Mojsijeva 16,7.
Bacanjem zdreba odredili su jednog jarca da bude Gospodnje,
i nega su ptrineli na žrtvu, a drugi da prestavlja Azzazela tj sotonu.
Jarca koji pripada Gospodu prineli su na žrtvu.
A Azazelovog jarca NISU ZRTRVOVALI, nego je prvosvestenik
nad njim ispovedio sve grehe naroda i njega su pustili u pustinju,
dakle nisu ga žrtvovali. 3. Mojsijeva 16,8-10.

Pitanje za Hugenota:
1, O kome od ova dva jarca ti govoris?
Prvi je žrtvovan, on prestavlja Hrista, a drugi nije žrtvovan.

2. Koga po tvome objasnujenju predstavlja drugi jarac na koga su iz
svetinje preneti svi narodni gresi i koji je ziv otpusten u pustinju?

Da li i on prestavlja Hrista, ili sotonu koji je odgovoran za sve grehe svetaa? Zapamti drugi jarac nije žrtvovan.

Hugo, ne postoji kod adventista ništa što se od sveta ili od clanova krije, sve je otvoreno. Ako se ti pozivas na nekog profesora koji ima drugacije mišljenje od zvanicnog, a takvih ima u svim zajednicama, to je nesta drugo.

Cekam na odgovor

Sve najbolje
Andreas
(dipl.inž.)
11. октобар 2009. у 11.21
Profesore Hugenot, pozdrav!

Slažem se sa tobom - verovatno se Adventiste ne ubraja u neke statistike kao protestante (i u nekim hriščanskim zemljama)zbog nepoznavanja teoloških smjera.

Dakle, radi se više ili manje o neznanju tih tkzv. statističara.

Hristov_vojnik
(Borac na strani Hrista)
15. октобар 2009. у 15.12
Andreas, Limaker und crni_jaguar-bec?

Sind sie alle in Ge, At und Sz?

Grüße an Euch.

Takođe pozdravljam sve ostale diskutante i izvinjavam se zbog upotrebe nemackog jezika.

limarker
16. октобар 2009. у 17.08
hallole Borac,
zur Zeit lebe ich in Srb.n.

Takođe pozdrav!
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.