Дискусије : Религија

 Коментар
Talmud
putnik931
(vera, nauka...)
03. октобар 2009. у 19.41
„На крају мали савет – пре него се упустиш у дискусију проучи тему о којој се говори. Па везано за ову тему – научи шта је Тора, Танах а шта Талмуд, а могао би и да их прочиташ. ”

evo ti odgovora.

tora je objavljena od Boga, tora je deo tanaha a tanah je deo novog zaveta iz biblije, talmud je rabinsko shvatanje tore i njihove vere, svatanje po njihovom hiru a ne po bozjem. talmud je najglavnija knjigu u judeizmu i nju slede skoro svi jevreji čak i mnogi mnogi nejevreji. talmud je ono sto je u islamu furkan, po njemu sude i svoje i druge knjige, u islamu je furkan kuran po njemu sude muslimani sve knjige.

kad bi toru i kuran iz islamskog shvatanja pogledali videli bi da su to dve slične knjige, kad bi to učinili iz jevrejskog shvatanja videli bi da su to dve razlicite knjige.

evo kako, u islamu je kuran - bozji govor br. 1 a sunnet - poslanikov govor br. 2, zamislite da je muhammed govorio po njegovom hiru i da je rekao sunnet je br. 1. eto tako su oni to uradili oni su svesno izvrtili istinu jer su je shvatili.

glavni prekrivaci istine su kod i oko jevreja a najglavniji su kod jevreja.
Tyr
04. октобар 2009. у 10.30
>>> putnik931: „ ”На крају мали савет – пре него се упустиш у дискусију проучи тему о којој се говори. Па везано за ову тему – научи шта је Тора, Танах а шта Талмуд, а могао би и да их прочиташ. „

evo ti odgovora.”

*** Е баш лепо од тебе што си нашао времена да ми одговориш – иако те ништа нисам питао...

>>> putnik931: „ tora je objavljena od Boga, tora je deo tanaha a tanah je deo novog zaveta iz biblije,”

*** И одмах на почетку „одговора” лупиш без везе што показује да ипак ниси послушао мој савет. Танах је оно што „хришћани” називају „Стари Завет” и не само да Танах није део тзв. „Новог Завета” него нема баш никакве везе, ни апсолутне ни релативне, са причама из тзв. „Новог Завета”.

>>> putnik931: „ talmud je najglavnija knjigu u judeizmu i nju slede skoro svi jevreji čak i mnogi mnogi nejevreji”

*** Најглавнија, како ти кажеш, књига у јудаизму је Тора а не Талмуд. Следити Талмуд, односно прихватити тумачења из Талмуда, је ствар избора а не наредбе. Према томе ко хоће може да прихвати или не прихвати Талмуд – како жидови тако и сви остали народи и народности...

>>> putnik931: „ glavni prekrivaci istine su kod i oko jevreja a najglavniji su kod jevreja.”

*** Главни, најглавнији, бла, бла, бла... Истина је јасно написана у Тори коју свако може да прочита, а затим да то прихвати или не прихвати, да се придржава наредби и упутстава или не придржава. Неко то одгоре види све и каже: „...5. Држите уредбе моје и законе моје; ко их врши, жив ће бити кроз њих. Ја сам Господ (JHVH)...” (3.Мојсијева 18:5)

Уредбе и Закони су дати у Тори а не у Курану или „Новом Завету”. Према томе више је него јасно где су „glavni” и „najglavniji” „prekrivaci istine”...
Mihovilov
(dizajner)
04. октобар 2009. у 11.56
MOJSIJE VAM TO DADE ZBOG TVRDOĆA SRCA VAŠIH kaže Isusu Jevrejima A JA VAM KAŽEM...

pa vi izaberite Mojsijevo ili Isusovo.

Nije Toru Bog dao čak ni ogroman dio Starog Zavjeta nije Bog dao. nego Mojsije i rabini i posvećenici iz jevrejskog natoda. I TO KOLIKO SU MOGLI POJMITI TO SU DALI. Jer u srži svaki čovjek koji tržai Boga dobije po nešto od Boga. Ali on to izmiješa s asvojim pojimanjem i željama svojim.

Za nas Hrišćane samo Je ISUS RIJEČ BOŽJA. To jest ono što ON DADE TO JE BOG DAO.
Tyr
04. октобар 2009. у 13.27
>>> Mihovilov: „pa vi izaberite Mojsijevo ili Isusovo.”

*** Раби Јешуа је „послан само к изгубљеним овцама дома Израиљевог” како сам каже. Да их врати на пут Торе... Оно што је говорио Мојсије, раби Јешуа само потврђује и појашњава као и многи други рабији. Ништа ново и револуционарно раби Јешуа није смислио. Све што је он рекао је већ речено у Тори. Па и две најважније заповести које се често приписују њему су већ виђене у Тори:

„...37. А Исус рече му: Љуби Господа Бога свог свим срцем својим, и свом душом својом, и свом мисли својом.
38. Ово је прва и највећа заповест.
39. А друга је као и ова: Љуби ближњег свог као самог себе...” (Матеј 22:37-39)

„...Зато љуби Господа Бога свог из свега срца свог и из све душе своје и из све снаге своје...” (5.Мојсијева 6:5)

„...18. Не буди осветљив, и не носи срдњу на синове народа свог; него љуби ближњег свог као себе самог; ја сам JHVH...” (3.Мојсијева 19:18)

Јасно је да Мојсије и раби Јешуа говоре исто и између њих двојице нема потребе бирати.

Да не би било забуне, потребно је нагласити да су раби Јешуа, који је „послан само к изгубљеним овцама дома Израиљевог”, и „Исус Христ”, митолошки лик којег је смислио Савле из Тарза, два сасвим различита лика...

>>> Mihovilov: „I TO KOLIKO SU MOGLI POJMITI TO SU DALI.”

*** То се наравно односи и на Савла из Тарза... Грк, римљанин или шта већ, ко би га знао, је прелистао Тору и колико је појмио толико је и дао. А из његових писанија (ако су његова) је видљивио да је он слабо шта појмио из Торе па је на то мало што је појмио надодао мало грчке филозофије, удробио митраизма и конструисао нову религију – „хришћанство” - која нема никакве везе са учењем раби Јешуе, а још мање са Тором.

>>> Mihovilov: „Za nas Hrišćane samo Je ISUS RIJEČ BOŽJA. To jest ono što ON DADE TO JE BOG DAO.”

*** О тој „Речи” је већ Платон говорио, а Савле и „Јован” ископирали у „хришћанство”. Ништа у „хришћанству” нема ново што већ није виђено у другим религијама...

Са другим делом цитата се слажем. Раби Јешуа даје својим ученицима и онима који га слушају оно што је већ „писано” и „речено”, како и сам каже. Где је то писано и речено? У Тори, наравно... Тако да учење које он, раби Јешуа, даје или предаје даље је већ JHVH дао у Тори...

Раби Јешуа још каже: „... 5. Ових дванаест посла Исус и заповеди им говорећи: На пут незнабожаца не идите, и у град самарјански не улазите.
6. Него идите к изгубљеним овцама дома Израиљевог...” (Матеј 10:5-6)

А Савле и другари „KOLIKO SU MOGLI POJMITI TO SU DALI”... Очито да та екипа није ништа појмила ни из Торе ни од учења раби Јешуе. Измислише нову жидовску секту названу „хришћанство” и разаслаше мисионаре са новим учењем на све стране – баш супротно упутствима раби Јешуе и учењима Торе...
Balamory
04. октобар 2009. у 15.43
Tanah nije deo Novog zaveta. Kjige tanaha su ono sto vi zovete stari zavet mada te knjige nisu nikakav zavet. Tora je samo 5 kjiga Mojsijevih . Što se Tiče Talmuda to je isto kao Haditi u Ilsamu Tradicija. Tih Hadita ima puno. Neki od hadita idu toliko daleko da opisuju šta je Muhamed jeo koja jela i koliko žena je imao etc No da li je to poruka Kurana i Islama??? Koja jela Muhamed jede i da li voli mladje žene ili starije žene ili obe??
NIti je Muhamed ikada reako da je on važan niti kUran navodi da je on Važan specijlno ne koliko žena ima i jela koje jede.. po Islamu Muhamed je isti kao Mojsije.Ni manje ni vishe ili Isus Jeremija david Solomon .O cemu pishe Kuran o Sinovima i cerkama Isreala . Ceo kuran sva imena su jevreji. Isa , Meriem. Solomon aka Sulejman. David, Mojsije,

Ima muslimana putice koji odbacuju Hadtite. Ali ima i jevreja koji ne prihvataju Talmud. Šta je Isus Marsovac onda on je takodja sin Isreela jevrejin i bio je poslan jevrejma. TO potvrduje Kuran to pishe sam Isus aka Yahshua ben Yosef kaže u tvz grckom Novom Zavetu. Poslan Izraelu. Samo Hrišćani ne žele da shvate realnost istorijku istinu da Perushim Fariseji su bili samo jedna od pravaca judaizma. u To vreme bili su eseni , saduceji zeloti puno pravaca judeizma.
To je istorisjka istina. Ti sto su sledeli Isusa su bili Evoyim eboniti takođe deo judeizma. Hrišćani ignorishu sve ove istine i samo vrte fariseji fariseji. Pošto Isus nije farisej onda je marsovac . jer Eboniti, Saduceji Eseni zeloti nisu bili jevreji deca Izraela nego baba roge . Pa nisu ni onda svi fariseji bili isti bilo je puno pod grupa.. Bio je Pavle iz Trazosa Farisej i Bilo je fariseja koji su istoga Pvala oshili do glave po obrdu Nazarena i naterali ga da podnese gugutku kao žrtvu za grehe..
Balamory
04. октобар 2009. у 15.54
Putnice ti kritikujesh Talmud a sam drzish Hadite. Sto Isus aka Yahshua rece. Nevidish brvno u oko svomu a vidish trn u oku brata svoga.'' Kada odbacish sve do jednog Hadita ili bilo kakvog [rirucnika kojeg su ljudi napisali posle zivota Muhameda i prihvatish samo Kuran tek onda i samo onda možešh da kritikujesh Talmud. Tlamud tradicija Haditi su Tradicija .. Tradicija ovde Tradicija Tamo. To znači da je to sklop TUmacenja ljudi koje misle li nisu sigurni jer ima razlicitih mišljena da je to Bog mislio.P na osnovu toga su razvili sklop rituala , kodeksa ponasnja socijlnih normi , odnosa u porodici pravnih mišljenja koje se prenose iz generaciju u generaciju. Nema u tome ništa loshe ali to nema veze da li je Bog bash takav savet dao. u Haditima sam Bog se neobraca direktno niti Gabriel..

Balamory
04. октобар 2009. у 16.17
Putnice postojenje države Izrael nema veze sa Talmudom niti sa islamom . Kao sto ni Haditi ne moraju da imaju veze sa Kuranaom niti sa postojanjem bilo koje muslimasnke zemlje. Izraelko - Palestinski KOnflikt nije religijski sa tacke judaizma već politicki.
Formiranje Eretz Izraela je proreceno u Starom zavetu. Jevereji neće nikada preci u islam. Zato sto je islam barem onaj po tumacenju hadita zasnovan na sili. Judaizam je na volji konzezusu ljudi demokratiji i komunizmu to je st ravnopravnosti. U Kojoj zemlji arapski je sluzbeni jezik sheriat je zvanican zakon i 70 000 muslimana iz Drafura Sudana su izbeglece??? Nije Egipat Nije Sirija Nije LIbija Nije OMan Nije Alzir već eretz Izrael. PO ustavu Izraela Arapski je Sluzbeni jezik Sheriat je zvanican zakon. Ne samo to Arapski Hrišćani imaju sva prava i Druzi imaju sva prava. U Kojoj to muslamankoj zemlji hebrejski je zvanican jezik , jevrejki sudski sistem Beit DIn je zvanican zakon , Hrišćani i svi drugi oblici islama su ravnopravni??? A Da nije LIban gde su i arapki hrišćani i druzi morajaju da imaju svoju miliciju da silom održe mir i svoju sigurnost???
putnik931
(vera, nauka...)
04. октобар 2009. у 16.35
šta si se napalio?
u pravu si, tanah je deo starog zaveta, greška u pisanju, a zar si stvarno mislio da mislim na novi zavet? e pa nisam:P
al nema veze i novi zavet su jevreji kreirali, izmenili, napisali onako kako njima odgovara.
putnik931
(vera, nauka...)
04. октобар 2009. у 16.57
molim te nemoj da objašnjavas ti meni ko su zidovi, TORA NIJE GLAVNA KNJIGA JUDEIZMA, tora je BILA nekada nekada davno glavna knjiga a sada je još uvek TALMUD!!
knjigu koju su sami pisali a ono sto su dobili od Boga bacili iza ledja za malu cenu!

zar treba da ti tražim i tekstove iz kurana i biblije da ti dokazem ko su oni?
neću, nemam vremena, otvori oci i čitaj sam.

„Talmud je do današnjeg dana srce kojim cirkuliše krv jevrejske religije. Bilo kakav zakon, običaj ili ceremonija koje upražnjavamo – bez obzira da li smo ortodoksni, konzervativni ili reformisti, ili smo samo sentimentalni – mi svi sledimo TALMUD. To je naš zajednički zakon”.
Ovo jednostavno objašnjenje je napisao jevrejski novinar HERMAN WOUK za novine NY HERALD TRIBUNE u serijalu članaka pod nazivom „Talmud: Srce i krv jevrejske vere ” u broju od 17. novembra 1959. godine.

„Svaka odluka koja se tiče jevrejske religije, mora se zasnivati na Talmudu kao konačnom rezimeu svih autoriteta koji su ikada postojali”(„Jevreji – njihova istorija, kultura i religija”, vol. 4, str. 1332, JEWISH PUBLICATION SOCIETY OF AMERICA, 1949.).
putnik931
(vera, nauka...)
04. октобар 2009. у 17.06
Према томе ко хоће може да прихвати или не прихвати Талмуд – како жидови тако и сви остали народи и народности...

bravo!
a ti si zidov a?
ne hvala ja neću slediti talmud.
talmud znaci slediti toru na zidovski način.
talmud slede svi zidovi bilo religiozni ili ne, talmud je ideologija a ne vera. zidova ima satanista, idolopoklonika, monoteista, pa čak i muslimana, hrišćana itd. satanisti su vodje zidovstva, njih slede čak i nemarni monoteisti a da ne znaju cemu ih navode.
zašto mi ne kažeš sledi toru već sledi talmud?
koja je najglavnija knjiga u jahudizmu?!
govori istinu ZIDOV!
putnik931
(vera, nauka...)
04. октобар 2009. у 17.34
Putnice postojenje države Izrael nema veze sa Talmudom niti sa islamom . Kao sto ni Haditi ne moraju da imaju veze sa Kuranaom niti sa postojanjem bilo koje muslimasnke zemlje. Izraelko - Palestinski KOnflikt nije religijski sa tacke judaizma već politicki.

da, da, politika.
jadni ste, vi, zidovi, MORATE, da lazete.
i u bibliju i u kuranu jasno kaže da će se zidovi ponovo vratiti u tu zemlju, a isto piše da će propasti, i oni to ZNAJU!

a ako religija nema ništa sa politikom, onda politicari ne treba ništa da govore kad ih napadne neki samoubica bombas, jer on to nije učinio iz politickog motiva već religijskog.

ako religija nije politika, politicari nemaju ništa da govore kako da žive i šta da rade kako da misle vernici.

nema veze, šta ima politika sa verom, ovo pitanje zidovima odgovara.
jer je njihova politika upravo njihova vera.
a tudja vera nije politika, zato šta ima jedno sa drugim, eto.
niko ne može da uradi nešto ono što ne veruje ili što ne misli.
Tyr
04. октобар 2009. у 17.49
>>>putnik931: „molim te nemoj da objašnjavas ti meni ko su zidovi,… zar treba da ti tražim i tekstove iz kurana i biblije da ti dokazem ko su oni?...”

*** Ок, извини… Видим из твојих постова да си јако, али баш јако, упознат са жидовском религијом и културом...

Цитати које си навео - HERMAN WOUK и JEWISH PUBLICATION SOCIETY – не показују или доказују ништа осим да Херман и писац текста за JPS прихватају Талмуд. На овом форуму, опет, видимо да Balamory не прихвата Талмуд... И то се поклапа са оним што сам већ писао – Талмуд можеш прихватити као ауторитет за тумачење Торе, а и не мораш...

>>> putnik931: „bravo!
a ti si zidov a?
ne hvala ja neću slediti talmud.”

*** Нити сам ти ја нудио нити наредио да следиш Талмуд... Од воље ти... Нисам жидов, већ сам то овде рекао неколико пута.

>>> putnik931: „talmud znaci slediti toru na zidovski način.
talmud slede svi zidovi bilo religiozni ili ne, talmud je ideologija a ne vera”

*** Талмуд не следе сви жидови и Талмуд није идеологија, Талмуд је традиција као што ти је већ објаснио Balamory.

>>> putnik931: „zidova ima satanista, idolopoklonika, monoteista, pa čak i muslimana, hrišćana itd.”

*** Шта га наприча... Као и свагде, и међу жидовима има свакаквих ликова. А то да и међу муслиманима и „хришћанима” има сатаниста, идолопоклоника – са тим се слажем.

>>> putnik931: „zašto mi ne kažeš sledi toru već sledi talmud?”

*** Шта лупаш? Кад сам ти рекао да следиш Талмуд? Рекао сам да прихватање објашњења из Талмуда није обавеза нити наредба већ ствар избора. Осим тога цитирао сам ти горе, али ево још једном:

„...5. Држите уредбе моје и законе моје; ко их врши, жив ће бити кроз њих. Ја сам Господ (JHVH)...” (3.Мојсијева 18:5).

Зар то није јасан позив да следиш Тору у којој су исписани Закони и уредбе?

>>> putnik931: „koja je najglavnija knjiga u jahudizmu?!
govori istinu ZIDOV!”

*** Написах ти горе... Читај...

Рекох ти већ да нисам жидов. Али хвала на комплименту...
Balamory
04. октобар 2009. у 17.51
putnik931
(vera, nauka...) Suneh Haditske su najvaznije . Ti ni poznajsh islam siti pa dervishi ne poznajesh svoju religiju putnice a kamoli judaizam. NIsu svi muslimani kao ti a nisu ni svi jevreji koji drže Talmud. Ne poznajesh ni hrišćantvo od kada to jevreji pishu na grckom????? Novi zavet govori o jevrejima isto kao sto i Kuran ali nisu ga pisali jevreji kao sto ni Kuran nisu pisali jevreji.
Pogodjen si sto Kuran je Biografija Jevreja i Sinova Izreala i sto iti Izrael postoji sa dzamijom na Zionu sherijatom i Arapkim kao zluzbenim jezikom i 70 000 Muslimana koji su dobili zastitu od muslimana od jevrejke države. Ti ne razumesh da su mislimanke zemlje izgubile 4 rata od 100 miliona arapa m ilijarda muslimana sa svom naftom i Bogatsvom ne može da pobedi državicu od 6 miliona ljuidi od kojih su dva miliona muslimani ?????
Na cijoj je strani Onda Alah Ili YHWH MIlirada Muslimana 100 miliona Arapa dzihad Haditi ne moze da pobedi sacicu prezivelih iz plemena jude sinove Izraela posle 5 ratova????
sada Putnice na Wikipedihu pa pogledaj Saduceji pa Karaitski Judeizam to je st mi pa Samaricani . Kada smo kod smaricana . Samaricani su jevreji koji su pravi palestinci . čak pricaju arapski kao maternji jezik sa akcentom sa zapadne obale Jordana koja je u Stvari Samarija nije Plestina Samarija je Njihova zemlja 2000 godina pre nego sto je bilo upste bilo kakvih arapa njihova zemlja je Samarija.Novi Zavet pishe o samariji. Isus nije pominjao nikave Arape Niti u Samariji Niti u Galileji niti u Judeji. Ni jedan izvestaj o postojanju Arapa niti bilo koga ko prica Arapski u tim zemljama iz vreman Novog zaveta .
Smaricani se na arapskom zovu Saamariyun . No uvek kada idu na svoju svetu planinu Jabal Jarizīm ili sto mi zovemo Har Garizzim mora tenkovska divizija i zastita da ih prati. Zašto?
Zašto Arapski Hrišćani u Hebronu su prebiveni i kuce im se pale???
Ti Arapi su isto kao i muslimani Arapi ?? Jer to nauka iz Kurana ili Hadita da se silom proteruju potomci Ishmaila samo zato što su sledbenici drugih objava i knjiga.. Jedna velika religija se pretvorila u netoleratnu samo pod tumacenjem hadita tokom vremena..
Balamory
04. октобар 2009. у 18.29
Putnice u svim sinagogama sirom ove plenete svake subote bez obzira da li verujemo u Talmud ili ne dakle bez obzira kome pripada kome pravcu judaizma ta sinagoga se molimo Nahem Bogu YHWH za dobrobit svih stanovnika svete zemlje molimo se za dobrobit muslimana.
Ta molitva je deo svih sidura militvene knjige koje se koriste . Po Kuranu i vi bi to trebali da radite u svim dzamijama putnice i Beogradu i Sarajevu I Novom Pazaru Tirani , Marakeshu i Jakarti Meci, Rijadu Jedi Dubaju
Kaoiru i Cape Townu i Reykjaviku svuda po ovoj planeti . No da li radite ?? ILi propovedate nebuluze o Supermanu i cionistickoj zaveri dece Izraela ????
putnik931
(vera, nauka...)
05. октобар 2009. у 14.36
dobro onda ti verujem vidim da ne znaš šta govoris.

talmud nijne ideologija? a šta je talmudsko ucenje?
svi koji su sledili komunizam i demokratiju su sledili ustvari talmud.
svi koji slede feminizam (da detetu bude majka DECJI VRTIC i neka talmudirana uciteljica a ne bioloska majka) su talmudisti!
zidovska mistika i tradicija se zove kabala, a ne talmud.
talmud je ortodoksija a kabala mistika. kabala je dio talmuda i kabala je mistika satanizma (carolija i magija).

komunista znaci biti „zivotinja” a demokrat „covek”.
demokrat+globalista(komunista)=zidov.

i jedno i drugo vam je isto!
gde god da se okrenes svuda djavoli.

jedno važno pitanje!
KO SU BRACA SVINJA I MAJMUNA?!!
oni koji su se ogresili u subotu (kuran; 5:60)!

šta mislite, zašto talmudisti veruju da ima DOBRIH DUSA u zivotinjama?

-Talmud; Caphtor Upherah, falio 51, col. 2:
„Ponekad se duša pravednog čoveka može naći u telu čiste životinje ili prljave”.

Majmuni i gusteri su cisti, svinje i misevi su prljavi, i u njima se nalaze duse ovih PRAVEDNIH ljudi, poznati kao talmudisti zidovi.

ja ne kažem da svi zidovi veruju u talmud, ima koji veruju i koji neveruju u talmud, a ima i onih koji veruju ispravno u toru ali oni nemaju pravo na glas.
istina je da oni svi slede talmud a uskoro žele oni i celi svet da seldi tu knjigu punu mrznje i bogohulstva!

-Baba Mezia, 114B: „Jevreje zvati ljudskim bićima, ali ne-Jevreji nisu ljudi. Oni su zveri”.
-Kerithut, 6B: „Jevreje zvati ljudima, hrišćane ne zvati ljudima”.

kovac06
(privatnik)
06. октобар 2009. у 08.23
Putnik,
Za tebe bi bilo najpametnije da ne piše vise.
Ne znam koliko godina imaš ako imaš ispod 15,onda u redu,razumem te.
Zar ne vidis da ne znaš o cemu pišes?Samo se sramotis...
Tyr
06. октобар 2009. у 16.18
>>> putnik931: „-talmud nijne ideologija? a šta je talmudsko ucenje?
svi koji su sledili komunizam i demokratiju su sledili ustvari talmud.
svi koji slede feminizam (da detetu bude majka DECJI VRTIC i neka talmudirana uciteljica a ne bioloska majka) su talmudisti!
zidovska mistika i tradicija se zove kabala, a ne talmud.
talmud je ortodoksija a kabala mistika. kabala je dio talmuda i kabala je mistika satanizma (carolija i magija).

komunista znaci biti ”zivotinja„ a demokrat ”covek„.
demokrat+globalista(komunista)=zidov.”

*** Путниче изгубљени, стварно те тешко пратим... Кажи ти нама лепо – је си ли ти на хашишу?

>>> putnik931: „-Talmud; Caphtor Upherah, falio 51, col. 2:
”Ponekad se duša pravednog čoveka može naći u telu čiste životinje ili prljave„.

*** Можеш ли ми објаснити шта је то ”Caphtor Upherah, falio 51, col. 2„? Јеси ли ти то сам прочитао у Талмуду или си само ископирао са неког од неонацистичких сајтова?

>>> putnik931: ”-Baba Mezia, 114B: „Jevreje zvati ljudskim bićima, ali ne-Jevreji nisu ljudi. Oni su zveri”.„

*** Овако нешто сигурно не пише у Baba Meẓi'a, 114B...

>>> putnik931: ”-Kerithut, 6B: „Jevreje zvati ljudima, hrišćane ne zvati ljudima”.„

*** Реч ”јевреј„ или ”јевреји„ у целом Keritot се појављује 4-5 пута и то само у фуснотама и нема благе везе са овим што пишеш. ”Хришћани„ се нити један једини пут на спомињу у Keritot, па самим тим ни у 6б.

Лупаш глупости тј. копираш глупости. А лепо ти саветовах да прочиташ Танах и Талмуд не би ли нешто схватио...
Balamory
07. октобар 2009. у 16.05
putnik931
(vera, nauka...) Putnice ovo ideje sto ti iznosih su ideje Beogradckog Muftije ali izvadjene iz kontesta . To je de facto predrasuda po deficiji šta prerasuda jeste. Talmud je ekvivalenat od hadita tradicija . Kabala u judaizmu je ekvivalenat od zofizma dervisha u islamu. Niti Haditi NITi Talmud bez obzira na kritike nemaju veze sa LUciferom. Isto tako ni zofizam islamski a ni kabalisti nemaju takođe veze. Šta vishe moj utisak od zofista islamskih koje ja poznajem da islamski misticizam je zapravo napredni deo islama danas. Nazalost ti prvci islamke misli su u mnajini obični ljudi slusahju posle molitve petkom propagande o supermanu i to pogreshno izvuku iz kontesta i imamo mlade fundametaliste spremne da sebe dignu u vazduh.
Da ironija bude veca oni koji ozbiljno praktikuju kabalu haredi ultraortodoksni jevreji su anti cionisti kao NETUREI KARTA su protiv postojanja države Izreal jer veruju da Izrael ne bi trebo da postoji pre početka mesijankog doba. Druge grupe kao Lubatwich prihvataju Izrael nominativno ali i oni teloski veruju u isto da pravi Israel treba da postoji tek kada pocne Kraljstvo Bozije. Ali ti to neznash...
no ako dozivish taj tvoj san ako i vecine islamskih fundametalista da budu ''martir'' pa umesto u raju sa djevama sa plavim ocima za uzivanje kako su im muftije obecale psole propovedi i cionistickoj propagandi supermena , spidermana i alana Forda i zvrshe na nekom drugom uzasnom mestu koje je Alah za njih pripremio saznacesh uzaludnost takve propadande zasnovane na predrasudi koje ne svi neki delovi islamkog svestentva hirerahije propagiraju sa ciljem stvaranje nereda među ljudima. Takav stav nije Kuranski. Već Obrnuto unistavanje predrasude i mira među ljudima je pravi islam i pravi judaizam. NO takav stav imaju mistici dervishki redovi i kabalisti.
Balamory
07. октобар 2009. у 16.23
Ne ovo sto putnik pishe su ideje Beohgradskog muftije ali izvadjene iz kontesta. te ideje gopsodin Jusufspahić je dobio dok je bio mlad u Kairu gde je studirao od profesora iz Saudijake Arabije to da se navodno kabalisti bave magijom osim ako uzgovaranje Bozijeg Imena spada u magiju onda se svi muslimani bave magijom???. Koliko se ja nevaram gopsodin Jusufspahic je studirao u Egiptu mnogo posle 1954 gde je vecina egipistkih jevreja biuli proterani straljani ili su zavsrhili u zatvoru . Dakle posle sto je Moshe Marzouk straljan . Egipatki jevreji koji su hiljadama godina živeli Egiptu su imali sve te informacije no jednostavnije da se inforamcija prihvati od Saudijkog Autoriteta nego da se proveri na licu mesta.
limarker
07. октобар 2009. у 17.23
putnik, imam jedno pitanje, nisam sve pišene odgovore procitala, možda je to i spomenuto.

Moje pitanje je ko je narod Bog je Allah? Da li je Allah, Bog Izrealjev?
limarker
08. октобар 2009. у 03.49
„pisanje” treba da stoji (odkud sh, kad nemam na tastaturi?)

još jedna gramaticka korekcija, treba da stoji: chiji narod je Bog, koga zovete Allah. znači da li arabski, sunitski ili izraelski?

pozdrav,

limarker
08. октобар 2009. у 09.58
vidim da ste azurni, svaka cast. Ja za moje pitanje sam se snashla na drugoj strani.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Necklaces?
.