Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+8 / -2
+6
Trojedni Bog
B-hriscanin
(B.Evangelista)
29. септембар 2009. у 10.57
Trojedni Bog...
U hebrejskom jeziku reč za Boga se oznacava sa formalnim nastavkom za mnozinu. Umesto „Eloh”
(jednina) koristi se pojam za mnozinu „Elohim” (mnozina), ali sve radnje koje radi ili pridevi koji ga
oznacavaju su u jednini. Tako je i pojam u 1.Mojsijevoj 3,5, koji je kod nas preveden kao bogovi,
isti pojam koji je upotrebljen u 1,26 („Elohim”).
Dakle, nastavak za mnozinu „im” se koristi i u stihu gde sotona kroz zmiju kusa Evu da pojede zabranjen plod.
To znači da se taj pojam može prevesti i kao „Postacete kao Bog”.
Naravno, ne zaboravimo da se, u jevrejskom, kada se govori o pravom i jednom Bogu, pojam „elohim”,
koji ima znacenje mnozine, upotrebljava uvek uz pojam jednine kada se otkriva radnja tog Boga.
Bukvalno prevedeno glasi „U početku Bogovi je stvorio Nebo i Zemlju” („Beresit bara Elohim”) a ne kaže:
„U početku Bogovi SU STVORILI Nebo i Zemlju.” (To bi bilo „Beresit baru Elohim”).
Nigde se u Bibliji ne koristi pojam jednine Boga - „eloh”. („Eloh” znaci mocan, kao i kod Arapa sto znaci „Alah”).
Ista pojava se desava i u pojmu „Adonaj”, sto bukvalno znaci „Moji Gospodi”. Jednina, „Moj Gospode” bi se rekla
„Adoni” a ne „Adonaj”. Formalni oblik mnozine u nazivu Boga ne postoji samo kod bozanskih pojmova koji su
izvedeni iz glagola. Na primer, JHVH, sto je naziv za glagol „Biti” pa se prevodi „onaj koji bivštvuje” ili „koji jeste”.
Dakle, jasno je da je Mojsije imao predstavu o trojstvu Boga.
Sam Bog je van vremena i prostora, gde ne postoji mnozina, pa je zato besmisleno zakljucivati da ako se On sam
u vremenu i prostoru manifestuje kroz tri licnosti, da je to mnogobostvo. Bog je jedan.
Ali da se Bog u vremenu i prostoru otkrova kroz tri licnosti, to sledi iz ciste logike.
Svi ćemo se sloziti da je sam Bog u svojoj slavi takav da mu niko gresan ne može pristupiti i ostati ziv. Ali kako
onda da mu pristupimo? Kako da postanemo svesni potrebe za Bogom, kada u svom otpalom stanju samog Boga
ne želimo i On se od nas povukao? Kako ja da postanem svestan potrebe za Bogom kada plemenite motive u sebi
nemam, izuzev ako sam Bog mene ne nadahne tim motivima? A kako će da me nadahne, ako se gresan covek ne
može sa njim susresti i ostati ziv? Bog je to omogućio preko svoje licnosti Svetoga Duha, koja mi iznutra otkriva istinu
o Bogu, i tako ka Njemu usmerava, a kada se Bozjem Duhu pokorim, On živi u meni kroz Svetoga Duha. Dakle,
dve licnosti bozanstva su neophodna. A onda se namece i potreba za još jednom bozanskom licnoscu. Kako sam već
pao u razne grehe, ako bi me Bog spasao, On ne bi bio pravedan. Bez obzira na moje pokajanje, plata za greh je smrt.
Bog bi bio nepravedan kada bi mi tek tako oprostio moje grehe. Neko mora da plati kaznu za moje grehe.
Jedino Onaj ko je dao Zakon koji sam prekrsio, može da umre umesto mene i da me iskupi za moje grehe.
A kako Bog može da me iskupi za moje grehe kada sam Bog ne može da umre? Pa naravno, preko One bozanske
licnosti koja će uzeti prirodu stvorenog bica i kroz Nju poneti kaznu koju su pala bica zasluzila za svoje grehe,
a to je licnost Isusa Hrista. Sve je to i dalje jedan Bog, jer, kao sto smo zakljucili, iza vremena i prostora
ne može da postoji mnozina.
A to što mnogi ne veruju da je Isus Bog a sebe smatraju vernicima, to je zato što ne shvataju prirodu i tezinu svojih greha.
Da shvataju šta je to greh, shvatili bi da bez Iskupitelja ne mogu stajati pred nebeskim Ocem, shvatili bi potrebu za Njime,
a Onaj ko može da ih iskupi svojom žrtvom, to svakako ne može da bude samo jedan covek, već jedino Bogocovek,
Bog koji je kroz ljudsku prirodu zauzeo naše mesto, da bi nama pokajanim gresnicima obezbedio svoje carstvo slave.
Biblijski Hrišćanin
+5 / -2
+3
bengibor
(bivši tesar)
29. септембар 2009. у 11.20
Svaka pohvala za ovo izlaganje.
+1 / -8
-7
PrivatPolicyS
Порука негативно оцењена.
Покажи
PrivatPolicyS
29. септембар 2009. у 12.18
Aha a ovo, šta je ovo definicija a i odakle je, E! A ČIJA JE TO LOGIKA JA VAS ULJUDNO PITAM? A VI KADA IMATE VREMENA POJASNITE VAŠ KREDO U 28 PARAGRAFA, ŽELIM VAM MNOGO USPEHA DA JA ISKORISTIM PRILIKU.
a. Bogocovek,
b. Trojedni Bog
C. Bog je jedan. Ali da se Bog u vremenu i prostoru otkrova kroz tri licnosti, to sledi iz ciste logike.
Na kraju moliću fino vi pismoznalci da mi pojasnite TEOLOGIJU po pitanju:
Šta je LIČNOST? i koliko osoba sabirate da bi vam bio jedan Bog?
Šta je OSOBA? i koliko ličnosti nabrajate u jednog vašeg Boga?
Konkretno pojasnite koja ličnost Božanstava u množini naravno je vama SVEMOGUĆI BOG? pa po Biblijskom stihu Matej 6,9 mu svetite ime sveto?
Želim vam mnogo uspeha u vašem poslovanju.
+5 / -0
+5
moca77
(Obozavalac)
29. септембар 2009. у 13.02
Interesantan je Pavle kada kaže da postoje mnogi bogovi i mnogi gospodi(to piše u zakonu a piše i mnogi sinovi Boziji). U Pavlovoj recenici 1.ko 8.4-8 se zapaza da gospodi i bogovi nisu jedno te isto, tako da ne možemo to staviti u isti kos i reci „jedan”. Onda Pavle nastavlja rečima da hrišćani imaju samo jednoga Boga Oca I jednoga Gospoda, opet zakljucujemo da Bog i Gospod nije jedno te isto. Oprostite mi sad na ovom poredjenju; u matematici ne možemo sabirati babe i zabe to jest ne možemo reći da je jedna zaba plus jedna baba jednako jedan, jer je to apsurd. Isto tako kada bi bilo dve babe ili dve zabe, onda opet ne bi moglo da ih bude samo jedan, nego dvojca.I zašto onda Pavle nije nastavio i rekao „...i jednoga Svetoga Duha” jer ako je trojstvo to bi morao da kaže.
Znaci moj neki zakljucak je da nisu ni dvojca, niti trojca, nego kao sto rece Pale: jedan Bog i jedan Gospod.
A usput u NZ primecujemo kako Hrist često odaje slavu Bogu Ocu umesto sebi, rečima kako On ne radi ništa drugo od onoga sto mu Otac kaže, čak je jednom rekao da On nije dobar, nego da je jedini Bog dobar i tome slično. A secam se nekih ekstremizma u adventizmu gde se govorilo da je Hrist čak veci od Oca. Premda se Hrist nikada nije nazivao Bogom, nego samo Bozijim sinom a to nije isto, setite se babe i zabe? Toliko, nemojte se ljutiti na moju malenkost iako se ovde necete sloziti sa mnom. Ali to je samo moje MišljENJE a ne dogma o temi koja nije bitna za spasenje, iako je nekima to najvaznija stvar na celome svetu. Dogme je jako nezahvalno praviti, jer Biblija je takva knjiga koja može slobodno da se tumaci.
+8 / -2
+6
Veran
(planinar)
29. септембар 2009. у 13.05
B-hrišćaninu,
zaista si jednostasvno i jasno izneo ovaj predmet da se lako može razumeti, ali Smesko, uvek trubi isto.
Sve najbolje
+2 / -6
-4
PrivatPolicyS
29. септембар 2009. у 13.36
E! a ako mene neko pita onda ja bih ipak rekao da moca77 je puno kulturniji, uljudniji a i vaspitaniji od SDA, što više moca77 ima glavu i misli istom. Lepo je obijasnio zašto a i zato! meni odgovor na ono što osporavam vama MNOGOBOŽCIMA niste nikada dali nikada ne dajete a nit ćete ih ikad dati! evo moca77 kulturno se izražavao, sačekaću da pročitam SDA konsturktivne odgovore da podrže tu svoju dogmu.
Želim vam mnogo uspeha u vašem poslovanju.
+7 / -1
+6
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
29. септембар 2009. у 13.54
Pozdrav svima.
Čak je i cenjeni diskutant Moca77 sad tebi zapao za oko i na njega si otvorio celjusti, stime sto ga sad malo hvalis a potom ćeš i na njega osuti baraznu paljbu i njega isto tako klevetati kao sve nas?
Jedino za pohvalu u ovom svom zadnjem postu sto si iskreno rekao je da Moca77 svojom glavom misli.
Nagradno pitanje za tebe: ljubororan si na Mocu što se sluzi svojom glavom i sto mu nije isprana za razliku od one koju imaš na svojim ramenima i kojom nazalost ne umes racionalno razmišljati ili je nešto drugo u pitanju? Ili možda na cinjenicu da nije dozvolio Bruklincima da mu oni naređuju šta i kako će raditi, misliti, govoriti i postupati?
Sledeće: na sva ta tvoja pitanja o tome šta je Hristos mislio i hteo reci u Mateju 6,9 ti je već mali milion puta takoreci, objašnjavano i izneto. Čak bi i dete od pet godina to mogao shvatiti, a kamoli ne odrastao covek. Ali nije ništa ni cudo, kad je mozak ispran a dusa prodata demonu.
Svako dobro u Hristu
+6 / -1
+5
ERASER
(bivsi svestenik)
29. септембар 2009. у 15.41
On jadnik da zna šta znaci Biblija, Svetost Biblije i Bozje reci nebi se nikad tako suludo igrao sa osnovnim istinama Biblije i sa svojim vecnim zivotom. Ovako se samo sam sa sobom svadja, jer neće niko da spadne na tako niske grane nekulturnosti i klevetanja sagovornika.
Takođe njemu jadnom ni pojam Trojstva nije jasan, ali se otima kao jare kada mu se navedu citati pod nosom koji to isto Trojstvo potvrdjuju i odbacuje ih sasvim savesno.
Pozdrav
+8 / -2
+6
veran
(planinar)
29. септембар 2009. у 15.54
Moca77,
dobra su tvoje pitanja u vezi Pavlove izjave.
Prvo, dobro je da te podsetim da,kao sto apostol Petar rece,
neke Pavlove izjave su teske za razumeti, pa prema tome ne možemo
uzeti jedan tekst i na njemu gradite bilo koju teoriju pogotogvo ako se ne slaze sa drugim bibliskim izjavama.
Ti u svom komentaru pozivas se na matematicku logiku, sto nije za odbacite, ali dobroje da znamo da sve fenomene ne možemo ispitati nasom logikom. Kako bi ti objasnio daje Hristos posle vaskrsenja mogao da udje u prostoriju a vrata bila zatvorena?
Ma koliko mi nastojali i želeli da upoznamo Boga, ipak, On
ostaje pokriven plasto tajne, koju mi smrtnici nasom ogranicenom logikom nikad nećemo moći da shvatimo.
Dalje spominjes, zašto Pavle nije nabrojao svatri Lica Bozanstva?
To svakako ne znamo, niti takva primedba ima ikakve vrednosti.
Mi ne pitamo zašto nešto nije učinjenom ili receno, nego nas zanima šta znaci ono sto jeste učinjeno i receno.
Pod imenom Elohim, spomonju se svatri lica Bozansta za vreme stvaranja, a glagoli i zamenice su uvek u jednini.
Drugo, nalazimo ih zajedno na Hristovom krstenu i svatri od nih posebno deluje.
Hristos ih je stavio zajedno u nalogu datom ucenicima:„Idite krstite u ime Oca, Sina i Svetoga Duha.”
Tako onaj ko Ga trazi u Svetom pismu, nacice ga.
Zatim tvrdis kako se za vreme sluzbe na zemlji Hristos obracao Bogy
koji ne izgleda da mu je rava.
U pravu si. Hristos se za vreme svog zamaljskog zivota nije postavljao kao Bog ni prema Ocu niti prema ljudima, jer i jeste bio Bogocovek. On svoju Bozansku prirodu nije koristio u svoju odbranu,
postavljao se u svemu kao covek, kad to znamo onda je potpuno jasno zašto se Hristos obraca Bogu Ocu sa: „Boze! moj zašto si me ostavio”?
+2 / -6
-4
PrivatPolicyS
29. септембар 2009. у 16.54
Pitao sam pre, pitaću opet!
Šta SDA znači TROJSTVO?
Šta znači TROJEDINI ili TROJEDAN?
Pogogovo neka pojasne čija je to nauka? dali je to Božija reč mene posebno zanima, E! a ako nije Biblijska nauka onda da mi poštovani, uljudni, smireni i kulturni SDA pojasni čija je to nauka?
Dakle još jednom moliću fino ako nije teško:
Koliko Bogova po kredu u 28 paragrafa SDA kaže da ima?
Koliko ličnosti čine jednu osobu i koliko osoba čine taj jedan SDA Bog u množini?
Nadam se da je SDA svatio pitanja? isto se nadam da mu ja nisam uznemirio zao rugači i opadački duh te jedine Hristove Crkve?
Ako ste dorasli za debatu i ako ste poznavalaci Biblije kako kažete da ste! izvolte da ja koga jedina Hristova crkva svojim ljubaznim odabranim rečima naziva MORON iskoristim ptiliku.
+2 / -6
-4
PrivatPolicyS
29. септембар 2009. у 17.22
Citiram:
U hebrejskom jeziku reč za Boga se oznacava sa formalnim nastavkom za mnozinu. Umesto „Eloh”
(jednina) koristi se pojam za mnozinu „Elohim” (mnozina), ali sve radnje koje radi ili pridevi koji ga
oznacavaju su u jednini. Tako je i pojam u 1.Mojsijevoj 3,5, koji je kod nas preveden kao bogovi,
isti pojam koji je upotrebljen u 1,26 („Elohim”).
Mala ispravka da promućurni SDA ne bi slučajno koga žednog preko reke, zato evo dokumentacija je ovde a nikako to šta radi ovaj SDA.
0430 ~yhil{a/ 'elohiym {el-o-heem'} • plural of 0433;
TWOT - 93c; n m p • AV - God 2346, god 244, judge 5,
GOD 1, goddess 2, great 2, mighty 2, angels 1,
exceeding 1, God-ward + 04136 1, godly 1; 2606 • 1)
(plural) 1a) rulers, judges 1b) divine ones 1c) angels 1d)
gods 2) (plural intensive - singular meaning) 2a) god,
goddess 2b) godlike one 2c) works or special
possessions of God 2d) the (true) God 2e) God
..Ja sam SDA već digo pritisak i uznemirio mu taj zao duh! zato neću mu dati prevod i obijašnjenja već čekam ne bil ovo SDA porekao, dakle nije tačno! već je SDA smišljena LAŽ i LAŽNO SVEDOČENJE da bi se neupućeni varali. Nije tačno da kod nas se pojam ELOHIM upotrebljava samo za SDA Bogove u množini po 2 paragrafu u 28 tačaka.
Uostalom vidite priloženu validnu dokumentaciju.
+6 / -2
+4
Veran
(planinar)
29. септембар 2009. у 17.23
EVO KOMPLETNOG ODGOVORA, samo za pametne:
2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)
3. Otac
Bog vecni Otac je Tvorac, Vrelo, Održavalac i Vladar celokupnog stvaranja. On je pravedan i svet, milostiv i pun milosrda, spor na gnev i obilan nepokolebljivom ljubavlju i vernošcu. Osobine i sila koje su se pokazale u Sinu i Svetom Duhu takode su otkrivenje Oca. (1. Mojsijeva 1,1; Otkrivenje 4,11; 1. Korincanima 15,28; Jovan 3,16; 1. Jovanova 4,8; 1. Timotiju 1,17; 2. Mojsijeva 34,6.7; Jovan 14,9)
4. Sin
Bog vecni Sin ovaplocen je u Isusu Hristu. Kroz Njega je sve stvoreno, Božji karakter je otkriven, izvršeno spasenje ljudskog roda i sud svetu. Za svu vecnost živi Bog postao je i covek Isus Hristos. Zacet je Svetim Duhom i rodila Ga je devojka Marija. Živeo je i iskusio iskušenja kao ljudsko biće, ali je savršenim primerom pokazao Božju pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku silu i umro na krstu za naše grehe i umesto nas, vaskrsnuo je iz mrtvih i vazneo se na Nebo da u nebeskoj svetinji vrši službu za nas. Doci će opet u slavi da konacno oslobodi svoj narod i da obnovi sve. (Jovan 1,1-3.14; Kološanima 1,15-19; Jovan 10,30; 14,9; Rimljanima 6,23; 2. Korincanima 5,17-19; Jovan 5,22; Luka 1,35; Filibljanima 2,5-11; Jevrejima 2,9-18; 1. Korincanima 15,3.4; Jevrejima 8,1.2; Jovan 14,1-3)
5. Sveti Duh
Bog vecni Duh bio je aktivan sa Ocem i Sinom prilikom stvaranja, utelovljenja i otkupljenja. On je nadahnjivao pisce Svetog pisma. On je ispunjavao Hristov život silom. On privlaci i ubeduje ljudska bica, a one koji se odazovu, obnavlja i preobražava u Božji lik. Poslat od Oca i Sina da bude stalno sa Njegovom decom, On daje duhovne darove Crkvi, opunomocuje je da svedoci za Hrista, i u skladu sa Svetim pismom, uvodi je u svaku istinu. (1. Mojsijeva 1,1.2; Luka 1,35; 4,18; Dela 10,38; 2. Petrova 1,21; 2. Korincanima 3,18; Efescima 4,11.12; Dela 1,8; Jovan 14,16-18.26; 15,26.27; 16,7-13)
+2 / -6
-4
PrivatPolicyS
29. септембар 2009. у 17.34
U gornjem postu sam dokazao da SDA smišlja LAŽ i LAŽE kako bi podržao svoju lažnu nauku, sada ću pamentnima dokazati i 2 paragraf kreda u 28 tačaka.
Citiram
2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)
..Sada da mi proverimo SDA gramatiku i matematiku, može?
Moliću fino neka SDA bude toliko ljubazan pa da pojasni reč po reč! i naravno citirani stih po stih! da vdimo čija je to ta SDA nauka o TROJSTVU, čiji je 2 paragraf kreda u 28 tačaka i ko ga je takvog sastavio?
Izvolte Gospoda SDA da ja iskoristim priliku.
+7 / -1
+6
veran
(planinar)
29. септембар 2009. у 21.12
Ne ide tako Smesko.
U datoj tacki navedeni su biblijski stihovi koji dokazuju to verovanje.
Ako te zanima, prouci sve navedene teksove i ospori ako imaš cimi ili još bolje prihvati biblijsko verovanje.
Sve najbolje
+1 / -5
-4
PrivatPolicyS
29. септембар 2009. у 21.56
E! nećemo baš tako, SDA se ovde misionira sa kredom u 28 paragrafa a na vama je da me ubedite da vaš Bog nije JEDAN i JEDINI nego TROJEDAN.
Sada na posao i neka SDA pojasni šta mu se prigovara pa neka postira i te stihove kako bi sabirali Bogove da vidimo koji im je zbir?
Ja odavno govorim da SDA je Biblijski prorečeni otpad i Antihrist! isto govorim da Biblija ne naučava. SDA doktrina o TRI Boga kao unia nekih božanstava i da to nije preduzeće sa pogonima!
Nego promućurni SDA bi hteo da mu ja i pored Božije reči dokažem da TROJSTVO nije JEHOVIN sveti duh niti Hrišćanska nauka već Antihrist poslednjeg vremena, tako?
Hoće li SDA da pročita stih gde Biblija naučava da jedan je samo Bog i da nema drugih koji su njemu ravni isti i jednaki?
Za uzvrat da meni SDA da mi pojasni šta znači:
TROJSTVO
TROJEDAN i
TROJEDINI
Može? ili SDA ima još koji uslov?
Zašto bi ja dokazivao SDA da BOG je JEDAN i JEDINI? neka mi SDA da jedan razlog.
Zar nije SDA lakše da se manifestira paragrafima i da mi dokaže to TROJSTVO koje ovde misionirate?
Izvolte tema vam je TROJSTVO sabirajte mi vaše Bogove da vidimo koliko ih imate pa da ja iskoristim priliku.
+4 / -1
+3
veran
(planinar)
29. септембар 2009. у 23.09
Ako si pismen, cita1.
Kad procitass ve stihove vise nećeš ni imati pitanja.
najviše pitaju oni mali koji nisu ni sposobni da razumreju uzvisene pojmove.
nreka ti je srećno
2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)
3. Otac
Bog vecni Otac je Tvorac, Vrelo, Održavalac i Vladar celokupnog stvaranja. On je pravedan i svet, milostiv i pun milosrda, spor na gnev i obilan nepokolebljivom ljubavlju i vernošcu. Osobine i sila koje su se pokazale u Sinu i Svetom Duhu takode su otkrivenje Oca. (1. Mojsijeva 1,1; Otkrivenje 4,11; 1. Korincanima 15,28; Jovan 3,16; 1. Jovanova 4,8; 1. Timotiju 1,17; 2. Mojsijeva 34,6.7; Jovan 14,9)
4. Sin
Bog vecni Sin ovaplocen je u Isusu Hristu. Kroz Njega je sve stvoreno, Božji karakter je otkriven, izvršeno spasenje ljudskog roda i sud svetu. Za svu vecnost živi Bog postao je i covek Isus Hristos. Zacet je Svetim Duhom i rodila Ga je devojka Marija. Živeo je i iskusio iskušenja kao ljudsko biće, ali je savršenim primerom pokazao Božju pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku silu i umro na krstu za naše grehe i umesto nas, vaskrsnuo je iz mrtvih i vazneo se na Nebo da u nebeskoj svetinji vrši službu za nas. Doci će opet u slavi da konacno oslobodi svoj narod i da obnovi sve. (Jovan 1,1-3.14; Kološanima 1,15-19; Jovan 10,30; 14,9; Rimljanima 6,23; 2. Korincanima 5,17-19; Jovan 5,22; Luka 1,35; Filibljanima 2,5-11; Jevrejima 2,9-18; 1. Korincanima 15,3.4; Jevrejima 8,1.2; Jovan 14,1-3)
5. Sveti Duh
Bog vecni Duh bio je aktivan sa Ocem i Sinom prilikom stvaranja, utelovljenja i otkupljenja. On je nadahnjivao pisce Svetog pisma. On je ispunjavao Hristov život silom. On privlaci i ubeduje ljudska bica, a one koji se odazovu, obnavlja i preobražava u Božji lik. Poslat od Oca i Sina da bude stalno sa Njegovom decom, On daje duhovne darove Crkvi, opunomocuje je da svedoci za Hrista, i u skladu sa Svetim pismom, uvodi je u svaku istinu. (1. Mojsijeva 1,1.2; Luka 1,35; 4,18; Dela 10,38; 2. Petrova 1,21; 2. Korincanima 3,18; Efescima 4,11.12; Dela 1,8; Jovan 14,16-18.26; 15,26.27; 16,7-13)
+2 / -5
-3
PrivatPolicyS
29. септембар 2009. у 23.39
E! zato što sam pismen i zato što sam pročitao sve te paragrafe i zato što mislim mojom glavom a na baži Biblije osporavam SDA Satanizam! nego SDA ne zna ni da čita a nit koristi svoju glavu pa nema odgovora na ono što mu se osporava.
Nego znaju ptice rugalice da im nebuloza ne drži vodu zato ko zaliveni i kušaju!
Dakle SDA na Biblijskoj osnovi ne može podržati dogmu o TROJSTVU, ne zna ni šta TROJSTVO znači, a ni pojma nema u šta veruje a ponajmanje zašto, mizerija. Zato Biblija SDA proziva otpadom i Antihristom zadnjeg vremena, neka vam taj vaš Bog KUB iz TRI pogona i taj što SDA usliši molitve na pomoći. Zašto mu se ne pomolite pa da vam odveže jezik i da misionirate vašeg TROJEDNOG da ja iskoristim priliku??
+5 / -1
+4
veran
(planinar)
30. септембар 2009. у 00.45
Šta mu bi sada da tako pobesni?
Izgleda da to njega ceto hvata.
Čim on Satanizam piše velikim slovom,
to pokazuje cije on svedok.
Sve nam je jasno Smesko, a tebi?
Ja idem na spavanje, a ti procitaj
trekstove koje sam ti postirao,
svi smo svedoci da govoris neistinu, nisi ih procitao.
Na popravni!
Laku noć
+2 / -1
+1
B-hriscanin
(B.Evangelista)
30. септембар 2009. у 03.53
Za poštovanog mocu77, da pročita i iznese svoje mišljenje da li je ovako
razumevanje pobožnosti DOGMA, ili željena činjenica svakoga čoveka ?
Kad dode sudnji dan, svi će stati pred Jehovu,Oca ; I, šta će se tada desiti ?...
Svi će morati da daju opravdanje za svoj život !... Kako će to da izgleda ?...
Sigurno je da će situacija biti sledeća ;
-- JHWH proziva; Pozvani staje pred JHWH, ali sam; Nije verovao ni u kakvog
zastupnika,nego je mislio da svojom zaslugom,slavama i klanjanjem može da
se opravda.Grešio je,zatim slavio , opet grešio , i opet klanjao , i nikada greh
nije ostavio , nego je uvek mislio na sledeće ispovedannje !.A JHWH, Precisti
i Presilni naređuje da se greh mora da ostavi, i da se više ne greši !...Situacija
je izvanredno teška ! Vremena, ni za klanjanje , ni za opraštanje -- više nema !...
Ne znam kako će tome čoveku biti suđeno !...
Sada Presveti JHWH ponovo proziva ; Drugi prozvani staje pred Boga ;
I on je grešio , možda klanjao,možda slavio a možda se i molio, -- nije bitno ;
On je svoje grehe predao Hristu , i nada se da će On sada da ga zastupa !...
Svemilostivi Jehova ga gleda, i, bilo koliko da se molio,slavio i klanjao,
svojim se delima čovek ne može da opravda pred presvetog Bogom !...
Ni ovde situacija nije laka, jer su svi sagrešili i izgubili slavu Božju !...
U tom trenutku, između JHWH i ovog grešnog coveka staje ISUS,sin čovečji
koji,i po Bibliji, i po Kuranu, nikada nije sagrešio !... On širi ruke, i, kaže ;
Oče , ovaj čovek je verovao u mene; On je svoje grehe preneo na mene,
a ja sam umro za njega !... JA SAM GA OTKUPIO !... Sada JHWH,presveti,
Premilostivi , ne vidi više čoveka grešnoga , nego vidi čoveka Isusa Hrisa,
Pravdnika !..Suđenje nije više isto kao kod onog čoveka koji nije imao zastupnika !...
Biblijski hrišcanin
+1 / -4
-3
PrivatPolicyS
30. септембар 2009. у 09.16
Moja ponuda još uvek stoji:
Hoće li SDA da mu dam Bibliju kako bi pročito stih gde Biblija naučava da jedan je samo Bog i da nema drugih koji su njemu ravni isti i jednaki?
Za uzvrat da meni SDA pojasni šta znači:
TROJSTVO
TROJEDAN i
TROJEDINI
Eto ja još uvek čekam da mi SDA da odgovor na:
Šta je LIČNOST? i koliko osoba SDA sabira da bi mu bio jedan Bog?
Šta je OSOBA? i koliko ličnosti SDA nabra u jednom vašem Bogu?
Dali sav SDA pročito ovo gde sam ga uhvatio u LAŽ?
0430 ~yhil{a/ 'elohiym {el-o-heem'} • plural of 0433;
TWOT - 93c; n m p • AV - God 2346, god 244, judge 5,
GOD 1, goddess 2, great 2, mighty 2, angels 1,
exceeding 1, God-ward + 04136 1, godly 1; 2606 • 1)
(plural) 1a) rulers, judges 1b) divine ones 1c) angels 1d)
gods 2) (plural intensive - singular meaning) 2a) god,
goddess 2b) godlike one 2c) works or special
possessions of God 2d) the (true) God 2e) God
A da bi proverili SDA gramatiku i matematiku mali kviz, može?
Moliću fino koji prevod SDA ima za: „to render or acknowledge”
Želim mnogo uspeha u poslovanju.
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
30. септембар 2009. у 13.48
Zeljenja cinjenica nije zeljena nego surova i realna a prinudjeni smo da je prihvatimo; ono sto je zapravo zeljeno i poželjno to su ideali koje sami stvaramo u našim srcima na osnovu onih stvari koje ne vidimo.
A graditi dogmu je za mene prerano pogotovo što se dve krajnosti suprote jedna drugoj i tako osciliraju da nekada nikako ne idu zajedno a nekada su nerazdvojne (govorim o dobru i zlu).
Da verovao ili ne slazem se sa ovim sto si napisao, zatražio si moje mišljenje, mada možda ti ono bude cudno jer ne sadrzi nikakva preubedjenja.
U prvoj verziji onoga sto si pisao vidimo strogog, surovog Boga bez ljubavi. Covek je kao sto kaže Biblija zacet u grehu, čak adventisti koji „drže” stari Zavet kažu da su gresnici. Onda imamo situaciju kako Bog kaznjava coveka koji se rodio gresan zato što je gresan, sto je ipak apsurdno. Premda nisam rekao da je takav Bog nepravedan, jer Stvoritelj može da radi šta god hoće sa svojim stvorenjima, jer su Njegova. Može dakle da ih ubije, da ih pusti da umru gladni, da ih siluje, da nekome da sve sto treba za sreću, Njegova je to svojina.
U drugoj verziji vidimo onu krajnost koju spomenuh. Sa jedne strane vidimo Boga koji drzi sve konce u svojim rukama i koji dozvoljava da se razvije zlo, vidimo Sotonu koji čini zlo sa Bozijim odobrenjem i dopustanjem, vidimo neutralnog coveka koji se radja gresan i koji živi u zlu; a sa druge strane vidimo Bozijeg sina koji se žrtvuje da bi izvukao coveka od zla koji je Bog dopustio. U drugoj verziji dakle Bog je kad se sve sabere i oduzme ipak ok, ali još ne mogu reći da je Savrsen, to ću možda znati kada se jednog dana moj duh bude odvojio od tela. Vidimo dakle izuzetnu vaznost licnosti Isusa Hrista, jer On nije samo covekov advokat. Jasno je da Bogu nikako nije bilo sve jedno da žrtvuje svoga jedinoga Sina za zbrku koju je sam izazvao, tako da Hristova žrtva pravda i Boga kao i ljude i miri ih istovremeno. Mnogima ta žrtva nije dovoljna za mir, pogotovo onim ljudima koji nisu pod crkvenim uticajem a nekima je sasvim prihvatljiva, sve to u zavisnosti od karakternih osobenosti i koliko je koga zakacilo to zlo.
Kada govorimo o trojstvu ako uzmemo termin „Bog sin” koji se nigde ne pominje u Bibliji umesto originalnog termina „sin Boziji”, onda ne bi imali samo jednog Boga, nego bi ih imali Dvojcu odnosno Trojcu Bogova i odjednom u Bibliji ne bi pisalo da ima samo jedan Bog nego bi konkretno pisalo da ih ima Tri, sto nigde nema. Jedino mesto u celoj Bibliji gde piše Bogovi u mnozini to je u prvoj Mojsijevoj, mada to je dosta maglovito a same Mojsijeve knjige su dobrim delom figurativne, sto Jevreji vrlo dobro znaju. Uzmimo primer edemskog vrta i andjela koji mase macem i koji treba da budu( ako bukvalno shvatimo Mojsija) tamo negde u Mesopotamiji kod Eufrata, mada za divno cudo taj Edem i andjeo koji vrti macem ni dan danas nisu nadjeni. Vratimo se trojstvu; posto Hrist nije Bog sin, nego sin Boziji onda i imamo samo jednog Boga Oca i (zapazite to „i”) i jednog Gospoda, (a ne smemo zaboraviti cinjenicu da je Hrist posebna, zasebna, odvojena licnost ili da kažem osoba).
+1 / -3
-2
Fuad
(maestro)
30. септембар 2009. у 17.46
Čuo sam da postoje neki koji vjeruju u Cetverojedinog Boga, pa uz one krscanske tradicionalne Bogove tj. Boga oca, Boga sina (Isus) i Boga duha (andjeo Gabriel), oni dodaju i Boginju majku (Marija)
Kakav odnos imaju krscani koji vjeruju u Trojedinog Boga spram ovih koji vjeruju u Cetverojedinog Boga
+0 / -1
-1
PrivatPolicyS
04. октобар 2009. у 22.24
Da oživim kolegi konstruktivnu temu o TROJSTVU
PrivatPolicyS
30. septembar 2009. u 09.16
Moja ponuda još uvek stoji:
Hoće li SDA da mu dam Bibliju kako bi pročito stih gde Biblija naučava da jedan je samo Bog i da nema drugih koji su njemu ravni isti i jednaki?
Za uzvrat da meni SDA pojasni šta znači:
TROJSTVO
TROJEDAN i
TROJEDINI
Eto ja još uvek čekam da mi SDA da odgovor na:
Šta je LIČNOST? i koliko osoba SDA sabira da bi mu bio jedan Bog?
Šta je OSOBA? i koliko ličnosti SDA nabra u jednom vašem Bogu?
Dali sav SDA pročito ovo gde sam ga uhvatio u LAŽ?
0430 ~yhil{a/ 'elohiym {el-o-heem'} • plural of 0433;
TWOT - 93c; n m p • AV - God 2346, god 244, judge 5,
GOD 1, goddess 2, great 2, mighty 2, angels 1,
exceeding 1, God-ward + 04136 1, godly 1; 2606 • 1)
(plural) 1a) rulers, judges 1b) divine ones 1c) angels 1d)
gods 2) (plural intensive - singular meaning) 2a) god,
goddess 2b) godlike one 2c) works or special
possessions of God 2d) the (true) God 2e) God
A da bi proverili SDA gramatiku i matematiku mali kviz, može?
Moliću fino koji prevod SDA ima za: „to render or acknowledge”
Želim mnogo uspeha u poslovanju.
Looking for Tassel Necklaces?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.