Дискусије - Форуми

+4 / -1 +3

Može li poneki mudar komentar?

Iles
(radnik)

24. септембар 2009. у 09.32

Procitam ponekad ovde i dobrih i blatnjavih stvari, i želim da istaknem jedan pozitivan tekst od

Timocanin84
(student)17. septembar 2009. u 12.32
...gde između ostalog kaže:

„Adventisti sebe smatraju pravim sledbenicima zbog drzanja Sabata i vere u Drugi Hristov dolazak . Pre adventista se veruje u ove dve stvari dugo u modernom hrišćanstvu. U drugi Hristov dolazak veruje 95% crkvi dok i drzanja sabata bilo je pre adventiyma . To su cinili i cine Baptisti sedmog dana. Osim njih Sabat drže još i Bozja crkva sedmog dana, crkva hrišćana sedmog dana,reformski pokreti adventisticki... Znaci adventisti nisu jedini u tim stvarima!...”

Raduje me što se navode CINJENICE, posle kojih ljudi ovde mogu da diskutuju i izmenjuju mišljenja i nadam se, uvide nešto KOD SEBE, sto treba da isprave.
Međutim odmah posle toga, od prvog do zadnjeg komentara - blato.

Zato je moje pitanje: Da li se može ostvariti konstruktivna diskusija iako se mi međusobno ne slazemo.
JA mislim da može. Ukazite na to šta je po vama problem. Gde se tvrdnja ne slaze sa biblijom. Da li je ubaceno lažno ucenje ili reci izvadjeni iz konteksta...
Citirajte biblijski stih, i budite spremni da stojite iza toga kada dobijete odgovor, ali isto tako da kriticno pogledate na svoj komentar, da li ga možda malo treba dostelovati.
Biblija nam kaže da je mudrost u mnostvu savetnika, a ne u mnostvu ljudi koji druge zasipaju blatom.
Ako drugacije razmišlja nego ti, onda - izvoli: Dokazi mu suprotno iz biblije i tu se ZAUSTAVI. Ako koristi Copy/paste, ne odgovaraj mu - ignorisi ga.
NE zaboravi da ako neko veruje drugacije nego ti, ili da kažemo - pogresno, nije sigurno da je to zato što je on los covek, već možda zato što je tako ubeđen.
Vera biva od propovedanja. Propovedaj mu PRAVU VERU.

Biblija kaže: Ako neko zadje sa puta istine i obrati ga ko... da će pokriti mnostvo greha. Onaj ko zadje je ništa drugo nego SLAB.
Bog nam kaže da onaj koji je JAčI neka nosi slabosti SLABIJIH.

Nemoj da MRZIS onog koji drugacije misli, nego mu navedi ARGUMENT iz BIBLIJE i ostavi ga da Duh sveti radi u njemu.
Ako ne pohuli na Duha svetog, razumeće te ako si u pravu.

Sto bi reko ap. PAvle: Molim Vas...
I ja mogu samo da kažem:
Molim vas

Hvala Vam za vase mudre komentare

+4 / -1 +3

rudolf

24. септембар 2009. у 12.04

Poštovani

Post24.09.09

Da li da govorimo o Božjem redu – zakonu ili da diskutujemo o raznim interpretacijama istine, o mojoj istini, o tvojoj, o njegovoj ili o njenoj istini?!
Zar o tome da diskutujemo, da se ubeđujemo, svađamo, mrzimo i da se ubijamo…….
Zar je istina stvar za diskusiju?!
Zar sluga treba da diskutuje o naredbama svoga Gospodara?!

Biblija ne govori i ne kaže, u Bibliji piše a pisali su je ljudi !

….„BOG nije svoje ZAKONE pisao na stranicama knjiga, več u vašim SRCIMA i vašem DUHU. Ti zakoni su u vašem dahu, u vašoj krvi, u vašim kostima, u vašem mesu, u vašoj utrobi, u vašim očima i ušima i u svakom najmanjem delu vašeg tela. Oni su prisutni u vazduhu, u vodi, u zemlji, u biljkama, u sunčevim zracima, u dubinama i visinama. Sve to vam govori, kako bi GOVOR i VOLJU ŽIVOGA BOGA bolje razumeli”…..

sa poštovanjem

+3 / -1 +2

crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)

24. септембар 2009. у 14.32

Pozdrav svima.
Brate Iles dao si i postavio jednu veoma lepu temu.

Brate Rudolf, ako mogu samo da dopunim još svojim rechima tvoju zadnju recenicu: Sve to vam govori, kako bi GOVOR i VOLJU ŽIVOGA BOGA bolje razumeli„….. razumeli i u svojim zivotima sproveli kako u delima, rečima, ponasanju, u svemu.

Temu brata Ilesa i komentar brata Rudolfa potpisujem.

Svako dobro u Hristu”

+4 / -1 +3

gogi-swe

24. септембар 2009. у 17.29

Ne znam na koga mislis Iles, kada kažeš da baca blato na diskutante , Cijaka koji se odmah javio posle Timocanina diskutovao je sasvim normalno, osim onog Policyja koji je odmah poceo da se izruguje i skrece teme.
Ja upravo čitam jednu poprilično debelu knjigu koju su izdali Adventisti i koja se zove „bicete mi svedoci”- knjiga obradjuje dolazak Adventizma na prostorima bivše Juge ali pre nego sto knjiga pocinje da opisuje te dogadjaje ona opisuje koliko je bilo svetkovatelja subote na tim istim prostorima, ja ni sam nisam znao da je samo u 16 veku na podrucju danasnjeg Banata , Erdelja i Transilvanije bilo nekih dvadeset hiljada vernika koji su drzali subotu i taj broj se naglo povecavao dok nisu poceli da ih ubijaju, knjiga jako detaljno opisuje taj razvoj sve do devetnaestog i dvadesetog veka, mene je to odusevilo zato što znam da ću jednog dana da se sretnem sa mnogim od tih ljudi na nebu ako Bog da da i ja budem tamo.

+3 / -0 +3

Cartensius
(pisac)

25. септембар 2009. у 11.54

Polycis, najiskrenije i najučtivije bih te zamolio, ako nije tajna koju ne želiš otkriti, šta se krije u tom Biblijskom tekstu koga vrlo često pominješ i ponavljaš. Uporedio sam nekoliko prevoda, na raznim jezicima. Reč je, dakle, o Isusovoj uzor molitvi, koju su učenici trebali da nauče i praktikuju. To isto važi i za nas Hrišćane danas. Bog je naš Tvorac, On je sve vidljivo i nevidljivo stvorio, nije rodio. Svako to valjda razume, ništa nejasno i ništa posebno se ne krije. Ipak želim da saznam od toga i više. Pa izvoli, unapred zahvalan, Cartensius.

+1 / -4 -3

PrivatPolicyS

25. септембар 2009. у 12.27

Bogoborci digli hajku na Božije ime! više ni ne čitaju ono što u pismo napisano već interpretiraju po njihovom kredu u 28 tačaka.

Bogoborci dali u vašoj Biblijskom stihu Matej 6,9 napisano da i vi iako ste BOGOBORCI PROTIV BOŽIJEG IMENA ipak se pozivate da mu svetite ime sveo?

E! a ako ne priznajete Bibliju i ona vama BOGOBORCIMA kao JEHOVINA reč ništa ne znači pojasnite zašto se vi ne pozivate da svetite ime sveto??

Želim vam mnogo uspeha u vašem poslovanju.

+1 / -4 -3

PrivatPolicyS

25. септембар 2009. у 20.21

Koji stih sam ja pobrkao?

Navedi sve te tvoje Biblije gde je drugačije napisano od:

9 Ovako dakle molite se vi: Oče naš koji si na nebesima, da se sveti ime tvoje;

Our Father which art in heaven, Hallowed be thy name.

Our Father which art in heaven, Hallowed be thy name.

To troje ne znači ovo:

Our Father in the heavens, let your name be sanctified

...Dakle ko je pobrkao stihove?
Ko je BOGOBORAC protiv BOŽIJEG imena?
Koji su ti što hule na Sveti Duh i ime presveto?

Nabroji mi ih! ako hoćeš diskusiju, ako nećeš hajd tamo sa SDA pa u kuhuc i protivite se Božijem imenu jer vi to čitate drugačije nego što je napisano.

Drugo
Šta je bilo sa onim što si me olajavao da ja izmišljam i pripisujem drugima? Ja još čekam odgovor ili si pobrkao nešto, A!

Da vrediš šta drugačije bi se sa tobom razgovaralo, ali ne vrediš ni po lule duvana isto ko i braća ti SDA, ruku pod ruku ste.

+5 / -1 +4

Cartensius
(pisac)

26. септембар 2009. у 08.44

Polycis, obrati dobro pažnju: nesporazum je otklonjen, isto mislimo, o istom tekstu je reč. Sve prevode što sam koristio, našao sam to isto i ponavljam: „...neka se sveti ime Božje...”. Da li se slažemo?Dajem ti na znanje da ja ne pripadam onima koji ne poštuju Karadzićevo pravilo, naprotiv ja se njega (pravila) držim, pa ono tvoje zapažanje „vi to čitate drugačije nego što je napisano”, za mene ne važi i zašto me napadaš i napastvuješ (klevetaš) da radim nešto što nikada nisam radio? Da li je to pošteno? A šta ja izmišljam, ništa ja ne izmišljam. Pokušaj se setiti tvojih naslova iste sadržine na kojima si blatio, napadao i vređao, ne samo Adventiste, nego i one koji su imali čisto dobru volju da učestvuju i daju svoje komentare u vezi sa različitostima u verovanju. Tako dok se razmatralo o Adventistima, ti si ubacio, vrlo dobro znaš, onaj link sa muzikom da bi ismejavao Adventiste. Jasno se videlo da je to muzika Pentekostalaca, o kojima nije bilo reči, koji motivi, koji je povod bio da si nam servirao baš tu muziku? Zašto nam nisi servirao neku liturgijsku, Pravoslavnu ili muziku JHWH svedoka?
Tvoja zadnja rečenica mržnje, uvrede, ponižavanja dostojanstva čoveka koji će skoro u sedmu deceniju života, ako Bog dadne, tvoje vrednovanje čoveka za koga je Spasitelj, Isus Hristos umro na krstu, „da ne vredi ni lulu duvana”, su reči jednog pobožnog čoveka, dobrog čoveka, Hrišćanina, razumnog-inteligentnog čoveka, jednog gospodina... Baš ti hvala. Takve Bog nagrađuje. Apelujem na savest javnog mnenja da se oglasi i pozivam cenjene i poštovane, Gospodu Moderatore da daju svoju procenu ovakvom ponašanju. Cartensius.

+4 / -1 +3

Cijaka2005
(penzioner)

26. септембар 2009. у 09.50

Postovani Cartensius
Verovatvo si citao na ovom forumu da sam pristao da debatujem sa PrivatPollicyS na temu koju je tražio.
Postavio sam uslov da ne vredja i ne naziva sagovornike i moje suvernike pogrdnim imenima.
Jadan je on kada nije mogao dase uzdrzi da to ne čini.
Ja sam jednostavno prestao da pišem i odgovaram na njegove teme i pisanja.
Njega jednostavno treba ignorisati pa čak i ne spomonjati njegovo ime. Da tako je. Ovo je poslednji put da sam spomenuo njegovo ine.
Samo ću nastaviti da se mmolim Ocu i Sinu i Duhu Svetome sa njega.
Vole vas Cijaka

+4 / -1 +3

Cartensius
(pisac)

26. септембар 2009. у 17.53

Poštovani Gospodine Cijaka, setio sam se Vašeg pristanka vođenja diskusije sa Polycistom. On Vas je izneverio. I mene su opominjali da ne diskutujem sa njim ali sam smatrao, da pošto ja nikoga ne vređam, da će mi se istom merom uzvratiti, međutim, dogodilo se obratno. Nisam ja hteo da Adventiste branim, tj. njihovo učenje i doktrinu, nego sam primetio neku mržnju i neopravdan bes prema tim ljudima, onda se okomio na Pentekostalce pa sam zato postavio pitanje ko će mu sledeći biti na meti. Kao nekada Golijat, počeo je da poziva ljude na dvoboj. Preuzeo je čak ulogu Isusa Hrista da zmiji zgnječi glavu, samo u jednom linku ponavljao je 19 puta tu istu stvar. Vredi li više pominjati takvog čoveka ili se još moliti Bogu za njega jer nije bitno što je on nas vređao, nego on vređa živoga Boga (nekim izrazima „kubik..”) i huli na Duha Svetoga. Imao sam čistu nameru da mu se pomogne. Na kraju sam video ko je i to su videli i ostali učesnici diskusije ovog foruma. Pozdrav G-nu Cijaki
kao i ostalim cenjenim učesnicima, Cartensius.

+0 / -4 -4

PrivatPolicyS

27. септембар 2009. у 19.40

E! i ja vaš MORON svima vama želim mnogo uspeha u vašem poslovanju, a kada imate vremena pojasnite mi Biblijski stih MATEJ 6,9 i naravno kažite i meni koje ime vi kao jedina Hristova Crkva svetite?

KOJE IME SVETITE I KAKO?

Jel to tako što izmišljate LAŽ i LAŽETE kako bi pokrili sve te vaše nebuloze?
Ili nako kao što ja tvrdim da radi Biblijski prorečeni OTPAD zadnjeg vremena i Antihrist?

Raspri i svađa ste uvek spremni! a ja još uvek čekam odgovor na pitanje:

PrivatPolicyS
25. septembar 2009. u 20.57
RUGALICA, RUGA da kuša!

Rugač i potsmevač! suparnik i protivnik biblijski prorečeni otpad bio otpad i ostao jer je Antihrist.

Nego biblijski stih Matej 6,9 kako ga SDA proučava?

A poštovani CIJAKA kao i svaki drugi ADVENT ne vredi ni po lule duvana! bio on i 170tih, zašto?

Zato
Zato što da debatira nije u stanju! ali da mlati praznu slamu uvek spreman, E! to je taj ADVENT i Biblijski prorečeni odpad ANTIHRIAT.
Za sve vas poruka:
Mene samo Biblijom i Biblijski možete vređati omalovažavati i ponižavati zato što nisam puna čaša, ali ne vašim ljubaznim rečima iako ih mudro birate.

+1 / -0 +1

iles
(radnik)

29. септембар 2009. у 17.50

Pozdrav za sve

Gogi: Tačno je da je Policy 1. u takmicenju za „najblatnjaviji komentar godine”, ali sami odgovori na njegov post nisu za pohvalu.
Možda se meni to samo učinilo da su i drugi pomogli u ovom, ali mislio sam na ove komentare:

ERASER: „Da li si ti pri sebi ili si se opet napusio neke trave ili popio opet neku brlju?

Znajuci tebe i tvoju dvolicnost ovde niko od diskutanata ti se ne obraca ... iz tebe izbija bes, mrznja, gordost, lazljivost i ... vasem ocu djavolu koji vas vodi preko Bruklina. ” da izdvojim samo neke.

NIje bas nešto za pohvalu

pa onda „Zaista si ”dorastao„.”

i na kraju: „jer još uvek je pod dejstvom neke brlje ili opijata i teskih narkotika iz Bruklinskog smetilista”...
itd, itd...

Nisam ja toliko uvredjen sto su ovakve reci upucene policy-u, ali razmišljam, da li je to pravi način. I cemu sve to?
Da li bi svi drugi možda mogli da nastave diskusiju a da jednostavno ignorisu policy-a.
Eto ta ideja mi je pala na pamet. Ne znam.
Za mene to nije teško.
NEkako nemam volje da dam respons na napade koji nisu u tom cilju da bi propovedali istinu.
Možemo mi formulisati nas komentar iako se ne slazemo sa drugima. Znam da je to teško, ali to moramo. U suprotnonm je sve gubitak vremena.

Sama svrha diskusije je da dodjemo do sireg horizonta, ali kako?
Da slusamo druge i eventualno da razmislimo na način na koji drugi razmišljaju. To ne znači da treba da menjamo nas stav već sledećeg dana, već za sebe da razmislimo da li smo, kako biblija kaže, eventualno negde pogresili.

Radi se o tome da ako nas neko napada, mi ćemo najmanje imati zelje da ga slusamo.
Ja nemam ništa protiv kritike niti eksponiranja.
Ali razlika je da li se eksponira jedna OSOBA, ili TEOLOGIJA te osobe.

Sve najbolje, „vidimo” se u sledećem topiku.

Дискусије : Религија

Teslio

Друштво

Информације

Забава

Остало