Ta pricica može da zadovolji samo duhovne bebe. Da li je ljubav i sloboda izbora ako neko treba da bude unisten ili da gori u paklu ako želi da se izjednaci sa sefom??? Ljubav i slobodna volje bi bila da taj sef stvori drugacije izbore koji su isto tako lepi i dobri kao sto je On ali da taj izbor ne mora da bude On, zar ne??? Ako je Bog zaista savrsen i sveznajuci i svemocan i dobar i...on bi svakako stvorio malo bolju stvarnost, zar ne??? U stvari malo mnogo bolju. Prvo ne bi stvorio djavola i zlo, zar ne? I onda stvara gresnog coveka znajuci da će taj živeti u mukama i zlu i znajuci da će ga djavo muciti, pa se onda kaje sto je stvorio coveka. A samo će mala manjina biti spasena, a ovi ostali će goreti u paklu po ljubavi, jer su rođeni zli i gresni...A druga je stvar sto su veci deo tvoje pricice ustvari subjektivno shvaceni biblijki stihovi. Hiljadugodisnje jevrejske studije na primer kažu da prorocanstvo o djavolu nije nikakvo prorocanstvo o djavolu nego o tirskom caru i td. Ima li nešto što ne stima u tvojoj pricici BH, ili je sve u redu???

Valjda ti je poznato staro hiljadugodisnje jevrejsko tumacenje starog Zaveta koje kaže da je Lucifer Boziji sluga. Jevreji mnogo bolje poznaju SZ, jer je to njihova knjiga, njihova religija.

Joj kako si ti ukalupljen, ali razumem te i ja sam bio takav; i ti stihovi koje si dakle naveo se takođe odnose na tirskog cara.

Predjimo na drugi citat, po tebi bi Bog bio tiranin ako bi vecno mucio ljude u paklu, zar ne? Biblija kaže ba će svi oni koji budu sa djavolom biti muceni kao i on dan i noc kroz svu vecnost. Zapazi recenicu „I biće muceni dan i noc va vijek vijeka”. Može li to biti još jasnije od ovoga? Kako neko ko je unisten može da place i da skrguce zubima? Kako to da se nekome ko je unisten crv i jed nikada ne gase i td. E sad po kome je ovo „figurativno” a po kome je ovo „vecna i neprolazna istina”? Mada ti još uvek nisi svestan svoga licemerja; za to imaš odgovor kako Bog nije toliki tiranin i to ti je dovoljno da zazmuris na reč Boziju. Pa dobro, tvoj Bog nije tiranin jer nije stvorio pakao (iako piše suprotno). A ako nije tiranin zašto nam je stvorio tako destruktivan izbor, da svako ko neće Boga mora biti unisten (kažem unisten jer ne verujes u biblijski pakao). Da li je to ljubav i sloboda iskreno te pitam? Ako je Bog ljubav onda bi nam dao da budemo samostalni i pruzio bi nam neke druge dobre izbore nezavisne od Njega samog ako to mi želimo. Ali ne, On stvara sotonu, znajuci da će on postati otac zla. A ti ocigledno ne razumes šta znaci zlo u celom svom znacenju, neko ko je ljubav nikada ne bi dopustio to zlo. Postojanje zla nikada ne može opravdati savrsenog Boga. Tako istinu treba traziti na malo drugaciji, bolji, puniji način ; treba uimati u vidu i Stari Zavet i Jevreje koji kažu da je Sotona Boziji sluga.

Još nam reći šta znači SDA?
Ko vam uslišava subotnje molitve? (samo subotama izađete pred njga da mu donosivate molitve) i
Šta vam znači Biblijski stih Matej 6,9?

Želim vam mnogo uspeha u poslovanju.

Svako ko traga iskreno za istinom, može je naći ; Obećano nam je to . Znam da je
teško shvatiti da Bog kao beskonačna ljubav dopušta i nepravdu, ali Bog nije uzročnik
nepravde.Uzročnik nepravde je neko drugi, pobunjenik pun zavisti sa nemogućom željom.
Šta je Lucifer zaželeo ? Na koga je bio zavidan ? Biblija kaže da Boga, YEHOVU niko
video nikada nije ; YEHOVU objavljuje njegova „mišica” Yahwin deo, sila koja izlazi od
Jehove, posle stvaranja čoveka,da bi se bolje razumelo apsolutno jedinstvo, Sin Božiji...
Ovde moramo tražiti istinu. Kada se Bog obraća anđelima, sigurno je da se ne pojavljuje
u slavi koju ima kao Jehova, u čijoj svetlost i savršenstvu nebi moglo da se opstane...
Kada se obraća anđelima pojavljije se kao Arhanđel, predvodnik naredbodavac...
Kada su stvoreni ljudi, obraćao se ljudima kao čovek, jedan od njih ;u svemu pravedan ;
od Boga -- Bog !... To je prevarilo Lucifera ; On nije bio ljubomoran na Boga Yehovu ;
Njega nikada nije ni video ; Ljubomoran je bio na mogućnost koju je imao deo Boga,
a koji je u susretu sa anđelima bio kao jedan od nih...Gledajući kako kao ArhiAnđeo
boravi sa stvorenjima, a onda se vraća u zajednicu sa VELIČANSTVOM, zaželeo je
da i on to može... To je bilo, i biće nemoguće i neostvarljivo, i on se pobunio...
Kako se pobunio, i kakav je taj rat bio, nije nam mnogo ostavljeno da saznamo ;
Ali posledice toga možemo vrlo dobro da uočimo ; Napad na tu silu koja se izdvajala
od Yehove, ljubomora i zavist, a kasnije i napad na tu istu silu koja se pojavila kao
sin čovečiji. Najbolji dokaz trajanja te sotonske drskosti je pokred jehovinih svedoka,
preko kkojih je najviše uspeo da omalovaži izlazećeg Boga, koji je u svojoj savršenoj
ljubavi prema svojim stvorenjima, omogućio da se kao Bog druži sa njima...
To je prekršaj bivšeg, kako ga ti sada nazivaš -- božjeg slugu, koji to sigurno više nije.
Yehova Bog i njegova mišica, Njegova sila, Njegov deo, „Sin” Božiji, su VEČNA PRAVDA
I BESKONAČNA LJUBAV... U večnoj pravdi nepravednik nije mogao da opstane , dok
zbog beskonačne ljubavi nije mogao biti uništen !... Božje veličanstvo je pronašlo rešenje
u ovom problemu, a to je MILOST... Veličanstveno, zar ne ... Pobunjeniku je data
mogućnost da se vrati sa svog pogubnog puta... Privremeno je zbačen iz prostora večne
pravde na prostoru planete Zemlje gde mu je data šansa !...Bog, stvorivši ljude, bezgrešne
savršene, sa mogućnošću slobodne volje u odnosu na poslušnost svome Tvorcu , šta čini
od njih ? Prestupnike, jezive, odvratne ; Pogledaj ovoga koji se vrzma ovde i koji uporno
dokazuje sotonsku prevaru da se može doći Bogu bez Hrista... Pa zar hoćeš još reći
da je Bog kriv za ovakve i druge bezbožnike. Na osnovu beskonačne ljubavi Bog je
odredio jedno vreme trpljenja nepravde. Ali kada to vreme prođe, večna pravda mora da
se oslobodi nepravednika... Prema tome, Bog nikad ne može biti odgovoran za nepravdu,
već je samo odgovoran za večnu pravdu i beskonačnu ljubav...

Biblijski hrišćanin

Pa to je i cilj sotonin, da uveri lakoverne da Bog nije savršen !

Žao mi je što uspeva u tome, i tu ne vidim nigde Božju umešanost.