Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+0 / -1
-1
Mojsije i njegove godine
kovac06
(privatnik)
23. септембар 2009. у 12.29
Iz onoga što se navodi u Mojsijevom petoknizju javljaju se nejasnoce u vezi toga koliko je Mojsije imao godina.
Dakle pri ulasku u Egipat navedeno je tačno po imenima,koji su to ljudi bili,i koliko je ko živeo.1.Mojsijeva 46.glava i u 2.Mojsijevoj 6.glava.
Među tim ljudima,bio je i Kat,Levijev sin koji je živeo 133 godine.Katov sin,Amram živeo je 137 godina,on je bio Mojsijev otac.
Ako sad uzmemo da se desilo da je Kat bas tog dana kad su dosli u Egipat,i da je Amram,rođen bas istog tog dana,a da je Mojsije rođen istog dana kada mu je otac Amram umro,dakle da se sve ovako desilo,onda bi Mojsije bio rođen 133+137=270.godine njihovog boravka u Egiptu.
2.Mojsijeva,12.glava piše da su boravili u Egiptu Izraelci 430 godina.
To znači da je u momentu izlaska Mojsije trebao imati 200 godina.
Ali 5.Mojsijeva,34.glava kaže:„I bese Mojsiju 120 godina kad umre...”
Koliko je u stvari Mojsije imao godina?
+1 / -1
0
TPACEP
(Tpacep)
23. септембар 2009. у 14.49
Istoričari koji se bave naučnim metodama da dođu do istine, obično potraže u drugim istorijskim zapisima neke informacije koje mogu ponuditi tačniji zaključak.
Treba dakle kons još poneki izvor.
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
24. септембар 2009. у 02.59
Zar su biblijski podaci nepouzdani?
+0 / -0
0
creasuisse
24. септембар 2009. у 06.56
kako ja se secam piše da je pobegao u pustinji midian sa 40 godina. cuvao ovce 40 godina pa se vratio u egipat po narod. i onda oni zadnjih 40 godina sto su se mucili kroz pustinji (gde je i umro na brdo horeb). 3 x 40 = 120 (?) :-)
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
24. септембар 2009. у 08.30
Nigde nisam video da tako piše..
Piše onako kako sam ja naveo.
+0 / -3
-3
tpacep
(Tpacep)
24. септембар 2009. у 16.29
A zašto bi se vjerovalo biblijskim podacima?
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
24. септембар 2009. у 17.52
Možda zato što se veruje da je Biblija od-Boga?
+0 / -0
0
creasuisse
25. септембар 2009. у 01.56
ko sumnja u napisanu boziju rez?
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
25. септембар 2009. у 05.04
Onaj ko je procita,pa naidje na ovakve i slične kontradiktornosti,koje navodim na ovoj temi.A dole imate temu„Behemot”o cudovistu Behemotu koje je Bog stvorio,i hvalio ga a to stvorenje obozavaju Satanisti.
+0 / -3
-3
tpacep
(Tpacep)
25. септембар 2009. у 08.39
Kako to da je biblija od boga? Bog je imao štampariju pa je štampao, ili je diktirao nekome ko je zapisivao?
Kako je taj što je zapisivao komunicirao sa bogom?
+1 / -0
+1
Milan_M
25. септембар 2009. у 16.07
Biblija je, to nije sporno, spoj Božanskog savršenstva i ljudske pogrešivosti; Bog je, naime, Savršen u otkrivenju ali je čovek ograničen i pogrešiv u svedočanstvu. Stoga Biblija sadrži određen broj manjih kontradikcija u sporednim stvarima, nastalih usled nesavršene informisanosti pisaca o pojmovima koji nisu primljeni otkrivenjem, zaboravnosti, pogrešivosti u prepisivanju originalnih Spisa, kao i iz drugih razloga, što ne umanjuje vrednost suštine Svetih spisa, na kojima - to je očigledno kada ih proučavamo iz odgovarajuće perspektive - počiva Božji pečat, o čemu je bilo reči i u temi
Sveto Pismo – Božja Reč
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/014097914/sveto-pismo-bozja-re
č.html?18
+0 / -0
0
Balamory
26. септембар 2009. у 16.41
Kovac to sam ti napisao da barem Izreal nije bio skoln nekim velikim ciframa i brojkama Mojsije je imao mnogo gogina i BIo j star.
imao je je oko 120 godina kada je umro...
+0 / -0
0
Balamory
26. септембар 2009. у 16.54
Druga stvar je da u Starom Izrealu je sistem patronymcnih imena. To znači da ljudi nisu imali prezimena familije kao danas kod indo evropskih naroda. Indoeropski narodi kao kelti, Norvezani Islandjani Sloveni takođe nisu imali obicaj prezimana već su takoldje imali patronymic sistem imena ime plus ime oca recimo Ovo je Miroslav sin Milanov nema prezimena Pošto ima puno Miroslava koji su sinovi od takdje mnogo Milana koji tačno Miroslav i od kojeg tačno MIlana???. To znaci konfuzija. Tako je i u Starom Izraelu. ko je ko? Kda je živelo hiljeda Yahshua Isusa , Kat-ova i Levija tako ko je ciji sin nije bila precizna nauka. Stoga su u tumacenju razumevanju moguće konfuzije jer su često ljudi imali ista imena ocevi su im imali ista imena samo su živeli stotinu do par stotina godina u razlicitim vekovima ili epohama. To znači da isvestaj je tačan sa tacke gledista pisca ali ne potuun sa stanovista onoga sto cita jer nema potunu informaciju da je u pitanju ista ili neka druga osoba zbog patronymicnog sitema imena koja je postojala kod semitskih ali i kod indoevropkih naroda..
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
27. септембар 2009. у 15.08
Sto znači da neshvatamo Biblijeske izvestaje ozbiljno?
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
28. септембар 2009. у 11.03
Jer oni nisu tačni?
+0 / -0
0
Balamory
04. октобар 2009. у 15.28
Jesu sa stnovista onog kojeg pisao sto ne mora da znači da ono o kome je pisao licnosti ili o cemu je pisao dogadaj je bash ta osoba ili dogadaj na koji asocijaciju vrhse tumaci Bibiije organizovanih religija. Narovucenije citalac treba da pokusha da razmisli u kkontestu radnje vremena obicaja o cemu je MOjsije pisao ne vice verza to što je MOPjsije napisao da se strapa na silu u tumacenje koje postoji od neke organizacije. ILi sto bi nash narod rekao treba da se tumaci van shablona kutije flexibilno.
Looking for Oil Diffuser Necklace?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.