Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+3 / -1
+2
Права истина о Божићу.
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 12.57
Да ли на Божић одиста слави рођење Исуса Христа? Да ли се Исус Христос родио 25. децембра, односно 7 јануара? Да ли су апостоли славили Божић?
Да ли је изворна новозаветна Црква држала овај празник? Знате ли шта Библија каже за Божићну и новогодишњу јелку? Застаните на тренутак и размислите мало! Веома мали број људи зна зашто неке ствари радимо у животу и одакле потичу наши обичаји! Свет на који смо дошли препун је разних обичаја уз које смо расли и прихватили их здраво за готово као исправне. Али никада се нисмо запитали зашто!
+3 / -1
+2
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 13.43
Пагански нехришћански празник.
Претпостављамо да је Божић круна хрисћанског празника. Без икакве сумње смо слепо прихватили прославу Божића као једно од главних учења и заповести у Новом Завету! Исто тако влада претпоставка да се Исус родио 25. децембра, односно 7. јануара и да Нови Ѕавет истиче овај празник као водећу хрисћанску светковину. Верујемо да је обичај размењивања поклона настао зато што су мудраци даривали Богомладенца. Но, хајде да престанемо претпоставкама и завиримо у историју и у Библију не бисмо ли открили чињенично стање!
Божић (енглески „кристмас”, што ѕначи Христова миса„) у ствари потиче од римокатоличке мисе. Одакле католицима такав обичај? Тај обичај долази из паганских светковина које су се одржавале 25. децембра, на дан рођења бога сунца - Сола! Божић заправо претставља древни обред вализма (обожавање бога сунца Вала), култа који Библија осуђује као најгаднију идолопоклоничку праксу! Штавише, нигде у Новом Завету нема ни спомена о Божићу. Ни апостол Павле, ни други апостоли , ни рана истинита хришћанска црква није светковала Божић!
Идеја да се Исус родио 25. децембра је једна од гаталица или прича (Друга Тимотеју 4:4), за које апостол Павле прориче да ће преварити свет у овим последњим временима. Права истина је то да Божић уопште не представља дан Христовог рођења! Ма колико тај празник значио многима, његово порекло није хришћанско него паганско - вавилонско!
Али, какве то има везе? Није ли исправно светковати Божић у сваком случају? Зар није добро и лепо то празнично ”расположење„, без обзира на то како је настао сам празник? ВИДЕЋЕМО!
Наставиће се...
”
+3 / -1
+2
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 14.27
Исус није рођен 7. јануара.
Ево занимљивог доказа о томе када је рођен Исус, што свакако није могло да буде зими! Када је Богомладенац дошао на свет, ево шта се дешавало: „А у истом том крају пастири су ноћивали под ведрим небом стражарећи код свог стада” (Јевандђеље по Луци 2:8). Ово никако није могло да се догађа у децембру или јануару пошто су пастири у Палестини силаѕили са планине најкасније до прве половине октобра и затварали овце због хладне кишне сезоне која наступа у другој половини тог месеца. Приметићете да сама Библија ( у Песми над песмама 2:11 и Књизи Јездриној 10:9,13) доказује да ѕима у Палестини доноси кишу, због чега је сасвим извесна немогућност да пастири спавају на отвореном у децембру или јануару. Тадашњи Јевреји су обично у рано пролеће изгонили овце у поља и пустиње, у време пред Пашу (Пешах) и тамо их остављали до првих киша. Док су боравили у пољу, пастири би даноночно стражарили покрај својих стада. С почетком прве кише у рани месец Мархешван, а то су октобар и новембар по нашем календару (пошто овај месец почиње средином нашег октобра), налазимо да пастири у то време чувају овце на пољима током целог лета. Па, будући да се тада још нису били вратили кући, аргумент да те године октобар још није био почео само је пука претпоставка, као и то да је наш Господ рођен 25. децембра, када на пољима није било једне једине овце; такође је искључена могућност да је Исус рођен после септембра будуци да су овце још увек биле на отвореном, и то нићу. На основу тога треба одбацити претпоставку да је Исус рођен у месецу децембру. Хронологија нам указује на чињеницу да су те нићи стајале на отвореном.
Продужиће се...
+2 / -1
+1
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
14. септембар 2009. у 15.47
I šta bi dalje?
P.S: BOG nas ♥, da li smo toga svesni?
+1 / -1
0
Mihovilov
(dizajner)
14. септембар 2009. у 16.20
Ta poslednja vremena traju 18 vjekova najmanje.
Mnogo duga poslednja vremena. Koliko su trajala prva vremena samo sto ili dvjesta godina.
Nekako se dugo ta poslednja vremena rastegla.
Moji prijatelji poslednja vremena o kojima se govori su puno, puno kraća.
+1 / -1
0
Mihovilov
(dizajner)
14. септембар 2009. у 16.26
Išla dva monaha i došla do rijeke, a na rijeci lijepa đevojka i zamoli ih da je prenesu preko. jedan pristane i prenese je.
Idu dalje ta dva monaha i nakon jednog sata hodanja reče onaj koji je nije nosio „ Pobogu kako si mogao nositi tu djevojku”.
Na to će mu onaj drugi monah „Ja sam je spustio na drugoj obali, a ti je još nosiš u svojoj glavi”.
Tako mi sve liče ove priče o poganskim običajima, o Nimrodu i slično.
Moji prijatelji odavno ostavismo i Nimroda i poganske običaje, A BOJIM SE DA SU ONI OSTALI JOŠ UVIJEK U VAŠIM GLAVAMA kada ih stalno vadite iz njih.
+3 / -1
+2
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 17.30
Свака ециклопедија и друга литература од ауторитета тврди да Христос није рођен 25. децембра. Католичка енциклопедија отворено говори о томе. Тачан датум Христовог рођења уопште није познат, што признаје сваки меродавни ауторитет у свету, мада бих вам, када би овде било места, указао на стихове у Светом Писму који, ако ништа друго, дају чврсте основе за тврдњу да је Христос рођен ране јесени, вероватно у масецу септембру - приближно шест месеци након библијског празника Паше. Да је Бог желео да се придржавамо и прослављамо Христово рождество, Он не би од нас у потпуности сакрио тачан датум Његовог рођења.
Енциклопедије кажу...
Ни у Новом Завету, нити било где другде у Библији не постоји иједна реч о томе да треба држати Божић. Вођени надахнутим учењима апостола
Петра, Павла и других хришћани у првом веку никада нису прослављали Божић. Ниједан библијски ауторитет не налаже светкованје тог празника,
ма како то чудно изгледало. Одакле нам онда такав обичај? Будући да је Божић доспео у наше крајеве преко Римокатоличке цркве, проверићемо шта каже енциклопедија коју је објавила та црква. Под одредницом „Божић” стоји следеће:
„Божића нема међу празницима најраније хришћанске Цркве. Докази о постајању те светковине потичу из Египта. Пагански обичаји везани за месец јануар потсећају на Божић”. У наставку текста признаје се истина да „у Светом Писму само грешници славе свој рођендан, док свеци то не чине”.
Енциклопедија Британика тврди: „Божић није постајао међу ранијим празницима у цркви...” Дакле, тај празник није успоставио Исус Христос, апостоли или неки други библиски ауторитет, већ је он тек касније одабран из паганских обичаја и уведен у хришћанску религију.
Енциклопедија Американа каже: „Према многим изворима Божић се није славио у првим вековима хришћанске цркве пошто се у хришћанству уобичајило прослављање смрти истакнутих личности, а не њиховог рођења...” (света вечера„, установљена у Новом Завету, представља спомен на Христову смрт). ”...тек у четвртом веку успостављен је овај празник у знак на сећања на тај догађај (Христово рођење). Пошто се није поуздано знало који је датум рођења Исуса Христа, Црква у западном Римском Царству је у петом веку наредила да се Божић заувек прославља на дан старог римског фестивала посвећеног рођењу Сола!„
Продужиће се...
”
+3 / -0
+3
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 18.05
Kако је тај пагански обичај доспео у Цркву?
Сада молим за вашу пажњу! Горе признати историјски извори тврде да током првих двеста-триста година хришћанске цркве хришћани нису држали Божић! Тек негде у четвртом веку наше ере тај празник продире на запад, тачније у Римску цркву да би тек у петом веку та црква наредила да се Божић слави као званичан „хришћански” празник! Дакле, како се један такав безбожан обичај увуко у такозвано хришћанство? Шаф-Херцогова енциклопедија, у свом тексту који носи наслов „Божић”, даје једно добро објашњење о томе како се одвијао тај процес:
„Не може се прецизно одредити колико је датум овог празника зависио од најкраћег дана у години и паганског фестивала Брумалије (25. децембар), који пада одмах након Сатурналија (17-24. децембар), када се прослављао долазак ”новог сунца„. Пагански фестивали - Сатурналија и Брумалија - били су исувише дубоко укорењени у народне обичаје да би се за њих могло рећи да су настали под утицајем хришћанства... Пагански фестивал који се прославио оргијама и разузданим весељем био је толико популаран, да је хришћанима било драго што су пронашли изговор да, уз неке мање промене у духу и начину свог славља, наставе да га држе. Хришћански проповедници на Западу и Блиском истоку протестовали су против недоличне испразности којом се прослављало рожденство Христово. Хтишћани у Месопотамији су оптужили своју браћу на западу за идолатрију и обожавање сунца пошто су ови прихватили тај пагански фестивал као хришћански празник”.
Продужиће се...
+3 / -1
+2
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 18.51
Не заборавите да је римски свет по својој природи пагански. Пре четвртог века наше ере број хришћана у Римском Царству био је мали. Но, иако се њихов број повећавао, хришћани су непрестано били изложени прогону од стране Римске владе и римских пагана. Међутим у четвртом веку на римски престо долази цар Константин, који исповеда хришћанство. Он ставља хришћанску религију у исту законску категорију са паганизмом и тада стотине хиљада људи у римској цивилизацији почиње да прихвата такво популарно хришћанство. Али не треба заборавити да су људи у римском свету расли са паганским обичајима у којима централно место заузима идолопоклонички фестивал који се оджава 25. децембра. Сваке године људи су се тог дана веселили у нарочитом празничном расположењу и духу, па будући да та светковина била „право” уживање, људи нису желели да је се одрекну.
Шаф-Херцогова енциклопедија објашњава и то да је Константин у четвртом веку званично признао недељу као хришћански дан одмора (на енглеском „SUNday”, односно „дан сунца”). Стога су пагани, који се већ тада масовно окрећу „хришћанству”, примили тај дан паганског обожавања сунца и утицај манихејства (теорије која идентификује Сина Божјег као физичко сунце), што им је послужило као изговор да свој пагански фестивал - 25. децембар (датум рођења бога сунца) - прогласе даном рођења Сина Божијег. Тако је Божић доспео у наше такозвано хршћанство. Тај празник се може звати било којим именом, али он и даље остаје тај стари пагански фестивал у коме се обожава сунце, а једино што се проманило је име којим га данас зовемо. Зеца можете назвати „лавом”, али он ће и даље остати само обичан зец.
Још један цитат из Британике: „Могуће је да су још 354. године извесни латини пребацили датум са 6. јануара на 25. децембар, када пада празник у част бога Митре или рођења непобедивог СУНЦА. Сиријци и Јермени остали су верни 6. јануару, оптужујући Римљанине да су обожаваоци сунца и идолопоклоници, утврдивши да је празник на дан 25. децембра измишљотина Церинтових ученика”.
Наставак следи...
+3 / -1
+2
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 20.45
ПРАВО порекло Божића
Ако је Божић стиго у наше крајеве преко Римокатолика, а они су га преуѕели из паганизма, одакле онда паганима тај празник? Где, када и како је настао Божић?
Божић је главни обичај изопаченог система који свако библијско пророчанство назива ВАВИЛОНОМ. Његово практиковање започело је у првобитном Вавилону, где се тај обичај развио за време владавине цара Нимрода! Да, Божић вуче корене из цивилизације која је настала недуго након великог Потопа у Библији (Нојеве барке). Изворни оснивач вавилонског система је у ствари Нимрод, унук Нојевог сина Хама. Још од тог доба овај систем доминира над целим светом. Вавилон представља систем организованог такмичења међу владарима и царствима у којима управљају смртни људи и заснива се на економској пракси утркавања (конкуренције) и стварање профита. Нимрод је био градитељ вавилонске куле - изворног Вавилона, као и Ниниве - древне асиријске престонице - и многих других градова. Он је организатор првог светског царства. Његово име на хебрејском долази од речи „Марад”, што значи „онај који се побунио” (Прва књига Моисијева 10:6. 8-12). Многи стари списи садже обиље података о овом човеку зачетнику великог, органиѕованог, општесветског отпада од Бога, који и дан данас провладава у целом свету.
Нимрод беше велики зликовац. За њега се тврди да се оженио рођеном мајком - Семирамидом. Након његове изненадне смрти његова мајка-жена почела је да пропагира злу докторину по којој је Нимрод наводно преживео смрт тако што је постао дух. Семирамида је тврдила да је преко ноћи из једног мртвог пања израсло разгранато зимзелено дрво које симболише Нимродово рођење у нови живот. Пропагирала је и то да Нимрод сваке године на свој рођендан посећује то зимзелено дрво и оставља поклоне на њему. Дан Нимродовог рођења био је 25. децембар! Управо ту се крије право порекло божичне јелке.
Сплеткама и манипулацијама, Семирамида је успела да постане вавилонска „царица небеска”, а Нимрод, мада под разним именима, „небески божански син”. у том идолопоклоничном култу Нимрод је, након регенерације, постао и лажни Месија, син паганског бога Сунца - Вала! „Мајка и син” (регенерисани Нимрод и Семирамида) постали су главни предмети обожавања у том лажном вавилонском систему, а сам култ проширио се по целом свету. У различитим земљама и на различитим језицима „мајка и син” носе различита имена. У Египту су познати као Изида и Осарис, у Азији као Цибела и Дијус, а у паганском Риму као Фортуна и Јупитер. Кривотворине Мадоне пронађене су чак и у Грчкој, Кини, Јапану и тибету и то много година пре рођења Исуса Христа!
У четвртом и петом веку стотине хиљада пагана у римском свету „прихватају” новопопуларизовану религију - „хришћанство”, али заджавају старе паганске обичаје и веровања под плаштом ИМЕНА која звуче хришћански. Тако је идеја Мадони и слика „мајке и детета” стекла популарност која је нарочито долазила до изражаја за време Божића. Сви смо се родили и били васпитани у овом вавилонском свету. Дубоко смо загазили у све те обичаје које, ево, практикујемо већ целога живота. Учили су нас да те обичаје прихватимо са страхопоштовањем, као нешто пресвето. Никада нисмо марили да откријемо одакле су нам дошли ти обичаји - из Библије или из паганског идолопоклонства!
--
Одо сад да одспавам..сутра следи продужетак...
+3 / -1
+2
hugenot1
(Profesor)
15. септембар 2009. у 00.07
Razni hrišćanski praznici podudaraju se sa paganskim praznicima. Rana crkva je taj način prisvojila paganske datume i dala im novo znacenje, novi smisao. Crkva prihvativsi neke datume, neke obicaje iz paganstva je to sve POSVETILA. Uzaludno je sada traziti paganske korene i negirati Bozic jer Hristos nije rođen ni 25 decembra ni sedmog januara, nego negde u aprilu i po po nasem kalendaru, negde 3 ili 4 godine naše ere. To neće nas nigde voditi, osim ako želimo u jehice, pa da krenemo da negiramo sve hrišćanske praznike - oni i Hrista negiraju u stvari, njeovo bozanstvo, njegovo vaskrsenje - sve je to jalov posao.
Bolje bi bilo da vidimo kako da radimo na Hristov lik u nama, Hristov karakter, da negujemo i da razvijemo plodove Svetog Duha. Da li imamo ljubav, veru, nadu, strpljenje, saosecanje,ljubaznost. Sam apostol Pavle nas poziva da se manemo jalovih diskusija.
+3 / -1
+2
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 05.47
hugenot1: „Bolje bi bilo da vidimo kako da radimo na Hristov lik u nama, Hristov karakter, da negujemo i da razvijemo plodove Svetog Duha. Da li imamo ljubav, veru, nadu, strpljenje, saosecanje,ljubaznost. Sam apostol Pavle nas poziva da se manemo jalovih diskusija.”
##
Хуге, лепо речено, али сматрам правилним да кренемо даље с темом.
Када откријемо истину обично бивамо шокирани. Нажалост, чиста истина вређа неке људе. Међутим, Бог заповеда својим верним проповедницима: „Вичи иѕ грла, не устежи се, подигни глас свој као труба, и објави народу мојему безакоња његова”. Ове чињенице су можда шокантне, али то је чиста историјска и библијска истина! Права постојбина Божића је древни Вавилон. Божић је саставни чинилац организованог отпада којим је сотона држао преварени свет у својој шаци током свих протеклих векова. У Египту се одувек веровало да је син богиње Ирис (египатско име за „царицу небеску”) рођен 25 децембра. Већина паганског света славила је тај чувени рођендан много векова пре рођења Исуса Христа.
25. децембар није датум рођења Исуса, истинитог Христоса! Апостоли и рана истинита хришћанска Црква никада нису славили дан Христовог рођења. Не постоји ниједна заповест, ни налог у Библији о прослави тог празника. Напротив. Веровали или не, слављење рођендана је пагански, а не хришћански обичај. Библија нам не налаже да обожавамо „мајку и дете”. Апостоли и рани истинити хришћани никада нису чинили тако нешто. Свето Писмо спомиње да је анђео рекао Марији: „Радуј се, благодатна! Господ је с тобом”, а у наставку стиха пише: „Благословена си ти међу женама” - додатак који у најверодостојнијим изворним грчким рукописима не постоји. Јелисвета је рекла Марији: „Благословена си ти међу женама”, а сама Марија: „Од сада сад ће ме звати блаженом сви нараштаји” (Јеванђеље по Луци 1:28, 42, 48). Марија је добила велики благослов од Бога који су заиста признале све потоње генерације, али то не значи да од ње треба правити божанство, обожавати њену личност или је сматрати богословом. Она је обично људско биће. Распрострањено обожанање Марије, „мајке Божије” и докторина о безгрешном зачећу (тврдња да је остала девица до краја живота) начинили су од ње кривотвореног посредника између Бога и људи, што представља наставак древног вавилонског идолопоклонства нераскидиво је повезан са идејом о „Божићу”! Тако да су старе идолопоклоничке „халдејске мистерије” - чији је родоначелник Нимродова жена - преко паганских религија доспеле у католичку цркву,
али под новим именима која звуче хришћански. Из католичке цркве ове мистерије су пренете на протестантске вероисповести, након чега су се прошириле и на сав данашњи свет.
подужиће се...
+2 / -1
+1
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 10.24
Порекло имеле и светог венца.
Одакле неким људима обичај да држе имелу? Ову биљку су зими користили стари пагани током фестивала сунчеве прекретнице (сунцостаја или сулстиција), пошто се сматрало да је имела, због њене наводно чудесне исцелитељске моћи, светиња за СУНЦЕ. Пагански обичаји љубљења испод имеле представљају први корак у ноћ банчења и пијане разузданости - прославу смрти „старог” и рођења „новог” сунца у време зимског сунцостаја. Имела - светиња у паганским празницима - је паразит! И света јагода се сматрала светињом за бога сунца. Чак и паљење ватре и свећа у хришћанским церемонијама представља пуки наставак паганског обичаја да се бог сунца, који полако клоне, подстакне на живот када сунце стигне на најнижу тачку на јужним небесима! У књизи „Одговори на питања” аутор Фредрик Хаскинс пише: „према веровању мојих извора, употреба божичних венаца води порекло од паганских обичаја да се украшавају зграде и светилишта за време празника који се славио истог дана кад и Божић. Божична јелка потиче из Египта, али је овај обичај уведен много раније у односу на време када се Божић појављује као празник”.
+3 / -0
+3
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 11.02
Чак и БОЖИЋ БАТА (ДЕДА МРАЅ).
Али добри стари Деда Мраз или Божић Бата сигурно није творевина паганизма! Нажалост - јесте. Стварни деда мраз по свом карактеру није тако свет и великодушан како то многи претпостављају. Деда Мраз потиче од „Светог Николе”, римокатоличког бискупа из петог века. У једанаестом издању Енциклопедије Британике, том XIX, стр. 648-9, каже се следеће: „Свети Никола, бискуп из Мире. Светац кога су Грци и Латини славили шестог децембра... Легенда о Светом Николи, која каже да је потајно даровао мираз трима кћерима једног сиромашног грађанина, сматра се извориштем старог обичаја да се на ноћ Светог Николе (6. децембра) кришом остављају поклони. Овај обичај је потом пренет на дан Божића, па отуда и потиче веза између Божића и Божић Бате”.
Родитељи кажњавају децу за лаж, али у време Божића или Нове године они сами причају деци лажи о деда Мразу. Можда зато није чудо што многа деца кад порасту сазнају истину, па поверују да је чињеница о постојању Бога само још једна мит и легенда. Да ли је хришћански учити децу митовима и лажима? Бог каже: „НЕ СВЕДОЧИ ЛАЖНО!” Можда је лагање по људском резоновању оправдано и исправно, али Бог каже: „Неки се пут чини човеку прав, а крај му је пут к смрти”. У енглеском језику чак постоји израз „олд Ницк”, термин који се односи на ђавола! Да ли мислите да има неке везе између те двојице? Сотона се појављује као „анђео светла”, са циљем да превари људе.
И тако, када испитамо чињенице, остајемо запањени над открићем да уобичајено држање Божића након свега и није права хришћанска пракса , него пагански обичај - један од вавилонских путева на којима се обрео наш народ.
Продужиће се...
+3 / -0
+3
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 11.50
Шта каже Библија за божичну јелку?
Али ако Библија ћути о држању Божића и у њој није записано да су апостоли и рана истинита Црква светковали тај празник, онда мора бити да пише нешто о божичној и новогодишњој јелци. Многи ће се заиста изненадити када буду чули, а ево шта каже Библија - Књига пророка Јеремије 10:1-6 - „Овако вели Господ: не учите се путу који иду народи...Јер су уредбе у народима таштина, јер секу ДРВО у шуми, дело уметничких секиром; Сребром и златном украшењу га, клинима и чекићима утврђују га да се не помиче”.
Савршен опис божичне јелке која за Господа представља „пут народа - уредбу (обичај) народа”. У овом библијском тексту нам се заповеда да се не учимо таквом путу и да га не следимо! Тај пут се у овом пасусу Светог Писма сматра идолопоклонством. Пети стих подсећа на чињеницу да дрвета не могу да говоре и ходају - морају да се носе. „Не бој их се (дрвета), јер не могу зла учинити, а не могу ни добра учинити”. То нису богови којих се треба плашити. Неки чак погрешно тумаче овај стих мислећи да је његова поента у томе да истакне како није важно да ли човек има божично дрво или не, али овај стих то уопште не каже.
...идемо даље...>>
+1 / -3
-2
Tyr
15. септембар 2009. у 12.03
>>> hugenot1: „Uzaludno je sada traziti paganske korene i negirati Bozic jer Hristos nije rođen ni 25 decembra ni sedmog januara, nego negde u aprilu i po po nasem kalendaru, negde 3 ili 4 godine naše ere.”
*** Одакле се ископао те детаљне податке?!
>>> hugenot1: „Sam apostol Pavle nas poziva da se manemo jalovih diskusija.”
*** Савле позива и да се манемо „тефтера од племена” јер у тим тефтерима видимо да његов „Исус Христ” нема везе са месијанском Давидовом линијом.
Овде је заправо најсмешније што Савле позива на суздржавање од „јалових дискусија”, а све су његове посланице (иако је дискутабилно ко их је написао) заправо јалови монолози и филозофирања. Чим се крене у аргументовану дискусију о његовим филозофирањима, сва та његова филизофија пада у воду притиснута аргументима из Танаха... Зато и позива да се манемо јалових дискусија... Код Савла нема демократије – или ћеш прихватити (без дискусије и провере) то што је он смислио или ћеш завршити у „огњу вечном”...
Па су разни бескичмењаци, избезумљени у страху од „вечног огња”, смислили чудо једно прича које „доказују” Савлове измишљотине, па тако и причу о Божићу, а касније смислише и календар којем је почетак рођење „Исуса Христа”... Иако нико појма нема када је тај лик рођен...
+3 / -1
+2
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 12.32
Давање поклона - није ли то у складу са Светим Писмом?
Али када је реч о најважнијем делу прославе Божића - куповању и давању поклона - многи ће тријумфално узвикнути: „Барем за то нам Библија каже да тако треба радити! Нису ли мудраци однели дарове Богомладенцу?” И у овом случају очекује нас понеко изненађење кад будемо сазнали праву истину. Прво обратимо пажњу на историјско порекло обичаја размењивања дарова, а потом и да видимо шта Библија тачно каже о томе. Цитирамо из „Библиотека Сакра”, том XII, страна 153-155: „ Размена поклона међу пријатељима карактеристична је за Божић и Сатурналију, па зато мора да су га хришћани прихватили од пагана, као што Тертулијан јасно упозорава”.
Чињеница је да обичај размењивања поклона међу пријатељима рођацима у време Божића, који се тако чврсто укоренио, нема у себи ни најмањи траг хришћанства. То заиста изгледа веома чудно! Тај обичај не слави ни рођење Исуса Христа, нити је настао у част тог дана, нити у част Богомладенца! Претпоставите да нека вама драга особа слави рођендан и да желите да га прославите са нјом. Да ли бисте у том случају покуповали издашне поклоне за све госте на журци, разменили их са пријатељима и онима који су вам драги, а да потпуно игноришете куповање поклона ономе чији рођендан славите? Гледано из тог угла изгледа као апсурд, а управо то раде људи свуда у свету! Они славе дан који не представња датум Христовог рођења, троше новац који су с муком зарадили на поклоне које потом размењују са пријатљима и рођацима. Штавише, из мог вишегодишњег искуства које верујем да већина проповедника може да потврди, могу слободно да кажем да са приближавањем месеца децембра и јануара скоро сви номинални хришћани потпуно забораве поклон за Христа, као и разлог његовог рођења.
Сада узмите у обзир реч Библије о давању поклона на дан када је рођен Исус Христос, у Јеванђељу по Матеју 2:1-11 - „А кад се роди Исус у Витлејему Јудејскоме, за времена цара Ирода, а то дођу мудраци од истока у Јерусалем и кажу: Где је цар Јудејски... И ушавши у кићу видеше дете с Маријом матером његовом, и падоше и поклонише му се; па отворише даре своје и дароваше га: златом, и тамјаном, и смирном”.
Идемо даље..>>...
+2 / -1
+1
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 13.08
ЗАШТО је Исус дариван?
Видите да су се они распитивали за дете Исуса које је рођено да буде цар Јевреја. Зашто су му онда однели дарове? Да ли зато што је био Његов рођендан? То сигурно није био разлог, јер су мудраци дошли да га виде неколико дана након његовог рођења. Да ли су то учинили нама за пример да бисмо ми данас куповали поклоне један другима? Не. Дакле, своје поклоне дали су Христу, а не својим пријатељима, рођацима или један другоме! Зашто? Допустите да цитирам из „Коментара” Адама Кларка, том В, страна 46: „Стих 11. (И дариваше га). Људи са истока никада нису излазили пред цареве и великане без поклона у руци. Овај обичај се може често приметити у Старом Ѕавету, а он још увек постоји на Истоку и неким ново-откривеним јужним острвима”. Ту се дакле крије одговор. Мудраци нису уводили некакав нови хришћански обичај размењивања поклона међу пријатељима у част Христовог рођења. Они су следили стари источни обичај да дарују цара када пред њега изађу. Мудраци су лично изашли пред рођеног цара Јевреја, па је обичај налагао да изнесу дарове, баш као што је и царица Шива (царица Савска) донела дарове Соломону у Старом Завету и као што многи данас носе поклон када иду у важну посету.
Не, обичај даровања поклона се уопште не заснива на том догађају о којем смо прочитали у Светом Писму. Напротив, као што се види из горњег цитата из историје, реч је о наставку старог паганског обичаја.
+2 / -1
+1
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 13.35
Живимо у ВАВИЛОНУ а да тога нисмо ни свесни.
Божић и Нова година су се претворили у комерцијалну сезону која се сваке године издржава од велике рекламе. У многим продавницама и на улицама виде се маскирани „Деда Мразови”. Новине пишу о духу Божића, празничном расположењу које влада тих дана и наводном значењу тог празника. Лаковерним људима је толико тога уливено у главу да се многи увреде када им се каже истина. Сваке године ствара се то „Божично и новогодишње расположење!, не зато да би се славио Христос него да би се продала роба! Уосталом, као и све сотонине преваре и ова се појављује као ”анђео светла„, будуци да је направљена да изгледа као нешто што је добро. Сваке године троше се милиони у свим валутама када наступи тај налет трговине навелико и то на штету свега онога због чега је Христос и дошао на овај свет! Та сезона куповине део је вавилонског економског система!
Живимо у Вавилону, као што је библијско пророчанство предсказало, а да тога нисмо ни свесни! У позорење стоји у Књизи Откривења 18:4 - ”Изађите из ње, народе мој, да се помешате са њеним гресима и да вам не науде зла њена која ускоро долазе„.
Živimo u Vavilonu, kao što je biblijsko prorocanstvo i predskazalo, a da toga nismo ni svesni! Upozorenje stoji u Knjizi Otkrivenja 18:4 - ”Izadite iz nje, narode moj, da se ne pomešate sa njenim gresima i da vam ne naude zla njena koja uskoro dolaze„.
Крај.”
+1 / -5
-4
lesselier
(zeza)
15. септембар 2009. у 13.43
Gavrilo, ipak mislim da se sa tobom može diskutovati.
Hugenota i Mihovilova boli istina, pa pokusavaju da te saseku i odvrate od daljeg postavljanja postova.
Ja se u potpunosti slazem sa tvojim postovima, zapravo, ja sam hteo postaviti temu o Bozicu, ali zbog nedostatka vremena se oduzilo. Ti ne samo da si me preduhitrio, nego si to puno bolje odradio.
Da sam kojim slučajem ja postavio ono sto si ti postavio, mora se priznati, bilo bi psovki i vredjanja na racun muslimana.
Ovako, ostavljam vama da o tome diskutujete sa nadom da ćete doći do istine.
+1 / -1
0
REGULUS_GAVRILO
(Signal from Heaven)
15. септембар 2009. у 14.16
lesselier, у реду, само би те замолио - немој да ме трпаш у своје неке пројекте:))))
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
15. септембар 2009. у 16.51
Gavrilo, moja zadnja recenica glasi:
„Ovako, ostavljam vama da o tome diskutujete sa nadom da ćete doći do istine”.
Ne trpam ja tebe nigde.
+1 / -2
-1
Fricki
(nesvrstan)
15. септембар 2009. у 17.41
Bozich je praznik osnovan zbog biznisa jer je blizu nove godine. Mngi idu u kupovanje darova i poklone zaa sveje u porodici i time bozicni praznici u kombinaciji sa novogodishnjim, postane kao barometar ekonomije. DAkle to jw još jwdan dokaz da religije, nan neki način je biznis koje su oslobodjene poreza.
Svasta verujete i svakome =,z ato vas kosta iz djepa.
+0 / -2
-2
Fricki
(nesvrstan)
15. септембар 2009. у 17.46
Ova knjiga isto lepo objašnjnava poreklo bozicha.
http://www.biblebelievers.com/babylon/sect31.htm
Kome shta da verujes?
+0 / -2
-2
Fricki
(nesvrstan)
15. септембар 2009. у 18.15
Još i ovaj link
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Two_Babylons
Looking for Tassel Necklaces?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.