Дискусије : Религија

 Коментар
Behemot
kovac06
(privatnik)
13. септембар 2009. у 05.16
Dragi vernici,
Naisao sam citajuci Bibliju na postojanje ovog bica.
Ima li neko više informacija,šta je to?
KATAKLIZMA
(侍 SAMURAJ-APOKALIPSA)
13. септембар 2009. у 06.39
U židovskoj mitologiji, Behemoth je bio simbol za svo zlo na zemlji.
Smatra se da je Behemoth, ustvari, nilski konj.

Ali novi dokazi ne vivide sličnosti s niljskim konjem, izgleda da je reč o nekom fosilu iz vremena dinosaurusa.
kovac06
(privatnik)
13. септембар 2009. у 08.56
U knjizi o Jovu,Bog ga opisuje kao stvorenje superiorno,hvali se njegovim stvaranjem,a to je stvorenje koje obozavaju Satanisti.
Balamory
13. септембар 2009. у 12.15
behemoth je od hebrejeske behemah mnozina znaci zveri odnosno. Knjiga o Jobu ne govori o izrealcu sinu Izraela već o nekome ko nije izraelac Job koji je živeo negde u Mesopotamiji verovatno.
No kakava je to velika zver opisana u Jobu 15-24 40 poglavlje. koja je nekada živela stvorena paraleno sa covekom, jede bilje biljojed je i živi u mocvarama 40:21.
iz toga sledi da je to ili mitoloska zivotinja ili neka vrsta zivotinje koja je nekada živela ali je buila malo većeg rasta. Zivotinje koje su moguće je vodeni bufalo. nosorog,slon ,krokodil manje verovatno jer je mesozder i hipotamus ili sto bi nash narod rekao nilski konj koji pripada porodici svinja. Svinje jesu inteligentne zivotinje imaju oci kao ljudi i zbranjeni su po petoknjizju da se konzumiraju jedu. Nilki konj ili hippopotamus je indefikovan u Isaiah 30:6 i nazavn je behamot negeb ili zver sa juga verovatno sa juga od NIla ili ka izvoru NIla.
Dakle verovtno se radi o nekoj vrsti Hipotamusa ili preteca danasnjeg nilkog konjakoja je izumrla ali je nekoc živela koja je bila ogromna. To je objektivna naliza teksta i mitologije sa leventa.
Balamory
13. септембар 2009. у 13.09
Po nacinu kako je rep opisan rep od sissra slona ili hipotamusa . Hipotamus pripada Artiodactyla familiji u koju spadaju svinje. Njablizi rodjaci su takođe kitovi i delfini. Po onome sto nauka danajsnja zna je da su zajednicki pra roditelj Hipotamusa bio pra roditelj Cetacea naca dakle kitova i delfina. Dakle radi se o vrsti koja je bila preteca kitova ali i nilskih konjova i svinja. Pra vrsti. Koja je bila semi vodena. moguće da je zver opisana u Jobu bila preziveli ogranak te pra vrste. Dakle vrsta od koju poticu hipotamusi ali i kitovi. Dakle bila je ogrmomna rastom duzinom etc. O Inteligenciji Cetacea ne treba da pishem. Mozak je iste velicine kao i kod ljudi . FamilijaCetacea ima jezika čak i regionalne akcente recimo orka sa islanda ne moze da razume orka kitove sa pacifika jer ispustaju zvukove drugog akcenta ili jezika. Smatra se dai Cetacea imaju udove i prste kao ljudi da bi mogli čak i civilizaciju da naprave. Stoga pralela između Hipotamusa Cetacea familije i svinja je ocita što se tiče inteligencije i ''navoda ''da su te zivotinje ili zivotinja pra vrsta stvorena paraleno sa covekom ... Eto to je pozadina tvoga pitanja Kovac
kovac06
(privatnik)
13. септембар 2009. у 15.14
Hvala na trudu,i odgovoru.
No,nije bas sve jasno.Kaži mi Balamory,šta znaci tačno ovo ime na hebrejskom?Tvoje mišljenje da se radi o zivotinjskoj vrsti porodice hipopotamus mislim da ne podržavaju stihovi Jov 40;14„On je prvo između dela Bozjih;tvorac njegov mac je njemu dao.”
Ovo govori da je prvo stvorenje koje je Bog stvorio Belhemot?
Stihovi Job 41;10-14;„Iz usta mu plamen suce i ognjene iskre izvrcavaju,
dim izlazi iz nozdrva njegovih,kao iz lonca uzavrelog,ili iz kotla zazarenog.”Mora se priznati da ovo biće cijim se stvaranjem Bog YHWH tako ponosi,vise podseca na neko mitolosko biće,zmaja koji pljuje vatru i iz cijih nozdrva izlazi dim.
Zašto je bas Behemot i njegov prikaz predmet obozavanja onih koji praktikuju obozavanje Sotone?Zašto je Bog stvorio ovakvo biće?
Balamory
13. септембар 2009. у 16.20
Behemoth sa hebrejskog znaci zver jednina ili velika zivotinja takođe u jednini . dakle Upitanju je zivotinja koja je sisar znaci radja se sisa mleko etc etc . Uprkos metaforcnom prikazivanju i stilu pisanja ( aka slično sa Markom Kraljevicom i junackim pesmama za koje znamo da je Mrako Mrnjanjcevic bio smrtan covek koji je ubijen kao turski vazal protiv Rumuna) mi znamo da nema niti gmizavaca niti sisara kaju bljuju vatru da znamo da su živeli ili da žive na planeti zemlji. Jenostavno nema ni jednog dokaza da se na ovoj planeti takva zivotinja živela. No mi znamo da preteca jedna pra vrsta Vodenih sisara Kitova delfina i Hipotamusa svinja je postojala i da je živela. da je bila sisar da je bila semi vodena zivotinja biljojed ogromna rastom i da je imala kareteristike vrsta od koje danas možemo da vidimo i kitova i hipotamusa. Dakle iza te metofore pisanja u pitanju je verovatno bila jedna inteligentna zivotinja koja je stvrano živela. Što se tiče satanista pa oni sve zivo okrenu toboze da bi obozavali Pogotovo iz Biblije. To okretanje od nauke YHWH je strao već hiljada godina ali su ritauli nazivi medologija adaptirani tokom vremena. Pošto Kjiga o Jobu nije bila sveta knjiga kanonizirana sve do 300 BCE dakle tvz savremeni Satanizam je produkat 19 veka drustva indutsrijke revolucije i mlade burzoazije zeljne hedegonizma..
Balamory
13. септембар 2009. у 17.14
Rodhocetus balochistanensis je bio veliog rasta duzine iAmbulocetus manja verzija su zivotinje koje su imale rep koji se ''pomera kao ceder'' gore opisane zivotinje zadovljavaju deskripciju behomot-a iz Sarog zaveta pretpostvlja se pretece kitova i hipotamusa . Po svaremenoj nauci te zivotinje su postojala pre 55 i kusur miliona godina no moguće je da ofshot vrsta prezivela do Bilijkih vremena ili hronologija malo pomeshana jer matematika u straom veku nije bila jaka nauka kod hebreja za razliku od Hindusa koji su imali vrlo preciznu vedsku matematiku i racunanje vremena.To nije Bio slučaj za semite levanta koji su bavili stocarstvom..
kovac06
(privatnik)
14. септембар 2009. у 06.41
To je sve cudno...
Kažeš hronologija malo pomesana?Bog govori Job-u pogledaj zivotinju Behemota,a ona nije ni postojala u to vreme?
Bog prekorava Joba,i hvali se necim za šta Job možda i ne zna?
I kako Bog može da pomesa hronologiju?
Balamory
14. септембар 2009. у 15.22
Kovac js znam da je tebi teshko da prihvatish ali nazalost Bog YHWH nije napisao knjigu o Jobu stoga nije pogreshio hronologiju jer nije naveo tačno ni jednu godinu ili sistem racunanja vremena kadaje stvorio bio coveka ili zivotinju.. Nisu ni hrišćani jer oni tadanisu ni postojali. Ne zna se koje autor knjige ali je kjiga uvrshtena u tanah oko 300 godina pre nove ere. Alias Odluka da se ta kjiga udje u Tanah je odluka ljudi jevreja. # Job je verovatno živeo u UZ-u Mesopotamiji i nije bio isrealac.# No ta knjiga je vishe značajna sa filosofke strane nego za zivotinje koje je Bog Stvorio.
Pošto su ljudi pisali oni su pisali po svom saznaju. Zato u Bibliji nema atomskog racunaja vremena jer ni jdan od pisaca nije imao takvo znanje. Oni su pisali po znaju kakvom su imali. Postoje gapovi u hrnologiji rodoslova no to nema veze sa Jobom. Pošto vreme se nije racunalo kao danas. Dakle u Starom veku nisu imali isti kalendar kao danas. Čak sto vishe posto vreme je pokrivalo nekoliko civilizacija svaka od njih je koristila poseban kalendar. U bilijkom Isrealu broj preko 200 je mnogo. Bilo da je milion ili hiljadu ili trilion etc. U mnogim kulturama danas imash samo dva broj ili nekoliko brojeva jer za svakodnevan zivot nije potrebno vishe. Kda imamo to plus oslovavanje po Imenu Ne prezimenu To je slučaj kod mnogih arijevskih naroda bio konfuzije su moguće. To nema veze sa hrišćanskom telogijom koja ceo taj deo plus novi zavte uzima kao Bogom zacretan text bez prava na istrazivanje i analizu.
Balamory
14. септембар 2009. у 15.42
To je teorija o onome sto mi znamo .Sa druge strane BOg YHWH je Bog svetova . To kaže hebrejka Biblija.Psalms 145:13.isto kao i sa heruvimo dali vrti macem u anatoliji danas ili planinama kurdistana ili nekoj rajskoj planeti nekog drugog planetarnog sistema...?????

debora uSudijama 5:23 proklinje stnovnike meroza planete zvezdanog sistema Meroz. kako debora zna za vanzemaljsku civilizaciju koja nege rorira oko zvezde Meroz.????# Po tom tokemnu ovaj unverzum je pun raznovrsnog zivota i stvrenja koja prevazilaze mastu star wars ili startyreka. Po tom tokenu zmaj ili neka zivotinja koja bluje vatru su mogući ali za sada nema dokaza daje takva spodoba ikada živela na pleneti zemlji. za sada...
moca77
(Obozavalac)
14. септембар 2009. у 16.49
Balamory, izvini što se mesam, da li može Meroz da se svati malo drugacije, kao na primer neko selo u galilejskim stepama severno od MT.Tabora? Ili možda bi Meroz mogao da se identifikuje kao selo el-Murussus koje se nalazi u Jezreel-skoj dolini. Ta zvezda mi nekako dodje iz vedra neba pa u rebra.

Ako je po Talmudu Meroz iskljucivo zvezda(i njeni stanovnici) i ništa drugo, onda pitam se ko će razumeti SZ i šta još Zidovi kriju od nas;)
moca77
(Obozavalac)
14. септембар 2009. у 16.57
Evo još malo talmudskih tumacenja Meroza, lici na mastanje, ali nikad se ne zna;) izvor Wikipendija.

Ovaj misteriozni „Meroz” , ne mora samo biti Zvezda, nego i neidentifikovana grupa vanzemaljskog stanovnistva negde u drugom Nebu koji su u svojoj volji neuspesno asistirali Pravednog u ratu protiv zloga, tako da su bili prokunjeni od Bozijeg andjela.

„This mysterious 'Meroz' may not only be the name of a star, but also may allude to an unidentified group of outworld inhabitants somewhere in the second heaven (outer space) to which failed in their willingness to assist the righteous in a war against the wicked, and hence cursed by the angel of God.”
Balamory
14. септембар 2009. у 19.31
ne može moco i ne krijemo mi nishta od vas.nego ste vi izmislili religiju politickim dekretom u 4 veku pa sad pokushavata da na silu u taj kodeks hrišćanki kanon strapate to što su vashi prehodnici izmislili U Rimu. već 3700 godina u judaizmu Bog YHWH je Kosmicki Kreakor i nije samo Bog planete zemlje već ralicitih svetova sirom univerzuma vidi pslame kralja Davida. Sto znači da su ti svetovi naseljeni svakavim bicima od koji mnogi imaju civilizaciju. Aka Meroz je zvezda u nekoj galaksiji koja ima civilizaciju. To znaci to. Ako ima civilizaciju to znaci daima svetova sa razlicitim zivotinjam aibicima kao zmajevima jednorozima konjima i ko zna šta. Pitanje za tebe Moco# jer heruvim koji mashe macem u raju ispred drva zivota zauvek je is[pred nekog drveta u Kurdistanu jer po vama raj je bio U Mesoptamiji ili je taj heruvim sa krilima na nekoj rajkoj planeti gde heruvimi žive jako dugo u odnosu na ljudki vek zivota?# Ako je vahsa hrišćanka doktrina tacna onda heruvi je u Kurdistnu samo ga kurdi nisu josh otkrili... Nravucenije hrišćanki geocentrizam nije Biblijska nauka. barem ne zasnovana na hebrejkoj Bibliji a to je Tanakh..
Balamory
14. септембар 2009. у 19.53
generalno rabajski aka orthodosni judaism onosto narod zove haredi veruju u to vanzemljaki zivoti civilizacije već 2000 godina. To je tumacenje rabaja. Ja ne pripada rabajkom judaismu jer odbacujem talmud kao Boziju zapovest. No po peshat kljucu tumacenju# na osnovu teksta u skladu sa gramatikom morfologijom reci sintaxom Meroz je zvezda nije selo u galileji etc ja mislim da sve grupe judazma su na tome da je Bog YHWH Bog svetova i da su stovnici Meroza stanovnici vanzemljake civilizacije. To da je selo je od nekog hrišćana koji koriti demokratiju wikipedije koji pokushava sad tu kozmeticki da uglavi hrišćanko verovanje na silu.. taj hrišćanki geo centrizam je ono sto koci ovu civlizaciju napred od Kopernika pa do dana dansjeg# kutija ko misli van shablona je heretik. Pošto mi ne možemo da budemo heretici jer od nas je sve pocelo onda smo dezurni krivci - negativci.. Kada ne možešh da na silu namentesh kanon ili sklop verovanja onda je bioloshko terminisanje je reshenje. To već traje par milenijuma i josh nismo popuno nestali i dalje postojimo ...
Balamory
14. септембар 2009. у 20.14
da citiram josh zohar i kabalu brace hareda rabajkih jevreja tek oda bi se uplashio moco jer u poredjenju za Zohar star trek je decija igra(Avoda Zara 3b govori od 18 ooo svetova civilizacija u kosmosu bazirano na tumacenjuu Ezekiel 48:35. Ovo sto ja sam napisao je opsto prihvaceno stvar da judasim je vrlo ralicita od hrišćantva po mnogim pitanjima uopste nije sličana sa hrišćantvom kao religija i vrlo otvorena što se tiče vanzemjkog zivota bila u prsloti i jeste danas. Tumacnje kabalista Isaiah 40:31 je neko buduce vrema kada će ljudi letelicama ići dapsote sve te civilizacije po kosmosu etc tec . dakle nije judaism kriv sto hrišćani žive u predrasdi prema sebi i prema drugim religijama
Regulus_Gavrilo
(Signal from Heaven)
14. септембар 2009. у 20.53
Јевреји су многе ствари уѕели од Египћана по питанју религије то могу једном другом приликом показати.

поз.
moca77
(Obozavalac)
15. септембар 2009. у 03.11

Balamory, polako, gde si zapeo, sve si pogresno shvatio. Hrišćanima nije nikakav problem da veruju u vanzemaljski zivot, u Novom zavetu imaš mnogo jasnijih stihova gde se direktno pominju drugi svetovi, sto je jasnije od onog u Isaiji gde samo piše „podicici se kao orlovi” sto može dvosmisleno da se shvati.

Ono sto meni lično nije sasvm jasno a to je drugo Nebo ili treće Nebo sto govori NZ (veruju li Zidovi u to), a to nije isto kao i civilizacija na nekoj drugoj planeti neke druge galaksije. U Bibliji je to malo nedoreceno, tako da mi se čini da mnogi koriste mastu, sto može biti loše pri objektivnom tumacenju. Vidis kako meni nije problem da priznam da mi neke stvari nisu jasne za razliku od tebe kome je sve jasno ha ha ha, salim se;)

Što se Meroza tiče, ne znam tačno o kojoj gramatici govoris, mada iz konteksta bi pre zakljucili da se radi o nekom selu nego o nekoj Zvezdi. I samo zbog toga sam te priupitao, jesi li 100% siguran da se radi o Zvezdi ili ostavljas malo mogućnosti da se radi o nekom mestu na Zemlji.

Što se tiče andjela koji cuva Edem slazem se sa tobom da je u pitanju neki nebeski Edem ili onaj u drugom Nebu, ili nekoj planeti ili Zvezdi.

#Sad na kraju ja tebi da postavim pitanje:

Uzmimo da je Merez Zvezda, zašto bi onda Boziji andjeo proklinjao stanovnike Mereza što se nisu borili protiv nekakvog zlog Bozijeg protivnika, ako vi Zidovi kazete da je djavo ili Sotona samo Boziji pas koji izvrsava Boziju volju? Kabalisti idu malo dalje i kažu da zlo i nepostoji. Elem protiv koga se onda bori Bog, ako se ne bori protiv svog poslusnog psa Sotone? Voleo bi to da mi malo razjasnis, buduci da se razumes!:)
balamory
15. септембар 2009. у 08.25
Zlo nepostoji dualizam nije biblijka nauka vecpostoji delo aktivnost koje je greh. šta je greh šta nije nije na ljudima da ocene već je Bog dao zakone u Tori i to su definicije šta je dozvoljeno šta nije. Sotona je samo sluga Boga YHWH Bog je YHWH svemoguć. Bilo kava borba automaski uslovljava moc Bog-a koja je svemoguća . Stoga nikava bornba dobro vs zlo nepostoji u realnosti u iluziji d ali materijlno postojanje je iluzija.. Ne ta hrišćanka kosmologija je iz pagankih religija Što se tiče Meroza moco 3000 godina . Zanash ti šta je 3000 godina rabaja ,skolaraca istrazivacha Biblije i to jevrja i to na hebrejkom jeziku. To sto sam napisao je zvezda nie selo i radi se o Vanzemljakoj civilizaciji i to u prostor vremenu 9 ne nekoj drugoj dimeziji aka nebu paralenom svet nevidljivim andjelima etc. meroz je u nashem materijalnom univerzumu nashem prostor vreme zvezda i civilizacija . To je pozicija judaizma. No ako hrišćani žele to daim bude selo u Glailiji i to ih čini srećnima sto da ne. Bolje je i selo pa srećni nego venzemljaka civilizacija pa nesrecni. No mi ne možemo dapromenimo znacenje i navedemo ono sto nije samo da bi hrišćane učinili srećnima oni moraju taj zakljucak dasami izvedu i da uzivaju u sreći svoje iluzije..
Balamory
15. септембар 2009. у 08.59
u Judaismu nepostoji ni kocept spasenja kao u hrišćanstvu jer je svaki pojedinac odgovaran za svoja dela ne prema pripadnosti nekoj ljudkoj organizaciji.dakle potpuna razlicita religija. vanzemlajke civilizacije ne predstavlju nikakav problem za judaism. Bog YHWH je Kosmicki kerator razlicitih svetova je bOg svetova ne samoplenete zemlje svi zakoni dati Mojsiju i dalje važe. Shabat, passover, shauvot, festival Vikanja, Yom Kipur, Sukkot i dan okupljanja. Sve zakone koje Bog naredio važe i izveshavaju se. Za hrišćane je tu veliki problem. Ne samo da bi prilikom sustreta sa takvim civilizacijama pokushali daprodaju isusa koji verovatno drugacije izgleda nago oni već bi probali daprodaju pripadnost svojoj denominaciji kao kartu '' spasenjja'' i ulaska u ''Bozije Kraljestvo'' koju samo ta i ta hrišćanka organizacija ima jurisdikciju.. Skori sam vrh hrsicankih organizacija zna da je to zigubljena bitka znci da bi izgubili vernike ljude i možda bi vanzemljake religije užele to clanstvo.Zato tradicionalno hrišćantvo je protiv bilo postojanja vanzemljakih svetova bilo protiv kontakta jer bi izgubilo svoju moc da kotrolishe..
moca77
(Obozavalac)
15. септембар 2009. у 12.25
Balamory, nije šta je nama drago šta nije, meni je sasvim sve jedno je li se radi o zvezdi ili selu (iz konteksta bi rekao selo), ali neka bude i zvezda(da bi tebe usrecio), savrseno mi je sve jedno. I odakle ti to da hrišćani ne veruju u vanzemaljske civilizacije kad NZ vrvi od toga pogotovo Jovanovo Otkrivenje?

Vasa religija je izvini mnogo suvoparna. Ne postoji dobro i zlo ni dualizam nego pogresna aktivnost i ispravna aktivnost. Ho, ho, ho. Bog nas je stvorio da želimo da se bavimo pogresnim aktivnostima, po nasoj prirodi a sa druge strane nam je rekao to i to smes a to i to ne smes. Pa šta će nam to i to ne smes ako ne postoji zlo, nije li to apsurd? Znaci zlo ne postoji, ali ako uradis ono što se ne sme onda ćeš da goris muceci se u vecnom paklu; jer si prekrsio zakon, bas divna ljubav i sloboda. Znaš, mene bas briga da li ću recimo da pišem dva slova subotom ili tri, a onaj Bog koji gleda na te sitnice i gluposti,i koji će zbog toga da me okrivljuje meni nije dostojan...

Cinjenica je da zlo postoji, svako je to od nas osetio, neko mnogo manje, a neko mnogo vise. Ako mi neko prica da zlo ne postoji taj za mene nije bas cist u glavi. No ipak volim da razgovaram sa tobom, jer mi otkrivas zidovsku religiju, koja me interesuje. Usput da ti kažem da je meni draži onaj koji čini dobro svim svojim bliznjima, od onoga ko postuje jevrejske zakone, a novcano i u drugim stvarima zakida svoje bliznje drugih nacionalnosti.
Balamory
15. септембар 2009. у 17.19
Moco moram da terazocaram ali pakao nije iz hebrejke Biblije to je iz nekog drugog verovanja . Odakle ti to mislish da ako hrišćani veruju u pakao i paklene muke da moraju i jevreji da veruju??????#i Gde se to u ''staraom zavetu '' pominje pakao da se ljudi prže ????
Zlo gde Sotona i demoni nezavisna sila koja deluje odvojeno od Boga YHWH nisu iz Hebrejke Biblije.To verovanje je uslo u hrišćantvo kasnije. No zlo koje izlazi kao rezultat ljudske aktivnosti postoji. No iza tog zla stoje ljudi. Da li su to uradili prema tome sto ih je neko naveo ili iz svoej zel;je da zadovolje svoja čula je irelevatno . Preksaj je prekrsaj.
Na gradjankom sudu onaj oji je osuđen da li on veruje da ga je satana na to naveo ili da je satana to uradio umesto njega ili dali je to ta osoba uradila iz ličnih motiva sa stanovista cinjenica i zakona nema veze. Kazna je kazna.
No bilo koji covek je kadar dobrih i loshih dela ili istovremeno da čini oba u zavisnoti prema kome. Stoga nije na ljudima da ocenuju coveka već kao u gradjankom zakonu samo dela i aktivnosti prema definiciji koju je Bog direkno dao. NO posto je Bog sudija savrsheni nije na ljudima da sude jer nisu sudije. Ljudi mogu da sude samo ono sto spada u krivican zakon i gradjanki zakon . Boziji zakon ne definishe samo moralni zakon već razne oblasti zivota od poloprivrede i zakona o zivotinjama preko biznisa, pozamljivanje novca odmora praznika, higijene lične i javne , mesntrualnih zakona, obrezanje , ishrane ,moralne čistoće familije organizacije ljudskog drustva sudkog sistema, seksualnot ljudi etcv tec dakle
najgora stvar je dati mislish da mora nešto da s svi ti saveti su podjenako vazni i dati su svima datumace i primenjuju u svom zivotu po svom razumevanjuu podjedako svi ljudi su jednaki pred zakonima i savetima Boga YHWH.
gde je onda sloboda izbora koju je Bog Dao. I Gde je pravao pojedinca dasam napravi odluku i sud koja dela će da čini?
Ja bash suprotno verujem da Hrišćantvo je oduzelo slobodu pojedinca
i prava da sam misli i delije sam a sam će biti na sudu. radi organizacije . Organizacija hrišćanka servira šta će pojedinac da veruje do najmanjih sitnica nema slobode mišljenja i prava na licni konzensus . organizacija definishe šta je greh ne Bozjiji zakon ili Bog. I nema prava dasam analizira zapituje i teastira Tu je velika razlika..
Balamory
15. септембар 2009. у 17.23
Voleti biznjega kao samog sebe nije jevrejki zakon već Zakon Boga YHWH datog mojsiju.
Balamory
15. септембар 2009. у 17.26
celom covecantvu.. Svi saveti opisani u 5 knjiga Mojsija su dati celom covecatvu ne samo jevrejima jer YHWH nije samo Bog planete zemlje i hebreja već Bog svih ljudi na ovoj planeti i raznih svetova shirom vaseljene sa svim zivotom i njihovim stanovnicima..
Balamory
15. септембар 2009. у 18.05
naravucenjje moco ljubav prema Bogu YHWH i p[rema bliznjem jeste pravi judaism. Pravo hrišćantvo nije hrišćantvo već judaizam . Sve sto je Isus koji je bio jevrejin ucio i citirao čak u grckim kanoniziranim jevandjelima je su zapravo zakoni i saveti dati na Sinaju od Boga YHWH.To jeste pravi judaism. ONo sto ti smatrash religijom ljubavi i mira nije se shirilo dobrom voljom koncezusom ljudi već macehm. Svi indoeropski narodi su prihatili hrišćantvo siliom posle seobe. Srbima je nametnuto hrišćantvo silom tako su su im vizantijci sekli jezike i udove. O Vizantijim carevima i RimskimBiskupima i njihovim nastranostima to su ljudi koji su naredili shirenje nove vere možešh i istorijih izvora da citash.Od incesta do cedomorsva i ubijanja svih baca sestara i rodjaka etc
Kada su hrsicanki ''sveci'' bili takvi koji su vodili državu i crkvu cta možešh da ocekujesh od naroda koji bi trebalo da prihvate novu religiju.da prihvate dobrom voljom???

Silom se shirilo hrišćantvo nad keltima germanima Gotima etc tec dans je isto to samo je uzelo oblik koporacijkog kapitalizma biznis lovljeja ''dusha'' para i moći...
moca77
(Obozavalac)
15. септембар 2009. у 18.14
Balamori još si mi malo nejasan. Rekao si da vasa religija smatra da je djavo Boziji pas. Jednom si rekao da je Bog stvorio dualizam a danas si rekao da dualizam ne postoji. Pa si rekao da zlo ne postoji a malo kasnije da ipak u neku ruku postoji. Znaci ako neko dete crkava od gladi, da li su krivi detetovi nemarni roditelji? Ili zla Amerika ili zli ljudi koji upravljaju sistemom? Ili možda djavo? Ili možda Onaj koji drzi sve konce u svojoj ruci pa čak i uzicu koja je okacena o djavolski vrat? Po tvom pisanju kriv je i covek, ali kriv je i Bog a opet i to je relativno pa ne mora niko da bude kriv. Što se tiče stihova o paklu siguran sam da postoje i u SZ samo ih treba naći.
Balamory
15. септембар 2009. у 18.47
evo ti summary judasima zasnovanog na hebrejkoj Bibliji Tanak-u. nema dualizma satana ne deluje odvojeno od Boga na svoju ruku već je sluga Boga.Bog je jedan. Nije muskarc niti je žena već je kosmicka energija ili kosmicka svest podjenako muska i zenska energija.# Bog YHWH je bOg svetova ne samo planete zemlje.# Van zemlje univerzum u svim dimenzijama i paralelama obiluje zivotom van nasheg moći shvatanja ciji je Kreator Bog YHWH.
Nema pakla aniti paklenih muka . Svako je odgovoran za svoja dela koji čini tokom zivota# Šta je dozvoljeno šta ne je definisano zakonima i savetima datim od Boga YHWH u direknom dijlogu lično Mojsiju na Sinaju. te uredbe su dat Isrealu kao primer ali sa akcentom da i svi drugi narodi to vremenom prihvate.# Stoiga jevreji ne veruju dasu bolji ili pametniji nego drugi narodi već da su imali tu priliku da psuze kao primer da se njima daju Bozija upustva da bi preneli drugima.
Ti zakoni su vecni i savrsheni i nisu im potrebni nikakvi dodaci ili ljudska tumacenja i nisu teshki da se drže. Ko drzi obecana je nagrada ali kazna u paklu nije obecana.
#Nema spasenja u hrišćanom smilu. ne morash da budesh jevrejin da bi te Bog Voleo . Možešh biti bilo ko i bilo šta nemorah da idesh u sinagogu ili da pripadsh bilo kavoj organizaciji.Možešh ali nemorash Bog to Nije naredio. Jevreji neveruju daje Isus bog niti sin Boziji jer je zapisano da bilo šta na nebu ili zemlji ne smeli da se klanjamo ili služimo već je bio sluga Bozji koji je jevreje ne ne jevreje ucio ljubavi prema Bogu kao sto je naređeno Mojisju. Hrsicantvo nije izmilio Isus nego Pavle i to je kasnije usvojio Konstatin. Jevreji nevreuju i isti kocept Mesije kao hrišćani jer nema spasenja. Po hebrejoj Biliji tvz Mesija je samo covek sluga Bozji ne BOg. posto je Covek zabranjeno je da se Mesija klanja ili sluzi jer spada pod idelo poklonstvo sva slava pripada samo Bogu YHWH. Pošto je samo covek ko je Mesija nije ni važno već period mira i ljubavi prema Bogu YHWh. Stoga vecina jevreja i odbacuje koncept licnog Mesije već veruje u Mesijanko vreme.## Dusha u koju hrišćani veruju ne opisuje se u tanakhu već je opisan kao nefesh. nefesh je zivo telo materija ali i i dah Boziji zato neki jevreji i neveruju u postojanje dushe. neki da. I Na kraju jevreji neveruju da će samo oni to jest mi spunjavati zemlju u tvz Buducim vremenima Mesijankom dobu već pripadnici svih rasa i religijama svako prema svom delu. Ovo sto sam napisao je judaisam manje ili vishe već hiljde i hiljade godina...
balamory
15. септембар 2009. у 19.53
Ko si ti moco da odeujesh krivca ili ja. ja nisam znao da covek može sam sebi dasudi a kamoli drugim ljudima ili situacijama i po kojoj definici dobra i zla po ljudskoj ili po definiciji orgazacije..
Ako imash slobodu izbora u delovanju mora kao posledica tih delovanja neko da ispasta. To je nazalost tako sa slobodom izbora u ovom svetu za sada.
To je kao karma kod hindusa svaka akcija nosi rekaciju ili kao zamah letirovih krila efekat u fizici. jedno delo je povezano sa celim kosmickim sistemom. Ako imash siledziju koji pokushava da siluje ili ubicu neko mora da bude silovan ili ubijen.To je već slozeno kako akcija nekog utice na ceo sklop prostor vreme svih nas.
pa ni hrsicanki dualizam nije jasno definisan. Bog je svemoguć ili nije ako jeste kako to da Sotona deluje na svoju ruku bez Bosijeg dopustenja . jer Bog to ne moze da ga kontrolishe ili je toiko slab da ne može da kontrolihe tvz rat dobra ves zlo?? .Dualizam u smislu dobro zlo. Gde zlo potice od Sotone i demona i gde se vodi gradjanki rat između snaga dobra andjela i snaga zla demona nije iz hebrejke Bilije. To je uslo u Hrscantvo tek u 2 veku takođe nema pakla i to je ushlo u 3 veku aka .
Ako ti verujesh da ga ima pakla i paklenih muka i dushe i zagrbnog zivota nadji ga u starom zavetu ali mi pored hiljada godina izucavanja na nashem jeziku josh nismo otkrili u tanaku a pazi svaka reč je tu analizirana i to ne sa grckog prevoda već sa originala generacije i generacije ljudi sa svih mogućih logickih i filozofskih aspekata i skola. To nije Biblijskoo verovanje .
I nije bilo verovanje Biblijkog Israela u starom veku.
Dualizam u smislu vruce hladno svetlo mrak meshavina etc postoji u fizickom svetu kada se opaza sa nashim culima. TVz grubom svetu ali kada se taj grubi sveti rasecka na najmanju materiju kvrakove ili strune nema samo je sve energija. I za to izto vazi kao i za dobro i zlo Uzrok svaga na apsolutnom nivou je BogYHWH. tako bilo kojom metodom da krenesh na isti odgovor cesh naći uzrok i kreator svega je Bog.Dualizma nema osim u iluzurnim galavma ljudi i jhihovih empirijkih čula .
Balamory
15. септембар 2009. у 20.50
Znaci ako neko dete crkava od gladi, da li su krivi detetovi nemarni roditelji? Ili zla Amerika ili zli ljudi koji upravljaju sistemom?#
balamory: moco ti ništa neznash o uslovima zašto dete crkava od gladi. gde crkava u Americi ili africi. recimo u africi. Bog je naredio da ne sme da se pozamljuje novac i naplacije interes. jedna africka zemlja ne sme od Međunarodnog Monetranog fonda da sama isapa noavci sebi pozajmi na per hiljada gidna i kupi svim stanoivcima dovoljno hrane ilekove i svu svoju decu drzi zdravu već mora dasledi IMF pravila i pozamuje od privatnih banaka i placa dugove uz interes koju se banke kerirale iz ničega u tim bogatim zemljama samo sto im je zakon tih zemlaja zakonomdao pravo da keriraju kredit iz nicaga i to daju drugim zemlama uz inters. Pošto jedna africka zemlja ceo svoj gdp placa dugove nazad nema za skoltvo zdrstvo obrazovanje. Niku tu neledi zakone date Mojsiju o pozamljuvanju novca i interesu. naravno deca su gladna bolesna . jel sad tu Bog YHWH kriv il je statana kriv ili vi ili tvoja organizacija mozete dareshite taj problem ?? ne već obecavte toj deci spasenje i mesto u raju ako vam se prikljuce a ti a ni tvoj je rukovodvo tvoje hrišćanke organizacije ne zna ni za vas same da li ćete bitiuopste u raju i kavvo mesto će bilo ko od vas da dobije na Bozijem sudu???
Vi dakle prodajete toj deci laznu nadu lazne religije pavla jer nemati jurisdikciju niti nad rajem niti nad Bozijim sudom.
Japanski Trailer od 150 tona svakog meseca kod Državice Kiribati uhvati 150 tona racica shripma u Pacifiku. Bog YHWH je zabranio da se jede bilo šta nema krljusti i živi u vodi/
kao rezulat perkomernog hvatanja racica ceo eko sistem riba koji zavisi od racica izumere. Stanovnici Kirbatija neogu da ulove dovoljno ribe da se prehrane..
Da li japanski brod i ti mornari cine zlo ili dobro delo///. Ili ih je Sotona naveo da to zbog novca ili zato što japan ima veliku poluciju koja treba hranu hvataju racice koje je Bog zabranio ili je bog YHWH kriv.. Ili je dovoljno da vam se prikljuce i njima obecate spasenje i mesto u raju ako vam se prikljuce ili paklene vatre ako vam se ne prijkuche bez obizra sto su ribe izumrle i deca na Kiribatiju ostala gladna??? Pošto je japan visko razvijena zemlja se visikim platana po vama bolje je japance da ''spasite'' nego decu na kiribatiju za lovljenje rakova ne ma veze...
Balamory
15. септембар 2009. у 20.57
ovo ti je plastican prikaz da za svako stanje u kome se neko nalazi postoji slozen ponekad kompleksan sticaj okolnosti koji zavisi od niza akcija i reakcija iako na oko izglkeda da neko pati postroji izpod povrshine razlog ali i reshenje ali to je van nasheg razumevanja u to trenutku nije van Bozijeg jer je BOg van uticaja vremena i prostora i zna krajnju destinaciju i put osobe koja se patila..
kovac06
(privatnik)
16. септембар 2009. у 07.51
Balamory,kažeš:# jer heruvim koji mashe macem u raju ispred drva zivota zauvek je is[pred nekog drveta u Kurdistanu jer po vama raj je bio U Mesoptamiji ili je taj heruvim sa krilima na nekoj rajkoj planeti gde heruvimi žive jako dugo u odnosu na ljudki vek zivota?# Ako je vahsa hrišćanka doktrina tacna onda heruvi je u Kurdistnu samo ga kurdi nisu josh otkrili
Koliko ja poznajem Tanach stanoviste da je Raj fizicki pojam imamo u 1.Mojsijevoj 8-13
Gospod je stvorio vrt u Edomu,reke Fison,Geon, Hidekel,Eufrat,da li postoje stvarno u Mesopotamiji ili na nekoj drugoj planeti?
Odakle to da su ovo fizicki pojmovi nego iz same Biblije?
Nije to niko izmislio.
Balamory
16. септембар 2009. у 11.34
kovac jeste fizicki pojam i fizicki opis i heruvim jeste fizicki no nema ikakvih dokaza da ikada na ovoj planeti živela homonoidna vrsta ljudi koja ima krila i mashe macem. divovi ljudi većeg rasat da to imamo legendi iz raznih kultura . To jeste mesto u nahsem tridimenzionalnom prostor vreme nije neki duhovni svet tvz neko peto ili seshto nebo iz hisrcanske mitologije ili svet locirano u nekim x dimezijama van nasheg univerzuma ili palarelnom svetu . Gde je onda edem bio i gde su reke Fison,Geon, Hidekel, bile???? po tebi i da li eufrat opisan isti eufrat koji mi danas imamo? odakle poticeimena ovih reka i geografskih lokacija? i da li je to znaje neko tačno empirijko znanje sa neoborivim dokazima da je to taj eufrat ili je samo mit legenda hisrcanskih teologa ??????
Balamory
16. септембар 2009. у 12.21
analiziraj kovac pazljivo tekst genesis 2;8-14
pa kaže u mom prevodu na srpski sa ivrita
8:YHWH,Bog,posadio je bashtu u Edenu/Zemlji uzivanja,na istoku,
i i tamo je postavio coveko kojeg je stvorio
9:YHWH,Bog, je prouzrokovao klijanje iz zemljista
svku vrstu drveta, pozeljnu za gledanje i dobru za ishranu
i Drvo zivota u sredini raja
i drvo znaja Dobra i zla.
10. sada reka izvire iz raja, da navodjava raj.
i odatle reka se deli i postaje četiri toka.
( cekaj malo jedna reka izvira iz raja pa se racva u četiri reke????
TO nije mesopotamija koju mi znamo)
11. me prve je Pishon- to je ona koja kruzi u krug kroz celu zemlju
Havilu gde je zlato:
12.zlato te zemlje je dobro. tamo takođe je bdellium i plemeniti kamen carnelian.
( Pishon kruzi korz celu zemlju havilu punu zlata plementih metala i kamena koju mi josh ne znamo koji su i šta znace do dana dans???)
13.Ime druge reke je Gihon to je ona koji kruzi zemljom Kush.
14 Ime trecereke je Hiddekel/Tigar to je ona sto ide istocno od Asirije( cekaj malo Asirija josh nije ni postojala josh civilizacija nije ni postojala kako tro Tigar ide istocno od Asiroje koja josh nije postojala)
i četvrta reka je perat.
Šta ovo sve znaci? Mpojsije je pisao na osnovu znanja svoga koje je
on imao u svetu i vremenu koji je živeo. posto Mojsije nije bio prisutan tokom stvaranja ono sto je video Mojsije je opisao jezikom znajem na osnovu geografije koje je on poznvao toga vremena jer ta vizija ili reke su stvoriile asocijaciju sa onim što je njemu bilo poznato.#Ako Pazlivo nalizirash genesis 3 :23 i YHWH,Bog, poslao ga je iz bashte Raja, daradi od zemljista iz kojeg jeuzet.
Raj Eden nikada nije unisten. Adam je proteran iz raja. raj je nastavio da postoji i postoji dan danas dok ja ovo pishem sa heruvimu sa krilima ''i koji vrti macem koji se zauvek okrece i svetluca da nadgleda drvo Zivota.''genesis 3:24
Balamory
16. септембар 2009. у 12.43
ukratko jedna reka koja izvire iz raja da navodnjava raj grana se u raju na četiri velike reke koje tecu u krug kruznim tokom kao meridijani . prva od te cetre kruzi kroz zemlju havilu punu zlata i punu Bdellium-a i karneliuma koji mi pojma nemamo dan dans 3700 i kusurgodina šta su i kakvi su kameni ili plemeniti kristali ili je neki plemenit metal taj bdellium. Bog YHWH proteruje coveka iz raja a sipred drveta zivotakoj je usredini raja postavlje humanoidu stvorenje koje ima krila i vrti ''laserskim'' svelucajucim machem u krug ???????? Je li to Jedi star war-sa ili je heruvim???
kovac06
(privatnik)
16. септембар 2009. у 14.15
U cemu je onda razlika između onog sto hrišćani nazivaju duhovno,i ovoga sto navodis da je Eden bio nešto drugacije od onog sto Mojsije opisuje?Mojsije je kažeš opisivao onako kako je njemu svet bio poznat u ono vreme.Zar nije bio nadahnut da opise bozanske stvari,a ne da ih opisuje onako kako one nisu ni postojale.Koje je to stanje trodimenzionalno,bezvremensko i gde u Bibliji piše da ono postoji,zašto je i po cemu razliciti kako nazivas od hrišćanskog poimanja„duhovno”.
Ako oni veruju da je taj raj bio duhovni,onda veruju isto kao i Vi.
Ali ima li u Tanachu osnove za verovanje u to?
Zar je ispravna knjiga koja opisuje nešto,a to je u stvari sasvim drugacije od onoga sto stvarno jeste?
moca77
(Obozavalac)
16. септембар 2009. у 14.27
Balamory, šta onda radi taj djavo, da li on seje dobro na Zemlju? Ili možda ni dobro ni zlo? Možda mislis da je Jovu ipak doneo dobro? Možda mislis da se mi ljudi po sistemu akcije i reakcije ne unistavamo dovoljno, pa je potreban neki Boziji sluga da nas dokrajci još vise? Govorim u ime onih koji su dosta zla iskusili i naravno govorim ako uzmemo da je djavo samo Boziji sluga, to jest sve sto radi on to je Bozija volja.
Balamory
16. септембар 2009. у 16.54
Moco pazljivo ciatj Joba. demoni i soprtona se svega pojavluju u 15 stihova u celoj hebrejkoj Biliji i to uvek kao sluge Boge. Ako vrlo pazljivo citash Job 1.9-11 Sotona ne deluje na svoju ruku odvojeno od Bozije volje nego ne kaže.'' da da rashirim moju ruku i dodirnem šta ima i on će prokleti tebe i tvoje lice. već kaže Bogu:'' Rshiri tvoje ruke i ti dodirni šta ima i on će sigurno prokleti tebe i Tvoje Lice.'' Dakle iz ovoga je vidljivo da je sve Bozije Dopustenje i akcije. satana sugirishe test ali na Bogu je da taj test dozvoli ili ne dozvili. U slučaju Joba da daodobronje i naredi da se taj izvede. satana ne deluje bez Bozijeg dopustenja na svoju ruku jer nema te moći. Bog YHWH je Bog satane kao i svih. satana je samo sluga Boga.. Takvo ucenje hebrejke Bilije postoji pre pojave hrišćatva i nije u skladu sa ucenjem hrišćantva koje tvz snage zle vs snage dobra rat automaski stavlja pozociju Boga da nije svemoguć jer tboz zli andjeli rade iza ledja na svoju ruku bez njegove volje.
Dualism je ushao u hrišćantvo u drugom veku nove ere iz pagakih religija preko tvz gnostickog hrišćantva koje je u drugom veku biloi theisam verovanje i dva Boga Boga Hebrejke Biblije i Demiurge Boga materijalnog sveta coveka. etc tec danas Dualism je fundametalan i zlo ,strah od zla i pakla da bi se osoba prikljucila to j i toj protestankoj religiji u tzv protestankom hrišćastvu korporacijekom hrišćatvu Amerike srednjeg zapada. koje se odnosi sa religijom kao produktom koji ''prodaje'' ljudima sa menadzmentom i pastorima streshinama dakle organizacijom koja je kopija kako multinacionalna korporacija posluje..
Balamory
16. септембар 2009. у 17.13
Pošto je adam stvoren od zemljista praha i drvece je sa vocem koje se jede u raju radi se o materijalnom svetu aka Heruvim nije u duhovnom svetu jer Adam bi bio duh ne stvoren od praha zemlje posto mesto opisano nije na planeti zemlji danas onda samo ostaje teorija daje na nekoj drugoj rajkoj planeti. Što se tiče mojsija po stilu pisanja u pitanje je znanje straog veka. verovatno da je mpojsije video ili mu je bilo prikazane stvari koje su van recnika standarda tehnologije vremena u kome je živeo no on je to opisao sa pozicije one terminologije koje poznaje. ne to je kovac hrišćanka asumpcija da pisac neke knjige Bilije ima akces na neograniceno znaje i da mora to znaje daprense. To nije slučaj ni sa jednom kjigom Bilije. To neznaci da osobe koje su pisale niu bile nadahnute ili ispirisane ljubavi prema kreatoru. u slučaju Mosija on je jedini sa kim je Bog YHWh direkno komunicirao direktan dijalog. saveti koje je dobio su bili na nivou starog veka Bog YHWH je prilagodio terminologiji i shvatanju . Sustin aje u jednostavnoti. to je jenodtvana religija sa malo prvila koja obuhvataju puno i sve aspekte ljudskog zivota. Ti saveti mogu dase primene i na 21 vek. ja ne znam šta je hrišćanko nebo i gde se nalazi. jer ocito je da izandatmosfere je vakum svemira među planetarni prostor i da nebo nije tamo gde su hrišćani verovali da jeste??? Što se tiče van vremena to je u Bibliji iz imena Boga.
recimo YHWH je glagol biti prostog buduceg vremena radnja bistvo koja se neprestano odvija istovremeno ili onaj koji jeste koji je bio i koji će biti. Sva tri vremenska sva tri vrmena istovremeno početak i kraj u jednoj taci postojanja . To je kao sigularity crnih rupa istovremeno jednoj taci . Filozofki to nije bilo bilizu niti jeste ili ima bilo kave sličnosti sa hrišćankim nebom. koja je pout neke bajke No ima sa fizikom crnih rupa. relativnosti vremena teorijomstruna i sve to iz nekoliko imena oblika glagola i vremenkih oblika koji su napisani na hebrejok u hebrejkoj Bibliji. s tako malo reci tako puno receno .
Balamory
16. септембар 2009. у 17.17
Dakle radi se o pradoksu vremena koje mi teshko možemo da shvatimo jer nash mozak i čula operishu u ovom sistemu..
balamory
16. септембар 2009. у 17.38
No to stoje napisano može da se filozofira i nalizira i već jeste do krajnjih granica racionalnog i irecionalnog mišljenja. No osnovni savti dati mojiju su napravljni za jednostvan zivot stocara i zemljoradnika.Od hrane zavisi nasha bioloska egzistencija. Tako za shabt praznike ishranu to filozifiranje nije ptrebno . I Jsh nešto u jradzmu nije sve servirano kao hrišćatvu. Možešh da neverujeh u postojanje dushe i trudish se drzsih sve zakone Boga YHWH date Mojsiju. Mozeh da verjeh u postojanj dushe budesh jevrejin i ne drzish zakone YHWH. dakle nije sve definisano i pojedinac ima prostora za svoje mišljenje. U Hrišćatvu sve morada se definishe i ceo sistem objasni do najmanjih sitnice od Toga Ko drzi kjuceve raja
do mesta u raju koju će zuzeti papa Patrijah Pastor tec.
cela hrierahija andjela i sve je resheno anvodno iz Bilije u svari to su ljudska tmacenja tih organizacija. nema veze sa Bilijom kao dualizam 15 stihova od toga 8 u Jobu i svuda je satana sluga iz toga
čitav rat andjela kao da je Viatnam već hijade godina. To sigurno nijeiz Starog zaveta.
Pošto je bog YHWH najveci demokrata demokratija je veca u jydazmu.
Ralicite grupe iipjedinci imaj razlicita mišljanja ili tumacenja no svi oni imaju sličnosti u svome verovanju Dakle postoje koncenus pojedinca koji prihati glvana verovanja ali ima dovoljno prostora za svojevidjenje i nije heretik kao u hrišćanstvu..
hing
17. септембар 2009. у 09.34
Ta demokracija i manje dogme, tj. vjerovanja (uz borbu Jevreja za prezivljavanjem u hrišćanskoj Evropi) bi mi objasnila zašto je bilo toliko Jevreja naucnika, umjetnika itd.

Inače primjecujem podudarnost sa indijskom tradicijom gdje satana ili maya tj. sila opsjene isto proizlazi iz boga koji je jedini izvor kreacije, sveznajuci i svemocni, dakle ne može mu biti ništa drugo nego sluga. Taj se izvor kad se manifestira dolazi do dualizma, dobra i zla, tj. hijerarhije demona i andjela s tim da je navisi andjeo npr. indijski bog vishnu( s tim da maya isto proizlazi iz vishnua, vrlo komplicirano) ili shiva itd.. Postoji tu i semanticka razlika u rijeci bog, naime Indijcima je bog svaka veca sila u prirodi majka zemlja, andjeli itd.. vrlo opsirna tema, al vise puta pokrenuta na ovim diskusijama.

Jedno pitanje:„Kakav polozaj u judaizmu onda ima kaballah?”. Da li je prihvaca oficijelni judaizam ili je kvazi sektasko misticno ucenje kao npr. islamski sufiji?
Balamory
17. септембар 2009. у 12.42
Jedno pitanje:„Kakav polozaj u judaizmu onda ima kaballah?”. Da li je prihvaca oficijelni judaizam ili je kvazi sektasko misticno ucenje kao npr. islamski sufiji?

balamory; hing je podeljena religija. No ta podela nije ista kao u drugim religijama. već je to pravci. To prizilazi iz definicje jevrejtva koja nije jedinstvena ali obuhavta pre svega veoripovest ali i naciju. dakle decu isrela definishe religija ali i nacija koja nema veze sa rasom kao sto sam pisao postoje crni jevreji iz etiopije i zuti iz raznih stanova Bishvish svojetskih republika ,plavi iz Skandinavije i tamnoputi iz Indije zatim Bliskog istoka i Afrike severne. Ti praci se generalno dele na nerbajki judasim i rabajki. rabajki judism koji je vecinski se opet deli na orthodoksni ,reformni ,konzervativni rekonstrricioni etc
jevreji su ponekad u nekom od tih pokreta nekad idu u sve te ponekad u neki pokret cija sinagoga i servis je uasocijaciji sa nekim od tih poreta samo zatosto je najblize mestu gde živi pa ne mora puno da peshaci. dakle jevreji na zapadu vrlo često idu na menifestacije svih tih pokreta iako neju touverenje ili čak ne veruju u šta pojedini pokret podržava. dakle to je kao srbin ili hrvat u raznim partijama. Neko mze da promeni prtiji i dalje je srbin#ili da ide na priredbe te i te partije a da nema to politicki mislenje . tako je u judaismu sa pokretima samo je veci pluralizam .
Zohar je napisan u 13 veku u spaniji od jevrejina Moses de leon . To je grupa knjiga. meses de leon je bazirao te kjige na ucenje rabaja Simona BarYochai koji je živeo u 2 veku u palestini u pecini saKRIVEN OD RIMLJANA I HrišćaNA.
danas kasbalu prktikuju haredi. to je ultraortodoksna grupa ili asociojacija grupa koji poticu iz Litvanije Poljske 17 veka. obično oni imaju i tu nosnju danas. No neke od tih haredi grupa rade isto oni sto evageiticki hrioscani propovedaju judasim nama jevrejima. dakle veruju da trebaju da jevreje vrate na orthodoksni judaism posto jevrji bi trebali da budu primer drugim narodima u sledjenju zakona Mojsija. Oni često organzuju kabalu sa shiroke narodne mase jevreje koji su modernisti, reeforni modern orthodoksni etc. #
To nerma veze sa kabala centrom unkoji ide madona. To drže hrišćani iako je tu prganizaciju poceo reformni rabaj to nije jevrejka organizacija i tu se uglavnom ne nauci nikakav misticizam. ono sto drže AISH , LUbavitch i druge haredi grupe to je prva kabalh u jerejkoj tradiciji rabajkog judaima. ja ne pripadam tim grupama. ja sam oposito od mistiocizma. To se zove jevreki kalam.
Principi su sledeći.
Obzeravija prirodnog sveta i zakona otkriva Kreatora.#Svet Univerzumi su radije kreirani niiz čega nego od neke materije kao je postojala.
Kreator je razlicit ili iopozit od bilo čega u Kreiranoj materijalnoj egsitenciji.#Kreator je savrsheno jedinstvo bez divizija i subdivizija.#Ljusdka moralne kriterijume mgu se primeniti na Kreatora samo u odnosu na nashe razumevanje tih termina.
Dakle ja dolazim sa suprotne strane od misticizma ali cilj zakljucak je isti kao i kod mistika kabalah. To jeono sto bi vi u hinduzimu zvali bazirano na znanju..
Balamory
17. септембар 2009. у 12.48
rabajki judaizm prihvaca Kabalau ali stepen praktikovanja varira od pokreta od pokteta .
ne rabajki judaizm samaricani ,Mi Karaiti i falashi ne prihvatamo kabalu no nematramo de je jeres već da ne odalizi od Boga sto znači da može da se prakikuje kao hobi ili fudbal. Bog je nije objavio kao zakon stoga Sve kjige van tanakha ili Torah mi ne prihvatamo kao da su Bozijija objava već ucenje ljudi. to Ne znci da su te knjige loshe već nisu na istom nivou kao Torah.
moca77
(Obozavalac)
17. септембар 2009. у 15.02
Onda verovatno ni Zaharija nije na istom nivou kao Tora. Ali kako Boziji prorok može da bude ljudsko ucenje?

ЗАХ 3:2 А Господ рече Сотони: Господ да те укори, Сотоно, Господ да те укори, који изабра Јерусалим. Није ли он главња истргнута из огња?

Zašto bi Gospod ukoravao Sotonu, odakle to rivalstvo i neprijaeljstvo kada je Sotona po tebi samo sluga Gospodnji?

Po istom principu verovatno ni David u Psalmima koji govori o paklu, pa Jov, Solomun i Isaija, nisu na istom nivou kao jevrejska Tora, nego su to ljudske nauke jer ti kažeš da pakao ne postoji?

(Јов 26:6 Псал. 9:17 Псал. Псал. 16:10 31:17 Псал. 49:14 Псал. 55:15
Псал. 88:3 Псал. 139:8 Приче 15:11 Иса. 14:9 Иса. 14:11 Иса. 14:15)

Balamory
17. септембар 2009. у 17.12
mOCO MOCO tio netvrdim ja to je verovanje judaisma pre postojanja hrišćantva pre nego sto su slovenki narodi primili hrišćatvo. pre nego što se Amerika naselila i pre reformacije. Tora nijeisto sto i tanakh. Tora je petoknizje tanakh je stari zavet koji sadrzi pet knjiga Mojsija. tanah je kanoniziran dogovoromkoncensusom tek 300 bce. tora je bila pre toga 1500 godina.

da li vi vahsem grckom prevoudu gledate ceo kontest radnje i smisao vashih tvdnji Čitaj u kontestu Zeharia 3:2 Bog kritikuje i ljude kada su krivi????
Gde je tu vidish da Sotona deluje na svoju ruku??. Vitenam andjela zla protiv adjela demona i da Sotona nije Boziji sluga?????
Koliko se nevaram to je sudjeje Yehoshua ben Yehotzadak svestenika satana je tu tuzilac prosekutor. ''I on je pokazao meni Yehoshua-u velikog svestenika stojeci isred andjela Boga YHWH I satane optyuzujuceg andjela( to zapravo kaže opuzujeceg andjla na hbrejkom) koji mu je stajao sa desne strane...'' Znaci postoji andjeo odbrane i andjeo koji optuzuje i sudija. Pa to je fer trial.I odbrana i tuzilac su sluge pravde zar ne. U ćemo tvz trail.
O tome da je Yehoshua koji je bio veliki svestenik nije zbranio njegovim sinovima da se ozene ne izraelkama da imje dozvolio daostona ozenjeni urkos tome sto su njhive supruge prihvatile judaism nosici tvz '' prvljave odecu ''... Presuda je od samog Boga YHWH . Yehosuha je pravednik. To smo i ocekivali od nasheg Boga. Ono sto Bog zapravo kaže Tuziocu je ovaj slučaj nije za sud . Podneo si slučaj koji ne zasluzuje da bude razmatran. naravuceije Drugi put podigni optuznicu protiv nekog koji je stvarno kriv i cija krivica je bazirana na Zakonu Boga. a Taj zakon kaže ne israelac ili ne izrealka koja prihvati judaism je dete izreala kao da je rođena. Ako nema prosekutora tuzioca o kakvom sudu i procesu sudja vi verujete onda???
Što se tiče psalma koje si naveo moco citiraj ih malo bolje gde je tu pako gde se ljudi prže. Prvo po vama Bog nije svemoguć jer mu stana radi na svoju ruku i vodi rat koji ne moze da kontrolishe pa onda muchi ljude przeci ih. pa nadji u recniku hebrejsku reč Sheol koja se spominje na mnogo mesta u Pslamima i tanakhu sto znaci grob. I da li je Sheol isto sto hrišćanki pakao vatra i przenje ulje etc već kavu terminolgiju koristete????
moca77
(Obozavalac)
17. септембар 2009. у 17.49
„I odbrana i tuzilac su sluge pravde zar ne.”

Jok, samo jedno od te dve. Dalje, već smo pricali o tome, kritikujes hrišćane koji imaju nemocnog Boga. Ako to malkice okrenes onda ćeš dobiti hrišćane koji kritikuju vaseg svemocnog Boga koji ocigledno nije dobar, nego je i dobar i zao u isto vreme jer pusta i zlo i dobro. Nećemo sad igrati „odbojke”. I treće taj tvoj tuzilac, mnogo nešto tuzaka: u ovom sto si ti interpretirao ispada da je pogresno optuzio Yehoshu-u, ali to je tvoja interpretacija, reko si da u interpretiranju kod vas postoji velika sloboda. Vidimo kako je taj tuzilac pogresno optuzio i Jova pa mu je sudija prepisao kaznu, prvo tesku bolest, smrt dece i sluge, materijalna propast, prijatelji i žena mu okrenuli ledja, muke na sve strane...
Balamory
17. септембар 2009. у 17.50
Demoni se nigde ne spominju u Starom zavetu pod imenom demoni u svih 15 stihova ili se spominje satana ili zli dusi. No u svih 15 stihova bez obzira da li je uptanju satana ili zli dusi su samo sluge to ukljucuje i Zehariu 3;2 gde kao sto pishe satana je tuzilac sluga pravde isto kao i andjeo odrane. Oboje su sluge pravde podjenako . na Bozijem sudu i podiogao je optuznicu protiv nevinog coveka. Slučaj za koji ne trebao da bude sudau upste jer su dokazi za optuzbu klimavi slabi.
Što se tiche pakla kavog ga hrsicani imaju on nigde nije pomenut u Biliji Herjekoj.Judaizam nema kocept nagrade i kazne u tvz svetu dusha duhova etc To nije moje verovanje već je to iz Biblijskih vremena pre pojave hrišćantva hrišćatvo nije ni postojalo. U to dans veruju jevreji ne samo ja. Moca je citirao stihove Strog zaveta gde se koristi Sheol. Etimologja ove reci u osnovnom znacenju znaci bushiti kopati rupu. U hebrejom to je veci grob većih dimanzija za celu familiju ili veci broj ljudi.
U psalmima i hebrejkoj Biliji sheol se pojavuje 60 puta . Hrišćanki prevodi hebrejke Bilije ili koriste reč grob ili pakao sa ciljem da bi svoje verovanje u pakao sa vatrom przenjem vrucim uljem odmetnuli kao da je iz straog zaveta. a Nije bushenje rupe u zemlji nema veza sa vrucucim uljem i vatrom hrišćankog pakla..
moca77
(Obozavalac)
17. септембар 2009. у 17.53
Pa i david ti pominje podzemlje pa ognjeni vetar...
moca77
(Obozavalac)
17. септембар 2009. у 17.57
„zli dusi Bozije sluge”
hm, hm, hm
Balamory
17. септембар 2009. у 18.45
Jok, samo jedno od te dve
.
Blamory: Bez tuzioca nemash Bozijeg suda. bez Bozjeg suda je anarhija jer Bozji zakoni se ne fosiraju. nako morada bude tuzioc..Ako nema ko da podese optuznicu sud nije pravedan i objetivan i kao instucija ne moze dapostoji. u svakom sudu morash da imash dve strane i sudiju koji je nautralan. ako nema tuzioca nema ni adnjela odbrane a ni sudije.. tako je sa ljdskim gradjanskim sudom a kamoli sa savrshenim Bozijem Sudom.
U Job-u Moco satana nije Tuzilac već predlaze test. Bog prihavta test i izvrahsva.Ali Bog je taj toji odlucuje i izvrhava naredjenje ne stana. u Zechariji je Tuzioc. Šta zapravo Bog njemu kaže je da radi svoj posao tuzioca posteno i da podnosi optuzbu protiv krivih ljudi ne nevinih na neke trivijalnosti da mu je odeca necista sto su mu se sinovi ozenili ženama koje su potsle konverzijom jevrejke. To nije moje tumaceje to je Tumacenje rabaja orthodoskih Rabbi Shlomo ben Yitzchak rođen reodjen 1040 živeo do 1105 godine nove ere u Trues Francuskoj jedan od najvecih komentatora judaisma i Bilije poznatiji kao Rashi u judaim-u
satani u zechariji je to posao da tuzi za to je stvoren da tuzi ali krive koji su stvrano krivi.
Ne u Judasmu Bog YHWH je iznad dobra i zla .iznad bilo kave dualnosti materjalne prirode .No u hriscsvu posto veruju u dualizam dobrih andjela vs demona i definicija zla je od organizacije ljudi hrišćakih nije po zakonima koje je Bog dao Mojsiju to je vrlo relativna definicija onda hrišćani moraju negde da svrstaju po njihovim definicijama i Boga i sva bica koja su sluge pod njihovu definiciju.
ZA hrišćatvo Pakao vatra , vatra I satana su jako potrebni. satana je obelezeni negativac na koga hrsicani svaluju svu krivicu.
Posle se ljute sto će im isti biti tuzioc daih tuzi. Pošto po hrscatvu ljudi nemoraju da budi ispravni jer se ne ''spasavaju delima' šta rade u zivotu već verom verovatno u dualizam i pakao.
Tako daimaju satanukao tuzioca bez mogućnosti da krivicu svoja dela svale na njega posto je isti kojih ih će da ih tuzi za dela na osnovu dela ne vere.
Balamory
17. септембар 2009. у 19.27
ja vidim šta je tu problem. Problem nije u šta ti verujesh. već u šta je verovao Biblijki Isreal. pre pojave hrišćantva. To nije samo moje verovanje .ovo sto sam ja napisao je manje vishe verovanje 1700 godina pre hrišćantva. To je verovanje Biblijsog isrela. To zna vatikan, Ortodksni partijah svi unverzieti encikopedije pastori protestankih religija jehovini svedoci svi to znaju ali niko ne proiznaje otvoreno. Hrišćani ne žele da priznaju da je njhova vera menjala vremenom evoluirala nastala i da je razlicita od judaima od kojeg je nastala. Biblijski Israel ,jevreji nisu imali verovanja kao hrišćani danas sto imajui da danashnji jevreji nemaju verovaja kao hrišćani . To je fakat. Hiriscani ne znam zašto žele da naprave kao da skup verovanja u koji oni veruju dans u ovom trenutku odvek postojao od početka sveta i dasu jevreji u to verovali. A nismo istorjiki hronoloski hrišćantvo je nastalo vremenom i menjalo se. Zato Hrišćanski teolozi ne mogu da vrate vreme u nazad i narave da
Biblijski Izrael veruje u ono sto napisano kjigama i telogiji koja tada nije postojala tek je kasnije nastala i kjige i tumacenja dodata..
kovac06
(privatnik)
18. септембар 2009. у 07.16
Meni nije jasno,Balamory,kako u judaizmu postoji pojam metafizickog,bezvremenog,transcedentalnog kao sto i sam navodis da je Bog jedno vanvremensko biće kao i raj sto je bio ko zna gde iako su Adam,Eva,zivotinje fizicki pojmovi,a živeli su u nekom drugom nefizickom obliku raja?Sam kažeš da postoji taj pojam,nečeg sto je ljudskom mozgu nesvatljivo.Zašto je problem da hrišćani to nazovu duhovno?Pojam pakla onakvog kao kod hrišćana postoji i kod muslimana,a ti kažeš da oni imaju dobro ucenje?Tek sad mi nije ništa jasno.Padose mi sad muslimani na pamet,i to kako ti govoris da verujete u istog Boga,a na prethodna pitanja o raju i paklu govoris da su to hrišćani izmislili?
Nešto ne stima...
Zašto je pojam hrišćanskog nevidljivog,duhovnog,drugaciji od judaistckog poimanja onoga sto ljudski razum ne može da shvati?
Balamory
18. септембар 2009. у 15.10
U Bilijkog judaismu i svaremenonom judaismu nema kocepta raja i pakla nagrade i kaznjavanja ''dushe'' posle zivota kao u islamu ili hrišćatvu.#takav koncept ne postoji niti je postojao. To prizlazi iz ''dushe'' Dusha kavu hrišćani i mulsimani poznaju nije objašnjena u starom zavetu. reč nefesh znaci zivo telo zivog bica ali i dah Boziji. Taj dah boziji je isti za coveka zivotinje biljke bakterije etc Nije objašnjeno da li dah Boziji sadzi memoriju i svest zivoga bica kada napusta telo tokom smrti No šta se zna da je ''dah Bozjji deo boga ili Kosmicka energija u kvalitetu ne u kvatiteu. kao takva je deo Boga defakto. da li sadrzi nešto posebno ego svest inteligenciju nije važno jer usustini to je iskra Boga.
Dakle postojanje dushe nije izvorno u judaismu jer nije jasno posiano u Starom zavetu i nema nikavih referencis o pkalu ili raju u tvz svetu duhova u zagrobnom zivotu. No kasnije u ortodoksnom kabala ali t je tek u 13 veku kada je zohar napisan judaismu privacen je koncept dushe ali ne koncept raja i pkala već postoji Gehenna . No gehena nije hrscanki raj ni pakao već je to mesto kao hades kod grka neko mesto senki cekanja na sud za dushe gde ide ljudi bez obzira da li su dobri ili loshi.No taj koncept nije Bilijski I deo jevreja neveruje u dushu ali niko neveruje u pakao ili raj dusha kao hrišćani sto veruju.. Odakle nauka o trascendetalnom Bogu iznad dualnosti materijalne prirode. Jednostavno iz analize imena Boga koje se spominju u Starom zavetu. galagola i vremenih oblika. posto sva imena Boga YHWH nije jedino ime Boga već ime pod kojim Bog želi da bude poznat kroz sve generacije. Analizom tih imena koji su odlike Kosmickog Kreatora dobije se karakteristika njegovih atributa.
A jedan od bezbrojnih tributa je da je iznad dualizma materije i shavnja te materije putem čula koji ljudi imaju.. Shabatt Shalom
Posthto pocinje Yom teruah ili dan Vikanja kod nas bazirano na naredbi Boga YHWHL ev 23:23-25; Nu 29:1-6 10:5–6 aliajs
shana tova umetukah to je za Rosh Hashanah kod rabakih jevreja..
Balamory
18. септембар 2009. у 15.28
koa sto sam napisao tokom 3700 godina jevreji i deo jevrja su posvetili čitave zivote kroz generacije u analiziranju Bilije Straog zaveta su analiziranli svaka reč vernenski oblik znaceje te reci u korenu i logiscka imlipkacaja sa bilo koje strane u metodi zakljucivanja.. Svaka reč sa bilo koje moguće strane 3700 je puno jer vecina naroda na planeti danas i nacija danas nije ni postojala svih tih arox 3700 godina u neprikidanoj tradiciji i jeziku i religiji tako dugo. I to je varovanje bazirano na Straom zavetu kao izvoru infromacija. Mnogima se to ne svdja ali nije na nama da prenesemo šta se ljudima svidja nego kavkve je zakone i savete je nama Kosmicki Kreator dao na Sinaju..
balamory
18. септембар 2009. у 16.30
No kabalisti haredi jevreji veruju da je u dahu Bozijem svest ego intelgencija zivog bica ida bilo koje zivo biće ne moze dazivi bez tig daha.No ghenna je organalno referisna kao dolina Hinnom kod jerusalima. Tu su navodno vrata u drugi svet da lije to vrata do plalernog unverzuma ili nešto drugo nije jasno no u ghne nema sunca se smoobjasjava s nije samo mesto cakenja već mesto ucenja i realizacije svenosti da ta dusha uci na iskustvu. Dushe se grupishu u grupe po interesovanju i srodnosti ne fizickoj već duhovnoji tako svaka dusha može da da ide u veću grupu na osnovu svoeje svesti. Sto je svet veca da je deo Boga to jest da smo svi delic Boga to ide u grupu na osnovu svesti etc To je dakle prugatory od raja i pkala . Koliko sam ja shvatio oni veruju da svo svi mi deo Boga i da dusha kroz materjanu egsitanjciju treba da se ralizuje da shvati da je deo boga no ni kabalisti nejau jedistveno mišljje o tome već imaju razlike koje variraju opd karme do steopena te opramede svesnosti od gore ka dole. ETc No kao sto sam objasnio to je nastalo mnogo kasnije posle hrišćatva originalno nije bazirano na Bibliji i verovanju Biblijog izreala pa stoga\postoje podele oko tog pitanja. u jedizmu razlike su u onome sto nije opisanou Biliji. Ono sto je opisano u Biliji i šta je Bog objasnio sve se slazu. razlike ineslaganja su u oneme sto nije receno u Biliji a To nijeo bavezno..Šta Bog nije naredio i zbaranio da se radi spada u slobodu mišljenja to je na svakom pojedincu daima svoj sud..
moca77
(Obozavalac)
18. септембар 2009. у 18.01
Balamory, okrivljen je ili kriv ili nije, tako da neko mora da laže ili odbrana ili tuzilac. A Bog zna da li je neko kriv ili ne, Njemu ne treba nikakav tuzilac, niti advokat. Jedino ako se neko od vrhovnih andjela sam proglasio tuziocem (jer je hteo da se stavi na mesto Boga) a Bog nije mogao odmah da ga ukloni dok svima ne bude jasno ko je riv a ko nije. Ja ne kažem da je ova interpretacija najverovatnija, ali je svakako bolja od te da Bog angazuje nekog sudiju koji će da sudi i kaznjava neduzne ljude, kažem neduzne, jer po tvojoj religiji ljudi nisu gresnici. Mada i u samoj tvojoj religiji ima drasticnih varijacija u tumacenju SZ-a, tako da na primer imamo nekoga koji veruje u zivot posle smrti dok drugi ne veruju ni pod razno, a to je važna tema koja bi trebala da bude jasna u SZ.


Adam i Eva u početku nisu znali šta je dobro a šta zlo. Otkud to da oni sada znaju šta je zlo a šta dobro? (To znači da dobro i zlo ipak postoje). I eto sada tvoj Bog sudi i strogo kaznjava Adamovo potomstvo zato što im je tamo neka zmija prevarom pokazala šta je dobro a šta zlo. Pa onda tvoj Bog salje neke zle duhove kako bi prevario tog jadnog coveka. Bas trulo nema šta, meni takav Bog koji dozvoljava i čini zlo ne treba mada covek se navikne na svakakvu religiju bilo legalisticku, satanisticku ili evangelisticku. Nemoj da mislis da sam ja preuzeo ulogu nekog sudije, ne ja samo komentarisem kakav je ciji Bog po onim stvarima sto mi taj sam kaže o Njemu i to što govorite o Njemu nije nikakva savrsenost, jer zlo i savrsenost po meni ne idu zajedno. A ja sam priznajem da ipak nisam siguran ko je i šta je Bog iako bi to trebalo da bude osnovno znanje.

Ima o ovoj temi još dosta da se kaže, ja na primer verujem u stvarni rat između andjela i demona ne zato što to hrišćani kažu, nego zato što sam ja lično imao prilike da to vidim u svojim vizijama, a nisam jedini iskusio slična parapsiholoska iskustva. Isto tako mislim da Bogu nije bitno da li je covek hrišćanin, ili je judaista ili musliman, jer su pojedini iz svih tih verskih organizacija imali Bozije vizije.

Usput da kažem dualizam se smatra za jeres u hrišćanstvu, u svakom slučaju hvala ti na ovom razgovoru i izdvojenom vremenu:)
hing
21. септембар 2009. у 05.37
Ne znam možda mi je nešto promaklo, ali koliko sam iz ovoga shvatio u Judaizmu ne postoji razlika među ljudima poslje smrti. Dakle kako god da si se ponasao svi zavrse isto. Nema pakla i raja, ni reinkarnacije.

Šta onda stimulise ljude da se ispravno ponasaju?
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Necklaces?
.