Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+0 / -4
-4
Ko bi mogao da spasi takozvani moderan svet?
putnik931
(vera, nauka...)
04. август 2009. у 14.30
čitaj dituartu za tebe posto nisi ubeđen;
„AKO BI ČOVEK KAO MUHAMMED PREUZEO ZAPOVEDNIŠTVO MODERNOG SVETA, ON BI USPEO U RAZREŠENJU NJEGOVIH PROBLEMA I DONEO MU PREKO POTREBNI MIR I SREĆU.”
(George Bernard Shaw)
+3 / -0
+3
pravda_i_istina
04. август 2009. у 15.58
putuj putnice
+0 / -4
-4
lesselier
(zeza)
04. август 2009. у 16.42
Mislim da je ovako jednostavnije:
http://www.themodernreligion.com/quotes_muhammad.htm
Pisci, filozofi, mislioci, profesori univerziteta, sluzbenici razlicitih crkvi, a najvaznije od svega - nijedan od njih nije musliman.
+3 / -1
+2
hugenot1
(Profesor)
04. август 2009. у 21.07
Da li ste znali da kada stavljate Coca Colu flasu ispred ogledala, oni koji znaju arapski mogu da procitaju u ogledalu na arapskom: „ No Mohammed, No Mecqua”?
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
06. август 2009. у 11.12
„AKO BI ČOVEK KAO MUHAMMED PREUZEO ZAPOVEDNIŠTVO MODERNOG SVETA, ON BI USPEO U KRATKOM ROKU DA POBIJE MNOGE I OSVETI SE MNOGIMA KAO STO JE I PRE CINIO.TREBALO BI PAZITI NA SVOJU IMOVINU ,JER ON REC ”PLIJEN„ MNOGO VOLI,MNOGO JU JE PUTA POMENUO U KURANU,A I KAžE DA MU ALAH TO ODOBRAVA.TREBALO BI SE TADA ILI PRESELITI NA MESEC ILI MARS...A ZEMLJI BI DOSTA SVOJE MUKE BILO SA MUHAMEDOM ”PRAVEDNIKOM„.”
+1 / -0
+1
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
06. август 2009. у 11.13
A svet bi mogao da spasi covek 100% suprotan od Muhameda,koji ne voli plen i ne uzima ga,kome je dosta jedna žena,koji nema robove kao Muhamed,koji se ne sveti i ne ubija druge...
+2 / -1
+1
Divijak
06. август 2009. у 12.01
Muhamedova vjera je bez bez milosti i ljubavi te bi jadan i cemeran bio takav svijet.
+3 / -0
+3
B-hriscanin
(B.Evangelista)
06. август 2009. у 16.09
Hristos Car !...
Prijesto je tvoj, Bože, vjecan i nepokolebljiv; skiptar je carstva tvojega skiptar pravice.
Ljubiš pravdu i mrziš na bezakonje; toga radi, pomaza te, Bože, Bog tvoj uljem radosti više nego drugove tvoje.
A sinu: prijestol je tvoj, Bože, va vijek vijeka; palica je pravde palica carstva tvoga.
Rece Gospod Gospodu mojemu: sjedi meni s desne strane, dok položim neprijatelje tvoje za podnožje nogama tvojima.
Čekajuci dalje dok se polože neprijatelji njegovi podnožje nogama njegovima.
Ali svaki u svom redu: novina Hristos; a potom oni koji vjerovaše Hristu o njegovu dolasku;
Onda kraj, kad preda carstvo Bogu i ocu, i kad ukine svako poglavarstvo i svaku vlast i silu.
Jer njemu valja carovati dokle ne položi sve neprijatelje svoje pod noge svoje.
A kad mu sve pokori, onda će se i sam sin pokoriti onome koji mu sve pokori, da bude Bog sve u svemu.
A ovo govorim, braco, da tijelo i krv ne mogu naslijediti carstva Božijega, niti raspadljivost neraspadljivosti našljeduje.
Muhamed se odavno raspao , a Hristos se uzneo na nebo i tamo, a i ovde na zemlji je C A R...
Biblijski hrišćanin
+0 / -3
-3
lesselier
(zeza)
06. август 2009. у 16.57
„AKO BI ČOVEK KAO MUHAMMED PREUZEO ZAPOVEDNIŠTVO MODERNOG SVETA, ON BI USPEO U KRATKOM ROKU DA POBIJE MNOGE I ... itd. itd. itd.
Mislim da nema forumasa ovde koji bi ti dao bolji nick.
On govori sve o tebi. Tako da nema potrebe da ti govoris o drugima.
Uz to, drago mi je da si procitao taj tekst koji si sada izvrnuo u svoju korist. Tipicno za jednog hrišćanina.
Kada kažem hrišćanina, nikako ne mislim na nekog ko sledi Hrista.
Jer ono sto danasnji hrišćani rade je dijametralno suprotno od onoga sto je Hrist propovedao.
Dokaza za to ima napretek čak i u samoj Bibliji.
A to što se tebi ne svidja ono sto istaknuti ljudi 19 i 20 veka iznose o Muhammedu dovoljno govori o tebi i tvojim postovima punim mrznje. ”
+1 / -2
-1
Divijak
06. август 2009. у 17.18
Evbo ti lice tvog islama, neljudski stvorovi.
http://urbanlegends.about.com/library/
27bl_caught_stealing_bread.htm
Djecaku zbog ukradenog hljeba, heeeeej, zbog hljeba treba odsjeci ruku! O, ja, ovo je moderni islam stvoren za sav svijet: djecaku neće odsjeci ruku, ali će mu kosti zdrobiti kamion.
I nosi se u 100 p.m. i ti i tvoj ludi Muhamed.
+1 / -1
0
Divijak
06. август 2009. у 17.22
Nadam se da ovaj link radi, posto gornji ne otvara:
8-Year-Old Iranian Child Caught Stealing Bread (Photos)
+0 / -0
0
Divijak
06. август 2009. у 17.24
Muka sa linkovima na ovom SC:
http://urbanlegends.about.com/library
/bl_caught_stealing_bread2.htm
+3 / -0
+3
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.43
Ti brate Liessser kao da nikada nisi čuo da je „pravednik” Muhamed ISTREBIO 2 cela plemena Izraelska jer su mu se bili suprotstavili,i time dao samo do znanja STA CE BITI SA ONIMA KOJI MU SE SUPROTSTAVE !!!
HVALA BOGU da sad nije ziv „pravednik” Muhamed,jer bi bilo krvi do kolena,a njegovi dzepovi puni „plijena” i ROBOVA, koje mu kao Bog odobrava!!!
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.45
Evo OVAKO bi nam bilo da nam je ,nedaj Boze,Muhamed ovde i da nas uci „pravednosti” :
MASAKR NAD HEBREJSKIM PLEMENOM BANU QURAYZA
Muhamed je masovni ubica Hebreja po uzoru na Adolfa Hitlera jer je naredio
masovnu egzekuciju 700 - 900 Hebreja iz plemena Banu Qurayza što se isto
navodi u Kur'anu:
Kuran, Korkut: 33. 26. a sljedbenike Knjige, koji su ih pomagali, iz utvrda
njihovih je izveo, i strah u srca njihova ulio, pa ste jedne pobili, a druge
kao sužnje uzeli,
Kakav je to Božiji poslanik koji ubija na stotine zarobljenika? Ovdje se
jasno možemo uvjeriti čiji je Muhamed bio poslanik, Boga koji oprašta i voli
sve ljude, ili Sotone krvnika ljudskog. Samo ovaj citat je dovoljan da se
Muhamed i njegov Alah demaskiraju. Istinski Bog ne bi blagosiljao ubijanje
na stotine ljudi.
Muhamed je htio da ukloni sve koji su se protivili njegovom navodnom Božijem
poslanstvu. Pleme Banu Qurayza je bilo spremno umrijeti nego priznati
Muhameda kao poslanika. Muhamedu je to naročito smetalo jer mnogobožce Arape
je nekako silom mogao privoliti da prime Islam, ali kod Hebreja mu to nije
polazilo za rukom. Kako je do ovoga svega došlo? Citiraću Islamskog
istoričara:
„Na osnovu onoga što mi je al-Zuhri rekao, u vrijeme podnevne molitve,
Gabriel je došao poslaniku noseći vezeni turban i jašući mazgu... Upitao je
apostola je li napustio borbu, i kada mu je ovaj odgovorio da jeste, rekao
je da anđeli nisu još obustavili borbu i da je upravo došao iz borbe sa
neprijateljem. 'Bog ti naređuje, Muhamede, da ideš Banu [plemenu] Qurayza.
Ja se upravo spreman da idem i razdrmam njihovo uporište.' Prorok je naredio
da bude objavljeno da niko ne smije izvršiti poslijepodnevnu molitvu, sve
dok ne stignu do Banu Qurayza. Poslanik je poslao Ali naprijed sa zastavom i
saborci su ubrzali do odredišta.” [Sirat, stranica 461]
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.46
Zamislite anđela koji nosi turban i jaše mazgu. Ludilo. Nakon 25 dana
opsade, Hebrejsko pleme Banu Qurayza se je predalo i Muhamed je postavio
svog prijatelja Sa`d-a da im presudi. Presuda je bila smrt svih punoljetnih
muškaraca i odvođenje u ropstvo žena i djece. Sledeći citat govori o masakru
nad Hebrejskim plemenom Banu Qurayza:
„Alahov poslanik je naredio da se svim Hebrejskim muškarcima i dječacima
koji su dostigli pubertet odsječe glava. Onda je prorok podijelio imovinu,
žene, i djecu Hebrejskog plemena Qurayza među Muslimanima.” (Tabari VIII,
stranica 38)
U današnje vrijeme smo svjedoci kukavičkog i morbidnog odsjecanja glava
zarobljenih civila i vojnika u Iraku. To nije ni čudo jer je i Muhamad
hladnokrvno odsjecao glave svojim zarobljenicima. To upravo navode Islamski
hadisi:
Ishaq (stranica 464) i Tabari (stranica VIII:36): „Kako navodi Ajša, jedna
Hebrejka je ubijena. Pričala je sa mnom i smijala se dok je Alahov Poslanik
ubijao njene muškarce na tržnici.”
Muhamed je lično ubijao Hebrejske zarobljenike. Kao što kaže Isus: „Po
njihovim ćete ih plodovima prepoznati.”
Muslimanske apologete se pravdaju da je Hebrejskom plemenu presuđeno po
njihovoj Tori, odnosno da im je presudu donio takozvani Sa'd ibn Muaz kojeg
je Banu Qurayza izabralo kao arbitra. Da vidimo ipak što muslimanski izvori
kažu o ovoj ličnosti:
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.47
Nakon njega je ustao Sa'd ibn Muaz ispred ensarija i rekao: ''Mi imamo
povjerenja u tebe, i vjerujemo u ono što nam govoriš, i svjedočimo da je ono
što nam donosiš istina, a naša zakletva nas obavezuje da ćemo te slušati i
povinovati se. Prema tome, radi kako hoćeš, mi ćemo biti uz tebe. Tako mi
Onoga koji te posla sa istinom, kada bi nam naložio da pređemo ono tamo
more, i ti se sam bacio u njega, krenuli bismo za tobom i niko od nas ne bi
ostao...Ove riječi obasjale su radošću Muhammedovo, alejhisselam, lice i
nakon toga su krenuli dalje prema Bedru, u susret kurejšijskoj vojsci. -
Knjiga „Kazivanje o Muhamedu, Haris Čengić”
Sa'd Ibn Muaz se opisuje kao jedan od najvjernijih Muhamedovih boraca koji
je spreman u svaki čas da `da svoj život za Muhameda. Da li ovakva ličnost
može da bude nezavisni sudija u konfliktu?
... „Da, tako mi Boga,” on je odgovorio, „To je prvi poraz koji je Bog donio
nad nevjernicima i radije bih volio da ih vidim ubijene nego žive.” - Sirat,
stranica 301
Sa'd govori kako više voli vidjeti ubijene neprijatelje nego žive. Nije ni
čudo što je Sa'd presudio da se odsječe glava svim zarobljenim muškarcima.
Kako ovakva osoba može biti objektivna? Pored toga Sa'd je bio vrlo blizak
Muhamedov prijatelj, tako da je Muhamed vrlo dobro znao njegovu narav. To da
je bio dobar Muhamedov prijatelj, govori i činjenica da je Muhamed Sa`du
podigao šator u džamiji kada je Sa`d bio ranjen tako da bi ga često mogao
obilaziti. Sa`d je spreman da u svako doba ubije za Muhameda:
'O vi muslimani! Ko će me osloboditi tog čovjeka koji me je povrijedio sa
zlim iskazom o mojoj porodici? Tako mi Alaha, ne znam ništa osim dobrog o
svojoj familiji i okrivili su čovjeka o kojem ne znam ništa osim dobrog i
nikada nije ulazio u moj dom osim sa mnom.' Sa`d bin Mu'adh brat od Banu
'Abd Al-Ashhal, digao se i rekao, 'O Alahov poslaniče! Ja ću te osloboditi
od njega; ako je on iz plemena Al-Aus, onda ću mu odsjeći glavu, i ako je od
naše braće, Al-Khazraj, onda nam naredi, i ispunićemo tvoje naređenje.' -
Bukhari, Volumen 5, Knjiga 59, Broj 462
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.49
Sa`d-ova poslednja volja:
„O Bože, videći da si opremio rat između nas i njih, podari mi mučeničku
smrt i ne doputi da umrem dok ne vidim svoju želju ispunjenu nad Banu
Qurayza.” - Sirat, stranica 459
Kakva je njegova želja nad plemenom Qurayza? Ne govori li ovo da je Sa`d bio
u određenom konfliktu sa Qurayza? Na osnovu ovoga jasno se vidi kakva je
osoba Sa`d i kakva bi to njegova želja bila nad nevjernicima, odnosno
Hebrejskim plemenom Banu Qurayza.
Nakon što smo utvrdili kakva je Sa`d ličnost, citiraćemo Islamskog
istoričara koji govori kako je došlo do toga da Sa`d umjesto Muhameda
presudi ovom Hebrejskom plemenu.
Ujutro [nakon 25 dana opsade] su se [banu Qurayza] predali poslanikovom sudu
i al-Aus [Islamsko pleme] se je podiglo i izjavilo, 'O poslaniče, oni su
naši saveznici, a ne saveznici Khazraj, i znaš kako si nedavno tretirao naše
saveznike.' Kada je apostol opkolio Banu Qaynuqa koji su bili saveznici
al-Khazraj i koji su se predali njegovom sudu `Abdullah b. Ubayy b. Salul ga
je upitao za njih i on ih je dao njemu; tako da kada je al-Aus upitao,
poslanik je rekao: 'Hoćete li biti zadovoljni, o Aus, ako bi jedan od vaših
donio odluku o njim?' Kada su se složili, on je rekao da je taj čovjek Sa`d
b. Mu`adh. [Sirat 463]
Muhamed je postavio čovjeka kojeg je vrlo dobro poznavao, koji mu je bio
prisni prijatelj i vjerni saborac. Muhamed je znao kakvu će presudu Sa`d da
donese. Muhamed je želio da izvrši pokolj nad barem jednim Hebrejskim
plemenom pošto mu to nije pošlo za rukom sa dva druga Hebrejska plemena u
Medini. Sledeći citat pokazuje kakvu je sudbinu Muhamed planirao plemenu
Qurayza:
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.49
Onda su poslali poslaniku poruku, 'Pošalji nam Abu Lubaba b.
Abdul'l-Mundhir, brata od B. Amr. b. Auf [jer su bili saveznici al-Aus],
tako da se konsultujemo sa njim.' Tako da ga je poslanik poslao njima, i
kada su ga oni vidjeli, ustali su da ga susretnu. Žene i djeca su mu prišli
plačeći, i on je osjetio saosjećanje prema njima. Oni su ga upitali, 'Oh Abu
Lubaba, da li misliš da se trebamo predati Muhamedovom sudu?' On je rekao,
'Da,' i prešao svojom rukom preko grla, misleći na klanje. [Sirat 462]
Sirat kasnije navodi kako se je Abu Lubaba pokajao što je otkrio Muhamedov
plan da pobije Banu Qurayza. Iz ovoga se jasno navodi kakvi su bili
Muhamedovi planovi. Pa zašto onda današnje Islamske apologete krivicu za
masakr nad banu Qureyza prebacuju na same žrtve? Zašto pravdaju Muhameda
kada ga Islamski istoričari ne pravdaju? Zato što jedno pričaju sa
nemuslimanima, a drugo između sebe. U Islamu je sve ovo sasvim normalno i
Islamski istoričari i pisci hadisa nisu ni pretpostavljali da će nekada
muslimani se morati pravdati nemuslimanima koji se koriste drugačijem
vrijednostima. Zato muslimanske apologete moraju priznati da se Islam ne
može odbraniti pred onima koji se koriste daleko naprednijim vrijednostima,
logikom i moralom.
U vezi masakra nas Hebrejskim plemenom Qurazya, Sirat ne spominje razlog
zašto je Muhamed napao i opkolio pleme Qurayza. Nema spomena o prekršenom
sporazumu ili o napadu Hebreja. Sirat ne pokušava da opravda opsadu plemena
Qurayza. Sve što navodi je Muhamedova vizija „Gabrijela” u kojoj ovaj
naređuje Muhamedu da krene na pleme Qurayza. Muhamed lično sprovodi
„presudu”:
„Onda je prorok izašao u tržnicu Medine i iskopao rovove. Poslao je po
Hebrejske muškarce i odsjekao im glave u tim rovovima. Dovođeni su mu u
grupama. bilo ih je oko 800-900 dječaka i ljudi. Kako su bili poslaniku
odvođeni u malim grupama, govorili su jedan drugima, 'Šta misliš da će nam
uraditi?' Neko je rekao, 'Zar ne razumijete. Zar ne vidite da odvođenje ne
prestaje? Nikoga ne otpuštaju. I oni koji su odvedeni se ne vraćaju. Tako mi
Boga, to je smrt!' Stvar je nastavila sve dok Alahov poslanik nije ih sve
završio.” - Tabari, volumen 8, stranica 35
Iz ovog citata možemo primjetiti da Hebreji nisu ni znali šta im se sprema,
odnosno da nisu znali presudu i da su ih mučki i kukavički odvodili u
grupama i sjekli im glave na tržnici Medine. Iako muslimanske apologete
nastoje objasnit kako Muhamed nema ništa sa ovim masakrom, čovjek bi morao
biti kompletan idiot ili ignorant da u tako nešto povjeruje. Muhamed i
njegovi saborci su podijelili svu imovinu plemena Qurayza, dok su žene i
djecu odveli u ropstvo i prodali ih. Muhamed je sebi uzeo jednu petinu.
Pohlepa za novcem, vlašću i moći je potpuno evidentna.
„Onda je apostol podijelio imovinu, žene i djecu plemena Qurayza između
muslimana... i sebi je uzeo petinu.”
Zanimljivo, čovjek koji navodno nema ništa sa presudom ipak uzima sebi jednu
petinu krvavog plijena.
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.50
„Onda je poslanik poslao Sa’d b. Zayd sa nekim zarobljenim ženama Qurayza u
Najd i on ih je prodao za konje i oružje.”with some of the captive women of
the Qurayza to Najd and he sold them for horses and weapons.„ [Sirat,
stranica 466 & Tabari VIII, stranica 39]
Ovaj citat iznad dovoljno govori o Sa`d-ovoj objektivnosti... Kao što sam
već rekao, samo kompletan idiot i ignorant može povjerovati da Muhamed nema
nikakvog udjela u odsjecanju 900 glava u jednom danu. I kao šlag na torti
dolazi Muhamedovo silovanje Hebrejke koju je na silu napravio svojom
seksualnom robinjom:
”Poslanik je izabrao jednu Hebrejsku [iz plemena Qurayza] ženu za sebe.
Njeno ime je bilo Rayhanah. Ona je ostala sa njim sve dok nije umrla.
Poslanik je tražio da je oženi i da joj stavi veo na lice, ali je ona rekla,
'Ostavi me pod svojom vlašću, jer će to biti lakše.' Ona je pokazala
odvratnost prema Islamu kada je uhvaćena.„ [Sirat, stranica 466]
Sa`d je umro par dana nakon masakra nad plemenom Qurazya. Sirat govori kako
je Gabril došao jedne noći Muhamedu i pitao ga ko je taj mrtvac za koga su
se otvorila vrata raja i uzdrmao Alahov presto? Muhamed je zatim otišao i
pronašao Sa`d mrtva. Sledeći hadis govori kako je Muhamed izjavio kako se
Alahov presto zatresao nakon Sa`d-ove smrti:
”Kako prenosi Jabir: 'Čuo sam proroka kako govori, 'Alahov presto se
zatresao nakon smrti Sa`d bin Mu`adh.' ' „ - Bukhari Volumen 5, Knjiga 58,
Broj 147
”Alahov presto se zatresao samo zbog jednog čovjeka: Sa`d koji je hrabar i
čvrst, slavni vođa, uvijek spremni vitez. Koračajući u borbe, sjekao je
glave u komadiće.„ [Sirat, stranica 469]
Ali Muhamedu je trebao i Alahov blagoslov i odobrenje. Čitajući Muhamedov
Kuran, možemo naći na dva ajeta koji govore o masakru nad plemenom Qurayza i
pljačkom njihove imovine:
Kuran, Korkut: 33. 26. a sljedbenike Knjige, koji su ih pomagali, iz utvrda
njihovih je izveo, i strah u srca njihova ulio, pa ste jedne pobili, a druge
kao sužnje uzeli, 27. i dao vam je da naslijedite zemlje njihove i domove
njihove i bogatstva njihova, i zemlju kojom prije niste hodali; Allah sve
može.”
+2 / -0
+2
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
07. август 2009. у 10.52
Znači ipak je Muhamedov alter ego Alah odgovoran za masakr, odvođenje u
ropstvo žene i djece i pljačku imovine Banu Qurayza. Islamski bog (Satana)
je isti kao i Muhamed. Ubiti, porobiti i opljačkati. Istinski Bog sa ovima
nema nikakve povezanosti. Kada će to ljudi tvrda srca shvatiti?
HVALA VREDNIM RUKAMA MOG BRATA ISTINOTRAZITELJA koji je sve ovo uspeo da sakupi,prevede i obradi,i učini dostupno svim drugim ISTINOTRAZITELJIMA I BOGOTRAZITELJIMA !!!
P.S.
+2 / -0
+2
Glasnik
07. август 2009. у 15.31
Samo drugi ADVENT, to jest dolazak Gospoda nasega Isususa Hrista.
+0 / -2
-2
lesselier
(zeza)
07. август 2009. у 15.45
...odgovoran za masakr, odvođenje u
ropstvo žene i djece i pljačku imovine Banu Qurayza. Islamski bog (Satana)
je isti kao i Muhamed. Ubiti, porobiti i opljačkati.
--------------
Hahaha. Patetican si licemer. Sada sam manje siguran da tvoj nick odgovara tvom karakteru. Mislim da bi ti nick „licemercina” bolje odgovarao.
Svejedno. Da se posvetim tvom postu.
Dobar deo onoga sto si kopirao pa postavio je tako ulepsano, sa ogromnim brojem dodatih krupnih laži koje daju izuzetno uzasan ton celokupnom tekstu, tako da i onaj koji nema pojma o Islamu će postati tendenciozan naspram Islama.
Zaista je suvisno ponovo kopirati tvoje kopirane tekstove i pojedinacno davati odgovore.
Razlog je vrlo prost. Koristis se lazima.
Da ne dužim, samo bih da još jednom napomenem da se tzv. hrišćani nikako ne pridržavaju hristovog propovedanja i čak pljuju na njegovo ucenje. Ne postoji musliman koji će pljuvati po Hristu.
A što se samog dogadjaja koji je usledio nakon bitke tiče, reci ću ti samo da treba da čitate vasu Bibliju:
Ponovljeni Zakonik:
20:12 Ako li ne učini mira s tobom nego se stane biti s tobom tada ga bij.
20:13 I kad ga Gospod Bog tvoj preda u ruke tvoje, pobij sve muškinje u njemu mačem.
20:14 A žene i decu i stoku i šta god bude u gradu, sav plen u njemu, otmi, i jedi plen od neprijatelja svojih, koji ti da Gospod Bog tvoj.
Izvor:
http://wwwyu.com/biblija
+0 / -1
-1
lesselier
(zeza)
08. август 2009. у 14.41
Ups, još nema odgovora?!
Hm, Biblija zaista čini cuda.
+1 / -0
+1
lionac
(istrazivac)
08. август 2009. у 15.03
Pored svih dokaza koji su jasno pokazivali da je Bog lično izveo narod iz Egipta i proveo ga kroz Crveno more,bilo je nacija koje su se tome lično suprotstavile i kao faraon gordo izjavljivali :ko je Gospod.Nije to bilo pitanje već negacija za Bozji autoritet.
Po tvome Bog je trebao da stavi glavu na panj i preda pobedu tim duhovnim nakaradama.Svet mora shvatiti,da Njegovu ruku podignutu niko ne može zaustavit.Zato Biblija savetuje:Pomiri se s Njim i slozi se dok vremena milosti ima.
+0 / -1
-1
lesselier
(zeza)
08. август 2009. у 15.18
Pogresno shvaceno lionac.
Ovo je odgovor licemercini.
+0 / -1
-1
lesselier
(zeza)
08. август 2009. у 17.56
Eto, i ovde se sveti duh odrekao vas, pa nemate nadahnuca.
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.